TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Liesbeth eet iets met worst. Ze besteedt veel tijd aan het draperen van het eten op haar vork met haar mes.
0900 - 1450quote:Op zondag 21 februari 2010 19:08 schreef Pearlbitch het volgende:
[ afbeelding ]
Johan voelt zich onwel. Zijn omgeving vermoedt dat het stress is en dat hij zich weer te druk heeft gemaakt. Hij heeft tijdens zijn posterplaksessie niet minder dan 43 telefoontjes gekregen over moderator Hans, die kennelijk boos naar huis is gegaan en volgens de chatters de lijn aan het trekken was, zich aan werkzaamheden onttrok en de chatters zat uit te dagen.
Een beller is sneller!
Go hard or go home
Haha, dat viel mij ook al op.quote:Op zondag 21 februari 2010 20:36 schreef Disana het volgende:
Liesbeth eet iets met worst. Ze besteedt veel tijd aan het draperen van het eten op haar vork met haar mes.
Schep-hap, schep- hap denk ik dan, kan niet goed tegen gefrunnik met eten.
Misschien doet ze 'deftig' omdat ze in beeld isquote:Op zondag 21 februari 2010 20:41 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Haha, dat viel mij ook al op.
Schep-hap, schep- hap denk ik dan, kan niet goed tegen gefrunnik met eten.
Suzzy zegt het nog maar een keertje op de chat: ze heeft liever niet dat haar heel persoonlijke vragen gesteld worden. Ze wil de chatters één keer vertellen waarom. En dan zwijgt ze.
Liesbeth heeft haar eten op.
Liesbeth heeft haar eten op.
Okee er komt een antwoord door: Suzzy heeft een zoontje dat is overleden.
De reacties op de chat zijn verdeeld, de meesten snappen niet waarom er dan helemaal geen vragen meer gesteld mogen worden.
De reacties op de chat zijn verdeeld, de meesten snappen niet waarom er dan helemaal geen vragen meer gesteld mogen worden.
Wat ik dus ook niet begrijp. Als je niet in de belangstelling wilt staan wordt dan geen moderator........quote:Op zondag 21 februari 2010 20:55 schreef Disana het volgende:
Okee er komt een antwoord door: Suzzy heeft een zoontje dat is overleden.
De reacties op de chat zijn verdeeld, de meesten snappen niet waarom er dan helemaal geen vragen meer gesteld mogen worden.
Wat mij betreft is interactie normaal als je op de stream in de chat zit.quote:Op zondag 21 februari 2010 20:59 schreef spuitje het volgende:
[..]
Wat ik dus ook niet begrijp. Als je niet in de belangstelling wilt staan wordt dan geen moderator........
Ik begrijp het ook niet hoor. Werden er dan persoonlijke vragen gesteld? Kwam een btje uit de lucht vallen.
Ze liet haar telefoon aan Liesbeth zien met de opmerking "hier hou ik dus niet van" en "oud genoeg". Om het er vervolgens over te hebben dat ze niet zo aangesproken wil worden. Vanmiddag werd ze door Hansie aangesproken met Schatje en ze liet duidelijk blijken daar niet van gedient te zijn. Geef ik haar gelijk in. Maar de combi van die telefoon en die uitspraak maakte dat ik dacht dat ze een smsje van hansie had. Dat ontkende ze maar gaf wel aan (op de chat) dat ze niet door een vrijwel vreemde met schatje aangesproken wenst te worden.
Ze liet haar telefoon aan Liesbeth zien met de opmerking "hier hou ik dus niet van" en "oud genoeg". Om het er vervolgens over te hebben dat ze niet zo aangesproken wil worden. Vanmiddag werd ze door Hansie aangesproken met Schatje en ze liet duidelijk blijken daar niet van gedient te zijn. Geef ik haar gelijk in. Maar de combi van die telefoon en die uitspraak maakte dat ik dacht dat ze een smsje van hansie had. Dat ontkende ze maar gaf wel aan (op de chat) dat ze niet door een vrijwel vreemde met schatje aangesproken wenst te worden.
Dat ze een kind heeft verloren vind ik echt heel verschrikkelijk voor haar. Het lijkt me het ergste wat je als ouder kan overkomen. Maar het heeft natuurlijk absoluut niets te maken met SV etc. En ook al zitten er overal gigantische klieren ik denk dat niemand, maar dan ook echt niemand haar vervelende vragen zal stellen over dit enorme verlies. Weet even niet hoe ik het anders moet zeggen, maar denk toch echt dat mensen wel zoveel fatsoen in hun donder hebben dat ze dit verlies met groot respect behandelen.quote:Op zondag 21 februari 2010 20:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat mij betreft is interactie normaal als je op de stream in de chat zit.
Ik vermoed dat Suzzy er wel van houdt een beetje moeilijk en interessant te doen. Ze vindt zichzelf een beetje te belangrijk vermoed ik ook. Want inderdaad, niemand vroeg naar een kind en ik zag ook niets bijzonders op de chat.
Idd, ik vroeg naar die sms waarna ze gelijk over het schatjenoemen begon, mijn conclusie was dus...dat is Hansie. Niks persoonlijks, ik reageer op wat ik onstream zie en ineens begint ze over vragen die ze niet wil beantwoorden...quote:Op zondag 21 februari 2010 21:07 schreef Disana het volgende:
Ik vermoed dat Suzzy er wel van houdt een beetje moeilijk en interessant te doen. Ze vindt zichzelf een beetje te belangrijk vermoed ik ook. Want inderdaad, niemand vroeg naar een kind en ik zag ook niets bijzonders op de chat.
Hmm ja, dat komt op mij over als interessantdoenerij. Van mij mag ze trouwens wel weer naar huis.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:10 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Idd, ik vroeg naar die sms waarna ze gelijk over het schatjenoemen begon, mijn conclusie was dus...dat is Hansie. Niks persoonlijks, ik reageer op wat ik onstream zie en ineens begint ze over vragen die ze niet wil beantwoorden...
Je wilt geen persoonlijke vragen beantwoorden op de chat en als reden daarvoor openbaar je ongevraagd eventjes je grootste verdriet? Dat is niet in de haak.
Exact.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Je wilt geen persoonlijke vragen beantwoorden op de chat en als reden daarvoor openbaar je ongevraagd eventjes je grootste verdriet? Dat is niet in de haak.
Daarom heb ik net op de chat gezegd dat niemand om die wetenschap gevraagd heeft. Klaar.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Je wilt geen persoonlijke vragen beantwoorden op de chat en als reden daarvoor openbaar je ongevraagd eventjes je grootste verdriet? Dat is niet in de haak.
The Beagle is weer uitgevaren, dus ik kijk niet mee. Maar wat lees ik? Hansie boos naar huis gegaan? Heeft Suzzy 'm afgewezen of Johan?
Dat idee krijg ik nu dus ook een beetjequote:Op zondag 21 februari 2010 21:07 schreef Disana het volgende:
Ik vermoed dat Suzzy er wel van houdt een beetje moeilijk en interessant te doen. Ze vindt zichzelf een beetje te belangrijk vermoed ik ook. Want inderdaad, niemand vroeg naar een kind en ik zag ook niets bijzonders op de chat.
Dat dusquote:Op zondag 21 februari 2010 21:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Je wilt geen persoonlijke vragen beantwoorden op de chat en als reden daarvoor openbaar je ongevraagd eventjes je grootste verdriet? Dat is niet in de haak.
Het lijkt me het meest verschrikkelijke wat een ouder kan overkomen maar er werden geen persoonlijke vragen gesteld.....
Ik ken genoeg mensen helaas die een kind hebben verloren en inderdaad, het is verschrikkelijk! Maar er werd voor zover ik weet niets aan Suzzy gevraagd wat dat betreft, ze gooide het zelf de wereld in.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:17 schreef Chanel5 het volgende:
Het lijkt me meest verschrikkelijke wat een ouder kan overkomen maar er werden geen persoonlijke vragen gesteld.....
En Suzzy, voor je me verkeerd begrijpt: nogmaals ik vind het verschrikkelijk voor je, maar begin er niet zelf over als je er niet over wilt praten!
Ik zat te kijken en te luisteren maar heb toch wat gemist. Johan ging aardig uit zijn plaat dus ik denk dat Johan er voor gezorgd heeft dat Hansie wegging.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:16 schreef Scrutinizer het volgende:
The Beagle is weer uitgevaren, dus ik kijk niet mee. Maar wat lees ik? Hansie boos naar huis gegaan? Heeft Suzzy 'm afgewezen of Johan?
Preciesquote:Op zondag 21 februari 2010 21:21 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen helaas die een kind hebben verloren en inderdaad, het is verschrikkelijk! Maar er werd voor zover ik weet niets aan Suzzy gevraagd wat dat betreft, ze gooide het zelf de wereld in.
En Suzzy, voor je me verkeerd begrijpt: nogmaals ik vind het verschrikkelijk voor je, maar begin er niet zelf over als je er niet over wilt praten!
quote:Op zondag 21 februari 2010 19:47 schreef Pearlbitch het volgende:
Achter de desk met een plant ernaast.
Zoek de echte Hans:
a
[ afbeelding ]
b
[ afbeelding ]
c
[ afbeelding ]
Ik ga voor B
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Jezusju zeg.quote:
[..]
Wat ik dus ook niet begrijp. Als je niet in de belangstelling wilt staan wordt dan geen moderator........
Go hard or go home
Bunkerbaas zegt dat er een paar rotte vissen zijn lopen alleen maar te zieken.
hij zegt : ik zou zeggen doe het even na.
hij zegt : ik zou zeggen doe het even na.
quote:Op zondag 21 februari 2010 21:44 schreef shomila het volgende:
Bunkerbaas zegt dat er een paar rotte vissen zijn lopen alleen maar te zieken.
hij zegt : ik zou zeggen doe het even na.
Waar rotte vis, in de toko of op de chat???
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Die Bram is daar nooit duidelijk inquote:Op zondag 21 februari 2010 22:01 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Waar rotte vis, in de toko of op de chat???
