abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 11:27:25 #1
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76516181
Dus dames,
niks arme zielige man die een vrouw met kanker had en zó enorm zielig was en het zó zwaar had dat ie z'n pikkie maar in vreemde vrouwen ging douwen en z'n vrouw liet creperen.
Dat doe je namelijk met kanker, je crepeert.
En dan heb je een waardeloze drol van een vent, een lafaard die je nogeens extra laat creperen, hij gaat namelijk gewoon wéér vreemd.
"Huh? wat? wéér?"

Ja, weer, het is niets minder dan een notoire vreemdganger die z'n streken en pikdrift nieteens even terzijde kon zetten toen z'n vrouw lag te creperen.

http://www.telegraaf.nl/p(...)spreekt__.html?p=2,2

Oh en dat hij niet kan schrijven waren we hopelijk al over uit?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Forum Admin donderdag 7 januari 2010 @ 11:28:12 #2
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_76516203
Het zit je erg diep he?
Zonder het boek gelezen te hebben lijkt het mij een man die weet dat hij een hufter is maar dat weerhoudt hem er niet van om bepaalde keuze's te maken.
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 11:31:22 #3
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76516313
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:28 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het zit je erg diep he?
Ik vind het een waardeloze drol van een man.
In mijn werk zie ik mensen creperen aan kanker, ook jonge mensen, ook vrouwen, en ik heb in alle jaren nog nooit zo'n waardeloze loser meegemaakt en hij gaat er nog trots op ook.
Narcist is nog het mildste.

Eerst trapt ie haar tijdens het ziek zijn de grond in, nu nog een keer na haar overlijden.
En dat vind ik walgelijk.
En dat van niet kunnen schrijven had ik al genoemd?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:31:39 #4
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_76516326
Yvonne, ik hou van je.

Lijkenpikkerij wat die smeerlap doet.
pi_76516349
Yvonne

Kluun
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:32:40 #6
161275 Smash-it
Zelfs m'n naam is mooi
pi_76516361
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:31 schreef DeTolk het volgende:
Yvonne, ik hou van je.
pi_76516362
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:28 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het zit je erg diep he?
Zonder het boek gelezen te hebben lijkt het mij een man die weet dat hij een hufter is maar dat weerhoudt hem er niet van om bepaalde keuze's te maken.
Wat een D66-positivisme. We noemen het niet "rondneuken terwijl je vrouw ligt te kreperen", we noemen het "bepaalde keuzes maken". .
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
pi_76516369
Gewoon omdat het kan :ik vind het een held .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:32:59 #9
285850 Elohim
leeft in kaarslicht
pi_76516375
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik vind het een waardeloze drol van een man.
In mijn werk zie ik mensen creperen aan kanker, ook jonge mensen, ook vrouwen, en ik heb in alle jaren nog nooit zo'n waardeloze loser meegemaakt en hij gaat er nog trots op ook.
Narcist is nog het mildste.

Eerst trapt ie haar tijdens het ziek zijn de grond in, nu nog een keer na haar overlijden.
En dat vind ik walgelijk.
En dat van niet kunnen schrijven had ik al genoemd?
Sterk verwoord.
Haast je langzaam.
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:33:42 #10
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_76516404
Het was toch al lang bekend dat ie al vaker vreemd was gegaan
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_76516410
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik vind het een waardeloze drol van een man.
In mijn werk zie ik mensen creperen aan kanker, ook jonge mensen, ook vrouwen, en ik heb in alle jaren nog nooit zo'n waardeloze loser meegemaakt en hij gaat er nog trots op ook.
Narcist is nog het mildste.

Eerst trapt ie haar tijdens het ziek zijn de grond in, nu nog een keer na haar overlijden.
En dat vind ik walgelijk.
En dat van niet kunnen schrijven had ik al genoemd?
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:34:38 #13
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_76516435
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:31 schreef DeTolk het volgende:
Yvonne, ik hou van je.

Lijkenpikkerij wat die smeerlap doet.
En jullie hebben het boek en de film zeker niet gelezen/gezien?
  Forum Admin donderdag 7 januari 2010 @ 11:34:46 #14
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_76516440
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:32 schreef Metatron het volgende:

[..]

Wat een D66-positivisme. We noemen het niet "rondneuken terwijl je vrouw ligt te kreperen", we noemen het "bepaalde keuzes maken". .
Ik zeg op een nette manier dat de man een egoïst is. Wat mijn eventuele politieke voorkeur daarmee te maken heeft is mij een raadsel.
pi_76516451
Dacht altijd dat het een verzonnen verhaal was
pi_76516460
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:34 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

En jullie hebben het boek en de film zeker niet gelezen/gezien?
Jawel Ik haatte het boek.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 11:36:22 #17
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76516494
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:35 schreef Tahiti het volgende:
Dacht altijd dat het een verzonnen verhaal was
Nee
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_76516525
Dus omdat je vrouws leven kapot gaat, moet jouw leven ook maar kut zijn?
pi_76516531
Ik begrijp niet waarom haar vader nou ineens van zich moet laten horen.
Boek is er al jaren, wellicht omdat de film een succes is?
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:37:23 #20
279329 GSP
Pound for pound the greatest.
pi_76516544
Het bizarre is dat hij er ook nog miljoenen aan verdiend heeft.
I am not impressed by your performance
pi_76516575
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:36 schreef webhostvraag het volgende:
Dus omdat je vrouws leven kapot gaat, moet jouw leven ook maar kut zijn?
Nee maar je hoeft er niet zo stoer mee te doen, en er dan ook nog miljoenen aan verdienen dat je vreemd gaat
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:38:55 #22
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_76516599
Ik lees geen verhalen over mannen die als hun vrouw kanker krijgt eens lekker in het rond gaan / blijven neuken...principe kwestie. Er zijn leukere dingen te doen op deze wereld.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_76516615
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:34 schreef GaylordF0kker het volgende:
Eens met Yvonne.
I'm not a sinner.
pi_76516630
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:34 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Ik zeg op een nette manier dat de man een egoïst is. Wat mijn eventuele politieke voorkeur daarmee te maken heeft is mij een raadsel.
NIets, dat zeg ik toch nergens? Ik refereerde slechts naar een bepaalde krampachtige manier van een positieve draai proberen te geven aan iets wat feitelijk zum kotsen is.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
pi_76516634
Hij verdient bijna niks aan de film. Die rechten had hij net naar het boek al verkocht en hij krijgt dus maar een fooi voor de film.
pi_76516661
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:35 schreef Tahiti het volgende:
Dacht altijd dat het een verzonnen verhaal was
Beschuldig je Kluun nu van het hebben van een fantasie? .
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 11:41:08 #27
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76516669
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:37 schreef -moppie- het volgende:
Ik begrijp niet waarom haar vader nou ineens van zich moet laten horen.
Boek is er al jaren, wellicht omdat de film een succes is?
Ik denk dat de vader héél lang op z'n handen heeft gezeten..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Forum Admin donderdag 7 januari 2010 @ 11:45:08 #28
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_76516813
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:39 schreef Metatron het volgende:

[..]

NIets, dat zeg ik toch nergens? Ik refereerde slechts naar een bepaalde krampachtige manier van een positieve draai proberen te geven aan iets wat feitelijk zum kotsen is.
Ik bedoelde het keuze's maken meer algemeen.
Ik denk dat er legio mannen en vrouwen zijn die als de "thuissituatie" even moeilijk is een uitvlucht zoeken.
De een in drank, de ander tussen de benen van een andere partner. Het verschil is dat Kluun zich daar niet voor lijkt te schamen en het juist graag met ons wil delen.
pi_76516924
Ik wordt trouwens bijna verdrietig voor de ex-schoonvader van Kluun... Gaat je dochter eerst veel te jong dood, krijg je nog zo'n trap na door zo'n kutboek over hoe hij vreemd is gegaan en dat eigenlijk stoer vind
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:48:43 #30
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76516938
Zoo eens! Wat een ongelooflijke hufter! En er dan inderdaad nog een slaatje uit proberen te slaan ook . Hij heeft wel lef. Beetje jankend in de publiciteit komen; 'Oh ik ben zo zielig! Mijn vrouw ging dood en toen ging ik nog vreemd ook!'' Echt .
Getuigt trouwens ook maar weer van de wansmaak van het Nederlands publiek. Iedereen loopt euforisch te pimpen over het literaire hoogstandje "Komt een vrouw bij de dokter".
Sterker nog; er is nu een Komt een vrouw bij de dokter in simpele taal. Alsof het zo lastig te lezen was .
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_76516975
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:45 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Ik bedoelde het keuze's maken meer algemeen.
Ik denk dat er legio mannen en vrouwen zijn die als de "thuissituatie" even moeilijk is een uitvlucht zoeken.
De een in drank, de ander tussen de benen van een andere partner. Het verschil is dat Kluun zich daar niet voor lijkt te schamen en het juist graag met ons wil delen.
En dat is triest, vooral als je het doet na de dood van je vrouw...
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_76517047
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:40 schreef webhostvraag het volgende:
Hij verdient bijna niks aan de film. Die rechten had hij net naar het boek al verkocht en hij krijgt dus maar een fooi voor de film.
Het boek verkoopt nu natuurlijk ook weer beter.
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:53:08 #33
8369 speknek
Another day another slay
pi_76517090
Ik heb het boek niet gelezen en de film niet gezien (dat laatste overigens ook omdat m'n vriendin Kluun een te grote hufter vindt om er naar toe te gaan), maar is het niet zo dat hij daarvoor ookal vreemd ging en z'n vriendin dat wist en dus min of meer accepteerde?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_76517115
Ik was in eerste instantie ook wel geïnteresseerd in dat boek, maar toen ik die loser in een interview zag was dat snel voorbij. Wat een ontzettende zak stront. En dat is nog een belediging voor die zak stront ook!

En je zegt dat het niet erger is dan een reguliere vreemdganger, maar deze pik deed het terwijl z'n vrouw terminaal ziek is, en nu, achteraf, verdient ie er nog geld aan ook...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:54:10 #35
267856 TGVkopper
HOU ME TEGEN JONGUH!!!
pi_76517124
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:38 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik lees geen verhalen over mannen die als hun vrouw kanker krijgt eens lekker in het rond gaan / blijven neuken...
Opvallend genoeg doen heel veel vrouwen dat wel
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:54:18 #36
92279 N.icka
Windforce 11
pi_76517125
Vreselijke vent , ik heb het boek ook niet kunnen uitlezen , Dat gekoketteer met vreemdgaan
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:55:34 #37
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_76517167
Maar boek wel gekocht?
Hebben jullie met z'n allen toch lekker meegedaan met die lijkenpikkerij.....
(of zie ik dat nu verkeerd)
pi_76517239
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:55 schreef ueberduitser het volgende:
Maar boek wel gekocht?
Hebben jullie met z'n allen toch lekker meegedaan met die lijkenpikkerij.....
(of zie ik dat nu verkeerd)
Nee, ik ben het helemaal met je eens. Ik hoop dat iedereen die überhaupt dat boek heeft gekocht daar nog eens rustig over na gaat denken.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  donderdag 7 januari 2010 @ 11:58:37 #39
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_76517270
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:54 schreef TGVkopper het volgende:

[..]

Opvallend genoeg doen heel veel vrouwen dat wel
Mogelijke verklaringen:

1. vrouwen willen graag een betrouwbare man voor overdag, maar een hufter voor de ontspanning
2. vrouwen zijn kwaadaardige heksen die graag een andere vrouw zien lijden , al is het maar op papier
3. het beoordelingsvermogen van veel vrouwen is dusdanig gemankeerd dat we het echt weer eens moeten hebben over het stemrecht...een beperking ervan dus.

Nou, dit moet wel een leuke discussie kunnen geven
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_76517299
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:55 schreef ueberduitser het volgende:
Maar boek wel gekocht?
Hebben jullie met z'n allen toch lekker meegedaan met die lijkenpikkerij.....
(of zie ik dat nu verkeerd)
nee niet gelezen ook, ik vind het een walgelijke man en kan mij weinig voorstelen bij al die mensen die zo meeleven met hem enzo. tis imo een hufter die zijn vrouw haar ellende uitmelkt..
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76517306
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:40 schreef Metatron het volgende:

[..]

Beschuldig je Kluun nu van het hebben van een fantasie? .
Kende die kluun sowieso niet zo goed, ja van giel beelen 's ochtends hoorde hem daar wel eens... En heb die hype van dit stukje lectuur wel meegekregen en heb altijd eerlijk gedacht dat het een verzonnen verhaal was. Het verhaal sprak me al totaal niet aan en nu dus uiteraard helemaal niet meer. Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat de massa die dit boek en die film zo geweldig vinden in werkelijkheid geen idee hebben wat kanker is laat staan wat houden van betekend.

En dat ie er nog mee weg komt ook
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 12:00:26 #42
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76517341
Veelzeggend:
http://www.boekreviews.nl(...)ond-van-der-klundert
quote:
Na haar overlijden stortte Kluun zich in het nachtleven. Na enkele maanden feesten besloot hij echter zijn aandelen in het marketingbureau te verkopen en met zijn dochtertje Eva naar Australië te reizen
Feesten?
Ik had het begrepen als er stond: hij zoop zich de eerste maanden klem om het verdriet te dempen.
Maar feesten?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:01:09 #43
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_76517359
Eens met TS.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_76517382
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:36 schreef webhostvraag het volgende:
Dus omdat je vrouws leven kapot gaat, moet jouw leven ook maar kut zijn?
nee maar dit is wel het andere uiterste nietwaar?
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:02:26 #45
2661 KWAKje
in dr eendje of als Hekje
pi_76517400
Yvonne


ik hoorde Barry Atsma vertellen (na een diepzinnig gesprek met Kluun en Arnie ) dat het vreemgaan een "vlucht" was voor de kankerzooi thuis. het was geen excuus, wel een verklaring, benadrukte hij.

mensen die kanker hebben, eraan lijden en eraan doodgaan willen ook vluchten voor die kankerbende. maar dat gaat niet, als het in je lijf zit. en als liefhebbende echtgenoot heb je dus je best te doen je vluchtgedrag te kanaliseren op een manier waarmee je je liefje niet nog meer pijn doet!

en dat deed Kluun niet. en daarom vind ik Kluun uuuh nietleuk.


en dat Barry hieraan meedoet kan ik alleen maar verklaren vanuit de wetenschap dat hij een errug leuk liefje met snoezige kleine kindjes thuis heeft zitten. er moet immers brood op de plank!

[ Bericht 4% gewijzigd door KWAKje op 07-01-2010 12:10:21 (hele storende vergissing weggehaald) ]
" 'n stukkie van 'n bloemkool is ok weer'n bloemkooltie op zich"
pi_76517419
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:00 schreef yvonne het volgende:
Veelzeggend:
http://www.boekreviews.nl(...)ond-van-der-klundert
[..]

Feesten?
Ik had het begrepen als er stond: hij zoop zich de eerste maanden klem om het verdriet te dempen.
Maar feesten?
Het is te triest voor woorden
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:03:43 #47
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_76517447
Lekker makkelijk vanaf de zijlijn nietwaar Yv?

Of heb je zelf een partner gehad die kanker had en overleed?

Ik keur het niet goed, maar loos schreeuwen slaat nergens op
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:03:59 #48
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_76517456
ach vreemdgaan. hij bevindt zich in goed gezelschap.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:04:37 #49
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_76517480
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:34 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

En jullie hebben het boek en de film zeker niet gelezen/gezien?
Dat bedoel ik dus met lijkenpikkerij....

Geld verdienen met het uitmelken van je eigen fouten tijdens de ziekte van je vrouw..


En nee, ik heb het boek niet gelezen en de film niet gezien, ik ga geen klootzak financieren
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:04:54 #50
3185 Adelante
To let it go now
pi_76517490
Ik snap ook niet zo goed waarom deze man ineens overal inde spotlights moet staan? Laat ze de mannen eren die hun vrouw trouw bijstaan tot het einde en hun eigen behoeften even opzij kunnen zetten.

(Ja, dat ie niet kan schrijven stond al vast!)
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:09:08 #51
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_76517653
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:04 schreef Adelante het volgende:
(Ja, dat ie niet kan schrijven stond al vast!)
Dat geld mi ook voor Dan Brown, als je het hebt over niet kunnen schrijven maar wel enorm veel sucess hebben...zegt dus niet altijd alles.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_76517740
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:28 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het zit je erg diep he?
Zonder het boek gelezen te hebben lijkt het mij een man die weet dat hij een hufter is maar dat weerhoudt hem er niet van om bepaalde keuze's te maken.
Na deze schitterende fipo had eigenlijk niks meer gezegd hoeven te worden.
Jonko wordt veelste duur, want m'n buurman en ik roken vier jonko's in een uur man.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:12:02 #53
8369 speknek
Another day another slay
pi_76517751
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:09 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Dat geld mi ook voor Dan Brown, als je het hebt over niet kunnen schrijven maar wel enorm veel sucess hebben...zegt dus niet altijd alles.
Jouw boekenkast staat zeker vol met Umberto Eco?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:12:56 #54
267856 TGVkopper
HOU ME TEGEN JONGUH!!!
pi_76517785
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:00 schreef yvonne het volgende:
Feesten?
Ik had het begrepen als er stond: hij zoop zich de eerste maanden klem om het verdriet te dempen.
Maar feesten?
1: what's the difference
2: degene die dat stukje heeft geschreven schrijft ook maar wat hoor
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
pi_76517798
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:11 schreef Koenani het volgende:

[..]

Na deze schitterende fipo had eigenlijk niks meer gezegd hoeven te worden.
De fipo is gelukkig al lang onderuit getrapt.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_76517811
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Jouw boekenkast staat zeker vol met Umberto Eco?
Niks over Eco en niks over Brown. We weten allemaal dat de boeken van Dan Brown geen échte literatuur zijn, toch vond ik De Da Vinci Code en Het Bernini Mysterie erg knap bedacht, met een spannend verhaal.
Jonko wordt veelste duur, want m'n buurman en ik roken vier jonko's in een uur man.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:14:15 #57
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76517831
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:03 schreef Catch22- het volgende:
Lekker makkelijk vanaf de zijlijn nietwaar Yv?

Of heb je zelf een partner gehad die kanker had en overleed?

Ik keur het niet goed, maar loos schreeuwen slaat nergens op
Loos schreeuwen? Die man staat volop in de publiciteit. Interview na interview, waar hij zelf open en bloot over dit alles blijft vertellen. Ieder weldenkend mens beseft toch bij het horen van zo'n verhaal dat het om een hufter gaat? Daarvoor hoef je het echt niet zelf meegemaakt te hebben. Maar een gezond geweten zou genoeg moeten zijn.
Weet niet of jij weleens iemand hebt zien sterven aan kanker? Maar als je dan nog het lef hebt om kosten wat het kost nog steeds je pik in een ander te douwen, terwijl je gesmeekt wordt dat heel even(!) niet te doen, dan ben je voor mij eerste klas klootzak. Laat staan dat hij daarna nog het lef heeft om z'n bankrekening ermee te vullen . Kansloze stakkert is het.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_76517844
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:03 schreef Catch22- het volgende:
Lekker makkelijk vanaf de zijlijn nietwaar Yv?

Of heb je zelf een partner gehad die kanker had en overleed?

Ik keur het niet goed, maar loos schreeuwen slaat nergens op
Zelf wel ervaringsdeskundig?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:14:48 #59
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_76517852
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Jouw boekenkast staat zeker vol met Umberto Eco?
Nee, al doet ie wel leuke dingen soms...gisteren het eerste eilandboek van B.Buch, darvoor een boek over reizen in Engeland van Bill Bryson, 1 van de grappigste schrijvers die er is. Niet van slechte populaitre boeken houden betekent niet dat je dus een culti snob bent
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_76517873
Ik wil dat boek ook uit principe niet lezen, en de film niet zien.
Walgelijk typ, die Kluun. "Het was een uitvlucht! Het was zo ellendig thuis!" Dóe daar dan wat aan, zak hooi. Vreemdgaan is wel het makkelijkste wat je kan doen.
pi_76517879
en dit dringt nu pas tot mensen door?
ik vond hem al een hufter, wat hij heeft gedaan is echt niet goed te praten. op geen enkele manier.
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:16:03 #62
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76517902
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:34 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

En jullie hebben het boek en de film zeker niet gelezen/gezien?
helaas wel. Yvonne zit misschien fout met de inschatting van zijn karakter, dat weet ik niet, ik ken de goede man niet, maar schrijven is niet zijn sterkste kant. De film heb ik inderdaad niet gezien. Verfilmingen zijn namelijk altijd slechter dan het boek. En dat kon ik bij dit boek echt niet hebben
Laffe huichelaar
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:16:45 #63
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76517926
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:03 schreef Catch22- het volgende:
Lekker makkelijk vanaf de zijlijn nietwaar Yv?

Of heb je zelf een partner gehad die kanker had en overleed?

Ik keur het niet goed, maar loos schreeuwen slaat nergens op
Uhm jij kan niet lezen?

Yvonne gaat dagelijks om met mensen die terminaal zijn, danwel kanker hebben. Van alle leeftijden, dus ook de leeftijdscategorie die in het boek beschreven wordt. Tenzij jij daar ook zoveel ervaring in hebt, vind ik niet dat je Yvonne ervan moet beschuldigen dat ze "aan de zijlijn staat" en dat "ze loos schreeuwt".

-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 12:17:29 #64
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76517947
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:04 schreef Adelante het volgende:
Ik snap ook niet zo goed waarom deze man ineens overal inde spotlights moet staan? Laat ze de mannen eren die hun vrouw trouw bijstaan tot het einde en hun eigen behoeften even opzij kunnen zetten.

(Ja, dat ie niet kan schrijven stond al vast!)
Ik maak het in m'n werk mee, jonge mensen oude mensen, met kanker ( dus ook antwoord voor Catch22- ) Het ís creperen, en het is de waardeloostez iekte die je je maar kunt voorstellen, en ik zie ook slechte huwelijken, maar ergens zit er iets in de mens die dat dan terzijde kan zetten en je doodzieke partner trouw bijstaat.

Onze zorgende handen kunnen nooit de zorg van de eigen partner vervangen, je hebt in die fase in je leven zo'n behoefte aan je partner...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Forum Admin donderdag 7 januari 2010 @ 12:18:06 #65
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_76517971
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:15 schreef patatmetfriet het volgende:
Walgelijk typ, die Kluun. "Het was een uitvlucht! Het was zo ellendig thuis!" Dóe daar dan wat aan, zak hooi.
Gezien het feit dat Kluun geen oncoloog is lijkt me dat een beetje moeilijk.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:18:44 #66
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_76517991
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:15 schreef Mirjam het volgende:
en dit dringt nu pas tot mensen door?
ik vond hem al een hufter, wat hij heeft gedaan is echt niet goed te praten. op geen enkele manier.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:19:57 #67
92279 N.icka
Windforce 11
pi_76518046
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:55 schreef ueberduitser het volgende:
Maar boek wel gekocht?
Hebben jullie met z'n allen toch lekker meegedaan met die lijkenpikkerij.....
(of zie ik dat nu verkeerd)
Nee ik koop geen boeken , veels te duur , ik leen ze
pi_76518107
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:15 schreef Mirjam het volgende:
en dit dringt nu pas tot mensen door?
Ik ben er pas sinds dit topic achter dat het niet verzonnen is en dat boek blijkt al 6 jaar oud te zijn
pi_76518131
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:23:23 #70
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_76518151
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:22 schreef Mirjam het volgende:

[..]

hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:23:40 #71
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76518164
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:03 schreef Catch22- het volgende:
Lekker makkelijk vanaf de zijlijn nietwaar Yv?

Of heb je zelf een partner gehad die kanker had en overleed?

Ik keur het niet goed, maar loos schreeuwen slaat nergens op
rot op man, dat kan ik tegen hem ook zeggen, lekker makkelijk vanaf de zijlijn. Wanneer jij doodziek bent, en jouw partner, je enige rots in de branding, duikt het bed in met een ander, dan en dat zou je zelf ook doen, dan mag je die man verdedigen. Mijn ex heeft mij ook gedumpt toen ik ziek was, omdat het voor haar te lastig was, en ze het niet aankon. Nee, kut, voor mij is het ook als een wandeling in het park.

Er zijn dingen, die zijn zo laag, dat doe je gewoon niet.
Laffe huichelaar
pi_76518185
Boek niet gelezen, film ga ik zéker niet zien. Vreemd gaan terwijl je vrouw dood aan het gaan is vind ik een laffe klotestreek en er dan nog geld aan willen verdienen door er een boek over te schrijven en een film over te maken is ronduit walgelijk. Of Kluun een hufter is weet ik niet, maar hij doet in ieder geval dingen die niet binnen mijn grenzen van fatsoen vallen.
pi_76518191
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Gezien het feit dat Kluun geen oncoloog is lijkt me dat een beetje moeilijk.
Hij zóu misschien zelf hulp van een psycholoog hebben kunnen zoeken, om het voor hem én zijn vrouw draaglijker te maken. Maar nee.
pi_76518192
Heb het boek ooit eens gelezen voordat het zo gehypt werd. Vond het helemaal niet zo bijzonder, dus snap dat hele overdreven gedoe eromheen sowieso niet.

En idd, dat het een eikel is was toch al bekend?
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:24:38 #75
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76518207
Boek niet gekocht wel gelezen. Op aanraden van een notoire vreemdganger die middels dit boek eindelijk een verklaring had voor zijn vreemdgaan

Toch wel frappant dat iemand zijn grootste zwaktes om kan zetten in geld. Mijns inziens heeft die Kluun een zeer narcistisch en manipulatief karakter om zijn vluchtgedrag en totale vernedering van zijn vrouw op zo'n achterlijke manier goed te praten en om daar nog geld mee te verdienen ook.

Hij heeft 2 dochters... vraag me af hoe hij zou reageren als zijn dochters met eenzelfde type man thuis blijven komen... waarvan ik de kans vrij groot acht trouwens...
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:26:08 #76
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_76518281
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:16 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Uhm jij kan niet lezen?

Yvonne gaat dagelijks om met mensen die terminaal zijn, danwel kanker hebben. Van alle leeftijden, dus ook de leeftijdscategorie die in het boek beschreven wordt. Tenzij jij daar ook zoveel ervaring in hebt, vind ik niet dat je Yvonne ervan moet beschuldigen dat ze "aan de zijlijn staat" en dat "ze loos schreeuwt".


Dat is wat anders dan een partner hebben\
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:14 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Zelf wel ervaringsdeskundig?
Nee, daarom veroordeel ik hem niet zo scherp
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

rot op man, dat kan ik tegen hem ook zeggen, lekker makkelijk vanaf de zijlijn. Wanneer jij doodziek bent, en jouw partner, je enige rots in de branding, duikt het bed in met een ander, dan en dat zou je zelf ook doen, dan mag je die man verdedigen. Mijn ex heeft mij ook gedumpt toen ik ziek was, omdat het voor haar te lastig was, en ze het niet aankon. Nee, kut, voor mij is het ook als een wandeling in het park.

Er zijn dingen, die zijn zo laag, dat doe je gewoon niet.
ik keur het niet goed, maar om hem voor rotte vis uit te maken gaat mij te ver.

Zolang je niet zelf in die situatie zit zal je het sowieso niet begrijpen. Ik snap wel hoe het gebeurd, zou het zelf niet zo doen, maar ik snap het wel enigzins.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  Moderator donderdag 7 januari 2010 @ 12:26:20 #77
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_76518288
Ik vind zijn naam vooral een misbruik van de prachtige daad klunen!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 12:27:13 #78
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76518314
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:26 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan een partner hebben\
[..]

Nee, daarom veroordeel ik hem niet zo scherp
[..]

ik keur het niet goed, maar om hem voor rotte vis uit te maken gaat mij te ver.

Zolang je niet zelf in die situatie zit zal je het sowieso niet begrijpen. Ik snap wel hoe het gebeurd, zou het zelf niet zo doen, maar ik snap het wel enigzins.
R
Valt wel mee met die rotte vis.
Hufter is een normaal nederlands woord.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:29:17 #79
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76518392
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:26 schreef Catch22- het volgende:

[..]


Zolang je niet zelf in die situatie zit zal je het sowieso niet begrijpen. Ik snap wel hoe het gebeurd, zou het zelf niet zo doen, maar ik snap het wel enigzins.
Zolang je niet zelf in de ander zijn schoenen hebt gestaan, de kant van de zieke, zal je nooit ten volle begrijpen hoe verschrikkelijk zo'n daad is.
Laffe huichelaar
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:30:13 #80
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_76518427
Volgens mij gaat dit een reeks worden.

*discruimte inruimt voor Iteejer en Yoep van het Heck*
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:30:46 #81
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_76518451
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:27 schreef yvonne het volgende:

[..]

R
Valt wel mee met die rotte vis.
Hufter is een normaal nederlands woord.
Niet in mijn woordenboek
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zolang je niet zelf in de ander zijn schoenen hebt gestaan, de kant van de zieke, zal je nooit ten volle begrijpen hoe verschrikkelijk zo'n daad is.
dat is het ook. Ik snap alleen wel hoe het kan.

Net als dat ik wel snap dat een moslim zich opblaast. Ik keur het niet goed, ik zou het zelf niet doen, maar ik snap wel waar het vandaan komt.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 12:31:53 #82
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76518487
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:26 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan een partner hebben\
[..]

Nee, daarom veroordeel ik hem niet zo scherp
[..]

ik keur het niet goed, maar om hem voor rotte vis uit te maken gaat mij te ver.

Zolang je niet zelf in die situatie zit zal je het sowieso niet begrijpen. Ik snap wel hoe het gebeurd, zou het zelf niet zo doen, maar ik snap het wel enigzins.
Nog even:
dan zullen we elkaar nooit begrijpen
Want ik heb er geen enkel begrip of compassie voor om je partner tijdens het creperen nog even extra te laten creperen en te vluchten.
Ik heb écht overal begrip voor en geduld mee, je kunt het zo vreemd niet verzinnen, maar hiermee? Nee, dat is bij mij écht de grens.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:32:42 #83
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76518516
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:30 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Niet in mijn woordenboek
[..]

dat is het ook. Ik snap alleen wel hoe het kan.

Net als dat ik wel snap dat een moslim zich opblaast. Ik keur het niet goed, ik zou het zelf niet doen, maar ik snap wel waar het vandaan komt.
Wow!

Jij zou rechter moeten worden in het Nederlandse juridische stelsel!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:33:24 #84
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76518547
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:30 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Niet in mijn woordenboek
[..]

dat is het ook. Ik snap alleen wel hoe het kan.

Net als dat ik wel snap dat een moslim zich opblaast. Ik keur het niet goed, ik zou het zelf niet doen, maar ik snap wel waar het vandaan komt.
Ik snap ook waar het vandaan komt. Dat maakt het alleen niet minder laag. En het is nog steeds een even erge kutstreek. En iemand die het doet is toch echt een hufter. Ook al snap ik waar het vandaan komt.
Laffe huichelaar
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:33:41 #85
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76518561
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:32 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Wow!

Jij zou rechter moeten worden in het Nederlandse juridische stelsel!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 12:33:59 #86
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76518569
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:02 schreef KWAKje het volgende:
Yvonne


ik hoorde Barry Atsma vertellen (na een diepzinnig gesprek met Kluun en Arnie ) dat het vreemgaan een "vlucht" was voor de kankerzooi thuis. het was geen excuus, wel een verklaring, benadrukte hij.

mensen die kanker hebben, eraan lijden en eraan doodgaan willen ook vluchten voor die kankerbende. maar dat gaat niet, als het in je lijf zit. en als liefhebbende echtgenoot heb je dus je best te doen je vluchtgedrag te kanaliseren op een manier waarmee je je liefje niet nog meer pijn doet!

en dat deed Kluun niet. en daarom vind ik Kluun uuuh nietleuk.


en dat Barry hieraan meedoet kan ik alleen maar verklaren vanuit de wetenschap dat hij een errug leuk liefje met snoezige kleine kindjes thuis heeft zitten. er moet immers brood op de plank!
KWAKje
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_76518609
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nog even:
dan zullen we elkaar nooit begrijpen
Want ik heb er geen enkel begrip of compassie voor om je partner tijdens het creperen nog even extra te laten creperen en te vluchten.
Ik heb écht overal begrip voor en geduld mee, je kunt het zo vreemd niet verzinnen, maar hiermee? Nee, dat is bij mij écht de grens.
Leef je inderdaad niet samen om samen de lusten en de lasten te hebben/dragen? De meeste mensen wel, sommige mensen hier blijkbaar niet, en Kluun 100% zeker niet. Dat is gewoon één van de grootst mogelijke egoïsten die er bestaan.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_76518635
Niet eens met Yvonne. Je argumentatie lijkt op die van mijn conservatieve opa! Kluun heeft in zijn boek meerdere keren aangegeven dat hij geen monogaam persoon is. Hij heeft een huwelijk met een leuke vrouw en hij kon heel vaak zijn handen en pik thuishouden. Maar op een gegeven moment werd zij ziek, echt ziek, ziek zoals niemand ooit ziek wilt zijn. En hij wilde voor haar zorgen, maar wanneer je zo ziek bent dan word je niet blijer. zij dus ook niet. Het is van kwaad tot erger gegaan. Leuke dagjes waren er niet meer, mooie momenten ook niet meer. Zij was ziek, hij verzorgde haar, maar ondertussen was zijn leven ook geruineerd. Ze hadden een dochtertje waar hij ook voor moest zorgen. Ik zeg niet dat het goed is dat hij is vreemd gegaan, maar ik begrijp zijn redenen. Ik denk dat iedereen op een bepaald moment er hetzelfde over zou denken als hij. Kluun heeft zijn vrouw altijd met respect behandeld, nooit mishandeld, en haar verzorgt. Maar hij kon zelf ook niet meer aan dan dat.

Kortom, hij ging er zelf kapot van. Echt kapot. En dat is als man naar hoor. Dus ik kan me voorstellen dat je je pleziertjes dan ergens anders gaat zoeken. Hij is er nooit 'trots' op geweest zoals jullie allemaal leuk beweren. Hij wilde van zijn/hun levensverhaal een boek maken, een boek wat ontzettend modern is, want zeg nou zelf, als Kluun dit 10 jaar geleden had geschreven waren de rapen gaar geweest. Dan was Nederland te klein. Zijn boek geeft stof tot spreken, en dat is wat hij wilde bereiken. Blijkbaar vinden/vonden veel Nederlanders en overigens ook mensen uit andere landen het mooi, want hij heeft er inderdaad veel mee verdiend. En oh, by the way. Ik vind dat hij goed schrijft, een soort modernere versie van Ronald Giphart.

Natuurlijk is het niet goed en fijn dat hij zo vaak buiten de deur gepist heeft. Maar om nou te zeggen dat het een hufter is... Ik wed dat 99% van de mannelijke Fokkers hetzelfde zouden doen als hun vrouw terminaal ziek is, nog maar een borst heeft, een pruik draagt en fuck-ing chagrijnig is.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  Moderator / Miss SHO donderdag 7 januari 2010 @ 12:36:52 #89
22592 crew  Ole
pi_76518672
Kluun kan niet schrijven

Kluun is een hufter
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_76518677
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik snap ook waar het vandaan komt. Dat maakt het alleen niet minder laag. En het is nog steeds een even erge kutstreek. En iemand die het doet is toch echt een hufter. Ook al snap ik waar het vandaan komt.
Iedereen snapt toch waar het vandaan komt? Dit gedrag komt voort uit een gebrek aan verstandelijk vermogen, niets meer, niets minder. Alleen onbegrip van de ander, ook een vorm van egoïsme, kan leiden tot dergelijk wangedrag.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_76518695
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:26 schreef Catch22- het volgende:
Zolang je niet zelf in die situatie zit zal je het sowieso niet begrijpen. Ik snap wel hoe het gebeurd, zou het zelf niet zo doen, maar ik snap het wel enigzins.
Je hoeft het toch niet eerst mee te maken om te begrijpen dat vreemdgaan terwijl je vrouw, de moeder van je dochter, terminaal is helemaal niet eens in je op moet komen? Wat een laffe hond ben je dan zeg
  Moderator / Miss SHO donderdag 7 januari 2010 @ 12:39:01 #92
22592 crew  Ole
pi_76518741
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:35 schreef Tamashii het volgende:

.....
Kortom, hij ging er zelf kapot van. Echt kapot. En dat is als man naar hoor. Dus ik kan me voorstellen dat je je pleziertjes dan ergens anders gaat zoeken. Hij is er nooit 'trots' op geweest zoals jullie allemaal leuk beweren. Hij wilde van zijn/hun levensverhaal een boek maken, een boek wat ontzettend modern is, want zeg nou zelf, als Kluun dit 10 jaar geleden had geschreven waren de rapen gaar geweest. Dan was Nederland te klein. Zijn boek geeft stof tot spreken, en dat is wat hij wilde bereiken. Blijkbaar vinden/vonden veel Nederlanders en overigens ook mensen uit andere landen het mooi, want hij heeft er inderdaad veel mee verdiend. En oh, by the way. Ik vind dat hij goed schrijft, een soort modernere versie van Ronald Giphart.

Natuurlijk is het niet goed en fijn dat hij zo vaak buiten de deur gepist heeft. Maar om nou te zeggen dat het een hufter is... Ik wed dat 99% van de mannelijke Fokkers hetzelfde zouden doen als hun vrouw terminaal ziek is, nog maar een borst heeft, een pruik draagt en fuck-ing chagrijnig is.
Met andere woorden, hij kon er niets aan doen want hij is nou eenmaal een man, en mannen zijn zo
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:39:55 #93
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76518766
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:37 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Iedereen snapt toch waar het vandaan komt? Dit gedrag komt voort uit een gebrek aan verstandelijk vermogen, niets meer, niets minder. Alleen onbegrip van de ander, ook een vorm van egoïsme, kan leiden tot dergelijk wangedrag.
Natuurlijk niet. Tamashi heeft gelijk met het beschrijven van zijn gevoelens. Iemand die zoiets doet ontbeert alleen gevoel voor een ander. Wanneer je partner zo ziek is, behoort je zorg altijd naar haar uit te gaan, niet naar jezelf. Iemand die zo iets doet, heeft medelijden met zichzelf, omdat zijn vrouw kanker heeft. De goede vrouw heeft al kanker, wat doe jij, je trapt haar nog verder de vernieling in door vreemd te gaan. Dat is het moment dat je helemaal verkeerd bezig bent. En een egoïstische hufter bent.
Laffe huichelaar
pi_76518776
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:39 schreef Ole het volgende:

[..]

Met andere woorden, hij kon er niets aan doen want hij is nou eenmaal een man, en mannen zijn zo
Hee gozer, doe nou even alsof je niet in de tweede klas van vmbo k zit en verkwast mijn woorden niet.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:42:58 #95
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_76518863
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:39 schreef Ole het volgende:

[..]

Met andere woorden, hij kon er niets aan doen want hij is nou eenmaal een man, en mannen zijn zo
Ja, want die struikelen en vallen met hun piemeltje in een doosje.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_76518915
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:40 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Hee gozer, doe nou even alsof je niet in de tweede klas van vmbo k zit en verkwast mijn woorden niet.
Die zin klopt, en de reactie ook. Mannen zijn gemiddeld genomen behoorlijke slaplullen als het op serieuze zaken aankomt, dus je zei niets verkeerd, maar wel dat wat er in wordt gelezen.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_76518957
' en dat is als man naar hoor'

OMG!
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:46:35 #98
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76519020
@ mensen die "snappen waar het vandaan komt":

Waar komt het dan vandaan? Want ik snap hier dus echt helemaal niks van he? Ik vind het al lastig te begrijpen dat mensen uberhaupt seks, laat staan een affaire, kunnen hebben naast hun huidige relatie. Maar goed, dat terzijde.

Hoe kun je nou met je volle verstand lekker bij een andere vrouw zitten kneuteren, terwijl je lief dood ligt te gaan alleen thuis?? Hoe voel je je dan na haar dood? Dan schaam je je toch kapot? Wat zeg je dan op haar begrafenis? "Schatje, ik zal je zo missen, je was mijn alles" , om na afloop je verdriet weg te neuken bij een ander?

En alsof dit niet genoeg was, schrijf je er (op het verzoek van je vrouw) een boek over, om vervolgens zelf met de eer en het 'medelijdend publiek' er vandoor te gaan?! Bijna lachwekkend.
Ik heb medelijden met die kinderen en als het mijn schoonzoon was, had ik hem een klap voor zn ... gegeven!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:46:40 #99
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76519023
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:44 schreef DarkElf het volgende:
' en dat is als man naar hoor'

OMG!
Ja tuurlijk. Dat is heel naar voor de man. Veel erger dan zijn vrouw die haar vrouwelijkheid kwijt is door een borst te missen en geen haar meer heeft, en haar vooruitzicht dat ze op korte een zeer pijnlijke dood tegemoet gaat.

Tsja, dan heb je het als man véél erger.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_76519100
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:27 schreef yvonne het volgende:
Dus dames,
niks arme zielige man die een vrouw met kanker had en zó enorm zielig was en het zó zwaar had dat ie z'n pikkie maar in vreemde vrouwen ging douwen en z'n vrouw liet creperen.
Dat doe je namelijk met kanker, je crepeert.
En dan heb je een waardeloze drol van een vent, een lafaard die je nogeens extra laat creperen, hij gaat namelijk gewoon wéér vreemd.
"Huh? wat? wéér?"

Ja, weer, het is niets minder dan een notoire vreemdganger die z'n streken en pikdrift nieteens even terzijde kon zetten toen z'n vrouw lag te creperen.

http://www.telegraaf.nl/p(...)spreekt__.html?p=2,2

Oh en dat hij niet kan schrijven waren we hopelijk al over uit?
Ervaring met vreemdgaande mannen misschien?

Oh en ps: Ik veroordeel Kluun niet. Hij komt over als een man die weg rent voor zijn eigen emoties. Het is eerder triest. Ik zie het bij sommige van mijn vrienden ook. Van illusie naar illusie vluchten. En dit van een niet vreemdgaande man.

[ Bericht 9% gewijzigd door Disorder op 07-01-2010 13:00:22 ]
pi_76519110
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:46 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ja tuurlijk. Dat is heel naar voor de man. Veel erger dan zijn vrouw die haar vrouwelijkheid kwijt is door een borst te missen en geen haar meer heeft, en haar vooruitzicht dat ze op korte een zeer pijnlijke dood tegemoet gaat.

Tsja, dan heb je het als man véél erger.
Wij mannen hebben het altijd veel erger hoor
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:49:13 #102
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_76519118
het is toch niet zo moeilijk om te lezen?

Ik keur het helemaal niet goed en ik zou het ook niet doen. Alleen kan ik ergens wel begrijpen waar het vandaan komt. Neemt niet weg dat het niet netjes is
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_76519209
Tja, volgens mij praat Kluun ook nergens zijn eigen gedrag goed?
  Moderator / Miss SHO donderdag 7 januari 2010 @ 12:51:51 #104
22592 crew  Ole
pi_76519212
z
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:40 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Hee gozer, doe nou even alsof je niet in de tweede klas van vmbo k zit en verkwast mijn woorden niet.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:52:16 #105
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76519225
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:51 schreef Scorpie het volgende:
Tja, volgens mij praat Kluun ook nergens zijn eigen gedrag goed?
Boek niet gelezen zeker?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:52:21 #106
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76519230
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:35 schreef Tamashii het volgende:
Niet eens met Yvonne. Je argumentatie lijkt op die van mijn conservatieve opa! Kluun heeft in zijn boek meerdere keren aangegeven dat hij geen monogaam persoon is. Hij heeft een huwelijk met een leuke vrouw en hij kon heel vaak zijn handen en pik thuishouden. Maar op een gegeven moment werd zij ziek, echt ziek, ziek zoals niemand ooit ziek wilt zijn. En hij wilde voor haar zorgen, maar wanneer je zo ziek bent dan word je niet blijer. zij dus ook niet. Het is van kwaad tot erger gegaan. Leuke dagjes waren er niet meer, mooie momenten ook niet meer. Zij was ziek, hij verzorgde haar, maar ondertussen was zijn leven ook geruineerd. Ze hadden een dochtertje waar hij ook voor moest zorgen. Ik zeg niet dat het goed is dat hij is vreemd gegaan, maar ik begrijp zijn redenen. Ik denk dat iedereen op een bepaald moment er hetzelfde over zou denken als hij. Kluun heeft zijn vrouw altijd met respect behandeld, nooit mishandeld, en haar verzorgt. Maar hij kon zelf ook niet meer aan dan dat.

Kortom, hij ging er zelf kapot van. Echt kapot. En dat is als man naar hoor. Dus ik kan me voorstellen dat je je pleziertjes dan ergens anders gaat zoeken. Hij is er nooit 'trots' op geweest zoals jullie allemaal leuk beweren. Hij wilde van zijn/hun levensverhaal een boek maken, een boek wat ontzettend modern is, want zeg nou zelf, als Kluun dit 10 jaar geleden had geschreven waren de rapen gaar geweest. Dan was Nederland te klein. Zijn boek geeft stof tot spreken, en dat is wat hij wilde bereiken. Blijkbaar vinden/vonden veel Nederlanders en overigens ook mensen uit andere landen het mooi, want hij heeft er inderdaad veel mee verdiend. En oh, by the way. Ik vind dat hij goed schrijft, een soort modernere versie van Ronald Giphart.

Natuurlijk is het niet goed en fijn dat hij zo vaak buiten de deur gepist heeft. Maar om nou te zeggen dat het een hufter is... Ik wed dat 99% van de mannelijke Fokkers hetzelfde zouden doen als hun vrouw terminaal ziek is, nog maar een borst heeft, een pruik draagt en fuck-ing chagrijnig is.


Sorry, maar jouw definitie van iemand met respect behandelen staat lichtjaren tegenover die van mij!

En over de "meeste Fokkers" gesproken: ik denk dat de meesten het met mij eens zijn!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:52:39 #107
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_76519239
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:40 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Hee gozer, doe nou even alsof je niet in de tweede klas van vmbo k zit en verkwast mijn woorden niet.
Hee kleuter, dat is toch precies wat je impliceert als je in je laatste zin claimt dat 99% van de mannelijke fokkers hetzelfde doen. Dan moet je maar beter schrijven, als je iets anders bedoelt dan wij lezen.

Enneh, nee, ik ben er van overtuigd dat de meerderheid van mannen en vrouwen weleens vreemdgaat, een slippertje maakt, in hun leven. Sommigen zelfs structureel. Maar de ziekte van de moeder van je kinderen is voor de meeste mensen reden om even de eigen behoeften (een paar jaar) opzij te zetten. Ik ben beslist niet met je eens dat 99% van de mannelijke fokkers hetzelfde zou doen. En het heeft zelfs niks met geslacht te maken.

De meeste mannen en vrouwen maken juist in extreme omstandigheden eerder de moreel juiste keuze. Stand by your man/woman. Ik ga dat boek niet lezen en de film niet bekijken. Je kunt elk gedrag verklaren of plaatsen als je het slim in een bepaalde volgorde in een bepaalde context praat. Maar die gast verdient grof geld met zijn schuldbekentenis. Op deze manier is het precies het omgekeerde van een biecht. Het is drievoudig egoistisch. Egoistisch om je zieke vrouw te bedriegen. Egoistisch om je verhaal op te schrijven om je eigen hart te luchten. En ontzagwekkend egoistisch om daar nog grof geld mee te verdienen ook.

Als lezer ben je sponsor van deze vent.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  Moderator / Miss SHO donderdag 7 januari 2010 @ 12:52:42 #108
22592 crew  Ole
pi_76519241
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:42 schreef static het volgende:

[..]

Ja, want die struikelen en vallen met hun piemeltje in een doosje.
Dat zeg je heel goed static
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:53:50 #109
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76519281
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:49 schreef Catch22- het volgende:
het is toch niet zo moeilijk om te lezen?

Ik keur het helemaal niet goed en ik zou het ook niet doen. Alleen kan ik ergens wel begrijpen waar het vandaan komt. Neemt niet weg dat het niet netjes is
Dan hoop ik niet dat je ooit in de situatie komt dat jouw (toekomstige) partner er dezelfde gedachtengang op na houdt en jij ernstig ziek wordt.

Of andersom.

Want wat jij nu aangeeft is dat jij het wel als een legitiem excuus zou zien.

-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_76519287
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:52 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Boek niet gelezen zeker?
Jawel. Geef me maar een passage waaruit blijkt dat hij het doet zonder schuldgevoel?
pi_76519328
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jawel. Geef me maar een passage waaruit blijkt dat hij het doet zonder schuldgevoel?
Dan was het geen echt schuldgevoel, maar om het achteraf goed te praten.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:56:13 #112
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76519357
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jawel. Geef me maar een passage waaruit blijkt dat hij het doet zonder schuldgevoel?
Uhm het hele boek????

Het feit dat hij het boek uit heeft gebracht en er geld en bekendheid van geniet, is toch al reden genoeg dat hij geen greintje schuldgevoel heeft?!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:56:40 #113
2742 Bolletje...
Dare to be different
pi_76519370
Als het mijn vent was geweest had ie tijdens mijn ziekte al kunnen optiefen,
ik heb een bloedhekel aan vreemdgaande mannen, en al helemaal als het een uitvlucht is als het ze ergens te moeilijk wordt. En dan zijn vrouwen het zwakke geslacht? Laat me niet lachen!
Geef mij:.of een man die me tijdens het hele process bijstaat, ook al ben ik niet te geniten en doodziek, of geen man..simple as that.
Kluun
doei
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:56:46 #114
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_76519377
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jawel. Geef me maar een passage waaruit blijkt dat hij het doet zonder schuldgevoel?
Het schrijven, publiceren en geld verdienen aan het boek maakt elke vermeld schuldgevoel bij voorbaat huichelachtig.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:57:51 #115
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76519410
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:51 schreef Scorpie het volgende:
Tja, volgens mij praat Kluun ook nergens zijn eigen gedrag goed?
Nou en? Geld verdienen over de rug van zijn dode vrouw en zijn schofterige gedrag is schandalig. Het zou wat zijn als hij het dan ook nog goed zou praten.
Laffe huichelaar
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:58:32 #116
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_76519429
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:35 schreef Tamashii het volgende: Hij heeft een huwelijk met een leuke vrouw en hij kon heel vaak zijn handen en pik thuishouden.
Wat een prestatie. Geef de man een medaile.

quote:
Maar op een gegeven moment werd zij ziek, echt ziek, ziek zoals niemand ooit ziek wilt zijn. En hij wilde voor haar zorgen, maar wanneer je zo ziek bent dan word je niet blijer. zij dus ook niet.
In een relatie hoor je ook voor elkaar te zijn als je even nijt 'blij' bent.

quote:
Het is van kwaad tot erger gegaan. Leuke dagjes waren er niet meer, mooie momenten ook niet meer. Zij was ziek, hij verzorgde haar, maar ondertussen was zijn leven ook geruineerd.
Nee.Hij was gezond, en moest even zijn eigen behoeftes opzij zetten om er te zijn voor degeen wiens leven wel geruineerd was...degeen die aan het sterven was.

quote:
Ze hadden een dochtertje waar hij ook voor moest zorgen. Ik zeg niet dat het goed is dat hij is vreemd gegaan, maar ik begrijp zijn redenen. Ik denk dat iedereen op een bepaald moment er hetzelfde over zou denken als hij.
Dus jij denkt dat elke man thuis kan komen, zijn dochtertje in de ogen kan kijken en zeggen, lieverd, ik heb even buiten de deur geneukt want mama kanl niet meer pijpen sinds de chemo, ze moet telkens spugen voor ik klaar kom.

quote:
Kluun heeft zijn vrouw altijd met respect behandeld, nooit mishandeld, en haar verzorgt. Maar hij kon zelf ook niet meer aan dan dat.
Dus wat jou betreft mag jouw vriend ook buiten de deur neuken zolan hij jou maar respecteerd? Goeie deal

quote:
Kortom, hij ging er zelf kapot van. Echt kapot. En dat is als man naar hoor. Dus ik kan me voorstellen dat je je pleziertjes dan ergens anders gaat zoeken. Hij is er nooit 'trots' op geweest zoals jullie allemaal leuk beweren.

Gelul, dan schrijf je er geen boek over. Hij voelde zich schuldig en wilde even de wereld vertellen dat het raar is dat je vreemdgaat als je vrouw ligt te creperen. Tuurlijik.

quote:
Natuurlijk is het niet goed en fijn dat hij zo vaak buiten de deur gepist heeft. Maar om nou te zeggen dat het een hufter is... Ik wed dat 99% van de mannelijke Fokkers hetzelfde zouden doen als hun vrouw terminaal ziek is, nog maar een borst heeft, een pruik draagt en fuck-ing chagrijnig is.
Spreek voor jezelf.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_76519442
Opzich wel handig dat jij door je werk alles over 1 kam kunt scheren en vooral niet hoeft te kijken naar individuen en hun handelen.
Dit, dus.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:00:42 #118
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76519495
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:59 schreef Buitendam het volgende:
Opzich wel handig dat jij door je werk alles over 1 kam kunt scheren en vooral niet hoeft te kijken naar individuen en hun handelen.
Ha! Weer iemand die een goede kandidaat is om rechter te worden in het Nederlandse juridische stelsel.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:02:09 #119
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76519552
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:59 schreef Buitendam het volgende:
Opzich wel handig dat jij door je werk alles over 1 kam kunt scheren en vooral niet hoeft te kijken naar individuen en hun handelen.
In welk geval is het dan wél moreel acceptabel vreemd te gaan op de vrouw die kanker heeft en dood aan het gaan is?
Laffe huichelaar
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:03:16 #120
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_76519585
Ik heb hem altijd al een walgelijk klootzakje gevonden die idd misbruik maakt van de ziekte van zijn vrouw en er dan nog eens boek over gaat schrijven waarin hij zelf een grote rol in speelt als stoere rondneukende en coke snuivende held. Bovendien heeft hij aan boek goed verdient. Hij heeft dan wel een x bedrag aan de kanker stichting geschonken maar evengoed is hij binnen. Zeker nu zijn boek ook nog eens verfilmd is. Naar kereltje is het.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:03:45 #121
3185 Adelante
To let it go now
pi_76519598
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

In welk geval is het dan wél moreel acceptabel vreemd te gaan op de vrouw die kanker heeft en dood aan het gaan is?
Zou een prostituee bezoeken wel acceptabel zijn om je behoefte kwijt te kunnen?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:05:11 #122
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76519644
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:03 schreef Adelante het volgende:

[..]

Zou een prostituee bezoeken wel acceptabel zijn om je behoefte kwijt te kunnen?
Als het in overleg is gegaan met je partner wel ja.

Als ik ernstig ziek zou zijn, dan zou ik natuurlijk verwachten dat mijn partner er voor me zou zijn, maar aan de andere kant wil ik ook niet dat hij zijn leven voor mij compleet op zou geven.

Dus er zou dan wel het één en ander bespreekbaar moeten zijn en ook mijn partner zou dan gewoon ook leuke dingen moeten blijven kunnen doen om er zelf zo min mogelijk aan onderdoor te gaan. Maar nogmaals: WEL IN OVERLEG!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:06:05 #123
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76519681
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:05 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Als het in overleg is gegaan met je partner wel ja.
En een chagrijnig stuk vreten met één tiet had vast gezegd dat dat wel goed is
Laffe huichelaar
pi_76519696
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

In welk geval is het dan wél moreel acceptabel vreemd te gaan op de vrouw die kanker heeft en dood aan het gaan is?
Geen idee, ik heb geen vrouw die sterft aan kanker. Daarbij heb ik ook niet de wijsheid in pacht. Lijkt me per individu verschillen.
Dit, dus.
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 13:06:55 #125
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76519714
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:48 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ervaring met vreemdgaande mannen misschien?
Kun je niet lezen
Ik geef toch prima aan waarom ik het een hufter vind en waarom ik dit nooit zal kúnnen begrijpen.
Voor jou in Jip en Janneke dan maar,
Creperende partners die dood liggen te rotten ( gezellige ziekte joh dat kanker!) laat je niet nog erger creperen door je pikkie in andere wijven te gaan prakken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:07:56 #126
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76519750
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb geen vrouw die sterft aan kanker. Daarbij heb ik ook niet de wijsheid in pacht. Lijkt me per individu verschillen.
Stel het je even voor. Jij hebt kanker, jij bent langzaam weg aan het teren, je weet niet of je het haalt. Je hebt stiekem nog wat hoop, maar de artsen hebben je praktisch opgegeven. Wanneer zou het voor jou acceptabel zijn dat je partner je verraadt?
Laffe huichelaar
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 13:08:23 #127
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76519766
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:59 schreef Buitendam het volgende:
Opzich wel handig dat jij door je werk alles over 1 kam kunt scheren en vooral niet hoeft te kijken naar individuen en hun handelen.
En jullie moeten eens afleren als ík m'n mening ergens over geeft míj meteen aan te vallen, dat word ik nou eens beu.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:08:36 #128
277031 Zhe-AnGeL
Ikke ist lievt
pi_76519776
Eens met Yvonne!

Ken ook een man waarvan de vrouw overleden is ten gevolge van kanker.
Hij was netjes en wist wat liefde in hield!
Daar heb ik respect voor, niet voor losers zoals Kluun
Snollebolt
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:09:26 #129
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76519806
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kun je niet lezen
Ik geef toch prima aan waarom ik het een hufter vind en waarom ik dit nooit zal kúnnen begrijpen.
Voor jou in Jip en Janneke dan maar,
Creperende partners die dood liggen te rotten ( gezellige ziekte joh dat kanker!) laat je niet nog erger creperen door je pikkie in andere wijven te gaan prakken.
Ja en dan ook nog onder het mom van; "Ja, maar IK ben zo zielig!"
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_76519809
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kun je niet lezen
Ik geef toch prima aan waarom ik het een hufter vind en waarom ik dit nooit zal kúnnen begrijpen.
Voor jou in Jip en Janneke dan maar,
Creperende partners die dood liggen te rotten ( gezellige ziekte joh dat kanker!) laat je niet nog erger creperen door je pikkie in andere wijven te gaan prakken.
Ja, want jij weet dat. Jij weet precies hoe hij tegen zijn vrouw was, wat de afspraken waren, hoe hij daarmee omging etc. Naast het verhaal en de film, wat weet je nou eigenlijk privé en persoonlijk van die man om zo'n oordeel te kunnen vellen?
Dit, dus.
pi_76519839
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kun je niet lezen
Ik geef toch prima aan waarom ik het een hufter vind en waarom ik dit nooit zal kúnnen begrijpen.
Voor jou in Jip en Janneke dan maar,
Creperende partners die dood liggen te rotten ( gezellige ziekte joh dat kanker!) laat je niet nog erger creperen door je pikkie in andere wijven te gaan prakken.
Als iemand al grootse moeite heeft - voordat er kanker is geconstateerd - om trouw te blijven, kan ik me goed voorstellen dat die zelfde lastige aantrekkingskracht jegens andere vrouwen niet zomaar ophoudt te bestaan als je vrouw ziek wordt. Het zou mooi zijn als men 'Kluun' niet meteen afschiet of de vrouwen hier hun persoonlijke angsten niet zouden projecteren op een man die wellicht als individu vrij complex in elkaar zit en grootse moeite heeft om te gaan met zijn fysieke driften. Dat is niet voor iedereen zo zwart/wit.

Nogmaals, dit van een niet vreemdgaande man.
pi_76519848
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Stel het je even voor. Jij hebt kanker, jij bent langzaam weg aan het teren, je weet niet of je het haalt. Je hebt stiekem nog wat hoop, maar de artsen hebben je praktisch opgegeven. Wanneer zou het voor jou acceptabel zijn dat je partner je verraadt?
Dus ik moet me nu gaan voorstellen hoe het voelt om terminaal te zijn en wat ik van mijn partner verwacht? Speculeren is een deugd, maar dit gaat mij 2 stations te ver.
Dit, dus.
pi_76519880
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Stel het je even voor. Jij hebt kanker, jij bent langzaam weg aan het teren, je weet niet of je het haalt. Je hebt stiekem nog wat hoop, maar de artsen hebben je praktisch opgegeven. Wanneer zou het voor jou acceptabel zijn dat je partner je verraadt?
Als het allemaal nogal ahum... lang duurt, kan ik me best voorstellen dat een man op een gegeven moment wel z'n behoeftes heeft (velen ook niet, maar het kan).
Maar vind dat de man dit dan beter niet aan z'n stervende vrouw kan vertellen.

En echt vreemdgaan vind ik uit den boze. Dus andere vrouwen leren kennen, lol mee hebben en rondneuken terwijl je vrouw haar laatste dagen telt.

Dus een keer naar de hoeren gaan kan ik me iets bij voorstellen.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:12:30 #134
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_76519907
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:00 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ha! Weer iemand die een goede kandidaat is om rechter te worden in het Nederlandse juridische stelsel.
Omdat iemand niet klakkeloos een ander veroordeelt?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 13:12:47 #135
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76519923
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, want jij weet dat. Jij weet precies hoe hij tegen zijn vrouw was, wat de afspraken waren, hoe hij daarmee omging etc. Naast het verhaal en de film, wat weet je nou eigenlijk privé en persoonlijk van die man om zo'n oordeel te kunnen vellen?
Euhm, "Hoi Kluun"
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:12:56 #136
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76519928
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dus ik moet me nu gaan voorstellen hoe het voelt om terminaal te zijn en wat ik van mijn partner verwacht? Speculeren is een deugd, maar dit gaat mij 2 stations te ver.
Dus je loopt te gillen dat we niet moeten zeiken, omdat we de situatie niet weten, maar je komt zelf ook niet op een situatie waarin het wèl acceptabel is. Dat kan je ook gewoon toegeven hoor, we zullen niet lachen.
Laffe huichelaar
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:13:40 #137
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76519947
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, want jij weet dat. Jij weet precies hoe hij tegen zijn vrouw was, wat de afspraken waren, hoe hij daarmee omging etc. Naast het verhaal en de film, wat weet je nou eigenlijk privé en persoonlijk van die man om zo'n oordeel te kunnen vellen?
Als we eens van zijn boek uitgaan, dan staat er nergens een passage dat ze het besproken hebben en dat vrouwlief het maar oké vindt dat hij vreemdgaat.

Sterker nog, wat ik me ervan herinner (is 3 jaar terug dat ik het boek gelezen heb) is dat zijn vrouw compleet over de rooie gaat als zij erachter komt dat hij in elk stukje vrije tijd die ander heeft lopen neuken.

Dat is namelijk ook het idee van het concept "vreemdgaan". Dat de vrouw het niet weet en er dus geen toestemming voor gegeven heeft.

Srsly.... jij zoekt overal een excuus voor hè?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_76519967
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:10 schreef Disorder het volgende:

[..]

Als iemand al grootse moeite heeft - voordat er kanker is geconstateerd - om trouw te blijven, kan ik me goed voorstellen dat die zelfde lastige aantrekkingskracht jegens andere vrouwen niet zomaar ophoudt te bestaan als je vrouw ziek wordt. Het zou mooi zijn als men 'Kluun' niet meteen afschiet of de vrouwen hier hun persoonlijke angsten niet zouden projecteren op een man die wellicht als individu vrij complex in elkaar zit en grootse moeite heeft om te gaan met zijn fysieke driften. Dat is niet voor iedereen zo zwart/wit.

Nogmaals, dit van een niet vreemdgaande man.
Het totaalplaatje is natuurlijk wel dat Kluun zich volop in het Amsterdamse nachtleven storte, drugs gebruikte tijdens het uitgaan, zich lamzoop en carnaval ging vieren in Breda of Tilburg enz terwijl z'n vrouw thuis op bed lag.
Als je weet dat je vlees zwak is kun je dat beter even laat tot ze overleden is, is wel zo netjes.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:14:28 #139
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76519984
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, want jij weet dat. Jij weet precies hoe hij tegen zijn vrouw was, wat de afspraken waren, hoe hij daarmee omging etc. Naast het verhaal en de film, wat weet je nou eigenlijk privé en persoonlijk van die man om zo'n oordeel te kunnen vellen?
Jezus, zet 1 tv zender aan, sla een tijdschrift/krant open en je ziet de kop van Kluun wel met een interview. Net of journalisten nog nooit deze vragen aan hem hebben gesteld. Hij vertelt er toch open over? Als hij niet had gewild dat heel Nederland in zijn keuken kon kijken, had hij dat boek niet moeten schrijven.

En buiten dat; gebruik je gezonde verstand! Je kunt niemand wijsmaken dat die arme, zieke vrouw er tijdens haar laatste dagen gelukkiger van is geworden, toen haar man continue z'n lul in een ander stak en steeds weer van huis was terwijl ze hem nodig had.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_76520004
Alsof de mannen die wel vreemdgaan als vrouw ligt te creperen dat vertellen.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:17:00 #141
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76520073
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:12 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Omdat iemand niet klakkeloos een ander veroordeelt?
[offtopic]
Omdat diegene zoals jij overal wel een excuus voor heeft of zich er "iets wel bij kan voorstellen". Net zoals de rechters in NL: overal wel verzachtende omstandigheden voor weten te vinden zodat verdachten een naar verhouding veel te lage straf krijgen voor hun daden.

"Want hij had geen vader"
"Want zijn moeder was nooit thuis"
"Want hij werd gediscrimineerd"


[/offtopic]
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_76520102
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus je loopt te gillen dat we niet moeten zeiken, omdat we de situatie niet weten, maar je komt zelf ook niet op een situatie waarin het wèl acceptabel is. Dat kan je ook gewoon toegeven hoor, we zullen niet lachen.
Hoe wil je je in godsnaam voorstellen wat je morele plichten zijn, als jouw vrouw ligt te creperen? Makkelijk zeveren achter je computer: Dit is acceptabel, dit niet, dit misschien en dit alleen als ze bijna begint te gorgelen naar adem. Ik gil dus niet dat je niet moet zeiken, ik gil dat misschien meehelpt als je eerst een vrouw hebt die dit meemaakt en dán pas gaat reageren wat acceptabel is en wat niet.
Dit, dus.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:18:44 #143
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_76520116
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, want jij weet dat. Jij weet precies hoe hij tegen zijn vrouw was, wat de afspraken waren, hoe hij daarmee omging etc. Naast het verhaal en de film, wat weet je nou eigenlijk privé en persoonlijk van die man om zo'n oordeel te kunnen vellen?
Het feit alleen al dat je daar afspraken over maakt (indien dit zo is) geeft al aan dat je een verrotte geest hebt, zowel als man als vrouw
pi_76520118
hoe je het ook wendt of keert, wat voor man Kluun ook is, het huwelijk / een relatie heb je in voor en tegenspoed en je hebt elkaar beloofd om voor elkaar te zorgen. heb dan iig genoeg respect voor je partner om dat ook te doen en zet je eigen driften even aan de kant. (of ga naar een hoer als je echt even ergens op moet).. als je partner dood is kan je zelf weer doen wat je wilt..

t zou wat zijn zeg als dit normaal gedrag was. dan was mijn moeder lekker aan de boemel gegaan toen mijn vader lag dood te gaan en gaat nu mijn zwager aan de boemel terwijl mijn schoonzus kanker heeft. Tis hartstikke zwaar voor een partner van.. dat zal ik niet ontkennen maar als partner van ben jij gewoon degene die er moet zijn. zo is het nu eenmaal en ja dat is zwaar en ja natuurlijk kun je nog je eigen dingen doen want natuurlijk heb je ook eigen tijd nodig maar zo respectloos ermee omgaan is echt te walgelijk.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76520124
Als je echt van iemand houd ga je niet vreemd. En als je dan ook nog de terminale ziekte van je partner gebruikt om je vreemdgaan goed te praten, dan ben je gewoon een laffe hond/teef.

opgelost slotje.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:19:05 #146
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_76520127
mijn buuf is jl overleden aan longkanker en haar vriend was 24/7 bij haar aanwezig en hij heeft haar verzorgt tot aan haar dood. Heb meer respect voor deze gozer dan die Kluun die nu een onbezorgd luxe leventje heeft dit vanwege de ziekte van zijn vrouw. Waarom noemt ie zich eigenlijk Kluun?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_76520129
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:14 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het totaalplaatje is natuurlijk wel dat Kluun zich volop in het Amsterdamse nachtleven storte, drugs gebruikte tijdens het uitgaan, zich lamzoop en carnaval ging vieren in Breda of Tilburg enz terwijl z'n vrouw thuis op bed lag.
Als je weet dat je vlees zwak is kun je dat beter even laat tot ze overleden is, is wel zo netjes.
Dat laatste is het sleutelwoord. Kluun is niet netjes, kluun is een mislukkeling. Ik wilde varken gebruiken, maar dat zou lullig zijn voor die beesten, om een dergelijk vergelijk naar hun toe te trekken.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 13:19:10 #148
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76520135
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:14 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het totaalplaatje is natuurlijk wel dat Kluun zich volop in het Amsterdamse nachtleven storte, drugs gebruikte tijdens het uitgaan, zich lamzoop en carnaval ging vieren in Breda of Tilburg enz terwijl z'n vrouw thuis op bed lag.
Als je weet dat je vlees zwak is kun je dat beter even laat tot ze overleden is, is wel zo netjes.
Even bold dan maar want het dringt niet door.

En niet te vergeten:
http://www.boekreviews.nl(...)ond-van-der-klundert
quote:
Na haar overlijden stortte Kluun zich in het nachtleven. Na enkele maanden feesten besloot hij echter zijn aandelen in het marketingbureau te verkopen en met zijn dochtertje Eva naar Australië te reizen
"Na enkele maanden feesten": niet "na zich enkele maanden klem gezopen te hebben van verdriet"
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:19:53 #149
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76520154
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:14 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het totaalplaatje is natuurlijk wel dat Kluun zich volop in het Amsterdamse nachtleven storte, drugs gebruikte tijdens het uitgaan, zich lamzoop en carnaval ging vieren in Breda of Tilburg enz terwijl z'n vrouw thuis op bed lag.
Als je weet dat je vlees zwak is kun je dat beter even laat tot ze overleden is, is wel zo netjes.
Ik kan me niet onttrekken aan de indruk dat hier een soort plaatsvervangende haat te zien is. Je lijkt iig te impliceren dat hij zelfs helemaal geen plezier meer mocht hebben. Dat vreemdgaan uit den boze is lijkt me duidelijk, maar de felheid van de reacties verbaasd me.

Ik zie de ziekte van zijn vrouw eerder als een verzachtende omstandigheid dan een verzwarende en volgens mij zijn eigen vrouw ook. Natuurlijk was het niet tof, maar waarom die enorme agressie, met name van Yvonne?

Als ik in dezelfde situatie zou zitten - dat ik ziek zou zijn dus - (voor zover ik me dat kan voorstellen) zou ik het niet tof vinden als m'n vriendin vreemd ging, maar ik zou het uiteindelijk wel accepteren denk ik. Nouja, dat weet ik natuurlijk niet, maar ik vind de situatie iig dermate gecompliceerd om er dan zo fel over te doen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 13:20:09 #150
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76520160
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:19 schreef controlaltdelete het volgende:
mijn buuf is jl overleden aan longkanker en haar vriend was 24/7 bij haar aanwezig en hij heeft haar verzorgt tot aan haar dood. Heb meer respect voor deze gozer dan die Kluun die nu een onbezorgd luxe leventje heeft dit vanwege de ziekte van zijn vrouw. Waarom noemt ie zich eigenlijk Kluun?
quote:
Raymond van der Klundert is in 1964 geboren en wordt door intimi ook wel Kluun genoemd.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:21:20 #151
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_76520215
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:20 schreef yvonne het volgende:

[..]


[..]


thanks het schoot me nadien te binnen dat het met zijn achternaam te maken had.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_76520222
Yvonne zegt dat Kluun dit 'alleen' doet en alle mannen die horen bij de vrouw waar zij in haar werk mee te maken krijgt doen het niet. Alsof die mannen haar dat gaan vertellen.

Ik snap hem ook wel en al helemaal omdat hij het al deed VOORDAT ze ziek is geworden. Toen wist ze het al en toen heeft ze het ook geaccepteerd. Overigens heeft zij het toch ook met zijn beste vriend gedaan?!
Nog een 2e ding; ik denk dat het ook wel een geruststellende gedachte is dat je als moeder weet wie de nieuwe vriendin van je man is en wie er dus wellicht de 'nieuwe moeder' van je dochter gaat worden.
pi_76520239
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:19 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ik kan me niet onttrekken aan de indruk dat hier een soort plaatsvervangende haat te zien is. Je lijkt iig te impliceren dat hij zelfs helemaal geen plezier meer mocht hebben. Dat vreemdgaan uit den boze is lijkt me duidelijk, maar de felheid van de reacties verbaasd me.

Ik zie de ziekte van zijn vrouw eerder als een verzachtende omstandigheid dan een verzwarende en volgens mij zijn eigen vrouw ook. Natuurlijk was het niet tof, maar waarom die enorme agressie, met name van Yvonne?

Als ik in dezelfde situatie zou zitten (voor zover ik me dat kan voorstellen) zou ik het niet tof vinden als m'n vriendin vreemd ging, maar ik zou het uiteindelijk wel accepteren denk ik. Nouja, dat weet ik natuurlijk niet, maar ik vind de situatie iig dermate gecompliceerd om er dan zo fel over te doen.
Het was een vent geweest als hij die energie, blijkbaar een overvloed aan positieve energie, in zijn vrouw en gezin had gestoken. Ik weet zeker dat hij het voor z'n gezin een stuk makkelijker had kunnen maken. Maar nee, het was voor hem ikke ikke ikke ikke.... en helemaal niets anders.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 13:24:29 #154
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76520314
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:21 schreef -moppie- het volgende:
Yvonne zegt dat Kluun dit 'alleen' doet en alle mannen die horen bij de vrouw waar zij in haar werk mee te maken krijgt doen het niet. Alsof die mannen haar dat gaan vertellen.
Ik werk bij de mensen thuis Ik kan je verzekeren dat ik vrij precies weet hoe en wat
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_76520334
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:19 schreef yvonne het volgende:

[..]

Even bold dan maar want het dringt niet door.

En niet te vergeten:
http://www.boekreviews.nl(...)ond-van-der-klundert
[..]

"Na enkele maanden feesten": niet "na zich enkele maanden klem gezopen te hebben van verdriet"
Iedereen die niet goed met verdriet en/of lijden om kan gaan gaat daar met dezelfde manier (klemzuipen) mee om?
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 13:26:09 #156
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76520373
Zo, ik heb me wel weer genoeg druk gemaakt vandaag.
Conclusie: als je je partner tijdens ernstige ziekte even verder de grond inboort ben je een huftre
En Kluun kan niet schrijven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:27:02 #157
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_76520400
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:26 schreef yvonne het volgende:
Zo, ik heb me wel weer genoeg druk gemaakt vandaag.
Conclusie: als je je partner tijdens ernstige ziekte even verder de grond inboort ben je een huftre
En Kluun kan niet schrijven.
Eens, eens en eens.
Laffe huichelaar
  Moderator donderdag 7 januari 2010 @ 13:28:03 #158
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_76520441
quote:
Op maandag 7 januari 2010 13:26 schreef yvonne het volgende:
Zo, ik heb me wel weer genoeg druk gemaakt vandaag.
Conclusie: als je je partner tijdens ernstige ziekte even verder de grond inboort ben je een huftre
En Kluun kan niet schrijven.
en hij heeft een stomme naam

subklacht pisbuiskanker
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:28:24 #159
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_76520448
Raymond van der K. is gewoon een hufter (punt)

Vreemdgaan valt onder geen ENKELE omstandigheid goed te praten.
De dood van je partner uitmelken ook niet ( Geldt ook voor Rachel Hazes en de fam. Jackson)
pi_76520455
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik werk bij de mensen thuis Ik kan je verzekeren dat ik vrij precies weet hoe en wat
De man is nooit even van huis zeker.
pi_76520488
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:25 schreef Disorder het volgende:

[..]

Iedereen die niet goed met verdriet en/of lijden om kan gaan gaat daar met dezelfde manier (klemzuipen) mee om?
Er is maar 1 goed handelen en als je daar niet aan voldoet moet je aan de schandpaal. Om dit op te lossen moet je gewoon even doen alsof jouw vrouw nu crepeert aan kanker, want dan kom je wel tot inkeer, hoor ik in dit topic.
Dit, dus.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:30:50 #162
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_76520536
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:21 schreef -moppie- het volgende:
Nog een 2e ding; ik denk dat het ook wel een geruststellende gedachte is dat je als moeder weet wie de nieuwe vriendin van je man is en wie er dus wellicht de 'nieuwe moeder' van je dochter gaat worden.

Denk dat "geruststellend" niet helemaal het juiste woord is in deze zin...


Hoe zou jij het vinden als je het zelf overkomt? meteen Multivlaai bellen om de boel te vieren?

"Nou schat, ik ben even naar de NieuweMama beurs geweest en kijk eens wat ik op de kop heb getikt
pi_76520568
Eens.

Belachelijk boek trouwens, .
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:32:08 #164
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76520573
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:22 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Het was een vent geweest als hij die energie, blijkbaar een overvloed aan positieve energie, in zijn vrouw en gezin had gestoken. Ik weet zeker dat hij het voor z'n gezin een stuk makkelijker had kunnen maken. Maar nee, het was voor hem ikke ikke ikke ikke.... en helemaal niets anders.
Dat het niet oke was is niet de discussie. Maar zo verschrikkelijk als er hier over wordt gedaan vind ik het nou ook weer niet, zeker gezien het feit dat hij schijnbaar al eerder was vreemd gegaan. Ze wist met wie ze getrouwd was, ik denk dat de vrouwen hier zich simpelweg verkeerd in haar verplaatsen. Vervang de 'empty shell' Kluun door je geliefde en denk je in dat je zijn vreemdgaan ooit hebt geaccepteerd. Dan is het nog steeds niet leuk, maar zeker niet de halve moord wat er hier van gemaakt wordt.
En uiteindelijk golden hier alleen hier hun gevoelens. Stel dat ze het oké vond, dan was er toch geen probleem geweest? Ik heb sterk de indruk dat de reacties dan nog steeds hetzelfde zouden zijn geweest en dat is op z'n zachtst gezegd raar. Ironisch genoeg wordt namelijk het gevoel wat zijn vrouw eventueel had compleet genegeerd.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_76520652
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:30 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Denk dat "geruststellend" niet helemaal het juiste woord is in deze zin...


Hoe zou jij het vinden als je het zelf overkomt? meteen Multivlaai bellen om de boel te vieren?
Wat denk je zel? Het is een maanden- misschien wel jarenlang proces. Zij is net moeder, ze weet dat ze dood gaat. De vriendin van een van onze beste vrienden is gestoven aan kanker afgelopen jaar, haar enige zorg was haar zoon. Wat gaat er met hem gebeuren etc. Dus als je weet dat je kind ergens weer een 'normaal' gezin krijgt lijkt mij dat wel geruststellend ja.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:34:29 #166
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_76520657
Als z'n vrouw het oké vond is ze met terugwerkende kracht ook een trut.

( Oh, nee dat mag je niet zeggen van iemand die kanker heeft gehad)
pi_76520691
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:30 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Denk dat "geruststellend" niet helemaal het juiste woord is in deze zin...


Hoe zou jij het vinden als je het zelf overkomt? meteen Multivlaai bellen om de boel te vieren?

"Nou schat, ik ben even naar de NieuweMama beurs geweest en kijk eens wat ik op de kop heb getikt
Doe toch niet zo kortzichtig. Die nieuwe vriendin was er al heel lang. Judith wist dat en heeft zich daar bij neergelegd.
pi_76520708
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:34 schreef DeTolk het volgende:
Als z'n vrouw het oké vond is ze met terugwerkende kracht ook een trut.

( Oh, nee dat mag je niet zeggen van iemand die kanker heeft gehad)
jawel hoor .
iemand die een klootzak is is nog steeds een klootzak als hij kanker heeft. Tis niet dat iemand dan ineens leuk wordt/ je er niets meer over mag zeggen
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:35:58 #169
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_76520713
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:34 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Wat denk je zel? Het is een maanden- misschien wel jarenlang proces. Zij is net moeder, ze weet dat ze dood gaat. De vriendin van een van onze beste vrienden is gestoven aan kanker afgelopen jaar, haar enige zorg was haar zoon. Wat gaat er met hem gebeuren etc. Dus als je weet dat je kind ergens weer een 'normaal' gezin krijgt lijkt mij dat wel geruststellend ja.
Dan moet je maar aan een pleeggezin denken als je een vent hebt die alleen maar de bloemetjes buitenzet
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:36:10 #170
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76520719
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:28 schreef DeTolk het volgende:
Raymond van der K. is gewoon een hufter (punt)

Vreemdgaan valt onder geen ENKELE omstandigheid goed te praten.
De dood van je partner uitmelken ook niet ( Geldt ook voor Rachel Hazes en de fam. Jackson)
Het schijnt dat zij hem heeft gevraagd het boek te schrijven. Verder, als ze van hem hield, denk je dan echt dat ze niet juist blij zou zijn als ze wist dat hij dankzij die kutziekte een goed leven heeft? Ik weet zeker dat die gedachte mij juist zou geruststellen bij het sterven.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 13:36:22 #171
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76520724
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:30 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Denk dat "geruststellend" niet helemaal het juiste woord is in deze zin...


Hoe zou jij het vinden als je het zelf overkomt? meteen Multivlaai bellen om de boel te vieren?

"Nou schat, ik ben even naar de NieuweMama beurs geweest en kijk eens wat ik op de kop heb getikt
Oh Gemist
Ja, dat is als vrouw een enorm rustgevende gedachte, echt.
"Nu ik weet dat er een vrouw is die voor je zorgt en die een goede moeder is voor onze dochter kan ik m'n ogen sluiten en voorgoed heengaan.
Vanuit de hemel kijk ik op jullie neder"

Insert violin music
The End

©Hollywood 1934
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_76520757
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:35 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Dan moet je maar aan een pleeggezin denken als je een vent hebt die alleen maar de bloemetjes buitenzet
denk het ook.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:37:43 #173
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76520776
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:34 schreef DeTolk het volgende:
Als z'n vrouw het oké vond is ze met terugwerkende kracht ook een trut.
Hoezo dat nou?!
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:38:38 #174
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76520801
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:34 schreef DeTolk het volgende:
Als z'n vrouw het oké vond is ze met terugwerkende kracht ook een trut.

( Oh, nee dat mag je niet zeggen van iemand die kanker heeft gehad)
Dan is het gelijke monniken, gelijke kappen. Daar zou ik nog wel wat in kunnen zien.

Persoonlijk vind ik dat seks buiten de relatie moet kunnen MITS met instemming van beide partners. Als dat in dit geval zo was, prima. Maar dat was hier dus niet zo. Ergo: niet prima!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:39:17 #175
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_76520822
Hij ging al vreemd voor ze kanker kreeg. Het zou ook raar zijn als zij de diagnose krijgt en hij dan zegt "lieve schat, ik vind dit zo vervelend voor je, de komende maanden ga ik niet vreemd". En dat zij dan zegt "O kluniepunie, dat is zóóó romantisch, zal ik je pijpen nu het nog kan?"

Conclusie: als je vreemd gaat moet je het ook goed doen.

(en ik denk dat Kluun en ik op bijna alle vlakken tegenpolen zijn, dus daarmee wil ik niet zeggen dat hij opeens sympathiek is. Maar wel consequent)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 13:39:46 #176
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76520834
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:35 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Doe toch niet zo kortzichtig. Die nieuwe vriendin was er al heel lang. Judith wist dat en heeft zich daar bij neergelegd.
http://www.telegraaf.nl/p(...)spreekt__.html?p=2,2

Op een gegeven moment, en dat was lang voordat er bij haar kanker werd geconstateerd, had Judith ook door dat hij een andere vrouw had. En toen ze kanker kreeg kon ze niet meer dan dat accepteren.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_76520853
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:26 schreef yvonne het volgende:
Zo, ik heb me wel weer genoeg druk gemaakt vandaag.
Conclusie: als je je partner tijdens ernstige ziekte even verder de grond inboort ben je een huftre
En Kluun kan niet schrijven.
JOUW conclusie.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_76520858
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:36 schreef kingmob het volgende:

[..]

Het schijnt dat zij hem heeft gevraagd het boek te schrijven. Verder, als ze van hem hield, denk je dan echt dat ze niet juist blij zou zijn als ze wist dat hij dankzij die kutziekte een goed leven heeft? Ik weet zeker dat die gedachte mij juist zou geruststellen bij het sterven.
Nee dat kunnen al deze Fokkers zich niet voorstellen.
Die vriendin waar ik het net over had ook, heeft haar vriend moeten beloven dat hij snel verder zou gaan met zijn leven. Heeft zelfs namen genoemd waarvan ze dacht dat ze goed bij hem zouden passen.
Ze wilde dat hij verder zou gaan en gelukkig zou worden. Wij kunnen ons daar niks bij voorstellen en al helemaal niet over oordelen.
pi_76520867
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/p(...)spreekt__.html?p=2,2

Op een gegeven moment, en dat was lang voordat er bij haar kanker werd geconstateerd, had Judith ook door dat hij een andere vrouw had. En toen ze kanker kreeg kon ze niet meer dan dat accepteren.
Yvonne
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:41:17 #180
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76520889
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:36 schreef kingmob het volgende:

[..]

Het schijnt dat zij hem heeft gevraagd het boek te schrijven. Verder, als ze van hem hield, denk je dan echt dat ze niet juist blij zou zijn als ze wist dat hij dankzij die kutziekte een goed leven heeft? Ik weet zeker dat die gedachte mij juist zou geruststellen bij het sterven.
Hij had haar gevraagd een boek te schrijven over hen ja. Niet over dat hij als een halve held uit het boek komt en zij alleen geportretteerd wordt als een frigide, éénborstige, chagrijnige, terminale trut. En dat alleen maar in de laatste 2 hoofdstukken, na de lofzang over hoe zielig Kluun wel niet is en hoe het te verantwoorden is dat hij feest, snuift en neukt bij het leven. Zónder zijn vrouw.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_76520929
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/p(...)spreekt__.html?p=2,2

Op een gegeven moment, en dat was lang voordat er bij haar kanker werd geconstateerd, had Judith ook door dat hij een andere vrouw had. En toen ze kanker kreeg kon ze niet meer dan dat accepteren.
Heel die zin begrijp ik niet hoor. Lang voordat ze het kreeg wist ze het al, ze is er jaren mee blijven lopen, en toen ze kanker kreeg kon ze het alleen nog maar accepteren?
Volgens mij kun je altijd zelf bepalen wanneer je een keuze maakt, ook al heb je kanker.
pi_76520931
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:40 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Nee dat kunnen al deze Fokkers zich niet voorstellen.
Die vriendin waar ik het net over had ook, heeft haar vriend moeten beloven dat hij snel verder zou gaan met zijn leven. Heeft zelfs namen genoemd waarvan ze dacht dat ze goed bij hem zouden passen.
Ze wilde dat hij verder zou gaan en gelukkig zou worden. Wij kunnen ons daar niks bij voorstellen en al helemaal niet over oordelen.
dass toch wat anders dan feestend en rondnneukend de ziektetijd doorkomen of zie je dat niet?
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76520954
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hij ging al vreemd voor ze kanker kreeg. Het zou ook raar zijn als zij de diagnose krijgt en hij dan zegt "lieve schat, ik vind dit zo vervelend voor je, de komende maanden ga ik niet vreemd"
Vind je? Dat lijkt mij juist een verstandige beslissing.

quote:
Conclusie: als je vreemd gaat moet je het ook goed doen.
pi_76521007
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:42 schreef DarkElf het volgende:

[..]

dass toch wat anders dan feestend en rondnneukend de ziektetijd doorkomen of zie je dat niet?
Nou toen ze ziek was en uiteindelijk niet meer mee kon doen, ging hij ook nog wel op stap hoor.. zonder haar.
Zou jij willen dat jouw lijdensweg ook een lijdensweg voor je partner wordt? Natuurlijk zit je er niet op te wachten dat hij/zij er niet is maar je moet ook niet zo egoistisch zijn om hem zijn leven te ontnemen.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:45:00 #185
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_76521012
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:42 schreef Moja het volgende:

[..]

Vind je? Dat lijkt mij juist een verstandige beslissing.


[..]

Ja, het heeft allemaal een beetje een hoog -gehalte. Maar goed, dat is showbizz in Nederland.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_76521019
Hij had een vrouw, die kreeg kanker en hij ging los. Dat lijkt de pakkende samenvatting. Paar kleine haakjes en oogjes zijn dat je niet weet wat er vooraf, tijdens en na de periode is gebeurd, wat voor man hij is, wat voor vrouw zij was en wat voor effect het bijvoorbeeld op hem heeft gehad.

De enige bronnen die je hebt zijn een semi-fictief boek, een film van Reinout Oerlemans en interviews. Zo zeg. Bronresearch to teh bone, merk ik wel.
Dit, dus.
pi_76521030
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:42 schreef DarkElf het volgende:

[..]

dass toch wat anders dan feestend en rondnneukend de ziektetijd doorkomen of zie je dat niet?
Hij had overigens toch maar 1 vriendin in haar ziekteperiode? Dus van rondneuken was geen sprake.
pi_76521044
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:44 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Nou toen ze ziek was en uiteindelijk niet meer mee kon doen, ging hij ook nog wel op stap hoor.. zonder haar.
Zou jij willen dat jouw lijdensweg ook een lijdensweg voor je partner wordt? Natuurlijk zit je er niet op te wachten dat hij/zij er niet is maar je moet ook niet zo egoistisch zijn om hem zijn leven te ontnemen.
lees je helemaal mijn posts niet?

ik heb daar al wat over gezegd.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76521102
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:46 schreef DarkElf het volgende:

[..]

lees je helemaal mijn posts niet?

ik heb daar al wat over gezegd.
Dus?
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:48:28 #190
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76521114
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:41 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Hij had haar gevraagd een boek te schrijven over hen ja. Niet over dat hij als een halve held uit het boek komt en zij alleen geportretteerd wordt als een frigide, éénborstige, chagrijnige, terminale trut. En dat alleen maar in de laatste 2 hoofdstukken, na de lofzang over hoe zielig Kluun wel niet is en hoe het te verantwoorden is dat hij feest, snuift en neukt bij het leven. Zónder zijn vrouw.
Zonder het boek gelezen te hebben of de film gezien te hebben weet ik al dat ik deze samenvatting niet serieus hoef te nemen.
Wederom ook weer een interessante passage. Schijnbaar vind je dat hij moet verantwoorden naar z'n vrouw dat hij plezier heeft
Hoe kom je in hemelsnaam zo rancuneus naar je man toe?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_76521115
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:26 schreef yvonne het volgende:
Zo, ik heb me wel weer genoeg druk gemaakt vandaag.
Conclusie: als je je partner tijdens ernstige ziekte even verder de grond inboort ben je een huftre
En Kluun kan niet schrijven.
Jij ook niet.
pi_76521119
eniewee, ben benieuwd hoe de mensen die hem ' verdedigen' ' snappen' zich voelen als ze doodziek worden van chemo' s, enorme pijnen lijden en aftakelen ... zwaaien ze dan hun partner ook lief uit: dag schat, veel plezier ik hoor je wel weer een keer! (en nee dat houdt niet in dat je er 24/7 MOET zijn voor iemand..)

♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  Admin donderdag 7 januari 2010 @ 13:48:42 #193
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_76521126
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:42 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Heel die zin begrijp ik niet hoor. Lang voordat ze het kreeg wist ze het al, ze is er jaren mee blijven lopen, en toen ze kanker kreeg kon ze het alleen nog maar accepteren?
Volgens mij kun je altijd zelf bepalen wanneer je een keuze maakt, ook al heb je kanker.
Nee dat is me duidelijk dat je die zin niet begrijpt, begrijpend lezen is niet je sterkste kant, no offence.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_76521140
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:48 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Dus?
je kan dat dus prima teruglezen, ik hoef niet in herhalingen te vallen
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:49:27 #195
2742 Bolletje...
Dare to be different
pi_76521154
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:26 schreef yvonne het volgende:
Zo, ik heb me wel weer genoeg druk gemaakt vandaag.
Conclusie: als je je partner tijdens ernstige ziekte even verder de grond inboort ben je een huftre
En Kluun kan niet schrijven.
doei
pi_76521157
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee dat is me duidelijk dat je die zin niet begrijpt, begrijpend lezen is niet je sterkste kant, no offence.
Ga jij mij vertellen dat je op het moment dat je kanker hebt niet meer tegen je vent kan zeggen dat ie op moet tyfen?
pi_76521158
maar goed, de groeten hoor ik ben er weer klaar mee.

snap niet dat de mensen die zeggen dat Kluun afgerekend wordt op iets niet snappen dat dat nu eenmaal is wat er gebeurt als je een boek schrijft wat zo controversieel is. Dan heb je nu eenmaal het effect ermee dat mensen sterke meningen hebben.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76521201
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:48 schreef DarkElf het volgende:
eniewee, ben benieuwd hoe de mensen die hem ' verdedigen' ' snappen' zich voelen als ze doodziek worden van chemo' s, enorme pijnen lijden en aftakelen ... zwaaien ze dan hun partner ook lief uit: dag schat, veel plezier ik hoor je wel weer een keer! (en nee dat houdt niet in dat je er 24/7 MOET zijn voor iemand..)


Waarom doe jij zo raar alsof jij hem en zijn situatie kent? Alleen als je het zelf hebt meegemaakt kun je zo praten, neem ik aan?
Dit, dus.
pi_76521228
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Er is maar 1 goed handelen en als je daar niet aan voldoet moet je aan de schandpaal. Om dit op te lossen moet je gewoon even doen alsof jouw vrouw nu crepeert aan kanker, want dan kom je wel tot inkeer, hoor ik in dit topic.
Ik ben blij dat de wereld zo eenvoudig in elkaar zit.
pi_76521244
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waarom doe jij zo raar alsof jij hem en zijn situatie kent? Alleen als je het zelf hebt meegemaakt kun je zo praten, neem ik aan?
ik zeg dat nergens, heb alleen van heel dichtbij kankerpatienten meegemaakt dus ja ik heb een beetje een idee hoe het moet zijn. Een beetje een idee zeg ik, ik zeg dus nergens dat ik het echt weet.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76521270
Vrouwen willen toch een hufter?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_76521275
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:40 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Nee dat kunnen al deze Fokkers zich niet voorstellen.
Die vriendin waar ik het net over had ook, heeft haar vriend moeten beloven dat hij snel verder zou gaan met zijn leven. Heeft zelfs namen genoemd waarvan ze dacht dat ze goed bij hem zouden passen.
Ze wilde dat hij verder zou gaan en gelukkig zou worden. Wij kunnen ons daar niks bij voorstellen en al helemaal niet over oordelen.


Als je jong bent, en je verliest je partner, zal niemand er vreemd van opkijken als je niet snel erna weer iemand tegenkomt. Je hoeft dan niet de rest van je leven alleen als kluizenaar door het leven te gaan.'

Maar neem aan dat de vriend van je vriendin niet terwijl zij weg lag te teren op bed meteen al die namen die zij noemde alvast uit is gaan proberen. Zie je het verschil nu echt niet?
pi_76521317
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:52 schreef DarkElf het volgende:

[..]

ik zeg dat nergens, heb alleen van heel dichtbij kankerpatienten meegemaakt dus ja ik heb een beetje een idee hoe het moet zijn. Een beetje een idee zeg ik, ik zeg dus nergens dat ik het echt weet.
Maar je weet wel precies wat die man allemaal fout doet en heeft gedaan? Het getuigt van zoveel generalisering dat ik het bijna met een hoofdletter schrijf.
Dit, dus.
pi_76521336
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:04 schreef Adelante het volgende:
Ik snap ook niet zo goed waarom deze man ineens overal inde spotlights moet staan? Laat ze de mannen eren die hun vrouw trouw bijstaan tot het einde en hun eigen behoeften even opzij kunnen zetten.

(Ja, dat ie niet kan schrijven stond al vast!)
eens met deze mening.
Ik ga het niet kijken of lezen. Ik weet nu al dat ik dan helemaal pissed wordt...
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
pi_76521337
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:36 schreef webhostvraag het volgende:
Dus omdat je vrouws leven kapot gaat, moet jouw leven ook maar kut zijn?
dus als je vrouws leven kapot gaat is het ok om je pik dan maar elders te duwen?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:55:05 #206
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76521338
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:49 schreef DarkElf het volgende:
maar goed, de groeten hoor ik ben er weer klaar mee.

snap niet dat de mensen die zeggen dat Kluun afgerekend wordt op iets niet snappen dat dat nu eenmaal is wat er gebeurt als je een boek schrijft wat zo controversieel is. Dan heb je nu eenmaal het effect ermee dat mensen sterke meningen hebben.
Het komt een beetje op mij over als homoseksualiteit afkeuren omdat je het zelf vies vindt. Wat jij er van vindt hoort er helemaal niet toe te doen, als die 2 er samen maar uitkomen. Vanaf hier zo'n sterke mening er over hebben vind ik voorbarig en eigenlijk simpelweg stupide.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_76521364
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Maar je weet wel precies wat die man allemaal fout doet en heeft gedaan? Het getuigt van zoveel generalisering dat ik het bijna met een hoofdletter schrijf.
Had ie dat boek niet moeten schrijven, en zeggen dat het echt zo is zoals het gegaan is.
pi_76521370
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Maar je weet wel precies wat die man allemaal fout doet en heeft gedaan? Het getuigt van zoveel generalisering dat ik het bijna met een hoofdletter schrijf.
ik geef gewoon mijn mening aan de hand van wat Kluun zelf vertelt heeft. Net als iedereen hier, net als jij doet. En dan ben ik degene die fout zit? Hilarisch
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:56:20 #209
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76521385
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hij ging al vreemd voor ze kanker kreeg. Het zou ook raar zijn als zij de diagnose krijgt en hij dan zegt "lieve schat, ik vind dit zo vervelend voor je, de komende maanden ga ik niet vreemd". En dat zij dan zegt "O kluniepunie, dat is zóóó romantisch, zal ik je pijpen nu het nog kan?"

Conclusie: als je vreemd gaat moet je het ook goed doen.

(en ik denk dat Kluun en ik op bijna alle vlakken tegenpolen zijn, dus daarmee wil ik niet zeggen dat hij opeens sympathiek is. Maar wel consequent)
Raar? Heel terecht en normaal juist! Hoe kun je in GODSnaam je vrouw alleen thuislaten, terwijl ze kotsend van de chemo, ziek van pijn door haar hele lichaam, je heil bij een ander gaan zoeken, omdat JIJ zo zielig bent dat je vrouw zich zo voelt??! Dan klop je niet hoor!

Dat hij daarvoor al vreemd ging, doet er niet toe en praat het zeker niet goed dat hij daar gewoon mee door is gegaan. Hij had het moeten kappen en 24/7 bij zijn vrouw moeten zijn en een arm om haar heen moeten slaan terwijl ze kotsend in bed lag. Klaar. En niet anders!

En geheel begrijpelijk dat het ook allemaal heel moeilijk en zwaar voor hem geweest is, om iemand te verliezen waarvan je houdt (al valt dat laatste te betwijfelen). Maar ga dan gewoon met je vrienden naar de kroeg. Zuip en snuif je te pletter, van mijn part. Doe wat je niet laten kunt als uitlaatklep. Maar je gaat niet je vrouw met nog meer ellende opzadelen door vreemd te gaan. Ik bedoel, ze stond al met 1 been in het graf, maar als je al gewoon een ander hebt, is je vrouw er voor jou al helemaal niet meer, ofzo.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_76521395
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waarom doe jij zo raar alsof jij hem en zijn situatie kent? Alleen als je het zelf hebt meegemaakt kun je zo praten, neem ik aan?
Sinds wanneer moet je eerst zelf de situatie meemaken met alles, voor je er een mening over mag hebben
pi_76521396
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef simmu het volgende:

[..]

dus als je vrouws leven kapot gaat is het ok om je pik dan maar elders te duwen?
Wie zegt dat en waar staat dat?
Dit, dus.
pi_76521412
Vreemdgaan is kennelijk voor veel vrouwen hier zo'n pijnlijk taboe dat hier niet over gepraat kan en mag worden. Iemand die vreemdgaat is een slecht persoon, punt. Dat die vreemdganger een complexe innerlijke wereld heeft die ertoe leidt dat hij dit soort keuzes maakt, daar wil men al niet eens meer naar kijken.

Het gevoel van de meeste posters hier zit een eerlijke discussie in de weg.
pi_76521415
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef kingmob het volgende:

[..]

Het komt een beetje op mij over als homoseksualiteit afkeuren omdat je het zelf vies vindt. Wat jij er van vindt hoort er helemaal niet toe te doen, als die 2 er samen maar uitkomen. Vanaf hier zo'n sterke mening er over hebben vind ik voorbarig en eigenlijk simpelweg stupide.
Ze kwamen er zelf uit?

Die vrouw (Roos) was er op z'n zachts gezegd niet blij mee toen ze erachter kwam dat ie een ander had.
Hij had er dus niet met haar over gesproken en niks overlegd.
pi_76521423
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:53 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]



Als je jong bent, en je verliest je partner, zal niemand er vreemd van opkijken als je niet snel erna weer iemand tegenkomt. Je hoeft dan niet de rest van je leven alleen als kluizenaar door het leven te gaan.'

Maar neem aan dat de vriend van je vriendin niet terwijl zij weg lag te teren op bed meteen al die namen die zij noemde alvast uit is gaan proberen. Zie je het verschil nu echt niet?
Hij is niks met haar begonnen omdat hij wist dat zijn vrouw dood zou gaan. Dat mens was er vantevoren al!
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:57:23 #215
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76521429
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:48 schreef kingmob het volgende:

[..]

Zonder het boek gelezen te hebben of de film gezien te hebben weet ik al dat ik deze samenvatting niet serieus hoef te nemen.
Wederom ook weer een interessante passage. Schijnbaar vind je dat hij moet verantwoorden naar z'n vrouw dat hij plezier heeft
Hoe kom je in hemelsnaam zo rancuneus naar je man toe?
Nuff said.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_76521433
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef kingmob het volgende:

[..]

Het komt een beetje op mij over als homoseksualiteit afkeuren omdat je het zelf vies vindt. Wat jij er van vindt hoort er helemaal niet toe te doen, als die 2 er samen maar uitkomen. Vanaf hier zo'n sterke mening er over hebben vind ik voorbarig en eigenlijk simpelweg stupide.
Op het moment dat Kluun de publiciteit zocht heeft hij een situatie gecreerd waarin mensen, al dan niet terecht, hun mening gaan geven. Net als wij allemaal hier ook doen. Dat is gewoon een logisch gevolg.

En natuurlijk gaat het erom of zijn vrouw er ok mee was, maar aan haar kunnen we het niet vragen dus vullen mensen iets in uit hun eigen emoties. Das een heel normaal proces hoor, zeker als het om iets gevoeligs gaat.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76521440
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef kingmob het volgende:

[..]

Het komt een beetje op mij over als homoseksualiteit afkeuren omdat je het zelf vies vindt. Wat jij er van vindt hoort er helemaal niet toe te doen, als die 2 er samen maar uitkomen. Vanaf hier zo'n sterke mening er over hebben vind ik voorbarig en eigenlijk simpelweg stupide.
tsja. och. degene die belazerd werd ging dood. dan valt er weinig samen uit te komen he. en als je dan zelf als schrijver er een boek over gaat schrijven moet je niet zeiken. was er niet ook zo'n idioot van een schrijver wiens vrouw "verdween" en verdacht was. en er toen jaren later een boek over schreef met, jawel! briljant! de plek erin waar hij der begraven had? en toen verontwaardigd was omdat de idioot aangehouden werd?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_76521446
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:56 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Raar? Heel terecht en normaal juist! Hoe kun je in GODSnaam je vrouw alleen thuislaten, terwijl ze kotsend van de chemo, ziek van pijn door haar hele lichaam, je heil bij een ander gaan zoeken, omdat JIJ zo zielig bent dat je vrouw zich zo voelt??! Dan klop je niet hoor!

Dat hij daarvoor al vreemd ging, doet er niet toe en praat het zeker niet goed dat hij daar gewoon mee door is gegaan. Hij had het moeten kappen en 24/7 bij zijn vrouw moeten zijn en een arm om haar heen moeten slaan terwijl ze kotsend in bed lag. Klaar. En niet anders!

En geheel begrijpelijk dat het ook allemaal heel moeilijk en zwaar voor hem geweest is, om iemand te verliezen waarvan je houdt (al valt dat laatste te betwijfelen). Maar ga dan gewoon met je vrienden naar de kroeg. Zuip en snuif je te pletter, van mijn part. Doe wat je niet laten kunt als uitlaatklep. Maar je gaat niet je vrouw met nog meer ellende opzadelen door vreemd te gaan. Ik bedoel, ze stond al met 1 been in het graf, maar als je al gewoon een ander hebt, is je vrouw er voor jou al helemaal niet meer, ofzo.

heb dan iig nog het fatsoen om die periode af te wachten en begin pas met rondneuken nadat de begrafenis is geweest
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
pi_76521448
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ze kwamen er zelf uit?

Die vrouw (Roos) was er op z'n zachts gezegd niet blij mee toen ze erachter kwam dat ie een ander had.
Hij had er dus niet met haar over gesproken en niks overlegd.
Roos is degene met wie hij vreemdging en die wist alles van zijn thuissituatie af.
pi_76521455
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Had ie dat boek niet moeten schrijven, en zeggen dat het echt zo is zoals het gegaan is.
Het is een half fictief boek, wil je dat echt als bron opgeven?
Dit, dus.
pi_76521464
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:28 schreef -moppie- het volgende:

[..]

De man is nooit even van huis zeker.
In haar werk heeft ze vast en zeker voldoende mensenkennis...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:58:34 #222
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76521471
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:57 schreef Disorder het volgende:
Vreemdgaan is kennelijk voor veel vrouwen hier zo'n pijnlijk taboe dat hier niet over gepraat kan en mag worden. Iemand die vreemdgaat is een slecht persoon, punt. Dat die vreemdganger een complexe innerlijke wereld heeft die ertoe leidt dat hij dit soort keuzes maakt, daar wil men al niet eens meer naar kijken.

Het gevoel van de meeste posters hier zit een eerlijke discussie in de weg.
Het taboe-gehalte is idd erg hoog. De hevigheid van de reacties is totaal niet in verhouding met de 'misdaad'. Het komt voor mij als een verrassing eerlijk gezegd
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_76521478
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:57 schreef Disorder het volgende:
Vreemdgaan is kennelijk voor veel vrouwen hier zo'n pijnlijk taboe dat hier niet over gepraat kan en mag worden. Iemand die vreemdgaat is een slecht persoon, punt. Dat die vreemdganger een complexe innerlijke wereld heeft die ertoe leidt dat hij dit soort keuzes maakt, daar wil men al niet eens meer naar kijken.

Het gevoel van de meeste posters hier zit een eerlijke discussie in de weg.
volgens mij reageren de meesten ook voornamelijk op het gekokketeer van Kluun ermee, dat is mijn gevoel iig.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76521479
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:57 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Hij is niks met haar begonnen omdat hij wist dat zijn vrouw dood zou gaan. Dat mens was er vantevoren al!
Hij kwam haar toch tegen tijdens het carnaval vieren in Breda of zoiets? Toen was ze al ziek hoor.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:59:19 #225
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76521496
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:57 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Nuff said.
Hoe is dat in hemelsnaam van belang?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:59:32 #226
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76521506
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef kingmob het volgende:

[..]

Het komt een beetje op mij over als homoseksualiteit afkeuren omdat je het zelf vies vindt. Wat jij er van vindt hoort er helemaal niet toe te doen, als die 2 er samen maar uitkomen. Vanaf hier zo'n sterke mening er over hebben vind ik voorbarig en eigenlijk simpelweg stupide.
Dit is echt appels met peren vergelijken. Die vrouw vond het toch afschuwelijk dat haar man telkens wegging om een ander te neuken, als zij hem nodig had? Dat lijkt niet echt op 'er samen uitkomen'.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_76521534
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:59 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dit is echt appels met peren vergelijken. Die vrouw vond het toch afschuwelijk dat haar man telkens wegging om een ander te neuken, als zij hem nodig had? Dat lijkt niet echt op 'er samen uitkomen'.
Precies.

Maar de mannen vinden dat hun plezier toch voor gaat ofzo?
pi_76521574
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:58 schreef DarkElf het volgende:

[..]

volgens mij reageren de meesten ook voornamelijk op het gekokketeer van Kluun ermee, dat is mijn gevoel iig.
Op wat voor manier zie jij Kluun ermee kokketeren? Ik heb het boek niet gelezen, alleen de film gezien. En vond het in de film niet overkomen alsof hij er trots op was. Eerder zag ik een man worstelen met zijn emoties. Hij praatte het nergens goed.
pi_76521585
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef DarkElf het volgende:

[..]

ik geef gewoon mijn mening aan de hand van wat Kluun zelf vertelt heeft. Net als iedereen hier, net als jij doet. En dan ben ik degene die fout zit? Hilarisch
Ik heb ook mijn mening over het feit dat ie vreemdging terwijl zij dood lag te gaan. Maar ik ken hem niet, ken de situatie niet en als één van mijn verantwoordingen "Ja, ik heb ook wel mensen met kanker meegemaakt' zou zijn, dan mag ik aannemen dat iemand vraagt of ik wel helemaal lekker ben.
Dit, dus.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:02:18 #230
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76521591
Degenen die vinden dat het allemaal wel goed te praten valt, zouden allemaal in de schoenen moeten staan van een terminale kankerpatiënt, waarvan de partner - waar ze zielsveel van houden en zeker in DEZE tijd de steun vandaan halen - hen in de steek laat om te zuipen, snuiven, feesten en vreemdgaan.

Enig inlevingsvermogen in de situatie is hen gewoon totaal vreemd.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_76521600
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:01 schreef Disorder het volgende:

[..]

Op wat voor manier zie jij Kluun ermee kokketeren? Ik heb het boek niet gelezen, alleen de film gezien. En vond het in de film niet overkomen alsof hij er trots op was. Eerder zag ik een man worstelen met zijn emoties. Hij praatte het nergens goed.
als in continue de publiciteit zoeken.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76521606
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:59 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dit is echt appels met peren vergelijken. Die vrouw vond het toch afschuwelijk dat haar man telkens wegging om een ander te neuken, als zij hem nodig had? Dat lijkt niet echt op 'er samen uitkomen'.
er samen uitkomen hoeft nieteens. Het is een fatsoenskwestie
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
pi_76521616
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:01 schreef Disorder het volgende:

[..]

Op wat voor manier zie jij Kluun ermee kokketeren? Ik heb het boek niet gelezen, alleen de film gezien. En vond het in de film niet overkomen alsof hij er trots op was. Eerder zag ik een man worstelen met zijn emoties. Hij praatte het nergens goed.
Iedereen worstelt met z'n emoties als er een sterfgeval in de familie is, vantevoren een lang ziektebed enz. Praat dat zonder goedkeuring van je zieke partner andere vrouwen neuken goed?
pi_76521641
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:02 schreef Lotusss het volgende:
Degenen die vinden dat het allemaal wel goed te praten valt, zouden allemaal in de schoenen moeten staan van een terminale kankerpatiënt, waarvan de partner - waar ze zielsveel van houden en zeker in DEZE tijd de steun vandaan halen - hen in de steek laat om te zuipen, snuiven, feesten en vreemdgaan.

Enig inlevingsvermogen in de situatie is hen gewoon totaal vreemd.
sorry hoor maar kan jij daar over mee praten? heb je zelf een partner gehad die dood is gegaan aan kanker? Nee dan weet je ook niets!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76521661
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Precies.

Maar de mannen vinden dat hun plezier toch voor gaat ofzo?
Het gaat over kanker, doodgaan, vreemdgaan en landelijke publiciteit. En dan reply jij met "De mannen..." Anders ga je even rustig nadenken voor je iets typt?
Dit, dus.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:04:12 #236
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76521663
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:01 schreef Disorder het volgende:

[..]

Op wat voor manier zie jij Kluun ermee kokketeren? Ik heb het boek niet gelezen, alleen de film gezien. En vond het in de film niet overkomen alsof hij er trots op was. Eerder zag ik een man worstelen met zijn emoties. Hij praatte het nergens goed.
Nogmaals: het feit dat hij het boek op die manier geschreven heeft en er grof geld mee verdient, DAT is precies hetzelfde als goedpraten wat-ie gedaan heeft. Als je je er echt schuldig over voelt, dan doe je dat gewoon niet en dan stort je op z'n minst al het verdiende geld naar de KWF, en niet slechts een klein deel.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:04:13 #237
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76521666
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:59 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dit is echt appels met peren vergelijken. Die vrouw vond het toch afschuwelijk dat haar man telkens wegging om een ander te neuken, als zij hem nodig had? Dat lijkt niet echt op 'er samen uitkomen'.
Ze vond het niet erg genoeg om hem te verlaten schijnbaar. Verder is er samen uitkomen op vele niveau's bereikbaar. Punt is dat je eigen angsten hier op los laten een nogal loze bezigheid is.
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Precies.

Maar de mannen vinden dat hun plezier toch voor gaat ofzo?
En hier wordt Disorder's opmerking bevestigd.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_76521710
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:04 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het gaat over kanker, doodgaan, vreemdgaan en landelijke publiciteit. En dan reply jij met "De mannen..." Anders ga je even rustig nadenken voor je iets typt?
Volgens mij hebben we het toch echt over wat we vinden van een vrouw die op sterven ligt en haar man die er op los feest.
En opvallend genoeg zijn het vooral de mannen die hier wel begrip voor hebben: 'Hij heeft het ook moeilijk'
pi_76521724
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:02 schreef Lotusss het volgende:
Degenen die vinden dat het allemaal wel goed te praten valt, zouden allemaal in de schoenen moeten staan van een terminale kankerpatiënt, waarvan de partner - waar ze zielsveel van houden en zeker in DEZE tijd de steun vandaan halen - hen in de steek laat om te zuipen, snuiven, feesten en vreemdgaan.

Enig inlevingsvermogen in de situatie is hen gewoon totaal vreemd.
Ik denk dat niemand hier het gedrag van 'Kluun' goed heeft gepraat. Sommige mensen hier durven echter wel door een taboe heen te prikken en te kijken naar waarom sommige mensen vreemdgaan en hun heil bij een ander denken te moeten zoeken. Niemand praat dat goed, voor zover ik dat kan zien. Maar sommige mensen durven er wel naar te kijken.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:06:02 #240
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76521727
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:02 schreef Lotusss het volgende:
Degenen die vinden dat het allemaal wel goed te praten valt, zouden allemaal in de schoenen moeten staan van een terminale kankerpatiënt, waarvan de partner - waar ze zielsveel van houden en zeker in DEZE tijd de steun vandaan halen - hen in de steek laat om te zuipen, snuiven, feesten en vreemdgaan.

Enig inlevingsvermogen in de situatie is hen gewoon totaal vreemd.
Er valt niets goed te praten. Het enige wat van belang is, is hoe ZIJ er met z'n tweeen mee om zijn gegaan. Dat negeren is juist het gebrek aan inlevingsvermogen. Ipv dat jij voelt wat zij voelen, voel je simpelweg wat jij voelt...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  Moderator donderdag 7 januari 2010 @ 14:06:18 #241
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_76521739
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef kingmob het volgende:

[..]

Het komt een beetje op mij over als homoseksualiteit afkeuren omdat je het zelf vies vindt. Wat jij er van vindt hoort er helemaal niet toe te doen, als die 2 er samen maar uitkomen. Vanaf hier zo'n sterke mening er over hebben vind ik voorbarig en eigenlijk simpelweg stupide.
Als hij het tussen hun tweeën had willen houden dan had hij geen boek moeten schrijven en film uit laten brengen
En dat mensen er zo'n sterk gevoel bij hebben is toch juist de reden dat de film en het boek zo'n "succes" zijn?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_76521756
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:05 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand hier het gedrag van 'Kluun' goed heeft gepraat. Sommige mensen hier durven echter wel door een taboe heen te prikken en te kijken naar waarom sommige mensen vreemdgaan en hun heil bij een ander denken te moeten zoeken. Niemand praat dat goed, voor zover ik dat kan zien. Maar sommige mensen durven er wel naar te kijken.
We hebben het over vreemdgaan als je partner stervende is, niet 'gewoon' vreemdgaan.
pi_76521808
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:06 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

We hebben het over vreemdgaan als je partner stervende is, niet 'gewoon' vreemdgaan.
idd is dat waar het hier over gaat. Vreemdgaan an sich is weer een ander verhaal.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76521811
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:06 schreef kingmob het volgende:

[..]

Er valt niets goed te praten. Het enige wat van belang is, is hoe ZIJ er met z'n tweeen mee om zijn gegaan. Dat negeren is juist het gebrek aan inlevingsvermogen. Ipv dat jij voelt wat zij voelen, voel je simpelweg wat jij voelt...
Nogmaals, als je er een boek over schrijft, komt de discussie vanzelf los.
pi_76521816
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hij ging al vreemd voor ze kanker kreeg. Het zou ook raar zijn als zij de diagnose krijgt en hij dan zegt "lieve schat, ik vind dit zo vervelend voor je, de komende maanden ga ik niet vreemd". En dat zij dan zegt "O kluniepunie, dat is zóóó romantisch, zal ik je pijpen nu het nog kan?"
Dit is het natuurlijk. Als je vreemdgaan in een relatie accecpteert, en dat deed zij (in het boek heeft ze maar één echte voorwaarde en dat is dat zij er niet mee geconfronteerd wil worden), dan is dat dus ook haar keuze geweest. Het lijkt me dan niet fair om haar alleen als slachtoffer te zien en Kluun alleen als klootzak.

Er zijn zo ongelooflijk veel relaties waarbij één of beide partners (al dan niet structureel) vreemdgaat. Zolang mensen in zo'n relatie blijven, kunnen ze er kennelijk mee leven. Dat moet iedereen voor zichzelf weten. Dit was dus de relatie waar ze allebei voor hadden gekozen. Zij ging overigens (zo meen ik me te herinneren van het boek) ook een keer vreemd.

En als je dan ziek bent, zit je dat uit met de partner die je daarvoor zelf hebt uitgekozen. Met al z'n onhebbelijkheden en andere ellende.
The real is always way ahead of what we can imagine.
pi_76521851
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:05 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Volgens mij hebben we het toch echt over wat we vinden van een vrouw die op sterven ligt en haar man die er op los feest.
En opvallend genoeg zijn het vooral de mannen die hier wel begrip voor hebben: 'Hij heeft het ook moeilijk'
Volgens mij gaat het hier toch echt over dat er kritiek wordt gegeven op iemand die niemand hier persoonlijk kent. En ik verdedig hem niet, jij veroordeelt iemand die je niet kent. Alleen van het boek, de film en wat interviews.
Dit, dus.
pi_76521866
Vreemdgaan een taboe? Jezus komop zeg, de situatie maakt het toch wel even anders als je vrouw thuis terminaal ziek is en het er niet mee eens is dat hij dat doet. En dan tóch niet het respect voor haar kan opbrengen om het te laten.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:09:50 #248
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76521880
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:08 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nogmaals, als je er een boek over schrijft, komt de discussie vanzelf los.
Dat de discussie er is maakt hem logisch nog zinvol.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_76521942
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het hier toch echt over dat er kritiek wordt gegeven op iemand die niemand hier persoonlijk kent. En ik verdedig hem niet, jij veroordeelt iemand die je niet kent. Alleen van het boek, de film en wat interviews.
Misschien wilde hij dat wel, voelde hij zich schuldig over al het gebeurde en vond hij dat iedereen er een mening over mag hebben. Dit heeft hij gedaan dmv het schrijven van een boek, heel Nederland weet ervan en oordeelt er natuurlijk over. Had hij dat niet gedaan en het tussen hun tweeen gehouden, was er niks aan de hand.

Maar goed, Kluun lacht uiteindelijk het laatst, als hij naar z'n bankrekening kijkt.
pi_76521964
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:04 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ze vond het niet erg genoeg om hem te verlaten schijnbaar. Verder is er samen uitkomen op vele niveau's bereikbaar. Punt is dat je eigen angsten hier op los laten een nogal loze bezigheid is.
[..]
ik denk dat als je dood ligt te gaan, je het idee "hem dan maar verlaten" maar laat gaan wegens: kost teveel energie, ben toch zo dood.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_76521974
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:09 schreef kingmob het volgende:

[..]

Dat de discussie er is maakt hem logisch nogch zinvol.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:13:31 #252
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_76522026
of het nou gerechtvaardigt is dat ie vreemd ging of niet maakt me niet uit. Ik vind hem bij voorbaat een nare man met een glibberige uitstraling, echt zo'n mannetje uit de reclamewereld. Ik vind het walgelijk dat hij binnen is door zijn boekjes waarin hij voornamelijk de hoofdrol speelt en dan nog die verfilming erachteraan waar half labiel en gay nl snikkend voor naar de bios rent. Meneer Kluun lacht zich suf want hij is binnen voor het leven dankzij de kanker.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_76522038
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:09 schreef Moja het volgende:
Vreemdgaan een taboe? Jezus komop zeg, de situatie maakt het toch wel even anders als je vrouw thuis terminaal ziek is en het er niet mee eens is dat hij dat doet. En dan tóch niet het respect voor haar kan opbrengen om het te laten.
Je geeft in principe met deze post toch zelf al aan dat het een taboe is? Ongeacht de omstandigheden. Er dient niet naar de vreemdganger gekeken te worden, maar alleen naar het slachtoffer.
pi_76522111
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:13 schreef Disorder het volgende:

[..]

Je geeft in principe met deze post toch zelf al aan dat het een taboe is? Ongeacht de omstandigheden. Er dient niet naar de vreemdganger gekeken te worden, maar alleen naar het slachtoffer.
Wat een onzin.

Door een boek te schrijven, heeft Kluun de hele SITUATIE goed beschreven.
pi_76522130
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Misschien wilde hij dat wel, voelde hij zich schuldig over al het gebeurde en vond hij dat iedereen er een mening over mag hebben. Dit heeft hij gedaan dmv het schrijven van een boek, heel Nederland weet ervan en oordeelt er natuurlijk over. Had hij dat niet gedaan en het tussen hun tweeen gehouden, was er niks aan de hand.

Maar goed, Kluun lacht uiteindelijk het laatst, als hij naar z'n bankrekening kijkt.
Jij bent écht briljant. Jij wéét gewoon echt serieus zelfs wat die gozer misschien vindt en denkt.
Dit, dus.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:16:59 #256
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_76522143
Kluun is de nazi van de Nederlandse literatuur. Een ongenode, ongewenste gast met een raar accent en een perverse geest.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:17:29 #257
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76522165
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]
Het ultieme failliet in deze discussie is wat mij betreft wel bereikt nu. Rancune, angst, generalisaties, projectie, ga zo maar door.
Maar dit is gewoon pietluttig...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_76522182
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Jij bent écht briljant. Jij wéét gewoon echt serieus zelfs wat die gozer misschien vindt en denkt.
ja dat zegt ze idd ook.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_76522209
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:56 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Uhm het hele boek????

Het feit dat hij het boek uit heeft gebracht en er geld en bekendheid van geniet, is toch al reden genoeg dat hij geen greintje schuldgevoel heeft?!
Sorry, maar hier ga ik niet eens op in. Het is overduidelijk dat je een of andere hetze voert tegen mannen.
pi_76522240
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:17 schreef DarkElf het volgende:

[..]

ja dat zegt ze idd ook.
"Had hij dat niet gedaan en het tussen hun tweeen gehouden, was er niks aan de hand."

Wat snap je er niet aan?
Dit, dus.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:19:22 #261
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_76522241
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:16 schreef Ringo het volgende:
Kluun is de nazi van de Nederlandse literatuur. Een ongenode, ongewenste gast met een raar accent en een perverse geest.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_76522250
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:17 schreef kingmob het volgende:

[..]

Het ultieme failliet in deze discussie is wat mij betreft wel bereikt nu. Rancune, angst, generalisaties, projectie, ga zo maar door.

Sorry dat ik deze gevoelens bij je losmaak en dat je vertrekt nadat ik een foutje van je verbeter.
pi_76522282
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:17 schreef kingmob het volgende:

[..]

Het ultieme failliet in deze discussie is wat mij betreft wel bereikt nu. Rancune, angst, generalisaties, projectie, ga zo maar door.
Maar dit is gewoon pietluttig...
Nogal ja. Jammer.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:20:30 #264
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76522283
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:02 schreef Ladylike het volgende:

[..]

er samen uitkomen hoeft nieteens. Het is een fatsoenskwestie
Ja is ook absoluut zo. Maar volgens mij zijn er (verbazingwekkend genoeg!) toch nog aardig wat mensen die er anders over denken. Schiet mij maar lek .

En dat mensen deze mening dan gaan verhalen op het feit dat wij 'emotievolle' vrouwen zwaarder tillen aan vreemdgaan, slaat natuurlijk op.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_76522300
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sorry, maar hier ga ik niet eens op in. Het is overduidelijk dat je een of andere hetze voert tegen mannen.
Nogmaals. De persoonlijke projecties van veel posters hier zorgt ervoor dat een redelijke discussie niet bepaald mogelijk is.
pi_76522326
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:20 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Ja is ook absoluut zo. Maar volgens mij zijn er (verbazingwekkend genoeg!) toch nog aardig wat mensen die er anders over denken. Schiet mij maar lek .

En dat mensen deze mening dan gaan verhalen op het feit dat wij 'emotievolle' vrouwen zwaarder tillen aan vreemdgaan, slaat natuurlijk op.
Wacht maar, als een vrouw in R&P een topic opent dat ze vreemdgaat terwijl haar man terminaal op bed ligt. Dan wordt de hoerrrrr neergesabeld door 50 man!
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:22:29 #267
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_76522337
het maakt wat los hier lees ik. Jullie zijn vast allemaal naar de film geweest zo te lezen.
Leuk voer want het is stil op werk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_76522343
Als het nou andersom was, hij zou doodgaan en mevrouw had iemand gevonden waarbij ze haar ei kwijt kon (letterlijk en figuurlijk dan he ) wat dan?
Vrouwen gooien het dan altijd op het feit dat ze met iemand kunnen praten, hij zocht Roos ook op om te kunnen praten. Hij wilde verder met Roos dus het ging hem niet alleen om het rondneuken.
pi_76522373
Die Kluun is gewoon een macabere klojo dat ie geld maakt over de rug van zijn dooie vrouw.
pi_76522399
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:21 schreef Disorder het volgende:

[..]

Nogmaals. De persoonlijke projecties van veel posters hier zorgt ervoor dat een redelijke discussie niet bepaald mogelijk is.
Nee, dat is inderdaad zeer goed te merken. Jammer, want de discussie begon op zich goed. Daarna worden er randzaken bijgehaald die de aandacht van de daadwerkelijke discussie afhalen.
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:23 schreef Salvad0R het volgende:
Die Kluun is gewoon een macabere klojo dat ie geld maakt over de rug van zijn dooie vrouw.
En als zij, theoretisch gezien, voordat ze stierf, had gezegd dat hij dat moest doen? Wat dan?
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:22 schreef -moppie- het volgende:
Als het nou andersom was, hij zou doodgaan en mevrouw had iemand gevonden waarbij ze haar ei kwijt kon (letterlijk en figuurlijk dan he ) wat dan?
Vrouwen gooien het dan altijd op het feit dat ze met iemand kunnen praten, hij zocht Roos ook op om te kunnen praten. Hij wilde verder met Roos dus het ging hem niet alleen om het rondneuken.
Dat zou niet eens aan de orde zijn, want iedereen weet dat mannen vreemdgaande klootzakken zijn die sex buiten de deur zoeken en vrouwen aandacht tekort komen en daarom maar een 'maatje' zoeken.

Ja sorry, als iedereen hier gaat generaliseren, doe ik het lekker ook

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2010 14:26:30 ]
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:24:54 #271
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_76522412
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:02 schreef Ladylike het volgende:

[..]

er samen uitkomen hoeft nieteens. Het is een fatsoenskwestie
Dat lijkt me ook met vreemdgaan zonder kanker het geval.

Ik snap niet waarom wel geaccepteerd wordt dat mensen zich huichelachtig gedragen als je kerngezond en afgetraind bent en er opeens een punt van gemaakt wordt als er iemand ziek is.

Maar goed, ik ben een ouderwetsch mens vol levenslange liefde. .

[ Bericht 0% gewijzigd door I.R.Baboon op 07-01-2010 14:30:09 ]
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:25:55 #272
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_76522435
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:23 schreef Salvad0R het volgende:
Die Kluun is gewoon een macabere klojo dat ie geld maakt over de rug van zijn dooie vrouw.
hij geniet samen met zijn nieuwe vrouw van de welverdiende opbrengsten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_76522443
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee, dat is inderdaad zeer goed te merken. Jammer, want de discussie begon op zich goed. Daarna worden er randzaken bijgehaald die de aandacht van de daadwerkelijke discussie afhalen.
[..]

En als zij, theoretisch gezien, voordat ze stierf, had gezegd dat hij dat moest doen? Wat dan?
Dan zou het moeten gaan over haar, en niet over hem.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:26:37 #274
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76522461
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:04 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ze vond het niet erg genoeg om hem te verlaten schijnbaar. Verder is er samen uitkomen op vele niveau's bereikbaar. Punt is dat je eigen angsten hier op los laten een nogal loze bezigheid is.
[..]

En hier wordt Disorder's opmerking bevestigd.
Als jij op sterven na dood bent, ga je niet meer halsoverkop weg bij je man en bij de vader van je kind. Het is praktisch onmogelijk om je dan nog zoiets op de hals te halen. Ze had gewoon geen keuze. En dat vind ik misselijk makend! Iemand die zo ziek is zo respectloos te behandelen. Dat is mijn punt. En zo loos is het niet om je daar mee bezig te houden. 't Is namelijk nogal een overtrokken hype in NL, waar ik het niet mee eens ben, om die reden.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_76522514
Wie heeft er nou echt het boek gelezen?!
Ze was niet op sterven na dood.
pi_76522526
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:26 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dan zou het moeten gaan over haar, en niet over hem.
Denk dat het dan lang niet zo`n goed boek was geworden
Serieus: zit iemand te wachten op een boek met 15 hoofdstukken over iemand die doodgaat aan kanker?
Laten we wel wezen, ongeacht wat je vind van Kluun als persoon, zijn boek geeft ons wel inzicht in het(egoistische) karakter van een echte klootzak, recht voor zijn raap en waarheidsgetrouw.
pi_76522538
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:24 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook met vreemdgaan zonder kanker het geval.

Ik snap niet waarom wel geaccepteerd wordt dat mensen zich huichelachtig gedragen als je kerngezond en afgetraind bent en er opeens een punt van gemaakt wordt als er iemand ziek is.

Maar goed, ik ben een ouderwetsch mensen vol levenslange liefde. .
Nou ja, als ik kanker heb, en ik kom erachter dat mijn partner een ander neukt terwijl ik lig te creperen, is dat het he.
Die boodschap krijg je op het eind nog even mee je graf in, er is geen weg meer terug, was je gezond had je nog de keuze de relatie te beeindigen en verder te gaan met je eigen leven. Maar laat je partner je vlak voor het einde nog even lekker stikken, zijn je kansen op een rustig en zacht einde, of in ieder geval dat je je leven tevreden kan afsluiten, verkleind.
pi_76522581
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:28 schreef -moppie- het volgende:
Wie heeft er nou echt het boek gelezen?!
Ze was niet op sterven na dood.
Toen ze achter die affaire met Roos kwam was het toch niet lang meer hoor.
pi_76522590
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:28 schreef -moppie- het volgende:
Wie heeft er nou echt het boek gelezen?!
Ze was niet op sterven na dood.
Nog één keer in het Nederlands, daarna stap ik over op West-Swahiliaans dialect.

Het boek is grotendeels verzonnen. Je weet dus NIETS met zekerheid over de gezondheid van die vrouw, tijdens die periode.
Dit, dus.
pi_76522631
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Denk dat het dan lang niet zo`n goed boek was geworden
Serieus: zit iemand te wachten op een boek met 15 hoofdstukken over iemand die doodgaat aan kanker?
Laten we wel wezen, ongeacht wat je vind van Kluun als persoon, zijn boek geeft ons wel inzicht in het(egoistische) karakter van een echte klootzak, recht voor zijn raap en waarheidsgetrouw.
Nou dikke props naar hem. De wereld wordt er echt stukken beter op nu.
pi_76522638
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nog één keer in het Nederlands, daarna stap ik over op West-Swahiliaans dialect.

Het boek is grotendeels verzonnen. Je weet dus NIETS met zekerheid over de gezondheid van die vrouw, tijdens die periode.
Hoe kom je daarbij? Volgens wikipedia is het een 'autobiografie'.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:32:10 #282
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_76522657
dat mensen menen te weten hoe het precies in elkaar steek nav van een gelezen boek en een film die ze gezien hebben, het is best verbazend te noemen. Ik vind Kluun gewoon een klootzakje of ie nou vreemd ging of niet, ik vind hem een eikel.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_76522677
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:
dat mensen menen te weten hoe het precies in elkaar steek nav van een gelezen boek en een film die ze gezien hebben, het is best verbazend te noemen. Ik vind Kluun gewoon een klootzakje of ie nou vreemd ging of niet, ik vind hem een eikel.
Waarom?
pi_76522678
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:
dat mensen menen te weten hoe het precies in elkaar steek nav van een gelezen boek en een film die ze gezien hebben, het is best verbazend te noemen. Ik vind Kluun gewoon een klootzakje of ie nou vreemd ging of niet, ik vind hem een eikel.
Je kent 'm?
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:33:06 #285
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76522688
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:26 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Als jij op sterven na dood bent, ga je niet meer halsoverkop weg bij je man en bij de vader van je kind. Het is praktisch onmogelijk om je dan nog zoiets op de hals te halen. Ze had gewoon geen keuze. En dat vind ik misselijk makend! Iemand die zo ziek is zo respectloos te behandelen. Dat is mijn punt. En zo loos is het niet om je daar mee bezig te houden. 't Is namelijk nogal een overtrokken hype in NL, waar ik het niet mee eens ben, om die reden.
2 punten, beide een herhaling.
1. Hij was al eerder vreemd gegaan, daar doelde ik ook op. Daarnaast heeft ze het gedrag destijds expliciet geaccepteerd.
2. Je verhaal zit vol aannames over wat ze dachten en wilden. Je vult je eigen reactie in op een leeg vel. Terwijl zij met z'n tweeën al lang bij elkaar waren en lief en leed hebben gedeeld. Ik vind het ook een kutactie, maar de zaken liggen wel echt heeel veel genuanceerder dan ze in dit topic worden voorgesteld. Die boosheid is wat zo zinloos is, samen met de onbegrijpelijke rancune dat hij er nu goed geld mee verdient.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_76522695
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:31 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nou dikke props naar hem. De wereld wordt er echt stukken beter op nu.
Is dat het doel van een boek dan, de wereld verbeteren? Ik heb mij uitermate vermaakt met de 2 boeken, zonder gewetensbezwaar gelezen. Denk dat het ook zo bedoeld was voor Kluun, maar dat is persoonlijke speculatie en derhalve offtopic.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:33:52 #287
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76522712
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nog één keer in het Nederlands, daarna stap ik over op West-Swahiliaans dialect.

Het boek is grotendeels verzonnen. Je weet dus NIETS met zekerheid over de gezondheid van die vrouw, tijdens die periode.
Dude, wie zegt dat ieder z'n info alleen maar haalt uit het boek en de film? Heb jij die man nog nooit op tv zien spreken of een interview met hem gelezen?? Wake-up then!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_76522728
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:33 schreef kingmob het volgende:

[..]

2 punten, beide een herhaling.
1. Hij was al eerder vreemd gegaan, daar doelde ik ook op. Daarnaast heeft ze het gedrag destijds expliciet geaccepteerd.
2. Je verhaal zit vol aannames over wat ze dachten en wilden. Je vult je eigen reactie in op een leeg vel. Terwijl zij met z'n tweeën al lang bij elkaar waren en lief en leed hebben gedeeld. Ik vind het ook een kutactie, maar de zaken liggen wel echt heeel veel genuanceerder dan ze in dit topic worden voorgesteld. Die boosheid is wat zo zinloos is, samen met de onbegrijpelijke rancune dat hij er nu goed geld mee verdient.
Ach, dat is altijd zo bij mensen die het zelf niet zo goed doen, dan steekt de rancune drie keer zo snel de kop op
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:33 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dude, wie zegt dat ieder z'n info alleen maar haalt uit het boek en de film? Heb jij die man nog nooit op tv zien spreken of een interview met hem gelezen?? Wake-up then!

Discussieren is niet echt jouw sterkste punt he? Hij reageert op mensen die bepaalde dingen roepen die in het boek/film vermeld staan. Vandaar dat zijn post ook inhoudelijk was.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2010 14:36:05 ]
pi_76522740
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Is dat het doel van een boek dan, de wereld verbeteren? Ik heb mij uitermate vermaakt met de 2 boeken, zonder gewetensbezwaar gelezen. Denk dat het ook zo bedoeld was voor Kluun, maar dat is persoonlijke speculatie en derhalve offtopic.
Heb jij dat boek gelezen?

Is toch vooral een hype onder homo's en vrouwen?
pi_76522744
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Volgens wikipedia is het een 'autobiografie'.
Een autobiografie waarbij de hoofdpersoon Stijn heeft, maar in het echt stiekem Raymond?
Waterdicht, dat Wikipedia. Geniale bron.
Dit, dus.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:35:22 #291
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76522756
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sorry, maar hier ga ik niet eens op in. Het is overduidelijk dat je een of andere hetze voert tegen mannen.
Ik heb geen hetze tegen mannen. Ik snap ook niet hoe je erbij komt dat ik ooit die conclusie getrokken heb, of mannen in dit opzicht gegeneraliseerd heb.

Ik heb altijd de discussie gehouden over deze situatie en nergens neergezet "de man".
Er zijn namelijk zat mensen - mannen én vrouwen - die zowel betere als slechtere normen en waarden hebben (ja dat is subjectief) en niemand is 100% te vergelijken met een ander, evenals dat gebeurtenissen niet 100% met elkaar te vergelijken zijn.

Maar dat wil niet zeggen dat er niet heel veel overeenkomsten zijn tussen bepaalde mensen en/of gebeurtenissen, waardoor er dus wél iets zinnigs over te zeggen valt.

Echter, dat is een geheel andere discussie.

[ Bericht 26% gewijzigd door Lotusss op 07-01-2010 14:40:51 ]
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_76522786
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:33 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dude, wie zegt dat ieder z'n info alleen maar haalt uit het boek en de film? Heb jij die man nog nooit op tv zien spreken of een interview met hem gelezen?? Wake-up then!
Want dan spreekt hij al-tijd de waarheid en vooral niet in belang van (vooral) het boek en ook een beetje de film? Ik heb daar geen bewijs voor, en jij?
Dit, dus.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:36:40 #293
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_76522800
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Is dat het doel van een boek dan, de wereld verbeteren? Ik heb mij uitermate vermaakt met de 2 boeken, zonder gewetensbezwaar gelezen. Denk dat het ook zo bedoeld was voor Kluun, maar dat is persoonlijke speculatie en derhalve offtopic.
Lijkt me ook, het is volgens mij bedoelt als een beschrijving hoe een man zoals hij op dat punt beland. Dat is ook hetgeen wat mij interesseert iig.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_76522837
Ik zal de laatste zijn om het gedrag van die Kluun goed te praten, maar in alle eerlijkheid, wat kan je nog verwachten van een partner die reeds voor je ziekzijn al vreemdging? Er zaten al barsten in hun relatie en die zullen echt niet verdwijnen met het doormaken van een slopend ziekteproces. Die barsten zullen alleen maar groter worden, zeker onder zulke omstandigheden. Kortom, dat het een waardeloze vent was zal haar vast wel bekend zijn geweest, ze leefde er immers mee samen. Het is uiteindelijk haar eigen keus geweest om met hem verder te gaan, ook tijdens haar ziekte. Mensen veranderen niet zomaar; eens een klootzak...
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:48:30 #295
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76523209
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:33 schreef kingmob het volgende:

[..]

2 punten, beide een herhaling.
1. Hij was al eerder vreemd gegaan, daar doelde ik ook op. Daarnaast heeft ze het gedrag destijds expliciet geaccepteerd.
2. Je verhaal zit vol aannames over wat ze dachten en wilden. Je vult je eigen reactie in op een leeg vel. Terwijl zij met z'n tweeën al lang bij elkaar waren en lief en leed hebben gedeeld. Ik vind het ook een kutactie, maar de zaken liggen wel echt heeel veel genuanceerder dan ze in dit topic worden voorgesteld. Die boosheid is wat zo zinloos is, samen met de onbegrijpelijke rancune dat hij er nu goed geld mee verdient.
Vooruit, ze had al eerder in hun relatie weg kunnen gaan. En toch denk ik, dat als je je verplaatst in haar (dat zullen dan wel aannames zijn, maar ik vind het ook een kwestie van gezond verstand), dat je ten eerste niet zo snel bij de vader van je kind weggaat, als je weet dat je ongeneeslijk ziek bent.
En daarnaast blijf ik vinden dat hij die affaire dan maar even aan de kant had moeten zetten, om er wel voor de volle 100% voor iemand te zijn. Maar waarschijnlijk ben je dat wel met me eens .
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:55:13 #296
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_76523488
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Want dan spreekt hij al-tijd de waarheid en vooral niet in belang van (vooral) het boek en ook een beetje de film? Ik heb daar geen bewijs voor, en jij?
Waarom zou hij lulkoek spreken? Het grootste gedeelte van het boek zijn gewoon dagboekaantekeningen. Uiteraard enigszins veranderd/aangepast, maar grotendeels op pure feiten gebaseerd. De film daarentegen wijkt wel meer af van het werkelijke verhaal en Judith was op sommige punten iets anders, zoals Kluun zelf zei bij Edwin Evers. Maar overall blijft de kern van het verhaal gewoon onveranderd. En die stuit mij nou juist tegen de borst.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:59:27 #297
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_76523669
Weet je wanneer ie écht verwerpelijk zou zijn: als ie toen dacht 'laat ik maar vreemdgaan, da's beter voor m'n boek later'.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  donderdag 7 januari 2010 @ 15:00:37 #298
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_76523709
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Weet je wanneer ie écht verwerpelijk zou zijn: als ie toen dacht 'laat ik maar vreemdgaan, da's beter voor m'n boek later'.
Ja. Of:

"laat ik maar een boek schrijven over hoe ik vreemdging toen mijn vrouw stervende was aan kanker"
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_76523778
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 15:00 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ja. Of:

"laat ik maar een boek schrijven over hoe ik vreemdging toen mijn vrouw stervende was aan kanker"
Ja, want vreemdgaan moet je per definitie stiekem doen, en vooral niet in een boek willen beschrijven, stel je voor.
  donderdag 7 januari 2010 @ 15:03:52 #300
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_76523813
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 15:00 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ja. Of:

"laat ik maar een boek schrijven over hoe ik vreemdging toen mijn vrouw stervende was aan kanker"
Ja, ik snáp het niet echt. Kijk, als schrijver kan je je altijd verdedigen achter het 'ja maar het is fictie' argument, maar dat doet ie niet eens. Dus óf hij vindt niet dat ie iets fout heeft gedaan, óf hij vindt dat dat best mag omdat ie het ook zo zwaar had, óf hij denkt 'i'm a bad boy and the girls will love it' óf hij denkt 'ik ga lekker binnen lopen en de rest interesseert me geen fuck'.

Heb me nog nooit zo lang met Kluun bezig gehouden...
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_76523949
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:35 schreef Tamashii het volgende:
Niet eens met Yvonne. Je argumentatie lijkt op die van mijn conservatieve opa! Kluun heeft in zijn boek meerdere keren aangegeven dat hij geen monogaam persoon is. Hij heeft een huwelijk met een leuke vrouw en hij kon heel vaak zijn handen en pik thuishouden. Maar op een gegeven moment werd zij ziek, echt ziek, ziek zoals niemand ooit ziek wilt zijn. En hij wilde voor haar zorgen, maar wanneer je zo ziek bent dan word je niet blijer. zij dus ook niet. Het is van kwaad tot erger gegaan. Leuke dagjes waren er niet meer, mooie momenten ook niet meer. Zij was ziek, hij verzorgde haar, maar ondertussen was zijn leven ook geruineerd. Ze hadden een dochtertje waar hij ook voor moest zorgen. Ik zeg niet dat het goed is dat hij is vreemd gegaan, maar ik begrijp zijn redenen. Ik denk dat iedereen op een bepaald moment er hetzelfde over zou denken als hij. Kluun heeft zijn vrouw altijd met respect behandeld, nooit mishandeld, en haar verzorgt. Maar hij kon zelf ook niet meer aan dan dat.

Kortom, hij ging er zelf kapot van. Echt kapot. En dat is als man naar hoor. Dus ik kan me voorstellen dat je je pleziertjes dan ergens anders gaat zoeken. Hij is er nooit 'trots' op geweest zoals jullie allemaal leuk beweren. Hij wilde van zijn/hun levensverhaal een boek maken, een boek wat ontzettend modern is, want zeg nou zelf, als Kluun dit 10 jaar geleden had geschreven waren de rapen gaar geweest. Dan was Nederland te klein. Zijn boek geeft stof tot spreken, en dat is wat hij wilde bereiken. Blijkbaar vinden/vonden veel Nederlanders en overigens ook mensen uit andere landen het mooi, want hij heeft er inderdaad veel mee verdiend. En oh, by the way. Ik vind dat hij goed schrijft, een soort modernere versie van Ronald Giphart.

Natuurlijk is het niet goed en fijn dat hij zo vaak buiten de deur gepist heeft. Maar om nou te zeggen dat het een hufter is... Ik wed dat 99% van de mannelijke Fokkers hetzelfde zouden doen als hun vrouw terminaal ziek is, nog maar een borst heeft, een pruik draagt en fuck-ing chagrijnig is.
QFT!
Wat mij ook opvalt, veel mensen die het boek niet eens gelezen hebben, beschulidgen Kluun/Stijn van het in de steek laten van Carmen. Dat heeft hij absoluut niet gedaan. Gedurende haar hele ziekte heeft hij haar verzorgd, tot het einde aan toe.

En je moet de mannen trouwens de kost geven die al vreemd gaan terwijl hun vrouw gewoon jong en gezond is....de kroegen staan er vol mee!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')