Dat.quote:Op zondag 13 december 2009 19:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
Jammer, nu krijgt ie sympathie van het volk
Iddquote:Op zondag 13 december 2009 19:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
Jammer, nu krijgt ie sympathie van het volk
Zo denken extremisten jaquote:Op zondag 13 december 2009 19:35 schreef gebrokenglas het volgende:
Soms helpen woorden niet meer en moet je fysiek je standpunt duidelijk maken.
3 miljoen moslimsquote:de man van 3 miljoen; Wim Kok
zijn de mensen die hitler probeerden te vermoorden dan ook extremisten?quote:Op zondag 13 december 2009 19:37 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Zo denken extremisten ja
Er zijn genoeg wegen om iemand te wijzen op fouten of tegengas te geven of zelfs plannen onderuit te halen
BRONquote:Berlusconi aangevallen tijdens bijeenkomst (foto+video)
Rep en roer in Italië. Een jongeman heeft premier Silvio Berlusconi in het gezicht geslagen tijdens een bijeenkomst in Milaan. De ondernemer/politicus viel op de grond en werd even later weggebracht in een auto, zo berichten de Italiaanse media. State TV liet beelden zien van Berlusconi die, met het bloed nog op zijn lippen, werd opgetild aan zijn voeten.
Een woordvoerder van Berlusconi liet weten dat hij geen verdere informatie had over het incident, dat plaatsvond nadat de premier een lange speech had gehouden tegenover zijn aanhangers.
lijkt wel of er een paar tanden uit zijnquote:
quote:One report said the assailant was holding an object.
quote:Op zondag 13 december 2009 19:40 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik hoop dat hij het lekker vond
quote:Op zondag 13 december 2009 19:39 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
zijn de mensen die hitler probeerden te vermoorden dan ook extremisten?
Eens.quote:Op zondag 13 december 2009 19:51 schreef Ringo het volgende:
En toch krijg ik bij het zien van zulke beelden het gevoel dat de democratie op haar laatste benen loopt.
Berlusconi is helemaal geen maffia, maar hij is gewoon geen mietje die meteen naar de rechter gaat, die lost zijn zaakjes zelf wel op. Gewoon zoals mannen dat horen te doen.quote:Op zondag 13 december 2009 19:51 schreef Nemephis het volgende:
Met de Maffia moet je niet lopen fucken - daar zal degene die de grootste Maffioso van Italië heeft gemept nu wel achter komen.
Met die kerel die schoenen had gegooid naar Bush is het ook goed gekomen dus wie weet.quote:Op zondag 13 december 2009 19:52 schreef Ringo het volgende:
Ik denk dat die gast nog beter Silvio's dochter had kunnen verkrachten.
Dat van die schoenengooier was gewoon een onschuldig iets in verhouding. Deze situatie van Berlusconi is gewoon veel extremer.quote:Op zondag 13 december 2009 19:54 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Met die kerel die schoenen had gegooid naar Bush is het ook goed gekomen dus wie weet.
moet opeens aan southpark denkenquote:Op zondag 13 december 2009 19:32 schreef Dawwa het volgende:
....
The prime minister was helped to his feet by aides and rushed away from the scene in a car.
One report said the assailant was holding an object.
[ afbeelding ]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8410946.stm
goed, je snapt waar ik heen wil toch?quote:Op zondag 13 december 2009 19:47 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
goeie vergelijking
Ik ben het uiteraard niet eens met Berlusconi maar om dit op deze manier zo te doen
quote:Op zondag 13 december 2009 19:37 schreef beware_reageerd het volgende:
Boontje, loontje.
En dat gaat hier ook niet lang meer duren. Mind my words.....
We leven in een democratie en dan moet je niet in eens klappen gaan uitdelen, dat is zwaar verwerpelijk en door niemand goed te praten.quote:Op zondag 13 december 2009 19:37 schreef beware_reageerd het volgende:
Boontje, loontje.
En dat gaat hier ook niet lang meer duren. Mind my words.....
In italie hebben ze dat gevoel al jaren, als je er van uitgaat dat de president alle media i handen heeft en zichzelf onschenbaar probeert te maken hoewel bewezen is dat hij corrupt is..quote:Op zondag 13 december 2009 19:51 schreef Ringo het volgende:
En toch krijg ik bij het zien van zulke beelden het gevoel dat de democratie op haar laatste benen loopt.
berlusconi en democratie?quote:Op zondag 13 december 2009 19:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We leven in een democratie en dan moet je niet in eens klappen gaan uitdelen, dat is zwaar verwerpelijk en door niemand goed te praten.
Daarom is dit ook een hele zwarte dag voor de democratie.
Hier in Nederland is het toch net zo erg met die Staatstelevisie en corruptie, dus dat slaat echt nergens op.quote:Op zondag 13 december 2009 19:59 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
In italie hebben ze dat gevoel al jaren, als je er van uitgaat dat de president alle media i handen heeft en zichzelf onschenbaar probeert te maken hoewel bewezen is dat hij corrupt is..
Dat was briljant theater. Dit is ordinair geweld, in de stijl van het virulente antiglobalisme. Ben benieuwd naar de achtergrond van de dader.quote:Op zondag 13 december 2009 19:54 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Met die kerel die schoenen had gegooid naar Bush is het ook goed gekomen dus wie weet.
Met alle gevolgen van dien.quote:Op zondag 13 december 2009 19:37 schreef beware_reageerd het volgende:
Boontje, loontje.
En dat gaat hier ook niet lang meer duren. Mind my words.....
Berlusconi is gewoon gekozen.quote:Op zondag 13 december 2009 19:59 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
berlusconi en democratie?
heb ik wat gemist?
correct, en nu?quote:
Dan heb je dus toch niks gemist?quote:
Daarmee is ook alles gezegd omtrent het democratisch gehalte van zijn premierschap.quote:
Een land waar de president kan bepalen wat er op de televisie komt en waar je geen kritiek mag hebben op de overheid is inderdaad precies hetzelfde als Nederland waar bijna niks anders dan gekanker op de overheid op de televisie is.quote:Op zondag 13 december 2009 19:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hier in Nederland is het toch net zo erg met die Staatstelevisie en corruptie, dus dat slaat echt nergens op.
een serieuze reactie van le penís?quote:Op zondag 13 december 2009 20:05 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Een land waar de president kan bepalen wat er op de televisie komt en waar je geen kritiek mag hebben op de overheid is inderdaad precies hetzelfde als Nederland waar bijna niks anders dan gekanker op de overheid op de televisie is.
1. Tim Kuijkquote:Op zondag 13 december 2009 19:37 schreef beware_reageerd het volgende:
Boontje, loontje.
En dat gaat hier ook niet lang meer duren. Mind my words.....
Hij is premier. En daarnaast krijgt Berlusconi genoeg kritiek in eigen land, terecht natuurlijkquote:Op zondag 13 december 2009 20:05 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Een land waar de president kan bepalen wat er op de televisie komt en waar je geen kritiek mag hebben op de overheid is inderdaad precies hetzelfde als Nederland waar bijna niks anders dan gekanker op de overheid op de televisie is.
Door zijn tegenstanders te ridiculiseren.quote:
Dit is nou wat je noemt een schoolvoorbeeld van de pot verwijt de ketel.quote:Op zondag 13 december 2009 20:05 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Een land waar de president kan bepalen wat er op de televisie komt en waar je geen kritiek mag hebben op de overheid is inderdaad precies hetzelfde als Nederland waar bijna niks anders dan gekanker op de overheid op de televisie is.
Jah, want hier is ook geen kritiek op de regering op de tv.quote:Op zondag 13 december 2009 19:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hier in Nederland is het toch net zo erg met die Staatstelevisie en corruptie, dus dat slaat echt nergens op.
De president van Italië heeft min of meer een ceremoniële functie, die gaat niet over censuur.quote:Op zondag 13 december 2009 20:05 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Een land waar de president kan bepalen wat er op de televisie komt en waar je geen kritiek mag hebben op de overheid is inderdaad precies hetzelfde als Nederland waar bijna niks anders dan gekanker op de overheid op de televisie is.
Minister-president danquote:Op zondag 13 december 2009 20:12 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
De president van Italië heeft min of meer een ceremoniële functie, die gaat niet over censuur.
Sommigen zoeken ook echt overal een complot achterquote:Op zondag 13 december 2009 20:11 schreef marcodej het volgende:
Best triest eigenlijk dat hij de tegenwoordigheid van geest heeft om hier direct een politiek slaatje uit te slaan door zn verwondingen uitgebreid te tonen aan het volk.![]()
Die gast die hem sloeg is ook gewoon door Berlusconi ingehuurd om links in diskrediet te brengenquote:Op zondag 13 december 2009 20:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Sommigen zoeken ook echt overal een complot achter
Dat. Alsof ie even gaat poseren.quote:Op zondag 13 december 2009 19:55 schreef TNA het volgende:
Hij stapt even uit om te laten zien dat hij gewond is waarmee hij weer 10 procent extra stemmen verdiendt?
Dat zou in Italië niet uniek zijn. In 1980 pleegde het een aanslag waar 85 doden vielen, om communisten in diskrediet te brengen.quote:Op zondag 13 december 2009 20:19 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die gast die hem sloeg is ook gewoon door Berlusconi ingehuurd om links in diskrediet te brengen
quote:Op zondag 13 december 2009 20:19 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die gast die hem sloeg is ook gewoon door Berlusconi ingehuurd om links in diskrediet te brengen
In de Tweede Wereldoorlog waren de joden een gewild mikpunt, nu zijn in Italië de linksen de gebeten hond.quote:Op zondag 13 december 2009 20:19 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die gast die hem sloeg is ook gewoon door Berlusconi ingehuurd om links in diskrediet te brengen
Nee, denk het niet.quote:Op zondag 13 december 2009 20:19 schreef GSP het volgende:
Ik denk dat de dader binnenkort betrokken zal raken bij een tragisch "ongeval"
Had je die beelden en dit hele incident niet voor nodig, maar dat kon je ook krijgen als je gewoon weet wat voor leider met wat voor macht er in (oa) Italië zit.quote:Op zondag 13 december 2009 19:51 schreef Ringo het volgende:
En toch krijg ik bij het zien van zulke beelden het gevoel dat de democratie op haar laatste benen loopt.
quote:Op zondag 13 december 2009 19:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
Jammer, nu krijgt ie sympathie van het volk
Enerzijds heb je daar zeker gelijk in.quote:Op zondag 13 december 2009 19:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We leven in een democratie en dan moet je niet in eens klappen gaan uitdelen, dat is zwaar verwerpelijk en door niemand goed te praten.
Daarom is dit ook een hele zwarte dag voor de democratie.
Het is een hufterige actie. De dader is gestoord en ik neem aan dat ze zullen uitzoeken of hem de actie aangerekend kan worden. Weerzinwekkend dat er idioten zijn die het goedkeuren.quote:Op zondag 13 december 2009 20:45 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Enerzijds heb je daar zeker gelijk in.
Anderzijds: als een kind steeds dingen doet die niet mogen, dan keurt een merendeel van de bevolking een corrigerende tik goed. Op die manier luistert het kind vaak wél, en leert het van goed en fout.
Zijn aanvaller verdient dan zeker een corrigerende tik, gezien het merendeel van de bevolking nog steeds geweld tegen politici afkeurt.quote:Op zondag 13 december 2009 20:45 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Enerzijds heb je daar zeker gelijk in.
Anderzijds: als een kind steeds dingen doet die niet mogen, dan keurt een merendeel van de bevolking een corrigerende tik goed. Op die manier luistert het kind vaak wél, en leert het van goed en fout.
Als Berlusconi ook toe zou staan om te onderzoeken hoe het nu precies zit met zijn link met de maffia (niet eens meer of, maar hoe) dan zou je punt sterker zijn.quote:Op zondag 13 december 2009 20:55 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is een hufterige actie. De dader is gestoord en ik neem aan dat ze zullen uitzoeken of hem de actie aangerekend kan worden. Weerzinwekkend dat er idioten zijn die het goedkeuren.
Hmm dat komt meer door Berlusconi zelf dan die klap die hij op z'n bakkes heeft mogen ontvagnenquote:Op zondag 13 december 2009 19:51 schreef Ringo het volgende:
En toch krijg ik bij het zien van zulke beelden het gevoel dat de democratie op haar laatste benen loopt.
Zoals bowlingbal zei: volgens mij zijn de meeste reacties die enigszins positief ogen over dit incident meer in de trant van dat ze er niet warm of koud van worden ondanks dat geweld fout is.quote:Op zondag 13 december 2009 20:55 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is een hufterige actie. De dader is gestoord en ik neem aan dat ze zullen uitzoeken of hem de actie aangerekend kan worden. Weerzinwekkend dat er idioten zijn die het goedkeuren.
Klopt, want überhaupt is geweld gebruiken verkeerd, niet alleen tegen politici. Maar de medaille is dubbelzijdig in deze.quote:Op zondag 13 december 2009 20:56 schreef Picchia het volgende:
[..]
Zijn aanvaller verdient dan zeker een corrigerende tik, gezien het merendeel van de bevolking nog steeds geweld tegen politici afkeurt.
quote:Op zondag 13 december 2009 20:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij heeft zelf honderden vreedzame demonstranten door de politie in mekaar laten rossen. Die hebben wel meer klappen gekregen dan één
Ik denk niet dat ze in Italië politiegeweld in dezelfde mate afkeuren als in Nederland, vandaar dat ik het had over geweld tegen politici.quote:Op zondag 13 december 2009 21:32 schreef OldJeller het volgende:
Klopt, want überhaupt is geweld gebruiken verkeerd, niet alleen tegen politici. Maar de medaille is dubbelzijdig in deze.
Onder andere als je iets als het volgende in het daglicht van dit incident plaatst:
[..]
Ik denk niet dat Berlusconi ervan zal leren. Degene die hem aanviel zal er daarentegen wel spijt van krijgen.quote:Op zondag 13 december 2009 20:45 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Enerzijds heb je daar zeker gelijk in.
Anderzijds: als een kind steeds dingen doet die niet mogen, dan keurt een merendeel van de bevolking een corrigerende tik goed. Op die manier luistert het kind vaak wél, en leert het van goed en fout.
Dat is zo goed als zeker.quote:Op zondag 13 december 2009 21:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Berlusconi ervan zal leren. Degene die hem aanviel zal er daarentegen wel spijt van krijgen.
Als Silvio B. daar een publiek pak slaag voor over heeft, kan ik niet anders zeggen dan dat het een baas is.quote:Op zondag 13 december 2009 21:46 schreef Reuzelbek het volgende:
De dader scheen een pyschiatrisch patient te zijn dus zijn actie wordt wellicht verklaart als buiten z'n eigen bewustzijn om. Het zou me overigens niet verbazen als dit in scene was gezegd gezien het negatieve nieuws dat rond Berlusconi naar buiten is gekomen
Toen ik dit filmpje bekeekquote:Op zondag 13 december 2009 21:46 schreef Reuzelbek het volgende:
De dader scheen een pyschiatrisch patient te zijn dus zijn actie wordt wellicht verklaart als buiten z'n eigen bewustzijn om. Het zou me overigens niet verbazen als dit in scene was gezegd gezien het negatieve nieuws dat rond Berlusconi naar buiten is gekomen
dacht ik dat hij uit de auto zou komen en je dan het incident zou zien. Maar wat bleek, hij was toen al klaarblijkelijk geslagen en in de auto ontfermden mensen over hem. Vervolgens kwam hij weer uit de auto waar hij een beetje verdwaasd rondkeek en goed liet zien wat er met zijn gezicht was gebeurd voor enige tijd.. daarna ging hij weer de auto in en werd hij weggereden.quote:
Je zou idd denken dat het in scene is gezet, ja, als er echt gevaar zou dreigen doe je dit niet ..quote:Op zondag 13 december 2009 21:55 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Toen ik dit filmpje bekeek
[..]
dacht ik dat hij uit de auto zou komen en je dan het incident zou zien. Maar wat bleek, hij was toen al klaarblijkelijk geslagen en in de auto ontfermden mensen over hem. Vervolgens kwam hij weer uit de auto waar hij een beetje verdwaasd rondkeek en goed liet zien wat er met zijn gezicht was gebeurd voor enige tijd.. daarna ging hij weer de auto in en werd hij weggereden.
In plaats van direct weg te rijden naar bv een ziekenhuis en vanwege wellicht nog enig gevaar dat zich kan voordoen, komt hij eerst de auto uit om iedereen even goed te laten dat hij bloed op z'n gezicht heeft, en dáárna gaan ze pas weg.
Vreemd.
ik vind de rechtse berlusconi anders een stuk gevaarlijker dan een slaande linkse.quote:Op zondag 13 december 2009 22:04 schreef Halcon het volgende:
Blijkt maar weer eens hoe gevaarlijk Links is.
Dat is nog altijd te prefereren boven een celstraf die ongetwijfeld volgt als hij vervolgd wordt.quote:Op zondag 13 december 2009 21:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als Silvio B. daar een publiek pak slaag voor over heeft, kan ik niet anders zeggen dan dat het een baas is.
Zou hij in die auto aan iemand hebben gevraagd om hem nog wat harder op zijn bek te slaan, zodat het wat beter zou bloeden?quote:Op zondag 13 december 2009 21:55 schreef OldJeller het volgende:
In plaats van direct weg te rijden naar bv een ziekenhuis en vanwege wellicht nog enig gevaar dat zich kan voordoen, komt hij eerst de auto uit om iedereen even goed te laten dat hij bloed op z'n gezicht heeft, en dáárna gaan ze pas weg.
Vreemd.
Jij vindt een democratisch gekozen staatshoofd gevaarlijker dan zo'n terrorist? Rare gedachtengang houd je er op na.quote:Op zondag 13 december 2009 22:05 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik vind de rechtse berlusconi anders een stuk gevaarlijker dan een slaande linkse.
hij is democratisch gekozen, echter onder zijn democratische bewind is hij al over veel ruggen gegaan. van censuur tot het compleet negeren van een stad.quote:Op zondag 13 december 2009 22:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij vindt een democratisch gekozen staatshoofd gevaarlijker dan zo'n terrorist? Rare gedachtengang houd je er op na.
quote:Op zondag 13 december 2009 22:04 schreef Halcon het volgende:
Blijkt maar weer eens hoe gevaarlijk Links is.
quote:
Al likkebaardend en fappend wordt hierop door vele mensen gehoopt.quote:Op zondag 13 december 2009 22:04 schreef Halcon het volgende:
Blijkt maar weer eens hoe gevaarlijk Links is.
quote:Op zondag 13 december 2009 21:46 schreef Reuzelbek het volgende:
De dader scheen een pyschiatrisch patient te zijn dus zijn actie wordt wellicht verklaart als buiten z'n eigen bewustzijn om. Het zou me overigens niet verbazen als dit in scene was gezegd gezien het negatieve nieuws dat rond Berlusconi naar buiten is gekomen
Wauw, je kan de politieke kleur van een blijkbaar psychiatrische patiënt ruiken op afstand .. hoe doe jij dat .. vertelquote:Op zondag 13 december 2009 22:04 schreef Halcon het volgende:
Blijkt maar weer eens hoe gevaarlijk Links is.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op zondag 13 december 2009 22:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
hij is democratisch gekozen, echter onder zijn democratische bewind is hij al over veel ruggen gegaan. van censuur tot het compleet negeren van een stad.
Halcon wel. Volgens hem komt al het kwade ook van links. Al Qaida is bijvoorbeeld een splintergroepering van GroenLinks.quote:Op zondag 13 december 2009 22:12 schreef moussie het volgende:
[..]
Wauw, je kan de politieke kleur van een blijkbaar psychiatrische patiënt ruiken op afstand .. hoe doe jij dat .. vertel
Links voert al maanden een hetze tegen Berlusconi. Dan kun je verwachten dat een van die linkse patientjes doordraait en het omzet in harde actie.quote:Op zondag 13 december 2009 22:12 schreef moussie het volgende:
[..]
Wauw, je kan de politieke kleur van een blijkbaar psychiatrische patiënt ruiken op afstand .. hoe doe jij dat .. vertel
Ome Bush heeft een oorlog gestart met honderdduizenden doden tot gevolg. En een of andere terrorist die een klap uitdeelt zou gevaarlijker zijn....quote:Op zondag 13 december 2009 22:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij vindt een democratisch gekozen staatshoofd gevaarlijker dan zo'n terrorist? Rare gedachtengang houd je er op na.
De beste man wordt al maanden geterroriseerd door "links", terwijl hij de goedheid zelve is.quote:Op zondag 13 december 2009 22:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Links voert al maanden een hetze tegen Berlusconi.
Ik vermoed dat die tanden toch al nep waren. Zijn neus waarschijnlijk ook. We bidden voor het herstel van zijn lippen.quote:Op zondag 13 december 2009 22:22 schreef Ron.Burgundy het volgende:
2 tanden kwijt en een gebroken neus voor Berlusconi
quote:Op zondag 13 december 2009 22:05 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Dat is nog altijd te prefereren boven een celstraf die ongetwijfeld volgt als hij vervolgd wordt.
In dit geval is een democratisch gekozen staatshoofd simpelweg een intelligente terrorist. Jij toetst de acties van Berlusconi teveel aan de wet, en te weinig aan moraal.quote:Op zondag 13 december 2009 22:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij vindt een democratisch gekozen staatshoofd gevaarlijker dan zo'n terrorist? Rare gedachtengang houd je er op na.
Ja natuurlijk, dat zal het zijn .. en ondanks al die hetze is de beveiliging zo lek als een mandje en stapt die ook nog eevn rustig uit de auto om zijn verwondingen te laten zien aan de pers ..quote:Op zondag 13 december 2009 22:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Links voert al maanden een hetze tegen Berlusconi. Dan kun je verwachten dat een van die linkse patientjes doordraait en het omzet in harde actie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een boef is die Silvio toch ook.quote:Op zondag 13 december 2009 22:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zou hij in die auto aan iemand hebben gevraagd om hem nog wat harder op zijn bek te slaan, zodat het wat beter zou bloeden?
Hij zal hier in elk geval de komende dagen handig gebruik van weten te maken, met uiteraard het grootste deel van de media aan zijn zijde.
Een echte schavuitquote:Op zondag 13 december 2009 23:04 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Wat een boef is die Silvio toch ook.
oh wat erg, 2 tanden uit z'n vieze kunstgebitquote:Op zondag 13 december 2009 22:22 schreef Ron.Burgundy het volgende:
2 tanden kwijt en een gebroken neus voor Berlusconi
Ik hou niet zo van geweld gebruiken tegen mensen. Mag ik op basis van die opmerking concluderen dat jij daar geen problemen mee hebt?quote:Op zondag 13 december 2009 23:23 schreef DJ-Kool het volgende:
[..]
oh wat erg, 2 tanden uit z'n vieze kunstgebit
Inderdaad, erg laf dit.quote:Op zondag 13 december 2009 23:09 schreef IHVK het volgende:
Damn, je ziet ook ineens dat het eigenlijk een bejaarde man is.
Ik heb ook weinig met Berlusconi, maar dit is wel laf. Een bejaarde man slaan. Sowieso slaan in een democratisch proces. Weinig kaas gegeten van democratie.
Gezien de omstandigheden en dergelijke, lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat dit hele incident niet in scene zou zijn gezet. Berlusconi weet als geen ander hoe hij het spelletje moet spelen.quote:Op zondag 13 december 2009 23:11 schreef IHVK het volgende:
Aan de andere kant kan het ook weer een show zijn, het blijft Berlusconi.
Maar in plaats dat hij gelijk afgevoerd werd, kwam hij nog even z'n auto ook. Erg vreemd.quote:Op maandag 14 december 2009 00:00 schreef -jos- het volgende:
Wow heftige shit die klap ziet er wel vrij echt uit dus lijkt me niet in scene gezet.
Het politieke spel is alweer begonnen.quote:Politici uit het rechtse Berlusconi-kamp verklaarden de aanval door te wijzen op een ''klimaat van confrontatie en haat'' jegens Berlusconi. Umberto Bossi van coalitiepartner Lega Nord sprak over een terreurdaad. Ook de linkse oppositie veroordeelde het geweld
euhm, als je echt aangeslagen bent ga je toch niet uitstappen om je gezicht even uitgebreid te tonen aan de fotografen?quote:Op zondag 13 december 2009 23:53 schreef waht het volgende:
Dit moet enigszins ontnuchterend zijn voor Berlusconi. Hij zag er daadwerkelijk aangeslagen uit. Voordien waande hij zichzelf onschendbaar, onaanraakbaar. Voor de wet maar ook voor tegenstanders.
En dan blijk je opeens menselijk te zijn.
Ben erg benieuwd wat hij nu gaat doen.
Tsja, waarom niet? Zag je de blik in z'n ogen? Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat zo'n oude man even gaat acteren na een fikse klap.quote:Op maandag 14 december 2009 00:13 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm, als je echt aangeslagen bent ga je toch niet uitstappen om je gezicht even uitgebreid te tonen aan de fotografen?
Hij zag er serieus aangeslagen uit, letterlijk en figuurlijkquote:Op maandag 14 december 2009 00:13 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm, als je echt aangeslagen bent ga je toch niet uitstappen om je gezicht even uitgebreid te tonen aan de fotografen?
Een complot achter zoeken? Het gebeurt gewoon midden in beeld.quote:Op zondag 13 december 2009 20:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Sommigen zoeken ook echt overal een complot achter
De vraag is alleen hoeveel daarvan echt was .. mi kom je die auto niet meer uit als je er een keer in zit, als je het mediamoment wil pakken doe je dat wel, maar dan is die aangeslagenheid ook meteen discutabelquote:Op maandag 14 december 2009 00:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij zag er serieus aangeslagen uit, letterlijk en figuurlijk
http://www.dumpert.nl/med(...)1209_ferito.flv.htmlquote:Op maandag 14 december 2009 00:30 schreef moussie het volgende:
[..]
De vraag is alleen hoeveel daarvan echt was .. mi kom je die auto niet meer uit als je er een keer in zit, als je het mediamoment wil pakken doe je dat wel, maar dan is die aangeslagenheid ook meteen discutabel
tegen dit soort idioten heb ik er geen probleem mee, en al helemaal niet als ze daarna hun bebloede kop nog eens dramatisch voor de camera's showen om zo meelij te wekken.quote:Op zondag 13 december 2009 23:26 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van geweld gebruiken tegen mensen. Mag ik op basis van die opmerking concluderen dat jij daar geen problemen mee hebt?
Die indruk heb ik ook. Hij is een macho, dus zijn instinct zegt dat hij geen slachtofferrol mag vervullen, maar hij oogt in de war (en idd een hele oude man). Hij is overigens niet door een boksbeugel geraakt, maar door een beeldje van de kathedraal van Milaan. De dader was geestesgestoord, dus eigenlijk is er geen politieke dimensie, maar slechts een serieus probleem met zijn beveiliging.quote:Op maandag 14 december 2009 00:35 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)1209_ferito.flv.html
kijk stukje van 0:30 als ze op zijn gezicht inzoomen nadat hij de auto uitstapte en 0:45 als die er weer in zit. Dit is geen toneel, hij is eerder in de war.
Was Hitler ook niet democratisch gekozen?quote:Op zondag 13 december 2009 22:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij vindt een democratisch gekozen staatshoofd gevaarlijker dan zo'n terrorist? Rare gedachtengang houd je er op na.
quote:Op maandag 14 december 2009 00:48 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Was Hitler ook niet democratisch gekozen?
En Bush. Tenminste, de 2e keer.quote:Op maandag 14 december 2009 00:48 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Was Hitler ook niet democratisch gekozen?
Tja , dan moest Silvio Berlusconi maar geen sex hebben met het 15-jarige zusje van de dader ...quote:Op zondag 13 december 2009 19:32 schreef Dawwa het volgende:
Italy's PM Silvio Berlusconi is bloodied by attack
Italian Prime Minister Silvio Berlusconi has been hit in the face and knocked to the ground after a political rally in Milan.
Pictures showed Mr Berlusconi bleeding from the mouth after the assault. A man has been arrested.
The prime minister was helped to his feet by aides and rushed away from the scene in a car.
One report said the assailant was holding an object.
[ afbeelding ]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8410946.stm
In zijn aars.quote:Op maandag 14 december 2009 01:59 schreef El_Matador het volgende:
De dader kan naar goed Italiaans gebruik een paardenkop in zijn bed verwachten...
Of hij wordt met Amanda Knox in een cel gezet.quote:Op maandag 14 december 2009 01:59 schreef El_Matador het volgende:
De dader kan naar goed Italiaans gebruik een paardenkop in zijn bed verwachten...
Mwoh, de wereld en zeker Italië zou een stuk beter af zijn zonder hem. Als hij morgen dood neer valt zou ik er blij mee zijn. Het is gewoon een monster.quote:Op maandag 14 december 2009 08:51 schreef attila_de_hun het volgende:
Berlusconi is eene van de meest walgelijke mensen op de aarde maar zo een "aanval " is natuurlijk niet goed te praten. Domme actie in ieder geval.
Of zou deze Folco del Grafo door de linkse oppositie zijn gestuurd?quote:Op maandag 14 december 2009 11:04 schreef w8jij17 het volgende:
Ik word zo moe van het overdadig gebruik van het woord 'terrorisme'. Dit heeft er niets mee te maken! Het is een individuele actie van een psychisch onstabiel persoon. Bangmakerij.
Ik vind het trouwens een heldendaad.
Bush gaat de geschiedenisboeken in als een groot staatsman en bevrijder, Obama als de slechtste president sinds pindaboer Carter en links als vijand van de democratie. Overal in de wereld slopen linkse mensen vanalles, zijn ze verantwoordelijk voor geweldadige (moord)aanslagen op politici.quote:Op zondag 13 december 2009 22:19 schreef Koewam het volgende:
[..]
Ome Bush heeft een oorlog gestart met honderdduizenden doden tot gevolg. En een of andere terrorist die een klap uitdeelt zou gevaarlijker zijn....
Walgelijk rechts ventje.
Jij bent er zo eentje. Ik denk dat je je even na moet laten kijken. Straks wel janken als Wouter Bos klappen krijgt?quote:Op maandag 14 december 2009 11:04 schreef w8jij17 het volgende:
Ik word zo moe van het overdadig gebruik van het woord 'terrorisme'. Dit heeft er niets mee te maken! Het is een individuele actie van een psychisch onstabiel persoon. Bangmakerij.
Ik vind het trouwens een heldendaad.
quote:Op maandag 14 december 2009 17:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bush gaat de geschiedenisboeken in als een groot staatsman en bevrijder, Obama als de slechtste president sinds pindaboer Carter en links als vijand van de democratie. Overal in de wereld slopen linkse mensen vanalles, zijn ze verantwoordelijk voor geweldadige (moord)aanslagen op politici.
De rest van die wereld? Misschien in gedachten bij een stel wereldvreemde treehuggers in Nederland, maar voor de rest zal Bush over een aantal jaren de geschiedenisboeken in gaan als held en bevrijder.quote:Op maandag 14 december 2009 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien volgens jouw maatstaven, maar voor de rest van de wereld gaat Bus toch echt de boeken in als een incompetente imbeciel.
Nou, ik denk niet dat jij voor de rest van de wereld kunt spreken Koos.quote:Op maandag 14 december 2009 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien volgens jouw maatstaven, maar voor de rest van de wereld gaat Bus toch echt de boeken in als een incompetente imbeciel.
Dat doen ze wel voor zichzelf inderdaad en ik geloof niet dat ze al te positief waren over Bush.quote:Op maandag 14 december 2009 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ik denk niet dat jij voor de rest van de wereld kunt spreken Koos.
Wat heeft Bush bereikt tijdens zijn presidentschap dan?quote:Op maandag 14 december 2009 17:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
De rest van die wereld? Misschien in gedachten bij een stel wereldvreemde treehuggers in Nederland, maar voor de rest zal Bush over een aantal jaren de geschiedenisboeken in gaan als held en bevrijder.
Misschien moet jij eens wat vaker een krant openslaan. En dat geldt ook voor Halcon. Bush' beleid werd door vrijwel iedereen met gefronse wenkbrauwen gade geslagen.quote:Op maandag 14 december 2009 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ik denk niet dat jij voor de rest van de wereld kunt spreken Koos.
Op langere termijn zal men inzien dat Bush een groots staatsman is. Hij heeft alleen de pech dat onder zijn bewind dankzij het gepruts van Bill Clinton de kredietcrisis is ontstaan. Bush wist van aanpakken, Obama niet. Obama wordt ook alleen in Nederland door wat treehuggers serieus genomen en in de VS door 'n stel achterbuurtbewoners en wereldvreemde lieden uit DC.quote:Op maandag 14 december 2009 17:15 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Wat heeft Bush bereikt tijdens zijn presidentschap dan?
2 oorlogen, vele onnodige burgerslachtoffers. Ware held inderdaad![]()
Misschien moet je eens een keer wat minder Fox kijken. Je bent er zeker ook ze één die het Healthcare plan van Obama racistisch tegenover de blanken. Amerika en zijn inwoners gaat deze eeuw nog genadeloos op zijn bek door hun arrogante houding in de wereld.
OT:
Geweld is nooit goed! zelfs niet tegen een crimineel eerste-klas als Berlusconi.
Wat een goed idee! Een krant lezen. Thanks voor de tipquote:Op maandag 14 december 2009 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens wat vaker een krant openslaan. En dat geldt ook voor Halcon. Bush' beleid werd door vrijwel iedereen met gefronse wenkbrauwen gade geslagen.
quote:Op maandag 14 december 2009 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens wat vaker een krant openslaan. En dat geldt ook voor Halcon. Bush' beleid werd door vrijwel iedereen met gefronse wenkbrauwen gade geslagen.
Vertel eens Halcon, waar in de wereld wordt Bush beschouwd als een held? Buiten de rechts-conservatie clubhuizen geniet Bush immers weinig populariteit.quote:
Maar zeg nu eens heel eerlijk waar haal jij je informatie vandaan? Het ó zo objectieve Fox?quote:Op maandag 14 december 2009 17:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op langere termijn zal men inzien dat Bush een groots staatsman is. Hij heeft alleen de pech dat onder zijn bewind dankzij het gepruts van Bill Clinton de kredietcrisis is ontstaan. Bush wist van aanpakken, Obama niet. Obama wordt ook alleen in Nederland door wat treehuggers serieus genomen en in de VS door 'n stel achterbuurtbewoners en wereldvreemde lieden uit DC.
Het healthcare programma van Obama is waardeloos. Dat zien al veel Amerikanen in en de rest zal er ook spoedig achter komen.
Ik als toch wel vrij rechts persoon ben tegen zo ongeveer alles wat Bush heeft gedaan. Die vent zou als oorlogsmisdadiger in Den Haag terecht moeten staan (tezamen met de Nederlandse kliek die hieraan meegedaan heeft). Hij haalt de rechtvaardiging voor zijn beleid uit de door hemzelf gecreëerde terroristen. Dat is dezelfde achterlijke houding als waarmee Amerika de War on Drugs rechtvaardigt. De War on Drugs creëert juist criminelen, die ze met de War on Drugs proberen te bestrijden. Het houdt zichzelf in stand.quote:Op maandag 14 december 2009 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens wat vaker een krant openslaan. En dat geldt ook voor Halcon. Bush' beleid werd door vrijwel iedereen met gefronse wenkbrauwen gade geslagen.
Bespaar jezelf de moeite. Een discussie met Halcon is als een gesprek met een betonnen wand. De boodschap komt toch niet over.quote:Op maandag 14 december 2009 17:29 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ik als toch wel vrij rechts persoon ben tegen zo ongeveer alles wat Bush heeft gedaan. Die vent zou als oorlogsmisdadiger in Den Haag terecht moeten staan (tezamen met de Nederlandse kliek die hieraan meegedaan heeft). Hij haalt de rechtvaardiging voor zijn beleid uit de door hemzelf gecreëerde terroristen. Dat is dezelfde achterlijke houding als waarmee Amerika de War on Drugs rechtvaardigt. De War on Drugs creëert juist criminelen, die ze met de War on Drugs proberen te bestrijden. Het houdt zichzelf in stand.
http://www.rasmussenrepor(...)a_s_worst_presidentsquote:Op maandag 14 december 2009 17:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op langere termijn zal men inzien dat Bush een groots staatsman is. Hij heeft alleen de pech dat onder zijn bewind dankzij het gepruts van Bill Clinton de kredietcrisis is ontstaan. Bush wist van aanpakken, Obama niet. Obama wordt ook alleen in Nederland door wat treehuggers serieus genomen en in de VS door 'n stel achterbuurtbewoners en wereldvreemde lieden uit DC.
Het healthcare programma van Obama is waardeloos. Dat zien al veel Amerikanen in en de rest zal er ook spoedig achter komen.
Hij had het over een langere termijn, over een jaar of 400 weet men wel beter.quote:Op maandag 14 december 2009 17:31 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
http://www.rasmussenrepor(...)a_s_worst_presidents
zijn wij de wereldvreemden of jij?
ik snap niet wat je bedoeld, leg eens uit als je wilt?quote:Op maandag 14 december 2009 17:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij had het over een langere termijn, over een jaar of 400 weet men wel beter.
Halcon denkt dat Bush' daden over 400 jaar, wanneer ze in historisch perspectief kunnen worden geplaatst, enorm veel lof oogsten. Vraag me niet waarom.quote:Op maandag 14 december 2009 17:36 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik snap niet wat je bedoeld, leg eens uit als je wilt?
Beoordelingen op de korte termijn worden beïnvloed door de waan van de dag. De resultaten van het beleid kunnen pas later echt in een historisch perspectief geplaatst worden.quote:Op maandag 14 december 2009 17:36 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik snap niet wat je bedoeld, leg eens uit als je wilt?
want intellect = rechts?quote:Op maandag 14 december 2009 17:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Halcon denkt dat Bush' daden over 400 jaar, wanneer ze in historisch perspectief kunnen worden geplaatst, enorm veel lof oogsten. Vraag me niet waarom.
Geen probleemquote:Op maandag 14 december 2009 17:39 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
want intellect = rechts?
iig bedankt voor het uitleggen.
Tuurlijk, het begrotingsoverschot van 2 procent dat Clinton achterliet noem jij gepruts en het begrotingstekort van 4 procent dat Bush achterliet 'aanpakken'quote:Op maandag 14 december 2009 17:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op langere termijn zal men inzien dat Bush een groots staatsman is. Hij heeft alleen de pech dat onder zijn bewind dankzij het gepruts van Bill Clinton de kredietcrisis is ontstaan. Bush wist van aanpakken, Obama niet. Obama wordt ook alleen in Nederland door wat treehuggers serieus genomen en in de VS door 'n stel achterbuurtbewoners en wereldvreemde lieden uit DC.
Het healthcare programma van Obama is waardeloos. Dat zien al veel Amerikanen in en de rest zal er ook spoedig achter komen.
En dan bestaat Al Qaida zoals het wordt gepresenteerd nog niet eens. Het zijn allemaal losse cellen.quote:Op maandag 14 december 2009 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen probleem
Maar ik gok dat Halcon ervan uitgaat dat de war against terror een gouden greep zal blijken en dat het moslimterrorisme uiteindelijk wordt afgestopt door inspanning die Bush in gang heeft gezet. Hij gaat ervoor het gemak even aan voorbij dat de steun voor Al Qaida en consorten is toegenomen door het wanbeleid van die apenkop.
quote:Bet it's not the first time he's been hit in the face by a model
quote:
Ook dat. Al Qaida kan niet worden beschouwd als een of andere club met een hierarchische structuur.quote:Op maandag 14 december 2009 17:43 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
En dan bestaat Al Qaida zoals het wordt gepresenteerd nog niet eens. Het zijn allemaal losse cellen.
quote:Op maandag 14 december 2009 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen probleem
Maar ik gok dat Halcon ervan uitgaat dat de war against terror een gouden greep zal blijken en dat het moslimterrorisme uiteindelijk wordt afgestopt door inspanning die Bush in gang heeft gezet. Hij gaat ervoor het gemak even aan voorbij dat de steun voor Al Qaida en consorten is toegenomen door het wanbeleid van die apenkop.
Clinton en Carter hebben de aanzet gegeven voor de kredietcrisis. Obama is geheel in die lijn ook weer bezig met het verspillen van allerlei geld aan onnozele projecten als zijn Healthcare natte droom. Obama mag nog even aanklooien, daarna neemt een Republikein het roer weer over en dan kunnen moslimfundamentalisten de borst weer natmaken.quote:Op maandag 14 december 2009 17:42 schreef moussie het volgende:
[..]
Tuurlijk, het begrotingsoverschot van 2 procent dat Clinton achterliet noem jij gepruts en het begrotingstekort van 4 procent dat Bush achterliet 'aanpakken'
Je bewijst weer dat jij in een heel erg oppervlakkige wereld leeft. Waar mensen niet samen met elkaar op de wereld leven maar waar je Goed en Slecht hebt en niets ertussen. Ik verbaas me er steeds meer over dat er mensen zoals jij bestaan die gewoon verdommen om zelf wat dingen uit te zoeken in plaats van alles naar binnen geschoven krijgen....quote:Op maandag 14 december 2009 20:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Clinton en Carter hebben de aanzet gegeven voor de kredietcrisis. Obama is geheel in die lijn ook weer bezig met het verspillen van allerlei geld aan onnozele projecten als zijn Healthcare natte droom. Obama mag nog even aanklooien, daarna neemt een Republikein het roer weer over en dan kunnen moslimfundamentalisten de borst weer natmaken.
Als dat het gemiddelde niveau van de elsevier lezer aan moet gevenquote:. Die gek bleek inderdaad politieke motieven te hebben. Hij haatte Berlusconi wel degelijk. (..) Helaas-helaas: als het om geweld en extremisme gaat, heeft links de beste papieren.
Het klopt wel hoor. Extreem-links is niet vies van het gebruiken van geweld. Maakt niet uit of het Nederlandse, Duitse of in dit geval Italiaanse Linkschfascisten betreft.quote:Op maandag 14 december 2009 21:02 schreef Reuzelbek het volgende:
de reacties op elsevier.nl:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/253327/Aangevallen-Berlusconi-voelt-zich-vernederd.htm?forum=199122&showall=true
[..]
Als dat het gemiddelde niveau van de elsevier lezer aan moet geven
Hoe is het mogelijk om zo de onnozelaar uit te hangen. De grootste supporter van het terrorisme was Bush zelf met zijn vriendjes in Saudi-Arabie en alle andere corrupte oliestaatjesquote:Op maandag 14 december 2009 20:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
De steun van wat onnozele reljochies? Alsof Al Qaida daar de oorlog mee gaat winnen. Het einde van Al Qaida is voorbij. We zien nu alleen nog wat stuiptrekkingen. Probleem is wel dat Al Qaida door de slappe aanpak van Obama weer kan herstellen.
Jammer dat je maar 2 ambtstermijnen mag hebben als Amerikaanse president, anders had Bush de klus helemaal af kunnen maken.
Niemand is vies van geweld.quote:Op maandag 14 december 2009 21:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het klopt wel hoor. Extreem-links is niet vies van het gebruiken van geweld. Maakt niet uit of het Nederlandse, Duitse of in dit geval Italiaanse Linkschfascisten betreft.
Berlusconi en zijn serieus fascistische (hij heeft een alliantie met de post-fascistische partij van Mussolini) aanhang zijn nog veel geweldadiger maar dat negeer je natuurlijk gewoon even.quote:Op maandag 14 december 2009 21:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het klopt wel hoor. Extreem-links is niet vies van het gebruiken van geweld. Maakt niet uit of het Nederlandse, Duitse of in dit geval Italiaanse Linkschfascisten betreft.
Onzin natuurlijk, maar dat wist je zelf ook vast al wel.quote:Op maandag 14 december 2009 21:05 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Hoe is het mogelijk om zo de onnozelaar uit te hangen. De grootste supporter van het terrorisme was Bush zelf met zijn vriendjes in Saudi-Arabie en alle andere corrupte oliestaatjes
Dat je Berlusconi niet mag moet je zelf weten, maar laat dit soort onzin gewoon achterwege. JIj schaart je dus in de hoek van Linkschfascisten?quote:Op maandag 14 december 2009 21:07 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Berlusconi en zijn serieus fascistische (hij heeft een alliantie met de post-fascistische partij van Mussolini) aanhang zijn nog veel geweldadiger maar dat negeer je natuurlijk gewoon even.
Extreemrechts ook niet, geniequote:Op maandag 14 december 2009 21:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het klopt wel hoor. Extreem-links is niet vies van het gebruiken van geweld. Maakt niet uit of het Nederlandse, Duitse of in dit geval Italiaanse Linkschfascisten betreft.
quote:Op maandag 14 december 2009 21:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, maar dat wist je zelf ook vast al wel.
Extreem-links is een veel groter probleem en is veel gewelddadiger dan rechts. Politiek geweld en politieke kogels komen vaak van links.quote:Op maandag 14 december 2009 21:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Extreemrechts ook niet, genieVind je het nou zo moeilijk om het gedrag van een individu af te keuren zonder er een complete groep bij te halen?
Die Berlusconi is trouwens ook niet bepaald heilig
Bush deed zakendeals met Saudi's, daar is ook niets mis mee natuurlijk. Destijds was Bin Laden min of meer onze bondgenoot, nu niet meer. We leven ook in een andere tijd nu en in dergelijke wespennesten kan er in een aantal jaar flink wat gebeuren.quote:Op maandag 14 december 2009 21:12 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Durf jij te beweren dat Bush niet betrokken was in deals met Saudi's? en dat Bush Sr. Bin Laden heeft gesteund in zijn strijd tegen de Russen?
Beetje zeggen dat het onzin is dat is natuurlijk niet genoeg, vertel dan waarom het onzin is. Van het ontkennen en verdraaien hebben we in de tweede kamer (©PVV) al genoeg de afgelopen tijd.
Dus eerst ontken je het en nu geef je het toch zelf toe? Goed voor je geloofwaardigheidquote:Op maandag 14 december 2009 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bush deed zakendeals met Saudi's, daar is ook niets mis mee natuurlijk. Destijds was Bin Laden min of meer onze bondgenoot, nu niet meer. We leven ook in een andere tijd nu en in dergelijke wespennesten kan er in een aantal jaar flink wat gebeuren.
Wie beweert, bewijst. Er werd geen enkel bewijs geleverd, wat al aangeeft dat het onzin is wat rechtstreekt uit de grote duim komt.
Kun je niet lezen of begrijp je het gewoon echt niet?quote:Op maandag 14 december 2009 21:18 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Dus eerst ontken je het en nu geef je het toch zelf toe? Goed voor je geloofwaardigheid
Je zet deze contacten nu weg als kleine zakendeals, het ging hier niet over een paar duizend dollar maar om vele miljoenen dollars. De Amerikanen hebben in het Midden-Oosten flink wat geld geïnvesteerd in de organisaties die nu de grootste tegenstanders zijn van het Westen.quote:Op maandag 14 december 2009 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bush deed zakendeals met Saudi's, daar is ook niets mis mee natuurlijk. Destijds was Bin Laden min of meer onze bondgenoot, nu niet meer. We leven ook in een andere tijd nu en in dergelijke wespennesten kan er in een aantal jaar flink wat gebeuren.
Wie beweert, bewijst. Er werd geen enkel bewijs geleverd, wat al aangeeft dat het onzin is wat rechtstreekt uit de grote duim komt.
Al die vaten olie koop je niet voor een paar duizend dollar. Olie is geen tientjeswerk, in die business gaan nu eenmaal miljarden om. Allemaal niets nieuws en niets schokkends.quote:Op maandag 14 december 2009 21:25 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je zet deze contacten nu weg als kleine zakendeals, het ging hier niet over een paar duizend dollar maar om vele miljoenen dollars. De Amerikanen hebben in het Midden-Oosten flink wat geld geïnvesteerd in de organisaties die nu de grootste tegenstanders zijn van het Westen.
Directer geweld, hoogstens. Hoewel ik dat ook betwijfel. Maar zeker niet meer geweld. Berlusconi vind ik een groter gevaar vormen dan degene die hem op zijn bek sloeg, hoewel ik het voor die laatste zeker niet wil opnemen.quote:Op maandag 14 december 2009 21:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Extreem-links is een veel groter probleem en is veel gewelddadiger dan rechts. Politiek geweld en politieke kogels komen vaak van links.
Waar haal je vandaan eigenlijk? Berlusconi is gewoon een democratisch gekozen staatshoofd, die ondanks alle linkse praatjes nog steeds erg populair is onder de Italianen! Dan vind ik die linkse gek die een poging tot doodslag heeft gedaan een veel groter gevaar.quote:Op maandag 14 december 2009 21:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Directer geweld, hoogstens. Hoewel ik dat ook betwijfel. Maar zeker niet meer geweld. Berlusconi vind ik een groter gevaar vormen dan degene die hem op zijn bek sloeg, hoewel ik het voor die laatste zeker niet wil opnemen.
Je zegt het nu zelf, Bush heeft de organisaties als Al'Qaida gefinancierd.quote:Op maandag 14 december 2009 21:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Al die vaten olie koop je niet voor een paar duizend dollar. Olie is geen tientjeswerk, in die business gaan nu eenmaal miljarden om. Allemaal niets nieuws en niets schokkends.
De vraag is niet of hij democratisch gekozen is maar de vraag is of het proces wel democratisch is verlopen. Als je als verkiezingskandidaat de eigenaar bent van bijna alle media in het land, dan wordt het voor de burgers wel erg moeilijk om een objectief beeld te krijgen. Berlusconi gebruikt al zijn macht als ondernemer in de strijd. Berlusconi is in mijn ogen géén democratisch gekozen leiderquote:Op maandag 14 december 2009 21:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan eigenlijk? Berlusconi is gewoon een democratisch gekozen staatshoofd, die ondanks alle linkse praatjes nog steeds erg populair is onder de Italianen! Dan vind ik die linkse gek die een poging tot doodslag heeft gedaan een veel groter gevaar.
Dat zeg ik niet. Of vind jij ook dat ik de Staatspartij in China financier als ik weleens naar de afhaalchinees ga?quote:Op maandag 14 december 2009 21:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je zegt het nu zelf, Bush heeft de organisaties als Al'Qaida gefinancierd.
Mag jij aantonen dat er gefraudeerd is met de verkiezingsuitslag of je beschuldigingen intrekken.quote:Op maandag 14 december 2009 21:47 schreef Zolcon het volgende:
[..]
De vraag is niet of hij democratisch gekozen is maar de vraag is of het proces wel democratisch is verlopen. Als je als verkiezingskandidaat de eigenaar bent van bijna alle media in het land, dan wordt het voor de burgers wel erg moeilijk om een objectief beeld te krijgen. Berlusconi gebruikt al zijn macht als ondernemer in de strijd. Berlusconi is in mijn ogen géén democratisch gekozen leider
Het gaat hier niet om verkiezingsfraude, dat hoor je mij ook helemaal niet beweren. Ik heb het over in hoeverre het proces democratisch is verlopen tijdens de verkiezingen. Berlusconi heeft als belangrijkste Italiaanse zakenman enorme invloed op de beeldvorming onder de Italiaanse bevolking, dat kan op vele manieren. Geld is macht, zo zit dat in de wereld en we hebben wetten om dat te voorkomen in Nederland. Monopolievorming van de media is in Nederland onmogelijk door wetten die wij hebben. In Italië heeft Berlusconi die wetten opgeheven zodat hij zijn positie als leider kon verstevigen.quote:Op maandag 14 december 2009 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mag jij aantonen dat er gefraudeerd is met de verkiezingsuitslag of je beschuldigingen intrekken.
Dat is een andere situatie, daar zijn niet zulke enorme belangen bij gemoeid als in de Oliehandel. Geld is macht zoals ik hierboven al zeg. Je kunt natuurlijk zeggen dat Bush 'een beetje dom' was maar dat is natuurlijk een enorme understatement.quote:Op maandag 14 december 2009 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Of vind jij ook dat ik de Staatspartij in China financier als ik weleens naar de afhaalchinees ga?
Het feit dat jij denkt deze oorlog uberhaupt gewonnen kan worden getuigt van weinig inzicht. Al Qaida is geen organisatie die in elkaar stort of de witte vlag uithangt. Het is een gedachtegoed dat elke willekeurige moslim kan uitdragen. Hij hoeft zich niet eens aan te melden.quote:Op maandag 14 december 2009 20:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
De steun van wat onnozele reljochies? Alsof Al Qaida daar de oorlog mee gaat winnen. Het einde van Al Qaida is voorbij. We zien nu alleen nog wat stuiptrekkingen. Probleem is wel dat Al Qaida door de slappe aanpak van Obama weer kan herstellen.
Leuk allemaal, maar ik zie niets waaruit blijkt dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen. Heb je nog iets concreets of blijft het bij loze beschuldingen?quote:Op maandag 14 december 2009 22:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om verkiezingsfraude, dat hoor je mij ook helemaal niet beweren. Ik heb het over in hoeverre het proces democratisch is verlopen tijdens de verkiezingen. Berlusconi heeft als belangrijkste Italiaanse zakenman enorme invloed op de beeldvorming onder de Italiaanse bevolking, dat kan op vele manieren. Geld is macht, zo zit dat in de wereld en we hebben wetten om dat te voorkomen in Nederland. Monopolievorming van de media is in Nederland onmogelijk door wetten die wij hebben. In Italië heeft Berlusconi die wetten opgeheven zodat hij zijn positie als leider kon verstevigen.
[..]
Dat is een andere situatie, daar zijn niet zulke enorme belangen bij gemoeid als in de Oliehandel. Geld is macht zoals ik hierboven al zeg. Je kunt natuurlijk zeggen dat Bush 'een beetje dom' was maar dat is natuurlijk een enorme understatement.
Met alleen gedachtengoed bereik je niet veel. Dit soort cellen hebben wapens, geld en manschapen nodig, geen zolderkamerhelden. Actieve cellen zijn wel degelijk uit te roeien.quote:Op maandag 14 december 2009 22:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het feit dat jij denkt deze oorlog uberhaupt gewonnen kan worden getuigt van weinig inzicht. Al Qaida is geen organisatie die in elkaar stort of de witte vlag uithangt. Het is een gedachtegoed dat elke willekeurige moslim kan uitdragen. Hij hoeft zich niet eens aan te melden.
En dat is wat jij niet schijnt te begrijpen. Acht jaar Bush heeft de extremistische moslim nog meer reden gegeven Amerika te haten. Koren op de molen voor het moslimterrorisme. Als jij werkelijk denkt dat de Vs de zogenaamde oorlog tegen terreur aan het winnen is, dan ben jij nog dommer dan je posts doen vermoeden.
Tja, jij zit waarschijnlijk de hele dag op internet Indymedia-achtige crap te lezen en de linkse rakker uit te hangen op fora. Ik denk niet dat je een realitisch mensbeeld hebt, dus heel serieus neem ik je gebral niet.quote:Op maandag 14 december 2009 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
Zeldem zo'n persoon als Halcon meegemaakt. Compleet teruggetrokken in zijn eigen belevingswereld, nieuws haal je waarschijnlijk van Fox News en andere rechts-conservatieve bronnen. Niet verwonderlijk overigens, mensen als jij zoeken immers naar bevestiging van de eigen vermoedens. En als je maar goed genoeg zoekt vind je ongetwijfeld een interpratie van acht jaar Bush waar hij als held naar voren komt.
Geeft niet Halcon. Maar wij leven liever in de echte wereld zonder dikke jampotglazen conservatieve bril op onze snufferd.
Een vreselijk naieve gedachte. Je kan de activiteiten van dergelijke cellen tot op zekere hoogte terugdringen, dat is zeker waar. Uitroeien is echter onmogelijk. Terroristen zijn niet gebonden aan landsgrenzen. In wezen zijn zij vogelvrij. Word het te heet onder de voeten dan gaan zij er als een gek vandoor. Kijk naar Bin Laden (die overigens allang dood is volgens mij, maar dat is weer een heel ander verhaal). De VS hebben zo weinig successen behaald. Af en toe wordt er een kopstuk omgelegd. So what? Het beleid dat Amerika de laatste jaren heeft gevoerd zorgde ervoor dat er dagelijks nieuwe terroristen werden geboren.quote:Op maandag 14 december 2009 22:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met alleen gedachtengoed bereik je niet veel. Dit soort cellen hebben wapens, geld en manschapen nodig, geen zolderkamerhelden. Actieve cellen zijn wel degelijk uit te roeien.
Wat doet Obama dan precies verkeerd in jouw ogen. Hij stuurt juist meer troepen naar Afghanistan dan zijn voorganger.quote:Amerika haten is een hype, ook in Nederland. Men doet maar, alsof een Amerikaan zich er druk over maakt.De VS was aan de winnende hand, maar krijgt het nu lastig door het gebrek aan inzicht van de slechtste president sinds die mislukte pindaboer.
Dat was dan ook niet mijn intentie. Overigens denk ik dat het wel goed zit met mijn menskennis.quote:Op maandag 14 december 2009 22:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tja, jij zit waarschijnlijk de hele dag op internet Indymedia-achtige crap te lezen en de linkse rakker uit te hangen op fora. Ik denk niet dat je een realitisch mensbeeld hebt, dus heel serieus neem ik je gebral niet.
Overigens is argumentum ad hominem nooit een argument, dus ook deze keer ben je er wederom niet in geslaagd om voor de verandering eens een steekhoudend argument te produceren.
Dat laatst zegt dan alles over jouw mensbeeld.quote:Op maandag 14 december 2009 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat was dan ook niet mijn intentie. Overigens denk ik dat het wel goed zit met mijn menskennis.
Dat dus. De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar Nederland ligt.quote:Op maandag 14 december 2009 22:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met alleen gedachtengoed bereik je niet veel. Dit soort cellen hebben wapens, geld en manschapen nodig, geen zolderkamerhelden. Actieve cellen zijn wel degelijk uit te roeien.
Amerika haten is een hype, ook in Nederland. Men doet maar, alsof een Amerikaan zich er druk over maakt.De VS was aan de winnende hand, maar krijgt het nu lastig door het gebrek aan inzicht van de slechtste president sinds die mislukte pindaboer.
Ik ging er ook niet vanuit dat jij mijn gelijk toe zou geven.quote:Op maandag 14 december 2009 22:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat laatst zegt dan alles over jouw mensbeeld.
En dat maakt uit waarom?quote:Op maandag 14 december 2009 22:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat dus. De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar Nederland ligt.
Al Qaida kreeg het steeds lastiger. Nu krijgen ze weer de kans om op te leven. Inderdaad verplaatsen cellen zich steeds naar landen waar ze zich wat makkelijker kunnen nestelen, daarom is het zaak de strijd te voeren in meerdere landen.quote:Op maandag 14 december 2009 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een vreselijk naieve gedachte. Je kan de activiteiten van dergelijke cellen tot op zekere hoogte terugdringen, dat is zeker waar. Uitroeien is echter onmogelijk. Terroristen zijn niet gebonden aan landsgrenzen. In wezen zijn zij vogelvrij. Word het te heet onder de voeten dan gaan zij er als een gek vandoor. Kijk naar Bin Laden (die overigens allang dood is volgens mij, maar dat is weer een heel ander verhaal). De VS hebben zo weinig successen behaald. Af en toe wordt er een kopstuk omgelegd. So what? Het beleid dat Amerika de laatste jaren heeft gevoerd zorgde ervoor dat er dagelijks nieuwe terroristen werden geboren.
Bovendien hoeven terroristen niet om te komen in het geld. Kijk naar een Mohammed B.
[..]
Wat doet Obama dan precies verkeerd in jouw ogen. Hij stuurt juist meer troepen naar Afghanistan dan zijn voorganger.
Dat we niet zo belangrijk zijn als sommigen ons achten.quote:Op maandag 14 december 2009 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat maakt uit waarom?
Overigens heb ik totaal geen hekel aan Amerika. Ik had alleen de schurft aan ex-president Bush.
Misschien dat die andere stem in je hoofd je wel gelijk wil geven.quote:Op maandag 14 december 2009 22:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ging er ook niet vanuit dat jij mijn gelijk toe zou geven.
Denk je dat China bereid is nog een oorlog te financieren?quote:Op maandag 14 december 2009 22:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Al Qaida kreeg het steeds lastiger. Nu krijgen ze weer de kans om op te leven. Inderdaad verplaatsen cellen zich steeds naar landen waar ze zich wat makkelijker kunnen nestelen, daarom is het zaak de strijd te voeren in meerdere landen.
Eenlingen blijf je altijd houden en die hebben inderdaad geen groot budget nodig. Heb je enige vorm van organisatie, dan zijn financiele middelen wel handig.
M.i. moet Obama Syrie flink aanpakken, zoals Bush al van plan was. Daarnaast kan het ook geen kwaad wat te doen aan het Iraanse gevaar in plaats van lekker mee te zeveren met de Iraanse machthebbers.
Je kunt niet zomaar soevereine landen binnenvallen. Dat trekt zelfs Amerika niet. Het is funest voor de strijdkrachten om een nieuw front te openen. En Iran steunt weliswaar Hamas en Hezbollah, maar ik denk dat het weinig verschil maakt voor het internationale moslimterrorisme als dat land wordt aangepaktquote:Op maandag 14 december 2009 22:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Al Qaida kreeg het steeds lastiger. Nu krijgen ze weer de kans om op te leven. Inderdaad verplaatsen cellen zich steeds naar landen waar ze zich wat makkelijker kunnen nestelen, daarom is het zaak de strijd te voeren in meerdere landen.
Eenlingen blijf je altijd houden en die hebben inderdaad geen groot budget nodig. Heb je enige vorm van organisatie, dan zijn financiele middelen wel handig.
M.i. moet Obama Syrie flink aanpakken, zoals Bush al van plan was. Daarnaast kan het ook geen kwaad wat te doen aan het Iraanse gevaar in plaats van lekker mee te zeveren met de Iraanse machthebbers.
Ooh dat zal mij ook een worst wezen. Sowieso zijn wij forummers extreem onbelangrijk. Dus als dat een criterium is voor een goede discussie, dan kunnen we net zo goed het forum opdoeken.quote:Op maandag 14 december 2009 22:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat we niet zo belangrijk zijn als sommigen ons achten.
Dat is niet eens nodig.quote:Op maandag 14 december 2009 22:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Misschien dat die andere stem in je hoofd je wel gelijk wil geven.
China heeft ook niets aan moslimextremisme en daarnaast is jouw gedachte veel te simpel.quote:Op maandag 14 december 2009 22:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Denk je dat China bereid is nog een oorlog te financieren?
Ik zou toch eens 'n cursus 'Begrijpend lezen voor beginners' aanschaffen in jouw geval.quote:Op maandag 14 december 2009 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh dat zal mij ook een worst wezen. Sowieso zijn wij forummers extreem onbelangrijk. Dus als dat een criterium is voor een goede discussie, dan kunnen we net zo goed het forum opdoeken.
quote:'Toestand Berlusconi ernstiger dan gedacht'
MILAAN - De toestand van de Italiaanse premier Silvio Berlusconi is ernstiger dan de artsen in eerste instantie dachten na de aanslag van zondag. Daarom is ontslag uit het ziekenhuis de komende 24 à 36 uur niet aan de orde.
Dit blijkt uit een nieuw medisch bulletin van het San Raffaele-ziekenhuis in Milaan, dat het Italiaanse persbureau ANSA maandagmiddag heeft verspreid.
De 73-jarige premier kan maar met moeite eten en wordt behandeld met antibiotica en pijnbestrijders. Een operatie van de premier lijkt niet meer nodig.
De omstreden Berlusconi liep een gebroken neustussenschot, twee gebroken tanden en een gescheurde lip op, toen een verwarde man een beeld van de Dom van Milaan naar hem gooide. Nadere bijzonderheden worden dinsdag bekendgemaakt.
Excuses
Massimo Tartaglia, de man die Silvio Berlusconi zondag verwondde, heeft de Italiaanse premier in een brief zijn excuses aangeboden. Dit heeft het Italiaanse persbureau ANSA maandagavond gemeld op gezag van de advocaten van Tartaglia.
Tartaglia betuigt in zijn brief zijn spijt over ''een oppervlakkige, laffe en ondoordachte daad''. Hij zegt zich zelf ''niet te herkennen'' in zijn handelen.
Tartaglia, die een beeld van de Dom van Milaan naar het gezicht van de premier gooide, heeft naar eigen zeggen ''alleen gehandeld''. Hij schrijft dat hij geen politieke motieven heeft gehad en bij geen enkele politieke partij hoort.
'Haat'
Berlusconi heeft in zijn ziekbed ook met een priester gesproken. ''Ik heb de premier vernederd aangetroffen, niet zozeer door de traumatische belevenis, maar door waar deze voor staat: de haat'', aldus don Luigi Verzè volgens het Italiaanse persbureau ANSA.
''Hij heeft tegen mij gezegd: 'Ik mag iedereen graag, ik wil voor iedereen het beste, ik begrijp niet waarom zij mij zo haten.''
Visite
Berlusconi kreeg in het ziekenhuis van de hoofdstad van Lombardije visite van voorzitter Gianfranco Fini van de Kamer van Afgevaardigden en van oppositieleider Pier Luigi Bersani van de centrumlinkse PD. Bersani noemde de aanslag ''een niet te beschrijven actie die krachtig moet worden veroordeeld''.
Fini sprak van een ''slechte dag voor Italië''. Alle politici hebben de plicht te voorkomen dat de jaren van geweld opleven, zei hij.
In de jaren zeventig en tachtig pleegden ultralinkse en neofascistische groeperingen talrijke aanslagen. Zo werd oud-premier Aldo Moro ontvoerd en vermoord en kwamen in 1980 85 mensen om het leven door een aanslag op het treinstation van Bologna.
Solidariteit
President Giorgio Napolitano (84) heeft de premier zijn solidariteit betuigd. De oud-communist onderstreepte dat politieke en maatschappelijke tegenstellingen niet met geweld moeten worden uitgevochten en riep iedereen op tot zelfbeheersing bij meningsverschillen.
De Italiaanse justitie is onderzoeken begonnen naar tien groepen op netwerksite Facebook die motto's hanteren als 'Berlusconi moet dood'.
Je kunt wel gewoon schurkenstaten aanvallen natuurlijk. Iran is gewoon een groot probleem en een steeds groter wordend gevaar.quote:Op maandag 14 december 2009 22:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar soevereine landen binnenvallen. Dat trekt zelfs Amerika niet. Het is funest voor de strijdkrachten om een nieuw front te openen. En Iran steunt weliswaar Hamas en Hezbollah, maar ik denk dat het weinig verschil maakt voor het internationale moslimterrorisme als dat land wordt aangepakt
Overigens houden de meeste terroristen zich schuil in Saoudi-Arabie, en de kans dat Amerika daar voet aan de grond krijgt is nihil. .
Ik kan vast wel een exemplaar van jou lenen. Alleen moet ik nog even geduld hebben zeker, omdat je nog niet voorbij hoofdstuk bent. Althans, die indruk wek je.quote:Op maandag 14 december 2009 22:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zou toch eens 'n cursus 'Begrijpend lezen voor beginners' aanschaffen in jouw geval.
Typisch dat er meteen een verklaring komt van die zogenaamd gestoorde gek waarin hij elke politieke invloed uitsluit...quote:
Oh, dat is eenvoudig te ondersteunen.quote:Op maandag 14 december 2009 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mag jij aantonen dat er gefraudeerd is met de verkiezingsuitslag of je beschuldigingen intrekken.
Daarin verschillen wij van mening. Maar dat is een andere discussie.quote:Op maandag 14 december 2009 22:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt wel gewoon schurkenstaten aanvallen natuurlijk. Iran is gewoon een groot probleem en een steeds groter wordend gevaar.
Dat valt wel mee. Saoudi-Arabie is bovendien het meest extreem-islamitische land van de regio. De reden dat Amerika een hands-off approach volgt, heeft een compleet andere reden. Maar dat weet jij ook wel.quote:Saudi Arabie doet zelf al het nodige aan terrorismebestrijding natuurlijk. Dan zie je ook meteen dat ingrijpen van de VS niet noodzakelijk is. Kunnen Iran, Jemen en Syrie nog wat van leren.
Zelfs hele simpele dingen begrijp je niet, dan toonde je met die vorige post wel aan.quote:Op maandag 14 december 2009 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan vast wel een exemplaar van jou lenen. Alleen moet ik nog even geduld hebben zeker, omdat je nog niet voorbij hoofdstuk bent. Althans, die indruk wek je.
Quote eens een post van iemand die het goedkeurt dan?quote:Op maandag 14 december 2009 22:53 schreef bijdehand het volgende:
Mensen die goedkeuren dat politici worden aangevallen...Jullie stonden met Pim zeker ook te juigen in de straten?!
god waarom geef je altijd zo af op links, dat is niet zo prettig discussieren.quote:Op maandag 14 december 2009 22:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Typisch dat er meteen een verklaring komt van die zogenaamd gestoorde gek waarin hij elke politieke invloed uitsluit...
Erg ongeloofwaardig en doorzichtig van links.
Saudi Arabie is vooral erg strikt op het gebied van het naleven van Islamitische regels, zoals het bedekken van vrouwelijke hoofden, geen sex voor het huwelijk, etc. Niet zo zeer in de zin van gevaar voor andere landen.quote:Op maandag 14 december 2009 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarin verschillen wij van mening. Maar dat is een andere discussie.
[..]
Dat valt wel mee. Saoudi-Arabie is bovendien het meest extreem-islamitische land van de regio. De reden dat Amerika een hands-off approach volgt, heeft een compleet andere reden. Maar dat weet jij ook wel.
De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar zijn hoofdstad ligt. En nu?quote:Op maandag 14 december 2009 22:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat dus. De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar Nederland ligt.
Omdat de klap (zoals gebruikelijk) van links kwam.quote:Op maandag 14 december 2009 22:56 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
god waarom geef je altijd zo af op links, dat is niet zo prettig discussieren.
waarom betrek je over politiek bij?quote:Op maandag 14 december 2009 22:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat de klap (zoals gebruikelijk) van links kwam.
Dat weet ik niet. Kan van subject tot subject verschillen natuurlijk.quote:Op maandag 14 december 2009 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
Maar Halcon, leuk dat je weer wat vaker bent te vinden op het forum, maar wij gaan toch niet elke dag met elkaar in de clinch liggen?
Raar he in een topic over de mishandeling van een staatshoofd...quote:Op maandag 14 december 2009 22:58 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
waarom betrek je over politiek bij?
Ja, de gedachte achter die opmerking ging ook even langs mij heen.quote:Op maandag 14 december 2009 22:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar zijn hoofdstad ligt. En nu?
Lees het topic eens.quote:Op maandag 14 december 2009 22:56 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Quote eens een post van iemand die het goedkeurt dan?
Klopt. In de notulen van de Linkse Kerk 5.0 staat te lezen dat de voorzitter van Links besloten heeft dat het beeldje gegooid moest worden. Alle aanwezige linksen stemden daarmee in. Iedereen die zo'n bijeenkomst ontkent is slechts een linkse hippie die het bagatelliseert.quote:Op maandag 14 december 2009 22:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat de klap (zoals gebruikelijk) van links kwam.
Dan is geen enkele verkiezing eerlijk. In Nederland krijgt ook niet elke partij evenveel aandacht in de media.quote:Op maandag 14 december 2009 22:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Oh, dat is eenvoudig te ondersteunen.
De OESO-eisen voor verkiezingen, die voor elk land hetzelfde zijn, eisen dat elke partij evenveel tijd in de media krijgt. Gezien Berlusconi alle media in handen heeft, kun je wel concluderen dat dat niet zuiver is.
Geef antwoord op mijn vraag en ondersteun daarmee je bewering, of geef toe dat je geen antwoord kunt geven.quote:
Oh jawel hoor. Dat op FOK de helft uit Wilders bestaat wil niet zeggen dat dat overal zo is.quote:Op maandag 14 december 2009 23:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan is geen enkele verkiezing eerlijk. In Nederland krijgt ook niet elke partij evenveel aandacht in de media.
Toegegeven, Saoudi-Arabie zie ik niet snel buurlanden binnenvallen. Echter, het is en blijft een broeinest voor terroristen. Nog veel meer dan een Afghanistan of Pakistan. Ik vind dat jij daar wel erg makkelijk aan voorbij gaat.quote:Op maandag 14 december 2009 22:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Saudi Arabie is vooral erg strikt op het gebied van het naleven van Islamitische regels, zoals het bedekken van vrouwelijke hoofden, geen sex voor het huwelijk, etc. Niet zo zeer in de zin van gevaar voor andere landen.
Heb je in die 15 seconde het hele topic gelezen of ben je gewoon zomaar zonder te lezen begonnen met blaten?quote:Op maandag 14 december 2009 23:00 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Geef antwoord op mijn vraag en ondersteun daarmee je bewering, of geef toe dat je geen antwoord kunt geven.
Ach, je vult het conservatie gat dat Whiskey Tango achtergelaten in ieder geval goed op.quote:Op maandag 14 december 2009 22:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Kan van subject tot subject verschillen natuurlijk.
Waarom probeer je als een linkse windvaan de vraag te ontwijken? Als het topic vol staat met mensen die er bij juichen, kun je toch wel een paar van die posts quoten?quote:Op maandag 14 december 2009 23:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je in die 15 seconde het hele topic gelezen of ben je gewoon zomaar zonder te lezen begonnen met blaten?
Van Saudi-Arabie hebben we niet zo veel last. Ok, ze passen de Islamtische regels erg strikt toe, maar erg veel last heeft men daar buiten SA niet van.quote:Op maandag 14 december 2009 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toegegeven, Saoudi-Arabie zie ik niet snel buurlanden binnenvallen. Echter, het is en blijft een broeinest voor terroristen. Nog veel meer dan een Afghanistan of Pakistan. Ik vind dat jij daar wel erg makkelijk aan voorbij gaat.
Heeft misschien te maken met het feit dat Bush in de reet woonde van de Saoudi´s.
Van Iran ook niet.quote:Op maandag 14 december 2009 23:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Van Saudi-Arabie hebben we niet zo veel last. Ok, ze passen de Islamtische regels erg strikt toe, maar erg veel last heeft men daar buiten SA niet van.
hier bijvoorbeeld:quote:Op maandag 14 december 2009 23:00 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Geef antwoord op mijn vraag en ondersteun daarmee je bewering, of geef toe dat je geen antwoord kunt geven.
beetje overhaast gereageerd.quote:
Je kunt het topic ook gewoon lezen, misschien dat je dan eens 'n bijdrage levert die niet als een slappe lul op een drumstel slaat.quote:Op maandag 14 december 2009 23:02 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom probeer je als een linkse windvaan de vraag te ontwijken? Als het topic vol staat met mensen die er bij juichen, kun je toch wel een paar van die posts quoten?
Behalve dat een broeinest is van terrorisme. Om die reden is het beleid van Amerika niets meer dan dwijlen met de kraan open. In dat opzicht pleit ik voor meer terughoudendheid ten aanzien van het Midden-Oosten. Dan geef je die mafketels minder reden je te haten.quote:Op maandag 14 december 2009 23:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Van Saudi-Arabie hebben we niet zo veel last. Ok, ze passen de Islamtische regels erg strikt toe, maar erg veel last heeft men daar buiten SA niet van.
Ach gut, even lekker samen tegen mij? Stoer hoor.quote:Op maandag 14 december 2009 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, de gedachte achter die opmerking ging ook even langs mij heen.
quote:Op maandag 14 december 2009 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, je vult het conservatie gat dat Whiskey Tango achtergelaten in ieder geval goed op.
Ja, geen enkele user die het goedkeurt dus.quote:Op maandag 14 december 2009 23:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt het topic ook gewoon lezen, misschien dat je dan eens 'n bijdrage levert die niet als een slappe lul op een drumstel slaat.
Vooruit, post 5, 6, 9 en 18. Toen ben ik maar gestopt. Vanaf 20 zullen er vast nog een hoop meer staan.
Het hele MO is een broeinest van terrorisme. Wil jij er dan meteen een grote parkeerplaats van maken of ben je meer, zoals ik, van de genuanceerde aanpak?quote:Op maandag 14 december 2009 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Behalve dat een broeinest is van terrorisme. Om die reden is het beleid van Amerika niets meer dan dwijlen met de kraan open. In dat opzicht pleit ik voor meer terughoudendheid ten aanzien van het Midden-Oosten. Dan geef je die mafketels minder reden je te haten.
Je vroeg om posts waarin mensen het toejuichen. Die zijn gegeven. Geef gewoon toe dat je het topic niet hebt gelezen en er weinig van begrijpt. Toejuichen is goedkeuren, is zelfs nog erger.quote:Op maandag 14 december 2009 23:05 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, geen enkele user die het goedkeurt dus.
quote:Op maandag 14 december 2009 23:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach gut, even lekker samen tegen mij? Stoer hoor.
Nee, ik vroeg om mensen die het goedkeuren, wat een andere user beweerde.quote:Op maandag 14 december 2009 23:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je vroeg om posts waarin mensen het toejuichen. Die zijn gegeven. Geef gewoon toe dat je het topic niet hebt gelezen en er weinig van begrijpt. Toejuichen is goedkeuren, is zelfs nog erger.![]()
![]()
Nu is het jouw beurt om begrijpend te lezen. Ik pleit voor terughoudendheid ten aanzien van het Midden-Oosten, dus geen invallen en dergelijke.quote:Op maandag 14 december 2009 23:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het hele MO is een broeinest van terrorisme. Wil jij er dan meteen een grote parkeerplaats van maken of ben je meer, zoals ik, van de genuanceerde aanpak?
Je vroeg om mensen die het toejuichen. Lees je eigen post nog maar eens na.quote:Op maandag 14 december 2009 23:08 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg om mensen die het goedkeuren, wat een andere user beweerde.
Dat je het niet kunt onderbouwen om vervolgens als een ware Linkse mijn woorden te verdraaien toont van alles aan, behalve je gelijk.
Le-zen.quote:Op maandag 14 december 2009 23:02 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom probeer je als een linkse windvaan de vraag te ontwijken? Als het topic vol staat met mensen die er bij juichen, kun je toch wel een paar van die posts quoten?
kom nou, iets minder gezeik over de context van een reactie.quote:Op maandag 14 december 2009 23:08 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg om mensen die het goedkeuren, wat een andere user beweerde.
Dat je het niet kunt onderbouwen om vervolgens als een ware Linkse mijn woorden te verdraaien toont van alles aan, behalve je gelijk.
Nee, dat zei ik niet. Je loopt als een Linkse mijn woorden te verdraaien.quote:Op maandag 14 december 2009 23:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je vroeg om mensen die het toejuichen. Lees je eigen post nog maar eens na.
quote:Op maandag 14 december 2009 22:53 schreef bijdehand het volgende:
Mensen die goedkeuren dat politici worden aangevallen...Jullie stonden met Pim zeker ook te juigen in de straten?!
Daar staat toch echt goedkeuren. Daar vroeg ik naar. Niet meer, niet minder. Als je geen antwoord kunt geven, wat je al 3 keer niet kon doen, geef dan toe dat je er naast zat.quote:Op maandag 14 december 2009 22:56 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Quote eens een post van iemand die het goedkeurt dan?
LEES DEZE POST VAN JE NOG EENS TERUG: http://forum.fok.nl/topic/1379658/11/25#75633670. Last van korte termijn geheugen? Nota bene boven je post legt iemand een bekentenis af en toch probeer je je er nog uit te draaien.quote:Op maandag 14 december 2009 23:11 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Je loopt als een Linkse mijn woorden te verdraaien.
De eerste:
[..]
[..]
Daar staat toch echt goedkeuren. Daar vroeg ik naar. Niet meer, niet minder. Als je geen antwoord kunt geven, wat je al 3 keer niet kon doen, geef dan toe dat je er naast zat.
nah, dat niet.quote:Op maandag 14 december 2009 23:11 schreef Halcon het volgende:
Bowlingbal gaat hier af als een gieter zeg.
nu gaat ie wel af, ja.quote:Op maandag 14 december 2009 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
LEES DEZE POST VAN JE NOG EENS TERUG: http://forum.fok.nl/topic/1379658/11/25#75633670. Last van korte termijn geheugen? Nota bene boven je post legt iemand een bekentenis af en toch probeer je je er nog uit te draaien.
Je gaat echt heel erg af hier.
quote:Op zondag 13 december 2009 19:35 schreef gebrokenglas het volgende:
Soms helpen woorden niet meer en moet je fysiek je standpunt duidelijk maken.
Hij weet niet eens wat hij schrijft. Ik vind dat toch een behoorlijk ernstig iets.quote:Op maandag 14 december 2009 23:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nah, dat niet.
dat het hier al 1 pagina lang over "goedkeuring" gaat zonder consensus bereikt te hebben, dat is dan wel weer jammer.
'Er bij juichen' is iets anders dan toejuichen. Daarbij vroeg ik daarvoor al om posts waar mensen het goedkeuren. Die zijn er niet. Dat je het wel voor elkaar krijgt om 2x hetzelfde te zeggen, zoals 'afgaan', geeft aan dat je geen antwoord op mijn vraag kunt geven, en er derhalve wel naast zal zitten.quote:Op maandag 14 december 2009 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
LEES DEZE POST VAN JE NOG EENS TERUG: http://forum.fok.nl/topic/1379658/11/25#75633670. Last van korte termijn geheugen? Nota bene boven je post legt iemand een bekentenis af en toch probeer je je er nog uit te draaien.
Je gaat echt heel erg af hier.
Ja, ik vind het wel mooi geweest zo.quote:Op maandag 14 december 2009 23:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nah, dat niet.
dat het hier al 1 pagina lang over "goedkeuring" gaat zonder consensus bereikt te hebben, dat is dan wel weer jammer.
boh, kom nou.quote:Op maandag 14 december 2009 23:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
'Er bij juichen' is iets anders dan toejuichen. Daarbij vroeg ik daarvoor al om posts waar mensen het goedkeuren. Die zijn er niet. Dat je het wel voor elkaar krijgt om 2x hetzelfde te zeggen, zoals 'afgaan', geeft aan dat je geen antwoord op mijn vraag kunt geven, en er derhalve wel naast zal zitten.
Jammer.
neem nou maar gewoon de eer en rectificeer het even, dat gegoochel met woorden is een beetje jammer.quote:Op maandag 14 december 2009 23:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
'Er bij juichen' is iets anders dan toejuichen. Daarbij vroeg ik daarvoor al om posts waar mensen het goedkeuren. Die zijn er niet. Dat je het wel voor elkaar krijgt om 2x hetzelfde te zeggen, zoals 'afgaan', geeft aan dat je geen antwoord op mijn vraag kunt geven, en er derhalve wel naast zal zitten.
Jammer.
[..]
Ja, ik vind het wel mooi geweest zo.
Lukt niet echt he om je hier uit te draaien? Postings zijn gegeven en zelfs iemand heeft toegegeven dat hij er zijn goedkeuring aan heeft gegeven en toch probeer je je er nog uit te lullen.quote:Op maandag 14 december 2009 23:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
'Er bij juichen' is iets anders dan toejuichen. Daarbij vroeg ik daarvoor al om posts waar mensen het goedkeuren. Die zijn er niet. Dat je het wel voor elkaar krijgt om 2x hetzelfde te zeggen, zoals 'afgaan', geeft aan dat je geen antwoord op mijn vraag kunt geven, en er derhalve wel naast zal zitten.
Jammer.
[..]
Ja, ik vind het wel mooi geweest zo.
Eens. Het wordt op deze manier wel een hele zielige vertoning van onze Bowlingbal.quote:Op maandag 14 december 2009 23:19 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
neem nou maar gewoon de eer en rectificeer het even, dat gegoochel met woorden is een beetje jammer.
Hij is huilenquote:
Eerst janken dat 'links' zo 'geweldadig' is en dan oproepen tot het bombarderen van Iran, wederom goed voor je geloofwaardigheid,schijnheilige hypocrietquote:Op maandag 14 december 2009 22:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt wel gewoon schurkenstaten aanvallen natuurlijk. Iran is gewoon een groot probleem en een steeds groter wordend gevaar.
Er is een groot verschil tussen gezellig met elkaar schrijven in SC of PM, en op elkaars mening in topics reageren. Iemand kan je heel aardig vinden en toch afstand van je mening nemen of er kritiek op hebben.quote:Op maandag 14 december 2009 23:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach gut, even lekker samen tegen mij? Stoer hoor.
Inmiddels heeft de dader op Facebook een grote fanclub:quote:"The aggression against ... Berlusconi is the result of a climate of hate and tension, fed by those who identify him as the embodiment of all evil," said Domenico Nania, vice president of the Italian Senate and a member of Mr. Berlusconi's People of Freedom party.
http://online.wsj.com/art(...)J_hpp_sections_worldquote:Interior Minister Roberto Maroni told a news conference that groups praising Mr. Tartaglia had sprouted overnight on Facebook. One Facebook page dedicated to Mr. Tartaglia supporters listed more than 65,000 fans. Such groups, Mr. Maroni said, were "inciting criminal activity."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |