NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus eerst ontken je het en nu geef je het toch zelf toe? Goed voor je geloofwaardigheidquote:Op maandag 14 december 2009 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bush deed zakendeals met Saudi's, daar is ook niets mis mee natuurlijk. Destijds was Bin Laden min of meer onze bondgenoot, nu niet meer. We leven ook in een andere tijd nu en in dergelijke wespennesten kan er in een aantal jaar flink wat gebeuren.
Wie beweert, bewijst. Er werd geen enkel bewijs geleverd, wat al aangeeft dat het onzin is wat rechtstreekt uit de grote duim komt.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Kun je niet lezen of begrijp je het gewoon echt niet?quote:Op maandag 14 december 2009 21:18 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Dus eerst ontken je het en nu geef je het toch zelf toe? Goed voor je geloofwaardigheid
Je zet deze contacten nu weg als kleine zakendeals, het ging hier niet over een paar duizend dollar maar om vele miljoenen dollars. De Amerikanen hebben in het Midden-Oosten flink wat geld geïnvesteerd in de organisaties die nu de grootste tegenstanders zijn van het Westen.quote:Op maandag 14 december 2009 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bush deed zakendeals met Saudi's, daar is ook niets mis mee natuurlijk. Destijds was Bin Laden min of meer onze bondgenoot, nu niet meer. We leven ook in een andere tijd nu en in dergelijke wespennesten kan er in een aantal jaar flink wat gebeuren.
Wie beweert, bewijst. Er werd geen enkel bewijs geleverd, wat al aangeeft dat het onzin is wat rechtstreekt uit de grote duim komt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Al die vaten olie koop je niet voor een paar duizend dollar. Olie is geen tientjeswerk, in die business gaan nu eenmaal miljarden om. Allemaal niets nieuws en niets schokkends.quote:Op maandag 14 december 2009 21:25 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je zet deze contacten nu weg als kleine zakendeals, het ging hier niet over een paar duizend dollar maar om vele miljoenen dollars. De Amerikanen hebben in het Midden-Oosten flink wat geld geïnvesteerd in de organisaties die nu de grootste tegenstanders zijn van het Westen.
Directer geweld, hoogstens. Hoewel ik dat ook betwijfel. Maar zeker niet meer geweld. Berlusconi vind ik een groter gevaar vormen dan degene die hem op zijn bek sloeg, hoewel ik het voor die laatste zeker niet wil opnemen.quote:Op maandag 14 december 2009 21:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Extreem-links is een veel groter probleem en is veel gewelddadiger dan rechts. Politiek geweld en politieke kogels komen vaak van links.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Waar haal je vandaan eigenlijk? Berlusconi is gewoon een democratisch gekozen staatshoofd, die ondanks alle linkse praatjes nog steeds erg populair is onder de Italianen! Dan vind ik die linkse gek die een poging tot doodslag heeft gedaan een veel groter gevaar.quote:Op maandag 14 december 2009 21:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Directer geweld, hoogstens. Hoewel ik dat ook betwijfel. Maar zeker niet meer geweld. Berlusconi vind ik een groter gevaar vormen dan degene die hem op zijn bek sloeg, hoewel ik het voor die laatste zeker niet wil opnemen.
Je zegt het nu zelf, Bush heeft de organisaties als Al'Qaida gefinancierd.quote:Op maandag 14 december 2009 21:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Al die vaten olie koop je niet voor een paar duizend dollar. Olie is geen tientjeswerk, in die business gaan nu eenmaal miljarden om. Allemaal niets nieuws en niets schokkends.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
De vraag is niet of hij democratisch gekozen is maar de vraag is of het proces wel democratisch is verlopen. Als je als verkiezingskandidaat de eigenaar bent van bijna alle media in het land, dan wordt het voor de burgers wel erg moeilijk om een objectief beeld te krijgen. Berlusconi gebruikt al zijn macht als ondernemer in de strijd. Berlusconi is in mijn ogen géén democratisch gekozen leiderquote:Op maandag 14 december 2009 21:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan eigenlijk? Berlusconi is gewoon een democratisch gekozen staatshoofd, die ondanks alle linkse praatjes nog steeds erg populair is onder de Italianen! Dan vind ik die linkse gek die een poging tot doodslag heeft gedaan een veel groter gevaar.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dat zeg ik niet. Of vind jij ook dat ik de Staatspartij in China financier als ik weleens naar de afhaalchinees ga?quote:Op maandag 14 december 2009 21:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je zegt het nu zelf, Bush heeft de organisaties als Al'Qaida gefinancierd.
Mag jij aantonen dat er gefraudeerd is met de verkiezingsuitslag of je beschuldigingen intrekken.quote:Op maandag 14 december 2009 21:47 schreef Zolcon het volgende:
[..]
De vraag is niet of hij democratisch gekozen is maar de vraag is of het proces wel democratisch is verlopen. Als je als verkiezingskandidaat de eigenaar bent van bijna alle media in het land, dan wordt het voor de burgers wel erg moeilijk om een objectief beeld te krijgen. Berlusconi gebruikt al zijn macht als ondernemer in de strijd. Berlusconi is in mijn ogen géén democratisch gekozen leider
Het gaat hier niet om verkiezingsfraude, dat hoor je mij ook helemaal niet beweren. Ik heb het over in hoeverre het proces democratisch is verlopen tijdens de verkiezingen. Berlusconi heeft als belangrijkste Italiaanse zakenman enorme invloed op de beeldvorming onder de Italiaanse bevolking, dat kan op vele manieren. Geld is macht, zo zit dat in de wereld en we hebben wetten om dat te voorkomen in Nederland. Monopolievorming van de media is in Nederland onmogelijk door wetten die wij hebben. In Italië heeft Berlusconi die wetten opgeheven zodat hij zijn positie als leider kon verstevigen.quote:Op maandag 14 december 2009 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mag jij aantonen dat er gefraudeerd is met de verkiezingsuitslag of je beschuldigingen intrekken.
Dat is een andere situatie, daar zijn niet zulke enorme belangen bij gemoeid als in de Oliehandel. Geld is macht zoals ik hierboven al zeg. Je kunt natuurlijk zeggen dat Bush 'een beetje dom' was maar dat is natuurlijk een enorme understatement.quote:Op maandag 14 december 2009 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Of vind jij ook dat ik de Staatspartij in China financier als ik weleens naar de afhaalchinees ga?
[ Bericht 27% gewijzigd door Zolcon op 14-12-2009 22:10:51 ]
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Zeldem zo'n persoon als Halcon meegemaakt. Compleet teruggetrokken in zijn eigen belevingswereld, nieuws haal je waarschijnlijk van Fox News en andere rechts-conservatieve bronnen. Niet verwonderlijk overigens, mensen als jij zoeken immers naar bevestiging van de eigen vermoedens. En als je maar goed genoeg zoekt vind je ongetwijfeld een interpratie van acht jaar Bush waar hij als held naar voren komt.
Geeft niet Halcon. Maar wij leven liever in de echte wereld zonder dikke jampotglazen conservatieve bril op onze snufferd.
Geeft niet Halcon. Maar wij leven liever in de echte wereld zonder dikke jampotglazen conservatieve bril op onze snufferd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
- Dubbel -
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Het feit dat jij denkt deze oorlog uberhaupt gewonnen kan worden getuigt van weinig inzicht. Al Qaida is geen organisatie die in elkaar stort of de witte vlag uithangt. Het is een gedachtegoed dat elke willekeurige moslim kan uitdragen. Hij hoeft zich niet eens aan te melden.quote:Op maandag 14 december 2009 20:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
De steun van wat onnozele reljochies? Alsof Al Qaida daar de oorlog mee gaat winnen. Het einde van Al Qaida is voorbij. We zien nu alleen nog wat stuiptrekkingen. Probleem is wel dat Al Qaida door de slappe aanpak van Obama weer kan herstellen.
En dat is wat jij niet schijnt te begrijpen. Acht jaar Bush heeft de extremistische moslim nog meer reden gegeven Amerika te haten. Koren op de molen voor het moslimterrorisme. Als jij werkelijk denkt dat de Vs de zogenaamde oorlog tegen terreur aan het winnen is, dan ben jij nog dommer dan je posts doen vermoeden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk allemaal, maar ik zie niets waaruit blijkt dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen. Heb je nog iets concreets of blijft het bij loze beschuldingen?quote:Op maandag 14 december 2009 22:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om verkiezingsfraude, dat hoor je mij ook helemaal niet beweren. Ik heb het over in hoeverre het proces democratisch is verlopen tijdens de verkiezingen. Berlusconi heeft als belangrijkste Italiaanse zakenman enorme invloed op de beeldvorming onder de Italiaanse bevolking, dat kan op vele manieren. Geld is macht, zo zit dat in de wereld en we hebben wetten om dat te voorkomen in Nederland. Monopolievorming van de media is in Nederland onmogelijk door wetten die wij hebben. In Italië heeft Berlusconi die wetten opgeheven zodat hij zijn positie als leider kon verstevigen.
[..]
Dat is een andere situatie, daar zijn niet zulke enorme belangen bij gemoeid als in de Oliehandel. Geld is macht zoals ik hierboven al zeg. Je kunt natuurlijk zeggen dat Bush 'een beetje dom' was maar dat is natuurlijk een enorme understatement.
Wat ik al zei: miljarden vaten olie koop je niet voor een paar tientjes. Da's niets nieuws onder de zon.
Met alleen gedachtengoed bereik je niet veel. Dit soort cellen hebben wapens, geld en manschapen nodig, geen zolderkamerhelden. Actieve cellen zijn wel degelijk uit te roeien.quote:Op maandag 14 december 2009 22:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het feit dat jij denkt deze oorlog uberhaupt gewonnen kan worden getuigt van weinig inzicht. Al Qaida is geen organisatie die in elkaar stort of de witte vlag uithangt. Het is een gedachtegoed dat elke willekeurige moslim kan uitdragen. Hij hoeft zich niet eens aan te melden.
En dat is wat jij niet schijnt te begrijpen. Acht jaar Bush heeft de extremistische moslim nog meer reden gegeven Amerika te haten. Koren op de molen voor het moslimterrorisme. Als jij werkelijk denkt dat de Vs de zogenaamde oorlog tegen terreur aan het winnen is, dan ben jij nog dommer dan je posts doen vermoeden.
Amerika haten is een hype, ook in Nederland. Men doet maar, alsof een Amerikaan zich er druk over maakt.
De VS was aan de winnende hand, maar krijgt het nu lastig door het gebrek aan inzicht van de slechtste president sinds die mislukte pindaboer.
Tja, jij zit waarschijnlijk de hele dag op internet Indymedia-achtige crap te lezen en de linkse rakker uit te hangen op fora. Ik denk niet dat je een realitisch mensbeeld hebt, dus heel serieus neem ik je gebral niet.quote:Op maandag 14 december 2009 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
Zeldem zo'n persoon als Halcon meegemaakt. Compleet teruggetrokken in zijn eigen belevingswereld, nieuws haal je waarschijnlijk van Fox News en andere rechts-conservatieve bronnen. Niet verwonderlijk overigens, mensen als jij zoeken immers naar bevestiging van de eigen vermoedens. En als je maar goed genoeg zoekt vind je ongetwijfeld een interpratie van acht jaar Bush waar hij als held naar voren komt.
Geeft niet Halcon. Maar wij leven liever in de echte wereld zonder dikke jampotglazen conservatieve bril op onze snufferd.
Overigens is argumentum ad hominem nooit een argument, dus ook deze keer ben je er wederom niet in geslaagd om voor de verandering eens een steekhoudend argument te produceren.
Een vreselijk naieve gedachte. Je kan de activiteiten van dergelijke cellen tot op zekere hoogte terugdringen, dat is zeker waar. Uitroeien is echter onmogelijk. Terroristen zijn niet gebonden aan landsgrenzen. In wezen zijn zij vogelvrij. Word het te heet onder de voeten dan gaan zij er als een gek vandoor. Kijk naar Bin Laden (die overigens allang dood is volgens mij, maar dat is weer een heel ander verhaal). De VS hebben zo weinig successen behaald. Af en toe wordt er een kopstuk omgelegd. So what? Het beleid dat Amerika de laatste jaren heeft gevoerd zorgde ervoor dat er dagelijks nieuwe terroristen werden geboren.quote:Op maandag 14 december 2009 22:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met alleen gedachtengoed bereik je niet veel. Dit soort cellen hebben wapens, geld en manschapen nodig, geen zolderkamerhelden. Actieve cellen zijn wel degelijk uit te roeien.
Bovendien hoeven terroristen niet om te komen in het geld. Kijk naar een Mohammed B.
Wat doet Obama dan precies verkeerd in jouw ogen. Hij stuurt juist meer troepen naar Afghanistan dan zijn voorganger.quote:Amerika haten is een hype, ook in Nederland. Men doet maar, alsof een Amerikaan zich er druk over maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was dan ook niet mijn intentie. Overigens denk ik dat het wel goed zit met mijn menskennis.quote:Op maandag 14 december 2009 22:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tja, jij zit waarschijnlijk de hele dag op internet Indymedia-achtige crap te lezen en de linkse rakker uit te hangen op fora. Ik denk niet dat je een realitisch mensbeeld hebt, dus heel serieus neem ik je gebral niet.
Overigens is argumentum ad hominem nooit een argument, dus ook deze keer ben je er wederom niet in geslaagd om voor de verandering eens een steekhoudend argument te produceren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat laatst zegt dan alles over jouw mensbeeld.quote:Op maandag 14 december 2009 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat was dan ook niet mijn intentie. Overigens denk ik dat het wel goed zit met mijn menskennis.
Dat dus. De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar Nederland ligt.quote:Op maandag 14 december 2009 22:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met alleen gedachtengoed bereik je niet veel. Dit soort cellen hebben wapens, geld en manschapen nodig, geen zolderkamerhelden. Actieve cellen zijn wel degelijk uit te roeien.
Amerika haten is een hype, ook in Nederland. Men doet maar, alsof een Amerikaan zich er druk over maakt.
Ik ging er ook niet vanuit dat jij mijn gelijk toe zou geven.quote:Op maandag 14 december 2009 22:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat laatst zegt dan alles over jouw mensbeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"You know why they call it the American dream? Because you'd have to be fucking asleep to believe it!"
En dat maakt uit waarom?quote:Op maandag 14 december 2009 22:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat dus. De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar Nederland ligt.
Overigens heb ik totaal geen hekel aan Amerika. Ik had alleen de schurft aan ex-president Bush.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al Qaida kreeg het steeds lastiger. Nu krijgen ze weer de kans om op te leven. Inderdaad verplaatsen cellen zich steeds naar landen waar ze zich wat makkelijker kunnen nestelen, daarom is het zaak de strijd te voeren in meerdere landen.quote:Op maandag 14 december 2009 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een vreselijk naieve gedachte. Je kan de activiteiten van dergelijke cellen tot op zekere hoogte terugdringen, dat is zeker waar. Uitroeien is echter onmogelijk. Terroristen zijn niet gebonden aan landsgrenzen. In wezen zijn zij vogelvrij. Word het te heet onder de voeten dan gaan zij er als een gek vandoor. Kijk naar Bin Laden (die overigens allang dood is volgens mij, maar dat is weer een heel ander verhaal). De VS hebben zo weinig successen behaald. Af en toe wordt er een kopstuk omgelegd. So what? Het beleid dat Amerika de laatste jaren heeft gevoerd zorgde ervoor dat er dagelijks nieuwe terroristen werden geboren.
Bovendien hoeven terroristen niet om te komen in het geld. Kijk naar een Mohammed B.
[..]
Wat doet Obama dan precies verkeerd in jouw ogen. Hij stuurt juist meer troepen naar Afghanistan dan zijn voorganger.
Eenlingen blijf je altijd houden en die hebben inderdaad geen groot budget nodig. Heb je enige vorm van organisatie, dan zijn financiele middelen wel handig.
M.i. moet Obama Syrie flink aanpakken, zoals Bush al van plan was. Daarnaast kan het ook geen kwaad wat te doen aan het Iraanse gevaar in plaats van lekker mee te zeveren met de Iraanse machthebbers.
Dat we niet zo belangrijk zijn als sommigen ons achten.quote:Op maandag 14 december 2009 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat maakt uit waarom?
Overigens heb ik totaal geen hekel aan Amerika. Ik had alleen de schurft aan ex-president Bush.
Misschien dat die andere stem in je hoofd je wel gelijk wil geven.quote:Op maandag 14 december 2009 22:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ging er ook niet vanuit dat jij mijn gelijk toe zou geven.
Denk je dat China bereid is nog een oorlog te financieren?quote:Op maandag 14 december 2009 22:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Al Qaida kreeg het steeds lastiger. Nu krijgen ze weer de kans om op te leven. Inderdaad verplaatsen cellen zich steeds naar landen waar ze zich wat makkelijker kunnen nestelen, daarom is het zaak de strijd te voeren in meerdere landen.
Eenlingen blijf je altijd houden en die hebben inderdaad geen groot budget nodig. Heb je enige vorm van organisatie, dan zijn financiele middelen wel handig.
M.i. moet Obama Syrie flink aanpakken, zoals Bush al van plan was. Daarnaast kan het ook geen kwaad wat te doen aan het Iraanse gevaar in plaats van lekker mee te zeveren met de Iraanse machthebbers.
Je kunt niet zomaar soevereine landen binnenvallen. Dat trekt zelfs Amerika niet. Het is funest voor de strijdkrachten om een nieuw front te openen. En Iran steunt weliswaar Hamas en Hezbollah, maar ik denk dat het weinig verschil maakt voor het internationale moslimterrorisme als dat land wordt aangepaktquote:Op maandag 14 december 2009 22:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Al Qaida kreeg het steeds lastiger. Nu krijgen ze weer de kans om op te leven. Inderdaad verplaatsen cellen zich steeds naar landen waar ze zich wat makkelijker kunnen nestelen, daarom is het zaak de strijd te voeren in meerdere landen.
Eenlingen blijf je altijd houden en die hebben inderdaad geen groot budget nodig. Heb je enige vorm van organisatie, dan zijn financiele middelen wel handig.
M.i. moet Obama Syrie flink aanpakken, zoals Bush al van plan was. Daarnaast kan het ook geen kwaad wat te doen aan het Iraanse gevaar in plaats van lekker mee te zeveren met de Iraanse machthebbers.
Overigens houden de meeste terroristen zich schuil in Saoudi-Arabie, en de kans dat Amerika daar voet aan de grond krijgt is nihil. .
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ooh dat zal mij ook een worst wezen. Sowieso zijn wij forummers extreem onbelangrijk. Dus als dat een criterium is voor een goede discussie, dan kunnen we net zo goed het forum opdoeken.quote:Op maandag 14 december 2009 22:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat we niet zo belangrijk zijn als sommigen ons achten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is niet eens nodig.quote:Op maandag 14 december 2009 22:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Misschien dat die andere stem in je hoofd je wel gelijk wil geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
China heeft ook niets aan moslimextremisme en daarnaast is jouw gedachte veel te simpel.quote:Op maandag 14 december 2009 22:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Denk je dat China bereid is nog een oorlog te financieren?
Ik zou toch eens 'n cursus 'Begrijpend lezen voor beginners' aanschaffen in jouw geval.quote:Op maandag 14 december 2009 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh dat zal mij ook een worst wezen. Sowieso zijn wij forummers extreem onbelangrijk. Dus als dat een criterium is voor een goede discussie, dan kunnen we net zo goed het forum opdoeken.
quote:'Toestand Berlusconi ernstiger dan gedacht'
MILAAN - De toestand van de Italiaanse premier Silvio Berlusconi is ernstiger dan de artsen in eerste instantie dachten na de aanslag van zondag. Daarom is ontslag uit het ziekenhuis de komende 24 à 36 uur niet aan de orde.
Dit blijkt uit een nieuw medisch bulletin van het San Raffaele-ziekenhuis in Milaan, dat het Italiaanse persbureau ANSA maandagmiddag heeft verspreid.
De 73-jarige premier kan maar met moeite eten en wordt behandeld met antibiotica en pijnbestrijders. Een operatie van de premier lijkt niet meer nodig.
De omstreden Berlusconi liep een gebroken neustussenschot, twee gebroken tanden en een gescheurde lip op, toen een verwarde man een beeld van de Dom van Milaan naar hem gooide. Nadere bijzonderheden worden dinsdag bekendgemaakt.
Excuses
Massimo Tartaglia, de man die Silvio Berlusconi zondag verwondde, heeft de Italiaanse premier in een brief zijn excuses aangeboden. Dit heeft het Italiaanse persbureau ANSA maandagavond gemeld op gezag van de advocaten van Tartaglia.
Tartaglia betuigt in zijn brief zijn spijt over ''een oppervlakkige, laffe en ondoordachte daad''. Hij zegt zich zelf ''niet te herkennen'' in zijn handelen.
Tartaglia, die een beeld van de Dom van Milaan naar het gezicht van de premier gooide, heeft naar eigen zeggen ''alleen gehandeld''. Hij schrijft dat hij geen politieke motieven heeft gehad en bij geen enkele politieke partij hoort.
'Haat'
Berlusconi heeft in zijn ziekbed ook met een priester gesproken. ''Ik heb de premier vernederd aangetroffen, niet zozeer door de traumatische belevenis, maar door waar deze voor staat: de haat'', aldus don Luigi Verzè volgens het Italiaanse persbureau ANSA.
''Hij heeft tegen mij gezegd: 'Ik mag iedereen graag, ik wil voor iedereen het beste, ik begrijp niet waarom zij mij zo haten.''
Visite
Berlusconi kreeg in het ziekenhuis van de hoofdstad van Lombardije visite van voorzitter Gianfranco Fini van de Kamer van Afgevaardigden en van oppositieleider Pier Luigi Bersani van de centrumlinkse PD. Bersani noemde de aanslag ''een niet te beschrijven actie die krachtig moet worden veroordeeld''.
Fini sprak van een ''slechte dag voor Italië''. Alle politici hebben de plicht te voorkomen dat de jaren van geweld opleven, zei hij.
In de jaren zeventig en tachtig pleegden ultralinkse en neofascistische groeperingen talrijke aanslagen. Zo werd oud-premier Aldo Moro ontvoerd en vermoord en kwamen in 1980 85 mensen om het leven door een aanslag op het treinstation van Bologna.
Solidariteit
President Giorgio Napolitano (84) heeft de premier zijn solidariteit betuigd. De oud-communist onderstreepte dat politieke en maatschappelijke tegenstellingen niet met geweld moeten worden uitgevochten en riep iedereen op tot zelfbeheersing bij meningsverschillen.
De Italiaanse justitie is onderzoeken begonnen naar tien groepen op netwerksite Facebook die motto's hanteren als 'Berlusconi moet dood'.
Je kunt wel gewoon schurkenstaten aanvallen natuurlijk. Iran is gewoon een groot probleem en een steeds groter wordend gevaar.quote:Op maandag 14 december 2009 22:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar soevereine landen binnenvallen. Dat trekt zelfs Amerika niet. Het is funest voor de strijdkrachten om een nieuw front te openen. En Iran steunt weliswaar Hamas en Hezbollah, maar ik denk dat het weinig verschil maakt voor het internationale moslimterrorisme als dat land wordt aangepakt
Overigens houden de meeste terroristen zich schuil in Saoudi-Arabie, en de kans dat Amerika daar voet aan de grond krijgt is nihil. .
Saudi Arabie doet zelf al het nodige aan terrorismebestrijding natuurlijk. Dan zie je ook meteen dat ingrijpen van de VS niet noodzakelijk is. Kunnen Iran, Jemen en Syrie nog wat van leren.
Ik kan vast wel een exemplaar van jou lenen. Alleen moet ik nog even geduld hebben zeker, omdat je nog niet voorbij hoofdstuk bent. Althans, die indruk wek je.quote:Op maandag 14 december 2009 22:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zou toch eens 'n cursus 'Begrijpend lezen voor beginners' aanschaffen in jouw geval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Typisch dat er meteen een verklaring komt van die zogenaamd gestoorde gek waarin hij elke politieke invloed uitsluit...quote:
Erg ongeloofwaardig en doorzichtig van links.
Mensen die goedkeuren dat politici worden aangevallen... 
Jullie stonden met Pim zeker ook te juigen in de straten?!
Jullie stonden met Pim zeker ook te juigen in de straten?!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Oh, dat is eenvoudig te ondersteunen.quote:
[..]
Mag jij aantonen dat er gefraudeerd is met de verkiezingsuitslag of je beschuldigingen intrekken.
De OESO-eisen voor verkiezingen, die voor elk land hetzelfde zijn, eisen dat elke partij evenveel tijd in de media krijgt. Gezien Berlusconi alle media in handen heeft, kun je wel concluderen dat dat niet zuiver is.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Daarin verschillen wij van mening. Maar dat is een andere discussie.quote:Op maandag 14 december 2009 22:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt wel gewoon schurkenstaten aanvallen natuurlijk. Iran is gewoon een groot probleem en een steeds groter wordend gevaar.
Dat valt wel mee. Saoudi-Arabie is bovendien het meest extreem-islamitische land van de regio. De reden dat Amerika een hands-off approach volgt, heeft een compleet andere reden. Maar dat weet jij ook wel.quote:Saudi Arabie doet zelf al het nodige aan terrorismebestrijding natuurlijk. Dan zie je ook meteen dat ingrijpen van de VS niet noodzakelijk is. Kunnen Iran, Jemen en Syrie nog wat van leren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfs hele simpele dingen begrijp je niet, dan toonde je met die vorige post wel aan.quote:Op maandag 14 december 2009 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan vast wel een exemplaar van jou lenen. Alleen moet ik nog even geduld hebben zeker, omdat je nog niet voorbij hoofdstuk bent. Althans, die indruk wek je.
Quote eens een post van iemand die het goedkeurt dan?quote:
Mensen die goedkeuren dat politici worden aangevallen...
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
god waarom geef je altijd zo af op links, dat is niet zo prettig discussieren.quote:
[..]
Typisch dat er meteen een verklaring komt van die zogenaamd gestoorde gek waarin hij elke politieke invloed uitsluit...
Erg ongeloofwaardig en doorzichtig van links.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Saudi Arabie is vooral erg strikt op het gebied van het naleven van Islamitische regels, zoals het bedekken van vrouwelijke hoofden, geen sex voor het huwelijk, etc. Niet zo zeer in de zin van gevaar voor andere landen.quote:Op maandag 14 december 2009 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarin verschillen wij van mening. Maar dat is een andere discussie.
[..]
Dat valt wel mee. Saoudi-Arabie is bovendien het meest extreem-islamitische land van de regio. De reden dat Amerika een hands-off approach volgt, heeft een compleet andere reden. Maar dat weet jij ook wel.
Maar Halcon, leuk dat je weer wat vaker bent te vinden op het forum, maar wij gaan toch niet elke dag met elkaar in de clinch liggen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar zijn hoofdstad ligt. En nu?quote:
[..]
Dat dus. De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar Nederland ligt.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Omdat de klap (zoals gebruikelijk) van links kwam.quote:Op maandag 14 december 2009 22:56 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
god waarom geef je altijd zo af op links, dat is niet zo prettig discussieren.
waarom betrek je over politiek bij?quote:
[..]
Omdat de klap (zoals gebruikelijk) van links kwam.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Dat weet ik niet. Kan van subject tot subject verschillen natuurlijk.quote:Op maandag 14 december 2009 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
Maar Halcon, leuk dat je weer wat vaker bent te vinden op het forum, maar wij gaan toch niet elke dag met elkaar in de clinch liggen?
