Raar he in een topic over de mishandeling van een staatshoofd...quote:Op maandag 14 december 2009 22:58 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
waarom betrek je over politiek bij?
Ja, de gedachte achter die opmerking ging ook even langs mij heen.quote:Op maandag 14 december 2009 22:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar zijn hoofdstad ligt. En nu?
Lees het topic eens.quote:Op maandag 14 december 2009 22:56 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Quote eens een post van iemand die het goedkeurt dan?
Klopt. In de notulen van de Linkse Kerk 5.0 staat te lezen dat de voorzitter van Links besloten heeft dat het beeldje gegooid moest worden. Alle aanwezige linksen stemden daarmee in. Iedereen die zo'n bijeenkomst ontkent is slechts een linkse hippie die het bagatelliseert.quote:Op maandag 14 december 2009 22:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat de klap (zoals gebruikelijk) van links kwam.
Dan is geen enkele verkiezing eerlijk. In Nederland krijgt ook niet elke partij evenveel aandacht in de media.quote:Op maandag 14 december 2009 22:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Oh, dat is eenvoudig te ondersteunen.
De OESO-eisen voor verkiezingen, die voor elk land hetzelfde zijn, eisen dat elke partij evenveel tijd in de media krijgt. Gezien Berlusconi alle media in handen heeft, kun je wel concluderen dat dat niet zuiver is.
Geef antwoord op mijn vraag en ondersteun daarmee je bewering, of geef toe dat je geen antwoord kunt geven.quote:
Oh jawel hoor. Dat op FOK de helft uit Wilders bestaat wil niet zeggen dat dat overal zo is.quote:Op maandag 14 december 2009 23:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan is geen enkele verkiezing eerlijk. In Nederland krijgt ook niet elke partij evenveel aandacht in de media.
Toegegeven, Saoudi-Arabie zie ik niet snel buurlanden binnenvallen. Echter, het is en blijft een broeinest voor terroristen. Nog veel meer dan een Afghanistan of Pakistan. Ik vind dat jij daar wel erg makkelijk aan voorbij gaat.quote:Op maandag 14 december 2009 22:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Saudi Arabie is vooral erg strikt op het gebied van het naleven van Islamitische regels, zoals het bedekken van vrouwelijke hoofden, geen sex voor het huwelijk, etc. Niet zo zeer in de zin van gevaar voor andere landen.
Heb je in die 15 seconde het hele topic gelezen of ben je gewoon zomaar zonder te lezen begonnen met blaten?quote:Op maandag 14 december 2009 23:00 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Geef antwoord op mijn vraag en ondersteun daarmee je bewering, of geef toe dat je geen antwoord kunt geven.
Ach, je vult het conservatie gat dat Whiskey Tango achtergelaten in ieder geval goed op.quote:Op maandag 14 december 2009 22:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Kan van subject tot subject verschillen natuurlijk.
Waarom probeer je als een linkse windvaan de vraag te ontwijken? Als het topic vol staat met mensen die er bij juichen, kun je toch wel een paar van die posts quoten?quote:Op maandag 14 december 2009 23:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je in die 15 seconde het hele topic gelezen of ben je gewoon zomaar zonder te lezen begonnen met blaten?
Van Saudi-Arabie hebben we niet zo veel last. Ok, ze passen de Islamtische regels erg strikt toe, maar erg veel last heeft men daar buiten SA niet van.quote:Op maandag 14 december 2009 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toegegeven, Saoudi-Arabie zie ik niet snel buurlanden binnenvallen. Echter, het is en blijft een broeinest voor terroristen. Nog veel meer dan een Afghanistan of Pakistan. Ik vind dat jij daar wel erg makkelijk aan voorbij gaat.
Heeft misschien te maken met het feit dat Bush in de reet woonde van de Saoudi´s.
Van Iran ook niet.quote:Op maandag 14 december 2009 23:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Van Saudi-Arabie hebben we niet zo veel last. Ok, ze passen de Islamtische regels erg strikt toe, maar erg veel last heeft men daar buiten SA niet van.
hier bijvoorbeeld:quote:Op maandag 14 december 2009 23:00 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Geef antwoord op mijn vraag en ondersteun daarmee je bewering, of geef toe dat je geen antwoord kunt geven.
beetje overhaast gereageerd.quote:
Je kunt het topic ook gewoon lezen, misschien dat je dan eens 'n bijdrage levert die niet als een slappe lul op een drumstel slaat.quote:Op maandag 14 december 2009 23:02 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom probeer je als een linkse windvaan de vraag te ontwijken? Als het topic vol staat met mensen die er bij juichen, kun je toch wel een paar van die posts quoten?
Behalve dat een broeinest is van terrorisme. Om die reden is het beleid van Amerika niets meer dan dwijlen met de kraan open. In dat opzicht pleit ik voor meer terughoudendheid ten aanzien van het Midden-Oosten. Dan geef je die mafketels minder reden je te haten.quote:Op maandag 14 december 2009 23:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Van Saudi-Arabie hebben we niet zo veel last. Ok, ze passen de Islamtische regels erg strikt toe, maar erg veel last heeft men daar buiten SA niet van.
Ach gut, even lekker samen tegen mij? Stoer hoor.quote:Op maandag 14 december 2009 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, de gedachte achter die opmerking ging ook even langs mij heen.
quote:Op maandag 14 december 2009 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, je vult het conservatie gat dat Whiskey Tango achtergelaten in ieder geval goed op.
Ja, geen enkele user die het goedkeurt dus.quote:Op maandag 14 december 2009 23:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt het topic ook gewoon lezen, misschien dat je dan eens 'n bijdrage levert die niet als een slappe lul op een drumstel slaat.
Vooruit, post 5, 6, 9 en 18. Toen ben ik maar gestopt. Vanaf 20 zullen er vast nog een hoop meer staan.
Het hele MO is een broeinest van terrorisme. Wil jij er dan meteen een grote parkeerplaats van maken of ben je meer, zoals ik, van de genuanceerde aanpak?quote:Op maandag 14 december 2009 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Behalve dat een broeinest is van terrorisme. Om die reden is het beleid van Amerika niets meer dan dwijlen met de kraan open. In dat opzicht pleit ik voor meer terughoudendheid ten aanzien van het Midden-Oosten. Dan geef je die mafketels minder reden je te haten.
Je vroeg om posts waarin mensen het toejuichen. Die zijn gegeven. Geef gewoon toe dat je het topic niet hebt gelezen en er weinig van begrijpt. Toejuichen is goedkeuren, is zelfs nog erger.quote:Op maandag 14 december 2009 23:05 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, geen enkele user die het goedkeurt dus.
quote:Op maandag 14 december 2009 23:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach gut, even lekker samen tegen mij? Stoer hoor.
Nee, ik vroeg om mensen die het goedkeuren, wat een andere user beweerde.quote:Op maandag 14 december 2009 23:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je vroeg om posts waarin mensen het toejuichen. Die zijn gegeven. Geef gewoon toe dat je het topic niet hebt gelezen en er weinig van begrijpt. Toejuichen is goedkeuren, is zelfs nog erger.![]()
![]()
Nu is het jouw beurt om begrijpend te lezen. Ik pleit voor terughoudendheid ten aanzien van het Midden-Oosten, dus geen invallen en dergelijke.quote:Op maandag 14 december 2009 23:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het hele MO is een broeinest van terrorisme. Wil jij er dan meteen een grote parkeerplaats van maken of ben je meer, zoals ik, van de genuanceerde aanpak?
Je vroeg om mensen die het toejuichen. Lees je eigen post nog maar eens na.quote:Op maandag 14 december 2009 23:08 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg om mensen die het goedkeuren, wat een andere user beweerde.
Dat je het niet kunt onderbouwen om vervolgens als een ware Linkse mijn woorden te verdraaien toont van alles aan, behalve je gelijk.
Le-zen.quote:Op maandag 14 december 2009 23:02 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom probeer je als een linkse windvaan de vraag te ontwijken? Als het topic vol staat met mensen die er bij juichen, kun je toch wel een paar van die posts quoten?
kom nou, iets minder gezeik over de context van een reactie.quote:Op maandag 14 december 2009 23:08 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg om mensen die het goedkeuren, wat een andere user beweerde.
Dat je het niet kunt onderbouwen om vervolgens als een ware Linkse mijn woorden te verdraaien toont van alles aan, behalve je gelijk.
Nee, dat zei ik niet. Je loopt als een Linkse mijn woorden te verdraaien.quote:Op maandag 14 december 2009 23:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je vroeg om mensen die het toejuichen. Lees je eigen post nog maar eens na.
quote:Op maandag 14 december 2009 22:53 schreef bijdehand het volgende:
Mensen die goedkeuren dat politici worden aangevallen...Jullie stonden met Pim zeker ook te juigen in de straten?!
Daar staat toch echt goedkeuren. Daar vroeg ik naar. Niet meer, niet minder. Als je geen antwoord kunt geven, wat je al 3 keer niet kon doen, geef dan toe dat je er naast zat.quote:Op maandag 14 december 2009 22:56 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Quote eens een post van iemand die het goedkeurt dan?
LEES DEZE POST VAN JE NOG EENS TERUG: http://forum.fok.nl/topic/1379658/11/25#75633670. Last van korte termijn geheugen? Nota bene boven je post legt iemand een bekentenis af en toch probeer je je er nog uit te draaien.quote:Op maandag 14 december 2009 23:11 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Je loopt als een Linkse mijn woorden te verdraaien.
De eerste:
[..]
[..]
Daar staat toch echt goedkeuren. Daar vroeg ik naar. Niet meer, niet minder. Als je geen antwoord kunt geven, wat je al 3 keer niet kon doen, geef dan toe dat je er naast zat.
nah, dat niet.quote:Op maandag 14 december 2009 23:11 schreef Halcon het volgende:
Bowlingbal gaat hier af als een gieter zeg.
nu gaat ie wel af, ja.quote:Op maandag 14 december 2009 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
LEES DEZE POST VAN JE NOG EENS TERUG: http://forum.fok.nl/topic/1379658/11/25#75633670. Last van korte termijn geheugen? Nota bene boven je post legt iemand een bekentenis af en toch probeer je je er nog uit te draaien.
Je gaat echt heel erg af hier.
quote:Op zondag 13 december 2009 19:35 schreef gebrokenglas het volgende:
Soms helpen woorden niet meer en moet je fysiek je standpunt duidelijk maken.
Hij weet niet eens wat hij schrijft. Ik vind dat toch een behoorlijk ernstig iets.quote:Op maandag 14 december 2009 23:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nah, dat niet.
dat het hier al 1 pagina lang over "goedkeuring" gaat zonder consensus bereikt te hebben, dat is dan wel weer jammer.
'Er bij juichen' is iets anders dan toejuichen. Daarbij vroeg ik daarvoor al om posts waar mensen het goedkeuren. Die zijn er niet. Dat je het wel voor elkaar krijgt om 2x hetzelfde te zeggen, zoals 'afgaan', geeft aan dat je geen antwoord op mijn vraag kunt geven, en er derhalve wel naast zal zitten.quote:Op maandag 14 december 2009 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
LEES DEZE POST VAN JE NOG EENS TERUG: http://forum.fok.nl/topic/1379658/11/25#75633670. Last van korte termijn geheugen? Nota bene boven je post legt iemand een bekentenis af en toch probeer je je er nog uit te draaien.
Je gaat echt heel erg af hier.
Ja, ik vind het wel mooi geweest zo.quote:Op maandag 14 december 2009 23:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nah, dat niet.
dat het hier al 1 pagina lang over "goedkeuring" gaat zonder consensus bereikt te hebben, dat is dan wel weer jammer.
boh, kom nou.quote:Op maandag 14 december 2009 23:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
'Er bij juichen' is iets anders dan toejuichen. Daarbij vroeg ik daarvoor al om posts waar mensen het goedkeuren. Die zijn er niet. Dat je het wel voor elkaar krijgt om 2x hetzelfde te zeggen, zoals 'afgaan', geeft aan dat je geen antwoord op mijn vraag kunt geven, en er derhalve wel naast zal zitten.
Jammer.
neem nou maar gewoon de eer en rectificeer het even, dat gegoochel met woorden is een beetje jammer.quote:Op maandag 14 december 2009 23:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
'Er bij juichen' is iets anders dan toejuichen. Daarbij vroeg ik daarvoor al om posts waar mensen het goedkeuren. Die zijn er niet. Dat je het wel voor elkaar krijgt om 2x hetzelfde te zeggen, zoals 'afgaan', geeft aan dat je geen antwoord op mijn vraag kunt geven, en er derhalve wel naast zal zitten.
Jammer.
[..]
Ja, ik vind het wel mooi geweest zo.
Lukt niet echt he om je hier uit te draaien? Postings zijn gegeven en zelfs iemand heeft toegegeven dat hij er zijn goedkeuring aan heeft gegeven en toch probeer je je er nog uit te lullen.quote:Op maandag 14 december 2009 23:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
'Er bij juichen' is iets anders dan toejuichen. Daarbij vroeg ik daarvoor al om posts waar mensen het goedkeuren. Die zijn er niet. Dat je het wel voor elkaar krijgt om 2x hetzelfde te zeggen, zoals 'afgaan', geeft aan dat je geen antwoord op mijn vraag kunt geven, en er derhalve wel naast zal zitten.
Jammer.
[..]
Ja, ik vind het wel mooi geweest zo.
Eens. Het wordt op deze manier wel een hele zielige vertoning van onze Bowlingbal.quote:Op maandag 14 december 2009 23:19 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
neem nou maar gewoon de eer en rectificeer het even, dat gegoochel met woorden is een beetje jammer.
Hij is huilenquote:
Eerst janken dat 'links' zo 'geweldadig' is en dan oproepen tot het bombarderen van Iran, wederom goed voor je geloofwaardigheid,schijnheilige hypocrietquote:Op maandag 14 december 2009 22:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt wel gewoon schurkenstaten aanvallen natuurlijk. Iran is gewoon een groot probleem en een steeds groter wordend gevaar.
Er is een groot verschil tussen gezellig met elkaar schrijven in SC of PM, en op elkaars mening in topics reageren. Iemand kan je heel aardig vinden en toch afstand van je mening nemen of er kritiek op hebben.quote:Op maandag 14 december 2009 23:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach gut, even lekker samen tegen mij? Stoer hoor.
Inmiddels heeft de dader op Facebook een grote fanclub:quote:"The aggression against ... Berlusconi is the result of a climate of hate and tension, fed by those who identify him as the embodiment of all evil," said Domenico Nania, vice president of the Italian Senate and a member of Mr. Berlusconi's People of Freedom party.
http://online.wsj.com/art(...)J_hpp_sections_worldquote:Interior Minister Roberto Maroni told a news conference that groups praising Mr. Tartaglia had sprouted overnight on Facebook. One Facebook page dedicated to Mr. Tartaglia supporters listed more than 65,000 fans. Such groups, Mr. Maroni said, were "inciting criminal activity."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |