quote:Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Je vergeet egoistisch, eigenwijs, mondig, lomp, en als ze na hun 30ste al niet 15 kilo aankomen, dan nemen ze meestal een 'vlot' kapsel. En ze kunnen niet koken, en kijken standaard neer op mannen.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Dit dus. Ik ga niet generaliseren of over een kam scheren, maar sommige vrouwen zijn toch wel zo enorm materialistisch en dom.... -_-'quote:Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Ja, gelukkig zijn alle (pak em beet) Surinaamse vrouwen van boven de 25 slank geblevenquote:Op donderdag 3 december 2009 11:35 schreef ghb-tampon het volgende:
nederlandse vrouwen kennen geen passie, zijn slecht in bed en worden dik en lelijk zodra ze de buit binnen hebbe!!
Was ik inderdaad vergeten. Nou kan dat komen omdat ik gelukkig geen Nederlandse vrouw heb, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:35 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je vergeet egoistisch, eigenwijs, mondig, lomp, en als ze na hun 30ste al niet 15 kilo aankomen, dan nemen ze meestal een 'vlot' kapsel. En ze kunnen niet koken, en kijken standaard neer op mannen.
ja, zo overtuig je mannen wel hoorquote:
quote:Op donderdag 3 december 2009 11:35 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je vergeet egoistisch, eigenwijs, mondig, lomp, en als ze na hun 30ste al niet 15 kilo aankomen, dan nemen ze meestal een 'vlot' kapsel. En ze kunnen niet koken, en kijken standaard neer op mannen.
Aggus, te vaak afgewezen?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Koekz het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is een polygame tyfushoer die absoluut geen rekening houdt met de eventuele gevoelens van haar mannelijke medemens.
Dat vraag je op een forum dat voor een groot deel bevolkt wordt door gefrustreerde nerds?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:32 schreef lichtekooi het volgende:
Ik heb al een aantal keer gelezen dat de mannen het hier zo slecht hebben als het om vrouwen gaat en ik vroeg me af waarom dan. Wat is er mis met vrouwen hier?
Ik zie dat zelf niet. Misschien kan een van de mannen mijn ogen openen.
Vrouwen zijn 10 keer zoveel erger in zeikenquote:
En meestal lijden ze aan het IWAB-syndroom.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Als dat gepaard gaat met weinig verstand van het onderwerp, maar wel die typisch vrouwelijke koppigheid en felheid, dan kun je daar idd slecht tegenop.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef devlinmr het volgende:
volgens mij is het meer dat de NL vrouw een eigen mening heeft en ook nog eens mondig is. Daar kunnen de NL mannen niet tegen.
Ik Wil AfstandBediening?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En meestal lijden ze aan het IWAB-syndroom.
Ik hoor mannen vaker zeiken. Hier ook.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:38 schreef genakt het volgende:
[..]
Vrouwen zijn 10 keer zoveel erger in zeiken
quote:Op donderdag 3 december 2009 11:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als dat gepaard gaat met weinig verstand van het onderwerp, maar wel die typisch vrouwelijke koppigheid en felheid, dan kun je daar idd slecht tegenop.
Zaken als rationaliteit, logica, onderbouwing etc, doen er dan blijkbaar opeens niet meer toe in een discussie
quote:Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef devlinmr het volgende:
volgens mij is het meer dat de NL vrouw een eigen mening heeft en ook nog eens mondig is. Daar kunnen de NL mannen niet tegen.
na even nadenken kom ik op; Ik Weet Alles Beter ?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En meestal lijden ze aan het IWAB-syndroom.
quote:Op donderdag 3 december 2009 11:43 schreef teknomist het volgende:
Je kunt beter een bruid importeren.
My thoughts exactly!quote:Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef DarkElf het volgende:
[..]
hilarisch
wat hebben sommigen in dit topic toch een verkeerde kring vrouwen om zich heen
Mja dan weet je iig van te voren dat je een materialistische, oppervlakkige, polygame kut snol hebtquote:Op donderdag 3 december 2009 11:43 schreef teknomist het volgende:
Je kunt beter een bruid importeren.
Het gemiddelde VMBO meisje laat zich zo makkelijk inpalmen door zo'n typ als een loverboy. Daar vind ik toch echt wel wat mis mee, dat ze een halve orgasme krijgen voor zulke domme paupersquote:Op donderdag 3 december 2009 11:32 schreef lichtekooi het volgende:
Ik heb al een aantal keer gelezen dat de mannen het hier zo slecht hebben als het om vrouwen gaat en ik vroeg me af waarom dan. Wat is er mis met vrouwen hier?
Ik zie dat zelf niet. Misschien kan een van de mannen mijn ogen openen.
En ze vinden mannen standaard zeikerds, de mannen moeten altijd alles doen, inclusief initiatief nemen, mannen mogen absoluut niet kijken naar andere vrouwen of masturberen, en o wee als je tegengas geeft, dan ben je een gevoelloze klootzak en verdien je het om te branden in de hel, en mogen vrouwen omdat je een gevoelloze klootzak bent ook vreemdgaan.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:35 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je vergeet egoistisch, eigenwijs, mondig, lomp, en als ze na hun 30ste al niet 15 kilo aankomen, dan nemen ze meestal een 'vlot' kapsel. En ze kunnen niet koken, en kijken standaard neer op mannen.
Misschien, maar dan heb je wel iemand die gewoon haar taken als vrouw uitvoert zonder te zeiken.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:47 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Mja dan weet je iig van te voren dat je een materialistische, oppervlakkige, polygame kut snol hebt
Maar dan met een normale lichaamsomvang en zonder caviahaar + grote bek.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:47 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Mja dan weet je iig van te voren dat je een materialistische, oppervlakkige, polygame kut snol hebt
Tering wat een frustratiequote:Op donderdag 3 december 2009 11:48 schreef Scorpie het volgende:
En ze vinden mannen standaard zeikerds, de mannen moeten altijd alles doen, inclusief initiatief nemen, mannen mogen absoluut niet kijken naar andere vrouwen of masturberen, en o wee als je tegengas geeft, dan ben je een gevoelloze klootzak en verdien je het om te branden in de hel, en mogen vrouwen omdat je een gevoelloze klootzak bent ook vreemdgaan.
Zo herkenbaar. Weet je wat ook zo herkenbaar is? Dat alle vrouwen collectief roepen dat zij zelf absoluut niet zo zijnquote:Op donderdag 3 december 2009 11:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als dat gepaard gaat met weinig verstand van het onderwerp, maar wel die typisch vrouwelijke koppigheid en felheid, dan kun je daar idd slecht tegenop.
Zaken als rationaliteit, logica, onderbouwing etc, doen er dan blijkbaar opeens niet meer toe in een discussie
hebben mannen gevoelens dan?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Koekz het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is een polygame tyfushoer die absoluut geen rekening houdt met de eventuele gevoelens van haar mannelijke medemens.
Waar heb je het in hemelsnaam over?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En ze vinden mannen standaard zeikerds, de mannen moeten altijd alles doen, inclusief initiatief nemen, mannen mogen absoluut niet kijken naar andere vrouwen of masturberen, en o wee als je tegengas geeft, dan ben je een gevoelloze klootzak en verdien je het om te branden in de hel, en mogen vrouwen omdat je een gevoelloze klootzak bent ook vreemdgaan.
quote:Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Koekz het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is een polygame tyfushoer die absoluut geen rekening houdt met de eventuele gevoelens van haar mannelijke medemens.
over dat mannen altijd alles moeten doen, behalve masturberen...obviously...quote:Op donderdag 3 december 2009 11:51 schreef Fascination het volgende:
[..]
Waar heb je het in hemelsnaam over?
Zonder meer, maar daar gaat dit topic niet over...quote:Op donderdag 3 december 2009 11:47 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Bovendien, alle dingen die hier over vrouwen geroepen worden kan ook over sommige mannen gezegd worden
DIT: Verliefd op mijn minnaarquote:Op donderdag 3 december 2009 11:51 schreef Fascination het volgende:
[..]
Waar heb je het in hemelsnaam over?
quote:Op donderdag 3 december 2009 11:53 schreef Abbadon het volgende:
[..]
over dat mannen altijd alles moeten doen, behalve masturberen...obviously...
je gaat me toch niet vertellen dat jij jezelf daar niet in herkent???!
Ja, dat is ook typisch iets vrouwelijks.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:54 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
DIT: Verliefd op mijn minnaar
Domme snollen die denken dat het gerachtvaardigd is om vreemd te gaan en toch verwachten dat we hun als slachtoffer zien
Snap ik, maar was even ter relativeringquote:Op donderdag 3 december 2009 11:54 schreef EviL_AleX het volgende:
[..]
Zonder meer, maar daar gaat dit topic niet over...
Niet 'gekrenkt', maar meer geirriteert door de (hypocriete) houding van veel vrouwen.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:56 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Snap ik, maar was even ter relativering
Ik vind het sneu dat sommige mannen hier blijkbaar zodanig gekrenkt zijn door vrouwen dat ze alle opgekropte frustratie projecteren op alle Nederlandse vrouwen.
schaam je maar inderdaad! Want alle Nederlandse vrouwen zijn precies hetzelfde!!...en maar claimen en zeiken en vreemdgaan, maar leuke jongens die toevallig wat stiller zijn en van computers houden zien ze niet staan!!quote:
Niet echt..quote:Op donderdag 3 december 2009 11:56 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Snap ik, maar was even ter relativering
Ik vind het sneu dat sommige mannen hier blijkbaar zodanig gekrenkt zijn door vrouwen dat ze alle opgekropte frustratie projecteren op alle Nederlandse vrouwen.
Nou ja, als de mannen hier niet gekrenkt zijn waarom dan zoveel emotie in hun uitspraken?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Niet 'gekrenkt', maar meer geirriteert door de (hypocriete) houding van veel vrouwen.
Godzijdank!quote:Op donderdag 3 december 2009 11:53 schreef katerwater het volgende:
Wel hebben ze meer moeite met het uiten van hun gevoelens
Maar ligt dat aan de vrouwen of ligt aan het milieu waar je je in bevind?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Niet 'gekrenkt', maar meer geirriteert door de (hypocriete) houding van veel vrouwen.
ik heb bijv "kom nu eens van die computer af blablabal en kom lekker bij me liggen"quote:Op donderdag 3 december 2009 11:56 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Snap ik, maar was even ter relativering
Ik vind het sneu dat sommige mannen hier blijkbaar zodanig gekrenkt zijn door vrouwen dat ze alle opgekropte frustratie projecteren op alle Nederlandse vrouwen.
ach gossie wat een frustraties toch weerquote:Op donderdag 3 december 2009 11:59 schreef Abbadon het volgende:
[..]
schaam je maar inderdaad! Want alle Nederlandse vrouwen zijn precies hetzelfde!!...en maar claimen en zeiken en vreemdgaan, maar leuke jongens die toevallig wat stiller zijn en van computers houden zien ze niet staan!!
Ja, maar niet iedereen is zo! En dat lijkt iedereen hier te vergetenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:01 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Niet echt..
Ik vind het soms maar sneu gesteld met de nederlandse vrouwen.
1. Zoals ik al eerder zei: Domme snollen die het gerechtvaardigd vinden om een minnaar te hebben omdat "hun man niet genoeg aandacht geeft"
2. Kansloze (vmbo (sorry)) meisjes die het heerlijk vinden om in elkaar geslagen te worden
Het word ik gewoon echt chagerijnig van
Ik had het eerder andersomquote:Op donderdag 3 december 2009 12:01 schreef genakt het volgende:
[..]
ik heb bijv "kom nu eens van die computer af blablabal en kom lekker bij me liggen"
terwijl ze zelf met der laptop op der schoot zit maar dat is niet erg
Dankjequote:Op donderdag 3 december 2009 12:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar ligt dat aan de vrouwen of ligt aan het milieu waar je je in bevind?
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:01 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Niet echt..
Ik vind het soms maar sneu gesteld met de nederlandse vrouwen. Ik vind dat het met sommige Nederlandse meisjes maar sneu gesteld is.
1. Zoals ik al eerder zei: Domme snollen die het gerechtvaardigd vinden om een minnaar te hebben omdat "hun man niet genoeg aandacht geeft"
2. Kansloze (vmbo (sorry)) meisjes die het heerlijk vinden om in elkaar geslagen te worden
Het word ik gewoon echt chagerijnig van
dank je voor je begripquote:Op donderdag 3 december 2009 12:02 schreef DarkElf het volgende:
[..]
ach gossie wat een frustraties toch weer
"Veel" vrouwen is in Fok-taal dus de meid achter de balie bij het IT-bedrijf waar ze werken die al tijden een vriend heeft maar waar de Fok-nerd in kwestie al eeuwen heimelijk verliefd op is.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:58 schreef Yi-Long het volgende:
Niet 'gekrenkt', maar meer geirriteert door de (hypocriete) houding van veel vrouwen.
Dat doe ik alleen tegen mijn echtgenootquote:Op donderdag 3 december 2009 12:03 schreef Abbadon het volgende:
[..]
dank je voor je begrip...wanneer begin je met zeiken? *zich schrap zet*
Als man kan ik zeggen dat veel (niet alle) Nederlandse vrouwen behoorlijk ontspoord zijn, vreemdgaan, van de 1 naar de andere kruipen, te vrij seksueel gezien, allemaal een sociologisch aspect van de overcompensatie van eeuwen onderdrukking.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:32 schreef lichtekooi het volgende:
Ik heb al een aantal keer gelezen dat de mannen het hier zo slecht hebben als het om vrouwen gaat en ik vroeg me af waarom dan. Wat is er mis met vrouwen hier?
Ik zie dat zelf niet. Misschien kan een van de mannen mijn ogen openen.
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Veel" vrouwen is in Fok-taal dus de meid achter de balie bij het IT-bedrijf waar ze werken die al tijden een vriend heeft maar waar de Fok-nerd in kwestie al eeuwen heimelijk verliefd op is.
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Veel" vrouwen is in Fok-taal dus de meid achter de balie bij het IT-bedrijf waar ze werken die al tijden een vriend heeft maar waar de Fok-nerd in kwestie al eeuwen heimelijk verliefd op is.
Dat zeg ik ook altijd tegen die van mij!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:06 schreef DarkElf het volgende:
Dat doe ik alleen tegen mijn echtgenootMaar tegelijkertijd kook ik bijv goddelijk voor hem dus hij is een gezegend man vindt hijzelf
Ik weet dat niet iedereen zo is, ik ken er genoeg die WEL normaal zijn, maar grotendeels leeft met 2 standaarden.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:02 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar niet iedereen is zo! En dat lijkt iedereen hier te vergeten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:09 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ik weet dat niet iedereen zo is, ik ken er genoeg die WEL normaal zijn, maar grotendeels leeft met 2 standaarden.
er was ooit een onderzoekje adhv die pooierboys:
ze lieten een foto zien aan VWO meisjes, en die lachten die paupers keihard uit (normaal).
Foto kwam langs bij vmbo-meisjes en die zeiden toen: "ja, dat is wel iemand waar ik mee wil omgaan". Toen dacht ik echt WTF, wat een kansloze dozen..Dan is er wel wat mis met nederlandse vrouwen hoor
oh heb je er zo een? krijg je zeker ook pikstraf vanquote:Op donderdag 3 december 2009 12:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook altijd tegen die van mij!![]()
Anders krijg ik eerst een uur drama om vervolgens drie weken zelf te moeten koken!
oh, getrouwd?! en hoe zit het dan met je minnaar? hè?! hè?! ontken het maar niet!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:06 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Dat doe ik alleen tegen mijn echtgenootMaar tegelijkertijd kook ik bijv goddelijk voor hem dus hij is een gezegend man vindt hijzelf
Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
If a key opens lots of locks, it's a master key. But if a lock is opened by lots of keys, then it's a shitty lock.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.
Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
Niks dubbele standaarden. Als een man een one-night stand heeft is hij een kansloze kneus. Als een vrouw dat heeft is ze ook een kansloze kneus.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.
Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
natuurlijk kan je dat zeggenquote:Op donderdag 3 december 2009 11:47 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
My thoughts exactly!
Bovendien, alle dingen die hier over vrouwen geroepen worden kan ook over sommige mannen gezegd worden
Leg eens uit als je wilt, want ik heb nog nooit van die biologische oorzaak gehoordquote:Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.
Je bent me voorquote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Coco98 het volgende:
Uggs in de winter. Birkenstock in de zomer.
Totaal nietquote:Op donderdag 3 december 2009 12:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Veel" vrouwen is in Fok-taal dus de meid achter de balie bij het IT-bedrijf waar ze werken die al tijden een vriend heeft maar waar de Fok-nerd in kwestie al eeuwen heimelijk verliefd op is.
als ik het zo lees vrees ik dat ik een uistervend ras ben, ik heb bijv een hekel aan metromannen, houdt van alpha mannen die, itt de meesten, echt iets in hun mars hebben (geen internethelden dus, das zo sneuquote:Op donderdag 3 december 2009 12:13 schreef Abbadon het volgende:
[..]
oh, getrouwd?! en hoe zit het dan met je minnaar? hè?! hè?! ontken het maar niet!
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.
Wat is niet waar? Dat mannen soms enorme egoïstische gevoelloze zakken zijn? Dat soort mannen bestaan net zo goed als dat er dat soort vrouwen bestaan. Doe je niets aan volgens mij, behalve ze ontlopenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Matthew_Star het volgende:
[..]
natuurlijk kan je dat zeggen
het verschil is alleen dat het dan niet waar is als je dat zegt
maar daar zal een vrouw geen problemen mee hebben
Dank voor de waarschuwingquote:Op donderdag 3 december 2009 12:17 schreef Abbadon het volgende:
[..]
....Overigens wel een biologische oorzaak die verzonnen is door mannen, dus ik zou er niet al te veel vertrouwen aan hechten, dames...
Ze heeft het waarschijnlijk over het "man moet zijn zaad verspreiden" fenomeen, maar dat vind ik achterhaalde onzinquote:Op donderdag 3 december 2009 12:15 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Leg eens uit als je wilt, want ik heb nog nooit van die biologische oorzaak gehoord![]()
En wat willen de mannen in dit topic dan? Een Thaise die lekker voor ze kookt en hun voeten masseert als ze thuiskomen na een lange dag werken?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.
Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
Leuk spelletje wat ik vaak doe is "tel de Uggs".quote:Op donderdag 3 december 2009 12:16 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Je bent me voor![]()
met die lompe boerenpoten in van die Uggs wtf denken ze wel niet? Ziet er toch niet uit.....
[ afbeelding ]
Goed gezegdquote:Op donderdag 3 december 2009 12:18 schreef rashudo het volgende:
Wat er mis is met de Nederlandse vrouw is dat zij wel profijt trekt van de voordelen van het feminisme maar niet de bijbehorende plichten voor haar rekening neemt.
Het probleem wordt echter veroorzaakt door de Nederlandse man die daar niks van durft te zeggen, tot het hem zo hoog zit dat hij ontploft en de relatie verbroken wordt.
ja maar ja, alle mannen zijn ook klootzakken dus daar doe je verder niets aanquote:Op donderdag 3 december 2009 12:20 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Goed gezegd![]()
En wanneer deze relatie verbroken word is de man natuurlijk de boosdoener en de vrouw het arme slachtoffer dat getroost moet worden
Ow... Nou ja, hoop maar niet te hard, heel veel van onze gedragingen worden onbewust aangestuurd door evolutionair bepaalde zakenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:18 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ze heeft het waarschijnlijk over het "man moet zijn zaad verspreiden" fenomeen, maar dat vind ik achterhaalde onzinIk hoop dat we nu wel zo ge-evolueerd zijn dat die oer-instincten niet meer van toepassing zijn
...of je bent een man van 48, zonder leven, die graag onzekere jongetjes plaagt op internet...alles kan!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:16 schreef DarkElf het volgende:
[..]
als ik het zo lees vrees ik dat ik een uistervend ras ben, ik heb bijv een hekel aan metromannen, houdt van alpha mannen die, itt de meesten, echt iets in hun mars hebben (geen internethelden dus, das zo sneu), kook graag en goed, heb lang haar en ben boven de dertig, gelukkig getrouwd en monogaam.
niet te geloven he? Ze bestaan echt
Ga vandaag eens lekker naar de Bruna/Ako, en vegrelijk dan de bladen voor mannen eens met de bladen voor vrouwenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:21 schreef Abbadon het volgende:
[..]
...of je bent een man van 48, zonder leven, die graag onzekere jongetjes plaagt op internet...alles kan!![]()
maar goed, ik ben vreselijk naief dus ik geef je met alle plezier het voordeel van de twijfel...
Ik ben het hier wel een beetje mee eensquote:Op donderdag 3 december 2009 12:19 schreef DarkElf het volgende:
feminisme is highly overrated, en door alles wat ze vinden dat ze moeten zijn vrouwen zijn er alleen maar gestressder en ongelukkiger op geworden is mijn bescheiden mening. Ik hang het dan ook niet aan hoor, be a man man! Dan ben ik wel gewoon lekker mezelf,
Een vrouw kan niet genieten van meerdere sekspartners?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.
loze hoop, vrees ik...maar je optimisme is toe te juichenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:18 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ze heeft het waarschijnlijk over het "man moet zijn zaad verspreiden" fenomeen, maar dat vind ik achterhaalde onzinIk hoop dat we nu wel zo ge-evolueerd zijn dat die oer-instincten niet meer van toepassing zijn
Precies, het is arrogant van de mensheid om dat te onderschatten.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:21 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ow... Nou ja, hoop maar niet te hard, heel veel van onze gedragingen worden onbewust aangestuurd door evolutionair bepaalde zaken
Klopt en je ziet het bewijs overal ook al gillen vrouwen om het hardst dat het niet waar is.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik ben het hier wel een beetje mee eensUit onderzoek is dat toch ook gebleken, dat vrouwen alelen maar ongelukkiger geworden zijn de afgelopen decennia?
Echt, wat een onzin kraam jij uit.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ga vandaag eens lekker naar de Bruna/Ako, en vegrelijk dan de bladen voor mannen eens met de bladen voor vrouwen
Vrijwel ieder vrouwenblad heeft bijna iedere week wel 1-2 onderwerpen op de cover staan over vreemdgaan, minnaars, 'stout zijn', etc etc
Mannenbladen hebben misschien een lekker half-naakt wijf op de cover staan (meestal niet eens, want vaak een gespierde gozer of voetballer), maar hoewel het regelmatig over 'versieren' gaat, gaat het zeer zelden over vreemdgaan.
Oftewel, het zoveelste voorbeeld van hypocriet geneuzel.
Net als al die doktersromannetjes waar vrouwen bij wegdrijven, maar als een man een sexy wallpaper op zijn desktop heeft staan, dan flippen diezelfde vrouwen compleet("OW, DUS JE WILT LIEVER ZO'N JONG STRAK GEIL MOKKEL MET CUP C DAN MIJ!!?!??!?")
(ow... en als je bij die vraag denkt dat vrouwen ECHT willen dat je altijd open en eerlijk bent tegen ze, DAT WILLEN ZE HELEMAAL NIET!!! )
Ik hoef helemaal niet iemand die voor me kookt en me voeten masseert. Ik wil een gelijkwaardige rationele bescheiden partner, in een gelijkwaardige relatie, oftewel een wederzijds respectvolle vriendschap waarop de (sexuale) relatie is gebasseerd.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En wat willen de mannen in dit topic dan? Een Thaise die lekker voor ze kookt en hun voeten masseert als ze thuiskomen na een lange dag werken?
Denk je dat zulke vrouwen het voor de liefde doen, of dat er ook iets financiels meespeelt?
Ik lees geen vrouwenbladen, weet je wel hoe saai? Lees ik liever een goed boek (en nee, geen doktersromannetjequote:Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ga vandaag eens lekker naar de Bruna/Ako, en vegrelijk dan de bladen voor mannen eens met de bladen voor vrouwen
Vrijwel ieder vrouwenblad heeft bijna iedere week wel 1-2 onderwerpen op de cover staan over vreemdgaan, minnaars, 'stout zijn', etc etc
Mannenbladen hebben misschien een lekker half-naakt wijf op de cover staan (meestal niet eens, want vaak een gespierde gozer of voetballer), maar hoewel het regelmatig over 'versieren' gaat, gaat het zeer zelden over vreemdgaan.
Oftewel, het zoveelste voorbeeld van hypocriet geneuzel.
Net als al die doktersromannetjes waar vrouwen bij wegdrijven, maar als een man een sexy wallpaper op zijn desktop heeft staan, dan flippen diezelfde vrouwen compleet("OW, DUS JE WILT LIEVER ZO'N JONG STRAK GEIL MOKKEL MET CUP C DAN MIJ!!?!??!?")
(ow... en als je bij die vraag denkt dat vrouwen ECHT willen dat je altijd open en eerlijk bent tegen ze, DAT WILLEN ZE HELEMAAL NIET!!! )
oh, andere fokkers? enorm overtuigend bewijs!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef DarkElf het volgende:
[..]geloof me maar, er zijn fokkers die mij kennen dus ik besta echt !
Waar wordt gesteld dat vrouwen niet kunnen genieten van meerdere partners? Staat ook compleet los ervan.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een vrouw kan niet genieten van meerdere sekspartners?
Om maar alles op de oerdriften terug te gooien.... We rennen niet meer in berenvellen rond, toch? En hoeveel % van de mannen gaat nog jagen?
Ja best welquote:Op donderdag 3 december 2009 12:25 schreef Abbadon het volgende:
[..]
oh, andere fokkers? enorm overtuigend bewijs!
Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Echt, wat een onzin kraam jij uit.
Net of elke vrouw de Viva leest, boeket-rommantjes leest en boos is als haar vriend een poster van een half naakte dame aan de muur heeft hangen. Kom op zeg.
Jij hebt al een relatie gehad met alle Nederlandse vrouwen?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal niet iemand die voor me kookt en me voeten masseert. Ik wil een gelijkwaardige rationele bescheiden partner, in een gelijkwaardige relatie, oftewel een wederzijds respectvolle vriendschap waarop de (sexuale) relatie is gebasseerd.
Met NLse vrouwen is dat vrijwel onmogelijk, blijkt al regelmatig. Die hebben een bepaalde 'bewijsdrang' waarmee ze zich BOVEN hun partner willen zetten, en dat proberen ze op alle mogelijke manieren.
Ja, maar ik vind dat ook best lastig hoor. Want ik merk dat iedereen om mij heen vanalles van mij verwacht, maar ik merk dat ik hier met enige regelmaat niet aan kan of wil voldoen... En daar wordt ik dan weer op veroordeeld en op aangekeken. Dus het is volgens mij een beetje wederkerig...quote:Op donderdag 3 december 2009 12:24 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Klopt en je ziet het bewijs overal ook al gillen vrouwen om het hardst dat het niet waar is.
En minstens zoveel aardige, normale vrouwen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.
Ik zeg toch ook nergens dat mannen zich bot of tactloos moeten gedragen?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:25 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik lees geen vrouwenbladen, weet je wel hoe saai? Lees ik liever een goed boek (en nee, geen doktersromannetje).
Ik vraag me trouwens even af waar je al deze wijsheden vandaan haalt? Ik heb namelijk nog nooit zulke vrouwen ontmoet
Nee, vrouwen willen niet dat mannen bot zijn of tactloos. Zo wil ik best de waarheid horen hoor, maar je kunt het ook op een normale manier brengen... Als ik zaken zou aankaarten zoals mijn ex dat bij mij deed dan was de relatie snel verbroken omdat ie het niet zou pikken
Niet om 't een of 't ander hoor, maar ik heb niet het idee dat jij een beetje een dwarsdoorsnee van de normale gemiddelde Nederlandse vrouw kent/gezien hebt. Fucked up mensen trekken andere fucked up mensen aan.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:06 schreef Lamon. het volgende:
Als man kan ik zeggen dat veel (niet alle) Nederlandse vrouwen behoorlijk ontspoord zijn, vreemdgaan, van de 1 naar de andere kruipen, te vrij seksueel gezien, allemaal een sociologisch aspect van de overcompensatie van eeuwen onderdrukking.
absoluut....en ook heel veel leuke vrouwen!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.
En wat is er mis met mondig? Of val je op lekker onderdanige typjes?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.
wrs wel hoewel ikzelf er bijna van overtuigd ben dat juist vrouwen het elkaar aanpraten. Sla een willekeurig blad open en je wordt gebombardeerd met wat we allemaal moeten. Werken, studeren, kinderen, goeie partner zijn, sporten, druk sociaal netwerk hebben.. Als je voor jezelf kiest en bijv thuis blijft met je kinderen dan ben je een onderukte huismus die niets te vertellen heeft, en dom is want ' als je bijv in de steek gelaten wordt!!! wat dan?'quote:Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind dat ook best lastig hoor. Want ik merk dat iedereen om mij heen vanalles van mij verwacht, maar ik merk dat ik hier met enige regelmaat niet aan kan of wil voldoen... En daar wordt ik dan weer op veroordeeld en op aangekeken. Dus het is volgens mij een beetje wederkerig...
Kijk, en dan willen vrouwen volgens mij best wel de waarheid horen. Niets mis mee. Maar het is vaak dat het net verkeerd gebracht wordt en dat levert spanningen opquote:Op donderdag 3 december 2009 12:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat mannen zich bot of tactloos moeten gedragen?
Als mijn vriendin iets heeft gekookt, wat niet helemaal perfect is, dan geef ik dat aan, met eventuele suggesties. Net als dat ik dat doe wanneer ik zelf gekookt heb en het is niet goed genoeg. Je moet altijd kijken naar de verbeterpunten.
Ik wil nog 50+ jaar door met mijn vriendin, dus dan kun je maar beter meteen aangeven op welke punten het iets beter kan, zodat je daar samen aan kunt werken. Maar dat doe ik gewoon op een normale respectvolle manier.
Selectief lezen is ook iets wat vrouwen graag doenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een vrouw kan niet genieten van meerdere sekspartners?
Natuurlijk is het lichtelijk aangezet en overdreven. Het gaat in dit topic om wat er MIS is met 'de NLse vrouw'.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij hebt al een relatie gehad met alle Nederlandse vrouwen?
Ik heb al jaaaaren een gelijkwaardige relatie met mijn partner waarbij we respect hebben voor elkaar enz, en om me heen zie ik het vaak genoeg.
Het is verschrikkelijk overdreven wat jij hier allemaal post. Dominatie is een karaktereigenschap die bij zowel mannen als vrouwen voor kan komen, is niet geslachtsgebonden.
Geloof jij dit werkelijk?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:32 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Selectief lezen is ook iets wat vrouwen graag doen![]()
Het gaat over oer-driften niet over genieten van sex. Vanuit het oer perspectief gaat sex helemaal niet over genieten maar over voortplanting.
Nou is het hele jagers verzamelaars gezeur ook achterhaald. en komt het er eigenlijk op neer dat vrouwen in hun vruchtbare periode eigenlijk een sterke botte alpha man wil voor sterk nageslacht en de andere 3 weken per maand een zorgzame man wil die goed voor de kinderen zorgt. vreemdgaan zit ze eigk een btje in de genen
Uiteraard, maar dat is altijd verkeerd. Nu moet je me natuurlijk ook geen lastige persoonlijk vraagstukken voorleggen wanneer ik net voetbal zit te kijken ofzo... maar wederzijds respect is belangrijk in IEDERE relatie (niet alleen een liefdesrelatie), en je merkt gewoon dat veel NLse mannen intussen het gevoel hebben dat dat wederzijdse respect bij veel NLse vrouwen toch een beetje ontbreekt.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:31 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Kijk, en dan willen vrouwen volgens mij best wel de waarheid horen. Niets mis mee. Maar het is vaak dat het net verkeerd gebracht wordt en dat levert spanningen op
Nou ja, het is ook echt iets wat door iedereen geroepen wordt. En dat maakt het imho zo lastig. Inderdaad, wanneer een vrouw thuisblijft voor de kids is ze dom en lui, maar gaat ze wel werken dan is ze een slechte moederquote:Op donderdag 3 december 2009 12:30 schreef DarkElf het volgende:
[..]
wrs wel hoewel ikzelf er bijna van overtuigd ben dat juist vrouwen het elkaar aanpraten. Sla een willekeurig blad open en je wordt gebombardeerd met wat we allemaal moeten. Werken, stideren, kinderen, goeie partner zijn, sporten, druk sociaal netwerk hebben.. Als je voor jezelf kiest en bijv thuis blijft met je kinderen dan ben je een onderukte huismus die niets te vertellen heeft, en dom is want ' als je bijv in de steek gelaten wordt!!! wat dan?'
lekkere insteek in t leven
Inderdaad. En van dat type heb je er hier gewoon nogal veel. Ik heb zelf HBO informatica gedaan en ik herken de toon en inhoud van wat door sommigen hier geschreven wordt erg goed, dat soort teksten hoordje je continue van de grootste nerds. M'n normale, sociale vrienden hebben weer absoluut geen issues met Nederlandse vrouwen. Integendeel.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef Hexagon het volgende:
Er is helemaal niets mis met Nederlandse vrouwen. Er zitten vele leuke intelligente aantrekkelijke types bij. Meer dan in menig ander land.
Het idee dat er iets mis is komt met name van verbitterde mannetjes die zelf nooit succes hebben bij vrouwen en daarvan de vrouwen collectief de schuld geven. Alles ligt immers altijd aan de ander.
ach ja...het is gewoon nooit goed...er is altijd wel iemand die iets aan te merken heeft...waarschijnlijk is het wel zo dat men over het algemeen wat individualistischer en daarmee egoïstiser geworden is...en ach, dat sommige mannen liever een vrouw hebben die in hun plaatje pas of bereid is zich daaraan aan te passen, past in dat zelfde proces...naarmate mensen meer voor zichzelf kiezen worden relaties over het algemeen lastiger...en da's niet heel raar...en ook niet heel erg, eigenlijkquote:Op donderdag 3 december 2009 12:30 schreef DarkElf het volgende:
[..]
wrs wel hoewel ikzelf er bijna van overtuigd ben dat juist vrouwen het elkaar aanpraten. Sla een willekeurig blad open en je wordt gebombardeerd met wat we allemaal moeten. Werken, studeren, kinderen, goeie partner zijn, sporten, druk sociaal netwerk hebben.. Als je voor jezelf kiest en bijv thuis blijft met je kinderen dan ben je een onderukte huismus die niets te vertellen heeft, en dom is want ' als je bijv in de steek gelaten wordt!!! wat dan?'
lekkere insteek in t leven
klopt, je kan het nooit goed doen idd, dus moet je gewoon doen waar je zelf blij mee bent en de rest lekker in hun soppie laten gaarkokenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:34 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nou ja, het is ook echt iets wat door iedereen geroepen wordt. En dat maakt het imho zo lastig. Inderdaad, wanneer een vrouw thuisblijft voor de kids is ze dom en lui, maar gaat ze wel werken dan is ze een slechte moederJe doet het gewoon niet snel goed meer tegenwoordig. Net als die feministe die een tijdje geleden in de krant riep dat vrouwen die deeltijd werken maar dom en lui zijn. Ik werd daar zo boos van! Mag ik dat zelf bepalen alsjeblieft? Mag ik zelf mijn leven inrichten?
Maar het meest frappante vind ik eigenlijk dat dit soort discussies vrijwel alleen over vrouwen gaat. Ik heb nooit iemand horen roepen dat iemand een slechte vader is omdat ie 40 uur per week blijft werken.
Een vrouw die thuisblijft en het huishouden doet, wordt door mannen niet als 'dom en lui' gezien. Meestal door vrouwelijke feministen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:34 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nou ja, het is ook echt iets wat door iedereen geroepen wordt. En dat maakt het imho zo lastig. Inderdaad, wanneer een vrouw thuisblijft voor de kids is ze dom en lui, maar gaat ze wel werken dan is ze een slechte moederJe doet het gewoon niet snel goed meer tegenwoordig. Net als die feministe die een tijdje geleden in de krant riep dat vrouwen die deeltijd werken maar dom en lui zijn. Ik werd daar zo boos van! Mag ik dat zelf bepalen alsjeblieft? Mag ik zelf mijn leven inrichten?
Maar het meest frappante vind ik eigenlijk dat dit soort discussies vrijwel alleen over vrouwen gaat. Ik heb nooit iemand horen roepen dat iemand een slechte vader is omdat ie 40 uur per week blijft werken.
evolutionair gezien is het zo, zijn hele onderzoeken naar gevoerd.quote:
Ik vind het nogal dom om eerst een universitaire opleiding te doen en daarna op je 22e ofzo huismoeder te worden. Nogal een verspilling van tijd en geld ja. Ik zie er zelf meer in om in een relatie, als er kids komen, beiden minder te gaan werken en het te verdelen. En voor 't huishouden neem je gewoon een werkster.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:38 schreef Yi-Long het volgende:
Een vrouw die thuisblijft en het huishouden doet, wordt door mannen niet als 'dom en lui' gezien. Meestal door vrouwelijke feministen.
Krijgt zo'n man die thuisblijft commentaar van andere vrouwen? Denk het niet, het zijn vooral mannen die hem dan zullen uitlachen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:38 schreef Yi-Long het volgende:
Maar wat dacht je van mannen die thuis willen blijven om dan maar de huishoudelijke en ouderlijke taken op zich te nemen!? Is dat WEL geaccepteerd!? Of is zo'n man dan iemand die profiteert van zijn werkende vrouwtje? Een 'scrub'? Een luie flikker?
Blijkbaar is het 'huishouden en ouder zijn' alleen 'het moeilijkste en belangrijkste beroep van de wereld', wanneer het door een vrouw wordt gedaan...(!)
Ik kende een stel waarvan de man thuis is gebleven voor de kinderen, omdat zijn vrouw een betere baan en dus de meeste inkomsten had. Ik denk dat het daar vanaf hangt, wat je je kan permitteren. In mijn ogen is zo'n man niet lui of een profiteur, maar een lieve pappa.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Een vrouw die thuisblijft en het huishouden doet, wordt door mannen niet als 'dom en lui' gezien. Meestal door vrouwelijke feministen.
Maar wat dacht je van mannen die thuis willen blijven om dan maar de huishoudelijke en ouderlijke taken op zich te nemen!? Is dat WEL geaccepteerd!? Of is zo'n man dan iemand die profiteert van zijn werkende vrouwtje? Een 'scrub'? Een luie flikker?
Blijkbaar is het 'huishouden en ouder zijn' alleen 'het moeilijkste en belangrijkste beroep van de wereld', wanneer het door een vrouw wordt gedaan...(!)
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:40 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind het nogal dom om eerst een universitaire opleiding te doen en daarna op je 22e ofzo huismoeder te worden. Nogal een verspilling van tijd en geld ja. Ik zie er zelf meer in om in een relatie, als er kids komen, beiden minder te gaan werken en het te verdelen. En voor 't huishouden neem je gewoon een werkster.
Ach, ga toch weg!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:39 schreef Ra-z het volgende:
[..]
evolutionair gezien is het zo, zijn hele onderzoeken naar gevoerd.
http://dakzoekje.nl/2009/(...)vrouwen-vreemd-gaan/
http://voeding.web-log.nl/voeding/2006/04/vruchtbare_vrou.html
maargoed iets met dovemansoren enzo
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:02 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar niet iedereen is zo! En dat lijkt iedereen hier te vergeten
quote:Op donderdag 3 december 2009 11:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo herkenbaar. Weet je wat ook zo herkenbaar is? Dat alle vrouwen collectief roepen dat zij zelf absoluut niet zo zijn
ik denk dat je de invloed van hormonen en je onderbewustzijn enorm onderschat....maar tegelijkertijd is het ook onzin om te ontkennen dat iedereen altijd nog de rationele keuze heeft om al dan niet vreemd te gaan...quote:Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach, ga toch weg!
Een groot deel van de Nederlandse vrouwen slikt de pil en dan zijn er geen vruchtbare dagen meer!
Mensen gaan vreemd omdat ze iets missen in hun relatie, er is geen communicatie en er zit iets mis, en dat heeft niks met alfa-mannetjes en ander geleuter te maken.
Geloof jij in Derek Ogilvie?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach, ga toch weg!
Een groot deel van de Nederlandse vrouwen slikt de pil en dan zijn er geen vruchtbare dagen meer!
Mensen gaan vreemd omdat ze iets missen in hun relatie, er is geen communicatie en er zit iets mis, en dat heeft niks met alfa-mannetjes en ander geleuter te maken.
Ik ben benieuwd of zijn schoonouders er ook zo over dachten.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:41 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik kende een stel waarvan de man thuis is gebleven voor de kinderen, omdat zijn vrouw een betere baan en dus de meeste inkomsten had. Ik denk dat het daar vanaf hangt, wat je je kan permitteren. In mijn ogen is zo'n man niet lui of een profiteur, maar een lieve pappa.
Dat ideaalbeeld deel ik met je. Het liefst gewoon vanuit huis werkend, wellicht samen.quote:In mijn ideaalbeeld zouden zowel man als vrouw minder werken, zodat je allebei je eigen ding houd maar er ook kan zijn voor je kinderen
Mja iets met selectief lezen en dovemansoren iddquote:Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach, ga toch weg!
Een groot deel van de Nederlandse vrouwen slikt de pil en dan zijn er geen vruchtbare dagen meer!
Mensen gaan vreemd omdat ze iets missen in hun relatie, er is geen communicatie en er zit iets mis, en dat heeft niks met alfa-mannetjes en ander geleuter te maken.
Jij bent volgens mij zo verbitterd, al kon ik op wat voor manier dan ook aantonen dat ik niet zo ben dan nog geloof je het nietquote:
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Inderdaad. En van dat type heb je er hier gewoon nogal veel. Ik heb zelf HBO informatica gedaan en ik herken de toon en inhoud van wat door sommigen hier geschreven wordt erg goed, dat soort teksten hoordje je continue van de grootste nerds. M'n normale, sociale vrienden hebben weer absoluut geen issues met Nederlandse vrouwen. Integendeel.
En alles klopte wat je zeiquote:Op donderdag 3 december 2009 12:45 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Mja iets met selectief lezen en dovemansoren idd![]()
( het ging over oer gedrag en vreemdgaan uit evolutionair perspectief )
Dan ben jij wellicht DE uitzondering die de regel bevestigdquote:Op donderdag 3 december 2009 12:46 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Jij bent volgens mij zo verbitterd, al kon ik op wat voor manier dan ook aantonen dat ik niet zo ben dan nog geloof je het niet
Ik ben nog nooit vreemdgegaan, houd teveel rekening met anderen (soms ten koste van mezelf), ben zorgzaam en ruimdenkend. En ja, ik heb ook zo mijn nare trekjes, maar je gaat me niet vertellen dat jij smetteloos bent toch?
Ik ben niet verbitterd. Ik ben reeel. Ik heb al 8 jaar een relatie met mijn ideale vrouw, en geloof me, alle andere vrouwen die ik naast haar ben tegengekomen vallen me zo ontzettend tegen qua karakter, dat ik gewoon onder ogen ben gaan zien dat mijn generatie vrouwen helemaal verknipt isquote:Op donderdag 3 december 2009 12:46 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Jij bent volgens mij zo verbitterd, al kon ik op wat voor manier dan ook aantonen dat ik niet zo ben dan nog geloof je het niet
Ik ben nog nooit vreemdgegaan, houd teveel rekening met anderen (soms ten koste van mezelf), ben zorgzaam en ruimdenkend. En ja, ik heb ook zo mijn nare trekjes, maar je gaat me niet vertellen dat jij smetteloos bent toch?
Hoe kan dat nu dom zijn als zij dat graag wil? Verspilling van tijd en geld is het alleen wanneer je een studie volgt om vervolgens carrière te maken maar dat niet doet. Er zijn echter ook mensen die een studie volgen voor in de eerste plaats intellectuele ontplooiing. En sowieso kan het leven anders lopen dan je in eerste instantie had gedacht. Het gaat er uiteindelijk toch om dat je iets doet waar je je goed bij voelt?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:40 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind het nogal dom om eerst een universitaire opleiding te doen en daarna op je 22e ofzo huismoeder te worden. Nogal een verspilling van tijd en geld ja. Ik zie er zelf meer in om in een relatie, als er kids komen, beiden minder te gaan werken en het te verdelen. En voor 't huishouden neem je gewoon een werkster.
Misschienquote:Op donderdag 3 december 2009 12:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan ben jij wellicht DE uitzondering die de regel bevestigd
DE waarheid nog wel?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben niet verbitterd. Ik ben reeel. Ik heb al 8 jaar een relatie met mijn ideale vrouw, en geloof me, alle andere vrouwen die ik naast haar ben tegengekomen vallen me zo ontzettend tegen qua karakter, dat ik gewoon onder ogen ben gaan zien dat mijn generatie vrouwen helemaal verknipt is![]()
Dat mag je verbitterd noemen, dat zal ik je niet kwalijk nemen, ik weet namelijk de waarheid
Eens! het enige wat echt dom zou zijn, is iets doen waar je totaal niet gelukkig van wordt, alleen omdat andere mensen dat van je verwachten...quote:Op donderdag 3 december 2009 12:48 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Hoe kan dat nu dom zijn als zij dat graag wil? Verspilling van tijd en geld is het alleen wanneer je een studie volgt om vervolgens carrière te maken maar dat niet doet. Er zijn echter ook mensen die een studie volgen voor in de eerste plaats intellectuele ontplooiing. En sowieso kan het leven anders lopen dan je in eerste instantie had gedacht. Het gaat er uiteindelijk toch om dat je iets doet waar je je goed bij voelt?
Nee. Nooit gekeken ook.quote:
Het enige wat aangetoond is, is dat er een verband is tussen een hormoon en vreemdgaan. Of het een causaal verband betreft, en wat de oorzaak en wat precies het gevolg is, wordt uberhaupt niet genoemd.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:39 schreef Ra-z het volgende:
[..]
evolutionair gezien is het zo, zijn hele onderzoeken naar gevoerd.
http://dakzoekje.nl/2009/(...)vrouwen-vreemd-gaan/
Ik zie hierin helemaal niks van een link naar het verschil in vreemdgaan tussen mannen en vrouwen?quote:
Ja, alleen is het volgens mij heel moeilijk om daar voor te kiezen...quote:Op donderdag 3 december 2009 12:49 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Eens! het enige wat echt dom zou zijn, is iets doen waar je totaal niet gelukkig van wordt, alleen omdat andere mensen dat van je verwachten...
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:49 schreef EviL_AleX het volgende:
Als ik aan die eisen moet voldoen om een goede relatie te hebben dan ben ik vele malen liever alleen. En ik stel voor dat het voor een vrouw net zo kan zijn.
Onzin? Iemand zijn eigen ervaring afdoen als onzin, typisch vrouwengedrag. Dat jij het onzin vind prima, moet je lekker zelf wetenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:49 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
DE waarheid nog wel?Ben jij er zo een, lekker modernistisch en alle waarheid in pacht.
Fijn dat je je droomvrouw gevonden hebt, maar dat betekent niet dat je onzin mag uitkramen over de rest van de vrouwen in Nederland
Jequote:
Dat jij werkelijk zo bekrompen bent om alleen jouw waarheid als DE waarheid te beschouwen zegt meer over jou dan de Nederlandse vrouwquote:Op donderdag 3 december 2009 12:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Onzin? Iemand zijn eigen ervaring afdoen als onzin, typisch vrouwengedrag. Dat jij het onzin vind prima, moet je lekker zelf weten
waarom?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:50 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, alleen is het volgens mij heel moeilijk om daar voor te kiezen...
Ik kom zelf ook uit de ICT, en weet dus precies wat voor type jij bent, daarom dequote:
Je hebt acht jaar een relatie, dus voor het laatst ACHT jaar geleden ervaring met andere vrouwen, die wellicht toen nog meisjes waren en jij een snotneus, hoe kun je dat presenteren als de waarheid?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben niet verbitterd. Ik ben reeel. Ik heb al 8 jaar een relatie met mijn ideale vrouw, en geloof me, alle andere vrouwen die ik naast haar ben tegengekomen vallen me zo ontzettend tegen qua karakter, dat ik gewoon onder ogen ben gaan zien dat mijn generatie vrouwen helemaal verknipt is![]()
Dat mag je verbitterd noemen, dat zal ik je niet kwalijk nemen, ik weet namelijk de waarheid
Is goed schat, ga vooral door met tegen de stroom indruisen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Dat jij werkelijk zo bekrompen bent om alleen jouw waarheid als DE waarheid te beschouwen zegt meer over jou dan de Nederlandse vrouw
Ja, verwachtingen van iedereen om je heen. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan wil je dat durven doen. Ik merk het zelf ook.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Abbadon het volgende:
[..]
waarom?normen? maatschappelijke druk?
Nee dat klopt, die evolutionaire trekjes zijn hoogstens de laatste druppel die nodig is om (onbewust) te besluiten het toch te doen als het al goed mis is in een relatie.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:47 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
En alles klopte wat je zei
Maar dat is niet de reden waarom vrouwen vreemdgaan. Net zo min dat mannen vreemdgaan om hun zaad onder meer vrouwen te verspreiden
Nog zo`n helder licht. Jij denkt dat als je 8 jaar een relatie hebt met iemand je geen andere vrouwen meer tegenkomt? Kom jij uit zo`n milieu?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je hebt acht jaar een relatie, dus voor het laatst ACHT jaar geleden ervaring met andere vrouwen, die wellicht toen nog meisjes waren en jij een snotneus, hoe kun je dat presenteren als de waarheid?
Nee. Maar je dient je wel voor te doen alsof je dat allemaal bent. Zij ook. En pas na een beetje vertrouwen laat je zien welke zogenaamde "gruwelijke" tekortkomingen je hebt. En daar valt het dan vaak bij mee.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kijk eens om je heen
Voldoen alle mensen met een relatie die je kent aan die eisen?
Je staat wel erg snel klaar om mensen op basis van een paar zinnen in een hokje te stoppen...veelzeggendquote:Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kom zelf ook uit de ICT, en weet dus precies wat voor type jij bent, daarom de-smiley. Je doet me denken aan een collega
No offense verder, ga vooral rustig verder met je discussie.
Dankjequote:Op donderdag 3 december 2009 12:54 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Je staat wel erg snel klaar om mensen op basis van een paar zinnen in een hokje te stoppen...veelzeggend
Onzin. Ik ben dit jaar minder gaan werken omdat ikzelf dat wilde. Iedereen in mijn omgeving dacht dat ik 40 uur zou blijven werken om carriere te maken, maar daar heb ik dikke schijt aan. Dat kan jij, en elke ander menswezen op deze aardkloot ook. Het gaat pas fout als je je iets aantrekt van wat andere mensen van je denken. Maar lekker boeiend, jij moet gelukkig zijn met jouw besluiten, de rest niet.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:53 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, verwachtingen van iedereen om je heen. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan wil je dat durven doen. Ik merk het zelf ook.
Je zegt het zelf al, verleidingen. Alweer hormonen!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee. Nooit gekeken ook.
Maar het vreemdgaan op hormonen gooien, is te simpel. Denk dat het vaak eerder met het karakter te maken heeft. Avontuurlijk mensen die van dag tot dag leven en impulsief zijn zullen bv de verleidingen minder goed kunnen weerstaan.
Ah, een feest der herkenning is hokjes gedrag, hoe typisch.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:54 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Je staat wel erg snel klaar om mensen op basis van een paar zinnen in een hokje te stoppen...veelzeggend
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kom zelf ook uit de ICT, en weet dus precies wat voor type jij bent, daarom de-smiley. Je doet me denken aan een collega
No offense verder, ga vooral rustig verder met je discussie.
Dat zijn uitzonderingen, ik had het, nogal gechargeerd, over meiden die een 'dure' studie doen en er dan verder niks mee doen omdat ze liever huisvrouw worden. Het lijkt me dat de meeste meiden die een HBO/WO studie gaan doen dat doen omdat ze zich daarin ook verder willen ontwikkelen na de studie. Ik ben er zelf ook een groot voorstander van de zorg voor de kids te delen in plaats van dat 1 huismoeder gaat spelen en de ander voor het inkomen zorgt.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:48 schreef servus_universitas het volgende:
Hoe kan dat nu dom zijn als zij dat graag wil? Verspilling van tijd en geld is het alleen wanneer je een studie volgt om vervolgens carrière te maken maar dat niet doet. Er zijn echter ook mensen die een studie volgen voor in de eerste plaats intellectuele ontplooiing. En sowieso kan het leven anders lopen dan je in eerste instantie had gedacht. Het gaat er uiteindelijk toch om dat je iets doet waar je je goed bij voelt?
Voor wat? Het feit dat je eindelijk bijval hebt in je aanval op zo`n 'evil' mannelijk persoon als ik?quote:
Een karakter heeft niet met hormonen te maken.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:55 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, verleidingen. Alweer hormonen!
Oh, vertel? Ik ben enorm nieuwsgierigquote:Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Scorpie het volgende:
Ik kom zelf ook uit de ICT, en weet dus precies wat voor type jij bent, daarom de-smiley. Je doet me denken aan een collega
No offense verder, ga vooral rustig verder met je discussie.
Hehehe ik ben ook een HBO ICT'er en ik deel je conclusie ook volledigquote:Op donderdag 3 december 2009 12:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Inderdaad. En van dat type heb je er hier gewoon nogal veel. Ik heb zelf HBO informatica gedaan en ik herken de toon en inhoud van wat door sommigen hier geschreven wordt erg goed, dat soort teksten hoordje je continue van de grootste nerds. M'n normale, sociale vrienden hebben weer absoluut geen issues met Nederlandse vrouwen. Integendeel.
Ik heb het niet over minder werken, maar meer over alle beslissingen die je neemt als mens die mij gelukkig maken. Dat kan op werk gebied zijn, maar ook relationeel of op materialistische gebieden zijn.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Onzin. Ik ben dit jaar minder gaan werken omdat ikzelf dat wilde. Iedereen in mijn omgeving dacht dat ik 40 uur zou blijven werken om carriere te maken, maar daar heb ik dikke schijt aan. Dat kan jij, en elke ander menswezen op deze aardkloot ook. Het gaat pas fout als je je iets aantrekt van wat andere mensen van je denken. Maar lekker boeiend, jij moet gelukkig zijn met jouw besluiten, de rest niet.
Eens.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:56 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat zijn uitzonderingen, ik had het, nogal gechargeerd, over meiden die een 'dure' studie doen en er dan verder niks mee doen omdat ze liever huisvrouw worden. Het lijkt me dat de meeste meiden die een HBO/WO studie gaan doen dat doen omdat ze zich daarin ook verder willen ontwikkelen na de studie. Ik ben er zelf ook een groot voorstander van de zorg voor de kids te delen in plaats van dat 1 huismoeder gaat spelen en de ander voor het inkomen zorgt.
Verder moeten meiden het zelf weten, maar ik vind het een afknapper als een meid niks anders dan de wens heeft huismoeder te worden.
Dat is het ook en je volledig onttrekken aan de groepsdruk (als je dat al lukt) kan ook nog nadelige gevolgen voor je hebben (zoals buitengesloten worden). De mens is een sociaal wezen en dan heb je altijd te maken met het zoeken naar een evenwicht tussen je individuele voorkeuren en de verwachtingen van de omgeving.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:53 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, verwachtingen van iedereen om je heen. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan wil je dat durven doen. Ik merk het zelf ook.
Pikstraf? Nee, ik noem het altijd 'neukbeloning'... Sta graag positief in het leven!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:12 schreef DarkElf het volgende:
oh heb je er zo een? krijg je zeker ook pikstraf van![]()
ook zoiets kansloos
Ja, want van 40 naar 36 of 32 uur gaan is ook een enorme ommekeer natuurlijkquote:Op donderdag 3 december 2009 12:55 schreef Scorpie het volgende:
Onzin. Ik ben dit jaar minder gaan werken omdat ikzelf dat wilde. Iedereen in mijn omgeving dacht dat ik 40 uur zou blijven werken om carriere te maken, maar daar heb ik dikke schijt aan. Dat kan jij, en elke ander menswezen op deze aardkloot ook. Het gaat pas fout als je je iets aantrekt van wat andere mensen van je denken. Maar lekker boeiend, jij moet gelukkig zijn met jouw besluiten, de rest niet.
Nee, dat andere mensen ook zien hoe vreselijk bekrompen en generaliserend jij bentquote:Op donderdag 3 december 2009 12:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voor wat? Het feit dat je eindelijk bijval hebt in je aanval op zo`n 'evil' mannelijk persoon als ik?
Ja sorry, maar het is gewoon een denkwijze. Zeg nou zelf, wie zorgt er voor JOUW geluk? Ben jij dat zelf, of is de rest van de oppervlakkige egoistische op geld beluste maatschappij dat?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:57 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik heb het niet over minder werken, maar meer over alle beslissingen die je neemt als mens die mij gelukkig maken. Dat kan op werk gebied zijn, maar ook relationeel of op materialistische gebieden zijn.
En fijn dat het jou zo makkelijk afgaat en dat daarom iedereen het maar makkelijk moet vinden
..weer een opmerking die in het plaatje past...typisch, inderdaad...de puzzelstukjes vallen op hun plekquote:Op donderdag 3 december 2009 12:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, een feest der herkenning is hokjes gedrag, hoe typisch.
En dan zeggen ze dat ik hokjesgedrag vertoonquote:Op donderdag 3 december 2009 12:58 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nee, dat andere mensen ook zien hoe vreselijk bekrompen en generaliserend jij bent
Jij weet net zo goed als ik dat in onze branche het parttime werken niet gezien wordt als een carriere-bevorderende move.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:58 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, want van 40 naar 36 of 32 uur gaan is ook een enorme ommekeer natuurlijk
Top, denk van mij wat je wiltquote:Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Abbadon het volgende:
[..]
..weer een opmerking die in het plaatje past...typisch, inderdaad...de puzzelstukjes vallen op hun plek
Tuurlijk ben ik dat zelf! Dat weet ik als geen ander. Maar dat maakt het imho niet makkelijker ofzoquote:Op donderdag 3 december 2009 12:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja sorry, maar het is gewoon een denkwijze. Zeg nou zelf, wie zorgt er voor JOUW geluk? Ben jij dat zelf, of is de rest van de oppervlakkige egoistische op geld beluste maatschappij dat?
De meeste mannen willen niet eens een dun botterig vrouwtje, maar gewoon een vrouw met wat rondingen. Nadruk op WAT rondingen, oftewel, als we je kunnen omduwen en je rolt 20 meter weg, dan ben je gewoon te dik.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:48 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
MisschienOh, en ik heb ook nog lang haar
Ben alleen niet de slankste, maar he, als dat zou bepalen of je wel of niet een leuk mens bent dan hoef ik ook niet met zo'n iemand om te gaan
Alsof we allemaal schapen zijn die moeten leven volgens de magazines die ons voorschrijven wat we moeten zijn.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:49 schreef EviL_AleX het volgende:
"Geef om de goedkeuring van anderen en je zult hun gevangene zijn."
De maatschappij stelt op dit moment hoge eisen aan beide seksen. De vrouw moet fysiek mooi zijn, goed opgeleid zijn, carrière willen maken, toegewijde moeder zijn, gruwelijk sletterig met haar vent zijn, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Mannen moeten hard werken, stoer en sterk zijn, er knap en athletisch uitzien, begripvol en meevoelend zijn, ambitieus en hardwerkend zijn, toegewijde vader zijn, maatschappelijk succesvol zijn, en ook hier kan ik nog wel even doorgaan.
Laten we de maatschappij, die we uiteindelijk toch echt zelf zijn, niet te veel van ons allemaal "eisen"?
Als ik aan die eisen moet voldoen om een goede relatie te hebben dan ben ik vele malen liever alleen. En ik stel voor dat het voor een vrouw net zo kan zijn.
Je leest weer selectief.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een karakter heeft niet met hormonen te maken.
Je bent niet ineens drie dagen per maand impulsief en onnadenkend en de rest van de maand netjes in het gareel.
Ja, dat doe je toch ook? Of ga je nu werkelijk laten zien dat alle eigenschappen die jij de Nederlandse vrouw toedicht eigenlijk een projectie zijn van je eigen fouten?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan zeggen ze dat ik hokjesgedrag vertoon
[..]
Jij weet net zo goed als ik dat in onze branche het parttime werken niet gezien wordt als een carriere-bevorderende move.
Klopt. Vrouwen trouwens nog meer.quote:
Oke oke, ik had er in het begin ook moeite mee. Maar het werkt bevrijdend, als je 1 keer zo`n beslissing hebt genomenquote:Op donderdag 3 december 2009 13:00 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Tuurlijk ben ik dat zelf! Dat weet ik als geen ander. Maar dat maakt het imho niet makkelijker ofzo
het één sluit het ander niet uit, op zichquote:Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan zeggen ze dat ik hokjesgedrag vertoon
Daar ben ik het niet mee eens. Als je echt geld wil verdienen moet je toch als ZZPer gaan werken, en dat kan prima part-time. Als loonslaaf kom je toch niet aan 't grote geld.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
Jij weet net zo goed als ik dat in onze branche het parttime werken niet gezien wordt als een carriere-bevorderende move.
Ik quote deze nog even van mezelf, want de vrouwen hebben wijzelijk besloten er maar niet op in te gaan, maar wou er wel graag antwoord op.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Natuurlijk is het lichtelijk aangezet en overdreven. Het gaat in dit topic om wat er MIS is met 'de NLse vrouw'.
Typerend trouwens dat ik dat weer helemaal moet uitleggen, terwijl er wekelijks tientallen bladen en programma's voor vrouwen gevuld is wat er allemaal mis is met 'de man'. En wat trouwens ook door de meeste vrouwen aangenomen wordt als 'feit'.
Tja, wanneer het over 'mannen' gaat, is er bij de vrouwen blijkbaar GEEN behoefte aan 'nuance'
Nee, ik hou van een beetje chargeren, dat werkt een discussie in de handquote:Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, dat doe je toch ook? Of ga je nu werkelijk laten zien dat alle eigenschappen die jij de Nederlandse vrouw toedicht eigenlijk een projectie zijn van je eigen fouten?
dat absoluut!quote:Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke oke, ik had er in het begin ook moeite mee. Maar het werkt bevrijdend, als je 1 keer zo`n beslissing hebt genomen
Hormonen kunnen zeker wel je gedrag/karakter beïnvloeden hoor meer dan je denkt, kijk naar mensen die testosteron spuiten en woedeaanvallen en veel agressiever zijn. of depressie bij gebruik van de pilquote:Op donderdag 3 december 2009 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een karakter heeft niet met hormonen te maken.
Je bent niet ineens drie dagen per maand impulsief en onnadenkend en de rest van de maand netjes in het gareel.
ZZP-er zijn of in loondienst, voor beiden kan je inderdaad carriere maken. Ik weet dat ik als ZZP-er minder goed carriere kan maken in mijn expertise als in loondienst bij een multinational. Tis situatiegebonden, maar je kan wel degelijk stellen dat in loondienst minder gaan werken je kans op carriere maken niet vergroot.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:02 schreef Catbert het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Als je echt geld wil verdienen moet je toch als ZZPer gaan werken, en dat kan prima part-time. Als loonslaaf kom je toch niet aan 't grote geld.
Hokjesgeest en bekrompenheid gaat hand in hand, dus wat is je punt?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:03 schreef Scorpie het volgende:
Nee, ik hou van een beetje chargeren, dat werkt een discussie in de handDaarom is het ook zo grappig om te zien dat mensen mij beschuldigen van hokjesgedrag vertonen om vervolgens mij uit te maken voor bekrompen en nog meer van zulke dingen. Dat is nogal.....hoe zeg je dat, pot, ketel?
Het was zo grappig, ik ben 4 maanden gelden parttime gaan werken op mijn 25e, en na mijn zijn er nog 6 van min of meer dezelfde leeftijd die het ook allemaal hebben gedaan. Dat was wel frappant.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:03 schreef Abbadon het volgende:
[..]
dat absoluut!...en ineens hoor je dan van heel veel mensen om je heen dat die het eigenlijk ook wel zouden willen, maar dat ze het om allerlei onduidelijke redenen niet lijken te durven...frappant...
Nee, maar we zijn enorm aan het generaliseren hier. Ik vind die eisen waardeloos. Ik voldoe ook zeker niet aan ze allemaal, en al helemaal niet omdat een ander dat van me wil.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Alsof we allemaal schapen zijn die moeten leven volgens de magazines die ons voorschrijven wat we moeten zijn.
Voor meisjes is het minstens Uggs hebben, 2 maal per jaar op vakantie gaan, carriere maken, minstens 10 mannen gehad hebben, experimenteren met seks op de meest vuige manieren, 3 ons make-up opsmeren, en compleet onafhankelijk zijn, want op iemand leunen is een zwakheid, en dat mag natuurlijk niet.
Voor mannen is het carriere, maar dan wel met doorgroei mogelijkheden, want je mag niet blij zijn met je baan, je moet meer willen, want er is "altijd een betere baan" zegt monsterboard, en je mag niet na 1 dag een vrouw of meisje terugbellen, want dan ben je wanhopig ipv eerlijk en MOET er wel wat mis zijn, minstens op 2 sportscholen zitten en een tweede auto is ook wel handig. Als je rookt of drinkt, moet je daarmee stoppen als je mogelijke vriendin dat niet leuk vindt, want je moet je vereerd voelen dat je haar mag meenemen naar openbare plekken. Oh, en vreemdgaan dien je gewoon te accepteren, want je kunt toch niet verwachten dat een vrouw zo "onderdanig" is dat ze aan jou genoeg heeft?
Dat heb je kunnen lezen. Pot, ketel. Als je zegt dat alle vrouwen kut zijn ben je in hokjes aan het denken, maar ben je ook tegelijkertijd een bekrompen eikel (verrek, dat is ook een hokje!).quote:Op donderdag 3 december 2009 13:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hokjesgeest en bekrompenheid gaat hand in hand, dus wat is je punt?
Dat is offtopic en niet nodig hier te bespreken.quote:Verder ben ik wel erg benieuwd wat voor'n type ik nu volgens jou ben?
Bij zoveel mensen lijkt de gedachte niet eens op te komen dat het uberhaupt mogelijk is om minder te werken dan fulltime...quote:Op donderdag 3 december 2009 13:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het was zo grappig, ik ben 4 maanden gelden parttime gaan werken op mijn 25e, en na mijn zijn er nog 6 van min of meer dezelfde leeftijd die het ook allemaal hebben gedaan. Dat was wel frappant.
Als je binnen loondienst "carriere" wilt maken moet je gewoon elk jaar/elke 2 jaar van baan switchen. Lang bij hetzelfde bedrijf blijven is carrieretechnisch helemaal niet interessant. Of je dat nu doet met 40 of 32 uur in de week boeit weinig, er zijn genoeg mensen die op die manier omhoog klimmen en maar 4 dagen werken omdat ze jonge kinderen hebben. Sterker nog: vrijwel iedereen die ik ken van net 30 met kinderen werkt minder, en dan heb ik het dus over mannen. Als dat een issue is bij jouw bedrijf zou ik eens na gaan denken of je bij zo'n instantie wilt werken.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:04 schreef Scorpie het volgende:
ZZP-er zijn of in loondienst, voor beiden kan je inderdaad carriere maken. Ik weet dat ik als ZZP-er minder goed carriere kan maken in mijn expertise als in loondienst bij een multinational. Tis situatiegebonden, maar je kan wel degelijk stellen dat in loondienst minder gaan werken je kans op carriere maken niet vergroot.
Euh...right...quote:Op donderdag 3 december 2009 13:06 schreef Scorpie het volgende:
Dat heb je kunnen lezen. Pot, ketel. Als je zegt dat alle vrouwen kut zijn ben je in hokjes aan het denken, maar ben je ook tegelijkertijd een bekrompen eikel (verrek, dat is ook een hokje!).
PM het gerustquote:Dat is offtopic en niet nodig hier te bespreken.
Dat noem ik geen carriere maken, dat noem ik jobhoppen om meer te verdienen. Daar ben ik niet op uitquote:Op donderdag 3 december 2009 13:08 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als je binnen loondienst "carriere" wilt maken moet je gewoon elk jaar/elke 2 jaar van baan switchen.
Wel bij het bedrijf waar ik nu zit, en wat in de lift zit qua groei.quote:Lang bij hetzelfde bedrijf blijven is carrieretechnisch helemaal niet interessant.
Dat klopt die zijn er ook. Maar als je geen kinderen hebt wordt daar wel iets anders tegenaan gekeken.quote:Of je dat nu doet met 40 of 32 uur in de week boeit weinig, er zijn genoeg mensen die op die manier omhoog klimmen en maar 4 dagen werken omdat ze jonge kinderen hebben.
Dat gaat dus bij mij niet op, ik heb geen kidsquote:Sterker nog: vrijwel iedereen die ik ken van net 30 met kinderen werkt minder, en dan heb ik het dus over mannen.
quote:Als dat een issue is bij jouw bedrijf zou ik eens na gaan denken of je bij zo'n instantie wilt werken.
quote:Op donderdag 3 december 2009 13:10 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh...right...
"Bekrompen zijn" en "in hokjes denken" is vrijwel synoniem. Maargoed, wat jij wil joh![]()
http://www.vandale.nl/van(...)?zoekwoord=bekrompenquote:be·krom·pen bn, bw niet ruim van opvatting; kleingeestig: een ~ mens
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hokjesgeestquote:Hokjesgeest is de neiging om medemensen en/of bepaalde voorwerpen in te delen in een bepaalde categorie, en er vervolgens vanuit te gaan dat de hebbelijkheden (en onhebbelijkheden) van de categorie ook onverkort van toepassing zijn op alle mensen binnen die categorie. Het gaat gepaard met het veronderstellen dat iemand die in een bepaald 'hokje' zit, niet de overstap kan maken naar gedrag of vaardigheden die in een ander 'hokje' thuishoren. Aan dit verschijnsel kan worden bijgedragen door versnippering. Hoewel het hier geen typisch Nederlands verschijnsel betreft, is het prominent in Nederland. Hokjesgeest doet zich voor in verschillende aspecten van de samenleving zoals religie, kunst en politiek.
Niet nodig, het was meer een binnenpretje van mijn kantquote:PM het gerustHet is bovendien m.i. niet meer offtopic dan je verhaal over hokjesgeest.
Ik zeg letterlijk "vrijwel synoniem". Het is wel typisch IT-nerd gedrag om aan te gaan tonen wat precies het verschil is.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:13 schreef Scorpie het volgende:
Het is toch iets anders. Ik snap dat je die associatie maakt, dat is namelijk een veelgebruikte associatie.
Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretjequote:Niet nodig, het was meer een binnenpretje van mijn kant
Prima, zullen we de discussie weer ontopic gaan houden?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk "vrijwel synoniem". Het is wel typisch IT-nerd gedrag om aan te gaan tonen wat precies het verschil is.
[..]
Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretje
Laat je nu toch niet zo kennen, joh!quote:Op donderdag 3 december 2009 13:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk "vrijwel synoniem". Het is wel typisch IT-nerd gedrag om aan te gaan tonen wat precies het verschil is.
[..]
Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretje
Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...quote:Op donderdag 3 december 2009 13:18 schreef Hexagon het volgende:
Jee het gaat wel erg ooftopic nu
Maar de conclusie van dit topic mag wezen
Alleen verbitterde mannen vinden dat er iets mis is met NL vrouwen.
lekker boeiend wat iemand op een forum van je denkt te vindenquote:Op donderdag 3 december 2009 13:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretje
Kennen? Komop zeg; ik zit me gewoon een beetje te vermaken hoorquote:Op donderdag 3 december 2009 13:19 schreef servus_universitas het volgende:
Laat je nu toch niet zo kennen, joh!
Ik probeer 'em alleen zo ver te krijgen dat 'ie die analyse voor me post, voor de lulz, alsof mij het iets interesseert wat 'ie van me denkt johquote:Op donderdag 3 december 2009 13:21 schreef DarkElf het volgende:
lekker boeiend wat iemand op een forum van je denkt te vinden
That makes two of usquote:Op donderdag 3 december 2009 13:22 schreef Catbert het volgende:
[..]
Kennen? Komop zeg; ik zit me gewoon een beetje te vermaken hoor
I knowquote:
Dan rest dus de vraag of het aan de mannen of de vrouwen ligtquote:Op donderdag 3 december 2009 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...
Dat betwijfel ik ten zeerste. Je verzocht Scorpie zelfs om het nader toe te lichten per PM. Dat suggereert toch meer nieuwsgierigheid dan vermaak.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:22 schreef Catbert het volgende:
[..]
Kennen? Komop zeg; ik zit me gewoon een beetje te vermaken hoor
Moet ik m'n statement herhalen?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...
Ben blij dat ik overtuigend over kan komen, maar je neemt me wel vaker iets te serieusquote:Op donderdag 3 december 2009 13:24 schreef servus_universitas het volgende:
Dat betwijfel ik ten zeerste.
Joh, ik ken Catbert langer dan vandaag, hij was echt niet serieus hoor, anders had ik nu wel een PM in de mailbox gehad. Hij probeert me uit de tent te lokken, maar dat lukt hem niet, ghihihihi.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:24 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste. Je verzocht Scorpie zelfs om het nader toe te lichten per PM. Dat suggereert toch meer nieuwsgierigheid dan vermaak.
Nou, je komt meestal wel serieus over. Dat heeft heeft voor een deel ook te maken met dit medium natuurlijk. Maar in ieder geval was mijn interpretatie dus onjuist. Bedankt voor de opheldering.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:26 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ben blij dat ik overtuigend over kan komen, maar je neemt me wel vaker iets te serieus
I'm losing my edgequote:Op donderdag 3 december 2009 13:29 schreef Scorpie het volgende:
Joh, ik ken Catbert langer dan vandaag, hij was echt niet serieus hoor, anders had ik nu wel een PM in de mailbox gehad. Hij probeert me uit de tent te lokken, maar dat lukt hem niet, ghihihihi.
Wat ik bedoel is dat je het niet op de 'hormonen' kunt gooien. Iemand is alsnog zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:03 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Hormonen kunnen zeker wel je gedrag/karakter beïnvloeden hoor meer dan je denkt, kijk naar mensen die testosteron spuiten en woedeaanvallen en veel agressiever zijn. of depressie bij gebruik van de pil
Waar is het beter?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...
Nogal. Als ze allemaal puur vanuit onze hormonen zouden handelen was 't een grote orgie geworden.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat ik bedoel is dat je het niet op de 'hormonen' kunt gooien. Iemand is alsnog zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag.
Of vechtpartij.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nogal. Als ze allemaal puur vanuit onze hormonen zouden handelen was 't een grote orgie geworden.
Ben erg pro "Make love not war"quote:
Beter nog, stel je stopt met roken of drinken dan krijg je de volgende opties:quote:Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Lamon. het volgende:
Als je rookt of drinkt, moet je daarmee stoppen als je mogelijke vriendin dat niet leuk vindt, want je moet je vereerd voelen dat je haar mag meenemen naar openbare plekken.
Nee. Er zijn weer andere hormonen die dat tegengaan.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nogal. Als ze allemaal puur vanuit onze hormonen zouden handelen was 't een grote orgie geworden.
Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:39 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moet Marcel van Dam na "De onrendabelen" nog een nieuwe film maken.
"De verbitterden" voor alle mannen die in deze moderne vrije tijd kennelijk niet zelfstandig succesvol kunnen zijn bij vrije vrouwen.
Of je wacht gewoon totdat ze de 20 gepasseerd zijn, daarna zijn ze opeens een stuk beter te pruimenquote:Op donderdag 3 december 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.
Dus voor alle kerels gefrustreerd over vrouwen: ook daar heb je cursusjes voor
Alsof die er nog nooit geweest is, pak je gemiddelde vrouwenblad eensquote:Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Alleen nog maar de eerste pagina gelezen, maar wat een enorme frustratie.
Eigenlijk moet er ook een tegenhanger geopend worden: Wat is er mis met nederlandse mannen?
Das een eitje: allesquote:Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Alleen nog maar de eerste pagina gelezen, maar wat een enorme frustratie.
Eigenlijk moet er ook een tegenhanger geopend worden: Wat is er mis met nederlandse mannen?
Ik vind de voorbeelden die jij noemt eigenlijk van kinderachtig gedrag vertonen, zo ook meer voorbeelden in dit topic. Van meisjes van een jaar of 18 die zelf nog niet weten wat ze willen en nog aan het puberen zijn en zich af en toe op hun vriendje afreageren op een slechte dag.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:41 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Beter nog, stel je stopt met roken of drinken dan krijg je de volgende opties:
- Je doet het alleen maar omdat ik het wilde.
- Je laat over je heen lopen en ze zoekt iemand die tegengas geeft.
doe je het niet dan krijg je:
- Je hebt niets voor me over
- ze gaat op zoek naar iemand die haar beter 'begrijpt'.
Ik "doe" sowieso geen vrouwen van voor de 20, en op 1 na zijn ze allemaal eind-20 of ouder.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef Prenzlauer het volgende:
Of je wacht gewoon totdat ze de 20 gepasseerd zijn, daarna zijn ze opeens een stuk beter te pruimen
Lezen jullie ze stuk ofzo dat jullie er zoveel van weten?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:45 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Alsof die er nog nooit geweest is, pak je gemiddelde vrouwenblad eens
"De wereld als markt en strijd" van Michel Houellebecq aan. Staat fantastisch beschreven over winners en losers op de twee markten. De economische en de liefdesmarktquote:Op donderdag 3 december 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.
Dus voor alle kerels gefrustreerd over vrouwen: ook daar heb je cursusjes voor
Staat genoteerd, thanksquote:Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef Hexagon het volgende:
"De wereld als markt en strijd" van Michel Houellebecq aan. Staat fantastisch beschreven over winners en losers op de twee markten. De economische en de liefdesmarkt
Als ontwerper moet ik wel om jullie als doelgroep te doorgrondenquote:Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Lezen jullie ze stuk ofzo dat jullie er zoveel van weten?
Ik las die van m'n ex regelmatig en ik vond het nogal meevallen. Die bladen betrokken issues in relaties over 't algemeen meer op de vrouw dan op de man.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Lezen jullie ze stuk ofzo dat jullie er zoveel van weten?
Ik lees noooooit van die blaadjes. Het enige wat ik af en toe koop is de Quest of dat ik bij de kapper de Story lees ofzo. Maar dat is bij gebrek aan beter.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:49 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Als ontwerper moet ik wel om jullie als doelgroep te doorgronden
De reden dat ik de meeste NLse vrouwen niet aantrekkelijk vind, is niet omdat ze succes hebben, maar omdat ze vaak gewoon ronduit onsympathiek, koppig, (overdreven) mondig, en respectloos zijn.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.
Dus voor alle kerels gefrustreerd over vrouwen: ook daar heb je cursusjes voor
Ik wilde Houellebecq ook al aanhalen als reactie op jouw post, maar je was mij voor.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"De wereld als markt en strijd" van Michel Houellebecq aan. Staat fantastisch beschreven over winners en losers op de twee markten. De economische en de liefdesmarkt
Dat klopt, maar ik zeg ook dat vrouwen over de 20 al veel redelijker zijn. Maar genoeg voorbeelden uit mijn omgeving van mensen die nog steeds zo redeneren. Ik denk dat het ook te maken heeft met hoe we in de westerse wereld elkaar opdringen wat een gelukkige relatie is. Wat eigenlijk neerkomt op een overgeromantiseerde en idealistische droom. Het American Dream syndroom zeg maar.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind de voorbeelden die jij noemt eigenlijk van kinderachtig gedrag vertonen, zo ook meer voorbeelden in dit topic. Van meisjes van een jaar of 18 die zelf nog niet weten wat ze willen en nog aan het puberen zijn en zich af en toe op hun vriendje afreageren op een slechte dag.
Dan pas je ook niet in de doelgroepquote:Op donderdag 3 december 2009 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik lees noooooit van die blaadjes. Het enige wat ik af en toe koop is de Quest of dat ik bij de kapper de Story lees ofzo. Maar dat is bij gebrek aan beter.
Ben niet zo'n tijdschriften-lezer. En denk dat een heleboel vrouwen ze dus ook niet lezen.
Zo'n vent kun je gelukkig missen als kiespijn.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan moet je als vrouw ook niet klagen als je man je na je 35ste de deur uit schopt ('ga maar lekker ergens anders zelfstandig en onafhankelijk lopen zeiken met die zure rimpelkop en hangtieten van je'), en je inruilt voor een jong import-modelletje van rond de 20, die wel gewoon fatsoenlijk kan koken en huishouden en leuk en spontaan en lief is.
Dan zullen er veel zeikende zure NLse mutsen zich melden bij de tandarts na hun 35ste, wanneer ze zich niet snel marktconform aanpassen aan de wensen van de volwassen man.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo'n vent kun je gelukkig missen als kiespijn.
Ik merk dat dus niet aan vrouwen in Nederland. Of nouja, Utrecht dan. Kan goed zijn dat ze in andere steden 'compleet' anders zijn maar dat betwijfel ik. En respectloos? Vind ik nogal, tja, heftig om van een grote groep vrouwen te zeggen. Over 't algemeen krijg je toch een reactie terug die je zelf uitlokt, dus ik vraag me af hoe jij vrouwen benaderd. De leukste / liefste meiden die ik ken zullen keihard reageren als je bijvoorbeeld (zeg niet dat jij dat doet) ongevraagd aan hun kont gaat zitten.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:52 schreef Yi-Long het volgende:
De reden dat ik de meeste NLse vrouwen niet aantrekkelijk vind, is niet omdat ze succes hebben, maar omdat ze vaak gewoon ronduit onsympathiek, koppig, (overdreven) mondig, en respectloos zijn.
Ik heb 1 vriendin gehad die echt zeikte (niet op mij maar op alles om haar heen) en dat is daarom m'n ex. Maar dat was er maar eentje, en dat gedrag kwam later pas naar boven en voort uit haar eigen onzekerheid en stress. Dus ik herken dat absoluut niet als gemiddelde nederlandse vrouw.quote:Dat ze kritisch zijn maakt me weinig uit, maar er is wel een verschil tussen 'kritisch zijn' en dat kunnen onderbouwen en er een goede reden voor hebben, of 'zeiken', en dat is dus kritisch zijn om te kunnen en mogen zeiken op allesssssssssssss, over de meest kleine nutteloze idiote zaken die vervolgens tot gigantische problemen worden opgeblazen, om maar lekker die onvrede daarover te kunnen luchten...
Niet mijn ervaring.quote:Ik wil graag een 'kritische' vrouw. Ik wil geen zeikende vrouw. Veel NLse vrouwen begrijpen dat verschil niet helemaal.
Beetje vreemd. Veel mannen worden ook niet echt knapper naarmate ze ouder worden. Daarnaast is m'n bijna-vriendin ook bijna 35 en die ziet er nog helemaal prima uit. Meeste vrouwen zorgen ook wel dat ze er goed uit blijven zien. Dat halen ze ook uit die blaadjesquote:Maar goed, vrouwen mogen dus 'kritischer' zijn en dus veel kieskeuriger, omdat ze financieel onafhankelijk zijn.
Dan moet je als vrouw ook niet klagen als je man je na je 35ste de deur uit schopt ('ga maar lekker ergens anders zelfstandig en onafhankelijk lopen zeiken met die zure rimpelkop en hangtieten van je'), en je inruilt voor een jong import-modelletje van rond de 20, die wel gewoon fatsoenlijk kan koken en huishouden en leuk en spontaan en lief is.
Mannen kunnen ook nog prima 'onafhankelijk' en 'kritisch' zijn natuurlijk.
Ik redeneer voleldig vanuit mijn ervaringen en dat zijn dus vooral vrouwen tussen de 27 en de 35 ongeveer. Ik heb geen idee hoe het gesteld is met de 18 jarige Nederlandse vrouw en dat interesseert me ook nietquote:Op donderdag 3 december 2009 13:56 schreef Prenzlauer het volgende:
Dat klopt, maar ik zeg ook dat vrouwen over de 20 al veel redelijker zijn.
Wat ben jij een zure zeikerd, zeg.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan zullen er veel zeikende zure NLse mutsen zich melden bij de tandarts na hun 35ste, wanneer ze zich niet snel marktconform aanpassen aan de wensen van de volwassen man.
Laat je niet tegenhouden. Maar dan wel met steekhoudende argumenten komen he?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Alleen nog maar de eerste pagina gelezen, maar wat een enorme frustratie.
Eigenlijk moet er ook een tegenhanger geopend worden: Wat is er mis met nederlandse mannen?
Het probleem is dat met name vrouwen een strijd voeren tegen het verstrijken van de tijd en daarmee de teloorgang van hun schoonheid (volgens westerse maatstaven in ieder geval). Dat vrije leven is leuk als je jong bent, maar alles heeft een prijs. Een samenleving doet er derhalve goed aan om te zorgen voor solide morele structuren.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo'n vent kun je gelukkig missen als kiespijn.
Ja hallo!! Dat komt toch omdat hij zich heeft laten beinvloeden door een verbitterde nederlandse vrouw, omdat het zo'n beinvloedbaar klein mannetje is?!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat ben jij een zure zeikerd, zeg.
Kun je nog wat nader toelichten wat hierin het probleem is?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:05 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het probleem is dat met name vrouwen een strijd voeren tegen het verstrijken van de tijd en daarmee de teloorgang van hun schoonheid (volgens westerse maatstaven in ieder geval). Dat vrije leven is leuk als je jong bent, maar alles heeft een prijs. Een samenleving doet er derhalve goed aan om te zorgen voor solide morele structuren.
I'm in touch with my feminine side.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat ben jij een zure zeikerd, zeg.
Beetje zoals de gemiddelde man dus?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Ja, en daarom heb ik dus al 9 jaar een goede relatie met een hele lieve vrouw(!)quote:Op donderdag 3 december 2009 14:05 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ja hallo!! Dat komt toch omdat hij zich heeft laten beinvloeden door een verbitterde nederlandse vrouw, omdat het zo'n beinvloedbaar klein mannetje is?!
Snap dat dan.
Jij natuurlijk! heb je de titel niet gelezen?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kun je nog wat nader toelichten wat hierin het probleem is?
Als je dan zo gelukkig bent, waar komt dan die kennelijke behoefte van jou vandaan om met regelmaat even flink te zeiken en te zeuren over Nederlandse vrouwen?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:07 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja, en daarom heb ik dus al 9 jaar een goede relatie met een hele lieve vrouw(!)
Het probleem is de druk die op (in dit geval) vrouwen wordt gelegd. Het aangrijpen van allerhande middelen om een jong voorkomen te behouden, omdat de kans aanzienlijk is dat men zich weer op de markt moet aanbieden.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kun je nog wat nader toelichten wat hierin het probleem is?
Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:10 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het probleem is de druk die op (in dit geval) vrouwen wordt gelegd. Het aangrijpen van allerhande middelen om een jong voorkomen te behouden, omdat de kans aanzienlijk is dat men zich weer op de markt moet aanbieden.
Ik heb het natuurlijk niet over jou, Lienekien, met je sunshine kisses en een dwerg die iedere dag weer blijmoedig huiswaarts keert!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.
Wel fijn dat je niet generaliseert!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:12 schreef LXIV het volgende:
Ach, de meeste Nederlandse vrouwen zijn best ok.
De enige soort die je absoluut moet vermijden zijn "hoogopgeleide" vrouwen van boven de dertig. Die zijn ondertussen in zo'n ongekend tempo verzuurd dat het nooit goed meer komt.
Vaak zijn ze niet in staat geweest een vriend of man voorgoed te strikken. 10 jaar eenzaamheid heeft hen verbitterd en hardvochtig gemaakt. Overdag doen ze "belangrijk"werk als communicatiemuts in een of andere kutonderneming, 's avonds zitten ze huilend met een diepvriespizza op de bank naar Boer Zoekt Vrouw te kijken. Hun enige sexuele bevrediging is het jaarlijks pijpen van de 45-jarige en getrouwde registeraccountant na de kerstborrel in de parkeergarage. Als ze met een [i]tissue[/u] zijn zaad van hun lippen vegen rijdt hij alweer met piepende banden de garage uit.
Soms hebben ze wel een relatie. Meestal zijn ze dan vijf jaar later alweer gescheiden. Deze vrouwen zijn het bitterst van allemaal, al doen ze zich om voor de hand liggende redenen anders voor. Hun leven moet helemaal een hel zijn: iedere ochtend heel vroeg op om de kinderen nog tijdig op de opvang te krijgen, dan stressend in de file naar hun kutwerk en 's avonds die kinderen weer ophalen, horen dat ze op opvang de leidster 'mama' genoemd hebben en daarna hun eerste stapjes maakte. Verder hebben ze nog een schuld van het koophuis dat alleen op twee inkomens gefinancierd kon worden, het volledige besef dat ze in hun huidige toestand (die alleen maar slechter wordt) nooit meer aan een man zullen komen, zelfs niet om te pijpen in de parkeergarage, en dat ze eigenlijk volledig gefaald hebben.
Nederlandse vrouwen...
Mag dat niet? Vrouwen hebben er iedere week tientallen bladen mee vol staan met ongenuanceerd gezeik over 'de man'. Onderling is het vaak al minstens al even erg. Kijk je naar reclames en tv-series, dan is de man meestal een simpele sukkel, gaat het bij talkshows over 'de man', dan is die uiteraard meestal veel ongevoeliger, onvolwassener, en onbetrouwbaarder dan 'de vrouw'. Etc etc.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je dan zo gelukkig bent, waar komt dan die kennelijke behoefte van jou vandaan om met regelmaat even flink te zeiken en te zeuren over Nederlandse vrouwen?
Zoals ik al zei, er zijn gelukkig nog steeds heldere lichten in deze duisternis. Maar over het algemeen ben ik bedroefd over de stand van zaken. Dan lig ik in bed, zucht eens diep en val in slaap.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.
Dus hij krijgt alle actie! De lul!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:12 schreef LXIV het volgende:
Hun enige sexuele bevrediging is het jaarlijks pijpen van de 45-jarige en getrouwde registeraccountant na de kerstborrel in de parkeergarage.
Niemand schopt een lieve leuke vrouw zijn huis uit, wanneer die wat ouder, rimpeliger, molliger, whatever wordt.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.
Maar waarom laat je je zo kennen? Alsof het gros van de vrouwen dat soort pulp integraal opvolgt als een stel robots. En omdat er verbitterde vrouwen allerlei nonsens roepen moet jij dat ook doen?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mag dat niet? Vrouwen hebben er iedere week tientallen bladen mee vol staan met ongenuanceerd gezeik over 'de man'. Onderling is het vaak al minstens al even erg. Kijk je naar reclames en tv-series, dan is de man meestal een simpele sukkel, gaat het bij talkshows over 'de man', dan is die uiteraard meestal veel ongevoeliger, onvolwassener, en onbetrouwbaarder dan 'de vrouw'. Etc etc.
(!)
Maar heb je zelf dan ook een man? En behandel je hem ook als een hondje? (dus niet als een hond, maar als een hondje, soms vertroetelen en soms streng en als hij op het tapijt poept dan mopper je een keer maar ruim je het wel op?)quote:Op donderdag 3 december 2009 14:28 schreef Kieswiel het volgende:
Ik heb het idee dat vrouwen over het algemeen denken dat ze beter zijn dan mannen. Ik merk het aan opmerkingen 'ik kook wel voor mijn man, en in bed hou ik hem ook tevreden', alsof het een huisdier is en jij de wedstrijd met andere vrouwen wint omdat jij hem het best verzorgd. Als vrouw zijnde merk ik dat ook aan mezelf, dat ik mannen regelmatig denigrerend behandel, want het zijn 'mannen' en ze weten niet beter. Het zou me niks verbazen dat deze 'theorie' bijdraagt aan dat vrouwen blijven bij een man die hun mishandeld; het is een man, hij kan er niks aan doen, hij is gewoon zwak en kan zichzelf niet beheersen, ík kan hem beter maken.
Tegelijkertijd hebben vrouwen niet door hoe afhankelijk ze zijn aan die zogenaamde minderwaardige man. Je mag dan zo vlot en pittig zijn, en als carriérevrouw stevig in je schoenen staan, je wilt toch liever toch gewoon een vent die je beschermd, een huisdier dat je kan verzorgen omdat dat je status als vrouw ook gelijk hoger maakt. Je kan immers een man tevreden houden, en daar zie ik genoeg vrouwen mee pochen. De 'alle mannen zijn honden' vergelijking gaat op meerdere manieren op.
Die bladen vinden anders massaal aftrek onder vrouwen, dus er is een groot gedeelte van de vrouwen die het daadwerkelijk als 'feit' accepteert dat de meeste mannen ongevoelig, onvolwassen, ontrouw, etc etc zijn, en dat 'de vrouw' dus ver verheven boven de man staat.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom laat je je zo kennen? Alsof het gros van de vrouwen dat soort pulp integraal opvolgt als een stel robots. En omdat er verbitterde vrouwen allerlei nonsens roepen moet jij dat ook doen?
Besteed gewoon aandacht aan de vrouwen die je wel leuk en aantrekkelijk vind en die ook passen bij de persoon die "jezelf" is.
Word homoquote:Op donderdag 3 december 2009 14:30 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Die bladen vinden anders massaal aftrek onder vrouwen, dus er is een groot gedeelte van de vrouwen die het daadwerkelijk als 'feit' accepteert dat de meeste mannen ongevoelig, onvolwassen, ontrouw, etc etc zijn, en dat 'de vrouw' dus ver verheven boven de man staat.
Wanneer ik daar tegenin ga, met argumenten waarom ik er zo over denk, en met voorbeelden van die hypocrisie, dan 'laat ik mij kennen'!?(!)
En uiteraard besteed ik alleen aandacht aan de mensen waarmee ik wel plezierig omga. Alleen je ziet het vaak gewoon in je sociale vrienden/kennissen kring, hoe dat gaat tussen man/vrouw in bepaalde relaties.
Sterker nog, ik zie het bij mijn eigen moeder, wat een verschrikkelijk zuur eigenwijs zeikwijf dat is tegen haar man, en destijds tegen haar ex-man (mijn vader), en ik zie het bij veel van mijn tantes, bij buurvrouwen, bij collega's, klasgenoten, etc etc.
Je ZIET het. Je VOELT het. Je MERKT het, en je kunt je er kapot aan ergeren.
Dan heb je dus een 'verwijfde' zeikerige bitch van een vent die niet van voetbal houdt.quote:
Dus eigenlijk zijn zowel nl mannen als vrouwen niks? Mss eens denken over emigreren?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan heb je dus een 'verwijfde' zeikerige bitch van een vent die niet van voetbal houdt.
Daar schiet je dus ook niets mee op, behalve dan dat ie waarschijnlijk beter kan koken en schoonmaken dan de gemiddelde NLse vrouw.
Waarom denk je dat ik zo blij ben met de multi-culti in NL!?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:38 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn zowel nl mannen als vrouwen niks? Mss eens denken over emigreren?
Nee, hijzelf is gewoon niks. Een gefrustreerd zeurend mannetje, niks meer niks minder. Zulke figuren moet je zo snel mogelijk links laten liggen voordat ze je meetrekken in hun negatieve spiraaltje!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:38 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn zowel nl mannen als vrouwen niks? Mss eens denken over emigreren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |