quote:Op donderdag 3 december 2009 12:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Veel" vrouwen is in Fok-taal dus de meid achter de balie bij het IT-bedrijf waar ze werken die al tijden een vriend heeft maar waar de Fok-nerd in kwestie al eeuwen heimelijk verliefd op is.
Dat zeg ik ook altijd tegen die van mij!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:06 schreef DarkElf het volgende:
Dat doe ik alleen tegen mijn echtgenootMaar tegelijkertijd kook ik bijv goddelijk voor hem dus hij is een gezegend man vindt hijzelf
Ik weet dat niet iedereen zo is, ik ken er genoeg die WEL normaal zijn, maar grotendeels leeft met 2 standaarden.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:02 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar niet iedereen is zo! En dat lijkt iedereen hier te vergeten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:09 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ik weet dat niet iedereen zo is, ik ken er genoeg die WEL normaal zijn, maar grotendeels leeft met 2 standaarden.
er was ooit een onderzoekje adhv die pooierboys:
ze lieten een foto zien aan VWO meisjes, en die lachten die paupers keihard uit (normaal).
Foto kwam langs bij vmbo-meisjes en die zeiden toen: "ja, dat is wel iemand waar ik mee wil omgaan". Toen dacht ik echt WTF, wat een kansloze dozen..Dan is er wel wat mis met nederlandse vrouwen hoor
oh heb je er zo een? krijg je zeker ook pikstraf vanquote:Op donderdag 3 december 2009 12:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook altijd tegen die van mij!![]()
Anders krijg ik eerst een uur drama om vervolgens drie weken zelf te moeten koken!
oh, getrouwd?! en hoe zit het dan met je minnaar? hè?! hè?! ontken het maar niet!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:06 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Dat doe ik alleen tegen mijn echtgenootMaar tegelijkertijd kook ik bijv goddelijk voor hem dus hij is een gezegend man vindt hijzelf
Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
If a key opens lots of locks, it's a master key. But if a lock is opened by lots of keys, then it's a shitty lock.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.
Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
Niks dubbele standaarden. Als een man een one-night stand heeft is hij een kansloze kneus. Als een vrouw dat heeft is ze ook een kansloze kneus.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.
Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
natuurlijk kan je dat zeggenquote:Op donderdag 3 december 2009 11:47 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
My thoughts exactly!
Bovendien, alle dingen die hier over vrouwen geroepen worden kan ook over sommige mannen gezegd worden
Leg eens uit als je wilt, want ik heb nog nooit van die biologische oorzaak gehoordquote:Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.
Je bent me voorquote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Coco98 het volgende:
Uggs in de winter. Birkenstock in de zomer.
Totaal nietquote:Op donderdag 3 december 2009 12:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Veel" vrouwen is in Fok-taal dus de meid achter de balie bij het IT-bedrijf waar ze werken die al tijden een vriend heeft maar waar de Fok-nerd in kwestie al eeuwen heimelijk verliefd op is.
als ik het zo lees vrees ik dat ik een uistervend ras ben, ik heb bijv een hekel aan metromannen, houdt van alpha mannen die, itt de meesten, echt iets in hun mars hebben (geen internethelden dus, das zo sneuquote:Op donderdag 3 december 2009 12:13 schreef Abbadon het volgende:
[..]
oh, getrouwd?! en hoe zit het dan met je minnaar? hè?! hè?! ontken het maar niet!
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.
Wat is niet waar? Dat mannen soms enorme egoïstische gevoelloze zakken zijn? Dat soort mannen bestaan net zo goed als dat er dat soort vrouwen bestaan. Doe je niets aan volgens mij, behalve ze ontlopenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Matthew_Star het volgende:
[..]
natuurlijk kan je dat zeggen
het verschil is alleen dat het dan niet waar is als je dat zegt
maar daar zal een vrouw geen problemen mee hebben
Dank voor de waarschuwingquote:Op donderdag 3 december 2009 12:17 schreef Abbadon het volgende:
[..]
....Overigens wel een biologische oorzaak die verzonnen is door mannen, dus ik zou er niet al te veel vertrouwen aan hechten, dames...
Ze heeft het waarschijnlijk over het "man moet zijn zaad verspreiden" fenomeen, maar dat vind ik achterhaalde onzinquote:Op donderdag 3 december 2009 12:15 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Leg eens uit als je wilt, want ik heb nog nooit van die biologische oorzaak gehoord![]()
En wat willen de mannen in dit topic dan? Een Thaise die lekker voor ze kookt en hun voeten masseert als ze thuiskomen na een lange dag werken?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.
Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
Leuk spelletje wat ik vaak doe is "tel de Uggs".quote:Op donderdag 3 december 2009 12:16 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Je bent me voor![]()
met die lompe boerenpoten in van die Uggs wtf denken ze wel niet? Ziet er toch niet uit.....
[ afbeelding ]
Goed gezegdquote:Op donderdag 3 december 2009 12:18 schreef rashudo het volgende:
Wat er mis is met de Nederlandse vrouw is dat zij wel profijt trekt van de voordelen van het feminisme maar niet de bijbehorende plichten voor haar rekening neemt.
Het probleem wordt echter veroorzaakt door de Nederlandse man die daar niks van durft te zeggen, tot het hem zo hoog zit dat hij ontploft en de relatie verbroken wordt.
ja maar ja, alle mannen zijn ook klootzakken dus daar doe je verder niets aanquote:Op donderdag 3 december 2009 12:20 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Goed gezegd![]()
En wanneer deze relatie verbroken word is de man natuurlijk de boosdoener en de vrouw het arme slachtoffer dat getroost moet worden
Ow... Nou ja, hoop maar niet te hard, heel veel van onze gedragingen worden onbewust aangestuurd door evolutionair bepaalde zakenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:18 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ze heeft het waarschijnlijk over het "man moet zijn zaad verspreiden" fenomeen, maar dat vind ik achterhaalde onzinIk hoop dat we nu wel zo ge-evolueerd zijn dat die oer-instincten niet meer van toepassing zijn
...of je bent een man van 48, zonder leven, die graag onzekere jongetjes plaagt op internet...alles kan!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:16 schreef DarkElf het volgende:
[..]
als ik het zo lees vrees ik dat ik een uistervend ras ben, ik heb bijv een hekel aan metromannen, houdt van alpha mannen die, itt de meesten, echt iets in hun mars hebben (geen internethelden dus, das zo sneu), kook graag en goed, heb lang haar en ben boven de dertig, gelukkig getrouwd en monogaam.
niet te geloven he? Ze bestaan echt
Ga vandaag eens lekker naar de Bruna/Ako, en vegrelijk dan de bladen voor mannen eens met de bladen voor vrouwenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:21 schreef Abbadon het volgende:
[..]
...of je bent een man van 48, zonder leven, die graag onzekere jongetjes plaagt op internet...alles kan!![]()
maar goed, ik ben vreselijk naief dus ik geef je met alle plezier het voordeel van de twijfel...
Ik ben het hier wel een beetje mee eensquote:Op donderdag 3 december 2009 12:19 schreef DarkElf het volgende:
feminisme is highly overrated, en door alles wat ze vinden dat ze moeten zijn vrouwen zijn er alleen maar gestressder en ongelukkiger op geworden is mijn bescheiden mening. Ik hang het dan ook niet aan hoor, be a man man! Dan ben ik wel gewoon lekker mezelf,
Een vrouw kan niet genieten van meerdere sekspartners?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.
loze hoop, vrees ik...maar je optimisme is toe te juichenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:18 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ze heeft het waarschijnlijk over het "man moet zijn zaad verspreiden" fenomeen, maar dat vind ik achterhaalde onzinIk hoop dat we nu wel zo ge-evolueerd zijn dat die oer-instincten niet meer van toepassing zijn
Precies, het is arrogant van de mensheid om dat te onderschatten.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:21 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ow... Nou ja, hoop maar niet te hard, heel veel van onze gedragingen worden onbewust aangestuurd door evolutionair bepaalde zaken
Klopt en je ziet het bewijs overal ook al gillen vrouwen om het hardst dat het niet waar is.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik ben het hier wel een beetje mee eensUit onderzoek is dat toch ook gebleken, dat vrouwen alelen maar ongelukkiger geworden zijn de afgelopen decennia?
Echt, wat een onzin kraam jij uit.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ga vandaag eens lekker naar de Bruna/Ako, en vegrelijk dan de bladen voor mannen eens met de bladen voor vrouwen
Vrijwel ieder vrouwenblad heeft bijna iedere week wel 1-2 onderwerpen op de cover staan over vreemdgaan, minnaars, 'stout zijn', etc etc
Mannenbladen hebben misschien een lekker half-naakt wijf op de cover staan (meestal niet eens, want vaak een gespierde gozer of voetballer), maar hoewel het regelmatig over 'versieren' gaat, gaat het zeer zelden over vreemdgaan.
Oftewel, het zoveelste voorbeeld van hypocriet geneuzel.
Net als al die doktersromannetjes waar vrouwen bij wegdrijven, maar als een man een sexy wallpaper op zijn desktop heeft staan, dan flippen diezelfde vrouwen compleet("OW, DUS JE WILT LIEVER ZO'N JONG STRAK GEIL MOKKEL MET CUP C DAN MIJ!!?!??!?")
(ow... en als je bij die vraag denkt dat vrouwen ECHT willen dat je altijd open en eerlijk bent tegen ze, DAT WILLEN ZE HELEMAAL NIET!!! )
Ik hoef helemaal niet iemand die voor me kookt en me voeten masseert. Ik wil een gelijkwaardige rationele bescheiden partner, in een gelijkwaardige relatie, oftewel een wederzijds respectvolle vriendschap waarop de (sexuale) relatie is gebasseerd.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En wat willen de mannen in dit topic dan? Een Thaise die lekker voor ze kookt en hun voeten masseert als ze thuiskomen na een lange dag werken?
Denk je dat zulke vrouwen het voor de liefde doen, of dat er ook iets financiels meespeelt?
Ik lees geen vrouwenbladen, weet je wel hoe saai? Lees ik liever een goed boek (en nee, geen doktersromannetjequote:Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ga vandaag eens lekker naar de Bruna/Ako, en vegrelijk dan de bladen voor mannen eens met de bladen voor vrouwen
Vrijwel ieder vrouwenblad heeft bijna iedere week wel 1-2 onderwerpen op de cover staan over vreemdgaan, minnaars, 'stout zijn', etc etc
Mannenbladen hebben misschien een lekker half-naakt wijf op de cover staan (meestal niet eens, want vaak een gespierde gozer of voetballer), maar hoewel het regelmatig over 'versieren' gaat, gaat het zeer zelden over vreemdgaan.
Oftewel, het zoveelste voorbeeld van hypocriet geneuzel.
Net als al die doktersromannetjes waar vrouwen bij wegdrijven, maar als een man een sexy wallpaper op zijn desktop heeft staan, dan flippen diezelfde vrouwen compleet("OW, DUS JE WILT LIEVER ZO'N JONG STRAK GEIL MOKKEL MET CUP C DAN MIJ!!?!??!?")
(ow... en als je bij die vraag denkt dat vrouwen ECHT willen dat je altijd open en eerlijk bent tegen ze, DAT WILLEN ZE HELEMAAL NIET!!! )
oh, andere fokkers? enorm overtuigend bewijs!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef DarkElf het volgende:
[..]geloof me maar, er zijn fokkers die mij kennen dus ik besta echt !
Waar wordt gesteld dat vrouwen niet kunnen genieten van meerdere partners? Staat ook compleet los ervan.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een vrouw kan niet genieten van meerdere sekspartners?
Om maar alles op de oerdriften terug te gooien.... We rennen niet meer in berenvellen rond, toch? En hoeveel % van de mannen gaat nog jagen?
Ja best welquote:Op donderdag 3 december 2009 12:25 schreef Abbadon het volgende:
[..]
oh, andere fokkers? enorm overtuigend bewijs!
Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Echt, wat een onzin kraam jij uit.
Net of elke vrouw de Viva leest, boeket-rommantjes leest en boos is als haar vriend een poster van een half naakte dame aan de muur heeft hangen. Kom op zeg.
Jij hebt al een relatie gehad met alle Nederlandse vrouwen?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal niet iemand die voor me kookt en me voeten masseert. Ik wil een gelijkwaardige rationele bescheiden partner, in een gelijkwaardige relatie, oftewel een wederzijds respectvolle vriendschap waarop de (sexuale) relatie is gebasseerd.
Met NLse vrouwen is dat vrijwel onmogelijk, blijkt al regelmatig. Die hebben een bepaalde 'bewijsdrang' waarmee ze zich BOVEN hun partner willen zetten, en dat proberen ze op alle mogelijke manieren.
Ja, maar ik vind dat ook best lastig hoor. Want ik merk dat iedereen om mij heen vanalles van mij verwacht, maar ik merk dat ik hier met enige regelmaat niet aan kan of wil voldoen... En daar wordt ik dan weer op veroordeeld en op aangekeken. Dus het is volgens mij een beetje wederkerig...quote:Op donderdag 3 december 2009 12:24 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Klopt en je ziet het bewijs overal ook al gillen vrouwen om het hardst dat het niet waar is.
En minstens zoveel aardige, normale vrouwen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.
Ik zeg toch ook nergens dat mannen zich bot of tactloos moeten gedragen?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:25 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik lees geen vrouwenbladen, weet je wel hoe saai? Lees ik liever een goed boek (en nee, geen doktersromannetje).
Ik vraag me trouwens even af waar je al deze wijsheden vandaan haalt? Ik heb namelijk nog nooit zulke vrouwen ontmoet
Nee, vrouwen willen niet dat mannen bot zijn of tactloos. Zo wil ik best de waarheid horen hoor, maar je kunt het ook op een normale manier brengen... Als ik zaken zou aankaarten zoals mijn ex dat bij mij deed dan was de relatie snel verbroken omdat ie het niet zou pikken
Niet om 't een of 't ander hoor, maar ik heb niet het idee dat jij een beetje een dwarsdoorsnee van de normale gemiddelde Nederlandse vrouw kent/gezien hebt. Fucked up mensen trekken andere fucked up mensen aan.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:06 schreef Lamon. het volgende:
Als man kan ik zeggen dat veel (niet alle) Nederlandse vrouwen behoorlijk ontspoord zijn, vreemdgaan, van de 1 naar de andere kruipen, te vrij seksueel gezien, allemaal een sociologisch aspect van de overcompensatie van eeuwen onderdrukking.
absoluut....en ook heel veel leuke vrouwen!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.
En wat is er mis met mondig? Of val je op lekker onderdanige typjes?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.
wrs wel hoewel ikzelf er bijna van overtuigd ben dat juist vrouwen het elkaar aanpraten. Sla een willekeurig blad open en je wordt gebombardeerd met wat we allemaal moeten. Werken, studeren, kinderen, goeie partner zijn, sporten, druk sociaal netwerk hebben.. Als je voor jezelf kiest en bijv thuis blijft met je kinderen dan ben je een onderukte huismus die niets te vertellen heeft, en dom is want ' als je bijv in de steek gelaten wordt!!! wat dan?'quote:Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind dat ook best lastig hoor. Want ik merk dat iedereen om mij heen vanalles van mij verwacht, maar ik merk dat ik hier met enige regelmaat niet aan kan of wil voldoen... En daar wordt ik dan weer op veroordeeld en op aangekeken. Dus het is volgens mij een beetje wederkerig...
Kijk, en dan willen vrouwen volgens mij best wel de waarheid horen. Niets mis mee. Maar het is vaak dat het net verkeerd gebracht wordt en dat levert spanningen opquote:Op donderdag 3 december 2009 12:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat mannen zich bot of tactloos moeten gedragen?
Als mijn vriendin iets heeft gekookt, wat niet helemaal perfect is, dan geef ik dat aan, met eventuele suggesties. Net als dat ik dat doe wanneer ik zelf gekookt heb en het is niet goed genoeg. Je moet altijd kijken naar de verbeterpunten.
Ik wil nog 50+ jaar door met mijn vriendin, dus dan kun je maar beter meteen aangeven op welke punten het iets beter kan, zodat je daar samen aan kunt werken. Maar dat doe ik gewoon op een normale respectvolle manier.
Selectief lezen is ook iets wat vrouwen graag doenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een vrouw kan niet genieten van meerdere sekspartners?
Natuurlijk is het lichtelijk aangezet en overdreven. Het gaat in dit topic om wat er MIS is met 'de NLse vrouw'.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij hebt al een relatie gehad met alle Nederlandse vrouwen?
Ik heb al jaaaaren een gelijkwaardige relatie met mijn partner waarbij we respect hebben voor elkaar enz, en om me heen zie ik het vaak genoeg.
Het is verschrikkelijk overdreven wat jij hier allemaal post. Dominatie is een karaktereigenschap die bij zowel mannen als vrouwen voor kan komen, is niet geslachtsgebonden.
Geloof jij dit werkelijk?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:32 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Selectief lezen is ook iets wat vrouwen graag doen![]()
Het gaat over oer-driften niet over genieten van sex. Vanuit het oer perspectief gaat sex helemaal niet over genieten maar over voortplanting.
Nou is het hele jagers verzamelaars gezeur ook achterhaald. en komt het er eigenlijk op neer dat vrouwen in hun vruchtbare periode eigenlijk een sterke botte alpha man wil voor sterk nageslacht en de andere 3 weken per maand een zorgzame man wil die goed voor de kinderen zorgt. vreemdgaan zit ze eigk een btje in de genen
Uiteraard, maar dat is altijd verkeerd. Nu moet je me natuurlijk ook geen lastige persoonlijk vraagstukken voorleggen wanneer ik net voetbal zit te kijken ofzo... maar wederzijds respect is belangrijk in IEDERE relatie (niet alleen een liefdesrelatie), en je merkt gewoon dat veel NLse mannen intussen het gevoel hebben dat dat wederzijdse respect bij veel NLse vrouwen toch een beetje ontbreekt.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:31 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Kijk, en dan willen vrouwen volgens mij best wel de waarheid horen. Niets mis mee. Maar het is vaak dat het net verkeerd gebracht wordt en dat levert spanningen op
Nou ja, het is ook echt iets wat door iedereen geroepen wordt. En dat maakt het imho zo lastig. Inderdaad, wanneer een vrouw thuisblijft voor de kids is ze dom en lui, maar gaat ze wel werken dan is ze een slechte moederquote:Op donderdag 3 december 2009 12:30 schreef DarkElf het volgende:
[..]
wrs wel hoewel ikzelf er bijna van overtuigd ben dat juist vrouwen het elkaar aanpraten. Sla een willekeurig blad open en je wordt gebombardeerd met wat we allemaal moeten. Werken, stideren, kinderen, goeie partner zijn, sporten, druk sociaal netwerk hebben.. Als je voor jezelf kiest en bijv thuis blijft met je kinderen dan ben je een onderukte huismus die niets te vertellen heeft, en dom is want ' als je bijv in de steek gelaten wordt!!! wat dan?'
lekkere insteek in t leven
Inderdaad. En van dat type heb je er hier gewoon nogal veel. Ik heb zelf HBO informatica gedaan en ik herken de toon en inhoud van wat door sommigen hier geschreven wordt erg goed, dat soort teksten hoordje je continue van de grootste nerds. M'n normale, sociale vrienden hebben weer absoluut geen issues met Nederlandse vrouwen. Integendeel.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef Hexagon het volgende:
Er is helemaal niets mis met Nederlandse vrouwen. Er zitten vele leuke intelligente aantrekkelijke types bij. Meer dan in menig ander land.
Het idee dat er iets mis is komt met name van verbitterde mannetjes die zelf nooit succes hebben bij vrouwen en daarvan de vrouwen collectief de schuld geven. Alles ligt immers altijd aan de ander.
ach ja...het is gewoon nooit goed...er is altijd wel iemand die iets aan te merken heeft...waarschijnlijk is het wel zo dat men over het algemeen wat individualistischer en daarmee egoïstiser geworden is...en ach, dat sommige mannen liever een vrouw hebben die in hun plaatje pas of bereid is zich daaraan aan te passen, past in dat zelfde proces...naarmate mensen meer voor zichzelf kiezen worden relaties over het algemeen lastiger...en da's niet heel raar...en ook niet heel erg, eigenlijkquote:Op donderdag 3 december 2009 12:30 schreef DarkElf het volgende:
[..]
wrs wel hoewel ikzelf er bijna van overtuigd ben dat juist vrouwen het elkaar aanpraten. Sla een willekeurig blad open en je wordt gebombardeerd met wat we allemaal moeten. Werken, studeren, kinderen, goeie partner zijn, sporten, druk sociaal netwerk hebben.. Als je voor jezelf kiest en bijv thuis blijft met je kinderen dan ben je een onderukte huismus die niets te vertellen heeft, en dom is want ' als je bijv in de steek gelaten wordt!!! wat dan?'
lekkere insteek in t leven
klopt, je kan het nooit goed doen idd, dus moet je gewoon doen waar je zelf blij mee bent en de rest lekker in hun soppie laten gaarkokenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:34 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nou ja, het is ook echt iets wat door iedereen geroepen wordt. En dat maakt het imho zo lastig. Inderdaad, wanneer een vrouw thuisblijft voor de kids is ze dom en lui, maar gaat ze wel werken dan is ze een slechte moederJe doet het gewoon niet snel goed meer tegenwoordig. Net als die feministe die een tijdje geleden in de krant riep dat vrouwen die deeltijd werken maar dom en lui zijn. Ik werd daar zo boos van! Mag ik dat zelf bepalen alsjeblieft? Mag ik zelf mijn leven inrichten?
Maar het meest frappante vind ik eigenlijk dat dit soort discussies vrijwel alleen over vrouwen gaat. Ik heb nooit iemand horen roepen dat iemand een slechte vader is omdat ie 40 uur per week blijft werken.
Een vrouw die thuisblijft en het huishouden doet, wordt door mannen niet als 'dom en lui' gezien. Meestal door vrouwelijke feministen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:34 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nou ja, het is ook echt iets wat door iedereen geroepen wordt. En dat maakt het imho zo lastig. Inderdaad, wanneer een vrouw thuisblijft voor de kids is ze dom en lui, maar gaat ze wel werken dan is ze een slechte moederJe doet het gewoon niet snel goed meer tegenwoordig. Net als die feministe die een tijdje geleden in de krant riep dat vrouwen die deeltijd werken maar dom en lui zijn. Ik werd daar zo boos van! Mag ik dat zelf bepalen alsjeblieft? Mag ik zelf mijn leven inrichten?
Maar het meest frappante vind ik eigenlijk dat dit soort discussies vrijwel alleen over vrouwen gaat. Ik heb nooit iemand horen roepen dat iemand een slechte vader is omdat ie 40 uur per week blijft werken.
evolutionair gezien is het zo, zijn hele onderzoeken naar gevoerd.quote:
Ik vind het nogal dom om eerst een universitaire opleiding te doen en daarna op je 22e ofzo huismoeder te worden. Nogal een verspilling van tijd en geld ja. Ik zie er zelf meer in om in een relatie, als er kids komen, beiden minder te gaan werken en het te verdelen. En voor 't huishouden neem je gewoon een werkster.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:38 schreef Yi-Long het volgende:
Een vrouw die thuisblijft en het huishouden doet, wordt door mannen niet als 'dom en lui' gezien. Meestal door vrouwelijke feministen.
Krijgt zo'n man die thuisblijft commentaar van andere vrouwen? Denk het niet, het zijn vooral mannen die hem dan zullen uitlachen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:38 schreef Yi-Long het volgende:
Maar wat dacht je van mannen die thuis willen blijven om dan maar de huishoudelijke en ouderlijke taken op zich te nemen!? Is dat WEL geaccepteerd!? Of is zo'n man dan iemand die profiteert van zijn werkende vrouwtje? Een 'scrub'? Een luie flikker?
Blijkbaar is het 'huishouden en ouder zijn' alleen 'het moeilijkste en belangrijkste beroep van de wereld', wanneer het door een vrouw wordt gedaan...(!)
Ik kende een stel waarvan de man thuis is gebleven voor de kinderen, omdat zijn vrouw een betere baan en dus de meeste inkomsten had. Ik denk dat het daar vanaf hangt, wat je je kan permitteren. In mijn ogen is zo'n man niet lui of een profiteur, maar een lieve pappa.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Een vrouw die thuisblijft en het huishouden doet, wordt door mannen niet als 'dom en lui' gezien. Meestal door vrouwelijke feministen.
Maar wat dacht je van mannen die thuis willen blijven om dan maar de huishoudelijke en ouderlijke taken op zich te nemen!? Is dat WEL geaccepteerd!? Of is zo'n man dan iemand die profiteert van zijn werkende vrouwtje? Een 'scrub'? Een luie flikker?
Blijkbaar is het 'huishouden en ouder zijn' alleen 'het moeilijkste en belangrijkste beroep van de wereld', wanneer het door een vrouw wordt gedaan...(!)
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:40 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind het nogal dom om eerst een universitaire opleiding te doen en daarna op je 22e ofzo huismoeder te worden. Nogal een verspilling van tijd en geld ja. Ik zie er zelf meer in om in een relatie, als er kids komen, beiden minder te gaan werken en het te verdelen. En voor 't huishouden neem je gewoon een werkster.
Ach, ga toch weg!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:39 schreef Ra-z het volgende:
[..]
evolutionair gezien is het zo, zijn hele onderzoeken naar gevoerd.
http://dakzoekje.nl/2009/(...)vrouwen-vreemd-gaan/
http://voeding.web-log.nl/voeding/2006/04/vruchtbare_vrou.html
maargoed iets met dovemansoren enzo
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:02 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar niet iedereen is zo! En dat lijkt iedereen hier te vergeten
quote:Op donderdag 3 december 2009 11:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo herkenbaar. Weet je wat ook zo herkenbaar is? Dat alle vrouwen collectief roepen dat zij zelf absoluut niet zo zijn
ik denk dat je de invloed van hormonen en je onderbewustzijn enorm onderschat....maar tegelijkertijd is het ook onzin om te ontkennen dat iedereen altijd nog de rationele keuze heeft om al dan niet vreemd te gaan...quote:Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach, ga toch weg!
Een groot deel van de Nederlandse vrouwen slikt de pil en dan zijn er geen vruchtbare dagen meer!
Mensen gaan vreemd omdat ze iets missen in hun relatie, er is geen communicatie en er zit iets mis, en dat heeft niks met alfa-mannetjes en ander geleuter te maken.
Geloof jij in Derek Ogilvie?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach, ga toch weg!
Een groot deel van de Nederlandse vrouwen slikt de pil en dan zijn er geen vruchtbare dagen meer!
Mensen gaan vreemd omdat ze iets missen in hun relatie, er is geen communicatie en er zit iets mis, en dat heeft niks met alfa-mannetjes en ander geleuter te maken.
Ik ben benieuwd of zijn schoonouders er ook zo over dachten.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:41 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik kende een stel waarvan de man thuis is gebleven voor de kinderen, omdat zijn vrouw een betere baan en dus de meeste inkomsten had. Ik denk dat het daar vanaf hangt, wat je je kan permitteren. In mijn ogen is zo'n man niet lui of een profiteur, maar een lieve pappa.
Dat ideaalbeeld deel ik met je. Het liefst gewoon vanuit huis werkend, wellicht samen.quote:In mijn ideaalbeeld zouden zowel man als vrouw minder werken, zodat je allebei je eigen ding houd maar er ook kan zijn voor je kinderen
Mja iets met selectief lezen en dovemansoren iddquote:Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach, ga toch weg!
Een groot deel van de Nederlandse vrouwen slikt de pil en dan zijn er geen vruchtbare dagen meer!
Mensen gaan vreemd omdat ze iets missen in hun relatie, er is geen communicatie en er zit iets mis, en dat heeft niks met alfa-mannetjes en ander geleuter te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |