Je leest weer selectief.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een karakter heeft niet met hormonen te maken.
Je bent niet ineens drie dagen per maand impulsief en onnadenkend en de rest van de maand netjes in het gareel.
Ja, dat doe je toch ook? Of ga je nu werkelijk laten zien dat alle eigenschappen die jij de Nederlandse vrouw toedicht eigenlijk een projectie zijn van je eigen fouten?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan zeggen ze dat ik hokjesgedrag vertoon
[..]
Jij weet net zo goed als ik dat in onze branche het parttime werken niet gezien wordt als een carriere-bevorderende move.
Klopt. Vrouwen trouwens nog meer.quote:
Oke oke, ik had er in het begin ook moeite mee. Maar het werkt bevrijdend, als je 1 keer zo`n beslissing hebt genomenquote:Op donderdag 3 december 2009 13:00 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Tuurlijk ben ik dat zelf! Dat weet ik als geen ander. Maar dat maakt het imho niet makkelijker ofzo
het één sluit het ander niet uit, op zichquote:Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan zeggen ze dat ik hokjesgedrag vertoon
Daar ben ik het niet mee eens. Als je echt geld wil verdienen moet je toch als ZZPer gaan werken, en dat kan prima part-time. Als loonslaaf kom je toch niet aan 't grote geld.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
Jij weet net zo goed als ik dat in onze branche het parttime werken niet gezien wordt als een carriere-bevorderende move.
Ik quote deze nog even van mezelf, want de vrouwen hebben wijzelijk besloten er maar niet op in te gaan, maar wou er wel graag antwoord op.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Natuurlijk is het lichtelijk aangezet en overdreven. Het gaat in dit topic om wat er MIS is met 'de NLse vrouw'.
Typerend trouwens dat ik dat weer helemaal moet uitleggen, terwijl er wekelijks tientallen bladen en programma's voor vrouwen gevuld is wat er allemaal mis is met 'de man'. En wat trouwens ook door de meeste vrouwen aangenomen wordt als 'feit'.
Tja, wanneer het over 'mannen' gaat, is er bij de vrouwen blijkbaar GEEN behoefte aan 'nuance'
Nee, ik hou van een beetje chargeren, dat werkt een discussie in de handquote:Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, dat doe je toch ook? Of ga je nu werkelijk laten zien dat alle eigenschappen die jij de Nederlandse vrouw toedicht eigenlijk een projectie zijn van je eigen fouten?
dat absoluut!quote:Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke oke, ik had er in het begin ook moeite mee. Maar het werkt bevrijdend, als je 1 keer zo`n beslissing hebt genomen
Hormonen kunnen zeker wel je gedrag/karakter beïnvloeden hoor meer dan je denkt, kijk naar mensen die testosteron spuiten en woedeaanvallen en veel agressiever zijn. of depressie bij gebruik van de pilquote:Op donderdag 3 december 2009 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een karakter heeft niet met hormonen te maken.
Je bent niet ineens drie dagen per maand impulsief en onnadenkend en de rest van de maand netjes in het gareel.
ZZP-er zijn of in loondienst, voor beiden kan je inderdaad carriere maken. Ik weet dat ik als ZZP-er minder goed carriere kan maken in mijn expertise als in loondienst bij een multinational. Tis situatiegebonden, maar je kan wel degelijk stellen dat in loondienst minder gaan werken je kans op carriere maken niet vergroot.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:02 schreef Catbert het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Als je echt geld wil verdienen moet je toch als ZZPer gaan werken, en dat kan prima part-time. Als loonslaaf kom je toch niet aan 't grote geld.
Hokjesgeest en bekrompenheid gaat hand in hand, dus wat is je punt?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:03 schreef Scorpie het volgende:
Nee, ik hou van een beetje chargeren, dat werkt een discussie in de handDaarom is het ook zo grappig om te zien dat mensen mij beschuldigen van hokjesgedrag vertonen om vervolgens mij uit te maken voor bekrompen en nog meer van zulke dingen. Dat is nogal.....hoe zeg je dat, pot, ketel?
Het was zo grappig, ik ben 4 maanden gelden parttime gaan werken op mijn 25e, en na mijn zijn er nog 6 van min of meer dezelfde leeftijd die het ook allemaal hebben gedaan. Dat was wel frappant.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:03 schreef Abbadon het volgende:
[..]
dat absoluut!...en ineens hoor je dan van heel veel mensen om je heen dat die het eigenlijk ook wel zouden willen, maar dat ze het om allerlei onduidelijke redenen niet lijken te durven...frappant...
Nee, maar we zijn enorm aan het generaliseren hier. Ik vind die eisen waardeloos. Ik voldoe ook zeker niet aan ze allemaal, en al helemaal niet omdat een ander dat van me wil.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Alsof we allemaal schapen zijn die moeten leven volgens de magazines die ons voorschrijven wat we moeten zijn.
Voor meisjes is het minstens Uggs hebben, 2 maal per jaar op vakantie gaan, carriere maken, minstens 10 mannen gehad hebben, experimenteren met seks op de meest vuige manieren, 3 ons make-up opsmeren, en compleet onafhankelijk zijn, want op iemand leunen is een zwakheid, en dat mag natuurlijk niet.
Voor mannen is het carriere, maar dan wel met doorgroei mogelijkheden, want je mag niet blij zijn met je baan, je moet meer willen, want er is "altijd een betere baan" zegt monsterboard, en je mag niet na 1 dag een vrouw of meisje terugbellen, want dan ben je wanhopig ipv eerlijk en MOET er wel wat mis zijn, minstens op 2 sportscholen zitten en een tweede auto is ook wel handig. Als je rookt of drinkt, moet je daarmee stoppen als je mogelijke vriendin dat niet leuk vindt, want je moet je vereerd voelen dat je haar mag meenemen naar openbare plekken. Oh, en vreemdgaan dien je gewoon te accepteren, want je kunt toch niet verwachten dat een vrouw zo "onderdanig" is dat ze aan jou genoeg heeft?
Dat heb je kunnen lezen. Pot, ketel. Als je zegt dat alle vrouwen kut zijn ben je in hokjes aan het denken, maar ben je ook tegelijkertijd een bekrompen eikel (verrek, dat is ook een hokje!).quote:Op donderdag 3 december 2009 13:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hokjesgeest en bekrompenheid gaat hand in hand, dus wat is je punt?
Dat is offtopic en niet nodig hier te bespreken.quote:Verder ben ik wel erg benieuwd wat voor'n type ik nu volgens jou ben?
Bij zoveel mensen lijkt de gedachte niet eens op te komen dat het uberhaupt mogelijk is om minder te werken dan fulltime...quote:Op donderdag 3 december 2009 13:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het was zo grappig, ik ben 4 maanden gelden parttime gaan werken op mijn 25e, en na mijn zijn er nog 6 van min of meer dezelfde leeftijd die het ook allemaal hebben gedaan. Dat was wel frappant.
Als je binnen loondienst "carriere" wilt maken moet je gewoon elk jaar/elke 2 jaar van baan switchen. Lang bij hetzelfde bedrijf blijven is carrieretechnisch helemaal niet interessant. Of je dat nu doet met 40 of 32 uur in de week boeit weinig, er zijn genoeg mensen die op die manier omhoog klimmen en maar 4 dagen werken omdat ze jonge kinderen hebben. Sterker nog: vrijwel iedereen die ik ken van net 30 met kinderen werkt minder, en dan heb ik het dus over mannen. Als dat een issue is bij jouw bedrijf zou ik eens na gaan denken of je bij zo'n instantie wilt werken.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:04 schreef Scorpie het volgende:
ZZP-er zijn of in loondienst, voor beiden kan je inderdaad carriere maken. Ik weet dat ik als ZZP-er minder goed carriere kan maken in mijn expertise als in loondienst bij een multinational. Tis situatiegebonden, maar je kan wel degelijk stellen dat in loondienst minder gaan werken je kans op carriere maken niet vergroot.
Euh...right...quote:Op donderdag 3 december 2009 13:06 schreef Scorpie het volgende:
Dat heb je kunnen lezen. Pot, ketel. Als je zegt dat alle vrouwen kut zijn ben je in hokjes aan het denken, maar ben je ook tegelijkertijd een bekrompen eikel (verrek, dat is ook een hokje!).
PM het gerustquote:Dat is offtopic en niet nodig hier te bespreken.
Dat noem ik geen carriere maken, dat noem ik jobhoppen om meer te verdienen. Daar ben ik niet op uitquote:Op donderdag 3 december 2009 13:08 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als je binnen loondienst "carriere" wilt maken moet je gewoon elk jaar/elke 2 jaar van baan switchen.
Wel bij het bedrijf waar ik nu zit, en wat in de lift zit qua groei.quote:Lang bij hetzelfde bedrijf blijven is carrieretechnisch helemaal niet interessant.
Dat klopt die zijn er ook. Maar als je geen kinderen hebt wordt daar wel iets anders tegenaan gekeken.quote:Of je dat nu doet met 40 of 32 uur in de week boeit weinig, er zijn genoeg mensen die op die manier omhoog klimmen en maar 4 dagen werken omdat ze jonge kinderen hebben.
Dat gaat dus bij mij niet op, ik heb geen kidsquote:Sterker nog: vrijwel iedereen die ik ken van net 30 met kinderen werkt minder, en dan heb ik het dus over mannen.
quote:Als dat een issue is bij jouw bedrijf zou ik eens na gaan denken of je bij zo'n instantie wilt werken.
quote:Op donderdag 3 december 2009 13:10 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh...right...
"Bekrompen zijn" en "in hokjes denken" is vrijwel synoniem. Maargoed, wat jij wil joh![]()
http://www.vandale.nl/van(...)?zoekwoord=bekrompenquote:be·krom·pen bn, bw niet ruim van opvatting; kleingeestig: een ~ mens
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hokjesgeestquote:Hokjesgeest is de neiging om medemensen en/of bepaalde voorwerpen in te delen in een bepaalde categorie, en er vervolgens vanuit te gaan dat de hebbelijkheden (en onhebbelijkheden) van de categorie ook onverkort van toepassing zijn op alle mensen binnen die categorie. Het gaat gepaard met het veronderstellen dat iemand die in een bepaald 'hokje' zit, niet de overstap kan maken naar gedrag of vaardigheden die in een ander 'hokje' thuishoren. Aan dit verschijnsel kan worden bijgedragen door versnippering. Hoewel het hier geen typisch Nederlands verschijnsel betreft, is het prominent in Nederland. Hokjesgeest doet zich voor in verschillende aspecten van de samenleving zoals religie, kunst en politiek.
Niet nodig, het was meer een binnenpretje van mijn kantquote:PM het gerustHet is bovendien m.i. niet meer offtopic dan je verhaal over hokjesgeest.
Ik zeg letterlijk "vrijwel synoniem". Het is wel typisch IT-nerd gedrag om aan te gaan tonen wat precies het verschil is.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:13 schreef Scorpie het volgende:
Het is toch iets anders. Ik snap dat je die associatie maakt, dat is namelijk een veelgebruikte associatie.
Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretjequote:Niet nodig, het was meer een binnenpretje van mijn kant
Prima, zullen we de discussie weer ontopic gaan houden?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk "vrijwel synoniem". Het is wel typisch IT-nerd gedrag om aan te gaan tonen wat precies het verschil is.
[..]
Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretje
Laat je nu toch niet zo kennen, joh!quote:Op donderdag 3 december 2009 13:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk "vrijwel synoniem". Het is wel typisch IT-nerd gedrag om aan te gaan tonen wat precies het verschil is.
[..]
Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretje
Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...quote:Op donderdag 3 december 2009 13:18 schreef Hexagon het volgende:
Jee het gaat wel erg ooftopic nu
Maar de conclusie van dit topic mag wezen
Alleen verbitterde mannen vinden dat er iets mis is met NL vrouwen.
lekker boeiend wat iemand op een forum van je denkt te vindenquote:Op donderdag 3 december 2009 13:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretje
Kennen? Komop zeg; ik zit me gewoon een beetje te vermaken hoorquote:Op donderdag 3 december 2009 13:19 schreef servus_universitas het volgende:
Laat je nu toch niet zo kennen, joh!
Ik probeer 'em alleen zo ver te krijgen dat 'ie die analyse voor me post, voor de lulz, alsof mij het iets interesseert wat 'ie van me denkt johquote:Op donderdag 3 december 2009 13:21 schreef DarkElf het volgende:
lekker boeiend wat iemand op een forum van je denkt te vinden
That makes two of usquote:Op donderdag 3 december 2009 13:22 schreef Catbert het volgende:
[..]
Kennen? Komop zeg; ik zit me gewoon een beetje te vermaken hoor
I knowquote:
Dan rest dus de vraag of het aan de mannen of de vrouwen ligtquote:Op donderdag 3 december 2009 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...
Dat betwijfel ik ten zeerste. Je verzocht Scorpie zelfs om het nader toe te lichten per PM. Dat suggereert toch meer nieuwsgierigheid dan vermaak.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:22 schreef Catbert het volgende:
[..]
Kennen? Komop zeg; ik zit me gewoon een beetje te vermaken hoor
Moet ik m'n statement herhalen?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...
Ben blij dat ik overtuigend over kan komen, maar je neemt me wel vaker iets te serieusquote:Op donderdag 3 december 2009 13:24 schreef servus_universitas het volgende:
Dat betwijfel ik ten zeerste.
Joh, ik ken Catbert langer dan vandaag, hij was echt niet serieus hoor, anders had ik nu wel een PM in de mailbox gehad. Hij probeert me uit de tent te lokken, maar dat lukt hem niet, ghihihihi.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:24 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste. Je verzocht Scorpie zelfs om het nader toe te lichten per PM. Dat suggereert toch meer nieuwsgierigheid dan vermaak.
Nou, je komt meestal wel serieus over. Dat heeft heeft voor een deel ook te maken met dit medium natuurlijk. Maar in ieder geval was mijn interpretatie dus onjuist. Bedankt voor de opheldering.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:26 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ben blij dat ik overtuigend over kan komen, maar je neemt me wel vaker iets te serieus
I'm losing my edgequote:Op donderdag 3 december 2009 13:29 schreef Scorpie het volgende:
Joh, ik ken Catbert langer dan vandaag, hij was echt niet serieus hoor, anders had ik nu wel een PM in de mailbox gehad. Hij probeert me uit de tent te lokken, maar dat lukt hem niet, ghihihihi.
Wat ik bedoel is dat je het niet op de 'hormonen' kunt gooien. Iemand is alsnog zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:03 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Hormonen kunnen zeker wel je gedrag/karakter beïnvloeden hoor meer dan je denkt, kijk naar mensen die testosteron spuiten en woedeaanvallen en veel agressiever zijn. of depressie bij gebruik van de pil
Waar is het beter?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...
Nogal. Als ze allemaal puur vanuit onze hormonen zouden handelen was 't een grote orgie geworden.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat ik bedoel is dat je het niet op de 'hormonen' kunt gooien. Iemand is alsnog zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag.
Of vechtpartij.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nogal. Als ze allemaal puur vanuit onze hormonen zouden handelen was 't een grote orgie geworden.
Ben erg pro "Make love not war"quote:
Beter nog, stel je stopt met roken of drinken dan krijg je de volgende opties:quote:Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Lamon. het volgende:
Als je rookt of drinkt, moet je daarmee stoppen als je mogelijke vriendin dat niet leuk vindt, want je moet je vereerd voelen dat je haar mag meenemen naar openbare plekken.
Nee. Er zijn weer andere hormonen die dat tegengaan.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nogal. Als ze allemaal puur vanuit onze hormonen zouden handelen was 't een grote orgie geworden.
Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:39 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moet Marcel van Dam na "De onrendabelen" nog een nieuwe film maken.
"De verbitterden" voor alle mannen die in deze moderne vrije tijd kennelijk niet zelfstandig succesvol kunnen zijn bij vrije vrouwen.
Of je wacht gewoon totdat ze de 20 gepasseerd zijn, daarna zijn ze opeens een stuk beter te pruimenquote:Op donderdag 3 december 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.
Dus voor alle kerels gefrustreerd over vrouwen: ook daar heb je cursusjes voor
Alsof die er nog nooit geweest is, pak je gemiddelde vrouwenblad eensquote:Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Alleen nog maar de eerste pagina gelezen, maar wat een enorme frustratie.
Eigenlijk moet er ook een tegenhanger geopend worden: Wat is er mis met nederlandse mannen?
Das een eitje: allesquote:Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Alleen nog maar de eerste pagina gelezen, maar wat een enorme frustratie.
Eigenlijk moet er ook een tegenhanger geopend worden: Wat is er mis met nederlandse mannen?
Ik vind de voorbeelden die jij noemt eigenlijk van kinderachtig gedrag vertonen, zo ook meer voorbeelden in dit topic. Van meisjes van een jaar of 18 die zelf nog niet weten wat ze willen en nog aan het puberen zijn en zich af en toe op hun vriendje afreageren op een slechte dag.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:41 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Beter nog, stel je stopt met roken of drinken dan krijg je de volgende opties:
- Je doet het alleen maar omdat ik het wilde.
- Je laat over je heen lopen en ze zoekt iemand die tegengas geeft.
doe je het niet dan krijg je:
- Je hebt niets voor me over
- ze gaat op zoek naar iemand die haar beter 'begrijpt'.
Ik "doe" sowieso geen vrouwen van voor de 20, en op 1 na zijn ze allemaal eind-20 of ouder.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef Prenzlauer het volgende:
Of je wacht gewoon totdat ze de 20 gepasseerd zijn, daarna zijn ze opeens een stuk beter te pruimen
Lezen jullie ze stuk ofzo dat jullie er zoveel van weten?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:45 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Alsof die er nog nooit geweest is, pak je gemiddelde vrouwenblad eens
"De wereld als markt en strijd" van Michel Houellebecq aan. Staat fantastisch beschreven over winners en losers op de twee markten. De economische en de liefdesmarktquote:Op donderdag 3 december 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.
Dus voor alle kerels gefrustreerd over vrouwen: ook daar heb je cursusjes voor
Staat genoteerd, thanksquote:Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef Hexagon het volgende:
"De wereld als markt en strijd" van Michel Houellebecq aan. Staat fantastisch beschreven over winners en losers op de twee markten. De economische en de liefdesmarkt
Als ontwerper moet ik wel om jullie als doelgroep te doorgrondenquote:Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Lezen jullie ze stuk ofzo dat jullie er zoveel van weten?
Ik las die van m'n ex regelmatig en ik vond het nogal meevallen. Die bladen betrokken issues in relaties over 't algemeen meer op de vrouw dan op de man.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Lezen jullie ze stuk ofzo dat jullie er zoveel van weten?
Ik lees noooooit van die blaadjes. Het enige wat ik af en toe koop is de Quest of dat ik bij de kapper de Story lees ofzo. Maar dat is bij gebrek aan beter.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:49 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Als ontwerper moet ik wel om jullie als doelgroep te doorgronden
De reden dat ik de meeste NLse vrouwen niet aantrekkelijk vind, is niet omdat ze succes hebben, maar omdat ze vaak gewoon ronduit onsympathiek, koppig, (overdreven) mondig, en respectloos zijn.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.
Dus voor alle kerels gefrustreerd over vrouwen: ook daar heb je cursusjes voor
Ik wilde Houellebecq ook al aanhalen als reactie op jouw post, maar je was mij voor.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"De wereld als markt en strijd" van Michel Houellebecq aan. Staat fantastisch beschreven over winners en losers op de twee markten. De economische en de liefdesmarkt
Dat klopt, maar ik zeg ook dat vrouwen over de 20 al veel redelijker zijn. Maar genoeg voorbeelden uit mijn omgeving van mensen die nog steeds zo redeneren. Ik denk dat het ook te maken heeft met hoe we in de westerse wereld elkaar opdringen wat een gelukkige relatie is. Wat eigenlijk neerkomt op een overgeromantiseerde en idealistische droom. Het American Dream syndroom zeg maar.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind de voorbeelden die jij noemt eigenlijk van kinderachtig gedrag vertonen, zo ook meer voorbeelden in dit topic. Van meisjes van een jaar of 18 die zelf nog niet weten wat ze willen en nog aan het puberen zijn en zich af en toe op hun vriendje afreageren op een slechte dag.
Dan pas je ook niet in de doelgroepquote:Op donderdag 3 december 2009 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik lees noooooit van die blaadjes. Het enige wat ik af en toe koop is de Quest of dat ik bij de kapper de Story lees ofzo. Maar dat is bij gebrek aan beter.
Ben niet zo'n tijdschriften-lezer. En denk dat een heleboel vrouwen ze dus ook niet lezen.
Zo'n vent kun je gelukkig missen als kiespijn.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan moet je als vrouw ook niet klagen als je man je na je 35ste de deur uit schopt ('ga maar lekker ergens anders zelfstandig en onafhankelijk lopen zeiken met die zure rimpelkop en hangtieten van je'), en je inruilt voor een jong import-modelletje van rond de 20, die wel gewoon fatsoenlijk kan koken en huishouden en leuk en spontaan en lief is.
Dan zullen er veel zeikende zure NLse mutsen zich melden bij de tandarts na hun 35ste, wanneer ze zich niet snel marktconform aanpassen aan de wensen van de volwassen man.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo'n vent kun je gelukkig missen als kiespijn.
Ik merk dat dus niet aan vrouwen in Nederland. Of nouja, Utrecht dan. Kan goed zijn dat ze in andere steden 'compleet' anders zijn maar dat betwijfel ik. En respectloos? Vind ik nogal, tja, heftig om van een grote groep vrouwen te zeggen. Over 't algemeen krijg je toch een reactie terug die je zelf uitlokt, dus ik vraag me af hoe jij vrouwen benaderd. De leukste / liefste meiden die ik ken zullen keihard reageren als je bijvoorbeeld (zeg niet dat jij dat doet) ongevraagd aan hun kont gaat zitten.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:52 schreef Yi-Long het volgende:
De reden dat ik de meeste NLse vrouwen niet aantrekkelijk vind, is niet omdat ze succes hebben, maar omdat ze vaak gewoon ronduit onsympathiek, koppig, (overdreven) mondig, en respectloos zijn.
Ik heb 1 vriendin gehad die echt zeikte (niet op mij maar op alles om haar heen) en dat is daarom m'n ex. Maar dat was er maar eentje, en dat gedrag kwam later pas naar boven en voort uit haar eigen onzekerheid en stress. Dus ik herken dat absoluut niet als gemiddelde nederlandse vrouw.quote:Dat ze kritisch zijn maakt me weinig uit, maar er is wel een verschil tussen 'kritisch zijn' en dat kunnen onderbouwen en er een goede reden voor hebben, of 'zeiken', en dat is dus kritisch zijn om te kunnen en mogen zeiken op allesssssssssssss, over de meest kleine nutteloze idiote zaken die vervolgens tot gigantische problemen worden opgeblazen, om maar lekker die onvrede daarover te kunnen luchten...
Niet mijn ervaring.quote:Ik wil graag een 'kritische' vrouw. Ik wil geen zeikende vrouw. Veel NLse vrouwen begrijpen dat verschil niet helemaal.
Beetje vreemd. Veel mannen worden ook niet echt knapper naarmate ze ouder worden. Daarnaast is m'n bijna-vriendin ook bijna 35 en die ziet er nog helemaal prima uit. Meeste vrouwen zorgen ook wel dat ze er goed uit blijven zien. Dat halen ze ook uit die blaadjesquote:Maar goed, vrouwen mogen dus 'kritischer' zijn en dus veel kieskeuriger, omdat ze financieel onafhankelijk zijn.
Dan moet je als vrouw ook niet klagen als je man je na je 35ste de deur uit schopt ('ga maar lekker ergens anders zelfstandig en onafhankelijk lopen zeiken met die zure rimpelkop en hangtieten van je'), en je inruilt voor een jong import-modelletje van rond de 20, die wel gewoon fatsoenlijk kan koken en huishouden en leuk en spontaan en lief is.
Mannen kunnen ook nog prima 'onafhankelijk' en 'kritisch' zijn natuurlijk.
Ik redeneer voleldig vanuit mijn ervaringen en dat zijn dus vooral vrouwen tussen de 27 en de 35 ongeveer. Ik heb geen idee hoe het gesteld is met de 18 jarige Nederlandse vrouw en dat interesseert me ook nietquote:Op donderdag 3 december 2009 13:56 schreef Prenzlauer het volgende:
Dat klopt, maar ik zeg ook dat vrouwen over de 20 al veel redelijker zijn.
Wat ben jij een zure zeikerd, zeg.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan zullen er veel zeikende zure NLse mutsen zich melden bij de tandarts na hun 35ste, wanneer ze zich niet snel marktconform aanpassen aan de wensen van de volwassen man.
Laat je niet tegenhouden. Maar dan wel met steekhoudende argumenten komen he?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Alleen nog maar de eerste pagina gelezen, maar wat een enorme frustratie.
Eigenlijk moet er ook een tegenhanger geopend worden: Wat is er mis met nederlandse mannen?
Het probleem is dat met name vrouwen een strijd voeren tegen het verstrijken van de tijd en daarmee de teloorgang van hun schoonheid (volgens westerse maatstaven in ieder geval). Dat vrije leven is leuk als je jong bent, maar alles heeft een prijs. Een samenleving doet er derhalve goed aan om te zorgen voor solide morele structuren.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo'n vent kun je gelukkig missen als kiespijn.
Ja hallo!! Dat komt toch omdat hij zich heeft laten beinvloeden door een verbitterde nederlandse vrouw, omdat het zo'n beinvloedbaar klein mannetje is?!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat ben jij een zure zeikerd, zeg.
Kun je nog wat nader toelichten wat hierin het probleem is?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:05 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het probleem is dat met name vrouwen een strijd voeren tegen het verstrijken van de tijd en daarmee de teloorgang van hun schoonheid (volgens westerse maatstaven in ieder geval). Dat vrije leven is leuk als je jong bent, maar alles heeft een prijs. Een samenleving doet er derhalve goed aan om te zorgen voor solide morele structuren.
I'm in touch with my feminine side.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat ben jij een zure zeikerd, zeg.
Beetje zoals de gemiddelde man dus?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Ja, en daarom heb ik dus al 9 jaar een goede relatie met een hele lieve vrouw(!)quote:Op donderdag 3 december 2009 14:05 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ja hallo!! Dat komt toch omdat hij zich heeft laten beinvloeden door een verbitterde nederlandse vrouw, omdat het zo'n beinvloedbaar klein mannetje is?!
Snap dat dan.
Jij natuurlijk! heb je de titel niet gelezen?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kun je nog wat nader toelichten wat hierin het probleem is?
Als je dan zo gelukkig bent, waar komt dan die kennelijke behoefte van jou vandaan om met regelmaat even flink te zeiken en te zeuren over Nederlandse vrouwen?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:07 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja, en daarom heb ik dus al 9 jaar een goede relatie met een hele lieve vrouw(!)
Het probleem is de druk die op (in dit geval) vrouwen wordt gelegd. Het aangrijpen van allerhande middelen om een jong voorkomen te behouden, omdat de kans aanzienlijk is dat men zich weer op de markt moet aanbieden.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kun je nog wat nader toelichten wat hierin het probleem is?
Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:10 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het probleem is de druk die op (in dit geval) vrouwen wordt gelegd. Het aangrijpen van allerhande middelen om een jong voorkomen te behouden, omdat de kans aanzienlijk is dat men zich weer op de markt moet aanbieden.
Ik heb het natuurlijk niet over jou, Lienekien, met je sunshine kisses en een dwerg die iedere dag weer blijmoedig huiswaarts keert!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.
Wel fijn dat je niet generaliseert!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:12 schreef LXIV het volgende:
Ach, de meeste Nederlandse vrouwen zijn best ok.
De enige soort die je absoluut moet vermijden zijn "hoogopgeleide" vrouwen van boven de dertig. Die zijn ondertussen in zo'n ongekend tempo verzuurd dat het nooit goed meer komt.
Vaak zijn ze niet in staat geweest een vriend of man voorgoed te strikken. 10 jaar eenzaamheid heeft hen verbitterd en hardvochtig gemaakt. Overdag doen ze "belangrijk"werk als communicatiemuts in een of andere kutonderneming, 's avonds zitten ze huilend met een diepvriespizza op de bank naar Boer Zoekt Vrouw te kijken. Hun enige sexuele bevrediging is het jaarlijks pijpen van de 45-jarige en getrouwde registeraccountant na de kerstborrel in de parkeergarage. Als ze met een [i]tissue[/u] zijn zaad van hun lippen vegen rijdt hij alweer met piepende banden de garage uit.
Soms hebben ze wel een relatie. Meestal zijn ze dan vijf jaar later alweer gescheiden. Deze vrouwen zijn het bitterst van allemaal, al doen ze zich om voor de hand liggende redenen anders voor. Hun leven moet helemaal een hel zijn: iedere ochtend heel vroeg op om de kinderen nog tijdig op de opvang te krijgen, dan stressend in de file naar hun kutwerk en 's avonds die kinderen weer ophalen, horen dat ze op opvang de leidster 'mama' genoemd hebben en daarna hun eerste stapjes maakte. Verder hebben ze nog een schuld van het koophuis dat alleen op twee inkomens gefinancierd kon worden, het volledige besef dat ze in hun huidige toestand (die alleen maar slechter wordt) nooit meer aan een man zullen komen, zelfs niet om te pijpen in de parkeergarage, en dat ze eigenlijk volledig gefaald hebben.
Nederlandse vrouwen...
Mag dat niet? Vrouwen hebben er iedere week tientallen bladen mee vol staan met ongenuanceerd gezeik over 'de man'. Onderling is het vaak al minstens al even erg. Kijk je naar reclames en tv-series, dan is de man meestal een simpele sukkel, gaat het bij talkshows over 'de man', dan is die uiteraard meestal veel ongevoeliger, onvolwassener, en onbetrouwbaarder dan 'de vrouw'. Etc etc.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je dan zo gelukkig bent, waar komt dan die kennelijke behoefte van jou vandaan om met regelmaat even flink te zeiken en te zeuren over Nederlandse vrouwen?
Zoals ik al zei, er zijn gelukkig nog steeds heldere lichten in deze duisternis. Maar over het algemeen ben ik bedroefd over de stand van zaken. Dan lig ik in bed, zucht eens diep en val in slaap.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.
Dus hij krijgt alle actie! De lul!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:12 schreef LXIV het volgende:
Hun enige sexuele bevrediging is het jaarlijks pijpen van de 45-jarige en getrouwde registeraccountant na de kerstborrel in de parkeergarage.
Niemand schopt een lieve leuke vrouw zijn huis uit, wanneer die wat ouder, rimpeliger, molliger, whatever wordt.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.
Maar waarom laat je je zo kennen? Alsof het gros van de vrouwen dat soort pulp integraal opvolgt als een stel robots. En omdat er verbitterde vrouwen allerlei nonsens roepen moet jij dat ook doen?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mag dat niet? Vrouwen hebben er iedere week tientallen bladen mee vol staan met ongenuanceerd gezeik over 'de man'. Onderling is het vaak al minstens al even erg. Kijk je naar reclames en tv-series, dan is de man meestal een simpele sukkel, gaat het bij talkshows over 'de man', dan is die uiteraard meestal veel ongevoeliger, onvolwassener, en onbetrouwbaarder dan 'de vrouw'. Etc etc.
(!)
Maar heb je zelf dan ook een man? En behandel je hem ook als een hondje? (dus niet als een hond, maar als een hondje, soms vertroetelen en soms streng en als hij op het tapijt poept dan mopper je een keer maar ruim je het wel op?)quote:Op donderdag 3 december 2009 14:28 schreef Kieswiel het volgende:
Ik heb het idee dat vrouwen over het algemeen denken dat ze beter zijn dan mannen. Ik merk het aan opmerkingen 'ik kook wel voor mijn man, en in bed hou ik hem ook tevreden', alsof het een huisdier is en jij de wedstrijd met andere vrouwen wint omdat jij hem het best verzorgd. Als vrouw zijnde merk ik dat ook aan mezelf, dat ik mannen regelmatig denigrerend behandel, want het zijn 'mannen' en ze weten niet beter. Het zou me niks verbazen dat deze 'theorie' bijdraagt aan dat vrouwen blijven bij een man die hun mishandeld; het is een man, hij kan er niks aan doen, hij is gewoon zwak en kan zichzelf niet beheersen, ík kan hem beter maken.
Tegelijkertijd hebben vrouwen niet door hoe afhankelijk ze zijn aan die zogenaamde minderwaardige man. Je mag dan zo vlot en pittig zijn, en als carriérevrouw stevig in je schoenen staan, je wilt toch liever toch gewoon een vent die je beschermd, een huisdier dat je kan verzorgen omdat dat je status als vrouw ook gelijk hoger maakt. Je kan immers een man tevreden houden, en daar zie ik genoeg vrouwen mee pochen. De 'alle mannen zijn honden' vergelijking gaat op meerdere manieren op.
Die bladen vinden anders massaal aftrek onder vrouwen, dus er is een groot gedeelte van de vrouwen die het daadwerkelijk als 'feit' accepteert dat de meeste mannen ongevoelig, onvolwassen, ontrouw, etc etc zijn, en dat 'de vrouw' dus ver verheven boven de man staat.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom laat je je zo kennen? Alsof het gros van de vrouwen dat soort pulp integraal opvolgt als een stel robots. En omdat er verbitterde vrouwen allerlei nonsens roepen moet jij dat ook doen?
Besteed gewoon aandacht aan de vrouwen die je wel leuk en aantrekkelijk vind en die ook passen bij de persoon die "jezelf" is.
Word homoquote:Op donderdag 3 december 2009 14:30 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Die bladen vinden anders massaal aftrek onder vrouwen, dus er is een groot gedeelte van de vrouwen die het daadwerkelijk als 'feit' accepteert dat de meeste mannen ongevoelig, onvolwassen, ontrouw, etc etc zijn, en dat 'de vrouw' dus ver verheven boven de man staat.
Wanneer ik daar tegenin ga, met argumenten waarom ik er zo over denk, en met voorbeelden van die hypocrisie, dan 'laat ik mij kennen'!?(!)
En uiteraard besteed ik alleen aandacht aan de mensen waarmee ik wel plezierig omga. Alleen je ziet het vaak gewoon in je sociale vrienden/kennissen kring, hoe dat gaat tussen man/vrouw in bepaalde relaties.
Sterker nog, ik zie het bij mijn eigen moeder, wat een verschrikkelijk zuur eigenwijs zeikwijf dat is tegen haar man, en destijds tegen haar ex-man (mijn vader), en ik zie het bij veel van mijn tantes, bij buurvrouwen, bij collega's, klasgenoten, etc etc.
Je ZIET het. Je VOELT het. Je MERKT het, en je kunt je er kapot aan ergeren.
Dan heb je dus een 'verwijfde' zeikerige bitch van een vent die niet van voetbal houdt.quote:
Dus eigenlijk zijn zowel nl mannen als vrouwen niks? Mss eens denken over emigreren?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan heb je dus een 'verwijfde' zeikerige bitch van een vent die niet van voetbal houdt.
Daar schiet je dus ook niets mee op, behalve dan dat ie waarschijnlijk beter kan koken en schoonmaken dan de gemiddelde NLse vrouw.
Waarom denk je dat ik zo blij ben met de multi-culti in NL!?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:38 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn zowel nl mannen als vrouwen niks? Mss eens denken over emigreren?
Nee, hijzelf is gewoon niks. Een gefrustreerd zeurend mannetje, niks meer niks minder. Zulke figuren moet je zo snel mogelijk links laten liggen voordat ze je meetrekken in hun negatieve spiraaltje!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:38 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn zowel nl mannen als vrouwen niks? Mss eens denken over emigreren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |