Een waarbij we de stand van zaken bijhouden van de waterschadequote:Op dinsdag 3 november 2009 12:06 schreef Danny het volgende:
Kunnen alle vlemmixtv topics niet gemerged worden? het is nou niet dermate divers dat het logisch is er in drie of meer topics tegelijk over te lullen imo.
Da's een leuk lijstje voor Tuinfluiter.quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:46 schreef Stefan het volgende:
[..]
Een waarbij we de stand van zaken bijhouden van de waterschade
Een voor de streamverslagen
Een voor de slowchat
Een afteltopic
Een voor de caps
Een voor caps van tieten
Een voor de programmering
Een voor korte vragen en opmerkingen
Een voor Johans dochter Angela
Een voor Johans grootste hits
Een om afspraken te maken wanneer je PS2 gaat bezoeken
Een voor het programma van Jaap
Een voor het programma van de paragnost
Een voor het kinderprogramma
Een voor het erotische programma
Dus we hebben nog genoeg topics te gaan.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:06 schreef Danny het volgende:
Kunnen alle vlemmixtv topics niet gemerged worden? het is nou niet dermate divers dat het logisch is er in drie of meer topics tegelijk over te lullen imo.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:08 schreef Copycat het volgende:
Hoho!
Er zijn streams is een stream, dus een COS is noodzakelijk!
Verder wil ik dagelijks op de hoogte gehouden van de vorderingen van de strijd tegen het
wassende water en moet dat allemaal samen in één topic,. dan raak ik het hele overzicht kwijt.
En daarmee mijn verstand.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:25 schreef tuinfluiter het volgende:
Zou me wel handig lijken om alle Vlemmixtopics bij elkaar te hebben,
Vlemmix bij Vlemmix, maar dat kan denk ik niet, alleen wanneer ze vast staan.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er is blijkbaar behoefte aan, anders zouden de vele topics wel wegzakken. De topics hebben allemaal een redelijk andere insteek (ja, er is enige overlap) en we hebben alle ruimte hier. Zie niet echt een reden waarom we alles bij elkaar zouden voegen. Iedereen mag zelf kiezen wat ie wil volgen, en wat niet.
Waar komen deze beelden vandaan?quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:52 schreef Stefan het volgende:
Ze zijn bezig in de Bunker, 5 dagen na de waterschade, met de camera's.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Yep, live uit de bunker. Zie jij ook die enorme waterschade aan de muren?quote:
Zijn caps van de stream, Gertjequote:Op dinsdag 3 november 2009 13:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Waar komen deze beelden vandaan?
Ja, uit de bunker.
Maar krijg je ze opgestuurd, of wat?
De muren zitten achter de waterwerende houten panelen, dus dat zie je niet. Blijkbaar valt de schade mee, ik had wel verwacht dat er een aantal platen af zouden liggen nu.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Yep, live uit de bunker. Zie jij ook die enorme waterschade aan de muren?
[ afbeelding ]
Die conclussie hadden we vrijdagavond al getrokkenquote:
Dat had men toch al gedaan ... twee dagen na de waterschade?quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:21 schreef MeraViglioSa het volgende:
Blijkbaar valt de schade mee, ik had wel verwacht dat er een aantal platen af zouden liggen nu.
Johan vertelde vrijdag iets in de trant dat de hele bunker omnieuw bekabeld moest gaan worden omdat alles in/achter de muur was weggewerkt. Aan de foto in de OP konden we al zien dat de elektra nogal houtje touwtje is. Maar ja, geen geld voor een echt installatiebedrijf natuurlijk en waarom er een inschakelen als Alsido het met Stopcontacten voor Dummies ook kan aanleggen?quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat had men toch al gedaan ... twee dagen na de waterschade?
Sja, volgens de teaser van Bram speelt 90 procent van SV zich idd bovenkamers af. Vraag me af of ze daar uberhaubt al camera's hadden hangen. Ze hadden 26 camera's en wilde naar 50. Maar lijkt me logischer dat je jezelf tonnen bespaard en beneden 18 camera's weghaald en over de rest van PS2 verdeelt.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:33 schreef Disana het volgende:
Ik weet het niet hoor, maar op mij komt het hoofdzakelijk over als een ruimte waaraan niets is gedaan en niets is veranderd. Gewoon een ruimte dus die nog niet klaar is voor de programma's.
Ik zal wel een beetje dom zijn dan, maar als het vrijwel uitsluitend boven plaatsvindt, waarom is die overstroming beneden dan reden de boel uit te stellen. Of is dat weer het stoppenkast/electra verhaal.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
Sja, volgens de teaser van Bram speelt 90 procent van SV zich idd bovenkamers af. Vraag me af of ze daar uberhaubt al camera's hadden hangen. Ze hadden 26 camera's en wilde naar 50. Maar lijkt me logischer dat je jezelf tonnen bespaard en beneden 18 camera's weghaald en over de rest van PS2 verdeelt.
Niet als Bram een TBO 2 wil starten. Dan heb je die camera's beneden toch gewoon nodig?quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:35 schreef Stefan het volgende:
Sja, volgens de teaser van Bram speelt 90 procent van SV zich idd bovenkamers af. Vraag me af of ze daar uberhaubt al camera's hadden hangen. Ze hadden 26 camera's en wilde naar 50. Maar lijkt me logischer dat je jezelf tonnen bespaard en beneden 18 camera's weghaald en over de rest van PS2 verdeelt.
ik heb volgens mij al 3 camera's op de fotos gezien boven, dus neem aan dat de rest er ook wel zal hangenquote:Op dinsdag 3 november 2009 13:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
Sja, volgens de teaser van Bram speelt 90 procent van SV zich idd bovenkamers af. Vraag me af of ze daar uberhaubt al camera's hadden hangen. Ze hadden 26 camera's en wilde naar 50. Maar lijkt me logischer dat je jezelf tonnen bespaard en beneden 18 camera's weghaald en over de rest van PS2 verdeelt.
Wat ik begrijp - nou ja, probeer te begrijpen - is dat door de overstroming beneden er een stroomstoring in de regie heeft plaatsgevonden. Maar deze beelden uit de bunker komen volgens mij via de regie, dus ik probeer het wel, maar ik begrijp het niet.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:37 schreef Disana het volgende:
Ik zal wel een beetje dom zijn dan, maar als het vrijwel uitsluitend boven plaatsvindt, waarom is die overstroming beneden dan reden de boel uit te stellen. Of is dat weer het stoppenkast/electra verhaal.
Maar TBO2 is pas van latere orde, volgens mij. Januari of zo.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:37 schreef beequeen het volgende:
Niet als Bram een TBO 2 wil starten. Dan heb je die camera's beneden toch gewoon nodig?
Ja dat bedoel ik, het schijnt nog goed te werken daarboven dus waarom uitstel.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat ik begrijp - nou ja, probeer te begrijpen - is dat door de overstroming beneden er een stroomstoring in de regie heeft plaatsgevonden. Maar deze beelden uit de bunker komen volgens mij via de regie, dus ik probeer het wel, maar ik begrijp het niet.
Maar het pand en de camera's zijn van Johan. Zal hij de camera's laten hangen en wéér 26 camera's erbij kopen voor een project dat alleen maar verlies heeft geleden? Het zou logischer zijn als TBO in andere vorm met minder camera's zou worden gemaakt. Zakelijk gezien dan.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:37 schreef beequeen het volgende:
[..]
Niet als Bram een TBO 2 wil starten. Dan heb je die camera's beneden toch gewoon nodig?
Als onderdeel van gaat TBO2 volgens mij echt niet werken. Zou het dan ook een enorm domme beslissing vinden als men besluit het wel zo te doen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:42 schreef Stefan het volgende:
TBO2 zou in SV worden geintegreerd volgens mij. Dus niet 24/7 maar als onderdeel van meerdere programma's. Bovendien vraag ik me af of je een maand mensen beneden kunt opsluiten als er boven van alles gebeurd.
Maar wat als SV een succes is, dan zal SV door blijven draaien.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als onderdeel van gaat TBO2 volgens mij echt niet werken. Zou het dan ook een enorm domme beslissing vinden als men besluit het wel zo te doen.
Gewoon een paar maanden SV uitzenden en dan een maand TBO, lijkt mij slimmer.
Oh, dat wist ik niet. Volgens mij loopt Bram daar nu rond of ik heb weer de verkeerde op het oog.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:39 schreef Copycat het volgende:
Maar TBO2 is pas van latere orde, volgens mij. Januari of zo.
Bram doet meer in SV dan de bunker geloof ik. Hij zal meerdere programma's gaan verzorgen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:46 schreef beequeen het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet. Volgens mij loopt Bram daar nu rond of ik heb weer de verkeerde op het oog.
Ah OK, ik dacht dat er alleen maar dat beeld van die bar was , maar dat is dus niet zo.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:20 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Zijn caps van de stream, Gertje
Sinds net niet meer idd, dus nu Bunker.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah OK, ik dacht dat er alleen maar dat beeld van die bar was , maar dat is dus niet zo.
Ja, wat als?!? Ik zie het niet gebeuren in ieder geval.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:46 schreef Stefan het volgende:
Maar wat als SV een succes is, dan zal SV door blijven draaien.
Over twee maanden dan, begin volgend jaar.quote:Overigens zei Johan vrijdag dat de Bunker gesloopt ging worden en ook weer in de oude staat zou worden hersteld. Dus ik denk dat TBO2 er al eerder komt dan over 3 maanden, zie ook brams Twitter.
Ja. En de pre-selectie, waar kijkers een rol in gaan spelen, begint dan al eerder.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, wat als?!? Ik zie het niet gebeuren in ieder geval.
[..]
Over twee maanden dan, begin volgend jaar.
Dat zou dan wel mooi tussen de 'programmering' passen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:57 schreef Gert het volgende:
Ja. En de pre-selectie, waar kijkers een rol in gaan spelen, begint dan al eerder.
(mits en tenzij etc).
Leo.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:57 schreef beequeen het volgende:
Wie is dit ook alweer? Die was er bij TBO1 toch ook bij?
[ afbeelding ]
idd hopelijk fixen ze die ook anders zitten ze daar echt met bontmusten e.d.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zou dan wel mooi tussen de 'programmering' passen.
Mits, tenzij en indien.
En Renate: die regelaar is verdronken.
Dat idee was afgeketst toch?quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja. En de pre-selectie, waar kijkers een rol in gaan spelen, begint dan al eerder.
(mits en tenzij etc).
Ik heb nog nooit een temperatuurregelaar gezien?quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:59 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
idd hopelijk fixen ze die ook anders zitten ze daar echt met bontmusten e.d.
Volgens mij niet helemaal.quote:
quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:57 schreef Gert het volgende:
Ja. En de pre-selectie, waar kijkers een rol in gaan spelen, begint dan al eerder.
(mits en tenzij etc).
quote:
quote:
Ben aan het zoeken, dacht dat Bob dat schreef, ook dat er geen kickoff kwam.quote:
Ik kan me iets vaags herinneren dat Bram bij dat voorstel niet positief reageerde, dat was tijdens de algemene nabespreking toen. Maar kan het mis hebben hoor.quote:
Leuk, dat was toch een idee van een Fokker in het ideeën topic destijds?quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:59 schreef Gert het volgende:
Bram vertelde een paar dagen geleden dat er een voorselectie gaat komen bij TBO2, waarbij de kijkers bepalen wie er uiteindelijk de bunker in gaan.
(Mits, tenzij etc. en dat geldt vanaf nu voor de rest van alle posts waarin er over plannen wordt gesproken die nog niet keihard vastliggen).
Oh daar is het antwoord al.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:59 schreef Gert het volgende:
Bram vertelde een paar dagen geleden dat er een voorselectie gaat komen bij TBO2, waarbij de kijkers bepalen wie er uiteindelijk de bunker in gaan.
Blij dat dat een keer door een ander wordt onderstreept.quote:(Mits, tenzij etc. en dat geldt vanaf nu voor de rest van alle posts waarin er over plannen wordt gesproken die nog niet keihard vastliggen).
Zou kunnen hoor.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Leuk, dat was toch een idee van een Fokker in het ideeën topic destijds?
Laten we hopen dat er voldoende kijkers zijn. Met TBO zagen we al dat 1 man de toon kon zetten immersquote:Op dinsdag 3 november 2009 14:59 schreef Gert het volgende:
Bram vertelde een paar dagen geleden dat er een voorselectie gaat komen bij TBO2, waarbij de kijkers bepalen wie er uiteindelijk de bunker in gaan.
Ik denk dat mensen hier maar wat graag op zullen willen stemmen want macht is leukquote:Op dinsdag 3 november 2009 15:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Laten we hopen dat er voldoende kijkers zijn. Met TBO zagen we al dat 1 man de toon kon zetten immers
Jimbo kon toch niet, iets met de Dakar race of zoiets.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:02 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Oh daar is het antwoord al.Wel gaaf!
Zou Jimbo nog interesse hebben?
![]()
[..]
Blij dat dat een keer door een ander wordt onderstreept.
Justement.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:59 schreef Gert het volgende:
Bram vertelde een paar dagen geleden dat er een voorselectie gaat komen bij TBO2, waarbij de kijkers bepalen wie er uiteindelijk de bunker in gaan.
(Mits, tenzij etc. en dat geldt vanaf nu voor de rest van alle posts waarin er over plannen wordt gesproken die nog niet keihard vastliggen).
Ja, maar dat was toen het nog eind augustus zou beginnen. Wanneer is die Dakar eik?quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:17 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Jimbo kon toch niet, iets met de Dakar race of zoiets.
ik zou het niet weten, maar mis hem al een tijdje, ook had ie het over concerten enzo dat ie dat ging missen.......wie weet waar Jimbo uithangt.???quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:19 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, maar dat was toen het nog eind augustus zou beginnen. Wanneer is die Dakar eik?
Klikquote:Op dinsdag 3 november 2009 15:21 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ik zou het niet weten, maar mis hem al een tijdje, ook had ie het over concerten enzo dat ie dat ging missen.......wie weet waar Jimbo uithangt.???
quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:59 schreef Gert het volgende:
Bram vertelde een paar dagen geleden dat er een voorselectie gaat komen bij TBO2, waarbij de kijkers bepalen wie er uiteindelijk de bunker in gaan.
(Mits, tenzij etc. en dat geldt vanaf nu voor de rest van alle posts waarin er over plannen wordt gesproken die nog niet keihard vastliggen).
Heb geen contact met Bram , Bob , Bart etccc dus haal alle info uit drie maanden oude of jongere topics.quote:
Ja maar dat zegt niets hoorquote:Op dinsdag 3 november 2009 15:34 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
[..]
Heb geen contact met Bram , Bob , Bart etccc dus haal alle info uit drie maanden oude of jongere topics.
Wat ik toen las, kan nu allemaal anders zijn, Mera die daar 6, 7 dagen werkzaam was, is zelfs niet op
de hoogte van een pre-selectie.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:47 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ja maar dat zegt niets hoorIk was typ- en poetsmiep.
Wat dacht je van glasvezelquote:Op dinsdag 3 november 2009 16:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik mag toch hopen dat dat geen coax-kabels zijn die die knakker daar met kracht weg probeert te drukken. Als dat wel het geval is kan-ie waarschijnlijk binnenkort overnieuw beginnen.
Gewoon wachten tot je een ban krijgtquote:Op dinsdag 3 november 2009 16:54 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Kan iemand mij zeggen hoe uit te loggen als ik dat wil?
Waar? Hier of van de SV chat?quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:54 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Kan iemand mij zeggen hoe uit te loggen als ik dat wil?
Rechts boven, ver boven de chat en de stream, staat de optie Log Out. Maar gewoon refreshen helpt ook want Ustream onthoudt niet dat je ingelogd was tenzij je dat hebt aangegeven bij Log In/Log Out.quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:54 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Kan iemand mij zeggen hoe uit te loggen als ik dat wil?
Ohw die leeft nog wel hoor!quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:21 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ik zou het niet weten, maar mis hem al een tijdje, ook had ie het over concerten enzo dat ie dat ging missen.......wie weet waar Jimbo uithangt.???
quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:50 schreef Jimbo het volgende:
in jullie harten leef ik voor altijd door haha, maar wat lees ik..toch een tbo 2 ?
Niet alleen in mijn hart hoor! We moeten elkaar weer eens zienquote:Op dinsdag 3 november 2009 17:50 schreef Jimbo het volgende:
in jullie harten leef ik voor altijd door haha, maar wat lees ik..toch een tbo 2 ?
mits er genoeg bier en mooie vrouwen zijn, ben wel weer toe aan een vriendin.quote:
denk dat er genoeg jonge kippetjes daar rondlopen voor je Jimbo, maar beloof me geen sex op de streams hoorquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:38 schreef Jimbo het volgende:
[..]
mits er genoeg bier en mooie vrouwen zijn, ben wel weer toe aan een vriendin.
haha sex op de streamsquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:48 schreef Toverheks het volgende:
[..]
denk dat er genoeg jonge kippetjes daar rondlopen voor je Jimbo, maar beloof me geen sex op de streams hoornee geintje zal het zo leuk vinden als je erin gaat, en denk ben niet de enigste, je hebt al fans op FOK, en straks breek je ook internationaal door he, JohanVlemmix heeft overal contacten.
stuur ff je filmpje naar hem van dat kaneel eten
Bobby vond het idee niets . Brammetje heb ik er niet over geheurd.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:00 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik kan me iets vaags herinneren dat Bram bij dat voorstel niet positief reageerde, dat was tijdens de algemene nabespreking toen. Maar kan het mis hebben hoor.
Bobby, Bobby...quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Bobby vond het idee niets . Brammetje heb ik er niet over geheurd.
die barbapappa met brilquote:
Er gaat me nog steeds geen lichtje brandenquote:
bob de streamer, zegt je dat wat?!quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er gaat me nog steeds geen lichtje branden
De regisseur heb je toch weleens gezien? Bob le Nobel? Hij regisseerde ook de finale.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er gaat me nog steeds geen lichtje branden
quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
Er gaat me nog steeds geen lichtje branden
Wou'k zègge ja.quote:Op woensdag 4 november 2009 01:01 schreef BobdeStreamer het volgende:
![]()
Ja ik snap de verwarring want ben ook geen Bobbymaar een Bob
![]()
quote:Op woensdag 4 november 2009 09:07 schreef Dementor het volgende:
Ik verzin er nog wel eentje bij.
Johan Vlemmix maakt statement tegen acteurs
Johan Vlemmix heeft het weer geflikt. Na zijn introductie van het rokerscafé, vlak na de ingang van het algemeen rookverbod in de horeca, komt hij nu met wederom een simpele maatregel om te protesteren tegen de hoge lonen van acteurs. Nu de acteurs hem hebben gevraagd om een loonsverhoging voor bijvoorbeeld alle nachtelijke uren die men al maakt sinds de introductie, heeft de rasentertainer dé manier gevonden om te protesteren: zijn nieuwe internet TV zender, Studio Vlemmix, ruilt vrijwel alle acteurs in voor poppen.
De nieuwe televisiezender is opgezet om 24 uur per dag, rechtstreeks vanuit Paleis Soestdijk 2 in Eindhoven, spraakmakende TV neer te zetten. De test stream is reeds online, en wordt voorzien van een toch wel erg divers aanbod van poppen. Vlemmix heeft tenslotte, met wisselend succes, een oneindige reeks poppen uitgebracht en bedacht zich geen moment. “Ik zal ze hebben, die acteurs. Ik amper een cent, dan zij ook niet hè!”
Of de kijkers van de live beelden er blij mee zijn is maar de vraag. Pop Joost beweegt amper en is niet bereikbaar voor commentaar. “Maar het is wel een toffe actie van die Vlemmix,” aldus een gebruiker. “Zo pakt hij die gasten terug. Ze zullen niet veel mislopen, maar het gaat om het idee. Het is een statement.”
Studio Vlemmix TV gaat binnenkort van start. Overdag kan men rechtstreeks vanuit Paleis Soestdijk 2 de voorbereidingen volgen via www.johanvlemmix.tv.
quote:Op woensdag 4 november 2009 09:07 schreef Dementor het volgende:
Ik verzin er nog wel eentje bij.
Johan Vlemmix maakt statement tegen acteurs
Johan Vlemmix heeft het weer geflikt. Na zijn introductie van het rokerscafé, vlak na de ingang van het algemeen rookverbod in de horeca, komt hij nu met wederom een simpele maatregel om te protesteren tegen de hoge lonen van acteurs. Nu de acteurs hem hebben gevraagd om een loonsverhoging voor bijvoorbeeld alle nachtelijke uren die men al maakt sinds de introductie, heeft de rasentertainer dé manier gevonden om te protesteren: zijn nieuwe internet TV zender, Studio Vlemmix, ruilt vrijwel alle acteurs in voor poppen.
De nieuwe televisiezender is opgezet om 24 uur per dag, rechtstreeks vanuit Paleis Soestdijk 2 in Eindhoven, spraakmakende TV neer te zetten. De test stream is reeds online, en wordt voorzien van een toch wel erg divers aanbod van poppen. Vlemmix heeft tenslotte, met wisselend succes, een oneindige reeks poppen uitgebracht en bedacht zich geen moment. “Ik zal ze hebben, die acteurs. Ik amper een cent, dan zij ook niet hè!”
Of de kijkers van de live beelden er blij mee zijn is maar de vraag. Pop Joost beweegt amper en is niet bereikbaar voor commentaar. “Maar het is wel een toffe actie van die Vlemmix,” aldus een gebruiker. “Zo pakt hij die gasten terug. Ze zullen niet veel mislopen, maar het gaat om het idee. Het is een statement.”
Studio Vlemmix TV gaat binnenkort van start. Overdag kan men rechtstreeks vanuit Paleis Soestdijk 2 de voorbereidingen volgen via www.johanvlemmix.tv.
Eensch,quote:Op woensdag 4 november 2009 00:50 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
uit het oog uit het hart
![]()
Een voorselectie gaan uitzenden vind ik niets omdat er niet een specifiek talent is om op te oordelen en dan gaat het al gauw neigen naar willekeur of uiterlijkheden. In mijn visie niet het recept voor een goede groepssamenstelling.
quote:Op woensdag 4 november 2009 09:07 schreef Dementor het volgende:
Ik verzin er nog wel eentje bij.
Johan Vlemmix maakt statement tegen acteurs
Johan Vlemmix heeft het weer geflikt. Na zijn introductie van het rokerscafé, vlak na de ingang van het algemeen rookverbod in de horeca, komt hij nu met wederom een simpele maatregel om te protesteren tegen de hoge lonen van acteurs. Nu de acteurs hem hebben gevraagd om een loonsverhoging voor bijvoorbeeld alle nachtelijke uren die men al maakt sinds de introductie, heeft de rasentertainer dé manier gevonden om te protesteren: zijn nieuwe internet TV zender, Studio Vlemmix, ruilt vrijwel alle acteurs in voor poppen.
De nieuwe televisiezender is opgezet om 24 uur per dag, rechtstreeks vanuit Paleis Soestdijk 2 in Eindhoven, spraakmakende TV neer te zetten. De test stream is reeds online, en wordt voorzien van een toch wel erg divers aanbod van poppen. Vlemmix heeft tenslotte, met wisselend succes, een oneindige reeks poppen uitgebracht en bedacht zich geen moment. “Ik zal ze hebben, die acteurs. Ik amper een cent, dan zij ook niet hè!”
Of de kijkers van de live beelden er blij mee zijn is maar de vraag. Pop Joost beweegt amper en is niet bereikbaar voor commentaar. “Maar het is wel een toffe actie van die Vlemmix,” aldus een gebruiker. “Zo pakt hij die gasten terug. Ze zullen niet veel mislopen, maar het gaat om het idee. Het is een statement.”
Studio Vlemmix TV gaat binnenkort van start. Overdag kan men rechtstreeks vanuit Paleis Soestdijk 2 de voorbereidingen volgen via www.johanvlemmix.tv.
Wat insinueer je nu toch!?!quote:Op donderdag 5 november 2009 16:37 schreef Stefan het volgende:
Ziet eruit als 'we misbruiken de smoes waterschade en gaan op ons dooie gemakje lekker klussen'
Met iedere post die je plaatst wordt jouw PH-waarde lager in mijn gedachtenquote:
Gelukkig!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:24 schreef Maanvis het volgende:
Met iedere post die je plaatst wordt jouw PH-waarde lager in mijn gedachten.
-1.quote:
Ik constateerquote:
Hij was zich in aan het schrijven voor een uitkering, maar dat ging nogal moeizaam. Laat hemquote:Op vrijdag 6 november 2009 23:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
Zo, ben je ook weer onder je steen vandaan![]()
Ik woon in Leiden en moest eerst vertellen of ik een soa had gehad en toen ik ja zei moest ik m laten zien.quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hij was zich in aan het schrijven voor een uitkering, maar dat ging nogal moeizaam. Laat hem.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:46 schreef Gert het volgende:
Bram, als je hier toch zelf bent: vertel eens wat over plannen rond TBO2 !
Eigen topic kan ook, als je veel te vertellen hebt c.q. los wil laten.
Leuke programma's, dat NSS had ik nog niet eens gezienquote:Op vrijdag 6 november 2009 23:24 schreef enjoybram het volgende:
mensen die zich vervelen:
http://www.enjoymedia.nl/films/nss_site/
&
http://www.enjoymedia.nl/films/extv_site/
begin 2009 weer nieuwe uitzendingen op Omroep Brabant.....
Vechten met Vlemmix, binnenkort op Omroep Brabant.quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:51 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Als die Vlemmans nou ook eens even meewerkt!
"vlemmans houdt TBO2 tegen" ... -> Op zich wel een gate waard, n'est ce pas?quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:58 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vechten met Vlemmix, binnenkort op Omroep Brabant.
quote:Op zaterdag 7 november 2009 00:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
"vlemmans houdt TBO2 tegen" ... -> Op zich wel een gate waard, n'est ce pas?
Ja, we hadden al 6 dagen top tv kunnen hebben.quote:Op zaterdag 7 november 2009 00:14 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Je bent wel gate-hoer vanavond he?
Verveel je je een beetje
Ik denk dat Vlemmix eerder gewoon keihard stelt: zorg dat de financiering dit keer rond is en je mag daarna doen wat je wilt.quote:Op zaterdag 7 november 2009 00:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
"vlemmans houdt TBO2 tegen" ... -> Op zich wel een gate waard, n'est ce pas?
ja, ik ga maar eens op de kroeg aanquote:Op zaterdag 7 november 2009 00:14 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Je bent wel gate-hoer vanavond he?
Verveel je je een beetje
Nou, niet álles, maar meewerken moet-ie wél ja anders kun je het schudden.quote:Op zaterdag 7 november 2009 00:26 schreef Jimbo het volgende:
ach, t is vlemmie zn huis dus lijkt me dat hij ook alles bepaald
Wel Tv maar Top????? ik vraag het me echt af hoorquote:Op zaterdag 7 november 2009 00:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, we hadden al 6 dagen top tv kunnen hebben.
Volgens mij ziet die Vlemmix er helemaal vanaf van dat Projekt , maar durft er nog niet mee naar buiten te komen, is toch achtelijk je hoort en leest niks van het hoe en wat, ik vertrouw het hele zaakje voor geen euro meerquote:Op zondag 8 november 2009 19:33 schreef Stefan het volgende:
10 dagen na de overstroming. Zijn ze het pand opnieuw aan het bouwen ofzo dat ze nog steeds niet online kunnen
Maar m'n "geen spook" staat bij de burenquote:Op zondag 8 november 2009 19:36 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Volgens mij ziet die Vlemmix er helemaal vanaf van dat Projekt , maar durft er nog niet mee naar buiten te komen, is toch achtelijk je hoort en leest niks van het hoe en wat, ik vertrouw het hele zaakje voor geen euro meer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Love music!
Lijkt er wel op he?quote:Op zondag 8 november 2009 19:36 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Volgens mij ziet die Vlemmix er helemaal vanaf van dat Projekt , maar durft er nog niet mee naar buiten te komen, is toch achtelijk je hoort en leest niks van het hoe en wat, ik vertrouw het hele zaakje voor geen euro meer
Echt wel toch, normaal doe je toch een *persbericht* de deur uit, je leest er niks over, ja foto`s van Peter (compliment) maar voor de rest helemaal niks.quote:
Ja en dan zijn ze nog niet eens begonnen, maar echt ik denk dat alles met geld te maken heeft, afspraken die niet na gekomen worden etc.etc.quote:Op zondag 8 november 2009 19:41 schreef Dementor het volgende:
Het heeft hem al behoorlijk wat centjes gekost.
Dat doet hij allemaal zelf.quote:Op zondag 8 november 2009 19:44 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ja en dan zijn ze nog niet eens begonnen, maar echt ik denk dat alles met geld te maken heeft, afspraken die niet na gekomen worden etc.etc.
ik blijf het achtelijk vinden dat JV zo met zich laat sollen, want wees eerlijk, dit is geen goeie publisiteit toch. straks wilt iemand met hem in zee, zegt een ander doe maar niet want hij komt bijna zijn afspraken niet na of begint te laat.
Maar dan vraag ik me nu af he, heeft hij geen advieseur of mensen die *naast* hem staan, hij heeft toch ook geld en die belegd hij toch ook niet lukraak in verschillende doelen, het lijkt me echt dat die man zich wel hier en daar laat advieseren (ja of ik zie dat helemaal verkeerd).quote:
Oh er zijn genoeg mensen die hem kosteloos adviseren maar daar moet hij wel naar willen luisteren.quote:Op zondag 8 november 2009 19:48 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Maar dan vraag ik me nu af he, heeft hij geen adviseur of mensen die *naast* hem staan, hij heeft toch ook geld en die belegd hij toch ook niet lukraak in verschillende doelen, het lijkt me echt dat die man zich wel hier en daar laat adviseren (ja of ik zie dat helemaal verkeerd).
maar als ik veel geld zou hebben en in zo een Project stap ga ik eerst wel eens luisteren wat anderen er van vinden of ik wel of niet mijn geld in moet steken.
(moeilijk het zo uit te leggen hoop dat je me snapt)
Zoals ik het nu inschat wordt het 1 groot fiasco, jammer had me er best op verheugd, nu klik ik niet eens de stream meer aan om te kijken hoe ver ze zijn, ik geniet van Peter zijn foto`s dat is genoeg.quote:Op zondag 8 november 2009 19:50 schreef Dementor het volgende:
[..]
Oh er zijn genoeg mensen die hem kosteloos adviseren maar daar moet hij wel naar willen luisteren.
Maar goed dit is het resultaat.
quote:Op zondag 8 november 2009 19:50 schreef Dementor het volgende:
[..]
Oh er zijn genoeg mensen die hem kosteloos adviseren maar daar moet hij wel naar willen luisteren.
Maar goed dit is het resultaat.
Daarom moet je er niet raar van opkijken als het toch doorgaat.quote:Op zondag 8 november 2009 19:57 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Maar ik ken die Vlemmix niet maar lijkt me ook wel eigenwijs mannetje hoor
Nou, we wachten wel af al heb ik weinig vertrouwen in dat alles nog.quote:Op zondag 8 november 2009 19:57 schreef Dementor het volgende:
[..]
Daarom moet je er niet raar van opkijken als het toch doorgaat.
Dat is zo teruggewonnen, als ze er zelf maar daadwerkelijk in zouden geloven.quote:Op zondag 8 november 2009 20:05 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Nou, we wachten wel af al heb ik weinig vertrouwen in dat alles nog.
Ja maar stel, ik wil streamtv maken 24 uur per dag, heb waterschade , dan zorg ik toch dat ik het zo gauw mogelijk oplos om toch van start te gaan?? en niemand kan me vertellen dat ze echt alles er aan doen om zo vlug mogelijk alles weer in orde te krijgen, en dan nog, waterschade, je bent toch verzekerd, krijgt verzekeringsgeld terug pomp dat in een paar bouwvakkers en maak alles zo vlug mogelijk streamklaar.quote:Op zondag 8 november 2009 20:08 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dat is zo teruggewonnen, als ze er zelf maar daadwerkelijk in zouden geloven.
Ja.quote:Op zondag 8 november 2009 20:12 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ja maar stel, ik wil streamtv maken 24 uur per dag, heb waterschade , dan zorg ik toch dat ik het zo gauw mogelijk oplos om toch van start te gaan??
Dat is een aanname.quote:en niemand kan me vertellen dat ze echt alles er aan doen om zo vlug mogelijk alles weer in orde te krijgen, en dan nog, waterschade, je bent toch verzekerd, krijgt verzekeringsgeld terug pomp dat in een paar bouwvakkers en maak alles zo vlug mogelijk streamklaar.
Palma die biertjes tapt en Ellie gezellie die moppen tapt 1 keer in de weekquote:Op zondag 8 november 2009 20:37 schreef sunny16947 het volgende:
Ik denk dat het gewoon TBO2 wordt. En i.p.v. eifeltorens bouwen en puzzels maken, moeten ze tv maken. talkshows presenteren, kinderen voorlezen etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Love music!
En erotiek in de avonduurtjes.quote:Op zondag 8 november 2009 20:37 schreef sunny16947 het volgende:
Ik denk dat het gewoon TBO2 wordt. En i.p.v. eifeltorens bouwen en puzzels maken, moeten ze tv maken. talkshows presenteren, kinderen voorlezen etc.
Overdreven kritisch?quote:Op maandag 9 november 2009 15:18 schreef Maanvis het volgende:
je bent wel overdreven kritisch, Kopijkat.
En dat is best knap waarvoor één kudo.quote:Op maandag 9 november 2009 15:27 schreef Scrutinizer het volgende:
Voorlopig is het één grote afgang.
Johan is een waar kampioen in het afgaan.quote:Op maandag 9 november 2009 15:29 schreef Noek het volgende:
[..]
En dat is best knap waarvoor één kudo.
Voordat het überhaupt begonnen is. Dat maakt een twee!quote:Op maandag 9 november 2009 15:30 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Johan is een waar kampioen in het afgaan.
En een beker maar die heeft hij zelf al.quote:Op maandag 9 november 2009 15:29 schreef Noek het volgende:
[..]
En dat is best knap waarvoor één kudo.
Daarvan is die beker natuurlijk.quote:Op maandag 9 november 2009 15:30 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Johan is een waar kampioen in het afgaan.
Ik heb een pesthumeur dus ik ben wat minder mild: ik vind het gekleuter van de bovenste plank en die-hard streamers zijn blij gemaakt met een dode mus.quote:Op maandag 9 november 2009 15:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Overdreven kritisch?
Ik vind mezelf nog vrij mild. Kom op: je zegt dat je met spraakmakende televisie gaat komen en het enige wat je levert is een onduidelijk klussende Alsido, een pop aan de bar en Johan die af en toe op z'n eenwieler zit. Geluidloos. En vervolgens lever je helemaal niks meer behalve een testbeeld.
Dan vraag je er ook om.
Je houdt het nog netjes. Dit is toch een enorme afgang? Zelfs voor een prutser als Johan.quote:Op maandag 9 november 2009 15:39 schreef Disana het volgende:
Ik heb een pesthumeur dus ik ben wat minder mild: ik vind het gekleuter van de bovenste plank en die-hard streamers zijn blij gemaakt met een dode mus.
Klopt, maar ik vind het wel een 180 graden ommekeer ten aanzien van TBO, waar wij geen kritiek op mochten hebben omdat het toch allemaal zo moeilijk was en allemaal vrijwilligerswerk etc etc. Terwijl we ons kapot ergerden aan het gebrek aan respect voor de kijker/fokker. Dus vandaarquote:Op maandag 9 november 2009 15:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Overdreven kritisch?
Ik vind mezelf nog vrij mild. Kom op: je zegt dat je met spraakmakende televisie gaat komen en het enige wat je levert is een onduidelijk klussende Alsido, een pop aan de bar en Johan die af en toe op z'n eenwieler zit. Geluidloos. En vervolgens lever je helemaal niks meer behalve een testbeeld.
Dan vraag je er ook om.
Dat was er toch wel gekomen, daar ga ik die sneue figuur niet voor bedanken.quote:Op maandag 9 november 2009 15:54 schreef beequeen het volgende:
[..]
Je houdt het nog netjes. Dit is toch een enorme afgang? Zelfs voor een prutser als Johan.![]()
Het heeft ons wel iets opgeleverd. Een eigen RLS subforum, waarvoor dank Johan.
Ik vind dan ook dat je dit grote niks absoluut niet één op één kunt vergelijken met TBO. Daar was in ieder geval daadwerkelijk sprake van een programma om tegen te ageren. En dat vermeende gebrek aan respect voor kijker/FOK!ker is niet meer dan dat: vermeend. En uiteraard een lekkere stok om mee te slaan.quote:Op maandag 9 november 2009 15:59 schreef Maanvis het volgende:
Klopt, maar ik vind het wel een 180 graden ommekeer ten aanzien van TBO, waar wij geen kritiek op mochten hebben omdat het toch allemaal zo moeilijk was en allemaal vrijwilligerswerk etc etc. Terwijl we ons kapot ergerden aan het gebrek aan respect voor de kijker/fokker. Dus vandaar.
Als het zo voelt voor een groot deel van de FOK!kers die actief TBO keken, dan kun je nog zo zeggen dat het vermeend is, maar dan doet je PR-afdeling toch iets fout, zo lijkt mequote:Op maandag 9 november 2009 16:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind dan ook dat je dit grote niks absoluut niet één op één kunt vergelijken met TBO. Daar was in ieder geval daadwerkelijk sprake van een programma om tegen te ageren. En dat vermeende gebrek aan respect voor kijker/FOK!ker is niet meer dan dat: vermeend. En uiteraard een lekkere stok om mee te slaan.
PR-afdeling?quote:Op maandag 9 november 2009 16:12 schreef Maanvis het volgende:
Als het zo voelt voor een groot deel van de FOK!kers die actief TBO keken, dan kun je nog zo zeggen dat het vermeend is, maar dan doet je PR-afdeling toch iets fout, zo lijkt me.
Ah ok, dat wist ik niet. Johan blijft hoe dan ook een lutser. Met de staart tussen zijn benen mag hij afdruipen.quote:Op maandag 9 november 2009 16:00 schreef Disana het volgende:
Dat was er toch wel gekomen, daar ga ik die sneue figuur niet voor bedanken.
De Vlemmix PR afdeling heeft van een emmer water een watersnoodramp weten te maken, noem dat maar geen goede PR afdelingquote:
Ik weet het ook niet, maar er is altijd belangstelling voor streams geweest en er was immers ook steeds uitzicht op een Bunker II.quote:Op maandag 9 november 2009 16:14 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ah ok, dat wist ik niet. Johan blijft hoe dan ook een lutser. Met de staart tussen zijn benen mag hij afdruipen.
Met een hoop bombarie SV aankondigen en dan dit.
Ben eik benieuwd hoe Bram over het een en ander denkt ivm TBO2. Come to think of it....dat zal er ook wel niet van komen.
Die duitse, die jullie er halverwege uit hebben geflikkerd. Zo zie je maar weer!quote:
Die met die blote tieten bedoel je?quote:Op maandag 9 november 2009 16:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die duitse, die jullie er halverwege uit hebben geflikkerd. Zo zie je maar weer!
Bullshit, we mochten zeker wel kritiek hebben. En nu, er valt weinig aan kritiek te hebben vooralsnog,.quote:Op maandag 9 november 2009 15:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt, maar ik vind het wel een 180 graden ommekeer ten aanzien van TBO, waar wij geen kritiek op mochten hebben
Volgens mij heeft ie dat juist niet gedaan!quote:Op maandag 9 november 2009 16:14 schreef beequeen het volgende:
[..]
Met een hoop bombarie SV aankondigen en dan dit.
Ja en daarna kreeg je allemaal schijnheilige posts van Bart etc.. waarna Danny bijna ontplofte van woede. Ik weet het nog zo goed (mijn konijnenhok was leeg).quote:Op maandag 9 november 2009 17:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bullshit, we mochten zeker wel kritiek hebben. En nu, er valt weinig aan kritiek te hebben vooralsnog,.
preciesquote:Op maandag 9 november 2009 17:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ie dat juist niet gedaan!
Dat was nadat ik Johan vragen had gesteld waarop hij had geantwoord. Plus dat jij je als offieuze persvoorlichtster het nodige hebt geroepen. Nu niet ineens doen alsof de media alles hebben verzonnen.quote:Op maandag 9 november 2009 20:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
Die hebben het allemaal zelf overgenomen van de Fok! frontpage.![]()
Jij dacht toch ook niet zomaar op een dag 'Hee, laat ik Johan eens vragen of hij iets van plan is per 1 november'? Daar moet je een aanwijzing voor gehad hebben of niet.quote:Op maandag 9 november 2009 20:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat was nadat ik Johan vragen had gesteld waarop hij had geantwoord. Plus dat jij je als offieuze persvoorlichtster het nodige hebt geroepen. Nu niet ineens doen alsof de media alles hebben verzonnen.
Kun je me nu eens je gedachtegang uitleggen, want ik snap werkelijk niet hoe je tot zo'n conclusie komt.quote:Op maandag 9 november 2009 20:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat was nadat ik Johan vragen had gesteld waarop hij had geantwoord. Plus dat jij je als offieuze persvoorlichtster het nodige hebt geroepen. Nu niet ineens doen alsof de media alles hebben verzonnen.
wat is je punt?quote:Op maandag 9 november 2009 20:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Dus dit filmpje heeft-ie ook niet opgenomen?
Precies. Team Vlemmix heeft t zelf aangekondigd en 1 november genoemd als startdatum. De waterschade was een smoes het langer uit te stellen. Want kan me niet voorstellen dat alles en iedereen al klaarstond voor zondag. Ik bedoel, dat zijn ook mensen die afspraken hebben mbt hun programma.quote:Op maandag 9 november 2009 20:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij dacht toch ook niet zomaar op een dag 'Hee, laat ik Johan eens vragen of hij iets van plan is per 1 november'? Daar moet je een aanwijzing voor gehad hebben of niet.
Erg jammer inderdaad, had er best zin in.quote:Op maandag 9 november 2009 15:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb een pesthumeur dus ik ben wat minder mild: ik vind het gekleuter van de bovenste plank en die-hard streamers zijn blij gemaakt met een dode mus.
Met Jaap was nog niets afgesproken, dat heeft ie mij persoonlijk medegedeeld enkele dagen voordat Studio Vlemmix van start ging. Er was dus niets geregeld mbt Jaap.quote:Op maandag 9 november 2009 20:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Precies. Team Vlemmix heeft t zelf aangekondigd en 1 november genoemd als startdatum. De waterschade was een smoes het langer uit te stellen. Want kan me niet voorstellen dat alles en iedereen al klaarstond voor zondag. Ik bedoel, dat zijn ook mensen die afspraken hebben mbt hun programma.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pseudologica_fantasticaquote:Op maandag 9 november 2009 20:33 schreef Stefan het volgende:
Ja, Johan belde me die vrijdag dat alles en iedereen klaar stond, alles was af, de scripts en formats waren uitgewerkt. Alleen dat water tot kniehoogte he...
Dat dacht ik al, jij gaat zoiets natuurlijk niet zomaar verzinnen.quote:Op maandag 9 november 2009 20:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Precies. Team Vlemmix heeft t zelf aangekondigd en 1 november genoemd als startdatum. De waterschade was een smoes het langer uit te stellen. Want kan me niet voorstellen dat alles en iedereen al klaarstond voor zondag. Ik bedoel, dat zijn ook mensen die afspraken hebben mbt hun programma.
Ja, dat water heeft alles verpestquote:Op maandag 9 november 2009 20:33 schreef Stefan het volgende:
Ja, Johan belde me die vrijdag dat alles en iedereen klaar stond, alles was af, de scripts en formats waren uitgewerkt. Alleen dat water tot kniehoogte he...
Ik zou dat niet doen als ik er niet in zou geloven.quote:Op maandag 9 november 2009 20:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, jij gaat zoiets natuurlijk niet zomaar verzinnen.
Ik begrijp Mera niet meer zo goed. Elk vrij uurtje gratis in het poetsen van die keet steken terwijl er niets voor terugkomt, en het er dan nog voor opnemen ook richting potentiële kijkers. Ik zou me juist zelf bedonderd voelen.
Dus dat.quote:Op maandag 9 november 2009 20:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat hij totaal niets gaat doen. Al die investeringen voor nop komt op mij ietwat vreemd over
Dat hangt er maar vanaf wíe je iets wijsmaakt. Je hebt zelf al eens iets gezegd in de trant van Johan die onvoorspelbaar is en die moeilijk op uitspraken vast te pinnen is.quote:Op maandag 9 november 2009 20:39 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik zou dat niet doen als ik er niet in zou geloven.
Ik geloof er nog steeds in.
Geen mens die me iets anders wijs kan maken.
Dus dat.quote:Op maandag 9 november 2009 20:36 schreef Disana het volgende:
Dat dacht ik al, jij gaat zoiets natuurlijk niet zomaar verzinnen.
Ik begrijp Mera niet meer zo goed. Elk vrij uurtje gratis in het poetsen van die keet steken terwijl er niets voor terugkomt, en het er dan nog voor opnemen ook richting potentiële kijkers. Ik zou me juist zelf bedonderd voelen.
Klopt. Goed punt ook. Maar zolang hij erbij blijft dat er iets leuks komt, geloof ik dat.quote:Op maandag 9 november 2009 20:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat hangt er maar vanaf wíe je iets wijsmaakt. Je hebt zelf al eens iets gezegd in de trant van Johan die onvoorspelbaar is en die moeilijk op uitspraken vast te pinnen is.
Van mij mag je hoor, als je het leuk vindt om daar je vrije tijd in te steken. Het is alleen zo jammer dat wij van alles hoorden waar nog steeds niets van is te zien.quote:Op maandag 9 november 2009 20:45 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Klopt. Goed punt ook. Maar zolang hij erbij blijft dat er iets leuks komt, geloof ik dat.
Maar wanneer dan?quote:Op maandag 9 november 2009 20:45 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Klopt. Goed punt ook. Maar zolang hij erbij blijft dat er iets leuks komt, geloof ik dat.
Geloof je ook nog steeds in 24 uur per dag leuke online televisie?quote:Op maandag 9 november 2009 20:45 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Klopt. Goed punt ook. Maar zolang hij erbij blijft dat er iets leuks komt, geloof ik dat.
Het gaat niet om de geloofwaardigheid. Klinkt heel stom, maar het is echt zo. Als er eenmaal uitgezonden wordt, kijken mensen heus wel. Dan boeit het hele verhaal vooraf echt niet meer. Mark my words.quote:Op maandag 9 november 2009 20:50 schreef Maanvis het volgende:
Ik vind het helemaal niet erg dat het allemaal niet rond is gekomen en dat de sponsoring etc nog ff op zich laat wachten, of dat er wat technische problemen zijn etc.. Ik ken Johan wel, die springt vaak zonder te denken ergens in, overenthausiast, en dan haalt de realiteit hem vaak in omdat er toch wat dingen niet zo snel gaan als hij verwacht had.
Maar wees dan gewoon eerlijk, en hang geen lulverhalen op waar we zo doorheen prikken. Dat het niet doorgaat voorlopig vinden we niet erg, maar vertel gewoon hier en nu de hele waarheid zodat je nog een beetje geloofwaardigheid terugkrijgt.
Precies.quote:Op maandag 9 november 2009 20:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
Geloofwaardigheid tov van wie? Die 100 man hier die überhaupt weten dat er mogelijk een SV komt.
Hij gaat gewoon z'n eigen gang, en begint wanner hij zin heeft. Hij heeft niet 't idee dat ie verantwoording moet afleggen aan een paar internetforavolgers hier. Dat is zijn keuze, maar om daar nou dagelijks over te blijven doorhameren.....
Ik geloof in 24 uur per dag en in leuke televisie, de combinatie bestaat niet.quote:Op maandag 9 november 2009 20:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
Geloof je ook nog steeds in 24 uur per dag leuke online televisie?
Groot gelijk.quote:Op maandag 9 november 2009 20:56 schreef Stefan het volgende:
Ja, kweek symphatie. Mij boeit die 1 november niet maar als je tegen me liegt voor een bericht op FOK! of iig 80 procent overdrijft zonder de volgende dag sorry te zeggen, dan kun je niet erg op mijn symphatie rekenen.
Oei, en nu heeft Vlemmix slapeloze nachtenquote:Op maandag 9 november 2009 20:56 schreef Stefan het volgende:
Ja, kweek symphatie. Mij boeit die 1 november niet maar als je tegen me liegt voor een bericht op FOK! of iig 80 procent overdrijft zonder de volgende dag sorry te zeggen, dan kun je niet erg op mijn symphatie rekenen.
Ja, dat zal best. Het geeft alweer aan hoe het nederlandse medialandschap in elkaar zit. Gaat het ff niet zoals het moet, verzin een leugentje om het volk koest te houden. Het is immers allemaal entertainment, dus het maakt niet uit of het echt is. En natuurlijk kijken de mensen toch wel uiteindelijk als er iets komt.quote:Op maandag 9 november 2009 20:54 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het gaat niet om de geloofwaardigheid. Klinkt heel stom, maar het is echt zo. Als er eenmaal uitgezonden wordt, kijken mensen heus wel. Dan boeit het hele verhaal vooraf echt niet meer. Mark my words.![]()
quote:Op maandag 9 november 2009 21:04 schreef Maanvis het volgende:
En natuurlijk kijken de mensen toch wel uiteindelijk als er iets komt.
En die Johan maar lachen in zijn vuistjequote:Op maandag 9 november 2009 21:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]Sterker nog, ze kijken al meer dan een week naar een pop die ergens in een hoek staat
quote:Op maandag 9 november 2009 21:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]Sterker nog, ze kijken al meer dan een week naar een pop die ergens in een hoek staat
Alsof SV daar deel van uitmaaktquote:Op maandag 9 november 2009 21:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja, dat zal best. Het geeft alweer aan hoe het nederlandse medialandschap in elkaar zit.
Die heeft gewoon lak aan Fok! en gelijk heeft ie, zou ik ook hebben als ik hem was.quote:Op maandag 9 november 2009 21:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En die Johan maar lachen in zijn vuistje.
Dus toch de mensen in de zeik nemen waarvan hij het straks moet hebben....goed hoor!quote:Op maandag 9 november 2009 21:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Nog sterker, het aantal reacties daarop is al bijna ontelbaar.
Mail, telefoon, sms, COS, chat, enz enz...
Als hij het van 100 fokkers moet hebben kannie maar beter gelijk inpakken. Fokkers hebben een gave om iets stuk te schrijven, niet om iets naar een hoger plan te pennenquote:Op maandag 9 november 2009 21:11 schreef Laysa het volgende:
[..]
Dus toch de mensen in de zeik nemen waarvan hij het straks moet hebben....goed hoor!
quote:Op maandag 9 november 2009 21:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als hij het van 100 fokkers moet hebben kannie maar beter gelijk inpakken. Fokkers hebben een gave om iets stuk te schrijven, niet om iets naar een hoger plan te pennen
De Toppers trokken na het eeuwige geouwehoer over een eventueel vertrek van Gordon, dat niet waar zou zijn, maar toch weer wel, ook nog steeds volle zalen.quote:Op maandag 9 november 2009 21:11 schreef Laysa het volgende:
[..]
Dus toch de mensen in de zeik nemen waarvan hij het straks moet hebben....goed hoor!
Waarom krijg ik nu het gevoel dat je de spot met ons drijft?quote:Op maandag 9 november 2009 21:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Nog sterker, het aantal reacties daarop is al bijna ontelbaar.
Mail, telefoon, sms, COS, chat, enz enz...
Ik zou Johan niet op het nivo van de Toppers willen zetten...en hopenlijk doet hij dat zelf ook nietquote:Op maandag 9 november 2009 21:14 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
De Toppers trokken na het eeuwige geouwehoer over een eventueel vertrek van Gordon, dat niet waar zou zijn, maar toch weer wel, ook nog steeds volle zalen.
Stom voorbeeldMaar je snapt m'n punt.
Dat ik de humor van een dooie stream met zoveel reacties inzie, wil niet zeggen dat ik de spot met 'jullie' (verdorie, hoezo 'jullie', ik zit hier toch ook) drijf... Ik vind het gewoon grappig. Dat is het toch ook?quote:Op maandag 9 november 2009 21:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom krijg ik nu het gevoel dat je de spot met ons drijft?
Volgens mij heb je niet een goed beeld van wat streamliefhebbers zijn. Dat zijn mensen die het enorm leuk vinden om te streamen en daar wat over met elkaar te schrijven. Die hobby staat totaal los van wat Johan doet, het gaat om het streamen niet om wat voor spelletjes iemand met ons speelt.
ik heb die stream maar heel even op gehad.....er was niks en er is niks....plus mn hele laptop loopt vast van die gare streamsquote:Op maandag 9 november 2009 21:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het is toch ook bespottelijk in het kwadraat dat mensen een week lang naar helemaal niets zitten te kijken![]()
![]()
Sommigen maken er nog een leuk verhaal van, hebben voldoende zelfspot, maar velen nemen het allemaal wel weer heel serieus.
Mijn punt ging ook niet om het niveau, maar om het effectquote:Op maandag 9 november 2009 21:17 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik zou Johan niet op het nivo van de Toppers willen zetten...en hopenlijk doet hij dat zelf ook niet
Dat gevoel heb ik ook, ze liggen in een deuk daar.quote:Op maandag 9 november 2009 21:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom krijg ik nu het gevoel dat je de spot met ons drijft?
Volgens mij heb je niet een goed beeld van wat streamliefhebbers zijn. Dat zijn mensen die het enorm leuk vinden om te streamen en daar wat over met elkaar te schrijven. Die hobby staat totaal los van wat Johan doet, het gaat om het streamen niet om wat voor spelletjes iemand met ons speelt.
Ja ijdeltuit, maar jij kijkt dan weer vijf uur per dag in de spiegelquote:Op maandag 9 november 2009 21:20 schreef Laysa het volgende:
[..]
ik heb die stream maar heel even op gehad.....er was niks en er is niks....plus mn hele laptop loopt vast van die gare streams
Maar jij suggereert dat het door Johan (en/of ook jou en Dottey) komt dat wij (ja wij streamers) er zoveel aandacht aan schenken. En dat is niet zo, zoals ik je zojuist uitlegde.quote:Op maandag 9 november 2009 21:19 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat ik de humor van een dooie stream met zoveel reacties inzie, wil niet zeggen dat ik de spot met 'jullie' (verdorie, hoezo 'jullie', ik zit hier toch ook) drijf... Ik vind het gewoon grappig. Dat is het toch ook?
'ze' zit alleen thuis en probeert alleen maar duidelijk te maken dat het allemaal nog niet zo serieus genomen moet worden.quote:Op maandag 9 november 2009 21:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook, ze liggen in een deuk daar.
Wat weet jij er nou van?quote:Op maandag 9 november 2009 21:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
'ze' zit alleen thuis en probeert alleen maar duidelijk te maken dat het allemaal nog niet zo serieus genomen moet worden.
Die indruk krijg ik ook, plus dat ze ook nog denken dat zij het veroorzaakt hebben. Ach, laten we gewoon hopen dat althans Bram toch nog met een Bunker komt, hij hééft het beloofdquote:Op maandag 9 november 2009 21:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook, ze liggen in een deuk daar.
Tssssssssssss heul niet....2 uur maarquote:Op maandag 9 november 2009 21:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja ijdeltuit, maar jij kijkt dan weer vijf uur per dag in de spiegel
Ik begrijp je verkeerd denk ik, of jij mij, maar waar suggereer ik dat?quote:Op maandag 9 november 2009 21:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar jij suggereert dat het door Johan (en/of ook jou en Dottey) komt dat wij (ja wij streamers) er zoveel aandacht aan schenken. En dat is niet zo, zoals ik je zojuist uitlegde.
Je gelooft toch zeker niet dat ik dat helemaal ga zitten uitleggen en dan de wind van voren krijg dat ik """lekker wel iets weet en jullie lekker niet"""?quote:
Fingers crossed dan maarquote:Op maandag 9 november 2009 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Die indruk krijg ik ook, plus dat ze ook nog denken dat zij het veroorzaakt hebben. Ach, laten we gewoon hopen dat althans Bram toch nog met een Bunker komt, hij hééft het beloofd
Ik ga dat niet terugzoeken, maar het is een tijdje geleden toen het erover ging in hoeverre en hoeveel jij en Dottey mensen hier konden informeren. Toen kwam het erop neer dat het aan jullie lag dat de streamers zo'n grote interesse toonden en er zoveel over speculeerden.quote:Op maandag 9 november 2009 21:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik begrijp je verkeerd denk ik, of jij mij, maar waar suggereer ik dat?
Want ik heb nog geen post van jou gelezen in dit topic waar ik het niet compleet mee eens ben, vandaar. Ff de draad kwijt.
Ik bedoelde meer dat jij ook niet weet hoe het zit mbt Studio Vlemmix. Wat dat betreft weten we allebei net zoveelquote:Op maandag 9 november 2009 21:27 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Je gelooft toch zeker niet dat ik dat helemaal ga zitten uitleggen en dan de wind van voren krijg dat ik """lekker wel iets weet en jullie lekker niet"""?
Tsja, als je jezelf op FOK! aanmeldt om op die manier TBO binnen te komen, dan is dat ook niet zo vreemd... daadwerkelijk streamen zoals streamers dat doen is er eigenlijk niet bijgeweest....quote:Op maandag 9 november 2009 21:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom krijg ik nu het gevoel dat je de spot met ons drijft?
Volgens mij heb je niet een goed beeld van wat streamliefhebbers zijn. Dat zijn mensen die het enorm leuk vinden om te streamen en daar wat over met elkaar te schrijven. Die hobby staat totaal los van wat Johan doet, het gaat om het streamen niet om wat voor spelletjes iemand met ons speelt.
En Brams bericht op twitter taat er nog steeds.Als het niet doorgaat zou ie het bericht kunnen weghalen en iets anders kunnen plaatsen..Toch?quote:Op maandag 9 november 2009 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Die indruk krijg ik ook, plus dat ze ook nog denken dat zij het veroorzaakt hebben. Ach, laten we gewoon hopen dat althans Bram toch nog met een Bunker komt, hij hééft het beloofd
Ja maar ja, hij kon nog geen datum bij benadering geven. En dan is het nog de vraag hoeveel we ervan te zien krijgen want er werd gezegd dat het waarschijnlijk ingeweven wordt tussen de programma's van Johan... dan zouden het dus geen 24/7 streams worden.quote:Op maandag 9 november 2009 21:32 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
En Brams bericht op twitter taat er nog steeds.Als het niet doorgaat zou ie het bericht kunnen weghalen en iets anders kunnen plaatsen..Toch?
Ik ga niet voor Dottey spreken, maar ik kan je zeggen dat ik het óók serieus neem. Waarom denk je dat we er zoveel tijd in steken? En überhaupt moeite doen om Fok een beetje te kietelen, maar andersom ook, om Johan een beetje te kietelen tov Fok?quote:Op maandag 9 november 2009 21:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ga dat niet terugzoeken, maar het is een tijdje geleden toen het erover ging in hoeverre en hoeveel jij en Dottey mensen hier konden informeren. Toen kwam het erop neer dat het aan jullie lag dat de streamers zo'n grote interesse toonden en er zoveel over speculeerden.
En nu vind je het allemaal maar humor en zeg je dat men het niet zo serieus moet nemen. Ik denk dat daar de kloof zit, want echte streamers willen gewoon graag streams en nemen het dus wel serieus
Ik zal eerlijk zijn. Ik heb geen flauw idee.quote:Op maandag 9 november 2009 21:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
Waarom denk je dat we er zoveel tijd in steken?
Sorry hoor, maar wat weet jij nou van mijn redenen om te registreren? Ik ben amper bij TBO betrokken geweest. Heb tijdens de serie net zo hard gestreamd als jullie. Ik weet heus wel wat echte streamers zijn, waarom denk je dat ik hier ben blijven plakkenquote:Op maandag 9 november 2009 21:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja, als je jezelf op FOK! aanmeldt om op die manier TBO binnen te komen, dan is dat ook niet zo vreemd... daadwerkelijk streamen zoals streamers dat doen is er eigenlijk niet bijgeweest....
damn je doet echt alsof je heel wat bent he?quote:Op maandag 9 november 2009 21:42 schreef MeraViglioSa het volgende:
En verdorie, het is weer wachten op de post waar wordt gezegd dat ik weer doe alsof ik heel wat ben, kom maar hoor![]()
Ik laat me weer helemaal meeslepen in een zinloze discussie, leer het nooit
Nee ik heb ook geen gestook gezien, alleen soms wat lacherig gedoe zoals ook nu weer. Dat vind ik best jammer omdat we allemaal willen, jullie dus ook, dat er iets leuks komt.quote:Op maandag 9 november 2009 21:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik ga niet voor Dottey spreken, maar ik kan je zeggen dat ik het óók serieus neem. Waarom denk je dat we er zoveel tijd in steken? En überhaupt moeite doen om Fok een beetje te kietelen, maar andersom ook, om Johan een beetje te kietelen tov Fok?
Het is zeker serieus. Alleen, sommige dingen worden té serieus genomen. Zoals je net al zei.![]()
En ik hoop niet dat dat mijn teksten zijn waar je naar refereert, maar ik kan je zeggen dat ik zelf, mijn mening, de verhouding Fok-SV heel serieus neem. Té serieus ook soms, ja (vandaar dat ik me zo mee laat slepen in alle specualties). Omdat ik hier graag kom en graag wil dat men het leuk vindt om te kijken straks. Andersom wil ik ook dat Johan met plezier aan Fok denkt.
Ik ben in elk geval niet van mening dat Dottey en ik de boel hier hebben opgestookt oid. Dat heeft Johan zelf gedaan middels Stefan, ben ik van mening.
Je bent gewoon een dom wijf zonder rijbewijsquote:Op maandag 9 november 2009 21:42 schreef MeraViglioSa het volgende:
En verdorie, het is weer wachten op de post waar wordt gezegd dat ik weer doe alsof ik heel wat ben, kom maar hoor![]()
Ik laat me weer helemaal meeslepen in een zinloze discussie, leer het nooit
Maar jij doet toch de publiciteit voor Johan? Jij bent toch het aanspreekpunt?quote:Op maandag 9 november 2009 21:42 schreef MeraViglioSa het volgende:
En verdorie, het is weer wachten op de post waar wordt gezegd dat ik weer doe alsof ik heel wat ben, kom maar hoor![]()
Ik laat me weer helemaal meeslepen in een zinloze discussie, leer het nooit
Dat ben ik niet met je eens. Niemand neemt het serieus.quote:Op maandag 9 november 2009 21:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Sommigen maken er nog een leuk verhaal van, hebben voldoende zelfspot, maar velen nemen het allemaal wel weer heel serieus.
De ene keer wel, de andere keer niet. Hoe het uitkomt. Het is vooral: Mera zegt iets of kondigt iets aan, maar als Johan anders beslist is Johan ineens zn enige eigen PR-man.quote:Op maandag 9 november 2009 21:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar jij doet toch de publiciteit voor Johan? Jij bent toch het aanspreekpunt?
IK WEL!quote:
QFT dan maarquote:Op maandag 9 november 2009 21:41 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat weet jij nou van mijn redenen om te registreren? Ik ben amper bij TBO betrokken geweest. Heb tijdens de serie net zo hard gestreamd als jullie. Ik weet heus wel wat echte streamers zijn, waarom denk je dat ik hier ben blijven plakkenAls ik hier zat óm daar binnen te komen (wat toevallig wel zo was, dankzij de 'kom een keer kijken actie', wist ik veel dat dat ging komen), was ik hier toch allang niet meer geweest intussen?
Klinkt belachelijk maar zo is het vaak wel, ja.quote:Op maandag 9 november 2009 21:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
De ene keer wel, de andere keer niet. Hoe het uitkomt. Het is vooral: Mera zegt iets of kondigt iets aan, maar als Johan anders beslist is Johan ineens zn enige eigen PR-man.
quote:Op maandag 9 november 2009 21:52 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
IK WEL!
Het is een serieuze concurrent voor mijn "De wereld draait door, door Guuske" programma dat ik wil starten op m'n prive cafe!
Ogenblikske, even de buren onderwater zetten. Emmer zoeken ...
lol, nee.quote:Op maandag 9 november 2009 21:53 schreef MeraViglioSa het volgende:
Tzt komt daar vast wel meer duidelijkheid en structuur in.
Kom op Stefan, kijk hoe ze hier af en toe redelijk aanvallend zijn in de richting van Mera en Dottey, daar zit simpelweg serieus venijn in. Daar is niks losjes aan, er zit af en toe best wel frustratie in. Belachelijk gewoon, gezien de omstandigheden.quote:Op maandag 9 november 2009 21:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Niemand neemt het serieus.
Of niet inderdaad, ik zeg ook maar wat.quote:
Nee, die plannen van Johan neem ik niet serieus meer. Maar streamen wel, en mijn hoop op een Bunker II ook.quote:Op maandag 9 november 2009 21:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Niemand neemt het serieus.
Nee, want ze zijn in princcipe online al, testbeeld is OOK online. Dat is de verborgen grap denk ik.quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:54 schreef Copycat het volgende:
Dus ook dat 'online in november' moet met flink wat korrels zout genomen worden?
Ik zag in mijn glazen bol een vogeltje die zei dat Johan nu toch echt 1 januari gaat starten.quote:Op maandag 14 december 2009 13:34 schreef Stefan het volgende:
Wie is de paragnost van SV eigenlijk? Die weet toch wel wanneer Johan echt start
Daar zou dat vogeltje wel eens gelijk in kunnen hebben.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:34 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik zag in mijn glazen bol een vogeltje die zei dat Johan nu toch echt 1 januari gaat starten.
Of een ezel stoot zich in het algemeen niet tweemaal aan dezelfde steen.quote:Op woensdag 16 december 2009 20:01 schreef sunny16947 het volgende:
Toch gek dat de Fok-vogeltjes dat niet weten en/of niet melden. Je zou toch denken dat wie het dichtst bij het vuur zit zich het beste warmt, om maar eens een spreekwoord ertegenaan te gooien.
Dat dacht ik de eerste keer ook, had er niet zo'n trek meer in.quote:Op woensdag 16 december 2009 21:04 schreef Gert het volgende:
Een nieuwe datum is toch tamelijk ongevaarlijk om te noemen? Het is iedereen onderhand wel duidelijk dat jij er persoonlijk geen invloed op hebt of het wel of niet lukt om die datum te halen. Dus je kop hoeft er niet af als het weer uitgesteld wordt.
Ideaal moment om lui voor de computer te gaan zittenquote:Op woensdag 16 december 2009 21:07 schreef Dementor het volgende:
1 januari?
Dan ligt zo'n beetje heel Nederland nog bij te komen van het vorige feest.
ik hoor geruchten dat t schansspringen van garmisch partenkirchen is verplaatst naar een indoorlocatie in eindhovenquote:Op woensdag 16 december 2009 21:07 schreef Dementor het volgende:
1 januari?
Dan ligt zo'n beetje heel Nederland nog bij te komen van het vorige feest.
Neuh gewoon lekker relaxed een film kijken of iets, voor de computer zitten mag weer in de eerste werkweek van januari.quote:Op woensdag 16 december 2009 21:08 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ideaal moment om lui voor de computer te gaan zitten
Wordt dit net zoiets als wat er op de Ustreams te zien is/was? Of met kandidaten?quote:Op woensdag 16 december 2009 21:07 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat dacht ik de eerste keer ook, had er niet zo'n trek meer in.![]()
Maar 1 januari is correct, zoals het er nu voor staat. Johan klinkt ook al een heel stuk zelfverzekerder daarover, overigens. En die heeft het ook al naar mensen die hem daarom vroegen bevestigd, o.a. Sly en Bron Magazine.
Officiële aankondiging volgt nog, zodra de website klaar is.
Er komt een betere stream, dat is alles wat ik voorlopig kan zeggen.quote:Op woensdag 16 december 2009 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wordt dit net zoiets als wat er op de Ustreams te zien is/was? Of met kandidaten?
Kun je iets meer vertellen?
Nou in ieder geval leuk dat er nu een datum isquote:Op woensdag 16 december 2009 21:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er komt een betere stream, dat is alles wat ik voorlopig kan zeggen.
Over de inhoud komt binnenkort meer informatie. Zelfde verhaal dus nog steeds, behalve dat het nu op 1 januari begint.
Eindelijk info, daar kunnen we wat meequote:Op woensdag 16 december 2009 21:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er komt een betere stream, dat is alles wat ik voorlopig kan zeggen.
Over de inhoud komt binnenkort meer informatie. Zelfde verhaal dus nog steeds, behalve dat het nu op 1 januari begint.
Ik voorspel dat Johan op 31 december een raampje open heeft staan en dat hij me dan smiddags belt om te zeggen dat de hele studio is ondergesneeuwd.quote:Op woensdag 16 december 2009 21:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er komt een betere stream, dat is alles wat ik voorlopig kan zeggen.
Over de inhoud komt binnenkort meer informatie. Zelfde verhaal dus nog steeds, behalve dat het nu op 1 januari begint.
De kachel is al stuk. Deze week bevriezen de leidingen, de week daarop hebben we weer een overstroming.quote:Op woensdag 16 december 2009 22:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik voorspel dat Johan op 31 december een raampje open heeft staan en dat hij me dan smiddags belt om te zeggen dat de hele studio is ondergesneeuwd.
Nou, niet zo somber hoor, het gaat dit keer vast goedquote:Op woensdag 16 december 2009 22:30 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De kachel is al stuk. Deze week bevriezen de leidingen, de week daarop hebben we weer een overstroming.
Als ze de nieuwe cv-ketel verkeerd installeren wordt SV misschien wel letterlijk gelanceerd.quote:Op woensdag 16 december 2009 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, niet zo somber hoor, het gaat dit keer vast goed
Zo te lezen belt hij niet jou meer, maar Sly.quote:Op woensdag 16 december 2009 22:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik voorspel dat Johan op 31 december een raampje open heeft staan en dat hij me dan smiddags belt om te zeggen dat de hele studio is ondergesneeuwd.
Sly belde zelf.quote:Op woensdag 16 december 2009 23:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Zo te lezen belt hij niet jou meer, maar Sly.![]()
Zo is dat!quote:Op woensdag 16 december 2009 23:18 schreef Peter6000 het volgende:
Ik submit op 31 december gewoon een bericht naar de FP.
Dan staat de info wel op de officiële site.
Hoeft helemaal niet belangrijk over gedaan te worden.
Alsof ik me nog een keer voor zn karretje laat spannenquote:Op woensdag 16 december 2009 23:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Zo te lezen belt hij niet jou meer, maar Sly.![]()
Ik zit nog in de 'ik geloof er geen zak van'-fase.quote:Op donderdag 17 december 2009 00:39 schreef Gert het volgende:
Ik ben wel serieus benieuwd waar ze nou mee gaan komen.
Toch gaat dat een keer serieus vervelen, die Ustream.quote:Op donderdag 17 december 2009 00:48 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik zit nog in de 'ik geloof er geen zak van'-fase.
Maar als de site er is (en dan niet dat gepruts wat er nu op staat, maar bijvoorbeeld zoiets als www.peternuninga.nl ) , ga ik er me er zeker naar benieuwen.
Overigens vermaak ik me prima met de prefase van Studio Vlemmix, dus in die zin heeft het geen haast.
Slyquote:Op donderdag 17 december 2009 00:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Sly belde zelf.Stefan (of wie dan ook) had hetzelfde te horen gekregen
![]()
wat een baggersitequote:Op donderdag 17 december 2009 00:48 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik zit nog in de 'ik geloof er geen zak van'-fase.
Maar als de site er is (en dan niet dat gepruts wat er nu op staat, maar bijvoorbeeld zoiets als www.peternuninga.nl ) , ga ik er me er zeker naar benieuwen.
Overigens vermaak ik me prima met de prefase van Studio Vlemmix, dus in die zin heeft het geen haast.
de stream misschien ... de chat! weet ik zo net nog net ...quote:Op donderdag 17 december 2009 01:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Toch gaat dat een keer serieus vervelen, die Ustream.
Tja ik moet het ook nog zien. Maar aan de andere kant: waarom zouden ze al die kabelgootjes hebben aangelegd als ze verder niks van plan zijn?
Ahoy uitverkocht zag ik!! hoequote:Op donderdag 17 december 2009 02:03 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
wat een baggersite
comic sans
Idd collega, met onze poten in de modder.quote:Op donderdag 17 december 2009 02:07 schreef snetje het volgende:
[..]
de stream misschien ... de chat! weet ik zo net nog net ...
heerlijk dat gepoel in de modder![]()
het beeld wat ik nu van Johan heb is : lukt het vandaag niet ..dan morgen misschien en ach we zien wel ..
misschien wordt het door omstandigheden wel 2 jan. net alsof Johan dat iets kan boeien...![]()
![]()
het begint vanzelf wel een keer en ja die kabelgootjes waren niet voor niks
Er treden geloof ik een heleboel c-d en e-artiesten op.quote:Op donderdag 17 december 2009 02:09 schreef snetje het volgende:
[..]
Ahoy uitverkocht zag ik!! hoewat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |