BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat dus!quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:23 schreef Dragorius het volgende:
Alles in het belang van Fok, Salvad0r. Fok! zit niet te wachten op een eventuele slepende procedure, daar staat scientology namelijk bekend om. Vandaar.
Ik wil ook niet bekend staan als de moderator die oogluikend heeft toegestaan dat Fok failliet verklaard wordt door een mega schadeclaim.
Iedereen post hier op eigen risico, en als dingen te ver gaan, zullen we ze gewoon aanpassen.
Jongens, no offense maar deze discussie is al 6 keer met precies dezelfde inhoud langsgekomen, zowel hier als in 4 andere threads, kunnen we weer on-topic gaan?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat willen ze doen dan. Danny aanklagen omdat users voor zichzelf denken op zijn website?quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:23 schreef Dragorius het volgende:
Alles in het belang van Fok, Salvad0r. Fok! zit niet te wachten op een eventuele slepende procedure, daar staat scientology namelijk bekend om. Vandaar.
Dat zou alleen maar het punt bevestigen dat Scientology alleen volgzame mensen accepteert.
En nogmaals voor iemand die op scientology neerkijkt & zelf vooral geen volgzame geest heeft, uit je nogal vaak hun standpunten en verwijs je naar hun bronnen. Iets dat je had geweten als je de thread had gelezen i.p.v. onzin had lopen posten.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat willen ze doen dan. Danny aanklagen omdat users voor zichzelf denken op zijn website?
Dat zou alleen maar het punt bevestigen dat Scientology alleen volgzame mensen accepteert.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Welke standpunten en welke bronnen?quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:32 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
En nogmaals voor iemand die op scientology neerkijkt & zelf vooral geen volgzame geest heeft, uit je nogal vaak hun standpunten en verwijs je naar hun bronnen. Iets dat je had geweten als je de thread had gelezen i.p.v. onzin had lopen posten.
volgens je eigen discussie-principes:quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:33 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Welke standpunten en welke bronnen?
http://forum.fok.nl/user/history/39581
lees anders even de op en kijk welke namen je bekend voorkomen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat impliceer je nou dan, dat ik aangesloten ben bij die Scientology kudde? Wat is je punt?quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:35 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
volgens je eigen discussie-principes:
http://forum.fok.nl/user/history/39581
lees anders even de op en kijk welke namen je bekend voorkomen.
Nee, het is hoogstens opmerkelijk dat je fel tegen bent maar wel de standpunten grotendeels deeltquote:Op maandag 26 oktober 2009 13:44 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat impliceer je nou dan, dat ik aangesloten ben bij die Scientology kudde? Wat is je punt?
Dat denk ik dat er bedoeld wordt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
WELKE STANDPUNTEN DAN?!quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, het is hoogstens opmerkelijk dat je fel tegen bent maar wel de standpunten grotendeels deelt
Dat moet je dan maar zelf vragen, dit is zoals ik de posts begrijpquote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oke. Komt ie he. Niet schrikken.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat moet je dan maar zelf vragen, dit is zoals ik de posts begrijp
WELKE STANDPUNTEN ?
Je kan niet heel NL opsluiten, dus stel je een voorbeeld. Machtsuitoefening 101.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat willen ze doen dan. Danny aanklagen omdat users voor zichzelf denken op zijn website?
Dat zou alleen maar het punt bevestigen dat Scientology alleen volgzame mensen accepteert.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat we vulkanische geesten van buitenaardsen in ons hebben die we moeten heropvoeden met dure Ratelband-cursussen.quote:
[..]
Oke. Komt ie he. Niet schrikken.
WELKE STANDPUNTEN ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ben ook even een uurtje weg hoor. Zoals je in de op had kunnen lezen zijn er erg veel websites gelieerd aan scientology waarbij de banden niet erg duidelijk zijn. Vooral bij zaken t.o.v. psychofarmica echo jij dezelfde ideeën als scientology, waardoor de vraag ontstaat in hoeverre jij je bij die ideeën (onbewust?) hebt laten leiden door scientology of scientology geïnspireerde propaganda.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oke. Komt ie he. Niet schrikken.
WELKE STANDPUNTEN ?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
LOL.quote:Op maandag 26 oktober 2009 15:00 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ben ook even een uurtje weg hoor. Zoals je in de op had kunnen lezen zijn er erg veel websites gelieerd aan scientology waarbij de banden niet erg duidelijk zijn. Vooral bij zaken t.o.v. psychofarmica echo jij dezelfde ideeën als scientology, waardoor de vraag ontstaat in hoeverre jij je bij die ideeën (onbewust?) hebt laten leiden door scientology of scientology geïnspireerde propaganda.
Ik laat me in zijn geheel NIET leiden door Scientology.
Wat mij logischer lijkt is dat Scientology de boodschap van alternatieve nieuwsbronnen met betrekking tot farmaceutica spiegelt, om figuren als jou het idee te geven dat iedereen die grote farmaceutica niet vertrouwt zich laat leiden door Scientology.
.
Ze zijn zelf meestal de oorspronkelijk bronquote:Op maandag 26 oktober 2009 15:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
LOL.
Ik laat me in zijn geheel NIET leiden door Scientology.
Wat mij logischer lijkt is dat Scientology de boodschap van alternatieve nieuwsbronnen met betrekking tot farmaceutica spiegelt, om figuren als jou het idee te geven dat iedereen die grote farmaceutica niet vertrouwt zich laat leiden door Scientology.
En niet "we lopen met andermans idee te koop" .
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mensen die ideeën te koop zetten, zijn ook een beetje sneu.quote:Op maandag 26 oktober 2009 15:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ze zijn zelf meestal de oorspronkelijk bron
De wereld is een beetje sneu, Salvad0rquote:Op maandag 26 oktober 2009 15:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mensen die ideeën te koop zetten, zijn ook een beetje sneu.
Mensen betalen geld voor concepten, ideeën...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mja, dat men patenten verkoopt enzo, is logisch. Ik doel meer op levensvisuele concepten, alsof de perceptie van de realiteit in een collectief pakketje gestopt kan worden... elke vorm van levensvisie is individueel.quote:Op maandag 26 oktober 2009 15:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De wereld is een beetje sneu, Salvad0r
quote:Op maandag 26 oktober 2009 15:44 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mja, dat men patenten verkoopt enzo, is logisch. Ik doel meer op levensvisuele concepten, alsof de perceptie van de realiteit in een collectief pakketje gestopt kan worden... elke vorm van levensvisie is individueel.
En toch zijn mensen bereid om "vrijwillig" geld te geven om hun plekje in de hemel/paradijs/planeet/whatever veilig te stellen.Gaaf he
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
mwach, met de volgzame schaapjes valt het wel mee hoor. een google op "scientology verbod" levert je dat scientology (en in het bijzonder die narkononzooi) op zijn minst nogal omstreden is in europa.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
morgen besluit de franse overheid over of scientology in frankrijk verboden wordt of niet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Als men het gaat verbieden, gaat het voor sommigen net verleidelijker worden. Er kan dan een "wij tegen de rest van Frankrijk"-beweging ontstaan, waarbij boeken geïmporteerd worden en cursussen gewoon in het buitenland worden gevolgd.
Spannend.quote:Op maandag 26 oktober 2009 22:34 schreef oompaloompa het volgende:
morgen besluit de franse overheid over of scientology in frankrijk verboden wordt of niet.
Hopelijk als Frankrijk daartoe overgaat, Duitsland ook meer gemotiveerd is om het bij hun door te zetten.
Maar dat zal de drempel toch een stuk hoger leggen en ook zal de instroom van nieuwe leden flink ingedamt worden. Daarnaast schept het mogelijk een precedent voor andere Europese landen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 00:54 schreef Evanti het volgende:
Als men het gaat verbieden, gaat het voor sommigen net verleidelijker worden. Er kan dan een "wij tegen de rest van Frankrijk"-beweging ontstaan, waarbij boeken geïmporteerd worden en cursussen gewoon in het buitenland worden gevolgd.
Ik betwijfel dat, de voornaamste reden waarom scientology zo eng gevonden wordt i omdat menen helemaal afgesloten raken van de maatschappij. Wanneer alles in het buitenland moet gaat dat niet meer zo makkelijk. Een tweede reden waarom ik het betwijfel is omdat de recrutering van scientology vooral "op straat" gebeurt, niet doordat mensen besluiten bij scientology te willen, info op zoeken en zich daarna aanmelden. Als het verboden is, is het dus moeilijk mensen te winnen & mensen bij zich te houden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 00:54 schreef Evanti het volgende:
Als men het gaat verbieden, gaat het voor sommigen net verleidelijker worden. Er kan dan een "wij tegen de rest van Frankrijk"-beweging ontstaan, waarbij boeken geïmporteerd worden en cursussen gewoon in het buitenland worden gevolgd.
Ook een precedent voor andere landen is natuurlijk heel erg belangrijk, had ik helemaal nog niet eens aan gedacht.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Is het zo dat mensen dan via via gerecruteerd worden (bijvoorbeeld via die sites waarbij de link met scientology nog niet 100% helder is) en dan later blijkt dat ze al met 1 been scientologist zijn of wat?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Een beetje wel. Bv. narconon of die kindergroepen, eerst de methodes gebruiken & vertellen dat het allemaal belangrijk is, daarna langzaam tot scientology leiden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 09:17 schreef Dragorius het volgende:
Is het zo dat mensen dan via via gerecruteerd worden (bijvoorbeeld via die sites waarbij de link met scientology nog niet 100% helder is) en dan later blijkt dat ze al met 1 been scientologist zijn of wat?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar wat is dan een Scientologist?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 09:17 schreef Dragorius het volgende:
Is het zo dat mensen dan via via gerecruteerd worden (bijvoorbeeld via die sites waarbij de link met scientology nog niet 100% helder is) en dan later blijkt dat ze al met 1 been scientologist zijn of wat?
In mijn ogen is dat bijv. iemand die er al ingezogen is, Scientology als zjin redding ziet en "de brug op wil gaan".
Ik kan me wel voorstellen dat bij bepaalde "geloofsstromingen" je langzaam maar zeker gepaaid wordt en je dingen aangepraat worden en dat je zo langzaam maar zeker achter de ideologieën van dat geloof gaat staan.
Je kunt volgens mij dus best wel met 1 been in een geloof staan, zonder dat je je bewust bent van dat het om specifiek dat geloof gaat.
Je kunt volgens mij dus best wel met 1 been in een geloof staan, zonder dat je je bewust bent van dat het om specifiek dat geloof gaat.
Denk dat het moeilijk is een zwart-witte lijn te leggen. Je zou het jezelf makkelijk kunnen maken door bv. te zeggen iedereen die dat eerste level af heeft gelegd, maar iemand die al 5 jaar bij narconon wordt geïndoctrineerd zou ik persoonlijk ook onder scientology scharen...quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 09:21 schreef STING het volgende:
[..]
Maar wat is dan een Scientologist?
In mijn ogen is dat bijv. iemand die er al ingezogen is, Scientology als zjin redding ziet en "de brug op wil gaan".
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
veel mensen weten van narkonon alleen maar dat het een afkickgebeuren voor verslaafden is. niet dat het van scientology is, en al helemaal niet dat het zo omstreden als wat is (en verboden in een aantal landen). hoe dat toch kan is mij een raadsel, zelfs in christiane F, wir kinder von bahnhof zoo wordt er een stukje over geschreven. edoch; zelfs hier op fok kwam ik vorig jaar ofzo een dude tegen die dat narkonon helemaal geweldig vond.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 09:18 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Een beetje wel. Bv. narconon of die kindergroepen, eerst de methodes gebruiken & vertellen dat het allemaal belangrijk is, daarna langzaam tot scientology leiden.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Silent indoctrinationquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:06 schreef simmu het volgende:
[..]
veel mensen weten van narkonon alleen maar dat het een afkickgebeuren voor verslaafden is. niet dat het van scientology is, en al helemaal niet dat het zo omstreden als wat is (en verboden in een aantal landen). hoe dat toch kan is mij een raadsel, zelfs in christiane F, wir kinder von bahnhof zoo wordt er een stukje over geschreven. edoch; zelfs hier op fok kwam ik vorig jaar ofzo een dude tegen die dat narkonon helemaal geweldig vond.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja inderdaad, dit is hoe het voornamelijk bij scientology gaat, een verbod zou dit een stuk moeilijker maken.quote:
Ik kan me wel voorstellen dat bij bepaalde "geloofsstromingen" je langzaam maar zeker gepaaid wordt en je dingen aangepraat worden en dat je zo langzaam maar zeker achter de ideologieën van dat geloof gaat staan.
Je kunt volgens mij dus best wel met 1 been in een geloof staan, zonder dat je je bewust bent van dat het om specifiek dat geloof gaat.
Zoals ik al eerder heb gezegd zijn er hier ook een aantal mensen die hun ideeen verkondigen zonder door de te hebben dat het scientology-ideeen zijn. Alleen hier is het voornamelijk van de cchr i.p.v. narconon.quote:
[..]
veel mensen weten van narkonon alleen maar dat het een afkickgebeuren voor verslaafden is. niet dat het van scientology is, en al helemaal niet dat het zo omstreden als wat is (en verboden in een aantal landen). hoe dat toch kan is mij een raadsel, zelfs in christiane F, wir kinder von bahnhof zoo wordt er een stukje over geschreven. edoch; zelfs hier op fok kwam ik vorig jaar ofzo een dude tegen die dat narkonon helemaal geweldig vond.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Alain Rosenberg -leider scientology frankrijk- is schuldig bevonden aan fraude.
2 jaar gevangenis en 30.000 euro boete zijn de eerste berichten.
http://www.rtlinfo.be/inf(...)--dirigeant-de-fait-
zou kunnen dat het 2 jaar voorwaardelijk is, mijn Frans is niet zo goed. Dit is de eerste keer in een heel erg lange tijd dat iemand van scientology officieel veroordeeld is, doet de pr-machine niet veel goeds, vooral in combinatie met de andere beschuldigingen van deze week & de abc uitzending.
Blijkbaar moet het celebrity center ook nog 400.000 euro betalen.
En 200.000 voor de scientology boekhandel
[ Bericht 33% gewijzigd door oompaloompa op 27-10-2009 11:20:31 ]
2 jaar gevangenis en 30.000 euro boete zijn de eerste berichten.
http://www.rtlinfo.be/inf(...)--dirigeant-de-fait-
zou kunnen dat het 2 jaar voorwaardelijk is, mijn Frans is niet zo goed. Dit is de eerste keer in een heel erg lange tijd dat iemand van scientology officieel veroordeeld is, doet de pr-machine niet veel goeds, vooral in combinatie met de andere beschuldigingen van deze week & de abc uitzending.
Blijkbaar moet het celebrity center ook nog 400.000 euro betalen.
En 200.000 voor de scientology boekhandel
[ Bericht 33% gewijzigd door oompaloompa op 27-10-2009 11:20:31 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
engelse berichten
http://www.france24.com/en/node/4910792
http://www.ajc.com/news/n(...)tion-for-174929.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8327569.stm
"Investigating judge Jean-Christophe Hullin spent years examining the group's activities, and in his indictment criticized what he called the Scientologists' "obsession" with financial gain and practices he said were aimed at plunging members into a "state of subjection."
[ Bericht 33% gewijzigd door oompaloompa op 27-10-2009 11:50:39 ]
http://www.france24.com/en/node/4910792
http://www.ajc.com/news/n(...)tion-for-174929.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8327569.stm
"Investigating judge Jean-Christophe Hullin spent years examining the group's activities, and in his indictment criticized what he called the Scientologists' "obsession" with financial gain and practices he said were aimed at plunging members into a "state of subjection."
[ Bericht 33% gewijzigd door oompaloompa op 27-10-2009 11:50:39 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
och, ik ben absoluut niet gelovig, en al helemaal niet katholiek, maar sommige ideeen en principes die ik erop nahou staan ook in de bijbel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:14 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja inderdaad, dit is hoe het voornamelijk bij scientology gaat, een verbod zou dit een stuk moeilijker maken.
[..]
Zoals ik al eerder heb gezegd zijn er hier ook een aantal mensen die hun ideeen verkondigen zonder door de te hebben dat het scientology-ideeen zijn. Alleen hier is het voornamelijk van de cchr i.p.v. narconon.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ja maar ik heb het over feitelijke onjuistheden en lastercampagnes geinitieerd uit scientology. Een beetje alsof jij als niet-christene Fred Phelps na zou gaan praten dat de Irak oorlog door de homo's komt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:30 schreef simmu het volgende:
[..]
och, ik ben absoluut niet gelovig, en al helemaal niet katholiek, maar sommige ideeen en principes die ik erop nahou staan ook in de bijbel.
Mijn frans is niet goed, maar als ik het goed begrijp is scientology ook verplicht de veroordeling in het engels en frans op hun website te plaatsen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je bent tijdreiziger en heb zelf de bijbel geschreven!quote:
[..]
och, ik ben absoluut niet gelovig, en al helemaal niet katholiek, maar sommige ideeen en principes die ik erop nahou staan ook in de bijbel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
op dit moment op cnn - live stream
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream1
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream1
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
daar kom je nu pas achter?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bent tijdreiziger en heb zelf de bijbel geschreven!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik zat niet op te lettenquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Scientology is niet verboden, maar wel veroordeeld, en de advocaat van scientology gaat in beroep.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nou je moet eigenlijk de argumentatie van het hof dan meenemen die vrijwel letterlijk hebben gezegd: aangezien scientology hier al een cult is zou een verbod op scientology legaal gezien inhoudshloos zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Paul Haggis' Break With Scientology Over Gay RightsOctober 26, 2009
In what may prove to be an earth-shaking rupture for the organization, Oscar-winning writer and director Paul Haggis has broken publicly with the Church of Scientology, the Hollywood-centric religion that has recently come under renewed scrutiny for its political positions.
In a scathing letter to the church's celebrity contact, Tommy Davis, Haggis accused the church of hypocrisy and lies, especially regarding its decision to support the anti-gay-marriage proposition on the California ballot last year, Proposition 8.
"I told you I could not, in good conscience, be a member of an organization where gay-bashing was tolerated," Haggis wrote, referring to support for Prop. 8 in the church's San Diego branch. "You promised action. Ten months passed. No action was forthcoming."
He added: "The church's refusal to denounce the actions of these bigots, hypocrites and homophobes is cowardly. I can think of no other word. Silence is consent, Tommy. I refuse to consent."
Haggis, who won the Oscar for co-writing "Crash" in 2006, is one of the most prominent Hollywood members of the church, whose most famous public figures are Tom Cruise and John Travolta.
But the always controversial church has come under pressure recently after the death of Travolta's son, Jett, who was believed to be autistic. The church does not believe in recognizing autism nor in treating it. The church considers mental illness to be psychosomatic and argues that it should be treated through spiritual healing.
Travolta has said his son, who died at 16 of a seizure, had Kawasaki syndrome, a disease of the lymph nodes, and that he had been treated through the church's detoxification programs.Travolta reportedly has been distraught over his son's death and is questioning his decisions to follow church doctrine.
Scientology is a belief system created in 1952 by a charismatic leader L. Ron Hubbard, who wrote the self-help system, Dianetics. It espouses the belief that souls ("thetans") have lived on other planets before living on Earth. The church has long reached out to celebrities as privileged representatives of its beliefs.
In his letter, the director wrote that he had been a member of the church for 35 years. Though he was no longer an active member, he said he had continued to support the church, "as I railed against the intolerance that I believed was directed against it."
But with the church's refusal to distance itself from support from Prop. 8, "Despite all the church's words about promoting freedom and human rights, its name is now in the public record alongside those who promote bigotry and intolerance, homophobia and fear."
The Associated Press spoke to Davis, who denied the church was anti-gay. Davis said the San Diego chapter of the Church of Scientology was incorrectly characterized as supportive of Prop 8.
"We're all for civil rights and the rights of minorities," Davis told the AP. "We know what it is to be a minority and have your rights curtailed. We're very vocal and consistent in our stance on discrimination against anybody. We take it very seriously."
The Prop. 8 support was not Haggis's only complaint about the church, however.
He accused Davis of lying in a CNN interview about church policy regarding the requirement that members distance themselves from any family members who oppose Scientology.
"I saw you deny the church's policy of disconnection," he said. "I was shocked. We all know this policy exists."
Haggis said his own wife "was ordered" to break relations with her parents because of the policy, "because of something absolutely trivial they supposedly did 25 years ago when they resigned from the church. ... For a year and a half, despite her protestations, my wife did not speak to her parents, and they had limited access to their grandchild. It was a terrible time.
"To see you lie so easily, I am afraid I had to ask myself: What else are you lying about?" Haggis wrote.
He concluded: "I am only ashamed that I waited this many months to act. I hereby resign my membership in the Church of Scientology."
Attempts to reach the church were unsuccessful; on its central website, the "contact us" page did not function.
The letter appears to first have been published by a small website, http://markrathbun.wordpress.com/. A spokesman for Haggis later confirmed that it was written by the director.
◢◤
was al gepost, maar ten onder gegaan in Salvad0rs tantrum denk ik
Al met al geen goeie week voor scientology dit. Heb maar een mailtje naar margriet gestuurd met de vraag of ze onder al deze controversie nog steeds scientology als een goed doel op hun lijstje willen hebben. Misschien zouden meer mensen dat moeten doen?
Ik vind het zelf te gek voor woorden dat ondanks dit soort publiciteit hele normale organisaties nog steeds mantel-organisaties van scientology aan blijven prijzen. Dan vraag ik me af of ze van te voren wel onderzoeken waar ze mensen nou echt naar door sturen...
Al met al geen goeie week voor scientology dit. Heb maar een mailtje naar margriet gestuurd met de vraag of ze onder al deze controversie nog steeds scientology als een goed doel op hun lijstje willen hebben. Misschien zouden meer mensen dat moeten doen?
Ik vind het zelf te gek voor woorden dat ondanks dit soort publiciteit hele normale organisaties nog steeds mantel-organisaties van scientology aan blijven prijzen. Dan vraag ik me af of ze van te voren wel onderzoeken waar ze mensen nou echt naar door sturen...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Naar ik begrepen heb is scientology niet verboden omdat het niet kon. De Franse wet was namelijk veranderd in die zin dat frauderende organisaties niet langer verboden konden worden. Dat was het geval op het moment dat de aanklacht tegen scientology werd ingediend. Inmiddels is die wet weer gewijzigd, maar kan niet meer toegepast worden op scientology. Daardoor zou het onwettig zijn scientology te verbieden.
Maar 600.000 euro boete is best een aardig bedrag.
Waar ik tevergeefs naar zocht is of scientology ook veroordeeld is in het terugbetalen van de, wegens deze veroordeling, frauduleus ontvangen betalingen van de klagers.
Maar misschien dat daar een civiele procedure voor volgt.
Maar 600.000 euro boete is best een aardig bedrag.
Waar ik tevergeefs naar zocht is of scientology ook veroordeeld is in het terugbetalen van de, wegens deze veroordeling, frauduleus ontvangen betalingen van de klagers.
Maar misschien dat daar een civiele procedure voor volgt.
Inderdaad, had te maken met een wetswijziging. Jammer, gemiste kansquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:15 schreef PeterSchilte het volgende:
Naar ik begrepen heb is scientology niet verboden omdat het niet kon. De Franse wet was namelijk veranderd in die zin dat frauderende organisaties niet langer verboden konden worden. Dat was het geval op het moment dat de aanklacht tegen scientology werd ingediend. Inmiddels is die wet weer gewijzigd, maar kan niet meer toegepast worden op scientology. Daardoor zou het onwettig zijn scientology te verbieden.
Maar 600.000 euro boete is best een aardig bedrag.
Waar ik tevergeefs naar zocht is of scientology ook veroordeeld is in het terugbetalen van de, wegens deze veroordeling, frauduleus ontvangen betalingen van de klagers.
Maar misschien dat daar een civiele procedure voor volgt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Beste is dat de rechter heeft gezegd dat het niet zo om een boete of verbanning draait, maar meer over de informatie die naar buiten wordt gebracht en dat ze daarom ook een straf op heeft gelegd waarin expliciet geeist wordt dat scientology deze veroordeling zowel in het frans als engels op hun website moet zetten als als nieuwsbericht uit moet dragen om mensen te informeren over hun frauduleuze praktijken.
copy-paste van wwp:
1. GUILTY Alain Rosenberg - 2 years prison (suspended) 30,000E fine *+
2. GUILTY Didier Michaux - 18 months Prison (suspended) 20,000E fine *
3. GUILTY Jean-François Valli - 18 months Prison (suspended) 10,000E fine *
4. GUILTY Sabine Jacquart - 10 months Prison (suspended) 5,000E fine *+
5. GUILTY Aline Fabre - 2,000E fine ~
6. GUILTY Marie Anne Pasturel - 1,000E fine ~
7. GUILTY Celebrity Centre - 400,000E fine *. Ordered to publish judgment.
8. GUILTY Scientology Bookstore - 200,000E fine *. Ordered to publish judgment.
* = organized fraud
+ = complicity in the illegal exercise of pharmacy
~ = illegal exercise of pharmacy
[ Bericht 23% gewijzigd door oompaloompa op 27-10-2009 14:43:07 ]
copy-paste van wwp:
1. GUILTY Alain Rosenberg - 2 years prison (suspended) 30,000E fine *+
2. GUILTY Didier Michaux - 18 months Prison (suspended) 20,000E fine *
3. GUILTY Jean-François Valli - 18 months Prison (suspended) 10,000E fine *
4. GUILTY Sabine Jacquart - 10 months Prison (suspended) 5,000E fine *+
5. GUILTY Aline Fabre - 2,000E fine ~
6. GUILTY Marie Anne Pasturel - 1,000E fine ~
7. GUILTY Celebrity Centre - 400,000E fine *. Ordered to publish judgment.
8. GUILTY Scientology Bookstore - 200,000E fine *. Ordered to publish judgment.
* = organized fraud
+ = complicity in the illegal exercise of pharmacy
~ = illegal exercise of pharmacy
[ Bericht 23% gewijzigd door oompaloompa op 27-10-2009 14:43:07 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
purification rundown waar mensen overdosissen vitamines binnenkrijgen die kunnen lijden tot hersenschade blijkbaar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:58 schreef Bill_E het volgende:
Staat er ook ergens genoemd wat er onder "illegal exercise of pharmacy" valt?
".....and ordered to pay for the details of the conviction to be published in the major French and English-language news outlets including Le Monde, Le Figaro, Libération, the Herald Tribune and Time Magazine."
[ Bericht 27% gewijzigd door oompaloompa op 27-10-2009 15:10:00 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:04 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
".....and ordered to pay for the details of the conviction to be published in the major French and English-language news outlets including Le Monde, Le Figaro, Libération, the Herald Tribune and Time Magazine."
Oeps !
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat moet een gevoelige dreun zijn in het gezicht van baas Miscavige! Er zullen zeker een aantal mensen persoonlijk kennis gaan maken met de strafkampen van de sekte.
ik heb een en ander hier verzameld:
http://www.scamofscientology.nl/paginaactueel.html
ik heb een en ander hier verzameld:
http://www.scamofscientology.nl/paginaactueel.html
nicequote:Op dinsdag 27 oktober 2009 16:33 schreef PeterSchilte het volgende:
Dat moet een gevoelige dreun zijn in het gezicht van baas Miscavige! Er zullen zeker een aantal mensen persoonlijk kennis gaan maken met de strafkampen van de sekte.
ik heb een en ander hier verzameld:
http://www.scamofscientology.nl/paginaactueel.html
Wat me opvalt is dat tot nu toe de media niet echt in gaat op de veroordeling m.b.t. farmica, dit omdat mensen heel vaak denken dat die vitamine-kuurtjes onschuldig zijn. Zo'n uitspraak bevestigd maar weer eens dat hun purification rundown helemaal niet onschuldig is als hij lijkt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Meer informatie over de soldaat die zelfmoord pleegde:
http://www.brisbanetimes.(...)e-20091027-hih7.html
Between the completion of his auditing course on February 5 and his death two days later, Church of Scientology members called and texted Mr McBride 19 times.
The contents of the calls and SMS messages is not fully known, after data including voicemail messages left on his PDA were irretrievably lost when the device's battery went dead.
But police had listened to them, and told the inquest they included "forceful" demands for Mr McBride to urgently attend the church to complete his spiritual training, as well as a warning US-based Scientology founder L. Ron Hubbard "would not approve".
"You are putting another person's job at risk through your actions," was one account.
"It is not kosher for you to be out of contact with me. You really should come in for an audit."
And: "This is not good enough. You need to call me. You are going to get me into a lot of trouble. You need to come in now, we need to get this sorted out."
http://www.brisbanetimes.(...)e-20091027-hih7.html
Between the completion of his auditing course on February 5 and his death two days later, Church of Scientology members called and texted Mr McBride 19 times.
The contents of the calls and SMS messages is not fully known, after data including voicemail messages left on his PDA were irretrievably lost when the device's battery went dead.
But police had listened to them, and told the inquest they included "forceful" demands for Mr McBride to urgently attend the church to complete his spiritual training, as well as a warning US-based Scientology founder L. Ron Hubbard "would not approve".
"You are putting another person's job at risk through your actions," was one account.
"It is not kosher for you to be out of contact with me. You really should come in for an audit."
And: "This is not good enough. You need to call me. You are going to get me into a lot of trouble. You need to come in now, we need to get this sorted out."
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Heb je wat meer info m.b.t. "strafkampen" ? Ben daar benieuwd naarquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 16:33 schreef PeterSchilte het volgende:
Dat moet een gevoelige dreun zijn in het gezicht van baas Miscavige! Er zullen zeker een aantal mensen persoonlijk kennis gaan maken met de strafkampen van de sekte.
ik heb een en ander hier verzameld:
http://www.scamofscientology.nl/paginaactueel.html
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
RPF's zijn de strafkampen of strafkolonies van de sekte. Ze zijn ooit gestart op het schip de Apollo waar Hubbard mee rond voer. RPF staat voor Rehabilitation Project Force. Het werd speciaal ingesteld om leden van het elitecorps van de sekte, de Sea Org(anization), te "rehabiliteren", een eufemisme voor straffen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 09:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Heb je wat meer info m.b.t. "strafkampen" ? Ben daar benieuwd naar
Hier enige informatie:
http://www.xenu-directory.net/practices/rpf.html
http://www.scientology-lies.com/imprisonment.html
http://askthescientologis(...)y-rpf-documents.html
Je kunt ook even scientology rpf intikken bij Google.
Aangezien de OP heel uitgebreid en heel strict was weet ik niet goed wat ik moet posten in dit topic.
Wel heel goed dat dit topic bestaat, ik heb er zelf al van gelezen. De OP zelf was heel interessant.
Ik weet zelf niet veel van Scientology, maar heb wel wat gelezen via internet en gezien van youtube.
De TS geeft aan dat je objectieve info moet geven over Scientology, maar dat is juist het probleem. Wat is objectief in een mediacultuur die grotendeels ook gebasseerd is op sensatie? Welke factoren speelden nog een rol bij de vele incidenten rondom Scientology, naast het lidmaatschap van Scientology zelf?
Ikzelf vertrouw Scientology voor geen meter, ik heb een aantal videofragmenten gezien die mij doen wantrouwen.
Ik moet zeggen dat de site van Scientology heel sluw in elkaar zit. Ik moet zeggen dat ik bijvoorbeeld onder de indruk was van een van hun filmpjes:
The Parts of Man en andere fragmenten laten duidelijk zien dat een mens op zoek is naar zingeving in zijn leven in alle vrijheid en dat er een mogelijkheid moet zijn om informatie te filteren zoals het individu het zelf wilt. Welke zingevingsinformatie is zinvol en welke niet. Ik ben zelf ook zo ingesteld.
Het lijkt alsof Scientology die vrijheid geeft om zingeving te vinden en informatie te zoeken die jij wilt, maar ik geloof er geen zak van.
Een een van hun filmpjes stellen ze ook duidelijk dat iedereen recht heeft op zijn eigen visie en geloofsovertuiging en dat er discussies gevoerd moeten kunnen worden. Sterker nog dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is.
Ik geloof er geen snars van dat de Scientology Kerk hier voor staat. Ik heb genoeg andere documentaires gezien waar mensen die hun mening vormen ten opzichte van de kerk gechanteerd werden, werden zwartgemaakt en zelfs ten onrechte beschuldigd worden van ernstige misdrijven of achterna gezeten werden.
Maar de vraag is uiteraard wat is objectief?
Deze fragmenten zijn objectief genoeg als je het mij vraagt:
Dit toont voor mij aan hoe verbitterd en gebrainwasht Scientology aanhangers zijn om documentairemakers die tegen Scientology zijn meteen lastig te vallen, hen in de weg te lopen en hen te confronteren met de vraag wat voor een misdrijven zij gepleegd hebben en veel erger nog hen keihard te beledigen.
Duidelijk geen geestelijk gezonde gelovigen die open staan voor een normaal gesprek, laat staan kritiek. Hoe ze aan dit gedrag komen? Naar mijn idee vanuit de organisatie zelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door poldergeist op 28-10-2009 18:44:32 ]
Wel heel goed dat dit topic bestaat, ik heb er zelf al van gelezen. De OP zelf was heel interessant.
Ik weet zelf niet veel van Scientology, maar heb wel wat gelezen via internet en gezien van youtube.
De TS geeft aan dat je objectieve info moet geven over Scientology, maar dat is juist het probleem. Wat is objectief in een mediacultuur die grotendeels ook gebasseerd is op sensatie? Welke factoren speelden nog een rol bij de vele incidenten rondom Scientology, naast het lidmaatschap van Scientology zelf?
Ikzelf vertrouw Scientology voor geen meter, ik heb een aantal videofragmenten gezien die mij doen wantrouwen.
Ik moet zeggen dat de site van Scientology heel sluw in elkaar zit. Ik moet zeggen dat ik bijvoorbeeld onder de indruk was van een van hun filmpjes:
The Parts of Man en andere fragmenten laten duidelijk zien dat een mens op zoek is naar zingeving in zijn leven in alle vrijheid en dat er een mogelijkheid moet zijn om informatie te filteren zoals het individu het zelf wilt. Welke zingevingsinformatie is zinvol en welke niet. Ik ben zelf ook zo ingesteld.
Het lijkt alsof Scientology die vrijheid geeft om zingeving te vinden en informatie te zoeken die jij wilt, maar ik geloof er geen zak van.
Een een van hun filmpjes stellen ze ook duidelijk dat iedereen recht heeft op zijn eigen visie en geloofsovertuiging en dat er discussies gevoerd moeten kunnen worden. Sterker nog dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is.
Ik geloof er geen snars van dat de Scientology Kerk hier voor staat. Ik heb genoeg andere documentaires gezien waar mensen die hun mening vormen ten opzichte van de kerk gechanteerd werden, werden zwartgemaakt en zelfs ten onrechte beschuldigd worden van ernstige misdrijven of achterna gezeten werden.
Maar de vraag is uiteraard wat is objectief?
Deze fragmenten zijn objectief genoeg als je het mij vraagt:
Dit toont voor mij aan hoe verbitterd en gebrainwasht Scientology aanhangers zijn om documentairemakers die tegen Scientology zijn meteen lastig te vallen, hen in de weg te lopen en hen te confronteren met de vraag wat voor een misdrijven zij gepleegd hebben en veel erger nog hen keihard te beledigen.
Duidelijk geen geestelijk gezonde gelovigen die open staan voor een normaal gesprek, laat staan kritiek. Hoe ze aan dit gedrag komen? Naar mijn idee vanuit de organisatie zelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door poldergeist op 28-10-2009 18:44:32 ]
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Ik weet niet of deze al gepost waren;
Deze eerste moet ik nog bekijken.
De tweede heb ik al gezien en vond ik al schokkend genoeg. Objectief genoeg als je het mij vraagt:
Deze eerste moet ik nog bekijken.
De tweede heb ik al gezien en vond ik al schokkend genoeg. Objectief genoeg als je het mij vraagt:
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
[persoonlijke mening en alles weggehaald]
enge bende
[ Bericht 34% gewijzigd door ChungLingSoo op 28-10-2009 18:40:11 ]
enge bende
[ Bericht 34% gewijzigd door ChungLingSoo op 28-10-2009 18:40:11 ]
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Waarom heeft Scientology eigenlijk een Christuskruis als symbool in de 'T' van de naam Scientology?
[ Bericht 19% gewijzigd door poldergeist op 29-10-2009 00:27:46 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door poldergeist op 29-10-2009 00:27:46 ]
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:00 schreef poldergeist het volgende:
Waarom heeft Scientology eigenlijk een Christuskruis als symbool in de 'T' van de naam Scientology.
Bron: Scientology Kerk A'damquote:Dit is een kruis met acht punten die de acht dynamieken van het leven vertegenwoordigen, via welke een individu probeert voort te bestaan. Deze onderdelen zijn: de drang om te bestaan als zelf, als een individu; de drang om voort te bestaan via creativiteit, waaronder het gezin en het grootbrengen van kinderen; de drang om voort te bestaan via een groep individuen of als een groep; de drang om voort te bestaan via de hele mensheid en als de hele mensheid; de drang om voort te bestaan als levensvormen en met behulp van levensvormen zoals zoogdieren, vogels, insecten, vissen en vegetatie; de drang om voort te bestaan door het fysisch universum en elk van haar onderdelen; de drang om voort te bestaan als geestelijke wezens of de drang om als het leven zelf voort te bestaan; de drang naar bestaan als oneindigheid. Het Scientology kruis symboliseert het vermogen een gelukkig leven te leiden in ieder van deze aspecten van het bestaan.
Er kan nog worden opgemerkt dat het kruis als symbool al voor de komst van het Christendom bestond.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik heb nog even wat gezocht op RPF en kwam dit briljante artikel tegen.quote:
Lees ook de commentaren, want daar staan een paar persoonlijke ervaringen van slachtoffers tussen.
http://www.huliq.com/6066(...)on-project-forcequot
Ook een heel interessant report van twee uur lang. Ik heb hem bijna helemaal bekeken en mij is veel meer duidelijk geworden. Dit is een report waar zowel Scientology officials, celebraties, gewone Scientology leden, oud-Scientology leden, journalisten en cult-experts aan het woord komen.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Ik vind dit een van de betere documentaires die ik gezien heb over het onderwerp. Alleen een beetje oud.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 13:41 schreef poldergeist het volgende:
Ook een heel interessant report van twee uur lang. Ik heb hem bijna helemaal bekeken en mij is veel meer duidelijk geworden. Dit is een report waar zowel Scientology officials, celebraties, gewone Scientology leden, oud-Scientology leden, journalisten en cult-experts aan het woord komen.
beetje reclame maken voor "the free zone" ipv antwoorden geven op vragen. De presentator is duidelijk geïrriteerd op het einde.
quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:23 schreef Dragorius het volgende:
Alles in het belang van Fok, Salvad0r. Fok! zit niet te wachten op een eventuele slepende procedure, daar staat scientology namelijk bekend om. Vandaar.
!!!En de Islam/Bijbel/Thora/andere religieuze meuk, mogen wel snoeihard (terecht) beargumenteerd afgezeken worden? Wat is dit ongelofelijk zielig.
Scientology is een kansloze nieuwe religie die niks anders doet dan indoctrineren. Alle mensen die lid worden van deze kansloze beweging mogen met hun gehele familie een nekschot krijgen om deze vorm van "gebrek aan ruggengraat" volledig uit onze genenpoel te verwijderen.
Iedereen die ook maar enigszins verstand heeft kan zien dat deze religie niks anders doet dan mensenlevens vernaggelen en ontzettend veel winst maken.
De enige manier door dit tegen te gaan is door vuur met vuur te bestrijden. Fok laat in dit topic zien te laf te zijn om te staan voor de vrijheid van meningsuiting die het internet met zich meebrengt.
Extremistisch gematigd.
Je mag ook terecht beargumenteerde punten hier in de groep gooien. Maar geen claims zonder bewijs.quote:Op donderdag 5 november 2009 16:42 schreef P8 het volgende:
[..]
En de Islam/Bijbel/Thora/andere religieuze meuk, mogen wel snoeihard (terecht) beargumenteerd afgezeken worden? Wat is dit ongelofelijk zielig.
Scientology is een kansloze nieuwe religie die niks anders doet dan indoctrineren. Alle mensen die lid worden van deze kansloze beweging mogen met hun gehele familie een nekschot krijgen om deze vorm van "gebrek aan ruggengraat" volledig uit onze genenpoel te verwijderen.
Iedereen die ook maar enigszins verstand heeft kan zien dat deze religie niks anders doet dan mensenlevens vernaggelen en ontzettend veel winst maken.
De enige manier door dit tegen te gaan is door vuur met vuur te bestrijden. Fok laat in dit topic zien te laf te zijn om te staan voor de vrijheid van meningsuiting die het internet met zich meebrengt.
Dat hoort dus niet in dit topic....quote:
Een beetje humor hoort in bijna elk topicquote:Op donderdag 5 november 2009 21:28 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Dat hoort dus niet in dit topic....
Lees de OP dan gewoon evenquote:Op donderdag 5 november 2009 21:29 schreef STING het volgende:
[..]
Een beetje humor hoort in bijna elk topic
Hoe zat het ook alweer met die gelekte documenten van scientology?
24 januari 2008 heeft een hacker (ik vermoed van 4chan) die dingen gepubliceerd.
Ik heb ze toen gedownload, ik heb ze nog steeds, en ik kan er nog steeds geen chocola van maken wat er precies bedoeld wordt.
Wat ik heb is een .rar bestand van 67,674KB (bij mij heet het 'scientology secretdox', met daarin een hoop .pdf bestanden, met een hoop dingen over 'The Technical Bulletins of Dianetics and Scientology' met jaartallen er bij (1950-1984, in 'boeken' van 3 jaar), 'audditing series', 'management series' en nog wat losse dingen.
Is dit nou echt, of gewoon een hele goede grap? (ik heb het niet echt bijgehouden, ik dacht er weer aan toen ik dit topic zag)
-edit-
deze dus
[ Bericht 7% gewijzigd door Resistor op 05-11-2009 22:25:33 ]
24 januari 2008 heeft een hacker (ik vermoed van 4chan) die dingen gepubliceerd.
Ik heb ze toen gedownload, ik heb ze nog steeds, en ik kan er nog steeds geen chocola van maken wat er precies bedoeld wordt.
Wat ik heb is een .rar bestand van 67,674KB (bij mij heet het 'scientology secretdox', met daarin een hoop .pdf bestanden, met een hoop dingen over 'The Technical Bulletins of Dianetics and Scientology' met jaartallen er bij (1950-1984, in 'boeken' van 3 jaar), 'audditing series', 'management series' en nog wat losse dingen.
Is dit nou echt, of gewoon een hele goede grap? (ik heb het niet echt bijgehouden, ik dacht er weer aan toen ik dit topic zag)
-edit-
deze dus
[ Bericht 7% gewijzigd door Resistor op 05-11-2009 22:25:33 ]
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Tja dat is copyright werk. Dus haal die link maar weg.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:12 schreef Resistor het volgende:
Hoe zat het ook alweer met die gelekte documenten van scientology?
24 januari 2008 heeft een hacker (ik vermoed van 4chan) die dingen gepubliceerd.
Creatieve link wijziging
Verder is het niet zo raar dat je niets van de documenten begrijpt. Je zult eerst uptodate moeten zijn voor je het leest.. Alsof je op de laatste pagina van een handleiding begint zeg maar.
Ik kom trouwens wel ff een interessant forum tegen : http://www.forum.exscn.net/
Daar staan best veel verhalen
Daar staan best veel verhalen
schaamteloze tvp 
interessant onderwerp om eens door te spitten op een regenachtige zondagmiddag
interessant onderwerp om eens door te spitten op een regenachtige zondagmiddag
There are 3 kinds of people in this world...those you want things to happen, those that make things happen, and those who just wonder what the hell happened!
bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)tte_weken_met_d.htmlquote:'Tom Cruise praatte weken met deurkrukken'
Tom Cruise blijft maar in het nieuws komen door zijn Scientology avonturen. Nu heeft een oud Scientology-leerling van de acteur een heel boek geschreven over de bizarre methodes van Tom Cruise waarmee hij de controle over zijn leven wil behouden.
Volgens de oud leerling, ene Marc bracht Tom namelijk wekenlang pratend door tegen boeken, flessen en deurkrukken. "Het staat bekend als de boeken- en flessenroutine", aldus Marc tegenover Perezhilton. "En het helpt je om het vermogen dingen te controleren en gecontroleerd te worden te herstellen."
Wat mijn betreft weer een "negatief" bericht.. Iets uit zijn context getrokken...
Zelfde verhaal als dat ik vertel over christenen die het ritueel hebben dat ze het lichaam van christus eten en zijn bloed drinken.. Als je nog nooit in een kerk geweest bent dan zal je huveren van het tafereel dat 100de mensen het lichaam van christus eten en zijn bloed drinken.
Slechte krant hoor, die Spits! Het boek gaat namelijk over de belevenissen van Marc Headley tijdens zijn tijd binnen de sekte. Omdat hij, ook al was hij al jong lid van de sekte, nog weinig had gedaan, dus nog min of meer "blanco" was, en Tom Cruise moest leren "auditten", werd Marc als leerling toegewezen aan Tom Cruise. En er zijn inderdaad trainingen, Training Rourines geheten, waarbij je dus tegen een boek, een asbak of een fles urenlang zegt "ga zitten". Vervolgens loop je naar het voorwerp, zet het in een stoel en zegt "Dankuwel". Dit gaat dan urenlang en tot 3 weken lang door. En ja, deze training heeft Tom ook gedaan.
De titel van het boek gaat over zijn ontsnapping. Hij ontvluchtte het hoofdkwartier omdat hij op het punt stond te worden geplaatst in het werkkamp aldaar, Gold Base in Hemet, Californië, na vals beschuldigd te zijn van diefstal. Hij vluchtte per motor, werd achtervolgd door bewakingsmensen (die zich vaak gedragen alsof ze de politie zijn), werd van de weg gereden maar door de echte politie gered, ontzet en meegenomen naar een veilige plek. Let wel: we hebben het hier over een club die zichzelf religie noemt!
Blown for Good* is de naam van het boek, maar ook de naam waaronder Marc Headley lange tijd bijdroeg aan OCMB**.
* http://blownforgood.com/
** http://ocmb.xenu.net/ocmb/
De titel van het boek gaat over zijn ontsnapping. Hij ontvluchtte het hoofdkwartier omdat hij op het punt stond te worden geplaatst in het werkkamp aldaar, Gold Base in Hemet, Californië, na vals beschuldigd te zijn van diefstal. Hij vluchtte per motor, werd achtervolgd door bewakingsmensen (die zich vaak gedragen alsof ze de politie zijn), werd van de weg gereden maar door de echte politie gered, ontzet en meegenomen naar een veilige plek. Let wel: we hebben het hier over een club die zichzelf religie noemt!
Blown for Good* is de naam van het boek, maar ook de naam waaronder Marc Headley lange tijd bijdroeg aan OCMB**.
* http://blownforgood.com/
** http://ocmb.xenu.net/ocmb/
Peter, welkom op dit forum !
Jij bent in principe tegen alles wat met scientology of met Hubbard te maken heeft als ik het goed begrijp ?
[ Bericht 67% gewijzigd door Bill_E op 07-11-2009 17:43:52 (ff background search gedaan ;)) ]
Jij bent in principe tegen alles wat met scientology of met Hubbard te maken heeft als ik het goed begrijp ?
[ Bericht 67% gewijzigd door Bill_E op 07-11-2009 17:43:52 (ff background search gedaan ;)) ]
Ik ben tegen de manier waarop de organisatie met mensen omgaat. En ik vind Hubbard een gevaarlijke charlatan.quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:36 schreef Bill_E het volgende:
Peter, welkom op dit forum !
Jij bent in principe tegen alles wat met scientology of met Hubbard te maken heeft als ik het goed begrijp ?
Zijn hiermee je vragen beantwoord?
Ondanks de wereldwijd geconstateerde leegloop bij de Church of Scientology is de Nederlandse vestiging in Amsterdam op zoek naar een gebouw dat meer ruimte biedt dan het huidige gebouw aan de Nieuwezijds Voorburgwal. Dit gebeurt kennelijk in overeenstemming met een trend die al enkele jaren geleden begon in de Verenigde Staten. Daar worden regelmatig grote gebouwen aangekocht die groter en luxer zijn dan de gebouwen waar de kerk vaak al vele jaren is gevestigd. Vreemd hieraan is echter dat mensen rapporteren dat de bestaande gebouwen op elk moment van de dag vrijwel uitgestorven zijn en parkeerplaatsen bijna verlaten.
Ondanks het feit dat het ene na het andere onderzoek aantoont dat meer en meer mensen de kerk verlaten verklaart leider David Miscavige, en in zijn kielzog alle kerkelijke woordvoerders, dat de kerk nog steeds een enorme groei doormaakt. Het lijkt er alleszins op dat er sprake is van “window dressing”, m.a.w. dat de leiding van de kerk door de aankoop van steeds grotere en steeds luxere gebouwen haar leden en de buitenwereld wil doen geloven dat de kerk inderdaad nog steeds groeit, ondanks de allesbehalve rooskleurige resultaten van de diverse onderzoeken.
Afhankelijk van het onderzoek varieren de geschatte aantallen leden wereldwijd momenteel tussen de 100.000 en 200.000 leden, terwijl de kerk zelf al jarenlang beweert meer dan 10.000.000 leden wereldwijd te hebben.
Maar in een interview moest toenmalig, en inmiddels uitgetreden, hoofd Publieke Zaken Mike Rinder erkennen dat die 10.000.000 ook alle mensen omvat die ooit één cursus of één boek van de kerk hadden gekocht.
Ondanks het feit dat het ene na het andere onderzoek aantoont dat meer en meer mensen de kerk verlaten verklaart leider David Miscavige, en in zijn kielzog alle kerkelijke woordvoerders, dat de kerk nog steeds een enorme groei doormaakt. Het lijkt er alleszins op dat er sprake is van “window dressing”, m.a.w. dat de leiding van de kerk door de aankoop van steeds grotere en steeds luxere gebouwen haar leden en de buitenwereld wil doen geloven dat de kerk inderdaad nog steeds groeit, ondanks de allesbehalve rooskleurige resultaten van de diverse onderzoeken.
Afhankelijk van het onderzoek varieren de geschatte aantallen leden wereldwijd momenteel tussen de 100.000 en 200.000 leden, terwijl de kerk zelf al jarenlang beweert meer dan 10.000.000 leden wereldwijd te hebben.
Maar in een interview moest toenmalig, en inmiddels uitgetreden, hoofd Publieke Zaken Mike Rinder erkennen dat die 10.000.000 ook alle mensen omvat die ooit één cursus of één boek van de kerk hadden gekocht.
Een undercover documentaire van de Duitse Scientology tak. Interessant.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Hoe kan met dat 'window-dressing' dan bekostigen? Dat loopt toch in de miljoenen?quote:Op donderdag 3 december 2009 05:37 schreef PeterSchilte het volgende:
Ondanks de wereldwijd geconstateerde leegloop bij de Church of Scientology is de Nederlandse vestiging in Amsterdam op zoek naar een gebouw dat meer ruimte biedt dan het huidige gebouw aan de Nieuwezijds Voorburgwal. Dit gebeurt kennelijk in overeenstemming met een trend die al enkele jaren geleden begon in de Verenigde Staten. Daar worden regelmatig grote gebouwen aangekocht die groter en luxer zijn dan de gebouwen waar de kerk vaak al vele jaren is gevestigd. Vreemd hieraan is echter dat mensen rapporteren dat de bestaande gebouwen op elk moment van de dag vrijwel uitgestorven zijn en parkeerplaatsen bijna verlaten.
Ondanks het feit dat het ene na het andere onderzoek aantoont dat meer en meer mensen de kerk verlaten verklaart leider David Miscavige, en in zijn kielzog alle kerkelijke woordvoerders, dat de kerk nog steeds een enorme groei doormaakt. Het lijkt er alleszins op dat er sprake is van “window dressing”, m.a.w. dat de leiding van de kerk door de aankoop van steeds grotere en steeds luxere gebouwen haar leden en de buitenwereld wil doen geloven dat de kerk inderdaad nog steeds groeit, ondanks de allesbehalve rooskleurige resultaten van de diverse onderzoeken.
Afhankelijk van het onderzoek varieren de geschatte aantallen leden wereldwijd momenteel tussen de 100.000 en 200.000 leden, terwijl de kerk zelf al jarenlang beweert meer dan 10.000.000 leden wereldwijd te hebben.
Maar in een interview moest toenmalig, en inmiddels uitgetreden, hoofd Publieke Zaken Mike Rinder erkennen dat die 10.000.000 ook alle mensen omvat die ooit één cursus of één boek van de kerk hadden gekocht.
Je wil niet hoeveel de cursussen kosten en daarnaast hebben ze zeer lage personeelskosten. (Sea Org, praktisch gratis)quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kan met dat 'window-dressing' dan bekostigen? Dat loopt toch in de miljoenen?
Dus geld is geen probleem voor ze.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:54 schreef STING het volgende:
[..]
Je wil niet hoeveel de cursussen kosten en daarnaast hebben ze zeer lage personeelskosten. (Sea Org, praktisch gratis)
kutkick
een religie die disclaimers nodig heeft in internetfora kan en mag niet serieus genomen worden.
een religie die disclaimers nodig heeft in internetfora kan en mag niet serieus genomen worden.
Extremistisch gematigd.
Helaas moeten ze enorm serieus genomen worden. Niet als religie op zich, maar om alles daaromheen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 23:22 schreef P8 het volgende:
kutkick
een religie die disclaimers nodig heeft in internetfora kan en mag niet serieus genomen worden.
Jah, zoals bijvoorbeeld het ronselen van leden, die het liefst een zo groot mogelijke portemonnee hebben. Daarom maken ze zich geen druk om geld.quote:Op dinsdag 22 december 2009 23:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Helaas moeten ze enorm serieus genomen worden. Niet als religie op zich, maar om alles daaromheen.
Vraag me dan ook af of een zwerver wel welkom is bij scientology.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Denk het niet Media. Daar hebben ze financieel gezien niets aan. Ze hebben liever kapitaalkrachtige leden heb ik het idee.quote:Op dinsdag 22 december 2009 23:28 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Jah, zoals bijvoorbeeld het ronselen van leden, die het liefst een zo groot mogelijke portemonnee hebben. Daarom maken ze zich geen druk om geld.
Vraag me dan ook af of een zwerver wel welkom is bij scientology.
Precies, alles er om heen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 23:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Helaas moeten ze enorm serieus genomen worden. Niet als religie op zich, maar om alles daaromheen.
Zeker wel: degenen die de sessies van het cleanen van alen-geesten uit je bloed niet kunnen betalen, moeten een contractje tekenen dat ze in dienst komen daar. Volgens oud-leden gaat het om onmenselijk veel werk en onmenselijk veel uren per dag. (Ik heb er ff geen bronnen voor, maar je hoort het vaak zat.)quote:Op dinsdag 22 december 2009 23:28 schreef mediaconsument het volgende:
Vraag me dan ook af of een zwerver wel welkom is bij scientology.
Oh? Dus dat kan wel? Dacht altijd dat ze alleen rijke mensen wilden hebben.quote:Op dinsdag 22 december 2009 23:40 schreef ToT het volgende:
[..]
Zeker wel: degenen die de sessies van het cleanen van alen-geesten uit je bloed niet kunnen betalen, moeten een contractje tekenen dat ze in dienst komen daar. Volgens oud-leden gaat het om onmenselijk veel werk en onmenselijk veel uren per dag. (Ik heb er ff geen bronnen voor, maar je hoort het vaak zat.)
Maar zwervers gebruiken ze dus als een soort slaven. Fijne organisatie
Ja althans zwervers.....gewone burgers met gezinnetje enzo.
Zwervers zullen vast ook wel kunnen, of misschien moet je toch minimaal een bepaald basisbedrag inleggen of zo. Ik weet het niet.
Zwervers zullen vast ook wel kunnen, of misschien moet je toch minimaal een bepaald basisbedrag inleggen of zo. Ik weet het niet.
Auditing kost tegenwoordig rond de 16 euro per uur.. Die tarieven zijn enorm gedaald.
Mijn diensten kosten zoon 70 euro per uur.. Al heeft dat niets met auditing te maken.
Verder ben ik wel echt benieuwd hoeveel leden er echt zijn.. Ik denk ook niet dat de meeste er mee te koop lopen. Dat ze sceintoloog zijn..
Mijn diensten kosten zoon 70 euro per uur
.. Al heeft dat niets met auditing te maken.Verder ben ik wel echt benieuwd hoeveel leden er echt zijn.. Ik denk ook niet dat de meeste er mee te koop lopen. Dat ze sceintoloog zijn..
*Kutkick!* 
Van de Frontpage:
Een Amerikaan uit Nebraska zal maandag schuld bekennen aan computercriminaliteit vanwege het inbreken op websites van de Scientology Kerk in januari 2008. Dat hebben aanklagers in Californië gezegd.
De verdachte, Brian Thomas Mettenbrink, stemde ermee in schuld te bekennen aan computervredebreuk. Hij kan tot een jaar gevangenisstraf krijgen.
Mettenbrink viel de websites aan als lid van een ondergrondse groepering, Anonymous, die optreedt tegen de Scientology Kerk, die zij ervan beschuldigt censuur uit te voeren op internet. Op de websites werd een denial-of-service aanval uitgevoerd, waarbij met verschillende computers zoveel verbindingsverzoeken naar de sites werden gestuurd dat die tijdelijk niet beschikbaar waren.
Van de Frontpage:
Een Amerikaan uit Nebraska zal maandag schuld bekennen aan computercriminaliteit vanwege het inbreken op websites van de Scientology Kerk in januari 2008. Dat hebben aanklagers in Californië gezegd.
De verdachte, Brian Thomas Mettenbrink, stemde ermee in schuld te bekennen aan computervredebreuk. Hij kan tot een jaar gevangenisstraf krijgen.
Mettenbrink viel de websites aan als lid van een ondergrondse groepering, Anonymous, die optreedt tegen de Scientology Kerk, die zij ervan beschuldigt censuur uit te voeren op internet. Op de websites werd een denial-of-service aanval uitgevoerd, waarbij met verschillende computers zoveel verbindingsverzoeken naar de sites werden gestuurd dat die tijdelijk niet beschikbaar waren.
Tijd geleden kwamen ze ook naar voren in Opsporing Verzocht. Was een moordaanslag gepleegd op iemand die uit de Scientology kerk gestapt was. Werd niet op prijs gesteld dus
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
bron.. klinkt als een broodje aap namelijkquote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:44 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Tijd geleden kwamen ze ook naar voren in Opsporing Verzocht. Was een moordaanslag gepleegd op iemand die uit de Scientology kerk gestapt was. Werd niet op prijs gesteld dus
Bron? Ik heb het zelf gezien. Ik heb nog gezocht op de site van opsoring verzocht maar dat gaat maar tot de helft van 2009. Het kwam er op neer dat het slachtoffer al tijden werd gevolgd (ook met peilzenders onder zijn auto) en dat er werd aangebeld door iemand verkleed in tnt kleding om te checken of hij/ zij thuis was. En daarna is diegene neergeschoten. Ik weet het niet meer precies, maar ik zuig dit niet uit me duimquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:07 schreef Bill_E het volgende:
[..]
bron.. klinkt als een broodje aap namelijk
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Ik volg alle scientology gebeuren in de media. Natuurlijk kan ik niet alles weten.. Maar ik vrees dat je ergens een link verkeerd legt..quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:54 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Bron? Ik heb het zelf gezien. Ik heb nog gezocht op de site van opsoring verzocht maar dat gaat maar tot de helft van 2009. Het kwam er op neer dat het slachtoffer al tijden werd gevolgd (ook met peilzenders onder zijn auto) en dat er werd aangebeld door iemand verkleed in tnt kleding om te checken of hij/ zij thuis was. En daarna is diegene neergeschoten. Ik weet het niet meer precies, maar ik zuig dit niet uit me duim
Dus nogmaals bron..
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:57 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Ik volg alle scientology gebeuren in de media. Natuurlijk kan ik niet alles weten.. Maar ik vrees dat je ergens een link verkeerd legt..
Dus nogmaals bron..
sorry scientology god/ kenner. Ik leg het je hierboven net uit. En ik kijk al paar jaar lang elke week opsporing verzocht en ik leg geen 'foute' link.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Het is toch niet zo raar dat ik om een bron vraag ? Je doet net alsof ik je op je woord aan moet nemen.. Op dit forum komen ook mensen die zeker weten dat ze ufo's gezien hebben, of die zeker weten dat 9/11 door bush uitgevoerd was.. Die hebben ook geen duidelijke bronnen.. Dus ik geloof het niet tot ik nieuws lees van een officieel media ( voor zo ver die te vertrouwen zijn..)quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:00 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:07 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Het is toch niet zo raar dat ik om een bron vraag ? Je doet net alsof ik je op je woord aan moet nemen.. Op dit forum komen ook mensen die zeker weten dat ze ufo's gezien hebben, of die zeker weten dat 9/11 door bush uitgevoerd was.. Die hebben ook geen duidelijke bronnen.. Dus ik geloof het niet tot ik nieuws lees van een officieel media ( voor zo ver die te vertrouwen zijn..)
Youtube filmpjes zijn duidelijke bronnen, ja! Neuh, in het algemeen probeert men hier wel hun ideeën te onderbouwen met informatie van andere websites.
Helaas is die informatie vaak alleen op sites als zappruder enzo te vinden en niet op andere, dus is het vaak moeilijk om dat weer allemaal op echtheid te controleren.Desalniettemin waarderen we het hier idd als men met een bron aan komt huppellen!
In de VS zo'n 25.000 in 2008, minder dan de helft dan in 2001. Fastest growing religion in the world.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:15 schreef Bill_E het volgende:
Auditing kost tegenwoordig rond de 16 euro per uur.. Die tarieven zijn enorm gedaald.
Mijn diensten kosten zoon 70 euro per uur
Verder ben ik wel echt benieuwd hoeveel leden er echt zijn.. Ik denk ook niet dat de meeste er mee te koop lopen. Dat ze sceintoloog zijn..
"the American Religion Identification Survey, reported the estimated number of Americans who identify as Scientologists plummeted from 55,000 in 2001 to 25,000 in 2008."
http://www.huffingtonpost(...)leased_n_415884.html
even terug te komen op tongytongylickylicky verhaal.
Zou kunnen dat ie hier op doelde:
http://www.vn.nl/Wad-mediabank-pagina/Een-pratende-moordenaar.htm
Maargoed dat heeft weinig te maken met moord in opdracht van sceintology. Of je moet iedere moordenaar die een bepaald "geloofsovertuiging" heeft een moordenaar van zijn "kerk" willen noemen..
Zou kunnen dat ie hier op doelde:
http://www.vn.nl/Wad-mediabank-pagina/Een-pratende-moordenaar.htm
Maargoed dat heeft weinig te maken met moord in opdracht van sceintology. Of je moet iedere moordenaar die een bepaald "geloofsovertuiging" heeft een moordenaar van zijn "kerk" willen noemen..
Op 31 december 2009 stapte Thomas Ciancio bij zijn zakenpartner, Rex Fowler, binnen om zijn laatste betaling in ontvangst te nemen omdat hij ontslag had genomen.
Wat er zich precies heeft afgespeeld is nog steeds niet duidelijk, maar feit is dat directeur Rex Fowler zijn ex-partner Thomas Ciancio 3 keer door het hoofd schoot en vervolgens zichzelf via de mond door het hoofd schoot waarbij de kogel door de voorkant van zijn hersens ging. Ciancio, 22 jaar oud, stierf ter plekke, Fowler werd in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht en is inmiddels aangeklaagd voor moord.
Rex Fowler is lid van de sekte die zichzelf Church of Scientology noemt, en heeft, naar nu blijkt, grote bedragen uit het bedrijf naar de sekte geloodst.
Toch vreemd, als je bedenkt dat Fowler het tot OT (operating Thetan) VII, en dat is héél hoog, zoals bijvoorbeeld Tom Cruise, heeft geschopt. Hij wordt verondersteld macht te hebben over materie, energie, ruimte en tijd (MEST) en behoort tot de meest ethische groep op de werld. En dan schiet je je ex-businesspartner 3 kogels door zijn kop en probeert zelfmoord te plegen wat dan ook nog eens mislukt?
Men vermoed dat het feit dat Fowler geld van zijn bedrijf aan de sekte gaf mogelijk de oorzaak is voor het opstappenvan Ciancio, een zeer belangrijk man binnen het Software Design bedrijf van Fowler.
http://ocmb.xenu.net/ocmb/viewtopic.php?t=31918
Wat er zich precies heeft afgespeeld is nog steeds niet duidelijk, maar feit is dat directeur Rex Fowler zijn ex-partner Thomas Ciancio 3 keer door het hoofd schoot en vervolgens zichzelf via de mond door het hoofd schoot waarbij de kogel door de voorkant van zijn hersens ging. Ciancio, 22 jaar oud, stierf ter plekke, Fowler werd in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht en is inmiddels aangeklaagd voor moord.
Rex Fowler is lid van de sekte die zichzelf Church of Scientology noemt, en heeft, naar nu blijkt, grote bedragen uit het bedrijf naar de sekte geloodst.
Toch vreemd, als je bedenkt dat Fowler het tot OT (operating Thetan) VII, en dat is héél hoog, zoals bijvoorbeeld Tom Cruise, heeft geschopt. Hij wordt verondersteld macht te hebben over materie, energie, ruimte en tijd (MEST) en behoort tot de meest ethische groep op de werld. En dan schiet je je ex-businesspartner 3 kogels door zijn kop en probeert zelfmoord te plegen wat dan ook nog eens mislukt?
Men vermoed dat het feit dat Fowler geld van zijn bedrijf aan de sekte gaf mogelijk de oorzaak is voor het opstappenvan Ciancio, een zeer belangrijk man binnen het Software Design bedrijf van Fowler.
http://ocmb.xenu.net/ocmb/viewtopic.php?t=31918
wat er ook in die disclaimer staat, ik mijn mening is dat de scientology sekte en zijn volgers psychische problemen hebben die zelfs een hogere macht niet voor ze kan oplossen, en ga nu niet allemaal hierop reageren en mij afzeiken, want dat interesseert mij totaal niets! en nou opzoutte met je buitenaardse wezen en onzin praatjes
auf wiederschnietzel
auf wiederschnietzel
top bijdrage, diep!quote:Op donderdag 4 februari 2010 05:02 schreef SalamPax_050 het volgende:
wat er ook in die disclaimer staat, ik mijn mening is dat de scientology sekte en zijn volgers psychische problemen hebben die zelfs een hogere macht niet voor ze kan oplossen, en ga nu niet allemaal hierop reageren en mij afzeiken, want dat interesseert mij totaal niets! en nou opzoutte met je buitenaardse wezen en onzin praatjes
auf wiederschnietzel
(en vooral ook heel erg stoer)on topic: was deze al gepost?
mooie illustratie van de harassment-technieken
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
2+2 = geen 4?
Maar wat jij wil??
Hij zou zo reclame kunnen maken voor 'The Secret'.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Scientologie of Science- fiction?
Nog een beetje lachen voor 't slapen.
Trusten.
Nog een beetje lachen voor 't slapen.
Trusten.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dit filmpje illustreerd wel aardig waarom tv voor het grootste deel gecontrolleerd wordt en internet vrijer is. Dat neemt niet weg dat er ook veel bullshit op te vinden is, maar wel met enige kans voor de niet- hierarchische samenleving om vrij gebruik te maken van media.
Volg je hart, gebruik je verstand.
maar je gellooft wel wat op tv komt ?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:07 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Het is toch niet zo raar dat ik om een bron vraag ? Je doet net alsof ik je op je woord aan moet nemen.. Op dit forum komen ook mensen die zeker weten dat ze ufo's gezien hebben, of die zeker weten dat 9/11 door bush uitgevoerd was.. Die hebben ook geen duidelijke bronnen.. Dus ik geloof het niet tot ik nieuws lees van een officieel media ( voor zo ver die te vertrouwen zijn..)
ik ben seruis
Documentaire die ik gevonden had op internet. Panorama: Scientology the Road to Freedom? Uit 1987:
Het programma Koppen op de Belgische televisie had twee weken terug ongeveer ook een interessant bijdrage over Scientology.
Het programma Koppen op de Belgische televisie had twee weken terug ongeveer ook een interessant bijdrage over Scientology.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Ja ik geloof heilig wat er iedere dag in het leven van de mensen van GTST gebeurt..quote:Op dinsdag 9 februari 2010 11:56 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
maar je gellooft wel wat op tv komt ?
Ik vraag om bronnen.. Niets meer niets minder...
Ik volg al jaren de sekte scientology, maar ben dit nergens tegengekomen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:44 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Tijd geleden kwamen ze ook naar voren in Opsporing Verzocht. Was een moordaanslag gepleegd op iemand die uit de Scientology kerk gestapt was. Werd niet op prijs gesteld dus
Wel bestaat er een andere sekte, de Orde der Transformanten, gezeteld in Brabant, waar iets dergelijks zich heeft afgespeeld.
Ik weet zeker dat je hiermee in de verkeerde war ligt.quote:Inval bij religieuze sekte Brabant
De politie heeft een inval gedaan bij de sekte Orde der Transformanten in het Brabantse Hoeven.
Schietpartij
De politie heeft bij de inval twee mannen gearresteerd. Ze worden verdacht van betrokkenheid bij een schietpartij in Rotterdam.
Dode
Bij de schietpartij raakte in augustus een 56-jarige Rotterdammer gewond. De politie wilde niet zeggen of de twee ook lid zijn van de sekte. Bij de inval waren 80 agenten betrokken.
'Geen sekte'
De orde, die zelf ontkent een sekte te zijn, kwam eerder in opspraak toen ex-leden beweerden te zijn gehersenspoeld door de leider van de religieuze beweging.
Dat bedoel ik dus, bedankt peter.quote:Op donderdag 4 maart 2010 15:13 schreef PeterSchilte het volgende:
[..]
Ik volg al jaren de sekte scientology, maar ben dit nergens tegengekomen.
Wel bestaat er een andere sekte, de Orde der Transformanten, gezeteld in Brabant, waar iets dergelijks zich heeft afgespeeld.
[..]
Ik weet zeker dat je hiermee in de verkeerde war ligt.
Oh ja?, kwamen ze bij je aan de deur?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 06:31 schreef ToT het volgende:
Tja iemand wilde mij ook al eens tot die sekte bekeren. Heb ik toch maar ff voor bedankt!
Neuh, een dierbaar iemand zit er bij.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:38 schreef quirina het volgende:
[..]
Oh ja?, kwamen ze bij je aan de deur?
Nog een paar interessant links:
http://markrathbun.wordpress.com/ - Blog van een ex-top figuur binnen Scientology
http://www.tampabay.com/specials/2009/reports/project/
- Australisch TV magazine over Scientology (recent)
- ABC (okt '09)
http://markrathbun.wordpress.com/ - Blog van een ex-top figuur binnen Scientology
http://www.tampabay.com/specials/2009/reports/project/
- Australisch TV magazine over Scientology (recent)
- ABC (okt '09)
Actrice Leah Remini, bekend uit de serie King of Queens, gaat in de rechtbank getuigen tegen de Scientologybeweging en de huidige leider.
Leah viel in juli van dit jaar van haar geloof. Er dient op 15 oktober een zaak in Los Angeles tegen de organisatie en voorman David Miscavige, meldt RadarOnline.
De actrice getuigt ten faveure van Monique Rathbun, de vrouw van een vroegere Scientologytopman Marty. Zij heeft een zaak aangespannen om de "intimidatiepraktijken" waar de beweging zich volgens haar schuldig aan maakt.
Rathburn keerde de organisatie in 2004 de rug toe. Zijn echtgenote vroeg deze maand een straatverbod aan tegen Miscavige en kreeg die ook. Hij bleef het echtpaar lastigvallen.
Leah zou volgens bronnen onder meer kunnen bevestigen hoe er met ijzeren vuist wordt geregeerd en hoe ver de intimidaties gaan.
(Telegraaf)
Ben benieuwd wat er van terecht komt.
Leah viel in juli van dit jaar van haar geloof. Er dient op 15 oktober een zaak in Los Angeles tegen de organisatie en voorman David Miscavige, meldt RadarOnline.
De actrice getuigt ten faveure van Monique Rathbun, de vrouw van een vroegere Scientologytopman Marty. Zij heeft een zaak aangespannen om de "intimidatiepraktijken" waar de beweging zich volgens haar schuldig aan maakt.
Rathburn keerde de organisatie in 2004 de rug toe. Zijn echtgenote vroeg deze maand een straatverbod aan tegen Miscavige en kreeg die ook. Hij bleef het echtpaar lastigvallen.
Leah zou volgens bronnen onder meer kunnen bevestigen hoe er met ijzeren vuist wordt geregeerd en hoe ver de intimidaties gaan.
(Telegraaf)
Ben benieuwd wat er van terecht komt.
★★★
Hier een uitgebreid artikel erover: http://tonyortega.org/201(...)-lawsuit/#more-10621quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 01:05 schreef ajacied4lf het volgende:
Actrice Leah Remini, bekend uit de serie King of Queens, gaat in de rechtbank getuigen tegen de Scientologybeweging en de huidige leider.
Leah viel in juli van dit jaar van haar geloof. Er dient op 15 oktober een zaak in Los Angeles tegen de organisatie en voorman David Miscavige, meldt RadarOnline.
De actrice getuigt ten faveure van Monique Rathbun, de vrouw van een vroegere Scientologytopman Marty. Zij heeft een zaak aangespannen om de "intimidatiepraktijken" waar de beweging zich volgens haar schuldig aan maakt.
Rathburn keerde de organisatie in 2004 de rug toe. Zijn echtgenote vroeg deze maand een straatverbod aan tegen Miscavige en kreeg die ook. Hij bleef het echtpaar lastigvallen.
Leah zou volgens bronnen onder meer kunnen bevestigen hoe er met ijzeren vuist wordt geregeerd en hoe ver de intimidaties gaan.
(Telegraaf)
Ben benieuwd wat er van terecht komt.
Dapper van Leah Remini.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 07:48 schreef STING het volgende:
[..]
Hier een uitgebreid artikel erover: http://tonyortega.org/201(...)-lawsuit/#more-10621
David Miscavige is echt een duivels persoon.
Wat een gezeur, die disclaimers. Alsof de advocaten van dat fantasiekerkje bij FOK aankloppen als hier wat mensen hun mening geven.
Nee is geen gezeur. Kan FOK! echt in de problemen brengen.quote:
Wat een gezeur, die disclaimers. Alsof de advocaten van dat fantasiekerkje bij FOK aankloppen als hier wat mensen hun mening geven.
Tegenwoordig is niet alleen de vrouw van David Miscavige al een tijdje verdwenen.quote:
De verdwenen vrouw van David Miscavige, Shelly
http://tonyortega.org/201(...)et-out-only-one-way/
Tommy Davis is ook van het front verdwenen en niets meer van te vinden.
Tommy Davis was/is is de gene die de BBC presentator over de rooie kreeg met zijn communiceer 'technieken'
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
En daarbij komt, dat het best jammer is dat FOk! moet 'buigen' voor een instantie als Scientology.
Hoe krijgen ze het toch elke keer voor elkaar...
Hoe krijgen ze het toch elke keer voor elkaar...
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het is echt een enge organisatie die blijkbaar machtiger zijn dan alle andere obscure sektes bij elkaar.quote:
En daarbij komt, dat het best jammer is dat FOk! moet 'buigen' voor een instantie als Scientology.
Hoe krijgen ze het toch elke keer voor elkaar...
Ze zijn al een tijdje online te vinden eigenlijk, maar de gesprekken van Jenna Miscavige zeggen toch ook al genoeg.
Het nichtje van David ja, die heeft een tijd geleden ook een boekje open gedaan "letterlijk'.
Ze heeft een boek geschreven over haar belevenissen tijdens haar 'verblijf' in scientologie.
Zelfs de zoon van L.Ron Hubbard heeft zo'n 20 jaar geleden al aangegeven dat scam is, en puur lust op het verdienen van geld.
Vorige maand gekeken naar de film 'The Master' waar je ziet dat Hubbard gewoon een groot fantast was en zichzelf allemaal titels gaf die nooit werkelijk bewezen zijn.
De film is gemaakt door een goede vriend van Tom Cruise, althans, goede vriend totdat deze film tot stand kwam.
Cruise zou hebben gevraagd een aantal scene's niet in de film te plaatsen, gelukkig boog Paul Thomas Anderson niet voor Cruise, en heeft de scene's er gewoon ingelaten.
Wat tot woede uitbarstte bij Cruise.
En ik ben mij bewust van de 'disclaimer' die in het OP staat.
Ik ben van mening dat als scientologie de 'gewone' mens aparte bijnamen mag geven, en meningen hebben die ik niet door de beugel vind kunnen, dan ben ik van mening dat ik het zelfde kan en mag doen, maar dan vanuit het standpunt van een niet scientoloog
Het nichtje van David ja, die heeft een tijd geleden ook een boekje open gedaan "letterlijk'.
Ze heeft een boek geschreven over haar belevenissen tijdens haar 'verblijf' in scientologie.
Zelfs de zoon van L.Ron Hubbard heeft zo'n 20 jaar geleden al aangegeven dat scam is, en puur lust op het verdienen van geld.
Vorige maand gekeken naar de film 'The Master' waar je ziet dat Hubbard gewoon een groot fantast was en zichzelf allemaal titels gaf die nooit werkelijk bewezen zijn.
De film is gemaakt door een goede vriend van Tom Cruise, althans, goede vriend totdat deze film tot stand kwam.
![The Master - Official Trailer (2012) [HD]](http://i.ytimg.com/vi/fJ1O1vb9AUU/default.jpg)
Cruise zou hebben gevraagd een aantal scene's niet in de film te plaatsen, gelukkig boog Paul Thomas Anderson niet voor Cruise, en heeft de scene's er gewoon ingelaten.
Wat tot woede uitbarstte bij Cruise.
En ik ben mij bewust van de 'disclaimer' die in het OP staat.
Ik ben van mening dat als scientologie de 'gewone' mens aparte bijnamen mag geven, en meningen hebben die ik niet door de beugel vind kunnen, dan ben ik van mening dat ik het zelfde kan en mag doen, maar dan vanuit het standpunt van een niet scientoloog
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Tommy is uit de gratie.quote:
[..]
Tegenwoordig is niet alleen de vrouw van David Miscavige al een tijdje verdwenen.
Tommy Davis is ook van het front verdwenen en niets meer van te vinden.
Tommy Davis was/is is de gene die de BBC presentator over de rooie kreeg met zijn communiceer 'technieken'
http://tonyortega.org/201(...)-former-mouthpieces/
Ooit 's naar binnen gelokt voor een persoonlijkheidstest tijdens een tripje in Milaan. Was leuk, paar boeken gekocht uit interesse. Nooit gelezen nog, maar wil ik nog wel eens doen. Niet om die kerk aan te hangen, want da's niets voor mij, maar uit interesse.
Wat vond je er leuk aan? Die test?quote:
Ooit 's naar binnen gelokt voor een persoonlijkheidstest tijdens een tripje in Milaan. Was leuk, paar boeken gekocht uit interesse. Nooit gelezen nog, maar wil ik nog wel eens doen. Niet om die kerk aan te hangen, want da's niets voor mij, maar uit interesse.
Ja, en de analyse ervan. Moest ik met zo'n oud mannetje praten die mij wel ging vertellen wat er mis met me was en wat scientology voor me kon betekenen enzo.quote:
[..]
Wat vond je er leuk aan? Die test?
Wel een geluk dat je er niet ingetrapt bent en dat de schade tot een paar boeken beperkt is gebleven.quote:
[..]
Ja, en de analyse ervan. Moest ik met zo'n oud mannetje praten die mij wel ging vertellen wat er mis met me was en wat scientology voor me kon betekenen enzo.
Meer wijsheid dan geluk, ik wist al een beetje van de praktijken en dergelijke, toch vond ik het interessant en waren de mensen ook gewoon vriendelijk (logisch ook).quote:
[..]
Wel een geluk dat je er niet ingetrapt bent en dat de schade tot een paar boeken beperkt is gebleven.
Ja logisch. Die dachten een lekkere vis binnen te hengelen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Meer wijsheid dan geluk, ik wist al een beetje van de praktijken en dergelijke, toch vond ik het interessant en waren de mensen ook gewoon vriendelijk (logisch ook).
ik neem aan dat dit topic een vervolg gaat krijgen?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Lijkt me wel Schommelstoel . Ga je gangquote:
ik neem aan dat dit topic een vervolg gaat krijgen?
