Scientology #1 - lees eerst de disclaimer in de op!

quote:

Op donderdag 5 november 2009 21:24 schreef STING het volgende:

Scientology IAS 2008 video leak: Epic Win!

Dat hoort dus niet in dit topic....

quote:

Op donderdag 5 november 2009 21:28 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Dat hoort dus niet in dit topic....

Een beetje humor hoort in bijna elk topic

quote:

Op donderdag 5 november 2009 21:29 schreef STING het volgende:

[..]

Een beetje humor hoort in bijna elk topic

Lees de OP dan gewoon even

Voor een persvoorlichter wordt Tommy Davis er echt niet beter op.

Hoe zat het ook alweer met die gelekte documenten van scientology?
24 januari 2008 heeft een hacker (ik vermoed van 4chan) die dingen gepubliceerd.

Ik heb ze toen gedownload, ik heb ze nog steeds, en ik kan er nog steeds geen chocola van maken wat er precies bedoeld wordt.

Wat ik heb is een .rar bestand van 67,674KB (bij mij heet het 'scientology secretdox', met daarin een hoop .pdf bestanden, met een hoop dingen over 'The Technical Bulletins of Dianetics and Scientology' met jaartallen er bij (1950-1984, in 'boeken' van 3 jaar), 'audditing series', 'management series' en nog wat losse dingen.

Is dit nou echt, of gewoon een hele goede grap? (ik heb het niet echt bijgehouden, ik dacht er weer aan toen ik dit topic zag)

-edit-
deze dus

[ Bericht 7% gewijzigd door Resistor op 05-11-2009 22:25:33 ]

quote:

Op donderdag 5 november 2009 22:12 schreef Resistor het volgende:
Hoe zat het ook alweer met die gelekte documenten van scientology?
24 januari 2008 heeft een hacker (ik vermoed van 4chan) die dingen gepubliceerd.

Tja dat is copyright werk. Dus haal die link maar weg.
Creatieve link wijziging
Verder is het niet zo raar dat je niets van de documenten begrijpt. Je zult eerst uptodate moeten zijn voor je het leest.. Alsof je op de laatste pagina van een handleiding begint zeg maar.

Ik kom trouwens wel ff een interessant forum tegen : http://www.forum.exscn.net/

Daar staan best veel verhalen

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 14:11 schreef Bill_E het volgende:
scientology kan toch homo's genezen ?

Het zou fijner zijn als homo's scientology-members konden genezen.

schaamteloze tvp
interessant onderwerp om eens door te spitten op een regenachtige zondagmiddag

quote:

'Tom Cruise praatte weken met deurkrukken'

Tom Cruise blijft maar in het nieuws komen door zijn Scientology avonturen. Nu heeft een oud Scientology-leerling van de acteur een heel boek geschreven over de bizarre methodes van Tom Cruise waarmee hij de controle over zijn leven wil behouden.

Volgens de oud leerling, ene Marc bracht Tom namelijk wekenlang pratend door tegen boeken, flessen en deurkrukken. "Het staat bekend als de boeken- en flessenroutine", aldus Marc tegenover Perezhilton. "En het helpt je om het vermogen dingen te controleren en gecontroleerd te worden te herstellen."

bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)tte_weken_met_d.html

Wat mijn betreft weer een "negatief" bericht.. Iets uit zijn context getrokken...

Zelfde verhaal als dat ik vertel over christenen die het ritueel hebben dat ze het lichaam van christus eten en zijn bloed drinken.. Als je nog nooit in een kerk geweest bent dan zal je huveren van het tafereel dat 100de mensen het lichaam van christus eten en zijn bloed drinken.

Slechte krant hoor, die Spits! Het boek gaat namelijk over de belevenissen van Marc Headley tijdens zijn tijd binnen de sekte. Omdat hij, ook al was hij al jong lid van de sekte, nog weinig had gedaan, dus nog min of meer "blanco" was, en Tom Cruise moest leren "auditten", werd Marc als leerling toegewezen aan Tom Cruise. En er zijn inderdaad trainingen, Training Rourines geheten, waarbij je dus tegen een boek, een asbak of een fles urenlang zegt "ga zitten". Vervolgens loop je naar het voorwerp, zet het in een stoel en zegt "Dankuwel". Dit gaat dan urenlang en tot 3 weken lang door. En ja, deze training heeft Tom ook gedaan.
De titel van het boek gaat over zijn ontsnapping. Hij ontvluchtte het hoofdkwartier omdat hij op het punt stond te worden geplaatst in het werkkamp aldaar, Gold Base in Hemet, Californië, na vals beschuldigd te zijn van diefstal. Hij vluchtte per motor, werd achtervolgd door bewakingsmensen (die zich vaak gedragen alsof ze de politie zijn), werd van de weg gereden maar door de echte politie gered, ontzet en meegenomen naar een veilige plek. Let wel: we hebben het hier over een club die zichzelf religie noemt!

Blown for Good* is de naam van het boek, maar ook de naam waaronder Marc Headley lange tijd bijdroeg aan OCMB**.

* http://blownforgood.com/

** http://ocmb.xenu.net/ocmb/

Peter, welkom op dit forum !
Jij bent in principe tegen alles wat met scientology of met Hubbard te maken heeft als ik het goed begrijp ?

[ Bericht 67% gewijzigd door Bill_E op 07-11-2009 17:43:52 (ff background search gedaan ;)) ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 17:36 schreef Bill_E het volgende:
Peter, welkom op dit forum !
Jij bent in principe tegen alles wat met scientology of met Hubbard te maken heeft als ik het goed begrijp ?

Ik ben tegen de manier waarop de organisatie met mensen omgaat. En ik vind Hubbard een gevaarlijke charlatan.
Zijn hiermee je vragen beantwoord?

ABC Interview

http://www.youtube.com/watch?v=sUiUyVqOuJ

CNN Interview

Ondanks de wereldwijd geconstateerde leegloop bij de Church of Scientology is de Nederlandse vestiging in Amsterdam op zoek naar een gebouw dat meer ruimte biedt dan het huidige gebouw aan de Nieuwezijds Voorburgwal. Dit gebeurt kennelijk in overeenstemming met een trend die al enkele jaren geleden begon in de Verenigde Staten. Daar worden regelmatig grote gebouwen aangekocht die groter en luxer zijn dan de gebouwen waar de kerk vaak al vele jaren is gevestigd. Vreemd hieraan is echter dat mensen rapporteren dat de bestaande gebouwen op elk moment van de dag vrijwel uitgestorven zijn en parkeerplaatsen bijna verlaten.

Ondanks het feit dat het ene na het andere onderzoek aantoont dat meer en meer mensen de kerk verlaten verklaart leider David Miscavige, en in zijn kielzog alle kerkelijke woordvoerders, dat de kerk nog steeds een enorme groei doormaakt. Het lijkt er alleszins op dat er sprake is van “window dressing”, m.a.w. dat de leiding van de kerk door de aankoop van steeds grotere en steeds luxere gebouwen haar leden en de buitenwereld wil doen geloven dat de kerk inderdaad nog steeds groeit, ondanks de allesbehalve rooskleurige resultaten van de diverse onderzoeken.

Afhankelijk van het onderzoek varieren de geschatte aantallen leden wereldwijd momenteel tussen de 100.000 en 200.000 leden, terwijl de kerk zelf al jarenlang beweert meer dan 10.000.000 leden wereldwijd te hebben.
Maar in een interview moest toenmalig, en inmiddels uitgetreden, hoofd Publieke Zaken Mike Rinder erkennen dat die 10.000.000 ook alle mensen omvat die ooit één cursus of één boek van de kerk hadden gekocht.

Een undercover documentaire van de Duitse Scientology tak. Interessant.

quote:

Op donderdag 3 december 2009 05:37 schreef PeterSchilte het volgende:
Ondanks de wereldwijd geconstateerde leegloop bij de Church of Scientology is de Nederlandse vestiging in Amsterdam op zoek naar een gebouw dat meer ruimte biedt dan het huidige gebouw aan de Nieuwezijds Voorburgwal. Dit gebeurt kennelijk in overeenstemming met een trend die al enkele jaren geleden begon in de Verenigde Staten. Daar worden regelmatig grote gebouwen aangekocht die groter en luxer zijn dan de gebouwen waar de kerk vaak al vele jaren is gevestigd. Vreemd hieraan is echter dat mensen rapporteren dat de bestaande gebouwen op elk moment van de dag vrijwel uitgestorven zijn en parkeerplaatsen bijna verlaten.

Ondanks het feit dat het ene na het andere onderzoek aantoont dat meer en meer mensen de kerk verlaten verklaart leider David Miscavige, en in zijn kielzog alle kerkelijke woordvoerders, dat de kerk nog steeds een enorme groei doormaakt. Het lijkt er alleszins op dat er sprake is van “window dressing”, m.a.w. dat de leiding van de kerk door de aankoop van steeds grotere en steeds luxere gebouwen haar leden en de buitenwereld wil doen geloven dat de kerk inderdaad nog steeds groeit, ondanks de allesbehalve rooskleurige resultaten van de diverse onderzoeken.

Afhankelijk van het onderzoek varieren de geschatte aantallen leden wereldwijd momenteel tussen de 100.000 en 200.000 leden, terwijl de kerk zelf al jarenlang beweert meer dan 10.000.000 leden wereldwijd te hebben.
Maar in een interview moest toenmalig, en inmiddels uitgetreden, hoofd Publieke Zaken Mike Rinder erkennen dat die 10.000.000 ook alle mensen omvat die ooit één cursus of één boek van de kerk hadden gekocht.

Hoe kan met dat 'window-dressing' dan bekostigen? Dat loopt toch in de miljoenen?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 19:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe kan met dat 'window-dressing' dan bekostigen? Dat loopt toch in de miljoenen?

Je wil niet hoeveel de cursussen kosten en daarnaast hebben ze zeer lage personeelskosten. (Sea Org, praktisch gratis)

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:54 schreef STING het volgende:

[..]

Je wil niet hoeveel de cursussen kosten en daarnaast hebben ze zeer lage personeelskosten. (Sea Org, praktisch gratis)

Dus geld is geen probleem voor ze.

kutkick
een religie die disclaimers nodig heeft in internetfora kan en mag niet serieus genomen worden.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 23:22 schreef P8 het volgende:
kutkick
een religie die disclaimers nodig heeft in internetfora kan en mag niet serieus genomen worden.

Helaas moeten ze enorm serieus genomen worden. Niet als religie op zich, maar om alles daaromheen.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 23:23 schreef ToT het volgende:

[..]

Helaas moeten ze enorm serieus genomen worden. Niet als religie op zich, maar om alles daaromheen.

Jah, zoals bijvoorbeeld het ronselen van leden, die het liefst een zo groot mogelijke portemonnee hebben. Daarom maken ze zich geen druk om geld.

Vraag me dan ook af of een zwerver wel welkom is bij scientology.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 23:28 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Jah, zoals bijvoorbeeld het ronselen van leden, die het liefst een zo groot mogelijke portemonnee hebben. Daarom maken ze zich geen druk om geld.

Vraag me dan ook af of een zwerver wel welkom is bij scientology.

Denk het niet Media. Daar hebben ze financieel gezien niets aan. Ze hebben liever kapitaalkrachtige leden heb ik het idee.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 23:23 schreef ToT het volgende:

[..]

Helaas moeten ze enorm serieus genomen worden. Niet als religie op zich, maar om alles daaromheen.

Precies, alles er om heen.