BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
maar niet besmettelijk!
Welkom in het centrale vaccinatietopic.
Hier kun je al je vragen, bedenkingen en theorieën kwijt wat betreft vaccinaties. De meningen verschillen af en toe sterk, maar laten we het wel vriendelijk houden. Geen linkdumps, geen persoonlijke aanvallen en zeker geen Nazi vergelijkingen.
Hoe werkt een vaccinatie
De wikipedia artikels onder nuttige links geven een mooie uitleg. Ter zijner tijd kan iemand hier een korte uitleg aan de OP toevoegen.
Voorgaande topics
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
[Centraal] Vaccinatietopic: Een samenzwering of niet?
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder
Vaccinatietopic: Gaatjes prikken is slecht voor je gezondheid!
Vaccinatietopic: Door het oog van de naald
Nuttige links
Mexicaanse griep - Themaforum over de Mexicaanse Griep
Handige FLU linkjes, achtergronden en bronnen
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ - Zoekmachine met medisch-wetenschappelijke resultaten
http://www.rivm.nl/rvp/ - Rijksvaccinatieprogramma
http://www.who.int/en/
Vaste posters
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Populaire onderwerpen
Omdat sommige onderwerpen een hot issue zijn hier een aantal linkjes naar waar ze eerder besproken zijn. Het onderwerp is niet gesloten, je mag altijd iets toevoegen aan de discussie!
Brits meisje overleden na vaccinatie #1
Jane Burgermeister #1
Mexicaanse Griep labwerk #1
Squalene #1
Tamiflu bijwerkingen #1
Testen geneesmiddelen #1
Thiomersal #1 #2
Deze OP is terug te vinden in de Fok!Wiki
Welkom in het centrale vaccinatietopic.
Hier kun je al je vragen, bedenkingen en theorieën kwijt wat betreft vaccinaties. De meningen verschillen af en toe sterk, maar laten we het wel vriendelijk houden. Geen linkdumps, geen persoonlijke aanvallen en zeker geen Nazi vergelijkingen.
Hoe werkt een vaccinatie
De wikipedia artikels onder nuttige links geven een mooie uitleg. Ter zijner tijd kan iemand hier een korte uitleg aan de OP toevoegen.
Voorgaande topics
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
[Centraal] Vaccinatietopic: Een samenzwering of niet?
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder
Vaccinatietopic: Gaatjes prikken is slecht voor je gezondheid!
Vaccinatietopic: Door het oog van de naald
Nuttige links
Mexicaanse griep - Themaforum over de Mexicaanse Griep
Handige FLU linkjes, achtergronden en bronnen
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ - Zoekmachine met medisch-wetenschappelijke resultaten
http://www.rivm.nl/rvp/ - Rijksvaccinatieprogramma
http://www.who.int/en/
Vaste posters
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Populaire onderwerpen
Omdat sommige onderwerpen een hot issue zijn hier een aantal linkjes naar waar ze eerder besproken zijn. Het onderwerp is niet gesloten, je mag altijd iets toevoegen aan de discussie!
Brits meisje overleden na vaccinatie #1
Jane Burgermeister #1
Mexicaanse Griep labwerk #1
Squalene #1
Tamiflu bijwerkingen #1
Testen geneesmiddelen #1
Thiomersal #1 #2
Deze OP is terug te vinden in de Fok!Wiki
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
en de laatste post van het vorige topic:
Ok, je hebt dus geen probleem met het theoretische verhaal achter vaccinatie, noch met het middel, maar met de eventuele doelen waarvoor vaccinatie nog meer gebruikt zou kunnen worden?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:50 schreef rieboet het volgende:
[..]
Waarom? ik zal je vertellen waarom..
Omdat je wel een tover middel kan bedenken oke, tot daar aan toe..
Maar dan moet je dat wel in de universeel toepasbare contexten zien..
Mogelijk misbruik, mensenrechten, andere levens visies en theorieën mee willen nemen, de commercie onder ogen willen zien met de bijbehorende negatieve bij verschijnselen daarvan.
Als je het laatste volledig over het hoofd ziet en alleen de vaccinspuit gaat aanbidden;
Dan is een mogelijk plausibel idee in beperkte en extreme omstandigheden hetgeen wellicht een uitweg kan betekenen in sommige omstandigheden;
In ene een krankzinnig stupide idee, dus een middel om zowel psychologische en biologische oorlogsvoering mee uit te voeren op mondiaal niveau en een middel om bij wijze van de duvel en z'n malle moer in het zadel te helpen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Welke woorden in de zin;quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:55 schreef oompaloompa het volgende:
en de laatste post van het vorige topic:
[..]
Ok, je hebt dus geen probleem met het theoretische verhaal achter vaccinatie, noch met het middel, maar met de eventuele doelen waarvoor vaccinatie nog meer gebruikt zou kunnen worden?
Mogelijk misbruik, mensenrechten, andere levens visies en theorieën mee willen nemen, de commercie onder ogen willen zien met de bijbehorende negatieve bij verschijnselen daarvan.
Waren je niet helemaal duidelijk?
Kan ik nog aan toevoegen het besef een potentieel wapen van massa destructie in handen te hebben..
En het besef dat je daar dan ook met begrijpelijke gedrag-verhoudingen mee om zou moeten gaan.
Nou je spreekt je zelf nogal vaak tegen dus het kan geen kwaad om sommige zaken even handig samen te vatten.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:05 schreef rieboet het volgende:
[..]
Welke woorden in de zin;
Mogelijk misbruik, mensenrechten, andere levens visies en theorieën mee willen nemen, de commercie onder ogen willen zien met de bijbehorende negatieve bij verschijnselen daarvan.
Waren je niet helemaal duidelijk?
Kan ik nog aan toevoegen het besef een potentieel wapen van massa destructie in handen te hebben..
En het besef dat je daar dan ook met begrijpelijke gedrag-verhoudingen mee om zou moeten gaan.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Gelukkig is er niet maar 1 fabrikant voor vaccins.
Dus tenzij 1 iemand alles in handen heeft en alle onderzoekers en testers omkoopt, kan het niet
Dus tenzij 1 iemand alles in handen heeft en alle onderzoekers en testers omkoopt, kan het niet
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Een digitale ochtend erectie?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:09 schreef ATuin-hek het volgende:
Terug Vind Matlab ASCII Art:
[ afbeelding ]
Zit naar een virtuele matlab conferentie te luisterenquote:
Vandaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een potentieel wapen van massa destructie vs een wereld die uitpuilt van olie domme volks stammen is geen grap.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:07 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nou je spreekt je zelf nogal vaak tegen dus het kan geen kwaad om sommige zaken even handig samen te vatten.
Ik zou wel eens wat verantwoordelijk gedrag willen zien van al die vaccin gurus..
Dat zou wel eens heel wat verontruste zweetdruppels kunnen voorkomen op de voorhoofden van diegene die dit hele proces nog kunnen volgen en moeten gadeslaan via de met belasting geld bekostigde journaal kanalen.
Dat is ongeveer de strekking
Hoe verantwoordelijk wil je het hebben? Het is vrijwillig, men krijgt een oproep, er wordt niets geforceerd voor het volk.
En welk journaal/welke media roepen op tot het halen van de prik? Ze zijn allemaal neutraal als het gaat om het vaccin, maar ze hypen de ziekte zelf wel omdat het "nieuw" is. Meer niet.
En welk journaal/welke media roepen op tot het halen van de prik? Ze zijn allemaal neutraal als het gaat om het vaccin, maar ze hypen de ziekte zelf wel omdat het "nieuw" is. Meer niet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Tuurlijk joh! Zwangere vrouwen zijn al in ernstige dubio.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:18 schreef Dragorius het volgende:
Hoe verantwoordelijk wil je het hebben? Het is vrijwillig, men krijgt een oproep, er wordt niets geforceerd voor het volk.
En welk journaal/welke media roepen op tot het halen van de prik? Ze zijn allemaal neutraal als het gaat om het vaccin, maar ze hypen de ziekte zelf wel omdat het "nieuw" is. Meer niet.
DOE HET NIET !!!!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je hebt een punt,quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:18 schreef Dragorius het volgende:
Hoe verantwoordelijk wil je het hebben?
En ik ben ook wel in een redelijk uit gefriekte toestand terecht gekomen wegens te veel het nieuws uit de V.S. vaak te volgen.
Hetgeen extremer is dan hier en waar het in vergelijking met hier er nogal friekie aan toe gaat
En juist zwangere vrouwen zouden dit wel moeten doen voor hun ongeboren vrucht. Is nog beter voor hun toekomstige weerstand ook.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tuurlijk joh! Zwangere vrouwen zijn al in ernstige dubio.
DOE HET NIET !!!!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:55 schreef oompaloompa het volgende:
maar niet besmettelijk!
Welkom in het centrale vaccinatietopic.
Hier kun je al je vragen, bedenkingen en theorieën kwijt wat betreft vaccinaties. De meningen verschillen af en toe sterk, maar laten we het wel vriendelijk houden. Geen linkdumps, geen persoonlijke aanvallen en zeker geen Nazi vergelijkingen.
Hoe werkt een vaccinatie
De wikipedia artikels onder nuttige links geven een mooie uitleg. Ter zijner tijd kan iemand hier een korte uitleg aan de OP toevoegen.
Voorgaande topics
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
[Centraal] Vaccinatietopic: Een samenzwering of niet?
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder
Vaccinatietopic: Gaatjes prikken is slecht voor je gezondheid!
Vaccinatietopic: Door het oog van de naald
Nuttige links
Mexicaanse griep - Themaforum over de Mexicaanse Griep
Handige FLU linkjes, achtergronden en bronnen
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ - Zoekmachine met medisch-wetenschappelijke resultaten
http://www.rivm.nl/rvp/ - Rijksvaccinatieprogramma
http://www.who.int/en/
Vaste posters
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Populaire onderwerpen
Omdat sommige onderwerpen een hot issue zijn hier een aantal linkjes naar waar ze eerder besproken zijn. Het onderwerp is niet gesloten, je mag altijd iets toevoegen aan de discussie!
Brits meisje overleden na vaccinatie #1
Jane Burgermeister #1
Mexicaanse Griep labwerk #1
Squalene #1
Tamiflu bijwerkingen #1
Testen geneesmiddelen #1
Thiomersal #1 #2
Deze OP is terug te vinden in de Fok!Wiki
Vaccins werken niet. Dat hebben ze nog nooit gedaan!quote:Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics
This is the data the drug industry do not want you to see. Here 2 centuries of UK, USA and Australian official death statistics show conclusively and scientifically modern medicine is not responsible for and played little part in substantially improved life expectancy and survival from disease in western economies.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het punt is meer dat daar ook ongecontroleerd alles maar wordt gepubliceerd zodat de echte kern ondergesneeuwd raakt.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:24 schreef rieboet het volgende:
[..]
Je hebt een punt,
En ik ben ook wel in een redelijk uit gefriekte toestand terecht gekomen wegens te veel het nieuws uit de V.S. vaak te volgen.
Hetgeen extremer is dan hier en waar het in vergelijking met hier er nogal friekie aan toe gaat
Het is altijd goed om kritisch te blijven hoor
Als een simpel mannetje/vrouwtje alles geloven kan ook kwaad namelijk
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En weer kom je met een claim die nergens op gebaseerd is en een grafiek die juist aantoont dat vaccins wel werkenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
Vaccins werken niet. Dat hebben ze nog nooit gedaan!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Lever dan maar meteen je ongeboren vrucht in bij de Yves Roche !quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En juist zwangere vrouwen zouden dit wel moeten doen voor hun ongeboren vrucht. Is nog beter voor hun toekomstige weerstand ook.
Echt met vaccins ben je gevaarlijk en enger dan Ab Osterhaus
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
jij hebt je nog nimmer ECHT verdiept. Dat licht er wel zo dik boven op.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En weer kom je met een claim die nergens op gebaseerd is en een grafiek die juist aantoont dat vaccins wel werken
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij hebt je nog nimmer ECHT verdiept. Dat licht er wel zo dik boven op.
En ga je dat ook nog allemaal onderbouwen?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lever dan maar meteen je ongeboren vrucht in bij de Yves Roche !
Echt met vaccins ben je gevaarlijk en enger dan Ab Osterhaus
Hoe bepaal je overigens voor mij hoever ik wel/niet verdiept ben/heb in de onderwerpen zoals hier gepresenteerd?
De basisbeginselen van anatomie, zijn die jou bekend? De werking van vaccinatie? De mechaniek erachter dus?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Alles met mate, niets verplichten, medici uit alle windrichtingen zich ermee laten bemoeien, geen zware metalen gebruiken, op lokaal niveau laten produceren.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:26 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het punt is meer dat daar ook ongecontroleerd alles maar wordt gepubliceerd zodat de echte kern ondergesneeuwd raakt.
Het is altijd goed om kritisch te blijven hoor
De combinatie vaccins - vrije marktwerking los koppelen, ontmoedigen, verbieden, verhinderen, desnoods saboteren.
Dan krijgen we een situatie wellicht in beeld waarbij de aanleiding tot kritiek een stuk minder gebaseerd kan worden op reële bezwaren.
Tot het zover is blijven vaccins even zorgwekkend als bijvoorbeeld het wapengekletter afkomstig uit Israël die Iran een lesje willen leren
En dan ondermijn je alle onderzoeken, geen geld = geen onderzoek.
Het zou wel de mooiste situatie zijn maar zo werkt onze wereld helaas niet.
Nogmaals, vaccins zijn ook geen goed weapon of mass destruction, juist omdat je dat niet zomaar kan verplichten.
Ik ben ook tegen verplichte vaccins voor burgers. Maar in bepaalde beroepsgroepen moet het mogelijk zijn. Meer niet.
Het zou wel de mooiste situatie zijn maar zo werkt onze wereld helaas niet.
Nogmaals, vaccins zijn ook geen goed weapon of mass destruction, juist omdat je dat niet zomaar kan verplichten.
Ik ben ook tegen verplichte vaccins voor burgers. Maar in bepaalde beroepsgroepen moet het mogelijk zijn. Meer niet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Kijk eens goed naar de schaal van deze grafiek vooral op de Y as.
Zie je die spectaculaire daling in het aantal cases? Die ook meteen gepaard gaat met een spectaculaire daling in het aantal doden. Kijk eens goed naar de schaalverandering op de Y-as tijdens die daling. En zie dat hij heel wat spectaculairder is dan het op het eerste gezicht lijkt.
De grafiek gaat namelijk van 200+ cases naar ~11 cases. In de tijd dat gestart is met vaccinaties.
Lijkt me meer dan bewijs genoeg.Daarbij komt dat je bij mazelen niet echt moet kijken naar de mortaliteit zoals in deze grafiek. Maar naar de morbiditeit:
Complicaties:
* 5 tot 10% van de patiënten krijgt oorontsteking met soms blijvende doofheid als gevolg.
* 1 tot 5% krijgt een (levensbedreigende) longontsteking.
* Heel soms (1 op de 1000 keer) leidt mazelen tot een acute hersenontsteking die vaak blijvende hersenschade geeft.
* 1 tot 2 van de 1000 patiënten sterven.
Je ziet in die grafiek dat het aantal doden naar beneden ging door betere behandeling. Maar de incidentie bleef gelijk. Pas met vaccinaties ging die naar beneden.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Maar niet alleen mortaliteit is relevant, ook de schade die ziektes kunnen doen die door gerichte vaccinatie kunnen worden voorkomen op grote schaal.
De dood is niet het enige vervelende symptoom van welke ziekte dan ook
De dood is niet het enige vervelende symptoom van welke ziekte dan ook
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Niet zo in de spiegel kijken johquote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij hebt je nog nimmer ECHT verdiept. Dat licht er wel zo dik boven op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
He, je was me net voor.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:46 schreef Dragorius het volgende:
Maar niet alleen mortaliteit is relevant, ook de schade die ziektes kunnen doen die door gerichte vaccinatie kunnen worden voorkomen op grote schaal.
De dood is niet het enige vervelende symptoom van welke ziekte dan ook
Ik heb de gewoonte om eerst een post te maken en dan later nog wat dingen erin te zetten als aanvulling.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
NL is mans genoeg om zelfstandig een griep prikje te regelen voor de liefhebbers.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:41 schreef Dragorius het volgende:
En dan ondermijn je alle onderzoeken, geen geld = geen onderzoek.
Het zou wel de mooiste situatie zijn maar zo werkt onze wereld helaas niet.
Nogmaals, vaccins zijn ook geen goed weapon of mass destruction, juist omdat je dat niet zomaar kan verplichten.
Ik ben ook tegen verplichte vaccins voor burgers. Maar in bepaalde beroepsgroepen moet het mogelijk zijn. Meer niet.
Zo goed zelfs dat ze met een markt conforme schadevergoeding regeling in het geval van een maandag ochtend variant probleemgevallen naar behoren kunnen compenseren.
Leuker plan dan die vunzige bank bobo's uit de brand te helpen in plaats van die gasten rustig in hun wel verdiende gaten in de grond te laten imploderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 15-10-2009 11:37:02 ]
Dat valt nog vies tegen, en niet elk land zal de middelen hebben. Beetje oneerlijk, nietwaar?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:53 schreef rieboet het volgende:
[..]
NL is mans genoeg om zelfstandig een griep prikje te regelen voor de liefhebbers.
? Sorry maar ik kan van deze zin niks makenquote:Zo goed zelfs dat ze met een markt conforme schadevergoeding regeling in het geval van een maandag morgen variant probleemgevallen naar behoren kunnen compenseren.
Money makes the world go roundquote:Leuker plan dan die vunzige bank bobo's uit de brand te helpen in plaats van die gasten rustig in hun wel verdiende gaten in de grond te laten imploderen.
En ben het eens dat die lui er altijd te makkelijk vanaf komen, maar dat staat los van dit probleem.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Kunnen ze die bij ons kopen, meteen de onkosten voor de belasting betaler eruitquote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat valt nog vies tegen, en niet elk land zal de middelen hebben. Beetje oneerlijk, nietwaar?
Ik bedoel dat ze wel eens een prikje zouden kunnen proberen waar ze wel garant voor kunnen staan.quote:[..]
? Sorry maar ik kan van deze zin niks maken
[..]
In tegenstelling tot degene die momenteel de aansprakelijkheid kwestie juridisch hebben dichtgetimmerd.
Round blijft die wereld wel, ook zonder gesjeesde commerciële patsertjes in strakke maatpakken en dikke Bentleys onder hun kont.quote:Money makes the world go round
Laat die jongens maar gewoon kaas verkopen of pinda's
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:45 schreef switchboy het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens goed naar de schaal van deze grafiek vooral op de Y as.
Zie je die spectaculaire daling in het aantal cases? Die ook meteen gepaard gaat met een spectaculaire daling in het aantal doden. Kijk eens goed naar de schaalverandering op de Y-as tijdens die daling. En zie dat hij heel wat spectaculairder is dan het op het eerste gezicht lijkt.
De grafiek gaat namelijk van 200+ cases naar ~11 cases. In de tijd dat gestart is met vaccinaties.
Daarbij komt dat je bij mazelen niet echt moet kijken naar de mortaliteit zoals in deze grafiek. Maar naar de morbiditeit:
Complicaties:
* 5 tot 10% van de patiënten krijgt oorontsteking met soms blijvende doofheid als gevolg.
* 1 tot 5% krijgt een (levensbedreigende) longontsteking.
* Heel soms (1 op de 1000 keer) leidt mazelen tot een acute hersenontsteking die vaak blijvende hersenschade geeft.
* 1 tot 2 van de 1000 patiënten sterven.
Je ziet in die grafiek dat het aantal doden naar beneden ging door betere behandeling. Maar de incidentie bleef gelijk. Pas met vaccinaties ging die naar beneden.
Die plaatjes laten zien dat de trendlijn richting de 0 sterfgevallen in 2010 gaat inderdaad, echter zie je ook een veel scherpere daling nadat de rijksvaccinatieprogramma's gestart waren (zo rond 1965, kijk zelf maar eens), maw er zijn een heleboel zieken en doden voorkomen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
Vaccins werken niet. Dat hebben ze nog nooit gedaan!
Overigens loopt die trend ongeveer gelijk met de ontwikkelingen in de medische wereld en verbeterende levensomstandigheden in het westen. (oa beter sanitair, betere basiskennis mbt persoonlijke hygiëne bij het grote publiek etc)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat dus.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:46 schreef Dragorius het volgende:
Maar niet alleen mortaliteit is relevant, ook de schade die ziektes kunnen doen die door gerichte vaccinatie kunnen worden voorkomen op grote schaal.
De dood is niet het enige vervelende symptoom van welke ziekte dan ook
Als het allemaal zou kloppen wil dat zeggen dat de paniek stemming via de regulieren media nogal op idioterie is gebaseerd..quote:
En dan nog de prangende vraag; waarom willen die vaccin producenten dan niet garant staan als die grafieken er zo formidabel bij staan?
Het zijn de media, die duiken erbovenop omdat het nieuw is en gezondheid verkoopt, net als seks.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:27 schreef rieboet het volgende:
[..]
Als het allemaal zou kloppen wil dat zeggen dat de paniek stemming via de regulieren media nogal op idioterie is gebaseerd..
Er zullen altijd een hele kleine groep mensen zijn die niet goed tegen een vaccinatie (of de hulpstoffen) kunnen en dan is het de aard van de mens om dan daar zoveel mogelijk geld uit te slepen.quote:En dan nog de prangende vraag; waarom willen die vaccin producenten dan niet garant staan als die grafieken er zo formidabel bij staan?
Daarom is het niet vreemd dat ze die "dekking" hebben, maar er bestaat weldegelijk een fonds voor vaccinatie-"slachtoffers".
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
No shit sherlockquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:27 schreef rieboet het volgende:
[..]
Als het allemaal zou kloppen wil dat zeggen dat de paniek stemming via de regulieren media nogal op idioterie is gebaseerd..
En dan nog de prangende vraag; waarom willen die vaccin producenten dan niet garant staan als die grafieken er zo formidabel bij staan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die grafiek klopt hoor, en de risico's staan er ook netjes op vermeld. Dus je kunt gerust zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:27 schreef rieboet het volgende:
[..]
Als het allemaal zou kloppen wil dat zeggen dat de paniek stemming via de regulieren media nogal op idioterie is gebaseerd..
En dan nog de prangende vraag;waarom willen die vaccin producenten dan niet garant staan als die grafieken er zo formidabel bij staan?
Maar ik heb het donkerbruine vermoeden dat je er een heleboel tegen in gaat brengen. Want stel je vóór dat de medische wereld iets goed doet.
Dat mag zijn maar toch, " I smell a rat"quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die grafiek klopt hoor, en de risico's staan er ook netjes op vermeld. Dus je kunt gerust zijn.
Maar ik heb het donkerbruine vermoeden dat je er een heleboel tegen in gaat brengen. Want stel je vóór dat de medische wereld iets goed doet.
Wat voor rat?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:35 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat mag zijn maar toch, " I smell a rat"
Ik bedoel, je bent nu aan het zoeken om het zoeken. Er is geen gegrond bewijs? Oh, dan ga ik maar net zolang graven tot er iets is wat er enigszins op lijkt en dan blaas ik dat op tot ver buiten proporties om een punt te maken...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Deze?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:35 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat mag zijn maar toch, " I smell a rat"
Dispelling Vaccination Myths:
An Introduction to the Contradictions between Medical Science and Immunization Policy
Bron
An Introduction to the Contradictions between Medical Science and Immunization Policy
Bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die lijst had Slackster al een keer gepost, en die is toen beantwoord door switchboy meen ik..of anders ATuin-hekquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:14 schreef Lambiekje het volgende:
Dispelling Vaccination Myths:
An Introduction to the Contradictions between Medical Science and Immunization Policy
Bron
Wil je er zelf ook nog iets aan toevoegen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Linkdump ftl \o/quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:14 schreef Lambiekje het volgende:
Dispelling Vaccination Myths:
An Introduction to the Contradictions between Medical Science and Immunization Policy
Bron
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb zeer sterk het vermoeden dat jullie aandelen hebben in BigPharma.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Had ik die maar, dan was ik nu ontzettend rijk gewordenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:25 schreef Lambiekje het volgende:
Ik heb zeer sterk het vermoeden dat jullie aandelen hebben in BigPharma.
(en voorkennis uiteraard, anders had ik ze wellicht te laat gekocht of te vroeg verkocht)
Oh en welke aandelen moet ik hebben voor BigPharma specifiek? Het zijn er nogal wat namelijk.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Medische wereld is aan een schakeling van boerenbedrog, onkunde, onwil en tunnelvisie. Maakt niet uit wat voor disciplines algele tendens is incompetentie.quote:
Wat artsen je niet vertellen
Steeds opnieuw komen gegevens aan het licht, ook in de medische vakbladen, over de gevolgen van algemeen gangbare, veelvuldig toegepaste medische interventies en ingrepen. Preventieve maatregelen als bijvoorbeeld vaccinatieprogramma's brengen veel meer risico's met zich mee dan de medische autoriteiten het publiek willen doen geloven. Cholesterolverlagende diëten zijn het onderwerp van discussie. Bijwerkingen van medicijnen, hoewel grotendeels bekend, worden vaak onderschat.
Bij het publiek blijkt een grote behoefte te bestaan aan onafhankelijke informatie over de risico's en de gevaren van behandelingen die nogal eens met grote zekerheid aan de patiënt worden verkocht. Aangeprezen als wetenschappelijk verantwoord en volkomen veilig, blijken ze achteraf toch niet zo onschadelijk te zijn als werd gezegd...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Onwil? Onkunde?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Medische wereld is aan een schakeling van boerenbedrog, onkunde, onwil en tunnelvisie. Maakt niet uit wat voor disciplines algele tendens is incompetentie.
Hoeveel medische opleidingen + medische kennis heb jij dan?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat is waarom jij met je hand op je hart belooft dat als er ooit iets mis is met jou je nooit door een dokter of in een ziekenhuis zult laten behandelen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Medische wereld is aan een schakeling van boerenbedrog, onkunde, onwil en tunnelvisie. Maakt niet uit wat voor disciplines algele tendens is incompetentie.
Toch ?
zzz
Dan is dat sterke vermoeden (wat mijn situatie betreft) niet kloppend.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:25 schreef Lambiekje het volgende:
Ik heb zeer sterk het vermoeden dat jullie aandelen hebben in BigPharma.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je bent min-of-meer wettelijk verplicht om je zelf te laten verminken door een ZH-beunhazen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:34 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat is waarom jij met je hand op je hart belooft dat als er ooit iets mis is met jou je nooit door een dokter of in een ziekenhuis zult laten behandelen.
Toch ?
Maar oké er is iets gaande sinds die zaak Steur Jansen is gaan escaleren. Nu is er al een tweede slager uitgebonjoured.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Helemaal niet. Er bestaat altijd nog de autonomie van een patiënt die kan altijd behandeling weigeren. Of het slim is is een tweede.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je bent min-of-meer wettelijk verplicht om je zelf te laten verminken door een ZH-beunhazen.
Maar oké er is iets gaande sinds die zaak Steur Jansen is gaan escaleren. Nu is er al een tweede slager uitgebonjoured.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Wedden van wel?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:34 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat is waarom jij met je hand op je hart belooft dat als er ooit iets mis is met jou je nooit door een dokter of in een ziekenhuis zult laten behandelen.
Toch ?
Stel, Lambiekje krijgt een galblaasaanval,(wat ik niemand toewens trouwens) dan vliegt hij naar de dokter voor een pijnstiller, want dan helpt vernevelen met zilver echt niet hoor
Dan komt good old Sister Morphine er aan te pas
.
Ik zou dan liever de galstenen en galblaas verwijderen om van de pijn af te komen en recidief te voorkomen. Dan alleen morfine geven
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zeg het nou eens gewoon Lambiekje, als jij morgen een arm breekt dan ga je niet naar de dokter of het ziekenhuis ?
zzz
Ja, dat zou je denken, maar Lambiekje vertrouwt de chirurg natuurlijk niet dus tja, wat moet je dan he?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:14 schreef switchboy het volgende:
Ik zou dan liever de galstenen en galblaas verwijderen om van de pijn af te komen en recidief te voorkomen. Dan alleen morfine geven
Quote uit dat stukje:quote:
Het zijn de ‘ja-maar patiënten’. Deze mensen hebben bij elk advies of argument van iemand anders als antwoord: "ja maar........" en dan volgt een goedkope smoes om te bewijzen dat zij toch gelijk hebben.
Wanneer de klachten van de galblaas lang blijven bestaan, komen verschijnselen van geweldpleging, chaos, onnodige, zinloze agressiviteit op de voorgrond.
Maar Lambiekje, jij zou dus voor kleurentherapie gaan?
Wat gaan jullie snel
niet-zo-stiekeme-tvp om even terug te lezen als ik door de vorige heen ben.
niet-zo-stiekeme-tvp om even terug te lezen als ik door de vorige heen ben.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
even korte samenvatting van alles dat besproken en gezegd is.
effectiviteit van vaccins
Theoretisch gezien zijn vaccins effectief, volgens mij wordt daar ook door niemand hier (meer) over getwijfeld.
bijwerkingen vaccins
Er zijn bijwerkingen. Bijwerkingen komen weinig voor, de meer voorkomende bijwerkingen zijn minder ernstig dan bv. allergie tegen een stof in vaccins, maar er zijn bijwerkingen. Ook iets dat volgens mij niemand hier ontkent.
alternatieve behandelingsmethoden
Er zijn geen alternatieve methoden die gebruikt kunnen worden i.p.v. vaccineren. Wel zijn er methoden om er voor te zorgen dat je minder vatbaar bent voor een virus. Volgens mij zijn we het hier ook nog wel over eens?
regelgeving
Voor zover ik heb gezien is niemand voor het verplicht stellen van vaccinatie voor de hele bevolking, echter verschillen de meningen op het gebied van verplicht vaccineren van subgroepen, met name t.o.v. de gezondheidszorg.
andere risicos
Rieboet benadrukt dat vaccinatiecampagnes gebruikt kunnen worden door kwaadwillenden om zo de mensheid te vergiftigen of anderszins benadelen. Deze optie wordt, volgens mij, door niemand uitgesloten alhoewel de meesten de kans laag achten. Vanuit mijn perspectief ligt hier nog veel ruimte om informatie op te duikelen.
medicijnproducenten
Volgens mij is iedereen er van overtuigd dat het geldwolven zijn, alleen de mate waarin er "over lijken wordt gegaan" voor financieel gewin verschilt.
media
Hypet, zowel de griep als de verhalen dat vaccinatie slecht zou zijn. Denk dat we het daar ook over eens zijn, maar dat de focus anders ligt. Rieboet ziet voornamelijk dat ze de griep hypen, anderen focussen zich meer op dat ze juist de gevaren van vaccinatie hypen. Maar denk dat niemand het er oneens zal zijn als er gesteld word dat de media de boel overdrijven & "interessanter" maken.
effectiviteit van vaccins
Theoretisch gezien zijn vaccins effectief, volgens mij wordt daar ook door niemand hier (meer) over getwijfeld.
bijwerkingen vaccins
Er zijn bijwerkingen. Bijwerkingen komen weinig voor, de meer voorkomende bijwerkingen zijn minder ernstig dan bv. allergie tegen een stof in vaccins, maar er zijn bijwerkingen. Ook iets dat volgens mij niemand hier ontkent.
alternatieve behandelingsmethoden
Er zijn geen alternatieve methoden die gebruikt kunnen worden i.p.v. vaccineren. Wel zijn er methoden om er voor te zorgen dat je minder vatbaar bent voor een virus. Volgens mij zijn we het hier ook nog wel over eens?
regelgeving
Voor zover ik heb gezien is niemand voor het verplicht stellen van vaccinatie voor de hele bevolking, echter verschillen de meningen op het gebied van verplicht vaccineren van subgroepen, met name t.o.v. de gezondheidszorg.
andere risicos
Rieboet benadrukt dat vaccinatiecampagnes gebruikt kunnen worden door kwaadwillenden om zo de mensheid te vergiftigen of anderszins benadelen. Deze optie wordt, volgens mij, door niemand uitgesloten alhoewel de meesten de kans laag achten. Vanuit mijn perspectief ligt hier nog veel ruimte om informatie op te duikelen.
medicijnproducenten
Volgens mij is iedereen er van overtuigd dat het geldwolven zijn, alleen de mate waarin er "over lijken wordt gegaan" voor financieel gewin verschilt.
media
Hypet, zowel de griep als de verhalen dat vaccinatie slecht zou zijn. Denk dat we het daar ook over eens zijn, maar dat de focus anders ligt. Rieboet ziet voornamelijk dat ze de griep hypen, anderen focussen zich meer op dat ze juist de gevaren van vaccinatie hypen. Maar denk dat niemand het er oneens zal zijn als er gesteld word dat de media de boel overdrijven & "interessanter" maken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er worden natuurlijk een heleboel goede dingen gedaan in de medische wereld dat ontkent geen kip, inclusief moi.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die grafiek klopt hoor, en de risico's staan er ook netjes op vermeld. Dus je kunt gerust zijn.
Maar ik heb het donkerbruine vermoeden dat je er een heleboel tegen in gaat brengen. Want stel je vóór dat de medische wereld iets goed doet.
De vaccin branche daarvan uit te besteden aan "de commerciële rakkers" waaronder geteisem van een genre met een bedenkelijke signatuur zoals dat ellendig stuk vreten Donald Rumsfeld en Dick Cheney die groot aandeelhouders van zijn;
Is iets dat hen momenteel niet in dank wordt afgenomen!
En voor goede reden!
ja.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Quote uit dat stukje:
Het zijn de ‘ja-maar patiënten’. Deze mensen hebben bij elk advies of argument van iemand anders als antwoord: "ja maar........" en dan volgt een goedkope smoes om te bewijzen dat zij toch gelijk hebben.
Wanneer de klachten van de galblaas lang blijven bestaan, komen verschijnselen van geweldpleging, chaos, onnodige, zinloze agressiviteit op de voorgrond.
Maar Lambiekje, jij zou dus voor kleurentherapie gaan?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
