FOK!forum / Politiek / 'Balkenende wil EU-president worden'
waterkipdinsdag 29 september 2009 @ 11:25
Premier Jan Peter Balkenende wil absoluut de eerste president van de EU worden en zijn kandidatuur wordt naar verwachting gesteund door de Duitse bondskanselier Angela Merkel. De nieuwssite EurActiv, gespecialiseerd in berichtgeving over de EU, meldde dat vandaag op basis van een 'invloedrijke', zij het anonieme bron.

Balkenende en Merkel, allebei christendemocraten en 'no-nonsense politici', hebben volgens deze bron een nauwe band. Merkel zou Balkenende zien als een geschikt alternatief voor de Britse ex-premier Tony Blair.

Blair is tot dusver de enige officiële kandidaat voor de functie van EU-president, die ontstaat als het nieuwe EU-verdrag van Lissabon is goedgekeurd. Blair is door zijn socialistische partijgenoten naar voren geschoven.

Balkenende noemde onlangs berichten dat hij de EU-topbaan ambieert in de Tweede Kamer nog "flauwekul'', maar sloot niet categorisch uit dat hij ooit naar Brussel verkast.

http://www.spitsnieuws.nl(...)eupresident_wor.html

Denk dat er ons nog wel wat te wachten staat ,voor hij het zinkende schip verlaat
Aboutaleb for president ofzo, man zal niet rusten voor hij er een zootje naar de kelder kan jagen .
Klopkoekdinsdag 29 september 2009 @ 11:28
http://www.euractiv.com/e(...)t-job/article-185838
superwormdinsdag 29 september 2009 @ 11:30
Nooo, dan is hij officieel heerscher over onsch allen
DiRadicaldinsdag 29 september 2009 @ 11:32
quote:
Denk dat er ons nog wel wat te wachten staat ,voor hij het zinkende schip verlaat
Aboutaleb for president ofzo, man zal niet rusten voor hij er een zootje naar de kelder kan jagen .
Denk niet dat de koningin ook opstapt en we een Replubliek worden.
Verhagen zal wel premer worden
Lkwdinsdag 29 september 2009 @ 11:33
Balkenende wordt altijd neergezet als slap doetje dat zich laat inpakken, maar dat is hij zeker niet. We zouden 'm zelfs nog wel kunnen missen in Nederland, als hij eenmaal pleitte is.

Neemt niet weg dat zijn uitstraling niet al te best is, dat komt nooit meer goed.
BasEnAaddinsdag 29 september 2009 @ 11:33
De Fransen en Engelsen zullen het wel weer niet pikken.
Boris_Karloffdinsdag 29 september 2009 @ 11:34
Eerst moet Ierland nog een referendum houden en ik hoop dat die Ieren het goede doen.
NBTdinsdag 29 september 2009 @ 11:35
dat wil ik niet!
Lkwdinsdag 29 september 2009 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:33 schreef BasEnAad het volgende:
De Fransen en Engelsen zullen het wel weer niet pikken.
De Engelsen wel misschien, de Fransen niet nee. Dat land moeten we sowieso een keer binnenvallen, deporteren en inlijven. Er is niemand ter wereld die ook maar iets aan Fransen heeft.
Matteüsdinsdag 29 september 2009 @ 11:36
Bos een leugenaar, Balkenende een leugenaar. Wat een soap is dit kabinet toch ook.
Laat de PVV maar de aankomende verkiezingen winnen. Erger dan dit leugenachtige kabinet kan het niet worden, wel vermakelijker.
beantheriodinsdag 29 september 2009 @ 11:37
Als Donner of Verhagen z'n opvolger wordt dan emigreer ik. Ik heb leren leven met een incompetente premier die ik niet respecteer, maar ik trek een grens bij een premier die ik haat.
longinusdinsdag 29 september 2009 @ 11:38
Ah vandaar dat Nederland moet bloeden, hij konten likt in Amerika en hij boos is als Nederland het niet met hem eens is. Net een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
Lkwdinsdag 29 september 2009 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:37 schreef beantherio het volgende:
Als Donner of Verhagen z'n opvolger wordt dan emigreer ik. Ik heb leren leven met een incompetente premier die ik niet respecteer, maar ik trek een grens bij een premier die ik haat.
Donner kan ik wel begrijpen, maar wat is er mis met Verhagen?
waterkipdinsdag 29 september 2009 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:38 schreef longinus het volgende:
Ah vandaar dat Nederland moet bloeden, hij konten likt in Amerika en hij boos is als Nederland het niet met hem eens is. Net een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Roidinsdag 29 september 2009 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:

[..]

...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Lkwdinsdag 29 september 2009 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:

[..]

...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Wat een ongefundeerde, ongecontroleerde haat. Zegt veel over jou persoonlijk en niets over welke Nederlandse premier dan ook.
beantheriodinsdag 29 september 2009 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:39 schreef Lkw het volgende:

[..]

Donner kan ik wel begrijpen, maar wat is er mis met Verhagen?
Verhagen is Donner-in-opleiding met bijna net zo weinig respect voor de burger. Daarbij is hij op buitenlands gebied een misschien nog wel grotere kontenlikker van de Amerikanen dan Balkenende. Ik verwijs maar even naar z'n uitspraken m.b.t. Afghanistan van vorige week.
waterkipdinsdag 29 september 2009 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:48 schreef Lkw het volgende:

[..]

Wat een ongefundeerde, ongecontroleerde haat. Zegt veel over jou persoonlijk en niets over welke Nederlandse premier dan ook.
hoeveel doodskisten tellen we ook al weer uit Uruzgan ?
#ANONIEMdinsdag 29 september 2009 @ 12:25
Lachwekkend, hoewel ik Balkenende liever vandaag dan morgen zie vertrekken uit Nederland. Hij zit momenteel in z'n vierde kabinet, hij is en blijft een houten klaas zonder charisma, hij toont weinig leiderschap en hij regeert niet. Verder heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is, maar alleen van sommige.

Nee, een perfect profiel voor de post van EU-president.
Dit moet een grap zijn?
kanaikendinsdag 29 september 2009 @ 12:55
quote:
Verder heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is, maar alleen van sommige.
Duh, alleen voor zijn kiezers. Het is geen president.
Fingondinsdag 29 september 2009 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:

[..]

...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Van zijn moeder zou je eerder zeggen
Schenkstroopdinsdag 29 september 2009 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:30 schreef superworm het volgende:
Nooo, dan is hij officieel heerscher over onsch allen
Dan gaat hij op europees niveau zoet-zuur speeches houden omg.

[ Bericht 3% gewijzigd door Schenkstroop op 29-09-2009 13:37:43 ]
Lkwdinsdag 29 september 2009 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:52 schreef waterkip het volgende:

[..]

hoeveel doodskisten tellen we ook al weer uit Uruzgan ?
Zeg dat dan, in plaats van deerniswekkend te leuteren over maagdenvliezen van dochters.

Verder: waar gehakt wordt, vallen spaanders. Afghanistan binnenvallen is nooit slim (vraag maar aan de Russen), maar na 11 september wel enigszins begrijpelijk.

Scherpstellen op doodskisten zonder die in het licht te zien van het gehele conflict, vind ik in ieder geval inspelen op goedkope emotie. Je moet mensen en beleid afrekenen op het totaalplaatje, anders kun je elk ingrijpen door wie dan ook en waar dan ook ter wereld wel neersabelen, want er vallen altijd wel een paar slachtoffers.
Lkwdinsdag 29 september 2009 @ 14:10
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:50 schreef beantherio het volgende:

[..]

Verhagen is Donner-in-opleiding met bijna net zo weinig respect voor de burger. Daarbij is hij op buitenlands gebied een misschien nog wel grotere kontenlikker van de Amerikanen dan Balkenende. Ik verwijs maar even naar z'n uitspraken m.b.t. Afghanistan van vorige week.
Ik begrijp nooit zo goed wat er fout aan is om te blijven investeren in goede contacten met de Amerikanen. Wat wou je dan? Vriendjes worden met China? Rusland? Iran?

We geven als Westen de toon aan in de wereld. Als je die rol wilt behouden, zul je moeten investeren in het blok Europa - VS. Er zijn geen alternatieven die even gunstig of gunstiger zijn voor Nederland.
Apogistdinsdag 29 september 2009 @ 14:10
ik gun het hem wel. Helemaal omdat ik Tony Blair niet op die post wil zien. Balkenende heeft een uitstekend netwerk met internationale politici. Verder kan hij rekenen op steun van Duitsland en waarschijnlijk Frankrijk, aangezien Sarkozy de laatste tijd ook niet meer zo happig is op Blair. het woord Christen zal vast ook wel goed vallen bij de Polen, en wellicht krijgt de Balk nog sympathie steun van andere kleinere EU landen. Misschien helpt het ook dat frankrijk en duitsland tegen de toetreding van turkije zijn... en Blair een groot voorstander is. Balkenende blijft hier altijd een beetje op de oppervlakte maar met zijn ggristen achtergrond zal hij zich wel bij merkel en sarkozy scharen.

wanneer Ierland eind deze week ja stemt zal het balletje snel gaan rollen. Ik ben geen fan van Balkenende maar zo erg als sommigen hem hier op FOK afschilderen is ook overdreven. Ik denk trouwens dat Maxime Verhagen dan het stokje zal overnemen tot 2011. Past wel bij die machtsbeluste Verhagen. Die loopt al regelmatig naast zijn schoenen, zijn houding en arrogantie zijn een premier waardig iig beter dan de ingetogen verlegen en softe balkenende(iig dan op publiek toneel, intern zal hij ook wel anders zijn).

Ik vind het wel prima zo
#ANONIEMdinsdag 29 september 2009 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 12:55 schreef kanaiken het volgende:
Duh, alleen voor zijn kiezers. Het is geen president.
Zo "duh" is dat niet. Mensen als Lubbers en Kok waren wél premier van alle Nederlanders. Het gaat erom dat je als premier ook boven de partijen kunt staan en het landsbelang voor ogen houdt. Balkenende heeft regelmatig het partijbelang op de eerste plaats gezet.

Kijk bijvoorbeeld naar dit incident of de manier waarop hij omsprong met de film Fitna van Geert Wilders, de nasleep daarvan en de rechten die Wilders als Nederlands politicus hoort te hebben.
#ANONIEMdinsdag 29 september 2009 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 14:10 schreef Apogist het volgende:
ik gun het hem wel. Helemaal omdat ik Tony Blair niet op die post wil zien. Balkenende heeft een uitstekend netwerk met internationale politici. Verder kan hij rekenen op steun van Duitsland en waarschijnlijk Frankrijk, aangezien Sarkozy de laatste tijd ook niet meer zo happig is op Blair. het woord Christen zal vast ook wel goed vallen bij de Polen, en wellicht krijgt de Balk nog sympathie steun van andere kleinere EU landen. Misschien helpt het ook dat frankrijk en duitsland tegen de toetreding van turkije zijn... en Blair een groot voorstander is. Balkenende blijft hier altijd een beetje op de oppervlakte maar met zijn ggristen achtergrond zal hij zich wel bij merkel en sarkozy scharen.

wanneer Ierland eind deze week ja stemt zal het balletje snel gaan rollen. Ik ben geen fan van Balkenende maar zo erg als sommigen hem hier op FOK afschilderen is ook overdreven. Ik denk trouwens dat Maxime Verhagen dan het stokje zal overnemen tot 2011. Past wel bij die machtsbeluste Verhagen. Die loopt al regelmatig naast zijn schoenen, zijn houding en arrogantie zijn een premier waardig iig beter dan de ingetogen verlegen en softe balkenende(iig dan op publiek toneel, intern zal hij ook wel anders zijn).
En wat zijn precies de kwaliteiten van Balkenende, afgezien van Christen-zijn? Als Balkenende na 7 jaar gestuntel in Nederland, waar hij niet eens normaal een regering kan leiden, de president van Europa moet worden, op basis waarvan is dat dan in vredesnaam? Dat zou dan niet meer dan een politiek steekspel tussen christen-democraten en sociaal-democraten zijn, dat persé in het voordeel van de christenen moet worden beslecht. En Balkenende is dan de kandidaat omdat andere Christelijke politici belangrijker zaken aan hun hoofd hebben, zoals hun eigen land besturen.
ExTecdinsdag 29 september 2009 @ 14:25
Wanstaltig zat, zo'n Europese 'president', mocht Balk het worden, kan ik daar wel weer enigszins mee leven, zal allicht wel voordeeltjes links en rechts opleveren.
Peterdinsdag 29 september 2009 @ 14:34
Balkenende kan genoeg kontenkussen om iedere EU leider tevreden te houden denk ik..
beantheriodinsdag 29 september 2009 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 14:10 schreef Apogist het volgende:
ik gun het hem wel. Helemaal omdat ik Tony Blair niet op die post wil zien. Balkenende heeft een uitstekend netwerk met internationale politici. Verder kan hij rekenen op steun van Duitsland en waarschijnlijk Frankrijk, aangezien Sarkozy de laatste tijd ook niet meer zo happig is op Blair. het woord Christen zal vast ook wel goed vallen bij de Polen, en wellicht krijgt de Balk nog sympathie steun van andere kleinere EU landen. Misschien helpt het ook dat frankrijk en duitsland tegen de toetreding van turkije zijn... en Blair een groot voorstander is. Balkenende blijft hier altijd een beetje op de oppervlakte maar met zijn ggristen achtergrond zal hij zich wel bij merkel en sarkozy scharen.
In Italië en Spanje zal ie waarschijnlijk ook wel steun krijgen. Op GB na zijn er eigenlijk weinig grote landen waar niet goed ligt. Als ie zich kandidaat stelt dan maakt ie een goede kans.

Ik zou er wel vrede mee hebben als het niet zo was dat z'n mogelijke opvolgers potentieel nog beroerdere premiers zijn dan hijzelf. En Balkenende was al een "absentee prime minister": ik heb nauwelijks het gevoel dat er iemand aan het stuur staat. En dat bedoel ik dus negatief.
Weltschmerzdinsdag 29 september 2009 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:33 schreef Lkw het volgende:
Balkenende wordt altijd neergezet als slap doetje dat zich laat inpakken, maar dat is hij zeker niet. We zouden 'm zelfs nog wel kunnen missen in Nederland, als hij eenmaal pleitte is.
Jij denkt dat Merkel daar een sterke figuur wil hebben zitten, zodat Duitsland minder invloed heeft?

Balkenende heeft het Nederlandse volk bedrogen en uitgeleverd aan de EU, en moet daarvoor beloond worden. Anders doen politici dat niet meer, en kan de EU in deze vorm niet bestaan en meer macht grijpen die het niet toekomt. En het is een zwakkeling die daarmee de facto de Frans-Duitse as de macht geeft. Iets wat met Blair niet zou lukken. Daarvoor is Engeland te groot, en Blair persoonlijk te sterk.
quote:
Neemt niet weg dat zijn uitstraling niet al te best is, dat komt nooit meer goed.
Dat is zijn sterkste punt. Iedereen denkt wat een lulletje, die moet wel iets hebben wat wij niet zien.
Boris_Karloffdinsdag 29 september 2009 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 14:04 schreef Lkw het volgende:
Verder: waar gehakt wordt, vallen spaanders. Afghanistan binnenvallen is nooit slim (vraag maar aan de Russen), maar na 11 september wel enigszins begrijpelijk.

Scherpstellen op doodskisten zonder die in het licht te zien van het gehele conflict, vind ik in ieder geval inspelen op goedkope emotie. Je moet mensen en beleid afrekenen op het totaalplaatje, anders kun je elk ingrijpen door wie dan ook en waar dan ook ter wereld wel neersabelen, want er vallen altijd wel een paar slachtoffers.
Onzin, als we echt de voedingsbodem voor terroristen wouden wegnemen dan waren we Saudi Arabie binnen gevallen. De meerderheid van de kapers kwamen daarvandaan en hoewel ze misschien getraind zijn in Afghanistan, is dat niet de plek waar ze hun extreme ideeen hebben aangeleerd. Die bodem is in SA al gelegd. Maar ja, we hadden meer grip op die corrupte hypocriete haatbaarden in SA, als op die principiele haatbaarden in Afghanistan, dus dan vallen we die toch lekker aan. Er moest toch vergelding komen.
Maar we kunnen deze oorlog gewoon niet winnen omdat we niet tegen een regulier leger vechten, en de mensen die daar wonen hebben altijd de langste adem. Dus als ik Taliban was zou ik gewoon lekker het volgende doen: op gaan in de lokale bevolking en af en toe een bermbommetje. Uiteindelijk krijgen wij er toch genoeg van en vertrekken.
icecreamfarmer_NLdinsdag 29 september 2009 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 12:25 schreef isogram het volgende:
Lachwekkend, hoewel ik Balkenende liever vandaag dan morgen zie vertrekken uit Nederland. Hij zit momenteel in z'n vierde kabinet, hij is en blijft een houten klaas zonder charisma, hij toont weinig leiderschap en hij regeert niet. Verder heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is, maar alleen van sommige.

Nee, een perfect profiel voor de post van EU-president.
Dit moet een grap zijn?
Jep, hij moet niet te sterk worden en dus is een kandidaat uit 1 van de grote 3 al vaak uitgesloten.
waterkipdinsdag 29 september 2009 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 14:04 schreef Lkw het volgende:

[..]

Zeg dat dan, in plaats van deerniswekkend te leuteren over maagdenvliezen van dochters.

Verder: waar gehakt wordt, vallen spaanders. Afghanistan binnenvallen is nooit slim (vraag maar aan de Russen), maar na 11 september wel enigszins begrijpelijk.

Scherpstellen op doodskisten zonder die in het licht te zien van het gehele conflict, vind ik in ieder geval inspelen op goedkope emotie. Je moet mensen en beleid afrekenen op het totaalplaatje, anders kun je elk ingrijpen door wie dan ook en waar dan ook ter wereld wel neersabelen, want er vallen altijd wel een paar slachtoffers.
Na 11 september was Irak toch de grote agressor,waar die uit zijn vrindenkliekkie een commissie voor benoemd heeft .
Jongens zijn natuurlijk nog wel even bezig,in ieder geval tot na de gemeenteraadsverkiezingen.

Het totaalplaatje met betrekking tot huisvesting,integratie en volksgezondheid om maar eens een open deur in te trappen ?
geweldig ,kan niet anders zeggen

Ach en wat betreft Amalie ze is nu tien wacht maar een paar jaar tot ze gaat puberen,kijken wat een fijne vent die paps is.
Semisanedinsdag 29 september 2009 @ 15:59
Och...voor zo'n post willen de lidstaten toch geen ras politieke leider met persoonlijkheid hebben, dus wat dat betreft past Balkenende perfect.

Kan hij weer zijn dramatische leiderschapskwaliteiten gebruiken om helemaal niks te bereiken, maar dan op internationaal niveau.
Schenkstroopdinsdag 29 september 2009 @ 16:21
Niks zou ik niet zeggen. Hij stelt wel geen reet voor en lult een end de ruimte in nog erger dan mij. Maar hij krijgt wel (misplaatste) aanzien en macht en geld.....
antonwachterdinsdag 29 september 2009 @ 17:20
Is europa dan even zuur , maar ja na het zuur komt het zoet. Maar daar zitten we in nederlad al jaren op te wachten.
Napalmdinsdag 29 september 2009 @ 17:49
Balkenellende is natuurlijk volkomen onbekwaam dus ook niet geschikt als president van EUropa. Anderzijds zie ik hem graag vertrekken.

Moeilijk kiezen..
antonwachterdinsdag 29 september 2009 @ 19:23
Krijgen we de ellende Europees terug.
freakodinsdag 29 september 2009 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:25 schreef waterkip het volgende:

De nieuwssite EurActiv, gespecialiseerd in berichtgeving over de EU, meldde dat vandaag op basis van een 'invloedrijke', zij het anonieme bron.
Maxime Verhagen? Jan Peter Balkenende?
Lkwdinsdag 29 september 2009 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 15:44 schreef waterkip het volgende:

[..]

Na 11 september was Irak toch de grote agressor,waar die uit zijn vrindenkliekkie een commissie voor benoemd heeft .
Jongens zijn natuurlijk nog wel even bezig,in ieder geval tot na de gemeenteraadsverkiezingen.

Het totaalplaatje met betrekking tot huisvesting,integratie en volksgezondheid om maar eens een open deur in te trappen ?
geweldig ,kan niet anders zeggen

Ach en wat betreft Amalie ze is nu tien wacht maar een paar jaar tot ze gaat puberen,kijken wat een fijne vent die paps is.
Irak is inderdaad een mislukking van de eerste orde. Daar had men - zeker achteraf bezien, en waarschijnlijk ook vooraf - nooit mogen binnenvallen.

Verder haal je er weer allerlei dingen bij (Amalia?!) die vooral je enorme verbittering tonen en weinig te maken hebben met waar we het over hebben.
S1nn3rzdinsdag 29 september 2009 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:

[..]

...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Lkwdinsdag 29 september 2009 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 15:20 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Onzin, als we echt de voedingsbodem voor terroristen wouden wegnemen dan waren we Saudi Arabie binnen gevallen. De meerderheid van de kapers kwamen daarvandaan en hoewel ze misschien getraind zijn in Afghanistan, is dat niet de plek waar ze hun extreme ideeen hebben aangeleerd. Die bodem is in SA al gelegd. Maar ja, we hadden meer grip op die corrupte hypocriete haatbaarden in SA, als op die principiele haatbaarden in Afghanistan, dus dan vallen we die toch lekker aan. Er moest toch vergelding komen.
Maar we kunnen deze oorlog gewoon niet winnen omdat we niet tegen een regulier leger vechten, en de mensen die daar wonen hebben altijd de langste adem. Dus als ik Taliban was zou ik gewoon lekker het volgende doen: op gaan in de lokale bevolking en af en toe een bermbommetje. Uiteindelijk krijgen wij er toch genoeg van en vertrekken.
Niks onzin. Mijn opmerkingen over het totaalplaatje zijn zeker terecht en gelden breder dan alleen voor dit conflict. En natuurlijk kunnen we die oorlog in Afghanistan niet winnen, vandaar mijn verwijzing naar de Russen. Als ik zeg dat iets begrijpelijk is, wil dat niet vanzelfsprekend zeggen dat ik het ook slim vind, of terecht.

Verder ben ik het met je eens wat betreft Saoedie-Arabië. Maar daar ligt Mekka en hebben ze massa's olie, dus een aanval zal er niet komen, wat ze daar ook flikken. Hier wordt inderdaad met twee maten gemeten en dat is laakbaar.
Lkwwoensdag 30 september 2009 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 16:21 schreef Schenkstroop het volgende:
Niks zou ik niet zeggen. Hij stelt wel geen reet voor en lult een end de ruimte in nog erger dan mij. Maar hij krijgt wel (misplaatste) aanzien en macht en geld.....
Jaloers jongen?
wahtwoensdag 30 september 2009 @ 00:35
Hoe gematigd mijn mening over Balkenende ook is als ik ze vergelijk met de andere meningen hier op FOK! zie ik liever een andere Europeaan op die positie. Wat dat betreft zie ik sowieso geen Tweede Kamerlid welke ik geschikt vind. Maar tussen die honderden miljoenen Europeanen zit vast wel een grofgebekte doch fatsoenlijke, Europafiele geleerde met imposant voorkomen. Als het een Nederlander is, prima, maar dat is niet noodzakelijk.
Martijn_77donderdag 1 oktober 2009 @ 19:40
Als we dan ook nieuwe verkiezingen en ee nieuw kabinet hier in Nederland krijgen zeg ik laat hem achter elkaar gaan!!!
thewishmasterdonderdag 1 oktober 2009 @ 19:43
Premier Maxime Verhagen, kom er maar in. Samen met mede Limbo's Eurlings en Maria van der Hoeven gaat het nog wat worden met dit kabinet.
BogardeRulesvrijdag 2 oktober 2009 @ 04:31
Blair is natuurlijk een veel betere politicus, maar het is wel een even grote klootzak als Bak Ellende.
#ANONIEMvrijdag 2 oktober 2009 @ 15:57
Ik kwam wat onderzoeksresultaten tegen en daaruit blijkt dat Balkenende er bepaald niet florissant voor staat. Zelfs niet bij de eigen CDA-achterban.

Peil.nl vroeg kiezers: Stel dat Balkenende niet naar Europa gaat. Vindt u dan dat hij weer lijsttrekker bij het CDA moet worden als er in 2011 nieuwe verkiezingen komen?

De Nederlandse kiezer zegt in 57 procent van de gevallen NEE. Ja zegt 24 procent.
De meeste ja-stemmers zitten bij de CDA-kiezers, maar dat betreft slechts 41 procent.
Sterker nog: van de CDA-kiezers zegt 47 procent NEE tegen Balkenende als lijsttrekker.

En dat is toch best opmerkelijk voor de leider van de grootste partij in dit land. Zijn eigen achterban ziet hem liever vertrekken dan blijven als lijsttrekker.
Zie: http://www.peil.nl/?2757

Ook de Politieke Barometer gaat in op Balkenende.
Zie dit PDF-document, pagina 4: http://www.politiekebarometer.nl/pdf/pb-2009-wk39extra.pdf

Het vertrouwen in Balkenende is naar een dieptepunt gedaald. Het is lager dan de score van het kabinet en ook lager dan de score die Wouter Bos krijgt. Bos scoort bijna onafgebroken beter dan Balkenende....

Dus - afgezien van de vraag of Balkenende naar Europa vertrekt - doet het CDA er misschien sowieso goed aan om straks een andere lijsttrekker te kiezen. De houdbaarheidsdatum van Balkenende lijkt wel te zijn verstreken....
LangeTabbetjevrijdag 2 oktober 2009 @ 15:58
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Als we dan ook nieuwe verkiezingen en ee nieuw kabinet hier in Nederland krijgen zeg ik laat hem achter elkaar gaan!!!
Gezien de peilingen krijgen we geen coalitie voor elkaar, dus zitten we een jaar of 2 met een demissionair kabinet dus lijkt mij het geen goed idee.
Semisanevrijdag 2 oktober 2009 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 2 oktober 2009 15:58 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Gezien de peilingen krijgen we geen coalitie voor elkaar, dus zitten we een jaar of 2 met een demissionair kabinet dus lijkt mij het geen goed idee.
Ik heb werkelijk geen idee hoe zo'n situatie zou schelen qua daadkracht als nu het geval is.
De_Hertogvrijdag 2 oktober 2009 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 2 oktober 2009 15:57 schreef isogram het volgende:
Het vertrouwen in Balkenende is naar een dieptepunt gedaald. Het is lager dan de score van het kabinet en ook lager dan de score die Wouter Bos krijgt. Bos scoort bijna onafgebroken beter dan Balkenende....

Dus - afgezien van de vraag of Balkenende naar Europa vertrekt - doet het CDA er misschien sowieso goed aan om straks een andere lijsttrekker te kiezen. De houdbaarheidsdatum van Balkenende lijkt wel te zijn verstreken....
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.

Ik vind het ook erg vreemd dat zo'n politieke mislukking wordt 'weggepromoveerd' naar Europa, als je naar de nieuwsberichten kijkt blijkbaar alleen op basis van zijn vriendschap met Angela Merkel. Men klaagt zo vaak dat Europa niet leeft bij het publiek. Dit soort acties lijken me nu niet bepaald goed voor het beeld van Europa in Nederland. En ik weet niet wat het buitenland denkt over Balkenende, maar ik vraag me af wat voor effect dit gaat hebben op het beeld van Nederland in Europa..
Moweenovrijdag 2 oktober 2009 @ 21:08
Misschien toch een teleurstelling: http://www.nu.nl/algemeen(...)at-eu-president.html
DrWolffensteinzaterdag 3 oktober 2009 @ 16:57
Zeg nooit nooit.
Schenkstroopzaterdag 3 oktober 2009 @ 18:11
quote:
Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.

Ik vind het ook erg vreemd dat zo'n politieke mislukking wordt 'weggepromoveerd' naar Europa, als je naar de nieuwsberichten kijkt blijkbaar alleen op basis van zijn vriendschap met Angela Merkel. Men klaagt zo vaak dat Europa niet leeft bij het publiek. Dit soort acties lijken me nu niet bepaald goed voor het beeld van Europa in Nederland. En ik weet niet wat het buitenland denkt over Balkenende, maar ik vraag me af wat voor effect dit gaat hebben op het beeld van Nederland in Europa..
Ik heb nooit begrepen wat er zo goed was aan Balkenene. Dat hij het toch 10 jaar aan de top heeft weten te blijven. Wat zegt dat
OldJellerzaterdag 3 oktober 2009 @ 18:13
Maar als we naar zijn kapsel kijken, dan lijkt het alsof hij het niet écht graag wil..
Weltschmerzzaterdag 3 oktober 2009 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft.
Natuurlijk heeft hij die post verdient. Ten eerste heeft hij Nederland uitgeleverd aan de EU door de bevolking te bedriegen, dat moet natuurlijk wel beloond, anders doen politici dat niet voor het grote Europese ideaal.

Daarnaast heeft hij niks bereikt en zich vele jaren een zwakke persoonlijkheid en een initiatiefloos leider getoond. Dat pleit ook voor hem. Je dacht toch niet dat Merkel en Sarkozy zaten te wachten op een sterke leider daar, met een sterk land achter zich? Dat gaat alleen maar van hun macht af.
Papierversnipperaarzaterdag 3 oktober 2009 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 13:25 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Dan gaat hij op europees niveau zoet-zuur speeches houden omg.
Europese VOC-mentaliteit?
remlofzondag 4 oktober 2009 @ 15:27
Vandaag in het commentaar van De Telegraaf:

"Wel staat vast dat als Balkenende naar Brussel vertrekt er onmiddelijk nieuwe verkiezingen in Nederland moeten worden uitgeschreven."

Wtf? Waarom in godsnaam?
Y.zondag 4 oktober 2009 @ 16:05
Omdat de Telegraaf.
remlofzondag 4 oktober 2009 @ 16:15
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 16:05 schreef Y. het volgende:
Omdat de Telegraaf.
En Telegraaflezers nemen dat zomaar aan?
Y.zondag 4 oktober 2009 @ 16:30
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 16:15 schreef remlof het volgende:

[..]

En Telegraaflezers nemen dat zomaar aan?
Nee, dat lijkt me niet

Het is ook dikke onzin natuurlijk. Waarom zou dat 'moeten'?
Wheelgunnerzondag 4 oktober 2009 @ 16:38
Ik zal niet zeggen dat hij de beste kandidaat is, maar ik denk niet dat hij het slecht zou doen.
Resistorzondag 4 oktober 2009 @ 16:48
Ik zou het een prima keuze vinden.

Hij heeft toch een gebrek aan ruggengraat, dus hij zal nooit veel macht naar zich toe kunnen trekken en zo Europa echt te sterk kunnen maken.
Nobuzondag 4 oktober 2009 @ 16:49
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 16:48 schreef Resistor het volgende:
Ik zou het een prima keuze vinden.

Hij heeft toch een gebrek aan ruggengraat, dus hij zal nooit veel macht naar zich toe kunnen trekken en zo Europa echt te sterk kunnen maken.
Hij is bovendien acceptabel voor de grote landen omdat hij uit een klein, invloedloos landje komt.
remlofzondag 4 oktober 2009 @ 16:51
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
Weltschmerzzondag 4 oktober 2009 @ 16:55
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
Hij heeft nog veel meer tegen. Hij is een sterke persoonlijkheid en een sterk leider, dat is natuurlijk niet de bedoeling op die positie. Daarnaast speelt mee dat Obama niet met hem of collega oorlogshitser Brown gezien wil worden zolang hij toenadering zoekt tot de islamitische wereld. De Amerikaanse president samen met een Britse leider ligt daar even niet zo lekker.
Nobuzondag 4 oktober 2009 @ 16:58
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
Ik ben bang dat het feit dat 'ie Brits is ook meteen betekent dat Frankrijk en Duitsland hem niet acceptabel vinden. Volgens mij schuift Merkel ook Balkenende naar voren omdat ze weet dat een Duitser net zo min geaccepteerd gaat worden.
Lkwzondag 4 oktober 2009 @ 17:14
Het is trouwens sowieso verschrikkelijk als er een EU-president komt, Balkenende of niet. De hele rotzooi is er op typisch Brusselse wijze doorheen gejast:

Toestemming vragen aan het volk, nee krijgen, weer toestemming vragen, weer nee krijgen, nog eens toestemming vragen, nogmaals nee krijgen, en nog eens, en nog eens, en nog eens. En uiteindelijk net zo lang doordrammen tot je je zin krijgt. Stelletje zielige, achterbakse, machtswellustige kleuters.

EU
Y.zondag 4 oktober 2009 @ 17:18
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 17:14 schreef Lkw het volgende:
EU
Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.
Lkwzondag 4 oktober 2009 @ 17:23
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 17:18 schreef Y. het volgende:

[..]

Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.
Hoezo 'is dat mij niet bekend'? En waarom haal je de rest van mijn verhaal weg, waardoor je de kotssmilie uit z'n verband trekt? En profiteert 'Nederland als geen ander'? Wel eens van landen als Ierland en Bulgarije gehoord?

Daarbij is Nederland nog steeds een van de grootste donateurs aan Europa en draait de wereld - althans voor mij - om meer dan geld en dollar- danwel eurotekens alleen.

En tot slot hoef ik niet te horen bij een club die zo ondoorzichtig en onoprecht opereert als de EU in toenemende mate doet. Dan eet ik met alle liefde wel een paar boterhammen minder.
Nobuzondag 4 oktober 2009 @ 17:30
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 17:18 schreef Y. het volgende:

[..]

Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.
Nederland profiteert van handelsverdragen, niet van de politieke unie.
Wheelgunnerzondag 4 oktober 2009 @ 17:50
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 17:30 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nederland profiteert van handelsverdragen, niet van de politieke unie.
Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.
Nobuzondag 4 oktober 2009 @ 17:54
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 17:50 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.
Die dingen zijn alleen maar onlosmakelijk verbonden omdat we alles in één pakket door onze strot geduwd krijgen, niet omdat het onvermijdelijk is.
Wheelgunnerzondag 4 oktober 2009 @ 17:58
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 17:54 schreef Nobu het volgende:

[..]

Die dingen zijn alleen maar onlosmakelijk verbonden omdat we alles in één pakket door onze strot geduwd krijgen, niet omdat het onvermijdelijk is.
Daar valt over te twisten, maar ieder zijn mening.
bendkzondag 4 oktober 2009 @ 19:54
Ik las, 68% van de bevolking wil onmiddellijk verkiezingen hebben als Balkenende weggaat.

Dat zegt heel veel over Balkenende, immers hij laat kennelijk iets onaanvaardbaar achter !
Wheelgunnerzondag 4 oktober 2009 @ 19:56
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 19:54 schreef bendk het volgende:
Ik las, 68% van de bevolking wil onmiddellijk verkiezingen hebben als Balkenende weggaat.

Dat zegt heel veel over Balkenende, immers hij laat kennelijk iets onaanvaardbaar achter !
Balkenende zegt zelf nog steeds geen kandidaat te zijn hoor.
remlofzondag 4 oktober 2009 @ 20:09
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 19:56 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Balkenende zegt zelf nog steeds geen kandidaat te zijn hoor.
Dat zegt he-le-maal niks
Wheelgunnerzondag 4 oktober 2009 @ 20:12
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zegt he-le-maal niks
Maar het gaat ook weer ver om te doen alsof hij al heeft aangegeven te vertrekken.
Lkwzondag 4 oktober 2009 @ 20:15
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zegt he-le-maal niks
Precies, want politici hebben er een gewoonte van gemaakt de boel bij elkaar te liegen. Weliswaar meestal indirect en door middel van halve waarheden en weglatingen, maar toch, het is triest genoeg dat het zo is.
remlofzondag 4 oktober 2009 @ 20:16
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:12 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Maar het gaat ook weer ver om te doen alsof hij al heeft aangegeven te vertrekken.
Precies, zolang ie niet zeker weet dat ie het wordt zal ie alles ontkennen
Papierversnipperaarzondag 4 oktober 2009 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 18:11 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik heb nooit begrepen wat er zo goed was aan Balkenene. Dat hij het toch 10 jaar aan de top heeft weten te blijven. Wat zegt dat
Dat betekend dat NL iemand als MP wil zonder echte mening met het minste risico op echt uitgevoerd beleid. Hoeveel kabinetten van hem hebben de 4 jaar vol gemaakt?
remlofzondag 4 oktober 2009 @ 20:43
Errr, geen één
Wheelgunnerzondag 4 oktober 2009 @ 20:47
En toch blijven we hem herkiezen

En ik zet er wel een virtueel biertje op dat de CDA bij de volgende verkiezingen ook weer de grootste zal zijn.
Papierversnipperaarzondag 4 oktober 2009 @ 20:49
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:47 schreef Wheelgunner het volgende:
En toch blijven we hem herkiezen

En ik zet er wel een virtueel biertje op dat de CDA bij de volgende verkiezingen ook weer de grootste zal zijn.
Alleen maar vanwege de HRA.
Wheelgunnerzondag 4 oktober 2009 @ 20:50
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Alleen maar vanwege de HRA.
Dan kunnen ze ook VVD stemmen.
bendkzondag 4 oktober 2009 @ 21:05
Ik merk een groot verschil tussen de deense en de nl politici, ministers e.d.

De deen beschouwt politiek als het dragen van een verantwoordelijkheid, doe je dat niet dan is heel snel afgelopen met je.

Dat wat in nl gebeurt zoals uitstellen, liegen, de boel in de maling nemen is hier niet mogelijk, je carriere is afgelopen, ook later in de deense maatschappij als je terug wilt.

De Deen is trots op zijn/haar land en dat merk je. Ik ben daar blij mee, het werkt stimulerend op me.
remlofzondag 4 oktober 2009 @ 21:14
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 21:05 schreef bendk het volgende:
Ik merk een groot verschil tussen de deense en de nl politici, ministers e.d.

De deen beschouwt politiek als het dragen van een verantwoordelijkheid, doe je dat niet dan is heel snel afgelopen met je.

Dat wat in nl gebeurt zoals uitstellen, liegen, de boel in de maling nemen is hier niet mogelijk, je carriere is afgelopen, ook later in de deense maatschappij als je terug wilt.

De Deen is trots op zijn/haar land en dat merk je. Ik ben daar blij mee, het werkt stimulerend op me.
Denemarken is dan ook gewoon een onbetekenend klein landje zonder ambities op het wereldtoneel, terwijl Nederland zich graag voordoet als 'kleinste van de grote landen', of 'grootste van de kleine landen'. Vandaar dat wij ons spiegelen aan Engeland, Duitsland en Frankrijk, terwijl Denemarken meer naar de scandinavische landen kijkt.
bendkzondag 4 oktober 2009 @ 21:26
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 21:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Denemarken is dan ook gewoon een onbetekenend klein landje zonder ambities op het wereldtoneel, terwijl Nederland zich graag voordoet als 'kleinste van de grote landen', of 'grootste van de kleine landen'. Vandaar dat wij ons spiegelen aan Engeland, Duitsland en Frankrijk, terwijl Denemarken meer naar de scandinavische landen kijkt.
Uuhhh Anders Fogh Rasmussen is sinds enkele maanden de grote baas van de Nato, hij was hier minister president, een vent met ballen overigens
du_kezondag 4 oktober 2009 @ 21:28
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 21:26 schreef bendk het volgende:

[..]

Uuhhh Anders Fogh Rasmussen is sinds enkele maanden de grote baas van de Nato, hij was hier minister president, een vent met ballen overigens
En als opvolger van de Nederlandse NAVO baas die maar minister was. Zo'n ambt als navobaas heeft hier gewoon wat minder status.
Monidiquezondag 4 oktober 2009 @ 21:28
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 21:26 schreef bendk het volgende:

[..]

Uuhhh Anders Fogh Rasmussen is sinds enkele maanden de grote baas van de Nato, hij was hier minister president, een vent met ballen overigens
True. Daarentegen heeft Nederland éénentwintig jaar lang een secretaris-generaal gehad bij de NAVO en Denemarken twee maanden.
Reyazondag 4 oktober 2009 @ 23:08
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
Aan de andere kant hebben de christen-democraten nu al zowel de post van commissievoorzitter als de post van parlementsvoorzitter in handen. Ergens heb ik het idee dat de andere stromingen niet zo makkelijk de hoofdprijs dan ook nog naar die kant laten lopen. Maar weinig processen zijn zo onvoorspelbaar als besluitvorming binnen de Europese Unie, dus we zullen zien.
Arceevrijdag 30 oktober 2009 @ 02:13
quote:
CDA-top: vertrek Balkenende reëel

***************************************
` De top van het CDA houdt er serieus
rekening mee dat premier Balkenende
naar Brussel vertrekt.Dat bevestigen
bronnen dichtbij de minister-president
tegenover de NOS.

Balkenende kan de eerste president van
Europa worden,iets wat hij volgens
dezelfde bronnen wel degelijk ambieert.
De CDA-top bereidt zich ook op zo'n
vertrek voor en houdt er rekening mee
dat 'premier' Verhagen hem opvolgt.Dan
zouden er geen verkiezingen nodig zijn.

Coalitiepartners PvdA en ChristenUnie
hebben al gezegd dat ze een vertrek van
Balkenende ongewenst vinden.Onduidelijk
is of ze nieuwe verkiezingen willen.
quote:
Brusselse steun Balkenende groeit

***************************************
` Onder de Europese christendemocraten
groeit de steun voor premier Balkenende
als kandidaat voor het presidentschap
van de Europese Unie.Ook prominente
politici als de Italiaanse minister van
Buitenlandse Zaken Fratini hebben hem
als kanshebber genoemd.

De leider van de christendemocraten in
het Europarlement,de Fransman Daul,
noemde Balkenende "een heel goede
kandidaat".

Het is voor het eerst dat Balkenende in
Brussel in het openbaar wordt genoemd
voor de topfunctie.Verder circuleren de
namen van de Britse oud-premier Blair
en de Luxemburgse premier Juncker.
GoodGawdvrijdag 30 oktober 2009 @ 02:23
EUROPA wordt nu gewoon NEDERLAND!
SPOILER
Behalve Roemenie, die skimmers moeten we niet.
remlofvrijdag 30 oktober 2009 @ 03:11
Ik vind hem verre van een geweldige kandidaat voor het EU-presidentschap, maar als ie wil laat hem alsjeblieft gaan en laat dit kabinet z'n rit uitzitten met Verhagen als premier.
alexis_vrijdag 30 oktober 2009 @ 03:11
Voor de gewone burger bewijst dit toch gewoon dat het een en al vriendjespolitiek is. Ik bedoel, wie wil er nou zo'n flapdrol als uithangbord. Wel een mooie zet. De PVDA wordt verder in een spagaat gedrukt. CDA zal denk ik niet veel verliezen.
Reyavrijdag 30 oktober 2009 @ 08:07


De naam wordt genoemd.
#ANONIEMvrijdag 30 oktober 2009 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.

Ik vind het ook erg vreemd dat zo'n politieke mislukking wordt 'weggepromoveerd' naar Europa, als je naar de nieuwsberichten kijkt blijkbaar alleen op basis van zijn vriendschap met Angela Merkel. Men klaagt zo vaak dat Europa niet leeft bij het publiek. Dit soort acties lijken me nu niet bepaald goed voor het beeld van Europa in Nederland. En ik weet niet wat het buitenland denkt over Balkenende, maar ik vraag me af wat voor effect dit gaat hebben op het beeld van Nederland in Europa..
De staat van dienst die Balkenende heeft, is heel beperkt. Door zich op tactische momenten stil te houden - het CDA heeft zijn marketing uitstekend voor elkaar - is het CDA uitgegroeid tot de grootste partij van Nederland na de zogenaamde 'puinhopen' van Paars. Het eerste rampenkabinet van Balkenende viel al na korte tijd. Hoewel de LPF daar natuurlijk de voornaamste oorzaak van is, kun je niet zeggen dat Balkenende de boel goed onder controle had.

Het zoetzure kabinet CDA-VVD-D66, dat geen recht deed aan de verkiezingsuitslag van 2003, was geen succes. Op een bepaald moment bungelde de Nederlandse economie onderaan in Europa en daalde de koopkracht. Het huidige grijze kabinet komt ook nauwelijks uit de verf, omdat het CDA veel veranderingen blokkeert. Per saldo stelt dit kabinet alle beslissingen uit tot nader order. Op cruciale momenten ontbreekt het Balkenende aan leiderschap. Ook heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is en een staatsman is het evenmin. Vooral zijn hysterische reactie op de film Fitna - waarbij hij niet als premier maar als berekenend CDA-politicus reageerde, is typerend.

Nu ben ik zelf geen CDA- en christenpolitiek-fan, maar Balkenende mag nog niet in de schaduw staan van Ruud Lubbers, die wél beschikte over leiderschap en die wél premier van alle Nederlanders was, net als Kok.

Ik verdenk het CDA ervan dat ze heel berekenend te werk gaan en donders goed snappen dat de houdbaarheidsdatum van Balkenende op z'n einde loopt. Een wisseling van de wacht, waarbij Verhagen een jaar voor premier mag spelen, om vervolgens vanuit die positie (als een soort staatsman) lijsttrekker te zijn bij de verkiezingen, klinkt ze wel goed in de oren. De vraag is alleen of kiezers dat ook zullen pikken.

Oja, voor de liefhebber:
bendkvrijdag 30 oktober 2009 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 10:09 schreef isogram het volgende:

[..]

De staat van dienst die Balkenende heeft, is heel beperkt. Door zich op tactische momenten stil te houden - het CDA heeft zijn marketing uitstekend voor elkaar - is het CDA uitgegroeid tot de grootste partij van Nederland na de zogenaamde 'puinhopen' van Paars. Het eerste rampenkabinet van Balkenende viel al na korte tijd. Hoewel de LPF daar natuurlijk de voornaamste oorzaak van is, kun je niet zeggen dat Balkenende de boel goed onder controle had.

Het zoetzure kabinet CDA-VVD-D66, dat geen recht deed aan de verkiezingsuitslag van 2003, was geen succes. Op een bepaald moment bungelde de Nederlandse economie onderaan in Europa en daalde de koopkracht. Het huidige grijze kabinet komt ook nauwelijks uit de verf, omdat het CDA veel veranderingen blokkeert. Per saldo stelt dit kabinet alle beslissingen uit tot nader order. Op cruciale momenten ontbreekt het Balkenende aan leiderschap. Ook heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is en een staatsman is het evenmin. Vooral zijn hysterische reactie op de film Fitna - waarbij hij niet als premier maar als berekenend CDA-politicus reageerde, is typerend.

Nu ben ik zelf geen CDA- en christenpolitiek-fan, maar Balkenende mag nog niet in de schaduw staan van Ruud Lubbers, die wél beschikte over leiderschap en die wél premier van alle Nederlanders was, net als Kok.

Ik verdenk het CDA ervan dat ze heel berekenend te werk gaan en donders goed snappen dat de houdbaarheidsdatum van Balkenende op z'n einde loopt. Een wisseling van de wacht, waarbij Verhagen een jaar voor premier mag spelen, om vervolgens vanuit die positie (als een soort staatsman) lijsttrekker te zijn bij de verkiezingen, klinkt ze wel goed in de oren. De vraag is alleen of kiezers dat ook zullen pikken.

Oja, voor de liefhebber:

Ik heb al jarenlang het idee dat deze man achter de schemen aan de leiband loopt van een handjevol cda-ers, die op een of andere manier persoonlijke en/of zakelijke belangen veiliig willen stellen.

Leuk en treffend filmpje. Doet mij denken aan mijn periode als management trainer waarbij ik oa sec Beta mensen (IT wereld) trainde op het gebied van communicatie. Iets van water naar de zee dragen effect.
Roflpantoffelvrijdag 30 oktober 2009 @ 11:08
Maar dan had Wilders dus wel gelijk?
Boris_Karloffvrijdag 30 oktober 2009 @ 11:35
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 17:50 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.
We hadden het gewoon bij de EEG moeten houden. EU
Heero87vrijdag 30 oktober 2009 @ 11:57
Ik geef Balkenende een goeie kans. Hij komt uit een land dat volledig in Europa zit (dus in de euro- én shengenzone, zonder opt-outs), waardoor hij het pro-Europa-kamp achter zich kan krijgen. Tegelijkertijd komt hij wel uit een redelijk eurosceptisch land, waardoor hij ook het contra-Europa-kamp kan overtuigen. En hij is christen-democraat, zijn partij maakt deel uit van de grootste fractie in het Europees Parlement. Bovendien is hij niet de bekendste naam en wellicht redelijk beïnvloedbaar. En hij komt uit een klein land, wat een voordeel is, aangezien de grote landen elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Voor mij is hij favoriet, zijn concurrenten moet je vooral in de kleinere landen zoeken (ik hoorde dat de Belgische en Finse premier ook getipt worden).

Blair is volgens mij kansloos. Hij komt uit een te eurosceptisch land, dat bovendien heel wat opt-outs heeft en niet eens deel uitmaakt van de eurozone. Bovendien is hij te links (daar zitten Sarkozy en Merkel echt niet op te wachten) en wordt hij teveel geassocieerd met Bush en Irak.
De_Hertogvrijdag 30 oktober 2009 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 11:57 schreef Heero87 het volgende:
Voor mij is hij favoriet, zijn concurrenten moet je vooral in de kleinere landen zoeken
Je vergeet dan ook de voornaamste concurrent: Juncker, uit Luxemburg, de enige die al gezegd heeft te willen en die al zo'n beetje sinds 1992 met Europa bezig is. Die maakt zeker meer kans dan Blair, en volgens mij ook meer dan Balkenende.
Petervrijdag 30 oktober 2009 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 10:09 schreef isogram het volgende:

[..]

De staat van dienst die Balkenende heeft, is heel beperkt. Door zich op tactische momenten stil te houden - het CDA heeft zijn marketing uitstekend voor elkaar - is het CDA uitgegroeid tot de grootste partij van Nederland na de zogenaamde 'puinhopen' van Paars. Het eerste rampenkabinet van Balkenende viel al na korte tijd. Hoewel de LPF daar natuurlijk de voornaamste oorzaak van is, kun je niet zeggen dat Balkenende de boel goed onder controle had.

Het zoetzure kabinet CDA-VVD-D66, dat geen recht deed aan de verkiezingsuitslag van 2003, was geen succes. Op een bepaald moment bungelde de Nederlandse economie onderaan in Europa en daalde de koopkracht. Het huidige grijze kabinet komt ook nauwelijks uit de verf, omdat het CDA veel veranderingen blokkeert. Per saldo stelt dit kabinet alle beslissingen uit tot nader order. Op cruciale momenten ontbreekt het Balkenende aan leiderschap. Ook heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is en een staatsman is het evenmin. Vooral zijn hysterische reactie op de film Fitna - waarbij hij niet als premier maar als berekenend CDA-politicus reageerde, is typerend.

Nu ben ik zelf geen CDA- en christenpolitiek-fan, maar Balkenende mag nog niet in de schaduw staan van Ruud Lubbers, die wél beschikte over leiderschap en die wél premier van alle Nederlanders was, net als Kok.

Ik verdenk het CDA ervan dat ze heel berekenend te werk gaan en donders goed snappen dat de houdbaarheidsdatum van Balkenende op z'n einde loopt. Een wisseling van de wacht, waarbij Verhagen een jaar voor premier mag spelen, om vervolgens vanuit die positie (als een soort staatsman) lijsttrekker te zijn bij de verkiezingen, klinkt ze wel goed in de oren. De vraag is alleen of kiezers dat ook zullen pikken.

Oja, voor de liefhebber:

Een zwak persoon als EU president as natuurlijk wel een goede tactiek. Veel landen denken invloed te kunnen uitoefenen, de functie wordt niet sterk ingevuld en de kritiek wordt onder de duim gehouden.. na een aantal jaar is er dan de roep voor een sterkere EU-president en voila.. mogelijkheid om flink aan te pakken als de tegenstanders er toch al redelijk aan gewend zijn..
Reyavrijdag 30 oktober 2009 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 12:04 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Je vergeet dan ook de voornaamste concurrent: Juncker, uit Luxemburg, de enige die al gezegd heeft te willen en die al zo'n beetje sinds 1992 met Europa bezig is. Die maakt zeker meer kans dan Blair, en volgens mij ook meer dan Balkenende.
Juncker stuit mogelijk eerder op een Brits veto dan Balkenende.
De_Hertogvrijdag 30 oktober 2009 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 12:10 schreef Reya het volgende:

[..]

Juncker stuit mogelijk eerder op een Brits veto dan Balkenende.
Ik ben zomaar bang dat alles wat niet Blair heet op een Brits veto kan stuiten.
Heero87vrijdag 30 oktober 2009 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 12:04 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Je vergeet dan ook de voornaamste concurrent: Juncker, uit Luxemburg, de enige die al gezegd heeft te willen en die al zo'n beetje sinds 1992 met Europa bezig is. Die maakt zeker meer kans dan Blair, en volgens mij ook meer dan Balkenende.
Te pro-Europa, en dan ben je helaas kansloos (kijk naar Verhofstadt in 2004).
Reyavrijdag 30 oktober 2009 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 12:11 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik ben zomaar bang dat alles wat niet Blair heet op een Brits veto kan stuiten.
Je kunt natuurlijk niet blijven vetoën; ik denk sowieso dat het weinig zin heeft om op die manier Blair op te dringen.
De_Hertogvrijdag 30 oktober 2009 @ 12:16
Blair blijkt 'gedumpt' te zijn:
quote:
De kansen voor Jan Peter Balkenende om de eerste 'president van de Europese Raad' te worden, zijn toegenomen nadat de Europese sociaaldemocraten donderdag hun officieuze kandidaat Tony Blair opzichtig in de steek hebben gelaten.
http://www.parool.nl/paro(...)a-dumpen-Blair.dhtml
Reyavrijdag 30 oktober 2009 @ 12:35
Hij schijnt nog wel in de race te zijn voor speciaal gezant in Irak. Voornaamste taak is het zoeken naar massavernietigingswapens.
LangeTabbetjevrijdag 30 oktober 2009 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 12:35 schreef Reya het volgende:
Hij schijnt nog wel in de race te zijn voor speciaal gezant in Irak. Voornaamste taak is het zoeken naar massavernietigingswapens.
Hij is ook, samen met George W. Bush de enige die weten waar ze zijn
De_Hertogvrijdag 30 oktober 2009 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 12:35 schreef Reya het volgende:
Hij schijnt nog wel in de race te zijn voor speciaal gezant in Irak. Voornaamste taak is het zoeken naar massavernietigingswapens.
Zo'n baan wil ik ook wel, kun je tot je pensioen volhouden.

Overigens. Liep Balkenende toendertijd niet net zo hard achter Bush aan naar Irak? Beetje vreemd om dat Blair wel aan te rekenen en Balkenende niet, alleen omdat Nederlandse steun een stuk minder spannend is
De_Hertogvrijdag 30 oktober 2009 @ 12:55
quote:
CDA-fractie wil Balkenende niet kwijt

HILVERSUM - De CDA-fractie wil niet dat premier Jan Peter Balkenende naar Brussel vertrekt. ''Wij willen hem niet kwijt'', zei CDA-vicefractievoorzitter Liesbeth Spies vrijdag in het EO-radioprogramma Dit is de dag.

Op de vraag of ze dat ook aan Balkenende heeft laten weten, antwoordde ze: ''Nou en of!''
http://www.nu.nl/algemeen(...)ende-niet-kwijt.html
DennisMoorevrijdag 30 oktober 2009 @ 13:06
Voor de bühne .
Wheelgunnervrijdag 30 oktober 2009 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 11:35 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

We hadden het gewoon bij de EEG moeten houden. EU
Ik vind van niet, maarja.
DennisMoorevrijdag 30 oktober 2009 @ 13:21
quote:
En zo lag het Europese presidentschap ineens binnen handbereik



“So then Wilders said to me. Are you gonna leave us? And than I said to the Second Room. Well, what is this? This is a great day for mankind! Geert Wilders don’t want me to leave the Netherlands! Is he gonna miss me that much? This is the most positive thing mister Wilders ever said to me, I said to the Second Room. And everybody laughed! Even Ernst Hirsh Ballin laughed. And he never laughs at my jokes. That’s because his name is Ernst, I always say. That is the Dutch word for serious you know. If he was British he would have been called Serious Hirsh Ballin. Right?”

http://chimsky.nl/?p=1341
Fingonvrijdag 30 oktober 2009 @ 14:05
Geweldig
Urquhartvrijdag 30 oktober 2009 @ 14:31
Van mij mag hij vertrekken hoor. Ik vind het ook wel een eer voor Nederland.
Arceevrijdag 30 oktober 2009 @ 16:09
quote:
Balkenende sluit vertrek niet uit

***************************************
` Premier Balkenende sluit niet uit dat
hij EU-president wordt,als hij daarvoor
wordt gevraagd.Hij zegt dat hij nog
niet is benaderd."Misschien komt er
geen verzoek en hoef ik er niet over na
te denken."

Balkenende herhaalde nog eens dat hij
geen kandidaat is.Op de vraag hoe je
dat kunt worden,zei hij:"als anderen je
vragen of je kandidaat bent".Hij zei
vanuit de regeringscoalitie geen druk
te voelen om in Den Haag te blijven.

Nooit eerder liet hij zo duidelijk de
mogelijkheid open dat hij naar Brussel
vertrekt.Tot nu toe deed hij speculatie
daarover af als flauwekul.
OldJellervrijdag 30 oktober 2009 @ 16:14
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 17:58 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Daar valt over te twisten
Niet.
Urquhartvrijdag 30 oktober 2009 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 16:09 schreef Arcee het volgende:

[..]
Ok, die gaat dus.
OldJellervrijdag 30 oktober 2009 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 16:09 schreef Arcee het volgende:

[..]


Wat een leugenaar is het ook, hè.
Eerst zeggen dat het niet waar is, flauwekul, onzin, etc. Heb het debat in de Tweede Kamer gezien waar hij flink onderstreept naar alle Kamerleden dat hij zijn ambtsperiode hier gewoon afmaakt en niet EU-president zal worden.
Weltschmerzvrijdag 30 oktober 2009 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Wat een leugenaar is het ook, hè.
Eerst zeggen dat het niet waar is, flauwekul, onzin, etc. Heb het debat in de Tweede Kamer gezien waar hij flink onderstreept naar alle Kamerleden dat hij zijn ambtsperiode hier gewoon afmaakt en niet EU-president zal worden.
Nee hoor, hij lulde er omheen. Hij wekte wel de indruk, maar hij zei het niet. De kamer had alerter moeten zijn en hem tot een belofte moeten dwingen.
Schenkstroopvrijdag 30 oktober 2009 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:31 schreef Urquhart het volgende:
Van mij mag hij vertrekken hoor. Ik vind het ook wel een eer voor Nederland.
Als hij het verkloot met zijn zoet-zuur bullshit? ik hoop het zo he.. hahahaha.
icecreamfarmer_NLzaterdag 31 oktober 2009 @ 13:01
Iemand gisteren have i got news for you gezien?
Daar kwam balkie ook in voor
bendkzaterdag 31 oktober 2009 @ 13:56
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 13:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Iemand gisteren have i got news for you gezien?
Daar kwam balkie ook in voor
en wat was zijn verhaal ?
Wheelgunnerzaterdag 31 oktober 2009 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Wat een leugenaar is het ook, hè.
Eerst zeggen dat het niet waar is, flauwekul, onzin, etc. Heb het debat in de Tweede Kamer gezien waar hij flink onderstreept naar alle Kamerleden dat hij zijn ambtsperiode hier gewoon afmaakt en niet EU-president zal worden.
Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.
Matteüszaterdag 31 oktober 2009 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 14:11 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.
Dat hij zijn ambtstermijn zou afmaken heeft ie wel gezegt.
Wheelgunnerzaterdag 31 oktober 2009 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 14:13 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat hij zijn ambtstermijn zou afmaken heeft ie wel gezegt.
Dan heb ik dat gemist, hoelang geleden was dat?
OldJellerzaterdag 31 oktober 2009 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, hij lulde er omheen. Hij wekte wel de indruk, maar hij zei het niet. De kamer had alerter moeten zijn en hem tot een belofte moeten dwingen.
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 14:11 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.
Nee.
Ik zal eens kijken of ik het betreffende debat kan vinden op uitzendinggemist.nl, want daar zegt hij toch expliciet dat het flauwekul is en dat er daarom niet meer over gepraat moet worden. Er wordt niet omheen gedraaid.

List & bedrog, een kwaliteit die klaarblijkelijk gewaardeerd wordt bij europarlementariërs.
Maar dat wisten we al na die zogenaamde referenda in de diverse landen toentertijd.
icecreamfarmer_NLzaterdag 31 oktober 2009 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 13:56 schreef bendk het volgende:

[..]

en wat was zijn verhaal ?
Dat ze hem als de enige serieuze candidaat zagen
Het ging over de andere kandidaten en je krijg steeds balkie te zien onder een andere naam en met een andere kleur stropdas
bendkzaterdag 31 oktober 2009 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 14:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat ze hem als de enige serieuze candidaat zagen
Het ging over de andere kandidaten en je krijg steeds balkie te zien onder een andere naam en met een andere kleur stropdas
Nou ja, jullie zijn van hem af, maar wat mis je eigenlijk. En wat krijgt Brussel ?
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 16:37
Guy Verhofstadt lijkt mij bij nader inzien de ideale kandidaat. Balkenende wordt trouwens niet tot nauwelijks genoemd in de buitenlandse pers, is weer zo'n binnenlandse hype.
DennisMoorezaterdag 31 oktober 2009 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 16:37 schreef remlof het volgende:

Guy Verhofstadt lijkt mij bij nader inzien de ideale kandidaat.
Da's geen Christendemocraat of Socialist, en hij is te veel pro-Europa.
quote:
Balkenende wordt trouwens niet tot nauwelijks genoemd in de buitenlandse pers, is weer zo'n binnenlandse hype.
Hmm, heb toch al een aantal buitenlandse news-sites voorbij zien komen waarop ie kansrijk werd genoemd.
Peterzaterdag 31 oktober 2009 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 18:05 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Da's geen Christendemocraat of Socialist, en hij is te veel pro-Europa.
[..]

Hmm, heb toch al een aantal buitenlandse news-sites voorbij zien komen waarop ie kansrijk werd genoemd.
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
kanaikenzaterdag 31 oktober 2009 @ 18:31
In de economist in een artikel over Blair werd hij als eerste "andere kanshebber" genoemd, voornamelijk door de steun van Merkel.
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:

[..]

Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
Zijn die er werkelijk of hap ik nu verschrikkelijk hard?
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:

[..]

Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
Sorry, heb alleen FAZ en Bild gecheckt en daar wordt ie nergens als prominente kandidaat genoemd.
DennisMoorezaterdag 31 oktober 2009 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:

Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
1. Blair is te bekend, zou te veel op de voorgrond treden, waardoor de grote landen relatief aan invloed inleveren.
2. Blair is socialist, en de Europese socialisten gaan voor de 2e plek, de 'minister van buitenlandse zaken'.
3. Blair is 'besmet' ivm aanschurken tegen de VS tijdens Irak.
4. Blair is een leider die zijn land juist úit de EU heeft willen houden (euro, Schengen), dus verdient dit niet.

Effe uit m'n hoofd waren dit al een aantal argumenten die voorbij kwamen waarom Blair het niét gaat worden.
Peterzaterdag 31 oktober 2009 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 18:31 schreef kanaiken het volgende:
In de economist in een artikel over Blair werd hij als eerste "andere kanshebber" genoemd, voornamelijk door de steun van Merkel.
[..]

Zijn die er werkelijk of hap ik nu verschrikkelijk hard?
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 18:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Sorry, heb alleen FAZ en Bild gecheckt en daar wordt ie nergens als prominente kandidaat genoemd.
klik1
klik2
klik3
Weltschmerzzaterdag 31 oktober 2009 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:

[..]

Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
Blair wordt het niet. Sterke persoonlijkheid, zeer intelligent, een echte doener ipv iemand die afwacht tot een probleem overwaait. Volkomen ongeschikt dus. Bovendien komt hij uit een groot land, dat niet eens een euroland is. Ook zou het de transatlantische samenwerking bemoeilijken. Obama wil vrede maken met de islamitische wereld, die wil niet geassocieerd worden met de oorlogshitsers van een paar jaar geleden. Hij is nog niet eens met Brown op de foto geweest. Balkenende's lafheid van toen is nu in zijn voordeel.
kanaikenzaterdag 31 oktober 2009 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 18:35 schreef Peter het volgende:

[..]


[..]

klik1
klik2
klik3

Ik ben nu op een of andere Italiaanse watchlist terecht gekomen.
quote:
AVVERTENZA - SITO NON RAGGIUNGIBILE

In applicazione del decreto dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) del 2 gennaio 2007, disciplinante la rimozione dei casi di offerta in assenza di autorizzazione, attraverso rete telematica, di giochi, lotterie, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro, con il quale è stata data attuazione all'art. 1, comma 50, della Legge 27 dicembre 2006, n° 296, il sito richiesto non è raggiungibile poiché sprovvisto delle autorizzazioni necessarie per operare la raccolta di giochi in Italia.

L'elenco degli operatori autorizzati al gioco telematico è disponibile sul sito istituzionale www.aams.it.
Arceezaterdag 31 oktober 2009 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 18:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Obama wil vrede maken met de islamitische wereld, die wil niet geassocieerd worden met de oorlogshitsers van een paar jaar geleden.
JP steunde de Irakoorlog anders ook van harte.
Peterzaterdag 31 oktober 2009 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 18:50 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Ik ben nu op een of andere Italiaanse watchlist terecht gekomen.
[..]
jouw provider en/of proxy weigert je toe te laten tot de wedsites in de UK
kanaikenzaterdag 31 oktober 2009 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 19:06 schreef Peter het volgende:

[..]

jouw provider en/of proxy weigert je toe te laten tot de wedsites in de UK
Waarschijnlijk gewoon door de provider.
Ik probeer dan nog wel even een proxy.
bendkzaterdag 31 oktober 2009 @ 20:59
'Bereidt je voor op de islamitische revolutie'

http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html

Doodeng !
bendkzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:16
Als zachte heelmeesters stinkende wonden maken, dan kan Balkenende zijn eigen uitspraak in zijn broekzak bijbel steken:

http://www.telegraaf.nl/b(...)klimaat__.html?p=8,2
Ryan3zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 20:59 schreef bendk het volgende:
'Bereidt je voor op de islamitische revolutie'

http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html

Doodeng !
Je bent bang?
bendkzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bent bang?
Het toont de zwakte aan van landelijke politieke leiders, leiders die niets durven te zeggen vanuit een gewenste correcte houding.

En dat zijn er een heleboel ! En dat blijven er een heleboel tenzij het volk zich gaat keren tegen hen. Dat gebeurt gelukkig wel in Denemarken.
Ryan3zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:20 schreef bendk het volgende:

[..]

Het toont de zwakte aan van landelijke politieke leiders, leiders die niets durven te zeggen vanuit een gewenste correcte houding.

En dat zijn er een heleboel ! En dat blijven er een heleboel tenzij het volk zich gaat keren tegen hen. Dat gebeurt gelukkig wel in Denemarken.
Het toont juist de sterkte dat dit kan. .
One_of_the_fewzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 14:31 schreef OldJeller het volgende:

[..]


[..]

Nee.
Ik zal eens kijken of ik het betreffende debat kan vinden op uitzendinggemist.nl, want daar zegt hij toch expliciet dat het flauwekul is en dat er daarom niet meer over gepraat moet worden. Er wordt niet omheen gedraaid.

List & bedrog, een kwaliteit die klaarblijkelijk gewaardeerd wordt bij europarlementariërs.
Maar dat wisten we al na die zogenaamde referenda in de diverse landen toentertijd.
List/ bedrog en achter de ellebogen.

Het CDA.
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 20:59 schreef bendk het volgende:
'Bereidt je voor op de islamitische revolutie'

http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html

Doodeng !
Bijna net zo eng als rechts-extremisten die een fascistisch beleid voorstaan.
bendkzondag 1 november 2009 @ 07:35
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Bijna net zo eng als rechts-extremisten die een fascistisch beleid voorstaan.
Nog vragen ?

http://www.spitsnieuws.nl(...)anken_in_grootb.html
Heero87zondag 1 november 2009 @ 11:50
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 16:37 schreef remlof het volgende:
Guy Verhofstadt lijkt mij bij nader inzien de ideale kandidaat. Balkenende wordt trouwens niet tot nauwelijks genoemd in de buitenlandse pers, is weer zo'n binnenlandse hype.
Verhofstadt is helaas even kansloos als Junker: te pro-Europees.
Heero87maandag 2 november 2009 @ 15:36
Ondertussen wordt in de Britse en Franse pers Belgisch premier Herman Van Rompuy weer tot favoriet gebombardeerd. En volgende week is het wellicht weer iemand anders. .
Reyamaandag 2 november 2009 @ 15:48
quote:
Op maandag 2 november 2009 15:36 schreef Heero87 het volgende:
Ondertussen wordt in de Britse en Franse pers Belgisch premier Herman Van Rompuy weer tot favoriet gebombardeerd. En volgende week is het wellicht weer iemand anders. .
Wordt Yves Leterme dan weer premier? Zoja, dan ben ik onmiddelijk voor
#ANONIEMmaandag 2 november 2009 @ 16:23
Als Van Rompuy vertrekt lach ik me dood. Eerst doen ze er een jaar over om een kabinet bij elkaar te krijgen, en vervolgens vertrekt de premier binnen een jaar weer. Het zou helemaal mooi zijn als er dan ook nog eens nieuwe verkiezingen komen.
De_Hertogmaandag 2 november 2009 @ 16:25
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:23 schreef Sloggi het volgende:
Als Van Rompuy vertrekt lach ik me dood. Eerst doen ze er een jaar over om een kabinet bij elkaar te krijgen, en vervolgens vertrekt de premier binnen een jaar weer. Het zou helemaal mooi zijn als er dan ook nog eens nieuwe verkiezingen komen.
Mag dat inmiddels al dan? Er mochten toch geen verkiezingen meer komen tot BHV was opgelost?
Chooselifemaandag 2 november 2009 @ 16:26
Het wordt iemand uit dit klasje.

http://exchanges.state.gov/ivlp/alumni.html

Europe

Austria
Heinz Fischer
President
(1964)

Bulgaria
Sergey Stanishev
Prime Minister
(2004)

Denmark
Lars Løkke Rasmussen
Prime Minister
(1989)

Finland
Tarja Halonen
President
(1983)

Finland
Matti Taneli Vanhanen
Prime Minister
(1993)

France
Francois Fillon
Prime Minister
(1984)

France
Nicolas Sarkozy
President
(1985)

Georgia
Mikheil Saakashvili
President
(1999)

Georgia
Zurab Noghaideli
Prime Minister
(1997)

Greece
Constantinos Karamanlis
Prime Minister
(1995)

Lithuania
Dalia Grybauskaite
President
(1994)

Macedonia
Nikola Gruevski
Prime Minister
(2000)

Malta
Lawrence Gonzi
Prime Minister
(1990)

The Netherlands
Jan Peter Balkenende
Prime Minister
(1985)

Norway
Jens Stoltenberg
Prime Minister
(1988)

Poland
Donald Tusk
Prime Minister
(1993)

Portugal
Anibal Cavaco Silva
President
(1978)

Slovak Republic
Robert Fico
Prime Minister
(1990)

Sweden
Fredrik Reinfeldt
Prime Minister
(2002)

Turkey
Abdullah Gul
Presdient
(1995)

United Kingdom
Gordon Brown
Prime Minister
(1984/1992)
remlofmaandag 2 november 2009 @ 16:29
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:26 schreef Chooselife het volgende:
Het wordt iemand uit dit klasje.

-knip-

Turkey
Abdullah Gul
Presdient
(1995)

-knip-
Dat hij het wordt lijkt me heel erg sterk!
Chooselifemaandag 2 november 2009 @ 16:35
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hij het wordt lijkt me heel erg sterk!
Overal waar de Yanks een belang bij hebben, wordt iemand uit het Rockefeller klasje geplaatst.
remlofmaandag 2 november 2009 @ 16:40
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:35 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Overal waar de Yanks een belang bij hebben, wordt iemand uit het Rockefeller klasje geplaatst.
Een voorwaarde voor de EU-president is toch wel dat ie uit een EU-land komt, lijkt me
Chooselifemaandag 2 november 2009 @ 16:42
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Een voorwaarde voor de EU-president is toch wel dat ie uit een EU-land komt, lijkt me
Die staan er genoeg tussen.
PhysicsRulesmaandag 2 november 2009 @ 16:46
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:26 schreef Chooselife het volgende:
Het wordt iemand uit dit klasje.

http://exchanges.state.gov/ivlp/alumni.html

[.. heleboel staatshoofden ..]
Elders op die site:
quote:
The International Visitor Leadership Program annually brings to the United States approximately 5,000 foreign nationals from all over the world to meet and confer with their professional counterparts and to experience America firsthand. The visitors, who are selected by American Foreign Service Officers overseas, are current or potential leaders in government, politics, the media, education, the arts, business and other fields.
De oudste op je lijst heeft in 1964 al meegedaan. Sindsdien hebben dus 45*5000 = 225.000 mensen deelgenomen aan het programma. Allemaal aanstormend talent. Hoe groot is de kans dat daar 70 staatshoofden tussen zitten?
Chooselifemaandag 2 november 2009 @ 16:54
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:46 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Elders op die site:
[..]

De oudste op je lijst heeft in 1964 al meegedaan. Sindsdien hebben dus 45*5000 = 225.000 mensen deelgenomen aan het programma. Allemaal aanstormend talent. Hoe groot is de kans dat daar 70 staatshoofden tussen zitten?
Het is evident dat dit de politici zijn die deel uitmaken van de "coalition of the willing" en deel uitmaken van de geopolitieke aspiraties van de VS. Ik noem een Tusk, Uribe, Saakashvili, Karzai, Balkenende, Rasmussen, de Hoop Scheffer. En dat ze voor hun politieke carrière allemaal in het gesponsorde schuitje van Rockefeller hebben gezeten.

Dus, gezien 1 + 1 nog steeds 2 is. Zal de EU-president ook wel uit dit vaatje worden getapt.
remlofmaandag 2 november 2009 @ 17:00
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:54 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Het is evident dat dit de politici zijn die deel uitmaken van de "coalition of the willing" en deel uitmaken van de geopolitieke aspiraties van de VS. Ik noem een Tusk, Uribe, Saakashvili, Karzai, Balkenende, Rasmussen, de Hoop Scheffer. En dat ze voor hun politieke carrière allemaal in het gesponsorde schuitje van Rockefeller hebben gezeten.

Dus, gezien 1 + 1 nog steeds 2 is. Zal de EU-president ook wel uit dit vaatje worden getapt.
Want de VS bepalen wie er op hoge posities binnen de EU worden geplaatst?
Chooselifemaandag 2 november 2009 @ 17:04
quote:
Op maandag 2 november 2009 17:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Want de VS bepalen wie er op hoge posities binnen de EU worden geplaatst?
Daar komt het wel op neer ja, als grootste stakeholder. Let maar op.
Net als bij de NAVO.
remlofmaandag 2 november 2009 @ 17:28
quote:
Op maandag 2 november 2009 17:04 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer ja, als grootste stakeholder. Let maar op.
Net als bij de NAVO.
De NAVO is logisch, want daarvan is de VS de grootste lidstaat. Maar met het beleid van de EU heeft de VS helemaal niets te maken.
icecreamfarmer_NLmaandag 2 november 2009 @ 17:36
quote:
Op maandag 2 november 2009 17:28 schreef remlof het volgende:

[..]

De NAVO is logisch, want daarvan is de VS de grootste lidstaat. Maar met het beleid van de EU heeft de VS helemaal niets te maken.
wel via de joden en rockefeller, dat weet je toch wel
Heero87maandag 2 november 2009 @ 17:44
quote:
Op maandag 2 november 2009 15:48 schreef Reya het volgende:

[..]

Wordt Yves Leterme dan weer premier? Zoja, dan ben ik onmiddelijk voor
Als Van Rompuy vertrekt, is de kans groot dat het weer Leterme wordt helaas...
remlofmaandag 2 november 2009 @ 17:45
quote:
Op maandag 2 november 2009 17:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

wel via de joden en rockefeller, dat weet je toch wel
Laten we dat maar in BNW houden
bendkmaandag 2 november 2009 @ 18:21
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:26 schreef Chooselife het volgende:
Het wordt iemand uit dit klasje.

http://exchanges.state.gov/ivlp/alumni.html

Europe

Austria
Heinz Fischer
President
(1964)

Bulgaria
Sergey Stanishev
Prime Minister
(2004)

Denmark
Lars Løkke Rasmussen
Prime Minister
(1989)

Finland
Tarja Halonen
President
(1983)

Finland
Matti Taneli Vanhanen
Prime Minister
(1993)

France
Francois Fillon
Prime Minister
(1984)

France
Nicolas Sarkozy
President
(1985)

Georgia
Mikheil Saakashvili
President
(1999)

Georgia
Zurab Noghaideli
Prime Minister
(1997)

Greece
Constantinos Karamanlis
Prime Minister
(1995)

Lithuania
Dalia Grybauskaite
President
(1994)

Macedonia
Nikola Gruevski
Prime Minister
(2000)

Malta
Lawrence Gonzi
Prime Minister
(1990)

The Netherlands
Jan Peter Balkenende
Prime Minister
(1985)

Norway
Jens Stoltenberg
Prime Minister
(1988)

Poland
Donald Tusk
Prime Minister
(1993)

Portugal
Anibal Cavaco Silva
President
(1978)

Slovak Republic
Robert Fico
Prime Minister
(1990)

Sweden
Fredrik Reinfeldt
Prime Minister
(2002)

Turkey
Abdullah Gul
Presdient
(1995)

United Kingdom
Gordon Brown
Prime Minister
(1984/1992)
vergeet denemarken maar, rasmussen is net een half jaar minister president en de denen hebben heel weinig op met de EU
Arceemaandag 2 november 2009 @ 18:54
quote:
'Van Rompuy kansrijk voor EU-post'

BRUSSEL - De Belgische premier Herman Van Rompuy lijkt steeds meer kans te maken om de eerste president van de EU te worden. Een welingevoerde bron in de Belgische politiek bevestigde maandag een bericht van het Franse persbureau AFP dat er aan Van Rompuy wordt getrokken om de baan te aanvaarden.

Van Rompuy is volgens de bron al voor de zomer „in alle discretie” benaderd door enkele regeringsleiders, nadat zijn optredens tijdens EU-toppen indruk hadden gemaakt. Dat de christendemocraat nog geen jaar premier is van zijn land, is voor een eventueel vertrek „geen punt”, aldus de bron. „Niemand is onmisbaar voor België, zelfs Van Rompuy niet.”

Volgens AFP is de Belg de enige kandidaat met wie alle EU-leiders zouden kunnen leven. Anderen, zoals premier Jan Peter Balkenende of de vroegere Oostenrijkse bondskanselier Wolfgang Schüssel, hebben voor-, maar ook tegenstanders. Zo zou Balkenende volgens een ingewijde niet goed liggen bij de Oost-Europese lidstaten, die vinden dat hij te strenge opvatting heeft over het EU-begrotingsbeleid.

Overigens heeft Van Rompuy, net als Balkenende, steeds gezegd „geen kandidaat” te zijn. Maar ingewijden hechten aan die mededeling niet zo veel waarde. Wie benaderd wordt voor de topfunctie, zal niet snel nee zeggen.
JP piekt te vroeg.
bendkmaandag 2 november 2009 @ 19:05
quote:
Op maandag 2 november 2009 18:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

JP piekt te vroeg.
och...

http://www.telegraaf.nl/b(...)de_hit__.html?p=22,1
BogardeRulesdinsdag 3 november 2009 @ 04:34
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 11:36 schreef Matteüs het volgende:
Bos een leugenaar, Balkenende een leugenaar. Wat een soap is dit kabinet toch ook.
Laat de PVV maar de aankomende verkiezingen winnen. Erger dan dit leugenachtige kabinet kan het niet worden, wel vermakelijker.
En dit is de typische wilders aanhanger: We kunnen allemaal verrekken, het land mag onbestuurbaar worden, zolang zij maar iets om te lachen hebben. Ik zie wilders al bij de EU: een lange tirade tegen alles wat moslim en onwit is, erg lachu.

Balkenende is ondanks alles een democratisch persoon, met een groot integriteitsprobleem in het Irak-dossier. En Bos is een integer en vakkundig (financiele crisis) bestuurder.
Provinciaaldinsdag 3 november 2009 @ 09:46
Ik hoop echt dat het Balkenende wordt, ben wel benieuwd wie hem hier gaat opvolgen dan. Bos moet in ieder geval op Financiën blijven wat mij betreft, daar hebben we hem het hardste nodig.
boriszdinsdag 3 november 2009 @ 10:08
Het hooggerechtshof van Tsjechie heeft inmiddels besloten dat de president mag gaan tekenen. Kortom we komen er binnenkort achter wie het wordt.
misteriksdinsdag 3 november 2009 @ 11:15
Als het van Rompuy wordt is het toch wel 'n ernstig probleem voor de Belgische nationale politiek. Leterme is veel te vroeg, dus zal het richting van Ackere of Thijssen gaan. Die laatste geniet trouwens m'n voorkeur. Eens 'n vrouw ad macht kan geen kwaad
Heero87dinsdag 3 november 2009 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 11:15 schreef misteriks het volgende:
Als het van Rompuy wordt is het toch wel 'n ernstig probleem voor de Belgische nationale politiek. Leterme is veel te vroeg, dus zal het richting van Ackere of Thijssen gaan. Die laatste geniet trouwens m'n voorkeur. Eens 'n vrouw ad macht kan geen kwaad
Ik vrees toch dat het bij een vertrek van Van Rompuy Leterme wordt. Die man is onzettend uit op eerherstel en zal de kans om terug premier te worden niet laten liggen. En de CD&V zal hem dan niet kunnen terugfluiten.
Tenzij Leterme toch eindelijk eens een verstandige zet doet, en inziet dat een regering met hem aan het hoofd binnen x aantal maanden sowieso struikelt over BHV en het communautaire.

Ik sluit trouwens niet uit dat Van Rompuy het EU-presidentschap gewoon weigert, moest hij het aangeboden krijgen. Hij is misschien wel de enige die op dit moment de Belgische problemen kan oplossen, en door te weigeren wordt hij wellicht nog populairder en kan hij bij de onderhandelingen nog meer gewicht in de schaal leggen.
ouderejongeredinsdag 3 november 2009 @ 19:55
quote:
Op maandag 2 november 2009 18:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

JP piekt te vroeg.


JP is de loser van de eeuw en de eeuw is pas 9 jaar oud. Het CDA houdt een traditie in stand. In 1994 ging oud-CDA-premier Lubbers al af als een gieter toen hij de post Voorzitter Europese Commissie misliep en gepwnd werd door Belg Jean-Luc Dehaene. Nu treft partijgenoot Balkenende hetzelfde lot, ook hij staat in zijn hemd door een Belg, nu Herman van Rompuy.
Of de Zeeuw Balkenende nu nog de Westerschelde gaat uitdiepen is nog niet bekend.

bron
One_of_the_fewdinsdag 3 november 2009 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 09:46 schreef Provinciaal het volgende:
Ik hoop echt dat het Balkenende wordt, ben wel benieuwd wie hem hier gaat opvolgen dan. Bos moet in ieder geval op Financiën blijven wat mij betreft, daar hebben we hem het hardste nodig.
aan de ene kant hoop ik dat hij het wordt. Zijn we hier van hem af en kunnen we eigenlijk een fatsoenlijk iemand als premier krijgen.

Dan heb je twee opties. Bos premier of verkiezingen. Verhagen of verburg premier gaan PvdA en CU nooit pikken. Wel is het megalomane machtsgeile CDA weer duidelijk met hun machtspolitiek. Om te kotsen.

Maar als hij het wordt zullen alleen maar meer mensen denken dat hij capabel is en hun ik hem de afgang van het net niet worden wel.
ouderejongeredinsdag 3 november 2009 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:10 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

aan de ene kant hoop ik dat hij het wordt. Zijn we hier van hem af en kunnen we eigenlijk een fatsoenlijk iemand als premier krijgen.

Dan heb je twee opties. Bos premier of verkiezingen. Verhagen of verburg premier gaan PvdA en CU nooit pikken. Wel is het megalomane machtsgeile CDA weer duidelijk met hun machtspolitiek. Om te kotsen.

Maar als hij het wordt zullen alleen maar meer mensen denken dat hij capabel is en hun ik hem de afgang van het net niet worden wel.
Die vraag is niet meer van toepassing, maar Algemene Zaken kan net als elk departement worden overgenomen door een partijgenoot. Verhagen of Donnert zouden de aangewezen personen zijn geweest om het laatste jaar af te maken.
Provinciaaldinsdag 3 november 2009 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:10 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

aan de ene kant hoop ik dat hij het wordt. Zijn we hier van hem af en kunnen we eigenlijk een fatsoenlijk iemand als premier krijgen.
Mijn inziens hebben we geen betere alternatieven. Ik vind Balkenende een goede premier, alhoewel hij net als elk mens en zeker politicus zijn nadelen heeft.
quote:
Dan heb je twee opties. Bos premier of verkiezingen. Verhagen of verburg premier gaan PvdA en CU nooit pikken. Wel is het megalomane machtsgeile CDA weer duidelijk met hun machtspolitiek. Om te kotsen.
Waarom niet? Onze premier wordt niet gekozen maar komt traditioneel uit de grootste partij, dat was CDA, dus logisch dat het weer een CDA'er wordt. Als CDA het Bos al zou gunnen, ik denk dat hij zelf ook weet dat hij harder nodig is op financiën
quote:
Maar als hij het wordt zullen alleen maar meer mensen denken dat hij capabel is en hun ik hem de afgang van het net niet worden wel.
Wat is je grote probleem met hem, of heb je sowieso iets tegen het CDA?


Ik zou het trouwens niet heel erg vinden als het van Rompuy het wordt denk ik. Het is een Christen-democraat en een Vlaming. Maar Balkende zou beter zijn voor Nederland.
Provinciaaldinsdag 3 november 2009 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:55 schreef ouderejongere het volgende:

[..]



JP is de loser van de eeuw en de eeuw is pas 9 jaar oud. Het CDA houdt een traditie in stand. In 1994 ging oud-CDA-premier Lubbers al af als een gieter toen hij de post Voorzitter Europese Commissie misliep en gepwnd werd door Belg Jean-Luc Dehaene. Nu treft partijgenoot Balkenende hetzelfde lot, ook hij staat in zijn hemd door een Belg, nu Herman van Rompuy.
Of de Zeeuw Balkenende nu nog de Westerschelde gaat uitdiepen is nog niet bekend.

bron
Met het grote verschil dat Balkenende nog steeds totaal geen interesse in de functie heeft getoond. Hoe kan hij nou een loser zijn als hij zelf zo ongeveer de enige was die niet beweerde dat hij het zou worden?
ouderejongeredinsdag 3 november 2009 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:22 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Met het grote verschil dat Balkenende nog steeds totaal geen interesse in de functie heeft getoond. Hoe kan hij nou een loser zijn als hij zelf zo ongeveer de enige was die niet beweerde dat hij het zou worden?
De Balk heeft nog nooit ondubbelzinnig gezegd "ik blijf hier".
Jaap de Hoop Scheffer was ook nooit kandidaat voor het voorzitterschap van de NAVO, hij was het zomaar opeens.
Chooselifewoensdag 4 november 2009 @ 09:08
BNR: Balkenende schijnt minder populair te zijn, omdat hij te angelsaksisch ingesteld is.

Precies wat ik dus altijd verkondig. Balkenende is niets meer dan een volgzame slaaf van de VS en GB. En ik zeg je dit; dat is desastreus voor de doorsnee EU-burger. Want voor je met je ogen kunt knipperen hangen er ook Nederlandse F-16's boven Iran en hebben we in 2011 200 JSF's aangeschaft en de verschijnen rond die tijd de eerste Nederlandse tentenkampen.
Weltschmerzwoensdag 4 november 2009 @ 09:24
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:20 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Die vraag is niet meer van toepassing, maar Algemene Zaken kan net als elk departement worden overgenomen door een partijgenoot. Verhagen of Donnert zouden de aangewezen personen zijn geweest om het laatste jaar af te maken.
Dat lijkt me niet zo vanzelfsprekend. Als de premier wegvalt neemt de vice-premier het over natuurlijk. Of je formeert een nieuw kabinet.
EchtGaafwoensdag 4 november 2009 @ 11:17
Van Rompuy
SaintOfKillerswoensdag 4 november 2009 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 11:15 schreef misteriks het volgende:
Als het van Rompuy wordt is het toch wel 'n ernstig probleem voor de Belgische nationale politiek. Leterme is veel te vroeg, dus zal het richting van Ackere of Thijssen gaan. Die laatste geniet trouwens m'n voorkeur. Eens 'n vrouw ad macht kan geen kwaad
De liberalen willen ook meedoen, dus misschien wordt het dan wel een keuze tussen Leterme en Reynders. Ook wel bekend als de pest en de cholera.
Reyawoensdag 4 november 2009 @ 14:17
Zou men Peeters niet willen doorschuiven naar het federale niveau?
SaintOfKillerswoensdag 4 november 2009 @ 14:30
Pff, dan is het maar afwachten of die zichzelf ook niet voorbij loopt (zoals Leterme) en dan moeten we nog zien wie Peeters vervangt. Als je Leterme terughaalt, dan moet je weer iemand vinden voor Buitenlandse Zaken, daar leek Leterme net op zijn plaats te zitten na die onnozele De Gucht.

Dat alles maar blijft zoals het is, het heeft zo belachelijk lang geduurd om een werkbare vorm van stabiliteit te vinden, dat alles waarschijnlijk terug in elkaar kakt als je er te hard tegen schopt.
misterikswoensdag 4 november 2009 @ 15:03
ondertussen heeft ook Bloomberg Van Rompuy gevonden als "the man to watch" : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=aldfQsAy0b5w

Indien het zo ver komt is het toch wel 'n grote eer voor Belgie, maar een geschenk is het zeker niet
Ik hoop dat m'n binnen de CDenV de rangen kan sluiten en igv, voor Thyssen gaan
Heero87woensdag 4 november 2009 @ 15:03
quote:
Op woensdag 4 november 2009 14:17 schreef Reya het volgende:
Zou men Peeters niet willen doorschuiven naar het federale niveau?
Nee, da's haast uitgesloten. Peeters gaat zich heus niet in zo'n wespennest willen steken, de kans dat hij er zich voor altijd verbrandt is veel te groot. Die blijft liever op het toch iets rustigere Vlaamse niveau, om dan binnen x aantal jaren zijn kans federaal te wagen.
misterikswoensdag 4 november 2009 @ 15:06
quote:
Op woensdag 4 november 2009 15:03 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Nee, da's haast uitgesloten. Peeters gaat zich heus niet in zo'n wespennest willen steken, de kans dat hij er zich voor altijd verbrandt is veel te groot. Die blijft liever op het toch iets rustigere Vlaamse niveau, om dan binnen x aantal jaren zijn kans federaal te wagen.
dat denk ik ook. Ook al zou het de cdenv niet in dank afgenomen worden dat 'n vlaamse premier in feite maar de wachtkamer "voor het grotere werk" zou zijn.
Arceedinsdag 17 november 2009 @ 12:40
quote:
Britse krant pleit voor Balkenende

BRUSSEL - De EU-leiders moeten niet de Belgische premier Herman Van Rompuy benoemen tot EU-president maar zijn Nederlandse collega Jan Peter Balkenende. Dat bepleit de Britse krant The Times dinsdag in zijn hoofdartikel.

Volgens de conservatieve krant is Van Rompuy, die nog geen jaar premier is, te onbekend. „Zijn kwalificaties zijn duister”, behalve dan dat hij de steun heeft van de Franse president Nicolas Sarkozy en de Duitse bondskanselier Angela Merkel, aldus The Times. „Hij is zo anoniem dat de ongeïnteresseerde toeschouwer zelfs enthousiast wordt over de alternatieve kandidatuur van Jan Peter Balkenende. De EU-leiders moeten zich herbezinnen en Balkenende kiezen.”

Maandag had een ander Brits dagblad, The Daily Telegraph, al de aanval geopend op Van Rompuy. De Belgische premier, die in het artikel abusievelijk de voornaam Herbert toebedeeld kreeg, zou een 'eurofiel' zijn, in Britse conservatieve kringen een ernstig verwijt.

Van Rompuy wordt nog steeds gezien als de belangrijkste kandidaat om de eerste EU-president te worden, maar Britse oppositie zou zijn benoeming kunnen dwarsbomen. De Britse regering ijvert nog steeds voor de kandidatuur van ex-premier Tony Blair, al lijkt die elders weinig steun te genieten.
Lichtpuntje voor JP.

Maar ja, zolang je Merkel en Sarkozy nog tegen hebt...
BasEnAaddinsdag 17 november 2009 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 12:40 schreef Arcee het volgende:

[..]

Lichtpuntje voor JP.

Maar ja, zolang je Merkel en Sarkozy nog tegen hebt...
Maar zijn Merkel en Sarkozy echt tegen, of hebben ze alleen een voorkeur voor die Belg?

Blair maakt wat mij betreft helemaal geen kans, VK heeft niet eens de Euro.
misteriksdinsdag 17 november 2009 @ 13:31
tja, ofwel NL politiek in de afgrond, ofwel Belgie....
Geef mij dan maar JP als president
Arceedinsdag 17 november 2009 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 12:51 schreef BasEnAad het volgende:
Maar zijn Merkel en Sarkozy echt tegen, of hebben ze alleen een voorkeur voor die Belg?
Dat laatste, denk ik.
Arceedinsdag 17 november 2009 @ 17:07
quote:
Internationale pers twijfelt tussen Balkenende en Van Rompuy

Naar verwachting weten we eind deze week wie de eerste 'Europese president' wordt. En volgens de internationale pers hebben de Nederlandse en Belgische premiers elk een grote kans om de voorzittersstoel in de Europese Raad, te veroveren.

The Wall Street Journal schuift de Belgische premier Herman van Rompuy naar voren als meest geschikte kandidaat. De prestatie om de Waalse en Vlaamse landsdelen samen te houden, spreekt volgens de Amerikaanse krant in Van Rompuys voordeel, als kandidaat voor de nieuwe Europese functie.

Een voorzitter van de Europese Raad moet immers de standpunten van alle Europese staatshoofden en regeringsleiders stroomlijnen naar een gemeenschappelijk beleid.

De Britse krant The Times ziet daarin net zijn zwakte: in zijn 11 maanden als premier heeft Van Rompuy niets meer gedaan dan een verdeeld land samenhouden door een gematigd beleid te voeren. Het is "geen verwaarloosbare prestatie, maar wel een heel provinciale."

Van Rompuy heeft een chronisch gebrek aan internationale ervaring, schrijft The Times. Iets wat zijn Nederlandse collega met zijn langere ervaring als premier en zijn recente zittingen in de G20 wel heeft opgebouwd.


Als het dan toch een christen-democraat uit de Benelux wordt, dan ziet The Times de nieuwe functie dus liever bekleed door minister-president Balkenende.
remlofdinsdag 17 november 2009 @ 17:15
Ladbrokes odds:

Herman Van Rompuy 4/6
Jan-Peter Balkenende 4/1
Tony Blair 4/1
Jean-Claude Juncker 7/1
kanaikendinsdag 17 november 2009 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 12:51 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Maar zijn Merkel en Sarkozy echt tegen, of hebben ze alleen een voorkeur voor die Belg?

Blair maakt wat mij betreft helemaal geen kans, VK heeft niet eens de Euro.
Aanvankelijk was Balkenende door Merkel naar voren geschoven. Dat is de reden dat hij voor het eerst werd genoemd.
Heero87dinsdag 17 november 2009 @ 18:29
Van Rompuy lijkt dus als Belgische kandidaat weer op een Brits veto te zullen stuiten. Vooral dat artikel in The Daily Telegraph is gewoon hilarisch.

Er wordt de laatste dagen trouwens meer en meer gepleit voor een vrouw.
DennisMooredinsdag 17 november 2009 @ 18:30
Of een allochtoon .
kanaikendinsdag 17 november 2009 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:29 schreef Heero87 het volgende:
Van Rompuy lijkt dus als Belgische kandidaat weer op een Brits veto te zullen stuiten. Vooral dat artikel in The Daily Telegraph is gewoon hilarisch.

Er wordt de laatste dagen trouwens meer en meer gepleit voor een vrouw.
Wat weer ongelooflijk seksistisch is.
Heero87dinsdag 17 november 2009 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:14 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Aanvankelijk was Balkenende door Merkel naar voren geschoven. Dat is de reden dat hij voor het eerst werd genoemd.
Blijkbaar zou Sarkozy Balkenende niet zien zitten omdat hij onvoldoende Frans spreekt.

Dat zijn blijkbaar de criteria die vandaag de dag gehanteerd worden. De ene mag niet omdat hij geen Frans spreekt, de andere (Van Rompuy) omdat zijn partij ooit een manifest goedkeurde waarin gepleit werd om de Europese vlag wat vaker te laten wapperen. .
DennisMooredinsdag 17 november 2009 @ 18:33
Wil Berlusconi niet?
kanaikendinsdag 17 november 2009 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:33 schreef DennisMoore het volgende:
Wil Berlusconi niet?
Leuke headlines worden dat:
"EU President veroordeeld in corruptieschandaal."
Heero87dinsdag 17 november 2009 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:32 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Wat weer ongelooflijk seksistisch is.
Ach, ik kan de vraag om eens een vrouw te noemen wel begrijpen. De parlementsvoorzitter, de Commissievoorzitter, het gros van de Commissieleden: allemaal mannen. Als de president en de hoge vertegenwoordiger ook nog eens mannen worden, wordt het wel heel gortig.
Maar goed, dan moeten er ook wel geschikte kandidaten zijn..
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:30 schreef DennisMoore het volgende:
Of een allochtoon .
Scherp.
DennisMooredinsdag 17 november 2009 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:34 schreef kanaiken het volgende:

Leuke headlines worden dat:
"EU President veroordeeld in corruptieschandaal."
Nouja, in verband met Italië pleit voor oprichting EU-leger
kanaikendinsdag 17 november 2009 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:35 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ach, ik kan de vraag om eens een vrouw te noemen wel begrijpen. De parlementsvoorzitter, de Commissievoorzitter, het gros van de Commissieleden: allemaal mannen. Als de president en de hoge vertegenwoordiger ook nog eens mannen worden, wordt het wel heel gortig.
Maar goed, dan moeten er ook wel geschikte kandidaten zijn..
Dat niet alleen. Op de functie moet de MEEST geschikte kandidaat komen.
En dan moet je niet gaan selecteren op irrelevante eigenschappen.
Als dat nou toevallig een mannelijke, oudere, blanke, heterosexuele, atheistische/gematigd christelijke kandidaat is, hoeft daar geen vies gezicht bij getrokken te worden.
kanaikendinsdag 17 november 2009 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:36 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nouja, in verband met Italië pleit voor oprichting EU-leger
Verder niet relevant, maar ik kan me wel vinden in dat voorstel.
De eerste comments wijzen erop dat ik een minderheid vorm.
remlofdinsdag 17 november 2009 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:29 schreef Heero87 het volgende:
Van Rompuy lijkt dus als Belgische kandidaat weer op een Brits veto te zullen stuiten. Vooral dat artikel in The Daily Telegraph is gewoon hilarisch.

Er wordt de laatste dagen trouwens meer en meer gepleit voor een vrouw.
Mary Robinson lijkt mij een prima kandidaat.
bendkdinsdag 17 november 2009 @ 19:09
Leefde Pipo de Clown nog maar, past goed in het beeld van wat ik heb van de EU en zijn voorzitter.
freakodinsdag 17 november 2009 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Mary Robinson lijkt mij een prima kandidaat.
En Vaira Vīķe-Freiberga wordt niet voor niets vaak genoemd als mogelijke kandidaat.
Janewoensdag 18 november 2009 @ 01:18
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:32 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Blijkbaar zou Sarkozy Balkenende niet zien zitten omdat hij onvoldoende Frans spreekt.
Gelukkig is Balkenendes Engels, Duits enz. ook verschrikkelijk, dus de Fransen hoeven zich niet achtergesteld te voelen.
Heero87woensdag 18 november 2009 @ 10:57
Die Engelse pers blijft werkelijk hilarisch. .

Heero87woensdag 18 november 2009 @ 11:00
BRITAIN RULED BY A BELGIAN? YOU MUST BE JOKING

Wednesday November 18,2009
By Macer Hall

A FURIOUS backlash was growing last night against the drive to anoint Euro fanatic Herman Van Rompuy as President of Europe.

The Belgian Prime Minister, who wants to impose sweeping Europe-wide taxes, is expected to be picked for the plum new job at a cosy dinner of the Brussels elite tomorrow.

But opponents of his crazed plans for building a European superstate and banning national flags and anthems were uniting yesterday after full details emerged of his ambitions for a massive new taxation offensive once he is installed in the £250,000-a-year post.

Gerard Batten, UKIP MEP for London, said ­angrily: “What is the point of Belgium? The only reason it would get the presidency is because by giving it to such a non-entity it is not going to upset anyone.

“They are adding insult to injury. It’s bad enough having the Lisbon Treaty rammed down our throats but a president from a nothing country telling us we shouldn’t exist? They are jackals biting the lion’s tail.”

Timothy Kirkhope, leader of the Conservatives in the European Parliament, said: “Most Belgian politicians seem to love high taxes even more than chocolate, beer and frites so it is no surprise Mr Van Rompuy wants new EU-wide taxes set by Brussels.

“If the EU were allowed to raise its own taxes it would be the master of the national governments, rather than ­servant. I want the EU to go cap in hand to national governments every few years for its money so ­individual member states can better control the process of funding.”

Anger was also brewing against Gordon Brown for failing to block the candidacy of Mr Van Rompuy. Critics are outraged the Prime Minister has been backing the candidacy of Tony Blair rather than ruthlessly defending Britain’s independence.

And they say his betrayal of the pledge to give voters a referendum on EU reform has led to the appointment of an unelected EU president.

Tory MP Philip Davies said: “Do Gordon Brown and the Labour ­Government have such little regard for our great country that they think we are only worthy of being governed by a Belgian autocrat? Had anyone at the time of Churchill or Thatcher advanced that theory, people would have laughed in their faces.” Eurosceptic think tank Open Europe described Mr Van Rompuy as a “classic EU federalist” who would “quietly drive EU integration ­forward”.

Director Lorraine Mullaly said: “The British Government should be dead against any such candidate. The EU president may not have the power to propose direct EU taxes, but that doesn’t matter, because the European Commission will do it for him.

“With him in the EU hot seat, the Commission will have a powerful friend in the council, a body that until now had only elected representatives of governments. All that changes with the Lisbon Treaty.”

UK Independence Party leader Nigel Farage said: “Mr Rompuy’s comments just show the direction the Brussels elite wish to take things: one flag, one anthem, one tax rate, one army, one nation – Europe.” The details of a private speech by Mr Van Rompuy, 62, to leading politicians and business leaders emerged ­yesterday. Mr Van Rompuy spoke to a Brussels gathering of the so‑called Bilderberg group, an infrequent and private assembly of influential international political and business figures set up more than 50 years ago by former US diplomat Henry Kissinger.

He told them: “The possibility of financial levies at European level needs to be seriously reviewed and for the first time ever, the big countries in the Union are open to this.”

But Downing Street officials were yesterday trying to calm fears about an onslaught of taxation from the EU. One said: “It is not in the gift of the president of the European Council to make such proposals.”

Mr Van Rompuy is also known to be enthusiastic about creating a “European identity”. He spearheaded the drawing up of a federalist manifesto for his Flemish Christian Democrat Party in Belgium calling for a widening of EU power and influence.

It said: “Apart from the euro, other national symbols need to be replaced by European ones (licence plates, identity cards, more EU flags).”

Yet some Brussels insiders believe there is still a chance Mr Van Rompuy’s rise can be blocked. One said yesterday: “There is no firm agreement yet on one name. There is a lot of work to be done in the next 24 hours.”

A palatial new office block for the new EU President and his deputy, the Higher Representative for Foreign Affairs, is being built in Brussels at a cost of more than £280million.

The President is expected to get a huge entourage and fleet of ­chauffeured vehicles. He will also be entitled to lavish expenses and qualify for a pension for life equivalent to around 70 per cent of his huge salary.

Bron: Daily Express.
De_Hertogwoensdag 18 november 2009 @ 11:05
De Duitsers lijken er een stuk minder moeite mee te hebben 'geregeerd te worden door een Belg': http://www.nu.nl/politiek(...)lijk-van-rompuy.html

topic: Shocking: Duitsland kiest openlijk voor Van Rompuy
LangeTabbetjewoensdag 18 november 2009 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:32 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Blijkbaar zou Sarkozy Balkenende niet zien zitten omdat hij onvoldoende Frans spreekt.
Maar als dat het criterium is, is de keuze voor een Vlaming wel vreemd
Heero87woensdag 18 november 2009 @ 11:12
quote:
Op woensdag 18 november 2009 11:09 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Maar als dat het criterium is, is de keuze voor een Vlaming wel vreemd
Want Vlamingen krijgen pas vanaf hun tien jaar Frans op school? .
EchtGaafwoensdag 18 november 2009 @ 11:12
Benieuwd hoe het afloopt.
De_Hertogwoensdag 18 november 2009 @ 11:17
quote:
Op woensdag 18 november 2009 11:09 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Maar als dat het criterium is, is de keuze voor een Vlaming wel vreemd
De Walen en de Vlamingen onderling beschuldigen elkaar continu van taalproblemen, maar de Fransen hebben helemaal geen problemen met Vlamingen. Behalve Luxemburgers en sommige Zwitsers zullen er weinig zijn die zo goed Frans kunnen als een Belg, al is het dan een Vlaming
ender_xenocidewoensdag 18 november 2009 @ 11:59
Balkie zal het wel worden, niet voor niets dat hij vandaag out of the blue Neelie iemand van een andere politieke kleur dan hijzelf naar weer kandidaat stelt voor de functie van eurocommisaris.

Of zou het niet zo werken qua onderhandelingen over functies in Europa?
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 12:19
The Daily Express blijft geweldig. .




BELGIAN PM HERMAN VAN ROMPUY CALLED CLOWN BY SISTER CHRISTINE

Potential EU president Herman Van Rompuy has been labelled a clown by sister Christine

Thursday November 19,2009
By Macer Hall and Alison Little

THE Belgian politician poised to become president of Europe was last night dismissed as a clown.

Herman Van Rompuy faced a massive surge of opposition as other leaders began the task of rubber-stamping his elevation to the powerful new job of leading the entire European Union.

But the 62-year-old poetry-writing prime minister of Belgium suffered fresh embarrassment when it emerged that even his own sister had ridiculed him.

Christine Van Rompuy – a member of a rival political party – helped to produce a poster showing her brother posing as a clown during a recent election.

The image showed Mr Van Rompuy sporting a red nose and a clown’s hat.

Ms Van Rompuy, who admitted the picture had caused some tension between them, added: “We have not spoken since.”

Yet despite the ridicule, Mr Van Rompuy appeared certain to clinch the £250,000-a-year job after it was confirmed that his main rival, former prime minister Tony Blair, was out of the race.

An angry campaign against Mr Van Rompuy – a fanatical federalist who wants sweeping tax raising powers – was gaining support yesterday.

Nigel Farage, leader of the UK Independence Party, said: “The list of famous Belgians will not be extended by his appointment. This is the man who will have more power than David Cameron or Gordon Brown and we are not given a say.

“All this proves one thing – the British people must have a referendum on whether we stay part of this union.”

And Labour MP Ian Davidson, a rare Eurosceptic on the Government benches, said: “I am appalled to hear that the apparent leading candidate has committed himself to Europe-wide taxation and is in favour of ever-closer union with Brussels.

“If we’d had a referendum on the Lisbon Treaty we would have been able to set Europe in a new direction, but it would appear this opportunity has been lost.”

Van Rompuy, a married father of three who was an economist and banker before starting a career in politics, is more famous in his own country for writing Japanese-style poems than any for political achievements.

He has frequently advocated turning Europe into a super-state, wants to abolish national symbols like flags and anthems, and is in favour of punitive tax-raising powers for the EU.

Even Belgians were yesterday applauding the Daily Express’s outspoken opposition to the bureaucrat’s rise.

Mick Willems contacted the newspaper to say: “Mr Van Rompuy is a nobody who hasn’t done anything since as prime minister – not that anyone knows of, at least.

“The Belgian people want to get rid of him, but we fear an even bigger idiot is going to take the seat of premier.”

Bron: The Daily Express.
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 12:19
Dat zo'n mensen zich nog journalist durven noemen. .
Ritmodonderdag 19 november 2009 @ 12:29
Zou zomaar kunnen zijn dat we vanmiddag een kabinetscrisis hebben? Hoe/wanneer wordt de nieuwe president bekend gemaakt?
De_Hertogdonderdag 19 november 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 19 november 2009 12:29 schreef Ritmo het volgende:
Zou zomaar kunnen zijn dat we vanmiddag een kabinetscrisis hebben? Hoe/wanneer wordt de nieuwe president bekend gemaakt?
Welke benoeming zou volgens jou tot een kabinetscrisis moeten leiden dan? Als Balkenende benoemt wordt gaat de PvdA echt niet zeggen 'doe dan maar nieuwe verkiezingen', met de huidige peilingen. Als ze het kabinet al niet laten vallen vanwege partijstandpunten zullen ze dit echt niet doen omdat Balkenende naar Brussel trekt..
Ritmodonderdag 19 november 2009 @ 12:36
quote:
Op donderdag 19 november 2009 12:32 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Welke benoeming zou volgens jou tot een kabinetscrisis moeten leiden dan? Als Balkenende benoemt wordt gaat de PvdA echt niet zeggen 'doe dan maar nieuwe verkiezingen', met de huidige peilingen. Als ze het kabinet al niet laten vallen vanwege partijstandpunten zullen ze dit echt niet doen omdat Balkenende naar Brussel trekt..
Als de druk vanuit de oppostie en de publieke opinie te groot wordt heb je sowieso wel een crisis, of het kabinet valt is natuurlijk een tweede, om de reden die jij al aangeeft.
BasEnAaddonderdag 19 november 2009 @ 12:40
quote:
Op donderdag 19 november 2009 12:36 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als de druk vanuit de oppostie en de publieke opinie te groot wordt heb je sowieso wel een crisis, of het kabinet valt is natuurlijk een tweede, om de reden die jij al aangeeft.
Ik hoop het.
De_Hertogdonderdag 19 november 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 19 november 2009 12:36 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als de druk vanuit de oppostie en de publieke opinie te groot wordt heb je sowieso wel een crisis, of het kabinet valt is natuurlijk een tweede, om de reden die jij al aangeeft.
De oppositie is al tijden ontevreden over het kabinet. De waardering is op z'n laagst ooit zo ongeveer. Denk je echt dat ze zich wat gaan aantrekken van nog een beetje meer kritiek? Ik zie niet hoe een eventueel vertrek van Balkenende tot een crisis zou moeten leiden..
Ritmodonderdag 19 november 2009 @ 12:46
quote:
Op donderdag 19 november 2009 12:44 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

De oppositie is al tijden ontevreden over het kabinet. De waardering is op z'n laagst ooit zo ongeveer. Denk je echt dat ze zich wat gaan aantrekken van nog een beetje meer kritiek? Ik zie niet hoe een eventueel vertrek van Balkenende tot een crisis zou moeten leiden..
Nou ja, als de MP vertrekt heb je als oppositie wel een hele grote stok om mee te slaan.
Arceedonderdag 19 november 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 19 november 2009 12:44 schreef De_Hertog het volgende:
De oppositie is al tijden ontevreden over het kabinet.
Ja, al sinds 1888.:')
De_Hertogdonderdag 19 november 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 19 november 2009 12:46 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nou ja, als de MP vertrekt heb je als oppositie wel een hele grote stok om mee te slaan.
Want?
De_Hertogdonderdag 19 november 2009 @ 13:02
quote:
Op donderdag 19 november 2009 12:57 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, al sinds 1888.:')
Nou goed, meer dan normaal.

Maar mijn punt is inderdaad dat de mening van de oppositie er niet zo bijster veel toe doet.
Ritmodonderdag 19 november 2009 @ 13:18
quote:
Op donderdag 19 november 2009 13:01 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Want?
Bijvoorbeeld:

- Kiezersbedrog: mensen hebben op het CDA van Balkenende gestemd, niet op het CDA van iemand anders.
- Verhagen kan deze taak niet aan.
- De leider van het CDA laat z'n kabinet stuurloos achter

Ik noem maar wat puntjes voor Pechtold en Kant.
De_Hertogdonderdag 19 november 2009 @ 13:21
quote:
Op donderdag 19 november 2009 13:18 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld:

- Kiezersbedrog: mensen hebben op het CDA van Balkenende gestemd, niet op het CDA van iemand anders.
- Verhagen kan deze taak niet aan.
- De leider van het CDA laat z'n kabinet stuurloos achter

Ik noem maar wat puntjes voor Pechtold en Kant.
En dan zegt het kabinet: 'Men stemt op een partij, niet op een persoon. Het CDA blijft staan voor de standpunten van het CDA. Wij hebben alle vertrouwen in Verhagen, en onder zijn leiding is het kabinet niet stuurloos.' Einde discussie. Je hoeft het er niet perse mee eens te zijn, maar het is heel simpel voor het kabinet er niets mee te doen als ze dat niet willen.
Ritmodonderdag 19 november 2009 @ 13:24
quote:
Op donderdag 19 november 2009 13:21 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

En dan zegt het kabinet: 'Men stemt op een partij, niet op een persoon. Het CDA blijft staan voor de standpunten van het CDA. Wij hebben alle vertrouwen in Verhagen, en onder zijn leiding is het kabinet niet stuurloos.' Einde discussie. Je hoeft het er niet perse mee eens te zijn, maar het is heel simpel voor het kabinet er niets mee te doen als ze dat niet willen.
Uiteraard zal het kabinet een weerwoord hebben ja. Maar dit is wel een hele unieke situatie, een vertrekkende MP.
Strolie75donderdag 19 november 2009 @ 13:25
Vandaag weten we het dus?
Arceedonderdag 19 november 2009 @ 13:33
quote:
Op donderdag 19 november 2009 13:18 schreef Ritmo het volgende:
Bijvoorbeeld:

- Kiezersbedrog: mensen hebben op het CDA van Balkenende gestemd, niet op het CDA van iemand anders.
- Verhagen kan deze taak niet aan.
- De leider van het CDA laat z'n kabinet stuurloos achter

Ik noem maar wat puntjes voor Pechtold en Kant.


En Halsema.
DrWolffensteindonderdag 19 november 2009 @ 14:47
quote:
Op donderdag 19 november 2009 12:19 schreef Heero87 het volgende:
The Daily Express blijft geweldig. .

[ afbeelding ]


BELGIAN PM HERMAN VAN ROMPUY CALLED CLOWN BY SISTER CHRISTINE

....
Dat is inderdaad een pareltje.
KneiterSdonderdag 19 november 2009 @ 16:02
Hoe laat valt er een beslissing te verwachten?
etidocdonderdag 19 november 2009 @ 16:05
quote:
Op donderdag 19 november 2009 16:02 schreef KneiterS het volgende:
Hoe laat valt er een beslissing te verwachten?

Dat vraag ik mij ook af. Je hoort ineens helemaal niets meer over de top in de media. Net alsof iedereen vergeten is dat ie vandaag gehouden wordt.

Iemand info ?
Ritmodonderdag 19 november 2009 @ 16:14
quote:
Op donderdag 19 november 2009 16:05 schreef etidoc het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij ook af. Je hoort ineens helemaal niets meer over de top in de media. Net alsof iedereen vergeten is dat ie vandaag gehouden wordt.

Iemand info ?
Bij het NOS journaal werd net gezegd dat de beslissing rond 5 uur genomen zou moeten worden. Tenzij ze er niet uitkomen, dan kan het nog wel de hele avond duren.
BasEnAaddonderdag 19 november 2009 @ 16:18
quote:
Op donderdag 19 november 2009 16:14 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Bij het NOS journaal werd net gezegd dat de beslissing rond 5 uur genomen zou moeten worden. Tenzij ze er niet uitkomen, dan kan het nog wel de hele avond duren.
Het zal wel nachtwerk worden.
remlofdonderdag 19 november 2009 @ 16:22
quote:
Op donderdag 19 november 2009 16:18 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Het zal wel nachtwerk worden.
Het kon ook vrijdag of zaterdag worden
misteriksdonderdag 19 november 2009 @ 16:41
quote:
Op donderdag 19 november 2009 16:05 schreef etidoc het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij ook af. Je hoort ineens helemaal niets meer over de top in de media. Net alsof iedereen vergeten is dat ie vandaag gehouden wordt.

Iemand info ?
en in Belgische media is het niet uit het nieuws te houden
De hoge heren gaan om 18u aan tafel voor een 3 uur durend banket; waarna in principe getracht zal worden om de kandidaten te kunnen voorstellen. Maar voor hetzelfde geld weten we het maandag nog steeds niet...
kanaikendonderdag 19 november 2009 @ 17:07
quote:
Op donderdag 19 november 2009 16:41 schreef misteriks het volgende:

[..]

en in Belgische media is het niet uit het nieuws te houden
De hoge heren gaan om 18u aan tafel voor een 3 uur durend banket; waarna in principe getracht zal worden om de kandidaten te kunnen voorstellen. Maar voor hetzelfde geld weten we het maandag nog steeds niet...
He bah.

Gelukkig melden de Belgische media wel wat er aan de hand is.
Ritmodonderdag 19 november 2009 @ 17:10
quote:
Op donderdag 19 november 2009 16:41 schreef misteriks het volgende:

[..]

en in Belgische media is het niet uit het nieuws te houden
De hoge heren gaan om 18u aan tafel voor een 3 uur durend banket; waarna in principe getracht zal worden om de kandidaten te kunnen voorstellen. Maar voor hetzelfde geld weten we het maandag nog steeds niet...
Arme Belgen, voor het eerst in jaren geen politieke crisis en dan vertrekt de premier.
misteriksdonderdag 19 november 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 19 november 2009 17:10 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Arme Belgen, voor het eerst in jaren geen politieke crisis en dan vertrekt de premier.
Indien zo, gaat het inderdaad stuiven als Leterme weer als premier opduikt. Ach ja, goed voor de krantenoplagen de volgende weken
Het is trouwens voorbarig om te zeggen dat van Rompuy het ook daadwerkelijk wordt. Hoewel er deze namiddag in het Belgisch parlement en jolig 'afscheid nemen van" sfeertje hing. En van Rompuy deed haast even jolig mee. Waarschijnlijk weet hij al meer dan ons; want hij staat er niet om bekend om te vroeg te juichen
DennisMooredonderdag 19 november 2009 @ 17:25
Wat zou het beste zijn voor Europa? Van Rompuy of Balkenende?
jmacdonderdag 19 november 2009 @ 17:26
De Belgische premier Herman Van Rompuy is onder gokkers de grote favoriet voor de benoeming van de eerste president van de Europese Unie donderdagavond. Van de deelnemers bij wedbedrijf Unibet rekent ruim 60 procent op de benoeming van de erudiete Belg.

Premier Jan Peter Balkenende staat op de tweede plaats. Ruim 20 procent van de gokkers rekent erop dat regeringsleiders kiezen voor de ervaren CDA'er. Als de keuze inderdaad valt op Balkenende betaalt Unibet 5 euro voor elke euro die is ingezet op de Nederlandse premier.

„We zagen de laatste dagen plots dat meer mensen op Balkenende rekenden”, zegt een woordvoerder van Unibet donderdag. „Dat zijn vooral Britten die Van Rompuy niet meer zien zitten. De Britse kranten en op de BBC hebben de laatste dagen nogal fel uitgehaald naar Van Rompuy.”

De Britse premier Tony Blair is teruggezakt naar de derde plaats, terwijl hij een maand geleden nog de grote favoriet was.

De weddenschap is volgens de woordvoerder erg populair. Unibet zegt donderdag of vrijdag al de weddenschappen te openen op de eventuele opvolger van premier Van Rompuy, Balkenende of een ander.
Ritmodonderdag 19 november 2009 @ 17:27
quote:
Op donderdag 19 november 2009 17:23 schreef misteriks het volgende:

[..]

Indien zo, gaat het inderdaad stuiven als Leterme weer als premier opduikt. Ach ja, goed voor de krantenoplagen de volgende weken
Het is trouwens voorbarig om te zeggen dat van Rompuy het ook daadwerkelijk wordt. Hoewel er deze namiddag in het Belgisch parlement en jolig 'afscheid nemen van" sfeertje hing. En van Rompuy deed haast even jolig mee. Waarschijnlijk weet hij al meer dan ons; want hij staat er niet om bekend om te vroeg te juichen
Mwoah, ik vraag me af of hij zekerheid heeft, en of dat er uberhaupt al is.
misteriksdonderdag 19 november 2009 @ 17:33
quote:
Op donderdag 19 november 2009 17:25 schreef DennisMoore het volgende:
Wat zou het beste zijn voor Europa? Van Rompuy of Balkenende?
ik denk dat jij de rol van president overschat... Het moet iemand zijn die consensus kan zoeken en meerdere vreemde talen moet spreken (in de wetenschap dat de beslissingen in de wandelgangen vallen).
Ik weet niet in welke mate JPB daaraan voldoet, maar HVR heeft toch wel beide imho
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 17:39
quote:
Op donderdag 19 november 2009 17:23 schreef misteriks het volgende:

[..]

Indien zo, gaat het inderdaad stuiven als Leterme weer als premier opduikt. Ach ja, goed voor de krantenoplagen de volgende weken
Het is trouwens voorbarig om te zeggen dat van Rompuy het ook daadwerkelijk wordt. Hoewel er deze namiddag in het Belgisch parlement en jolig 'afscheid nemen van" sfeertje hing. En van Rompuy deed haast even jolig mee. Waarschijnlijk weet hij al meer dan ons; want hij staat er niet om bekend om te vroeg te juichen
Ik vrees er toch voor. Brown staat nu toch onder flinke druk van de binnenlandse pers en kan wel eens heel moeilijk gaan doen. Het zou niet het eerste Britse veto tegen een Belg zijn. En wie als favoriet zo'n top ingaat, komt er zelden ook als overwinnaar uit...
misteriksdonderdag 19 november 2009 @ 17:45
quote:
Op donderdag 19 november 2009 17:39 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ik vrees er toch voor. Brown staat nu toch onder flinke druk van de binnenlandse pers en kan wel eens heel moeilijk gaan doen. Het zou niet het eerste Britse veto tegen een Belg zijn. En wie als favoriet zo'n top ingaat, komt er zelden ook als overwinnaar uit...
daar geef ik je wel gelijk in; maar ik lees in vele kranten dat een veto van GB haast onwaarschijnlijk is; en London vooral aast op financieel economische sleutelposities; en zodoende met dat gebrul veel gewicht in de schaal zou willen leggen. Het grote voordeel is, dat itt de britse pers, en in principe geen tegenstanders zijn voor van Rompuy, alvast veel minder dan voor de andere kandidaten. En als ik dan toch op 'n andere moet gokken, dat is het die Letse (?). daar heeft ook nog niemand van gehoord, en tevens 'n vrouw...
Heb je dat filmpje van de BBC gezien ? Daar sprak men al van Van Rompuy als europese president... Ik heb niet de indruk dat het VK naar een veto tegen van Rompuy neigt als zelfs BBC een gezapig filmpje over 'm maakt
horned_reaperdonderdag 19 november 2009 @ 17:45
Hoe laat is die hele verkiezingsgebeuren met uitslag ?
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 17:47
Check dit BBC-filmpje. .

[ Bericht 28% gewijzigd door Heero87 op 19-11-2009 18:05:43 ]
kanaikendonderdag 19 november 2009 @ 17:55
quote:
Op donderdag 19 november 2009 17:45 schreef misteriks het volgende:

[..]

daar geef ik je wel gelijk in; maar ik lees in vele kranten dat een veto van GB haast onwaarschijnlijk is; en London vooral aast op financieel economische sleutelposities; en zodoende met dat gebrul veel gewicht in de schaal zou willen leggen. Het grote voordeel is, dat itt de britse pers, en in principe geen tegenstanders zijn voor van Rompuy, alvast veel minder dan voor de andere kandidaten. En als ik dan toch op 'n andere moet gokken, dat is het die Letse (?). daar heeft ook nog niemand van gehoord, en tevens 'n vrouw...
Heb je dat filmpje van de BBC gezien ? Daar sprak men al van Van Rompuy als europese president... Ik heb niet de indruk dat het VK naar een veto tegen van Rompuy neigt als zelfs BBC een gezapig filmpje over 'm maakt
Onder dezelfde logica gaat Duitsland tegen Van Rompuy stemmen. Die roepen namelijk zo hard dat ze niemand anders willen dat ze voordeeltjes kunnen vrijstellen in de ruil voor een stem op een andere kandidaat.
kanaikendonderdag 19 november 2009 @ 17:55
quote:
Op donderdag 19 november 2009 17:45 schreef horned_reaper het volgende:
Hoe laat is die hele verkiezingsgebeuren met uitslag ?
Kijk jij eens een pagina terug.
Arceedonderdag 19 november 2009 @ 18:06
quote:
Op donderdag 19 november 2009 17:55 schreef kanaiken het volgende:
Kijk jij eens een pagina terug.
Niet iedereen werkt met 50 ppp, hoor.
kanaikendonderdag 19 november 2009 @ 18:08
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:06 schreef Arcee het volgende:

[..]

Niet iedereen werkt met 50 ppp, hoor.
Alle bazen doen dat wel. Impliceer je dat niet iedereen weet hoe baas ik ben?
horned_reaperdonderdag 19 november 2009 @ 18:10
Maar gaan we straks dan ook meemaken dat alle grensen min of meer worden opgeheven in Europa en dat alle landen in staten worden verdeeld.
Dat Brussel de hoofdstad van Europa wordt en we dus niet meer in Nederland wonen maar in de Verenigde staten van Europa ?

Dat heel Europa één groot leger krijgt en het koningshuis wordt afgeschaft in ieder ander land.....
En dat we gewoon de machtigste staat van de wereld worden ?
Arceedonderdag 19 november 2009 @ 18:21
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:08 schreef kanaiken het volgende:
Alle bazen doen dat wel.
Tot 2001 nog wel, ja.
Westlanderdonderdag 19 november 2009 @ 18:22
BRUSSEL (AFP)--Premier Jan Peter Balkenende heeft zichzelf donderdag uitgesloten als kandidaat voor de nieuwe positie van president van de Europese Unie.

(Dit artikel werd eerder gepubliceerd in het Engels door Agence France Presse en werd vertaald in het Nederlands door Dow Jones)


Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; amsterdam@dowjones.com


(END) Dow Jones Newswires

November 19, 2009 12:16 ET (17:16 GMT)

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.
horned_reaperdonderdag 19 november 2009 @ 18:24
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:22 schreef Westlander het volgende:
BRUSSEL (AFP)--Premier Jan Peter Balkenende heeft zichzelf donderdag uitgesloten als kandidaat voor de nieuwe positie van president van de Europese Unie.

(Dit artikel werd eerder gepubliceerd in het Engels door Agence France Presse en werd vertaald in het Nederlands door Dow Jones)


Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; amsterdam@dowjones.com


(END) Dow Jones Newswires

November 19, 2009 12:16 ET (17:16 GMT)

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.
WTF !!!
Reyadonderdag 19 november 2009 @ 18:24
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:06 schreef Arcee het volgende:

[..]

Niet iedereen werkt met 50 ppp, hoor.
En dat terwijl het nog wel een even getal is.
Arceedonderdag 19 november 2009 @ 18:27
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:24 schreef Reya het volgende:
En dat terwijl het nog wel een even getal is.
Ik werk met een ppp van 862.
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 18:31
BBC World News meldt net dat Catherine Ahston verkozen is als Hoge Vertegenwoordiger. Dat zou toch goed nieuws zijn voor Van Rompuys kansen...

EDIT: blijkbaar is het nog niet helemaal zeker, maar is ze wel de grote favoriete.

[ Bericht 28% gewijzigd door Heero87 op 19-11-2009 18:46:21 ]
horned_reaperdonderdag 19 november 2009 @ 18:32
Maar Balkenende doet niet meer mee dus ?
Ritmodonderdag 19 november 2009 @ 18:34
Balkenende heeft alleen herhaald 'geen kandidaat' te zijn.
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 18:34
Hij heeft bij mijn weten enkel gezegd geen kandidaat te zijn, maar dat is Van Rompuy officieel ook niet. Als Balkenende gevraagd wordt, neemt hij het vast gewoon aan.
kanaikendonderdag 19 november 2009 @ 18:35
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:21 schreef Arcee het volgende:

[..]

Tot 2001 nog wel, ja.
Onzin, in 2002 ook nog. Toen registreerde ik me.
Arceedonderdag 19 november 2009 @ 18:38
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:35 schreef kanaiken het volgende:
Onzin, in 2002 ook nog. Toen registreerde ik me.
Toen pas? Newbie.
horned_reaperdonderdag 19 november 2009 @ 18:46
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:34 schreef Heero87 het volgende:
Hij heeft bij mijn weten enkel gezegd geen kandidaat te zijn, maar dat is Van Rompuy officieel ook niet. Als Balkenende gevraagd wordt, neemt hij het vast gewoon aan.
Wat voor voordeel heeft het dan om uberhaupt kandidaat te zijn ?
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 18:47
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:46 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Wat voor voordeel heeft het dan om uberhaupt kandidaat te zijn ?
Geen. Je kandidaat stellen is gewoon je doodsvonnis tekenen, en je lijdt ook nog eens gezichtsverlies als je het niet haalt.
Reyadonderdag 19 november 2009 @ 18:49
Een verkiezing zonder kandidaten, zonder procedure, en zonder enige openlijke politieke strijd. Welkom in de Europese Unie
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 18:50
Volgens het Franse Le Monde is het beslist: Van Rompuy president en Ashton Hoge Vertegenwoordiger.
horned_reaperdonderdag 19 november 2009 @ 18:51
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:49 schreef Reya het volgende:
Een verkiezing zonder kandidaten, zonder procedure, en zonder enige openlijke politieke strijd. Welkom in de Europese Unie
In dat geval wil ik mezelf nog even Quoten...
quote:
Maar gaan we straks dan ook meemaken dat alle grensen min of meer worden opgeheven in Europa en dat alle landen in staten worden verdeeld.
Dat Brussel de hoofdstad van Europa wordt en we dus niet meer in Nederland wonen maar in de Verenigde staten van Europa ?

Dat heel Europa één groot leger krijgt en het koningshuis wordt afgeschaft in ieder ander land.....
En dat we gewoon de machtigste staat van de wereld worden ?
Reyadonderdag 19 november 2009 @ 18:54
Niemand kan in de toekomst kijken, maar ik zie het voorlopig verre van gebeuren. Sowieso heeft de commotie rondom het juist geratificeerde verdrag wel een flinke rem gezet op het integratieproces; er zijn een aantal landen die koste wat kost een nieuw verdrag willen voorkomen. Het huidige verdrag leidt wel tot wat extra soevereiniteitsoverdracht, maar er is nog allerminst sprake van serieuze staatsvorming.
Reyadonderdag 19 november 2009 @ 18:56
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:50 schreef Heero87 het volgende:
Volgens Reuters en het Franse Le Monde is het beslist: Van Rompuy president en Ashton Hoge Vertegenwoordiger.
Een logische combinatie; de Britten krijgen Ashton zodat de Gallo-Duitse combinatie van Rompuy kan doorduwen. Het zou ook een weinig verrassend resultaat zijn.
horned_reaperdonderdag 19 november 2009 @ 18:58
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:54 schreef Reya het volgende:
Niemand kan in de toekomst kijken, maar ik zie het voorlopig verre van gebeuren. Sowieso heeft de commotie rondom het juist geratificeerde verdrag wel een flinke rem gezet op het integratieproces; er zijn een aantal landen die koste wat kost een nieuw verdrag willen voorkomen. Het huidige verdrag leidt wel tot wat extra soevereiniteitsoverdracht, maar er is nog allerminst sprake van serieuze staatsvorming.
Toch vraag ik me dan af waarom Europa steeds meer één geheel aan het worden is ?
De grensen zijn sinds enkele jaren min of meer volledig open gezet voor naburige EU lidstaten.
Bijna heel Europa heeft één eigen munt gekregen.
Er is een groot europees parlement opgericht dat steeds meer te zeggen krijgt de afgelopen aantal jaren.
En nu wordt er ook nog eens een EU president verkozen.

Waarom is dit allemaal nodig ? en waar zal het ophouden ?

Landen als Zwitserland en Noorwegen die zich nauwelijks met de EU bezighouden doen het het beste van heel Europa.... waarom is deze staatsvorming dan persé nodig ?
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 18:59
Volgens de Belgische media is Van Rompuy officieel voorgedragen door voorzitter Zweden.
kanaikendonderdag 19 november 2009 @ 19:00
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:58 schreef horned_reaper het volgende:

Waarom is dit allemaal nodig ? en waar zal het ophouden ?
Om een machtsblok te blijven naast Washington en Beijing.
Als versplinterd territorium kan Europa niks uitrichten.
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 19:01
Het is blijkbaar officieel nu: Herman Van Rompuy de eerste president van Europa.
kanaikendonderdag 19 november 2009 @ 19:01
http://www.nu.nl/politiek(...)er-eu-president.html
misteriksdonderdag 19 november 2009 @ 19:01
proficiat Heero87
marcodejdonderdag 19 november 2009 @ 19:02
Een extra journaal voor dit nieuws...
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 19:02
De BBC verwacht op dit moment nog steeds "een lange nacht". .
Westlanderdonderdag 19 november 2009 @ 19:03
http://www.tijd.be/home


Breaking news
Van Rompuy voorgedragen als president

Premier Herman Van Rompuy wordt op de Europese top in Brussel voorgedragen als president van Europa. Dat zeggen diplomatieke bronnen.
kanaikendonderdag 19 november 2009 @ 19:04
België valt uit elkaar en Vlaanderen komt bij Nederland.
Is ook wel zo eerlijk, want de Belgen hebben de eerste president mogen leveren.
Heero87donderdag 19 november 2009 @ 19:05
Toch vreemd. BBC News en CNN weten nog steeds van niks?
Arceedonderdag 19 november 2009 @ 19:06
kanaikendonderdag 19 november 2009 @ 19:07
quote:
Op donderdag 19 november 2009 19:05 schreef Heero87 het volgende:
Toch vreemd. BBC News en CNN weten nog steeds van niks?
Die moeten het eerst vertalen voordat ze weten wat er aan de hand is.
Brainfishdonderdag 19 november 2009 @ 19:09
quote:
Op donderdag 19 november 2009 19:03 schreef Westlander het volgende:
http://www.tijd.be/home


Breaking news
Van Rompuy voorgedragen als president

Premier Herman Van Rompuy wordt op de Europese top in Brussel voorgedragen als president van Europa. Dat zeggen diplomatieke bronnen.
Precies hetzelfde soort als Balkenende dus met totaal geen charme. Ben blij dat de functie alleen maar een stroman inhoudt.
Modusdonderdag 19 november 2009 @ 19:09
Gelukkig gaat de NOS ook al mee in het brengen van nieuws dat helemaal niet gebaseerd is op duidelijke feiten (wacht gewoon de officiële persconferentie af) maar op zogenaamd betrouwbare maar verder ongedefinieerde 'diplomatieke bronnen'.
Brainfishdonderdag 19 november 2009 @ 19:10
quote:
Op donderdag 19 november 2009 19:06 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Oh noes. Het begrotingstekort is groter dan verwacht.
horned_reaperdonderdag 19 november 2009 @ 19:11
quote:
Op donderdag 19 november 2009 19:09 schreef Modus het volgende:
Gelukkig gaat de NOS ook al mee in het brengen van nieuws dat helemaal niet gebaseerd is op duidelijke feiten (wacht gewoon de officiële persconferentie af) maar op zogenaamd betrouwbare maar verder ongedefinieerde 'diplomatieke bronnen'.
Welke fucking NOS kijken jullie ?
EchtGaafdonderdag 19 november 2009 @ 19:12
.
Arceedonderdag 19 november 2009 @ 19:13
quote:
Op donderdag 19 november 2009 19:11 schreef horned_reaper het volgende:
Welke fucking NOS kijken jullie ?
Was er net heel even op.

-edit- Verder in: Van Rompuy vrijwel zeker eerste president van Europa.
Brainfishdonderdag 19 november 2009 @ 19:13
Ik moet trouwens even toevoegen dat ik het wel ironisch vind dat ze nou weer nét de MP uit een momenteel enigszins stabiele Belgische regering halen.
kanaikendonderdag 19 november 2009 @ 19:13
quote:
Op donderdag 19 november 2009 19:11 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Welke fucking NOS kijken jullie ?
De website meldt het zo iig.