Denk niet dat de koningin ook opstapt en we een Replubliek worden.quote:Denk dat er ons nog wel wat te wachten staat ,voor hij het zinkende schip verlaat
Aboutaleb for president ofzo, man zal niet rusten voor hij er een zootje naar de kelder kan jagen .
De Engelsen wel misschien, de Fransen niet nee. Dat land moeten we sowieso een keer binnenvallen, deporteren en inlijven. Er is niemand ter wereld die ook maar iets aan Fransen heeft.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:33 schreef BasEnAad het volgende:
De Fransen en Engelsen zullen het wel weer niet pikken.
Donner kan ik wel begrijpen, maar wat is er mis met Verhagen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:37 schreef beantherio het volgende:
Als Donner of Verhagen z'n opvolger wordt dan emigreer ik. Ik heb leren leven met een incompetente premier die ik niet respecteer, maar ik trek een grens bij een premier die ik haat.
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:38 schreef longinus het volgende:
Ah vandaar dat Nederland moet bloeden, hij konten likt in Amerika en hij boos is als Nederland het niet met hem eens is. Net een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Wat een ongefundeerde, ongecontroleerde haat. Zegt veel over jou persoonlijk en niets over welke Nederlandse premier dan ook.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Verhagen is Donner-in-opleiding met bijna net zo weinig respect voor de burger. Daarbij is hij op buitenlands gebied een misschien nog wel grotere kontenlikker van de Amerikanen dan Balkenende. Ik verwijs maar even naar z'n uitspraken m.b.t. Afghanistan van vorige week.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:39 schreef Lkw het volgende:
[..]
Donner kan ik wel begrijpen, maar wat is er mis met Verhagen?
hoeveel doodskisten tellen we ook al weer uit Uruzgan ?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:48 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wat een ongefundeerde, ongecontroleerde haat. Zegt veel over jou persoonlijk en niets over welke Nederlandse premier dan ook.
Duh, alleen voor zijn kiezers. Het is geen president.quote:Verder heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is, maar alleen van sommige.
Van zijn moeder zou je eerder zeggenquote:Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Dan gaat hij op europees niveau zoet-zuur speeches houden omg.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:30 schreef superworm het volgende:
Nooo, dan is hij officieel heerscher over onsch allen
Zeg dat dan, in plaats van deerniswekkend te leuteren over maagdenvliezen van dochters.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:52 schreef waterkip het volgende:
[..]
hoeveel doodskisten tellen we ook al weer uit Uruzgan ?
Ik begrijp nooit zo goed wat er fout aan is om te blijven investeren in goede contacten met de Amerikanen. Wat wou je dan? Vriendjes worden met China? Rusland? Iran?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Verhagen is Donner-in-opleiding met bijna net zo weinig respect voor de burger. Daarbij is hij op buitenlands gebied een misschien nog wel grotere kontenlikker van de Amerikanen dan Balkenende. Ik verwijs maar even naar z'n uitspraken m.b.t. Afghanistan van vorige week.
Zo "duh" is dat niet. Mensen als Lubbers en Kok waren wél premier van alle Nederlanders. Het gaat erom dat je als premier ook boven de partijen kunt staan en het landsbelang voor ogen houdt. Balkenende heeft regelmatig het partijbelang op de eerste plaats gezet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:55 schreef kanaiken het volgende:
Duh, alleen voor zijn kiezers. Het is geen president.
En wat zijn precies de kwaliteiten van Balkenende, afgezien van Christen-zijn? Als Balkenende na 7 jaar gestuntel in Nederland, waar hij niet eens normaal een regering kan leiden, de president van Europa moet worden, op basis waarvan is dat dan in vredesnaam? Dat zou dan niet meer dan een politiek steekspel tussen christen-democraten en sociaal-democraten zijn, dat persé in het voordeel van de christenen moet worden beslecht. En Balkenende is dan de kandidaat omdat andere Christelijke politici belangrijker zaken aan hun hoofd hebben, zoals hun eigen land besturen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:10 schreef Apogist het volgende:
ik gun het hem wel. Helemaal omdat ik Tony Blair niet op die post wil zien. Balkenende heeft een uitstekend netwerk met internationale politici. Verder kan hij rekenen op steun van Duitsland en waarschijnlijk Frankrijk, aangezien Sarkozy de laatste tijd ook niet meer zo happig is op Blair. het woord Christen zal vast ook wel goed vallen bij de Polen, en wellicht krijgt de Balk nog sympathie steun van andere kleinere EU landen. Misschien helpt het ook dat frankrijk en duitsland tegen de toetreding van turkije zijn... en Blair een groot voorstander is. Balkenende blijft hier altijd een beetje op de oppervlakte maar met zijn ggristen achtergrond zal hij zich wel bij merkel en sarkozy scharen.
wanneer Ierland eind deze week ja stemt zal het balletje snel gaan rollen. Ik ben geen fan van Balkenende maar zo erg als sommigen hem hier op FOK afschilderen is ook overdreven. Ik denk trouwens dat Maxime Verhagen dan het stokje zal overnemen tot 2011. Past wel bij die machtsbeluste Verhagen. Die loopt al regelmatig naast zijn schoenen, zijn houding en arrogantie zijn een premier waardigiig beter dan de ingetogen verlegen en softe balkenende(iig dan op publiek toneel, intern zal hij ook wel anders zijn).
In Italië en Spanje zal ie waarschijnlijk ook wel steun krijgen. Op GB na zijn er eigenlijk weinig grote landen waar niet goed ligt. Als ie zich kandidaat stelt dan maakt ie een goede kans.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:10 schreef Apogist het volgende:
ik gun het hem wel. Helemaal omdat ik Tony Blair niet op die post wil zien. Balkenende heeft een uitstekend netwerk met internationale politici. Verder kan hij rekenen op steun van Duitsland en waarschijnlijk Frankrijk, aangezien Sarkozy de laatste tijd ook niet meer zo happig is op Blair. het woord Christen zal vast ook wel goed vallen bij de Polen, en wellicht krijgt de Balk nog sympathie steun van andere kleinere EU landen. Misschien helpt het ook dat frankrijk en duitsland tegen de toetreding van turkije zijn... en Blair een groot voorstander is. Balkenende blijft hier altijd een beetje op de oppervlakte maar met zijn ggristen achtergrond zal hij zich wel bij merkel en sarkozy scharen.
Jij denkt dat Merkel daar een sterke figuur wil hebben zitten, zodat Duitsland minder invloed heeft?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:33 schreef Lkw het volgende:
Balkenende wordt altijd neergezet als slap doetje dat zich laat inpakken, maar dat is hij zeker niet. We zouden 'm zelfs nog wel kunnen missen in Nederland, als hij eenmaal pleitte is.
Dat is zijn sterkste punt. Iedereen denkt wat een lulletje, die moet wel iets hebben wat wij niet zien.quote:Neemt niet weg dat zijn uitstraling niet al te best is, dat komt nooit meer goed.
Onzin, als we echt de voedingsbodem voor terroristen wouden wegnemen dan waren we Saudi Arabie binnen gevallen. De meerderheid van de kapers kwamen daarvandaan en hoewel ze misschien getraind zijn in Afghanistan, is dat niet de plek waar ze hun extreme ideeen hebben aangeleerd. Die bodem is in SA al gelegd. Maar ja, we hadden meer grip op die corrupte hypocriete haatbaarden in SA, als op die principiele haatbaarden in Afghanistan, dus dan vallen we die toch lekker aan. Er moest toch vergelding komen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:04 schreef Lkw het volgende:
Verder: waar gehakt wordt, vallen spaanders. Afghanistan binnenvallen is nooit slim (vraag maar aan de Russen), maar na 11 september wel enigszins begrijpelijk.
Scherpstellen op doodskisten zonder die in het licht te zien van het gehele conflict, vind ik in ieder geval inspelen op goedkope emotie. Je moet mensen en beleid afrekenen op het totaalplaatje, anders kun je elk ingrijpen door wie dan ook en waar dan ook ter wereld wel neersabelen, want er vallen altijd wel een paar slachtoffers.
Jep, hij moet niet te sterk worden en dus is een kandidaat uit 1 van de grote 3 al vaak uitgesloten.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:25 schreef isogram het volgende:
Lachwekkend, hoewel ik Balkenende liever vandaag dan morgen zie vertrekken uit Nederland. Hij zit momenteel in z'n vierde kabinet, hij is en blijft een houten klaas zonder charisma, hij toont weinig leiderschap en hij regeert niet. Verder heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is, maar alleen van sommige.
Nee, een perfect profiel voor de post van EU-president.
Dit moet een grap zijn?
Na 11 september was Irak toch de grote agressor,waar die uit zijn vrindenkliekkie een commissie voor benoemd heeft .quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:04 schreef Lkw het volgende:
[..]
Zeg dat dan, in plaats van deerniswekkend te leuteren over maagdenvliezen van dochters.
Verder: waar gehakt wordt, vallen spaanders. Afghanistan binnenvallen is nooit slim (vraag maar aan de Russen), maar na 11 september wel enigszins begrijpelijk.
Scherpstellen op doodskisten zonder die in het licht te zien van het gehele conflict, vind ik in ieder geval inspelen op goedkope emotie. Je moet mensen en beleid afrekenen op het totaalplaatje, anders kun je elk ingrijpen door wie dan ook en waar dan ook ter wereld wel neersabelen, want er vallen altijd wel een paar slachtoffers.
Maxime Verhagen? Jan Peter Balkenende?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:25 schreef waterkip het volgende:
De nieuwssite EurActiv, gespecialiseerd in berichtgeving over de EU, meldde dat vandaag op basis van een 'invloedrijke', zij het anonieme bron.
Irak is inderdaad een mislukking van de eerste orde. Daar had men - zeker achteraf bezien, en waarschijnlijk ook vooraf - nooit mogen binnenvallen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
Na 11 september was Irak toch de grote agressor,waar die uit zijn vrindenkliekkie een commissie voor benoemd heeft .
Jongens zijn natuurlijk nog wel even bezig,in ieder geval tot na de gemeenteraadsverkiezingen.
Het totaalplaatjemet betrekking tot huisvesting,integratie en volksgezondheid om maar eens een open deur in te trappen ?
geweldig ,kan niet anders zeggen![]()
Ach en wat betreft Amalie ze is nu tien wacht maar een paar jaar tot ze gaat puberen,kijken wat een fijne vent die paps is.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Niks onzin. Mijn opmerkingen over het totaalplaatje zijn zeker terecht en gelden breder dan alleen voor dit conflict. En natuurlijk kunnen we die oorlog in Afghanistan niet winnen, vandaar mijn verwijzing naar de Russen. Als ik zeg dat iets begrijpelijk is, wil dat niet vanzelfsprekend zeggen dat ik het ook slim vind, of terecht.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:20 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Onzin, als we echt de voedingsbodem voor terroristen wouden wegnemen dan waren we Saudi Arabie binnen gevallen. De meerderheid van de kapers kwamen daarvandaan en hoewel ze misschien getraind zijn in Afghanistan, is dat niet de plek waar ze hun extreme ideeen hebben aangeleerd. Die bodem is in SA al gelegd. Maar ja, we hadden meer grip op die corrupte hypocriete haatbaarden in SA, als op die principiele haatbaarden in Afghanistan, dus dan vallen we die toch lekker aan. Er moest toch vergelding komen.
Maar we kunnen deze oorlog gewoon niet winnen omdat we niet tegen een regulier leger vechten, en de mensen die daar wonen hebben altijd de langste adem. Dus als ik Taliban was zou ik gewoon lekker het volgende doen: op gaan in de lokale bevolking en af en toe een bermbommetje. Uiteindelijk krijgen wij er toch genoeg van en vertrekken.
Jaloers jongen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:21 schreef Schenkstroop het volgende:
Niks zou ik niet zeggen. Hij stelt wel geen reet voor en lult een end de ruimte in nog erger dan mij. Maar hij krijgt wel (misplaatste) aanzien en macht en geld.....
Gezien de peilingen krijgen we geen coalitie voor elkaar, dus zitten we een jaar of 2 met een demissionair kabinet dus lijkt mij het geen goed idee.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Als we dan ook nieuwe verkiezingen en ee nieuw kabinet hier in Nederland krijgen zeg ik laat hem achter elkaar gaan!!!
Ik heb werkelijk geen idee hoe zo'n situatie zou schelen qua daadkracht als nu het geval is.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 15:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Gezien de peilingen krijgen we geen coalitie voor elkaar, dus zitten we een jaar of 2 met een demissionair kabinet dus lijkt mij het geen goed idee.
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 15:57 schreef isogram het volgende:
Het vertrouwen in Balkenende is naar een dieptepunt gedaald. Het is lager dan de score van het kabinet en ook lager dan de score die Wouter Bos krijgt. Bos scoort bijna onafgebroken beter dan Balkenende....
Dus - afgezien van de vraag of Balkenende naar Europa vertrekt - doet het CDA er misschien sowieso goed aan om straks een andere lijsttrekker te kiezen. De houdbaarheidsdatum van Balkenende lijkt wel te zijn verstreken....
Ik heb nooit begrepen wat er zo goed was aan Balkenene. Dat hij het toch 10 jaar aan de top heeft weten te blijven. Wat zegt datquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.
Ik vind het ook erg vreemd dat zo'n politieke mislukking wordt 'weggepromoveerd' naar Europa, als je naar de nieuwsberichten kijkt blijkbaar alleen op basis van zijn vriendschap met Angela Merkel. Men klaagt zo vaak dat Europa niet leeft bij het publiek. Dit soort acties lijken me nu niet bepaald goed voor het beeld van Europa in Nederland. En ik weet niet wat het buitenland denkt over Balkenende, maar ik vraag me af wat voor effect dit gaat hebben op het beeld van Nederland in Europa..
Natuurlijk heeft hij die post verdient. Ten eerste heeft hij Nederland uitgeleverd aan de EU door de bevolking te bedriegen, dat moet natuurlijk wel beloond, anders doen politici dat niet voor het grote Europese ideaal.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft.
Europese VOC-mentaliteit?quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dan gaat hij op europees niveau zoet-zuur speeches houden omg.
Nee, dat lijkt me nietquote:Op zondag 4 oktober 2009 16:15 schreef remlof het volgende:
[..]
En Telegraaflezers nemen dat zomaar aan?
Hij is bovendien acceptabel voor de grote landen omdat hij uit een klein, invloedloos landje komt.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:48 schreef Resistor het volgende:
Ik zou het een prima keuze vinden.
Hij heeft toch een gebrek aan ruggengraat, dus hij zal nooit veel macht naar zich toe kunnen trekken en zo Europa echt te sterk kunnen maken.
Hij heeft nog veel meer tegen. Hij is een sterke persoonlijkheid en een sterk leider, dat is natuurlijk niet de bedoeling op die positie. Daarnaast speelt mee dat Obama niet met hem of collega oorlogshitser Brown gezien wil worden zolang hij toenadering zoekt tot de islamitische wereld. De Amerikaanse president samen met een Britse leider ligt daar even niet zo lekker.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
Ik ben bang dat het feit dat 'ie Brits is ook meteen betekent dat Frankrijk en Duitsland hem niet acceptabel vinden. Volgens mij schuift Merkel ook Balkenende naar voren omdat ze weet dat een Duitser net zo min geaccepteerd gaat worden.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.quote:
Hoezo 'is dat mij niet bekend'? En waarom haal je de rest van mijn verhaal weg, waardoor je de kotssmilie uit z'n verband trekt? En profiteert 'Nederland als geen ander'? Wel eens van landen als Ierland en Bulgarije gehoord?quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:18 schreef Y. het volgende:
[..]
Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.
Nederland profiteert van handelsverdragen, niet van de politieke unie.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:18 schreef Y. het volgende:
[..]
Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.
Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:30 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nederland profiteert van handelsverdragen, niet van de politieke unie.
Die dingen zijn alleen maar onlosmakelijk verbonden omdat we alles in één pakket door onze strot geduwd krijgen, niet omdat het onvermijdelijk is.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.
Daar valt over te twisten, maar ieder zijn mening.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:54 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die dingen zijn alleen maar onlosmakelijk verbonden omdat we alles in één pakket door onze strot geduwd krijgen, niet omdat het onvermijdelijk is.
Balkenende zegt zelf nog steeds geen kandidaat te zijn hoor.quote:Op zondag 4 oktober 2009 19:54 schreef bendk het volgende:
Ik las, 68% van de bevolking wil onmiddellijk verkiezingen hebben als Balkenende weggaat.
Dat zegt heel veel over Balkenende, immers hij laat kennelijk iets onaanvaardbaar achter !
Dat zegt he-le-maal niksquote:Op zondag 4 oktober 2009 19:56 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Balkenende zegt zelf nog steeds geen kandidaat te zijn hoor.
Precies, want politici hebben er een gewoonte van gemaakt de boel bij elkaar te liegen. Weliswaar meestal indirect en door middel van halve waarheden en weglatingen, maar toch, het is triest genoeg dat het zo is.quote:
Precies, zolang ie niet zeker weet dat ie het wordt zal ie alles ontkennenquote:Op zondag 4 oktober 2009 20:12 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar het gaat ook weer ver om te doen alsof hij al heeft aangegeven te vertrekken.
Dat betekend dat NL iemand als MP wil zonder echte mening met het minste risico op echt uitgevoerd beleid. Hoeveel kabinetten van hem hebben de 4 jaar vol gemaakt?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:11 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen wat er zo goed was aan Balkenene. Dat hij het toch 10 jaar aan de top heeft weten te blijven. Wat zegt dat
Alleen maar vanwege de HRA.quote:Op zondag 4 oktober 2009 20:47 schreef Wheelgunner het volgende:
En toch blijven we hem herkiezen
En ik zet er wel een virtueel biertje op dat de CDA bij de volgende verkiezingen ook weer de grootste zal zijn.
Dan kunnen ze ook VVD stemmen.quote:Op zondag 4 oktober 2009 20:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alleen maar vanwege de HRA.
Denemarken is dan ook gewoon een onbetekenend klein landje zonder ambities op het wereldtoneel, terwijl Nederland zich graag voordoet als 'kleinste van de grote landen', of 'grootste van de kleine landen'. Vandaar dat wij ons spiegelen aan Engeland, Duitsland en Frankrijk, terwijl Denemarken meer naar de scandinavische landen kijkt.quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:05 schreef bendk het volgende:
Ik merk een groot verschil tussen de deense en de nl politici, ministers e.d.
De deen beschouwt politiek als het dragen van een verantwoordelijkheid, doe je dat niet dan is heel snel afgelopen met je.
Dat wat in nl gebeurt zoals uitstellen, liegen, de boel in de maling nemen is hier niet mogelijk, je carriere is afgelopen, ook later in de deense maatschappij als je terug wilt.
De Deen is trots op zijn/haar land en dat merk je. Ik ben daar blij mee, het werkt stimulerend op me.
Uuhhh Anders Fogh Rasmussen is sinds enkele maanden de grote baas van de Nato, hij was hier minister president, een vent met ballen overigensquote:Op zondag 4 oktober 2009 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Denemarken is dan ook gewoon een onbetekenend klein landje zonder ambities op het wereldtoneel, terwijl Nederland zich graag voordoet als 'kleinste van de grote landen', of 'grootste van de kleine landen'. Vandaar dat wij ons spiegelen aan Engeland, Duitsland en Frankrijk, terwijl Denemarken meer naar de scandinavische landen kijkt.
En als opvolger van de Nederlandse NAVO baas die maar minister was. Zo'n ambt als navobaas heeft hier gewoon wat minder status.quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:26 schreef bendk het volgende:
[..]
Uuhhh Anders Fogh Rasmussen is sinds enkele maanden de grote baas van de Nato, hij was hier minister president, een vent met ballen overigens
True. Daarentegen heeft Nederland éénentwintig jaar lang een secretaris-generaal gehad bij de NAVO en Denemarken twee maanden.quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:26 schreef bendk het volgende:
[..]
Uuhhh Anders Fogh Rasmussen is sinds enkele maanden de grote baas van de Nato, hij was hier minister president, een vent met ballen overigens
Aan de andere kant hebben de christen-democraten nu al zowel de post van commissievoorzitter als de post van parlementsvoorzitter in handen. Ergens heb ik het idee dat de andere stromingen niet zo makkelijk de hoofdprijs dan ook nog naar die kant laten lopen. Maar weinig processen zijn zo onvoorspelbaar als besluitvorming binnen de Europese Unie, dus we zullen zien.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
quote:CDA-top: vertrek Balkenende reëel
***************************************
` De top van het CDA houdt er serieus
rekening mee dat premier Balkenende
naar Brussel vertrekt.Dat bevestigen
bronnen dichtbij de minister-president
tegenover de NOS.
Balkenende kan de eerste president van
Europa worden,iets wat hij volgens
dezelfde bronnen wel degelijk ambieert.
De CDA-top bereidt zich ook op zo'n
vertrek voor en houdt er rekening mee
dat 'premier' Verhagen hem opvolgt.Dan
zouden er geen verkiezingen nodig zijn.
Coalitiepartners PvdA en ChristenUnie
hebben al gezegd dat ze een vertrek van
Balkenende ongewenst vinden.Onduidelijk
is of ze nieuwe verkiezingen willen.
quote:Brusselse steun Balkenende groeit
***************************************
` Onder de Europese christendemocraten
groeit de steun voor premier Balkenende
als kandidaat voor het presidentschap
van de Europese Unie.Ook prominente
politici als de Italiaanse minister van
Buitenlandse Zaken Fratini hebben hem
als kanshebber genoemd.
De leider van de christendemocraten in
het Europarlement,de Fransman Daul,
noemde Balkenende "een heel goede
kandidaat".
Het is voor het eerst dat Balkenende in
Brussel in het openbaar wordt genoemd
voor de topfunctie.Verder circuleren de
namen van de Britse oud-premier Blair
en de Luxemburgse premier Juncker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
De staat van dienst die Balkenende heeft, is heel beperkt. Door zich op tactische momenten stil te houden - het CDA heeft zijn marketing uitstekend voor elkaar - is het CDA uitgegroeid tot de grootste partij van Nederland na de zogenaamde 'puinhopen' van Paars. Het eerste rampenkabinet van Balkenende viel al na korte tijd. Hoewel de LPF daar natuurlijk de voornaamste oorzaak van is, kun je niet zeggen dat Balkenende de boel goed onder controle had.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.
Ik vind het ook erg vreemd dat zo'n politieke mislukking wordt 'weggepromoveerd' naar Europa, als je naar de nieuwsberichten kijkt blijkbaar alleen op basis van zijn vriendschap met Angela Merkel. Men klaagt zo vaak dat Europa niet leeft bij het publiek. Dit soort acties lijken me nu niet bepaald goed voor het beeld van Europa in Nederland. En ik weet niet wat het buitenland denkt over Balkenende, maar ik vraag me af wat voor effect dit gaat hebben op het beeld van Nederland in Europa..
Ik heb al jarenlang het idee dat deze man achter de schemen aan de leiband loopt van een handjevol cda-ers, die op een of andere manier persoonlijke en/of zakelijke belangen veiliig willen stellen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:09 schreef isogram het volgende:
[..]
De staat van dienst die Balkenende heeft, is heel beperkt. Door zich op tactische momenten stil te houden - het CDA heeft zijn marketing uitstekend voor elkaar - is het CDA uitgegroeid tot de grootste partij van Nederland na de zogenaamde 'puinhopen' van Paars. Het eerste rampenkabinet van Balkenende viel al na korte tijd. Hoewel de LPF daar natuurlijk de voornaamste oorzaak van is, kun je niet zeggen dat Balkenende de boel goed onder controle had.
Het zoetzure kabinet CDA-VVD-D66, dat geen recht deed aan de verkiezingsuitslag van 2003, was geen succes. Op een bepaald moment bungelde de Nederlandse economie onderaan in Europa en daalde de koopkracht. Het huidige grijze kabinet komt ook nauwelijks uit de verf, omdat het CDA veel veranderingen blokkeert. Per saldo stelt dit kabinet alle beslissingen uit tot nader order. Op cruciale momenten ontbreekt het Balkenende aan leiderschap. Ook heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is en een staatsman is het evenmin. Vooral zijn hysterische reactie op de film Fitna - waarbij hij niet als premier maar als berekenend CDA-politicus reageerde, is typerend.
Nu ben ik zelf geen CDA- en christenpolitiek-fan, maar Balkenende mag nog niet in de schaduw staan van Ruud Lubbers, die wél beschikte over leiderschap en die wél premier van alle Nederlanders was, net als Kok.
Ik verdenk het CDA ervan dat ze heel berekenend te werk gaan en donders goed snappen dat de houdbaarheidsdatum van Balkenende op z'n einde loopt. Een wisseling van de wacht, waarbij Verhagen een jaar voor premier mag spelen, om vervolgens vanuit die positie (als een soort staatsman) lijsttrekker te zijn bij de verkiezingen, klinkt ze wel goed in de oren. De vraag is alleen of kiezers dat ook zullen pikken.
Oja, voor de liefhebber:
We hadden het gewoon bij de EEG moeten houden. EUquote:Op zondag 4 oktober 2009 17:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.
Je vergeet dan ook de voornaamste concurrent: Juncker, uit Luxemburg, de enige die al gezegd heeft te willen en die al zo'n beetje sinds 1992 met Europa bezig is. Die maakt zeker meer kans dan Blair, en volgens mij ook meer dan Balkenende.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:57 schreef Heero87 het volgende:
Voor mij is hij favoriet, zijn concurrenten moet je vooral in de kleinere landen zoeken
Een zwak persoon als EU president as natuurlijk wel een goede tactiek. Veel landen denken invloed te kunnen uitoefenen, de functie wordt niet sterk ingevuld en de kritiek wordt onder de duim gehouden.. na een aantal jaar is er dan de roep voor een sterkere EU-president en voila.. mogelijkheid om flink aan te pakken als de tegenstanders er toch al redelijk aan gewend zijn..quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:09 schreef isogram het volgende:
[..]
De staat van dienst die Balkenende heeft, is heel beperkt. Door zich op tactische momenten stil te houden - het CDA heeft zijn marketing uitstekend voor elkaar - is het CDA uitgegroeid tot de grootste partij van Nederland na de zogenaamde 'puinhopen' van Paars. Het eerste rampenkabinet van Balkenende viel al na korte tijd. Hoewel de LPF daar natuurlijk de voornaamste oorzaak van is, kun je niet zeggen dat Balkenende de boel goed onder controle had.
Het zoetzure kabinet CDA-VVD-D66, dat geen recht deed aan de verkiezingsuitslag van 2003, was geen succes. Op een bepaald moment bungelde de Nederlandse economie onderaan in Europa en daalde de koopkracht. Het huidige grijze kabinet komt ook nauwelijks uit de verf, omdat het CDA veel veranderingen blokkeert. Per saldo stelt dit kabinet alle beslissingen uit tot nader order. Op cruciale momenten ontbreekt het Balkenende aan leiderschap. Ook heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is en een staatsman is het evenmin. Vooral zijn hysterische reactie op de film Fitna - waarbij hij niet als premier maar als berekenend CDA-politicus reageerde, is typerend.
Nu ben ik zelf geen CDA- en christenpolitiek-fan, maar Balkenende mag nog niet in de schaduw staan van Ruud Lubbers, die wél beschikte over leiderschap en die wél premier van alle Nederlanders was, net als Kok.
Ik verdenk het CDA ervan dat ze heel berekenend te werk gaan en donders goed snappen dat de houdbaarheidsdatum van Balkenende op z'n einde loopt. Een wisseling van de wacht, waarbij Verhagen een jaar voor premier mag spelen, om vervolgens vanuit die positie (als een soort staatsman) lijsttrekker te zijn bij de verkiezingen, klinkt ze wel goed in de oren. De vraag is alleen of kiezers dat ook zullen pikken.
Oja, voor de liefhebber:
Juncker stuit mogelijk eerder op een Brits veto dan Balkenende.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je vergeet dan ook de voornaamste concurrent: Juncker, uit Luxemburg, de enige die al gezegd heeft te willen en die al zo'n beetje sinds 1992 met Europa bezig is. Die maakt zeker meer kans dan Blair, en volgens mij ook meer dan Balkenende.
Ik ben zomaar bang dat alles wat niet Blair heet op een Brits veto kan stuiten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Juncker stuit mogelijk eerder op een Brits veto dan Balkenende.
Te pro-Europa, en dan ben je helaas kansloos (kijk naar Verhofstadt in 2004).quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je vergeet dan ook de voornaamste concurrent: Juncker, uit Luxemburg, de enige die al gezegd heeft te willen en die al zo'n beetje sinds 1992 met Europa bezig is. Die maakt zeker meer kans dan Blair, en volgens mij ook meer dan Balkenende.
Je kunt natuurlijk niet blijven vetoën; ik denk sowieso dat het weinig zin heeft om op die manier Blair op te dringen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik ben zomaar bang dat alles wat niet Blair heet op een Brits veto kan stuiten.
http://www.parool.nl/paro(...)a-dumpen-Blair.dhtmlquote:De kansen voor Jan Peter Balkenende om de eerste 'president van de Europese Raad' te worden, zijn toegenomen nadat de Europese sociaaldemocraten donderdag hun officieuze kandidaat Tony Blair opzichtig in de steek hebben gelaten.
Hij is ook, samen met George W. Bush de enige die weten waar ze zijnquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:35 schreef Reya het volgende:
Hij schijnt nog wel in de race te zijn voor speciaal gezant in Irak. Voornaamste taak is het zoeken naar massavernietigingswapens.
Zo'n baan wil ik ook wel, kun je tot je pensioen volhouden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:35 schreef Reya het volgende:
Hij schijnt nog wel in de race te zijn voor speciaal gezant in Irak. Voornaamste taak is het zoeken naar massavernietigingswapens.
http://www.nu.nl/algemeen(...)ende-niet-kwijt.htmlquote:CDA-fractie wil Balkenende niet kwijt
HILVERSUM - De CDA-fractie wil niet dat premier Jan Peter Balkenende naar Brussel vertrekt. ''Wij willen hem niet kwijt'', zei CDA-vicefractievoorzitter Liesbeth Spies vrijdag in het EO-radioprogramma Dit is de dag.
Op de vraag of ze dat ook aan Balkenende heeft laten weten, antwoordde ze: ''Nou en of!''
Ik vind van niet, maarja.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
We hadden het gewoon bij de EEG moeten houden. EU
quote:En zo lag het Europese presidentschap ineens binnen handbereik
“So then Wilders said to me. Are you gonna leave us? And than I said to the Second Room. Well, what is this? This is a great day for mankind! Geert Wilders don’t want me to leave the Netherlands! Is he gonna miss me that much? This is the most positive thing mister Wilders ever said to me, I said to the Second Room. And everybody laughed! Even Ernst Hirsh Ballin laughed. And he never laughs at my jokes. That’s because his name is Ernst, I always say. That is the Dutch word for serious you know. If he was British he would have been called Serious Hirsh Ballin. Right?”
http://chimsky.nl/?p=1341
quote:Balkenende sluit vertrek niet uit
***************************************
` Premier Balkenende sluit niet uit dat
hij EU-president wordt,als hij daarvoor
wordt gevraagd.Hij zegt dat hij nog
niet is benaderd."Misschien komt er
geen verzoek en hoef ik er niet over na
te denken."
Balkenende herhaalde nog eens dat hij
geen kandidaat is.Op de vraag hoe je
dat kunt worden,zei hij:"als anderen je
vragen of je kandidaat bent".Hij zei
vanuit de regeringscoalitie geen druk
te voelen om in Den Haag te blijven.
Nooit eerder liet hij zo duidelijk de
mogelijkheid open dat hij naar Brussel
vertrekt.Tot nu toe deed hij speculatie
daarover af als flauwekul.
Wat een leugenaar is het ook, hè.quote:
Nee hoor, hij lulde er omheen. Hij wekte wel de indruk, maar hij zei het niet. De kamer had alerter moeten zijn en hem tot een belofte moeten dwingen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat een leugenaar is het ook, hè.
Eerst zeggen dat het niet waar is, flauwekul, onzin, etc. Heb het debat in de Tweede Kamer gezien waar hij flink onderstreept naar alle Kamerleden dat hij zijn ambtsperiode hier gewoon afmaakt en niet EU-president zal worden.
Als hij het verkloot met zijn zoet-zuur bullshit? ik hoop het zo he.. hahahaha.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 14:31 schreef Urquhart het volgende:
Van mij mag hij vertrekken hoor. Ik vind het ook wel een eer voor Nederland.
en wat was zijn verhaal ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 13:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Iemand gisteren have i got news for you gezien?
Daar kwam balkie ook in voor
Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat een leugenaar is het ook, hè.
Eerst zeggen dat het niet waar is, flauwekul, onzin, etc. Heb het debat in de Tweede Kamer gezien waar hij flink onderstreept naar alle Kamerleden dat hij zijn ambtsperiode hier gewoon afmaakt en niet EU-president zal worden.
Dat hij zijn ambtstermijn zou afmaken heeft ie wel gezegt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.
Dan heb ik dat gemist, hoelang geleden was dat?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:13 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat hij zijn ambtstermijn zou afmaken heeft ie wel gezegt.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, hij lulde er omheen. Hij wekte wel de indruk, maar hij zei het niet. De kamer had alerter moeten zijn en hem tot een belofte moeten dwingen.
Nee.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.
Dat ze hem als de enige serieuze candidaat zagenquote:
Nou ja, jullie zijn van hem af, maar wat mis je eigenlijk. En wat krijgt Brussel ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat ze hem als de enige serieuze candidaat zagen![]()
Het ging over de andere kandidaten en je krijg steeds balkie te zien onder een andere naam en met een andere kleur stropdas
Da's geen Christendemocraat of Socialist, en hij is te veel pro-Europa.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:37 schreef remlof het volgende:
Guy Verhofstadt lijkt mij bij nader inzien de ideale kandidaat.
Hmm, heb toch al een aantal buitenlandse news-sites voorbij zien komen waarop ie kansrijk werd genoemd.quote:Balkenende wordt trouwens niet tot nauwelijks genoemd in de buitenlandse pers, is weer zo'n binnenlandse hype.
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's geen Christendemocraat of Socialist, en hij is te veel pro-Europa.
[..]
Hmm, heb toch al een aantal buitenlandse news-sites voorbij zien komen waarop ie kansrijk werd genoemd.
Zijn die er werkelijk of hap ik nu verschrikkelijk hard?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
Sorry, heb alleen FAZ en Bild gecheckt en daar wordt ie nergens als prominente kandidaat genoemd.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
1. Blair is te bekend, zou te veel op de voorgrond treden, waardoor de grote landen relatief aan invloed inleveren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:31 schreef kanaiken het volgende:
In de economist in een artikel over Blair werd hij als eerste "andere kanshebber" genoemd, voornamelijk door de steun van Merkel.
[..]
Zijn die er werkelijk of hap ik nu verschrikkelijk hard?
klik1quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Sorry, heb alleen FAZ en Bild gecheckt en daar wordt ie nergens als prominente kandidaat genoemd.
Blair wordt het niet. Sterke persoonlijkheid, zeer intelligent, een echte doener ipv iemand die afwacht tot een probleem overwaait. Volkomen ongeschikt dus. Bovendien komt hij uit een groot land, dat niet eens een euroland is. Ook zou het de transatlantische samenwerking bemoeilijken. Obama wil vrede maken met de islamitische wereld, die wil niet geassocieerd worden met de oorlogshitsers van een paar jaar geleden. Hij is nog niet eens met Brown op de foto geweest. Balkenende's lafheid van toen is nu in zijn voordeel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
Ik ben nu op een of andere Italiaanse watchlist terecht gekomen.quote:
quote:AVVERTENZA - SITO NON RAGGIUNGIBILE
In applicazione del decreto dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) del 2 gennaio 2007, disciplinante la rimozione dei casi di offerta in assenza di autorizzazione, attraverso rete telematica, di giochi, lotterie, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro, con il quale è stata data attuazione all'art. 1, comma 50, della Legge 27 dicembre 2006, n° 296, il sito richiesto non è raggiungibile poiché sprovvisto delle autorizzazioni necessarie per operare la raccolta di giochi in Italia.
L'elenco degli operatori autorizzati al gioco telematico è disponibile sul sito istituzionale www.aams.it.
JP steunde de Irakoorlog anders ook van harte.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Obama wil vrede maken met de islamitische wereld, die wil niet geassocieerd worden met de oorlogshitsers van een paar jaar geleden.
jouw provider en/of proxy weigert je toe te laten tot de wedsites in de UKquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:50 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Ik ben nu op een of andere Italiaanse watchlist terecht gekomen.
[..]
Waarschijnlijk gewoon door de provider.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 19:06 schreef Peter het volgende:
[..]
jouw provider en/of proxy weigert je toe te laten tot de wedsites in de UK
Je bent bang?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 20:59 schreef bendk het volgende:
'Bereidt je voor op de islamitische revolutie'
http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html
Doodeng !
Het toont de zwakte aan van landelijke politieke leiders, leiders die niets durven te zeggen vanuit een gewenste correcte houding.quote:
Het toont juist de sterkte dat dit kan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:20 schreef bendk het volgende:
[..]
Het toont de zwakte aan van landelijke politieke leiders, leiders die niets durven te zeggen vanuit een gewenste correcte houding.
En dat zijn er een heleboel ! En dat blijven er een heleboel tenzij het volk zich gaat keren tegen hen. Dat gebeurt gelukkig wel in Denemarken.
List/ bedrog en achter de ellebogen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:31 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[..]
Nee.
Ik zal eens kijken of ik het betreffende debat kan vinden op uitzendinggemist.nl, want daar zegt hij toch expliciet dat het flauwekul is en dat er daarom niet meer over gepraat moet worden. Er wordt niet omheen gedraaid.
List & bedrog, een kwaliteit die klaarblijkelijk gewaardeerd wordt bij europarlementariërs.
Maar dat wisten we al na die zogenaamde referenda in de diverse landen toentertijd.
Bijna net zo eng als rechts-extremisten die een fascistisch beleid voorstaan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 20:59 schreef bendk het volgende:
'Bereidt je voor op de islamitische revolutie'
http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html
Doodeng !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |