Ik heb werkelijk geen idee hoe zo'n situatie zou schelen qua daadkracht als nu het geval is.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 15:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Gezien de peilingen krijgen we geen coalitie voor elkaar, dus zitten we een jaar of 2 met een demissionair kabinet dus lijkt mij het geen goed idee.
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 15:57 schreef isogram het volgende:
Het vertrouwen in Balkenende is naar een dieptepunt gedaald. Het is lager dan de score van het kabinet en ook lager dan de score die Wouter Bos krijgt. Bos scoort bijna onafgebroken beter dan Balkenende....
Dus - afgezien van de vraag of Balkenende naar Europa vertrekt - doet het CDA er misschien sowieso goed aan om straks een andere lijsttrekker te kiezen. De houdbaarheidsdatum van Balkenende lijkt wel te zijn verstreken....
Ik heb nooit begrepen wat er zo goed was aan Balkenene. Dat hij het toch 10 jaar aan de top heeft weten te blijven. Wat zegt datquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.
Ik vind het ook erg vreemd dat zo'n politieke mislukking wordt 'weggepromoveerd' naar Europa, als je naar de nieuwsberichten kijkt blijkbaar alleen op basis van zijn vriendschap met Angela Merkel. Men klaagt zo vaak dat Europa niet leeft bij het publiek. Dit soort acties lijken me nu niet bepaald goed voor het beeld van Europa in Nederland. En ik weet niet wat het buitenland denkt over Balkenende, maar ik vraag me af wat voor effect dit gaat hebben op het beeld van Nederland in Europa..
Natuurlijk heeft hij die post verdient. Ten eerste heeft hij Nederland uitgeleverd aan de EU door de bevolking te bedriegen, dat moet natuurlijk wel beloond, anders doen politici dat niet voor het grote Europese ideaal.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft.
Europese VOC-mentaliteit?quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dan gaat hij op europees niveau zoet-zuur speeches houden omg.
Nee, dat lijkt me nietquote:Op zondag 4 oktober 2009 16:15 schreef remlof het volgende:
[..]
En Telegraaflezers nemen dat zomaar aan?
Hij is bovendien acceptabel voor de grote landen omdat hij uit een klein, invloedloos landje komt.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:48 schreef Resistor het volgende:
Ik zou het een prima keuze vinden.
Hij heeft toch een gebrek aan ruggengraat, dus hij zal nooit veel macht naar zich toe kunnen trekken en zo Europa echt te sterk kunnen maken.
Hij heeft nog veel meer tegen. Hij is een sterke persoonlijkheid en een sterk leider, dat is natuurlijk niet de bedoeling op die positie. Daarnaast speelt mee dat Obama niet met hem of collega oorlogshitser Brown gezien wil worden zolang hij toenadering zoekt tot de islamitische wereld. De Amerikaanse president samen met een Britse leider ligt daar even niet zo lekker.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
Ik ben bang dat het feit dat 'ie Brits is ook meteen betekent dat Frankrijk en Duitsland hem niet acceptabel vinden. Volgens mij schuift Merkel ook Balkenende naar voren omdat ze weet dat een Duitser net zo min geaccepteerd gaat worden.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.quote:
Hoezo 'is dat mij niet bekend'? En waarom haal je de rest van mijn verhaal weg, waardoor je de kotssmilie uit z'n verband trekt? En profiteert 'Nederland als geen ander'? Wel eens van landen als Ierland en Bulgarije gehoord?quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:18 schreef Y. het volgende:
[..]
Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.
Nederland profiteert van handelsverdragen, niet van de politieke unie.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:18 schreef Y. het volgende:
[..]
Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.
Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:30 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nederland profiteert van handelsverdragen, niet van de politieke unie.
Die dingen zijn alleen maar onlosmakelijk verbonden omdat we alles in één pakket door onze strot geduwd krijgen, niet omdat het onvermijdelijk is.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.
Daar valt over te twisten, maar ieder zijn mening.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:54 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die dingen zijn alleen maar onlosmakelijk verbonden omdat we alles in één pakket door onze strot geduwd krijgen, niet omdat het onvermijdelijk is.
Balkenende zegt zelf nog steeds geen kandidaat te zijn hoor.quote:Op zondag 4 oktober 2009 19:54 schreef bendk het volgende:
Ik las, 68% van de bevolking wil onmiddellijk verkiezingen hebben als Balkenende weggaat.
Dat zegt heel veel over Balkenende, immers hij laat kennelijk iets onaanvaardbaar achter !
Dat zegt he-le-maal niksquote:Op zondag 4 oktober 2009 19:56 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Balkenende zegt zelf nog steeds geen kandidaat te zijn hoor.
Precies, want politici hebben er een gewoonte van gemaakt de boel bij elkaar te liegen. Weliswaar meestal indirect en door middel van halve waarheden en weglatingen, maar toch, het is triest genoeg dat het zo is.quote:
Precies, zolang ie niet zeker weet dat ie het wordt zal ie alles ontkennenquote:Op zondag 4 oktober 2009 20:12 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar het gaat ook weer ver om te doen alsof hij al heeft aangegeven te vertrekken.
Dat betekend dat NL iemand als MP wil zonder echte mening met het minste risico op echt uitgevoerd beleid. Hoeveel kabinetten van hem hebben de 4 jaar vol gemaakt?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:11 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen wat er zo goed was aan Balkenene. Dat hij het toch 10 jaar aan de top heeft weten te blijven. Wat zegt dat
Alleen maar vanwege de HRA.quote:Op zondag 4 oktober 2009 20:47 schreef Wheelgunner het volgende:
En toch blijven we hem herkiezen
En ik zet er wel een virtueel biertje op dat de CDA bij de volgende verkiezingen ook weer de grootste zal zijn.
Dan kunnen ze ook VVD stemmen.quote:Op zondag 4 oktober 2009 20:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alleen maar vanwege de HRA.
Denemarken is dan ook gewoon een onbetekenend klein landje zonder ambities op het wereldtoneel, terwijl Nederland zich graag voordoet als 'kleinste van de grote landen', of 'grootste van de kleine landen'. Vandaar dat wij ons spiegelen aan Engeland, Duitsland en Frankrijk, terwijl Denemarken meer naar de scandinavische landen kijkt.quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:05 schreef bendk het volgende:
Ik merk een groot verschil tussen de deense en de nl politici, ministers e.d.
De deen beschouwt politiek als het dragen van een verantwoordelijkheid, doe je dat niet dan is heel snel afgelopen met je.
Dat wat in nl gebeurt zoals uitstellen, liegen, de boel in de maling nemen is hier niet mogelijk, je carriere is afgelopen, ook later in de deense maatschappij als je terug wilt.
De Deen is trots op zijn/haar land en dat merk je. Ik ben daar blij mee, het werkt stimulerend op me.
Uuhhh Anders Fogh Rasmussen is sinds enkele maanden de grote baas van de Nato, hij was hier minister president, een vent met ballen overigensquote:Op zondag 4 oktober 2009 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Denemarken is dan ook gewoon een onbetekenend klein landje zonder ambities op het wereldtoneel, terwijl Nederland zich graag voordoet als 'kleinste van de grote landen', of 'grootste van de kleine landen'. Vandaar dat wij ons spiegelen aan Engeland, Duitsland en Frankrijk, terwijl Denemarken meer naar de scandinavische landen kijkt.
En als opvolger van de Nederlandse NAVO baas die maar minister was. Zo'n ambt als navobaas heeft hier gewoon wat minder status.quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:26 schreef bendk het volgende:
[..]
Uuhhh Anders Fogh Rasmussen is sinds enkele maanden de grote baas van de Nato, hij was hier minister president, een vent met ballen overigens
True. Daarentegen heeft Nederland éénentwintig jaar lang een secretaris-generaal gehad bij de NAVO en Denemarken twee maanden.quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:26 schreef bendk het volgende:
[..]
Uuhhh Anders Fogh Rasmussen is sinds enkele maanden de grote baas van de Nato, hij was hier minister president, een vent met ballen overigens
Aan de andere kant hebben de christen-democraten nu al zowel de post van commissievoorzitter als de post van parlementsvoorzitter in handen. Ergens heb ik het idee dat de andere stromingen niet zo makkelijk de hoofdprijs dan ook nog naar die kant laten lopen. Maar weinig processen zijn zo onvoorspelbaar als besluitvorming binnen de Europese Unie, dus we zullen zien.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
quote:CDA-top: vertrek Balkenende reëel
***************************************
` De top van het CDA houdt er serieus
rekening mee dat premier Balkenende
naar Brussel vertrekt.Dat bevestigen
bronnen dichtbij de minister-president
tegenover de NOS.
Balkenende kan de eerste president van
Europa worden,iets wat hij volgens
dezelfde bronnen wel degelijk ambieert.
De CDA-top bereidt zich ook op zo'n
vertrek voor en houdt er rekening mee
dat 'premier' Verhagen hem opvolgt.Dan
zouden er geen verkiezingen nodig zijn.
Coalitiepartners PvdA en ChristenUnie
hebben al gezegd dat ze een vertrek van
Balkenende ongewenst vinden.Onduidelijk
is of ze nieuwe verkiezingen willen.
quote:Brusselse steun Balkenende groeit
***************************************
` Onder de Europese christendemocraten
groeit de steun voor premier Balkenende
als kandidaat voor het presidentschap
van de Europese Unie.Ook prominente
politici als de Italiaanse minister van
Buitenlandse Zaken Fratini hebben hem
als kanshebber genoemd.
De leider van de christendemocraten in
het Europarlement,de Fransman Daul,
noemde Balkenende "een heel goede
kandidaat".
Het is voor het eerst dat Balkenende in
Brussel in het openbaar wordt genoemd
voor de topfunctie.Verder circuleren de
namen van de Britse oud-premier Blair
en de Luxemburgse premier Juncker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
De staat van dienst die Balkenende heeft, is heel beperkt. Door zich op tactische momenten stil te houden - het CDA heeft zijn marketing uitstekend voor elkaar - is het CDA uitgegroeid tot de grootste partij van Nederland na de zogenaamde 'puinhopen' van Paars. Het eerste rampenkabinet van Balkenende viel al na korte tijd. Hoewel de LPF daar natuurlijk de voornaamste oorzaak van is, kun je niet zeggen dat Balkenende de boel goed onder controle had.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.
Ik vind het ook erg vreemd dat zo'n politieke mislukking wordt 'weggepromoveerd' naar Europa, als je naar de nieuwsberichten kijkt blijkbaar alleen op basis van zijn vriendschap met Angela Merkel. Men klaagt zo vaak dat Europa niet leeft bij het publiek. Dit soort acties lijken me nu niet bepaald goed voor het beeld van Europa in Nederland. En ik weet niet wat het buitenland denkt over Balkenende, maar ik vraag me af wat voor effect dit gaat hebben op het beeld van Nederland in Europa..
Ik heb al jarenlang het idee dat deze man achter de schemen aan de leiband loopt van een handjevol cda-ers, die op een of andere manier persoonlijke en/of zakelijke belangen veiliig willen stellen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:09 schreef isogram het volgende:
[..]
De staat van dienst die Balkenende heeft, is heel beperkt. Door zich op tactische momenten stil te houden - het CDA heeft zijn marketing uitstekend voor elkaar - is het CDA uitgegroeid tot de grootste partij van Nederland na de zogenaamde 'puinhopen' van Paars. Het eerste rampenkabinet van Balkenende viel al na korte tijd. Hoewel de LPF daar natuurlijk de voornaamste oorzaak van is, kun je niet zeggen dat Balkenende de boel goed onder controle had.
Het zoetzure kabinet CDA-VVD-D66, dat geen recht deed aan de verkiezingsuitslag van 2003, was geen succes. Op een bepaald moment bungelde de Nederlandse economie onderaan in Europa en daalde de koopkracht. Het huidige grijze kabinet komt ook nauwelijks uit de verf, omdat het CDA veel veranderingen blokkeert. Per saldo stelt dit kabinet alle beslissingen uit tot nader order. Op cruciale momenten ontbreekt het Balkenende aan leiderschap. Ook heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is en een staatsman is het evenmin. Vooral zijn hysterische reactie op de film Fitna - waarbij hij niet als premier maar als berekenend CDA-politicus reageerde, is typerend.
Nu ben ik zelf geen CDA- en christenpolitiek-fan, maar Balkenende mag nog niet in de schaduw staan van Ruud Lubbers, die wél beschikte over leiderschap en die wél premier van alle Nederlanders was, net als Kok.
Ik verdenk het CDA ervan dat ze heel berekenend te werk gaan en donders goed snappen dat de houdbaarheidsdatum van Balkenende op z'n einde loopt. Een wisseling van de wacht, waarbij Verhagen een jaar voor premier mag spelen, om vervolgens vanuit die positie (als een soort staatsman) lijsttrekker te zijn bij de verkiezingen, klinkt ze wel goed in de oren. De vraag is alleen of kiezers dat ook zullen pikken.
Oja, voor de liefhebber:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |