We hadden het gewoon bij de EEG moeten houden. EUquote:Op zondag 4 oktober 2009 17:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.
Je vergeet dan ook de voornaamste concurrent: Juncker, uit Luxemburg, de enige die al gezegd heeft te willen en die al zo'n beetje sinds 1992 met Europa bezig is. Die maakt zeker meer kans dan Blair, en volgens mij ook meer dan Balkenende.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:57 schreef Heero87 het volgende:
Voor mij is hij favoriet, zijn concurrenten moet je vooral in de kleinere landen zoeken
Een zwak persoon als EU president as natuurlijk wel een goede tactiek. Veel landen denken invloed te kunnen uitoefenen, de functie wordt niet sterk ingevuld en de kritiek wordt onder de duim gehouden.. na een aantal jaar is er dan de roep voor een sterkere EU-president en voila.. mogelijkheid om flink aan te pakken als de tegenstanders er toch al redelijk aan gewend zijn..quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:09 schreef isogram het volgende:
[..]
De staat van dienst die Balkenende heeft, is heel beperkt. Door zich op tactische momenten stil te houden - het CDA heeft zijn marketing uitstekend voor elkaar - is het CDA uitgegroeid tot de grootste partij van Nederland na de zogenaamde 'puinhopen' van Paars. Het eerste rampenkabinet van Balkenende viel al na korte tijd. Hoewel de LPF daar natuurlijk de voornaamste oorzaak van is, kun je niet zeggen dat Balkenende de boel goed onder controle had.
Het zoetzure kabinet CDA-VVD-D66, dat geen recht deed aan de verkiezingsuitslag van 2003, was geen succes. Op een bepaald moment bungelde de Nederlandse economie onderaan in Europa en daalde de koopkracht. Het huidige grijze kabinet komt ook nauwelijks uit de verf, omdat het CDA veel veranderingen blokkeert. Per saldo stelt dit kabinet alle beslissingen uit tot nader order. Op cruciale momenten ontbreekt het Balkenende aan leiderschap. Ook heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is en een staatsman is het evenmin. Vooral zijn hysterische reactie op de film Fitna - waarbij hij niet als premier maar als berekenend CDA-politicus reageerde, is typerend.
Nu ben ik zelf geen CDA- en christenpolitiek-fan, maar Balkenende mag nog niet in de schaduw staan van Ruud Lubbers, die wél beschikte over leiderschap en die wél premier van alle Nederlanders was, net als Kok.
Ik verdenk het CDA ervan dat ze heel berekenend te werk gaan en donders goed snappen dat de houdbaarheidsdatum van Balkenende op z'n einde loopt. Een wisseling van de wacht, waarbij Verhagen een jaar voor premier mag spelen, om vervolgens vanuit die positie (als een soort staatsman) lijsttrekker te zijn bij de verkiezingen, klinkt ze wel goed in de oren. De vraag is alleen of kiezers dat ook zullen pikken.
Oja, voor de liefhebber:
Juncker stuit mogelijk eerder op een Brits veto dan Balkenende.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je vergeet dan ook de voornaamste concurrent: Juncker, uit Luxemburg, de enige die al gezegd heeft te willen en die al zo'n beetje sinds 1992 met Europa bezig is. Die maakt zeker meer kans dan Blair, en volgens mij ook meer dan Balkenende.
Ik ben zomaar bang dat alles wat niet Blair heet op een Brits veto kan stuiten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Juncker stuit mogelijk eerder op een Brits veto dan Balkenende.
Te pro-Europa, en dan ben je helaas kansloos (kijk naar Verhofstadt in 2004).quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je vergeet dan ook de voornaamste concurrent: Juncker, uit Luxemburg, de enige die al gezegd heeft te willen en die al zo'n beetje sinds 1992 met Europa bezig is. Die maakt zeker meer kans dan Blair, en volgens mij ook meer dan Balkenende.
Je kunt natuurlijk niet blijven vetoën; ik denk sowieso dat het weinig zin heeft om op die manier Blair op te dringen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik ben zomaar bang dat alles wat niet Blair heet op een Brits veto kan stuiten.
http://www.parool.nl/paro(...)a-dumpen-Blair.dhtmlquote:De kansen voor Jan Peter Balkenende om de eerste 'president van de Europese Raad' te worden, zijn toegenomen nadat de Europese sociaaldemocraten donderdag hun officieuze kandidaat Tony Blair opzichtig in de steek hebben gelaten.
Hij is ook, samen met George W. Bush de enige die weten waar ze zijnquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:35 schreef Reya het volgende:
Hij schijnt nog wel in de race te zijn voor speciaal gezant in Irak. Voornaamste taak is het zoeken naar massavernietigingswapens.
Zo'n baan wil ik ook wel, kun je tot je pensioen volhouden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:35 schreef Reya het volgende:
Hij schijnt nog wel in de race te zijn voor speciaal gezant in Irak. Voornaamste taak is het zoeken naar massavernietigingswapens.
http://www.nu.nl/algemeen(...)ende-niet-kwijt.htmlquote:CDA-fractie wil Balkenende niet kwijt
HILVERSUM - De CDA-fractie wil niet dat premier Jan Peter Balkenende naar Brussel vertrekt. ''Wij willen hem niet kwijt'', zei CDA-vicefractievoorzitter Liesbeth Spies vrijdag in het EO-radioprogramma Dit is de dag.
Op de vraag of ze dat ook aan Balkenende heeft laten weten, antwoordde ze: ''Nou en of!''
Ik vind van niet, maarja.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
We hadden het gewoon bij de EEG moeten houden. EU
quote:En zo lag het Europese presidentschap ineens binnen handbereik
“So then Wilders said to me. Are you gonna leave us? And than I said to the Second Room. Well, what is this? This is a great day for mankind! Geert Wilders don’t want me to leave the Netherlands! Is he gonna miss me that much? This is the most positive thing mister Wilders ever said to me, I said to the Second Room. And everybody laughed! Even Ernst Hirsh Ballin laughed. And he never laughs at my jokes. That’s because his name is Ernst, I always say. That is the Dutch word for serious you know. If he was British he would have been called Serious Hirsh Ballin. Right?”
http://chimsky.nl/?p=1341
quote:Balkenende sluit vertrek niet uit
***************************************
` Premier Balkenende sluit niet uit dat
hij EU-president wordt,als hij daarvoor
wordt gevraagd.Hij zegt dat hij nog
niet is benaderd."Misschien komt er
geen verzoek en hoef ik er niet over na
te denken."
Balkenende herhaalde nog eens dat hij
geen kandidaat is.Op de vraag hoe je
dat kunt worden,zei hij:"als anderen je
vragen of je kandidaat bent".Hij zei
vanuit de regeringscoalitie geen druk
te voelen om in Den Haag te blijven.
Nooit eerder liet hij zo duidelijk de
mogelijkheid open dat hij naar Brussel
vertrekt.Tot nu toe deed hij speculatie
daarover af als flauwekul.
Wat een leugenaar is het ook, hè.quote:
Nee hoor, hij lulde er omheen. Hij wekte wel de indruk, maar hij zei het niet. De kamer had alerter moeten zijn en hem tot een belofte moeten dwingen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat een leugenaar is het ook, hè.
Eerst zeggen dat het niet waar is, flauwekul, onzin, etc. Heb het debat in de Tweede Kamer gezien waar hij flink onderstreept naar alle Kamerleden dat hij zijn ambtsperiode hier gewoon afmaakt en niet EU-president zal worden.
Als hij het verkloot met zijn zoet-zuur bullshit? ik hoop het zo he.. hahahaha.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 14:31 schreef Urquhart het volgende:
Van mij mag hij vertrekken hoor. Ik vind het ook wel een eer voor Nederland.
en wat was zijn verhaal ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 13:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Iemand gisteren have i got news for you gezien?
Daar kwam balkie ook in voor
Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat een leugenaar is het ook, hè.
Eerst zeggen dat het niet waar is, flauwekul, onzin, etc. Heb het debat in de Tweede Kamer gezien waar hij flink onderstreept naar alle Kamerleden dat hij zijn ambtsperiode hier gewoon afmaakt en niet EU-president zal worden.
Dat hij zijn ambtstermijn zou afmaken heeft ie wel gezegt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.
Dan heb ik dat gemist, hoelang geleden was dat?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:13 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat hij zijn ambtstermijn zou afmaken heeft ie wel gezegt.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, hij lulde er omheen. Hij wekte wel de indruk, maar hij zei het niet. De kamer had alerter moeten zijn en hem tot een belofte moeten dwingen.
Nee.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.
Dat ze hem als de enige serieuze candidaat zagenquote:
Nou ja, jullie zijn van hem af, maar wat mis je eigenlijk. En wat krijgt Brussel ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat ze hem als de enige serieuze candidaat zagen![]()
Het ging over de andere kandidaten en je krijg steeds balkie te zien onder een andere naam en met een andere kleur stropdas
Da's geen Christendemocraat of Socialist, en hij is te veel pro-Europa.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:37 schreef remlof het volgende:
Guy Verhofstadt lijkt mij bij nader inzien de ideale kandidaat.
Hmm, heb toch al een aantal buitenlandse news-sites voorbij zien komen waarop ie kansrijk werd genoemd.quote:Balkenende wordt trouwens niet tot nauwelijks genoemd in de buitenlandse pers, is weer zo'n binnenlandse hype.
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's geen Christendemocraat of Socialist, en hij is te veel pro-Europa.
[..]
Hmm, heb toch al een aantal buitenlandse news-sites voorbij zien komen waarop ie kansrijk werd genoemd.
Zijn die er werkelijk of hap ik nu verschrikkelijk hard?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
Sorry, heb alleen FAZ en Bild gecheckt en daar wordt ie nergens als prominente kandidaat genoemd.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
1. Blair is te bekend, zou te veel op de voorgrond treden, waardoor de grote landen relatief aan invloed inleveren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:31 schreef kanaiken het volgende:
In de economist in een artikel over Blair werd hij als eerste "andere kanshebber" genoemd, voornamelijk door de steun van Merkel.
[..]
Zijn die er werkelijk of hap ik nu verschrikkelijk hard?
klik1quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Sorry, heb alleen FAZ en Bild gecheckt en daar wordt ie nergens als prominente kandidaat genoemd.
Blair wordt het niet. Sterke persoonlijkheid, zeer intelligent, een echte doener ipv iemand die afwacht tot een probleem overwaait. Volkomen ongeschikt dus. Bovendien komt hij uit een groot land, dat niet eens een euroland is. Ook zou het de transatlantische samenwerking bemoeilijken. Obama wil vrede maken met de islamitische wereld, die wil niet geassocieerd worden met de oorlogshitsers van een paar jaar geleden. Hij is nog niet eens met Brown op de foto geweest. Balkenende's lafheid van toen is nu in zijn voordeel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
Ik ben nu op een of andere Italiaanse watchlist terecht gekomen.quote:
quote:AVVERTENZA - SITO NON RAGGIUNGIBILE
In applicazione del decreto dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) del 2 gennaio 2007, disciplinante la rimozione dei casi di offerta in assenza di autorizzazione, attraverso rete telematica, di giochi, lotterie, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro, con il quale è stata data attuazione all'art. 1, comma 50, della Legge 27 dicembre 2006, n° 296, il sito richiesto non è raggiungibile poiché sprovvisto delle autorizzazioni necessarie per operare la raccolta di giochi in Italia.
L'elenco degli operatori autorizzati al gioco telematico è disponibile sul sito istituzionale www.aams.it.
JP steunde de Irakoorlog anders ook van harte.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Obama wil vrede maken met de islamitische wereld, die wil niet geassocieerd worden met de oorlogshitsers van een paar jaar geleden.
jouw provider en/of proxy weigert je toe te laten tot de wedsites in de UKquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:50 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Ik ben nu op een of andere Italiaanse watchlist terecht gekomen.
[..]
Waarschijnlijk gewoon door de provider.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 19:06 schreef Peter het volgende:
[..]
jouw provider en/of proxy weigert je toe te laten tot de wedsites in de UK
Je bent bang?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 20:59 schreef bendk het volgende:
'Bereidt je voor op de islamitische revolutie'
http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html
Doodeng !
Het toont de zwakte aan van landelijke politieke leiders, leiders die niets durven te zeggen vanuit een gewenste correcte houding.quote:
Het toont juist de sterkte dat dit kan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:20 schreef bendk het volgende:
[..]
Het toont de zwakte aan van landelijke politieke leiders, leiders die niets durven te zeggen vanuit een gewenste correcte houding.
En dat zijn er een heleboel ! En dat blijven er een heleboel tenzij het volk zich gaat keren tegen hen. Dat gebeurt gelukkig wel in Denemarken.
List/ bedrog en achter de ellebogen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:31 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[..]
Nee.
Ik zal eens kijken of ik het betreffende debat kan vinden op uitzendinggemist.nl, want daar zegt hij toch expliciet dat het flauwekul is en dat er daarom niet meer over gepraat moet worden. Er wordt niet omheen gedraaid.
List & bedrog, een kwaliteit die klaarblijkelijk gewaardeerd wordt bij europarlementariërs.
Maar dat wisten we al na die zogenaamde referenda in de diverse landen toentertijd.
Bijna net zo eng als rechts-extremisten die een fascistisch beleid voorstaan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 20:59 schreef bendk het volgende:
'Bereidt je voor op de islamitische revolutie'
http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html
Doodeng !
Nog vragen ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Bijna net zo eng als rechts-extremisten die een fascistisch beleid voorstaan.
Verhofstadt is helaas even kansloos als Junker: te pro-Europees.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:37 schreef remlof het volgende:
Guy Verhofstadt lijkt mij bij nader inzien de ideale kandidaat. Balkenende wordt trouwens niet tot nauwelijks genoemd in de buitenlandse pers, is weer zo'n binnenlandse hype.
Wordt Yves Leterme dan weer premier? Zoja, dan ben ik onmiddelijk voorquote:Op maandag 2 november 2009 15:36 schreef Heero87 het volgende:
Ondertussen wordt in de Britse en Franse pers Belgisch premier Herman Van Rompuy weer tot favoriet gebombardeerd. En volgende week is het wellicht weer iemand anders..
Mag dat inmiddels al dan? Er mochten toch geen verkiezingen meer komen tot BHV was opgelost?quote:Op maandag 2 november 2009 16:23 schreef Sloggi het volgende:
Als Van Rompuy vertrekt lach ik me dood. Eerst doen ze er een jaar over om een kabinet bij elkaar te krijgen, en vervolgens vertrekt de premier binnen een jaar weer. Het zou helemaal mooi zijn als er dan ook nog eens nieuwe verkiezingen komen.
Dat hij het wordt lijkt me heel erg sterk!quote:Op maandag 2 november 2009 16:26 schreef Chooselife het volgende:
Het wordt iemand uit dit klasje.
-knip-
Turkey
Abdullah Gul
Presdient
(1995)
-knip-
Overal waar de Yanks een belang bij hebben, wordt iemand uit het Rockefeller klasje geplaatst.quote:Op maandag 2 november 2009 16:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hij het wordt lijkt me heel erg sterk!
Een voorwaarde voor de EU-president is toch wel dat ie uit een EU-land komt, lijkt mequote:Op maandag 2 november 2009 16:35 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Overal waar de Yanks een belang bij hebben, wordt iemand uit het Rockefeller klasje geplaatst.
Die staan er genoeg tussen.quote:Op maandag 2 november 2009 16:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Een voorwaarde voor de EU-president is toch wel dat ie uit een EU-land komt, lijkt me
Elders op die site:quote:Op maandag 2 november 2009 16:26 schreef Chooselife het volgende:
Het wordt iemand uit dit klasje.
http://exchanges.state.gov/ivlp/alumni.html
[.. heleboel staatshoofden ..]
De oudste op je lijst heeft in 1964 al meegedaan. Sindsdien hebben dus 45*5000 = 225.000 mensen deelgenomen aan het programma. Allemaal aanstormend talent. Hoe groot is de kans dat daar 70 staatshoofden tussen zitten?quote:The International Visitor Leadership Program annually brings to the United States approximately 5,000 foreign nationals from all over the world to meet and confer with their professional counterparts and to experience America firsthand. The visitors, who are selected by American Foreign Service Officers overseas, are current or potential leaders in government, politics, the media, education, the arts, business and other fields.
Het is evident dat dit de politici zijn die deel uitmaken van de "coalition of the willing" en deel uitmaken van de geopolitieke aspiraties van de VS. Ik noem een Tusk, Uribe, Saakashvili, Karzai, Balkenende, Rasmussen, de Hoop Scheffer. En dat ze voor hun politieke carrière allemaal in het gesponsorde schuitje van Rockefeller hebben gezeten.quote:Op maandag 2 november 2009 16:46 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Elders op die site:
[..]
De oudste op je lijst heeft in 1964 al meegedaan. Sindsdien hebben dus 45*5000 = 225.000 mensen deelgenomen aan het programma. Allemaal aanstormend talent. Hoe groot is de kans dat daar 70 staatshoofden tussen zitten?
Want de VS bepalen wie er op hoge posities binnen de EU worden geplaatst?quote:Op maandag 2 november 2009 16:54 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het is evident dat dit de politici zijn die deel uitmaken van de "coalition of the willing" en deel uitmaken van de geopolitieke aspiraties van de VS. Ik noem een Tusk, Uribe, Saakashvili, Karzai, Balkenende, Rasmussen, de Hoop Scheffer. En dat ze voor hun politieke carrière allemaal in het gesponsorde schuitje van Rockefeller hebben gezeten.
Dus, gezien 1 + 1 nog steeds 2 is. Zal de EU-president ook wel uit dit vaatje worden getapt.
Daar komt het wel op neer ja, als grootste stakeholder. Let maar op.quote:Op maandag 2 november 2009 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Want de VS bepalen wie er op hoge posities binnen de EU worden geplaatst?
De NAVO is logisch, want daarvan is de VS de grootste lidstaat. Maar met het beleid van de EU heeft de VS helemaal niets te maken.quote:Op maandag 2 november 2009 17:04 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer ja, als grootste stakeholder. Let maar op.
Net als bij de NAVO.
wel via de joden en rockefeller, dat weet je toch welquote:Op maandag 2 november 2009 17:28 schreef remlof het volgende:
[..]
De NAVO is logisch, want daarvan is de VS de grootste lidstaat. Maar met het beleid van de EU heeft de VS helemaal niets te maken.
Als Van Rompuy vertrekt, is de kans groot dat het weer Leterme wordt helaas...quote:Op maandag 2 november 2009 15:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Wordt Yves Leterme dan weer premier? Zoja, dan ben ik onmiddelijk voor
Laten we dat maar in BNW houdenquote:Op maandag 2 november 2009 17:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wel via de joden en rockefeller, dat weet je toch wel
vergeet denemarken maar, rasmussen is net een half jaar minister president en de denen hebben heel weinig op met de EUquote:Op maandag 2 november 2009 16:26 schreef Chooselife het volgende:
Het wordt iemand uit dit klasje.
http://exchanges.state.gov/ivlp/alumni.html
Europe
Austria
Heinz Fischer
President
(1964)
Bulgaria
Sergey Stanishev
Prime Minister
(2004)
Denmark
Lars Løkke Rasmussen
Prime Minister
(1989)
Finland
Tarja Halonen
President
(1983)
Finland
Matti Taneli Vanhanen
Prime Minister
(1993)
France
Francois Fillon
Prime Minister
(1984)
France
Nicolas Sarkozy
President
(1985)
Georgia
Mikheil Saakashvili
President
(1999)
Georgia
Zurab Noghaideli
Prime Minister
(1997)
Greece
Constantinos Karamanlis
Prime Minister
(1995)
Lithuania
Dalia Grybauskaite
President
(1994)
Macedonia
Nikola Gruevski
Prime Minister
(2000)
Malta
Lawrence Gonzi
Prime Minister
(1990)
The Netherlands
Jan Peter Balkenende
Prime Minister
(1985)
Norway
Jens Stoltenberg
Prime Minister
(1988)
Poland
Donald Tusk
Prime Minister
(1993)
Portugal
Anibal Cavaco Silva
President
(1978)
Slovak Republic
Robert Fico
Prime Minister
(1990)
Sweden
Fredrik Reinfeldt
Prime Minister
(2002)
Turkey
Abdullah Gul
Presdient
(1995)
United Kingdom
Gordon Brown
Prime Minister
(1984/1992)
JP piekt te vroeg.quote:'Van Rompuy kansrijk voor EU-post'
BRUSSEL - De Belgische premier Herman Van Rompuy lijkt steeds meer kans te maken om de eerste president van de EU te worden. Een welingevoerde bron in de Belgische politiek bevestigde maandag een bericht van het Franse persbureau AFP dat er aan Van Rompuy wordt getrokken om de baan te aanvaarden.
Van Rompuy is volgens de bron al voor de zomer „in alle discretie” benaderd door enkele regeringsleiders, nadat zijn optredens tijdens EU-toppen indruk hadden gemaakt. Dat de christendemocraat nog geen jaar premier is van zijn land, is voor een eventueel vertrek „geen punt”, aldus de bron. „Niemand is onmisbaar voor België, zelfs Van Rompuy niet.”
Volgens AFP is de Belg de enige kandidaat met wie alle EU-leiders zouden kunnen leven. Anderen, zoals premier Jan Peter Balkenende of de vroegere Oostenrijkse bondskanselier Wolfgang Schüssel, hebben voor-, maar ook tegenstanders. Zo zou Balkenende volgens een ingewijde niet goed liggen bij de Oost-Europese lidstaten, die vinden dat hij te strenge opvatting heeft over het EU-begrotingsbeleid.
Overigens heeft Van Rompuy, net als Balkenende, steeds gezegd „geen kandidaat” te zijn. Maar ingewijden hechten aan die mededeling niet zo veel waarde. Wie benaderd wordt voor de topfunctie, zal niet snel nee zeggen.
En dit is de typische wilders aanhanger: We kunnen allemaal verrekken, het land mag onbestuurbaar worden, zolang zij maar iets om te lachen hebben. Ik zie wilders al bij de EU: een lange tirade tegen alles wat moslim en onwit is, erg lachu.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:36 schreef Matteüs het volgende:
Bos een leugenaar, Balkenende een leugenaar. Wat een soap is dit kabinet toch ook.
Laat de PVV maar de aankomende verkiezingen winnen. Erger dan dit leugenachtige kabinet kan het niet worden, wel vermakelijker.
Ik vrees toch dat het bij een vertrek van Van Rompuy Leterme wordt. Die man is onzettend uit op eerherstel en zal de kans om terug premier te worden niet laten liggen. En de CD&V zal hem dan niet kunnen terugfluiten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 11:15 schreef misteriks het volgende:
Als het van Rompuy wordt is het toch wel 'n ernstig probleem voor de Belgische nationale politiek. Leterme is veel te vroeg, dus zal het richting van Ackere of Thijssen gaan. Die laatste geniet trouwens m'n voorkeur. Eens 'n vrouw ad macht kan geen kwaad
quote:
aan de ene kant hoop ik dat hij het wordt. Zijn we hier van hem af en kunnen we eigenlijk een fatsoenlijk iemand als premier krijgen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 09:46 schreef Provinciaal het volgende:
Ik hoop echt dat het Balkenende wordt, ben wel benieuwd wie hem hier gaat opvolgen dan. Bos moet in ieder geval op Financiën blijven wat mij betreft, daar hebben we hem het hardste nodig.
Die vraag is niet meer van toepassing, maar Algemene Zaken kan net als elk departement worden overgenomen door een partijgenoot. Verhagen of Donnert zouden de aangewezen personen zijn geweest om het laatste jaar af te maken.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
aan de ene kant hoop ik dat hij het wordt. Zijn we hier van hem af en kunnen we eigenlijk een fatsoenlijk iemand als premier krijgen.
Dan heb je twee opties. Bos premier of verkiezingen. Verhagen of verburg premier gaan PvdA en CU nooit pikken. Wel is het megalomane machtsgeile CDA weer duidelijk met hun machtspolitiek. Om te kotsen.
Maar als hij het wordt zullen alleen maar meer mensen denken dat hij capabel is en hun ik hem de afgang van het net niet worden wel.
Mijn inziens hebben we geen betere alternatieven. Ik vind Balkenende een goede premier, alhoewel hij net als elk mens en zeker politicus zijn nadelen heeft.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
aan de ene kant hoop ik dat hij het wordt. Zijn we hier van hem af en kunnen we eigenlijk een fatsoenlijk iemand als premier krijgen.
Waarom niet? Onze premier wordt niet gekozen maar komt traditioneel uit de grootste partij, dat was CDA, dus logisch dat het weer een CDA'er wordt. Als CDA het Bos al zou gunnen, ik denk dat hij zelf ook weet dat hij harder nodig is op financiënquote:Dan heb je twee opties. Bos premier of verkiezingen. Verhagen of verburg premier gaan PvdA en CU nooit pikken. Wel is het megalomane machtsgeile CDA weer duidelijk met hun machtspolitiek. Om te kotsen.
Wat is je grote probleem met hem, of heb je sowieso iets tegen het CDA?quote:Maar als hij het wordt zullen alleen maar meer mensen denken dat hij capabel is en hun ik hem de afgang van het net niet worden wel.
Met het grote verschil dat Balkenende nog steeds totaal geen interesse in de functie heeft getoond. Hoe kan hij nou een loser zijn als hij zelf zo ongeveer de enige was die niet beweerde dat hij het zou worden?quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:55 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
JP is de loser van de eeuw en de eeuw is pas 9 jaar oud. Het CDA houdt een traditie in stand. In 1994 ging oud-CDA-premier Lubbers al af als een gieter toen hij de post Voorzitter Europese Commissie misliep en gepwnd werd door Belg Jean-Luc Dehaene. Nu treft partijgenoot Balkenende hetzelfde lot, ook hij staat in zijn hemd door een Belg, nu Herman van Rompuy.
Of de Zeeuw Balkenende nu nog de Westerschelde gaat uitdiepen is nog niet bekend.
bron
De Balk heeft nog nooit ondubbelzinnig gezegd "ik blijf hier".quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:22 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Met het grote verschil dat Balkenende nog steeds totaal geen interesse in de functie heeft getoond. Hoe kan hij nou een loser zijn als hij zelf zo ongeveer de enige was die niet beweerde dat hij het zou worden?
Dat lijkt me niet zo vanzelfsprekend. Als de premier wegvalt neemt de vice-premier het over natuurlijk. Of je formeert een nieuw kabinet.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:20 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Die vraag is niet meer van toepassing, maar Algemene Zaken kan net als elk departement worden overgenomen door een partijgenoot. Verhagen of Donnert zouden de aangewezen personen zijn geweest om het laatste jaar af te maken.
De liberalen willen ook meedoen, dus misschien wordt het dan wel een keuze tussen Leterme en Reynders. Ook wel bekend als de pest en de cholera.quote:Op dinsdag 3 november 2009 11:15 schreef misteriks het volgende:
Als het van Rompuy wordt is het toch wel 'n ernstig probleem voor de Belgische nationale politiek. Leterme is veel te vroeg, dus zal het richting van Ackere of Thijssen gaan. Die laatste geniet trouwens m'n voorkeur. Eens 'n vrouw ad macht kan geen kwaad
Nee, da's haast uitgesloten. Peeters gaat zich heus niet in zo'n wespennest willen steken, de kans dat hij er zich voor altijd verbrandt is veel te groot. Die blijft liever op het toch iets rustigere Vlaamse niveau, om dan binnen x aantal jaren zijn kans federaal te wagen.quote:Op woensdag 4 november 2009 14:17 schreef Reya het volgende:
Zou men Peeters niet willen doorschuiven naar het federale niveau?
dat denk ik ook. Ook al zou het de cdenv niet in dank afgenomen worden dat 'n vlaamse premier in feite maar de wachtkamer "voor het grotere werk" zou zijn.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:03 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Nee, da's haast uitgesloten. Peeters gaat zich heus niet in zo'n wespennest willen steken, de kans dat hij er zich voor altijd verbrandt is veel te groot. Die blijft liever op het toch iets rustigere Vlaamse niveau, om dan binnen x aantal jaren zijn kans federaal te wagen.
Lichtpuntje voor JP.quote:Britse krant pleit voor Balkenende
BRUSSEL - De EU-leiders moeten niet de Belgische premier Herman Van Rompuy benoemen tot EU-president maar zijn Nederlandse collega Jan Peter Balkenende. Dat bepleit de Britse krant The Times dinsdag in zijn hoofdartikel.
Volgens de conservatieve krant is Van Rompuy, die nog geen jaar premier is, te onbekend. „Zijn kwalificaties zijn duister”, behalve dan dat hij de steun heeft van de Franse president Nicolas Sarkozy en de Duitse bondskanselier Angela Merkel, aldus The Times. „Hij is zo anoniem dat de ongeïnteresseerde toeschouwer zelfs enthousiast wordt over de alternatieve kandidatuur van Jan Peter Balkenende. De EU-leiders moeten zich herbezinnen en Balkenende kiezen.”
Maandag had een ander Brits dagblad, The Daily Telegraph, al de aanval geopend op Van Rompuy. De Belgische premier, die in het artikel abusievelijk de voornaam Herbert toebedeeld kreeg, zou een 'eurofiel' zijn, in Britse conservatieve kringen een ernstig verwijt.
Van Rompuy wordt nog steeds gezien als de belangrijkste kandidaat om de eerste EU-president te worden, maar Britse oppositie zou zijn benoeming kunnen dwarsbomen. De Britse regering ijvert nog steeds voor de kandidatuur van ex-premier Tony Blair, al lijkt die elders weinig steun te genieten.
Maar zijn Merkel en Sarkozy echt tegen, of hebben ze alleen een voorkeur voor die Belg?quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lichtpuntje voor JP.
Maar ja, zolang je Merkel en Sarkozy nog tegen hebt...
Dat laatste, denk ik.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:51 schreef BasEnAad het volgende:
Maar zijn Merkel en Sarkozy echt tegen, of hebben ze alleen een voorkeur voor die Belg?
quote:Internationale pers twijfelt tussen Balkenende en Van Rompuy
Naar verwachting weten we eind deze week wie de eerste 'Europese president' wordt. En volgens de internationale pers hebben de Nederlandse en Belgische premiers elk een grote kans om de voorzittersstoel in de Europese Raad, te veroveren.
The Wall Street Journal schuift de Belgische premier Herman van Rompuy naar voren als meest geschikte kandidaat. De prestatie om de Waalse en Vlaamse landsdelen samen te houden, spreekt volgens de Amerikaanse krant in Van Rompuys voordeel, als kandidaat voor de nieuwe Europese functie.
Een voorzitter van de Europese Raad moet immers de standpunten van alle Europese staatshoofden en regeringsleiders stroomlijnen naar een gemeenschappelijk beleid.
De Britse krant The Times ziet daarin net zijn zwakte: in zijn 11 maanden als premier heeft Van Rompuy niets meer gedaan dan een verdeeld land samenhouden door een gematigd beleid te voeren. Het is "geen verwaarloosbare prestatie, maar wel een heel provinciale."
Van Rompuy heeft een chronisch gebrek aan internationale ervaring, schrijft The Times. Iets wat zijn Nederlandse collega met zijn langere ervaring als premier en zijn recente zittingen in de G20 wel heeft opgebouwd.
Als het dan toch een christen-democraat uit de Benelux wordt, dan ziet The Times de nieuwe functie dus liever bekleed door minister-president Balkenende.
Aanvankelijk was Balkenende door Merkel naar voren geschoven. Dat is de reden dat hij voor het eerst werd genoemd.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:51 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Maar zijn Merkel en Sarkozy echt tegen, of hebben ze alleen een voorkeur voor die Belg?
Blair maakt wat mij betreft helemaal geen kans, VK heeft niet eens de Euro.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |