Bijna net zo eng als rechts-extremisten die een fascistisch beleid voorstaan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 20:59 schreef bendk het volgende:
'Bereidt je voor op de islamitische revolutie'
http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html
Doodeng !
Nog vragen ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Bijna net zo eng als rechts-extremisten die een fascistisch beleid voorstaan.
Verhofstadt is helaas even kansloos als Junker: te pro-Europees.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:37 schreef remlof het volgende:
Guy Verhofstadt lijkt mij bij nader inzien de ideale kandidaat. Balkenende wordt trouwens niet tot nauwelijks genoemd in de buitenlandse pers, is weer zo'n binnenlandse hype.
Wordt Yves Leterme dan weer premier? Zoja, dan ben ik onmiddelijk voorquote:Op maandag 2 november 2009 15:36 schreef Heero87 het volgende:
Ondertussen wordt in de Britse en Franse pers Belgisch premier Herman Van Rompuy weer tot favoriet gebombardeerd. En volgende week is het wellicht weer iemand anders..
Mag dat inmiddels al dan? Er mochten toch geen verkiezingen meer komen tot BHV was opgelost?quote:Op maandag 2 november 2009 16:23 schreef Sloggi het volgende:
Als Van Rompuy vertrekt lach ik me dood. Eerst doen ze er een jaar over om een kabinet bij elkaar te krijgen, en vervolgens vertrekt de premier binnen een jaar weer. Het zou helemaal mooi zijn als er dan ook nog eens nieuwe verkiezingen komen.
Dat hij het wordt lijkt me heel erg sterk!quote:Op maandag 2 november 2009 16:26 schreef Chooselife het volgende:
Het wordt iemand uit dit klasje.
-knip-
Turkey
Abdullah Gul
Presdient
(1995)
-knip-
Overal waar de Yanks een belang bij hebben, wordt iemand uit het Rockefeller klasje geplaatst.quote:Op maandag 2 november 2009 16:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hij het wordt lijkt me heel erg sterk!
Een voorwaarde voor de EU-president is toch wel dat ie uit een EU-land komt, lijkt mequote:Op maandag 2 november 2009 16:35 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Overal waar de Yanks een belang bij hebben, wordt iemand uit het Rockefeller klasje geplaatst.
Die staan er genoeg tussen.quote:Op maandag 2 november 2009 16:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Een voorwaarde voor de EU-president is toch wel dat ie uit een EU-land komt, lijkt me
Elders op die site:quote:Op maandag 2 november 2009 16:26 schreef Chooselife het volgende:
Het wordt iemand uit dit klasje.
http://exchanges.state.gov/ivlp/alumni.html
[.. heleboel staatshoofden ..]
De oudste op je lijst heeft in 1964 al meegedaan. Sindsdien hebben dus 45*5000 = 225.000 mensen deelgenomen aan het programma. Allemaal aanstormend talent. Hoe groot is de kans dat daar 70 staatshoofden tussen zitten?quote:The International Visitor Leadership Program annually brings to the United States approximately 5,000 foreign nationals from all over the world to meet and confer with their professional counterparts and to experience America firsthand. The visitors, who are selected by American Foreign Service Officers overseas, are current or potential leaders in government, politics, the media, education, the arts, business and other fields.
Het is evident dat dit de politici zijn die deel uitmaken van de "coalition of the willing" en deel uitmaken van de geopolitieke aspiraties van de VS. Ik noem een Tusk, Uribe, Saakashvili, Karzai, Balkenende, Rasmussen, de Hoop Scheffer. En dat ze voor hun politieke carrière allemaal in het gesponsorde schuitje van Rockefeller hebben gezeten.quote:Op maandag 2 november 2009 16:46 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Elders op die site:
[..]
De oudste op je lijst heeft in 1964 al meegedaan. Sindsdien hebben dus 45*5000 = 225.000 mensen deelgenomen aan het programma. Allemaal aanstormend talent. Hoe groot is de kans dat daar 70 staatshoofden tussen zitten?
Want de VS bepalen wie er op hoge posities binnen de EU worden geplaatst?quote:Op maandag 2 november 2009 16:54 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het is evident dat dit de politici zijn die deel uitmaken van de "coalition of the willing" en deel uitmaken van de geopolitieke aspiraties van de VS. Ik noem een Tusk, Uribe, Saakashvili, Karzai, Balkenende, Rasmussen, de Hoop Scheffer. En dat ze voor hun politieke carrière allemaal in het gesponsorde schuitje van Rockefeller hebben gezeten.
Dus, gezien 1 + 1 nog steeds 2 is. Zal de EU-president ook wel uit dit vaatje worden getapt.
Daar komt het wel op neer ja, als grootste stakeholder. Let maar op.quote:Op maandag 2 november 2009 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Want de VS bepalen wie er op hoge posities binnen de EU worden geplaatst?
De NAVO is logisch, want daarvan is de VS de grootste lidstaat. Maar met het beleid van de EU heeft de VS helemaal niets te maken.quote:Op maandag 2 november 2009 17:04 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer ja, als grootste stakeholder. Let maar op.
Net als bij de NAVO.
wel via de joden en rockefeller, dat weet je toch welquote:Op maandag 2 november 2009 17:28 schreef remlof het volgende:
[..]
De NAVO is logisch, want daarvan is de VS de grootste lidstaat. Maar met het beleid van de EU heeft de VS helemaal niets te maken.
Als Van Rompuy vertrekt, is de kans groot dat het weer Leterme wordt helaas...quote:Op maandag 2 november 2009 15:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Wordt Yves Leterme dan weer premier? Zoja, dan ben ik onmiddelijk voor
Laten we dat maar in BNW houdenquote:Op maandag 2 november 2009 17:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wel via de joden en rockefeller, dat weet je toch wel
vergeet denemarken maar, rasmussen is net een half jaar minister president en de denen hebben heel weinig op met de EUquote:Op maandag 2 november 2009 16:26 schreef Chooselife het volgende:
Het wordt iemand uit dit klasje.
http://exchanges.state.gov/ivlp/alumni.html
Europe
Austria
Heinz Fischer
President
(1964)
Bulgaria
Sergey Stanishev
Prime Minister
(2004)
Denmark
Lars Løkke Rasmussen
Prime Minister
(1989)
Finland
Tarja Halonen
President
(1983)
Finland
Matti Taneli Vanhanen
Prime Minister
(1993)
France
Francois Fillon
Prime Minister
(1984)
France
Nicolas Sarkozy
President
(1985)
Georgia
Mikheil Saakashvili
President
(1999)
Georgia
Zurab Noghaideli
Prime Minister
(1997)
Greece
Constantinos Karamanlis
Prime Minister
(1995)
Lithuania
Dalia Grybauskaite
President
(1994)
Macedonia
Nikola Gruevski
Prime Minister
(2000)
Malta
Lawrence Gonzi
Prime Minister
(1990)
The Netherlands
Jan Peter Balkenende
Prime Minister
(1985)
Norway
Jens Stoltenberg
Prime Minister
(1988)
Poland
Donald Tusk
Prime Minister
(1993)
Portugal
Anibal Cavaco Silva
President
(1978)
Slovak Republic
Robert Fico
Prime Minister
(1990)
Sweden
Fredrik Reinfeldt
Prime Minister
(2002)
Turkey
Abdullah Gul
Presdient
(1995)
United Kingdom
Gordon Brown
Prime Minister
(1984/1992)
JP piekt te vroeg.quote:'Van Rompuy kansrijk voor EU-post'
BRUSSEL - De Belgische premier Herman Van Rompuy lijkt steeds meer kans te maken om de eerste president van de EU te worden. Een welingevoerde bron in de Belgische politiek bevestigde maandag een bericht van het Franse persbureau AFP dat er aan Van Rompuy wordt getrokken om de baan te aanvaarden.
Van Rompuy is volgens de bron al voor de zomer „in alle discretie” benaderd door enkele regeringsleiders, nadat zijn optredens tijdens EU-toppen indruk hadden gemaakt. Dat de christendemocraat nog geen jaar premier is van zijn land, is voor een eventueel vertrek „geen punt”, aldus de bron. „Niemand is onmisbaar voor België, zelfs Van Rompuy niet.”
Volgens AFP is de Belg de enige kandidaat met wie alle EU-leiders zouden kunnen leven. Anderen, zoals premier Jan Peter Balkenende of de vroegere Oostenrijkse bondskanselier Wolfgang Schüssel, hebben voor-, maar ook tegenstanders. Zo zou Balkenende volgens een ingewijde niet goed liggen bij de Oost-Europese lidstaten, die vinden dat hij te strenge opvatting heeft over het EU-begrotingsbeleid.
Overigens heeft Van Rompuy, net als Balkenende, steeds gezegd „geen kandidaat” te zijn. Maar ingewijden hechten aan die mededeling niet zo veel waarde. Wie benaderd wordt voor de topfunctie, zal niet snel nee zeggen.
En dit is de typische wilders aanhanger: We kunnen allemaal verrekken, het land mag onbestuurbaar worden, zolang zij maar iets om te lachen hebben. Ik zie wilders al bij de EU: een lange tirade tegen alles wat moslim en onwit is, erg lachu.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:36 schreef Matteüs het volgende:
Bos een leugenaar, Balkenende een leugenaar. Wat een soap is dit kabinet toch ook.
Laat de PVV maar de aankomende verkiezingen winnen. Erger dan dit leugenachtige kabinet kan het niet worden, wel vermakelijker.
Ik vrees toch dat het bij een vertrek van Van Rompuy Leterme wordt. Die man is onzettend uit op eerherstel en zal de kans om terug premier te worden niet laten liggen. En de CD&V zal hem dan niet kunnen terugfluiten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 11:15 schreef misteriks het volgende:
Als het van Rompuy wordt is het toch wel 'n ernstig probleem voor de Belgische nationale politiek. Leterme is veel te vroeg, dus zal het richting van Ackere of Thijssen gaan. Die laatste geniet trouwens m'n voorkeur. Eens 'n vrouw ad macht kan geen kwaad
quote:
aan de ene kant hoop ik dat hij het wordt. Zijn we hier van hem af en kunnen we eigenlijk een fatsoenlijk iemand als premier krijgen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 09:46 schreef Provinciaal het volgende:
Ik hoop echt dat het Balkenende wordt, ben wel benieuwd wie hem hier gaat opvolgen dan. Bos moet in ieder geval op Financiën blijven wat mij betreft, daar hebben we hem het hardste nodig.
Die vraag is niet meer van toepassing, maar Algemene Zaken kan net als elk departement worden overgenomen door een partijgenoot. Verhagen of Donnert zouden de aangewezen personen zijn geweest om het laatste jaar af te maken.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
aan de ene kant hoop ik dat hij het wordt. Zijn we hier van hem af en kunnen we eigenlijk een fatsoenlijk iemand als premier krijgen.
Dan heb je twee opties. Bos premier of verkiezingen. Verhagen of verburg premier gaan PvdA en CU nooit pikken. Wel is het megalomane machtsgeile CDA weer duidelijk met hun machtspolitiek. Om te kotsen.
Maar als hij het wordt zullen alleen maar meer mensen denken dat hij capabel is en hun ik hem de afgang van het net niet worden wel.
Mijn inziens hebben we geen betere alternatieven. Ik vind Balkenende een goede premier, alhoewel hij net als elk mens en zeker politicus zijn nadelen heeft.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
aan de ene kant hoop ik dat hij het wordt. Zijn we hier van hem af en kunnen we eigenlijk een fatsoenlijk iemand als premier krijgen.
Waarom niet? Onze premier wordt niet gekozen maar komt traditioneel uit de grootste partij, dat was CDA, dus logisch dat het weer een CDA'er wordt. Als CDA het Bos al zou gunnen, ik denk dat hij zelf ook weet dat hij harder nodig is op financiënquote:Dan heb je twee opties. Bos premier of verkiezingen. Verhagen of verburg premier gaan PvdA en CU nooit pikken. Wel is het megalomane machtsgeile CDA weer duidelijk met hun machtspolitiek. Om te kotsen.
Wat is je grote probleem met hem, of heb je sowieso iets tegen het CDA?quote:Maar als hij het wordt zullen alleen maar meer mensen denken dat hij capabel is en hun ik hem de afgang van het net niet worden wel.
Met het grote verschil dat Balkenende nog steeds totaal geen interesse in de functie heeft getoond. Hoe kan hij nou een loser zijn als hij zelf zo ongeveer de enige was die niet beweerde dat hij het zou worden?quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:55 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
JP is de loser van de eeuw en de eeuw is pas 9 jaar oud. Het CDA houdt een traditie in stand. In 1994 ging oud-CDA-premier Lubbers al af als een gieter toen hij de post Voorzitter Europese Commissie misliep en gepwnd werd door Belg Jean-Luc Dehaene. Nu treft partijgenoot Balkenende hetzelfde lot, ook hij staat in zijn hemd door een Belg, nu Herman van Rompuy.
Of de Zeeuw Balkenende nu nog de Westerschelde gaat uitdiepen is nog niet bekend.
bron
De Balk heeft nog nooit ondubbelzinnig gezegd "ik blijf hier".quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:22 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Met het grote verschil dat Balkenende nog steeds totaal geen interesse in de functie heeft getoond. Hoe kan hij nou een loser zijn als hij zelf zo ongeveer de enige was die niet beweerde dat hij het zou worden?
Dat lijkt me niet zo vanzelfsprekend. Als de premier wegvalt neemt de vice-premier het over natuurlijk. Of je formeert een nieuw kabinet.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:20 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Die vraag is niet meer van toepassing, maar Algemene Zaken kan net als elk departement worden overgenomen door een partijgenoot. Verhagen of Donnert zouden de aangewezen personen zijn geweest om het laatste jaar af te maken.
De liberalen willen ook meedoen, dus misschien wordt het dan wel een keuze tussen Leterme en Reynders. Ook wel bekend als de pest en de cholera.quote:Op dinsdag 3 november 2009 11:15 schreef misteriks het volgende:
Als het van Rompuy wordt is het toch wel 'n ernstig probleem voor de Belgische nationale politiek. Leterme is veel te vroeg, dus zal het richting van Ackere of Thijssen gaan. Die laatste geniet trouwens m'n voorkeur. Eens 'n vrouw ad macht kan geen kwaad
Nee, da's haast uitgesloten. Peeters gaat zich heus niet in zo'n wespennest willen steken, de kans dat hij er zich voor altijd verbrandt is veel te groot. Die blijft liever op het toch iets rustigere Vlaamse niveau, om dan binnen x aantal jaren zijn kans federaal te wagen.quote:Op woensdag 4 november 2009 14:17 schreef Reya het volgende:
Zou men Peeters niet willen doorschuiven naar het federale niveau?
dat denk ik ook. Ook al zou het de cdenv niet in dank afgenomen worden dat 'n vlaamse premier in feite maar de wachtkamer "voor het grotere werk" zou zijn.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:03 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Nee, da's haast uitgesloten. Peeters gaat zich heus niet in zo'n wespennest willen steken, de kans dat hij er zich voor altijd verbrandt is veel te groot. Die blijft liever op het toch iets rustigere Vlaamse niveau, om dan binnen x aantal jaren zijn kans federaal te wagen.
Lichtpuntje voor JP.quote:Britse krant pleit voor Balkenende
BRUSSEL - De EU-leiders moeten niet de Belgische premier Herman Van Rompuy benoemen tot EU-president maar zijn Nederlandse collega Jan Peter Balkenende. Dat bepleit de Britse krant The Times dinsdag in zijn hoofdartikel.
Volgens de conservatieve krant is Van Rompuy, die nog geen jaar premier is, te onbekend. „Zijn kwalificaties zijn duister”, behalve dan dat hij de steun heeft van de Franse president Nicolas Sarkozy en de Duitse bondskanselier Angela Merkel, aldus The Times. „Hij is zo anoniem dat de ongeïnteresseerde toeschouwer zelfs enthousiast wordt over de alternatieve kandidatuur van Jan Peter Balkenende. De EU-leiders moeten zich herbezinnen en Balkenende kiezen.”
Maandag had een ander Brits dagblad, The Daily Telegraph, al de aanval geopend op Van Rompuy. De Belgische premier, die in het artikel abusievelijk de voornaam Herbert toebedeeld kreeg, zou een 'eurofiel' zijn, in Britse conservatieve kringen een ernstig verwijt.
Van Rompuy wordt nog steeds gezien als de belangrijkste kandidaat om de eerste EU-president te worden, maar Britse oppositie zou zijn benoeming kunnen dwarsbomen. De Britse regering ijvert nog steeds voor de kandidatuur van ex-premier Tony Blair, al lijkt die elders weinig steun te genieten.
Maar zijn Merkel en Sarkozy echt tegen, of hebben ze alleen een voorkeur voor die Belg?quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lichtpuntje voor JP.
Maar ja, zolang je Merkel en Sarkozy nog tegen hebt...
Dat laatste, denk ik.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:51 schreef BasEnAad het volgende:
Maar zijn Merkel en Sarkozy echt tegen, of hebben ze alleen een voorkeur voor die Belg?
quote:Internationale pers twijfelt tussen Balkenende en Van Rompuy
Naar verwachting weten we eind deze week wie de eerste 'Europese president' wordt. En volgens de internationale pers hebben de Nederlandse en Belgische premiers elk een grote kans om de voorzittersstoel in de Europese Raad, te veroveren.
The Wall Street Journal schuift de Belgische premier Herman van Rompuy naar voren als meest geschikte kandidaat. De prestatie om de Waalse en Vlaamse landsdelen samen te houden, spreekt volgens de Amerikaanse krant in Van Rompuys voordeel, als kandidaat voor de nieuwe Europese functie.
Een voorzitter van de Europese Raad moet immers de standpunten van alle Europese staatshoofden en regeringsleiders stroomlijnen naar een gemeenschappelijk beleid.
De Britse krant The Times ziet daarin net zijn zwakte: in zijn 11 maanden als premier heeft Van Rompuy niets meer gedaan dan een verdeeld land samenhouden door een gematigd beleid te voeren. Het is "geen verwaarloosbare prestatie, maar wel een heel provinciale."
Van Rompuy heeft een chronisch gebrek aan internationale ervaring, schrijft The Times. Iets wat zijn Nederlandse collega met zijn langere ervaring als premier en zijn recente zittingen in de G20 wel heeft opgebouwd.
Als het dan toch een christen-democraat uit de Benelux wordt, dan ziet The Times de nieuwe functie dus liever bekleed door minister-president Balkenende.
Aanvankelijk was Balkenende door Merkel naar voren geschoven. Dat is de reden dat hij voor het eerst werd genoemd.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:51 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Maar zijn Merkel en Sarkozy echt tegen, of hebben ze alleen een voorkeur voor die Belg?
Blair maakt wat mij betreft helemaal geen kans, VK heeft niet eens de Euro.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |