POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
en wat was zijn verhaal ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 13:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Iemand gisteren have i got news for you gezien?
Daar kwam balkie ook in voor
nothing will change without a rebel
Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat een leugenaar is het ook, hè.
Eerst zeggen dat het niet waar is, flauwekul, onzin, etc. Heb het debat in de Tweede Kamer gezien waar hij flink onderstreept naar alle Kamerleden dat hij zijn ambtsperiode hier gewoon afmaakt en niet EU-president zal worden.
Dat hij zijn ambtstermijn zou afmaken heeft ie wel gezegt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.
Dan heb ik dat gemist, hoelang geleden was dat?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:13 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat hij zijn ambtstermijn zou afmaken heeft ie wel gezegt.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, hij lulde er omheen. Hij wekte wel de indruk, maar hij zei het niet. De kamer had alerter moeten zijn en hem tot een belofte moeten dwingen.
Nee.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat heeft hij nooit gezegd, hij heeft juist heel duidelijk geprobeerd niets uit te sluiten.
Ik zal eens kijken of ik het betreffende debat kan vinden op uitzendinggemist.nl, want daar zegt hij toch expliciet dat het flauwekul is en dat er daarom niet meer over gepraat moet worden. Er wordt niet omheen gedraaid.
List & bedrog, een kwaliteit die klaarblijkelijk gewaardeerd wordt bij europarlementariërs.
Maar dat wisten we al na die zogenaamde referenda in de diverse landen toentertijd.
Dat ze hem als de enige serieuze candidaat zagenquote:
Het ging over de andere kandidaten en je krijg steeds balkie te zien onder een andere naam en met een andere kleur stropdas
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nou ja, jullie zijn van hem af, maar wat mis je eigenlijk. En wat krijgt Brussel ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat ze hem als de enige serieuze candidaat zagen
Het ging over de andere kandidaten en je krijg steeds balkie te zien onder een andere naam en met een andere kleur stropdas
nothing will change without a rebel
Guy Verhofstadt lijkt mij bij nader inzien de ideale kandidaat. Balkenende wordt trouwens niet tot nauwelijks genoemd in de buitenlandse pers, is weer zo'n binnenlandse hype.
Da's geen Christendemocraat of Socialist, en hij is te veel pro-Europa.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:37 schreef remlof het volgende:
Guy Verhofstadt lijkt mij bij nader inzien de ideale kandidaat.
Hmm, heb toch al een aantal buitenlandse news-sites voorbij zien komen waarop ie kansrijk werd genoemd.quote:Balkenende wordt trouwens niet tot nauwelijks genoemd in de buitenlandse pers, is weer zo'n binnenlandse hype.
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's geen Christendemocraat of Socialist, en hij is te veel pro-Europa.
[..]
Hmm, heb toch al een aantal buitenlandse news-sites voorbij zien komen waarop ie kansrijk werd genoemd.
dag
In de economist in een artikel over Blair werd hij als eerste "andere kanshebber" genoemd, voornamelijk door de steun van Merkel.
Zijn die er werkelijk of hap ik nu verschrikkelijk hard?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Sorry, heb alleen FAZ en Bild gecheckt en daar wordt ie nergens als prominente kandidaat genoemd.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
1. Blair is te bekend, zou te veel op de voorgrond treden, waardoor de grote landen relatief aan invloed inleveren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
2. Blair is socialist, en de Europese socialisten gaan voor de 2e plek, de 'minister van buitenlandse zaken'.
3. Blair is 'besmet' ivm aanschurken tegen de VS tijdens Irak.
4. Blair is een leider die zijn land juist úit de EU heeft willen houden (euro, Schengen), dus verdient dit niet.
Effe uit m'n hoofd waren dit al een aantal argumenten die voorbij kwamen waarom Blair het niét gaat worden.
quote:
In de economist in een artikel over Blair werd hij als eerste "andere kanshebber" genoemd, voornamelijk door de steun van Merkel.
[..]
Zijn die er werkelijk of hap ik nu verschrikkelijk hard?
klik1quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Sorry, heb alleen FAZ en Bild gecheckt en daar wordt ie nergens als prominente kandidaat genoemd.
klik2
klik3
dag
Blair wordt het niet. Sterke persoonlijkheid, zeer intelligent, een echte doener ipv iemand die afwacht tot een probleem overwaait. Volkomen ongeschikt dus. Bovendien komt hij uit een groot land, dat niet eens een euroland is. Ook zou het de transatlantische samenwerking bemoeilijken. Obama wil vrede maken met de islamitische wereld, die wil niet geassocieerd worden met de oorlogshitsers van een paar jaar geleden. Hij is nog niet eens met Brown op de foto geweest. Balkenende's lafheid van toen is nu in zijn voordeel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Zelfs de Britse goksites hebben hem als 2e achter Blair staan..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben nu op een of andere Italiaanse watchlist terecht gekomen.quote:
quote:AVVERTENZA - SITO NON RAGGIUNGIBILE
In applicazione del decreto dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) del 2 gennaio 2007, disciplinante la rimozione dei casi di offerta in assenza di autorizzazione, attraverso rete telematica, di giochi, lotterie, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro, con il quale è stata data attuazione all'art. 1, comma 50, della Legge 27 dicembre 2006, n° 296, il sito richiesto non è raggiungibile poiché sprovvisto delle autorizzazioni necessarie per operare la raccolta di giochi in Italia.
L'elenco degli operatori autorizzati al gioco telematico è disponibile sul sito istituzionale www.aams.it.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
JP steunde de Irakoorlog anders ook van harte.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Obama wil vrede maken met de islamitische wereld, die wil niet geassocieerd worden met de oorlogshitsers van een paar jaar geleden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
jouw provider en/of proxy weigert je toe te laten tot de wedsites in de UKquote:
[..]
Ik ben nu op een of andere Italiaanse watchlist terecht gekomen.
[..]
dag
Waarschijnlijk gewoon door de provider.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 19:06 schreef Peter het volgende:
[..]
jouw provider en/of proxy weigert je toe te laten tot de wedsites in de UK
Ik probeer dan nog wel even een proxy.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
'Bereidt je voor op de islamitische revolutie'
http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html
Doodeng !
http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html
Doodeng !
nothing will change without a rebel
Als zachte heelmeesters stinkende wonden maken, dan kan Balkenende zijn eigen uitspraak in zijn broekzak bijbel steken:
http://www.telegraaf.nl/b(...)klimaat__.html?p=8,2
http://www.telegraaf.nl/b(...)klimaat__.html?p=8,2
nothing will change without a rebel
Je bent bang?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 20:59 schreef bendk het volgende:
'Bereidt je voor op de islamitische revolutie'
http://www.spitsnieuws.nl(...)op_islamitische.html
Doodeng !
I´m back.
Het toont de zwakte aan van landelijke politieke leiders, leiders die niets durven te zeggen vanuit een gewenste correcte houding.quote:
En dat zijn er een heleboel ! En dat blijven er een heleboel tenzij het volk zich gaat keren tegen hen. Dat gebeurt gelukkig wel in Denemarken.
nothing will change without a rebel
Het toont juist de sterkte dat dit kan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:20 schreef bendk het volgende:
[..]
Het toont de zwakte aan van landelijke politieke leiders, leiders die niets durven te zeggen vanuit een gewenste correcte houding.
En dat zijn er een heleboel ! En dat blijven er een heleboel tenzij het volk zich gaat keren tegen hen. Dat gebeurt gelukkig wel in Denemarken.
.
I´m back.
List/ bedrog en achter de ellebogen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:31 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[..]
Nee.
Ik zal eens kijken of ik het betreffende debat kan vinden op uitzendinggemist.nl, want daar zegt hij toch expliciet dat het flauwekul is en dat er daarom niet meer over gepraat moet worden. Er wordt niet omheen gedraaid.
List & bedrog, een kwaliteit die klaarblijkelijk gewaardeerd wordt bij europarlementariërs.
Maar dat wisten we al na die zogenaamde referenda in de diverse landen toentertijd.
Het CDA.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
