Denk niet dat de koningin ook opstapt en we een Replubliek worden.quote:Denk dat er ons nog wel wat te wachten staat ,voor hij het zinkende schip verlaat
Aboutaleb for president ofzo, man zal niet rusten voor hij er een zootje naar de kelder kan jagen .
De Engelsen wel misschien, de Fransen niet nee. Dat land moeten we sowieso een keer binnenvallen, deporteren en inlijven. Er is niemand ter wereld die ook maar iets aan Fransen heeft.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:33 schreef BasEnAad het volgende:
De Fransen en Engelsen zullen het wel weer niet pikken.
Donner kan ik wel begrijpen, maar wat is er mis met Verhagen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:37 schreef beantherio het volgende:
Als Donner of Verhagen z'n opvolger wordt dan emigreer ik. Ik heb leren leven met een incompetente premier die ik niet respecteer, maar ik trek een grens bij een premier die ik haat.
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:38 schreef longinus het volgende:
Ah vandaar dat Nederland moet bloeden, hij konten likt in Amerika en hij boos is als Nederland het niet met hem eens is. Net een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Wat een ongefundeerde, ongecontroleerde haat. Zegt veel over jou persoonlijk en niets over welke Nederlandse premier dan ook.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Verhagen is Donner-in-opleiding met bijna net zo weinig respect voor de burger. Daarbij is hij op buitenlands gebied een misschien nog wel grotere kontenlikker van de Amerikanen dan Balkenende. Ik verwijs maar even naar z'n uitspraken m.b.t. Afghanistan van vorige week.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:39 schreef Lkw het volgende:
[..]
Donner kan ik wel begrijpen, maar wat is er mis met Verhagen?
hoeveel doodskisten tellen we ook al weer uit Uruzgan ?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:48 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wat een ongefundeerde, ongecontroleerde haat. Zegt veel over jou persoonlijk en niets over welke Nederlandse premier dan ook.
Duh, alleen voor zijn kiezers. Het is geen president.quote:Verder heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is, maar alleen van sommige.
Van zijn moeder zou je eerder zeggenquote:Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Dan gaat hij op europees niveau zoet-zuur speeches houden omg.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:30 schreef superworm het volgende:
Nooo, dan is hij officieel heerscher over onsch allen
Zeg dat dan, in plaats van deerniswekkend te leuteren over maagdenvliezen van dochters.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:52 schreef waterkip het volgende:
[..]
hoeveel doodskisten tellen we ook al weer uit Uruzgan ?
Ik begrijp nooit zo goed wat er fout aan is om te blijven investeren in goede contacten met de Amerikanen. Wat wou je dan? Vriendjes worden met China? Rusland? Iran?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Verhagen is Donner-in-opleiding met bijna net zo weinig respect voor de burger. Daarbij is hij op buitenlands gebied een misschien nog wel grotere kontenlikker van de Amerikanen dan Balkenende. Ik verwijs maar even naar z'n uitspraken m.b.t. Afghanistan van vorige week.
Zo "duh" is dat niet. Mensen als Lubbers en Kok waren wél premier van alle Nederlanders. Het gaat erom dat je als premier ook boven de partijen kunt staan en het landsbelang voor ogen houdt. Balkenende heeft regelmatig het partijbelang op de eerste plaats gezet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:55 schreef kanaiken het volgende:
Duh, alleen voor zijn kiezers. Het is geen president.
En wat zijn precies de kwaliteiten van Balkenende, afgezien van Christen-zijn? Als Balkenende na 7 jaar gestuntel in Nederland, waar hij niet eens normaal een regering kan leiden, de president van Europa moet worden, op basis waarvan is dat dan in vredesnaam? Dat zou dan niet meer dan een politiek steekspel tussen christen-democraten en sociaal-democraten zijn, dat persé in het voordeel van de christenen moet worden beslecht. En Balkenende is dan de kandidaat omdat andere Christelijke politici belangrijker zaken aan hun hoofd hebben, zoals hun eigen land besturen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:10 schreef Apogist het volgende:
ik gun het hem wel. Helemaal omdat ik Tony Blair niet op die post wil zien. Balkenende heeft een uitstekend netwerk met internationale politici. Verder kan hij rekenen op steun van Duitsland en waarschijnlijk Frankrijk, aangezien Sarkozy de laatste tijd ook niet meer zo happig is op Blair. het woord Christen zal vast ook wel goed vallen bij de Polen, en wellicht krijgt de Balk nog sympathie steun van andere kleinere EU landen. Misschien helpt het ook dat frankrijk en duitsland tegen de toetreding van turkije zijn... en Blair een groot voorstander is. Balkenende blijft hier altijd een beetje op de oppervlakte maar met zijn ggristen achtergrond zal hij zich wel bij merkel en sarkozy scharen.
wanneer Ierland eind deze week ja stemt zal het balletje snel gaan rollen. Ik ben geen fan van Balkenende maar zo erg als sommigen hem hier op FOK afschilderen is ook overdreven. Ik denk trouwens dat Maxime Verhagen dan het stokje zal overnemen tot 2011. Past wel bij die machtsbeluste Verhagen. Die loopt al regelmatig naast zijn schoenen, zijn houding en arrogantie zijn een premier waardigiig beter dan de ingetogen verlegen en softe balkenende(iig dan op publiek toneel, intern zal hij ook wel anders zijn).
In Italië en Spanje zal ie waarschijnlijk ook wel steun krijgen. Op GB na zijn er eigenlijk weinig grote landen waar niet goed ligt. Als ie zich kandidaat stelt dan maakt ie een goede kans.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:10 schreef Apogist het volgende:
ik gun het hem wel. Helemaal omdat ik Tony Blair niet op die post wil zien. Balkenende heeft een uitstekend netwerk met internationale politici. Verder kan hij rekenen op steun van Duitsland en waarschijnlijk Frankrijk, aangezien Sarkozy de laatste tijd ook niet meer zo happig is op Blair. het woord Christen zal vast ook wel goed vallen bij de Polen, en wellicht krijgt de Balk nog sympathie steun van andere kleinere EU landen. Misschien helpt het ook dat frankrijk en duitsland tegen de toetreding van turkije zijn... en Blair een groot voorstander is. Balkenende blijft hier altijd een beetje op de oppervlakte maar met zijn ggristen achtergrond zal hij zich wel bij merkel en sarkozy scharen.
Jij denkt dat Merkel daar een sterke figuur wil hebben zitten, zodat Duitsland minder invloed heeft?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:33 schreef Lkw het volgende:
Balkenende wordt altijd neergezet als slap doetje dat zich laat inpakken, maar dat is hij zeker niet. We zouden 'm zelfs nog wel kunnen missen in Nederland, als hij eenmaal pleitte is.
Dat is zijn sterkste punt. Iedereen denkt wat een lulletje, die moet wel iets hebben wat wij niet zien.quote:Neemt niet weg dat zijn uitstraling niet al te best is, dat komt nooit meer goed.
Onzin, als we echt de voedingsbodem voor terroristen wouden wegnemen dan waren we Saudi Arabie binnen gevallen. De meerderheid van de kapers kwamen daarvandaan en hoewel ze misschien getraind zijn in Afghanistan, is dat niet de plek waar ze hun extreme ideeen hebben aangeleerd. Die bodem is in SA al gelegd. Maar ja, we hadden meer grip op die corrupte hypocriete haatbaarden in SA, als op die principiele haatbaarden in Afghanistan, dus dan vallen we die toch lekker aan. Er moest toch vergelding komen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:04 schreef Lkw het volgende:
Verder: waar gehakt wordt, vallen spaanders. Afghanistan binnenvallen is nooit slim (vraag maar aan de Russen), maar na 11 september wel enigszins begrijpelijk.
Scherpstellen op doodskisten zonder die in het licht te zien van het gehele conflict, vind ik in ieder geval inspelen op goedkope emotie. Je moet mensen en beleid afrekenen op het totaalplaatje, anders kun je elk ingrijpen door wie dan ook en waar dan ook ter wereld wel neersabelen, want er vallen altijd wel een paar slachtoffers.
Jep, hij moet niet te sterk worden en dus is een kandidaat uit 1 van de grote 3 al vaak uitgesloten.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:25 schreef isogram het volgende:
Lachwekkend, hoewel ik Balkenende liever vandaag dan morgen zie vertrekken uit Nederland. Hij zit momenteel in z'n vierde kabinet, hij is en blijft een houten klaas zonder charisma, hij toont weinig leiderschap en hij regeert niet. Verder heeft hij herhaaldelijk aangetoond dat hij niet de premier van alle Nederlanders is, maar alleen van sommige.
Nee, een perfect profiel voor de post van EU-president.
Dit moet een grap zijn?
Na 11 september was Irak toch de grote agressor,waar die uit zijn vrindenkliekkie een commissie voor benoemd heeft .quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:04 schreef Lkw het volgende:
[..]
Zeg dat dan, in plaats van deerniswekkend te leuteren over maagdenvliezen van dochters.
Verder: waar gehakt wordt, vallen spaanders. Afghanistan binnenvallen is nooit slim (vraag maar aan de Russen), maar na 11 september wel enigszins begrijpelijk.
Scherpstellen op doodskisten zonder die in het licht te zien van het gehele conflict, vind ik in ieder geval inspelen op goedkope emotie. Je moet mensen en beleid afrekenen op het totaalplaatje, anders kun je elk ingrijpen door wie dan ook en waar dan ook ter wereld wel neersabelen, want er vallen altijd wel een paar slachtoffers.
Maxime Verhagen? Jan Peter Balkenende?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:25 schreef waterkip het volgende:
De nieuwssite EurActiv, gespecialiseerd in berichtgeving over de EU, meldde dat vandaag op basis van een 'invloedrijke', zij het anonieme bron.
Irak is inderdaad een mislukking van de eerste orde. Daar had men - zeker achteraf bezien, en waarschijnlijk ook vooraf - nooit mogen binnenvallen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
Na 11 september was Irak toch de grote agressor,waar die uit zijn vrindenkliekkie een commissie voor benoemd heeft .
Jongens zijn natuurlijk nog wel even bezig,in ieder geval tot na de gemeenteraadsverkiezingen.
Het totaalplaatjemet betrekking tot huisvesting,integratie en volksgezondheid om maar eens een open deur in te trappen ?
geweldig ,kan niet anders zeggen![]()
Ach en wat betreft Amalie ze is nu tien wacht maar een paar jaar tot ze gaat puberen,kijken wat een fijne vent die paps is.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
...en als hij er geen lol meer me kan beleven,gunt hij het een ander ook niet .
\we gan het meemaken
Commentaar van de voormalig MP:Ik Kan er niet meer aan veranderen .
Waarna hij weer lekker doorgaat met het maagdenvliesje van zijn dochter in te scheuren .
Niks onzin. Mijn opmerkingen over het totaalplaatje zijn zeker terecht en gelden breder dan alleen voor dit conflict. En natuurlijk kunnen we die oorlog in Afghanistan niet winnen, vandaar mijn verwijzing naar de Russen. Als ik zeg dat iets begrijpelijk is, wil dat niet vanzelfsprekend zeggen dat ik het ook slim vind, of terecht.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:20 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Onzin, als we echt de voedingsbodem voor terroristen wouden wegnemen dan waren we Saudi Arabie binnen gevallen. De meerderheid van de kapers kwamen daarvandaan en hoewel ze misschien getraind zijn in Afghanistan, is dat niet de plek waar ze hun extreme ideeen hebben aangeleerd. Die bodem is in SA al gelegd. Maar ja, we hadden meer grip op die corrupte hypocriete haatbaarden in SA, als op die principiele haatbaarden in Afghanistan, dus dan vallen we die toch lekker aan. Er moest toch vergelding komen.
Maar we kunnen deze oorlog gewoon niet winnen omdat we niet tegen een regulier leger vechten, en de mensen die daar wonen hebben altijd de langste adem. Dus als ik Taliban was zou ik gewoon lekker het volgende doen: op gaan in de lokale bevolking en af en toe een bermbommetje. Uiteindelijk krijgen wij er toch genoeg van en vertrekken.
Jaloers jongen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:21 schreef Schenkstroop het volgende:
Niks zou ik niet zeggen. Hij stelt wel geen reet voor en lult een end de ruimte in nog erger dan mij. Maar hij krijgt wel (misplaatste) aanzien en macht en geld.....
Gezien de peilingen krijgen we geen coalitie voor elkaar, dus zitten we een jaar of 2 met een demissionair kabinet dus lijkt mij het geen goed idee.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Als we dan ook nieuwe verkiezingen en ee nieuw kabinet hier in Nederland krijgen zeg ik laat hem achter elkaar gaan!!!
Ik heb werkelijk geen idee hoe zo'n situatie zou schelen qua daadkracht als nu het geval is.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 15:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Gezien de peilingen krijgen we geen coalitie voor elkaar, dus zitten we een jaar of 2 met een demissionair kabinet dus lijkt mij het geen goed idee.
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 15:57 schreef isogram het volgende:
Het vertrouwen in Balkenende is naar een dieptepunt gedaald. Het is lager dan de score van het kabinet en ook lager dan de score die Wouter Bos krijgt. Bos scoort bijna onafgebroken beter dan Balkenende....
Dus - afgezien van de vraag of Balkenende naar Europa vertrekt - doet het CDA er misschien sowieso goed aan om straks een andere lijsttrekker te kiezen. De houdbaarheidsdatum van Balkenende lijkt wel te zijn verstreken....
Ik heb nooit begrepen wat er zo goed was aan Balkenene. Dat hij het toch 10 jaar aan de top heeft weten te blijven. Wat zegt datquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft. Hij heeft geen noemenswaardige zaken bereikt als premier, heeft nog geen enkel kabinet vier jaar kunnen leiden en heeft nu blijkbaar ook het vertrouwen van zowel de kiezer als een groot deel van de eigen achterban verloren.
Ik vind het ook erg vreemd dat zo'n politieke mislukking wordt 'weggepromoveerd' naar Europa, als je naar de nieuwsberichten kijkt blijkbaar alleen op basis van zijn vriendschap met Angela Merkel. Men klaagt zo vaak dat Europa niet leeft bij het publiek. Dit soort acties lijken me nu niet bepaald goed voor het beeld van Europa in Nederland. En ik weet niet wat het buitenland denkt over Balkenende, maar ik vraag me af wat voor effect dit gaat hebben op het beeld van Nederland in Europa..
Natuurlijk heeft hij die post verdient. Ten eerste heeft hij Nederland uitgeleverd aan de EU door de bevolking te bedriegen, dat moet natuurlijk wel beloond, anders doen politici dat niet voor het grote Europese ideaal.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
Het is dan ook de vraag of Balkenende zo'n hoge post wel verdiend heeft.
Europese VOC-mentaliteit?quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dan gaat hij op europees niveau zoet-zuur speeches houden omg.
Nee, dat lijkt me nietquote:Op zondag 4 oktober 2009 16:15 schreef remlof het volgende:
[..]
En Telegraaflezers nemen dat zomaar aan?
Hij is bovendien acceptabel voor de grote landen omdat hij uit een klein, invloedloos landje komt.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:48 schreef Resistor het volgende:
Ik zou het een prima keuze vinden.
Hij heeft toch een gebrek aan ruggengraat, dus hij zal nooit veel macht naar zich toe kunnen trekken en zo Europa echt te sterk kunnen maken.
Hij heeft nog veel meer tegen. Hij is een sterke persoonlijkheid en een sterk leider, dat is natuurlijk niet de bedoeling op die positie. Daarnaast speelt mee dat Obama niet met hem of collega oorlogshitser Brown gezien wil worden zolang hij toenadering zoekt tot de islamitische wereld. De Amerikaanse president samen met een Britse leider ligt daar even niet zo lekker.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
Ik ben bang dat het feit dat 'ie Brits is ook meteen betekent dat Frankrijk en Duitsland hem niet acceptabel vinden. Volgens mij schuift Merkel ook Balkenende naar voren omdat ze weet dat een Duitser net zo min geaccepteerd gaat worden.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:51 schreef remlof het volgende:
Tony Blair lijkt mij een veel betere kandidaat. Enige dat ie tegen heeft is dat ie van "linkse signatuur" is, terwijl de christen-democarten bijna overal in Europa als sterkste uit verkiezingen komen. Dat ie Brits is is alleen maar een pro waarmee men euro-sceptici tegemoet komt.
Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.quote:
Hoezo 'is dat mij niet bekend'? En waarom haal je de rest van mijn verhaal weg, waardoor je de kotssmilie uit z'n verband trekt? En profiteert 'Nederland als geen ander'? Wel eens van landen als Ierland en Bulgarije gehoord?quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:18 schreef Y. het volgende:
[..]
Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.
Nederland profiteert van handelsverdragen, niet van de politieke unie.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:18 schreef Y. het volgende:
[..]
Het feit dat Nederland als geen ander profiteert van de EU, is jou zeker niet bekend. Nederland is als klein landje alleen maar gebaat bij internationale verregaande samenwerking.
Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:30 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nederland profiteert van handelsverdragen, niet van de politieke unie.
Die dingen zijn alleen maar onlosmakelijk verbonden omdat we alles in één pakket door onze strot geduwd krijgen, niet omdat het onvermijdelijk is.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Die dingen zijn onlosmakelijk verbonden tegenwoordig.
Daar valt over te twisten, maar ieder zijn mening.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:54 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die dingen zijn alleen maar onlosmakelijk verbonden omdat we alles in één pakket door onze strot geduwd krijgen, niet omdat het onvermijdelijk is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |