POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Belgische premier Herman Van Rompuy is onder gokkers de grote favoriet voor de benoeming van de eerste president van de Europese Unie donderdagavond. Van de deelnemers bij wedbedrijf Unibet rekent ruim 60 procent op de benoeming van de erudiete Belg.
Premier Jan Peter Balkenende staat op de tweede plaats. Ruim 20 procent van de gokkers rekent erop dat regeringsleiders kiezen voor de ervaren CDA'er. Als de keuze inderdaad valt op Balkenende betaalt Unibet 5 euro voor elke euro die is ingezet op de Nederlandse premier.
„We zagen de laatste dagen plots dat meer mensen op Balkenende rekenden”, zegt een woordvoerder van Unibet donderdag. „Dat zijn vooral Britten die Van Rompuy niet meer zien zitten. De Britse kranten en op de BBC hebben de laatste dagen nogal fel uitgehaald naar Van Rompuy.”
De Britse premier Tony Blair is teruggezakt naar de derde plaats, terwijl hij een maand geleden nog de grote favoriet was.
De weddenschap is volgens de woordvoerder erg populair. Unibet zegt donderdag of vrijdag al de weddenschappen te openen op de eventuele opvolger van premier Van Rompuy, Balkenende of een ander.
Premier Jan Peter Balkenende staat op de tweede plaats. Ruim 20 procent van de gokkers rekent erop dat regeringsleiders kiezen voor de ervaren CDA'er. Als de keuze inderdaad valt op Balkenende betaalt Unibet 5 euro voor elke euro die is ingezet op de Nederlandse premier.
„We zagen de laatste dagen plots dat meer mensen op Balkenende rekenden”, zegt een woordvoerder van Unibet donderdag. „Dat zijn vooral Britten die Van Rompuy niet meer zien zitten. De Britse kranten en op de BBC hebben de laatste dagen nogal fel uitgehaald naar Van Rompuy.”
De Britse premier Tony Blair is teruggezakt naar de derde plaats, terwijl hij een maand geleden nog de grote favoriet was.
De weddenschap is volgens de woordvoerder erg populair. Unibet zegt donderdag of vrijdag al de weddenschappen te openen op de eventuele opvolger van premier Van Rompuy, Balkenende of een ander.
Mwoah, ik vraag me af of hij zekerheid heeft, en of dat er uberhaupt al is.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:23 schreef misteriks het volgende:
[..]
Indien zo, gaat het inderdaad stuiven als Leterme weer als premier opduikt. Ach ja, goed voor de krantenoplagen de volgende weken
Het is trouwens voorbarig om te zeggen dat van Rompuy het ook daadwerkelijk wordt. Hoewel er deze namiddag in het Belgisch parlement en jolig 'afscheid nemen van" sfeertje hing. En van Rompuy deed haast even jolig mee. Waarschijnlijk weet hij al meer dan ons; want hij staat er niet om bekend om te vroeg te juichen
-
ik denk dat jij de rol van president overschat... Het moet iemand zijn die consensus kan zoeken en meerdere vreemde talen moet spreken (in de wetenschap dat de beslissingen in de wandelgangen vallen).quote:Op donderdag 19 november 2009 17:25 schreef DennisMoore het volgende:
Wat zou het beste zijn voor Europa? Van Rompuy of Balkenende?
Ik weet niet in welke mate JPB daaraan voldoet, maar HVR heeft toch wel beide imho
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Ik vrees er toch voor. Brown staat nu toch onder flinke druk van de binnenlandse pers en kan wel eens heel moeilijk gaan doen. Het zou niet het eerste Britse veto tegen een Belg zijn. En wie als favoriet zo'n top ingaat, komt er zelden ook als overwinnaar uit...quote:Op donderdag 19 november 2009 17:23 schreef misteriks het volgende:
[..]
Indien zo, gaat het inderdaad stuiven als Leterme weer als premier opduikt. Ach ja, goed voor de krantenoplagen de volgende weken
Het is trouwens voorbarig om te zeggen dat van Rompuy het ook daadwerkelijk wordt. Hoewel er deze namiddag in het Belgisch parlement en jolig 'afscheid nemen van" sfeertje hing. En van Rompuy deed haast even jolig mee. Waarschijnlijk weet hij al meer dan ons; want hij staat er niet om bekend om te vroeg te juichen
daar geef ik je wel gelijk in; maar ik lees in vele kranten dat een veto van GB haast onwaarschijnlijk is; en London vooral aast op financieel economische sleutelposities; en zodoende met dat gebrul veel gewicht in de schaal zou willen leggen. Het grote voordeel is, dat itt de britse pers, en in principe geen tegenstanders zijn voor van Rompuy, alvast veel minder dan voor de andere kandidaten. En als ik dan toch op 'n andere moet gokken, dat is het die Letse (?). daar heeft ook nog niemand van gehoord, en tevens 'n vrouw...quote:Op donderdag 19 november 2009 17:39 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik vrees er toch voor. Brown staat nu toch onder flinke druk van de binnenlandse pers en kan wel eens heel moeilijk gaan doen. Het zou niet het eerste Britse veto tegen een Belg zijn. En wie als favoriet zo'n top ingaat, komt er zelden ook als overwinnaar uit...
Heb je dat filmpje van de BBC gezien ? Daar sprak men al van Van Rompuy als europese president... Ik heb niet de indruk dat het VK naar een veto tegen van Rompuy neigt als zelfs BBC een gezapig filmpje over 'm maakt
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
.
Onder dezelfde logica gaat Duitsland tegen Van Rompuy stemmen. Die roepen namelijk zo hard dat ze niemand anders willen dat ze voordeeltjes kunnen vrijstellen in de ruil voor een stem op een andere kandidaat.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:45 schreef misteriks het volgende:
[..]
daar geef ik je wel gelijk in; maar ik lees in vele kranten dat een veto van GB haast onwaarschijnlijk is; en London vooral aast op financieel economische sleutelposities; en zodoende met dat gebrul veel gewicht in de schaal zou willen leggen. Het grote voordeel is, dat itt de britse pers, en in principe geen tegenstanders zijn voor van Rompuy, alvast veel minder dan voor de andere kandidaten. En als ik dan toch op 'n andere moet gokken, dat is het die Letse (?). daar heeft ook nog niemand van gehoord, en tevens 'n vrouw...
Heb je dat filmpje van de BBC gezien ? Daar sprak men al van Van Rompuy als europese president... Ik heb niet de indruk dat het VK naar een veto tegen van Rompuy neigt als zelfs BBC een gezapig filmpje over 'm maakt
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Kijk jij eens een pagina terug.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:45 schreef horned_reaper het volgende:
Hoe laat is die hele verkiezingsgebeuren met uitslag ?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Niet iedereen werkt met 50 ppp, hoor.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:55 schreef kanaiken het volgende:
Kijk jij eens een pagina terug.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alle bazen doen dat wel. Impliceer je dat niet iedereen weet hoe baas ik ben?quote:Op donderdag 19 november 2009 18:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Niet iedereen werkt met 50 ppp, hoor.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Maar gaan we straks dan ook meemaken dat alle grensen min of meer worden opgeheven in Europa en dat alle landen in staten worden verdeeld.
Dat Brussel de hoofdstad van Europa wordt en we dus niet meer in Nederland wonen maar in de Verenigde staten van Europa ?
Dat heel Europa één groot leger krijgt en het koningshuis wordt afgeschaft in ieder ander land.....
En dat we gewoon de machtigste staat van de wereld worden ?
Dat Brussel de hoofdstad van Europa wordt en we dus niet meer in Nederland wonen maar in de Verenigde staten van Europa ?
Dat heel Europa één groot leger krijgt en het koningshuis wordt afgeschaft in ieder ander land.....
En dat we gewoon de machtigste staat van de wereld worden ?
Tot 2001 nog wel, ja.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:08 schreef kanaiken het volgende:
Alle bazen doen dat wel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
BRUSSEL (AFP)--Premier Jan Peter Balkenende heeft zichzelf donderdag uitgesloten als kandidaat voor de nieuwe positie van president van de Europese Unie.
(Dit artikel werd eerder gepubliceerd in het Engels door Agence France Presse en werd vertaald in het Nederlands door Dow Jones)
Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; amsterdam@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
November 19, 2009 12:16 ET (17:16 GMT)
Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.
(Dit artikel werd eerder gepubliceerd in het Engels door Agence France Presse en werd vertaald in het Nederlands door Dow Jones)
Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; amsterdam@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
November 19, 2009 12:16 ET (17:16 GMT)
Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.
WTF !!!quote:Op donderdag 19 november 2009 18:22 schreef Westlander het volgende:
BRUSSEL (AFP)--Premier Jan Peter Balkenende heeft zichzelf donderdag uitgesloten als kandidaat voor de nieuwe positie van president van de Europese Unie.
(Dit artikel werd eerder gepubliceerd in het Engels door Agence France Presse en werd vertaald in het Nederlands door Dow Jones)
Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; amsterdam@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
November 19, 2009 12:16 ET (17:16 GMT)
Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.
En dat terwijl het nog wel een even getal is.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Niet iedereen werkt met 50 ppp, hoor.
Ik werk met een ppp van 862.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:24 schreef Reya het volgende:
En dat terwijl het nog wel een even getal is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
BBC World News meldt net dat Catherine Ahston verkozen is als Hoge Vertegenwoordiger. Dat zou toch goed nieuws zijn voor Van Rompuys kansen...
EDIT: blijkbaar is het nog niet helemaal zeker, maar is ze wel de grote favoriete.
[ Bericht 28% gewijzigd door Heero87 op 19-11-2009 18:46:21 ]
EDIT: blijkbaar is het nog niet helemaal zeker, maar is ze wel de grote favoriete.
[ Bericht 28% gewijzigd door Heero87 op 19-11-2009 18:46:21 ]
Hij heeft bij mijn weten enkel gezegd geen kandidaat te zijn, maar dat is Van Rompuy officieel ook niet. Als Balkenende gevraagd wordt, neemt hij het vast gewoon aan.
Onzin, in 2002 ook nog. Toen registreerde ik me.quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Toen pas?quote:Op donderdag 19 november 2009 18:35 schreef kanaiken het volgende:
Onzin, in 2002 ook nog. Toen registreerde ik me.
Newbie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat voor voordeel heeft het dan om uberhaupt kandidaat te zijn ?quote:Op donderdag 19 november 2009 18:34 schreef Heero87 het volgende:
Hij heeft bij mijn weten enkel gezegd geen kandidaat te zijn, maar dat is Van Rompuy officieel ook niet. Als Balkenende gevraagd wordt, neemt hij het vast gewoon aan.
Geen. Je kandidaat stellen is gewoon je doodsvonnis tekenen, en je lijdt ook nog eens gezichtsverlies als je het niet haalt.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:46 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Wat voor voordeel heeft het dan om uberhaupt kandidaat te zijn ?
Een verkiezing zonder kandidaten, zonder procedure, en zonder enige openlijke politieke strijd. Welkom in de Europese Unie 
In dat geval wil ik mezelf nog even Quoten...quote:Op donderdag 19 november 2009 18:49 schreef Reya het volgende:
Een verkiezing zonder kandidaten, zonder procedure, en zonder enige openlijke politieke strijd. Welkom in de Europese Unie
quote:Maar gaan we straks dan ook meemaken dat alle grensen min of meer worden opgeheven in Europa en dat alle landen in staten worden verdeeld.
Dat Brussel de hoofdstad van Europa wordt en we dus niet meer in Nederland wonen maar in de Verenigde staten van Europa ?
Dat heel Europa één groot leger krijgt en het koningshuis wordt afgeschaft in ieder ander land.....
En dat we gewoon de machtigste staat van de wereld worden ?
Niemand kan in de toekomst kijken, maar ik zie het voorlopig verre van gebeuren. Sowieso heeft de commotie rondom het juist geratificeerde verdrag wel een flinke rem gezet op het integratieproces; er zijn een aantal landen die koste wat kost een nieuw verdrag willen voorkomen. Het huidige verdrag leidt wel tot wat extra soevereiniteitsoverdracht, maar er is nog allerminst sprake van serieuze staatsvorming.
Een logische combinatie; de Britten krijgen Ashton zodat de Gallo-Duitse combinatie van Rompuy kan doorduwen. Het zou ook een weinig verrassend resultaat zijn.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:50 schreef Heero87 het volgende:
Volgens Reuters en het Franse Le Monde is het beslist: Van Rompuy president en Ashton Hoge Vertegenwoordiger.
Toch vraag ik me dan af waarom Europa steeds meer één geheel aan het worden is ?quote:Op donderdag 19 november 2009 18:54 schreef Reya het volgende:
Niemand kan in de toekomst kijken, maar ik zie het voorlopig verre van gebeuren. Sowieso heeft de commotie rondom het juist geratificeerde verdrag wel een flinke rem gezet op het integratieproces; er zijn een aantal landen die koste wat kost een nieuw verdrag willen voorkomen. Het huidige verdrag leidt wel tot wat extra soevereiniteitsoverdracht, maar er is nog allerminst sprake van serieuze staatsvorming.
De grensen zijn sinds enkele jaren min of meer volledig open gezet voor naburige EU lidstaten.
Bijna heel Europa heeft één eigen munt gekregen.
Er is een groot europees parlement opgericht dat steeds meer te zeggen krijgt de afgelopen aantal jaren.
En nu wordt er ook nog eens een EU president verkozen.
Waarom is dit allemaal nodig ? en waar zal het ophouden ?
Landen als Zwitserland en Noorwegen die zich nauwelijks met de EU bezighouden doen het het beste van heel Europa.... waarom is deze staatsvorming dan persé nodig ?
Om een machtsblok te blijven naast Washington en Beijing.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:58 schreef horned_reaper het volgende:
Waarom is dit allemaal nodig ? en waar zal het ophouden ?
Als versplinterd territorium kan Europa niks uitrichten.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Een extra journaal voor dit nieuws...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
.
http://www.tijd.be/home
Breaking news
Van Rompuy voorgedragen als president
Premier Herman Van Rompuy wordt op de Europese top in Brussel voorgedragen als president van Europa. Dat zeggen diplomatieke bronnen.
Breaking news
Van Rompuy voorgedragen als president
Premier Herman Van Rompuy wordt op de Europese top in Brussel voorgedragen als president van Europa. Dat zeggen diplomatieke bronnen.
België valt uit elkaar en Vlaanderen komt bij Nederland.
Is ook wel zo eerlijk, want de Belgen hebben de eerste president mogen leveren.
Is ook wel zo eerlijk, want de Belgen hebben de eerste president mogen leveren.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die moeten het eerst vertalen voordat ze weten wat er aan de hand is.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:05 schreef Heero87 het volgende:
Toch vreemd. BBC News en CNN weten nog steeds van niks?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Precies hetzelfde soort als Balkenende dus met totaal geen charme. Ben blij dat de functie alleen maar een stroman inhoudt.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:03 schreef Westlander het volgende:
http://www.tijd.be/home
Breaking news
Van Rompuy voorgedragen als president
Premier Herman Van Rompuy wordt op de Europese top in Brussel voorgedragen als president van Europa. Dat zeggen diplomatieke bronnen.
It's fun to lose.
And to pretend.
And to pretend.
Gelukkig gaat de NOS ook al mee in het brengen van nieuws dat helemaal niet gebaseerd is op duidelijke feiten (wacht gewoon de officiële persconferentie af) maar op zogenaamd betrouwbare maar verder ongedefinieerde 'diplomatieke bronnen'.
Welke fucking NOS kijken jullie ?quote:Op donderdag 19 november 2009 19:09 schreef Modus het volgende:
Gelukkig gaat de NOS ook al mee in het brengen van nieuws dat helemaal niet gebaseerd is op duidelijke feiten (wacht gewoon de officiële persconferentie af) maar op zogenaamd betrouwbare maar verder ongedefinieerde 'diplomatieke bronnen'.
Was er net heel even op.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:11 schreef horned_reaper het volgende:
Welke fucking NOS kijken jullie ?
-edit- Verder in: Van Rompuy vrijwel zeker eerste president van Europa.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
