[Centraal] Bijbel en christendom #6 of eventueel een eigen topic.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:45 schreef PiRANiA het volgende:
Waar kan ik heen voor een discussie over de bijbel in het algemeen? Ik heb een aantal verzen waarvan ik graag wil weten hoe christenen dat zien.
Je bent geweldigquote:Op donderdag 4 maart 2010 00:17 schreef Iblis het volgende:
Nou ja, er is ook niet veel aan verloren en dan maak ik liever jou blij.
Bedankt voor je reactie, Iblis. Persoonlijk ben ik van mening dat niet-nuttige woorden, waarvan bovendien bekend is dat ze zeer kwetsend kunnen zijn, best weggehaald mogen worden. Dat geldt mijns inziens voor zowel gvd als kanker.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:54 schreef Iblis het volgende:
Het is op het randje. Ik heb het laten staan, er worden geen gebruikers persoonlijk aangevallen. Het gebruik van godverdomme is niet echt nuttig, maar ook niet flagrant in strijd met het beleid.
Ik snap wel dat dit woord voor Christelijke gebruikers een extra nare lading heeft, maar net als b.v. kanker is het woord alleen niet automatisch reden om te editen.
Yep was ie al, maar nu ook op F&L ipv triggershot.quote:Op woensdag 31 maart 2010 15:39 schreef AryaMehr het volgende:
TheMagnificent is inmiddels mod geworden?
Een TT met vier fouten en inmiddels al vier verzoeken om verbetering.quote:Op vrijdag 9 april 2010 01:34 schreef bas-beest het volgende:
waarom is de TT eigenlijk nog steeds niet aangepast?
Het is niet de eerste keer dat hij zo reageert tegen mij.quote:Op maandag 12 april 2010 16:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Kom op, ga je nou voor elke wissewasje als een kind bij de mods huilen?
Jij komt er wel in je leven. Ik heb medelijden met de mensen in je omgeving. Serieus waar.quote:Op maandag 12 april 2010 16:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is niet de eerste keer dat hij zo reageert tegen mij.
Bovendien, we zijn hier om 'volwassen' met elkaar om te gaan, en ten tweede is dit geen ruimte voor discussie AryahMehr
dat weet jij ook.
quote:Op maandag 12 april 2010 16:21 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij komt er wel in je leven. Ik heb medelijden met de mensen in je omgeving. Serieus waar.
Vecht dit maar per PM uit, maar niet in FB.quote:Op maandag 12 april 2010 16:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Kom op, ga je nou voor elke wissewasje als een kind bij de mods huilen?
Man en paard. Maar goed, ik zie dat je de post heb verwijderd. Wat zouden we toch zonder je moeten.quote:Op maandag 12 april 2010 16:26 schreef Iblis het volgende:
Ik reageer op AryaMehr maar het is aan meerderen gericht, en jullie snappen zelf wel wie.
De TS (Trippii) kwam zelf zijn topic spammen in een onzinnig topic:quote:Op maandag 3 mei 2010 16:16 schreef Iblis het volgende:
Ik sluit deze topic, niet omdat hij niet zinnig is, maar omdat hij helemaal volgeknoeid is. Als je het onzin vindt, meld het in Feedback, druk op de TR knop, of PM mij; ga niet opzettelijk iemand anders topic lopen verknoeien waar het ook een zinnige kant opkan.
TS zou ik willen verzoeken de topic opnieuw te openen.
Beetje eigen schuld, dikke bult dusquote:Op maandag 3 mei 2010 14:13 schreef Trippii het volgende:
Graag nodig ik iedereen uit om jullie ideeen in deze topic te posten:
Een nieuw wereld systeem
Nee, verlaten is niet de bedoeling, maar soms komen er dingen tussen waardoor het allemaal druk en drukker wordt; falende apparatuur werkt dan ook niet mee.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:45 schreef mariox het volgende:
Hey iblis, waarom ben jij niet meer actief op F&L, je gaat ons toch niet verlaten he?
Ik irriteer me ?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:53 schreef mariox het volgende:
Ik weet niet wat het is maar ik irriteer me mateloos aan topic naam: Iedereen is uniek zeggen ze....
En vooral dat "zeggen ze" gedeelte. Alsof het echo'd in mijn hersenen continu...door en door...again and again...
Heey kees waar was jij dan al die tijd. We missen je oude wijze raad hieroquote:
Beetje bezig, denk ik. Heb ook nog andere dingen te doen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:35 schreef mariox het volgende:
[..]
Heey kees waar was jij dan al die tijd. We missen je oude wijze raad hiero
Eeuuhh echo'd moet zijn echoot
quote:Op maandag 14 juni 2010 16:04 schreef mariox het volgende:
Ligt het aan mij of is F&L een teringbende geworden aan oninteressante topics en inhoudsloze reacties?
same herequote:Op zondag 20 juni 2010 19:32 schreef G.Garibaldi het volgende:
Waarom zie ik geen enkele reactie in de topic 'de waarheid' staan? Terwijl er toch 38 zijn.
Er wordt gewerkt aan een nieuwe forum lay-out, dus daar zou het aan kunnen liggen. Heb zelf het probleem niet. Probeer es een andere lay-out te kiezen en kijk of het probleem zich nog steeds voordoet, zou ik zeggenquote:
Hi,quote:Op maandag 14 juni 2010 22:49 schreef Q.E.D. het volgende:
Wat vinden we van een F&L slowchat? Ook voor linkdumps en korte vragen.
Zie niet echt een directe reden om hem te sluiten eigenlijk. Laat maar gewoon wegzakken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 01:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Deze kan dicht:
Dood, een fascinered onderwerp?
In een geirriteerde bui geopend en is verder niet echt van toegevoegde waarde.
Beetje late reactie, maar waarom zou ik? Ik verwijder posts alleen maar indien het echt noodzakelijk is, niet als er toevallig een andere discussie voortvloeit uit een onderwerp waar het oorspronkelijk over ging. Dat heb je in het echte leven immers ook wel eens.quote:Op maandag 13 september 2010 11:00 schreef deelnemer het volgende:
Het topic 'Filosofen waar je veel van hebt geleerd' is nogal wat uit de hand gelopen. Wil je de offtopic diccussie tussen Deelnemer en Dunckie over Nietzsche verwijderen?
Ja, ik weet wel wat Iblis betekent, maar ik waardeerde hem zeer.quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:28 schreef speknek het volgende:
God lijkt gewonnen te hebben, want Iblis is van de aardbodem verdwenen.
ja maar buitenproportioneel lijkt wel. 80 views op 5 posts ofzo. Vraag me af wie dat dan allemaal zijn.quote:Op zaterdag 18 september 2010 10:37 schreef Haushofer het volgende:
Omdat er veel meer mensen het topic lijken te lezen dan daadwerkelijk reageren, bedoel je?
Dat mag Joost weten.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
ja maar buitenproportioneel lijkt wel. 80 views op 5 posts ofzo. Vraag me af wie dat dan allemaal zijn.
Het genootschap der geheime lurkers.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
ja maar buitenproportioneel lijkt wel. 80 views op 5 posts ofzo. Vraag me af wie dat dan allemaal zijn.
Zijn er enorm veel dan.quote:Op vrijdag 24 september 2010 15:02 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het genootschap der geheime lurkers.
Zou ik niet doen: als ik goed ben ingelicht is Joost een van de namen van de duivel!quote:
Vond het zelf geen geschikt topic voor F&L en had inderdaad wel kunnen vragen of ze hem op R&P wilden hebben, maar koos door de magere OP daar niet voor. Als het wat beter geformuleerd zou zijn was het idd een goed topic geweest. Maar goed, die grens is nogal arbitrair. (Al heb je wel gelijk dat zoveel mogelijk topics open gehouden dienen te worden.)quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:34 schreef deelnemer het volgende:
Topics worden wel erg gemakkelijk afgesloten.
Het topic: Wat is dit voor "paradox", had overgezet kunnen worden naar relaties & psychologie
Tsja, wederom het probleem van een waardeloze OP dus. Existentiële problemen wil ik best bespreken op F&L hoor, geen probleem, maar dan wel met een beetje goede start/insteek.quote:
quote:Een kippenhok functioneert niet zonder een haan.Op donderdag 28 oktober 2010 11:27 schreef Triggershot het volgende:
FOK! is geen democratie - Danny.
quote:Het ging mij niet om de juistheid van de stellingen, maar over de totstandkoming van bepaalde rechtse denkbeelden. De intellectuele integriteit die daarmee samenhangt, etc.Op donderdag 28 oktober 2010 14:43 schreef speknek het volgende:
Wellicht, maar het past hier niet echt. Politieke filosofie uiteraard wel, de validiteit van het sociale contract, het spanningsveld tussen overheid en burger, de driften en moraal van het menselijke politieke en ethische wezen, existentialisme, nature/nurture, accountability, utilitairisme, etcetera.
Het mag van mij ook best wat lichter en trollerig, maar integreerbeer opende met een overduidelijke straw man, en gaf ook nog eens geen onderbouwing toen hij deze aan begon te vallen ('vanzelfsprekend onhoudbaar'), wat wel enigszins een vereiste is hier (een duidelijke redeneertrant). Geen filosofie. En zelfs voor POL vond ik de simpele links-rechts dichotomie te simpel.
quote:Blijkbaar hanteren de mods een eigen definitie van redeneren en filosofie. Ik ben dan wel benieuwd naar wat die zijn.Op donderdag 28 oktober 2010 16:35 schreef Friek_ het volgende:
Volledig met speknek eens hier. Het moet natuurlijk wel allemaal filosofisch van aard blijven, niet gewoon wat loze kreten over de persoonlijkheid van rechtse mensen.
quote:Nee, die discussie ga ik niet voeren hier. Da's een verhaal zonder eind. Helaas zul je het hiermee moeten doen.Op donderdag 28 oktober 2010 16:40 schreef Integreerbeer het volgende:
[..]
Blijkbaar hanteren de mods een eigen definitie van redeneren en filosofie. Ik ben dan wel benieuwd naar wat die zijn.
quote:Misschien viel het verkeerd omdat ik het woord 'rechts' had moeten vervangen door 'populistisch'. Van Rossem heeft hier namelijk een boek over geschreven en dat valt opeens wel onder politieke filosofie.Op donderdag 28 oktober 2010 16:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nee, die discussie ga ik niet voeren hier. Da's een verhaal zonder eind. Helaas zul je het hiermee moeten doen.
quote:Als er één iemand een Troll is dan is het die van Rossem wel.Op donderdag 28 oktober 2010 16:48 schreef Integreerbeer het volgende:
[..]
Misschien viel het verkeerd omdat ik het woord 'rechts' had moeten vervangen door 'populistisch'. Van Rossem heeft hier namelijk een boek over geschreven en dat valt opeens wel onder politieke filosofie.
Maar goed, volgende keer beter.
quote:Als je een politiek fenomeen analyseert ben je per definitie ook een troll in de ogen van velen. Het is empirisch vast te stellen dat politiek leidt tot oordelen van elke golflengte, om het zo te zeggen.Op donderdag 28 oktober 2010 17:21 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Als er één iemand een Troll is dan is het die van Rossem wel.
quote:Oh ik ben er al overheen.Op donderdag 28 oktober 2010 17:45 schreef Friek_ het volgende:
@Integreerbeer (excuseer, quoten lukt even niet): ik begrijp je punt en de grens wat filosofie is altijd op een manier een arbitraire grens, maar ook de politieke analyses van Maarten van Rossem zou ik ook niet scharen onder politieke filosofie. Filosofie is voor mijn gevoel toch wat fundamenteler dan dat.
Verder snap ik heel goed dat je gewoon een argument van me wilt waarom dergelijke topics niet kunnen en waarom zij niet onder filosofie vallen, maar dat is een discussie zonder einde hier in het feedbacktopic. Die grens is zoals gezegd altijd arbitrair en nimmer dwingend. Zelf houd ik er ook niet van om maar te zeggen dat je het maar van me aan moet nemen, maar in dit geval kan ik niet veel anders.
Done!quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:00 schreef koekii het volgende:
Dit topic mag op slotje :
Subh Divali 2010
De ander had een beter OP gemaakt dan de topic van mij. Dus let wel even op dat je die van mij op slot zet en niet van de ander.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |