TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Oneens
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Jawel. Van Agt kan boeiend vertellen en kwam sympathiek over.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:33 schreef Veerboot het volgende:
Moeite van herhaling kijken niet echt waard als ik het zo lees?
Bertolf is een interessante gast met een leuk afsluitend nummer. De andere gasten heb ik niks van gehoord.
Weisst
Meer van die Christenhonden moeten spijt betuigen.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:36 schreef erkel het volgende:
[..]
Jawel. Van Agt kan boeiend vertellen en kwam sympathiek over.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Geen idee wat het christenzijn hiermee te maken heeft, maar je scheldt hem nu uit, terwijl hij eigenlijk doet wat jij wilquote:Op donderdag 10 september 2009 00:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Meer van die Christenhonden moeten spijt betuigen.
Weisst
Doe is even lekker mongool.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Meer van die Christenhonden moeten spijt betuigen.
Hij wil wat het publiek wilt.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:48 schreef erkel het volgende:
[..]
Geen idee wat het christenzijn hiermee te maken heeft, maar je scheldt hem nu uit, terwijl hij eigenlijk doet wat jij wil
Voelt zich buiten gezet door het CDA als vooraanstaande ex-politicus.
Voelt zich door de staat buiten gezet omdat ie nog niet is geëeerd als oud-Minister President
Dat je niet door zijn ijdelheid doorkijkt ligt niet aan mij.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ken Dries van Agt nog niet zo lang en weet dus niet hoe hij was en overkwam in zijn regerings/kabinetsjaren. Zoals ik hem nu vond overkomen lijkt het mij een sympathiek en authentiek figuur.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hij wil wat het publiek wilt.
Voelt zich buiten gezet door het CDA als vooraanstaande ex-politicus.
Voelt zich door de staat buiten gezet omdat ie nog niet is geëeerd als oud-Minister President
Dat je niet door zijn ijdelheid doorkijkt ligt niet aan mij.
De meeste Nederlanders zijn pro-Israël denk ik.quote:Hij wil wat het publiek wilt.
Weisst
Tong leest alle kranten, daarom post hij zoveel, deze beste man van stop kindersex.Deugt zelf niet.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hij wil wat het publiek wilt.
Voelt zich buiten gezet door het CDA als vooraanstaande ex-politicus.
Voelt zich door de staat buiten gezet omdat ie nog niet is geëeerd als oud-Minister President
Dat je niet door zijn ijdelheid doorkijkt ligt niet aan mij.
Over 20 jaar zit Balkenende net zo hard te jammeren in dit soort programma's.
Beiden zijn premierhorlepiepen waar we ons later dik voor schamen..
Beiden zijn premierhorlepiepen waar we ons later dik voor schamen..
Ik ben 46 en heb die engerd meegemaaktquote:Op donderdag 10 september 2009 00:58 schreef Comedylocal het volgende:
[..]
Tong leest alle kranten, daarom post hij zoveel, deze beste man van stop kindersex.Deugt zelf niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou sterktequote:Op donderdag 10 september 2009 01:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben 46 en heb die engerd meegemaakt
Wat zitten er toch steeds schitterende politica in België. Als dat in Nederland ook zo was ging ik direct de politiek in!
Spot er maar niet mee.quote:Op donderdag 10 september 2009 01:07 schreef Gefilterd het volgende:
Wat zitten er toch steeds schitterende politica in België. Als dat in Nederland ook zo was ging ik direct de politiek in!
TVPauw. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ben 49 en heb van Agt ook meegemaakt , hij was toen niet een van mijn favorieten dat blijft altijd Joop den Uyl . Dat was pas een echte politicus met hard voor de mensen zo als het hoort .Ook van der Spek lijsttrekker van de psp had mijn sympathy. Maar al was ik niet zo voor den Agt , vergeleken bij de corupte lijsttrekkersvan nu , zoals balkenelende en al dat uitschot wat er nog meer regeert en alleen maar uit is op hun eigen portomonee steeds meer te spekken zou ik zo weer terug willen naardie tijd
Die kerel die over Beatles praatte was nog niet zo heel slecht. Hij moest er alleen iets actiever bij gaan zitten.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wat een kansloze uitspraak weer.quote:Op donderdag 10 september 2009 10:20 schreef Marjonne het volgende:
Maar al was ik niet zo voor den Agt , vergeleken bij de corupte lijsttrekkersvan nu , zoals balkenelende en al dat uitschot wat er nog meer regeert en alleen maar uit is op hun eigen portomonee steeds meer te spekken zou ik zo weer terug willen naardie tijd
Ik heb behoorlijk wat politici ontmoet en die zijn echt niet anders dan jij en ik en zitten over het algemeen in de Tweede Kamer omdat ze daadwerkelijk iets positiefs willen bijdragen aan de samenleving. Daar zijn ze soms wel 80 uur per week mee kwijt en krijgen daarvoor veel minder betaald dan een goede baan in het bedrijfsleven. Dat betekent niet dat we medelijden met ze moeten hebben, want ze krijgen gewoon een heel behoorlijk inkomen, maar opmerkingen als dat ze alleen uit zijn op geld staan zo ver van de werkelijkheid af dat ik me altijd afvroeg hoe verzuurd je wel niet moet zijn om dat te denken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Die Koopmans heeft trouwens wel een paar minpunten bij me gescoord (voor zover hij al in de plus stond). Heel erg zwakke reactie. Wat is er trouwens links aan een pro-Palestina standpunt?
Geloof je het zelf hou op met dromen en zie eens de realiteitquote:Op donderdag 10 september 2009 10:58 schreef Sloggi het volgende:
Die Koopmans heeft trouwens wel een paar minpunten bij me gescoord (voor zover hij al in de plus stond). Heel erg zwakke reactie. Wat is er trouwens links aan een pro-Palestina standpunt?
Ik heb van Agt ook meegemaakt.. Ik ben 52 jaar. Inderdaad politiek was beter als nu ..quote:Op donderdag 10 september 2009 10:20 schreef Marjonne het volgende:
Ik ben 49 en heb van Agt ook meegemaakt , hij was toen niet een van mijn favorieten dat blijft altijd Joop den Uyl . Dat was pas een echte politicus met hard voor de mensen zo als het hoort .Ook van der Spek lijsttrekker van de psp had mijn sympathy. Maar al was ik niet zo voor den Agt , vergeleken bij de corupte lijsttrekkersvan nu , zoals balkenelende en al dat uitschot wat er nog meer regeert en alleen maar uit is op hun eigen portomonee steeds meer te spekken zou ik zo weer terug willen naardie tijd
Leg eens uit.quote:Op donderdag 10 september 2009 11:47 schreef Marjonne het volgende:
[..]
Geloof je het zelf hou op met dromen en zie eens de realiteit
Dries van Agt is cool 
Ger Koopmans
Ger Koopmans
Hoe triest eigenlijk. Alsof je als rechtse politicus niet gewoon van mening kan veranderen over één onderwerp zonder meteen als links bestempeld te worden.quote:'verrassend dat bepaalde katholieke politici naarmate ze dichterbij de hemelpoort komen steeds linksere taal gaan uitslaan'
AFC AJAX
Wat was er beter aan ?quote:Op donderdag 10 september 2009 12:48 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik heb van Agt ook meegemaakt.. Ik ben 52 jaar. Inderdaad politiek was beter als nu ..
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee geen ideequote:Op donderdag 10 september 2009 18:30 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Weet jij dat niet met je 46 jr
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Vanavond te gast:
- Winnaars Lira scenarioprijs Maike Meijer en Margôt Ros.
- Gerand Spong in debat met Joost Eerdmans over zijn Burgercomité tegen Onrecht.
- Willem Vermeend vindt het huidige immigratiebeleid schadelijk.
............................
Dat was echt een belachelijke opmerking van die vent. Voelt zich als protestant waarschijnlijk vér verheven boven katholieken. Als ik fractievoorzitter was van het CDA zou ik hem zeker op het matje roepen.quote:Op donderdag 10 september 2009 16:43 schreef msnk het volgende:
Dries van Agt is cool
Ger Koopmans
[..]
Hoe triest eigenlijk. Alsof je als rechtse politicus niet gewoon van mening kan veranderen over één onderwerp zonder meteen als links bestempeld te worden.
[quote]Op donderdag 10 september 2009 19:40 schreef sander89 het volgende:
[..]
[/quote
Die Joost Eerdmans was toch nog niet zo lang geleden bij Knevel & vd Brink?
Beetje zonde om hem dan nu weeeeeer uit te nodigen.
[..]
[/quote
Die Joost Eerdmans was toch nog niet zo lang geleden bij Knevel & vd Brink?
Beetje zonde om hem dan nu weeeeeer uit te nodigen.
Helemaal onzin is het ook niet.quote:Op donderdag 10 september 2009 10:37 schreef Mike het volgende:
[..]
Wat een kansloze uitspraak weer.
Ik heb behoorlijk wat politici ontmoet en die zijn echt niet anders dan jij en ik en zitten over het algemeen in de Tweede Kamer omdat ze daadwerkelijk iets positiefs willen bijdragen aan de samenleving. Daar zijn ze soms wel 80 uur per week mee kwijt en krijgen daarvoor veel minder betaald dan een goede baan in het bedrijfsleven. Dat betekent niet dat we medelijden met ze moeten hebben, want ze krijgen gewoon een heel behoorlijk inkomen, maar opmerkingen als dat ze alleen uit zijn op geld staan zo ver van de werkelijkheid af dat ik me altijd afvroeg hoe verzuurd je wel niet moet zijn om dat te denken.
Het politicus zijn wordt, onder invloed van het angelsakische denken, maar al te vaak opgevat als een manager-achtige taak. Naast dat dit mijns inziens een foutieve taakopvatting is heeft het ook als keerzijde dat het een zakkenvullersbeeld kan geven.
Verder is het salaris weldegelijk omhoog gegaan met de jaren en zijn ook het aantal lucratieve baantjes (ironisch genoeg door het verkleinen van de overheid) dat je na je politieke carriere kan vervullen toegenomen.
Het onderbuikgevoel van de mensen is niet altijd fair en correct maar in dit geval heeft het zeker een grondslag.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar het aan ligt is dat Van Agt zichzelf is gebleven (namelijk een echt persoon van het midden) en het CDA langzamerhand naar rechts is opgeschoven. Dat is de voornaamste bron van deze discrepantie. Überhaupt is het politieke spectrum sterk veranderd de afgelopen 30 jaar.quote:Op donderdag 10 september 2009 16:43 schreef msnk het volgende:
Dries van Agt is cool
Ger Koopmans
[..]
Hoe triest eigenlijk. Alsof je als rechtse politicus niet gewoon van mening kan veranderen over één onderwerp zonder meteen als links bestempeld te worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij is nooit van het midden geweest.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar het aan ligt is dat Van Agt zichzelf is gebleven (namelijk een echt persoon van het midden) en het CDA langzamerhand naar rechts is opgeschoven. Dat is de voornaamste bron van deze discrepantie. Überhaupt is het politieke spectrum sterk veranderd de afgelopen 30 jaar.
Hij was net zo rechts als de VVD.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij vertikte het om te bezuinigen. Dat kwam pas na hem.
Maar jij hebt die tijd meegemaakt dus misschien kun je het onderbouwen.
Hij is m.i. vooral een beetje oubollig. Wil dat we ministers nog met excellentie aanspreken enzo.
Voor de rest een goede man met het hart op de juiste plaats.
Maar jij hebt die tijd meegemaakt dus misschien kun je het onderbouwen.
Hij is m.i. vooral een beetje oubollig. Wil dat we ministers nog met excellentie aanspreken enzo.
Voor de rest een goede man met het hart op de juiste plaats.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo...dat noem ik nog een goede start zeg van die Spong.
Je kan hem gelijk uitzetten die tv..
Je kan hem gelijk uitzetten die tv..
Hell To The Liars
Wat wringt is natuurlijk dat tegelijkertijd steeds meer nederlanders voor hogere straffen (waaronder de doodstraf) zijn en ook de criminaliteit naar de beleving van de mensen is toegenomen.
Hoewel ik Eerdmans een goedkope rechtse lul vind snap ik de achterliggende frustratie wel.
Hoewel ik Eerdmans een goedkope rechtse lul vind snap ik de achterliggende frustratie wel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op donderdag 10 september 2009 22:27 schreef Klopkoek het volgende:
Hij vertikte het om te bezuinigen. Dat kwam pas na hem.
Maar jij hebt die tijd meegemaakt dus misschien kun je het onderbouwen.
Hij is m.i. vooral een beetje oubollig. Wil dat we ministers nog met excellentie aanspreken enzo.
Voor de rest een goede man met het hart op de juiste plaats.
Hij was een conservatieve katholiek die het onder meer nieuws haalde door stomme discussies over pornobioscopen (minde dan vijftig bezoekers), de vier van Breda, zijn anti-abortusstandpunt en Bestek 81: een grote bezuinigingsoperatie die de uitgaven van de kabinetten van Den Uyl en Van Agt in de crisis en de massale werkeloosheid een beetje moesten rechttrekken. Hijn was destijds dé grote vijand van links en progressief Nederland.
Lubbers was daarna geloof ik veel harder met bezuinigingen in de daaropvolgende kabinetten, maar zonder dat belachelijke 'ethisch reveille' van Van Agt destijds: voor dergelijke flauwekul was geen tijd en geen plaats meer: de harde jaren tachtig waren aangebroken. (allemaal uit mijn hoofd even).
Tegenwoordig heeft hij zichzelf heruitgevonden door elders op de wereld een verdrukt volk te adopteren zonder dat hij zijn handen hoeft vuil te maken aan binnenlandse zaken.597
Wel erg dankbaar mogen we hem zijn voor een van de beste punksingles van Nederland getiteld Van Agt Casanova van Paul Tornado:
[ Bericht 6% gewijzigd door NoCigar op 11-09-2009 16:53:56 ]
anonieme razernist
Anti-katholiek!quote:Op donderdag 10 september 2009 23:38 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hij is een antisemiet. Niet zo vreemd aangezien ie een katholiek is.
anonieme razernist
Die meneer Keizer van wie de zoon is vermoord die schreef ook een stuk in de krant waarin hij zo boos was over de straf voor de daders. Boehoe, mijn zoon is wel zoveel keer gestoken.
Ja, een zoon die cocaine verhandelde meneer Keizer, dat mag u er wel bij zeggen.
Waarom noemen ze bij Eerdmans trouwens niet dat lachwekkende punt dat hij vrouwelijke rechters niet streng genoeg vindt.
Ja, een zoon die cocaine verhandelde meneer Keizer, dat mag u er wel bij zeggen.
Waarom noemen ze bij Eerdmans trouwens niet dat lachwekkende punt dat hij vrouwelijke rechters niet streng genoeg vindt.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 10 september 2009 10:37 schreef Mike het volgende:
[..]
Wat een kansloze uitspraak weer.
Ik heb behoorlijk wat politici ontmoet en die zijn echt niet anders dan jij en ik en zitten over het algemeen in de Tweede Kamer omdat ze daadwerkelijk iets positiefs willen bijdragen aan de samenleving. Daar zijn ze soms wel 80 uur per week mee kwijt en krijgen daarvoor veel minder betaald dan een goede baan in het bedrijfsleven. Dat betekent niet dat we medelijden met ze moeten hebben, want ze krijgen gewoon een heel behoorlijk inkomen, maar opmerkingen als dat ze alleen uit zijn op geld staan zo ver van de werkelijkheid af dat ik me altijd afvroeg hoe verzuurd je wel niet moet zijn om dat te denken.
Hebben er dan echt mensen gekeken naar Toren C? Die stukjes die ze laten zien vind ik nooit leuk eigenlijk.
Noem me flauw, maar ik heb in heel lang niet zo'n leuk programma op de NLse TV gezienquote:
Hebben er dan echt mensen gekeken naar Toren C? Die stukjes die ze laten zien vind ik nooit leuk eigenlijk.
. Ik keek altijd 
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Je moet er toch niet aan denken dat die Eerdmans ooit weer terugkomt in de kamer. Wat een loser met die lasbril
Ja. Want mensen met kritiek op de staat Israël zijn jodenhaters. Net als katholieken.quote:Op donderdag 10 september 2009 23:38 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hij is een antisemiet. Niet zo vreemd aangezien ie een katholiek is.
Het leven is nou eenmaal heel simpel he schatjequote:Op donderdag 10 september 2009 23:38 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hij is een antisemiet. Niet zo vreemd aangezien ie een katholiek is.
Ik kan die vent niet uitstaan. Toen ik zag dat hij aan tafel zat heb ik maar niet verder gekekenquote:Op donderdag 10 september 2009 23:48 schreef SCH het volgende:
Je moet er toch niet aan denken dat die Eerdmans ooit weer terugkomt in de kamer. Wat een loser met die lasbril
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wel een leuke aflevering, heb me er niet bij verveeld. Vermeend had alleen wel iets meer aan het woord gemogen over de crisis ipv over de allochtonen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik had geen dictator van Nederland moeten zijn. Dan waren dit soort discussies er helemaal niet eens geweest.
Tuurlijk!quote:Op donderdag 10 september 2009 23:38 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hij is een antisemiet. Niet zo vreemd aangezien ie een katholiek is.
Wat zit de wereld toch lekker eenvoudig in elkaar:
Alle Joden zijn sjacheraars!
Alle moslims zijn terroristen!
Alle katholieken zijn anti-semitisch!
Alle negers zijn lui!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
he, ook 46 en hem ook meegemaakt! inderdaad, ik wantrouw deze man tot in het diepst van mijn ziel.quote:Op donderdag 10 september 2009 01:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben 46 en heb die engerd meegemaakt
wat moet ik hier nu neerzetten?
Het was vreselijkquote:Op donderdag 10 september 2009 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Hebben er dan echt mensen gekeken naar Toren C? Die stukjes die ze laten zien vind ik nooit leuk eigenlijk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op vrijdag 11 september 2009 12:13 schreef evert het volgende:
[..]
he, ook 46 en hem ook meegemaakt! inderdaad, ik wantrouw deze man tot in het diepst van mijn ziel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vanavond
quote:Gasten: zanger Xander de Buisonjé, directeur Reclassering Nederland Sjef van Gennip, ouders van overleden baby Biendya, hoogleraar gynaecologie Gerard Visser.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Geen enkele interessante gast zo op het eerste gezicht, sla 'm over denk ik.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
quote:
Geen enkele interessante gast zo op het eerste gezicht, sla 'm over denk ik.
de eerste woorden: "erg goed"quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:26 schreef SCH het volgende:
Ha smullen, de ouders van een overleden baby
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Waarom zit die advocaat van de verdachte van de Puttense moordzaak er niet? 
Die stond aangekondigd
Die stond aangekondigd
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
goed zo xander! waarom al vooraf allemaal kritiek leveren als je het programma nog nooit gezien hebt
wat moet ik hier nu neerzetten?
en meer dan terecht. er is niet iets fouts aan belastingontwijking, iedereen probeert dat toch\?quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:00 schreef alors het volgende:
Die opmerking van belastingadviseur was echt prachtig
wat moet ik hier nu neerzetten?
prachtige en emotionele uitzending, zeker aangezien ik ook in west-friesland woon.
de ouders van het overleden kind kwamen intelligent en goed ingelicht over en verteldenhun verhaal rustig en op de juiste manier, waardoor het interessant was om naar te luisteren.
verder maakte de laatste opmerking van dhr. ramgoelam het tot 1 van de mooiste afsluitingen van het jaar.
de ouders van het overleden kind kwamen intelligent en goed ingelicht over en verteldenhun verhaal rustig en op de juiste manier, waardoor het interessant was om naar te luisteren.
verder maakte de laatste opmerking van dhr. ramgoelam het tot 1 van de mooiste afsluitingen van het jaar.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Dat wordt vanavond smullenquote:Vier fractievoorzitters uit de oppositie blikken vooruit op Prinsjesdag.
Dit zijn:
- Agnes Kant (SP)
- Mark Rutte (VVD)
- Femke Halsema (GroenLinks)
- Alexander Pechtold (D66)
.
Kijken of Kant weer met één van haar 'gepassioneerde' maoistische betogen komt. 
En geen PVV, slim van ze aangezien ze op sociaal-economisch gebied totaal geen verhaal hebben.
En geen PVV, slim van ze aangezien ze op sociaal-economisch gebied totaal geen verhaal hebben.
Geert gaat niet aan tafel met P&W en Agnes Kant zal wel weer wat sociale cliche's uit d'r blouse hoesten. Ik hoop dat die andere drie elkaar niet de vliegen afhappen, maar misschien gezamenlijk een vuist kunnen maken naar het huidige gezapige regeringsbeleid.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik wilde net vragen of z'n moeder de gel vergeten was bij Albert Heijn.quote:Op maandag 14 september 2009 23:04 schreef Hexagon het volgende:
Mark Rutte begint een ouwe kop te krijgen
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ah, dat wordt zometeen weer lekker met kromme tenen in bed liggen, als Agnes Kant haar vinnige vissebek weer op een slecht getimed moment in de strijd gooit.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Whehequote:Op maandag 14 september 2009 23:09 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Ah, dat wordt zometeen weer lekker met kromme tenen in bed liggen, als Agnes Kant haar vinnige vissebek weer op een slecht getimed moment in de strijd gooit.
Wat is Halsema hysterisch aan het doen zeg?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Femke ga in een hoekje huilen. Wat een trieste vertoning met z'n allen tegen Rutte Gelukkig slaan ze nog geen deuk in een pakje boter.
Gelukkig slaan ze nog geen deuk in een pakje boter.
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Vind jij Rutte dan een hele sterke indruk maken?quote:Op maandag 14 september 2009 23:26 schreef Ad_rem het volgende:
Femke ga in een hoekje huilen. Wat een trieste vertoning met z'n allen tegen Rutte
Gezien het gedrag van zijn vrouwelijke tegenstanders houdt hij zich vrij sterk.quote:Op maandag 14 september 2009 23:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vind jij Rutte dan een hele sterke indruk maken?
Ik ben een leek op het gebied van Economie, dus een vraag aan jullie:
Waarom zijn er nou economen die zeggen dat het goed is om te bezuinigen, en tegelijkertijd een groep economen is die zegt dat het goed is om te investeren. Dat bewijst toch alleen maar het ongelijk van alle economen te samen?
Waarom zijn er nou economen die zeggen dat het goed is om te bezuinigen, en tegelijkertijd een groep economen is die zegt dat het goed is om te investeren. Dat bewijst toch alleen maar het ongelijk van alle economen te samen?
Omdat economie een verre van exacte wetenschap is.quote:Op maandag 14 september 2009 23:30 schreef Keepertje8 het volgende:
Ik ben een leek op het gebied van Economie, dus een vraag aan jullie:
Waarom zijn er nou economen die zeggen dat het goed is om te bezuinigen, en tegelijkertijd een groep economen is die zegt dat het goed is om te investeren. Dat bewijst toch alleen maar het ongelijk van alle economen te samen?
Lees dit:
http://www.beursgorilla.nl/de-pyschologie-achter-de-crisis.asp
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Ik hoorde femke halsema 1 minuut dom lullen en toen was de tv al weer uit.quote:
[..]
Dit is geen programma voor jou dan, snel afzetten.
Bah SP Kwart procent aanpakken. Heeft geen enkele zin en dat weet zet zelf toch ook wel?! In godsnaam wat voor voorongelijktheids complex heb je..
Kwart procent aanpakken. Heeft geen enkele zin en dat weet zet zelf toch ook wel?! In godsnaam wat voor voorongelijktheids complex heb je..
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Het is dat Marijnissen niet dood is, anders zou hij zich omdraaien in het graf vanwege de manier hoe Kant de ideeën brengt.. Tjezus.
Als Rutte zegt: "Helemaal niet we gaan extra in het onderwijs investeren" geeft Femke een ongemakkelijk lachje.
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Inderdaad. Er moet echt iemand anders opstaan binnen de SP, want hoe goed ze ook haar best doet, het komt gewoon niet goed over , helaas.quote:Op maandag 14 september 2009 23:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is dat Marijnissen niet dood is, anders zou hij zich omdraaien in het graf vanwege de manier hoe Kant de ideeën brengt.. Tjezus.
Pechthold is de beste debater aan tafel.
Hij is ook gewoon helder in zijn woordkeuze.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ook gewoon zwaar correcte zinnen, en ook voor iedereen te begrijpen iddquote:Op maandag 14 september 2009 23:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Inderdaad. Er moet echt iemand anders opstaan binnen de SP, want hoe goed ze ook haar best doet, het komt gewoon niet goed over , helaas.
Pechthold is de beste debater aan tafel.
Hij is ook gewoon helder in zijn woordkeuze.
.
sig verwijderd door FA
Hear, hear!
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Jan Peter is een paardelul, sterft hem uit de bek van de flauwekul.Dat is Jan Peter, jaja Jan Peter.
Zo boeiende aflevering vanaf minuut één. Pechtold kwam het best over, Kant gelooft nog altijd heilig in het communistisch manifest, Halsema was een beetje onzichtbaar en Rutte verviel te vaak in rechtsliberale retoriek. Vooral dat laatste is zonde, want de VVD en D'66 zouden een perfect duo kunnen vormen wanneer de VVD zich een beetje van zijn historie afzet.
Het gaat toch niet alleen om de mensen die het doen maar vooral om de ideologie? En degene die mij kan vertellen wat de ideologie is van D66 krijgt de piemel van Van Mierlo in goudquote:Op maandag 14 september 2009 23:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Inderdaad. Er moet echt iemand anders opstaan binnen de SP, want hoe goed ze ook haar best doet, het komt gewoon niet goed over , helaas.
Pechthold is de beste debater aan tafel.
Hij is ook gewoon helder in zijn woordkeuze.
Ga lekker bloggen ofzo.quote:Op maandag 14 september 2009 23:55 schreef Keepertje8 het volgende:
Zo boeiende aflevering vanaf minuut één. Pechtold kwam het best over, Kant gelooft nog altijd heilig in het communistisch manifest, Halsema was een beetje onzichtbaar en Rutte verviel te vaak in rechtsliberale retoriek. Vooral dat laatste is zonde, want de VVD en D'66 zouden een perfect duo kunnen vormen wanneer de VVD zich een beetje van zijn historie afzet.
Ik vind die Rutte ook maar een lulletje rozenwater .
Ook daarvoor geldt: Heeft de VVD geen betere kandidaat?
.Ook daarvoor geldt: Heeft de VVD geen betere kandidaat?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ze willen Neelie terugquote:Op maandag 14 september 2009 23:58 schreef venomsnake het volgende:
Ik vind die Rutte ook maar een lulletje rozenwater
Ook daarvoor geldt: Heeft de VVD geen betere kandidaat?
Maar het gaat niet alleen om de mensen, daar maak ik bezwaar tegen. Protest dus!!!
Dat klinkt inderdaad erg logisch. Zijn economen dan echt mensen die Keynesiaans of niet-Keynesiaans zijnquote:Op maandag 14 september 2009 23:35 schreef Ad_rem het volgende:
[..]
Omdat economie een verre van exacte wetenschap is.
Lees dit:
http://www.beursgorilla.nl/de-pyschologie-achter-de-crisis.asp
? Lijkt me een erg beperkt denkende vorm van wetenschap op die manier.
Nee, maar het is wel handig als iemand de partij standpunten goed overbrengt en wat vertrouwen uitstraalt. Ik vind zowel Rutte als Kant op beide punten tekort komen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze willen Neelie terug
Maar het gaat niet alleen om de mensen, daar maak ik bezwaar tegen. Protest dus!!!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als je je afvraagt waarom macro-economen het oneens zijn, kun je ook nadenken over waarom er zoveel verschillende politieke partijen zijn, want het maken van goed beleid is een veel exactere wetenschap.
Graag op anoniem
Femke's lange haar. 
Pechtold.
SP die meer belasting wil voor hoge inkomens en VVD die dat niet wil. Goh.:')
Pechtold.
SP die meer belasting wil voor hoge inkomens en VVD die dat niet wil. Goh.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is wel handig ja maar ik laat mijn stem er niet door bepalen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel handig als iemand de partij standpunten goed overbrengt en wat vertrouwen uitstraalt. Ik vind zowel Rutte als Kant op beide punten tekort komen.
Ja goeie, ik vraag me ook al jaren af wat die C van Christen bij het CDA in 's hemelsnaam in de praktijk betekent.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:48 schreef erkel het volgende:
[..]
Geen idee wat het christenzijn hiermee te maken heeft, maar je scheldt hem nu uit, terwijl hij eigenlijk doet wat jij wil
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Oh nee, dat zeker niet.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is wel handig ja maar ik laat mijn stem er niet door bepalen.
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Over mijn lijkquote:
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Volgens mij weten ze aan tafel niet helemaal wat de functie van een centrale bank is, die is er juist om banken die te weinig liquiditeit hebben te helpen. De discussie moet dus niet gaan over een belasting omdat banken te hulp zijn geschoten door de centrale bank, maar juist over de vraag of dat bancaire systeem wel zo op wil zetten.
Een andere mogelijkheid is dat sommige economen een ander doel voor ogen hebben dan anderen. En dat is denk ik veel plausibeler, het gaat er om welke weging je hanteert om bepaalde maatregelen op te beoordelen. Er zal weinig discussie onder economen zijn of dat bezuinigen leidt tot minder overheidsuitgaven, of dat hogere belastingen tot hogere overheidsinkomsten leiden, het verschil van mening zit hem in de doelen die men voor ogen heeft en die men met bepaald maatregelen wil bereiken. Economen hebben dan dus hun economen jas uit gedaan en hun politieke jas aan getrokken.quote:Op maandag 14 september 2009 23:30 schreef Keepertje8 het volgende:
Waarom zijn er nou economen die zeggen dat het goed is om te bezuinigen, en tegelijkertijd een groep economen is die zegt dat het goed is om te investeren. Dat bewijst toch alleen maar het ongelijk van alle economen te samen?
Echt een zwamverhaal. Wiskundige modelleringen zijn zeer nuttig in de economische wetenschap, problemen ontstaan pas als je de aannames die maakt om het wiskundige model op te tuigen niet meeneemt in de interpretatie van de uitkomsten van het model.quote:Op maandag 14 september 2009 23:35 schreef Ad_rem het volgende:
Omdat economie een verre van exacte wetenschap is.
Lees dit:
http://www.beursgorilla.nl/de-pyschologie-achter-de-crisis.asp
[ Bericht 13% gewijzigd door Bolkesteijn op 15-09-2009 00:56:46 ]
Daarom wil jij een Sataliet boven je hoofd die alles van je weet vast te leggenquote:Op dinsdag 15 september 2009 00:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een andere mogelijkheid is dat sommige economen een ander doel voor ogen hebben dan anderen. En dat is denk ik veel plausibeler, het gaat er om welke weging je hanteert om bepaalde maatregelen op te beoordelen. Er zal weinig discussie onder economen zijn of dat bezuinigen leidt tot minder overheidsuitgaven, of dat hogere belastingen tot hogere overheidsinkomsten leiden, het verschil van mening zit hem in de doelen die men voor ogen heeft en die men met bepaald maatregelen wil bereiken. Economen hebben dan dus hun economen jas uit gedaan en hun politieke jas aan getrokken.
[..]
Echt een zwamverhaal. Wiskundige modelleringen zijn zeer nuttig in de economische wetenschap, problemen ontstaan pas als je de aannames die maakt om het wiskundige model op te tuigen niet meeneemt in de interpretatie van de uitkomsten van het model.
Verduidelijk dat eens even, ik mis volgens mij wat?quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:59 schreef Comedylocal het volgende:
[..]
Daarom wil jij een Sataliet boven je hoofd die alles van je weet vast te leggen
Ik ben juist op mijn privacy en op die van anderen gesteld.
Echt waar fok slaat alles op ?quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Verduidelijk dat eens even, ik mis volgens mij wat?
Gelukkig kan ik zelf bepalen wat ik op FOK! zet en wat niet.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:02 schreef Comedylocal het volgende:
Echt waar fok slaat alles op ?
Ik hoop het voor je.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Gelukkig kan ik zelf bepalen wat ik op FOK! zet en wat niet.
Bij deze hoop ik op een meerderheidscoaltie van VVD en D'66.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
Domme kutwijven, dat ze maar snel mogen afstappen van die communistische waanzin.quote:Je hebt twee dochters, van 15 en 17. Gaan die ook de politiek in?
Dat denk ik niet, ze vertonen nog geen enkele neiging. Mijn oudste dochter Anna is pas lid geworden van de SP. Als we het over bepaalde onderwerpen hebben, merk ik gelukkig dat ze politiek wel goed zitten. Dat hebben we Lisa en Anna ongemerkt toch mee kunnen -geven. Maar dat wil niet zeggen dat ze hun leven direct aan de politiek moeten wijden. Overigens zou ik het vreselijk vinden als ze zich -zouden aansluiten bij een andere club. Dan is er iets mis gegaan in de opvoeding.
'Dan is er iets mis gegaan in de opvoeding', in de hersenspoeling bedoel je.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat ik daar ook maar voor ga.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:10 schreef waht het volgende:
Bij deze hoop ik op een meerderheidscoaltie van VVD en D'66.
Dat word roeren in de stront.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:10 schreef waht het volgende:
Bij deze hoop ik op een meerderheidscoaltie van VVD en D'66.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:10 schreef waht het volgende:
Bij deze hoop ik op een meerderheidscoaltie van VVD en D'66.
wiegel wordt oud... is zeker vergeten dat pvv op sociaal economisch gebied geen enkel verhaal heeft en de koers van de sp volgtquote:
wat moet ik hier nu neerzetten?
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Die teller
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Waarom komen ze steeds overal met dezelfde vragen. Wouter heeft dit verhaal vandaag al 3, 4 keer verteld. Vraag dan verder.
Duh, bange mensen scharen zich allemaal achter hun leider. Slimme strategie, alleen extreem doorzichtig. Witteman heeft helemaal gelijk met zijn baby analyse.quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:22 schreef Hexagon het volgende:
Wouter is ons duidelijk bang aan het maken
De PVDA is dan ook wel angstaanjagend, check Mevr Hamerquote:Op dinsdag 15 september 2009 23:22 schreef Hexagon het volgende:
Wouter is ons duidelijk bang aan het maken
Jaja Wouter, ze mogen nu de optie "hypotheekrenteaftrek afschaffen" onderzoeken. HULDE voor dit kabinet hoor!! 
Ik denk dat de Pvda en het CDA niet meer gaan ontkomen aan een verkiezingscatastrofe met kabinet Zwalkenende 4
Ja.quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:36 schreef Keepertje8 het volgende:
Dat Israël vlaggetje zegt al genoeg bij Hero
Wat een mafkees met zijn Israelische vlaggetje !
!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hij heeft mij totaal niet duidelijk kunnen maken wat nou de visie van het kabinet is. Alleen dat overal over gepraat kan worden (maar dat er bijvoorbeeld over de HRA sowieso geen nieuw beleid komt). Inderdaad inpakken en wegwezen.
er komt een heel nieuw fiscaal stelsel, maar of het wat wordt??
aftrekposten gaan verdwijnen dat is wel duiidelijk, en we gaan over op toeslagen, alles automatisch
dus hierbij is de woontoeslag geboren
aftrekposten gaan verdwijnen dat is wel duiidelijk, en we gaan over op toeslagen, alles automatisch
dus hierbij is de woontoeslag geboren
jandijkgraaf, hoofdredacteur HP op twitter: ik hoor net uit 020 dat de arm van witteman uit de anus van bos geglipt is
wat moet ik hier nu neerzetten?
En Download die geweldige dvd.quote:Op woensdag 16 september 2009 00:12 schreef evert het volgende:
jandijkgraaf, hoofdredacteur HP op twitter: ik hoor net uit 020 dat de arm van witteman uit de anus van bos geglipt is
Vandaag zijn Pauw en Witteman ontmaskerd. De uitzending van 15 September 2009 was ingekocht door Wouter Bos / PVDA. Dit was toegegeven door Wouter zelf. Het was dan ook 60 minuten propaganda zonder gezouten kritiek van de interviewers. SELL OUTS!!!
Onzin. Ik vond Pauw en Witteman behoorlijk kritisch, maar de minister gaf gewoon goede antwoorden en dan wordt het misschien minder spannend dan je zou willen als tegenstander van dit kabinet. Oh, en dat zeg ik als niet-PvdA-stemmer.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hun kijk op hoe deze crisis moet worden bestreden. Goede, concrete maatregelen waarvan je zegt: Ja, daarmee kunnen we door.quote:
Over wat voor visie heb je het dan Horloge?
Bos geeft vrijwel altijd goede antwoorden. Dat is het probleem ook helemaal niet wat betreft de PvdA. Het probleem zit bij mensen als Mariëtte Hamer en een parlementaire enquête die eerst een breekpunt is, dan weer niet, waarna er dan toch wel een onderzoek komt maar echt geen enquête. Wat overigens slim gespeeld was van de PvdA, maar goed. Ik kan me wel voorstellen dat veel mensen zich op dat punt besodemieterd voelden na de kabinetsformatie.quote:Op woensdag 16 september 2009 01:37 schreef Mike het volgende:
Onzin. Ik vond Pauw en Witteman behoorlijk kritisch, maar de minister gaf gewoon goede antwoorden en dan wordt het misschien minder spannend dan je zou willen als tegenstander van dit kabinet. Oh, en dat zeg ik als niet-PvdA-stemmer.
Vanavond:
Predikant Gertjan Goldschmeding en Hour of Power-presentator Jan van de Bosch. Zij zullen discussiëren over de corrigerende tik.
Ok..
Predikant Gertjan Goldschmeding en Hour of Power-presentator Jan van de Bosch. Zij zullen discussiëren over de corrigerende tik.
Ok..
sig verwijderd door FA
Jan van den Bosch 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Op woensdag 16 september 2009 22:57 schreef Ambrosius het volgende:
Predikant
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja hij zit rechtsquote:Op woensdag 16 september 2009 23:06 schreef 7eVeNL het volgende:
Hebben jullie de happy slapping predikant al gespot?
Pechtold was echt meesterlijk vandaag
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
In tegenstelling tot Rutte, die was echt kut.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:09 schreef TheVulture het volgende:
Pechtold was echt meesterlijk vandaag
vreemd dat Jan daar zit en niet Agnes
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hij heeft een hernia gehad, laat hem lekker zitten.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:17 schreef qonmann het volgende:
vreemd dat Jan daar zit en niet Agnes
Is er geen livestream meer via de site (die trouwens verchrikkelijk traag is)?
Wie dit leest is alfabeet.
Agnes komt altijd zo boos en verzuurd over
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat is dat nou weer voor gezeik van dat wijf. Feminisme is niet dat vrouwen even vaak carriere willen maken, maar dat vrouwen streven naar gelijke behandeling en gelijke kansen. 
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Hoezo?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:21 schreef Enfermera het volgende:
Wat is dat nou weer voor gezeik van dat wijf. Feminisme is niet dat vrouwen even vaak carriere willen maken, maar dat vrouwen streven naar gelijke behandeling en gelijke kansen.
Feministen slaan tegenwoordig gewoon door en ze heeft gewoon gelijk dat vrouwen wel in de top moeten willen werken voor we gaan verplichten zoveel % in de top te krijgen.
Ja en daarom heb ik het over mijn held Jordy van Loon, hij durfde in het openbaar Paul de Leeuw in zijn reet te neuken.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:24 schreef -0- het volgende:
[..]
Hoezo?
Feministen slaan tegenwoordig gewoon door en ze heeft gewoon gelijk dat vrouwen wel in de top moeten willen werken voor we gaan verplichten zoveel % in de top te krijgen.
Nouja, dan ben ik zeker een ouderwetse feministe, ik wil gewoon dat vrouwen evenveel verdienen en dat ze evenveel kansen krijgen op de arbeidsmarkt. Want als we gaan verplichten dat zoveel % van de topbestuurders vrouwen moet zijn, dan kunnen we nog wel 1000 jaar wachten. Mannen en vrouwen zijn gewoon te verschillend (biologisch helemaal), en carriere maken is daarom ook heel verschillend.
De regering zou wel meer kunnen doen om het te stimuleren gok ik, zoals in Zweden bijvoorbeeld (nee, niet NOORWEGEN), daar gaat het wel beter. Maar verplichten? Neh.
De regering zou wel meer kunnen doen om het te stimuleren gok ik, zoals in Zweden bijvoorbeeld (nee, niet NOORWEGEN), daar gaat het wel beter. Maar verplichten? Neh.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Ik zou ze een aanrecht geven, doet een mens goed.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:30 schreef Enfermera het volgende:
Nouja, dan ben ik zeker een ouderwetse feministe, ik wil gewoon dat vrouwen evenveel verdienen en dat ze evenveel kansen krijgen op de arbeidsmarkt. Want als we gaan verplichten dat zoveel % van de topbestuurders vrouwen moet zijn, dan kunnen we nog wel 1000 jaar wachten. Mannen en vrouwen zijn gewoon te verschillend (biologisch helemaal), en carriere maken is daarom ook heel verschillend.
De regering zou wel meer kunnen doen om het te stimuleren gok ik, zoals in Zweden bijvoorbeeld (nee, niet NOORWEGEN), daar gaat het wel beter. Maar verplichten? Neh.
Das wel een hele erge grote open deur he.quote:
[..]
Ik zou ze een aanrecht geven, doet een mens goed.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Ja schat zullen we nu trouwen het is weer 9/11 geweest.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:34 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Das wel een hele erge grote open deur he.
Die bitch is dan ook van de Elsevier.
Niemand kan trouwens meer volhouden dat P&W een links programma is. Jan Marijnissen wordt zoals altijd hard aangepakt, die bitch van de Elsevier zit vuil te verspreiden (waar pauw het mee eens is) en er zitten ook nog twee christelijke figuren
Niemand kan trouwens meer volhouden dat P&W een links programma is. Jan Marijnissen wordt zoals altijd hard aangepakt, die bitch van de Elsevier zit vuil te verspreiden (waar pauw het mee eens is) en er zitten ook nog twee christelijke figuren
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zal dat zachte gebied van hem eens ff flink betasten om de aandacht te vragen. Iik blijf hier echt met ongeloof naar luisteren, wederom...
You're too late honeyquote:
[..]
Ja schat zullen we nu trouwen het is weer 9/11 geweest.
Gottegot die gristenen....
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
quote:
Oh oh, wel prikkeldraad dat onder stroom staat dan!
[ Bericht 5% gewijzigd door Mike op 17-09-2009 00:12:36 ]
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Vage preek inderdaad. Al vraag ik mij nu wel af in hoeverre er is geknipt in die preek.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Goed en nou trouwenquote:Op woensdag 16 september 2009 23:42 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Oh oh, wel prikkeldraad dat onder stroom staat dan!
Pauw pikt het niet
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Reken maar dat dit ook door menig imam wordt gezegd, dan hebben Pauw en Witteman waarschijnlijk niet zo'n grote mond.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
waarom vuil? heb je haar boek en onderbouwing al gelezen?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:36 schreef Klopkoek het volgende:
Die bitch is dan ook van de Elsevier.
Niemand kan trouwens meer volhouden dat P&W een links programma is. Jan Marijnissen wordt zoals altijd hard aangepakt, die bitch van de Elsevier zit vuil te verspreiden (waar pauw het mee eens is) en er zitten ook nog twee christelijke figuren
wat moet ik hier nu neerzetten?
quote:Op woensdag 16 september 2009 23:46 schreef Zero2Nine het volgende:
Reken maar dat dit ook door menig imam wordt gezegd, dan hebben Pauw en Witteman waarschijnlijk niet zo'n grote mond.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Die man onderschat of doet alsof hij onderschat hoe groot zijn invloed is onder kerkgangers. Als hij opvoedtips geeft met bijbelteksten daarbij, zijn er heel veel kerkgangers die zo'n man klakkeloos volgen.
Ze zei gewoon overduidelijke nonsens. Elsevier he? Rechts he?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:46 schreef evert het volgende:
[..]
waarom vuil? heb je haar boek en onderbouwing al gelezen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
nonsens? haar wetenschappelijke onderbouwing vanuit noorwegen zijn nonsens?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze zei gewoon overduidelijke nonsens. Elsevier he? Rechts he?
wat moet ik hier nu neerzetten?
Check mn foboquote:
Oh gatver check wat ik heb gevonden:
Volgensmij heeft ie ze van te voren een goed pak slaag gegeven van te voren, anders zouden ze nooit zo hysterisch lachen
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Goh je schoonfamilie ??quote:Op woensdag 16 september 2009 23:54 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Check mn fobo
Oh gatver check wat ik heb gevonden:
[ afbeelding ]
Volgensmij heeft ie ze van te voren een goed pak slaag gegeven van te voren, anders zouden ze nooit zo hysterisch lachen
Gelukkig niet mijn schoonfamilie nee. Die is mogelijk nog erger 
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Dit is precies wat Wilders wilde, alle shows hebben het weer over Wilders
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik kan mij niet voorstellen dat negatieve publiciteit ook publiciteit is. Op een gegeven moment krijgen mensen het door, er zit een grens in welke mate je ridicule plannen kunt lanceren, als je over die grens gaat nemen mensen je niet meer serieus.quote:Op donderdag 17 september 2009 00:23 schreef venomsnake het volgende:
Dit is precies wat Wilders wilde, alle shows hebben het weer over Wilders
[ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 17-09-2009 01:42:58 ]
Ah, je hebt kennis gemaakt met Klopkoek, de slinkse socialist die voor het slapen gaan onder z'n bed kijkt of er geen kapitalist zit.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:50 schreef evert het volgende:
[..]
nonsens? haar wetenschappelijke onderbouwing vanuit noorwegen zijn nonsens?
OT: Ondanks meningsverschillen luister ik graag naar een man als Marijnissen, leuke uitzending.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Boehquote:Ah, je hebt kennis gemaakt met Klopkoek, de slinkse socialist die voor het slapen gaan onder z'n bed kijkt of er geen kapitalist zit.
Klopt. Hoe meer van zulke debiele voorstellen, hoe meer het imago (bij de kiezer) zal verschuiven van een martelaar van het vrije (lees: anti-islamitische) woord, naar een meneer die plannetjes bedenkt waar je een beetje om moet lachen.quote:Op donderdag 17 september 2009 00:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat negatief publiciteit ook publiciteit is. Op een gegeven moment krijgen mensen het door, er zit een grens in welke mate je ridicule plannen kunt lanceren, als je over die grens gaat nemen mensen je niet meer serieus.
Zie maar bij Verdonk, die staat nu al lang niet meer bekend als "ijzeren Rita", maar meer als een figuur die een hoop potentiële macht had, maar dat op een knullige manier verspeeld heeft.
Zal een gezellig Sinterklaasfeest zijn compleet met ROE natuurlijkquote:Op woensdag 16 september 2009 23:54 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Check mn fobo
Oh gatver check wat ik heb gevonden:
[ afbeelding ]
Volgensmij heeft ie ze van te voren een goed pak slaag gegeven van te voren, anders zouden ze nooit zo hysterisch lachen
Love music!
Ja, inderdaad. Sluit ook mooi aan bij mijn gedachte dat je discriminerende opmerkingen, het oproepen tot haat, demonstraties van neo-nazi's, helemaal niet hoeft te verbieden. Het merendeel van de bevolking heeft geen hekel aan buitenlanders, ziet niks in het haten van elkaar, enzovoort. Een extremist die daar toe oproept krijgt echt niet zomaar voet aan de grond, extremisten zitten zich op dit gebied vanzelf buiten spel.quote:Op donderdag 17 september 2009 01:02 schreef Horloge het volgende:
Klopt. Hoe meer van zulke debiele voorstellen, hoe meer het imago (bij de kiezer) zal verschuiven van een martelaar van het vrije (lees: anti-islamitische) woord, naar een meneer die plannetjes bedenkt waar je een beetje om moet lachen.
Tering zeg. Aaron Spelling had het niet beter kunnen bedenken. En hij heeft het 7th heaven bedacht.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:54 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Check mn fobo
Oh gatver check wat ik heb gevonden:
[ afbeelding ]
Volgensmij heeft ie ze van te voren een goed pak slaag gegeven van te voren, anders zouden ze nooit zo hysterisch lachen
De eerste is hoofdredacteur van de Telegraaf, tweede is presentatrice (nu bij BNN), laatste is advocate van slachtoffers van Saban B.quote:Vanavond ontvangen Jeroen en Paul: Sjuul Paradijs, Floortje Dessing, Annet Koopsen.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Wie zijn te gast vanavond? 33% vrouw?
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
quote:Op donderdag 17 september 2009 22:34 schreef henkde_j het volgende:
Wie zijn te gast vanavond? 33% vrouw?
Floortje telt voor 2
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Die Telegraafhoofdredacteur... als ik iemand een misselijkmakend figuur vindt met z'n pauperkrant vol populistisch geneuzel
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Floortje wel heel decent gekleed..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat is die Sjuul in een keer pro-koningshuis
Heeft ie dit wel met Wilders besproken?
Heeft ie dit wel met Wilders besproken?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Een Telegraaf hoofdredacteur die iets gemakkelijk en goedkoop vind. Een van de grootste gotspe's van de laatste jaren .
.
anonieme razernist
Dat dusquote:Op donderdag 17 september 2009 23:14 schreef NoCigar het volgende:
Een Telegraaf hoofdredacteur die iets gemakkelijk en goedkoop vind. Een van de grootste gotspe's van de laatste jaren
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Telegraaf maakt er sport van om allemaal groepen goedkoop als profiteurs weg te zetten maar o jee als je aan het Koningshuis komt.
Hij maakt ook gelijk zijn intenties duidelijk waarom hij een omroep is begonnen: om de PO van binnenuit kapot te gaan maken.
Hij maakt ook gelijk zijn intenties duidelijk waarom hij een omroep is begonnen: om de PO van binnenuit kapot te gaan maken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij hebben De Telegraaf en Wilders ruzie.... dit is het eerste kritische wat ik vanuit dat hoofd van Paradijs over Wilders heb gehoord 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Floortje nu
met haar prachtige reis programma's
met haar prachtige reis programma's
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Mijn god, wat een argumentloze man, die telegraaf hoofdredacteur.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hij is nogal fijn van de dierentuin geloof ik... wat een trieste ventquote:Op donderdag 17 september 2009 23:32 schreef NoCigar het volgende:
Nu is meneer Paradijs wel geestig
Leuke sneer van Floortje nu richting hem
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nep natuurbeschermerstrutje eruit geluld: "wij waren heel goedkoop!" met haar inkomen hahaha.
anonieme razernist
Idd. Inhoudsloze dikke bralaapquote:
Mijn god, wat een argumentloze man, die telegraaf hoofdredacteur.
.Het erge is nog dat De Telegraaf de meest gelezen 'krant' van NL is en daarmee dus ook nog eens in belangrijke mate opiniebepalend is
. Al die tendentieuze onzin die daarin staat .
toen Link ermee ophield raakte ze in een diep gat, ze kon geen reisprogramma's meer maken. de gedachte alleen al van een echte baan....quote:Op donderdag 17 september 2009 23:35 schreef NoCigar het volgende:
Nep natuurbeschermerstrutje eruit geluld: "wij waren heel goedkoop!" met haar inkomen hahaha.
Ik miste gisteren ook de witte-chocoladeletters tegen zwarte achtergrond op de Telegraaf-site toen Wilders kopvoddentaks had uitgesprokenquote:
Volgens mij hebben De Telegraaf en Wilders ruzie.... dit is het eerste kritische wat ik vanuit dat hoofd van Paradijs over Wilders heb gehoord
.
Ik vond het een leuke uitzending tot nu toe. Ik dacht ook 'eindelijk geen uitzending over moslims, hoofddoekjes en buitenlanders' maar uiteindelijk wordt dat onderwerp toch weer aangesneden. Jammer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vermoed toch dat er een kink in de kabel zit ergens nu want hij is niet bepaald positief over Wilders geweestquote:Op donderdag 17 september 2009 23:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik miste gisteren ook de witte-chocoladeletters tegen zwarte achtergrond op de Telegraaf-site toen Wilders kopvoddentaks had uitgesproken
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Jij hebt De Telegraaf nog nooit gelezen?quote:Op donderdag 17 september 2009 23:39 schreef Derfel het volgende:
Ik mag hopen dat Paradijs een betere schrijver is, want sprekend vond ik 'm nou niet echt sterk...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat zei die Paradijs trouwens over Wilders? Ik was even naar de WC denk ik.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij was niet helemaal positief over die hoofddoekjestax... wat mij nogal verbaasdequote:Op donderdag 17 september 2009 23:39 schreef Klopkoek het volgende:
Wat zei die Paradijs trouwens over Wilders? Ik was even naar de WC denk ik.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Saban klinkt een beetje als een borderliner.
Fijn.
Fijn.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Rutte nu echt als het trotse mannetje dat het kabinet op zijn nummer heeft gezet ik vermoed dat zo zijn erectie in beeld komt
ik vermoed dat zo zijn erectie in beeld komt
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hoe erg ik dat ook vind van die TBS'er is het wel zo dat de talkshows wel erg vaak gaan over dit soort voorvallen. Er mag best eens wat meer balans in zitten in plaats van verhaaltjes over bosbrandjes, uitbraken enzovoorts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee niet echt, ben het na dit optreden ook niet van planquote:Op donderdag 17 september 2009 23:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Jij hebt De Telegraaf nog nooit gelezen?
6 maar liefst..uit het ambt zetten..quote:Op donderdag 17 september 2009 23:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd. Ook fijn die zes rechters die hebben ingestemd met z'n verlof
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat zijn helemaal ongeschikte josties.quote:Op donderdag 17 september 2009 23:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd. Ook fijn die zes rechters die hebben ingestemd met z'n verlof
Inderdaad... alsof die zelf ook geen bedenkelijke verleden heeft....quote:Op donderdag 17 september 2009 23:48 schreef Comedylocal het volgende:
Britta Bohler komt alles goed lullen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
onafhankelijke rechters..die allemaal sliepen hahahaha
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ze heeft wel gelijk wat betreft de feiten. De man heeft ook helemaal geen verlof gekregen.quote:Op donderdag 17 september 2009 23:48 schreef Comedylocal het volgende:
Britta Bohler komt alles goed lullen
