Laatste post:quote:'Opvallende' bloedwaarden Armstrong
AMSTERDAM - Een Deense bloedspecialist zet vraagtekens bij de bloedwaarden van Lance Armstrong tijdens de afgelopen Tour de France.
© ANP
Volgens Jakob Mørkebjerg is het opmerkelijk dat Armstrongs hematocrietwaarden stegen tijdens de Tour.
"We weten uit onderzoek dat tijdens zware arbeid die waarde afneemt. Dat zien we niet bij Lance Armstrong", zei hij tegen de Deense tv-zender DR.
Tijdens de Giro vertoonden Armstrongs bloedwaarden, die hij zelf op internet publiceerde, een normaal dalend patroon. In de Ronde van Frankrijk bleven ze echter nagenoeg gelijk.
Tussen 11 en 14 juli steeg het percentage bloedcellen bij de Texaan zelfs van 40,7 tot 43,1. "Dat zou kunnen duiden op een bloedtransfusie", stelt Mørkebjerg. Uitdroging en diarree zouden hetzelfde effect kunnen hebben.
Opvallend
Ook de hoeveelheid retikulocyten, onvolgroeide rode bloedlichaampjes, in het bloed van Armstrong is volgens Mørkebjerg opvallend. Normaal bestaat zo'n één procent van het bloed uit deze cellen.
Bij Armstrong was dat tijdens de Tour aanmerkelijk lager. "Die waarde zegt op zichzelf niet zo veel", stelt de Deense bloedspecialist. "Het kan wel een indicatie van epogebruik zijn."
Rode bloedcellen
Als er veel rode bloedcellen in het lichaam aanwezig zijn, is er weinig noodzaak om die hoeveelheid aan te vullen. Het percentage retikulocyten daalt daardoor.
"Waarden van een half procent, zoals bij Armstrong te zien waren, zijn erg laag. Het zou kunnen wijzen op epogebruik of een bloedtransfusie in de periode ervoor."
Tijdens de Giro schommelden Armstrongs waarden nog tussen de 1,3 en 0,7 procent.
Leek
"De waarden die Armstrong gepubliceerd heeft, zien er voor de leek goed uit. Alles is lager dan wat het mag zijn", weet Mørkebjerg.
"Met iets meer kennis van de materie zie je echter een patroon dat afwijkt van wat normaal is." Bloeddoping met verrijkt eigen bloed is niet op te sporen. De methode kan de zuurstofopname van het bloed verbeteren.
Armstrong kondigde eind vorig jaar zijn rentree in het wielerpeloton aan. Tijdens de Tour de France verbaasde hij vriend en vijand met een derde plaats. De Amerikaan heeft niet gereageerd op de uitlatingen van de Deense wetenschapper.
Met zo'n tetten zul je inderdaad weleens rugpijn kunnen krijgen jaquote:Paszek gaat vrijuit na "bloeddoping"
AP do 03/09/2009 - 20:41
Tamira Paszek (WTA-88) ontsnapt aan een dopingschorsing. De Oostenrijkse had zich bij een homeopathische behandeling aan haar rug met bloed laten inspuiten en dat staat gelijk met bloeddoping. De 18-jarige Paszek, die al sinds Wimbledon met haar rug sukkelt, was zich naar eigen zeggen van geen kwaad bewust.
Ze bracht de de Antidopingcommissie zelf op de hoogte na een interview met een journalist. De Oostenrijkse Antidopingcommissie gelooft in haar onschuld en straft haar daarom niet.
Inderdaad ja, kom op die schorsing van Gasquet is echt te belachelijk voor woorden.quote:Op vrijdag 4 september 2009 00:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De dopingjacht in het tennis blijft toch echt
Het WK-atletiek is hier dus schuldig aan. Even zo'n test van Dekker tussendoor lijkt me toch niet zo lastigquote:Op woensdag 2 september 2009 00:45 schreef Szura het volgende:
[..]
Tja dat krijg je als het zo lang duurt met die resultaten.
Waarom weten we nog steeds niks meer![]()
21 augustus zou de test bekend worden, ik vind het maar vreemd![]()
Inmiddels is het namelijk 2 weken later
quote:'WK atletiek vertraagt contra-expertise Dekker'
Eind augustus had het al bekend moeten worden, maar het zal nog enkele weken langer duren. We hebben het over de test van de b-staal van Thomas Dekker, afgenomen op 23 december 2007. Nu zal pas op 23 september het resultaat bekend worden.
De a-staal van die datum is namelijk positief bevonden op Dynepo. Oorspronkelijk zou in augustus de contra-expertise bekend worden, maar het WK atletiek gooide roet in het eten. Het verantwoordelijke lab in Keulen moest namelijk eerst de stalen van het WK controleren, meldt Dekker's advocaat Hans van Ooijen in het AD.
Diezelfde van Ooijen staat ook Michael Boogerd bij in de zaak rond Humanplasma, een Oostenrijkse bloedbank. Hiervoor zou onder andere Boogerd een verklaring aan de Oostenrijkse justitie moeten afleggen, maar hij weigerde. "Omdat Boogerd stelt dat hij niets met deze zaak te maken heeft, weigert hij naar Wenen af te reizen. Hij wil best meewerken, maar dan moet justitie wel naar hem toekomen. Ik heb dat aan de onderzoekers van het Bundeskriminalamt doorgegeven, binnenkort komen ze inderdaad deze kant op. Dan nemen ze direct de getuigenis van Dekker mee."
Het verweer van Pechstein was bepaald niet indrukwekkend en ik vraag me af hoeveel kans ze werkelijkt denkt te hebben bij de zaak.quote:12:04 04 September 2009
CAS komt Pechstein deels tegemoet
Het CAS heeft voor een deel ingestemd met het verzoek van Claudia Pechstein om de schorsing door de internationale schaatsbond ISU op te heffen.
Het arbitragehof heeft besloten dat de schorsing van twee jaar die de ISU aan de allroundster heeft opgelegd vanwege schommelingen in haar bloedwaarden, tot aan de definitieve uitspraak van het CAS gehandhaafd blijft.
Wel mag de Duitse, die ook uitgesloten was van alle trainingsfaciliteiten, weer trainingssessies bezoeken. Het CAS heeft daartoe besloten om, in afwachting van een definitief vonnis, Pechstein niet bij voorbaat de kans op kwalificatie voor de Winterspelen te ontnemen.
Die kunnen dan wel meteen opdoeken.quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:39 schreef Barca het volgende:
Okay, afwachten maar weer. Het Indianenverhaal Lance A. zal wel weer met een sisser aflopen. Een positieve test zou RadioShack geen goed doen.
Misschien dat dat mee zal vallen, maar dat zoiets geen lekkere start is, staat wat mij betreft buiten kijf.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die kunnen dan wel meteen opdoeken.
Denk je nou echt dat ze dan nog ergens startrecht krijgen?quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:06 schreef Barca het volgende:
[..]
Misschien dat dat mee zal vallen, maar dat zoiets geen lekkere start is, staat wat mij betreft buiten kijf.
Onzin, de medische staf van die ploeg draait al jaren proevenquote:Op vrijdag 4 september 2009 18:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die kunnen dan wel meteen opdoeken.
De ploeg bestaat niet alleen uit Armstrong. Verder kan het zijn dat ze de kans krijgen om aan te tonen het ook "eerlijk" te kunnen spelen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:08 schreef Szura het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ze dan nog ergens startrecht krijgen?
Armstrong is met Bruyneel de eigenaar van de ploeg.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:12 schreef Barca het volgende:
[..]
De ploeg bestaat niet alleen uit Armstrong. Verder kan het zijn dat ze de kans krijgen om aan te tonen het ook "eerlijk" te kunnen spelen.
Maar ze hebben jaren gellofwaardigheid gehad. Er zijn zoveel sporters en ploegen die een tweede kans krijgen. Dat zou voor hun ook kunnen (en moeten) gelden.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Armstrong is met Bruyneel de eigenaar van de ploeg.
Puur hypothetisch, als Lance gepakt zou worden kijken ze ook meteen naar Bruyneel.
Valt gelijk die basis weg en is je geloofwaardigheid ook weg
Ik denk dat ze bij zo'n situatie net zo worden behandeld als Saunier Duval/Fuji Servetto.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:17 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar ze hebben jaren gellofwaardigheid gehad. Er zijn zoveel sporters en ploegen die een tweede kans krijgen. Dat zou voor hun ook kunnen (en moeten) gelden.
Maar die ploegen bestaan wel. Sowieso eerst maar eens afwachten hoe deze soap verder gaat.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bij zo'n situatie net zo worden behandeld als Saunier Duval/Fuji Servetto.
Geboycot dus door bijna alle koersorganisaties
Daarom zeg ik "puur hypothetisch"quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:22 schreef kikoooooo het volgende:
Er is helemaal niets bewezen, én er is geen positieve test geweest. Dus imo geen probleem.
Lijkt me ook.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Armstrong is met Bruyneel de eigenaar van de ploeg.
Puur hypothetisch, als Lance gepakt zou worden kijken ze ook meteen naar Bruyneel.
Valt gelijk die basis weg en is je geloofwaardigheid ook weg
quote:Rasmussen in de knoei in Weense dopingzaak
Michael Rasmussen mag dan wel weer renner zijn, de vraag is hoe de UCI zal reageren eenmaal het Oostenrijkse gerecht het dopingdossier van Wenen heeft afgesloten. Volgens de antidoping 'task forces' van de Oostenrijkse politie zijn de vier hoofdverdachten in deze zaak de ondertussen beruchte Bernhard Kohl, manager Stefan Matschiner, de Oostenrijkse olympische kampioen langlaufen, Christian Hoffmann en de Deen Michael Rasmussen.
Een eenpersoonsappartement in de Pferdebahnstrasse in de Oostenrijkse stad Linz zou de 'zenuwkamer' zijn geweest waar de bloedtransfusies plaatsvonden. Michael Rasmussen zou volgens het Oostenrijkse gerecht mee de centrifuge hebben betaald. De Deen, momenteel koersend in Mexico, ontkende tijdens een verhoor begin augustus ook maar iets met (bloed-)doping te maken te hebben.
Naast eerder genoemde namen als Thomas Dekker, Michael Boogerd en Michael Rasmussen duiken nu ineens ook de Italiaan Pietro Caucchioli en Christian Pfannberger in het verhaal op. De twee staan ondertussen voor dopingvergrijpen op non-actief door de Internationale Wielerunie UCI. Blijkbaar zou Bernhard Kohl niet enkel zich gedopeerd hebben, maar hield hij er ook een handeltje op na. Boogerd en Dekker ontkennen al sinds april iets met Oostenrijk te maken te hebben. Wordt vervolgd.
Ach, T Dekker is al gepakt en Boogerd wordt ook door veel mensen gezien als een pakhaas die (nog) niet betrapt is.quote:Op zaterdag 5 september 2009 05:13 schreef Szura het volgende:
En mochten al die zaken waar zijn:
ik denk dat we dan in Nederland helemaal niet willen weten wat "onze" mensen misdaan hebben. De beerput gaat dan hoogstwaarschijnlijk helemaal open en wij willen het niet geloven, want de Nederlanders leven tot nu toe in betrekkelijke onschuld...
quote:Geheim politierapport bevestigt rol Kohl en Rasmussen
Handelaars in bloeddope
WENEN/AMSTERDAM - In een éénkamerappartement aan de Pferdebahnpromenade in Linz, waar de wielrenners Bernhard Kohl, Michael Rasmussen en olympisch kampioen langlaufen Christian Hoffmann de huur voor betaalden, vonden enkele maanden lang bloedtransfusies plaats. Dat blijkt uit een geheim politierapport van het Bundeskriminalamt dat Telesport in bezit heeft gekregen. Diverse Nederlandse topsporters moeten betrokken zijn bij deze grootschalige Oostenrijkse dopingaffaire. "Het viel op dat er geregeld dure auto's met een Nederlands kenteken daar kortstondig voor de deur stonden", verklaart één van de buren van dit adres.
De dopingzaak die door het Oostenrijkse rechercheteam SoKo Doping onderzocht wordt, stond in eerste instantie bekend als de Weense affaire rond bloedbank HumanPlasma. Uit het deel van het politierapport dat Telesport in haar bezit heeft, blijkt dat deze zaak veel omvangrijker is. Nadat diverse Oostenrijkse atleten tijdens de Olympische Spelen in Turijn 2006 betrapt werden, heeft manager Stefan Matschiner de handel in eigen hand genomen en vonden er bloedtransfusies plaats in Laakirchen, Steyrermühl en Linz.
Toen de Oostenrijkse justitie in januari 2008 op de zaak dook, verplaatste Matschiner zijn activiteiten naar Boedapest en naar steden in Slovenië en Slowakije.
Uit de verhoren wordt duidelijk dat Kohl, Rasmussen en Hoffmann een centrale rol in de handel rond bloeddoping spelen. Het drietal heeft vanaf april 2006 in totaal 93.906,40 euro in een bloedcentrifuge en aanverwante apparatuur geïnvesteerd. Daarmee konden ze bloed met dynepo, cera en andere dopingproducten behandelen. Deze bloedcentrifuge zou later door Matschiner aan derde sporters zijn 'verhuurd'. Op 3 april 2009 zijn deze apparaten door de Oostenrijkse justitie in Boedapest in beslag genomen. Onderzoek toonde aan dat er met deze centrifuge de afgelopen twee jaar liefst 85 behandelingen plaatsvonden.
In een verhoor heeft Kohl verklaard dat Matschiner hem heeft verteld dat Michael Boogerd, Thomas Dekker en Pietro Caucchioli (Italiaanse renner, later geschorst vanwege afwijkende bloedwaarden in biologisch paspoort) voor het gebruik van de apparatuur een eenmalige betaling hebben gedaan. Beide Nederlandse renners ontkennen dit. Hoewel Boogerd en Dekker hebben aangegeven bereid te zijn met de Oostenrijkse justitie te praten zijn ze nog altijd niet opgeroepen.
Kohl heeft zijn laatste behandeling in Linz ondergaan op 24 september 2008. Dit is dus na de Tour de France die hij als derde afsloot en waarin hij op cera werd betrapt. Matschiner heeft verklaard dat op diezelfde dag ook Rasmussen en Caucchioli daar zijn geweest om bloed af te geven. Dit betekent dat Rasmussen gedurende zijn schorsing van juli 2007 tot juli 2009 weer bezig zou zijn met bloeddoping. De Deen ontkent dit. Op 7 augustus jl. is hij in Wenen verhoord door SoKo Doping en heeft hij verklaard niets met doping en bloeddoping te maken te hebben.
Het deel van het politierapport dat Telesport in handen heeft, is grotendeels gebaseerd op de verklaringen van Kohl. Over de relatie tussen de op doping betrapte oud-atleet Simon Vroemen en Matschiner, zijn voormalig manager, staat niets geschreven. Opmerkelijk is wel dat de namen van de drie nog actieve Rabobank-renners Denis Menchov, Joost Posthuma en Pieter Weening niet in dit rapport voorkomen. Deze drie renners hebben zich in juni wel in Wenen gemeld en zijn daar ondervraagd. Dit duidt er op dat Kohl hun namen niet genoemd heeft, maar dat zij door andere getuigenissen in het dossier zijn gekomen.
Wel wordt duidelijk dat Rabobank reeds op 14 april op de hoogte was dat Menchov, Posthuma, Weening, Boogerd, Thomas Dekker en Rasmussen verzocht werden om mee te werken aan het onderzoek naar de Oostenrijkse dopingzaak. Justitie heeft op die dag een brief naar het Duitse privé-adres van communicatieman Luuc Eisenga gestuurd. In het twaalf pagina's tellende rapport staat gedetailleerd de enorme hoeveelheid doping die Kohl in zijn carrière heeft afgenomen. Van 2000 tot en met 2003 (periode dat hij ook voor de opleidingsploeg van Rabobank uitkwam) kocht hij in totaal 30.000 eenheden epo aan huis bij de Oostenrijkse profwielrenner Christian Pfannberger. Deze inmiddels op cera betrapte renner ontkent dit. In 2005 liet Kohl zich driemaal met bloeddoping behandelen bij HumanPlasma.
Na de Oostenrijkse dopingaffaire tijdens de Olympische Spelen in Turijn 2006 werden alle bloedzakken in Wenen vernietigd. Matschiner heeft daarna alle apparatuur voor een bedrag van 113.000 euro overgenomen van HumanPlasma. Via Matschiner bestelde Kohl van 2005 tot juni 2008 diverse dopingproducten zoals epo en groeihormonen voor een waarde van 50.000 tot circa 70.000 euro. Dit was niet alleen voor eigen gebruik, want ook Kohl handelde in het profpeloton. Zo nam zijn ploegmaat bij Gerolsteiner Marcus Zberg in het voorjaar van 2008 24.000 eenheden dyn-epo van hem af.
Aha daarom dus de McDonalds tegenover als wachtkamer...quote:In een éénkamerappartement aan de Pferdebahnpromenade in Linz
quote:Nick Zuijkerbuijk is voor twee jaar geschorst wegens dopinggebruik. De speler van het driebandenteam van A1 Biljarts uit Apeldoorn testte in april na de wedstrijd tegen Crystal Kelly in Waalwijk positief op betablokkers.
Zuijkerbuijk kreeg eerder deze week van het Instituut voor Sport en Recht (ISR) te horen dat hij voor 2 jaar geschorst is. De biljarter heeft tot 18 september de mogelijkheid om in beroep te gaan en een contra-expertise aan te vragen.
Zuijkerbuijk ontbrak zondag in het duel in de driebandencompetitie met Delta/ Fast. De Apeldoorners wilden met Ronny Brandts als vervanger aantreden, maar die bleek niet speelgerechtigd.
Dat laatste komt op mij over van "we proberen er alles aan te doen , want stel dat ie z'n bek open trekt over waar ie alles vandaan heeft ..."quote:B-staal van Astarloza bevestigt epo-gebruik
Het B-staal heeft de positieve test van het A-staal van Mikel Astarloza bevestigd. De renner van Euskaltel liep op de vooravond van de Tour tegen de lamp.
De positieve test op epo dateert van voor de Tour, maar de Spanjaard kon die wel nog uitrijden. Hij won zelfs de 16e etappe.
Zijn team had hem al voorlopig geschorst. Toch laat Euskaltel Astarloza niet vallen. "We geloven in Mikels onschuld. Onze advocaten bekijken of ze hem kunnen vrijpleiten."
Was te verwachten. Die reed dit jaar opeens 100x beter dan daarvoor. Won opeens tijdritten tegen mensen als Klöden.quote:Winnaar profronde van Drenthe betrapt op doping
Monday 14 September 2009
ImageMauricio Biondo is tijdens een out-of-competition controle op 12 augustus j.l betrapt op het gebruik van Cera. In het laboratorium van Lausanne zijn sporen van Cera ontdenkt in zijn urine. De 27-jarige Italiaan van Ceramica Flaminia - Bossini Docce wist dit jaar de 47e Ronde van Drenthe op zijn naam te schrijven en tweede te worden in de Post Danmark Rundt. In de Ronde van Drenthe ontsnapte de Italiaan tien kilometer voor de finish uit het peloton en wist de meute in de straten van Hoogeveen net voor te blijven. Kenny Hummel kwam balend op een fietslengte als tweede binnen. De Sloveen Grega Bole eindigde als derde.
De Italiaanse renner hangt een schorsing van twee jaar boven het hoofd als zijn B-staal ook positief test.
www.wielerland.nl
.quote:Politie pakt Oekraïners op in Ronde van de Toekomst
Drie renners en twee leden van de Oekraïense ploeg die deelneemt aan de Ronde van de Toekomst zijn opgepakt wegens het bezit van producten die niet verkocht mogen worden in Frankrijk.
Vrijdag werden de kinesist van de ploeg en een vader van een van de renners door de douane aangehouden bij een routinecontrole. De douane vond verdachte producten en injectienaalden.
Volgens het parket in Vesoul "kunnen de producten gebruikt worden als doping, maar staan ze niet op de verboden lijst". Geen enkele Oekraïense renner verscheen zaterdag nog aan de start van de achtste etappe
inderdaad, beetje vreemdquote:Op woensdag 9 september 2009 10:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat laatste komt op mij over van "we proberen er alles aan te doen , want stel dat ie z'n bek open trekt over waar ie alles vandaan heeft ..."
quote:15:19 17September 2009
Duitse bond schorst Olaf Pollack
De Duitse bond heeft Olaf Pollack een voorlopige schorsing opgelegd, omdat er bij een onaangekondigde controle, begin juli, afwijkende bloedwaarden bij de 36-jarige Duitser werden gemeten. Dat kan duiden op het gebruik van doping.
Pollack won vorig jaar als baanrenner zilver bij de WK op madison. In 2000,in Sydney, veroverde hij olympisch goud met de achtervolgingsploeg
Wordt een aardige lijst inderdaad.quote:Op donderdag 17 september 2009 19:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Allez hoppa , nog een ex-Gerolsteiner die van z'n troon valt dus ...
Kortom, Nozal, Guerra en Ribeiro enkele dagen voor de Ronde van Portugal positief getest op Cera. Liberty trekt gelijk de stekker uit de ploeg.quote:Guerra, Nozal y Ribeiro, positivos por EPO Cera y Liberty abandona el patrocinio (Ampliación)
Los españoles Héctor Guerra e Isidro Nozal y el portugués Nuno Ribeiro han dado positivo con EPO Cera, según ha confirmado el equipo portugués mediante un comunicado.
Según la nota, los análisis fueron realizados días antes del comienzo de la Vuelta a Portugal y la UCI ya ha informado a los tres corredores.
Ribeiro ganó en el alto do Torre y la general final de la Vuelta a Portugal y Guerra la contrarreloj final. Además, el madrileño había sido seleccionado por España para disputar la crono del Mundial de Mendrisio.
Asimismo, Liberty Seguros informa que retira su patrocinio al equipo ciclista y todos sus corredores han abandonado el GP Liberty Seguros que se disputaba desde ayer.
José Antonio de Sousa, director general de Liberty Seguros, destaca que han acogido la noticia "con gran tristeza". "La promoción de la bicicleta siempre ha sido un compromiso que hicimos con el equipo, con nuestro personal y los portugueses en general. Sin embargo, Liberty Seguros se rige por la honestidad, la precisión y el comportamiento ético , y no podemos permitir esta situación", ha explicado.
En cualquier caso, Liberty, patrocinador del equipo desde 2005, sí se plantea seguir en el ciclismo como sponsor de pruebas ciclistas.
Biciciclismo
Ribeiro was volgens mij idd geselecteerd en was de winnaar van de Ronde van Portugal (of de ronde van de rijdende brommers)...quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:09 schreef Szura het volgende:
Nozal dan toch![]()
Die stond al op m'n lijst tijdens die Vuelta die ie maar net van dopingpakker Heras verloor.
Die Ribeiro reed toch meen ik ook het WK?
hij moet toch wel superspul gehad hebben begin deze eeuw.....want als hij nu nog aan de CERA zat dan werkte het bij hem niet want hij reed geen deuk in een pak boter meer.quote:
Hij reed eigenlijk zelfs de laatste jaren bij het echte Liberty seguros al echt niks van prijs meer ...quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:48 schreef Bartoli het volgende:
[..]
hij moet toch wel superspul gehad hebben begin deze eeuw.....want als hij nu nog aan de CERA zat dan werkte het bij hem niet want hij reed geen deuk in een pak boter meer.
ik denk dat die nog een keertje uitgesteld gaat wordenquote:Op maandag 21 september 2009 22:01 schreef du_ke het volgende:
Al duidelijkheid over de contra expertise van Dekker?
Als die negatief was geweest hadden we dat allang gehoord, denk ik ...quote:Op maandag 21 september 2009 22:01 schreef du_ke het volgende:
Al duidelijkheid over de contra expertise van Dekker?
Als die positief geweest ook, waarschijnlijk. Er hangt een vreemde lucht aan de zaak Dekker.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als die negatief was geweest hadden we dat allang gehoord, denk ik ...
Ondanks dat ik eigenlijk nooit in de onschuld van Dekker geloofd heb krijg ook een beetje dat gevoel.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als die positief geweest ook, waarschijnlijk. Er hangt een vreemde lucht aan de zaak Dekker.
Het is inderdaad een rare zaak. Vertrouw hem ook van geen kant. Maar veroordelen op een monster uit 2007 en een contraexpertise die maanden uitblijft is ook niet ok.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:23 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ondanks dat ik eigenlijk nooit in de onschuld van Dekker geloofd heb krijg ook een beetje dat gevoel.
De test is nu in ieder geval uitgevoerd.quote:Dekker hoort komende week uitslag contra-expertise
Thomas Dekker (foto) hoort volgende week de uitslag van zijn contra-expertise. Dat meldt UCI-dopingdirectrice Anne Gripper donderdag in De Telegraaf.
Woensdag werd de hertest verricht van de controle die op 24 december 2007 werd uitgevoerd. Destijds reed Dekker onder de vlag van Rabobank. In de urinestalen van de Nederlander werden sporen van epo aangetroffen. De tijdritspecialist liep tegen de lamp dankzij verbeterde onderzoeksmethoden.
De uitslag werd op 1 juli jongstleden bekend, waarop zijn equipe Silence-Lotto Dekker uit de Tourselectie zette en hem op non-actief stelde. Silence-Lotto bood Dekker onderdak nadat de samenwerking met Rabobank in augustus 2008 werd beëindigd. Als ook de contra-expertise een positieve uitslag oplevert, riskeert Dekker een schorsing van twee jaar. (MA)
quote:Ondraaglijke logheid
Alejandro Valverde is in Mendrisio uitgeroepen tot WK-vijand nummer 1. Zowat iedereen huivert bij de gedachte hem zondag op het hoogste podiumtrapje te zien: de organisatie, de Italianen, de UCI, de media,... Alleen de Spanjaarden koesteren El Imbatido nog altijd als een godenkind, zeker nu hij zijn eerste Vuelta won. De rest eist zijn hoofd op het kapblok.
Een farce is het. Natuurlijk moet die Valverde gestraft worden voor zijn betrokkenheid in de zaak-Fuentes. Drie jaar geleden al, bij het uitkomen van de zaak, werd zijn naam gelinkt aan bloedzakje Valv.Piti. Daarna kwam er steeds meer rook vrij, tot het Italiaans Olympisch Comité (Coni) zijn DNA dit voorjaar linkte aan het bloedzakje. Een beter bewijs kan je niet vinden. Maar in Spanje weigerden ze het onderzoek te erkennen en hielden ze Valverde de hand boven het hoofd.
En dus schreeuwt iedereen nu maar moord en brand: Nééé!!! Valverde mag geen wereldkampioen worden! Stooooop!!! Die Spanjaard is een dopingzondaar! Wat denken ze nu? Dat Valverde plots gaat zeggen: 'Oké jongens, ik zat aan de pot. Mea culpa, ik doe niet meer mee.' Er is nog geen enkele sportman die schuld bekende zonder dat er een onomstotelijk bewijs was van dopinggebruik. Niemand smijt zijn geld, carrière en toekomst op straat zolang er nog een andere uitweg is. Op zo’n moment denkt een atleet aan zichzelf, niet aan het welzijn van de sport. Zeker als er al collega’s tussen de mazen van het net glipten.
Dat de Spaanse federatie haar renner blijft beschermen, is schandalig. Zonder meer. Maar tegelijk is het ondraaglijk om te zien hoe log de andere instellingen zijn. Drie jaar na de feiten is de UCI, het belangrijkste orgaan in de wielersport, nog altijd onmachtig in de enige wedstrijd die ze zelf organiseert. Oké, ze heeft een klacht ingediend bij het TAS, maar die behandelt de zaak pas na het seizoen. Daarmee is de kous af.
Toch even aan herinneren dat Quick Step in de week voor de Tour nog twee rechtbanken aandeed om Boonen aan de start te krijgen. En toch even aan herinneren dat Valverde twee jaar geleden in Stuttgart al een startverbod kreeg, maar in de aanloopweek nog snel naar het TAS trok en daar zijn gelijk haalde. Dat lukte dus allemaal. Maar de UCI-klacht die al voor deze zomer werd ingediend, is nog altijd niet behandeld door het TAS. ‘Overvolle agenda’, klinkt het. Met het risico dat Valverde wereldkampioen wordt en daarna zijn trui weer moet inleveren.
Ach, de regels. Ze maken de sport belachelijk.
Zou wel superdom zijn. Ik denk ook niet dat ie kans maakt.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:26 schreef opgebaarde het volgende:
dat valverde verhaal is natuurlijk schandalig maar zou die schurk nog steeds gedrogeerd rondrijden?
Afblazen kan je op 2 manier uitleggen...quote:Thorpe blaast zaak tegen L'Équipe af
(Novum/AP) - Ian Thorpe zet de rechtszaak die hij had aangespannen tegen L'Équipe niet door. Volgens de voormalig topzwemmer heeft het geen zin de kostbare procedure voort te zetten nu op de eerste zitting niemand van de Franse sportkrant kwam opdagen. Thorpe stapte naar de rechter na een artikel in L'Équipe waarin hij werd beschuldigd van dopinggebruik.
Thorpe blaast zaak tegen L'Équipe af
In het gewraakte artikel, dat dateert uit augustus 2007, beweerde de Franse journalist Damien Ressiot dat bij Thorpe abnormaal hoge testosteronwaarden waren aangetroffen. Toen de zwemmer na onderzoek van het Australische antidopingagentschap werd vrijgesproken, besloot hij L'Équipe voor de rechter te slepen wegens smaad.
Maandag zou bij een Australische rechtbank de eerste zitting dienen, maar namens L'Équipe was niemand aanwezig. "Op deze manier heeft het weinig zin om ons standpunt te verdedigen", zei de advocaat van de vijfvoudig olympisch kampioen. "Het is een kostbaar proces en op een gegeven moment moet je de knoop doorhakken en verdergaan met het leven."
Idd.quote:Op maandag 28 september 2009 18:27 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Afblazen kan je op 2 manier uitleggen...
Inderdaadquote:Op maandag 28 september 2009 18:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd.
Maar als van l'Equipe niemand komt, geef ik hen weinig kansen de zaak te winnen. Zonder te verdedigen, lukt dat nl. niet iha. Dan is het eigenlijk extra vreemd dat 'ie niet doorzet.
de stalen van het WK wielrennen zijn er tussendoor gekomenquote:Op maandag 28 september 2009 18:33 schreef du_ke het volgende:
Volgens de Volkskrant van zaterdag zou vandaag de uitslag van de contraexpertise van Dekker bekend moeten worden. Zal wel weer zijn uitgesteld.
En straks begint het schaatsseizoen ook nog eensquote:Op maandag 28 september 2009 23:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de stalen van het WK wielrennen zijn er tussendoor gekomen
quote:Henin ontkent dopinggeruchten
AMSTERDAM - Justine Henin heeft vermeend dopinggebruik resoluut van de hand gewezen. De Belgische tennisster, die vorige week haar rentree in het profcircuit aankondigde, ontkent dat ze afgelopen jaar zou zijn betrapt.
"Ik wil er niet op reageren", zei Henin maandag tegen RTBF. "Ik ga 's avonds met een zuiver geweten slapen. Daar maak ik me geen zorgen over."
Vlak nadat Henin stopte met professioneel tennis, staken in de zomer van 2008 geruchten de kop op over het gebruik van verboden middelen.
De zevenvoudig Grand Slam-winnares begint in januari 2010 in Australië aan haar tweede tennisloopbaan.
Had het ook gelezen jaquote:Op maandag 28 september 2009 18:33 schreef du_ke het volgende:
Volgens de Volkskrant van zaterdag zou vandaag de uitslag van de contraexpertise van Dekker bekend moeten worden. Zal wel weer zijn uitgesteld.
Volgens de sportweek is de test wel op de geplande 23 september uitgevoerd. De uitslag zou deze week bekend worden.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:13 schreef thettes het volgende:
[..]
Had het ook gelezen ja![]()
wat een ellende zeg
Dat was Hans Vandeweghe van - toen nog - De Morgen , dacht ik. Die toen de twee Williamszusjes van het toptennis leken te verdwijnen opeens riep dat ze betrapt waren en pas twee jaar later opnieuw aan de top zouden (mogen) meedoen. En zo geschiedde toen héél opvallend ook ... Pas exact twee jaar nadat hij dat zei won nog een van de twee een Grand Slam ...quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:17 schreef TargaFlorio het volgende:
Doet me denken aan die uitspraak van een Belgische journalist die gespecialiseerd is in doping (Joost, jij weet wel wie ik bedoel). Volgens hem waren er geruchten dat een van de Williams zusjes ook betrapt was maar dat ze toen een blessure voorgewend hebben als verklaring voor haar afwezigheid op de tennisbanen.
quote:ROTTERDAM - Wielrenner Thomas Dekker is definitief schuldig bevonden aan het gebruik van verboden middelen. De uitslag van de contra-expertise is eveneens positief, zo liet zijn advocaat Hans van Oijen woensdag weten.
Dekker erkent schuld en legt zich neer bij de uitkomst. De renner wacht nu op sancties. De Noord-Hollander wil na zijn straf zijn loopbaan vervolgen.
Geen idee, ik had er wel rekening mee gehouden. Het werd zovaak uitgesteld. We hebben van Ricco al gehoord dat de testen niet 100 % zijn, dat hij bij slechts een klein deel positief is bevonden.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Had je verwacht dat er plots een negatieve contra-expertise zou komen?
Nee, maar omdat het elke keer uitgesteld werd en er een gerucht was dat de test negatief was. Mijn reactie was ook een beetje naar Dekker toegericht. Waarom heeft hij niet direct bekend in plaats van ontkennen (maar goed dat is de standaard reactie van sporters).quote:Op woensdag 30 september 2009 17:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Had je verwacht dat er plots een negatieve contra-expertise zou komen?
Bij die uitlatingen van Ricco (en Kohl) krijg ik eerder het gevoel dat ze met onbetrouwbaar eerder bedoelen dat valsspelers niet altijd (of zelfs zelden) worden gepakt, niet dat zuivere renners worden beschuldigd.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:13 schreef Felagund het volgende:
[..]
Geen idee, ik had er wel rekening mee gehouden. Het werd zovaak uitgesteld. We hebben van Ricco al gehoord dat de testen niet 100 % zijn, dat hij bij slechts een klein deel positief is bevonden.
Dat lijkt helaas de gangbare manier. 2 persverklaringen bij de hand terwijl je op het resultaat zit te wachten. Eentje met een mea culpa en een hoop op een nieuwe kans binnen 2 jaar, de andere waarschijnlijk met een zwaar verontwaardigde aanklacht tegen iedereen die geen vertrouwen had.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:19 schreef TargaFlorio het volgende:
Waarom heeft hij niet direct bekend in plaats van ontkennen (maar goed dat is de standaard reactie van sporters).
Nee, dat snap ik. Maar ik dacht dat de contra expertise dus misschien negatief zou kunnen zijn, omdat het per staal uit zou kunnen maken of er een positieve uitslag komt. Dat ze dus een veilige marge hebben genomen om geen onschuldige wielrenners te beschuldigen, maar hierdoor zou het dus kunnen zijn dat sommige stalen die wel positief zouden moeten zijn, negatief worden bevonden.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij die uitlatingen van Ricco (en Kohl) krijg ik eerder het gevoel dat ze met onbetrouwbaar eerder bedoelen dat valsspelers niet altijd (of zelfs zelden) worden gepakt, niet dat zuivere renners worden beschuldigd.
Misschien ontdekken we hier ook meteen mee waarom hij een groot talent was ??quote:Op woensdag 30 september 2009 17:15 schreef Zwansen het volgende:
Dekker...
Ooit een groot talent, nu ben ik bang dat we over 2 jaar hem helemaal vergeten zijn.
Inderdaad. Ik ga er ook nog altijd vanuit dat de Raboploeg wist van afwijkende waardes en dat dat nog altijd de reden was voor zijn ontslag.quote:Op woensdag 30 september 2009 18:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Misschien ontdekken we hier ook meteen mee waarom hij een groot talent was ??
Toen Dekker het positieve staal afleverde, reed hij nog voor Rabobank. Omdat bepaalde waarden bij controles in de loop van 2008 verdacht waren, testte het Wereldantidopingagentschap de urine van december 2007 in mei van dit jaar opnieuw volgens de intussen fel verbeterde methodes.quote:Op woensdag 30 september 2009 18:46 schreef alpeko het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ga er ook nog altijd vanuit dat de Raboploeg wist van afwijkende waardes en dat dat nog altijd de reden was voor zijn ontslag.
quote:MOSKOU - De Rus Anton Kamenev kan deelname aan de Winterspelen van Vancouver vergeten. De wintersporter, actief op de Noordse combinatie, is op 5 september tijdens een nationaal kampioenschap betrapt op het gebruik van amfetaminen. Indien ook de B-staal sporen van het verboden product bevatten, zal hij waarschijnlijk voor twee jaar geschorst worden.
Eerder dit jaar werden al drie Russische biatleten vanwege doping geschorst.
Dat zou wel eens waar kunnen zijn, weten we ook meteen waarom de williams zusjes, clijsters, hingis, henen, seles en capriati nadat ze stopten ineens een comeback maakten 2 jaar laterquote:Op dinsdag 29 september 2009 21:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat was Hans Vandeweghe van - toen nog - De Morgen , dacht ik. Die toen de twee Williamszusjes van het toptennis leken te verdwijnen opeens riep dat ze betrapt waren en pas twee jaar later opnieuw aan de top zouden (mogen) meedoen. En zo geschiedde toen héél opvallend ook ... Pas exact twee jaar nadat hij dat zei won nog een van de twee een Grand Slam ...
quote:Dopingtribunaal wil Wickmayer en Malisse horen
Komen Yanina Wickmayer en Xavier Malisse in nauwe schoentjes te zitten? Beide tennissers hebben fouten gemaakt tegen de whereabouts-regel van het Wereldantidopingagentschap WADA en moeten zich nu verantwoorden voor het Vlaams Doping Tribunaal.
Yanina Wickmayer heeft de laatste 18 maanden drie keer haar verblijfsgegevens niet ingevuld. In principe staat dat gelijk met een positieve dopingcontrole. Malisse vulde zijn gegevens twee keer niet in én miste een dopingcontrole.
Beiden moeten zich verantwoorden voor de disciplinaire commissie van het Vlaams Doping Tribunaal. Malisse moet op 8 oktober gaan, de 19-jarige Wickmayer twee weken later.
Koen Umans, woordvoerder van het VDT, bevestigde het nieuws over Wickmayer en Malisse. Maar dat de drie overtredingen van Wickmayer tot een positieve dopingcontrole leiden, zover wil hij niet gaan. "Dat behoort tot de wijsheid van de rechters die in de disciplinaire commissie zetelen", zegt Umans.
De whereabouts-regel van het WADA bepaalt dat sporters drie maanden op voorhand moeten doorgeven waar ze zullen verblijven, zodat ze onverwachte dopingcontroles kunnen ondergaan.
Broer en advocaat: "Geen commentaar"
Olivier Malisse en advocaat Johnny Maeschalk wensen niet te reageren op de zaak. "Als broer van Xavier ben ik wel op de hoogte van de zaak, maar voor meer commentaar verwijs ik u door naar meester Maeschalck", zegt Malisse. Maar ook die houdt de lippen op elkaar. "Als de familie Malisse wil reageren, zullen ze dat wel doen, maar zelf ga ik daar nu niets over zeggen", zegt Maeschalck.
Ik eigenlijk ook , maar het tennis en doping kennende ...quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 03:25 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik ben echt benieuwd wat de uitkomsten van deze zaak worden...
Wat is doping volgens jou? Volgens de regels van toen, die van nu of over anderhalf jaar in het lab? Mart Smeets had het gister in DWDD over een geeffend pad. Gesink moet daar ook langs, al kun je soms best veilig afsteken, zoals Armstrong deed. Het is aan de keurmeesters om alsmaar te meten wat fair is, vind ik dan. Ik denk wel dat Gesink op het midden rijdt, geen zorgen daarmee.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 20:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik betwijfel ten zeerste dat Gesink aan de dope zit, dan zijn er waarschijnlijkere namen (ook binnen het Nederlands peloton, als ik zelf zou moeten gokken toch)
quote:
Trouwens niet de eerste keer dat er dergelijke klachten komen over dat ADAMS-systeem.quote:Wickmayer voor dopingtribunaal: 'Groot misverstand'
De reden waarom Yanina Wickmayer binnen drie weken voor het Vlaams Doping Tribunaal (VDT) moet verschijnen, berust op een 'grotesk misverstand'. Dat verklaarde Rudi Kuyl, de woordvoerder van de 19-jarige tennisster, donderdagavond in een persmededeling.
"Yanina heeft nog nooit een dopingcontrole gemist en de 3 aangehaalde "verzuimen" hebben alles te maken met de administratieve mallemolen. Het niet functioneren van een paswoord, het sturen van aangetekende zendingen naar een atlete die 40 weken op 52 in het buitenland verblijft en het totaal gemis aan humane communicatie staan centraal in dit grotesk misverstand", aldus woordvoerder Rudi Kuyl.
"Toen Yanina medio april wel kon inloggen is ze onmiddellijk buiten competitie zonder gevolg gecontroleerd. Wij zijn er dan ook van overtuigd dat deze zaak na de zitting van het Vlaams Doping Tribunaal van 22 oktober zal geklasseerd worden", klonk het.
Eerder op de dag maakte het Vlaams Doping Tribunaal (VDT) bekend dat Wickmayer gehoord zal worden door het VDT omdat ze drie keer haar verblijfsgegevens niet had ingevuld in het ADAMS-systeem, waar atleten hun 'whereabouts' moeten doorgeven.
Dat er ook nog echte talenten zijn maar misschien ben ik wat dat betreft naief.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:59 schreef Modus het volgende:
Dekker, Neerlands grootste talent in tijden. Wat kunnen we dan nog van Gesink denken he. Daar denk ik dan meteen aan.
Toch vreemd dat zulke verhalen altijd pas naar buiten komen als er problemen dreigen. Als je een keer, of zelfs 2 keer problemen hebt met een controle dan breng je dat toch even naar buiten of dan onderneem je op z'n minst zelf actie om het geen derde keer te laten gebeuren. Of als een wachtwoord niet werkt ga je er toch meteen achteraan. Ze zal ook heus niet de enige atlete zijn die nauwelijks thuis is.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 10:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
[..]
Trouwens niet de eerste keer dat er dergelijke klachten komen over dat ADAMS-systeem.
Ik vermoed dat, indien je een derde waarschuwing wil vermijden, je wel op de hoogte moet zijn van de vorige 2 of van het feit dat er uberhaupt iets van je wordt verwacht. Van zodra dat duidelijk was, heeft Wickmayer geprobeerd haar shit door te geven en toen het wachtwoord niet werkte, heeft ze een nieuw aangevraagd en gekregen (via mail), waarna ze alles is beginnen doorgeven. Blijkbaar komen al die "verzuimen" uit de periode daarvoor. Allemaal via aangetekende brieven die nog ergens op een postkantoor liggen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 14:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch vreemd dat zulke verhalen altijd pas naar buiten komen als er problemen dreigen. Als je een keer, of zelfs 2 keer problemen hebt met een controle dan breng je dat toch even naar buiten of dan onderneem je op z'n minst zelf actie om het geen derde keer te laten gebeuren. Of als een wachtwoord niet werkt ga je er toch meteen achteraan. Ze zal ook heus niet de enige atlete zijn die nauwelijks thuis is.
quote:
Malisse, Wickmayer... wie volgt?
Zijn (Vlaamse) dopingjagers te ijverig? Wielermanager Jef Van Den Bosch luidt de alarmbel
De tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer, in de knoei met hun whereabouts - de dagelijkse meldplicht voor topsporters over hun verblijfplaats - en ter verantwoording geroepen bij de Vlaamse dopingrechtbank, zijn slechts het topje van de ijsberg. 'Binnenkort duiken de volgende sporters met zogezegd gemiste dopingcontroles en foute verblijfsgegevens op', zegt Jef Van Den Bosch, wielermanager.
Stel: een renner, om Kurt Hovelynck niet te noemen, krijgt een brief van de UCI met een waarschuwing. Dat hij zijn verblijfsgegevens niet goed heeft ingevuld. Detail: op dat ogenblik ligt Hovelynck in coma na een val. Reactie van de UCI: sorry, vergissing.
Stel: een atleet krijgt een aangetekende brief van de Vlaamse Gemeenschap in de bus. De boodschap: hij is positief. In paniek belt hij naar de Vlaamse Gemeenschap. Daar geven ze toe dat ze een 'foutje' hebben gemaakt, en hij niet positief blijkt. Oeps.
Stel: een renner wordt in extremis opgeroepen voor een buitenlandse wielerronde, die hij eerst niet zou rijden. In alle heisa vergeet hij zijn verblijfsgegevens aan te passen. Tijdens de rittenkoers staan de dopingjagers van de Vlaamse Gemeenschap bij hem thuis. Resultaat: een gemiste dopingcontrole.
'Terwijl iedereen weet dat de renners in een wielerronde sowieso wordt gecontroleerd en hij dus niet de intentie heeft om te knoeien. Terwijl de UCI perfect weet dat hij in die ronde zit.' Drie fictieve verhalen uit dopingland? Neen, zegt wielermanager Jef Van Den Bosch, een van de grotere spelers in het Belgische wielerlandschap. 'Deze, en nog veel meer feiten typeren de onredelijkheid van de dopingjagers.'
Voor alle duidelijkheid: Van Den Bosch is niet tegen dopingcontroles. 'De whereabouts en de onaangekondigde dopingcontroles moeten er zijn. Het kan niet dat een sporter zegt dat hij traint in Zwitserland maar in feite in Italië anoniem traint en zich dopeert. Om dat misbruik op te sporen, zijn de whereabouts in het leven geroepen. Maar nu worden carrières onderuitgehaald door het systeem van whereabouts te misbruiken in plaats van ze te gebruiken waarvoor ze werden opgericht.'
Tsunami
Van Den Bosch voorspelt na het schokgolfje Malisse-Wickmayer een tsunami van topsporters die met drie inbreuken tegen de whereabouts naar het Vlaams Dopingtribunaal zullen worden verwezen. 'Binnenkort duiken de volgende sporters met zogezegd gemiste dopingcontroles en foute verblijfsgegevens op. Het gaat telkens weer over inbreuken die er geen hadden moeten zijn. Dat vind ik schrijnend. De topsporters durven hun mond niet open te doen, omdat ze schrik hebben dat de dopingjagers hen zullen terugpakken, dat ze zullen worden gezocht. Ze moeten ondergaan en kunnen niet anders. Er leeft een grote ongerustheid. Zo van: de dopingjagers hebben mij toch niet gebeld vandaag? Ben ik wel bereikbaar genoeg? Wat als ik 's avonds beslis om bij mijn vriendin te blijven slapen?'
De aanklacht van Van Den Bosch is terug te voeren naar vergissingen en pesterijen. 'De dopingjagers hebben er een handje van weg om net tegen deadline op controlebezoek te komen. Een voorbeeld. Iedereen die de sport een beetje volgt, weet dat een renner de dag voor een klassieker op hotel zit. Stel dat je bij je whereabouts ingeeft dat je thuis bent van negen uur 's ochtends tot vier uur 's namiddags. De renner ziet dat er file is, vertrekt om half vier naar het hotel. Wel, de controlearts staat om vijf voor vier aan de deur. Resultaat: de renner moet terugkomen of hij heeft een gemiste controle aan zijn broek. Dat gebeurt dikwijls. Terwijl een atleet zijn rust nodig heeft de dag voor de klassieker.'
Ander voorbeeld: de renner Jürgen Roelandts. 'Iedereen van de ploeg had ingevuld dat ze naar de ploegvoorstelling van Lotto waren. Jürgen was dat vergeten en had 'thuis' ingevuld. Toevallig stonden de dopingcontroleurs thuis, de renner moest terugkomen.'
Even verplaatsen in de huid van de dopingcontroleurs, die toch alleen de Wada-regels opvolgt? 'Akkoord. Maar het contrast tussen de dopingjagers van de Vlaamse Gemeenschap en die van bijvoorbeeld de UCI is groot. Die van de UCI zijn redelijk. Iedereen kent het verhaal van Nick Nuyens. Hij zat op restaurant toen de dopingcontroleurs van de UCI bij hem thuis langskwamen. Wel, hij moest niet naar huis komen, zij kwamen naar het restaurant. Ook dat vind ik op het randje - je bent dan eens een avondje uit na zoveel maanden en dan dit - maar ze zoeken wel mee naar een compromis. Die van de Vlaamse Gemeenschap hebben geen oren naar de stem van de atleet. Als de sporter zegt: kunnen we elkaar niet ergens halverwege treffen, dan verlies ik niet zoveel tijd, is het antwoord: neen.'
Moraal van het verhaal? Van Den Bosch: 'Alle redelijkheid is zoek. De mentaliteit zit fout, de menselijkheid is volledig verdwenen. Atleten werken jaren aan hun carrière, op deze manier kan een dopingjager onterecht drama's aanrichten en een carrière kraken, en dat is onaanvaardbaar.'
'Mijn enige doel is overleg met de Vlaamse Gemeenschap, de nieuwe minister van Sport, samen met de sportersvakbond Sporta en andere actoren in het sportlandschap hoe het redelijker en menselijker kan. Een beetje normaler. Zou de Waalse Gemeenschap ook zo ijverig zijn?'
Nou, we kunnen weer gaan speculeren.quote:4 oktober 2009 09:35
'Snel uitsluitsel over dopingzaken Tour-2008'
Categorie: Doping
Het Frans antidopinglaboratorium AFLD verwacht binnen één à twee weken uitsluitsel te kunnen geven betreffende hertests van dopingcontroles tijdens de Tour van vorig jaar. Dat heeft directeur Pierre Bordry bevestigd. Tenminste 15 renners zijn op de korrel genomen, maar in de wandelgangen gaat ook een lijst van 40 namen rond. Het AFLD blijkt enige tijd terug de Oostenrijkse dopingzondaar Bernhard Kohl met die lijst te hebben geconfronteerd en hij is toen van verbazing zowat van zijn stoel gevallen. Bordry wil verder nog niet vooruitlopen op de resultaten van de hertests. In alle gevallen gaat het om de opsporing van Cera. Al langer doen sterke geruchten de ronde, dat bij de verdachte gevallen veel renners uit de top-20 van de Tour-2008 zouden zijn betrokken.
Of juist verrast omdat er coureurs niet op de lijst staan.quote:Op zondag 4 oktober 2009 12:03 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Nou, we kunnen weer gaan speculeren.
Van welke namen zal Kohl zo verbaasd zijn, vast namen die hij niet verwacht had.
Sastre, Mentsjov enz
Ik vind het eerder heel raar dat ze die lijst aan Kohl hebben laten zien. Zeker omdat hij nogal graag vanalles de wereld in lijkt te willen helpen. Zo'n lab zou dat toch via de officiële kanalen moeten regelen?quote:Op zondag 4 oktober 2009 12:03 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Nou, we kunnen weer gaan speculeren.
Van welke namen zal Kohl zo verbaasd zijn, vast namen die hij niet verwacht had.
Sastre, Mentsjov enz
Blijkbaar werden 15 renners net voor de start van TdF 2009 ingelicht over het feit dat hun stalen van 2008 weer geanalyseerd zullen worden. Verklaart misschien de resem futloze kopmannen tijdens de laatste tour. Nou ja, afwachten dus.quote:Op zondag 4 oktober 2009 12:03 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Nou, we kunnen weer gaan speculeren.
Van welke namen zal Kohl zo verbaasd zijn, vast namen die hij niet verwacht had.
Sastre, Mentsjov enz
quote:AFLD begins re-testing of 2008 Tour doping controls
By:Susan WestemeyerPublished: October 4, 10:38, Updated: October 4, 10:14
Kohl says agency has a list of 40 riders, results due within two weeks
French anti-doping authorities have a list of 40 riders under suspicion of doping in the 2008 Tour de France, according to a report published in an Austrian newspaper. The French National Anti-Doping Agency (AFLD) has started testing samples taken from those riders during the 2008 Tour, with results expected in the next fortnight.
According to Austrian newspaper Kurier, Bernhard Kohl was officially questioned by representatives of the AFLD. After the official interrogation, Kohl met privately with Jean-Pierre Verdry, the director of the agency controls department. Verdry showed him a starting list from the 2008 Tour with about 40 names marked on it, with those riders being under suspicion of doping.
“When I saw this list, I was beside myself,” Kohl said. Verdry confirmed the meeting. “Yes, I showed him the list.”
AFLD director Pierre Bordry said that “Before the start of this year's Tour in Monaco, we informed about 15 riders that they samples from 2008 would be re-analysed. We expect to be able to announce the results within one to two weeks.”
Kohl, who tested positive for the EPO-CERA during the Tour de France, was not surprised at the thought of others using the drug. “For most of the top riders, I could imagine that they had taken CERA. After all, we were all sure that it couldn't be proven.”
The top riders' mood changed during the Tour, he said. “Many were tense.” Things got worse when Ricardo Ricco was the first to be tested positive for CERA. But as a few days passed with no further positives, they relaxed. “We convinced ourselves that nothing would happen.”
But it did happen. Kohl and his Gerolsteiner team-mate Stefan Schumacher tested positive for CERA. Kohl is sure that they weren't the only two to have used the drug, but not really surprised that they were the only two to be caught, as the team was set to fold at the end of the season. “It was an easy thing to present two prominant black sheep. Like saying, 'Look, here are the bad guys'.”
quote:Resultaat hertesten bekend op 7 oktober
05 oktober 2009
Het Franse anti-doping agentschap de AFLD zal aankomende woensdag de resultaten bekend maken van de hertesten die zij gedaan hebben van dopingstralen uit de Tour de France van 2008.
Ook zal de AFLD de balans opmaken van alle testen die gedaan werden in het eerste halfjaar van 2009, aldus AFLD-directeur Pierre Bordry.
1 naam zal nu wel op die lijst staan: Linus Gerdemann.quote:ARD verdenkt Gerdemann van doping in 2006
05 oktober 2009
De ARD heeft in zijn televisieprogramma Sportschau Linus Gerdemann beschuldigd van dopinggebruik. Volgens de Duitse televisiezender had de huidig renner van Team Milram in begin 2006 verdacht hoge bloedwaarden.
In 2006 reed Gerdemann voor T-Mobile. De Duitser heeft ook al gereageerd op de beschuldigingen. "Ik ben geen dokter, maar ik heb niet lopen rotzooien, dat is een ding wat zeker is," aldus de winnaar van een Tour-etappe in 2007, "Ik heb nog nooit doping gebruikt."
Bron: sportweekquote:'Astana kreeg voorkeursbehandeling in Tour de France'
Wielerploeg Astana (foto) heeft tijdens de meest recente Tour de France een voorkeursbehandeling gekregen van de dopingcontroleteams. Dat meldt de Franse krant Le Monde maandag. De krant beroept zich op een rapport van het Franse antidopingsagentschap AFLD.
Het rapport gaat dieper in op de dopingcontroles van de Tour in 2009. Volgens Le Monde kregen de renners van Astana hierbij een voorkeursbehandeling ten opzichte van de concurrentie. Zo zouden de Astana-renners later op de ochtend gecontroleerd zijn en kregen ze meer tijd dan anderen om zich bij de controleurs te melden. Uit het rapport zou tevens blijken dat de urinemonsters op een ‘weinig professionele manier’ bewaard zouden zijn en dat bepaalde controles onterecht als ‘controles buiten competitie’ zijn bestempeld.
Le Monde spreekt van een fiasco en haalt uit naar de Internationale wielerunie UCI. ‘Het document van tien pagina's is beschamend voor de UCI, de organisatie die tijdens de Tour verantwoordelijk was voor de controles en in tegenstelling tot de voorbije jaren geen enkele positieve controle vaststelde,' zo stelt de krant. In de Tour-ploeg van Astana bevonden zich onder meer zevenvoudig winnaar Lance Armstrong en de winnaar van 2009, Alberto Contador. (MR)
Het hoeft niet eens te betekenen dat er iemand betrapt is. Er is alleen gecommuniceerd dat er hertests gedaan zijn (wat we tijdens de Tour van dit jaar al wisten) en dat die reusltaten nu bekend worden gemaakt. Media hebben er gelijk van gemaakt dat er wel weer een zooitje betrapten uit de bus gaat komen. Dat kan best, ik sluit het niet uit, maar de kans lijkt me groter dat ze naar buiten komen met dat er helemaal niemand betrapt is.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:40 schreef Leatherface het volgende:
7 oktober. Nou, ik ben benieuwd wat voor beerput weer open gaat....
Wat een knuppel. Dekker is de nieuwe renner waar de kotssmiley op van toepassing is. Dekkerquote:Op de vraag waarom Dekker niet na de eerste beschuldigingen van dopinggebruik heeft bekend, stelde de Noord-Hollander dat dat op advies van zijn advocaat was. "En ik heb ook nog drie maanden salaris gevangen, dat is ook wel meegenomen."
Waarom zouden ze Astana een voorkeursbehandeling te geven?quote:
quote:Rogge wil politie inschakelen in dopingstrijd
Jacques Rogge wil de strijd tegen doping nog harder voeren. De voorzitter van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) vraagt dat de politie actief meewerkt. Dat zei op het IOC-congres in Kopenhagen.
"De dopingstrijd blijft een absolute prioriteit", maakte Jacques Rogge duidelijk. "Wij willen dat de politie helpt om dopingnetwerken op te rollen. Daar zijn maatregelen als politie-invallen en het afluisteren van telefoongesprekken voor nodig."
"Toekomstige gaststeden van Olympische Spelen zullen politie-invallen en andere harde maatregelen moeten toestaan. Bij de toekenning van de Spelen 2018 kunnen we er misschien rekening mee houden of lokale wetten dat toestaan."
Als er mogelijk 40 renners in de Tour van 2008 geviseerd werden vanwege "verdacht" ... en het loopt weer met een sisser af, begint het toch echt op een doofpot te lijken.quote:Op maandag 5 oktober 2009 23:43 schreef Ericr het volgende:
Het zal wel met een sisser aflopen maar het zal wat zijn als de huidige wereldkampioen, regerende Girokampioen, de nummer twee van dit jaar en nog wat kopstukken voor de bijl gaan.
Lijkt me echter weinig te brengen als ze rustig kunnen wachten tot woensdag, kans op lekken is veel te groot als er renners echt hangen.
Contador reed in 2008 niet mee, dus die zit er sowieso niet bij.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:15 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Als er mogelijk 40 renners in de Tour van 2008 geviseerd werden vanwege "verdacht" ... en het loopt weer met een sisser af, begint het toch echt op een doofpot te lijken.
Maar idd... weinig kans dat Menchov, Contador, etc. het nieuws halen.
Toch jammer dat dit soort zaken zolang moeten duren. Vanaf eind april heeft hij niet meer kunnen koersen. Maar goed, vermoedelijk is het dus exit Rebellin.quote:Rebellin's future to be decided in December
Results of Olympic positives announced before Christmas
Davide Rebellin's future will be clearer after the results of counter-analysis conducted on his positive blood test from last year's Olympic Games are announced in December. The Italian veteran tested positive to the banned blood booster EPO-CERA during the Beijing Games after the International Olympic Committee conducted a targeted re-testing campaign of samples, focusing on endurance sports, including cycling.
A total of 948 samples were re-tested, with a reported 5,000 tests being conducted during the Olympics.
Four other athletes who returned positive samples include Bahrain's 1500m gold medal winner Rashid Ramzi, German cyclist - and former teammate of Rebellin - Stefan Schumacher, Greek 20km walker Athanasia Tsoumeleka and Croatian 800m runner Vanja Perisic.
Rebellin was provisionally suspended from all competition by his Serramenti PVC Diquigiovanni - Androni Giocattoli team, having delivered the squad its biggest result of the year when he won La Flèche Wallonne in April.
Soon after this victory he was informed of the result of the anti-doping measures, taken after he had won silver in the men's road race in Beijing in August last year.
Should the counter-analysis confirm the presence of CERA, Rebellin could face a two-year ban, ending a career which he looked set to draw the curtains on at the end of this season anyway.
The Italian is no stranger to doping-related controversy, however; in 2004, following a stellar season in which he took out all three Ardennes Classics - Amstel Gold Race, La Flèche Wallonne and Liège-Bastogne-Liège - Rebellin and his wife Selina were amongst the accused in an investigation focusing on Italian doctor Enrico Lazzaro and video footage taken during the 2001 Giro d'Italia.
Whilst Rebellin was not found guilty on this occasion, this indiscretion, if confirmed, will end his career and threatens to cast doubt over his achievements during the past decade.
Hoezo doofpot? Er is nogmaals nergens gezegd dat die renners verdacht waren. Dat hebben media ervan gemaakt. Er is alleen naar buiten gekomen dat van de bloed- en urinestalen van zoveel renners opnieuw zouden worden onderzocht. Dat gebeurt zowat elk jaar. Tot zover niets nieuws.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:15 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Als er mogelijk 40 renners in de Tour van 2008 geviseerd werden vanwege "verdacht" ... en het loopt weer met een sisser af, begint het toch echt op een doofpot te lijken.
Maar idd... weinig kans dat Menchov, Contador, etc. het nieuws halen.
Dit mag natuurlijk geen verrassing zijn.quote:Bosisio tests positive for EPO
Gabriele Bosisio (LPR Brakes-Farnese Vini) tested positive for EPO
Italian Gabriele Bosisio tests positive for EPO in out-of-competition test
Italian Gabriele Bosisio (LPR Brakes-Farnese Vini) tested positive for blood booster Erythropoietin (EPO) in an out-of-competition control, according to press agency RCD. The International Cycling Union (UCI) tested Bosisio September 2 at his home in Rogeno, Italy.
He won a stage and wore the leader's maglia rosa at last year's Giro d'Italia. In 2007, he won the Olympic test race in Beijing, China.
Bosisio, 29, and Italian Danilo Di Luca are former LPR Brakes teammates. Di Luca finished second overall in this year's Giro d'Italia, but tests later revealed he used third generation EPO, CERA. LPR Brakes dismissed Di Luca in August after counter-analysis confirmed the test results.
Bosisio may request counter-analysis of UCI's test results.
www.cyclingnews.com
Ik had de indruk dat hij dit niet heel serieus meende en hij dit gebruikte als uitvlucht om maar van die vraag af te zijn. Net daarvoor gaf hij aan dat hij verwachtte dat de contraexpertise ongeveer een week in beslag zou nemen, dus heel erg geloofwaardig dat hij het voor het salaris deed is het ook niet. Niemand had verwacht dat dat drie maanden zou duren.quote:Op maandag 5 oktober 2009 23:53 schreef Zwansen het volgende:
Tja, hij is (nu) wel eerlijk. Hij zei overigens dat er een aantal redenen waren en dat dit er gewoon eentje van was. Niks mis mee denk ik.
Verbaast me dat het niet ook CERA was.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:09 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dit mag natuurlijk geen verrassing zijn.
Ik denk dat ze nog steeds maar een beperkt deel van de valsspelers pakken (minder dan de helft). De tijden dat 70 tot 80% van het peloton aan de dope zat, zullen wel voorbij zijn, maar het zou me niet verbazen indien er nog steeds een procent of 20/30 slikt en die aantallen worden nog steeds niet gehaald.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:25 schreef thettes het volgende:
Toch gaat het wel steeds beter met de opsporing van doping, elke zoveel weken toch weer een renner met iig enigszins naam die gepakt wordt.
Zou het? Het zijn nog steeds grotendeels dezelfde renners en ze rijden nog even hard.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog steeds maar een beperkt deel van de valsspelers pakken (minder dan de helft). De tijden dat 70 tot 80% van het peloton aan de dope zat, zullen wel voorbij zijn,
Ze zullen wel allemaal van boven tot beneden met vanalles zijn volgespoten, maar niet alles staat op de dopinglijst.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zou het? Het zijn nog steeds grotendeels dezelfde renners en ze rijden nog even hard.
Dat geloof ik ookquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ze zullen wel allemaal van boven tot beneden met vanalles zijn volgespoten, maar niet alles staat op de dopinglijst.
Als het niet op de lijst staat is er ook weinig kans dat het een ergogene werking heeft. Nieuwe middelen staan niet direct op de lijst maar als het gelijkende middelen zijn aan middelen die reeds op de lijst staan is het gebruik van die nieuwe middelen wel strafbaar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ze zullen wel allemaal van boven tot beneden met vanalles zijn volgespoten, maar niet alles staat op de dopinglijst.
Ik ben misschien de enige, maar ik geloof Kohl wel als hij zegt dat veel renners dachten dat CERA niet te traceren was en schrokken toen Ricco gepakt werd. Ook als wat Bordry zegt klopt moeten er logischerwijs koppen gaan rollen. En waarschijnlijk niet de minste. Misschien niet vandaag, maar dan toch later.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoezo doofpot? Er is nogmaals nergens gezegd dat die renners verdacht waren.
Uit de Telegraaf:quote:UCI ontkent beschuldigingen Franse dopingcontroleurs
De zoveelste rel tussen het Franse antidopingagentschap AFLD en de Internationale Wielerunie (UCI)is geboren. De Fransen beschuldigen de UCI van het bevoordelen van de Astana-ploeg van tourwinnaar Alberto Contador en Lance Armstrong.
Media in Frankrijk berichtten eerder deze week over manipulatie waarbij Astana-renners pas met 45 minuten vertraging bij een dopingcontrole hoefden te verschijnen. Volgens het AFLD sloot die speciale behandeling fraude niet uit. De UCI noemde het verhaal ongegrond, net als Astana.
Er is dus niets aan de hand. AFLD maakt heisa om niets.quote:Hertesten Tour-2008: AFLD vindt niets
Categorie: Doping
De hertesten van de bloed- en urinemonsters van 17 renners uit de Tour de France van vorig jaar heeft geen nieuwe dopingzaken opgeleverd, zo heeft het AFLD bekend gemaakt. De Franse instantie zocht naar sporen van Epo en de Epo-variant Cera, maar vond dus niets.
Daarmee blijft het wielrennen dus een nieuwe dopingzaak bespaard, nadat het AFLD eerder deze week nog zinspeelde op nieuwe gevallen.
doen ze toch al jaren? het geheel opblazen ofdat WO3 gaat uitbreken en dan blijkt het of om 1 geval te gaan of om helemaal niks. Die Bordry is veelal een blaaskaak net als zijn UCI vriendin Anne Gripper.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:06 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Er is dus niets aan de hand. AFLD maakt heisa om niets.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:06 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Er is dus niets aan de hand. AFLD maakt heisa om niets.
quote:Italian Francesco De Bonis pre-Giro d'Italia control positive for EPO-CERA
Italian Francesco De Bonis tested positive for third generation Erythropoietin (EPO), CERA, before the Giro d'Italia, according news agency RCD today. Testers took the control May 7, two days before Giro d'Italia started in Venice.
Team Diquigiovanni suspended De Bonis after the International Cycling Union's (UCI) biological passport system showed abnormal anti-doping samples. The UCI published its results June 17, releasing the names of De Bonis, Pietro Caucchioli, Ricardo Serrano, Igor Astarloa, and Rubén Lobato.
Hun gezamelijke dealer heeft 2 klanten minder?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:42 schreef Leatherface het volgende:
Van Gerolsteiner naar Diquigiovanni, net als Rebellin.
De dealer van Gerolsteiner zal wel failliet zijn ondertussen. Is er nog iemand die bij die ploeg reed die niet hangt ??quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:56 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Hun gezamelijke dealer heeft 2 klanten minder?![]()
Verrassend dat de hertesten niks opgeleverd hebben. Het AFLD heeft weer een hoop tam tam gemaakt om niets.
Oliver Zaugg maar die is naar Liquigas gegaanquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De dealer van Gerolsteiner zal wel failliet zijn ondertussen. Is er nog iemand die bij die ploeg reed die niet hangt ??
De Försters en Fothens uit die ploeg, die nu geen platte prijs meer rijden bij Milramquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De dealer van Gerolsteiner zal wel failliet zijn ondertussen. Is er nog iemand die bij die ploeg reed die niet hangt ??
Maar allez, bij Bruyneel wordt toch niemand effectief betraptquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:56 schreef Bismarck het volgende:
De Bonis zal wel door Savio op voorspraak van Rebellin zijn binnengehaald. Ach ja, als ploeg wil je nog wel eens te goeder trouw handelen, zie ook Silence-Lotto met Kohl en Dekker. Als je trouwens de lijst bekijkt dan kan je je beter afvragen welke ploegen niet in de afgelopen jaren dopinggevallen in hun gelederen hebben gehad.
Bij Bruyneel inderdaad niet, maar zodra ze USPostal/Discovery/Astana verlaten lopen ze tegen de lamp. En als ze niet tegen de lamp lopen dan worden ze altijd wel in één adem genoemd met doping(zondaars). Zo zouden Klöden, Sinkewitz en Kessler in 2006 bloeddoping hebben ontvangen. Sinkewitz is twee jaar geschorst en Kessler is pas na een andere positieve test in 2007 voor twee jaar geschorst. Mogelijk dat hij volgend jaar bij een obscuur Tsjechisch ploegje (ik noem een PSK Whirlpool-Author) zijn rentree maakt. Klöden fietst nog vrolijk rond.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 20:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar allez, bij Bruyneel wordt toch niemand effectief betrapt![]()
Milram verder? En wat Franse ploegjes? Maar ja, die presteren er ook wel naar natuurlijk.
Die is met de hele voorraad aan de haal gegaan zeker ?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:57 schreef wimderon het volgende:
[..]
De Försters en Fothens uit die ploeg, die nu geen platte prijs meer rijden bij Milram![]()
Haussler rijdt zelfs de stenen uit de straat, terwijl die bij Gerolsteiner amper iets presteerde
Om 2 uitersten met elkaar te vergelijken. 2 vaak beschuldigde renners met een serieuze dopingstank die eigenlijk nooit positief hebben getest op een verboden product.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 21:47 schreef JanJanJan het volgende:
Van mij mag iedereen aan de dope, ik heb evenveel respect voor Rasmussen als voor Armstrong.
quote:Wereldkampioene berglopen test positief
De Italiaanse atlete Elisa Desco, de wereldkampioene berglopen, is op 6 september in Campodolcino betrapt op het gebruik van verboden middelen.
Dat meldt de Italiaanse atletiekliga (FIDAL). Volgens La Gazzetta dello Sport werden in het bloed van de 27-jarige Desco sporen van cera, epo van de derde generatie, aangetroffen.
Desco is in afwachting van de tegenexpertise voorlopig geschorst. Ze zou zondag normaal aan de start zijn verschenen van het WK halve marathon in Birmingham.
Zodat de medesporters ook gedwongen worden schadelijke medicatie in te nemen om ook nog maar een beetje mee te kunnen?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 21:47 schreef JanJanJan het volgende:
Laat ze lekker een middel nemen waardoor ze snel herstellen. Boeien, ze fietsen in mijn ogen nog steeds zelf zo hard.
Bron: NOSquote:Fabio Cannavaro,de aanvoerder van het Italiaanse elftal, is positief bevonden bij een dopingcontrole.Volgens zijn club Juventus is dat het gevolg van de behandeling van een wespensteek. Het Italiaans olympisch comité heeft een onderzoek ingesteld.
Met zo'n smoes was een wielrenner al helemaal afgebrandquote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Bron: NOS
Zal wel met een sisser aflopen, het blijft nu eenmaal voetbal.
Juventus zal er wel een mooi oplossing mee weten. Daar hebben ze gelukkig verder een brandschoon verledenquote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Bron: NOS
Zal wel met een sisser aflopen, het blijft nu eenmaal voetbal.
quote:'Cannavaro niet bestraft voor dopinggebruik'
Het Italiaans Olympisch Comité CONI gaat Fabio Cannavaro niet vervolgen voor het gebruik van verboden stimulerende middelen, weet De Telegraaf. De verdediger van Juventus testte onlangs positief tijdens een dopingcontrole.
Cannavaro, de aanvoerder van de Italiaanse nationale ploeg, wijt de positieve test aan de behandeling van een wespensteek. Het CONI deelt de visie van Cannavaro en vrijwaart hem derhalve van een straf.
Kortom, volgens L'Equipe is er een nieuw dopingonderzoek ingesteld naar Astana. Er schijnen een aantal spuiten in een container te zijn gevonden die zouden gebruikt zijn door Astana.quote:Information L'Equipe : Le Parquet de Paris a ouvert, à l'issue du dernier Tour de France, par l'entremise du vice-Procureur Dominique Pérard, une enquête préliminaire concernant l'équipe Astana, celle de Lance Armstrong et Alberto Contador. L'ouverture de cette enquête, qui a été confiée à l'OCLAESP (Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique) fait suite à la découverte de plusieurs seringues suspectes dans l'un des containers confié par l'organisation de l'épreuve à toutes les équipes afin de récolter les déchets d'origine médicale. Ces seringues, utilisées par l'équipe d'Alberto Contador, le vainqueur de l'épreuve, ont été confiées au laboratoire parisien d'expertises judiciaires Toxlab du Professeur Gilbert Pépin et font actuellement l'objet d'analyses afin d'en déterminer le contenu. - Damien RESSIOT
Bron: L'Equipe
In het wielerwereldje kijk ik eigenlijk nergens meer van opquote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:59 schreef rubbereend het volgende:
doping spuiten in dozen van de organisatie doenzo stom zouden ze toch niet zijn
quote:16:57 14 Oktober 2009
Ivo Minar acht maanden geschorst
Ivo Minar is door de internationale tennisfederatie ITF voor acht maanden geschorst voor het overtreden van het dopingreglement.
De 25-jarige Tsjech werd op 11 juli na het Davis Cup-duel in de kwartfinales met Argentinië opsitief getest op het gebruik van methylhexanamine. Volgens de tennisser zat het middel zonder dat hij het wist in een voedingssupplement
quote:Alejandro Valverde op 16 november voor het TAS
Het Internationaal Sporttribunaal TAS in Lausanne behandelt op 16 november de klacht die de Spaanse wielrenner Alejandro Valverde (Caisse d'Epargne) indiende tegen de dopingschorsing van twee jaar die hij kreeg van het Italiaans Olympisch Comité (CONI).
Op 11 mei kreeg Valverde van het CONI te horen dat hij gedurende twee jaar niet op Italiaanse bodem mag fietsen omdat hij banden zou hebben gehad met de beruchte dopingdokter Eufemiano Fuentes. Als het TAS de veroordeling verbreekt, mag Valverde opnieuw fietsen in Italië.
Later behandelt het TAS dan de zaak van de internationale wielerunie UCI en het wereldantidopingagentschap WADA tegen de Spaanse wielerbond RFEC. Die laatste betwist de bevoegdheid van het CONI en weigert de straf over te nemen. De UCI en het WADA willen dat de schorsing wereldwijd wordt toegepast. Als Valverde hier wel bakzijl haalt, wordt hij niet alleen wereldwijd geschorst, maar riskeert hij ook zijn eindzege in de Vuelta kwijt te spelen. Wanneer die tweede zaak voorkomt, is nog niet bepaald.
Dat hij alles sinds 2006 zou verliezen lijkt me onwaarschijnlijk. Misschien wel alles vanaf 11 mei, wanneer CONI hem schorste, de straf die de UCI en WADA willen overnemen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:49 schreef Leatherface het volgende:
Worden dan al zijn overwinningen vanaf 2006 afgenomen? Sowieso lijkt me dat dan die schorsing van twee jaar in retrospect ingaat en dat al zijn zeges van het Fuentes-schandaal tot in 2008 worden geschrapt. Maar deze Vuelta valt daar weer buiten...
quote:'Ullrich bezocht dopingarts Fuentes 24 keer'
HAMBURG - Voormalig wielerprof Jan Ullrich heeft tussen februari 2005 en mei 2006 24 behandelingen ondergaan bij de Spaanse dopingarts Eufemiano Fuentes.Dat heeft de Duitse federale recherche ontdekt, zo meldde het Duitse weekblad Der Spiegel zaterdag.
Ullrich vloog acht keer op en neer naar Madrid. Deze 'reisjes' werden volgens Der Spiegel georganiseerd door Rudy Pevenage, destijds zijn adviseur bij Team T-Mobile.Het bewijs voor de 'dopingvluchten' zou zijn gevonden op de computer van Pevenage, die tijdens een inval in diens woning in beslag is genomen.
Sportieve fraude
Ullrich, winnaar van de Ronde van Frankrijk in 1997, heeft doping altijd ontkend. De Duitser werd in 2006 beschuldigd van sportieve fraude, omdat doping volgens de Duitse wetgeving geen vergrijp is. Vorig jaar maart kocht hij deze zaak af met een geldboete.
© ANP
Was ook meer sarcastischquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Waarom shocking ? Kvind dat ergens wel normaal bij iemand die uit het Oost-Duitse systeem komt ...
Natuurlijk altijd weer de vraag wat er uiteindelijk allemaal mee gebeurd en wat er van waar is, maar desalniettemin wel verrassend met LL Sanchez en Kolobnev vind ik...quote:Mogelijk nieuw dopingnetwerk ontdekt
Vorig jaar werden de Spanjaarden Moises Duenas en Maribel Moreno betrapt op het gebruik van doping. Nu hebben zij tegenover de Spaanse justitie een boekje opengedaan in ruil voor strafvermindering. Zij lieten weten dat ze werden geholpen door de arts Jesus Losa.
Doordat iemand naar de dokter lekte, dat hij in de gaten werd gehouden, ging hij het voorzichtiger aan doen. De politie vond echter SMS-jes, waarvan de inhoud nog niet bekend is, naar verschillende mensen. El Pais meldt op basis van een artikel in de Interviu, die zeggen een lijst met klanten heeft gezien, dat de namen van Dani Moreno, Luis Leon Sanchez, Luis Mate, Alexander Kolobnev en Francisco Mancebo daarop staan. Maar de politie heeft nog geen bewijs, dat deze mensen daadwerkelijk doping hebben gebruikt.
Bron
Idd, en de transfer van Moreno naar Lotto? Als dat maar geen gevalletje Dekker wordt... Maar goed, zal wel weer doofpot wordenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:05 schreef Leatherface het volgende:
Dat zou niet zo mooi zijn.
Ik vraag me af hoe het dan verder gaat met Caisse. Stel dat LL Sanchez in opspraak raakt en Valverde wordt ook geschorst, dan zijn ze in een klap hun twee sterkste renners kwijt.
eerst nog maar eens zien of Valverder geschorst wordtquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:05 schreef Leatherface het volgende:
Dat zou niet zo mooi zijn.
Ik vraag me af hoe het dan verder gaat met Caisse. Stel dat LL Sanchez in opspraak raakt en Valverde wordt ook geschorst, dan zijn ze in een klap hun twee sterkste renners kwijt.
Hoezo gevalletje doofpot? Als er in één sport bijna alles juist naar buiten komt, dan is het in het wielrennen wel. Daarnaast hoeft er niets van waar te zijn. Je veronderstelt nu al dat het waar is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:07 schreef ElYefe het volgende:
[..]
Idd, en de transfer van Moreno naar Lotto? Als dat maar geen gevalletje Dekker wordt... Maar goed, zal wel weer doofpot wordenHoe zit het eigenlijk met die zaak Wenen?
Vergeet het stille bewijs niet. Je weet niet of alles naarbuiten komt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoezo gevalletje doofpot? Als er in één sport bijna alles juist naar buiten komt, dan is het in het wielrennen wel. Daarnaast hoeft er niets van waar te zijn. Je veronderstelt nu al dat het waar is.
quote:De ene topsporter huurt een appartement in Wenen, de ander vliegt 6 keer naar Madrid om de ' juiste ' voedingssuplementen te kopen maar ik ga gewoon naar de HEMA..
Ik veronderstel nog niet dat het waar is, maar ik geloof nog altijd dat het wielerpeloton verre van clean rond fietst en die wielerwereld is nog verre van transparant wat mij betreft.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoezo gevalletje doofpot? Als er in één sport bijna alles juist naar buiten komt, dan is het in het wielrennen wel. Daarnaast hoeft er niets van waar te zijn. Je veronderstelt nu al dat het waar is.
quote:Kans op blootleggen Spaans dopingnetwerk klein
Het nieuws dat er mogelijk een nieuw Spaans dopingnetwerk zoals dat van Eufemiano Fuentes was ontdekt, schokte veel wielerfans. Toch is een ontrafeling van een grote groep dopinggebruikers niet erg dichtbij.
Het blad Interviu, dat met een artikel over de arts Jesus Losa het nieuws bracht, meldt namelijk ook dat de zaak al een paar maanden oud is. Nadat Duenas de politie verklaarde dat hij Losa betaalde voor enkele injecties en een product dat hij tijdens de Tour kon gebruiken, werd zijn tweejarige schorsing gehalveerd. Vervolgens onderzocht de Spaanse politie het doen en laten van deze Losa, die in 2004 al door de toen betrapte David Millar als leverancier werd genoemd.
Het onderzoek kwam Losa zelf echter al snel ter oren, zodat hij erg voorzichtig te werk ging. Verder dan de onderschepping van enkele sms-berichten tussen hem en professionele wielrenners kwam de politie niet. Daarom werd de zaak eind mei al door de onderzoeksrechter gesloten, vanwege een gebrek aan bewijs. Daar is voorlopig nog geen verandering in gekomen.
quote:Veldrittopper bij de beloften test positief
De Fransman Aurélien Duval heeft tijdens de Franco-Belge positief getest op een stimulerend middel. Hij is door de wielerbond UCI op non-actief gesteld.
Op 1 oktober werd Aurélien Duval tijdens de Franco-Belge, een Frans-Belgische rittenwedstrijd, gecontroleerd door de UCI. Het Gentse dopinglaboratorium heeft in de urine van de 21-jarige Fransman norfenfluramine aangetroffen, een stimulerend middel.
Duval is nu door de UCI op non-actief gezet. Wellicht zal hij ook door zijn ploeg Française des Jeux geschorst worden. Duval is nog maar één jaar profrenner. Hij kan ook goed uit de voeten in het veld. In 2008 won hij zilver op het WK voor beloften.
quote:Geen dopingcontrole voor junkie Armstrong
Bij de zoveelste antidopingcontrole voor Lance Armstrong dit seizoen liep het gisteren even fout.
Tot drie keer toe prikten de dokters van de Amerikaanse antidopingfederatie USADA in de armen van The Boss maar een ader werd niet gevonden. De dokters dropen dan maar onverrichterzake weer af. Op zijn Twitter-pagina levert Armstrong gepast commentaar bij de controle. 'Bende amateurs. Mijn arm ziet eruit als die van een junkie nu.' De bijhorende foto spreekt inderdaad boekdelen.
Vind ik ook, , zomaar z'n aders verbergen ...quote:
quote:Agassi geeft gebruik doping toe.
Andre Agassi geeft in zijn binnenkort te verschijnen memoires toe dat hij gedurende zijn tenniscarrière doping heeft gebruikt. De Amerikaan, winnaar van acht grand slam-toernooien, zegt zich vanaf 1997 geregeld te hebben bezondigd aan het gebruik van metamfetaminen.
In zijn memoires bekent de nu 39-jarige Amerikaan zelfs een keer positief te zijn geweest bij een controle, maar dat hij openbaarmaking wist te voorkomen door de tenniskoepel ATP met leugens op het verkeerde been te zetten.
"Ik schaam me natuurlijk en beloof dat deze leugen mijn laatste leugen is", zei Agassi, een van de vijf spelers die alle vier de grand slam-toernooien won.
teletekst.
Tja, bij elke sport gebeurt het, alleen wielrennen hoor je er wat van. De afgelopen tien jaar zijn volgensmij ongeveer net zoveel Nederlandse voetballers als wielrenners positief geweest (Dekker, Dekker en Lotz tegen Stam/Davids/De Boer)quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:11 schreef ElYefe het volgende:
triest dit.. zal het meer gebeurd zijn vroeger of misschien nu dan gedacht in de tenniswereld?
quote:Tennisbond moffelde positieve test van Agassi onder de mat
Als een Duracell-konijn op speed, zo draafde Andre Agassi over het court. Op superspeed, zo blijkt nu. Want in zijn biografie geeft de Amerikaan toe dat hij in 1997 positief testte op amfetamines, maar de tennisbond (ATP) moffelde die positieve test onder de mat.
Stel: Cristiano Ronaldo test positief op amfetamines. De beste voetballer ter wereld zet zich achter zijn laptop en schrijft een brief naar de wereldvoetbalbond FIFA. Dat hij toevallig dronk van een drankje van een stoute vriend, die toevallig het spul in zijn glas mixte. Stom, hé? Ja, stom, hé, zegt de FIFA, maar kom, zand erover.
Een slechte Amerikaanse film? Integendeel, de hallucinante realiteit, maar dan wel met de wereldtennisbond bij de mannen (ATP) en met Andre Agassi in een hoofdrol. De achtvoudige grandslamwinnaar, het gewezen nummer één met de wilde haren en de schreeuwerige outfits, diste het verhaal-van-het-foute-drankje op na een positieve controle in 1997, zo schrijft hij in zijn biografie, die een dezer dagen uitkomt. Crystal meth, zo heet het spul, een verslavend goedje, een geconcentreerde vorm van speed, een soort superspeed. In dopingtermen behoort het tot de amfetamines, een partydrug, zoals bijvoorbeeld cocaïne. Daar stond in 1997 een dopingschorsing van drie maanden op.
Maar de ATP slikte het excuusverhaaltje kritiekloos, wreef de tennisser niets aan. Deed niet eens de moeite om na te gaan wat er net aan de hand was. Nochtans liep in de kleedkamers destijds het gerucht dat Agassi niet koosjer speelde, dat het niet normaal was dat hij zo hard rende en bleef rennen.
Het komt de marketingmachine die de ATP is - hoe het mannentennis zo goed/commercieel mogelijk verkopen - uitstekend uit dat hun uithangborden zuiver op de graat zijn. In het geval van Agassi: de schijn van zuiverheid hebben. Ook al was Agassi in 1997 even in vrije val, door zijn persoonlijkheid bleef hij een smaakmaker van het mannentennis.
Dat de ATP het dopinggeval van Agassi met een flauw argument - een fout drankje - onder de mat moffelde, getuigt van protectionisme.
Eerlijk is eerlijk: in dat bedje zijn ook andere sportfederaties ziek. Het Amerikaans Olympisch Comité verdoezelde, volgens het zwartboek van een ex-directeur van het Amerikaans antidopingbureau, dopinggebruik van meer dan honderd toppers - om bijvoorbeeld Carl Lewis niet te noemen. Het American football en baseball gedoogden jarenlang anabolica en ander spierversterkend spul.
Promotiepraatje
Ook in die Amerikaanse absolute topsporten vielen rolmodellen van hun voetstuk, net zoals Agassi, inmiddels 39. Hem hangt, behalve zijn bezoedelde naam, weinig boven het hoofd. In 1997 klopte hij, ook door blessures, geen deuk in een pakje boter, pas een jaar later begon hij weer aan zijn steile opmars. Stel dat hij alsnog drie maanden wordt geschorst en zijn prijzen(geld) kwijt is gedurende die bewuste periode, maakt dat omzeggens geen verschil in zijn prijzenkast. Het ziet er overigens naar uit dat hij geen straf meer krijgt.
Strategisch is zijn onthulling een perfect promotiepraatje voor zijn biografie. Agassi is een van de markantste tennissers aller tijden, met een erelijst die kan tellen - met acht grandslamzeges is hij zevende aller tijden en doet hij beter dan bijvoorbeeld John McEnroe. Ook al zegt Agassi dat hij 'opgelucht is dat hij het verhaal heeft verteld', de zure nasmaak van het drankje is niet te wissen.
Nee, klopt. Maar ik doel op het feit dat de NOS bericht dat Agassi doping tijdens zijn carriere zou hebben gebruikt. In principe klopt dit omdat het op de de lijst van verboden middelen stond, maar dit heeft ie natuurlijk nooit gebruikt om beter van te gaan tennissen.quote:
Slecht voorbeeld, het zou me namelijk niets verbazen.quote:[quote]Stel: Cristiano Ronaldo test positief op amfetamines. De beste voetballer ter wereld zet zich achter zijn laptop en schrijft een brief naar de wereldvoetbalbond FIFA. Dat hij toevallig dronk van een drankje van een stoute vriend, die toevallig het spul in zijn glas mixte. Stom, hé? Ja, stom, hé, zegt de FIFA, maar kom, zand erover.
Ach, de geruchten dat er de laatste jaren nog steeds dingen onder het tapijt worden geschoven zijn ook nog behoorlijk sterk. Daarbij hoef ik geen namen te noemen denk ik?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:03 schreef Leatherface het volgende:
Destijds was de ATP nog niet aangesloten bij de WADA en konden ze ook maar wat aanmodderen.
Dat is wel aannemelijk, echter hoefde de ATP zich toen blijkbaar helemaal niet te conformeren naar dopingreglementen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ach, de geruchten dat er de laatste jaren nog steeds dingen onder het tapijt worden geschoven zijn ook nog behoorlijk sterk. Daarbij hoef ik geen namen te noemen denk ik?
Een beetje curieus te noemen op z'n minst...quote:31 oktober 2009 - Andreas Klöden heeft zich bereid verklaard een eventuele strafvervolging af te kopen door een boete van 25.000 euro te betalen. De 34-jarige Duitser wordt door het gerechtshof in Bonn verdacht van het gebruik van bloeddoping in 2006 bij de universiteitskliniek van Freiburg, waar enkele artsen de renners van T-Mobile systematisch doping toedienden. Volgens de renner van Astana is de bereidheid te betalen geen schuldbekentenis, maar eerder een mogelijkheid om de strafzaak achter zich te laten. Eerder kocht ook zijn voormalige kopman Jan Ullrich een stafrechterlijke vervolging af.
Het is gewoon schandalig dat zoiets mogelijk is. Elke vorm van afkoping is dat, iedereen moet gelijk berecht worden, of je nou arm of rijk bent.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:09 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Een beetje curieus te noemen op z'n minst...
true and true.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:50 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Het is gewoon schandalig dat zoiets mogelijk is. Elke vorm van afkoping is dat, iedereen moet gelijk berecht worden, of je nou arm of rijk bent.
Misschien wel, maar de kans dat je aan het begin van een rechtzaak al denkt hem te verliezen terwijl je onschuldig bent is nihil.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
true and true.
Though als jij onterecht een rechtzaak tegen je krijgt die je wel eens kan verliezen tenzij je een bedrag op tafel legt, dan zou ik dat geld op tafel leggen en geen risico nemen
Dat dus. Als je echt onschuldig bent laat je die rechtszaak lekker op je afkomen toch?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:13 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Misschien wel, maar de kans dat je aan het begin van een rechtzaak al denkt hem te verliezen terwijl je onschuldig bent is nihil.
Uit principe zou ik nooit geld betalen om een rechtzaak tegen te gaan als ik onschuldig ben.
Kortom, Alberto Fernandez van Fuji-Servetto positief bevonden op Epo. Hij reed ook opeens een vrij sterk najaar (9e in Emilie, in de slotfase van de Ronde van Lombardije in de aanval (uiteindelijk 24e)), dus hier komt dat dus door.quote:Alberto Fernández de la Puebla, positivo por EPO
La Unión Ciclista Internacional (UCI) ha anunciado la suspensión provisional de Alberto Fernández de la Puebla por un análisis anormal, presencia de EPO, en un control de orina tras un control sorpresa realizado en su domicilio el pasado 15 de octubre. La decisión se ha tomado tras la recepción de un informe del laboratorio de Lausana, acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
Corredor del Fuji-Servetto en 2009, recientemente fichó por el Carmiooro-NGC cara a la próxima temporada. El madrileño, de 25 años, debutó en Saunier Duval en 2006 y en 2007 ganó una etapa en la Vuelta a Asturias y otra en la Euskal Bizikleta, y en la misma estructura ha seguido hasta este año.
Según señala la UCI, ese control se realizó sobre la base de información obtenida en el pasaporte biológico del corredor.
El corredor español queda suspendido cautelarmente hasta que la Federación Española tome una decisión y determine si ha cometido una violación del Reglamento Antidopaje.
Aldus Biciciclismo
quote:Wickmayer en Malisse worden 1 jaar geschorst
Xavier Malisse en Yanina Wickmayer worden voor één jaar geschorst. Dat is zopas bekendgemaakt in het Vlaams Doping Tribunaal in Gent.
Malisse miste de afgelopen 18 maanden één dopingcontrole en vulde twee keer zijn whereabouts niet in.
Yanina Wickmayer miste geen enkele controle, maar was wel drie keer niet in orde met haar wherabouts.
De twee tennissers gaan in beroep bij het TAS, het internationale sporttribunaal. Dat beroep werkt opschortend, dus kunnen de twee voorlopig wel nog tennissen.
Volgens Sporza niet opschortend:quote:
quote:Het beroep werkt niet opschortend, dus kan Wickmayer niet meer deelnemen aan de B-Masters in Bali, waar ze aan de slag is.
Gohjah , wat is nu eigenlijk het verschil tussen zo'n Malisse hier en Rasmussen in het wielrennen ? (en die kreeg 2 jaar schorsing !)quote:Op donderdag 5 november 2009 19:26 schreef Heero87 het volgende:
Ongelooflijk... Vlaanderen en topsportbeleid..
En dat terwijl de procureur enkel een waarschuwing vroeg... Hoogst merkwaardig dat die rechter dan plots voor zo'n hoge straf kiest.
en ik had dat bericht nog wel gekopîeerd van sporza ! Dan hebben ze dat dus nog aangepastquote:Op donderdag 5 november 2009 19:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Volgens Sporza niet opschortend:
[..]
Dat verschil is er niet. Vond 2 jaar voor Rasmussen dan ook teveel, 1 jaar vind ik hiervoor beter.quote:Op donderdag 5 november 2009 19:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Gohjah , wat is nu eigenlijk het verschil tussen zo'n Malisse hier en Rasmussen in het wielrennen ? (en die kreeg 2 jaar schorsing !)
Ik kan de exacte details van de zaak-Rasmussen niet, maar was het niet zo dat die echt wel aantoonbaar gelogen had over zijn verblijfplaats? Dat is imo toch iets anders dan het vergeten ingeven van whereabouts, want de kans dat dat zonder kwade bedoelingen gebeurde, is reëel.quote:Op donderdag 5 november 2009 19:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Gohjah , wat is nu eigenlijk het verschil tussen zo'n Malisse hier en Rasmussen in het wielrennen ? (en die kreeg 2 jaar schorsing !)
quote:"Straf is conform de WADA-code"
Hans Cooman, de controlearts van de Vlaamse Gemeenschap die het dossier samenstelde, is niet verbaasd over deze straf. "Het is een zware straf, maar conform de WADA-code. Drie foute invullingen of drie gemiste controles of een combinatie ervan, dat staat gelijk aan een tot twee jaar schorsing."
De verdediging van Wickmayer pleitte verzachtende omstandigheden, onder andere problemen met de login van het computerprogramma. "Die argumenten zijn blijkbaar van tafel geveegd", zegt Cooman.
Als je je whereabouts niet invult, kan je niet gecontroleerd worden, kan je geen negatieve dopingtests voorleggen en is er een vermoeden van schuld. Na 3 keer zullen ze dat vermoeden dan wel laten vallen. Er zijn honderden, waarschijnlijk duizenden sporters die geen probleem hebben met het invullen van de whereabouts (of toch geen 3 keer), dus zo complex lijkt het toch niet te zijn. Alhoewel, ik las dat er een hoop Vlaamse wielrenners en voetballers ook al op 1 of 2 waarschuwingen zitten, dus mogelijk zitten er nog gevallen aan te komen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 08:49 schreef Heero87 het volgende:
Het blijft absurd hard. Nogmaals, deze week is iemand die betrapt is geweest op verboden middelen gewoon vrijgesproken omdat het niet zeker was dat hij zich bewust dopeerde (terecht imo). Bij het niet invullen van de whereabouts is men plots wél zeker?
quote:Pereiro laat broek zakken op restaurant
Oscar Pereiro, officieel Tourwinnaar van 2007, was onlangs dé attractie in een restaurant in Santiago de Compostella. Met dank aan de dopingcontroleurs van de UCI.
Het verhaal begon eigenlijk simpel. Dopingcontroleurs van de UCI waren onaangekondigd afgezakt naar het huis van Pereiro in Vigo, maar de Spanjaard gaf niet thuis. Hij moest daar ook niet zijn, want volgens zijn whereabouts was hij van zeven tot acht uur 's ochtends beschikbaar. De dopingcontroleurs kwamen 's avonds en moesten zich dus naar de plaats begeven waar de renner op dat moment was: een restaurant in Santiago de Compostella.
'Ik was daar met vrienden en wou mijn maaltijd niet laten staan. Ik hoefde dat ook niet te doen', zegt Pereiro in de krant La Voz de Galicia. En dus kozen de controleurs dan maar het dichtstbijzijnde private kamertje: de wc van het restaurant.
Probleem: het kleinste kamertje was nogal klein. Te klein eigenlijk om de testen te laten doorgaan. Dus moest Pereiro aan de slag in de gang, die enkel van het restaurant gescheiden was door klapdeurtjes. Volgens de regels moest de renner zijn T-shirt uitdoen en zijn broek en onderbroek tot op de enkels laten zakken alvorens zich tot het reservoir te richten. U kan u zich allicht iets voorstellen bij de aanblik. Achteraf volgde nog een bloedafname, waarbij het staaltje werd gestopt in een mobiele frigo, die de controleurs hadden meegebracht in het restaurant.
Volgens Alejandro Gómez, een vriend van Pereiro, veroorzaakte het tafereel enige opschudding. 'Het restaurant zat vol buitenlanders. Zij zagen drie mensen samen naar het toilet gaan om daar allerlei vreemde dingen te doen achter de klapdeurtjes. Er was dus wel wat bekijks, ja.'
Pereiro zelf deed het incident achteraf af als 'belachelijk', maar kon wel een extra locatie toevoegen op zijn controlepalmares. 'Ik had al controles in luchthavens en net na een voetbalmatch. En nu dus op restaurant. Wat volgt?'
Moet toch echt niet gekker worden.. Kunnen die controleurs dan niet zelf ff een drankje ergens doen, paar uur later terugkomen en dan bij hem thuis of die vriend met iets meer privacy die controle doen. Het zal wel nietquote:
Dood aan de Belgische sport!quote:Bokser Sugar Jackson miste drie keer een dopingcontrole
Bokser Sugar Jackson heeft de voorbije maanden tot drie keer toe een dopingcontrole gemist. Dat heeft Belga vernomen uit goede bron.
Er loopt momenteel een procedure voor administratieve herziening, maar als die wordt afgewezen moet Jackson binnenkort voor het Vlaams Doping Tribunaal (VDT) verschijnen. Jackson, die zegt clean te boksen, riskeert op dat moment een schorsing tot twee jaar.
Vrijdagnamiddag geeft de 28-jarige Jackson op een persconferentie in Antwerpen meer uitleg over de zaak. Ook tennisser Xavier Malisse en de entourage van Yanina Wickmayer zullen op de persconferentie present tekenen. Zij werden donderdag door het VDT voor 1 jaar geschorst voor gelijkaardige inbreuken. Wickmayer vulde drie keer haar verblijfsgegevens niet in, Malisse deed dat twee keer niet en miste ook 1 keer een dopingcontrole.
De drie sporters worden bijgestaan door meester Johnny Maeschalck.
En als we de advocaat van Malisse en Wickmayer mogen geloven, gaan er nog heel veel volgen...quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dood aan de Belgische sport!
Nou ja, Belgische. Vlaamse, aangezien zelfs in Wallonie al veel minder strikt wordt gecontroleerd.
Houden jullie überhaupt nog wel sporters over zo?quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:53 schreef Heero87 het volgende:
[..]
En als we de advocaat van Malisse en Wickmayer mogen geloven, gaan er nog heel veel volgen...
We hebben nog altijd Henin, die zullen ze wel beschermen. Als dat al niet gebeurd is, gezien haar enigszins bizarre stop/start scenario.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:55 schreef TheArt het volgende:
[..]
Houden jullie überhaupt nog wel sporters over zo?
Als Henin doping gebruikte, had ze echt wel de verkeerde pillen, want haar laatste halfjaar was vrij dramatisch naar haar normen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 14:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind alles wat ze doen nog altijd terecht en iemand moet het voorbeeld geven met een genadeloos dopingbeleid, maar of dat dan echt een klein sportland als Belgie moet zijn. Shit, het is niet eens het hele land.
[..]
We hebben nog altijd Henin, die zullen ze wel beschermen. Als dat al niet gebeurd is, gezien haar enigszins bizarre stop/start scenario.
Of al die andere sporters er geen problemen hebben, weet ik zo niet. De regels worden in Vlaanderen een stuk strikter toegepast dan in de rest van de wereld. In de meeste andere landen zouden Wickmayer en Malisse hun whereabouts niet eens moeten registreren, aangezien ze op het moment van de feiten niet in de top 50 van de wereldranglijst stonden. Komt daarbij dat in de rest van de wereld zo'n fouten sowieso onder de mat zouden worden geveegd.quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als je je whereabouts niet invult, kan je niet gecontroleerd worden, kan je geen negatieve dopingtests voorleggen en is er een vermoeden van schuld. Na 3 keer zullen ze dat vermoeden dan wel laten vallen. Er zijn honderden, waarschijnlijk duizenden sporters die geen probleem hebben met het invullen van de whereabouts (of toch geen 3 keer), dus zo complex lijkt het toch niet te zijn. Alhoewel, ik las dat er een hoop Vlaamse wielrenners en voetballers ook al op 1 of 2 waarschuwingen zitten, dus mogelijk zitten er nog gevallen aan te komen.
Het is gewoon laks, zoals die uitvlucht van Wickmayer was dat ze aangetekende zendingen kreeg en daar niets mee kon aangezien ze bijna altijd in het buitenland zit. Klopt ongetwijfeld allemaal. Zo is 't ook een feit dat alle tenissters steeds in het buitenland zitten en dat probleem blijkbaar niet hebben.quote:Op vrijdag 6 november 2009 14:35 schreef Heero87 het volgende:
En dat alleen maar omwille van een administratieve fout, terwijl er niet eens concrete aanwijzingen zijn van dopingmisbruik?
Je hebt gelijk hoor: Wickmayer, Malisse en Jackson zijn te laks geweest, ze hebben een fout gemaakt en ze verdienen absoluut een straf. De whereabouts maken nu eenmaal deel uit van het leven van een moderne topsporter. Maar moeten hun carrières daarom meteen verwoest worden? Er zijn genoeg andere straffen die ook een duidelijk signaal geven naar de sporter én de buitenwereld toe.quote:Op vrijdag 6 november 2009 14:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is gewoon laks, zoals die uitvlucht van Wickmayer was dat ze aangetekende zendingen kreeg en daar niets mee kon aangezien ze bijna altijd in het buitenland zit. Klopt ongetwijfeld allemaal. Zo is 't ook een feit dat alle tenissters steeds in het buitenland zitten en dat probleem blijkbaar niet hebben.
Ook over dat paswoord dat niet werkte. Dat wist ze al maanden voor ze in april ging klagen dat ze niet ingelogd raakte. MIsschien ligt dat niet aan haar, maar aan haar entourage, dat weet ik niet. Iig. is in het in de huidige sportwereld not done om de dingen zomaar wat te laten aanmodderen en hopen dat het zichzelf oplost, zeker niet als het over dopingcontroles gaat.
Zoals Kim Clijsters al zei :‘"Ik hou dat zeer gedisciplineerd bij. Ik begrijp dat het ambetant is als je planning verandert, maar het is vijf minuten werk. En als het niet lukt, bel ik naar de ITF... Het is niet de makkelijkste manier, maar het is enige manier om er de foefelaars uit te halen"
Zoals?quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:38 schreef Heero87 het volgende:
Er zijn genoeg andere straffen die ook een duidelijk signaal geven naar de sporter én de buitenwereld toe.
Als iemand absoluut geen dopingverleden heeft, nooit eerder in de fout ging bij de whereabouts, moet een schorsing van twee-drie maanden wel volstaan. Of een zware voorwaardelijke schorsing. Leg Wickmayer en Malisse twee jaar voorwaardelijk op en ze zullen heus dezelfde fout niet meer maken.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zoals?
Wat uren lezingen gaan geven aan sportscholen of een paar maandjes schorsen zijn verkapte manieren om het gewoon te negeren en door de vingers te zien. Als je 't niet of nauwelijks voelt, dan is 't geen straf.
En boetes... tja. Als je wil dat een tennisser zoiets voelt, dan moet je al een erg hoge boete geven. Verder redenerend is het dan ook normaal dat een korfballer voor hetzelfde vergrijp dezelfde boete krijgt, wat betekent dat die dat tijdens zijn pensioen nog aan het afbetalen is, wat daar dan weer onredelijk is.
Malisse wil nu trouwens stoppen en de entourage van Wickmayer zegt (buitengewoon melodramatisch) dat het is alsof haar moeder nog eens gestorven is.
Blijkbaar maken ze dezelfde fout wel, want je gaat er pas uit na 3 fouten. Naar waarschuwing 1 en 2 mogen ze voorwaardelijk verder, op voorwaarde dat ze 't geen 3e keer doen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:37 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als iemand absoluut geen dopingverleden heeft, nooit eerder in de fout ging bij de whereabouts, moet een schorsing van twee-drie maanden wel volstaan. Of een zware voorwaardelijke schorsing. Leg Wickmayer en Malisse twee jaar voorwaardelijk op en ze zullen heus dezelfde fout niet meer maken.
quote:'Wir waren die Besten'
Deutsche Demokratische Republik: een land van geen 17 miljoen inwoners won in 1988 in Seoel 102 medailles
Het begon in 1965 en eindigde samen met het land in 1989. In geen kwarteeuw ontwikkelde de Deutsche Demokratische Republik het meest succesrijke sportmodel ooit, later gekopieerd van Australië tot China. Detectie, selectie, protectie en opleiding stonden centraal, tot meerdere eer en glorie van het Vaderland, de Kameraad en de Gezellin. En dan waren er natuurlijk ook nog de unterstützende Mitteln. Lees: doping.
De sportieve successen van de DDR zijn niet alleen te verklaren door doping. Er is wat tijd over gegaan, maar dat weten ze in het ééngemaakte Duitsland inmiddels ook. Het was in 1996 toen in de Duitse kranten een oproep verscheen. Of iedereen die in de DDR op een sportschool had gezeten of tot een sportselectie had behoord, zich wilde melden. Wie belde naar een telefoonnummer, kreeg een vragenboek toegestuurd.
Zat u ooit in een DDR-team?
Kreeg u ooit geneesmiddelen? Indien ja, wist u wat in die middelen zat?
De officier van justitie wilde op grond van de ingewonnen informatie een zaak kan aanspannen tegen de vroegere functionarissen van de DDR-sport. De aanklacht luidde: het aanzetten tot, of ongewild toedienen van doping aan jonge atleten in de DDR met lichamelijke schade als gevolg.
De reactie van de atleten was lauwtjes. Driehonderd atleten zouden de bewuste vragen hebben beantwoord. Twintig wilden een zaak aanspannen, maar slechts in drie gevallen was er echt iets mis gegaan.
Roland Schmidt verloor zijn proces. Die had vrouwenborsten gekregen, maar was geopereerd toen de DDR nog bestond. Men achtte de schade niet bewezen want Schmidt werd goed gerepareerd. Vervolgens was er Rika Reinisch die iets met de eierstokken aan de hand had en ook ene Katrin Menschner. Een probleemgeval, want geen DDR-trainer herinnerde zich Menschner en zij kende geen enkele trainer meer bij naam.
Later zou Heidi Krieger, geboren als Andreas, de wereld rondgaan en in alle kranten opgevoerd worden als een slachtoffer van de DDR-spierversterker Oral-Turinabol, maar haar/zijn proces tegen de fabriek Jenapharm verloor Mr. of Mevr. Krieger glansrijk. De kans dat er onder de 20.000 topatleten die in een kwarteeuw DDR-sport de revue waren gepasseerd een transseksueel zat, was reëler dan dat het probleem van de blauwe pilletjes kwam.
Een aantal prominente sportleiders zijn pro forma veroordeeld. De voormalige voorzitter van de Deutsche Turn- und Sportbund, Manfred Ewald, kreeg in de lente van 2000 22 maanden voorwaardelijk en ging in beroep. Twee jaar later stierf hij aan kanker.
Revanche
Dat de DDR flachendeckendes doping - veralgemeende doping - heeft toegepast op de geselecteerde atleten, staat als een paal boven water. Het was er de tijd voor, de jaren zestig en zeventig en tachtig (ook bij ons waren spierversterkers de regel, maar daar zwijgen we zedig over) en de DDR had bovendien één groot nadeel: ze hebben alles netjes opgeschreven en toen het land ophield te bestaan, kwamen de archieven in handen van de voormalige vijand.
Waarmee de grote revanche kon beginnen, maar het Oost-Duitse sportmodel tegelijk verder leefde in de harten van vele Ossies. 'Wir waren die Besten' was de titel van Volker Kluges voordracht voor de Vereniging voor Wijsbegeerte in oktober 1994 in Königswinter. Kluge was de laatste DDR-pressechef. Hij eindigde zijn referaat met een beschouwing: 'Zelfs al liep in de DDR-sport één en ander fout, dan nog was dit een in hoge mate efficiënt systeem dat als een hefboom inwerkte op de wereldwijde sport. Wie zonder vooroordelen het DDR-sportsysteem bestudeert, zal merken dat het heel veel zinvolle elementen bevat. Het meeste werd met veel moeite opgebouwd. Veel ervan is reeds afgebrokkeld, maar als men wil, kan het in geen tijd hersteld worden. Wil men dat?'
Neen, dat wilde men niet. Het voormalige West-Duitsland haatte 'drüben', de andere kant. De Kinder- und Jugend Sportschulen - de basis van het systeem - werden afgebouwd, de trainers met pek en veren verjaagd.
In Seoel wonnen de DDR en de Bondsrepubliek samen 142 medailles. Vier jaar later leverde de eengemaakte ploeg meteen zestig medailles in. In Peking werden vorig jaar honderd Duitse medailles minder gewonnen dan twintig jaar eerder.
Medaillefabriek
De DDR en de BRD hadden elkaar naar ongekende hoogten gestuwd. Hoewel kort na de oorlog de scheiding tussen de twee Duitslanden een feit was, zou het duren tot de Spelen van 1968 vooraleer het IOC de toestemming gaf om onder twee verschillende vlaggen op te treden.
Manfred Ewald was de enige die de opkomst en de ondergang van de DDR-sport van nabij meemaakte. Hij schreef in 1995 een boek: 'Ich war der Sport.' Twee jaar later bij een bezoek van ondergetekende aan zijn huisje in Damsdorf vertelde hij over de periode tussen 1976 en 1988. 'In Montreal 1976 klopten we de Amerikanen, maar in Moskou 1980 waren ze er niet en wij waren niet in Los Angeles in 1984. We wisten niet hoe goed de Amerikanen waren, maar onze geheime politie zei dat ze een geheim middel hadden.'
In 1985 drukte Ewald - die toen zwaar aan de drank en de pillen zat - in een brief aan partijleider Egon Krenz zijn bezorgdheid uit over het niveau van de DDR-sport in de wereld. Hij schrijft: 'We moeten nieuwe wegen inslaan ten einde de belasting op training te verhogen. Alleen trouwe kameraden kan deze opdracht worden toevertrouwd.'
Kluge vond het origineel van de brief in het partij-archief. Krenz' notities op de brief zijn goed te lezen: 'Onderzoek, ja, maar gezondheid primeert.'
Ondersteuning
'Ondersteuning' door pillen was en bleef de regel en de controle van de atleten gebeurde vóór ze het land verlieten in het officiële dopingcontrolelab van Kreischa. Tot 1988 liepen slechts twee atleten buiten de DDR tegen de lamp. Eén daarvan was de kogelstootster Ilona Slupianek, een andere de onbekende Norbert Dürpisch.
Om de DDR te kapittelen, wordt vaak naar Doping Dokumente, het boek van Brigitte Berendonk verwezen, maar ook de Bondsrepubliek komt er slecht uit. Ewald zocht destijds ten behoeve van de buitenlandse bezoeker de passages nog eens op. 'Op pagina 21 zegt Wolfgang Schäuble, later minister van Binnenlandse Zaken en nu CDU- vicevoorzitter, dat steroïden de toekomst zijn en dat ze die weg moeten inslaan. Dat was in 1977 in West-Duitsland. Er wás doping in het Oosten, maar we reageerden op wat we vanuit het westen hoorden.'
Ewald stimuleerde naast doping ook originaliteit en eigen initiatief. Innovatieve trainingsleer stond voorop. Na het succes in Seoel trokken de trainers zich terug op de cruiseboot van de vakbond - dat was hun beloning - en confereerden een week lang over de sport in 2010. Kennis kopen kon niet, want de DDR was een arme staat.
Ewald: 'Ons land is van nul heropgebouwd zonder Marshallplan zoals West-Duitsland en zonder Russische middelen want die hadden ze zelf zwaar nodig. Onze steden zijn onnodig lang gebombardeerd omdat dit deel in de Russische invloedssfeer zou blijven. Bovendien zat bij ons niets in de grond behalve bruinkool. De DDR had voor de Wende een bruto nationaal product van 266 miljard Ostmarken. Zeven procent ging naar het leger, vier procent was voor de cultuur en promotie van het vaderland. 0,6 procent was voor de sport. De DDR was arm. Hard werken of hard en beter trainen was ons enige alternatief.'
Folkloretrainers
De DDR heeft tienduizend topsporters grootgebracht. Om de hele sportmachinerie gesmeerd te laten lopen, stelde de DTSB op het einde 10.577 man te werk (4.855 trainers en 2.902 medici en technici) en kon rekenen op 35.000 vrijwilligers.
Ewald: 'Ze hebben geprobeerd ze de DDR-sport te herleiden tot het slikken van pillen terwijl er zoveel meer bij ons omging. Wisten zij veel dat wij in 1965 al in Mexico zijn gaan kijken om de zuurstofschaarste op grote hoogte te bestuderen. In Toluca moeten we trainen, werd besloten. We gingen zelfs een hooggelegen kratermeer zoeken voor onze roeiers. Er komt meer kijken bij topprestaties dan doping. Iedereen had de doping, de DDR had meer.'
Dat erkenden de Amerikanen in de jaren tachtig toen ze plannen koesterden voor hun trainingscentrum in Colorado Springs. Uit het geheime Amerikaans rapport dat via de Stasi bij hem belandde, citeerde Ewald met een grijns: 'Onze trainers zijn folkloretrainers vergeleken bij die uit de DDR.'
Bron: nieuwsblad.be
Het begint nu lachwekkende vormen aan te nemen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:32 schreef TargaFlorio het volgende:
Alejandro Valverde weet nog altijd niet of hij al dan niet wordt geschorst door de UCI. Het internationaal sporttribunaal (CAS) zou op 15 november een uitspraak doen, maar heeft dit tot nader order uitgesteld
Volgens mij gaat de zaak tussen het CONI en Valverde en is het uitgesteld omdat het WADA en de UCI mee aan de put van Valverde wilden graven (en hem dus ook wilden schorsen) indien hij deze zaak verloor en dus zelf ook hun dossier en dossierstukken mogen indienen, waarvoor ze extra tijd krijgen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:17 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Het begint nu lachwekkende vormen aan te nemen.
Als je het juridisch niet rond krijgt laat het dan godverdomme rusten.
IGF -> haaruitvalquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:41 schreef JohnDDD het volgende:
Dedecker verhaalt over een gesprek dat hij in januari 2007 had met de toen voor QuickStep koersende De Fauw en een journalist van de krant Het Laatste Nieuws. Daarin deed De Fauw een boekje open over het gebruik van IGF en epo. IGF helpt sporters vet in energie om te zetten en spiergroei te versnellen.
Een aantal notoire pakkers zijn natuurlijk kaal of kalend en in het geval Quick-Step Boonen uiteraard.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Leg even uit wat je hiermee bedoelt
Tankink wilde Ricco toch voor zijn muil slaan wegens dopinggebruik?quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:41 schreef JohnDDD het volgende:
Ook maakte De Fauw melding van misstanden op een trainingskamp in Benidorm waar twee renners van de Belgische ploeg moesten afkicken en de Nederlander Bram Tankink zo stoned was dat hij met een brandblusser door het hotel danste.
quote:Volksmond
Je moet maar ambtenaar zijn bij de Vlaamse dopingadministratie: je doet je werk, en je wordt vervolgens stevig op de korrel genomen. Niet alleen door het publiek, maar ook door de Vlaamse politici. Tennissers Yanina Wickmayer en Xavier Malisse kregen de minimumstraf (één jaar schorsing) van het Vlaams Doping Tribunaal, omdat ze drie keer in de fout gingen bij invulling van hun verplichte whereabouts en/of het missen van een dopingcontrole.
Iedereen weet dat zonder whereabouts geen efficiënt antidopingbeleid mogelijk is. Daarom zijn alle topsporters eraan onderworpen. Net zoals iedereen zijn belastingbrief stipt moet invullen, en wie dat bij herhaling verzuimt stevig gestraft wordt. Dat is logisch. Behalve als het om topsporters gaat. Dan heeft niet de overtreder, maar de dopingjager het gedaan. En dan kramen politici ondoordachtheden uit.
Zo onthult ex-sportminister Bert Anciaux (sp.a) op zijn blog dat hij een "agreement" had met de administratie: men lichtte de minister discreet in als een topsporter problemen had, zodat die een telefoontje kan plegen met de betrokkene. Vlaamse ministers als Anciaux eigenden zich dus het recht toe om geïnformeerd te worden bij lopende procedures, wat de minister vervolgens toeliet, à la tête du client, mensen met een moeilijk dossier te "telefoneren". Volgens die logica mag de minister van Financiën "telefoneren" met personen of bedrijven waartegen de fiscus iets vond.
Evenmin erg goed doordacht lijkt het "reparatiedecreet" van sp.a-voorzitter Caroline Gennez. Getrapte sancties, goed en wel, maar haar voorstel stimuleert vooral een attitude van "fuck the whereabouts". Ze wil bij overtredingen éérst een blaam, dan een boete, dan een voorwaardelijke en pas dan, eventueel, wie weet, een effectieve schorsing. Dat maakt van de procedure een lachertje. Weet u wat een boete betekent voor een Wickmayer, die nu al bijna 900.000 dollar prijzengeld heeft verdiend?
Bepaald hilarisch is het voorstel van minister van Sport Philippe Muyters (N-VA). Hij wil overtreders financieel steunen om in beroep te gaan tegen het Vlaamse Doping Tribunaal. Het moet een wereldprimeur zijn: een minister die subsidies uitdeelt om het werk van zijn eigen administratie ongedaan te laten maken. Dat vindt hij een nuttige aanwending van schaarse middelen. Bij sommige politici is er geen houden aan, als ze een kans zien om de volksmond te tongen.
Walter Pauli
Politiek commentator - De Morgen
Overtreders van de wet subsidiëren om in beroep te gaanquote:Hij wil overtreders financieel steunen om in beroep te gaan tegen het Vlaamse Doping Tribunaal.
Wel als de kosten van zo'n procedure al gauw oplopen tot een slordige 40.000 euro. Voor Wickmayer is dat natuurlijk niet onoverkomelijk, maar voor een Malisse toch al een stuk minder evident, laat staan voor een Sugar Jackson.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:56 schreef Wombcat het volgende:
Die laatste![]()
[..]
Overtreders van de wet subsidiëren om in beroep te gaan![]()
OK, je hebt natuurlijk pro deo-advocaten, maar tennisers zullen niet echt een pro deo-advocaat nodig hebben.
Ik denk eigenlijk dat de whereabouts tegen fundamentale mensenrechten en verdragen ingaan. Dus dat ben ik wel met je eens. (edit: wel vanuit een ander gezichtspunt, niet vanwege de procedure, ik vermoed dat die wel klopt, maar vanuit de privacybescherming).quote:Op woensdag 11 november 2009 12:20 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Wel als de kosten van zo'n procedure al gauw oplopen tot een slordige 40.000 euro. Voor Wickmayer is dat natuurlijk niet onoverkomelijk, maar voor een Malisse toch al een stuk minder evident, laat staan voor een Sugar Jackson.
Het blijft gewoon ridicuul dat de TAS gewoon de enige beroepsmogelijkheid is, terwijl die procedure ontzettend zwaar en duur is. Het beroep is een fundamenteel mensenrecht, en dat mag je niet uithollen door belachelijke procedures op te leggen. Ik ben er zeker dat als iemand dat voor het Europees Hof durft brengen, die geen spaander heel zal laten van die verplichting. Probleem is dat zo'n beslissing natuurlijk jaren op zich zou laten wachten.
De Vlaamse dopingscommissie heeft hen nu veroordeeld, maar als ze in beroep willen gaan, kunnen ze in principe enkel naar het TAS. Het WADA en het Vlaamse decreet laten geen ander beroep toe. Volgens mij is dat een veel ernstigere schending van de mensenrechten dan de privacy, aangezien je wat privacy betreft nog zou kunnen aanvoeren dat die beperking nu eenmaal gerechtvaardigd en noodzakelijk is om tot een cleane topsport te komen.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als ze door de Vlaamse dopingautoriteit wordt gestraft, dan volg je de normale rechtsgang volgens mij, dus niet het TAS.
TAS valt toch onder tuchtrecht, dus onder UCI etc.?
Het TAS lost geschillen in de sport op, volgens mij vallen die nergens onder, ook al omdat ze volledig onafhankelijk moeten zijn.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:37 schreef Wombcat het volgende:
TAS valt toch onder tuchtrecht, dus onder UCI etc.?
Het TAS zelf liet al weten dat de procedurekosten max zo'n 350 Euro bedragen ...quote:Op woensdag 11 november 2009 12:20 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Wel als de kosten van zo'n procedure al gauw oplopen tot een slordige 40.000 euro. Voor Wickmayer is dat natuurlijk niet onoverkomelijk, maar voor een Malisse toch al een stuk minder evident, laat staan voor een Sugar Jackson.
Het blijft gewoon ridicuul dat de TAS gewoon de enige beroepsmogelijkheid is, terwijl die procedure ontzettend zwaar en duur is. Het beroep is een fundamenteel mensenrecht, en dat mag je niet uithollen door belachelijke procedures op te leggen. Ik ben er zeker dat als iemand dat voor het Europees Hof durft brengen, die geen spaander heel zal laten van die verplichting. Probleem is dat zo'n beslissing natuurlijk jaren op zich zou laten wachten.
Ja hoor, je kunt gewoon niet even huis en haard verlaten en dan je postzaken maar onbeheerd laten. Zo werkt het gewoon niet in het leven. De belastingdienst lacht me ook uit als ik zeg dat ik mijn aangifte niet heb ingevuld omdat ik een tijd weg was.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:25 schreef Heero87 het volgende:
Er wordt in het geval van Wickmayer en d'r wherabouts trouwens één ding over het hoofd gezien: het feit dat ze nooit echt op de hoogte is gebracht van het feit dat ze die dingen moest invullen, en dat ze de eerste twee waarschuwingen ook nooit heeft aangekregen.
Eind 2008 werd er wel een aangetekend schrijven naar haar adres gestuurd om haar in te lichten dat ze vanaf 1 januari haar whereabouts moest invullen, maar omdat zij en haar vader het hele jaar door de wereld rondreizen, is die brief nooit aangekomen. Idem dito voor de verschillende waarschuwingen. Je mag toch verwachten dat er bij zo'n dopinginstantie een belletje gaat rinkelen als de aangetekende post keer op keer terugkeert, en dat ze anno 2009 probeert om via een andere weg -een telefoontje of een simpele mail- contact op te nemen met Wickmayer?
Dat kun je over twisten. Iig zijn mensenrechten mensenrechten, en lijkt het me dat je daar niet zomaar van kunt afwijken. Maw: als ze hiertegen in beroep gaan bij het Europese hof, dan heb je volgens mij een goede kans van slagen.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:48 schreef Heero87 het volgende:
Volgens mij is dat een veel ernstigere schending van de mensenrechten dan de privacy, aangezien je wat privacy betreft nog zou kunnen aanvoeren dat die beperking nu eenmaal gerechtvaardigd en noodzakelijk is om tot een cleane topsport te komen.
Maar het is wel vrij achterlijk om als officiële instantie met "klanten" die constant rondreizen en in andere landen zitten, enkel briefwisseling als contactmethode te gebruiken.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:03 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja hoor, je kunt gewoon niet even huis en haard verlaten en dan je postzaken maar onbeheerd laten. Zo werkt het gewoon niet in het leven. De belastingdienst lacht me ook uit als ik zeg dat ik mijn aangifte niet heb ingevuld omdat ik een tijd weg was.
En de advocaten? De tolken? (want alles gebeurt daar in het Engels, opnieuw een schending van de mensenrechten).quote:Op woensdag 11 november 2009 13:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het TAS zelf liet al weten dat de procedurekosten max zo'n 350 Euro bedragen ...
Tennissers reizen nu eenmaal het hele jaar door de wereld rond en zijn nauwelijks thuis. Een systeem van whereabouts invoeren, geen probleem, maar een beetje rekening houden met de situatie van de sporters is toch niet teveel gevraagd?quote:Op woensdag 11 november 2009 14:03 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja hoor, je kunt gewoon niet even huis en haard verlaten en dan je postzaken maar onbeheerd laten. Zo werkt het gewoon niet in het leven. De belastingdienst lacht me ook uit als ik zeg dat ik mijn aangifte niet heb ingevuld omdat ik een tijd weg was.
Je kan er inderdaad niet zomaar van afwijken, maar als er een gerechtvaardigd doel is, en de inbreuk niet overdreven is, kan het Europees Hof dat wel aanvaarden. Het zou inderdaad interessant zijn om te zien wat het Europees Hof ervan zou zeggen (en vroeg of laat zal die zaak ook wel bij hen voor komen te liggen), maar ik denk dat het de toets wel zou kunnen doorstaan.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat kun je over twisten. Iig zijn mensenrechten mensenrechten, en lijkt het me dat je daar niet zomaar van kunt afwijken. Maw: als ze hiertegen in beroep gaan bij het Europese hof, dan heb je volgens mij een goede kans van slagen.
Wickmayer geeft zelf aan dat ze allerlei problemen ondervond. Je kunt onmogelijk zeggen dat ze niet wist dat het in haar geval niet liep zoals het moest lopen.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:25 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Tennissers reizen nu eenmaal het hele jaar door de wereld rond en zijn nauwelijks thuis. Een systeem van whereabouts invoeren, geen probleem, maar een beetje rekening houden met de situatie van de sporters is toch niet teveel gevraagd?
Als de brief waarin je iemand op de hoogte brengt dat hij whereabouts moet invullen, ongelezen teruggestuurd wordt, als je daarna vaststelt dat die persoon in kwestie zijn whereabouts helemaal niet invult, dan is het maar een kleine moeite om eventjes contact op te nemen.
Niet alleen in België zijn ze streng op dopinggebied hoorquote:Schaatstalent (13) onder zware dopingcontrole
ARNHEM - Het 13-jarige Arnhemse schaatstalent Dominique Lommers is door de mondiale dopingautoriteit Wada onder de allerzwaarste controle voor internationale topsporters gesteld. Dominique 'Belle' Lommers maakt sinds 2 november deel uit van de Nationale Testing Pool.
Dat betekent dat zij de dopingautoriteiten informatie moet verstrekken over haar dagelijkse bezigheden en op een vooraf vastgesteld uur per dag beschikbaar moet zijn op een vastgelegde plaats om dopingcontroles te kunnen ondergaan.
Dominique Lommers zit in de tweede klas van de middelbare school in Arnhem. Zij is de zus van schaatstalent Wesley Lommers (15), die in februari van dit jaar positief (te hoge nandrolonwaarde) werd getest na een dopingcontrole. De familie vecht die zaak aan, 18 november dient een verzoek bij de tuchtcommissie van de schaatsbond om de schorsing voorlopig op te heffen.
In een brief van de Stichting Anti- Doping Autoriteit Nederland van 28 oktober (in bezit van deze krant) wordt aan 'geachte mevrouw Lommers' gemeld dat zij per 8 november haar maandschema moet opgeven. Wanneer een atleet binnen achttien maanden drie keer een test mist en/of verkeerde informatie verstrekt over de whereabouts (waar zij uithangt), volgt een tuchtzaak wegens overtreding van het dopingreglement.
De familie Lommers heeft een advocaat in de arm genomen om onder de zware privébelasting van het Arnhemse talent uit te komen. Volgens Paul Scholten van Haagstate Advocaten betreft het wel een legale controlemaatregel. " Maar ik vind het een monstrueuze maatregel voor iemand van 13 jaar, zo jong heb ik nergens kunnen terugvinden", aldus Scholten.
Uit een briefwisseling tussen Scholten en directeur Herman Ram van de Dopingautoriteit blijkt dat de controle direct verband houdt met de eerdere dopingzaak van Wesley Lommers, in combinatie met 'opvallende resultaten' van Dominique. De familie Lommers is bereid mee te werken aan dopingcontroles, maar spreekt van 'een heksenjacht'.
De Gelderlander
Kan een 13 jarige in Nederland waar een uur les wegvalt dan zomaar de stad in / de school uitquote:Op woensdag 11 november 2009 18:08 schreef Sautor het volgende:
Die durft dus nooit meer een uurtje te spijbelen
Of er valt opeens een uur uit, kan ze dus niet de stad in ofzo![]()
Jullie zijn best wel zielig. Én de stad niet in mogen bij een tussen uur, én zuigen in sport.quote:Op woensdag 11 november 2009 18:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Kan een 13 jarige in Nederland waar een uur les wegvalt dan zomaar de stad in / de school uit???
(hier krijg je dan een andere activiteit ... (meestal studie ofzo)
ho ho ho ! Wij winnen wel ZOWAT ALLE veldritten dit seizoen hé !quote:Op woensdag 11 november 2009 18:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jullie zijn best wel zielig. Én de stad niet in mogen bij een tussen uur, én zuigen in sport.
Ff naar de supermarkt voor wat snoep ofzo moet kunnen. Rondhangen op de kermis ofzo is wat andersquote:Op woensdag 11 november 2009 18:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
ho ho ho ! Wij winnen wel ZOWAT ALLE veldritten dit seizoen hé !![]()
(maar los daarvan , minderjarigen hoor je op school te houden tijdens de schooluren ...)
quote:Op woensdag 11 november 2009 18:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
ho ho ho ! Wij winnen wel ZOWAT ALLE veldritten dit seizoen hé !![]()
Eeh hoezo? Af en toe een uitzondering moet kunnen.quote:Op woensdag 11 november 2009 18:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
(maar los daarvan , minderjarigen hoor je op school te houden tijdens de schooluren ...)
Hoewel ik niet echt vind dat hij zich moet verdedigen, vind ik alles wat hij zegt nogal zwak. Dat is de vraag of de werkwijze correct is uitgevoerd beantwoorden met de stelling dat de werkwijze correct is.... mits correct uitgevoerd. No shit, Sherlock.quote:Dopingjager slaat terug
Dokter Hans Cooman weerlegt aantijgingen van Wickmayer
Hij is dezer dagen de pispaal van topsportend Vlaanderen. Ten onrechte, zegt hij ferm. Hans Cooman, arts van de Vlaamse Gemeenschap, weerlegt Yanina Wickmayers aantijgingen.
Het is niet de gewoonte om een open oorlogje tussen topatleten en de dopingjagers van de Vlaamse Gemeenschap openbaar uit te vechten, benadrukt Hans Cooman. Zijn versie van de feiten wil hij wel geven, en aantonen dat Yanina Wickmayer en Xavier Malisse niet gratuit drie streepjes achter hun naam hebben - drie inbreuken tegen de whereabouts betekent een dopinginbreuk, en daarvoor kregen Wickmayer en Malisse een jaar schorsing. Eerst de feiten volgens Wickmayer, dan de versie van Cooman.
ARGUMENT 1
Wanneer bij Wickmayer een eerste inbreuk wordt opgetekend, stuurt de Vlaamse gemeenschap een aangetekende brief. Wickmayer is op dat ogenblik wekenlang in het buitenland. Keer op keer gaan de aangetekende brieven terug naar de afzender. Waarom ging er geen belletje rinkelen bij de Vlaamse gemeenschap? Het was een kleintje om contact op te nemen. Cooman: 'Bij een eerste overtreding tegen de whereabouts versturen we, zoals het hoort, een aangetekende brief. Maar behalve dat formele contact hebben we ook informeel contact met alle elitesporters, zonder onderscheid. Het klopt niet dat we alleen per aangetekende brief werken, maar we hebben ook contact per mail en/of per telefoon.'
ARGUMENT 2
Wickmayer wist te laat wat er aan de hand was, zegt ze. Tijdens de informatiesessie zat ze immers in het buitenland. Plots hoorde ze iets van andere speelsters dat ze whereabouts moest invullen en het kwaad was al geschied. Cooman: 'De elitesporter staat in deze niet alleen. Ik wil me niet uitspreken over individuele gevallen, maar elke Vlaamse sportfederatie heeft een verantwoordelijke als het gaat over de whereabouts. Het is niet alleen de verantwoordelijkheid van de atleet, het is ook hún verantwoordelijkheid. Als het gaat om tennissers: de Vlaamse tennisfederatie had de tennissers (Wickmayer en Malisse) perfect op de hoogte kunnen brengen, had kunnen controleren dat hun toppers hun whereabouts al dan niet correct invullen en hen erop kunnen wijzen als iets niet in de haak was. Het was dus te voorkomen. Ik weet niet of de VTV dat ook gedaan heeft, maar tot veel resultaat heeft het alleszins niet geleid.'
ARGUMENT 3
Toen ze het eenmaal doorhad, aldus Wickmayer, werkte het on-linesysteem niet, had ze onder meer problemen met paswoorden. Wickmayer staat niet alleen met haar klacht dat het systeem af en toe niet functioneert zoals het hoort. Cooman: 'Er was niet alleen vooraf de gezamenlijke groepssessie voor elke Vlaamse elitesporter, maar op elk moment kan hij terecht voor informatie bij ons. Niet alleen per telefoon of per mail kan hij vragen hoe het werkt of hoe een mogelijk probleem kan worden opgelost, hij kan altijd langskomen of leren hoe alles werkt. Xavier Malisse is ingegaan op deze uitnodiging.'
ARGUMENT 4
Chris Goossens, dokter van Wickmayer en vroeger werkzaam voor de Vlaamse gemeenschap, zegt dat er een stilzwijgende afspraak was dat de minister op de hoogte wordt gebracht als er heikele kwestie over een grote sporter is. Bert Anciaux, toenmalig minister van Sport, bevestigt dat die mondelinge afspraak niet werd gerespecteerd en zegt dat hij niets wist over het niet correct invullen van de whereabouts van Wickmayer of Malisse. Cooman: 'Dan moet het wel een heel stilzwijgende overeenkomst zijn, want daar weet ik niets van. In geen geval wordt de minister op de hoogte gebracht als er bijvoorbeeld twee streepjes zijn en problemen dreigen, zodat eventueel iets onder de mat kan worden gemoffeld. Zo werkt het niet. Wel is het zo dat de minister wordt verwittigd als er effectief een dopingpraktijk is, als er in dit geval drie inbreuken zijn, of bij een positieve dopingtest. Zodat hij het op voorhand weet en het niet in de pers moet lezen.'
Héél lang geleden 1966quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:29 schreef thettes het volgende:
Welk jaar was dat horstjan? Mooi (en ook wel triest) verhaal.
quote:FRONTALE AANVAL OP WHEREABOUTS
Na het Bosman-arrest dreigt België weer trendsetter te worden in de internationale sportrechtspraak. De geschorste tennissers Yanina Wickmayer en Xavier Malisse brengen een batterij juristen in stelling tegen de whereabouts. De dopingbestrijding trilt op haar grondvesten.
Na het Bosman-arrest, een Wickmayer-Malisse-arrest? Als het van Vlaanderens bekendste sportpleiter —meester Johnny Maeschalck— afhangt, eerder vandaag dan morgen. ‘Het doel heiligt niet alle middelen en de dopingbestrijding van vandaag is een aantasting van enkele fundamentele basisregels van onze rechtstaat en van onze mensenrechten. Daar gaan wij met alle mogelijke middelen tegen in. We gaan door tot het einde.'
Ter herinnering: Yanina Wickmayer en Xavier Malisse werden op donderdag 5 november voor een jaar geschorst door het Vlaams Dopingtribunaal. Bij Wickmayer gebeurde dat op basis van drie fout ingevulde whereabouts (de verplichte melding van de verblijfplaats voor topsporters), bij Malisse op basis van twee van die missers én een gemiste dopingcontrole.
De tegenaanval belooft vuurwerk. Naast Maeschalcks eigen collega Kirstof De Saedeleer van het bureau Van Landuyt en Vennoten zijn nog vier andere advocaten bereid om mee te helpen: Dirk Lindemans en Frank Judo voor de Raad van State en voor administratieve procedures, en de Franstalige advocaten Jean-Louis Dupont (bekend van het Bosman-arrest) en Martin Hissel voor alles wat de Europese Unie betreft. Ten slotte is er ook een adviseur van formaat op de kar gesprongen met oud-minister en voormalig raadsheer bij het Europees Hof Melchior Wathelet.
De juristen en advocaten die aan de zaak werken, hebben afspraken gemaakt over hun vergoeding, naar analogie met de zaak-Bosman waar de sporter ook nooit de factuur van vijf jaar kreeg gepresenteerd. ‘De intellectuele oefening primeert', aldus Maeschalck.
De eerste klacht is al ingediend: bij de Europese Commissie voor het niet-respecteren van de Europese regelgeving. Verder: een klacht bij de Europese Commissie tegen het Wada op grond van de schending van de concurrentieregels. Drie: een prejudiciële vraag bij het Europees Hof, zoals in de zaak-Bosman. Of de regelgeving van Vlaanderen niet strijdig is met het vrije verkeer van personen binnen de Unie. De vierde en vijfde procedure worden een kort geding en een administratieve cassatie bij de Raad van State. En uiteraard twee procedures bij het Sportarbitragetribunaal TAS in Lausanne. Eén om de opschorting te krijgen tot de beslissing ten gronde en dan de beslissing ten gronde zelf.
Zoals het Bosman-arrest destijds een einde maakte aan de slavenhandel met voetballers, maar ook negatieve gevolgen had voor de voetbaleconomie, zo dreigt een uitspraak in het voordeel van de tennissers de dopingbestrijding op basis van de verplichte melding van verblijfsgegevens onderuit te halen. Mr. Maeschalck: ‘De whereabouts in Europa op de schop? Het spijt mij, voorlopig zit ik niet met de gevolgen, maar wel met twee gekwetste sporters die ik zo snel mogelijk weer op de baan wil krijgen.'
Bron: De Standaard.
En dat allemaal omdat ze zelf zo enorm nalatig zijn geweest, met name Wickmayer, als haar eigen verhalen kloppen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |