ik denk dat die nog een keertje uitgesteld gaat wordenquote:Op maandag 21 september 2009 22:01 schreef du_ke het volgende:
Al duidelijkheid over de contra expertise van Dekker?
Als die negatief was geweest hadden we dat allang gehoord, denk ik ...quote:Op maandag 21 september 2009 22:01 schreef du_ke het volgende:
Al duidelijkheid over de contra expertise van Dekker?
Als die positief geweest ook, waarschijnlijk. Er hangt een vreemde lucht aan de zaak Dekker.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als die negatief was geweest hadden we dat allang gehoord, denk ik ...
Ondanks dat ik eigenlijk nooit in de onschuld van Dekker geloofd heb krijg ook een beetje dat gevoel.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als die positief geweest ook, waarschijnlijk. Er hangt een vreemde lucht aan de zaak Dekker.
Het is inderdaad een rare zaak. Vertrouw hem ook van geen kant. Maar veroordelen op een monster uit 2007 en een contraexpertise die maanden uitblijft is ook niet ok.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:23 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ondanks dat ik eigenlijk nooit in de onschuld van Dekker geloofd heb krijg ook een beetje dat gevoel.
De test is nu in ieder geval uitgevoerd.quote:Dekker hoort komende week uitslag contra-expertise
Thomas Dekker (foto) hoort volgende week de uitslag van zijn contra-expertise. Dat meldt UCI-dopingdirectrice Anne Gripper donderdag in De Telegraaf.
Woensdag werd de hertest verricht van de controle die op 24 december 2007 werd uitgevoerd. Destijds reed Dekker onder de vlag van Rabobank. In de urinestalen van de Nederlander werden sporen van epo aangetroffen. De tijdritspecialist liep tegen de lamp dankzij verbeterde onderzoeksmethoden.
De uitslag werd op 1 juli jongstleden bekend, waarop zijn equipe Silence-Lotto Dekker uit de Tourselectie zette en hem op non-actief stelde. Silence-Lotto bood Dekker onderdak nadat de samenwerking met Rabobank in augustus 2008 werd beëindigd. Als ook de contra-expertise een positieve uitslag oplevert, riskeert Dekker een schorsing van twee jaar. (MA)
quote:Ondraaglijke logheid
Alejandro Valverde is in Mendrisio uitgeroepen tot WK-vijand nummer 1. Zowat iedereen huivert bij de gedachte hem zondag op het hoogste podiumtrapje te zien: de organisatie, de Italianen, de UCI, de media,... Alleen de Spanjaarden koesteren El Imbatido nog altijd als een godenkind, zeker nu hij zijn eerste Vuelta won. De rest eist zijn hoofd op het kapblok.
Een farce is het. Natuurlijk moet die Valverde gestraft worden voor zijn betrokkenheid in de zaak-Fuentes. Drie jaar geleden al, bij het uitkomen van de zaak, werd zijn naam gelinkt aan bloedzakje Valv.Piti. Daarna kwam er steeds meer rook vrij, tot het Italiaans Olympisch Comité (Coni) zijn DNA dit voorjaar linkte aan het bloedzakje. Een beter bewijs kan je niet vinden. Maar in Spanje weigerden ze het onderzoek te erkennen en hielden ze Valverde de hand boven het hoofd.
En dus schreeuwt iedereen nu maar moord en brand: Nééé!!! Valverde mag geen wereldkampioen worden! Stooooop!!! Die Spanjaard is een dopingzondaar! Wat denken ze nu? Dat Valverde plots gaat zeggen: 'Oké jongens, ik zat aan de pot. Mea culpa, ik doe niet meer mee.' Er is nog geen enkele sportman die schuld bekende zonder dat er een onomstotelijk bewijs was van dopinggebruik. Niemand smijt zijn geld, carrière en toekomst op straat zolang er nog een andere uitweg is. Op zo’n moment denkt een atleet aan zichzelf, niet aan het welzijn van de sport. Zeker als er al collega’s tussen de mazen van het net glipten.
Dat de Spaanse federatie haar renner blijft beschermen, is schandalig. Zonder meer. Maar tegelijk is het ondraaglijk om te zien hoe log de andere instellingen zijn. Drie jaar na de feiten is de UCI, het belangrijkste orgaan in de wielersport, nog altijd onmachtig in de enige wedstrijd die ze zelf organiseert. Oké, ze heeft een klacht ingediend bij het TAS, maar die behandelt de zaak pas na het seizoen. Daarmee is de kous af.
Toch even aan herinneren dat Quick Step in de week voor de Tour nog twee rechtbanken aandeed om Boonen aan de start te krijgen. En toch even aan herinneren dat Valverde twee jaar geleden in Stuttgart al een startverbod kreeg, maar in de aanloopweek nog snel naar het TAS trok en daar zijn gelijk haalde. Dat lukte dus allemaal. Maar de UCI-klacht die al voor deze zomer werd ingediend, is nog altijd niet behandeld door het TAS. ‘Overvolle agenda’, klinkt het. Met het risico dat Valverde wereldkampioen wordt en daarna zijn trui weer moet inleveren.
Ach, de regels. Ze maken de sport belachelijk.
Zou wel superdom zijn. Ik denk ook niet dat ie kans maakt.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:26 schreef opgebaarde het volgende:
dat valverde verhaal is natuurlijk schandalig maar zou die schurk nog steeds gedrogeerd rondrijden?
Afblazen kan je op 2 manier uitleggen...quote:Thorpe blaast zaak tegen L'Équipe af
(Novum/AP) - Ian Thorpe zet de rechtszaak die hij had aangespannen tegen L'Équipe niet door. Volgens de voormalig topzwemmer heeft het geen zin de kostbare procedure voort te zetten nu op de eerste zitting niemand van de Franse sportkrant kwam opdagen. Thorpe stapte naar de rechter na een artikel in L'Équipe waarin hij werd beschuldigd van dopinggebruik.
Thorpe blaast zaak tegen L'Équipe af
In het gewraakte artikel, dat dateert uit augustus 2007, beweerde de Franse journalist Damien Ressiot dat bij Thorpe abnormaal hoge testosteronwaarden waren aangetroffen. Toen de zwemmer na onderzoek van het Australische antidopingagentschap werd vrijgesproken, besloot hij L'Équipe voor de rechter te slepen wegens smaad.
Maandag zou bij een Australische rechtbank de eerste zitting dienen, maar namens L'Équipe was niemand aanwezig. "Op deze manier heeft het weinig zin om ons standpunt te verdedigen", zei de advocaat van de vijfvoudig olympisch kampioen. "Het is een kostbaar proces en op een gegeven moment moet je de knoop doorhakken en verdergaan met het leven."
Idd.quote:Op maandag 28 september 2009 18:27 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Afblazen kan je op 2 manier uitleggen...
Inderdaadquote:Op maandag 28 september 2009 18:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd.
Maar als van l'Equipe niemand komt, geef ik hen weinig kansen de zaak te winnen. Zonder te verdedigen, lukt dat nl. niet iha. Dan is het eigenlijk extra vreemd dat 'ie niet doorzet.
de stalen van het WK wielrennen zijn er tussendoor gekomenquote:Op maandag 28 september 2009 18:33 schreef du_ke het volgende:
Volgens de Volkskrant van zaterdag zou vandaag de uitslag van de contraexpertise van Dekker bekend moeten worden. Zal wel weer zijn uitgesteld.
En straks begint het schaatsseizoen ook nog eensquote:Op maandag 28 september 2009 23:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de stalen van het WK wielrennen zijn er tussendoor gekomen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |