quote:Agassi geeft gebruik doping toe.
Andre Agassi geeft in zijn binnenkort te verschijnen memoires toe dat hij gedurende zijn tenniscarrière doping heeft gebruikt. De Amerikaan, winnaar van acht grand slam-toernooien, zegt zich vanaf 1997 geregeld te hebben bezondigd aan het gebruik van metamfetaminen.
In zijn memoires bekent de nu 39-jarige Amerikaan zelfs een keer positief te zijn geweest bij een controle, maar dat hij openbaarmaking wist te voorkomen door de tenniskoepel ATP met leugens op het verkeerde been te zetten.
"Ik schaam me natuurlijk en beloof dat deze leugen mijn laatste leugen is", zei Agassi, een van de vijf spelers die alle vier de grand slam-toernooien won.
teletekst.
Tja, bij elke sport gebeurt het, alleen wielrennen hoor je er wat van. De afgelopen tien jaar zijn volgensmij ongeveer net zoveel Nederlandse voetballers als wielrenners positief geweest (Dekker, Dekker en Lotz tegen Stam/Davids/De Boer)quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:11 schreef ElYefe het volgende:
triest dit.. zal het meer gebeurd zijn vroeger of misschien nu dan gedacht in de tenniswereld?
quote:Tennisbond moffelde positieve test van Agassi onder de mat
Als een Duracell-konijn op speed, zo draafde Andre Agassi over het court. Op superspeed, zo blijkt nu. Want in zijn biografie geeft de Amerikaan toe dat hij in 1997 positief testte op amfetamines, maar de tennisbond (ATP) moffelde die positieve test onder de mat.
Stel: Cristiano Ronaldo test positief op amfetamines. De beste voetballer ter wereld zet zich achter zijn laptop en schrijft een brief naar de wereldvoetbalbond FIFA. Dat hij toevallig dronk van een drankje van een stoute vriend, die toevallig het spul in zijn glas mixte. Stom, hé? Ja, stom, hé, zegt de FIFA, maar kom, zand erover.
Een slechte Amerikaanse film? Integendeel, de hallucinante realiteit, maar dan wel met de wereldtennisbond bij de mannen (ATP) en met Andre Agassi in een hoofdrol. De achtvoudige grandslamwinnaar, het gewezen nummer één met de wilde haren en de schreeuwerige outfits, diste het verhaal-van-het-foute-drankje op na een positieve controle in 1997, zo schrijft hij in zijn biografie, die een dezer dagen uitkomt. Crystal meth, zo heet het spul, een verslavend goedje, een geconcentreerde vorm van speed, een soort superspeed. In dopingtermen behoort het tot de amfetamines, een partydrug, zoals bijvoorbeeld cocaïne. Daar stond in 1997 een dopingschorsing van drie maanden op.
Maar de ATP slikte het excuusverhaaltje kritiekloos, wreef de tennisser niets aan. Deed niet eens de moeite om na te gaan wat er net aan de hand was. Nochtans liep in de kleedkamers destijds het gerucht dat Agassi niet koosjer speelde, dat het niet normaal was dat hij zo hard rende en bleef rennen.
Het komt de marketingmachine die de ATP is - hoe het mannentennis zo goed/commercieel mogelijk verkopen - uitstekend uit dat hun uithangborden zuiver op de graat zijn. In het geval van Agassi: de schijn van zuiverheid hebben. Ook al was Agassi in 1997 even in vrije val, door zijn persoonlijkheid bleef hij een smaakmaker van het mannentennis.
Dat de ATP het dopinggeval van Agassi met een flauw argument - een fout drankje - onder de mat moffelde, getuigt van protectionisme.
Eerlijk is eerlijk: in dat bedje zijn ook andere sportfederaties ziek. Het Amerikaans Olympisch Comité verdoezelde, volgens het zwartboek van een ex-directeur van het Amerikaans antidopingbureau, dopinggebruik van meer dan honderd toppers - om bijvoorbeeld Carl Lewis niet te noemen. Het American football en baseball gedoogden jarenlang anabolica en ander spierversterkend spul.
Promotiepraatje
Ook in die Amerikaanse absolute topsporten vielen rolmodellen van hun voetstuk, net zoals Agassi, inmiddels 39. Hem hangt, behalve zijn bezoedelde naam, weinig boven het hoofd. In 1997 klopte hij, ook door blessures, geen deuk in een pakje boter, pas een jaar later begon hij weer aan zijn steile opmars. Stel dat hij alsnog drie maanden wordt geschorst en zijn prijzen(geld) kwijt is gedurende die bewuste periode, maakt dat omzeggens geen verschil in zijn prijzenkast. Het ziet er overigens naar uit dat hij geen straf meer krijgt.
Strategisch is zijn onthulling een perfect promotiepraatje voor zijn biografie. Agassi is een van de markantste tennissers aller tijden, met een erelijst die kan tellen - met acht grandslamzeges is hij zevende aller tijden en doet hij beter dan bijvoorbeeld John McEnroe. Ook al zegt Agassi dat hij 'opgelucht is dat hij het verhaal heeft verteld', de zure nasmaak van het drankje is niet te wissen.
Nee, klopt. Maar ik doel op het feit dat de NOS bericht dat Agassi doping tijdens zijn carriere zou hebben gebruikt. In principe klopt dit omdat het op de de lijst van verboden middelen stond, maar dit heeft ie natuurlijk nooit gebruikt om beter van te gaan tennissen.quote:
Slecht voorbeeld, het zou me namelijk niets verbazen.quote:[quote]Stel: Cristiano Ronaldo test positief op amfetamines. De beste voetballer ter wereld zet zich achter zijn laptop en schrijft een brief naar de wereldvoetbalbond FIFA. Dat hij toevallig dronk van een drankje van een stoute vriend, die toevallig het spul in zijn glas mixte. Stom, hé? Ja, stom, hé, zegt de FIFA, maar kom, zand erover.
Ach, de geruchten dat er de laatste jaren nog steeds dingen onder het tapijt worden geschoven zijn ook nog behoorlijk sterk. Daarbij hoef ik geen namen te noemen denk ik?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:03 schreef Leatherface het volgende:
Destijds was de ATP nog niet aangesloten bij de WADA en konden ze ook maar wat aanmodderen.
Dat is wel aannemelijk, echter hoefde de ATP zich toen blijkbaar helemaal niet te conformeren naar dopingreglementen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ach, de geruchten dat er de laatste jaren nog steeds dingen onder het tapijt worden geschoven zijn ook nog behoorlijk sterk. Daarbij hoef ik geen namen te noemen denk ik?
Een beetje curieus te noemen op z'n minst...quote:31 oktober 2009 - Andreas Klöden heeft zich bereid verklaard een eventuele strafvervolging af te kopen door een boete van 25.000 euro te betalen. De 34-jarige Duitser wordt door het gerechtshof in Bonn verdacht van het gebruik van bloeddoping in 2006 bij de universiteitskliniek van Freiburg, waar enkele artsen de renners van T-Mobile systematisch doping toedienden. Volgens de renner van Astana is de bereidheid te betalen geen schuldbekentenis, maar eerder een mogelijkheid om de strafzaak achter zich te laten. Eerder kocht ook zijn voormalige kopman Jan Ullrich een stafrechterlijke vervolging af.
Het is gewoon schandalig dat zoiets mogelijk is. Elke vorm van afkoping is dat, iedereen moet gelijk berecht worden, of je nou arm of rijk bent.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:09 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Een beetje curieus te noemen op z'n minst...
true and true.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:50 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Het is gewoon schandalig dat zoiets mogelijk is. Elke vorm van afkoping is dat, iedereen moet gelijk berecht worden, of je nou arm of rijk bent.
Misschien wel, maar de kans dat je aan het begin van een rechtzaak al denkt hem te verliezen terwijl je onschuldig bent is nihil.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
true and true.
Though als jij onterecht een rechtzaak tegen je krijgt die je wel eens kan verliezen tenzij je een bedrag op tafel legt, dan zou ik dat geld op tafel leggen en geen risico nemen
Dat dus. Als je echt onschuldig bent laat je die rechtszaak lekker op je afkomen toch?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:13 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Misschien wel, maar de kans dat je aan het begin van een rechtzaak al denkt hem te verliezen terwijl je onschuldig bent is nihil.
Uit principe zou ik nooit geld betalen om een rechtzaak tegen te gaan als ik onschuldig ben.
Kortom, Alberto Fernandez van Fuji-Servetto positief bevonden op Epo. Hij reed ook opeens een vrij sterk najaar (9e in Emilie, in de slotfase van de Ronde van Lombardije in de aanval (uiteindelijk 24e)), dus hier komt dat dus door.quote:Alberto Fernández de la Puebla, positivo por EPO
La Unión Ciclista Internacional (UCI) ha anunciado la suspensión provisional de Alberto Fernández de la Puebla por un análisis anormal, presencia de EPO, en un control de orina tras un control sorpresa realizado en su domicilio el pasado 15 de octubre. La decisión se ha tomado tras la recepción de un informe del laboratorio de Lausana, acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
Corredor del Fuji-Servetto en 2009, recientemente fichó por el Carmiooro-NGC cara a la próxima temporada. El madrileño, de 25 años, debutó en Saunier Duval en 2006 y en 2007 ganó una etapa en la Vuelta a Asturias y otra en la Euskal Bizikleta, y en la misma estructura ha seguido hasta este año.
Según señala la UCI, ese control se realizó sobre la base de información obtenida en el pasaporte biológico del corredor.
El corredor español queda suspendido cautelarmente hasta que la Federación Española tome una decisión y determine si ha cometido una violación del Reglamento Antidopaje.
Aldus Biciciclismo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |