quote:Henin ontkent dopinggeruchten
AMSTERDAM - Justine Henin heeft vermeend dopinggebruik resoluut van de hand gewezen. De Belgische tennisster, die vorige week haar rentree in het profcircuit aankondigde, ontkent dat ze afgelopen jaar zou zijn betrapt.
"Ik wil er niet op reageren", zei Henin maandag tegen RTBF. "Ik ga 's avonds met een zuiver geweten slapen. Daar maak ik me geen zorgen over."
Vlak nadat Henin stopte met professioneel tennis, staken in de zomer van 2008 geruchten de kop op over het gebruik van verboden middelen.
De zevenvoudig Grand Slam-winnares begint in januari 2010 in Australië aan haar tweede tennisloopbaan.
Had het ook gelezen jaquote:Op maandag 28 september 2009 18:33 schreef du_ke het volgende:
Volgens de Volkskrant van zaterdag zou vandaag de uitslag van de contraexpertise van Dekker bekend moeten worden. Zal wel weer zijn uitgesteld.
Volgens de sportweek is de test wel op de geplande 23 september uitgevoerd. De uitslag zou deze week bekend worden.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:13 schreef thettes het volgende:
[..]
Had het ook gelezen ja![]()
wat een ellende zeg
Dat was Hans Vandeweghe van - toen nog - De Morgen , dacht ik. Die toen de twee Williamszusjes van het toptennis leken te verdwijnen opeens riep dat ze betrapt waren en pas twee jaar later opnieuw aan de top zouden (mogen) meedoen. En zo geschiedde toen héél opvallend ook ... Pas exact twee jaar nadat hij dat zei won nog een van de twee een Grand Slam ...quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:17 schreef TargaFlorio het volgende:
Doet me denken aan die uitspraak van een Belgische journalist die gespecialiseerd is in doping (Joost, jij weet wel wie ik bedoel). Volgens hem waren er geruchten dat een van de Williams zusjes ook betrapt was maar dat ze toen een blessure voorgewend hebben als verklaring voor haar afwezigheid op de tennisbanen.
quote:ROTTERDAM - Wielrenner Thomas Dekker is definitief schuldig bevonden aan het gebruik van verboden middelen. De uitslag van de contra-expertise is eveneens positief, zo liet zijn advocaat Hans van Oijen woensdag weten.
Dekker erkent schuld en legt zich neer bij de uitkomst. De renner wacht nu op sancties. De Noord-Hollander wil na zijn straf zijn loopbaan vervolgen.
Geen idee, ik had er wel rekening mee gehouden. Het werd zovaak uitgesteld. We hebben van Ricco al gehoord dat de testen niet 100 % zijn, dat hij bij slechts een klein deel positief is bevonden.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Had je verwacht dat er plots een negatieve contra-expertise zou komen?
Nee, maar omdat het elke keer uitgesteld werd en er een gerucht was dat de test negatief was. Mijn reactie was ook een beetje naar Dekker toegericht. Waarom heeft hij niet direct bekend in plaats van ontkennen (maar goed dat is de standaard reactie van sporters).quote:Op woensdag 30 september 2009 17:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Had je verwacht dat er plots een negatieve contra-expertise zou komen?
Bij die uitlatingen van Ricco (en Kohl) krijg ik eerder het gevoel dat ze met onbetrouwbaar eerder bedoelen dat valsspelers niet altijd (of zelfs zelden) worden gepakt, niet dat zuivere renners worden beschuldigd.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:13 schreef Felagund het volgende:
[..]
Geen idee, ik had er wel rekening mee gehouden. Het werd zovaak uitgesteld. We hebben van Ricco al gehoord dat de testen niet 100 % zijn, dat hij bij slechts een klein deel positief is bevonden.
Dat lijkt helaas de gangbare manier. 2 persverklaringen bij de hand terwijl je op het resultaat zit te wachten. Eentje met een mea culpa en een hoop op een nieuwe kans binnen 2 jaar, de andere waarschijnlijk met een zwaar verontwaardigde aanklacht tegen iedereen die geen vertrouwen had.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:19 schreef TargaFlorio het volgende:
Waarom heeft hij niet direct bekend in plaats van ontkennen (maar goed dat is de standaard reactie van sporters).
Nee, dat snap ik. Maar ik dacht dat de contra expertise dus misschien negatief zou kunnen zijn, omdat het per staal uit zou kunnen maken of er een positieve uitslag komt. Dat ze dus een veilige marge hebben genomen om geen onschuldige wielrenners te beschuldigen, maar hierdoor zou het dus kunnen zijn dat sommige stalen die wel positief zouden moeten zijn, negatief worden bevonden.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij die uitlatingen van Ricco (en Kohl) krijg ik eerder het gevoel dat ze met onbetrouwbaar eerder bedoelen dat valsspelers niet altijd (of zelfs zelden) worden gepakt, niet dat zuivere renners worden beschuldigd.
Misschien ontdekken we hier ook meteen mee waarom hij een groot talent was ??quote:Op woensdag 30 september 2009 17:15 schreef Zwansen het volgende:
Dekker...
Ooit een groot talent, nu ben ik bang dat we over 2 jaar hem helemaal vergeten zijn.
Inderdaad. Ik ga er ook nog altijd vanuit dat de Raboploeg wist van afwijkende waardes en dat dat nog altijd de reden was voor zijn ontslag.quote:Op woensdag 30 september 2009 18:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Misschien ontdekken we hier ook meteen mee waarom hij een groot talent was ??
Toen Dekker het positieve staal afleverde, reed hij nog voor Rabobank. Omdat bepaalde waarden bij controles in de loop van 2008 verdacht waren, testte het Wereldantidopingagentschap de urine van december 2007 in mei van dit jaar opnieuw volgens de intussen fel verbeterde methodes.quote:Op woensdag 30 september 2009 18:46 schreef alpeko het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ga er ook nog altijd vanuit dat de Raboploeg wist van afwijkende waardes en dat dat nog altijd de reden was voor zijn ontslag.
quote:MOSKOU - De Rus Anton Kamenev kan deelname aan de Winterspelen van Vancouver vergeten. De wintersporter, actief op de Noordse combinatie, is op 5 september tijdens een nationaal kampioenschap betrapt op het gebruik van amfetaminen. Indien ook de B-staal sporen van het verboden product bevatten, zal hij waarschijnlijk voor twee jaar geschorst worden.
Eerder dit jaar werden al drie Russische biatleten vanwege doping geschorst.
Dat zou wel eens waar kunnen zijn, weten we ook meteen waarom de williams zusjes, clijsters, hingis, henen, seles en capriati nadat ze stopten ineens een comeback maakten 2 jaar laterquote:Op dinsdag 29 september 2009 21:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat was Hans Vandeweghe van - toen nog - De Morgen , dacht ik. Die toen de twee Williamszusjes van het toptennis leken te verdwijnen opeens riep dat ze betrapt waren en pas twee jaar later opnieuw aan de top zouden (mogen) meedoen. En zo geschiedde toen héél opvallend ook ... Pas exact twee jaar nadat hij dat zei won nog een van de twee een Grand Slam ...
quote:Dopingtribunaal wil Wickmayer en Malisse horen
Komen Yanina Wickmayer en Xavier Malisse in nauwe schoentjes te zitten? Beide tennissers hebben fouten gemaakt tegen de whereabouts-regel van het Wereldantidopingagentschap WADA en moeten zich nu verantwoorden voor het Vlaams Doping Tribunaal.
Yanina Wickmayer heeft de laatste 18 maanden drie keer haar verblijfsgegevens niet ingevuld. In principe staat dat gelijk met een positieve dopingcontrole. Malisse vulde zijn gegevens twee keer niet in én miste een dopingcontrole.
Beiden moeten zich verantwoorden voor de disciplinaire commissie van het Vlaams Doping Tribunaal. Malisse moet op 8 oktober gaan, de 19-jarige Wickmayer twee weken later.
Koen Umans, woordvoerder van het VDT, bevestigde het nieuws over Wickmayer en Malisse. Maar dat de drie overtredingen van Wickmayer tot een positieve dopingcontrole leiden, zover wil hij niet gaan. "Dat behoort tot de wijsheid van de rechters die in de disciplinaire commissie zetelen", zegt Umans.
De whereabouts-regel van het WADA bepaalt dat sporters drie maanden op voorhand moeten doorgeven waar ze zullen verblijven, zodat ze onverwachte dopingcontroles kunnen ondergaan.
Broer en advocaat: "Geen commentaar"
Olivier Malisse en advocaat Johnny Maeschalk wensen niet te reageren op de zaak. "Als broer van Xavier ben ik wel op de hoogte van de zaak, maar voor meer commentaar verwijs ik u door naar meester Maeschalck", zegt Malisse. Maar ook die houdt de lippen op elkaar. "Als de familie Malisse wil reageren, zullen ze dat wel doen, maar zelf ga ik daar nu niets over zeggen", zegt Maeschalck.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |