SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
"El madrileño, de 25 años, debutó en Saunier Duval en 2006" 
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
quote:Wickmayer en Malisse worden 1 jaar geschorst
Xavier Malisse en Yanina Wickmayer worden voor één jaar geschorst. Dat is zopas bekendgemaakt in het Vlaams Doping Tribunaal in Gent.
Malisse miste de afgelopen 18 maanden één dopingcontrole en vulde twee keer zijn whereabouts niet in.
Yanina Wickmayer miste geen enkele controle, maar was wel drie keer niet in orde met haar wherabouts.
De twee tennissers gaan in beroep bij het TAS, het internationale sporttribunaal. Dat beroep werkt opschortend, dus kunnen de twee voorlopig wel nog tennissen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Volgens Sporza niet opschortend:quote:
quote:Het beroep werkt niet opschortend, dus kan Wickmayer niet meer deelnemen aan de B-Masters in Bali, waar ze aan de slag is.
Ongelooflijk... Vlaanderen en topsportbeleid. 
.
En dat terwijl de procureur enkel een waarschuwing vroeg... Hoogst merkwaardig dat die rechter dan plots voor zo'n hoge straf kiest.
.En dat terwijl de procureur enkel een waarschuwing vroeg... Hoogst merkwaardig dat die rechter dan plots voor zo'n hoge straf kiest.
Gohjah , wat is nu eigenlijk het verschil tussen zo'n Malisse hier en Rasmussen in het wielrennen ? (en die kreeg 2 jaar schorsing !)quote:Op donderdag 5 november 2009 19:26 schreef Heero87 het volgende:
Ongelooflijk... Vlaanderen en topsportbeleid.
En dat terwijl de procureur enkel een waarschuwing vroeg... Hoogst merkwaardig dat die rechter dan plots voor zo'n hoge straf kiest.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
en ik had dat bericht nog wel gekopîeerd van sporza ! Dan hebben ze dat dus nog aangepastquote:Op donderdag 5 november 2009 19:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Volgens Sporza niet opschortend:
[..]
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat verschil is er niet. Vond 2 jaar voor Rasmussen dan ook teveel, 1 jaar vind ik hiervoor beter.quote:Op donderdag 5 november 2009 19:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Gohjah , wat is nu eigenlijk het verschil tussen zo'n Malisse hier en Rasmussen in het wielrennen ? (en die kreeg 2 jaar schorsing !)
Ik kan de exacte details van de zaak-Rasmussen niet, maar was het niet zo dat die echt wel aantoonbaar gelogen had over zijn verblijfplaats? Dat is imo toch iets anders dan het vergeten ingeven van whereabouts, want de kans dat dat zonder kwade bedoelingen gebeurde, is reëel.quote:Op donderdag 5 november 2009 19:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Gohjah , wat is nu eigenlijk het verschil tussen zo'n Malisse hier en Rasmussen in het wielrennen ? (en die kreeg 2 jaar schorsing !)
Ze hadden allebei zeker een sanctie verdiend, maar één jaar effectief zonder enige vorm van waarschuwing is er ver over imo. Geef ze een voorwaardelijke straf, ze zullen het heus geen tweede keer doen dan. Ik vind het trouwens sowieso merkwaardig dat Malisse (één dopingcontrole gemist + whereabouts vergeten) dezelfde straf krijgt als Wickmayer, die géén dopingcontrole miste en "slechts" haar whereabouts vergat in te geven.
Wat het trouwens helemaal vreemd maakt, is dat iemand die écht betrapt geweest is op verboden middelen (ik zeg niet dat hij zich ook effectief heeft willen doperen) deze week nog over de hele lijn is vrijgesproken.
quote:"Straf is conform de WADA-code"
Hans Cooman, de controlearts van de Vlaamse Gemeenschap die het dossier samenstelde, is niet verbaasd over deze straf. "Het is een zware straf, maar conform de WADA-code. Drie foute invullingen of drie gemiste controles of een combinatie ervan, dat staat gelijk aan een tot twee jaar schorsing."
De verdediging van Wickmayer pleitte verzachtende omstandigheden, onder andere problemen met de login van het computerprogramma. "Die argumenten zijn blijkbaar van tafel geveegd", zegt Cooman.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Tja, ze moeten hun whereabouts maar invullen, de rest doet dat ook.
Het is alleen een beetje zuur voor de Belgische "fans" dat hier de verzachtende omstandigheden (mogelijk terecht) van tafel worden geveegd en elders worden ingeschakeld om het zo snel mogelijk ergens te begraven, maar goed, dat maakt de zaak van Wickmayer en Malisse niet.
Het is alleen een beetje zuur voor de Belgische "fans" dat hier de verzachtende omstandigheden (mogelijk terecht) van tafel worden geveegd en elders worden ingeschakeld om het zo snel mogelijk ergens te begraven, maar goed, dat maakt de zaak van Wickmayer en Malisse niet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dan heb ik het over tennis 
.
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
breekt Wickmayer eindelijk door gebeurd haar dit 
nou net als Kim maar snel een kindje maken dan, nu heeft ze de tijd ervoor
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wickmayer is ook niet het grote talent (toch zeker niet zoals Clijsters of Henin), die moet het hebben van hard werken. Daar gaat het volgens mij dus veel langer duren voor ze haar ranking terug min of meer in orde krijgt. Gewoon nog een extra jaar.
Maar goed, haar excuus was ook niet overtuigend en nogal vergezocht. Ze had de correspondentie met betrekking tot het invullen van whereabouts niet gekregen en toen dat wel duidelijk was, raakte ze niet ingelogd op de site. Minder vergezocht dan positief zijn omdat je van iemand anders drankje had gedronken of omdat je iemand had gekust die cocaine had gesnoven.
Maar goed, haar excuus was ook niet overtuigend en nogal vergezocht. Ze had de correspondentie met betrekking tot het invullen van whereabouts niet gekregen en toen dat wel duidelijk was, raakte ze niet ingelogd op de site. Minder vergezocht dan positief zijn omdat je van iemand anders drankje had gedronken of omdat je iemand had gekust die cocaine had gesnoven
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Weten we misschien ook wel meteen van waar die plotselinge doorbraak van Wickmayer komt natuurlijk ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het blijft absurd hard. Nogmaals, deze week is iemand die betrapt is geweest op verboden middelen gewoon vrijgesproken omdat het niet zeker was dat hij zich bewust dopeerde (terecht imo). Bij het niet invullen van de whereabouts is men plots wél zeker?
Ik snap niet waarom Malisse niet eerder geschorst is. Het missen van een controle staat toch gelijk aan een positieve controle? Dat was waar ik in ieder geval altijd van uit ging. Dus op het moment dat Malisse een controle mist had hij al een straf moeten hebben.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Als je je whereabouts niet invult, kan je niet gecontroleerd worden, kan je geen negatieve dopingtests voorleggen en is er een vermoeden van schuld. Na 3 keer zullen ze dat vermoeden dan wel laten vallen. Er zijn honderden, waarschijnlijk duizenden sporters die geen probleem hebben met het invullen van de whereabouts (of toch geen 3 keer), dus zo complex lijkt het toch niet te zijn. Alhoewel, ik las dat er een hoop Vlaamse wielrenners en voetballers ook al op 1 of 2 waarschuwingen zitten, dus mogelijk zitten er nog gevallen aan te komen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 08:49 schreef Heero87 het volgende:
Het blijft absurd hard. Nogmaals, deze week is iemand die betrapt is geweest op verboden middelen gewoon vrijgesproken omdat het niet zeker was dat hij zich bewust dopeerde (terecht imo). Bij het niet invullen van de whereabouts is men plots wél zeker?
Ach, eigenlijk wordt hier geen doping bestraft, maar een te grote en terugkerende laksheid bij het omgaan met de reglementen en afspraken. Het zou wel interessant zijn indien ze dat consequent in alle landen zouden doen, maar dat is een ander probleem.
Aan de andere kant kunnen ze soms ook naar de verkeerde kant doorschieten, die dopingcontroleurs. Zoals:
quote:Pereiro laat broek zakken op restaurant
Oscar Pereiro, officieel Tourwinnaar van 2007, was onlangs dé attractie in een restaurant in Santiago de Compostella. Met dank aan de dopingcontroleurs van de UCI.
Het verhaal begon eigenlijk simpel. Dopingcontroleurs van de UCI waren onaangekondigd afgezakt naar het huis van Pereiro in Vigo, maar de Spanjaard gaf niet thuis. Hij moest daar ook niet zijn, want volgens zijn whereabouts was hij van zeven tot acht uur 's ochtends beschikbaar. De dopingcontroleurs kwamen 's avonds en moesten zich dus naar de plaats begeven waar de renner op dat moment was: een restaurant in Santiago de Compostella.
'Ik was daar met vrienden en wou mijn maaltijd niet laten staan. Ik hoefde dat ook niet te doen', zegt Pereiro in de krant La Voz de Galicia. En dus kozen de controleurs dan maar het dichtstbijzijnde private kamertje: de wc van het restaurant.
Probleem: het kleinste kamertje was nogal klein. Te klein eigenlijk om de testen te laten doorgaan. Dus moest Pereiro aan de slag in de gang, die enkel van het restaurant gescheiden was door klapdeurtjes. Volgens de regels moest de renner zijn T-shirt uitdoen en zijn broek en onderbroek tot op de enkels laten zakken alvorens zich tot het reservoir te richten. U kan u zich allicht iets voorstellen bij de aanblik. Achteraf volgde nog een bloedafname, waarbij het staaltje werd gestopt in een mobiele frigo, die de controleurs hadden meegebracht in het restaurant.
Volgens Alejandro Gómez, een vriend van Pereiro, veroorzaakte het tafereel enige opschudding. 'Het restaurant zat vol buitenlanders. Zij zagen drie mensen samen naar het toilet gaan om daar allerlei vreemde dingen te doen achter de klapdeurtjes. Er was dus wel wat bekijks, ja.'
Pereiro zelf deed het incident achteraf af als 'belachelijk', maar kon wel een extra locatie toevoegen op zijn controlepalmares. 'Ik had al controles in luchthavens en net na een voetbalmatch. En nu dus op restaurant. Wat volgt?'
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Moet toch echt niet gekker worden.. Kunnen die controleurs dan niet zelf ff een drankje ergens doen, paar uur later terugkomen en dan bij hem thuis of die vriend met iets meer privacy die controle doen. Het zal wel nietquote:
Maar goed, met het geval Van Impe was al duidelijk dat die controleurs ongeacht de situatie nergens naar kijken..
Dood aan de Belgische sport!quote:Bokser Sugar Jackson miste drie keer een dopingcontrole
Bokser Sugar Jackson heeft de voorbije maanden tot drie keer toe een dopingcontrole gemist. Dat heeft Belga vernomen uit goede bron.
Er loopt momenteel een procedure voor administratieve herziening, maar als die wordt afgewezen moet Jackson binnenkort voor het Vlaams Doping Tribunaal (VDT) verschijnen. Jackson, die zegt clean te boksen, riskeert op dat moment een schorsing tot twee jaar.
Vrijdagnamiddag geeft de 28-jarige Jackson op een persconferentie in Antwerpen meer uitleg over de zaak. Ook tennisser Xavier Malisse en de entourage van Yanina Wickmayer zullen op de persconferentie present tekenen. Zij werden donderdag door het VDT voor 1 jaar geschorst voor gelijkaardige inbreuken. Wickmayer vulde drie keer haar verblijfsgegevens niet in, Malisse deed dat twee keer niet en miste ook 1 keer een dopingcontrole.
De drie sporters worden bijgestaan door meester Johnny Maeschalck.
Nou ja, Belgische. Vlaamse, aangezien zelfs in Wallonie al veel minder strikt wordt gecontroleerd.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En als we de advocaat van Malisse en Wickmayer mogen geloven, gaan er nog heel veel volgen...quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dood aan de Belgische sport!
Nou ja, Belgische. Vlaamse, aangezien zelfs in Wallonie al veel minder strikt wordt gecontroleerd.
Houden jullie überhaupt nog wel sporters over zo?quote:
[..]
En als we de advocaat van Malisse en Wickmayer mogen geloven, gaan er nog heel veel volgen...
Ik vind alles wat ze doen nog altijd terecht en iemand moet het voorbeeld geven met een genadeloos dopingbeleid, maar of dat dan echt een klein sportland als Belgie moet zijn. Shit, het is niet eens het hele land.
We hebben nog altijd Henin, die zullen ze wel beschermen. Als dat al niet gebeurd is, gezien haar enigszins bizarre stop/start scenario.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:55 schreef TheArt het volgende:
[..]
Houden jullie überhaupt nog wel sporters over zo?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Als Henin doping gebruikte, had ze echt wel de verkeerde pillen, want haar laatste halfjaar was vrij dramatisch naar haar normen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 14:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind alles wat ze doen nog altijd terecht en iemand moet het voorbeeld geven met een genadeloos dopingbeleid, maar of dat dan echt een klein sportland als Belgie moet zijn. Shit, het is niet eens het hele land.
[..]
We hebben nog altijd Henin, die zullen ze wel beschermen. Als dat al niet gebeurd is, gezien haar enigszins bizarre stop/start scenario.
Of al die andere sporters er geen problemen hebben, weet ik zo niet. De regels worden in Vlaanderen een stuk strikter toegepast dan in de rest van de wereld. In de meeste andere landen zouden Wickmayer en Malisse hun whereabouts niet eens moeten registreren, aangezien ze op het moment van de feiten niet in de top 50 van de wereldranglijst stonden. Komt daarbij dat in de rest van de wereld zo'n fouten sowieso onder de mat zouden worden geveegd.quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als je je whereabouts niet invult, kan je niet gecontroleerd worden, kan je geen negatieve dopingtests voorleggen en is er een vermoeden van schuld. Na 3 keer zullen ze dat vermoeden dan wel laten vallen. Er zijn honderden, waarschijnlijk duizenden sporters die geen probleem hebben met het invullen van de whereabouts (of toch geen 3 keer), dus zo complex lijkt het toch niet te zijn. Alhoewel, ik las dat er een hoop Vlaamse wielrenners en voetballers ook al op 1 of 2 waarschuwingen zitten, dus mogelijk zitten er nog gevallen aan te komen.
Pas op, beiden hebben echt wel een fout gemaakt en een straf daarvoor lijkt me niet meer dan logisch. Geef ze een zware geldboete en een voorwaardelijke straf, ze zullen het echt geen tweede keer vergeten. Maar één jaar is gewoon absurd. Voor Malisse is het gewoon het einde van zijn carrière, terwijl Wickmayer al haar punten verliest en gewoon van nul zal moeten beginnen, en dat op één van de belangrijkste momenten in haar carrière. Komt daarbij dat ze voor de rest van haar leven een dopingetiket zal dragen. En dat alleen maar omwille van een administratieve fout, terwijl er niet eens concrete aanwijzingen zijn van dopingmisbruik?
Die manier waarop die controles georganiseerd worden, is trouwens ook gewoon belachelijk. Clijsters hekelde het afgelopen zomer nog. Ze kreeg in de States op dezelfde twee keer een Vlaamse dopingcontroleur over de vloer: om 6 uur 's morgens en om 9 uur 's avonds. Waar zijn we mee bezig?
