F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Quentin Tarantino: Inglourious Basterds
27 augustus in de bioscoop
In het door Duitsers bezette Frankrijk is Shosanna Dreyfus getuige van de brute moord op haar familie, onder leiding van nazi-kolonel Hans Landa. Ze weet maar net te ontsnappen en vlucht naar Parijs, waar ze een nieuwe identiteit aanneemt en een filmtheater gaat runnen. Ondertussen, ergens anders in Frankrijk, is een joodse groep soldaten, onder leiding van Lt. Aldo Raine (Brad Pitt) bezig met het nemen van wraak op de nazi's. De groep die bij de vijand bekend staat als 'The Basterds', zaait angst door de nazi's op brute wijze te vermoorden. Met de hulp van de Duitse actrice Bridget von Hammersmark ondernemen ze een missie om de leiders van het Derde Rijk uit te schakelen bij een Duitse filmpremière in het filmtheater van Shosanna Dreyfus. Maar ook Shosanna ziet haar kans schoon om wraak te nemen.
Met o.a. Brad Pitt, Christoph Waltz, Eli Roth en Mélanie Laurent.
Links:
IMDB
Vorig topic
Officiële site
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Nice. 
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Allang verschenen, als je van crappy TS versies houdt that is...quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:58 schreef Gierigesloeber het volgende:
*cough* wanneer zijn eerste torrents?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Lijkt me een gave film, zeker een bioscoop bezoekje waard 
* I intend to live forever, so far so good! *
Wat een vette film. Alle films van Tarantino zijn trouwens te gek!!
Maar deze is volgens mij de beste tot nu toe!!
Maar deze is volgens mij de beste tot nu toe!!
Uit de gouden korenaren,
schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten,
de mensen uit het Westen.
schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten,
de mensen uit het Westen.
Dit zijn van die films die voor mij n bioscoop-bezoek de moeite waard maken... En de reden dat ik nog dvd's koop (ok in de uitverkoop 3 voor 25 etc maar toch)
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
Lijkt me wel een goede film. Soms zijn de films van quentin tarantino super goed (pulp fiction, reservoir dogs), maar soms ook echt bagger (kill bill series).
http://www.byso.nl - Mijn eigen kleding webshop!
Het zal de eerste film van Tarantino zijn die wel enigzins de verwachtingen waarmaakt want hoe aardig de films van Tarantino vaak zijn, de hype er omheen heb ik nooit kunnen begrijpen...
Mja de hype vind ik ook altijd btje 2much, maar denk dat je ook vooral van QT-films moet houden (toch vrij specifieke stijl) wil je er helemaal lyrisch van kunnen worden..quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:41 schreef GoeRoe86 het volgende:
Het zal de eerste film van Tarantino zijn die wel enigzins de verwachtingen waarmaakt want hoe aardig de films van Tarantino vaak zijn, de hype er omheen heb ik nooit kunnen begrijpen...
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
Zondag gezien en het is een echte tarantino film.
Veel vertel scenes en korte maar heftige actie.
Adolf Hitler wat een comedy man 
Veel vertel scenes en korte maar heftige actie.
Adolf Hitler
wat een comedy man
Zo, ik heb vanavond ook Inglourious Basterds gezien en ben er erg over te spreken. Death Proof vond ik erg slecht, maar ik ben nu aangenaam verrast.
Christoph Waltz speelt erg sterk de rol van Hans Landa. En ondanks dat de film lang duurt, verveelt 'ie geen minuut. De dialogen waren dit keer echt sterk door de spanning die er vaak onder zat. Maar goed, dit is al vaker hier gezegd.
Eigenlijk moet je de film in de bioscoop zien om er helemaal in te zitten.
Wat ik nog niet heb teruggelezen...
Christoph Waltz speelt erg sterk de rol van Hans Landa. En ondanks dat de film lang duurt, verveelt 'ie geen minuut. De dialogen waren dit keer echt sterk door de spanning die er vaak onder zat. Maar goed, dit is al vaker hier gezegd.
Eigenlijk moet je de film in de bioscoop zien om er helemaal in te zitten.
Wat ik nog niet heb teruggelezen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wmb Tarantino's beste.
Wow, naar #35 gestegen 
Zeker vrijdag gaan
(PSV gaat donderdag voor natuurlijk 
of smiddags, wel saaier in de bios vind ik 
)
Zeker vrijdag gaan
(PSV gaat donderdag voor natuurlijk of smiddags, wel saaier in de bios vind ik )
Ben totaal geen Tarantino fan, maar deze ga ik zeker kijken als ie op Usenet komt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Volgend week ga ik hem eindelijk zien 
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Deze film moet je echt in de bios kijken en niet thuis.
Heb afgelopen zaterdag de film in de bios gekeken.
Film begon om 23:00uur ( zonder reclame of voorfilms) en was om 01:50uur ( incl, 15min pauze) uit de zaal. Leuke humor zit er in en de actie die er in zit is goed.
Heb afgelopen zaterdag de film in de bios gekeken.
Film begon om 23:00uur ( zonder reclame of voorfilms) en was om 01:50uur ( incl, 15min pauze) uit de zaal. Leuke humor zit er in en de actie die er in zit is goed.
"Van Duitsers heb je pas gewonnen als ze met de bus de stad uit zijn."
Gister in Tushinsky gezien en ik vond hem helemaal goed. Geen moment verveeld en het was weer echt een plezier om naar te kijken. Vooraf had ik een beetje het gevoel dat dit de eerste keer zou zijn dat een volwaardige Tarantino film mij zou teleurstellen. Maar dit bleek dus totaal niet zo te zijn. De acteur die Landa speelt was echt een topper.
Hoppa, en heen vanavond
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Super film! 
Hans Landa was zo nasty, evil, irritant en charmant, Aldo lekker typisch met z'n 'Bongiorno' en de rest van de Basterds heerlijk over-the-top. Heb ook dubbel gelegen om de scene met Mike Myers.
Hans Landa was zo nasty, evil, irritant en charmant, Aldo lekker typisch met z'n 'Bongiorno' en de rest van de Basterds heerlijk over-the-top. Heb ook dubbel gelegen om de scene met Mike Myers.
Bah, ik wil er vanavond heen, maar hij draait volgens mij alleen in de randstad.
Vanaf morgen kan ik 4 dagen niet
Vanaf morgen kan ik 4 dagen niet
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:20 schreef Hukkie het volgende:
Ben totaal geen Tarantino fan, maar deze ga ik zeker kijken als ie op Usenet komt. in de bios kijken.
Basterdquote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
tvp, eens kijken of er iemand zin heeft om mee te gaan dit weekend.
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Vandaag naar Antwerpen geweest om hem te kijken. Super groot scherm, super goed zicht.
De film was echt goed. Ik vind het technisch mooi in beeld gebracht. Het verhaal was totaal niet voorspelbaar.
Echt een bios-film om te kijken.
De film was echt goed. Ik vind het technisch mooi in beeld gebracht. Het verhaal was totaal niet voorspelbaar.
Echt een bios-film om te kijken.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:37 schreef Toad het volgende:
Sorry?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
@Frituurvetpet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zie edit
[ Bericht 29% gewijzigd door FrituurVetPet op 26-08-2009 23:52:14 ]
Net gereserveerd ; vanaaf 20u gaan we heen.
We zitten op rij 14
We zitten op rij 14
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ben erg benieuwd naar deze film! De trailers in de bioscoop waren in ieder geval geweldig en bijna alles wat Tarantino maakt is goed.
Ik ga vanavond nog een keertje 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
vanaf vandaag pas hier in het oosten des lands te zien
volgende week gaan
volgende week gaan
mumbo jumbo who are you? AAAHHHH!!!
Hier te lezen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:29 schreef Toad het volgende:
Next geeft Inglourious Basterds één ster.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Wat mij betreft slaat de recensent daar volkomen de plank mis.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:29 schreef Toad het volgende:
Next geeft Inglourious Basterds één ster.
Verbale incontinentie? Nogal gechargeerd gebracht mijns inziens.quote:Op enig moment moet Quentin Tarantino zijn gaan geloven dat hij een groot schrijver is. Anders valt de eindeloze woordenbrij van Inglourious Basterds niet te verklaren, ruim 2,5 uur verbale incontinentie, zo tergend voor de toeschouwer dat de verleiding groot is om naar het scherm te roepen: hou toch eens vijf minuten je waffel! De figuren op het doek zullen dat niet horen, want ze zijn voortdurend zelf aan het woord.
Geloofwaardigheid lijkt me nou niet het sterkste punt van deze film, dat zou je op voorhand al moeten weten. Volgens mij bekijk je de film dan ook op een totaal verkeerde manier.quote:Al die wisseltrucs met taal leiden niet tot meer geloofwaardigheid, integendeel, ze versterken juist het kunstmatige karakter van Inglourious Basterds. De SS’er Hans Landa (een geestige, maar overdreven de hemel in geprezen rol van de Oostenrijkse televisieacteur Christoph Waltz) blijkt een talenwonder te zijn. In de eerste scène – overigens de beste van de film – zit hij een Franse boer te verhoren die onderduikers herbergt, maar wel in het Engels, want deze Franse melkveehouder anno 1941 spreekt die taal vloeiend.
♫
Ik wil ook nog een keerquote:Op donderdag 27 augustus 2009 16:44 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik ga vanavond nog een keertje
VOnd hem geweldig
Die man moeten ze ontslaan.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:29 schreef Toad het volgende:
Next geeft Inglourious Basterds één ster.
tvp, trailer vond ik echt enorm slecht..
Pitt lijkt totaal ongeschikt voor de rol maargoed toch maar eens kijken
Pitt lijkt totaal ongeschikt voor de rol maargoed toch maar eens kijken
Nothing to see here, carry on
Wat een bazenfilm
Ik vind hem denk ik zelfs beter als dark knight
Ik vind hem denk ik zelfs beter als dark knight
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Pitt niet onderschattenquote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:53 schreef RijstNatie het volgende:
tvp, trailer vond ik echt enorm slecht..
Pitt lijkt totaal ongeschikt voor de rol maargoed toch maar eens kijken
Goede film met prachtige dialogen en de nodige humor en actie. De scene in de bar was de beste scene in de hele film.
Sommige films van Tarantino vind ik minder en andere juist weer geweldig (Resevoir Dogs vond ik toch zijn beste) maar wat ik altijd kan waarderen aan hem is dat hij zich weinig van andere aantrekt en daardoor altijd unieke films maakt.
Sommige films van Tarantino vind ik minder en andere juist weer geweldig (Resevoir Dogs vond ik toch zijn beste) maar wat ik altijd kan waarderen aan hem is dat hij zich weinig van andere aantrekt en daardoor altijd unieke films maakt.
Ik heb gister die uit 1970 o.i.d. gezien op tv maar denk idd dat het in Quentin Tarantino- stijl geweldig moet zijn! Ben gek op zijn films! Binnenkort dus ff naar de bios
Een dag niet gelachen, een dag niet geleefd!
Enorm goede film.
Heerlijke humor, heerlijke actie en heerlijke personages.
5/5.
Heerlijke humor, heerlijke actie en heerlijke personages.
5/5.
The Most Incredible, Baby
Uniek?quote:
Goede film met prachtige dialogen en de nodige humor en actie. De scene in de bar was de beste scene in de hele film.
Sommige films van Tarantino vind ik minder en andere juist weer geweldig (Resevoir Dogs vond ik toch zijn beste) maar wat ik altijd kan waarderen aan hem is dat hij zich weinig van andere aantrekt en daardoor altijd unieke films maakt.
http://www.imdb.com/title/tt0076584/ (1978)
Sorry, te makkelijk.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Het enige wat die film deelt met de Tarantino-versie is de titel en de WW2-setting.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 00:34 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Uniek?
[ afbeelding ]
http://www.imdb.com/title/tt0076584/ (1978)
Sorry, te makkelijk.
2000 light years from home
Vandaar ook de 'sorry'.quote:
[..]
Het enige wat die film deelt met de Tarantino-versie is de titel en de WW2-setting.
Al is het hele 'killing Nazi's!' compleet uitgemolken wmb. Het is haast een feel-good concept geworden, lekker de eeuwige bad guys doden.. Wat dan ook de reden is dat het zelfs in Duitsland redelijk goed ontvangen wordt.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Beetje langdradige film. Wel een aantal goeie en leuke scènes, maar ook veel scènes die me niet lang bij zullen blijven. Beste scène vond ik hoofdstuk 1. Met daarin een voortreffelijke Christoph Waltz als Hans Landa, die wat mij betreft het beste is aan de film. Geweldige rol. Brad Pitt daarentegen vond ik niet veel toevoegen. De dialogen vond ik ook maar bij vlagen des QT's. Hoe anders was dat in Death Proof, die ik fantastisch vond. Maar dat terzijde.
De scène aan de bar vond ik ook wel top. Al met al wel een leuke film met enkele geslaagde scènes. En een erg goeie rol dus van Christoph Waltz.
Maar dat terzijde.De scène aan de bar vond ik ook wel top. Al met al wel een leuke film met enkele geslaagde scènes. En een erg goeie rol dus van Christoph Waltz.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nu op Veronica: The making off.
lijkt wel of Taratino coke op heeft, zo'n kop en lichaamstaal heeft tie athans
lijkt wel of Taratino coke op heeft, zo'n kop en lichaamstaal heeft tie athans
Nothing to see here, carry on
Wel grappig Arcee. Ik denk echt precies het tegenovergestelde van Death Proof en Inglourious Basterds.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Die man moeten ze ontslaan.
Dat idee heb ik nou ook altijd bij de beste man. RD en PF waren echt heel goede films, maar tegenwoordig hangt er zo'n cultsfeer omheen waar de man zelf in is gaan geloven. Door al die eerbetonen aan pulpfilms worden zijn films op den duur ook bar slecht. Heb IB nog niet gezien, maar toen ik de review las was ik in ieder geval erg geneigd het te geloven.quote:Op enig moment moet Quentin Tarantino zijn gaan geloven dat hij een groot schrijver is.
Ben benieuwd hoe er in de film wordt uitgelegd waarom Inglourious zo is gespeld
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Zeer goed gedaan inderdaad. Goede introductie.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 00:58 schreef Merkie het volgende:
De openingsscène (Chapter 1) vond ik trouwens echt briljant
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nadat de film afgelopen was begon ik spontaan te klappen, het rare was dat ik niet de enige was.
Na Pulp Fiction de beste Tarantino
heb hem vanavond gezien, geweldige film Christoph Waltz speelt super en Pitt trouwens ook
Christoph Waltz speelt super en Pitt trouwens ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
slik, ik noem mezelf geen absolute filmkenner maar nog nooit ben ik het meer oneens geweest met een recensie aangaande wat dan ook.quote:
Next geeft Inglourious Basterds één ster.
@thettes: ik zou echt eerst de film zien voordat je de recensie gaat geloven. Wmb. paste de dialogen goed bij het verhaal wat QT wilde vertellen.
@Edwinuss:
@Edwinuss:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
@thettes: ik zou echt eerst de film zien voordat je de recensie gaat geloven. Wmb. paste de dialogen goed bij het verhaal wat QT wilde vertellen.
@Edwinuss:Hele film was iig een applaus waardSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een heerlijke, heerlijke ode aan hoe film kan zijn.
Tuurlijk is het niet realistisch en slaat het nergens op, maar de liefde voor films, wat we van QT gewend zijn, knalt weer van het scherm af
Dit is waarom ik naar de bioscoop ga ... niet voor prut als GI.Joe, Transformers, Terminator, Titanic of dat soort meuk. Nee, gewoon een film waar je gewoon lekker van kan genieten en die laat zien hoe mooi de hele beleving van een bioscoop kan zijn.
QT, je bent briljant
Tuurlijk is het niet realistisch en slaat het nergens op, maar de liefde voor films, wat we van QT gewend zijn, knalt weer van het scherm af
Dit is waarom ik naar de bioscoop ga ... niet voor prut als GI.Joe, Transformers, Terminator, Titanic of dat soort meuk. Nee, gewoon een film waar je gewoon lekker van kan genieten en die laat zien hoe mooi de hele beleving van een bioscoop kan zijn.
QT, je bent briljant
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Briliante film !! QT
Zelfs de langzaamlopende dialogen die werden onderbroken met humor, korte cuts, spanning en alles wat het nodig had zodat het niet te lang werd.
Zelfs de langzaamlopende dialogen die werden onderbroken met humor, korte cuts, spanning en alles wat het nodig had zodat het niet te lang werd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook qua grofheid valt hij mee. Iedereen verwachte weer hack en slash, maar het is gewoon het nodige bloed. BIJNA al het nodige
Ook weer super verwijzingen, super Tarantino foefjes, acteurs deden het goed, camerawerk was weer
Zeker aan het grote lijstje met beste films toegevoegd.Klap eens in je handjes.
Gave film
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
He, ik dacht dat ik je gisteren zag, maar dat kan dus niet want toen was het donderdagquote:
.OT: Vet! Duurde 2,5 uur maar dat was geen minuut te kort.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat zou wel kunnen want ik was gisteren weer heen, Tuschinski, Rij 5quote:
[..]
He, ik dacht dat ik je gisteren zag, maar dat kan dus niet want toen was het donderdag
OT: Vet! Duurde 2,5 uur maar dat was geen minuut te kort.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hehe, dan was je het dus toch. Date verder goed verlopen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:33 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Dat zou wel kunnen want ik was gisteren weer heen, Tuschinski, Rij 5
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Da's m'n vrouw joh.quote:
[..]
Hehe, dan was je het dus toch. Date verder goed verlopen?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Gisteren gezien, en tjaaaa what to say! Ik had een iets andere film verwacht, maar goed uiteindelijk bleek het wel weer een vrij standaard QT film te zijn! Niet ten koste van de film! want ik heb mij erg goed vermaakt, Ik was trouwens erg onder de indruk van Christopher Waltz, heerlijke acteur om naar te kijken
Oh en...
Oh en...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alweer even geleden in Belgie gezien en Ik vond de film briljant!
Zag gister dat hij behoorlijk afgekraakt werd in de nrc. Het gaat in dat stuk onder andere over het morele gehalte en de 'eindeloze woordenbrij'. Kan zo snel geen link vinden.
Zag gister dat hij behoorlijk afgekraakt werd in de nrc.
Het gaat in dat stuk onder andere over het morele gehalte en de 'eindeloze woordenbrij'. Kan zo snel geen link vinden.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
http://www.nrc.nl/film/article2337797.ece/Inglourious_Basterdsquote:
Alweer even geleden in Belgie gezien en Ik vond de film briljant!
Zag gister dat hij behoorlijk afgekraakt werd in de nrc.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Moest dat nou zo snel?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:52 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/film/article2337797.ece/Inglourious_Basterds
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Jazeker!quote:
Hihi Brad Pitt.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Kapot!quote:
[..]
Jazeker!
[ afbeelding ]
Hihi Brad Pitt.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Omg die recensent van de NRC .... om te janken. Hoe kan je de plank mis slaan.
En ook gewoon het einde erbij verklappen. Vreselijk! ontslaan die gast.
En ook gewoon het einde erbij verklappen. Vreselijk! ontslaan die gast.
Klap eens in je handjes.
Net even een stukje gelezen.quote:
Omg die recensent van de NRC .... om te janken. Hoe kan je de plank mis slaan.
En ook gewoon het einde erbij verklappen. Vreselijk! ontslaan die gast.
Blijkbaar verwachten ze dat de film een stukje educatie mee zou brengen van de geschiedenis omtrent de WW2.
Volkskrant vind de film dan wel weer heel goed. Net als de VPRO gids trouwens. http://www.cinema.nl/artikelen/5245486/tarantino-is-terug-en-hoe
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Fuck me, heeft die vent de film uberhaupt gezien? Wat een kut reviewquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:52 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/film/article2337797.ece/Inglourious_Basterds
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Wat een film Geweldig
Zo lekker fout en overdreven, en wat een scenes, vooral die scene in de kelder, echt heel goed, die spanning
Beste film die ik dit jaar heb gezien
Geweldig Zo lekker fout en overdreven, en wat een scenes, vooral die scene in de kelder, echt heel goed, die spanning
Beste film die ik dit jaar heb gezien
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Geniale film, elk chapter wist me ontzettend te vermaken, Brad pitt speelde uiteraard geniaal, maar ook de voor mij onbekende Christoph Waltz speelde uitermate sterk. Petje af voor die man.
Vanavond dan ook eindelijk geweest.
Tja, of ik had er simpelweg teveel van verwacht, of het was gewoon niet zo'n héél groot meesterwerk.
Van de ene kant vlogen de kleine 3 uur voorbij, van de andere kant had ik bij een deel van dialogen toch ook wel weer het idee dat het net té lang doorging. Dusdanig briljant waren ze nu immers ook weer niet.
Oftewel, niet het "masterlijke" gevoel dat ik bij Pulp Fiction & Reservoir Dogs had, daarentegen wel weer een stuk beter dan de Kill Bill's en Death Proof.
Tja, of ik had er simpelweg teveel van verwacht, of het was gewoon niet zo'n héél groot meesterwerk.
Van de ene kant vlogen de kleine 3 uur voorbij, van de andere kant had ik bij een deel van dialogen toch ook wel weer het idee dat het net té lang doorging. Dusdanig briljant waren ze nu immers ook weer niet.
Oftewel, niet het "masterlijke" gevoel dat ik bij Pulp Fiction & Reservoir Dogs had, daarentegen wel weer een stuk beter dan de Kill Bill's en Death Proof
.
I was an atheist until I realized I was God
GEWELDIG!!!
Arrrrrrivideci!
Arrrrrrivideci!
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
quote:
met voorfilmpjes en pauze kom je op 3 uur
Pauze's
Toen lag bij ons echt de hele zaal dubbelquote:
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Buon giorno
Sam: Whenever there is any doubt, there is no doubt. That's the first thing they teach you.
Vincent:Who taught you?
Sam: I don't remember. That's the second thing they teach you.
Vincent:Who taught you?
Sam: I don't remember. That's the second thing they teach you.
Werkelijk geweldige film, donderdagavond geweest in Doetinchem, zaal niet eens halfvol, belachelijk.
Sinds lange tijd niet zo aandachtig en met enorm veel lol een film gevolgd, typische Tarantino humor. prachtige dialogen. Ga hem zeker nog een keer zien. Na twee dagen nog steeds nagenieten.
We are in the business of killing nazi's and i can tell you that business is booming these days, ha ha.
Chrstopher Walz en Brad Pitt prachtige absurde rol.
Iemand Bob Ross nog gezien achter het bureau van Hitler het portret van de fuhrer aan het schilderen, met zijn duim omhoog, hilarisch.
Sinds lange tijd niet zo aandachtig en met enorm veel lol een film gevolgd, typische Tarantino humor. prachtige dialogen. Ga hem zeker nog een keer zien. Na twee dagen nog steeds nagenieten.
We are in the business of killing nazi's and i can tell you that business is booming these days, ha ha.
Chrstopher Walz en Brad Pitt prachtige absurde rol.
Iemand Bob Ross nog gezien achter het bureau van Hitler het portret van de fuhrer aan het schilderen, met zijn duim omhoog, hilarisch.
De acteur die de rol van joden hunter speelde (oid, hij zette pitt voor lul met zijn italiaans) vond ik zeer sterk en overtuigend in zijn rol. Goed gecast.
Vond de film verder wat langdradig hier en daar maar niet slecht.
Vond de film verder wat langdradig hier en daar maar niet slecht.
Gisteren gezien: echt weer een juweeltje! De uren vlogen voorbij en de scenes waren allemaal weer zo ingestoken dat je totaal geen idee had wat de volgende zin zou zijn. Ik denk zeker dat je deze film een paar keer moet zien voordat je hem weer weet te waarderen zoals bij reservoir dogs en pulp fiction.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ohja Waltz (Jewhunter) was echt geniaal, eerst zo'n koude bastard en dan op het laatst "That's Bingo then, hihi". Ik had echt iets van wtfHe Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
quote:
We are in the business of killing nazi's and i can tell you that business is booming these days.
You see, we're in the business of killin' Nazis, and boy, business is boomin
9 van de 10 keer dat ik naar de bios ga denk ik achteraf: Was ik nou maar niet geweest, zonde van m'n geld. Deze daarentegen! Wow! Van de tweeënhalf uur heb ik me geen minuut verveeld. De snelle afwisseling van de ene keer humor en de andere keer drama's van moorden schietpartijen vond ik bijzonder. Ik heb er echt hard om moeten lachen, en dat had ik niet verwacht bij de omschrijving toen ik er naartoe ging. 
Van de tweeënhalf uur heb ik me geen minuut verveeld. De snelle afwisseling van de ene keer humor en de andere keer drama's van moorden schietpartijen vond ik bijzonder. Ik heb er echt hard om moeten lachen, en dat had ik niet verwacht bij de omschrijving toen ik er naartoe ging.
quote:
Zo, ik heb vanavond ook Inglourious Basterds gezien en ben er erg over te spreken. Death Proof vond ik erg slecht, maar ik ben nu aangenaam verrast.
Christoph Waltz speelt erg sterk de rol van Hans Landa. En ondanks dat de film lang duurt, verveelt 'ie geen minuut. De dialogen waren dit keer echt sterk door de spanning die er vaak onder zat. Maar goed, dit is al vaker hier gezegd.
Eigenlijk moet je de film in de bioscoop zien om er helemaal in te zitten.
Wat ik nog niet heb teruggelezen...Zo ernstig... nagenoeg heel de zaal, zat te juichen en te klappen, in de honkbalsceneSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wmb Tarantino's beste.
Jaa die klappende zaal hadden wij ook. En dan ook nog bijna volle zaal.
Maar dan echt ook de hele zaal vol.!
Dat is weer een gezellige verbroedering.
Ik vond die oude zwart wit docu over nitraat films ook zo geweldig tussendoor. Ging nergens over hahahah.
QT(L)
Maar dan echt ook de hele zaal vol.!
Dat is weer een gezellige verbroedering.
Ik vond die oude zwart wit docu over nitraat films ook zo geweldig tussendoor. Ging nergens over hahahah.
QT(L)
Klap eens in je handjes.
Fenomenaal, ik denk voor mij de beste film van de laatste 10 jaar ofzo.
Hoofdstuk 1 en 2 zijn het beste naar mijn mening. De intro is pure spaghetti western en deed me erg denken aan de intro van the good the bad and the ugly (het zou echter een kopie zijn van een heel ander film: citizen kane). Verder zit de film vol met verwijzingen naar een hoop andere filmklassiekers.
Gave dialogen, het ene moment pure aktie en dan weer hilariteit, de muziek, gewoon typisch QT.
Bijzonder vind ik ook hoe QT steeds weer de meest bekende acteurs strikt voor zijn films waarvan je vervolgens verwacht dat dit afbreuk zal doen aan het cult image van de betreffende film, integendeel, hij weet ze continu van een heel andere kant te laten zien, in dit geval doel ik op Brad Pitt dus.
(alhoewel ik niet weet in hoeverre je nog van cult kunt spreken als je film overde hele wereld bekeken wordt).
Er was eigenlijk maar 1 minpunt:
Hoofdstuk 1 en 2 zijn het beste naar mijn mening. De intro is pure spaghetti western en deed me erg denken aan de intro van the good the bad and the ugly (het zou echter een kopie zijn van een heel ander film: citizen kane). Verder zit de film vol met verwijzingen naar een hoop andere filmklassiekers.
Gave dialogen, het ene moment pure aktie en dan weer hilariteit, de muziek, gewoon typisch QT.
Bijzonder vind ik ook hoe QT steeds weer de meest bekende acteurs strikt voor zijn films waarvan je vervolgens verwacht dat dit afbreuk zal doen aan het cult image van de betreffende film, integendeel, hij weet ze continu van een heel andere kant te laten zien, in dit geval doel ik op Brad Pitt dus.
(alhoewel ik niet weet in hoeverre je nog van cult kunt spreken als je film overde hele wereld bekeken wordt).
Er was eigenlijk maar 1 minpunt:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anyway, ik las eerder dat QT al bezig was met een tweede deel dus laat maar komen.
De Plus en de Min:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Score 9.5/10
quote:
Fenomenaal, ik denk voor mij de beste film van de laatste 10 jaar ofzo.
Hoofdstuk 1 en 2 zijn het beste naar mijn mening. De intro is pure spaghetti western en deed me erg denken aan de intro van the good the bad and the ugly (het zou echter een kopie zijn van een heel ander film: citizen kane). Verder zit de film vol met verwijzingen naar een hoop andere filmklassiekers.
Gave dialogen, het ene moment pure aktie en dan weer hilariteit, de muziek, gewoon typisch QT.
Bijzonder vind ik ook hoe QT steeds weer de meest bekende acteurs strikt voor zijn films waarvan je vervolgens verwacht dat dit afbreuk zal doen aan het cult image van de betreffende film, integendeel, hij weet ze continu van een heel andere kant te laten zien, in dit geval doel ik op Brad Pitt dus.
(alhoewel ik niet weet in hoeverre je nog van cult kunt spreken als je film overde hele wereld bekeken wordt).
Er was eigenlijk maar 1 minpunt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anyway, ik las eerder dat QT al bezig was met een tweede deel dus laat maar komen.
De Plus en de Min:Ik ben het 100% eens met al je punten. Eigenlijk zag ik punt 1 ook al een beetje terugkomen in de trailer / teaser.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Score 9.5/10
Net terug uit de bios. Ik hoorde een medewerkster zeggen dat ze het een baggerfilm vond, maar die mening deel ik absoluut niet.
Wat een geweldige film zeg! Prachtige dialogen, zoals we die van Tarantino kennen. Een ander sterk punt was de afwisseling tussen serieuze verhaallijnen en humor. Er zitten toch leuke grappen in, ook al speelt de film tegen een zwarte achtergrond.
Acteerwerk van Waltz en Pitt was uitstekend. Ik heb af en toe toch hard moeten lachen om het personage Aldo Raine met zijn accent en droge opmerkingen en zijn Italiaans.
Toch viel me een kleine inconsistentie op in de film.
Wat een geweldige film zeg! Prachtige dialogen, zoals we die van Tarantino kennen. Een ander sterk punt was de afwisseling tussen serieuze verhaallijnen en humor. Er zitten toch leuke grappen in, ook al speelt de film tegen een zwarte achtergrond.
Acteerwerk van Waltz en Pitt was uitstekend. Ik heb af en toe toch hard moeten lachen om het personage Aldo Raine met zijn accent en droge opmerkingen en zijn Italiaans
. Toch viel me een kleine inconsistentie op in de film.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar al met al een erg goede film, die van mij een 9/10 krijgt
Ik kan me voorstellen dat de verwachtingen voor sommigen (te) hoog gespannen zijn, maar persoonlijk lijkt het me een topfilm. Ik heb 'm dus nog niet gezien, maar de voorstukjes/trailers/whatever zien er geweldig uit!quote:
Tja, of ik had er simpelweg teveel van verwacht, of het was gewoon niet zo'n héél groot meesterwerk.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 22:37 schreef DaMart het volgende:
Net terug uit de bios. Ik hoorde een medewerkster zeggen dat ze het een baggerfilm vond, maar die mening deel ik absoluut niet.
Wat een geweldige film zeg! Prachtige dialogen, zoals we die van Tarantino kennen. Een ander sterk punt was de afwisseling tussen serieuze verhaallijnen en humor. Er zitten toch leuke grappen in, ook al speelt de film tegen een zwarte achtergrond.
Acteerwerk van Waltz en Pitt was uitstekend. Ik heb af en toe toch hard moeten lachen om het personage Aldo Raine met zijn accent en droge opmerkingen en zijn Italiaans
Toch viel me een kleine inconsistentie op in de film.Ja dat viel mij ook opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar al met al een erg goede film, die van mij een 9/10 krijgtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Januari 1941 - December 1944?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
komt er nog een deel uit van deze film?
Ook omdat ik in de trailer stukjes film zag die niet in de film zelf terug kwamen
(het stukje dat iemand met een groot machine geweest (mg42?) door een gang al schietend rent. VOlgens mij kwam dat niet terug in de film?
Ook omdat ik in de trailer stukjes film zag die niet in de film zelf terug kwamen
(het stukje dat iemand met een groot machine geweest (mg42?) door een gang al schietend rent. VOlgens mij kwam dat niet terug in de film?
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Uiteindelijk is er nog veel veranderd aan de film sinds de premiere op Cannes.quote:Op zondag 30 augustus 2009 00:11 schreef Pro_Shifty het volgende:
komt er nog een deel uit van deze film?
Ook omdat ik in de trailer stukjes film zag die niet in de film zelf terug kwamen
(het stukje dat iemand met een groot machine geweest (mg42?) door een gang al schietend rent. VOlgens mij kwam dat niet terug in de film?
Mogelijk is er ook iets weggelaten en worden dat leuke dvd extra's. Zo mis ik bv ook nog Aldo's "Yes Yes Yes" uit de trailer.
Ik weet bijna zeker dat er een vervolg komt, de eerste interviews destijds met QT wezen op een trilogy als ik het me goed herinner. Maar wanneer? Zijn vervolg project is nog onduidelijk, mogelijk gaat hij eindelijk dan toch een western maken eerst.
Daar heb ik aan gedacht, maar in 1941 leek het zich qua natuur meer in de herfst af te spelenquote:
.
We are in the business of killing nazi's and i can tell you that business is booming these days.
You see, we're in the business of killin' Nazis, and boy, business is boomin
You probably heard we ain't in the prisoner-takin' business; we in the killin' Nazi business. And cousin, Business is a-boomin'.
(t heet imdb )
[ Bericht 15% gewijzigd door Daskaar op 30-08-2009 10:13:43 ]
You see, we're in the business of killin' Nazis, and boy, business is boomin
You probably heard we ain't in the prisoner-takin' business; we in the killin' Nazi business. And cousin, Business is a-boomin'.
(t heet imdb
)[ Bericht 15% gewijzigd door Daskaar op 30-08-2009 10:13:43 ]
dat verwijst niet naar een vervolg per se, maar eerder dat QT andere opnames heeft gebruikt voor de uiteindelijke scene. het moment wat je noemt hoort thuis in de scene waar de basterds hugo stiglitz bevrijden.quote:Op zondag 30 augustus 2009 00:11 schreef Pro_Shifty het volgende:
komt er nog een deel uit van deze film?
Ook omdat ik in de trailer stukjes film zag die niet in de film zelf terug kwamen
(het stukje dat iemand met een groot machine geweest (mg42?) door een gang al schietend rent. VOlgens mij kwam dat niet terug in de film?
zo is de het gesprek tussen von hammersmark en raine ook duidelijk anders in elkaar gezet dan de trailer impliceerde.
was ik trouwens de enige die met zeer gemengde gevoelens keek naar de uiteindelijke slachting in de bioscoop? ergens tussen euforie en walging..
Echte Tarantino film weer. Maar dan met erg veel suspense en opbouw.
Dat maakt deze film krachtig. Die lange dialogen die, zonder dat er al te veel gebeurt, ontzettend spannend blijven. Vooral die openingscene.. 20 minuten duurt 'ie ofzo. Erg sterk.
En dan die onvermijdelijke Tarantino-climax. Alles aan gort knallen. Heerlijk.
Dat maakt deze film krachtig. Die lange dialogen die, zonder dat er al te veel gebeurt, ontzettend spannend blijven. Vooral die openingscene.. 20 minuten duurt 'ie ofzo. Erg sterk.
En dan die onvermijdelijke Tarantino-climax. Alles aan gort knallen. Heerlijk.
Neequote:Op zondag 30 augustus 2009 10:12 schreef Daskaar het volgende:
[..]
dat verwijst niet naar een vervolg per se, maar eerder dat QT andere opnames heeft gebruikt voor de uiteindelijke scene. het moment wat je noemt hoort thuis in de scene waar de basterds hugo stiglitz bevrijden.
zo is de het gesprek tussen von hammersmark en raine ook duidelijk anders in elkaar gezet dan de trailer impliceerde.
was ik trouwens de enige die met zeer gemengde gevoelens keek naar de uiteindelijke slachting in de bioscoop? ergens tussen euforie en walging..
@Daskaar:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gisteren in de bioscoop:
Inglourious Basterds
Al een aantal jaren wilde Quentin Tarantino een film maken over de Tweede Wereldoorlog. Geen goed script, geen financiers en andere projecten weerhielden `m er tot nu toe van om die film ook echt te maken. Nu, na het Death Proof debacle, is het dan eindelijk zover. Tarantino is back, en hoe.
Het verhaal van een groepje joodse Amerikanen die in Frankrijk de jacht op de nazi`s openen is opgedeeld in 5 hoofdstukken, zoals we dat kennen uit Pulp Fiction. 5 verhalen die ogenschijnlijk niet veel met elkaar te maken maar op het einde met elkaar worden verbonden. We maken kennis met een Franse boer, een joden jager, een cinema uitbaatster, de groep nazi jagers en een beroemde Duiste actrice.
Stuk voor stuk mooie en larger than life karakters die soms mooi ingetogen (de boer) maar vaker heerlijk overdreven (Brad Pitt`s Aldo Raine) en ronduit psychopatisch (Christopher Waltz`s Hans Landa) worden neergezet. Vooral laatstgenoemde geeft een prachtige performance en steelt de show in iedere scene waarin hij te zien is.
De rol van Brad Pitt is (gelukkig) niet groter dan de andere personages waardoor niet alle aandacht op hem gevestigd is.
Ook de prachtige nieuwkomer Mélanie Laurent is erg goed.
De film bevat niet buitensporig veel actie of geweld, vooral de Tarantinesque dialogen voeren de boventoon. Jammer genoeg zitten er niet écht van die quotable stukken in zoals we die in Pulp Fiction en Jackie Brown zagen.
Het geheel is prachtig gefilmd waarbij de scenes in het huis van de boer en in `t La Louisiane café een hoogtepunt. Scenes die zich volledig in één ruimte afspelen en de spanning met de seconde meer te snijden is.
Over spanning gesproken: de spanning wordt sowieso goed opgebouwd, de film werkt echt toe naar een climax waarvan Operation Kino het nu al legendarische resultaat is. Het absolute hoogtepunt van de film waarbij het beeld van Laurent je nog lang zal bij blijven.
De meester Tarantino is met z`n 2,5 uur durende Tweede Wereldoorlog epos terug aan de top. Een geweldige film met memorabele personages en scenes die zeer waarschijnlijk hoog zal eindigen in de vele jaar lijstjes.
9,5/10
Inglourious Basterds
Al een aantal jaren wilde Quentin Tarantino een film maken over de Tweede Wereldoorlog. Geen goed script, geen financiers en andere projecten weerhielden `m er tot nu toe van om die film ook echt te maken. Nu, na het Death Proof debacle, is het dan eindelijk zover. Tarantino is back, en hoe.
Het verhaal van een groepje joodse Amerikanen die in Frankrijk de jacht op de nazi`s openen is opgedeeld in 5 hoofdstukken, zoals we dat kennen uit Pulp Fiction. 5 verhalen die ogenschijnlijk niet veel met elkaar te maken maar op het einde met elkaar worden verbonden. We maken kennis met een Franse boer, een joden jager, een cinema uitbaatster, de groep nazi jagers en een beroemde Duiste actrice.
Stuk voor stuk mooie en larger than life karakters die soms mooi ingetogen (de boer) maar vaker heerlijk overdreven (Brad Pitt`s Aldo Raine) en ronduit psychopatisch (Christopher Waltz`s Hans Landa) worden neergezet. Vooral laatstgenoemde geeft een prachtige performance en steelt de show in iedere scene waarin hij te zien is.
De rol van Brad Pitt is (gelukkig) niet groter dan de andere personages waardoor niet alle aandacht op hem gevestigd is.
Ook de prachtige nieuwkomer Mélanie Laurent is erg goed.
De film bevat niet buitensporig veel actie of geweld, vooral de Tarantinesque dialogen voeren de boventoon. Jammer genoeg zitten er niet écht van die quotable stukken in zoals we die in Pulp Fiction en Jackie Brown zagen.
Het geheel is prachtig gefilmd waarbij de scenes in het huis van de boer en in `t La Louisiane café een hoogtepunt. Scenes die zich volledig in één ruimte afspelen en de spanning met de seconde meer te snijden is.
Over spanning gesproken: de spanning wordt sowieso goed opgebouwd, de film werkt echt toe naar een climax waarvan Operation Kino het nu al legendarische resultaat is. Het absolute hoogtepunt van de film waarbij het beeld van Laurent je nog lang zal bij blijven.
De meester Tarantino is met z`n 2,5 uur durende Tweede Wereldoorlog epos terug aan de top. Een geweldige film met memorabele personages en scenes die zeer waarschijnlijk hoog zal eindigen in de vele jaar lijstjes.
9,5/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Erg goeie film!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Weet ik nog zo net niet.quote:Op zondag 30 augustus 2009 13:33 schreef Timo20 het volgende:
De film bevat niet buitensporig veel actie of geweld, vooral de Tarantinesque dialogen voeren de boventoon. Jammer genoeg zitten er niet écht van die quotable stukken in zoals we die in Pulp Fiction en Jackie Brown zagen.
HIER een setje memorabele en minder memorabele quotes.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, geweldige bioscoop film idd.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 02:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Wat een heerlijke, heerlijke ode aan hoe film kan zijn.
Tuurlijk is het niet realistisch en slaat het nergens op, maar de liefde voor films, wat we van QT gewend zijn, knalt weer van het scherm af
Dit is waarom ik naar de bioscoop ga ... niet voor prut als GI.Joe, Transformers, Terminator, Titanic of dat soort meuk. Nee, gewoon een film waar je gewoon lekker van kan genieten en die laat zien hoe mooi de hele beleving van een bioscoop kan zijn.
QT, je bent briljant
De mensen die Qt of die film bekritiseren oop geloofwaardigeid ed, begrijpen het begrip bioscoopfilm niet helemaal.
Die gast die Landa speelt is echt geniaal en Pitt speelt ook erg goed
Col. Hans Landa: [giddy] That's a bingo!
Lt. Aldo Raine: [Lt. Aldo and PFC. Utivich stare at him in confusion]
Col. Hans Landa: Is that the way you say it: "That's a bingo?"
Lt. Aldo Raine: You just say "bingo".
Col. Hans Landa: Ahhh! BINGO! What fun! But, I digress. Where were we?
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Dat begrijp ik dus ook niet - na het eind lijkt het me duidelijk dat het niet op de realiteit is gebaseerd.quote:Op zondag 30 augustus 2009 15:26 schreef navigator het volgende:
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, geweldige bioscoop film idd.
De mensen die Qt of die film bekritiseren oop geloofwaardigeid ed, begrijpen het begrip bioscoopfilm niet helemaal.
Die gast die Landa speelt is echt geniaal en Pitt speelt ook erg goed
Dat maakt toch niet uit? Het is een fílm?
Dat hoor je nou nooit iemand zeggen over Star Wars of zo
Na het eind?
Vanaf begin af aan klopt er niets van.
De film begint ook met... Once upon a time in Nazi occupied France...
Vanaf begin af aan klopt er niets van.
De film begint ook met... Once upon a time in Nazi occupied France...
Dat bedoelde ik ook, als je de hele film gezien hebtquote:Op zondag 30 augustus 2009 21:05 schreef Toad het volgende:
Na het eind?
Vanaf begin af aan klopt er niets van.
De film begint ook met... Once upon a time in Nazi occupied France...
Ik herkende trouwens direct Samuel L Jackson en Harvey Keitel in de film 
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Vandaag gezien, wat een GENIALE film. Eindelijk weer een Tarentino meesterwerk, na het iets matigere Death Proof.
Ik herkende de stem van Samual L. Jackson wel. Wie speelde Harvey Keitel? Heb hem niet herkend...
Ik herkende de stem van Samual L. Jackson wel. Wie speelde Harvey Keitel? Heb hem niet herkend...
Facts don't care about your feelings
Die O.S.S. operator die onderhandelt met Landaquote:Op zondag 30 augustus 2009 22:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Vandaag gezien, wat een GENIALE film. Eindelijk weer een Tarentino meesterwerk, na het iets matigere Death Proof.
Ik herkende de stem van Samual L. Jackson wel. Wie speelde Harvey Keitel? Heb hem niet herkend...
Aaaahquote:Op zondag 30 augustus 2009 22:31 schreef CigarilloJoe1 het volgende:
[..]
Die O.S.S. operator die onderhandelt met Landa
Facts don't care about your feelings
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 23:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ja dat viel mij ook opEn in chapter 1, waarin Hans Landa en kornuiten op een motor met zijspan aan komt rijden, die vervolgens 10 minuten over een kort stuk weg rijdt en even zelfs terug geplaatst leek te zijn. Maar goed, da's mierenneuken, want hij was fenomenaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe geniaal was die film!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.G E W E L D I G!
[ Bericht 15% gewijzigd door JeMoeder op 31-08-2009 08:47:52 (spoiler) ]
Vrijdag gezien en vond het heel tof alleen de eindscene in de bioscoop had wat korter gekunt, dat duurde naar mijn gevoel wat lang.
was mijn eerste tarantino film en zal er toch maar eens aan moeten geloven om ook anderen te gaan zien
alleen de eindscene in de bioscoop had wat korter gekunt, dat duurde naar mijn gevoel wat lang.was mijn eerste tarantino film en zal er toch maar eens aan moeten geloven om ook anderen te gaan zien
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Ja, toen moest ik ook even aan die ridder-aanval van Monty Python denken.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En in chapter 1, waarin Hans Landa en kornuiten op een motor met zijspan aan komt rijden, die vervolgens 10 minuten over een kort stuk weg rijdt en even zelfs terug geplaatst leek te zijn. Maar goed, da's mierenneuken, want hij was fenomenaal.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:00 schreef MikeyMo het volgende:
Ik herkende trouwens direct Samuel L Jackson en Harvey Keitel in de film
! gemist! waar heb je die herkend??
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Samuel L Jackson was de narrator (verteller)quote:Op maandag 31 augustus 2009 12:06 schreef Timo20 het volgende:
[..]
waar heb je die herkend??
De muziek was trouwens ook weer geniaal.
Leuke film, maar hij zal me minder bijblijven dan pulp fiction of met name reservoir dogs. Heel veel verwijzingen, erg grappig.
De plussen:
-Christopher Waltz als Hans Landa. Echt heel erg goed.
-Til Schweiger als Hugo Stiglitz Hij doet me erg aan een amerikaanse of engelse acteur denken, iemand enig idee wie ik bedoel
- Cinematografische dingetjes als de docu over brandbare film en het einde van de bioscoopfilm, en de titles in beeld
- Fijne dialogen
Minnen
- Ik vond Brad Pitt over het algemeen prima, maar soms toch wel iets te over the top. Zefde geldt voor het kleine rolletje van Mike Meyers.
- De duitse soldaat/acteur vond ik niet zo geloofwaardig.
Het litteken op het voorhoofd deed mij nogal sterk denken aan manson overigens. Brad Pitt heeft trouwens als hij zijn mannen toespreekt een heel duidelijk litteken over zijn hele nek, heb de uitleg daarover gemist, als die er al was.
De plussen:
-Christopher Waltz als Hans Landa. Echt heel erg goed.
-Til Schweiger als Hugo Stiglitz
Hij doet me erg aan een amerikaanse of engelse acteur denken, iemand enig idee wie ik bedoel- Cinematografische dingetjes als de docu over brandbare film en het einde van de bioscoopfilm, en de titles in beeld
- Fijne dialogen
Minnen
- Ik vond Brad Pitt over het algemeen prima, maar soms toch wel iets te over the top. Zefde geldt voor het kleine rolletje van Mike Meyers.
- De duitse soldaat/acteur vond ik niet zo geloofwaardig.
Het litteken op het voorhoofd deed mij nogal sterk denken aan manson overigens. Brad Pitt heeft trouwens als hij zijn mannen toespreekt een heel duidelijk litteken over zijn hele nek, heb de uitleg daarover gemist, als die er al was.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
quote:Op maandag 31 augustus 2009 08:58 schreef MaJo het volgende:
was mijn eerste tarantino film en zal er toch maar eens aan moeten geloven om ook anderen te gaan zien
Begin maar bij Pulp Fiction en Reservoir Dogs dan
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat litteken is nooit uitgelegd.quote:Op maandag 31 augustus 2009 13:50 schreef Ripley het volgende:
-Til Schweiger als Hugo Stiglitz
Het litteken op het voorhoofd deed mij nogal sterk denken aan manson overigens. Brad Pitt heeft trouwens als hij zijn mannen toespreekt een heel duidelijk litteken over zijn hele nek, heb de uitleg daarover gemist, als die er al was.
Ik vond Hugo wel een beetje op Sean Bean lijken.
Facts don't care about your feelings
Volgens IMDB:quote:Op maandag 31 augustus 2009 15:01 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat litteken is nooit uitgelegd.
The reason for the scar on Aldo Raine's neck is not mentioned in the film. The script hints that Raine survived a lynching, a common punishment in the 1920s and 1930s.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nou, als je gelyncht wordt dan lijkt het me toch een heel ander soort litteken.
Facts don't care about your feelings
Topfilm, die komt nog wel in mijn dvd-collectie.
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Nee hoor, dit was een litteken van oor tot oor. Keel doorsnijden = lynchen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 15:43 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou, als je gelyncht wordt dan lijkt het me toch een heel ander soort litteken.
quote:Lynchen, is het doden van een slachtoffer zonder vorm van een proces door een woedende volksmenigte. Het is een vorm van eigenrichting.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nou weet ik niet of het per se een menigte moet zijn, maar lynchen hoeft volgens mij toch echt niet altijd keel doorsnijden te zijn. Bovendien was het niet zo'n dik litteken, moet wel bot mes zijn en van een touw krijg je zoiets niet.
en van een touw krijg je zoiets niet.
Facts don't care about your feelings
Ik ben helaas niet zo enthousiast als de rest hier. Ik geef het toch een voldoende 6.5/10. De film begint goed met de Franse boer en Landa, maar maakt het daarna niet voor mij waar. Brad Pitt zet wel een grappige prestatie neer.
Maar met wat voor intentie ging je naar de bios?quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:16 schreef ShinobizWinter het volgende:
Ik ben helaas niet zo enthousiast als de rest hier. Ik geef het toch een voldoende 6.5/10. De film begint goed met de Franse boer en Landa, maar maakt het daarna niet voor mij waar. Brad Pitt zet wel een grappige prestatie neer.
Just out of curiosity, ik hoor meer mensen die het zwaar vonden tegenvallen.. vraag me af hoe dat zo komt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik ging met de intentie naar de bioscoop om een film te zien...quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:34 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Maar met wat voor intentie ging je naar de bios?
Just out of curiosity, ik hoor meer mensen die het zwaar vonden tegenvallen.. vraag me af hoe dat zo komt.
Ik had verder geen verwachtingen als je dat bedoelt.
ah ok, ik dacht al dat hij ook een personage speeldequote:Op maandag 31 augustus 2009 12:15 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Samuel L Jackson was de narrator (verteller)
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Tarentino fan? Ik snap niet hoe je dit een 6.5 kan geven. Of je vond het geniaal (zoals de meesten) of je vond het ronduit niks, maar dan is de stijl gewoon niks voor je. Ik vond het geniaalquote:Op maandag 31 augustus 2009 19:47 schreef ShinobizWinter het volgende:
[..]
Ik ging met de intentie naar de bioscoop om een film te zien...
Ik had verder geen verwachtingen als je dat bedoelt.
9/10
Facts don't care about your feelings
Zo van: óf je digt Tarantino gewoon, óf je hebt geen smaak.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:01 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Tarentino fan? Ik snap niet hoe je dit een 6.5 kan geven. Of je vond het geniaal (zoals de meesten) of je vond het ronduit niks, maar dan is de stijl gewoon niks voor je. Ik vond het geniaal
De Blu Ray komt toch wel zo rond kerst uit hea
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Zat maar 1 negert in hequote:Op maandag 31 augustus 2009 22:50 schreef Timo20 het volgende:
[..]
ah ok, ik dacht al dat hij ook een personage speelde
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nee geen QT fan, maar kan mij wel altijd vermaken met zijn films. De vraag is dan zijn jullie fans, dat jullie de film zo geniaal vinden? Dan hecht ik echter gelijk geen waarde meer aan jullie oordeel. Hoe kritisch kan je dan namelijk nog blijven? Ik vind het daarnaast helemaal geen "haat-of-liefde" film, ik snap niet hoe dat kan.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:01 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Tarentino fan? Ik snap niet hoe je dit een 6.5 kan geven. Of je vond het geniaal (zoals de meesten) of je vond het ronduit niks, maar dan is de stijl gewoon niks voor je. Ik vond het geniaal
Ieder zijn ding natuurlijk, dat ik het geen 9 geef is toch niet zo erg
.
Eens, ik zie dat hier veel mensen erg enthousiast zijn. Ik heb hem deze avond gezien en vond hem behoorlijk tegenvallen. De eerste scene is erg sterk maar daarna heb ik me soms behoorlijk verveeld. Het is naar mijn mening in ieder geval lang geen meesterwerk. Ik vond hem soms ook behoorlijk kinderachtig en smakeloos. Sterke punten waren verder naar mijn mening de acteur die de Nazi kolonel speelde en de scene in de bar. Meer dan een 7/10 zou ik hem toch echt niet geven. Het einde was voor mij daarentegen erg bevredigend.quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:16 schreef ShinobizWinter het volgende:
Ik ben helaas niet zo enthousiast als de rest hier. Ik geef het toch een voldoende 6.5/10. De film begint goed met de Franse boer en Landa, maar maakt het daarna niet voor mij waar. Brad Pitt zet wel een grappige prestatie neer.
Heb hem vandaag gezien, vind het zelf een kut film,
kinderachtig, emotieloos en smakeloos.
Lijkt wel een film van een beginnende regiseur, echt jammer.
District 9 daarintegen
kinderachtig, emotieloos en smakeloos.
Lijkt wel een film van een beginnende regiseur, echt jammer.
District 9 daarintegen
Altijd grappig om te zien dat de grote filmliefhebbers QTs werk wel kunnen waarderen en het plebs er maar weinig mee kan.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Sarcastisch neem ik aan? Anders moet ik je even verwijzen naar de 8.7 op imdb.quote:Op dinsdag 1 september 2009 02:58 schreef Seam het volgende:
Altijd grappig om te zien dat de grote filmliefhebbers QTs werk wel kunnen waarderen en het plebs er maar weinig mee kan.
What's it going to be then, eh?
quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:14 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Sarcastisch neem ik aan? Anders moet ik je even verwijzen naar de 8.7 op imdb.
Dat zal komen vanwege het feit dat grote filmliefhebbers veel films hebben gezien en deze film echt als kwaliteit gezien kan worden.quote:
Altijd grappig om te zien dat de grote filmliefhebbers QTs werk wel kunnen waarderen en het plebs er maar weinig mee kan.
Ik heb ook ontzettend veel films gezien, maar deze komt toch echt in m'n top 10 te staan.
Ik dacht altijd dat het andersom was.quote:Op dinsdag 1 september 2009 02:58 schreef Seam het volgende:
Altijd grappig om te zien dat de grote filmliefhebbers QTs werk wel kunnen waarderen en het plebs er maar weinig mee kan.
Het was dus mijn eerste QT film omdat de thematiek me niet trekt, maar ik was aangenaam verrast Ik ben dus een voorbeeld van geen grote fan die de film wel heel tof vond
Ik geef hem trouwens een 8,5, vond het bioscoopgedeelte wat te langdradig. Maar het begin met de Franse boer was echt top En de rol van Landa, zo onheilspellend steeds, zat op het puntje van mijn stoel op momenten dat hij in beeld was. Met name die scene met hem en Shoshanna Oscarwaardig
Ik ben dus een voorbeeld van geen grote fan die de film wel heel tof vond Ik geef hem trouwens een 8,5, vond het bioscoopgedeelte wat te langdradig. Maar het begin met de Franse boer was echt top
En de rol van Landa, zo onheilspellend steeds, zat op het puntje van mijn stoel op momenten dat hij in beeld was. Met name die scene met hem en Shoshanna Oscarwaardig
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Ik vond het een prima film, maar zeker geen top tien materiaal. En ik heb ook flink wat films gezienquote:Op dinsdag 1 september 2009 12:21 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Dat zal komen vanwege het feit dat grote filmliefhebbers veel films hebben gezien en deze film echt als kwaliteit gezien kan worden.
Ik heb ook ontzettend veel films gezien, maar deze komt toch echt in m'n top 10 te staan.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Hij komt bij mij ook niet in de top 10, maar is voor mij wel hands down de beste film van het jaar tot nu toe. Nu is dat ook niet zo heel moeilijk, aangezien het aanbod tot nu toe vrij mager was.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik vond Watchmen veel meer indrukwekkend.quote:Op dinsdag 1 september 2009 13:28 schreef Mike het volgende:
Hij komt bij mij ook niet in de top 10, maar is voor mij wel hands down de beste film van het jaar tot nu toe. Nu is dat ook niet zo heel moeilijk, aangezien het aanbod tot nu toe vrij mager was.
Zaterdag gezien en hij spookt nu nog rond in mijn hoofd (op een positieve manier) en dat is veelzeggend. Erg indrukwekkend, zeker een van de betere films die ik dit jaar heb gezien (zo'n 70 films tot nu toe).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:Op dinsdag 1 september 2009 16:24 schreef Neleos het volgende:
Ga 'm vanavond zien. Ben erg benieuwd!
Kinderachtig?quote:Op dinsdag 1 september 2009 02:51 schreef amstelveentje het volgende:
Heb hem vandaag gezien, vind het zelf een kut film,
kinderachtig, emotieloos en smakeloos.
Lijkt wel een film van een beginnende regiseur, echt jammer.
District 9 daarintegen
Die moet je toch even uitleggen
Hij zat maar wat te kloten. Was een kloon van een gebande user.quote:Op dinsdag 1 september 2009 19:53 schreef musicfreakyme het volgende:
[..]
Kinderachtig?
Die moet je toch even uitleggen
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik vond het een goed te kijken film. De eerste scene bij de Franse melkboer was super goed, daarna zwakte het wat af en begon het wat langdradig te worden voor mij. Ik wist ook niet dat het een QT film was, anders had ik misschien niet meegegaan want normaal houd ik niet van zijn films.
Deze was echter wel prima. De Bearjew was geniaal.
Deze was echter wel prima. De Bearjew was geniaal.
Wat ik apart vond was dat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O, en BJ NovakSleeeecht gecast...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Verder had ik soms inderdaad wel een ongemakkelijk gevoel bij het excessieve geweld. Al vond ik het Scalperen nog wel grappig, de honkbal knuppel scene ging wel ver. En het wurgen ook trouwens.
Maar dan is die 'spiegel' ook een beetje dubbel want als je nagaat hoe QT in Death Proof die eerste crash filmt doet hij er zelf lekker aan mee...
[ Bericht 4% gewijzigd door One_conundrum op 02-09-2009 11:52:30 ]
Maar dan is die 'spiegel' ook een beetje dubbel want als je nagaat hoe QT in Death Proof die eerste crash filmt doet hij er zelf lekker aan mee...
[ Bericht 4% gewijzigd door One_conundrum op 02-09-2009 11:52:30 ]
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Hij was masterquote:Op woensdag 2 september 2009 10:12 schreef One_conundrum het volgende:
O, en BJ Novak
Facts don't care about your feelings
Zal wel met dat drank smokkelen te maken hebben, wat hij vertelde toen hij en Novak tegenover Landa zaten...quote:Op maandag 31 augustus 2009 15:23 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Volgens IMDB:
The reason for the scar on Aldo Raine's neck is not mentioned in the film. The script hints that Raine survived a lynching, a common punishment in the 1920s and 1930s.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Gisteren in Pathe De Kuip zat de 20:30 voorstelling gewoon helemaal vol
Dus ben ik maar naar de 21:30 voorstelling geweest, die uiteindelijk ook bijna vol zat.
Goede film, spannende dialogen en de actie scenes (iets te weinig naar mijn smaak) waren ook geweldig!
Een paar dingen die niet klopten helaas, normaal valt me dat niet zo op maar in deze film wel.
Dus ben ik maar naar de 21:30 voorstelling geweest, die uiteindelijk ook bijna vol zat.
Goede film, spannende dialogen en de actie scenes (iets te weinig naar mijn smaak) waren ook geweldig!
Een paar dingen die niet klopten helaas, normaal valt me dat niet zo op maar in deze film wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb de film gisteren gezien, maar kan hem nog niet gelijk de hoge waardering geven die hier regelmatig gegeven worden. Dit met name omdat ik de film nog maar 1 keer gezien heb, en ik weet dat Tarentino zijn films beter worden naarmate je ze vaker kijkt.
+ De openingsscéne
+ De dialoog in de bar
+ Christoph Waltz
+ Het overdreven neerzetten van de belangrijke personen uit WW2 (Churchill, Hitler)
+ Eindscéne
+ De introductie van Stiglitz
+ Mike Myers
- De grappen en grollen van Brad Pitt waren vaak nét te goedkoop
- De gespannen verhouding tussen Soushanna en Lunda is niet goed uitgewerkt
- Te weinig 'nazi killing' gezien van de basterds, hierdoor minder affiniteit met verhaal van de basterds
- Waar zijn de 'Holland' verwijzingen?
Ik vraag me weleens af hoe de film ontvangen zou zijn als dit een eerste film van een volstrekt onbekende regisseur was. Just a thought.
+ De openingsscéne
+ De dialoog in de bar
+ Christoph Waltz
+ Het overdreven neerzetten van de belangrijke personen uit WW2 (Churchill, Hitler)
+ Eindscéne
+ De introductie van Stiglitz
+ Mike Myers
- De grappen en grollen van Brad Pitt waren vaak nét te goedkoop
- De gespannen verhouding tussen Soushanna en Lunda is niet goed uitgewerkt
- Te weinig 'nazi killing' gezien van de basterds, hierdoor minder affiniteit met verhaal van de basterds
- Waar zijn de 'Holland' verwijzingen?
Ik vraag me weleens af hoe de film ontvangen zou zijn als dit een eerste film van een volstrekt onbekende regisseur was. Just a thought.
quote:Op woensdag 2 september 2009 13:05 schreef speedy_kevin het volgende:
Gisteren in Pathe De Kuip zat de 20:30 voorstelling gewoon helemaal vol
Dus ben ik maar naar de 21:30 voorstelling geweest, die uiteindelijk ook bijna vol zat.
Goede film, spannende dialogen en de actie scenes (iets te weinig naar mijn smaak) waren ook geweldig!
Een paar dingen die niet klopten helaas, normaal valt me dat niet zo op maar in deze film wel.Ff beantwoord in een spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is wel een mooie pov inderdaad. Ik denk dat de verwachtingen van veel mensen dan anders zouden zijn. Maar alleen door de opening van film met de muziek was het voor mij al een warm bad. Moeilijk om het anders te bekijkenquote:Op woensdag 2 september 2009 13:11 schreef NvM het volgende:
Ik vraag me weleens af hoe de film ontvangen zou zijn als dit een eerste film van een volstrekt onbekende regisseur was. Just a thought.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Mee eensquote:Op woensdag 2 september 2009 13:11 schreef NvM het volgende:
- Te weinig 'nazi killing' gezien van de basterds, hierdoor minder affiniteit met verhaal van de basterds
Het schijnt dat iemand in de bar een kaart op zijn hoofd heeft met Mata Hariquote:- Waar zijn de 'Holland' verwijzingen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Idd, toch weer de Holland verwijzingquote:Op woensdag 2 september 2009 13:45 schreef Jor_Dii het volgende:
Het schijnt dat iemand in de bar een kaart op zijn hoofd heeft met Mata Hari
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Als je dat al excessief noemt kun je beter geen Tarantino films kijken.quote:Op woensdag 2 september 2009 10:18 schreef One_conundrum het volgende:
Verder had ik soms inderdaad wel een ongemakkelijk gevoel bij het excessieve geweld. Al vond ik het Scalperen nog wel grappig, de honkbal knuppel scene ging wel ver. En het wurgen ook trouwens.
Ja, ook wel grappig omdat bridget op dat moment de rol van een mata hari speeltquote:Op woensdag 2 september 2009 13:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mee eens
[..]
Het schijnt dat iemand in de bar een kaart op zijn hoofd heeft met Mata Hari
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Qua bloed gaat hij misschien wel ver, Met een oor in RD en de headshot op de achterbank en het scalperen, maar dat is juist zo over the top dat het grappig is.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:00 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Als je dat al excessief noemt kun je beter geen Tarantino films kijken.
Bij die wurgscene had ik zoiets van, en nou ist wel mooi geweest. Die trut ging maar niet dood
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Gisteren geweest in een uitverkocht JT in Nijmegen.
Ik vond hem erg vermakelijk.
Vooral de rol van Hans Landa was onwijs goed gecast.
Er had van mij wat meer actie in mogen zitten, maar de stukken die erin zaten waren heel bevredigend.
Als ik een cijfer zou moeten geven.... 8/10
Het was voor mij precies wat ik ervan verwacht had.
Sommige vrienden, merendeel dames wat mee was gegaan, vonden het minder. Voor mij was het een lekkere Tarantino film
Ik vond hem erg vermakelijk.
Vooral de rol van Hans Landa was onwijs goed gecast.
Er had van mij wat meer actie in mogen zitten, maar de stukken die erin zaten waren heel bevredigend.
Als ik een cijfer zou moeten geven.... 8/10
Het was voor mij precies wat ik ervan verwacht had.
Sommige vrienden, merendeel dames wat mee was gegaan, vonden het minder. Voor mij was het een lekkere Tarantino film
Learn young about hard work and manners - and you'll be through the whole dirty mess and nicely dead again before you know it. ~F. Scott Fitzgerald
XboxLive Gamertag: S2K Mert
XboxLive Gamertag: S2K Mert
Dat zijn overigens QT's handen die wurgenquote:Op woensdag 2 september 2009 14:03 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Bij die wurgscene had ik zoiets van, en nou ist wel mooi geweest. Die trut ging maar niet dood
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
wat is toch dat gemiep over meer actie?
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
Sowieso prachtige muziek in die film.quote:
[..]
Dat zijn overigens QT's handen die wurgen
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
mensen hadden verwacht dat er 90 minutenlang Nazi's vermoord gingen wordenquote:
wat is toch dat gemiep over meer actie?
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Hier valt zeker iets voor te zeggen maar aan de andere kant mag ook geconcludeerd worden dat het groepje Basterds eigenlijk maar weinig aan bod komen. Misschien is dat een bewuste keuze van QT geweest, misschien heeft hij er voor gekozen om om veel geschoten scènes van de Basterds weg te laten in zijn final cut (ik geloof dat deze eerst tegen de drie uur aanliep).quote:Op woensdag 2 september 2009 14:40 schreef Daskaar het volgende:
wat is toch dat gemiep over meer actie?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat leek de trailer ook te willen zeggen. Ik was overigens wel blij dat het niet zo was, want de beste scènes vond ik uiteindelijk niet bij het geweld van de Basterds.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:47 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
mensen hadden verwacht dat er 90 minutenlang Nazi's vermoord gingen worden
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Geef dan wel de "goede" versiequote:Op woensdag 2 september 2009 14:45 schreef Repeat het volgende:
[..]
Sowieso prachtige muziek in die film.
Facts don't care about your feelings
Laat de Extended Edition maar komenquote:Op woensdag 2 september 2009 15:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hier valt zeker iets voor te zeggen maar aan de andere kant mag ook geconcludeerd worden dat het groepje Basterds eigenlijk maar weinig aan bod komen. Misschien is dat een bewuste keuze van QT geweest, misschien heeft hij er voor gekozen om om veel geschoten scènes van de Basterds weg te laten in zijn final cut (ik geloof dat deze eerst tegen de drie uur aanliep).
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Film is in dat geval zeer onvoorspelbaar.quote:
[..]
Dat leek de trailer ook te willen zeggen. Ik was overigens wel blij dat het niet zo was, want de beste scènes vond ik uiteindelijk niet bij het geweld van de Basterds.
quote:Op woensdag 2 september 2009 17:17 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Film is in dat geval zeer onvoorspelbaar.
mede ondersteund door de zeer lange scenes
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hangt gewoon van verwachtingen af. Mensen die een Saving Private Ryan met humor verwachtten kwam bedrogen uit. Mensen die een Tarantino waarderen om de 'Score' en andere kenmerken werden op hun wenken bediend.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:29 schreef N.i.c.k het volgende:
Is de kritiek gewoon zo overdreven om tegenwicht te bieden aan de overdreven hype?
Ik belandde met de opening credits gelijk al in een warm bad.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Vond het een erg toffe film, typische Tarantino stijl .
Met Landa als hoogtepunt.
.Met Landa als hoogtepunt.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Zou best eens kunnen ja. Ik vond het een aardige film, moest een aantal keer hard lachen. Maar zo geniaal als de rest hem hier vindt, vind ik hem niet.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:29 schreef N.i.c.k het volgende:
Is de kritiek gewoon zo overdreven om tegenwicht te bieden aan de overdreven hype?
Mijn commentaar is specifiek gericht op het gebrek aan geweld in de Basterd scénes. Nu krijg je te weinig de indruk dat de Duiters alle recht hadden om de Inglorius basterds te vrezen. Wat meer geweld in de Basterd scenes of verhalen over (de zogenaamde) gruwelijke misdaden van hen, had de film meer verdieping en spanning gegeven.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:40 schreef Daskaar het volgende:
wat is toch dat gemiep over meer actie?
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
Het is té makkelijk om kritiek te ontkrachten door het overdreven te noemen. Probeer eens inhoudelijk te reageren op de kritiek?quote:Op woensdag 2 september 2009 17:29 schreef N.i.c.k het volgende:
Is de kritiek gewoon zo overdreven om tegenwicht te bieden aan de overdreven hype?
Die scène met de apfelstrudel was ook mooi, hoe dat bordje met slagroom in beeld gebracht werd, geweldig
ik zat gewoon als enige te lachen in de zaal
ik zat gewoon als enige te lachen in de zaal
Inderdaad, close-up van de slagroom. Ik moest lachen, maar iedereen was stil, dus ik zat maar zachtjes te gniffelen
Facts don't care about your feelings
Bij mij komt ie nèt achter Watchmen te staan in het rijtje beste films uit 2009. Ik ben het wel eens met dat magere aanbod. Dr zijn geen opzienbarende blockbusters en voor de rest moeten we het doen met heel mager spul uit Hollywood, maar ook buiten Hollywood. Een gedeeltelijke oorzaak is die eerder schrijversstaking of moet dat effect allang weggeëbd zijnquote:
Hij komt bij mij ook niet in de top 10, maar is voor mij wel hands down de beste film van het jaar tot nu toe. Nu is dat ook niet zo heel moeilijk, aangezien het aanbod tot nu toe vrij mager was.
. Tarantino had daar hoe dan ook natuurlijk geen last van .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
I was just asking, heb de film niet gezien. Wilde juist hier informeren of het 10 E waard is. Ben een redelijke Tarantino fan, maar geen adept. Ik kan zijn films nog steeds wel in een normaal licht beoordelen zonder er meteen mee moeten te gaan dwepen.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:12 schreef NvM het volgende:
[..]
Het is té makkelijk om kritiek te ontkrachten door het overdreven te noemen. Probeer eens inhoudelijk te reageren op de kritiek?
HA! even gereserveerd in Purmerend. En, geheel naar mijn verwachting, hadden ze nog plaats Morgen gaat ik m checken
Morgen gaat ik m checken
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan heb ik je verkeerd begrepen. Ik denk wel dat het lastiger is om de film hoog te waarderen als je de kenmerken en stijl van Tarentino niet goed kent. Desalniettemin is het dan nog steeds een zéér vermakelijke film, die alleen maar beter wordt zodra je Tarentino's karakteristieke hand erin herkent (door meer van zijn films te kijken) en de tijd hebt om meer aandacht aan subtiliteiten in de dialogen en gebeurtenissen te besteden.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:11 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
I was just asking, heb de film niet gezien. Wilde juist hier informeren of het 10 E waard is. Ben een redelijke Tarantino fan, maar geen adept. Ik kan zijn films nog steeds wel in een normaal licht beoordelen zonder er meteen mee moeten te gaan dwepen.
Als je niet tegen bloed en veel gelul kan, moet je niet naar een QT film gaan. Heel simpel.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:03 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Qua bloed gaat hij misschien wel ver, Met een oor in RD en de headshot op de achterbank en het scalperen, maar dat is juist zo over the top dat het grappig is.
Bij die wurgscene had ik zoiets van, en nou ist wel mooi geweest. Die trut ging maar niet dood
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
die draaide over de aftiteling, ik vind hem echt stoerquote:
[..]
Dat zijn overigens QT's handen die wurgen
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Op woensdag 2 september 2009 13:15 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ff beantwoord in een spoilerDat zou nog kunnen ja, volgende keer ga ik erop lettenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja goh, het gaat over de Tweede Wereldoorlog (!!!) en een groepje nazi hunters(!!!!!!!!)quote:
quote:Lijkt wel een film van een beginnende regiseur, echt jammer.
!!!
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Eindelijk gezien Vond het een heerlijke film, lekker divers, lang en zo Tarantino als het maar kan.
Toch elke keer weer veel te genieten als de beste man een film maakt
Hoogtepunten waren voor mij Pitt en natuurlijk Waltz, maar ook verder vond ik de cast geweldig. De soundtrack zit (weer) erg goed in elkaar, de dialogen bouwen de spanning prachtig op en hij heeft een gaaf einde.
8/10
Vond het een heerlijke film, lekker divers, lang en zo Tarantino als het maar kan. Toch elke keer weer veel te genieten als de beste man een film maakt
Hoogtepunten waren voor mij Pitt en natuurlijk Waltz, maar ook verder vond ik de cast geweldig. De soundtrack zit (weer) erg goed in elkaar, de dialogen bouwen de spanning prachtig op en hij heeft een gaaf einde.
8/10
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Vanavond gezien. Topfilm!!
De zaal was overigens totaal uitverkocht, en er was behoorlijk applaus na de film
De zaal was overigens totaal uitverkocht, en er was behoorlijk applaus na de film
Gisteren gezien in Utrecht! Als ik had geweten dat er zoveel gemoord werd in de film was ik waarschijnlijk niet gegaan (ik vroeg nog tijdens de voorfilmpjes aan mn vrienden; waarom is de film eigenlijk 16+?) maar kheb geen moment spijt gehad dat ik gegaan ben! Alle spanning en humor maken de smerige (:p) scenes meeer dan goed. Fantastische afwisseling!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Find your prince, before you start kissing frogs
Dat stukje ook dat hij net iets te lang doorkauwt op z'n strudelquote:
Inderdaad, close-up van de slagroom. Ik moest lachen, maar iedereen was stil, dus ik zat maar zachtjes te gniffelen
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat smekken + die kop =quote:Op donderdag 3 september 2009 13:02 schreef Agiath het volgende:
[..]
Dat stukje ook dat hij net iets te lang doorkauwt op z'n strudel
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik vond dat stukje met die films in de tram ook wel erg droog.
Ten percent faster with a sturdier frame
ha, zaterdagavond ga ik hem checken, verheug me er in ieder geval op, zeker als ik de reacties hier zie
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
quote:Op donderdag 3 september 2009 12:54 schreef Kings het volgende:
Gisteren gezien in Utrecht! Als ik had geweten dat er zoveel gemoord werd in de film was ik waarschijnlijk niet gegaan (ik vroeg nog tijdens de voorfilmpjes aan mn vrienden; waarom is de film eigenlijk 16+?) maar kheb geen moment spijt gehad dat ik gegaan ben! Alle spanning en humor maken de smerige (:p) scenes meeer dan goed. Fantastische afwisseling!Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
quote:
[..]
Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
True. Maar het was wel een goede scène, daar moet ik haar gelijk in geven.
Ten percent faster with a sturdier frame
vanaaf ernaar toe
hoge verwachtingen maar komt helemaal goed als ik reacties hier zo lees
hoge verwachtingen maar komt helemaal goed als ik reacties hier zo lees
mumbo jumbo who are you? AAAHHHH!!!
quote:Op donderdag 3 september 2009 13:57 schreef NvM het volgende:
[..]
Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
Knap dat je deze conclusies uit mijn post hebt getrokken, maar je raakt kant noch wal.
Find your prince, before you start kissing frogs
Hoe vrouwelijk jij het ook vindt, het stukje dat Kings uitlicht zit er toch wel echt in.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:57 schreef NvM het volgende:
[..]
Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
Vind het juist wel stoer dat ze niet de film af gaat lopen zeiken, maar er nog iets aantrekkelijks voor haar in terug ziet.
Beter dan het wijf dat constant een rij voor me met haar mobieltje zat te spelen en "tyfus film" zat te roepen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha ja heel leuk. Christoph waltz was echt geniaal in zijn rol, met die krankzinnige lach op zijn kop de hele tijd.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:02 schreef Agiath het volgende:
[..]
Dat stukje ook dat hij net iets te lang doorkauwt op z'n strudel
Ga er dan op in held.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:15 schreef Kings het volgende:
[..]
Knap dat je deze conclusies uit mijn post hebt getrokken, maar je raakt kant noch wal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[
quote:
[..]
Ga er dan op in held.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:58 schreef FrituurVetPet het volgende:
[
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:58 schreef FrituurVetPet het volgende:
[
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ff onder spoiler gezet
[ Bericht 20% gewijzigd door IHVK op 03-09-2009 15:17:16 ]Facts don't care about your feelings
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:46 schreef NvM het volgende:
[..]
Ga er dan op in held.First of all: Ik vond het een supergoede film, ik wilde alleen aangeven dat ik normaal niet naar zulke bloederige films ga, maar deze mij 100% meeviel. Meer als boodschap aan (softe) meisjes (zoals ik) (er werd hier eerder verkondigd dat het echt een mannenfilm is).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Find your prince, before you start kissing frogs
Je hebt gelijk. Ook altijd wel grappig in de bios, dat als er bijv. iemand gescalpeerd wordt, je allemaal meisjes IEUW! hoort roepen en alle mannen lachen
Facts don't care about your feelings
Ja echtquote:
[..]
ja goh, het gaat over de Tweede Wereldoorlog (!!!) en een groepje nazi hunters(!!!!!!!!)
[..]
De vier 16-jarige vrouwelijke scholieren zeiden tegen elkaar tien minuten nadat Chapter 1 begonnen was "Saaie film hè...?" Later vonden ze het wel een jofele film denk ik.quote:
Je hebt gelijk. Ook altijd wel grappig in de bios, dat als er bijv. iemand gescalpeerd wordt, je allemaal meisjes IEUW! hoort roepen en alle mannen lachen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Mensen die na 10 min. al weten dat de film saai isquote:Op donderdag 3 september 2009 19:34 schreef Falco het volgende:
[..]
De vier 16-jarige vrouwelijke scholieren zeiden tegen elkaar tien minuten nadat Chapter 1 begonnen was "Saaie film hè...?" Later vonden ze het wel een jofele film denk ik.
Facts don't care about your feelings
Dit dus, reservoir dogs en pulp fiction zijn goed, jackie brown is redelijk, kill bill 1 en 2 matig en death proof ronduit bagger. Een dalende lijn dus, ik hoop dat Inglourious Basterds deze trend kan doorbreken. Ga hem zeker wel kijken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 01:44 schreef thettes het volgende:
Dat idee heb ik nou ook altijd bij de beste man. RD en PF waren echt heel goede films, maar tegenwoordig hangt er zo'n cultsfeer omheen waar de man zelf in is gaan geloven. Door al die eerbetonen aan pulpfilms worden zijn films op den duur ook bar slecht. Heb IB nog niet gezien, maar toen ik de review las was ik in ieder geval erg geneigd het te geloven.
I feel kinda Locrian today
film viel tegen, veel saaie langdradige gesprekken, weining typische quentin scenes. 2/10
Never take life seriously. Nobody gets out alive anyway.
Ik kreeg dr echt kippenvel van. Nog steeds trouwens.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zijn overigens QT's handen die wurgen
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik kan het mis hebben, maar wat mij betreft deed alles in deze film aan de regisseur denken, tot aan de lettertypes toe.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:19 schreef BuntisAko het volgende:
film viel tegen, veel saaie langdradige gesprekken, weining typische quentin scenes. 2/10
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Klopt, de opening credits waren al kenmerkend. Tof dat er 2 keer gewisseld werd met de lettertypes en kleuren.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:47 schreef Jeeh het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben, maar wat mij betreft deed alles in deze film aan de regisseur denken, tot aan de lettertypes toe.
Jij hebt zeker nog nooit een Tarentino film gezien, want de meeste films van hem bestaan uit lange gesprekken. Echter, zijn ze nooit saai of langdradig, maar goed ik begrijp wel dat je er van moet houden. Hou je er niet van, dan zou ik ook niet naar een QT film gaan.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:19 schreef BuntisAko het volgende:
film viel tegen, veel saaie langdradige gesprekken, weining typische quentin scenes. 2/10
Mijn lijstje is denk ik:
1. Pulp Fiction
2. Reservoir Dogs
3. Jackie Brown
4. Inglourious Bastards
5. Death Proof
6. Kill Bill
Toch stuk voor stuk geniale films, alleen Death Proof is een beetje apart, omdat het eerste uur echt gewoon PUUR gelul is. Maar dan ook echt gelul. Gelukkig maakt het daarna veel goed
Facts don't care about your feelings
Ik heb het al eerder gezegd, maar met de opening credits kwam ik al in een warm bad terecht.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:59 schreef taart het volgende:
[..]
Klopt, de opening credits waren al kenmerkend.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Trouwens, waren de ondertitels bij jullie ook geel?
Bij mij wel, vond ik wel beetje apart (Pathe De Kuip)
Bij mij wel, vond ik wel beetje apart (Pathe De Kuip)
Iedereen met kritiek op deze film moet alle films van QT nog even nakijken. Helemaal met het sterven van een hoofdkarakter karakter in de film. Zo is het toch ook in het echte leven? Zo neem je afscheid van iemand waarmee je een leuke avond hebt gehad en de volgende ochtend krijg je een telefoontje.. plots, hard, zo kan het zijn. Langdradige sterfscene's is voor de rest van hollywood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier nog een, laat maar komenquote:Op woensdag 2 september 2009 17:15 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Laat de Extended Edition maar komen
Vond je het bloed ook te overdreven veel?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:19 schreef BuntisAko het volgende:
film viel tegen, veel saaie langdradige gesprekken, weining typische quentin scenes. 2/10
Heb jij uberhaupt wel 1 film naast I.B. van hem gezien? Je lult totaal uit je nek. En niet zo'n klein beetje ook.
[ Bericht 10% gewijzigd door Red_85 op 03-09-2009 23:32:01 ]'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, nou je het zegt, in ieder geval in het begin heb ik gele ondertitels gezienquote:Op donderdag 3 september 2009 22:40 schreef speedy_kevin het volgende:
Trouwens, waren de ondertitels bij jullie ook geel?
Bij mij wel, vond ik wel beetje apart (Pathe De Kuip)
Verder niet meer op gelet eig....
quote:Op donderdag 3 september 2009 23:24 schreef Red_85 het volgende:
Iedereen met kritiek op deze film moet alle films van QT nog even nakijken. Helemaal met het sterven van een hoofdkarakter karakter in de film. Zo is het toch ook in het echte leven? Zo neem je afscheid van iemand waarmee je een leuke avond hebt gehad en de volgende ochtend krijg je een telefoontje.. plots, hard, zo kan het zijn. Langdradige sterfscene's is voor de rest van hollywood.Nou, ik kan me wel inleven dat hij sommige dialogen te langdradig vond. Zeker als je de film nog maar 1 keer gezien hebt, de kracht van Tarentino's dialogen is dat ze sterker worden naarmate je de film meerdere malen ziet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Hier nog een, laat maar komen
[..]
Vond je het bloed ook te overdreven veel?
Heb jij uberhaupt wel 1 film naast I.B. van hem gezien? Je lult totaal uit je nek. En niet zo'n klein beetje ook.
Zelf ben ik ook erg benieuwd naar de extended version van de film, of nog liever de director's cut (niet altijd hetzelfde).
Kritiek op een film is volgens mij helemaal niet erg, dit houdt de discussies scherp en films zijn natuurlijk nooit perfect. Je kunt niet alles in de film goedpraten enkel omdat het gemaakt is door Tarentino.Hier in de Cinemec in Ede ook gelige ondertiteling, in ieder geval niet wit. Verder viel me de uitstekende digitale kwaliteit op (geen HD volgens mij).quote:Op vrijdag 4 september 2009 00:10 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Ja, nou je het zegt, in ieder geval in het begin heb ik gele ondertitels gezien
Verder niet meer op gelet eig....
Maar wel typisch QT-gelul.quote:Op donderdag 3 september 2009 21:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Toch stuk voor stuk geniale films, alleen Death Proof is een beetje apart, omdat het eerste uur echt gewoon PUUR gelul is. Maar dan ook echt gelul. Gelukkig maakt het daarna veel goed
Of hebben mensen een heel ander idee bij wat typische QT-dialogen zijn? In dit topic te zien wel. Ik vond de dialogen in GB maar bij vlagen QT.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
IBquote:Op vrijdag 4 september 2009 00:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar wel typisch QT-gelul.
ik vond Death Proof stukken minder QT-gelul, iig niet van het niveau Reservoir Dogs of Pulp Fiction. Bij IB komt het veel meer in de buurt. Ondertiteling was idd geel, vond het ook vreemd in het begin, maar je went er snel aan. Zal ook wel weer de keus van QT zijn geweest.
Facts don't care about your feelings
er is van nog geen enkele versie van Tarantino's films Director's Cuts en Extended Versions verschenen, ik denk dat je al blij mag zijn met een uitgebreide selectie deleted scenes.
Wat natuurlijk wel het feit is, is dat de japanse versie van Kill Bill anders was dan die van de rest van de wereld (bloederiger, langere anime scene en het eind gevecht in kleur) en dat de losse Death Proof langer is dan de versie in Grindhouse...
Wat natuurlijk wel het feit is, is dat de japanse versie van Kill Bill anders was dan die van de rest van de wereld (bloederiger, langere anime scene en het eind gevecht in kleur) en dat de losse Death Proof langer is dan de versie in Grindhouse...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ga je films van Tarantino nu vergelijken met het echte leven? Dan mag jij alle films van Tarantino nog wel even nakijken...quote:Op donderdag 3 september 2009 23:24 schreef Red_85 het volgende:
Iedereen met kritiek op deze film moet alle films van QT nog even nakijken. Helemaal met het sterven van een hoofdkarakter karakter in de film. Zo is het toch ook in het echte leven? Zo neem je afscheid van iemand waarmee je een leuke avond hebt gehad en de volgende ochtend krijg je een telefoontje.. plots, hard, zo kan het zijn. Langdradige sterfscene's is voor de rest van hollywood.
What's it going to be then, eh?
quote:Op vrijdag 4 september 2009 10:49 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ga je films van Tarantino nu vergelijken met het echte leven? Dan mag jij alle films van Tarantino nog wel even nakijken...
tuurlijk, ik zie het verschil tussen fictie en realiteit niet. Leg alleen een link. Probeer iemand uit te leggen waarom die scene's zo kort zijn.
Wat is jou ligt op die plotse sterfscene's dan? Moet het van jou dan wel irritant lang duren?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Over fictie en realiteit gesproken, hier nog zo'n voorbeeld van iemand die het Tarantino universum nooit zal begrijpen:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Een klassieker, maar zij is wel een hele domme hoer. En dan aan het eind nog DURVEN zeggen dat de film GEEN SOUL heeft... wtf. Natuurlijk heeft ze een punt dat het voor jonge kinderen minder geschikt is, maar dat is een kwestie van opvoeding
Facts don't care about your feelings
'Mijn licht' is dat Tarantino daar gewoon zin in had, hij heeft daar zoals eerder aangegeven is wel vaker de neiging toe. Het is zijn stijl. Op zich niks mis mee natuurlijk. Het geweld in zijn films komt sowieso erg nonchalant over in vergelijking met andere films. En soms kan dat best een verademing zijn voor de minder tere zieltjes onder ons.quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
tuurlijk, ik zie het verschil tussen fictie en realiteit niet. Leg alleen een link. Probeer iemand uit te leggen waarom die scene's zo kort zijn.
Wat is jou ligt op die plotse sterfscene's dan? Moet het van jou dan wel irritant lang duren?
What's it going to be then, eh?
Wat een ontzettend geweldige film! Zelden met zo voldaan de bios verlaten de laatste tijd. Beter dan Kill Bill. Geweldige dialogen, zoals te verwachten. Ontzettend goede acteurs waarvan ik ook van de Europeanen al enkele kende, maar ook de minder bekende waren echt ontzettend sterk. Ik houd er ook van als Duitse soldaten Duits spreken. De ondertoon van humor en satire was sterk genoeg voor een hoop lachjes, maar deden verder niet af aan de kracht van de film. De details van de rangen, uniformen en wapens waren allemaal prima gedaan, en ook het einde vond ik bijzonder, alhoewel niet geheel onverwacht.
Het visueel geweld is iets waar ik op ingesteld was, dus dat heeft me niet afgeleid of overdreven geschokt. Ik vind het wel jammer dat veel van de kritiek daarover gaat, alsof dat het enige noemenswaardige van de film is.
Een dikke 9! Bravo!
Het visueel geweld is iets waar ik op ingesteld was, dus dat heeft me niet afgeleid of overdreven geschokt. Ik vind het wel jammer dat veel van de kritiek daarover gaat, alsof dat het enige noemenswaardige van de film is.
Een dikke 9! Bravo!
tsja ik weet het niet. Mijn mening werd al 'bedacht' nog voor ik in de zaal zat. Als de film van een onbekende regisseur was vond ik het waarschijnlijk een betere film dan nu. Wat je onvermijdelijk doet is de film niet an sich beoordelen, maar je plaatst de film binnen het oevre van Tarentino.
Mensen die zeggen dat ze de film niet typisch Tarentino vinden vind ik weinig oog voor detail hebben. De film barst van de referenties en herkenbaarheden. Zelfs in zoverre dat ik veel stijlmiddelen als truucjes begon te beschouwen. Hey daar heb je weer de hand van Tarentino, en daar weer, en daar word absurdistisch filmhous-achtig de slagroom lang in beeld gebracht.
De opsmuk was over the top, en in het over the top zijn als bedoeling kwam het niet altijd over. De stijlmiddelen leidden af.
Evenzo de humor. Het verhaal als oorlogsepos alleen was niet elaborate genoeg. Het had de humor nodig om als film overeind te blijven, maar tegelijkertijd leidde de humor je ook weer van het verhaal af.
Wat me ook stoorde, nouja stoorde, wat me in de weg zat was de Pitt iets te nadrukkelijk de show moest stelen. Waarom moest hij zo centraal staan. Die allerlaatste zin van de film
Mensen die zeggen dat ze de film niet typisch Tarentino vinden vind ik weinig oog voor detail hebben. De film barst van de referenties en herkenbaarheden. Zelfs in zoverre dat ik veel stijlmiddelen als truucjes begon te beschouwen. Hey daar heb je weer de hand van Tarentino, en daar weer, en daar word absurdistisch filmhous-achtig de slagroom lang in beeld gebracht.
De opsmuk was over the top, en in het over the top zijn als bedoeling kwam het niet altijd over. De stijlmiddelen leidden af.
Evenzo de humor. Het verhaal als oorlogsepos alleen was niet elaborate genoeg. Het had de humor nodig om als film overeind te blijven, maar tegelijkertijd leidde de humor je ook weer van het verhaal af.
Wat me ook stoorde, nouja stoorde, wat me in de weg zat was de Pitt iets te nadrukkelijk de show moest stelen. Waarom moest hij zo centraal staan. Die allerlaatste zin van de film
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. vond ik zo voorspelbaar en zo'n makkelijke lacher. Daar kreeg Pitt er meer van toegespeeld.
Ook de manier waarop de twee verhaallijnen naar elkaar toe kwamen vond ik matig uitgewerkt.Eigelijk zou je net zo goed kunnen stellen dat de verhaallijnen nooit naar elkaar toe zijn gekomen? Of laat ik het zo zeggen, de lijn van de 'Basterds' speelde in wezen een sterk ondergeschikte rol in het uiteindelijke plot.
Tenslotte iets dat me opviel, zonder er direct over te oordelen. Tarentino's films staan bekend om ongekend geweld en totaal immoreel gedrag. Pure hufters vertolken vaak een heldenrol. Dat maakt de films prikkelend en spannend naar mijn idee.
In deze films echter, zijn de good guys good, omdat hun gedrag moreel gerechtvaardigd wordt.Totaal abject een halve magazijn leegschieten op een nazi roept niet direct de evidente weerzin op, zoals excessief geweld dat in eerder films van Tarentino wel deed. Dat terwijl het geweld in Inglorious basterds even weerzinwekkend is. Maar toch wordt het op de een of andere manier vergoeilijkt, waarmee deze film opeens een morele lading zou krijgen ofzo. Of misschien is dat alleen de perceptie van de kijker. Nou, zoals misschien blijkt uit mijn verhaal, kom ik er niet helemaal uit. Het overduidelijke afkeuringswaardige uit vorige films stond buiten kijf, was weerzinwekkend en die weerzin maakte het grappig. Hier lijkt de reggisseur het geweld ineens weer te moraliseren. Had Tarentino het aangedruft de martelpraktijken van Hans Lada even expliciet in beeld te brengen?
Geweldige film.. lange tijd weer met echte spanning zitten kijken.. geen idee wat er komen gaat.. kan alle kanten op.. daarnaast ook nog eens briljant geacteerd!
Ik heb hem gisteren in de Bios gezien en ik was echt 'begeistert':P
Je moet wel niet denken aan een serieuze oorlogsfilm, het is gewoon een comedy met af en toe een Brutaal stukje.
Typisch Tarentino waren de lange gesprekken en de close up's met de whiskey en de apfelstrudel.
Mijn favorieten waren toch wel Hans Landa (It's A Bingo, I Am The Jewhunter) en die Hitlerimitatie (Nein, Nein, Nein, Nein!)
Ook vond ik het als student Duits heel erg fijn dat de Duitse (en ook de Franse) taal in deze film in ere zijn gehouden, dat draagt ook bij aan de kwaliteit van de film vind ik
Het enige minpuntje aan deze film was Brad Pitt, die hooguit 5 minuten grappig was, maarjah de hele tijd hetzelfde (het enige grappige aan hem was dat rare accent) ging een beetje vervelen.
een 8,5 voor Inglorius Basterds
Je moet wel niet denken aan een serieuze oorlogsfilm, het is gewoon een comedy met af en toe een Brutaal stukje.
Typisch Tarentino waren de lange gesprekken en de close up's met de whiskey en de apfelstrudel.
Mijn favorieten waren toch wel Hans Landa (It's A Bingo, I Am The Jewhunter) en die Hitlerimitatie (Nein, Nein, Nein, Nein!)
Ook vond ik het als student Duits heel erg fijn dat de Duitse (en ook de Franse) taal in deze film in ere zijn gehouden, dat draagt ook bij aan de kwaliteit van de film vind ik
Het enige minpuntje aan deze film was Brad Pitt, die hooguit 5 minuten grappig was, maarjah de hele tijd hetzelfde (het enige grappige aan hem was dat rare accent) ging een beetje vervelen.
een 8,5 voor Inglorius Basterds
Ik ga geen uitgebreide review schrijven, maar: vette film!
Ik herkende trouwens Samm Levine van 'Freaks and Geeks' en dacht: "Wat tof dat hij in zo'n grote film speelt, want tsja, wat heeft hij de afgelopen jaren nou eigenlijk gedaan?"
Blijkt dat 'ie nu nauwelijks in beeld was en volgens mij maar één zinnetje heeft gesproken.
Ik herkende trouwens Samm Levine van 'Freaks and Geeks' en dacht: "Wat tof dat hij in zo'n grote film speelt
, want tsja, wat heeft hij de afgelopen jaren nou eigenlijk gedaan?"Blijkt dat 'ie nu nauwelijks in beeld was en volgens mij maar één zinnetje heeft gesproken.
Ik ben geen fan van Tarantino's films. Maar deze film wist me echt te boeien. Een 8 voor Inglorious Bastards
Daar zit je dan.
mooie film, maar toch wel een beetje overgewaardeerd op imdb, kom op zeg, de nr. 35 beste film aller tijden?? maar goed, dat gaat nog wel zakken over een tijdje, verwacht ik.
vond enkele zaken beetje ongeloofwaardig, zoals met een paar staven dynamiet aan je been een filmpremiere met Hitler naar binnen lopen, of de eigenaresse van de bioscoop die een pistool had tijdens de premiere.
van de andere kant, zeer tarantino-achtige film, en ik heb me goed vermaakt. waarom had de film trouwens "guest stars"? tarantino grapje?
vond enkele zaken beetje ongeloofwaardig, zoals met een paar staven dynamiet aan je been een filmpremiere met Hitler naar binnen lopen, of de eigenaresse van de bioscoop die een pistool had tijdens de premiere.
van de andere kant, zeer tarantino-achtige film, en ik heb me goed vermaakt. waarom had de film trouwens "guest stars"? tarantino grapje?
Overbodig om daar nog over te beginnen, zo ongeveer elke grote film staat de eerste weken in de top 10 tegenwoordigquote:Op zaterdag 5 september 2009 13:57 schreef Byte_Me het volgende:
mooie film, maar toch wel een beetje overgewaardeerd op imdb, kom op zeg, de nr. 35 beste film aller tijden?? maar goed, dat gaat nog wel zakken over een tijdje, verwacht ik.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Of dat Landa eerst trots was op zijn nickname "the Jew-hunter" omdat hij kon denken als een jood, later tijdens de ondervraging met the apache en the little one was hij gepikeerd toen hij "the Jew-hunter" genoemd werd.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En in chapter 1, waarin Hans Landa en kornuiten op een motor met zijspan aan komt rijden, die vervolgens 10 minuten over een kort stuk weg rijdt en even zelfs terug geplaatst leek te zijn. Maar goed, da's mierenneuken, want hij was fenomenaal.
Wat mijn beste moment uit de film was, het moment waarop gevraagd werd aan de "honkbalknuppelsergeant" wie die Duitser was die achter hem stond, waarop geantwoord werd hugo stiglitz
En dan zo vet '80-style in beeld
HUGO
STIGLITZ
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat bedoel je precies?quote:
Tenslotte iets dat me opviel, zonder er direct over te oordelen. Tarentino's films staan bekend om ongekend geweld en totaal immoreel gedrag. Pure hufters vertolken vaak een heldenrol. Dat maakt de films prikkelend en spannend naar mijn idee.
In deze films echter, zijn de good guys good, omdat hun gedrag moreel gerechtvaardigd wordt.Totaal abject een halve magazijn leegschieten op een nazi roept niet direct de evidente weerzin op, zoals excessief geweld dat in eerder films van Tarentino wel deed. Dat terwijl het geweld in Inglorious basterds even weerzinwekkend is. Maar toch wordt het op de een of andere manier vergoeilijkt, waarmee deze film opeens een morele lading zou krijgen ofzo. Of misschien is dat alleen de perceptie van de kijker. Nou, zoals misschien blijkt uit mijn verhaal, kom ik er niet helemaal uit. Het overduidelijke afkeuringswaardige uit vorige films stond buiten kijf, was weerzinwekkend en die weerzin maakte het grappig. Hier lijkt de reggisseur het geweld ineens weer te moraliseren. Had Tarentino het aangedruft de martelpraktijken van Hans Lada even expliciet in beeld te brengen?
De context rechtvaardigt het gedrag van de Basterds, maar als jij het niet een klein beetje weerzinwekkend vindt om te zien hoe honderden Duitsers als ratten in de val worden afgeslacht, denk ik dat het niet aankomen van de boodschap eerder aan jou ligt dan aan de film hoor. De martelpraktijken van Landa zijn niet expliciet in beeld gebracht, maar als jij de openingsscène niet gruwelijk vond ligt dit wederom aan jou. Naar mijn mening wordt het geweld in IB juist véél sterker afgekeurd dan in zijn vorige films.
Ten percent faster with a sturdier frame
Tering, wat een film De absolute comeback van Tarantino wat mij betreft.
Iemand zei hier iets over langdradige dialogen en weinig typische Tarantino scenes, ik vind precies het tegenovergestelde
9 out of 10 voor mij
De absolute comeback van Tarantino wat mij betreft. Iemand zei hier iets over langdradige dialogen en weinig typische Tarantino scenes, ik vind precies het tegenovergestelde
9 out of 10 voor mij
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Oh, en wat ik ook echt een geniale vondst vond, was dat Shosanna Dreyfus eigenlijk haar hele wraakactie achteraf gezien afreageerde op een zaal nazi's in plaats van haar "devil" Hans Landa.
Geniaal dat je als kijker toch wel op het verkeerde been wordt gezet. Hans Landa die actrice Bridget von Hammersmark met een paar simpele clues doorheeft, maar een 21-jarig geblondeerd joods meisje als Shosanna niet kan ontmaskeren én dan toch een glas melk voor haar neer zetten bij de veiligheidsbespreking met de strudel.
Geniaal dat je als kijker toch wel op het verkeerde been wordt gezet. Hans Landa die actrice Bridget von Hammersmark met een paar simpele clues doorheeft, maar een 21-jarig geblondeerd joods meisje als Shosanna niet kan ontmaskeren én dan toch een glas melk voor haar neer zetten bij de veiligheidsbespreking met de strudel
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Vette film.
Vooral die Landa werd uitstekend gespeeld.
Ik vond het prachtig om te zien hoe een hele bioscoopzaal (inclusief mezelf, maar niet m'n vriendin) helemaal stuk ging bij elke duitser die dood ging of pijn leed, om later te kijken naar Hitler die niet meer bij komt als hij amerikanen afgeschoten ziet worden. (of waren dat geen amerikanen?)
Vooral die Landa werd uitstekend gespeeld.
Ik vond het prachtig om te zien hoe een hele bioscoopzaal (inclusief mezelf, maar niet m'n vriendin) helemaal stuk ging bij elke duitser die dood ging of pijn leed, om later te kijken naar Hitler die niet meer bij komt als hij amerikanen afgeschoten ziet worden. (of waren dat geen amerikanen?)
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Ehh, GSbrder -> volgens mij had Landa Shosanna wel degelijk door. Uiteindelijk wilde hij toch juist ook de oorlog eindigen om ergens heel rijk op een eilandje te gaan zitten...
Trouwens, hierboven ergens wordt nog gemeld dat in iedere Tarantino film de helden juist ontzettende hufters zijn en dat dat een gemis zou zijn in deze film. Ik meen mij nog Jackie Brown te herinneren, waarin de helden allesbehalve hufters zijn, maar een ocharme stewardess en een eerlijke helper. Tsjah, als je alleen Reservoir Dogs en Pulp Fiction als representatie neemt, dan kan ik me voorstellen dat het vreemd is...
Het is inmiddels alweer bijna twee weken geleden dat ik de film zag, en ik ben alweer toe aan een tweede ronde.
Trouwens, hierboven ergens wordt nog gemeld dat in iedere Tarantino film de helden juist ontzettende hufters zijn en dat dat een gemis zou zijn in deze film. Ik meen mij nog Jackie Brown te herinneren, waarin de helden allesbehalve hufters zijn, maar een ocharme stewardess en een eerlijke helper. Tsjah, als je alleen Reservoir Dogs en Pulp Fiction als representatie neemt, dan kan ik me voorstellen dat het vreemd is...
Het is inmiddels alweer bijna twee weken geleden dat ik de film zag, en ik ben alweer toe aan een tweede ronde.
Heb de film gisteravond gezien. Geweldig ook hoe Brad Pitt Italiaans spreekt in de bios
Vond het een toffe film
Vond het een toffe film
Ik hoop niet dat QT ons daar op gaat tracteren, al zie ik wel in dat deze film een hoog merchandise gehalte heeft.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Briljant! Voor mij echt weer eens een QT film! Geweldige, lange, dialogen, bizarre filmische grapjes met gevoel voor detail, het westernthema in het begin, later de arthouse achtige stijl en dan eindigen in een apocaliptische finale.. heerlijk! Zo mag hij van mij wel weer films blijven maken.
Casting vond ik trouwens ook erg goed. En een verademing dat de film, aangezien er 3 nationaliteiten geportretteerd worden, 3 talig is en blijft!
Casting vond ik trouwens ook erg goed. En een verademing dat de film, aangezien er 3 nationaliteiten geportretteerd worden, 3 talig is en blijft!
Vergeet het Italiaans niet
Hier heeft QT het zelfs over een mogelijk vervolg (aan het einde).
Hier heeft QT het zelfs over een mogelijk vervolg (aan het einde).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
En die gast merkt maar niet op dat het BastEEEErds is....quote:Op zondag 6 september 2009 11:11 schreef Jor_Dii het volgende:
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
En IngloUrious...quote:Op zondag 6 september 2009 12:36 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
En die gast merkt maar niet op dat het BastEEEErds is....
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Noobs, de originele film heet The Inglorious Bastards
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ah, beter kijken dus de volgende keer, ik dacht dat deze betrekking moest hebben op de QT filmquote:Op zondag 6 september 2009 12:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Noobs, de originele film heet The Inglorious Bastards
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Wat een azijnzeiker zeg, die gastquote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Grappig dat zoveel mensen van een ´comeback´ spreken. Kill Bill werd toch niet zo slecht gewaardeerd? Ik snap dat Death Proof wat minder in de smaak viel, maar die was eigenlijk bedoelt als dubbele film, wat het naar mijn mening een andere inslag geeft.
Maar goed. Eergisteren 2e keer geweest, wederom zeer genoten
Maar goed. Eergisteren 2e keer geweest, wederom zeer genoten
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Ik vond Kill Bill wel ok, maar echt een slag minder dan zijn vorige werk. Waarschijnlijk had ik hem een stuk hoger gewaardeerd als de 2 delen tot 1 gereduceerd waren.quote:Op zondag 6 september 2009 15:14 schreef Jeeh het volgende:
Grappig dat zoveel mensen van een ´comeback´ spreken. Kill Bill werd toch niet zo slecht gewaardeerd? Ik snap dat Death Proof wat minder in de smaak viel, maar die was eigenlijk bedoelt als dubbele film, wat het naar mijn mening een andere inslag geeft.
Maar goed. Eergisteren 2e keer geweest, wederom zeer genoten
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Ja, maar dat wilde hij doen dmv een bom achter Goebbels en Hitler en hij wilde een deal sluiten met de Basterds, niet met Shosanna. Het is in ieder geval niet geheel duidelijk waarom hij Shosanna liet leven danwel gedoogde in zijn plannen om het 1000-jarige rijk ten onder te brengen. Hij kon niet weten dat zij van plan was haar eigen bioscoop af te laten branden, ofwelquote:Op zondag 6 september 2009 10:45 schreef Rory78 het volgende:
Ehh, GSbrder -> volgens mij had Landa Shosanna wel degelijk door. Uiteindelijk wilde hij toch juist ook de oorlog eindigen om ergens heel rijk op een eilandje te gaan zitten...
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |