F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Gisteren geweest in een uitverkocht JT in Nijmegen.
Ik vond hem erg vermakelijk.
Vooral de rol van Hans Landa was onwijs goed gecast.
Er had van mij wat meer actie in mogen zitten, maar de stukken die erin zaten waren heel bevredigend.
Als ik een cijfer zou moeten geven.... 8/10
Het was voor mij precies wat ik ervan verwacht had.
Sommige vrienden, merendeel dames wat mee was gegaan, vonden het minder. Voor mij was het een lekkere Tarantino film
Ik vond hem erg vermakelijk.
Vooral de rol van Hans Landa was onwijs goed gecast.
Er had van mij wat meer actie in mogen zitten, maar de stukken die erin zaten waren heel bevredigend.
Als ik een cijfer zou moeten geven.... 8/10
Het was voor mij precies wat ik ervan verwacht had.
Sommige vrienden, merendeel dames wat mee was gegaan, vonden het minder. Voor mij was het een lekkere Tarantino film
Learn young about hard work and manners - and you'll be through the whole dirty mess and nicely dead again before you know it. ~F. Scott Fitzgerald
XboxLive Gamertag: S2K Mert
XboxLive Gamertag: S2K Mert
Dat zijn overigens QT's handen die wurgenquote:Op woensdag 2 september 2009 14:03 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Bij die wurgscene had ik zoiets van, en nou ist wel mooi geweest. Die trut ging maar niet dood
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
wat is toch dat gemiep over meer actie?
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
Sowieso prachtige muziek in die film.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zijn overigens QT's handen die wurgen
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
mensen hadden verwacht dat er 90 minutenlang Nazi's vermoord gingen wordenquote:
wat is toch dat gemiep over meer actie?
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Hier valt zeker iets voor te zeggen maar aan de andere kant mag ook geconcludeerd worden dat het groepje Basterds eigenlijk maar weinig aan bod komen. Misschien is dat een bewuste keuze van QT geweest, misschien heeft hij er voor gekozen om om veel geschoten scènes van de Basterds weg te laten in zijn final cut (ik geloof dat deze eerst tegen de drie uur aanliep).quote:Op woensdag 2 september 2009 14:40 schreef Daskaar het volgende:
wat is toch dat gemiep over meer actie?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat leek de trailer ook te willen zeggen. Ik was overigens wel blij dat het niet zo was, want de beste scènes vond ik uiteindelijk niet bij het geweld van de Basterds.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:47 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
mensen hadden verwacht dat er 90 minutenlang Nazi's vermoord gingen worden
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Geef dan wel de "goede" versiequote:Op woensdag 2 september 2009 14:45 schreef Repeat het volgende:
[..]
Sowieso prachtige muziek in die film.
Facts don't care about your feelings
Laat de Extended Edition maar komenquote:Op woensdag 2 september 2009 15:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hier valt zeker iets voor te zeggen maar aan de andere kant mag ook geconcludeerd worden dat het groepje Basterds eigenlijk maar weinig aan bod komen. Misschien is dat een bewuste keuze van QT geweest, misschien heeft hij er voor gekozen om om veel geschoten scènes van de Basterds weg te laten in zijn final cut (ik geloof dat deze eerst tegen de drie uur aanliep).
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Film is in dat geval zeer onvoorspelbaar.quote:
[..]
Dat leek de trailer ook te willen zeggen. Ik was overigens wel blij dat het niet zo was, want de beste scènes vond ik uiteindelijk niet bij het geweld van de Basterds.
quote:Op woensdag 2 september 2009 17:17 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Film is in dat geval zeer onvoorspelbaar.
mede ondersteund door de zeer lange scenes
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hangt gewoon van verwachtingen af. Mensen die een Saving Private Ryan met humor verwachtten kwam bedrogen uit. Mensen die een Tarantino waarderen om de 'Score' en andere kenmerken werden op hun wenken bediend.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:29 schreef N.i.c.k het volgende:
Is de kritiek gewoon zo overdreven om tegenwicht te bieden aan de overdreven hype?
Ik belandde met de opening credits gelijk al in een warm bad.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Vond het een erg toffe film, typische Tarantino stijl .
Met Landa als hoogtepunt.
.Met Landa als hoogtepunt.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Zou best eens kunnen ja. Ik vond het een aardige film, moest een aantal keer hard lachen. Maar zo geniaal als de rest hem hier vindt, vind ik hem niet.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:29 schreef N.i.c.k het volgende:
Is de kritiek gewoon zo overdreven om tegenwicht te bieden aan de overdreven hype?
Mijn commentaar is specifiek gericht op het gebrek aan geweld in de Basterd scénes. Nu krijg je te weinig de indruk dat de Duiters alle recht hadden om de Inglorius basterds te vrezen. Wat meer geweld in de Basterd scenes of verhalen over (de zogenaamde) gruwelijke misdaden van hen, had de film meer verdieping en spanning gegeven.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:40 schreef Daskaar het volgende:
wat is toch dat gemiep over meer actie?
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
Het is té makkelijk om kritiek te ontkrachten door het overdreven te noemen. Probeer eens inhoudelijk te reageren op de kritiek?quote:Op woensdag 2 september 2009 17:29 schreef N.i.c.k het volgende:
Is de kritiek gewoon zo overdreven om tegenwicht te bieden aan de overdreven hype?
Die scène met de apfelstrudel was ook mooi, hoe dat bordje met slagroom in beeld gebracht werd, geweldig 
ik zat gewoon als enige te lachen in de zaal
ik zat gewoon als enige te lachen in de zaal
Inderdaad, close-up van de slagroom. Ik moest lachen, maar iedereen was stil, dus ik zat maar zachtjes te gniffelen
Facts don't care about your feelings
Bij mij komt ie nèt achter Watchmen te staan in het rijtje beste films uit 2009. Ik ben het wel eens met dat magere aanbod. Dr zijn geen opzienbarende blockbusters en voor de rest moeten we het doen met heel mager spul uit Hollywood, maar ook buiten Hollywood. Een gedeeltelijke oorzaak is die eerder schrijversstaking of moet dat effect allang weggeëbd zijnquote:
Hij komt bij mij ook niet in de top 10, maar is voor mij wel hands down de beste film van het jaar tot nu toe. Nu is dat ook niet zo heel moeilijk, aangezien het aanbod tot nu toe vrij mager was.
. Tarantino had daar hoe dan ook natuurlijk geen last van .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
I was just asking, heb de film niet gezien. Wilde juist hier informeren of het 10 E waard is. Ben een redelijke Tarantino fan, maar geen adept. Ik kan zijn films nog steeds wel in een normaal licht beoordelen zonder er meteen mee moeten te gaan dwepen.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:12 schreef NvM het volgende:
[..]
Het is té makkelijk om kritiek te ontkrachten door het overdreven te noemen. Probeer eens inhoudelijk te reageren op de kritiek?
HA! even gereserveerd in Purmerend. En, geheel naar mijn verwachting, hadden ze nog plaats Morgen gaat ik m checken
Morgen gaat ik m checken
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan heb ik je verkeerd begrepen. Ik denk wel dat het lastiger is om de film hoog te waarderen als je de kenmerken en stijl van Tarentino niet goed kent. Desalniettemin is het dan nog steeds een zéér vermakelijke film, die alleen maar beter wordt zodra je Tarentino's karakteristieke hand erin herkent (door meer van zijn films te kijken) en de tijd hebt om meer aandacht aan subtiliteiten in de dialogen en gebeurtenissen te besteden.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:11 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
I was just asking, heb de film niet gezien. Wilde juist hier informeren of het 10 E waard is. Ben een redelijke Tarantino fan, maar geen adept. Ik kan zijn films nog steeds wel in een normaal licht beoordelen zonder er meteen mee moeten te gaan dwepen.
Als je niet tegen bloed en veel gelul kan, moet je niet naar een QT film gaan. Heel simpel.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:03 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Qua bloed gaat hij misschien wel ver, Met een oor in RD en de headshot op de achterbank en het scalperen, maar dat is juist zo over the top dat het grappig is.
Bij die wurgscene had ik zoiets van, en nou ist wel mooi geweest. Die trut ging maar niet dood
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
die draaide over de aftiteling, ik vind hem echt stoerquote:
[..]
Dat zijn overigens QT's handen die wurgen
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Op woensdag 2 september 2009 13:15 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ff beantwoord in een spoilerDat zou nog kunnen ja, volgende keer ga ik erop lettenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja goh, het gaat over de Tweede Wereldoorlog (!!!) en een groepje nazi hunters(!!!!!!!!)quote:
quote:Lijkt wel een film van een beginnende regiseur, echt jammer.
!!! 
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Eindelijk gezien Vond het een heerlijke film, lekker divers, lang en zo Tarantino als het maar kan.
Toch elke keer weer veel te genieten als de beste man een film maakt
Hoogtepunten waren voor mij Pitt en natuurlijk Waltz, maar ook verder vond ik de cast geweldig. De soundtrack zit (weer) erg goed in elkaar, de dialogen bouwen de spanning prachtig op en hij heeft een gaaf einde.
8/10
Vond het een heerlijke film, lekker divers, lang en zo Tarantino als het maar kan. Toch elke keer weer veel te genieten als de beste man een film maakt
Hoogtepunten waren voor mij Pitt en natuurlijk Waltz, maar ook verder vond ik de cast geweldig. De soundtrack zit (weer) erg goed in elkaar, de dialogen bouwen de spanning prachtig op en hij heeft een gaaf einde.
8/10
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Vanavond gezien. Topfilm!!
De zaal was overigens totaal uitverkocht, en er was behoorlijk applaus na de film
De zaal was overigens totaal uitverkocht, en er was behoorlijk applaus na de film
Gisteren gezien in Utrecht! Als ik had geweten dat er zoveel gemoord werd in de film was ik waarschijnlijk niet gegaan (ik vroeg nog tijdens de voorfilmpjes aan mn vrienden; waarom is de film eigenlijk 16+?) maar kheb geen moment spijt gehad dat ik gegaan ben! Alle spanning en humor maken de smerige (:p) scenes meeer dan goed. Fantastische afwisseling!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Find your prince, before you start kissing frogs
Dat stukje ook dat hij net iets te lang doorkauwt op z'n strudelquote:
Inderdaad, close-up van de slagroom. Ik moest lachen, maar iedereen was stil, dus ik zat maar zachtjes te gniffelen
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat smekken + die kop =quote:Op donderdag 3 september 2009 13:02 schreef Agiath het volgende:
[..]
Dat stukje ook dat hij net iets te lang doorkauwt op z'n strudel
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik vond dat stukje met die films in de tram ook wel erg droog.
Ten percent faster with a sturdier frame
ha, zaterdagavond ga ik hem checken, verheug me er in ieder geval op, zeker als ik de reacties hier zie 
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
quote:Op donderdag 3 september 2009 12:54 schreef Kings het volgende:
Gisteren gezien in Utrecht! Als ik had geweten dat er zoveel gemoord werd in de film was ik waarschijnlijk niet gegaan (ik vroeg nog tijdens de voorfilmpjes aan mn vrienden; waarom is de film eigenlijk 16+?) maar kheb geen moment spijt gehad dat ik gegaan ben! Alle spanning en humor maken de smerige (:p) scenes meeer dan goed. Fantastische afwisseling!Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
quote:
[..]
Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
True. Maar het was wel een goede scène, daar moet ik haar gelijk in geven.
Ten percent faster with a sturdier frame
vanaaf ernaar toe
hoge verwachtingen maar komt helemaal goed als ik reacties hier zo lees
hoge verwachtingen maar komt helemaal goed als ik reacties hier zo lees
mumbo jumbo who are you? AAAHHHH!!!
quote:Op donderdag 3 september 2009 13:57 schreef NvM het volgende:
[..]
Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
Knap dat je deze conclusies uit mijn post hebt getrokken, maar je raakt kant noch wal.
Find your prince, before you start kissing frogs
Hoe vrouwelijk jij het ook vindt, het stukje dat Kings uitlicht zit er toch wel echt in.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:57 schreef NvM het volgende:
[..]
Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
Vind het juist wel stoer dat ze niet de film af gaat lopen zeiken, maar er nog iets aantrekkelijks voor haar in terug ziet.
Beter dan het wijf dat constant een rij voor me met haar mobieltje zat te spelen en "tyfus film" zat te roepen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha ja heel leuk. Christoph waltz was echt geniaal in zijn rol, met die krankzinnige lach op zijn kop de hele tijd.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:02 schreef Agiath het volgende:
[..]
Dat stukje ook dat hij net iets te lang doorkauwt op z'n strudel
Ga er dan op in held.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:15 schreef Kings het volgende:
[..]
Knap dat je deze conclusies uit mijn post hebt getrokken, maar je raakt kant noch wal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[
quote:
[..]
Ga er dan op in held.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:58 schreef FrituurVetPet het volgende:
[
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:58 schreef FrituurVetPet het volgende:
[
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ff onder spoiler gezet
[ Bericht 20% gewijzigd door IHVK op 03-09-2009 15:17:16 ]Facts don't care about your feelings
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:46 schreef NvM het volgende:
[..]
Ga er dan op in held.First of all: Ik vond het een supergoede film, ik wilde alleen aangeven dat ik normaal niet naar zulke bloederige films ga, maar deze mij 100% meeviel. Meer als boodschap aan (softe) meisjes (zoals ik) (er werd hier eerder verkondigd dat het echt een mannenfilm is).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Find your prince, before you start kissing frogs
Je hebt gelijk. Ook altijd wel grappig in de bios, dat als er bijv. iemand gescalpeerd wordt, je allemaal meisjes IEUW! hoort roepen en alle mannen lachen
Facts don't care about your feelings
Ja echtquote:
[..]
ja goh, het gaat over de Tweede Wereldoorlog (!!!) en een groepje nazi hunters(!!!!!!!!)
[..]
De vier 16-jarige vrouwelijke scholieren zeiden tegen elkaar tien minuten nadat Chapter 1 begonnen was "Saaie film hè...?" Later vonden ze het wel een jofele film denk ik.quote:
Je hebt gelijk. Ook altijd wel grappig in de bios, dat als er bijv. iemand gescalpeerd wordt, je allemaal meisjes IEUW! hoort roepen en alle mannen lachen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Mensen die na 10 min. al weten dat de film saai isquote:Op donderdag 3 september 2009 19:34 schreef Falco het volgende:
[..]
De vier 16-jarige vrouwelijke scholieren zeiden tegen elkaar tien minuten nadat Chapter 1 begonnen was "Saaie film hè...?" Later vonden ze het wel een jofele film denk ik.
Facts don't care about your feelings
Dit dus, reservoir dogs en pulp fiction zijn goed, jackie brown is redelijk, kill bill 1 en 2 matig en death proof ronduit bagger. Een dalende lijn dus, ik hoop dat Inglourious Basterds deze trend kan doorbreken. Ga hem zeker wel kijken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 01:44 schreef thettes het volgende:
Dat idee heb ik nou ook altijd bij de beste man. RD en PF waren echt heel goede films, maar tegenwoordig hangt er zo'n cultsfeer omheen waar de man zelf in is gaan geloven. Door al die eerbetonen aan pulpfilms worden zijn films op den duur ook bar slecht. Heb IB nog niet gezien, maar toen ik de review las was ik in ieder geval erg geneigd het te geloven.
I feel kinda Locrian today
film viel tegen, veel saaie langdradige gesprekken, weining typische quentin scenes. 2/10
Never take life seriously. Nobody gets out alive anyway.
Ik kreeg dr echt kippenvel van. Nog steeds trouwens.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zijn overigens QT's handen die wurgen
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik kan het mis hebben, maar wat mij betreft deed alles in deze film aan de regisseur denken, tot aan de lettertypes toe.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:19 schreef BuntisAko het volgende:
film viel tegen, veel saaie langdradige gesprekken, weining typische quentin scenes. 2/10
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Klopt, de opening credits waren al kenmerkend. Tof dat er 2 keer gewisseld werd met de lettertypes en kleuren.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:47 schreef Jeeh het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben, maar wat mij betreft deed alles in deze film aan de regisseur denken, tot aan de lettertypes toe.
Jij hebt zeker nog nooit een Tarentino film gezien, want de meeste films van hem bestaan uit lange gesprekken. Echter, zijn ze nooit saai of langdradig, maar goed ik begrijp wel dat je er van moet houden. Hou je er niet van, dan zou ik ook niet naar een QT film gaan.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:19 schreef BuntisAko het volgende:
film viel tegen, veel saaie langdradige gesprekken, weining typische quentin scenes. 2/10
Mijn lijstje is denk ik:
1. Pulp Fiction
2. Reservoir Dogs
3. Jackie Brown
4. Inglourious Bastards
5. Death Proof
6. Kill Bill
Toch stuk voor stuk geniale films, alleen Death Proof is een beetje apart, omdat het eerste uur echt gewoon PUUR gelul is. Maar dan ook echt gelul. Gelukkig maakt het daarna veel goed
Facts don't care about your feelings
Ik heb het al eerder gezegd, maar met de opening credits kwam ik al in een warm bad terecht.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:59 schreef taart het volgende:
[..]
Klopt, de opening credits waren al kenmerkend.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Trouwens, waren de ondertitels bij jullie ook geel?
Bij mij wel, vond ik wel beetje apart (Pathe De Kuip)
Bij mij wel, vond ik wel beetje apart (Pathe De Kuip)
Iedereen met kritiek op deze film moet alle films van QT nog even nakijken. Helemaal met het sterven van een hoofdkarakter karakter in de film. Zo is het toch ook in het echte leven? Zo neem je afscheid van iemand waarmee je een leuke avond hebt gehad en de volgende ochtend krijg je een telefoontje.. plots, hard, zo kan het zijn. Langdradige sterfscene's is voor de rest van hollywood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier nog een, laat maar komenquote:Op woensdag 2 september 2009 17:15 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Laat de Extended Edition maar komen
Vond je het bloed ook te overdreven veel?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:19 schreef BuntisAko het volgende:
film viel tegen, veel saaie langdradige gesprekken, weining typische quentin scenes. 2/10
Heb jij uberhaupt wel 1 film naast I.B. van hem gezien? Je lult totaal uit je nek. En niet zo'n klein beetje ook.
[ Bericht 10% gewijzigd door Red_85 op 03-09-2009 23:32:01 ]'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, nou je het zegt, in ieder geval in het begin heb ik gele ondertitels gezienquote:Op donderdag 3 september 2009 22:40 schreef speedy_kevin het volgende:
Trouwens, waren de ondertitels bij jullie ook geel?
Bij mij wel, vond ik wel beetje apart (Pathe De Kuip)
Verder niet meer op gelet eig....
quote:Op donderdag 3 september 2009 23:24 schreef Red_85 het volgende:
Iedereen met kritiek op deze film moet alle films van QT nog even nakijken. Helemaal met het sterven van een hoofdkarakter karakter in de film. Zo is het toch ook in het echte leven? Zo neem je afscheid van iemand waarmee je een leuke avond hebt gehad en de volgende ochtend krijg je een telefoontje.. plots, hard, zo kan het zijn. Langdradige sterfscene's is voor de rest van hollywood.Nou, ik kan me wel inleven dat hij sommige dialogen te langdradig vond. Zeker als je de film nog maar 1 keer gezien hebt, de kracht van Tarentino's dialogen is dat ze sterker worden naarmate je de film meerdere malen ziet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Hier nog een, laat maar komen
[..]
Vond je het bloed ook te overdreven veel?
Heb jij uberhaupt wel 1 film naast I.B. van hem gezien? Je lult totaal uit je nek. En niet zo'n klein beetje ook.
Zelf ben ik ook erg benieuwd naar de extended version van de film, of nog liever de director's cut (niet altijd hetzelfde).
Kritiek op een film is volgens mij helemaal niet erg, dit houdt de discussies scherp en films zijn natuurlijk nooit perfect. Je kunt niet alles in de film goedpraten enkel omdat het gemaakt is door Tarentino.Hier in de Cinemec in Ede ook gelige ondertiteling, in ieder geval niet wit. Verder viel me de uitstekende digitale kwaliteit op (geen HD volgens mij).quote:Op vrijdag 4 september 2009 00:10 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Ja, nou je het zegt, in ieder geval in het begin heb ik gele ondertitels gezien
Verder niet meer op gelet eig....
Maar wel typisch QT-gelul.quote:Op donderdag 3 september 2009 21:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Toch stuk voor stuk geniale films, alleen Death Proof is een beetje apart, omdat het eerste uur echt gewoon PUUR gelul is. Maar dan ook echt gelul. Gelukkig maakt het daarna veel goed
Of hebben mensen een heel ander idee bij wat typische QT-dialogen zijn? In dit topic te zien wel. Ik vond de dialogen in GB maar bij vlagen QT.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
IBquote:Op vrijdag 4 september 2009 00:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar wel typisch QT-gelul.
ik vond Death Proof stukken minder QT-gelul, iig niet van het niveau Reservoir Dogs of Pulp Fiction. Bij IB komt het veel meer in de buurt. Ondertiteling was idd geel, vond het ook vreemd in het begin, maar je went er snel aan. Zal ook wel weer de keus van QT zijn geweest.
Facts don't care about your feelings
er is van nog geen enkele versie van Tarantino's films Director's Cuts en Extended Versions verschenen, ik denk dat je al blij mag zijn met een uitgebreide selectie deleted scenes.
Wat natuurlijk wel het feit is, is dat de japanse versie van Kill Bill anders was dan die van de rest van de wereld (bloederiger, langere anime scene en het eind gevecht in kleur) en dat de losse Death Proof langer is dan de versie in Grindhouse...
Wat natuurlijk wel het feit is, is dat de japanse versie van Kill Bill anders was dan die van de rest van de wereld (bloederiger, langere anime scene en het eind gevecht in kleur) en dat de losse Death Proof langer is dan de versie in Grindhouse...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ga je films van Tarantino nu vergelijken met het echte leven? Dan mag jij alle films van Tarantino nog wel even nakijken...quote:Op donderdag 3 september 2009 23:24 schreef Red_85 het volgende:
Iedereen met kritiek op deze film moet alle films van QT nog even nakijken. Helemaal met het sterven van een hoofdkarakter karakter in de film. Zo is het toch ook in het echte leven? Zo neem je afscheid van iemand waarmee je een leuke avond hebt gehad en de volgende ochtend krijg je een telefoontje.. plots, hard, zo kan het zijn. Langdradige sterfscene's is voor de rest van hollywood.
What's it going to be then, eh?
quote:Op vrijdag 4 september 2009 10:49 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ga je films van Tarantino nu vergelijken met het echte leven? Dan mag jij alle films van Tarantino nog wel even nakijken...
tuurlijk, ik zie het verschil tussen fictie en realiteit niet. Leg alleen een link. Probeer iemand uit te leggen waarom die scene's zo kort zijn.
Wat is jou ligt op die plotse sterfscene's dan? Moet het van jou dan wel irritant lang duren?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Over fictie en realiteit gesproken, hier nog zo'n voorbeeld van iemand die het Tarantino universum nooit zal begrijpen:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Een klassieker, maar zij is wel een hele domme hoer. En dan aan het eind nog DURVEN zeggen dat de film GEEN SOUL heeft... wtf. Natuurlijk heeft ze een punt dat het voor jonge kinderen minder geschikt is, maar dat is een kwestie van opvoeding
Facts don't care about your feelings
'Mijn licht' is dat Tarantino daar gewoon zin in had, hij heeft daar zoals eerder aangegeven is wel vaker de neiging toe. Het is zijn stijl. Op zich niks mis mee natuurlijk. Het geweld in zijn films komt sowieso erg nonchalant over in vergelijking met andere films. En soms kan dat best een verademing zijn voor de minder tere zieltjes onder ons.quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
tuurlijk, ik zie het verschil tussen fictie en realiteit niet. Leg alleen een link. Probeer iemand uit te leggen waarom die scene's zo kort zijn.
Wat is jou ligt op die plotse sterfscene's dan? Moet het van jou dan wel irritant lang duren?
What's it going to be then, eh?
Wat een ontzettend geweldige film! Zelden met zo voldaan de bios verlaten de laatste tijd. Beter dan Kill Bill. Geweldige dialogen, zoals te verwachten. Ontzettend goede acteurs waarvan ik ook van de Europeanen al enkele kende, maar ook de minder bekende waren echt ontzettend sterk. Ik houd er ook van als Duitse soldaten Duits spreken. De ondertoon van humor en satire was sterk genoeg voor een hoop lachjes, maar deden verder niet af aan de kracht van de film. De details van de rangen, uniformen en wapens waren allemaal prima gedaan, en ook het einde vond ik bijzonder, alhoewel niet geheel onverwacht.
Het visueel geweld is iets waar ik op ingesteld was, dus dat heeft me niet afgeleid of overdreven geschokt. Ik vind het wel jammer dat veel van de kritiek daarover gaat, alsof dat het enige noemenswaardige van de film is.
Een dikke 9! Bravo!
Het visueel geweld is iets waar ik op ingesteld was, dus dat heeft me niet afgeleid of overdreven geschokt. Ik vind het wel jammer dat veel van de kritiek daarover gaat, alsof dat het enige noemenswaardige van de film is.
Een dikke 9! Bravo!
tsja ik weet het niet. Mijn mening werd al 'bedacht' nog voor ik in de zaal zat. Als de film van een onbekende regisseur was vond ik het waarschijnlijk een betere film dan nu. Wat je onvermijdelijk doet is de film niet an sich beoordelen, maar je plaatst de film binnen het oevre van Tarentino.
Mensen die zeggen dat ze de film niet typisch Tarentino vinden vind ik weinig oog voor detail hebben. De film barst van de referenties en herkenbaarheden. Zelfs in zoverre dat ik veel stijlmiddelen als truucjes begon te beschouwen. Hey daar heb je weer de hand van Tarentino, en daar weer, en daar word absurdistisch filmhous-achtig de slagroom lang in beeld gebracht.
De opsmuk was over the top, en in het over the top zijn als bedoeling kwam het niet altijd over. De stijlmiddelen leidden af.
Evenzo de humor. Het verhaal als oorlogsepos alleen was niet elaborate genoeg. Het had de humor nodig om als film overeind te blijven, maar tegelijkertijd leidde de humor je ook weer van het verhaal af.
Wat me ook stoorde, nouja stoorde, wat me in de weg zat was de Pitt iets te nadrukkelijk de show moest stelen. Waarom moest hij zo centraal staan. Die allerlaatste zin van de film
Mensen die zeggen dat ze de film niet typisch Tarentino vinden vind ik weinig oog voor detail hebben. De film barst van de referenties en herkenbaarheden. Zelfs in zoverre dat ik veel stijlmiddelen als truucjes begon te beschouwen. Hey daar heb je weer de hand van Tarentino, en daar weer, en daar word absurdistisch filmhous-achtig de slagroom lang in beeld gebracht.
De opsmuk was over the top, en in het over the top zijn als bedoeling kwam het niet altijd over. De stijlmiddelen leidden af.
Evenzo de humor. Het verhaal als oorlogsepos alleen was niet elaborate genoeg. Het had de humor nodig om als film overeind te blijven, maar tegelijkertijd leidde de humor je ook weer van het verhaal af.
Wat me ook stoorde, nouja stoorde, wat me in de weg zat was de Pitt iets te nadrukkelijk de show moest stelen. Waarom moest hij zo centraal staan. Die allerlaatste zin van de film
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. vond ik zo voorspelbaar en zo'n makkelijke lacher. Daar kreeg Pitt er meer van toegespeeld.
Ook de manier waarop de twee verhaallijnen naar elkaar toe kwamen vond ik matig uitgewerkt.Eigelijk zou je net zo goed kunnen stellen dat de verhaallijnen nooit naar elkaar toe zijn gekomen? Of laat ik het zo zeggen, de lijn van de 'Basterds' speelde in wezen een sterk ondergeschikte rol in het uiteindelijke plot.
Tenslotte iets dat me opviel, zonder er direct over te oordelen. Tarentino's films staan bekend om ongekend geweld en totaal immoreel gedrag. Pure hufters vertolken vaak een heldenrol. Dat maakt de films prikkelend en spannend naar mijn idee.
In deze films echter, zijn de good guys good, omdat hun gedrag moreel gerechtvaardigd wordt.Totaal abject een halve magazijn leegschieten op een nazi roept niet direct de evidente weerzin op, zoals excessief geweld dat in eerder films van Tarentino wel deed. Dat terwijl het geweld in Inglorious basterds even weerzinwekkend is. Maar toch wordt het op de een of andere manier vergoeilijkt, waarmee deze film opeens een morele lading zou krijgen ofzo. Of misschien is dat alleen de perceptie van de kijker. Nou, zoals misschien blijkt uit mijn verhaal, kom ik er niet helemaal uit. Het overduidelijke afkeuringswaardige uit vorige films stond buiten kijf, was weerzinwekkend en die weerzin maakte het grappig. Hier lijkt de reggisseur het geweld ineens weer te moraliseren. Had Tarentino het aangedruft de martelpraktijken van Hans Lada even expliciet in beeld te brengen?
Geweldige film.. lange tijd weer met echte spanning zitten kijken.. geen idee wat er komen gaat.. kan alle kanten op.. daarnaast ook nog eens briljant geacteerd!
Ik heb hem gisteren in de Bios gezien en ik was echt 'begeistert':P
Je moet wel niet denken aan een serieuze oorlogsfilm, het is gewoon een comedy met af en toe een Brutaal stukje.
Typisch Tarentino waren de lange gesprekken en de close up's met de whiskey en de apfelstrudel.
Mijn favorieten waren toch wel Hans Landa (It's A Bingo, I Am The Jewhunter) en die Hitlerimitatie (Nein, Nein, Nein, Nein!)
Ook vond ik het als student Duits heel erg fijn dat de Duitse (en ook de Franse) taal in deze film in ere zijn gehouden, dat draagt ook bij aan de kwaliteit van de film vind ik
Het enige minpuntje aan deze film was Brad Pitt, die hooguit 5 minuten grappig was, maarjah de hele tijd hetzelfde (het enige grappige aan hem was dat rare accent) ging een beetje vervelen.
een 8,5 voor Inglorius Basterds
Je moet wel niet denken aan een serieuze oorlogsfilm, het is gewoon een comedy met af en toe een Brutaal stukje.
Typisch Tarentino waren de lange gesprekken en de close up's met de whiskey en de apfelstrudel.
Mijn favorieten waren toch wel Hans Landa (It's A Bingo, I Am The Jewhunter) en die Hitlerimitatie (Nein, Nein, Nein, Nein!)
Ook vond ik het als student Duits heel erg fijn dat de Duitse (en ook de Franse) taal in deze film in ere zijn gehouden, dat draagt ook bij aan de kwaliteit van de film vind ik
Het enige minpuntje aan deze film was Brad Pitt, die hooguit 5 minuten grappig was, maarjah de hele tijd hetzelfde (het enige grappige aan hem was dat rare accent) ging een beetje vervelen.
een 8,5 voor Inglorius Basterds
Ik ga geen uitgebreide review schrijven, maar: vette film!
Ik herkende trouwens Samm Levine van 'Freaks and Geeks' en dacht: "Wat tof dat hij in zo'n grote film speelt, want tsja, wat heeft hij de afgelopen jaren nou eigenlijk gedaan?"
Blijkt dat 'ie nu nauwelijks in beeld was en volgens mij maar één zinnetje heeft gesproken.
Ik herkende trouwens Samm Levine van 'Freaks and Geeks' en dacht: "Wat tof dat hij in zo'n grote film speelt
, want tsja, wat heeft hij de afgelopen jaren nou eigenlijk gedaan?"Blijkt dat 'ie nu nauwelijks in beeld was en volgens mij maar één zinnetje heeft gesproken.
Ik ben geen fan van Tarantino's films. Maar deze film wist me echt te boeien. Een 8 voor Inglorious Bastards
Daar zit je dan.
mooie film, maar toch wel een beetje overgewaardeerd op imdb, kom op zeg, de nr. 35 beste film aller tijden?? maar goed, dat gaat nog wel zakken over een tijdje, verwacht ik.
vond enkele zaken beetje ongeloofwaardig, zoals met een paar staven dynamiet aan je been een filmpremiere met Hitler naar binnen lopen, of de eigenaresse van de bioscoop die een pistool had tijdens de premiere.
van de andere kant, zeer tarantino-achtige film, en ik heb me goed vermaakt. waarom had de film trouwens "guest stars"? tarantino grapje?
vond enkele zaken beetje ongeloofwaardig, zoals met een paar staven dynamiet aan je been een filmpremiere met Hitler naar binnen lopen, of de eigenaresse van de bioscoop die een pistool had tijdens de premiere.
van de andere kant, zeer tarantino-achtige film, en ik heb me goed vermaakt. waarom had de film trouwens "guest stars"? tarantino grapje?
Overbodig om daar nog over te beginnen, zo ongeveer elke grote film staat de eerste weken in de top 10 tegenwoordigquote:Op zaterdag 5 september 2009 13:57 schreef Byte_Me het volgende:
mooie film, maar toch wel een beetje overgewaardeerd op imdb, kom op zeg, de nr. 35 beste film aller tijden?? maar goed, dat gaat nog wel zakken over een tijdje, verwacht ik.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Of dat Landa eerst trots was op zijn nickname "the Jew-hunter" omdat hij kon denken als een jood, later tijdens de ondervraging met the apache en the little one was hij gepikeerd toen hij "the Jew-hunter" genoemd werd.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En in chapter 1, waarin Hans Landa en kornuiten op een motor met zijspan aan komt rijden, die vervolgens 10 minuten over een kort stuk weg rijdt en even zelfs terug geplaatst leek te zijn. Maar goed, da's mierenneuken, want hij was fenomenaal.
Wat mijn beste moment uit de film was, het moment waarop gevraagd werd aan de "honkbalknuppelsergeant" wie die Duitser was die achter hem stond, waarop geantwoord werd hugo stiglitz
En dan zo vet '80-style in beeld
HUGO
STIGLITZ
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat bedoel je precies?quote:
Tenslotte iets dat me opviel, zonder er direct over te oordelen. Tarentino's films staan bekend om ongekend geweld en totaal immoreel gedrag. Pure hufters vertolken vaak een heldenrol. Dat maakt de films prikkelend en spannend naar mijn idee.
In deze films echter, zijn de good guys good, omdat hun gedrag moreel gerechtvaardigd wordt.Totaal abject een halve magazijn leegschieten op een nazi roept niet direct de evidente weerzin op, zoals excessief geweld dat in eerder films van Tarentino wel deed. Dat terwijl het geweld in Inglorious basterds even weerzinwekkend is. Maar toch wordt het op de een of andere manier vergoeilijkt, waarmee deze film opeens een morele lading zou krijgen ofzo. Of misschien is dat alleen de perceptie van de kijker. Nou, zoals misschien blijkt uit mijn verhaal, kom ik er niet helemaal uit. Het overduidelijke afkeuringswaardige uit vorige films stond buiten kijf, was weerzinwekkend en die weerzin maakte het grappig. Hier lijkt de reggisseur het geweld ineens weer te moraliseren. Had Tarentino het aangedruft de martelpraktijken van Hans Lada even expliciet in beeld te brengen?
De context rechtvaardigt het gedrag van de Basterds, maar als jij het niet een klein beetje weerzinwekkend vindt om te zien hoe honderden Duitsers als ratten in de val worden afgeslacht, denk ik dat het niet aankomen van de boodschap eerder aan jou ligt dan aan de film hoor. De martelpraktijken van Landa zijn niet expliciet in beeld gebracht, maar als jij de openingsscène niet gruwelijk vond ligt dit wederom aan jou. Naar mijn mening wordt het geweld in IB juist véél sterker afgekeurd dan in zijn vorige films.
Ten percent faster with a sturdier frame
Tering, wat een film 
De absolute comeback van Tarantino wat mij betreft.
Iemand zei hier iets over langdradige dialogen en weinig typische Tarantino scenes, ik vind precies het tegenovergestelde
9 out of 10 voor mij
De absolute comeback van Tarantino wat mij betreft. Iemand zei hier iets over langdradige dialogen en weinig typische Tarantino scenes, ik vind precies het tegenovergestelde
9 out of 10 voor mij
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Oh, en wat ik ook echt een geniale vondst vond, was dat Shosanna Dreyfus eigenlijk haar hele wraakactie achteraf gezien afreageerde op een zaal nazi's in plaats van haar "devil" Hans Landa.
Geniaal dat je als kijker toch wel op het verkeerde been wordt gezet. Hans Landa die actrice Bridget von Hammersmark met een paar simpele clues doorheeft, maar een 21-jarig geblondeerd joods meisje als Shosanna niet kan ontmaskeren én dan toch een glas melk voor haar neer zetten bij de veiligheidsbespreking met de strudel.
Geniaal dat je als kijker toch wel op het verkeerde been wordt gezet. Hans Landa die actrice Bridget von Hammersmark met een paar simpele clues doorheeft, maar een 21-jarig geblondeerd joods meisje als Shosanna niet kan ontmaskeren én dan toch een glas melk voor haar neer zetten bij de veiligheidsbespreking met de strudel
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Vette film.
Vooral die Landa werd uitstekend gespeeld.
Ik vond het prachtig om te zien hoe een hele bioscoopzaal (inclusief mezelf, maar niet m'n vriendin) helemaal stuk ging bij elke duitser die dood ging of pijn leed, om later te kijken naar Hitler die niet meer bij komt als hij amerikanen afgeschoten ziet worden. (of waren dat geen amerikanen?)
Vooral die Landa werd uitstekend gespeeld.
Ik vond het prachtig om te zien hoe een hele bioscoopzaal (inclusief mezelf, maar niet m'n vriendin) helemaal stuk ging bij elke duitser die dood ging of pijn leed, om later te kijken naar Hitler die niet meer bij komt als hij amerikanen afgeschoten ziet worden. (of waren dat geen amerikanen?)
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Ehh, GSbrder -> volgens mij had Landa Shosanna wel degelijk door. Uiteindelijk wilde hij toch juist ook de oorlog eindigen om ergens heel rijk op een eilandje te gaan zitten...
Trouwens, hierboven ergens wordt nog gemeld dat in iedere Tarantino film de helden juist ontzettende hufters zijn en dat dat een gemis zou zijn in deze film. Ik meen mij nog Jackie Brown te herinneren, waarin de helden allesbehalve hufters zijn, maar een ocharme stewardess en een eerlijke helper. Tsjah, als je alleen Reservoir Dogs en Pulp Fiction als representatie neemt, dan kan ik me voorstellen dat het vreemd is...
Het is inmiddels alweer bijna twee weken geleden dat ik de film zag, en ik ben alweer toe aan een tweede ronde.
Trouwens, hierboven ergens wordt nog gemeld dat in iedere Tarantino film de helden juist ontzettende hufters zijn en dat dat een gemis zou zijn in deze film. Ik meen mij nog Jackie Brown te herinneren, waarin de helden allesbehalve hufters zijn, maar een ocharme stewardess en een eerlijke helper. Tsjah, als je alleen Reservoir Dogs en Pulp Fiction als representatie neemt, dan kan ik me voorstellen dat het vreemd is...
Het is inmiddels alweer bijna twee weken geleden dat ik de film zag, en ik ben alweer toe aan een tweede ronde.
Heb de film gisteravond gezien. Geweldig ook hoe Brad Pitt Italiaans spreekt in de bios
Vond het een toffe film
Vond het een toffe film
Ik hoop niet dat QT ons daar op gaat tracteren, al zie ik wel in dat deze film een hoog merchandise gehalte heeft.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Briljant! Voor mij echt weer eens een QT film! Geweldige, lange, dialogen, bizarre filmische grapjes met gevoel voor detail, het westernthema in het begin, later de arthouse achtige stijl en dan eindigen in een apocaliptische finale.. heerlijk! Zo mag hij van mij wel weer films blijven maken.
Casting vond ik trouwens ook erg goed. En een verademing dat de film, aangezien er 3 nationaliteiten geportretteerd worden, 3 talig is en blijft!
Casting vond ik trouwens ook erg goed. En een verademing dat de film, aangezien er 3 nationaliteiten geportretteerd worden, 3 talig is en blijft!
Vergeet het Italiaans niet
Hier heeft QT het zelfs over een mogelijk vervolg (aan het einde).
Hier heeft QT het zelfs over een mogelijk vervolg (aan het einde).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
En die gast merkt maar niet op dat het BastEEEErds is....quote:Op zondag 6 september 2009 11:11 schreef Jor_Dii het volgende:
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
En IngloUrious...quote:Op zondag 6 september 2009 12:36 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
En die gast merkt maar niet op dat het BastEEEErds is....
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Noobs, de originele film heet The Inglorious Bastards
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ah, beter kijken dus de volgende keer, ik dacht dat deze betrekking moest hebben op de QT filmquote:Op zondag 6 september 2009 12:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Noobs, de originele film heet The Inglorious Bastards
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Wat een azijnzeiker zeg, die gastquote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Grappig dat zoveel mensen van een ´comeback´ spreken. Kill Bill werd toch niet zo slecht gewaardeerd? Ik snap dat Death Proof wat minder in de smaak viel, maar die was eigenlijk bedoelt als dubbele film, wat het naar mijn mening een andere inslag geeft.
Maar goed. Eergisteren 2e keer geweest, wederom zeer genoten
Maar goed. Eergisteren 2e keer geweest, wederom zeer genoten
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Ik vond Kill Bill wel ok, maar echt een slag minder dan zijn vorige werk. Waarschijnlijk had ik hem een stuk hoger gewaardeerd als de 2 delen tot 1 gereduceerd waren.quote:Op zondag 6 september 2009 15:14 schreef Jeeh het volgende:
Grappig dat zoveel mensen van een ´comeback´ spreken. Kill Bill werd toch niet zo slecht gewaardeerd? Ik snap dat Death Proof wat minder in de smaak viel, maar die was eigenlijk bedoelt als dubbele film, wat het naar mijn mening een andere inslag geeft.
Maar goed. Eergisteren 2e keer geweest, wederom zeer genoten
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |