FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ook voedselbank(en) in de problemen
Fockkervrijdag 14 augustus 2009 @ 00:33
Door een toenemende vraag en een tekort aan middelen moet de voedselbank aankloppen bij het Min. LVN van onze vriendin Gerda Verburg.



"AMSTERDAM/ROTTERDAM - 13-08-2009 - De Voedselbank Nederland heeft minister Gerda Verburg (LNV) gevraagd om te helpen de tekorten op te lossen waar de organisatie mee kampt. Dat heeft oprichtster Clara Sies donderdag gemeld naar aanleiding van berichtgeving in het RTL Nieuws

De voorraden van diverse voedselbanken in Nederland zijn de afgelopen maanden teruggelopen, terwijl het aantal gezinnen dat er gebruik van maakt is gestegen. Op dit moment doen 19.000 huishoudens een beroep op de circa zestig voedselbanken die Nederland telt. 'Maar we kunnen deze gezinnen eigenlijk nooit een goed divers pakket aanbieden', aldus Sies.

Minister Verburg riep onlangs producenten en leveranciers op om duurzamer om te gaan met overtollige voorraden. De levensmiddelenbranche vernietigt per jaar nog voor zo'n 2 miljard euro aan voorraden. 'Wij zouden die producten zeer zinvol kunnen besteden'', beklemtoont Sies.

De voedselbanken verstrekten het afgelopen jaar voor zo'n 15 miljoen euro aan levensmiddelen.

© Tiscali/ANP

Kortom. Het geld dat in handen komt van corrupte afgaanse ambtenaren kunnen we beter aan Clara Sies geven

[ Bericht 0% gewijzigd door Fockker op 14-08-2009 11:10:59 ]
Appletreevrijdag 14 augustus 2009 @ 00:36
Voedselvoorraden zullen alleen niet vernietigd worden als er een oplossing wordt gevonden dat het ze of geen geld kost of dat ze er een vergoeding voor krijgen. Anders is er voor het bedrijf geen motief en kost het ze waarschijnlijk alleen maar geld.

[ Bericht 84% gewijzigd door Appletree op 14-08-2009 12:47:13 ]
Sukovrijdag 14 augustus 2009 @ 11:43
Dus men kan stellen dat steeds meer mensen via instanties, meestal de Sociale Dienst, daarvoor in aanmerking komen, een triieste constatering.
Revolution-NLvrijdag 14 augustus 2009 @ 11:55
Armoede in Nederland, met de auto naar de voedselbank



Ik ben benieuwt of de vakantie bank ook in de problemen komt, dat zou namelijk wel de nekslag zijn voor de in noodverkerende Nederlanders
quote:
Vakantie voor voedselbankgezinnen
Publicatie: 28/07/09 20:36 Laatst gewijzigd: 28/07/09 23:08 De voedselbank kent tegenwoordig iedereen wel. Maar in Haaksbergen is daar een variant op bedacht; de vakantiebank!

16 gezinnen die tot voor kort alleen nog maar konden dromen van een vakantie, kunnen zo toch een weekje weg. Door 27 lokale ondernemers krijgen ze een compleet verzorgde vakantie aangeboden!
http://www.hartvannederla(...)_voedselbankgezinnen
superwormvrijdag 14 augustus 2009 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 11:55 schreef Revolution-NL het volgende:
Armoede in Nederland, met de auto naar de voedselbank



Ik ben benieuwt of de vakantie bank ook in de problemen komt, dat zou namelijk wel de nekslag zijn voor de in noodverkerende Nederlanders
[..]


Typisch voorbeeld van Nederlandse bemoeizucht. Ik als arm studentje kan toch ook niet op vakantie? Hoor je mij zeuren?! Ze doen net alsof het een godvergeten récht is om minstens eens per jaar met je luie reet in het zand van de Costa's of voor mijn part Indonesië te zitten. Schaamteloos.
Sukovrijdag 14 augustus 2009 @ 12:09
ederland
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:

[..]

Typisch voorbeeld van Nederlandse bemoeizucht. Ik als arm studentje kan toch ook niet op vakantie? Hoor je mij zeuren?! Ze doen net alsof het een godvergeten récht is om minstens eens per jaar met je luie reet in het zand van de Costa's of voor mijn part Indonesië te zitten. Schaamteloos.
Valt wel mee hoor met rluxe, een tent. door het bedrijfsleven beschikbaar gesteld,op een camping ergens in \nederland, niet meer niets minder.
Fockkervrijdag 14 augustus 2009 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 11:55 schreef Revolution-NL het volgende:
Armoede in Nederland, met de auto naar de voedselbank


Ik ben benieuwt of de vakantie bank ook in de problemen komt, dat zou namelijk wel de nekslag zijn voor de in noodverkerende Nederlanders
[..]

Typische nederlandse zeikerij. Het gaat er niet om of je nu met de auto met de bus, lopend, te paard of met een muilezel gaat.Dat is een totaal andere discussie. En wat mij betreft dan ook totaal OFFTOPIC!
Lees nog even het eerste bericht van deze thread om het voor jezelf duidelijk te stellen waar het wel over gaat.
Netsplittervrijdag 14 augustus 2009 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:

[..]

Typisch voorbeeld van Nederlandse bemoeizucht. Ik als arm studentje kan toch ook niet op vakantie? Hoor je mij zeuren?! Ze doen net alsof het een godvergeten récht is om minstens eens per jaar met je luie reet in het zand van de Costa's of voor mijn part Indonesië te zitten. Schaamteloos.
Kramperen kost geen drol.
Moet je wel wat biertjes voor laten staan.
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 12:23 schreef Fockker het volgende:

[..]

Typische nederlandse zeikerij. Het gaat er niet om of je nu met de auto met de bus, lopend, te paard of met een muilezel gaat.Dat is een totaal andere discussie. En wat mij betreft dan ook totaal OFFTOPIC!
Lees nog even het eerste bericht van deze thread om het voor jezelf duidelijk te stellen waar het wel over gaat.
Inderdaad. Wie er recht heeft op hulp van de voedselbank en waarom is een heel andere discussie.

Het gaat er hier om dat supermarkten nog steeds heel veel, nog goede producten gewoon vernietigen, i.p.v. ze aan de voedselbank te geven.
En daar mag inderdaad wel wat vaker de aandacht op gevestigd worden.
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 12:57
Waarom zou de minister moeten helpen bij een particulier initiatief?
Ze een oproep gedaan aan producenten, wat moet ze nog meer doen?

What's next, de minister moet de oud papier inzameling van de fanfare gaan steunen?
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:

[..]

Typisch voorbeeld van Nederlandse bemoeizucht. Ik als arm studentje kan toch ook niet op vakantie? Hoor je mij zeuren?! Ze doen net alsof het een godvergeten récht is om minstens eens per jaar met je luie reet in het zand van de Costa's of voor mijn part Indonesië te zitten. Schaamteloos.
Volgens mij heb jij toch zelf gekozen voor die tijdelijke armoede, dat is een investering in een beter betaalde baan in de toekomst .. of niet? Dat is wel even iets anders dan een alleenstaande moeder met een paar kinderen, op de enkeling na hebben die niet hiervoor gekozen, laat staan dat deze armoede een investering is voor de toekomst, je bent om te beginnen al minder interessant voor een werkgever en naarmate de jaren verstrijken wordt je kans op een goed betaalde baan eerder kleiner dan groter .. of te wel, je vergelijkt appels met peren

En tja, het gaat om de kinderen, kinderen die nog nooit op vakantie zijn geweest, een dag naar de efteling is al onbetaalbaar, laat staan een week op de camping ..
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 12:57 schreef moussie het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij toch zelf gekozen voor die tijdelijke armoede, dat is een investering in een beter betaalde baan in de toekomst .. of niet? Dat is wel even iets anders dan een alleenstaande moeder met een paar kinderen, op de enkeling na hebben die niet hiervoor gekozen, laat staan dat deze armoede een investering is voor de toekomst, je bent om te beginnen al minder interessant voor een werkgever en naarmate de jaren verstrijken wordt je kans op een goed betaalde baan eerder kleiner dan groter .. of te wel, je vergelijkt appels met peren

En tja, het gaat om de kinderen, kinderen die nog nooit op vakantie zijn geweest, een dag naar de efteling is al onbetaalbaar, laat staan een week op de camping ..
Je spreekt uit ervaring?
Of is het de zoveelste aanname van je?
Zoniet...praat niet over dingen waar je ander op aanvalt!
damian5700vrijdag 14 augustus 2009 @ 13:06
Eens met Gia en Fockker.

Twee miljard euro aan overtollige voorraden die de levensmiddelenbranche jaarlijks vernietigt, vind ik gigantisch.
Met een beetje planning en logistiek zouden hiermee een heleboel armlastige gezinnen geholpen kunnen worden.
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:01 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Je spreekt uit ervaring?
Of is het de zoveelste aanname van je?
Zoniet...praat niet over dingen waar je ander op aanvalt!
moussie heeft wel gelijk, hoor. Een weekje camping kost al minimaal 200 euro en dan heb je nog een goedkope camping. Dan heb je ook nog een uitrusting nodig, want een caravan huren op een camping,in het hoogseizoen kost op zijn minst een honderd of 5. Mensen die rond moeten komen van 1200 euro per maand kunnen dat niet betalen. Het vakantiegeld gaat meestal al op aan nieuwe kleren, schoenen, schoolmaterialen enz......

Ik vind de vakantiebank dan ook een uitstekend initiatief. De gezinnen hebben dan niet meer kosten dan ze thuis zouden hebben.
FP128vrijdag 14 augustus 2009 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 00:33 schreef Fockker het volgende:
Door een toenemende vraag en een tekort aan middelen moet de voedselbank aankloppen bij het Min. LVN van onze vriendin Gerda Verburg.

[ afbeelding ]

"AMSTERDAM/ROTTERDAM - 13-08-2009 - De Voedselbank Nederland heeft minister Gerda Verburg (LNV) gevraagd om te helpen de tekorten op te lossen waar de organisatie mee kampt. Dat heeft oprichtster Clara Sies donderdag gemeld naar aanleiding van berichtgeving in het RTL Nieuws

De voorraden van diverse voedselbanken in Nederland zijn de afgelopen maanden teruggelopen, terwijl het aantal gezinnen dat er gebruik van maakt is gestegen. Op dit moment doen 19.000 huishoudens een beroep op de circa zestig voedselbanken die Nederland telt. 'Maar we kunnen deze gezinnen eigenlijk nooit een goed divers pakket aanbieden', aldus Sies.

Minister Verburg riep onlangs producenten en leveranciers op om duurzamer om te gaan met overtollige voorraden. De levensmiddelenbranche vernietigt per jaar nog voor zo'n 2 miljard euro aan voorraden. 'Wij zouden die producten zeer zinvol kunnen besteden'', beklemtoont Sies.

De voedselbanken verstrekten het afgelopen jaar voor zo'n 15 miljoen euro aan levensmiddelen.

© Tiscali/ANP

Kortom. Het geld dat in handen komt van corrupte afgaanse ambtenaren kunnen we beter aan Clara Sies geven
Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat er nu problemen zijn? Tijd terug was er toch zo een
grote tv actie waar miljoenen zijn opgehaald en alllerlei moderne apparatuur is geschonken.
Nu zijn we een paar maanden verder en dan is er nu een tekort aan allerlei zaken?
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:01 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Je spreekt uit ervaring?
Of is het de zoveelste aanname van je?
Zoniet...praat niet over dingen waar je ander op aanvalt!
Volgens mij kiezen mensen toch echt zelf om te gaan studeren, wou je dat soms ontkennen?
Daarnaast kan je je als student in je eentje gerust wat warme maaltijden overslaan om geld uit te sparen, of je gaat lekker goedkoop met een groepje koken, of je gaat naar de mensa, totaal andere situatie dus dan kinderen in de groei die dagelijks gezond moeten eten .. of te wel, appels en peren

En ja, ik ken 2 dames die er als vrijwilligers werken, en ik ken meerdere moeders in de bijstand, zoals je misschien al begrepen hebt ben ik er ook eentje van, en nee, daar heb ik beslist niet voor gekozen, en de kans dat ik er ooit uit kom is gezien mijn lichamelijke conditie en leeftijd nihil ..
en nee, ik kom niet bij de voedselbank maar heb met al die almaar stijgende rekeningen steeds meer moeite om rond te komen .. het is bij god geen vetpot, zo'n uitkering. Ik kan wel rondkomen, nog, maar in het weekend even weg, bioscoopje, whatever, dat zit er niet in, en een vakantie, hoe goedkoop dan ook, al helemaal niet .. ik moet potverdorie zelfs nadenken of ik mij dat zakje chips wel kan veroorloven ..
Hoe dan ook, ik kom nog niet eens in aanmerking voor de voedselbank, ik hou teveel geld over .. kan je nagaan.

En voordat er weer iemand begint te piepen over 'luie reet', in onze gemeente worden mensen zoals ik verplicht om vrijwilligerswerk te verrichten, en over het algemeen is dat gewoon betaald werk waar geen geld meer voor is .. wat mij betreft mag hetgeen ik doe zo omgezet worden naar 'echt' werk, ben ik iig van dat gezeik af van al die gasten die op basis van wat aannames hun conclusies al klaar hebben
Disanavrijdag 14 augustus 2009 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:26 schreef FP128 het volgende:

[..]

Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat er nu problemen zijn? Tijd terug was er toch zo een
grote tv actie waar miljoenen zijn opgehaald en alllerlei moderne apparatuur is geschonken.
Nu zijn we een paar maanden verder en dan is er nu een tekort aan allerlei zaken?
In het nieuws gisteravond werd verteld dat de supermarkten vanwege de recessie scherper inkopen; er blijven dus minder producten over.
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:10 schreef Gia het volgende:

[..]


Ik vind de vakantiebank dan ook een uitstekend initiatief. De gezinnen hebben dan niet meer kosten dan ze thuis zouden hebben.
Hoe zit het met gezinnen van werkende ouders met 3 schoolgaande kinderen die amper het hoofd
boven water kunnen houden en die ook geen geld voor vakantie hebben?
Die komen namelijk nergens voor in aanmerking omdat ze werken.
Mogen die er ook aanspraak op maken of moet je daarvoor het hele jaar thuis zitten?

Fastmattivrijdag 14 augustus 2009 @ 14:03
Werd er bij de voedselbank geen ongesneden brood geweigerd? Werd er bij diezelfde voedselbank geen B-merken geweigerd omdat dit oneerlijke concurrentie is? Logisch dat niemand ze meer wat wil geven.
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:58 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Hoe zit het met gezinnen van werkende ouders met 3 schoolgaande kinderen die amper het hoofd
boven water kunnen houden en die ook geen geld voor vakantie hebben?
Die komen namelijk nergens voor in aanmerking omdat ze werken.
Mogen die er ook aanspraak op maken of moet je daarvoor het hele jaar thuis zitten?

Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..
Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft. Het werkende gezin heeft daarnaast het tweede inkomen, daarvan verdwijnt een gedeelte in de kinderopvang maar de rest is vrij besteedbaar ..
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:33 schreef moussie het volgende:

[..]

Volgens mij kiezen mensen toch echt zelf om te gaan studeren, wou je dat soms ontkennen?
Daarnaast kan je je als student in je eentje gerust wat warme maaltijden overslaan om geld uit te sparen, of je gaat lekker goedkoop met een groepje koken, of je gaat naar de mensa, totaal andere situatie dus dan kinderen in de groei die dagelijks gezond moeten eten .. of te wel, appels en peren

En ja, ik ken 2 dames die er als vrijwilligers werken, en ik ken meerdere moeders in de bijstand, zoals je misschien al begrepen hebt ben ik er ook eentje van, en nee, daar heb ik beslist niet voor gekozen, en de kans dat ik er ooit uit kom is gezien mijn lichamelijke conditie en leeftijd nihil ..
en nee, ik kom niet bij de voedselbank maar heb met al die almaar stijgende rekeningen steeds meer moeite om rond te komen .. het is bij god geen vetpot, zo'n uitkering. Ik kan wel rondkomen, nog, maar in het weekend even weg, bioscoopje, whatever, dat zit er niet in, en een vakantie, hoe goedkoop dan ook, al helemaal niet .. ik moet potverdorie zelfs nadenken of ik mij dat zakje chips wel kan veroorloven ..
Hoe dan ook, ik kom nog niet eens in aanmerking voor de voedselbank, ik hou teveel geld over .. kan je nagaan.

En voordat er weer iemand begint te piepen over 'luie reet', in onze gemeente worden mensen zoals ik verplicht om vrijwilligerswerk te verrichten, en over het algemeen is dat gewoon betaald werk waar geen geld meer voor is .. wat mij betreft mag hetgeen ik doe zo omgezet worden naar 'echt' werk, ben ik iig van dat gezeik af van al die gasten die op basis van wat aannames hun conclusies al klaar hebben
Moet ik dan maar voortaan eerst nadenken voordat ik op je post reageer?
En terecht dat er geen geld weggeven word, je moet er wel wat voor doen.
Net als ik!
Je bent niet de enige die niks overhoud hoor,
Ook genoeg werkenden houden niks over en komen voor geen enkele tegemoetkoming in aanmerking,
Dus piep niet zo, je bent niet de enige.
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:35 schreef moussie het volgende:

[..]

Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..
Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft. Het werkende gezin heeft daarnaast het tweede inkomen, daarvan verdwijnt een gedeelte in de kinderopvang maar de rest is vrij besteedbaar ..
¤1650 euro per maand en dan nog klagen???????????
Praat eens met een echte bijstandsmoeder/vader en herhaal dat nog eens.
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:35 schreef moussie het volgende:

[..]

Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..
Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft. Het werkende gezin heeft daarnaast het tweede inkomen, daarvan verdwijnt een gedeelte in de kinderopvang maar de rest is vrij besteedbaar ..
Het eventuele geld wat een werkende moeder (part-time) bij kan verdienen staat in
schril contrast tot de subsidie's en kwijtscheldingen waar een werkend gezin geen recht op heeft of net
boven een grens zit waardoor het netto te besteden bedrag per maand meestal gelijk is.
Gemeentelijke belastingen en ozb en waterschapsbelastingen vergeet je gemakshalve maar even
bij de bijstandsuitkering te rekenen. Dan heb ik het ook nog niet over het potje bijzondere
bijstand waarmee bepaalde extra uitgaven voor oa electronica en meubels bekostigt worden.

Het stuit mij zeer tegen de borst dat vakantie als een recht gezien wordt.
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:44 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

¤1650 euro per maand en dan nog klagen???????????
Praat eens met een echte bijstandsmoeder/vader en herhaal dat nog eens.
Ik ken werkende mensen met een gezin die dat niet verdienen.
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:49 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Ik ken werkende mensen met een gezin die dat niet verdienen.
Nee ik ook, daarom mijn verbaasde commentaar hierop.
MrBadGuyvrijdag 14 augustus 2009 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:03 schreef Fastmatti het volgende:
Werd er bij de voedselbank geen ongesneden brood geweigerd? Werd er bij diezelfde voedselbank geen B-merken geweigerd omdat dit oneerlijke concurrentie is? Logisch dat niemand ze meer wat wil geven.
Idd, eerst allemaal dingen weigeren omdat het te min was (wat is er zo slecht aan ongesneden brood en B-merken?) en nu gaan klagen dat ze te weinig hebben Stel dan gewoon wat minder hoge eisen aan het voedsel.
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 12:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. Wie er recht heeft op hulp van de voedselbank en waarom is een heel andere discussie.

Het gaat er hier om dat supermarkten nog steeds heel veel, nog goede producten gewoon vernietigen, i.p.v. ze aan de voedselbank te geven.
En daar mag inderdaad wel wat vaker de aandacht op gevestigd worden.
De supermarkten (en voedselproducenten) zullen zelf ook niet blij zijn als ze een keer wat moeten weggooien, dat kost hun namelijk ook geld. Maar het vervolgens gratis weggeven kost mogelijk nog wel meer, aangezien mensen die het gratis krijgen het niet ook nog eens in de winkel kopen.

Maar ik ben benieuwd wat de voedselbank tegenwoordig doet met B- en huismerken en ongesneden brood, als ze daarin niet veranderd zijn dan kan ik geen medelijden met ze hebben
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:44 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

¤1650 euro per maand en dan nog klagen???????????
Praat eens met een echte bijstandsmoeder/vader en herhaal dat nog eens.
Dat is voor een echtpaar met kinderen, en incluis alle toeslagen zoals tegemoetkoming ziekenfonds en kindgebonden budget, huursubsidie, vakantiegeld en jaarlijks vaststaande bijzondere bijstandskosten voor de kids .. dat heb ik erbij opgeteld omdat je anders weer de discussie krijgt van al die tegemoetkomingen die je dan krijgt .. nou, zoveel is dat dus met al die tegemoetkomingen erbij per maand .. geen vakantiegeld ernaast, zit er al bij, geen kindgebonden budget, zit er ook al bij, zelfs die ¤ 50 voor de kerst zitten erbij

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:49:31 ]
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:00 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Idd, eerst allemaal dingen weigeren omdat het te min was (wat is er zo slecht aan ongesneden brood en B-merken?) en nu gaan klagen dat ze te weinig hebben Stel dan gewoon wat minder hoge eisen aan het voedsel.
[..]

De supermarkten (en voedselproducenten) zullen zelf ook niet blij zijn als ze een keer wat moeten weggooien, dat kost hun namelijk ook geld. Maar het vervolgens gratis weggeven kost mogelijk nog wel meer, aangezien mensen die het gratis krijgen het niet ook nog eens in de winkel kopen.

Maar ik ben benieuwd wat de voedselbank tegenwoordig doet met B- en huismerken en ongesneden brood, als ze daarin niet veranderd zijn dan kan ik geen medelijden met ze hebben
Vraag het moussie en je weet het...
MrBadGuyvrijdag 14 augustus 2009 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:35 schreef moussie het volgende:

[..]

Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..
En een echtpaar in de bijstand krijgt zo'n bedrag gewoon cadeau, ik zou er niet over durven te klagen hoor
quote:
Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft.
Dat is bij iedereen zo natuurlijk
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:02 schreef moussie het volgende:

[..]

Kan je lezen? Dat is voor een echtpaar met kinderen, en incluis alle toeslagen zoals tegemoetkoming ziekenfonds en kindgebonden budget, huursubsidie, vakantiegeld en jaarlijks vaststaande bijzondere bijstandskosten voor de kids .. dat heb ik erbij opgeteld omdat je anders weer de discussie krijgt van al die tegemoetkomingen die je dan krijgt .. nou, zoveel is dat dus met al die tegemoetkomingen erbij per maand .. geen vakantiegeld ernaast, zit er al bij, geen kindgebonden budget, zit er ook al bij, zelfs die ¤ 50 voor de kerst zitten erbij
Als je boven een bepaald inkomen zit kom je voor NIKS in aanmerking.
Ook al zit je er een euro boven.
Dus iemand die zich uit de naad werkt word meer gestraft dan iemand die zijn handje ophoud.
Dus hou je zielige en wijze praat voor je.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:49:52 ]
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:49 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Ik ken werkende mensen met een gezin die dat niet verdienen.
En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:06 schreef moussie het volgende:

[..]

En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?
Lees je alleen wat je wilt lezen en uitkomt?
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:05 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Luister wijsneus.
Als je boven een bepaald inkomen zit kom je voor NIKS in aanmerking.
Ook al zit je er een euro boven.
Dus iemand die zich uit de naad werkt word meer gestraft dan iemand die zijn handje ophoud.
Dus hou je zielige en wijze praat voor je.
vandaar dat ik de huursubsidie bij het maandbedrag op heb geteld ..
#ANONIEMvrijdag 14 augustus 2009 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:06 schreef moussie het volgende:

[..]

En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?
Nee, die ontvangen niks, omdat zij in tegenstelling tot anderen wel afgeknepen worden voor het harde werken wat ze moeten doen, en geen kadotjes krijgen en de hele dag op Fok rondhangen. Hoor je hun klagen? Neen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2009 15:12:30 ]
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:09 schreef moussie het volgende:

[..]

vandaar dat ik de huursubsidie bij het maandbedrag op heb geteld ..
Ja en?
De kosten voor iemand die geen huursubsiedie krijgen of tegemoetkomingen?
Wees blij ermee!
Een ander die net boven die grens zit kan alles zelf betalen!
Wel eens aan gedacht?
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:06 schreef moussie het volgende:

[..]

En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?
Zoals Bommelegger en ikzelf al aangegeven hebben, als je 1 euro te veel hebt val je voor
elke tegemoetkoming en/of subsidie buiten de boot waardoor je per saldo met hard
werken net zoveel overhoud als een bijstandsgezin.

En, om maar on topic te blijven, die werkenden kunnen(mogen) niet naar de voedselbank of
komen niet in aanmerking voor gratis vakantie juist omdat ze werken.
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:07 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Lees je alleen wat je wilt lezen en uitkomt?

pff, een echtpaar in de bijstand krijgt 1295 euro .. daarvan wordt een percentage opzij gezet voor vakantiegeld .. de toeslagen die je evtl van de belastingsdienst ontvangt worden met die 1295 verrekend, dus die zitten er ook al in .. enig voordeel haal je uit de huursubsidie en wat je evtl krijgt aan bijzondere bijstand (waar trouwens 'gewone' minima ook recht op hebben) .. dus die bedragen heb ik bij het maandinkomen opgeteld als 'inkomen'.

en dat algeheel dan in de context van een gezin met 2 werkende mensen die niet rond kunnen komen en daarom niet op vakantie kunnen .. daar geef ik antwoord op

Voor de rest ben ik bekend met de armoede-val .. dank u
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 15:17
Hoe harder je werkt(belasting je betaald) hoe harder je gestraft word.
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:13 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Zoals Bommelegger en ikzelf al aangegeven hebben, als je 1 euro te veel hebt val je voor
elke tegemoetkoming en/of subsidie buiten de boot waardoor je per saldo met hard
werken net zoveel overhoud als een bijstandsgezin.

En, om maar on topic te blijven, die werkenden kunnen(mogen) niet naar de voedselbank of
komen niet in aanmerking voor gratis vakantie juist omdat ze werken.
En dat is dus een verkeerde veronderstelling .. er zijn een boel mensen die in aanmerking komen voor bvb die cultuurbijdrage voor kinderen, of andere bijzondere bijstand, je salaris kan dan net te hoog zijn voor huursubsidie of je krijgt een paar honderd euro minder aan kindgebonden budget, dat betekent niet automatisch dat je ook teveel verdient daarvoor .. er lopen ook mensen die werken bij de voedselbank!!
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:17 schreef moussie het volgende:

[..]

pff, een echtpaar in de bijstand krijgt 1295 euro .. daarvan wordt een percentage opzij gezet voor vakantiegeld .. de toeslagen die je evtl van de belastingsdienst ontvangt worden met die 1295 verrekend, dus die zitten er ook al in .. enig voordeel haal je uit de huursubsidie en wat je evtl krijgt aan bijzondere bijstand (waar trouwens 'gewone' minima ook recht op hebben) .. dus die bedragen heb ik bij het maandinkomen opgeteld als 'inkomen'.

en dat algeheel dan in de context van een gezin met 2 werkende mensen die niet rond kunnen komen en daarom niet op vakantie kunnen .. daar geef ik antwoord op

Voor de rest ben ik bekend met de armoede-val .. dank u
Ten eerste heb je geen recht op wat dan ook.
Je voorbeelden slaan dus nergens op.
Ik en het overgrote bevolking werken voor onze centen en vakantiegeld.
Over huursubsidie heb ik het niet eens.
Dus zie het niet als een cadeau en zeker niet als iets waar je recht op heb.
Verder zou het fijn zijn als je over je eigen situatie praat en niet zoals jij denkt over iedereen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:49:11 ]
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:21 schreef moussie het volgende:

[..]

En dat is dus een verkeerde veronderstelling .. er zijn een boel mensen die in aanmerking komen voor bvb die cultuurbijdrage voor kinderen, of andere bijzondere bijstand, je salaris kan dan net te hoog zijn voor huursubsidie of je krijgt een paar honderd euro minder aan kindgebonden budget, dat betekent niet automatisch dat je ook teveel verdient daarvoor .. er lopen ook mensen die werken bij de voedselbank!!
Een boel mensen komen in aanmerking. ja zoals jij.
Werkenden komen niet in aanmerking omdat ze te "veel" verdienen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:50:35 (zeg het eens normaal aub) ]
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:21 schreef moussie het volgende:

[..]

En dat is dus een verkeerde veronderstelling .. er zijn een boel mensen die in aanmerking komen voor bvb die cultuurbijdrage voor kinderen, of andere bijzondere bijstand, je salaris kan dan net te hoog zijn voor huursubsidie of je krijgt een paar honderd euro minder aan kindgebonden budget, dat betekent niet automatisch dat je ook teveel verdient daarvoor .. er lopen ook mensen die werken bij de voedselbank!!
De enige werkende mensen die bij de voedselbank komen zijn mensen die in schuldsanering zitten.
Moet ik daar medelijden mee hebben?
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:22 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]
Ten eerste heb je geen recht op wat dan ook.
Je voorbeelden slaan dus nergens op.
Ik en het overgrote bevolking werken voor onze centen en vakantiegeld.
Over huursubsidie heb ik het niet eens.
Dus zie het niet als een cadeau en zeker niet als iets waar je recht op heb.
Verder zou het fijn zijn als je over je eigen situatie praat en niet zoals jij denkt over iedereen.
.. het staat in de wet en het is een recht dat iedereen heeft, ook diegene die voor het minimumloon zit te ploeteren .. en dat recht is er om te zorgen dat kinderen van mensen met een laag inkomen niet de dupe worden .

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:51:36 (onnodig) ]
Bommenleggervrijdag 14 augustus 2009 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:28 schreef moussie het volgende:

[..]

het staat in de wet en het is een recht dat iedereen heeft, ook diegene die voor het minimumloon zit te ploeteren .. en dat recht is er om te zorgen dat kinderen van mensen met een laag inkomen niet de dupe worden .
Dat je het recht volgens de wet hebt, allee.
Als het aan mij ligt NIET.
Ik moet ook werken voor me geld.
En als het aan mij zou liggen, dan komen al die klanten zoals jij in de bijstand,
Wat voor reden dan ook.
En liever gisteren dan morgen als dat ooit eens veranderd kan worden.

[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:52:03 (stop daar eens mee) ]
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:26 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

De enige werkende mensen die bij de voedselbank komen zijn mensen die in schuldsanering zitten.
Moet ik daar medelijden mee hebben?
Want het is altijd hun eigen schuld dat ze erin belanden? Hadden ze maar niet moeten scheiden, had de zaak maar niet failliet moeten gaan? Of zoals in dat ene geval waar manlief met de noorderzon is vertrokken en haar en de kids met een berg schulden heeft laten zitten, had ze hem maar vast moeten binden?

Of is je beeld gebaseerd op dat ene geval op SBS6 van die ex-junk met vrouw en kind, en nu weet je wel hoe het in elkaar steekt? Was dat niet dezelfde uitzending als die waar dat vrouwtje uit een taxi stapte waar iedereen schande van sprak .. en wat bleek later, ze kwam net uit het ziekenhuis, van de bestraling?
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:32 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]


Dat je het recht volgens de wet hebt, allee.
Dat heeft iedereen .. ook jij
quote:
Als het aan mij ligt NIET.
Ik moet ook werken voor me geld.
En als het aan mij zou liggen, dan komen al die klanten zoals jij in de bijstand,
Wat voor reden dan ook.
Ik zit al in de bijstand wijsneus .. en als je had kunnen lezen had je gelezen dat ik ervoor werk ..
quote:
En liever gisteren dan morgen als dat ooit eens veranderd kan worden.
Zoals ik al zei, zet mijn werk om in een betaald baantje, graag zelfs .. en fyi, jouw opleiding is door mij betaald, niet meer dan normaal dat je terug betaald ..

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:58:56 ]
#ANONIEMvrijdag 14 augustus 2009 @ 15:48
Maar moussie, waarom kan jij niet werken? Ben je afgekeurd dan? Je verricht immers wel (vrijwilligers)werk?

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2009 15:51:14 ]
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:38 schreef moussie het volgende:

[..]

Want het is altijd hun eigen schuld dat ze erin belanden? Hadden ze maar niet moeten scheiden, had de zaak maar niet failliet moeten gaan? Of zoals in dat ene geval waar manlief met de noorderzon is vertrokken en haar en de kids met een berg schulden heeft laten zitten, had ze hem maar vast moeten binden?

Of is je beeld gebaseerd op dat ene geval op SBS6 van die ex-junk met vrouw en kind, en nu weet je wel hoe het in elkaar steekt? Was dat niet dezelfde uitzending als die waar dat vrouwtje uit een taxi stapte waar iedereen schande van sprak .. en wat bleek later, ze kwam net uit het ziekenhuis, van de bestraling?
Ik ben zelf zo'n 23 jaar geleden een periode dakloos geweest met torenhoge schulden.
Dat kwam bij mij door een scheiding. (niet mijn schuld natuurlijk )

Vertel mij niet hoe dat is of hoe zielig die mensen zijn.
Slechte tijden, honger, geen huis, geen baan en geen geld. Been there, done that.
De schuldvraag vind ik niet relevant, veranderd namelijk weinig aan de feitelijke situatie.

Of je in zo'n situatie blijft steken is altijd een eigen keuze. Je kunt er uitkomen namelijk maar
dat gaat niet vanzelf en wordt je ook niet aangedragen.
Dat jij met dat soort mensen medelijden hebt en ze zielig vind is mensonterend. Denk daar maar over na.
McKillemvrijdag 14 augustus 2009 @ 15:57
Ik blijf vraagtekens zetten achter die hele voedselbank...
Een voedselbank voor beesten (van voedselbank klanten) en kinderen kan ik wel achter staan omdat die beesten en koters er oprecht niets aan kunnen doen dat hun meerdere geen geld heeft, maar wat moet je allemaal wel niet fout doen in dit land om het ZO moeilijk te hebben dat je naar de voedselbank moet voor eten?
Frutselvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:01
Stop ook hier eens met dat persoonlijke gedoe en getreiter en laat elkaar in waarde aub
Disanavrijdag 14 augustus 2009 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:57 schreef McKillem het volgende:
Ik blijf vraagtekens zetten achter die hele voedselbank...
Een voedselbank voor beesten (van voedselbank klanten) en kinderen kan ik wel achter staan omdat die beesten en koters er oprecht niets aan kunnen doen dat hun meerdere geen geld heeft, maar wat moet je allemaal wel niet fout doen in dit land om het ZO moeilijk te hebben dat je naar de voedselbank moet voor eten?
Misschien zijn het mensen met schulden en extra (ziekte)kosten.
McKillemvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 14:03 schreef Fastmatti het volgende:
Werd er bij de voedselbank geen ongesneden brood geweigerd? Werd er bij diezelfde voedselbank geen B-merken geweigerd omdat dit oneerlijke concurrentie is? Logisch dat niemand ze meer wat wil geven.
Dit is inderdaad ook nog een puntje.
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:01 schreef Frutsel het volgende:
Stop ook hier eens met dat persoonlijke gedoe en getreiter en laat elkaar in waarde aub
Ga je nou de treiteraars treiteren?
McKillemvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Misschien zijn het mensen met schulden en extra (ziekte)kosten.
Schulden daar werk je jezelf in en heb ik eigenlijk 0 medeleven mee.
Zieke mensen hebben we toch subsidies en uitkeringen voor?
Disanavrijdag 14 augustus 2009 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:07 schreef McKillem het volgende:

[..]

Schulden daar werk je jezelf in en heb ik eigenlijk 0 medeleven mee.
Zieke mensen hebben we toch subsidies en uitkeringen voor?
Eerlijk gezegd heb ik nooit ergens gelezen hoe deze mensen zo laag zitten dat ze van de voedselbank gebruik moeten maken.
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:48 schreef Scorpie het volgende:
Maar moussie, waarom kan jij niet werken? Ben je afgekeurd dan? Je verricht immers wel (vrijwilligers)werk?
arbeidshandicap, groot litteken en ik mag mijn rechterarm niet meer belasten, op straffe van permanente handicap (lymfoedeem voor het geval het je wat zegt) .. en dat dan gecombineerd met mijn leeftijd (50+) .. zelfs met tig subsidies erbij een te groot risico voor een werkgever dus ..

Zolang ik dingen in mijn eigen tempo kan doen, stoppen als mijn arm begint pijn te doen en zo, is er niets aan de hand, en gelukkig kan dat bij wat ik nu doe (redactioneel werk, typen dus en af en toe wat fotoshoppen), maar ja, een werkgever kan daar niets mee

Maar nee, voor zoiets wordt je tegenwoordig niet meer afgekeurd, je krijgt een vermelding 'arbeidshandicap' en wordt na een eindeloos traject bestempelt als 'onbemiddelbaar', zoals dat zo mooi heet.
simmuvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:13 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

En, om maar on topic te blijven, die werkenden kunnen(mogen) niet naar de voedselbank of
komen niet in aanmerking voor gratis vakantie juist omdat ze werken.
wat je nu zegt is niet correct. er wordt alleen gekeken naar besteedbaar inkomen. daarnaast is er een maximale tijdsduur waarin je naar de voedselbank mag. www.voedselbank.nl

overigens van nu.nl:
quote:
Verburg stemde eind vorige jaar tegen een Europees voorstel om vanuit de Europese Unie extra hulp te verstrekken aan Europese voedselbanken.
McKillemvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd heb ik nooit ergens gelezen hoe deze mensen zo laag zitten dat ze van de voedselbank gebruik moeten maken.
Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.
Ze zullen er best tussen zitten maar ik geloof er helemaal niets van dat het leeuwendeel van de voedselbankbezoekers uit die laatste groep bestaat.
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:51 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Ik ben zelf zo'n 23 jaar geleden een periode dakloos geweest met torenhoge schulden.
Dat kwam bij mij door een scheiding. (niet mijn schuld natuurlijk )

Vertel mij niet hoe dat is of hoe zielig die mensen zijn.
Slechte tijden, honger, geen huis, geen baan en geen geld. Been there, done that.
De schuldvraag vind ik niet relevant, veranderd namelijk weinig aan de feitelijke situatie.

Of je in zo'n situatie blijft steken is altijd een eigen keuze. Je kunt er uitkomen namelijk maar
dat gaat niet vanzelf en wordt je ook niet aangedragen.
Dat jij met dat soort mensen medelijden hebt en ze zielig vind is mensonterend. Denk daar maar over na.
Had je toen hulp, kon je ergens naar toe om te eten en te slapen .. ik vermoed van wel ..
en daar draait het toch om, ook bij de voedselbank, dat steuntje in de rug zodat je er weer uit kan komen.
Het is niet hulp waar je naar toe loopt en die je zomaar krijgt en voor zolang als je wil .. er zitten echt wel voorwaarden aan vast, je moet door verwezen worden, er moet een plan zijn voor je schulden, er zijn periodieke controles of alles nog volgens plan loopt en er wordt een termijn gesteld voor hoe lang je die hulp krijgt.
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:13 schreef simmu het volgende:

[..]

wat je nu zegt is niet correct. er wordt alleen gekeken naar besteedbaar inkomen. daarnaast is er een maximale tijdsduur waarin je naar de voedselbank mag. www.voedselbank.nl

overigens van nu.nl:
[..]


Dat besteedbaar inkomen betekent dus in de praktijk dat er nagenoeg geen werkende mensen in aanmerking komen voor voedselpakketten.
quote:
de belangrijkste inkomstenbron is
meestal een uitkering (72%), vooral
WWB (41%). Voor 8% is arbeid de
belangrijkste inkomstenbron.
Bij de
overige 20% heeft 15% een ander
inkomen en geeft 5% aan in het
geheel geen inkomen te ontvangen
Bron:
http://parlis.nl/pdf/kamervragen/KVR25043.pdf
PDF!!
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:14 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.
Ze zullen er best tussen zitten maar ik geloof er helemaal niets van dat het leeuwendeel van de voedselbankbezoekers uit die laatste groep bestaat.
Die laatste groep zie je dan ook niet op de televisie bij SBS6, die zijn niet interessant .. dat je als zakenman met schulden kan blijven zitten waardoor je ver onder het bestaansminimum moet leven is geen nieuws dat het SBS6 publiek wil zien .. die willen 2 dikke dames die roken als sloten
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:23 schreef moussie het volgende:

[..]

Had je toen hulp, kon je ergens naar toe om te eten en te slapen .. ik vermoed van wel ..
en daar draait het toch om, ook bij de voedselbank, dat steuntje in de rug zodat je er weer uit kan komen.
Het is niet hulp waar je naar toe loopt en die je zomaar krijgt en voor zolang als je wil .. er zitten echt wel voorwaarden aan vast, je moet door verwezen worden, er moet een plan zijn voor je schulden, er zijn periodieke controles of alles nog volgens plan loopt en er wordt een termijn gesteld voor hoe lang je die hulp krijgt.
Haha, ik kan er nu om lachen. Nee Moussie, ik had geen hulp en zwierf dus op straat rond
en sliep ook op straat. Mijn eten moest ik toen bij elkaar stelen en letterlijk uit de vuilnisbak halen.
Tegenwoordig eet ik niet meer in een restaurant als het geen ster heeft. Een harde levensles dat je uiteindelijk als het er echt op aankomt gewoon
alleen staat. Ben overigens blij dat ik deze les heb geleerd. Mijn huidige, zeer goede, situatie
heb ik daaraan te danken. Karakterbuilding zullen we maar zeggen.

Uiteindelijk kan niemand het helemaal alleen. Dat er een helpende hand uitgestoken wordt soit,
maar ga mensen niet pamperen.
Dan worden het Afrikaanse negertjes die apatisch voor zich uit zitten te staren, wachtend op
het volgende vliegtuig met voedselhulp.


[ Bericht 0% gewijzigd door Clairvaux op 14-08-2009 16:44:41 ]
franksetankvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:

[..]

Typisch voorbeeld van Nederlandse bemoeizucht. Ik als arm studentje kan toch ook niet op vakantie? Hoor je mij zeuren?! Ze doen net alsof het een godvergeten récht is om minstens eens per jaar met je luie reet in het zand van de Costa's of voor mijn part Indonesië te zitten. Schaamteloos.
gezien dat filmpje vraag ik me echt af hoeveel mensen echt hulp nodig hebben....
als je alleen al je boodschappen bij de aldi/lidl doet en groente en fruit op de markt koopt en vlees inslaat als het in de aanbieding is...

en idd vakantie.
je kunt ook gewoon met een tent op een camping ergens in duitsland gaan staan.
mooie omgeving, relaxed en cheap
franksetankvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:10 schreef Gia het volgende:

[..]

moussie heeft wel gelijk, hoor. Een weekje camping kost al minimaal 200 euro en dan heb je nog een goedkope camping. Dan heb je ook nog een uitrusting nodig, want een caravan huren op een camping,in het hoogseizoen kost op zijn minst een honderd of 5. Mensen die rond moeten komen van 1200 euro per maand kunnen dat niet betalen. Het vakantiegeld gaat meestal al op aan nieuwe kleren, schoenen, schoolmaterialen enz......

Ik vind de vakantiebank dan ook een uitstekend initiatief. De gezinnen hebben dan niet meer kosten dan ze thuis zouden hebben.
wie zegt dat ze in het hoogseizoen moeten gaan

laatst in mei een weekendje weg geweest.
we betaalden 5 euro per persoon per dag voor een gewone camping.
oke geen zwembad of andere luxe maar zwemmen kun je ook in een meertje (wat wij dus deden).
bij de aldi haalden we ons vreten, wegwerp bbq en feesten maar.
was niet meer kwijt dan wat ik in nederland kwijt zou zijn.

maar goed, men wil idd een superdeluxe camping of een dure strandvakantie.
duur vreten en de koters moeten om de 2 uur een ijsje hebben of patat
franksetankvrijdag 14 augustus 2009 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 13:33 schreef moussie het volgende:

[..]

Volgens mij kiezen mensen toch echt zelf om te gaan studeren, wou je dat soms ontkennen?
Daarnaast kan je je als student in je eentje gerust wat warme maaltijden overslaan om geld uit te sparen, of je gaat lekker goedkoop met een groepje koken, of je gaat naar de mensa, totaal andere situatie dus dan kinderen in de groei die dagelijks gezond moeten eten .. of te wel, appels en peren

En ja, ik ken 2 dames die er als vrijwilligers werken, en ik ken meerdere moeders in de bijstand, zoals je misschien al begrepen hebt ben ik er ook eentje van, en nee, daar heb ik beslist niet voor gekozen, en de kans dat ik er ooit uit kom is gezien mijn lichamelijke conditie en leeftijd nihil ..
en nee, ik kom niet bij de voedselbank maar heb met al die almaar stijgende rekeningen steeds meer moeite om rond te komen .. het is bij god geen vetpot, zo'n uitkering. Ik kan wel rondkomen, nog, maar in het weekend even weg, bioscoopje, whatever, dat zit er niet in, en een vakantie, hoe goedkoop dan ook, al helemaal niet .. ik moet potverdorie zelfs nadenken of ik mij dat zakje chips wel kan veroorloven ..
Hoe dan ook, ik kom nog niet eens in aanmerking voor de voedselbank, ik hou teveel geld over .. kan je nagaan.

En voordat er weer iemand begint te piepen over 'luie reet', in onze gemeente worden mensen zoals ik verplicht om vrijwilligerswerk te verrichten, en over het algemeen is dat gewoon betaald werk waar geen geld meer voor is .. wat mij betreft mag hetgeen ik doe zo omgezet worden naar 'echt' werk, ben ik iig van dat gezeik af van al die gasten die op basis van wat aannames hun conclusies al klaar hebben
geld uit sparen door niet te vreten.
man, wat zit je dom te zeiken zeg.
ik ben ook student maar ik eet elke dag verse groentes en fruit.
naar de mensa gaan we niet omdat wij bijna 5 euro betalen voor weinig.
en ja als je voor 4 man kookt is dat vaak per persoon goedkoper maar dat heb je ook met een gezin.

ik durf te wedden dat in ons huis gezonder word gegeten dan in de meeste gezinnen en dat terwijl we niet veel geld kwijt zijn.
een paprika kost bij een normale supermarkt 1 euro.
voor minder dan een euro krijg je er 3 bij de aldi.
en ipv dure frisdranken hebben we goldhorn shit van de aldi en limonadesiroop.
een toetje is een pak aldi yoghurt met vers fruit erdoor.

maar goed zo arm ben je niet, ook jij hebt een pc met internetaansluiting
deedeeteevrijdag 14 augustus 2009 @ 17:04
Heb toevallig gisteren dit boek uitgelezen en sta er van te kijken dat er toch nog mensen en kinderen in Nederland zijn die honger lijden.



Mensen( pa, ma en kind/ers) die in de schulden en/of WSNP zitten houden soms maar een paar tientjes per week over om te eten en soms gewoon niks

Vaak door eigen domheid/eigenwijsheid maar ook doordat ze gewoon niet weten waar ze recht op hebben en doordat van alles langs elkaar heen werkt....
franksetankvrijdag 14 augustus 2009 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:04 schreef deedeetee het volgende:
Heb toevallig gisteren dit boek uitgelezen en sta er van te kijken dat er toch nog mensen en kinderen in Nederland zijn die honger lijden.

[ afbeelding ]

Mensen die in de schulden en/of WSNP zitten houden soms maar een paar tientjes per week over om te eten en soms gewoon niks

Vaak door eigen domheid/eigenwijsheid maar ook doordat ze gewoon niet weten waar ze recht op hebben en doordat van alles langs elkaar heen werkt....
ja en vroeger stierven die mensen gewoon.
helaas blijven ze tegenwoordig leven en nemen ze vaak ook teveel kinderen waardoor het menselijk ras steeds slechter word van kwaliteit.
deedeeteevrijdag 14 augustus 2009 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:06 schreef franksetank het volgende:

[..]

ja en vroeger stierven die mensen gewoon.
helaas blijven ze tegenwoordig leven en nemen ze vaak ook teveel kinderen waardoor het menselijk ras steeds slechter word van kwaliteit.
Wat een onzin, ik heb trouwens geen behoefte aan allemaal de zelfde mensen. Lijkt me vreselijk sáái

En als ik jou zo bezig zie dan hoop ik toch wel dat JOUW kwaliteit er in de loop der jaren op vooruitgaat.
Fockkervrijdag 14 augustus 2009 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:14 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.
Dat wordt het tijd dat je je oogkleppen eens afzet en eens om je heen kijkt.
franksetankvrijdag 14 augustus 2009 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:09 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wat een onzin, ik heb trouwens geen behoefte aan allemaal de zelfde mensen. Lijkt me vreselijk sáái

En als ik jou zo bezig zie dan hoop ik toch wel dat JOUW kwaliteit er in de loop der jaren op vooruitgaat.
is geen onzin.
vroeger stierven zwakke/domme mensen waardoor het ras sterk bleef.
tegenwoordig blijven we die zwakke domme mensen ondersteunen en aangezien ze de hele dag niks te doen hebben neuken ze zich suf om vervolgens nog meer gedrochten te kweken die weer als konijnen neuken.

en de slimme hardwerkende mens neemt steeds minder kinderen omdat ze er geen tijd of geld voor hebben
deedeeteevrijdag 14 augustus 2009 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:13 schreef franksetank het volgende:

[..]

is geen onzin.
vroeger stierven zwakke/domme mensen waardoor het ras sterk bleef.
Moet je mij toch eens uitleggen waarom er dan nog steeds zoveel van die zwakke/domme mensen zijn ? Die hadden dan toch allang geleden uitgestorven moeten zijn ?
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:13 schreef moussie het volgende:

Maar nee, voor zoiets wordt je tegenwoordig niet meer afgekeurd, je krijgt een vermelding 'arbeidshandicap' en wordt na een eindeloos traject bestempelt als 'onbemiddelbaar', zoals dat zo mooi heet.
@moussie
Had jij dan geen werk op het moment dat je dat stempeltje "arbeidsgehandicapt" kreeg? Want ik ben ook bestempeld tot arbeidsgehandicapt en heb gewoon WAO.

Overigens moet je niet gaan uitleggen wat je mankeert, want de heren 'doktoren' op Fok! weten beter dan UWV artsen wat je nog allemaal kan doen.

@de rest
Verder zijn er ook gezinnen met twee werkende ouders die niet op vakantie kunnen om de doodsimpele reden dat ze een te hoge hypotheek hebben, want vrijstaand wonen is toch wel een must. En tja, die klagen dan over de 'bijstandtrekkers en profiteurs'.

Het lijkt overigens wel dat sommigen hier denken dat zaken als de voedselbank, stichting leergeld en dergelijke, rechten zijn voor alle bijstandsgerechtigden. Dat is niet zo. Sowieso is de voedselbank opgericht om nog iets te doen met het voedsel wat de supermarkten niet meer mogen verkopen, maar wat nog wel goed is. Wat is er mis mee dat mensen die niks hebben, hier gebruik van kunnen maken? Om hiervoor, en voor 'stichting leergeld' in aanmerking te komen moeten mensen echt helemaal met de billen bloot. Elke cent die je uitgeeft moet je verantwoorden.

En nee, iemand die gewoon veel te duur woont, kan hier terecht geen aanspraak op maken.
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:36 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Haha, ik kan er nu om lachen. Nee Moussie, ik had geen hulp en zwierf dus op straat rond
en sliep ook op straat. Mijn eten moest ik toen bij elkaar stelen en letterlijk uit de vuilnisbak halen.
Tegenwoordig eet ik niet meer in een restaurant als het geen ster heeft. Een harde levensles dat je uiteindelijk als het er echt op aankomt gewoon
alleen staat. Ben overigens blij dat ik deze les heb geleerd. Mijn huidige, zeer goede, situatie
heb ik daaraan te danken. Karakterbuilding zullen we maar zeggen.

Uiteindelijk kan niemand het helemaal alleen. Dat er een helpende hand uitgestoken wordt soit,
maar ga mensen niet pamperen.
Dan worden het Afrikaanse negertjes die apatisch voor zich uit zitten te staren, wachtend op
het volgende vliegtuig met voedselhulp.

Als je het zo goed hebt, over wie had je het dan toen je zei dat mensen met twee inkomens niet rond kunnen komen?
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je het zo goed hebt, over wie had je het dan toen je zei dat mensen met twee inkomens niet rond kunnen komen?
Mensen op het bedrijf waar ik werk, familieleden en diverse kennissen.
Globaal gezien heel veel mensen dus die onder modaal verdienen.
Is geen vetpot en vallen buiten alle regelingen, subsidies en kwijtscheldingen waardoor ze
per saldo niet beter af zijn dan iemand die thuis zit.
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:43 schreef franksetank het volgende:

[..]

wie zegt dat ze in het hoogseizoen moeten gaan
Met kinderen heb je niet echt een keuze, hč? Schoolvakanties vallen nu eenmaal in het hoogseizoen. En zelfs in de extra vakanties is het allemaal duurder.
quote:
laatst in mei een weekendje weg geweest.
we betaalden 5 euro per persoon per dag voor een gewone camping.
oke geen zwembad of andere luxe maar zwemmen kun je ook in een meertje (wat wij dus deden).
bij de aldi haalden we ons vreten, wegwerp bbq en feesten maar.
was niet meer kwijt dan wat ik in nederland kwijt zou zijn.
En je sliep op een grasveldje onder de blote hemel?
quote:
maar goed, men wil idd een superdeluxe camping of een dure strandvakantie.
duur vreten en de koters moeten om de 2 uur een ijsje hebben of patat
Daar heeft niemand het over.

Dit initiatief gaat, als ik het goed heb, over leegstaande woningen, die zijn ingericht als vakantiewoningen voor mensen die, inderdaad, anders niet op vakantie kunnen. In plaats van leegstand wordt er nu wat mee gedaan, waardoor ze hun waarde behouden. Zo is het ook met de voedselbank. Het gaat om voer wat niet meer verkocht kan worden.
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:36 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Haha, ik kan er nu om lachen. Nee Moussie, ik had geen hulp en zwierf dus op straat rond
en sliep ook op straat. Mijn eten moest ik toen bij elkaar stelen en letterlijk uit de vuilnisbak halen.
Tegenwoordig eet ik niet meer in een restaurant als het geen ster heeft. Een harde levensles dat je uiteindelijk als het er echt op aankomt gewoon
alleen staat. Ben overigens blij dat ik deze les heb geleerd. Mijn huidige, zeer goede, situatie
heb ik daaraan te danken. Karakterbuilding zullen we maar zeggen.

Uiteindelijk kan niemand het helemaal alleen. Dat er een helpende hand uitgestoken wordt soit,
maar ga mensen niet pamperen.
Dan worden het Afrikaanse negertjes die apatisch voor zich uit zitten te staren, wachtend op
het volgende vliegtuig met voedselhulp.
Hehe, ik begrijp hieruit dat jij geen kinderen moest huisvesten, voeden en kleden, je moest alleen jezelf zien te redden .. petje af trouwens, dat lukt lang niet iedereen .. maar het is toch een net iets andere situatie als wanneer je wel kinderen hebt. Dan heb je én de schulden én de kinderen, en zie daar maar uit te komen zonder hulp ..
Daarnaast mag je mi niet vergeten dat niet iedereen even intelligent en/of zelfredzaam is .. dat jij met je IQ van 120+ het red betekent niet dat iemand met een IQ van 90 het ook kan
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:30 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Mensen op het bedrijf waar ik werk, familieleden en diverse kennissen.
Globaal gezien heel veel mensen dus die onder modaal verdienen.
Is geen vetpot en vallen buiten alle regelingen, subsidies en kwijtscheldingen waardoor ze
per saldo niet beter af zijn dan iemand die thuis zit.

Volgens mij heb je toch wel recht op huursubsidie als je onder modaal verdient, al is het maar een beetje. En zorgtoeslag ook. Mijn man en ik krijgen net geen zorgtoeslag en wij hebben met 2600 euro netto toch wel ruim boven modaal. Als wij er net buiten vallen, moet iemand met minder dan modaal daar wel recht op hebben, lijkt me.
franksetankvrijdag 14 augustus 2009 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:31 schreef Gia het volgende:

[..]

Met kinderen heb je niet echt een keuze, hč? Schoolvakanties vallen nu eenmaal in het hoogseizoen. En zelfs in de extra vakanties is het allemaal duurder.
[..]

En je sliep op een grasveldje onder de blote hemel?
[..]

Daar heeft niemand het over.

Dit initiatief gaat, als ik het goed heb, over leegstaande woningen, die zijn ingericht als vakantiewoningen voor mensen die, inderdaad, anders niet op vakantie kunnen. In plaats van leegstand wordt er nu wat mee gedaan, waardoor ze hun waarde behouden. Zo is het ook met de voedselbank. Het gaat om voer wat niet meer verkocht kan worden.
voorjaarsvakanties en zo.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.

of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 17:49
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:36 schreef moussie het volgende:

[..]

Hehe, ik begrijp hieruit dat jij geen kinderen moest huisvesten, voeden en kleden, je moest alleen jezelf zien te redden .. petje af trouwens, dat lukt lang niet iedereen .. maar het is toch een net iets andere situatie als wanneer je wel kinderen hebt. Dan heb je én de schulden én de kinderen, en zie daar maar uit te komen zonder hulp ..
Daarnaast mag je mi niet vergeten dat niet iedereen even intelligent en/of zelfredzaam is .. dat jij met je IQ van 120+ het red betekent niet dat iemand met een IQ van 90 het ook kan
Iemand een helpende hand reiken, een voorzet geven of hoe je het ook noemen wil, prima.
Ik vind dat mensen het daarna zelf moeten doen. Ik zie teveel mensen, oa ook op TV en
in de praktijk, die een zielig verhaal ophangen en vervolgens in een hoekje gaan zitten huilen.
Dat kan en daar is voor eventjes niets mis mee maar daarna gaat het leven gewoon verder.
In mijn ogen zijn dat dus apatische negertjes (nofi) die nooit zullen veranderen als
je alles voor ze blijft regelen. Hun eigenwaarde en eigen initiatief boor je daarmee de grond in.
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 17:49
Heb overigens net een berekening gedaan voor een gezin met twee volwassenen, geboren in 1970, 2 kinderen 2003 en 2005, huurwoning 500 euro en een modaal inkomen, verder niets.

Die hebben recht op:


U krijgt de volgende toeslagen:
huurtoeslag ¤ 0 per maand
kindertoeslag ¤ 0 per maand
kindgebonden budget ¤ 110 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 77 per maand

[/b]Totaal ¤ 187 per maand [/b]

Dus zeggen dat iemand met minder dan modaal nergens recht op heeft, klopt gewoon niet.
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:40 schreef franksetank het volgende:

[..]

voorjaarsvakanties en zo.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.

of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
Campinggerei voor een gezin met kinderen is niet zo goedkoop.

Enneh, ook de voorjaarsvakantie is duurder dan de week daarvoor of de week daarna. Vakantieparken en campings weten dat en profiteren daarvan.
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Iemand een helpende hand reiken, een voorzet geven of hoe je het ook noemen wil, prima.
Ik vind dat mensen het daarna zelf moeten doen. Ik zie teveel mensen, oa ook op TV en
in de praktijk, die een zielig verhaal ophangen en vervolgens in een hoekje gaan zitten huilen.
Dat kan en daar is voor eventjes niets mis mee maar daarna gaat het leven gewoon verder.
In mijn ogen zijn dat dus apatische negertjes (nofi) die nooit zullen veranderen als
je alles voor ze blijft regelen. Hun eigenwaarde en eigen initiatief boor je daarmee de grond in.
Voedselbank is dus ook aan tijdlimiet gebonden, en alleen bij wijze van hoge uitzondering wordt daarvan afgeweken .. dat het alleen tijdelijk hulp is is het uitgangspunt en je wordt, als het goed gaat, dus op het juiste spoor gezet naar zelfredzaamheid. En daarbij heeft de een blijkbaar wat meer hulp nodig dan de ander ..
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:40 schreef franksetank het volgende:

[..]

voorjaarsvakanties en zo.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.

of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
Leuk voor jou dat je de kosten kan delen met een grotere groep en het daardoor voor jou alleen heel goedkoop wordt, maar wat heeft dat te maken met de kosten voor een gezin?
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Gia het volgende:


Dus zeggen dat iemand met minder dan modaal nergens recht op heeft, klopt gewoon niet.
Ik moet af gaan op hetgeen ik hoor daar ik er zelf niets mee te maken heb.
Dit jaar schijnt wel het toetsingsbedrag voor de huursubsidie lager te zijn dan voorheen
zodat meer mensen aanspraak kunnen maken op huursubsidie.
Maar dan nog praat je over tientjes.
Ik zit er in deze dus naast en heb jij gelijk.
franksetankvrijdag 14 augustus 2009 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Campinggerei voor een gezin met kinderen is niet zo goedkoop.

Enneh, ook de voorjaarsvakantie is duurder dan de week daarvoor of de week daarna. Vakantieparken en campings weten dat en profiteren daarvan.
vakantieparken moet je ook niet heen gaan als je een goedkope vakantie wil.
campinggerei duur?
man, neem een bbq mee en een gasbrandertje met een pan.
ik neem aan dat je zelf wel bestek hebt en een paar plastic borden en bekers (anders ga je naar de action).
je moet natuurlijk ook wel willen he maar goedkoop op vakantie en toch een leuke tijd kan echt wel.
franksetankvrijdag 14 augustus 2009 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 18:15 schreef moussie het volgende:

[..]

Leuk voor jou dat je de kosten kan delen met een grotere groep en het daardoor voor jou alleen heel goedkoop wordt, maar wat heeft dat te maken met de kosten voor een gezin?
als je voor meerdere mensen kookt word de maaltijd vaak goedkoper, of dat nu een gezin is of een studentenhuis.
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 18:28 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Ik moet af gaan op hetgeen ik hoor daar ik er zelf niets mee te maken heb.
Dit jaar schijnt wel het toetsingsbedrag voor de huursubsidie lager te zijn dan voorheen
zodat meer mensen aanspraak kunnen maken op huursubsidie.
Maar dan nog praat je over tientjes.
Ik zit er in deze dus naast en heb jij gelijk.

Ik heb ingevuld van januari tot juli 2009. Dit jaar dus.
simmuvrijdag 14 augustus 2009 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:28 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Dat besteedbaar inkomen betekent dus in de praktijk dat er nagenoeg geen werkende mensen in aanmerking komen voor voedselpakketten.
[..]

Bron:
http://parlis.nl/pdf/kamervragen/KVR25043.pdf
PDF!!
tsja. nu je dit zo aantoont kan ik het enkel beamen. dus blijkbaar levert een uitkering toch echt minder inkomen dan werk. om even slinks terug te komen dan op een ander twistpuint wat hier voorbij kwam.....
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 18:40 schreef franksetank het volgende:

[..]

als je voor meerdere mensen kookt word de maaltijd vaak goedkoper, of dat nu een gezin is of een studentenhuis.
Met dat verschil dat al die studenten meebetalen, die kinderen niet.

Verder heb je voor kinderen wel wat meer nodig dan alleen een gasbrandertje, zeker als ze nog klein zijn.
Onze kinderen zijn nu groot, dus wij hebben onze bungalowtent van vroeger, pas verkocht. En jawel aan een gezin met nog jonge kinderen. Die mensen waren er echt blij mee.
Ons gezin kan het wel doen met een paar kleine tentjes, slaapmatjes en slaapzakken. Wij hebben ook niet per se een zwembad nodig, omdat onze kids wel op zichzelf kunnen passen en dus ook een duik in zee kunnen nemen. Met hele jonge kinderen heb je echt wel een camping nodig met de nodige voorzieningen, zoals zwembad, douche met kleed- verschoningsruimte voor de kids. Je kunt je baby niet midden in een douchegebouw op de grond verschonen, natuurlijk. Een beetje vermaak op de camping voor de kids, een miniclub is ook wel zo fijn. En dan kom je al gauw aan kosten voor één plaats van minimaal 24 euro per overnachting. Wil je een extra tent? Electriciteit? Komt er nog wat extra bij. En dan heb ik het over een goedkope camping met minimale voorzieningen. Is er een zwembad, miniclub, fatsoenlijke douchegebouwen en eventueel een winkeltje, dan zit je al gauw op 40 euro per nacht. En dat kun je niet delen met z'n vieren.
#ANONIEMvrijdag 14 augustus 2009 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:09 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wat een onzin, ik heb trouwens geen behoefte aan allemaal de zelfde mensen. Lijkt me vreselijk sáái

En als ik jou zo bezig zie dan hoop ik toch wel dat JOUW kwaliteit er in de loop der jaren op vooruitgaat.
Hij heeft natuurlijk wel gelijk. De 'zwakkeren' van onze samenleving gingen vroeger simpelweg dood.
Clairvauxvrijdag 14 augustus 2009 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 18:58 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. nu je dit zo aantoont kan ik het enkel beamen. dus blijkbaar levert een uitkering toch echt minder inkomen dan werk. om even slinks terug te komen dan op een ander twistpuint wat hier voorbij kwam.....
Daar is niets slinks aan. (mooi woord)
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.

Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
McKillemvrijdag 14 augustus 2009 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 16:30 schreef moussie het volgende:

[..]

Die laatste groep zie je dan ook niet op de televisie bij SBS6, die zijn niet interessant .. dat je als zakenman met schulden kan blijven zitten waardoor je ver onder het bestaansminimum moet leven is geen nieuws dat het SBS6 publiek wil zien .. die willen 2 dikke dames die roken als sloten
Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.

Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:12 schreef Fockker het volgende:

[..]

Dat wordt het tijd dat je je oogkleppen eens afzet en eens om je heen kijkt.
Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.
simmuvrijdag 14 augustus 2009 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 19:16 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Daar is niets slinks aan. (mooi woord)
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.

Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
we hebben het hier over besteedbaar inkomen he. een paar tientjes per week doet dan al heel veel. en ja. een stratenmaker verdient nu eenmaal heel wat minder dan een arts. het klopt dat tussen ongeschoolde arbeid en uitkering weinig verschil zit (maar nog altijd wel iets). je kan dus dan voor hetzelfde geld stellen dat het oneerlijk is dat ongeschoolde arbeid zo laag betaalt tov geschoolde arbeid. beter nog: geschoolde arbeid moet eerst in geinvesteerd worden eer dat die persoon gaat werken. beiden zijn heus noodzakelijk in de maatschappij, dus wie dient dan voorrang te krijgen?

en pfff; al die mensen die roepen dat ze best rond kunne n komen van een uitkering: ik daag jullie uit om het 3 maanden te doen. kijken of jullie er dan nog zo over denken
simmuvrijdag 14 augustus 2009 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.

Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
[..]

Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.
het ligt er maar aan wat voor onderneming je draait hoor. er zijn zat voorbeelden te bedenken waarin de ondernemer er waarlijk niets aan kan doen. ondernemen is netwerken. jij handelt in spullen en/of diensten. wat als je opdrachtgevers niet meer kunnen betalen? kijk daarover maar eens in het BB&B topic!
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 19:16 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Daar is niets slinks aan. (mooi woord)
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.

Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
Je kunt die mensen toch ook niet dood laten gaan, door nog minder uitkering.... Niet iedereen kan er iets aan doen dat hij/zij in de bijstand zit.

Verder krijgen mensen die een uitkering hebben, die gelijk staan aan de laagste inkomens geen voedsel van de voedselbank. Die kunnen dat namelijk over het algemeen nog prima zelf betalen.

En tja, er zullen altijd mensen zijn die voor dat tientje meer niet gaan werken en liever thuis zitten, maar geloof maar niet dat het makkelijk is om in de bijstand te zitten.
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 19:30 schreef simmu het volgende:

[..]

het ligt er maar aan wat voor onderneming je draait hoor. er zijn zat voorbeelden te bedenken waarin de ondernemer er waarlijk niets aan kan doen. ondernemen is netwerken. jij handelt in spullen en/of diensten. wat als je opdrachtgevers niet meer kunnen betalen? kijk daarover maar eens in het BB&B topic!
Inderdaad. Mijn vader was vroeger zelfstandige en is failliet gegaan door de opkomst van de supermarkten. Nu had hij natuurlijk hard kunnen zijn en het erop aan laten komen, oftewel, failliet verklaren en niemand betalen, maar zo steekt hij niet in elkaar. Hij heeft dus een persoonlijke lening bij de bank gesloten om al zijn leveranciers nog te kunnen betalen. Tja, en dan heb je dus toch schuld over.

Hij is nu bijna 70, mijn moeder ook en behalve hun AOW'tje hebben ze helemaal niks.
En geloof me maar, die hebben nog teveel om gebruik te kunnen maken van zoiets als een voedselbank.
Oftewel, wil je zo'n pakket krijgen, dan moet je nog minder dan niks hebben.

Mensen met 2 inkomens hebben zeker meer.
sweetlady-ovrijdag 14 augustus 2009 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 19:28 schreef simmu het volgende:

[..]


en pfff; al die mensen die roepen dat ze best rond kunne n komen van een uitkering: ik daag jullie uit om het 3 maanden te doen. kijken of jullie er dan nog zo over denken

Mijn moeder had jarenlang een uitkering en ik ben in die tijd niks tekort gekomen. We dronken water en Z merk cola. We aten ¤0,30 brood. Mijn moeder kocht haar spullen bij de aldi en de lidl en ook ging ze naar de markt om daar onze groenten en fruit goedkoop te scoren. voor kip ging ze rechtstreeks naan de slager omdat dat het voordeligst is. Ja, je moet dan zelf die darmen en ingewanden eruit halen maar voor het bedrag dat je daarmee bespaart is dat het waard.

Soms gingen we zondags na de kerk (- 10% inkomen ) naar de rommelmarkt daar mocht ik me met een tientje uitleven. We hadden een playstation 1 terwijl de tweede al uit was helemaal geweldig was dat omdat we dan met ons tientje onze spellen goedkoop konden halen.
Wij gingen trouwens bijna elk jaar op vakantie. Of we gingen logeren bij een tante aan de andere kant van Nederland of ze boekte samen met een werkende tante een last minute bij een bungalow park.

Toen de wasmachine stuk was, liet ze zo'n junk het onder strenge bewaking repareren, hij was er erg goed in

Rondkomen met een uitkering kan dus wel, je moet gewoon prioriteiten stellen.
simmuvrijdag 14 augustus 2009 @ 21:05
tuurlijk kan het wel! maar vraag je moeder ook eens hoeveel zorgen ze heeft gehad, hulde voor haar trouwens hoor!

en het is altijd een kwestie van prioriteiten stellen, je kan ook als gezin op 1 inkomen genoegen nemen met huren en sparen tot je wel een huis kan kopen tenslotte

maar laten we terugkomen op het onderwerp. zagen jullie het linkje nog at ik postte over dat de minister laatst europese hulp voor voedselbanken mede wegstemde?
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.

Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
En als je werkt weet je dat je werkeloos kan raken, als je trouwt en kinderen krijgt weet je ook niet van tevoren wat er gaat gebeuren, en als je nu nog gezond bent, knijp dan in je handen en geniet ervan, want zelfs al leef je nog zo bewust en verantwoord, ook jij kan morgen ziek en afhankelijk worden .. aan alles wat je doet zit risico.

En ja leuk zo'n faillietverklaring, maar zover ik weet probeert een curator dan wel de schuld op je te verhalen, en wat je inkomen dan ook is op zo'n moment, daar wordt beslag op gelegd .. dus daar zit je dan met je ¤ 150 per maand om van te leven
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 21:01 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Mijn moeder had jarenlang een uitkering en ik ben in die tijd niks tekort gekomen. We dronken water en Z merk cola. We aten ¤0,30 brood. Mijn moeder kocht haar spullen bij de aldi en de lidl en ook ging ze naar de markt om daar onze groenten en fruit goedkoop te scoren. voor kip ging ze rechtstreeks naan de slager omdat dat het voordeligst is. Ja, je moet dan zelf die darmen en ingewanden eruit halen maar voor het bedrag dat je daarmee bespaart is dat het waard.

Soms gingen we zondags na de kerk (- 10% inkomen ) naar de rommelmarkt daar mocht ik me met een tientje uitleven. We hadden een playstation 1 terwijl de tweede al uit was helemaal geweldig was dat omdat we dan met ons tientje onze spellen goedkoop konden halen.
Wij gingen trouwens bijna elk jaar op vakantie. Of we gingen logeren bij een tante aan de andere kant van Nederland of ze boekte samen met een werkende tante een last minute bij een bungalow park.

Toen de wasmachine stuk was, liet ze zo'n junk het onder strenge bewaking repareren, hij was er erg goed in

Rondkomen met een uitkering kan dus wel, je moet gewoon prioriteiten stellen.
Dat is wat ik eerder al zei, je moet je prioriteiten kunnen stellen .. het is beslist geen luxe leven, je kan er net van rondkomen als je verstandig bent .. maar spontaan iets kopen, die jurk voor een tientje, of met je vrienden naar de bios, uitgaan waar je entree moet betalen, een leuk concert bezoeken, of te wel, even ontspannen, stoom afblazen, iets leuks doen voor jezelf, dat zit er niet in ..

Maar ja, probeer dat maar aan het verstand te krijgen van mensen die hun wijsheid bij SBS6 vandaan halen, die denken dat iedereen in de bijstand een tokkie is die bier zuipend en kettingrokend voor de TV hangt
Marrijevrijdag 14 augustus 2009 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 15:57 schreef McKillem het volgende:
Ik blijf vraagtekens zetten achter die hele voedselbank...
Een voedselbank voor beesten (van voedselbank klanten) en kinderen kan ik wel achter staan omdat die beesten en koters er oprecht niets aan kunnen doen dat hun meerdere geen geld heeft, maar wat moet je allemaal wel niet fout doen in dit land om het ZO moeilijk te hebben dat je naar de voedselbank moet voor eten?
Ik heb een voedselbank bij mij in de wijk. Als ik zie wat daar gemiddeld een doos eten ophaalt. . . Dan krijg ik ook weleens mijn twijfels, dat ik denk, stop maar met roken, gebruik dat geld maar om je eten te betalen. Prioriteiten.
Marrijevrijdag 14 augustus 2009 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 21:34 schreef moussie het volgende:

[..]

Maar ja, probeer dat maar aan het verstand te krijgen van mensen die hun wijsheid bij SBS6 vandaan halen, die denken dat iedereen in de bijstand een tokkie is die bier zuipend en kettingrokend voor de TV hangt
Niet iedereen. Maar ze zijn er wel. De groep die bijvoorbeeld geen kleding koopt (of één keer in de zoveel tijd bij de kringloop) om zo toch geld over te houden voor die peuk en dat bier.
simmuvrijdag 14 augustus 2009 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 21:54 schreef Marrije het volgende:

[..]

Niet iedereen. Maar ze zijn er wel. De groep die bijvoorbeeld geen kleding koopt (of één keer in de zoveel tijd bij de kringloop) om zo toch geld over te houden voor die peuk en dat bier.
ook dat is prioriteiten stellen
sweetlady-ovrijdag 14 augustus 2009 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 21:34 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat is wat ik eerder al zei, je moet je prioriteiten kunnen stellen .. het is beslist geen luxe leven, je kan er net van rondkomen als je verstandig bent .. maar spontaan iets kopen, die jurk voor een tientje, of met je vrienden naar de bios, uitgaan waar je entree moet betalen, een leuk concert bezoeken, of te wel, even ontspannen, stoom afblazen, iets leuks doen voor jezelf, dat zit er niet in ..

Nou... Ze betaalde ook haar HBO opleiding ervan en als vrienden naar de bios gingen kregen we ook gewoon geld om mee te gaan.
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 17:25 schreef Gia het volgende:

[..]

@moussie
Had jij dan geen werk op het moment dat je dat stempeltje "arbeidsgehandicapt" kreeg? Want ik ben ook bestempeld tot arbeidsgehandicapt en heb gewoon WAO.
nope, we waren zo'n traditioneel gezinnetje, mams thuis voor de kids, dat was in die tijd toen de werkloosheid nog zo hoog was (en voor wie het vergeten is, die was niet zo hoog omdat mensen te lui waren om te werken, de banen waren er niet) .. en al wou ik wel, de banen lagen niet voor het oprapen, en goede en betaalbare kinderopvang was toen nog schaars, iig in mijn gemeente, geen familie dichtbij en nog redelijk nieuw in de buurt dus geen netwerk .. en een paar jaar verder, met alle kids overdag op school en manlief de deur uitgezet omdat die last kreeg van wapperende handjes (om vooroordelen voor te zijn, nee, geen moslim, oer-hollands met stamboom van een paar eeuwen) na zijn ontslag, en de banenmarkt aan het aantrekken, was ik bezig met een opleiding .. en toen werd ik ziek .. iets van wal en schip dus, of ergens daar tussen in ..

Op dit moment is er een kleine kans dat hetgeen ik nu doe idd een betaalde baan wordt .. en al zou ik er op achteruit gaan omdat ik sommige vergoedingen niet meer krijg, ik heb het er zo voor over ..
moussievrijdag 14 augustus 2009 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 21:59 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Nou... Ze betaalde ook haar HBO opleiding ervan en als vrienden naar de bios gingen kregen we ook gewoon geld om mee te gaan.
Van een bijstandsuitkering? Sorry hoor, maar dat vind ik moeilijk om te geloven, voor een dagopleiding heb je hun toestemming nodig en een avondopleiding is peperduur, iig nu .. en dan ook nog geld hebben voor de bioscoop .. weet je zeker dat die vrienden je moeder dat geld niet toe hebben gestoken .. ?

Daarnaast, hoe oud ben jij, over welke periode praat je, was dat de tijd dat de huren nog te betalen waren, en gas en licht ook, en toen je ziekenfonds nog iets van 40 guldens in de maand was? Je beseft dat de marge toen nog iets ruimer was, dat die er nu echt niet meer is?
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 22:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Van een bijstandsuitkering? Sorry hoor, maar dat vind ik moeilijk om te geloven, voor een dagopleiding heb je hun toestemming nodig en een avondopleiding is peperduur, iig nu .. en dan ook nog geld hebben voor de bioscoop .. weet je zeker dat die vrienden je moeder dat geld niet toe hebben gestoken .. ?

Daarnaast, hoe oud ben jij, over welke periode praat je, was dat de tijd dat de huren nog te betalen waren, en gas en licht ook, en toen je ziekenfonds nog iets van 40 guldens in de maand was? Je beseft dat de marge toen nog iets ruimer was, dat die er nu echt niet meer is?
Ze had het over een playstation 1 toen de 2 al uit was, nog niet zo heel lang geleden dus.

Maarrrr, ik heb toen ik 23 was, ook met behoud van bijstand een fulltime secretaresse-opleiding mogen volgen, 2 jaar lang, volledig betaald door de overheid. En dat is nu alweer bijna 23 jaar geleden.
Dus, dat kan wel.
sweetlady-ovrijdag 14 augustus 2009 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 22:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Van een bijstandsuitkering? Sorry hoor, maar dat vind ik moeilijk om te geloven, voor een dagopleiding heb je hun toestemming nodig en een avondopleiding is peperduur, iig nu .. en dan ook nog geld hebben voor de bioscoop .. weet je zeker dat die vrienden je moeder dat geld niet toe hebben gestoken .. ?

Daarnaast, hoe oud ben jij, over welke periode praat je, was dat de tijd dat de huren nog te betalen waren, en gas en licht ook, en toen je ziekenfonds nog iets van 40 guldens in de maand was? Je beseft dat de marge toen nog iets ruimer was, dat die er nu echt niet meer is?
Voor haar HBO ging ze inderdaad in de guldentijd. Maar 3 jaar geleden had ze door omstandigheden weer een tijd een uitkering en toen ging alles ook gewoon goed. Het gebeurde niet vaak maar ik ging gewoon naar de bios als ik dat wou.
McKillemvrijdag 14 augustus 2009 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 21:17 schreef moussie het volgende:

[..]

En als je werkt weet je dat je werkeloos kan raken, als je trouwt en kinderen krijgt weet je ook niet van tevoren wat er gaat gebeuren, en als je nu nog gezond bent, knijp dan in je handen en geniet ervan, want zelfs al leef je nog zo bewust en verantwoord, ook jij kan morgen ziek en afhankelijk worden .. aan alles wat je doet zit risico.

En ja leuk zo'n faillietverklaring, maar zover ik weet probeert een curator dan wel de schuld op je te verhalen, en wat je inkomen dan ook is op zo'n moment, daar wordt beslag op gelegd .. dus daar zit je dan met je ¤ 150 per maand om van te leven
Met natuurlijk het contrast dat werkeloos raken mij niet de schulden in werpt. Daar hebben we ww voor totdat ik weer een nieuwe baan heb.
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 20:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. Mijn vader was vroeger zelfstandige en is failliet gegaan door de opkomst van de supermarkten. Nu had hij natuurlijk hard kunnen zijn en het erop aan laten komen, oftewel, failliet verklaren en niemand betalen, maar zo steekt hij niet in elkaar. Hij heeft dus een persoonlijke lening bij de bank gesloten om al zijn leveranciers nog te kunnen betalen. Tja, en dan heb je dus toch schuld over.

Hij is nu bijna 70, mijn moeder ook en behalve hun AOW'tje hebben ze helemaal niks.
En geloof me maar, die hebben nog teveel om gebruik te kunnen maken van zoiets als een voedselbank.
Oftewel, wil je zo'n pakket krijgen, dan moet je nog minder dan niks hebben.

Mensen met 2 inkomens hebben zeker meer.
Die hij kennelijk wel doodnormaal heeft kunnen afbetalen, want een lening krijgen zonder een inkomen is onmogelijk.
Een 'schuld' heb ik ook wel in de vorm van een hypotheek, dat zegt natuurlijk niet zo veel.
McKillemvrijdag 14 augustus 2009 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 21:34 schreef moussie het volgende:

Maar ja, probeer dat maar aan het verstand te krijgen van mensen die hun wijsheid bij SBS6 vandaan halen, die denken dat iedereen in de bijstand een tokkie is die bier zuipend en kettingrokend voor de TV hangt
Als dit op mij slaat wil ik gewoon voor de record even verklaren dat ik op Discovery Channel en ontbijtnieuws na geen tv kijk.
Giavrijdag 14 augustus 2009 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 23:08 schreef McKillem het volgende:
Die hij kennelijk wel doodnormaal heeft kunnen afbetalen, want een lening krijgen zonder een inkomen is onmogelijk.
Een 'schuld' heb ik ook wel in de vorm van een hypotheek, dat zegt natuurlijk niet zo veel.
Hij is door het faillisement overspannen geraakt en in een soort van WAO terecht gekomen. WAO/AAW of zoiets. In elk geval dankzij een hele dure verzekering die hij had toen hij nog werkte. Dus, ja, hij had inkomen.
Die lening heb ik trouwens samen met een neef overgenomen, zodat ze die renteloos konden aflossen. Scheelde weer.
McKillemvrijdag 14 augustus 2009 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 23:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij is door het faillisement overspannen geraakt en in een soort van WAO terecht gekomen. WAO/AAW of zoiets. In elk geval dankzij een hele dure verzekering die hij had toen hij nog werkte. Dus, ja, hij had inkomen.
Die lening heb ik trouwens samen met een neef overgenomen, zodat ze die renteloos konden aflossen. Scheelde weer.
Okay, nou ja das kut dan.
Maargoed aangezien hij geen voedselbank klant is staatie denk ik (en mss gelukkig) buiten discussie.
moussiezaterdag 15 augustus 2009 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 23:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze had het over een playstation 1 toen de 2 al uit was, nog niet zo heel lang geleden dus.

Maarrrr, ik heb toen ik 23 was, ook met behoud van bijstand een fulltime secretaresse-opleiding mogen volgen, 2 jaar lang, volledig betaald door de overheid. En dat is nu alweer bijna 23 jaar geleden.
Dus, dat kan wel.
duh, dat is wat ik zeg, met toestemming van en betaald door .. overdag een opleiding volgen zonder hun toestemming mag niet, en avondschool is peperduur ..

Doen ze trouwens nog steeds hoor, via allerhande trajecten, ook voor jongeren die dankzij het een of ander de boot hebben gemist, deel-certificaten halen in werkplaatsen die aansluiten op vraag uit de arbeidsmarkt ..
moussiezaterdag 15 augustus 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 23:07 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Voor haar HBO ging ze inderdaad in de guldentijd. Maar 3 jaar geleden had ze door omstandigheden weer een tijd een uitkering en toen ging alles ook gewoon goed. Het gebeurde niet vaak maar ik ging gewoon naar de bios als ik dat wou.
En wat heeft jouw moeder zichzelf toen ontzegt om dat te kunnen betalen .. toch maar niet naar de kapper terwijl het eigenlijk hoognodig is .. met een flauwe glimlach verklaren dat je je haar toch liever weer lang wil hebben oid ?
moussiezaterdag 15 augustus 2009 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 23:11 schreef McKillem het volgende:

[..]

Als dit op mij slaat wil ik gewoon voor de record even verklaren dat ik op Discovery Channel en ontbijtnieuws na geen tv kijk.
Hihi .. en South Park neem ik aan ..

maar ja, de algemene beeldvorming is gebaseerd op dat soort stereotypetjes, of je ze nou tegen komt bij SBS6, in de Telegraaf of hier, via via .. en tja, dat is een nogal vertekend beeld van de realiteit.

Ze zitten er tussen, klopt, mensen die wel de capaciteit hebben maar de kantjes eraf lopen .. maar wat ik ervan heb gezien is dat een kleine minderheid .. en niemand die daar een grotere hekel aan heeft dan diegene die voor profiteur wordt uitgemaakt dankzij zulk volk
Fockkerzaterdag 15 augustus 2009 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:

Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.

Vb-tjes

mensen die door de crisis in de problemen zijn gekomen. Bijv. door hoge leningen van bijv. DSB Die mensen hoge leningen aansmeert door zaken te beloven die ze uiteindelijk niet nakomen. Mensen die een bedrijfje hebben. Geen geld meer krijgen omdat de banken ondanks miljarden overheidssteun op hun geld blijven zitten. Allemaal mogelijk kandidaten!
De gemeenten worden op dit moment overspoeld met aanvragen voor uitkeringen

En jij komt dan met :
quote:
Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.
Met zo'n opmerking ben je toch wereldvreemd. Ik zou haast gaan geloven dat je onder een steen geleefd hebt de afgelopen 20 jaar, vooral vwb dat laatste gedeelte.

[ Bericht 26% gewijzigd door Fockker op 15-08-2009 01:20:40 ]
Fockkerzaterdag 15 augustus 2009 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 23:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze had het over een playstation 1 toen de 2 al uit was, nog niet zo heel lang geleden dus.

Maarrrr, ik heb toen ik 23 was, ook met behoud van bijstand een fulltime secretaresse-opleiding mogen volgen, 2 jaar lang, volledig betaald door de overheid. En dat is nu alweer bijna 23 jaar geleden.
Dus, dat kan wel.
Ik heb ook ICT opleidingen (EXIN) gedaan in 1989-1993 Ook (volledig) betaald door de gemeente, echter na gebleke geschiktheid.

Ik blijf vinden dat er nu eenmaal mensen zijn die op de een of andere manier hulp nodig hebben, door bijv. een voedselbank.Ik heb daar geen problemen mee.
quote:
Om in aanmerking te komen voor ondersteuning zijn criteria opgesteld. De aanmeldende organisatie beoordeelt of iemand binnen deze criteria valt. Er zal regelmatig een evaluatie plaatsvinden om te zien of voortzetting nog nodig of noodzakelijk is.
Ze doen nog meer.
quote:
De hulp van de Voedselbank is bedoeld om mensen/gezinnen een steuntje in de rug te geven bij het oplossen van hun financiele problemen en is in principe tijdsgebonden. Hulp kan worden geboden voor een maximum periode van 3 jaar, gekoppeld aan de maximale periode van een schuldsanering.

De werkwijze is als volgt:
Via een hulpverlenende organisatie zoals bijvoorbeeld maatschappelijk werk, thuiszorg, riagg enz., kan een gezin bij ons worden aangemeld door middel van een aanmeldingsformulier (bijlage) of via de email of fax.

Het is de bedoeling dat de ontvanger op een door ons aangegeven dag en lokatie het pakket zelf komt ophalen. Dit gebeurt doorgaans op donderdag of vrijdag bij zogenaamde verdeelpunten. In uitzonderingsgevallen kan er thuis bezorgd worden, in overleg met het verdeelpunt of met de Voedselbank zelf.
Ze proberen dus ook om mensen van hun schulden af te helpen. En nog andere hulp te bieden.Ze dienen een nut.Ze zijn nodig op dat gebied waar de overheid faalt.


Mensen die het niet nodig hebben komen ook niet in aanmerking.
quote:
Het invullen van het aanmeldformulier.

De inkomsten:


1. loon/ uitkering
2. huurtoeslag
3. zorgtoeslag
4. kinderkorting
5. alimentatie
6. kostgeld kinderen , als de kinderen geen kostgeld betalen maar wel eigen inkomsten hebben worden zij niet meegerekend in de gezinssamenstelling.
7. Bijzondere bijstand.

De uitgaven:

1. Volledige huur
2. energiekosten
3. verzekeringen
4. schuldenlasten

En over mensen die op voedselbanken komen die roken. Zo verdomd kinderachtig om daarover te vallen,zeg.Je zal zelf maar in z'n situatie terecht komen. Of denk je, jullie diegene die zo "dom"kletsen dat je dat niet kan gebeuren?
Misschien moeten jullie eens wat minder onzin kletsen en wat meer voor je medemens gaan doen!

Met je hulpaanbod kun je hier terecht of bij de voedselbank in je eigen, dorp, plaats of stad, overzicht

[ Bericht 30% gewijzigd door Fockker op 15-08-2009 01:22:50 ]
Sukozaterdag 15 augustus 2009 @ 10:35
PROBLEM IS IIS OOK DAT DIE KRUIDENIERS PRODUKTGN VaN OVER DE DAtUM VOOR EEN HABBEKRATS VERKOPEN,BROOD VAN EEN DAG OUd VOOR DE HELFT VAN DE PRIJS. EN ZE LATEN DE SCHAPPEN LANGER LEEG, ER WORDT meer economisch IINGEKOCHT. DitT aLLES MERKT OOK DE VOEDSelbank natuurlijk, er bloiijft zo niks meer over. Produkten van mindere kaliteit woren nog rap verkocht.

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 15-08-2009 10:40:39 ]
Giazaterdag 15 augustus 2009 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 23:37 schreef McKillem het volgende:

[..]

Okay, nou ja das kut dan.
Maargoed aangezien hij geen voedselbank klant is staatie denk ik (en mss gelukkig) buiten discussie.
Die heb ik aangehaald nadat iemand zei dat je na een faillisement geen schulden overhoudt. Dat is dus niet per definitie waar.
Giazaterdag 15 augustus 2009 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 10:35 schreef Suko het volgende:
PROBLEM IS IIS OOK DAT DIE KRUIDENIERS PRODUKTGN VaN OVER DE DAtUM VOOR EEN HABBEKRATS VERKOPEN,BROOD VAN EEN DAG OUd VOOR DE HELFT VAN DE PRIJS. EN ZE LATEN DE SCHAPPEN LANGER LEEG, ER WORDT meer economisch IINGEKOCHT. DitT aLLES MERKT OOK DE VOEDSelbank natuurlijk, er bloiijft zo niks meer over. Produkten van mindere kaliteit woren nog rap verkocht.
Ja, ook dat is zonder meer waar. Dat merk je wel in de supermarkten, ook. Is het a-merk op en niet bijgevuld, zodat je óf het b-merk moet nemen, óf naar een andere winkel moet, óf maar iets anders moet kiezen om te eten.

Maar, er wordt ook nog steeds veel voedsel vernietigd, onnodig en dat is zonde.

Ik zou er wel voor zijn als in elke supermarkt een grote mand, doos, container zou staan, waar klanten dagelijks een bijdrage (voedsel) in kunnen doen voor de voedselbank. De ene klant doet er bijvoorbeeld een brood in, de andere een blikje groenten. Het kost niemand meer dan hooguit een euro of zo, moet dan ook vrijwillig zijn, maar zou, denk ik, enorm helpen.

Persoonlijk zou ik liever daar een donatie ingooien dan geld verspillen aan de harmonica-pool bij de voordeur van de winkel.
Rubber_Johnnyzaterdag 15 augustus 2009 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 19:02 schreef Gia het volgende:

[..]
Met hele jonge kinderen heb je echt wel een camping nodig met de nodige voorzieningen, zoals zwembad, douche met kleed- verschoningsruimte voor de kids. Je kunt je baby niet midden in een douchegebouw op de grond verschonen, natuurlijk. Een beetje vermaak op de camping voor de kids, een miniclub is ook wel zo fijn. En dan kom je al gauw aan kosten voor één plaats van minimaal 24 euro per overnachting. Wil je een extra tent? Electriciteit? Komt er nog wat extra bij. En dan heb ik het over een goedkope camping met minimale voorzieningen. Is er een zwembad, miniclub, fatsoenlijke douchegebouwen en eventueel een winkeltje, dan zit je al gauw op 40 euro per nacht. En dat kun je niet delen met z'n vieren.
En je wil natuurlijk ook dat de kids goed slapen, ander zijn ze niet te genieten. Dus een tempur-de luxe slaapmatje is absoluut onvermijdelijk.
Je wil ook niet met Tokkies op de camping (slecht voorbeeld voor de kinderen hoor!) dus zit je sowieso vast aan het duurdere segment in campings.
En kinderen vervelen zich heel snel, vooral met regen en dat wil je ab-so-luut niet, dus moeten er minstens 2 versies van Kolonisten mee, plus badmintonrackets en gameboys.
En je wil niet dat je kinderen gepest worden met hun Lidl-zelf-opzettende tent, dus spul van De Waard is absoluut een must!

Ja dan wordt vakantie wel duur als je van die eisen gaat stellen.
Giazondag 16 augustus 2009 @ 11:18
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:08 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

En je wil natuurlijk ook dat de kids goed slapen, ander zijn ze niet te genieten. Dus een tempur-de luxe slaapmatje is absoluut onvermijdelijk.
Je wil ook niet met Tokkies op de camping (slecht voorbeeld voor de kinderen hoor!) dus zit je sowieso vast aan het duurdere segment in campings.
En kinderen vervelen zich heel snel, vooral met regen en dat wil je ab-so-luut niet, dus moeten er minstens 2 versies van Kolonisten mee, plus badmintonrackets en gameboys.
En je wil niet dat je kinderen gepest worden met hun Lidl-zelf-opzettende tent, dus spul van De Waard is absoluut een must!

Ja dan wordt vakantie wel duur als je van die eisen gaat stellen.
Op zulke achterlijke veronderstellingen ga ik niet serieus reageren.
bijdehandzondag 16 augustus 2009 @ 12:43
Voedselbanken Hoe erg kan je je verlagen
Pietverdrietzondag 16 augustus 2009 @ 13:08
vorig jaar nog in het nieuws komen dat ze alleen A-Merken wilden, en geen ongesneden kerststol, en nu jammeren? Flikker toch op
bijdehandzondag 16 augustus 2009 @ 13:29
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
vorig jaar nog in het nieuws komen dat ze alleen A-Merken wilden, en geen ongesneden kerststol, en nu jammeren? Flikker toch op
Ja
Hukkiezondag 16 augustus 2009 @ 13:31
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
vorig jaar nog in het nieuws komen dat ze alleen A-Merken wilden, en geen ongesneden kerststol, en nu jammeren? Flikker toch op
+1
franksetankzondag 16 augustus 2009 @ 13:36
laat die lui die naar de voedselbank gaan maar kapot gaan.
beter voor de samenleving
Disanazondag 16 augustus 2009 @ 13:42
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 13:36 schreef franksetank het volgende:
laat die lui die naar de voedselbank gaan maar kapot gaan.
beter voor de samenleving
Als we nou eens hetzelfde gaan zeggen over mensen die dergelijke opmerkingen maken.
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 14:07
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 11:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Op zulke achterlijke veronderstellingen ga ik niet serieus reageren.
Deze post was half grappig, half serieus bedoeld.

Iemand legt uit dat vakantie niet duur hoeft te zijn.

En daar reageer jij dan op met allerlei eisen die je hebt. Een miniclub, met entertainment voor de kids, uitgebreide santiaire voorzieningen en een zwembad, dat is toch voor jou het minimum.

Het ' geheim' van goedkoop op vakantie is juist dat je niet allerlei eisen gaat stellen... Jij hebt die eisen wel, okay maar ga dan ook niet klagen dat vakantie ' onbetaalbaar' is.
moussiezondag 16 augustus 2009 @ 14:48
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 14:07 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Deze post was half grappig, half serieus bedoeld.

Iemand legt uit dat vakantie niet duur hoeft te zijn.

En daar reageer jij dan op met allerlei eisen die je hebt. Een miniclub, met entertainment voor de kids, uitgebreide santiaire voorzieningen en een zwembad, dat is toch voor jou het minimum.

Het ' geheim' van goedkoop op vakantie is juist dat je niet allerlei eisen gaat stellen... Jij hebt die eisen wel, okay maar ga dan ook niet klagen dat vakantie ' onbetaalbaar' is.
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 14:54
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:

[..]

nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Misschien moet je dan wachten tot de kinderen wat ouder zijn? Een baby/peuter heeft sowieso weinig lol aan uit zijn normale routine zijn. Ook als je wel geld hebt.

En je schildert het wel heel negatief af. ik heb al kind veel lol gehad op campings zonder kidsclub en zwembad, er is heus wel meer te doen dan een boswandeling.

Hutten bouwen, in een bosmeertje zwemmen. omgeving verkennen, in het speeltuintje spelen ,(dat iedere camping wel heeft) goedkope bbq zoals de huistroll al aangaf, en sowieso de lol van het in een tent slapen
franksetankzondag 16 augustus 2009 @ 14:58
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:

[..]

nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
ga er toch ff op in.

wat is er mis met zelf vermaak me te nemen?
een voetbal, tennisbal, badminton.
en ff een wandeling naar een meertje.
verstoppertje, tikkertje, boompje klimmen, zandkastelenj bouwen, etc.

mensen die niks hebben en eisen gaan stellen moeten niet zeiken.
hoe minimaler vakantie hoe beter
Pietverdrietzondag 16 augustus 2009 @ 15:01
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:

[..]

nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Ik hoop dat dit ironie is..
Disanazondag 16 augustus 2009 @ 15:05
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:

[..]

nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Jeetje, hoe deden mensen dat vroeger dan? Het gaat toch om het er even uit zijn en de natuur? Kinderen vinden vanzelf wel iets om zich mee bezig te houden, en waarom kun je niet improviseren met het luiertjes wisselen.
franksetankzondag 16 augustus 2009 @ 15:09
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:05 schreef Disana het volgende:

[..]

Jeetje, hoe deden mensen dat vroeger dan? Het gaat toch om het er even uit zijn en de natuur? Kinderen vinden vanzelf wel iets om zich mee bezig te houden, en waarom kun je niet improviseren met het luiertjes wisselen.
ze willen zelf niks doen altijd de gemakkelijkste weg.
waarom denk je dat ze in de bijstand zit...

trouwens bijstand en hulp verlenen is het slechtste wat je kunt doen, worden ze nog luier van dan ze al zijn
Fastmattizondag 16 augustus 2009 @ 15:10
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:

[..]

nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Ik mag hopen dat je dit niet meent.

Waarom moet tokkie-volk altijd vermaakt worden?
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 15:10
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:09 schreef franksetank het volgende:

[..]

ze willen zelf niks doen altijd de gemakkelijkste weg.
waarom denk je dat ze in de bijstand zit...

trouwens bijstand en hulp verlenen is het slechtste wat je kunt doen, worden ze nog luier van dan ze al zijn
Trollen helpt niet mee aan een serieuze discussie,
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 15:14
Voor een habbekrats kun je vakantieboeken met spelletjes en zo krijgen bij de Action.
En dan nog een badminton setje daar kopen.
En bbq met goedkope hamburgers/friko's uit de aldi en zelfgemaakte satesaus van goedkope pindakaas plus stookbroodjes van 30 ct.
moussiezondag 16 augustus 2009 @ 15:18
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 14:54 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Misschien moet je dan wachten tot de kinderen wat ouder zijn? Een baby/peuter heeft sowieso weinig lol aan uit zijn normale routine zijn. Ook als je wel geld hebt.
Gia had het over hele jonge kinderen, daar reageerde jij op ..
quote:
En je schildert het wel heel negatief af. ik heb al kind veel lol gehad op campings zonder kidsclub en zwembad, er is heus wel meer te doen dan een boswandeling.

Hutten bouwen, in een bosmeertje zwemmen. omgeving verkennen, in het speeltuintje spelen ,(dat iedere camping wel heeft) goedkope bbq zoals de huistroll al aangaf, en sowieso de lol van het in een tent slapen
Klinkt ideaal, ware het niet dat de situatie van nu over het algemeen niet te vergelijken is met de situatie van toen .. waar je vroeger nog overal kon lopen is nu afgesloten, in het bosmeertje kan je maar beter niet meer zwemmen en de lol van het in een tent slapen, dat is toch meer de lol van 'in je eigen tent slapen', of te wel een tweede standplaats.
moussiezondag 16 augustus 2009 @ 15:24
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:05 schreef Disana het volgende:

[..]

Jeetje, hoe deden mensen dat vroeger dan? Het gaat toch om het er even uit zijn en de natuur? Kinderen vinden vanzelf wel iets om zich mee bezig te houden, en waarom kun je niet improviseren met het luiertjes wisselen.
Hehe, en dan maar hopen dat je kleintje geen diarree krijgt
Disanazondag 16 augustus 2009 @ 15:28
We zijn toch niet van porcelein?
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 15:31
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:18 schreef moussie het volgende:

[..]

Gia had het over hele jonge kinderen, daar reageerde jij op ..
[..]
Maar dan ligt het niet alleen aan die lage bijstand maar ook aan de leeftijd van de kinderen, en die worden vanzelf ouder.
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:18 schreef moussie het volgende:
Klinkt ideaal, ware het niet dat de situatie van nu over het algemeen niet te vergelijken is met de situatie van toen .. waar je vroeger nog overal kon lopen is nu afgesloten, in het bosmeertje kan je maar beter niet meer zwemmen en de lol van het in een tent slapen, dat is toch meer de lol van 'in je eigen tent slapen', of te wel een tweede standplaats.
Onzin, ik heb dit jaar nog in een bosmeertje gezwommen. En niet alles is afgesloten of ligt bezaaid met radioactief afval. Heel weinig zelfs Er is genoeg natuur over.

Kan niet ligt op het kerkhof en wil niet ligt ernaast.

Al kan ik mij voorstellen dat die neiging om al te gauw ' kan niet ' te roepen wellicht het gevolg is van jaren lang tegen muren op lopen en steeds maar te ervaren dat veel dingen echt niet kunnen.
franksetankzondag 16 augustus 2009 @ 15:34
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:18 schreef moussie het volgende:

[..]

Gia had het over hele jonge kinderen, daar reageerde jij op ..
[..]

Klinkt ideaal, ware het niet dat de situatie van nu over het algemeen niet te vergelijken is met de situatie van toen .. waar je vroeger nog overal kon lopen is nu afgesloten, in het bosmeertje kan je maar beter niet meer zwemmen en de lol van het in een tent slapen, dat is toch meer de lol van 'in je eigen tent slapen', of te wel een tweede standplaats.
ah tuurlijk...
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/Preise.htm
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/camping.htm

keurige camping voor weinig geld.
vermaak voor kinderen, groot bos en heuvels, meertje en allerlei voorzieningen.

en voor je diarree koters ook nog een babycenter:
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/babycenter.htm

en de camping heet geen buchenwald dus geen afzettingen of andere beperkingen.

en zo zijn er duizenden campings, vind het een hele prestatie van jouw soort om juist die campings te vinden die duur zijn en zonder voorzieningen.
Lavenderrzondag 16 augustus 2009 @ 15:35
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:24 schreef moussie het volgende:

[..]

Hehe, en dan maar hopen dat je kleintje geen diarree krijgt
Nou nou, wat een gezeur.
Volgens mij vermaken kinderen zich prima, is helemaal niet zoveel voor nodig.
En de suggesties die hierboven staan over speelgoed en bbq zijn ook prima, en niet duur.
En het is toch een groot avontuur om lekker in een tent te slapen?
moussiezondag 16 augustus 2009 @ 15:37
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:14 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Voor een habbekrats kun je vakantieboeken met spelletjes en zo krijgen bij de Action.
En dan nog een badminton setje daar kopen.
En bbq met goedkope hamburgers/friko's uit de aldi en zelfgemaakte satesaus van goedkope pindakaas plus stookbroodjes van 30 ct.
Want bij iedere camping zit een aldi om de hoek? Of moet je op en neer, X kilometer, op je gehuurde fiets of met de bus, dagelijks, want geen koeling ..? En zeker als je alleenstaand bent moeten je kids dus mee, waarbij elke situatie anders dan 2 kinderen die op dezelfde fiets passen, of ouder zijn dan 4 jaar extra geld gaat kosten.

Dus wat luxe vakantie, er is geen luxe, als ouder zijnde doe je dit soort vakantie voor je kids, voor de ouder is het behangwissel met heel veel extra werk, de vakantie begint pas als je weer thuis bent ..
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 15:39
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:24 schreef moussie het volgende:

[..]

Hehe, en dan maar hopen dat je kleintje geen diarree krijgt
Wat zijn dat voor campings, waar alleen hurktoiletten zijn? Die heb je toch niet in Nederland?
franksetankzondag 16 augustus 2009 @ 15:41
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:37 schreef moussie het volgende:

[..]

Want bij iedere camping zit een aldi om de hoek? Of moet je op en neer, X kilometer, op je gehuurde fiets of met de bus, dagelijks, want geen koeling ..? En zeker als je alleenstaand bent moeten je kids dus mee, waarbij elke situatie anders dan 2 kinderen die op dezelfde fiets passen, of ouder zijn dan 4 jaar extra geld gaat kosten.

Dus wat luxe vakantie, er is geen luxe, als ouder zijnde doe je dit soort vakantie voor je kids, voor de ouder is het behangwissel met heel veel extra werk, de vakantie begint pas als je weer thuis bent ..
ook kun je campings zoeken waarbij een winkel in de buurt zit...
en gezellig elke dag shoppen, zo doen andere mensen dan ook.
en als je iets koel wilt hebben flikker je het in een vuilniszak in het meertje (aan een touw).

en als je zo klaagt over kinderen dan had je geen kinderen moeten nemen.
je kunt ook genieten van het feit dat je kinderen zich vermaken en gezellig met de andere ouders samen toezicht houden en wat lekkers eten en drinken
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 15:43
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:37 schreef moussie het volgende:

[..]

Want bij iedere camping zit een aldi om de hoek? Of moet je op en neer, X kilometer, op je gehuurde fiets of met de bus, dagelijks, want geen koeling ..? En zeker als je alleenstaand bent moeten je kids dus mee, waarbij elke situatie anders dan 2 kinderen die op dezelfde fiets passen, of ouder zijn dan 4 jaar extra geld gaat kosten.

Dus wat luxe vakantie, er is geen luxe, als ouder zijnde doe je dit soort vakantie voor je kids, voor de ouder is het behangwissel met heel veel extra werk, de vakantie begint pas als je weer thuis bent ..
Ooit van een koelbox gehoord?

Wat is het toch met armoe? Studenten worden er creatiever van en huismoeders gaan er juist van achter de geraniums plakken.
qwerty_xzondag 16 augustus 2009 @ 15:44
moet je eens in het overgrote deel van de wereld mee aankomen: ik werk niet en krijg uitkering, huursubsidie, kinder bijslag, A-merken via de voedselbank etc.
en weet je wat, het is schandelijk: op vakantie gaan is bijna onmogelijk omdat zwembad, luxe toiletten en supermarkt op de camping toch wel het minste zijn wat ik nodig heb

of we zijn ietwat doorgeslagen of missen basic flexibiliteit; in beide gevallen is het droevig.
Fastmattizondag 16 augustus 2009 @ 15:45
Daarbij hebben bijstandstrekkers het hele jaar al vakantie.
franksetankzondag 16 augustus 2009 @ 15:45
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ooit van een koelbox gehoord?

Wat is het toch met armoe? Studenten worden er creatiever van en huismoeders gaan er juist van achter de geraniums plakken.
ook wel sneu als een paar jonge mensen een vrouw van 50+ moeten vertellen hoe je gaat camperen, je goedkoop inkoopt en hoe je je kunt vermaken
Giazondag 16 augustus 2009 @ 15:46
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:09 schreef franksetank het volgende:

[..]

ze willen zelf niks doen altijd de gemakkelijkste weg.
waarom denk je dat ze in de bijstand zit...
Ik? Ik zit niet in de bijstand, hoor.
moussiezondag 16 augustus 2009 @ 15:49
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:34 schreef franksetank het volgende:

[..]

ah tuurlijk...
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/Preise.htm
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/camping.htm

keurige camping voor weinig geld.
vermaak voor kinderen, groot bos en heuvels, meertje en allerlei voorzieningen.

en voor je diarree koters ook nog een babycenter:
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/babycenter.htm

en de camping heet geen buchenwald dus geen afzettingen of andere beperkingen.

en zo zijn er duizenden campings, vind het een hele prestatie van jouw soort om juist die campings te vinden die duur zijn en zonder voorzieningen.
De bovenste is ¤ 25 dus per dag, voor 2 volwassen en 2 kinderen in 1 tent .. en dan zonder stroom .. zo ongeveer het bedrag dus dat Gia noemde
Hoe dan ook, een weekje kost je dan ¤ 175, boven je normale kosten van levensonderhoud dus ..
maar dan ben je er nog niet, je zal er ook naar toe moeten komen en weer terug , met al die spullen .. hoe doe je dat? Met de trein en dan hoe naar de camping? Met de taxi? Je huurt een auto (kost wel ¤ 2 meer dan per nacht)?
moussiezondag 16 augustus 2009 @ 15:51
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ooit van een koelbox gehoord?

Wat is het toch met armoe? Studenten worden er creatiever van en huismoeders gaan er juist van achter de geraniums plakken.
Hoe krijg jij een koelelement koud zonder stroom?
Giazondag 16 augustus 2009 @ 15:52
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:34 schreef franksetank het volgende:

[..]

ah tuurlijk...
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/Preise.htm
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/camping.htm

keurige camping voor weinig geld.
vermaak voor kinderen, groot bos en heuvels, meertje en allerlei voorzieningen.

en voor je diarree koters ook nog een babycenter:
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/babycenter.htm

en de camping heet geen buchenwald dus geen afzettingen of andere beperkingen.

en zo zijn er duizenden campings, vind het een hele prestatie van jouw soort om juist die campings te vinden die duur zijn en zonder voorzieningen.
Die is toch al wel 28,50 per dag, voor een gezin met 2 volwassenen en 2 kinderen.
Precies wat ik al zei, dus. Een goedkope camping ben je al gauw 30 euro per dag voor kwijt.
Dan moet je nog een tent en kampeerspullen aanschaffen. Met 4 personen moet je óf een grote tent hebben, en die zijn niet goedkoop óf 2 kleine tentjes, maar dan betaal je extra.
qwerty_xzondag 16 augustus 2009 @ 16:02
Uiteindelijk is het natuurlijk heel simpel: een uitkering is bedoeld om je te helpen met je basisbehoeften en we hebben met z'n allen afgesproken dat luxe vakantie vieren daar niet bijhoort.
Wil je dan toch, heb je 2 opties: inventief zijn en niet te hoge eisen stellen of zorgen dat je geld genoeg hebt om je hoge eisen te kunnen betalen.
En in Nederland is beide mogelijk, als je maar wilt. Maar ja, het is makkelijker om te klagen en zeuren dat het allemaal zo moeilijk is.
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 16:06
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:51 schreef moussie het volgende:

[..]

Hoe krijg jij een koelelement koud zonder stroom?
Vroegah had je van die dingen die je in de vriezer legde en die je dan bij je spul in de koelbox legde zodat het koud bleef.
Giazondag 16 augustus 2009 @ 16:06
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:02 schreef qwerty_x het volgende:
Uiteindelijk is het natuurlijk heel simpel: een uitkering is bedoeld om je te helpen met je basisbehoeften en we hebben met z'n allen afgesproken dat luxe vakantie vieren daar niet bijhoort.
Wil je dan toch, heb je 2 opties: inventief zijn en niet te hoge eisen stellen of zorgen dat je geld genoeg hebt om je hoge eisen te kunnen betalen.
En in Nederland is beide mogelijk, als je maar wilt. Maar ja, het is makkelijker om te klagen en zeuren dat het allemaal zo moeilijk is.
Niemand klaagt, behalve degenen die bijstandsgezinnen geen vakantie gunt in het kader van de 'vakantiebank'.
Giazondag 16 augustus 2009 @ 16:08
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:06 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Vroegah had je van die dingen die je in de vriezer legde en die je dan bij je spul in de koelbox legde zodat het koud bleef.
Sinds mensen allemaal hun campingkoelkastje/electrische koelbox meenemen, heb je op de meeste campings die mogelijkheid niet meer. Daarbij moest je daar vroeger ook voor betalen. 50 cent per element.
Dan kun je net zo goed electriciteit afnemen en zelf koelen.
qwerty_xzondag 16 augustus 2009 @ 16:09
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Niemand klaagt, behalve degenen die bijstandsgezinnen geen vakantie gunt in het kader van de 'vakantiebank'.
ik heb toch al heel wat posts voorbij zien komen vol met klaagzang waarom het niet mogelijk is om op vakantie te gaan
Giazondag 16 augustus 2009 @ 16:13
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:09 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

ik heb toch al heel wat posts voorbij zien komen vol met klaagzang waarom het niet mogelijk is om op vakantie te gaan
Dat is geen klaagzang, maar gewoon een feit. Een bijstandsgezin kan simpelweg moeilijk op vakantie. 25 euro per dag is toch echt te duur om erbij te hebben. Voor 2 weken ben je dan alleen aan verblijf al 350 euro kwijt en dan heb je verder nog niks. Tel daar de reiskosten nog eens bij op, vaak ook enkele honderden euro's heen en terug, dan ben je al de helft van je bijstandsuitkering kwijt. En dan ben je er alleen nog maar. Akkoord, eten en drinken hoef je niet te tellen, dat moet je thuis ook.

Bijstandsgezinnen kunnen dit dus echt niet.

En dan vind ik "de vakantiebank" en prima initiatief. Heel veel gezinnen zijn daar mee geholpen.

Overigens klaag ik niet, want ik zit niet in de bijstand, maar WAO en mijn man heeft gewoon een baan.
Ik heb alleen begrip voor de problemen van bijstandsgezinnen.
Hukkiezondag 16 augustus 2009 @ 16:18
In de bijstand krijg je toch ook vakantiegeld?
franksetankzondag 16 augustus 2009 @ 16:21
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is geen klaagzang, maar gewoon een feit. Een bijstandsgezin kan simpelweg moeilijk op vakantie. 25 euro per dag is toch echt te duur om erbij te hebben. Voor 2 weken ben je dan alleen aan verblijf al 350 euro kwijt en dan heb je verder nog niks. Tel daar de reiskosten nog eens bij op, vaak ook enkele honderden euro's heen en terug, dan ben je al de helft van je bijstandsuitkering kwijt. En dan ben je er alleen nog maar. Akkoord, eten en drinken hoef je niet te tellen, dat moet je thuis ook.

Bijstandsgezinnen kunnen dit dus echt niet.

En dan vind ik "de vakantiebank" en prima initiatief. Heel veel gezinnen zijn daar mee geholpen.

Overigens klaag ik niet, want ik zit niet in de bijstand, maar WAO en mijn man heeft gewoon een baan.
Ik heb alleen begrip voor de problemen van bijstandsgezinnen.
je hoeft ook niet perse naar het buitenland te gaan.
je kunt ook gewoon in nederland naar de camping, zat mooie gebieden en vaak uiststekend bereikbaar met openbaar vervoer.
daarnaast hoef je ook geen 2 weken te gaan, 10 dagen of een week kan ook.
ben je 175 euro kwijt aan de camping, 100 euro erbij voor extraatjes en je hebt een vakantie voor je gezin voor nog geen 300 euro.
en dan hebben we het nog steeds over een luxe goed want dat is vakantie.

er zullen best mensen bij zitten die het echt nodig hebben maar het word ook zwaar misbruikt, vol luie losers en mensen die het gewoon verdienen.
(en dan nog krijgen ze gratis geld)
MrBadGuyzondag 16 augustus 2009 @ 16:27
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:49 schreef moussie het volgende:

[..]

De bovenste is ¤ 25 dus per dag, voor 2 volwassen en 2 kinderen in 1 tent .. en dan zonder stroom .. zo ongeveer het bedrag dus dat Gia noemde
Hoe dan ook, een weekje kost je dan ¤ 175, boven je normale kosten van levensonderhoud dus ..
maar dan ben je er nog niet, je zal er ook naar toe moeten komen en weer terug , met al die spullen .. hoe doe je dat? Met de trein en dan hoe naar de camping? Met de taxi? Je huurt een auto (kost wel ¤ 2 meer dan per nacht)?
Dan maar niet op vakantie, dat is dus echt luxe en verre van een eerste levensbehoefte. Ik ben dit jaar ook niet op vakantie geweest, dat is echt geen ramp.
MrBadGuyzondag 16 augustus 2009 @ 16:32
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:13 schreef Gia het volgende:
Tel daar de reiskosten nog eens bij op, vaak ook enkele honderden euro's heen en terug
Waar wil je ze helemaal heen sturen Naar de camping kost echt geen honderden euro's qua vervoer
quote:
Bijstandsgezinnen kunnen dit dus echt niet.
Nou, dan niet. Wat is het probleem?
quote:
En dan vind ik "de vakantiebank" en prima initiatief. Heel veel gezinnen zijn daar mee geholpen.
Een plasma-tv-bank en een blu-ray-bank zouden ook zeer welkom zijn, maar valt niet echt serieus te nemen.

Al met al kunnen we denk ik wel concluderen dat we het vrij goed hebben, ook de meeste 'armen'
UM2009zondag 16 augustus 2009 @ 17:02
Raar om te lezen dat ze te weinig goederen hebben, bij ons in de gemeente geven ze momenteel zelfs voedselpakketten aan de vrijwilligers mee omdat ze teveel aan goederen binnenkrijgen
Mylenezondag 16 augustus 2009 @ 17:29
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:27 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dan maar niet op vakantie, dat is dus echt luxe en verre van een eerste levensbehoefte. Ik ben dit jaar ook niet op vakantie geweest, dat is echt geen ramp.
Het hoeft toch niet per see een camping ofzo te zijn? Men kan ook ruilen met de woning van een ander bijstandsgezin.
Clairvauxzondag 16 augustus 2009 @ 17:37
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 17:29 schreef Mylene het volgende:

[..]

Het hoeft toch niet per see een camping ofzo te zijn? Men kan ook ruilen met de woning van een ander bijstandsgezin.
Eigen initiatief is een vies woord lijkt het wel. (er is zelfs een startpagina woningruil, hoe moeilijk is het)
De tering naar de nering zetten en provisorisch eea doen met de kids ook.

Er zijn zoveel dingen te doen die relatief weinig geld kosten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Clairvaux op 16-08-2009 17:43:57 ]
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 17:50
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Sinds mensen allemaal hun campingkoelkastje/electrische koelbox meenemen, heb je op de meeste campings die mogelijkheid niet meer. Daarbij moest je daar vroeger ook voor betalen. 50 cent per element.
Dan kun je net zo goed electriciteit afnemen en zelf koelen.
Je zoekt echt naar redenen om te zeggen dat het allemaal niet kan he?

Overigens vind ik dat gezeik op de Vakantiebank ook onzin, het is een particulier initiatief.

Van die toetsenbordenhelden die denken 'wie niet werkt zal niet eten' en dan maar vinden dat mensen in de bijstand nooit iets leuks mogen. (en mogen is wat anders dan recht hebben op )
Lavenderrzondag 16 augustus 2009 @ 18:06
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 17:29 schreef Mylene het volgende:

[..]

Het hoeft toch niet per see een camping ofzo te zijn? Men kan ook ruilen met de woning van een ander bijstandsgezin.
Dat is een leuk en goedkoop idee!
Als je dan zelf bijvoorbeeld uit het oosten komt en ruilt met een gezin dat dicht bij het strand woont, is het helemaal super voor de kinderen.
En dan heb je alleen de reiskosten. Eten doe je thuis ook.
Giazondag 16 augustus 2009 @ 18:33
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:18 schreef Hukkie het volgende:
In de bijstand krijg je toch ook vakantiegeld?
Ja, en dan kunnen ze weer een keer allemaal nieuwe schoenen kopen en nieuwe kleding. Eventueel wat schoolspullen en als ze al een autootje hebben, de APK keuring en grote beurt. En dan is het op.
moussiezondag 16 augustus 2009 @ 18:34
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is een leuk en goedkoop idee!
Als je dan zelf bijvoorbeeld uit het oosten komt en ruilt met een gezin dat dicht bij het strand woont, is het helemaal super voor de kinderen.
En dan heb je alleen de reiskosten. Eten doe je thuis ook.
Als je de mensen waarmee je kan ruilen kent wel, anders is het wel een gigantisch risico dat je daar neemt, ze zullen je spullen maar vernielen/stelen
Hukkiezondag 16 augustus 2009 @ 18:36
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, en dan kunnen ze weer een keer allemaal nieuwe schoenen kopen en nieuwe kleding. Eventueel wat schoolspullen en als ze al een autootje hebben, de APK keuring en grote beurt. En dan is het op.
Herkenbaar, ik gebruikte mijn vakantiegeld ook als financiele buffer voor de rest van het jaar.
Giazondag 16 augustus 2009 @ 18:37
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 17:50 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Overigens vind ik dat gezeik op de Vakantiebank ook onzin, het is een particulier initiatief.

Van die toetsenbordenhelden die denken 'wie niet werkt zal niet eten' en dan maar vinden dat mensen in de bijstand nooit iets leuks mogen. (en mogen is wat anders dan recht hebben op )
Precies wat ik bedoel. Mensen in de bijstand hebben vaak geen kans op extraatjes, omdat ze zorgvuldig moeten plannen waar ze hun geld aan uitgeven. Een vakantie hoort daar dan niet bij.

Als dat op deze manier wel kan, is dat toch prima!!
moussiezondag 16 augustus 2009 @ 18:39
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, en dan kunnen ze weer een keer allemaal nieuwe schoenen kopen en nieuwe kleding. Eventueel wat schoolspullen en als ze al een autootje hebben, de APK keuring en grote beurt. En dan is het op.
idd, de schoolboeken/spullen voor volgend jaar, nieuwe schoenen en wat er overblijft is voor de zomervakantie, voor de ijsjes en het zwembad.
Giazondag 16 augustus 2009 @ 18:46
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:39 schreef moussie het volgende:

[..]

idd, de schoolboeken/spullen voor volgend jaar, nieuwe schoenen en wat er overblijft is voor de zomervakantie, voor de ijsjes en het zwembad.
Gelukkig zijn de schoolboeken voor het middelbaar onderwijs nu gratis, op de borg na, maar heb je een mbo-er, maak dan je borst maar nat. Gelukkig is die van ons nog geen 18, scheelt weer in schoolgeld, maar de boeken waren toch al weer zo'n 350 euro. Dan nog een rekening van 110 euro voor spullen die op school worden uitgereikt.
Heb je een mbo-er boven de 18, komt er ook nog een berg schoolgeld bij.

Kan me heel goed voorstellen dat dit voor een gezin dat noodgedwongen in de bijstand zit, niet makkelijk is.
Leandrazondag 16 augustus 2009 @ 18:55
Die MBO'er boven de 18 krijgt tenminste studiefinanciering, je bent pas echt compleet klaar als je een laag inkomen hebt en een MBO'er van 16 of 17 die met het openbaar vervoer naar school moet wegens de afstand.

Dan word je van het kastje naar de muur gestuurd, die tegemoetkoming ouders kreeg je de jaren daarvoor ook al en die ¤ 900,= dekt net leuk de boeken en andere benodigdheden, maar reiskosten van ¤ 250,= per maand bij lange na niet....
Als de IB-groep nu de mogelijkheid had om die ouders voor hun kinderen ook een OV-kaart te laten kopen tegen het bedrag wat een student voor een OV-kaart wordt gerekend dan zou dat een zeer aantrekkelijke tussenweg zijn, maar ook dat is geen optie
franksetankzondag 16 augustus 2009 @ 19:17
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Gelukkig zijn de schoolboeken voor het middelbaar onderwijs nu gratis, op de borg na, maar heb je een mbo-er, maak dan je borst maar nat. Gelukkig is die van ons nog geen 18, scheelt weer in schoolgeld, maar de boeken waren toch al weer zo'n 350 euro. Dan nog een rekening van 110 euro voor spullen die op school worden uitgereikt.
Heb je een mbo-er boven de 18, komt er ook nog een berg schoolgeld bij.

Kan me heel goed voorstellen dat dit voor een gezin dat noodgedwongen in de bijstand zit, niet makkelijk is.
ja en een slimme student gaat naar de bieb, kopieert het gehele boek en laat het dan netjes inbinden.
ik ergerde me kapot aan de bedragen die ze vroegen, 80 euro voor een boek waarvan ik 200 pagina's nodig had.

voor 7 euro en een uurtje werk was ik ook klaar.

je kunt zo gemakkelijk geld uitsparen zolang de wil er maar is
Lavenderrzondag 16 augustus 2009 @ 19:55
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:34 schreef moussie het volgende:

[..]

Als je de mensen waarmee je kan ruilen kent wel, anders is het wel een gigantisch risico dat je daar neemt, ze zullen je spullen maar vernielen/stelen
Ja, dat risico loop je, en dat risico lopen die mensen waarmee je van woning ruilt ook.
Het lijkt me dat je van tevoren heel goede afspraken maakt.
Maar goed, je wijst elke suggestie van wát dan ook af.
En dat terwijl er een paar heel leuke dingen tussen zaten.
Fockkerzondag 16 augustus 2009 @ 21:16
Goh, heee! Het ging toch over de voedselbanken en NIET over schoolboeken. Blijf bij de les. En/of start een thread over (gratis) schoolboeken.

Hebben jullie al gestort?
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 21:16
jeutje zeg. ik schrik er toch wel van dat mensen echt denken dat iemand in de bijstand zomaar 1-2-3 ¤300,- kan lappen! nee. dat kan meestal niet namelijk!

ligt het nu aan mij? ik heb toch de indruk dat heel veel mensen een heel vervormd idee hebben bij wat je nu eigenlijk allemaal kan op zo'n laag inkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door simmu op 16-08-2009 21:17:11 (mijn grammatica wil vandaag echt niet) ]
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 21:22
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:16 schreef simmu het volgende:
jeutje zeg. ik schrik er toch wel van dat mensen echt denken dat iemand in de bijstand zomaar 1-2-3 ¤300,- kan lappen! nee. dat kan meestal niet namelijk!

ligt het nu aan mij? ik heb toch de indruk dat heel veel mensen een heel vervormd idee hebben bij wat je nu eigenlijk allemaal kan op zo'n laag inkomen.
Niet ' zomaar' . Maar als je wat je over houdt achteruit legt?

Ik heb een budget van 670 euro per maand en ik zou daar best 1 x per jaar van op vakantie kunnen hoor.
qwerty_xzondag 16 augustus 2009 @ 21:24
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:16 schreef simmu het volgende:
jeutje zeg. ik schrik er toch wel van dat mensen echt denken dat iemand in de bijstand zomaar 1-2-3 ¤300,- kan lappen! nee. dat kan meestal niet namelijk!

(..)
Nee, dat denken de mensen meestal niet.
Wat men wel denkt: als je dan zo nodig op vakantie wil met zo weinig geld, probeer er iets van te maken ipv bij voorbaat al negatief te lopen doen dat het allemaal toch niet kan.
Lavenderrzondag 16 augustus 2009 @ 21:26
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:24 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

Nee, dat denken de mensen meestal niet.
Wat men wel denkt: als je dan zo nodig op vakantie wil met zo weinig geld, probeer er iets van te maken ipv bij voorbaat al negatief te lopen doen dat het allemaal toch niet kan.
Precies, elk voorstel wordt getorpedeerd, dus tja..
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 21:27
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:22 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Niet ' zomaar' . Maar als je wat je over houdt achteruit legt?

Ik heb een budget van 670 euro per maand en ik zou daar best 1 x per jaar van op vakantie kunnen hoor.
meestal is er niks over. serieus. iemand postte hier een budget qua inkomen, kijk daar eens naar. en kijk dan eens naar dingen als huur, gwl, verzekeringen, voedsel en dingen voor kinderen.
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 21:27
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Precies, elk voorstel wordt getorpedeerd, dus tja..
waar dan?
Party_Pzondag 16 augustus 2009 @ 21:27
Voedselbank moet minder kieskeurig worden.
qwerty_xzondag 16 augustus 2009 @ 21:28
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:27 schreef simmu het volgende:

[..]

waar dan?
heb je het topic wel gelezen ??
Lavenderrzondag 16 augustus 2009 @ 21:29
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:27 schreef simmu het volgende:

[..]

waar dan?
Er zijn allerlei suggesties en ideetjes aangedragen voor een goedkope vakantie, maar niets kon, of was niet goed genoeg of toch nog te duur.
Kan nu niet elke post hier quoten, maar lees maar even terug.
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 21:29
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:28 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

heb je het topic wel gelezen ??
ja. ik lees het hele topic al. ik zie nergens wat dan ook staan waar bv woningruil afgewezen wordt.
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 21:32
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:27 schreef simmu het volgende:

[..]

waar dan?
Samenvatting vorige pagina's Camping? Kan niet is duur want moet een zwembad+kidsclub bij.
Goedkope bbq? Kan niet we kunnen alles niet koel houden.
Koelbox+element ? Kan niet geen stroom. Goed nieuws! een koelelement heeft geen stroom nodig!
Kan niet wordt niet meer verkocht. enz enz
Lavenderrzondag 16 augustus 2009 @ 21:34
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:29 schreef simmu het volgende:

[..]

ja. ik lees het hele topic al. ik zie nergens wat dan ook staan waar bv woningruil afgewezen wordt.
Jawel hoor, want je huis kan leeggeroofd worden, dus dat was ook niks.
Mylenezondag 16 augustus 2009 @ 21:35
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:29 schreef simmu het volgende:

[..]

ja. ik lees het hele topic al. ik zie nergens wat dan ook staan waar bv woningruil afgewezen wordt.
Woningruil kan niet want mensen kunnen de boel vernielen en stelen.

Even goed lezen hoor.
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 21:35
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:27 schreef simmu het volgende:

[..]

meestal is er niks over. serieus. iemand postte hier een budget qua inkomen, kijk daar eens naar. en kijk dan eens naar dingen als huur, gwl, verzekeringen, voedsel en dingen voor kinderen.
Ik heb genoeg over elke maand. Omdat ik met ander huurders samenwoon houd ik mijn huur lekker laag. Maar dat zal ook wel weer onacceptabel zijn, andere haren in je doucheputje.
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 21:35
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jawel hoor, want je huis kan leeggeroofd worden, dus dat was ook niks.
Niet iedereen wees woningruil af hoor.
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 21:36
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:32 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Samenvatting vorige pagina's Camping? Kan niet is duur want moet een zwembad+kidsclub bij.
Goedkope bbq? Kan niet we kunnen alles niet koel houden.
Koelbox+element ? Kan niet geen stroom. Goed nieuws! een koelelement heeft geen stroom nodig!
Kan niet wordt niet meer verkocht. enz enz
1) een camping is ook snel vrij duur hoor. maar het gepiep van zwembad & kidsclub komt van elders. moet je niet voor bij mij zijn of bij een bijstandsdame.
2) een koelelement moet wel ergens gekoeld worden he slimmerd. als je op een camping staat in je tentje, waar had je dat dan willen koelen?

je reageert nu op iemand die zelf niet eens in de bijstand zit. nog buiten het idee dat het geen zak met voedselbanken te maken heeft, je gaat ook niet inhoudelijk in op mijn vraag van een paar posts terug. doe eens humor tonen. kom eens met bv een budget voor moussy. die postte eerlijk wat zij binnen krijgt.
Lavenderrzondag 16 augustus 2009 @ 21:36
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Niet iedereen wees woningruil af hoor.
Nee, 1 persoon.
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 21:38
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik heb genoeg over elke maand. Omdat ik met ander huurders samenwoon houd ik mijn huur lekker laag. Maar dat zal ook wel weer onacceptabel zijn, andere haren in je doucheputje.
toevallig was ik ooit student in de gimmie shelter in delft ik en 7 gasten we hadden 2 douches, met gordijntjes ertussen. lekker boeuh. never mind die douche, weet je wel wat voor smerige gewoontes die gasten op de plee hadden?
franksetankzondag 16 augustus 2009 @ 21:42
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:38 schreef simmu het volgende:

[..]

toevallig was ik ooit student in de gimmie shelter in delft ik en 7 gasten we hadden 2 douches, met gordijntjes ertussen. lekker boeuh. never mind die douche, weet je wel wat voor smerige gewoontes die gasten op de plee hadden?
ja op de wc schijt je

maar over het algemeen zijn vrouwenhuizen smeriger dan mannenhuizen
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 21:43
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:42 schreef franksetank het volgende:

[..]

ja op de wc schijt je

maar over het algemeen zijn vrouwenhuizen smeriger dan mannenhuizen
wil je het echt weten?
en ik heb geen idee, ik heb 1 x een woning gedeeld met 1 meisje, en dat was al helemaal geen succes. maar nu gaan we compleet offtopic!
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 21:45
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:36 schreef simmu het volgende:

[..]

1) een camping is ook snel vrij duur hoor. maar het gepiep van zwembad & kidsclub komt van elders. moet je niet voor bij mij zijn of bij een bijstandsdame.
2) een koelelement moet wel ergens gekoeld worden he slimmerd. als je op een camping staat in je tentje, waar had je dat dan willen koelen?
Je neemt het mee van huis. Neen het is niet ideaal maar zou hou je het tenminste wel een paar uur koel genoeg voor een bbq.
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:36 schreef simmu het volgende:
je reageert nu op iemand die zelf niet eens in de bijstand zit. nog buiten het idee dat het geen zak met voedselbanken te maken heeft, je gaat ook niet inhoudelijk in op mijn vraag van een paar posts terug. doe eens humor tonen. kom eens met bv een budget voor moussy. die postte eerlijk wat zij binnen krijgt.
De discussie over vakantie is wel interessant.

En dat vervormde beeld?
Ooit is iemand met de auto naar de voedselbank gegaan. Koren op de molen voor de ' hardwerkende Fok!ker'. Dat filmpje zweeft nu voor de eeuwigheid op youtube, en zorgt voor dat ' zie je wel verwend tuig' beeld.
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 21:49
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:45 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Je neemt het mee van huis. Neen het is niet ideaal maar zou hou je het tenminste wel een paar uur koel genoeg voor een bbq.
[..]

De discussie over vakantie is wel interessant.

En dat vervormde beeld?
Ooit is iemand met de auto naar de voedselbank gegaan. Koren op de molen voor de ' hardwerkende Fok!ker'. Dat filmpje zweeft nu voor de eeuwigheid op youtube, en zorgt voor dat ' zie je wel verwend tuig' beeld.
1) ja leuk meenemen van huis. maar daar heb je geen zak aan als je een week op de camping zit he. duh! is nuttig voor dag 1.
2) tsja. ik moet eerlijk zeggen dat waar ik woon, ik een auto wel als noodzakelijk beschouw. ik woon in diever. dat is een dorp in drenthe. als wij geen auto hebben moeten we hier boodschappen doen. ik kan niet naar een discounter, geen aldi, geen zeeman, geen blokker. alleen toeristenzaken met bijbehorende prijzen.

tsja. qua vervormd beeld denk ik dat bij sommige mensen een dosis realiteit wel op zijn plaats zou zijn.
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 21:52
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:49 schreef simmu het volgende:

[..]

1) ja leuk meenemen van huis. maar daar heb je geen zak aan als je een week op de camping zit he. duh! is nuttig voor dag 1.
2)

tsja. qua vervormd beeld denk ik dat bij sommige mensen een dosis realiteit wel op zijn plaats zou zijn.
Die bbq doe je dan ook op dag 1..
Ik ben vaak genoeg op vakantie gegaan zonder koelkast hoor. Daar moet je en beetje ' omheen plannen'

Als je een zeilbootje huurt is het heel gewoon om het een paar dagen zonder koelkast en wc te moeten doen.
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 21:58
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:52 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Die bbq doe je dan ook op dag 1..
Ik ben vaak genoeg op vakantie gegaan zonder koelkast hoor. Daar moet je en beetje ' omheen plannen'

Als je een zeilbootje huurt is het heel gewoon om het een paar dagen zonder koelkast en wc te moeten doen.
niet iedereen weet dat weet je

en je hoort mij niks zeggen over creativiteit. maar om weer een voorbeeld te geven: als student vroeg ik dan voor mijn verjaardag dat iedereen (Ouders incluus) samendeed voor een kaartje voor lowlands. dan had ik een kaartje maar nog steeds geen zak te makken. je kan er dus heel makkelijk mee weg komen in die (peperdure!) vreetschuren aldaar om gewoon stug naast iemand te gaan zitten steeds en diens restjes snel naar je toe te schuiven zodra ze opstaan. niemand die het merkt want al die aso's laten gewoon bordjes met eten gewoon staan. ze zijn nog te beroerd om naar de vullisbak te lopen!

en weet je. als je in de bijstand zit en je krijgt zoiets kado. dan moet je dat opgeven en word je de maand erop gekort op je uitkering.
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 22:04
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:58 schreef simmu het volgende:


en weet je. als je in de bijstand zit en je krijgt zoiets kado. dan moet je dat opgeven en word je de maand erop gekort op je uitkering.
Dat is erg triest.

Vast een maatregel van de ' wie niet werkt mag niet leven' (slechts overleven) politie.
franksetankzondag 16 augustus 2009 @ 22:06
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:58 schreef simmu het volgende:

[..]

niet iedereen weet dat weet je

en je hoort mij niks zeggen over creativiteit. maar om weer een voorbeeld te geven: als student vroeg ik dan voor mijn verjaardag dat iedereen (Ouders incluus) samendeed voor een kaartje voor lowlands. dan had ik een kaartje maar nog steeds geen zak te makken. je kan er dus heel makkelijk mee weg komen in die (peperdure!) vreetschuren aldaar om gewoon stug naast iemand te gaan zitten steeds en diens restjes snel naar je toe te schuiven zodra ze opstaan. niemand die het merkt want al die aso's laten gewoon bordjes met eten gewoon staan. ze zijn nog te beroerd om naar de vullisbak te lopen!

en weet je. als je in de bijstand zit en je krijgt zoiets kado. dan moet je dat opgeven en word je de maand erop gekort op je uitkering.
deed je dat echt

ik eet wel eens de laatste restjes van vrienden of huisgenoten op maar van vreemden
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 22:15
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 22:06 schreef franksetank het volgende:

[..]

deed je dat echt

ik eet wel eens de laatste restjes van vrienden of huisgenoten op maar van vreemden
ikke wel hoor

ik heb tijden rondgekomen van 35 gulden per week. dat was in 1993. ik denk dat dat nu wel vergelijkbaar is met 35 euro per week. eens per week vlees, veel bonen en een ovjaarkaart ik denk niet dat dat met kinderen in huis zo makkelijk gaat.

ik meende het hoor, over dat "kom maar op met een budget"!
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 22:37
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 22:15 schreef simmu het volgende:

[..]

ikke wel hoor

ik heb tijden rondgekomen van 35 gulden per week. dat was in 1993. ik denk dat dat nu wel vergelijkbaar is met 35 euro per week. eens per week vlees, veel bonen en een ovjaarkaart ik denk niet dat dat met kinderen in huis zo makkelijk gaat.

ik meende het hoor, over dat "kom maar op met een budget"!
Ik hou maandelijks plusminus 100 euro over voor leuke dingen. Dus 570 euro zo voor mij het absolute afknijpminimum zijn.

Een alleenstaande ouder in de bijstand krijgt nog 300 euro meer dan ik.
Lavenderrzondag 16 augustus 2009 @ 22:41
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 22:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik hou maandelijks plusminus 100 euro over voor leuke dingen. Dus 570 euro zo voor mij het absolute afknijpminimum zijn.

Een alleenstaande ouder in de bijstand krijgt nog 300 euro meer dan ik.
Tjonge, dat is niet veel. Knap dat je het voor elkaar krijgt om zelfs nog wat over te houden.
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 22:45
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 22:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik hou maandelijks plusminus 100 euro over voor leuke dingen. Dus 570 euro zo voor mij het absolute afknijpminimum zijn.

Een alleenstaande ouder in de bijstand krijgt nog 300 euro meer dan ik.
knap!

maar serieus, doe eens een budget posten dan
je woont in een woongroep begrijp ik. dat scheelt idd al heel veel! zowel in huur, als in kosten voor voedsel, schoonmaakmiddelen. boodschapen dus. (en kan heel leuk zijn )
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 22:48
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 22:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tjonge, dat is niet veel. Knap dat je het voor elkaar krijgt om zelfs nog wat over te houden.


Vooral met het wonen ben ik goedkoop uit, maar ik vind dus wel eens andere haren in mij douche putje.
Vlees is voor mij geen must scheelt ook.
Kleren kopen? Als ik iets bij een opruiming onder de 10 euro zie gaat het mee. En een TV heb ik niet, TV boeit me niet.

Wonen kan trouwens nog goedkoper, ik ken iemand die maar 80 euro aan huur betaalt.
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 22:55
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 22:45 schreef simmu het volgende:

[..]

knap!

maar serieus, doe eens een budget posten dan
je woont in een woongroep begrijp ik. dat scheelt idd al heel veel! zowel in huur, als in kosten voor voedsel, schoonmaakmiddelen. boodschapen dus. (en kan heel leuk zijn )
Ik hou mijn budget nooit zo bij. Een gokje
260 huur + internet
90 ziektekosten.
6.50 telefoon
40 euro per week aan eten=160 euro En drinken? Frisdrank hou ik niet van, en alcoholisch tel ik bij ' extra'
40 per maand aan kleren.

samen dus 556, 5
simmuzondag 16 augustus 2009 @ 22:55
echt beter voor je! maar laten we weer ontopic gaan. voor een alleenstaande zijn deze dingen nu eenmaal een stuk makkelijker
Lavenderrzondag 16 augustus 2009 @ 22:56
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 22:48 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]



Vooral met het wonen ben ik goedkoop uit, maar ik vind dus wel eens andere haren in mij douche putje.
Vlees is voor mij geen must scheelt ook.
Kleren kopen? Als ik iets bij een opruiming onder de 10 euro zie gaat het mee. En een TV heb ik niet, TV boeit me niet.

Wonen kan trouwens nog goedkoper, ik ken iemand die maar 80 euro aan huur betaalt.
Je bent een inspiratie voor alle mensen die van een minimuminkomen rond moeten komen
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 22:57
Rubber_Johnnyzondag 16 augustus 2009 @ 23:02
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 22:55 schreef simmu het volgende:
voor een alleenstaande zijn deze dingen nu eenmaal een stuk makkelijker
Dat is nu typerend voor de houding die veel in dit topic heerst.

Men zegt ' kan niet' want: Geen geld.
Vervolgens wordt uitgelegd dat zoiets wel kan, en ook hoe dat dat kan.
Vervolgens is de reactie niet: bedankt voor de tips.
Maar weer ' kan niet, jij wel, maar voor jou is het makkelijk'
Lavenderrzondag 16 augustus 2009 @ 23:13
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 23:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dat is nu typerend voor de houding die veel in dit topic heerst.

Men zegt ' kan niet' want: Geen geld.
Vervolgens wordt uitgelegd dat zoiets wel kan, en ook hoe dat dat kan.
Vervolgens is de reactie niet: bedankt voor de tips.

Maar weer ' kan niet, jij wel, maar voor jou is het makkelijk'
Inderdaad, zoals we vanmiddag hebben kunnen lezen.
Jammer hoor.
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 09:49
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, 1 persoon.
idd, en dat ene persoon is niet achterlijk .. dat heb ik namelijk geprobeerd .. met als gevolg dat ik ondanks alle goede afspraken toch spullen kwijt waren, andere dingen waren kapot, dus dat waren al meerkosten, en omdat ik het niet vertrouwde was het ook nog eens 2 nieuwe cilinders in de sloten .. en gelukkig maar, want een paar weken later kwam ik thuis en allemaal van die vreemde krassen op dat nieuwe slot.
Wat dat betekend voor de inboedel-erzekering hoef ik hopelijk niet uit te leggen ?
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 09:54
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 21:52 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Die bbq doe je dan ook op dag 1..
Ik ben vaak genoeg op vakantie gegaan zonder koelkast hoor. Daar moet je en beetje ' omheen plannen'

Als je een zeilbootje huurt is het heel gewoon om het een paar dagen zonder koelkast en wc te moeten doen.
Dan zou ik wel willen weten hoe je dat doet .. met kinderen, zodat die geen half bedorven voedsel binnen krijgen!

En is de huur van een zeilboot goedkoper dan de camping ?
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 09:55
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 23:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dat is nu typerend voor de houding die veel in dit topic heerst.

Men zegt ' kan niet' want: Geen geld.
Vervolgens wordt uitgelegd dat zoiets wel kan, en ook hoe dat dat kan.
Vervolgens is de reactie niet: bedankt voor de tips.
Maar weer ' kan niet, jij wel, maar voor jou is het makkelijk'
tsja. moet ik me aangesproken voelen ofzo? ik zeg nergens 'kan niet' hoor. nog buiten het feit dat ik heul niet in de bijstand zit. ik denk alleen wel dat het met kinderen een stuk lastiger is dan als alleenstaande. nog een voorbeeldje. een maat van me profiteert van het idee dat die 10 jaar terug studeerde en toen voor een studentenkamer geen oprotclausule hoefde te tekenen. die woont dus nu al dik 10 jaar heel tevreden (en goedkoop!) in een studentenkamer. zie je het al voor je met 2 kinderen op een studentenkamertje van 12 m^2? beetje realiteitszin tonen hoor.
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 10:46
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 22:55 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik hou mijn budget nooit zo bij. Een gokje
260 huur + internet
90 ziektekosten.
6.50 telefoon
40 euro per week aan eten=160 euro En drinken? Frisdrank hou ik niet van, en alcoholisch tel ik bij ' extra'
40 per maand aan kleren.

samen dus 556, 5
Iemand merkte op dat ik mijn budget zou hebben gepost, dat klopt dus niet, ik gaf een berekening van een echtpaar, voor een alleenstaande ouder is dat stukken minder .. ik heb nu, met toeslagen erbij, per maand afgerond ¤ 1050, en eens in het jaar vakantiegeld ¤ 530.

vaste lasten zijn
¤ 230 huur
¤ 110 ziektekosten (collectieve verzekering, verplicht)
¤ 200 gas, elektra, water en waterzuivering
¤ 80 TV, internet, telefoon (incl. gesprekskosten)
¤ 50 verzekeringen (inboedel, WA, begrafenis)

of te wel, ¤ 670 aan vaste lasten. En ja, internet zou iets goedkoper kunnen, maar dat is voor mij dus de enige luxe.
Van die overgebleven ¤ 380 moet ik dus huishouden, eten, drinken, wasmiddelen, schoonmaakmiddelen, persoonlijke hygiëne etc .. en let wel, ik moet koken voor meerdere mensen, en warme maaltijden overslaan, kosten delen met een groep ed, dat is er niet bij voor een gezin.
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 10:54
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 09:55 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. moet ik me aangesproken voelen ofzo? ik zeg nergens 'kan niet' hoor. nog buiten het feit dat ik heul niet in de bijstand zit. ik denk alleen wel dat het met kinderen een stuk lastiger is dan als alleenstaande. nog een voorbeeldje. een maat van me profiteert van het idee dat die 10 jaar terug studeerde en toen voor een studentenkamer geen oprotclausule hoefde te tekenen. die woont dus nu al dik 10 jaar heel tevreden (en goedkoop!) in een studentenkamer. zie je het al voor je met 2 kinderen op een studentenkamertje van 12 m^2? beetje realiteitszin tonen hoor.
Precies .. dat 1 op 1 vergelijken met elkaar slaat nergens op .. als ik in me eentje zou leven zou ik het zelfs nog kunnen doen met 20 euro in de week voor eten, en dan doe ik elke dag boodschappen ..
maar zo'n kind moet een gezonde maaltijd hebben, het is gewoon hartstikke onverantwoord om dat niet te doen .. er valt geen tering naar de nering te zetten want dat gaat ten koste van opgroeiende kinderen !!!
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 11:01
en dan hield ik me trouwens nog met de "right back at ya!" houding. want als je als alleenstaande je zo kan redden op een uitkering, zo creatief bent met je inkomen en dat zo goed lukt, dan snap ik niet waarom je niet gewoon een baan hebt!

maar goed, persoonlijk vind ik dat nogal een veroordelerige houding omdat je niet weet wat er allemaal achter zit. ik tiep het hier nu in een (waarschijnlijk futile) poging tot duidelijk maken dat veroordelen vanachter een scherm lekker makkelijk is.
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 11:10
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 11:01 schreef simmu het volgende:
en dan hield ik me trouwens nog met de "right back at ya!" houding. want als je als alleenstaande je zo kan redden op een uitkering, zo creatief bent met je inkomen en dat zo goed lukt, dan snap ik niet waarom je niet gewoon een baan hebt!

maar goed, persoonlijk vind ik dat nogal een veroordelerige houding omdat je niet weet wat er allemaal achter zit. ik tiep het hier nu in een (waarschijnlijk futile) poging tot duidelijk maken dat veroordelen vanachter een scherm lekker makkelijk is.
Ik had meer het idee dat we het hier te maken hebben met huidige of vroegere studenten die hun eigen lage studenten-inkomen, en hoe goed ze zich weten/wisten te redden (en hoe leuk het was) vergelijken met een gezinssituatie .. totaal voorbijgaand aan het feit dat je als gezin de kosten niet kan delen, dat je de volle mep moet betalen, voor alles .. zo zijn mijn vaste lasten al hoger dan wat er genoemd werd als bedrag van 'daar red ik het mee'
Giamaandag 17 augustus 2009 @ 13:47
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:55 schreef Leandra het volgende:
Die MBO'er boven de 18 krijgt tenminste studiefinanciering, je bent pas echt compleet klaar als je een laag inkomen hebt en een MBO'er van 16 of 17 die met het openbaar vervoer naar school moet wegens de afstand.

Ik heb een vmbo-er die met openbaar vervoer moet. Kostte eerst 67 euro per maand voor een trajectkaart, maar nu met een proef in het OV slechts 27 euro en dan mag hij heel Brabant (of alleen zuidoost?) door. Dat is dus nog wel te doen, dan.

Ik vind sowieso dat OV kaarten alleen zouden moeten worden gegeven aan leerlingen/studenten, die em ook echt nodig hebben. Er zijn studenten die gewoon op de fiets naar college kunnen en toch een OV kaart hebben, gewoon omdat ze er recht op hebben. Maar MBO-ers, zelfs boven de 18, krijgen hem niet.
Giamaandag 17 augustus 2009 @ 13:49
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 19:17 schreef franksetank het volgende:

[..]

ja en een slimme student gaat naar de bieb, kopieert het gehele boek en laat het dan netjes inbinden.
ik ergerde me kapot aan de bedragen die ze vroegen, 80 euro voor een boek waarvan ik 200 pagina's nodig had.

voor 7 euro en een uurtje werk was ik ook klaar.

je kunt zo gemakkelijk geld uitsparen zolang de wil er maar is
Ja, daar moet je op een vmbo ook echt mee aankomen, kopieën van boeken. Dat wordt dus echt niet geaccepteerd. Daarbij dien je de boeken via school te bestellen en wordt je de klas niet ingelaten als je de boeken niet hebt.

Goh, wat is het toch allemaal makkelijk, hč?
Leandramaandag 17 augustus 2009 @ 13:53
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 13:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb een vmbo-er die met openbaar vervoer moet. Kostte eerst 67 euro per maand voor een trajectkaart, maar nu met een proef in het OV slechts 27 euro en dan mag hij heel Brabant (of alleen zuidoost?) door. Dat is dus nog wel te doen, dan.

Ik vind sowieso dat OV kaarten alleen zouden moeten worden gegeven aan leerlingen/studenten, die em ook echt nodig hebben. Er zijn studenten die gewoon op de fiets naar college kunnen en toch een OV kaart hebben, gewoon omdat ze er recht op hebben. Maar MBO-ers, zelfs boven de 18, krijgen hem niet.
Hier kost het grapje trajectkaart ¤ 234,= per maand..... hij gaat dan ook gewoon voltijds naar school dus gelukkig krijgt hij wel studiefinanciering plus een OV-kaart na z'n 18de.
Giamaandag 17 augustus 2009 @ 14:34
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 13:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hier kost het grapje trajectkaart ¤ 234,= per maand..... hij gaat dan ook gewoon voltijds naar school dus gelukkig krijgt hij wel studiefinanciering plus een OV-kaart na z'n 18de.
Even voor de weet, krijgt een mbo-er op zijn 18de ook een ov-kaart? Ik heb altijd gedacht van niet, namelijk.
Stufi wel, maar dat is net zoveel als de kinderbijslag, schiet je dus niet zoveel mee op.
Leandramaandag 17 augustus 2009 @ 14:58
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 14:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Even voor de weet, krijgt een mbo-er op zijn 18de ook een ov-kaart? Ik heb altijd gedacht van niet, namelijk.
Stufi wel, maar dat is net zoveel als de kinderbijslag, schiet je dus niet zoveel mee op.
Yep, maar alleen als het een BOL (Beroeps Opleidende Leerweg) is en het kind dus een minimaal 4 dagen per week naar school gaat, als ze een BBL (Beroeps Begeleidende Leerweg) opleiding doen en maar 1 dag school hebben en 4 dagen werken hebben ze geen recht op Studiefinanciering en/of een OV-kaart.
Rubber_Johnnymaandag 17 augustus 2009 @ 16:01
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 09:54 schreef moussie het volgende:

[..]

Dan zou ik wel willen weten hoe je dat doet .. met kinderen, zodat die geen half bedorven voedsel binnen krijgen!

En is de huur van een zeilboot goedkoper dan de camping ?
Het gaat niet over de boot en camping en of dat goedkoper is.

Het gaat erom dat het best mogelijk is enkele dagen zonder koelkast te doen. Ooit gehoord van blikken/potten groente? Of aanmaak pasta ? Oké het is niet 100% volgens de schrijf van 5 , maar hey, het is vakantie.
Rubber_Johnnymaandag 17 augustus 2009 @ 16:02
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 09:55 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. moet ik me aangesproken voelen ofzo? ik zeg nergens 'kan niet' hoor. nog buiten het feit dat ik heul niet in de bijstand zit. ik denk alleen wel dat het met kinderen een stuk lastiger is dan als alleenstaande. nog een voorbeeldje. een maat van me profiteert van het idee dat die 10 jaar terug studeerde en toen voor een studentenkamer geen oprotclausule hoefde te tekenen. die woont dus nu al dik 10 jaar heel tevreden (en goedkoop!) in een studentenkamer. zie je het al voor je met 2 kinderen op een studentenkamertje van 12 m^2? beetje realiteitszin tonen hoor.
Die gast die voor 80 euro woont, woont in een 1 gezinswoning met een ander.
Rubber_Johnnymaandag 17 augustus 2009 @ 16:03
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 11:01 schreef simmu het volgende:
en dan hield ik me trouwens nog met de "right back at ya!" houding. want als je als alleenstaande je zo kan redden op een uitkering, zo creatief bent met je inkomen en dat zo goed lukt, dan snap ik niet waarom je niet gewoon een baan hebt!
s.
Ik studeer. En ik heb geen uitkering. Ik verkrijg mijn inkomen uit werk.
Giamaandag 17 augustus 2009 @ 16:52
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 14:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Yep, maar alleen als het een BOL (Beroeps Opleidende Leerweg) is en het kind dus een minimaal 4 dagen per week naar school gaat, als ze een BBL (Beroeps Begeleidende Leerweg) opleiding doen en maar 1 dag school hebben en 4 dagen werken hebben ze geen recht op Studiefinanciering en/of een OV-kaart.
Tja, dat laatste gaat waarschijnlijk gelden voor mijn kinderen. De oudste begint nu aan mbov, hij wordt volgend jaar na 1 augustus 18, hoeft dan dus dat BOL jaar nog geen schoolgeld te betalen, komt dus goed uit en het jaar erop gaat hij, waarschijnlijk, BBL verder.
De andere gaat eerst kok2 doen en dan afhankelijk van aanname of niet een hogere horeca-opleiding of de muziekrichting in. In het laatste geval zal dat alsnog BOL zijn, anders eveneens BBL.

Maar goed, bedankt voor de info. Kan ik er rekening mee houden. Hoewel ze bij BBL toch ook verdienen? Kunnen ze ook hun eigen reiskosten wel betalen. Of een autootje.
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 17:12
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 16:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik studeer. En ik heb geen uitkering. Ik verkrijg mijn inkomen uit werk.
zou je het ook redden als je niet mocht studeren en twee kinderen had?
Rubber_Johnnymaandag 17 augustus 2009 @ 17:27
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 17:12 schreef simmu het volgende:

[..]

zou je het ook redden als je niet mocht studeren en twee kinderen had?
Voor kinderen krijg je meer geld dan ik krijg. Het zou niet makkelijk zijn, denk ik maar als het makkelijk was zouden alle hardwerkende Fok!kers weer gaan steigeren.
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 17:31
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 17:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Voor kinderen krijg je meer geld dan ik krijg. Het zou niet makkelijk zijn, denk ik maar als het makkelijk was zouden alle hardwerkende Fok!kers weer gaan steigeren.
400 meer om precies te zijn ik wilde enkel dingen in perspectief zetten. het is met kinderen nu eenmaal vrij lastig om in groepsverband te wonen, kinderen brengen daarnmaast meer kosten met zich mee. het stoort me gewoon hoe makkelijk mensen oordelen over een ander. noem me idealistisch wat je wil, ik doe er liever niet aan mee
Rubber_Johnnymaandag 17 augustus 2009 @ 17:34
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 17:31 schreef simmu het volgende:

[..]

400 meer om precies te zijn ik wilde enkel dingen in perspectief zetten. het is met kinderen nu eenmaal vrij lastig om in groepsverband te wonen, kinderen brengen daarnmaast meer kosten met zich mee. het stoort me gewoon hoe makkelijk mensen oordelen over een ander. noem me idealistisch wat je wil, ik doe er liever niet aan mee
Woongroepen dan?

Dat is niet zo iets als ' Huize de Dronken Bal' (idd niet geschikt voor kinderen) maar je leeft gewoon met een aantal gezinnen samen. Er zijn zelfs antikraak varianten hiervan.

Als je [er se je eigen voordeur voor jezelf wil hebben, ja dan wordt het duurder ja.
MinderMutsigmaandag 17 augustus 2009 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 19:28 schreef simmu het volgende:

en pfff; al die mensen die roepen dat ze best rond kunne n komen van een uitkering: ik daag jullie uit om het 3 maanden te doen. kijken of jullie er dan nog zo over denken
Eitje. Sterker nog, we doen het hier nu al een half jaar met minder dan een bijstandsuitkering.
Ik verdom het om mijn handje op te houden bij de gemeente en over alles wat er binnenkomt en uitgaat verantwoording af te moeten leggen.
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 17:59
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 16:01 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Het gaat niet over de boot en camping en of dat goedkoper is.

Het gaat erom dat het best mogelijk is enkele dagen zonder koelkast te doen. Ooit gehoord van blikken/potten groente? Of aanmaak pasta ? Oké het is niet 100% volgens de schrijf van 5 , maar hey, het is vakantie.
Voor iemand die na het betalen van de vaste lasten minder dan ¤ 400 over heeft om de maand te eten, kleden en verzorgen maakt het wel degelijk uit wat goedkoper is ..
En ja, ik heb ooit gehoord van blikken en potten, maar sinds wanneer gaat groente in de koelkast? Dan denk ik toch eerder aan producten als je lappie vlees, je stukkie kaas en boterhamworst, de melk voor de kleintjes, de margarine voor je bammetje, spullen die zonder koeling snel bederven dus, zeker bij warm weer ..
Maar okay, je kan het dus een week stellen zonder koeling, heb je de aanschaf van een koelbox en die euro per dag voor de koeling van de elementen uitgespaard, koelbox kon je lenen dus hiep hoi, 7 euro uitgespaard .. zit je nog steeds met die ¤ 175 voor de plaats, de reiskosten en je brandstof om te koken, want tja, ook aanmaak-pasta is niet gratis ..

Maw, je kan wel lekker gaan rekenen hoeveel het jou allemaal kost, maar jij bent betaald alleen voor je eentje, je loopt wel naar de snackbar/winkel als je honger krijgt en dan ben je klaar voor een paar euro .. maar als ik dat zou doen moet ik wel even meer ophoesten, we zijn met meer en het komt allemaal uit mijn portemonnee, net zoals ik de plaats-huur en de reiskosten met niemand kan delen, al doe ik het nog zo goedkoop .. ik zal het voor mijn gezin moeten zien te bekostigen van die ¤ 400 'leefgeld' per maand.
MinderMutsigmaandag 17 augustus 2009 @ 18:00
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
vorig jaar nog in het nieuws komen dat ze alleen A-Merken wilden, en geen ongesneden kerststol, en nu jammeren? Flikker toch op
Dat.
Vieze uitzuigers, zowel de medewerkers als de mensen die daar lopen te bedelen.
MinderMutsigmaandag 17 augustus 2009 @ 18:06
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:

[..]

nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Nonsens, een luier verschonen kan ook prima op de grond in de tent of op een luchtbedje, baby kan in een emmer in bad en kinderen vermaken zich prima als ze op blote voeten in hun zwempak rond kunnen rennen met hun emmertje en schepje bij het plaatselijke meertje of in hun oude kloffie de boer mogen helpen in de stallen. Op zo'n camping sta je voor 5-10 euro per nacht.
Een entertainmentclub voor kinderen is echt totaal overbodige luxe.
Rubber_Johnnymaandag 17 augustus 2009 @ 18:10
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 17:59 schreef moussie het volgende:

[..]

Voor iemand die na het betalen van de vaste lasten minder dan ¤ 400 over heeft om de maand te eten, kleden en verzorgen maakt het wel degelijk uit wat goedkoper is ..
En ja, ik heb ooit gehoord van blikken en potten, maar sinds wanneer gaat groente in de koelkast? Dan denk ik toch eerder aan producten als je lappie vlees, je stukkie kaas en boterhamworst, de melk voor de kleintjes, de margarine voor je bammetje, spullen die zonder koeling snel bederven dus, zeker bij warm weer ..


Houdbare melk. En dat stukkie kaas/boter blijft echt wel goed. eigen ervaring.

Een valkje heb je buiten het seizoen voor 110-130 euro per weekend. 15/30 euro erbij heb je een ' dektent' dan kun je s' avonds een tentje over je boot doen en ook slapen daar.

In de Friese meren zijn heel veel steigertjes waar je gratis mag liggen. Weet niet of dit in Holland ook zo is
MinderMutsigmaandag 17 augustus 2009 @ 18:19
Overigens zijn er ook heel veel campings die hulp zoeken in de zomermaanden. Een keer per dag het toiletgebouw schoonmaken en twee keer in de week het gras maaien en je staat het hele seizoen gratis op de camping.
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 18:28
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:06 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Nonsens, een luier verschonen kan ook prima op de grond in de tent of op een luchtbedje, baby kan in een emmer in bad en kinderen vermaken zich prima als ze op blote voeten in hun zwempak rond kunnen rennen met hun emmertje en schepje bij het plaatselijke meertje of in hun oude kloffie de boer mogen helpen in de stallen. Op zo'n camping sta je voor 5-10 euro per nacht.
Een entertainmentclub voor kinderen is echt totaal overbodige luxe.
Ik had het over zo'n luier met dunne stront, tot halverwege de rug of zo .. zoals ze wel vaker krijgen als hun flesje met ander water dan thuis is gemaakt ..
En idd, tegenwoordig heb je steeds meer van die boeren waar je voor bijna niets een paar dagen kan staan, en als je al een auto hebt die je alleen vol hoeft te laden met alles wat je nodig denkt te hebben is dat idd zo gedaan, dan ben je incluis benzine voor ¤ 100 klaar .. maar wat als je die niet hebt, met al je spullen in de trein ?
En wat dat helpen aangaat, dat zal ik helaas aan een ander over moeten laten, niet omdat ik te lui ben maar omdat ik het vertik mij een permanent handicap te werken.
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 18:39
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:10 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Houdbare melk. En dat stukkie kaas/boter blijft echt wel goed. eigen ervaring.
Hehe, die houdbare melk heb ik ooit eens geprobeerd .. daar komt dat verhaal van die luier met dunne stront vandaan, en dat dan de hele vakantie lang, iets van 4 keer per dag .. en mijn ervaring van diezelfde 'vakantie' was dat het niet vers bleef, maar ja, het was dan ook de hele week bijna tropisch
quote:
Een valkje heb je buiten het seizoen voor 110-130 euro per weekend. 15/30 euro erbij heb je een ' dektent' dan kun je s' avonds een tentje over je boot doen en ook slapen daar.

In de Friese meren zijn heel veel steigertjes waar je gratis mag liggen. Weet niet of dit in Holland ook zo is
Klinkt leuk, maar ja, voor mij niet te betalen .. met reiskosten erbij toch mijn leefbudget voor minstens 2 weken, dat is heel lang sparen en 9 van de 10 keer gebeurd er vast iets waardoor je het opgespaarde aan iets anders moet besteden ..
MinderMutsigmaandag 17 augustus 2009 @ 18:42
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:28 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik had het over zo'n luier met dunne stront, tot halverwege de rug of zo .. zoals ze wel vaker krijgen als hun flesje met ander water dan thuis is gemaakt ..
Dan pak je het kind met twee vingers onder zijn strontoksels en haal je hem met zijn blote reet door het riviertje.
Hoe dacht je dat men dat vroeger deed? Gewoon even afsoppen, kan overal hoor.
quote:
En idd, tegenwoordig heb je steeds meer van die boeren waar je voor bijna niets een paar dagen kan staan, en als je al een auto hebt die je alleen vol hoeft te laden met alles wat je nodig denkt te hebben is dat idd zo gedaan, dan ben je incluis benzine voor ¤ 100 klaar .. maar wat als je die niet hebt, met al je spullen in de trein ?
Openbaar vervoer inderdaad. Of vrienden of familie die je op die camping zetten en je na je vakantie weer ophalen. Kan je gelijk hun caravan of tent lenen en dan kost het je zelfs nog minder.
quote:
En wat dat helpen aangaat, dat zal ik helaas aan een ander over moeten laten, niet omdat ik te lui ben maar omdat ik het vertik mij een permanent handicap te werken.
Jij maakt thuis ook niet schoon? Drie wc-tjes poetsen op een dag is inderdaad bijna slavenarbeid. SCHANDALIG dat ze dat durven vragen voor een miezerig seizoen gratis camperen.

Of je gaat gewoon niet. Maar dan ligt het niet aan de hoge kosten maar aan je eigen hoge eisen dat je niet op vakantie gaat.

Bah wat ben jij ontzettend negatief ingesteld.
Lavenderrmaandag 17 augustus 2009 @ 18:45
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:39 schreef moussie het volgende:

[..]

Hehe, die houdbare melk heb ik ooit eens geprobeerd .. daar komt dat verhaal van die luier met dunne stront vandaan, en dat dan de hele vakantie lang, iets van 4 keer per dag .. en mijn ervaring van diezelfde 'vakantie' was dat het niet vers bleef, maar ja, het was dan ook de hele week bijna tropisch
[..]

Klinkt leuk, maar ja, voor mij niet te betalen .. met reiskosten erbij toch mijn leefbudget voor minstens 2 weken, dat is heel lang sparen en 9 van de 10 keer gebeurd er vast iets waardoor je het opgespaarde aan iets anders moet besteden ..
Het lijkt er op dat jij helemaal niet op vakantie wílt.
Fastmattimaandag 17 augustus 2009 @ 18:50
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het lijkt er op dat jij helemaal niet op vakantie wílt.
Jawel hoor, maar alleen als ze naar een all-in resort in Thailand kan op kosten van de belastingbetaler.
Clairvauxmaandag 17 augustus 2009 @ 18:53
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:42 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Bah wat ben jij ontzettend negatief ingesteld.
Grappig vind ik het bedrag wat ze noemde voor tv/tel-en internet, nml E80,-
Digi tv van KPN kost E7,50, skypen nagenoeg niets en een internetabo van E25 p/m is snel genoeg.
Besparing per maand +/- E50 X 12 maanden is E600 (extra)voor vakantie.

Maar dat zal wel te min- en te simpel zijn voor iemand met een bestaansminimum.
Fastmattimaandag 17 augustus 2009 @ 18:56
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:53 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Grappig vind ik het bedrag wat ze noemde voor tv/tel-en internet, nml E80,-
Digi tv van KPN kost E7,50, skypen nagenoeg niets en een internetabo van E25 p/m is snel genoeg.
Besparing per maand +/- E50 X 12 maanden is E600 (extra)voor vakantie.

Maar dat zal wel te min- en te simpel zijn voor iemand met een bestaansminimum.
Het is algemeen bekend dat arme mensen meer betalen.
MinderMutsigmaandag 17 augustus 2009 @ 18:58
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:53 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Grappig vind ik het bedrag wat ze noemde voor tv/tel-en internet, nml E80,-
Digi tv van KPN kost E7,50, skypen nagenoeg niets en een internetabo van E25 p/m is snel genoeg.
Besparing per maand +/- E50 X 12 maanden is E600 voor vakantie.
Je vergeet hierin wel de belkosten, die 80 euro was namelijk inclusief. En je kunt niet alles doen via skype.
quote:
Maar dat zal wel te min- en te simpel zijn voor iemand met een bestaansminimum.
Hey, zij is niet de enige in dit topic die op of onder het minimum zit. Niet iedereen is zo strontverwend.
Lavenderrmaandag 17 augustus 2009 @ 19:03
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:50 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Jawel hoor, maar alleen als ze naar een all-in resort in Thailand kan op kosten van de belastingbetaler.
Oh! nou
Clairvauxmaandag 17 augustus 2009 @ 19:04
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:58 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Je vergeet hierin wel de belkosten, die 80 euro was namelijk inclusief. En je kunt niet alles doen via skype.
[..]

Hey, zij is niet de enige in dit topic die op of onder het minimum zit. Niet iedereen is zo strontverwend.
De reden dat ik in dit topic post is omdat ik uit mijn verleden weet hoe
moeilijk het kan zijn.
Ook met een minimum aan geld, is heel veel mogelijk, creatief zijn.
In het voorbeeld wat ik net gaf zit daadwerkelijk een serieuze besparing.
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 19:11
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:50 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Jawel hoor, maar alleen als ze naar een all-in resort in Thailand kan op kosten van de belastingbetaler.
nope, zelfs dan niet
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 19:17
weet je. ik vind het heel knap dat sommigen weigeren een uitkering aan te vragen. ik vind het echter getuigen van in ieder geval kortzichtigheid om dan af te geven op mensen die wel een uitkering aanvragen. of op de voedselbanken, of de klanten daarvan. werkelijk, geweldig dat je opkomt voor je eigen principes. ik vraag me af of de rest van zo'n gezin er ook zo over denkt. daarnaast is het ook dom omdat dingen als ww en de bijstand zaken zijn waar je normaal gezien gedurende je werkende leven voor betaalt af te wijzen. ga je als student ook geen stufi aanvragen omdat dat je eer te na is?

[ Bericht 1% gewijzigd door simmu op 17-08-2009 19:22:34 ]
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 19:21
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:56 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat arme mensen meer betalen.
zo heb je voor skype wel een microfoontje nodig. om maar eens iets te noemen. nog buiten dat het nu eenmaal niet erg bekend is.

en wie was de snuggere vogel die bedacht dat je babystront best in het riviertje/meertje/whatever kan mikken? als ze je betrappen is de boete dusdanig dat het echt geen bezuiniging meer is. nog buiten het idee dat babypoep nogal evil bacterien schijnt te hebben waar mensen die erdoorheen zwemmen best ziek van kunnen worden.

bahbahbah, wat een minachting hier. laat mensen toch in hun waarde. dat wil je zelf toch ook.
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 19:25
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:42 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Dan pak je het kind met twee vingers onder zijn strontoksels en haal je hem met zijn blote reet door het riviertje.
Hoe dacht je dat men dat vroeger deed? Gewoon even afsoppen, kan overal hoor.
want iedere camping heeft een rivier naast de deur .. ja ja
[..]
quote:
Openbaar vervoer inderdaad. Of vrienden of familie die je op die camping zetten en je na je vakantie weer ophalen. Kan je gelijk hun caravan of tent lenen en dan kost het je zelfs nog minder.
tuurlijk, daar sta ik dan als alleenstaande moeder met 2 kleine kinderen, met me tent en slaapzakken en alles op de rug .. en het emmertje uiteraard, bij gebrek aan een rivier ..

familie, wat ik nog heb woont ver weg, dus dat kan anyway niet, en of je het met vrienden kan regelen .. het zal je maar gebeuren dat je vervoer ziek wordt, en daar sta je dan met al je spullen en geen cent te makken .. hoe kom je dan naar huis?
quote:
Jij maakt thuis ook niet schoon? Drie wc-tjes poetsen op een dag is inderdaad bijna slavenarbeid. SCHANDALIG dat ze dat durven vragen voor een miezerig seizoen gratis camperen.[
Ik red mijn eigen huishouden nog net zonder huishoudelijke hulp, maar dingen als even snel door het hele huis stofzuigen, dat kan ik dus niet meer, dat moet ik tegenwoordig in etappes doen .. en er zijn idd van die dagen dat ik de boel de boel moet laten omdat mijn arm op zit te spelen, en dan ga ik dus geen 3 WC'tjes schrobben om mijn gratis standplaats te verdienen
quote:
Of je gaat gewoon niet. Maar dan ligt het niet aan de hoge kosten maar aan je eigen hoge eisen dat je niet op vakantie gaat.

Bah wat ben jij ontzettend negatief ingesteld.
Het ligt niet aan mijn eisen maar aan mijn lichamelijke beperkingen

Trouwens, wat begrijp jij onder 'bestaansminimum', het maandbedrag waarmee jij nu rond moet komen .. minimumloon?
Clairvauxmaandag 17 augustus 2009 @ 19:32
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:21 schreef simmu het volgende:

[..]

zo heb je voor skype wel een microfoontje nodig. om maar eens iets te noemen. nog buiten dat het nu eenmaal niet erg bekend is.

Een microfoontje nodig, ja joh, dat kost zeker E5.
Compleet telefoontje, Tiptel 112 USB handset, Euro 14,88. Inpluggen en bellen maar.

Dat het niet zo bekend is?? Vraag de mensen waar je veel contact mee hebt ook Skype
te nemen, ook die zullen een besparing in deze tijden prettig vinden.

Het gaat mij niet specifiek over de belkosten, hoewel je fors kunt besparen op jaarbasis.
Als mensen dit zelf al niet in de gaten hebben vraag ik me af hoe je de rest van je "besteedbaar" inkomen
uitgeeft.
McKillemmaandag 17 augustus 2009 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 00:50 schreef Fockker het volgende:

[..]

Vb-tjes

mensen die door de crisis in de problemen zijn gekomen. Bijv. door hoge leningen van bijv. DSB Die mensen hoge leningen aansmeert door zaken te beloven die ze uiteindelijk niet nakomen. Mensen die een bedrijfje hebben. Geen geld meer krijgen omdat de banken ondanks miljarden overheidssteun op hun geld blijven zitten. Allemaal mogelijk kandidaten!
De gemeenten worden op dit moment overspoeld met aanvragen voor uitkeringen

En jij komt dan met :
[..]

Met zo'n opmerking ben je toch wereldvreemd. Ik zou haast gaan geloven dat je onder een steen geleefd hebt de afgelopen 20 jaar, vooral vwb dat laatste gedeelte.

Het enige valide argument is mensen ie door de/een crisis/ramp in de problemen komen.

Mensen die lenen wat ze niet kunnen aflossen zijn gewoon stom bezig en kan ik me niet echt klote bij voelen, mensen die een bedrijf hebben passen ook onder crisis, en geld krijgen? Wie krijgt er geld van de bank? In welke context? De bank teert op mijn geld en dat kan ik altijd opnemen. Daar heeft de bank geen zak mee uit te staan.
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 19:33
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:32 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Een microfoontje nodig, ja joh, dat kost zeker E5.
Compleet telefoontje, Tiptel 112 USB handset, Euro 14,88. Inpluggen en bellen maar.

Dat het niet zo bekend is?? Vraag de mensen waar je veel contact mee hebt ook Skype
te nemen, ook die zullen een besparing in deze tijden prettig vinden.

Het gaat mij niet specifiek over de belkosten, hoewel je fors kunt besparen op jaarbasis.
Als mensen dit zelf al niet in de gaten hebben vraag ik me af hoe je de rest van je "besteedbaar" inkomen
uitgeeft.
weet ik veel, ik heb geeneens vaste telefoon joh. ik roep maar snel wat ik weet van skype. en dat veel mensen het niet kennen. het zal je verbazen hoeveel computernitwits er rondlopen hoor!
Clairvauxmaandag 17 augustus 2009 @ 19:46
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:33 schreef simmu het volgende:

[..]

weet ik veel, ik heb geeneens vaste telefoon joh. ik roep maar snel wat ik weet van skype. en dat veel mensen het niet kennen. het zal je verbazen hoeveel computernitwits er rondlopen hoor!
Ja, daar ben ik er een van.
Maar ff serieus, mensen die mij vertellen dat ze maandelijks een bedrag van E80 uitgeven
voor hun tv/tel/internet zijn op z'n best niet goed geinformeerd.
Verdiep je er even in of vraag het iemand die er verstand van heeft., je bent tenslotte veel thuis, en bespaar- en verdien zo wat extra geld.

Ik bel dagelijks heel veel, heb TV en een goede internetverbinding en heb nog nooit
meer dan E55 moeten afrekenen. Begrijp jij waarom ik dan van iemand met een uitkering
het bedrag van E80 bizar hoog vind?
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 19:50
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:21 schreef simmu het volgende:

[..]

zo heb je voor skype wel een microfoontje nodig. om maar eens iets te noemen. nog buiten dat het nu eenmaal niet erg bekend is.
Zover ik weet kan je met Skype nog steeds niet gebeld worden door vaste nummers of mobieltjes, toch?
Dat dan afgezien van het feit dat ik het toch wel een veilig idee vind dat er een telefoon naast mijn bed staat en ik alleen 112 hoef in te toetsen en men via nummer herkenning kan zien wie er belt.
quote:
en wie was de snuggere vogel die bedacht dat je babystront best in het riviertje/meertje/whatever kan mikken? als ze je betrappen is de boete dusdanig dat het echt geen bezuiniging meer is. nog buiten het idee dat babypoep nogal evil bacterien schijnt te hebben waar mensen die erdoorheen zwemmen best ziek van kunnen worden.
Daar zeg je wat, daar had ik nog niet eens aan gedacht ..
dddourmaandag 17 augustus 2009 @ 19:52
Sommigen hier zien echt overal beren op de weg. Het denken in onmogelijkheden is waarschijnlijk ook de reden dat zij zich in de situatie begeven waarin zij zich begeven.
McKillemmaandag 17 augustus 2009 @ 19:56
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Niemand klaagt, behalve degenen die bijstandsgezinnen geen vakantie gunt in het kader van de 'vakantiebank'.
Ik begrijp best dat dit kan botsen.
Ik heb ook een hele periode gehad (lees 5 jaar) waarin ik van baan naar baan ging en niet echt goed vrij kon krijgen om eens fatsoenlijk uit te rusten. En dan heb ik het dus nog niet eens over ergens heen gaan.
Wel een volle 40 urige werkweek.

Ikzelf had en heb er schijt aan dat ze dmv een vakantiebank toch op vakantie kunnen maar ik begrijp ook wel dat en hoe dit botst.
Of het met gunnen te maken heeft weet ik niet, misschien ook wel jezelf gepasseerd voelen.
Fastmattimaandag 17 augustus 2009 @ 20:00
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:52 schreef dddour het volgende:
Sommigen hier zien echt overal beren op de weg. Het denken in onmogelijkheden is waarschijnlijk ook de reden dat zij zich in de situatie begeven waarin zij zich begeven.
Daar begint het inderdaad op te lijken.

[ Bericht 14% gewijzigd door Fastmatti op 17-08-2009 20:23:52 ]
qwerty_xmaandag 17 augustus 2009 @ 20:03
tering, wat een negativiteit en dwang neuroses ....
als het op internet al zo voelt, moet je nagaan wat voor contra-productief effect dit IRL op haar omgeving moet hebben
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 20:05
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:46 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Ja, daar ben ik er een van.
Maar ff serieus, mensen die mij vertellen dat ze maandelijks een bedrag van E80 uitgeven
voor hun tv/tel/internet zijn op z'n best niet goed geinformeerd.
Verdiep je er even in of vraag het iemand die er verstand van heeft., je bent tenslotte veel thuis, en bespaar- en verdien zo wat extra geld.

Ik bel dagelijks heel veel, heb TV en een goede internetverbinding en heb nog nooit
meer dan E55 moeten afrekenen. Begrijp jij waarom ik dan van iemand met een uitkering
het bedrag van E80 bizar hoog vind?
je hebt de toevoeging gelezen, dat ik dat wel wist, maar dat dat de enige luxe is die ik mij veroorloof ?
Clairvauxmaandag 17 augustus 2009 @ 20:10
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:50 schreef moussie het volgende:


[quote]Zover ik weet kan je met Skype nog steeds niet gebeld worden door vaste nummers of mobieltjes, toch?
Is mogelijk.
quote:
Dat dan afgezien van het feit dat ik het toch wel een veilig idee vind dat er een telefoon naast mijn bed staat en ik alleen 112 hoef in te toetsen en men via nummer herkenning kan zien wie er belt.
Ziggo basis alles in een E39,95 per maand. (internet+TV+bellen)
UPC en andere aanbieders hebben soortgelijke prijzen. Dan kun je met mensen
die ook een abo hebben van UPC of Ziggo ook nog eens gratis bellen. Daarnaast zijn
de tarieven spotgoedkoop naar andere nummers.
Hoe kom je dan aan Euro 80 per maand?? Hang je de hele dag aan de telefoon? 06-lijnen bellen?
Het is mij werkelijk een raadsel moussie.
Fastmattimaandag 17 augustus 2009 @ 20:11
Vergeet de mobiele telefoon niet.
Lavenderrmaandag 17 augustus 2009 @ 20:16
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:05 schreef moussie het volgende:

[..]

je hebt de toevoeging gelezen, dat ik dat wel wist, maar dat dat de enige luxe is die ik mij veroorloof ?
En dat kan dus stukken voordeliger, zoals je hebt kunnen lezen in de voorbeelden hierboven.
Kun je dat geld wat je uitspaart weer aan andere leuke dingen besteden.
Clairvauxmaandag 17 augustus 2009 @ 20:19
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:05 schreef moussie het volgende:

[..]

je hebt de toevoeging gelezen, dat ik dat wel wist, maar dat dat de enige luxe is die ik mij veroorloof ?
Had me de vorige post kunnen besparen.
Je hebt dus voor jezelf gekozen met deze luxe, ok, jouw keuze.
Dat jouw keuze uiteindelijk ten koste gaat van je kinderen besef je toch wel he.
Niet klagen dat je kinderen niet op vakantie kunnen vanwege geldgebrek dus.
Je hebt het al uitgegeven aan jezelf.
MinderMutsigmaandag 17 augustus 2009 @ 20:21
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:25 schreef moussie het volgende:
-knip-
Dat zeg ik, je wil niet.
quote:
Het ligt niet aan mijn eisen maar aan mijn lichamelijke beperkingen

Trouwens, wat begrijp jij onder 'bestaansminimum', het maandbedrag waarmee jij nu rond moet komen .. minimumloon?
¤700,- met twee personen en twee honden. Onder het zogenaamde bestaansminimum dus.

En toch eten we dagelijks vers fruit en groente, eten we gevarieerd, worden alle rekeningen op tijd betaald en hoeven we ons handje niet op te houden bij de gemeente en geen verantwoording af te leggen aan wie dan ook.

We zijn een paar weken geleden twee weken op vakantie geweest met een klein 60 jaar oud caravannetje die we van de schoonouders van mijn zus gekregen hebben en zelf opgeknapt en opnieuw bekleed hebben. In ruil voor wat schoonmaakwerk gratis op een kleine boerencamping vlak bij zee.
En zijn we nu zelfs weer anderhalve week op vakantie in een allerschattigst zeer ruim houten chalet met internet, televisie en een grote tuin grenzend aan een riviertje waar je heerlijk in kunt zwemmen. Bij mijn familie beter bekend als het huis van mijn zus. Voor deze vakantie krijgen we zelfs een kleine onkostenvergoeding omdat we op hun 4 honden passen.

Waar een wil is, is een weg maar ze zullen het je niet op een presenteerblaadje aanreiken.
Disanamaandag 17 augustus 2009 @ 20:26
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:19 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Had me de vorige post kunnen besparen.
Je hebt dus voor jezelf gekozen met deze luxe, ok, jouw keuze.
Dat jouw keuze uiteindelijk ten koste gaat van je kinderen besef je toch wel he.
Niet klagen dat je kinderen niet op vakantie kunnen vanwege geldgebrek dus.
Je hebt het al uitgegeven aan jezelf.

Ik vind het me nogal een bedrag per jaar zeg. Daar kan veel van gedaan worden.
Lavenderrmaandag 17 augustus 2009 @ 20:32
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:21 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Dat zeg ik, je wil niet.
[..]

¤700,- met twee personen en twee honden. Onder het zogenaamde bestaansminimum dus.

En toch eten we dagelijks vers fruit en groente, eten we gevarieerd, worden alle rekeningen op tijd betaald en hoeven we ons handje niet op te houden bij de gemeente en geen verantwoording af te leggen aan wie dan ook.

We zijn een paar weken geleden twee weken op vakantie geweest met een klein 60 jaar oud caravannetje die we van de schoonouders van mijn zus gekregen hebben en zelf opgeknapt en opnieuw bekleed hebben. In ruil voor wat schoonmaakwerk gratis op een kleine boerencamping vlak bij zee.
En zijn we nu zelfs weer anderhalve week op vakantie in een allerschattigst zeer ruim houten chalet met internet, televisie en een grote tuin grenzend aan een riviertje waar je heerlijk in kunt zwemmen. Bij mijn familie beter bekend als het huis van mijn zus. Voor deze vakantie krijgen we zelfs een kleine onkostenvergoeding omdat we op hun 4 honden passen.

Waar een wil is, is een weg maar ze zullen het je niet op een presenteerblaadje aanreiken.
Echt top zoals jullie dat doen
dddourmaandag 17 augustus 2009 @ 20:32
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:21 schreef MinderMutsig het volgende:

hoop geblaat
respect
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 20:33
MinderMutserig, nu wel eerlijk zijn en toegeven dat je best een boel hulp krijgt he. die verse groentes en fruit koop je niet in de supermarkt. niet iedereen heeft die mogelijkheden. bahbah, wat een rottoon hangt hier toch.
Lavenderrmaandag 17 augustus 2009 @ 20:38
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:33 schreef simmu het volgende:
MinderMutserig, nu wel eerlijk zijn en toegeven dat je best een boel hulp krijgt he. die verse groentes en fruit koop je niet in de supermarkt. niet iedereen heeft die mogelijkheden. bahbah, wat een rottoon hangt hier toch.
Misschien krijgt MinderMutsig die hulp wel omdat ze zo positief in het leven staat. Dan vinden andere mensen het fijn om te helpen denk ik. Want ze steekt zelf de handen uit de mouwen en klaagt niet.
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 20:40
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien krijgt MinderMutsig die hulp wel omdat ze zo positief in het leven staat. Dan vinden andere mensen het fijn om te helpen denk ik. Want ze steekt zelf de handen uit de mouwen en klaagt niet.
leuk voor MM, jammer dat die positiviteit hier niet lekker naar voren komt. ik zie enkel een heleboel gezuur en minachting voor een ander. het onderwerp was dacht ik toch echt "voedselbanken", en niet "toon hier de lelijkheid in je karakter en kraak een ander af"
MinderMutsigmaandag 17 augustus 2009 @ 20:41
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:33 schreef simmu het volgende:
MinderMutserig, nu wel eerlijk zijn en toegeven dat je best een boel hulp krijgt he. die verse groentes en fruit koop je niet in de supermarkt. niet iedereen heeft die mogelijkheden. bahbah, wat een rottoon hangt hier toch.
Klopt, die verse groente en fruit koop ik op de markt, bij de Lidl, bij boerderijen of verbouw ik zelf.

-edit- Ik ben het trouwens eens over die rottoon maar ik vermoed dat ik het dan over andere mensen heb als jij.

[ Bericht 3% gewijzigd door MinderMutsig op 17-08-2009 20:50:45 ]
Lavenderrmaandag 17 augustus 2009 @ 20:42
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:40 schreef simmu het volgende:

[..]

leuk voor MM, jammer dat die positiviteit hier niet lekker naar voren komt. ik zie enkel een heleboel gezuur en minachting voor een ander. het onderwerp was dacht ik toch echt "voedselbanken", en niet "toon hier de lelijkheid in je karakter en kraak een ander af"
Als je iets positiefs over iemand schrijft kraak je daarmee een ander toch niet af
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 20:45
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:19 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Had me de vorige post kunnen besparen.
Je hebt dus voor jezelf gekozen met deze luxe, ok, jouw keuze.
Dat jouw keuze uiteindelijk ten koste gaat van je kinderen besef je toch wel he.
Niet klagen dat je kinderen niet op vakantie kunnen vanwege geldgebrek dus.
Je hebt het al uitgegeven aan jezelf.
Ik heb btw zo'n alles in 1 van ziggo, maar dan de duurdere versie en met tientje meer voor extra zenders ..

en nee, gaat die niet, die keuze hebben we toen samen gemaakt en is meer gebaseerd op hun online willen gamen dan op mijn persoonlijke behoefte. Maar ja, met al die prijsverhogingen de laatste tijd wordt dat binnenkort ook onbetaalbaar, dus ook dat downscalen ..
Clairvauxmaandag 17 augustus 2009 @ 21:12
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:45 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik heb btw zo'n alles in 1 van ziggo, maar dan de duurdere versie en met tientje meer voor extra zenders ..

en nee, gaat die niet, die keuze hebben we toen samen gemaakt en is meer gebaseerd op hun online willen gamen dan op mijn persoonlijke behoefte. Maar ja, met al die prijsverhogingen de laatste tijd wordt dat binnenkort ook onbetaalbaar, dus ook dat downscalen ..
off-topic:
Ik heb mijn laatste post nog eens gelezen en die zou als "persoonlijke aanval" op jou als
moeder
gelezen kunnen worden. Dat was niet de bedoeling, indien je hem zo leest, sorry.



Als jullie die beslissing samen nemen, prima. Anderzijds moet je dan niet klagen dat je
niet op vakantie kunt. Dat je, ondanks je situatie, jouw kids het beste wilt geven lijkt me logisch.
Het moet echter kunnen ook. Als er dan mogelijkheden tot besparingen aangegeven worden
en users delen hun ervaringen met je dan zie jij achter elke boom een spook staan.
Ik ken mensen in een soortgelijke situatie en die reageren eigenlijk net als jij, heel star (imo)
Niets is mogelijk en altijd komt het bekende "ja maar" om de hoek kijken.

Sta je zo negatief in het leven of lijkt dat maar zo?
Disanamaandag 17 augustus 2009 @ 21:12
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:45 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik heb btw zo'n alles in 1 van ziggo, maar dan de duurdere versie en met tientje meer voor extra zenders ..

en nee, gaat die niet, die keuze hebben we toen samen gemaakt en is meer gebaseerd op hun online willen gamen dan op mijn persoonlijke behoefte. Maar ja, met al die prijsverhogingen de laatste tijd wordt dat binnenkort ook onbetaalbaar, dus ook dat downscalen ..
Mijn vriend en ik hebben een Ziggo Family all in pakket voor 39 euro per maand. Je kunt er alles mee doen en bovendien gaat de snelheid in september ook nog eens omhoog. Ook begrijp ik niet helemaal waarom je nog eens 10 euro per maand extra voor tv betaalt want we stikken al in de zenders.
moussiemaandag 17 augustus 2009 @ 21:13
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:21 schreef MinderMutsig het volgende:
¤700,- met twee personen en twee honden. Onder het zogenaamde bestaansminimum dus.
Zelfs al had ik helemaal geen internet/TV en telefoon zou ik bij ¤ 700 maar ¤ 100 over houden om van te leven, maw, jij hebt wel heel erg lage vaste lasten
quote:
En toch eten we dagelijks vers fruit en groente, eten we gevarieerd, worden alle rekeningen op tijd betaald en hoeven we ons handje niet op te houden bij de gemeente en geen verantwoording af te leggen aan wie dan ook.
Niet echt onverwachte uitgaven dus, geen kinderen die hun spiksplinternieuwe broek of schoenen kapot hebben gevallen, geen schoolspullen die gekocht moeten worden voor het nieuwe schooljaar etc etc ..
en ik klop dan maar op een stukje hout voor je honden, dat daar niets mee gebeurd ..

vraagje, zou je die keuze ook hebben gemaakt als je 2 kinderen had gehad, ipv 2 honden?
quote:
We zijn een paar weken geleden twee weken op vakantie geweest met een klein 60 jaar oud caravannetje die we van de schoonouders van mijn zus gekregen hebben en zelf opgeknapt en opnieuw bekleed hebben. In ruil voor wat schoonmaakwerk gratis op een kleine boerencamping vlak bij zee.
En zijn we nu zelfs weer anderhalve week op vakantie in een allerschattigst zeer ruim houten chalet met internet, televisie en een grote tuin grenzend aan een riviertje waar je heerlijk in kunt zwemmen. Bij mijn familie beter bekend als het huis van mijn zus. Voor deze vakantie krijgen we zelfs een kleine onkostenvergoeding omdat we op hun 4 honden passen.

Waar een wil is, is een weg maar ze zullen het je niet op een presenteerblaadje aanreiken.
Nou sorry hoor, maar een caravannetje, al is die oud en moet je hem zelf opknappen, van je familie krijgen of in het huis van je zus logeren is anders een presenteerblaadje ..
ik heb geen zussen met chalets, ik heb geen familie die mij een caravan geeft, laat staan dat ik een auto heb om met die caravan die niemand mij geeft ergens naar toe te gaan om daar mijn gratis standplaats te verdienen.
Fastmattimaandag 17 augustus 2009 @ 21:14
Ik vind 10,- per maand voor 5 roulerende zenders anders vrij veel. Zeker als je het niet al te breed hebt.
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 21:16
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:41 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Klopt, die verse groente en fruit koop ik op de markt, bij de Lidl, bij boerderijen of verbouw ik zelf.

-edit- Ik ben het trouwens eens over die rottoon maar ik vermoed dat ik het dan over andere mensen heb als jij.
ik denk dat dat wel mee valt jou bedoel ik iig niet. maar er komen van beide 'kampen' toch wel posts voorbij waarin mensen ofwel een kuthouding tonen, danwel erg lullig iemand ver-of beoordelen.

enerzijds: als mensen je tips geven kan je toch iig aardig reageren. anderzijds; de toon waarmee de tips gegeven wordenis hier en daar niet bepaald vriendelijk.
Disanamaandag 17 augustus 2009 @ 21:18
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:16 schreef simmu het volgende:

[..]

ik denk dat dat wel mee valt jou bedoel ik iig niet. maar er komen van beide 'kampen' toch wel posts voorbij waarin mensen ofwel een kuthouding tonen, danwel erg lullig iemand ver-of beoordelen.

enerzijds: als mensen je tips geven kan je toch iig aardig reageren. anderzijds; de toon waarmee de tips gegeven wordenis hier en daar niet bepaald vriendelijk.
Maar het begon ermee dat de suggestie werd gewekt dat men best op vakantie zou willen maar dat financieel niet zou redden. Daarop werden er talloze suggesties gepost die allemaal werden weggewuifd, zelfs onder het mom van een baby die er helemaal niet is in dit geval. En uiteindelijk bleek dat men helemaal niet op vakantie wilde ook al was het all in naar een mooie plaats. Dus iedereen had voor niets zitten posten en tja, dan kan ik me een lichte irritatie wel een beetje voorstellen.
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 21:19
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:13 schreef moussie het volgende:
Nou sorry hoor, maar een caravannetje, al is die oud en moet je hem zelf opknappen, van je familie krijgen of in het huis van je zus logeren is anders een presenteerblaadje ..
ik heb geen zussen met chalets, ik heb geen familie die mij een caravan geeft, laat staan dat ik een auto heb om met die caravan die niemand mij geeft ergens naar toe te gaan om daar mijn gratis standplaats te verdienen.
zou je het echt afwijzen als iemand van hier je aan zou bieden ergens in een leuke omgeving dat je zou mogen blijven logeren?
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 21:22
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar het begon ermee dat de suggestie werd gewekt dat men best op vakantie zou willen maar dat financieel niet zou redden. Daarop werden er talloze suggesties gepost die allemaal werden weggewuifd, zelfs onder het mom van een baby die er helemaal niet is in dit geval. En uiteindelijk bleek dat men helemaal niet op vakantie wilde ook al was het all in naar een mooie plaats. Dus iedereen had voor niets zitten posten en tja, dan kan ik me een lichte irritatie wel een beetje voorstellen.
nja, het ligt allemaal wel een beetje aan de situatie. ik kan me van moussy ook wel voorstellen dat die niet zit te wachten op allerhande adviezen die voor haar persoonlijk niet handig danwel van toepassing zijn. ze heeft geen familie om bij te logeren. dan kan je wel beginnen over logeren bij familie maar dan helpt het niet zo, om maar wat te noemen. ik kan me ook wel voorstellen dat je licht wanhopig wordt bij het idee om zelf lichamelijk niet in orde, eerst een trienreis met 2 koters+bagage van een paar uur te maken om een week in een tentje te zitten.
Disanamaandag 17 augustus 2009 @ 21:23
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:22 schreef simmu het volgende:

[..]

nja, het ligt allemaal wel een beetje aan de situatie. ik kan me van moussy ook wel voorstellen dat die niet zit te wachten op allerhande adviezen die voor haar persoonlijk niet handig danwel van toepassing zijn. ze heeft geen familie om bij te logeren. dan kan je wel beginnen over logeren bij familie maar dan helpt het niet zo, om maar wat te noemen. ik kan me ook wel voorstellen dat je licht wanhopig wordt bij het idee om zelf lichamelijk niet in orde, eerst een trienreis met 2 koters+bagage van een paar uur te maken om een week in een tentje te zitten.
Maar aan het eind van de rit blijkt dat moussie helemaal niet op vakantie wil. Als dat aan het begin direct was gezegd, waren andere posters niet zo hulpvaardig met suggesties in de weer gegaan.

Bovendien gamen de twee 'koters' al dus die kunnen met veel dingen best een handje meehelpen
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 21:26
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar aan het eind van de rit blijkt dat moussie helemaal niet op vakantie wil. Als dat aan het begin direct was gezegd, waren andere posters niet zo hulpvaardig met suggesties in de weer gegaan.

Bovendien gamen de twee 'koters' al dus die kunnen met veel dingen best een handje meehelpen
volgens mij heeft ze alleen gezegd dat ze niet naar een resort in thailand wil heeft iemand al aan moussie gevraagd dan of en wat voor vakantie ze gewoon zelf zou willen?

en het topic was voedselbanken
Rubber_Johnnymaandag 17 augustus 2009 @ 21:36
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:39 schreef moussie het volgende:

[..]

Hehe, die houdbare melk heb ik ooit eens geprobeerd .. daar komt dat verhaal van die luier met dunne stront vandaan, en dat dan de hele vakantie lang, iets van 4 keer per dag .. en mijn ervaring van diezelfde 'vakantie' was dat het niet vers bleef, maar ja, het was dan ook de hele week bijna tropisch
[..]


Mijn schoonmoeder beweert ook altijd dat ze al ziek wordt van ' ander water dan thuis'
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 21:38
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Mijn schoonmoeder beweert ook altijd dat ze al ziek wordt van ' ander water dan thuis'
draagt die ook luiers?
Lavenderrmaandag 17 augustus 2009 @ 21:40
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar het begon ermee dat de suggestie werd gewekt dat men best op vakantie zou willen maar dat financieel niet zou redden. Daarop werden er talloze suggesties gepost die allemaal werden weggewuifd, zelfs onder het mom van een baby die er helemaal niet is in dit geval. En uiteindelijk bleek dat men helemaal niet op vakantie wilde ook al was het all in naar een mooie plaats. Dus iedereen had voor niets zitten posten en tja, dan kan ik me een lichte irritatie wel een beetje voorstellen.
Dat dus.
Zo, en nu maar weer voedselbanken.
Clairvauxmaandag 17 augustus 2009 @ 21:41
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:26 schreef simmu het volgende:

[..]


en het topic was voedselbanken
Het is interessant, eventueel leerzaam, om te lezen hoe andere mensen omgaan met weinig geld.
Al is het dan off topic, vind het toch een leuk topic geworden.
Lavenderrmaandag 17 augustus 2009 @ 21:44
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:41 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Het is interessant, eventueel leerzaam, om te lezen hoe andere mensen omgaan met weinig geld.
Al is het dan off topic, vind het toch een leuk topic geworden.

Ik ook. Heb me verbaasd over het verschil van hoe mensen met geldtekort omgaan.
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 21:47
mwoch, er zijn maar een paar mensen met nu echt een geldtekort. en die zitten in compleet andere situaties. de rest praat nu leuk mee
Rubber_Johnnymaandag 17 augustus 2009 @ 21:47
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:17 schreef simmu het volgende:
weet je. ik vind het heel knap dat sommigen weigeren een uitkering aan te vragen. ik vind het echter getuigen van in ieder geval kortzichtigheid om dan af te geven op mensen die wel een uitkering aanvragen. of op de voedselbanken, of de klanten daarvan. werkelijk, geweldig dat je opkomt voor je eigen principes. ik vraag me af of de rest van zo'n gezin er ook zo over denkt. daarnaast is het ook dom omdat dingen als ww en de bijstand zaken zijn waar je normaal gezien gedurende je werkende leven voor betaalt af te wijzen. ga je als student ook geen stufi aanvragen omdat dat je eer te na is?
Als ik het zelf kan betalen ga ik geen 900 euri gratis geld per maand claimen, nee.

Wat als iedereen dat deed, gewoon 'omdat ze er recht op hadden' ?

Dan zouden de uitkeringen nog zwaarder op de begroting drukken. En zouden onder publieke druk (de Hardwerkende Fok!ers!) de uitkeringen omlaag geschroefd worden. Waardoor mensen die niet anders kunnen het nog moeilijker krijgen
Rubber_Johnnymaandag 17 augustus 2009 @ 21:49
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:38 schreef simmu het volgende:

[..]

draagt die ook luiers?
Nee die kan zichzelf in de rivier wassen. Maar die ziet ook overal problemen. 'ander water dan thuis krijg je diarree van hoor' Nooit iets van gemerkt.
simmumaandag 17 augustus 2009 @ 21:49
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:47 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]
Wat als iedereen dat deed, gewoon 'omdat ze er recht op hadden' ?

Dan zouden de uitkeringen nog zwaarder op de begroting drukken. En zouden onder publieke druk (de Hardwerkende Fok!ers!) de uitkeringen omlaag geschroefd worden. Waardoor mensen die niet anders kunnen het nog moeilijker krijgen
uhm, realitycheck. bijvoorbeeld WW is iets waar je zelf voor betaalt hoor. bijstand ook. vergis je niet. iedereen die werkt betaald premie.
Rubber_Johnnymaandag 17 augustus 2009 @ 21:53
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 21:49 schreef simmu het volgende:

[..]

uhm, realitycheck. bijvoorbeeld WW is iets waar je zelf voor betaalt hoor. bijstand ook. vergis je niet. iedereen die werkt betaald premie.
Ik betaal ook voor zorg maar dat wil niet zeggen dat het goed is als iedereen maar voor de zekerheid een full body scan laat maken omdat ' ze er toch voor betalen' .

Nieuw topic is al open