quote:Vakantie voor voedselbankgezinnen
Publicatie: 28/07/09 20:36 Laatst gewijzigd: 28/07/09 23:08 De voedselbank kent tegenwoordig iedereen wel. Maar in Haaksbergen is daar een variant op bedacht; de vakantiebank!
16 gezinnen die tot voor kort alleen nog maar konden dromen van een vakantie, kunnen zo toch een weekje weg. Door 27 lokale ondernemers krijgen ze een compleet verzorgde vakantie aangeboden!
http://www.hartvannederla(...)_voedselbankgezinnen
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:55 schreef Revolution-NL het volgende:
Armoede in Nederland, met de auto naar de voedselbank
Ik ben benieuwt of de vakantie bank ook in de problemen komt, dat zou namelijk wel de nekslag zijn voor de in noodverkerende Nederlanders
[..]
Valt wel mee hoor met rluxe, een tent. door het bedrijfsleven beschikbaar gesteld,op een camping ergens in \nederland, niet meer niets minder.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:
[..]
Typisch voorbeeld van Nederlandse bemoeizucht. Ik als arm studentje kan toch ook niet op vakantie? Hoor je mij zeuren?! Ze doen net alsof het een godvergeten récht is om minstens eens per jaar met je luie reet in het zand van de Costa's of voor mijn part Indonesië te zitten. Schaamteloos.
Typische nederlandse zeikerij. Het gaat er niet om of je nu met de auto met de bus, lopend, te paard of met een muilezel gaat.Dat is een totaal andere discussie. En wat mij betreft dan ook totaal OFFTOPIC!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:55 schreef Revolution-NL het volgende:
Armoede in Nederland, met de auto naar de voedselbank
Ik ben benieuwt of de vakantie bank ook in de problemen komt, dat zou namelijk wel de nekslag zijn voor de in noodverkerende Nederlanders
[..]
Kramperen kost geen drol.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:
[..]
Typisch voorbeeld van Nederlandse bemoeizucht. Ik als arm studentje kan toch ook niet op vakantie? Hoor je mij zeuren?! Ze doen net alsof het een godvergeten récht is om minstens eens per jaar met je luie reet in het zand van de Costa's of voor mijn part Indonesië te zitten. Schaamteloos.
Inderdaad. Wie er recht heeft op hulp van de voedselbank en waarom is een heel andere discussie.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:23 schreef Fockker het volgende:
[..]
Typische nederlandse zeikerij. Het gaat er niet om of je nu met de auto met de bus, lopend, te paard of met een muilezel gaat.Dat is een totaal andere discussie. En wat mij betreft dan ook totaal OFFTOPIC!
Lees nog even het eerste bericht van deze thread om het voor jezelf duidelijk te stellen waar het wel over gaat.
Volgens mij heb jij toch zelf gekozen voor die tijdelijke armoede, dat is een investering in een beter betaalde baan in de toekomst .. of niet? Dat is wel even iets anders dan een alleenstaande moeder met een paar kinderen, op de enkeling na hebben die niet hiervoor gekozen, laat staan dat deze armoede een investering is voor de toekomst, je bent om te beginnen al minder interessant voor een werkgever en naarmate de jaren verstrijken wordt je kans op een goed betaalde baan eerder kleiner dan groter .. of te wel, je vergelijkt appels met perenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:
[..]
Typisch voorbeeld van Nederlandse bemoeizucht. Ik als arm studentje kan toch ook niet op vakantie? Hoor je mij zeuren?! Ze doen net alsof het een godvergeten récht is om minstens eens per jaar met je luie reet in het zand van de Costa's of voor mijn part Indonesië te zitten. Schaamteloos.
Je spreekt uit ervaring?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij toch zelf gekozen voor die tijdelijke armoede, dat is een investering in een beter betaalde baan in de toekomst .. of niet? Dat is wel even iets anders dan een alleenstaande moeder met een paar kinderen, op de enkeling na hebben die niet hiervoor gekozen, laat staan dat deze armoede een investering is voor de toekomst, je bent om te beginnen al minder interessant voor een werkgever en naarmate de jaren verstrijken wordt je kans op een goed betaalde baan eerder kleiner dan groter .. of te wel, je vergelijkt appels met peren
En tja, het gaat om de kinderen, kinderen die nog nooit op vakantie zijn geweest, een dag naar de efteling is al onbetaalbaar, laat staan een week op de camping ..
moussie heeft wel gelijk, hoor. Een weekje camping kost al minimaal 200 euro en dan heb je nog een goedkope camping. Dan heb je ook nog een uitrusting nodig, want een caravan huren op een camping,in het hoogseizoen kost op zijn minst een honderd of 5. Mensen die rond moeten komen van 1200 euro per maand kunnen dat niet betalen. Het vakantiegeld gaat meestal al op aan nieuwe kleren, schoenen, schoolmaterialen enz......quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:01 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je spreekt uit ervaring?
Of is het de zoveelste aanname van je?
Zoniet...praat niet over dingen waar je ander op aanvalt!
Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat er nu problemen zijn? Tijd terug was er toch zo eenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 00:33 schreef Fockker het volgende:
Door een toenemende vraag en een tekort aan middelen moet de voedselbank aankloppen bij het Min. LVN van onze vriendin Gerda Verburg.
[ afbeelding ]
"AMSTERDAM/ROTTERDAM - 13-08-2009 - De Voedselbank Nederland heeft minister Gerda Verburg (LNV) gevraagd om te helpen de tekorten op te lossen waar de organisatie mee kampt. Dat heeft oprichtster Clara Sies donderdag gemeld naar aanleiding van berichtgeving in het RTL Nieuws
De voorraden van diverse voedselbanken in Nederland zijn de afgelopen maanden teruggelopen, terwijl het aantal gezinnen dat er gebruik van maakt is gestegen. Op dit moment doen 19.000 huishoudens een beroep op de circa zestig voedselbanken die Nederland telt. 'Maar we kunnen deze gezinnen eigenlijk nooit een goed divers pakket aanbieden', aldus Sies.
Minister Verburg riep onlangs producenten en leveranciers op om duurzamer om te gaan met overtollige voorraden. De levensmiddelenbranche vernietigt per jaar nog voor zo'n 2 miljard euro aan voorraden. 'Wij zouden die producten zeer zinvol kunnen besteden'', beklemtoont Sies.
De voedselbanken verstrekten het afgelopen jaar voor zo'n 15 miljoen euro aan levensmiddelen.
© Tiscali/ANP
Kortom. Het geld dat in handen komt van corrupte afgaanse ambtenaren kunnen we beter aan Clara Sies geven
Volgens mij kiezen mensen toch echt zelf om te gaan studeren, wou je dat soms ontkennen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:01 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je spreekt uit ervaring?
Of is het de zoveelste aanname van je?
Zoniet...praat niet over dingen waar je ander op aanvalt!
In het nieuws gisteravond werd verteld dat de supermarkten vanwege de recessie scherper inkopen; er blijven dus minder producten over.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:26 schreef FP128 het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat er nu problemen zijn? Tijd terug was er toch zo een
grote tv actie waar miljoenen zijn opgehaald en alllerlei moderne apparatuur is geschonken.
Nu zijn we een paar maanden verder en dan is er nu een tekort aan allerlei zaken?
Hoe zit het met gezinnen van werkende ouders met 3 schoolgaande kinderen die amper het hoofdquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind de vakantiebank dan ook een uitstekend initiatief. De gezinnen hebben dan niet meer kosten dan ze thuis zouden hebben.
Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:58 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hoe zit het met gezinnen van werkende ouders met 3 schoolgaande kinderen die amper het hoofd
boven water kunnen houden en die ook geen geld voor vakantie hebben?
Die komen namelijk nergens voor in aanmerking omdat ze werken.
Mogen die er ook aanspraak op maken of moet je daarvoor het hele jaar thuis zitten?
Moet ik dan maar voortaan eerst nadenken voordat ik op je post reageer?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij kiezen mensen toch echt zelf om te gaan studeren, wou je dat soms ontkennen?
Daarnaast kan je je als student in je eentje gerust wat warme maaltijden overslaan om geld uit te sparen, of je gaat lekker goedkoop met een groepje koken, of je gaat naar de mensa, totaal andere situatie dus dan kinderen in de groei die dagelijks gezond moeten eten .. of te wel, appels en peren
En ja, ik ken 2 dames die er als vrijwilligers werken, en ik ken meerdere moeders in de bijstand, zoals je misschien al begrepen hebt ben ik er ook eentje van, en nee, daar heb ik beslist niet voor gekozen, en de kans dat ik er ooit uit kom is gezien mijn lichamelijke conditie en leeftijd nihil ..
en nee, ik kom niet bij de voedselbank maar heb met al die almaar stijgende rekeningen steeds meer moeite om rond te komen .. het is bij god geen vetpot, zo'n uitkering. Ik kan wel rondkomen, nog, maar in het weekend even weg, bioscoopje, whatever, dat zit er niet in, en een vakantie, hoe goedkoop dan ook, al helemaal niet .. ik moet potverdorie zelfs nadenken of ik mij dat zakje chips wel kan veroorloven ..
Hoe dan ook, ik kom nog niet eens in aanmerking voor de voedselbank, ik hou teveel geld over .. kan je nagaan.
En voordat er weer iemand begint te piepen over 'luie reet', in onze gemeente worden mensen zoals ik verplicht om vrijwilligerswerk te verrichten, en over het algemeen is dat gewoon betaald werk waar geen geld meer voor is .. wat mij betreft mag hetgeen ik doe zo omgezet worden naar 'echt' werk, ben ik iig van dat gezeik af van al die gasten die op basis van wat aannames hun conclusies al klaar hebben
¤1650 euro per maand en dan nog klagen???????????quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..
Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft. Het werkende gezin heeft daarnaast het tweede inkomen, daarvan verdwijnt een gedeelte in de kinderopvang maar de rest is vrij besteedbaar ..
Het eventuele geld wat een werkende moeder (part-time) bij kan verdienen staat inquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..
Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft. Het werkende gezin heeft daarnaast het tweede inkomen, daarvan verdwijnt een gedeelte in de kinderopvang maar de rest is vrij besteedbaar ..
Ik ken werkende mensen met een gezin die dat niet verdienen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:44 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
¤1650 euro per maand en dan nog klagen???????????
Praat eens met een echte bijstandsmoeder/vader en herhaal dat nog eens.
Nee ik ook, daarom mijn verbaasde commentaar hierop.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:49 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik ken werkende mensen met een gezin die dat niet verdienen.
Idd, eerst allemaal dingen weigeren omdat het te min was (wat is er zo slecht aan ongesneden brood en B-merken?) en nu gaan klagen dat ze te weinig hebbenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:03 schreef Fastmatti het volgende:
Werd er bij de voedselbank geen ongesneden brood geweigerd? Werd er bij diezelfde voedselbank geen B-merken geweigerd omdat dit oneerlijke concurrentie is? Logisch dat niemand ze meer wat wil geven.
De supermarkten (en voedselproducenten) zullen zelf ook niet blij zijn als ze een keer wat moeten weggooien, dat kost hun namelijk ook geld. Maar het vervolgens gratis weggeven kost mogelijk nog wel meer, aangezien mensen die het gratis krijgen het niet ook nog eens in de winkel kopen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. Wie er recht heeft op hulp van de voedselbank en waarom is een heel andere discussie.
Het gaat er hier om dat supermarkten nog steeds heel veel, nog goede producten gewoon vernietigen, i.p.v. ze aan de voedselbank te geven.
En daar mag inderdaad wel wat vaker de aandacht op gevestigd worden.
Dat is voor een echtpaar met kinderen, en incluis alle toeslagen zoals tegemoetkoming ziekenfonds en kindgebonden budget, huursubsidie, vakantiegeld en jaarlijks vaststaande bijzondere bijstandskosten voor de kids .. dat heb ik erbij opgeteld omdat je anders weer de discussie krijgt van al die tegemoetkomingen die je dan krijgt .. nou, zoveel is dat dus met al die tegemoetkomingen erbij per maand .. geen vakantiegeld ernaast, zit er al bij, geen kindgebonden budget, zit er ook al bij, zelfs die ¤ 50 voor de kerst zitten erbijquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:44 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
¤1650 euro per maand en dan nog klagen???????????
Praat eens met een echte bijstandsmoeder/vader en herhaal dat nog eens.
Vraag het moussie en je weet het...quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Idd, eerst allemaal dingen weigeren omdat het te min was (wat is er zo slecht aan ongesneden brood en B-merken?) en nu gaan klagen dat ze te weinig hebbenStel dan gewoon wat minder hoge eisen aan het voedsel.
[..]
De supermarkten (en voedselproducenten) zullen zelf ook niet blij zijn als ze een keer wat moeten weggooien, dat kost hun namelijk ook geld. Maar het vervolgens gratis weggeven kost mogelijk nog wel meer, aangezien mensen die het gratis krijgen het niet ook nog eens in de winkel kopen.
Maar ik ben benieuwd wat de voedselbank tegenwoordig doet met B- en huismerken en ongesneden brood, als ze daarin niet veranderd zijn dan kan ik geen medelijden met ze hebben
En een echtpaar in de bijstand krijgt zo'n bedrag gewoon cadeau, ik zou er niet over durven te klagen hoorquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..
Dat is bij iedereen zo natuurlijkquote:Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft.
Als je boven een bepaald inkomen zit kom je voor NIKS in aanmerking.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Kan je lezen? Dat is voor een echtpaar met kinderen, en incluis alle toeslagen zoals tegemoetkoming ziekenfonds en kindgebonden budget, huursubsidie, vakantiegeld en jaarlijks vaststaande bijzondere bijstandskosten voor de kids .. dat heb ik erbij opgeteld omdat je anders weer de discussie krijgt van al die tegemoetkomingen die je dan krijgt .. nou, zoveel is dat dus met al die tegemoetkomingen erbij per maand .. geen vakantiegeld ernaast, zit er al bij, geen kindgebonden budget, zit er ook al bij, zelfs die ¤ 50 voor de kerst zitten erbij
En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:49 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik ken werkende mensen met een gezin die dat niet verdienen.
Lees je alleen wat je wilt lezen en uitkomt?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:06 schreef moussie het volgende:
[..]
En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?
vandaar dat ik de huursubsidie bij het maandbedrag op heb geteld ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:05 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Luister wijsneus.
Als je boven een bepaald inkomen zit kom je voor NIKS in aanmerking.
Ook al zit je er een euro boven.
Dus iemand die zich uit de naad werkt word meer gestraft dan iemand die zijn handje ophoud.
Dus hou je zielige en wijze praat voor je.
Nee, die ontvangen niks, omdat zij in tegenstelling tot anderen wel afgeknepen worden voor het harde werken wat ze moeten doen, en geen kadotjes krijgen en de hele dag op Fok rondhangen. Hoor je hun klagen? Neen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:06 schreef moussie het volgende:
[..]
En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?
Ja en?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:09 schreef moussie het volgende:
[..]
vandaar dat ik de huursubsidie bij het maandbedrag op heb geteld ..
Zoals Bommelegger en ikzelf al aangegeven hebben, als je 1 euro te veel hebt val je voorquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:06 schreef moussie het volgende:
[..]
En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:07 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Lees je alleen wat je wilt lezen en uitkomt?
En dat is dus een verkeerde veronderstelling .. er zijn een boel mensen die in aanmerking komen voor bvb die cultuurbijdrage voor kinderen, of andere bijzondere bijstand, je salaris kan dan net te hoog zijn voor huursubsidie of je krijgt een paar honderd euro minder aan kindgebonden budget, dat betekent niet automatisch dat je ook teveel verdient daarvoor .. er lopen ook mensen die werken bij de voedselbank!!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:13 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Zoals Bommelegger en ikzelf al aangegeven hebben, als je 1 euro te veel hebt val je voor
elke tegemoetkoming en/of subsidie buiten de boot waardoor je per saldo met hard
werken net zoveel overhoud als een bijstandsgezin.
En, om maar on topic te blijven, die werkenden kunnen(mogen) niet naar de voedselbank of
komen niet in aanmerking voor gratis vakantie juist omdat ze werken.
Ten eerste heb je geen recht op wat dan ook.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:17 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, een echtpaar in de bijstand krijgt 1295 euro .. daarvan wordt een percentage opzij gezet voor vakantiegeld .. de toeslagen die je evtl van de belastingsdienst ontvangt worden met die 1295 verrekend, dus die zitten er ook al in .. enig voordeel haal je uit de huursubsidie en wat je evtl krijgt aan bijzondere bijstand (waar trouwens 'gewone' minima ook recht op hebben) .. dus die bedragen heb ik bij het maandinkomen opgeteld als 'inkomen'.
en dat algeheel dan in de context van een gezin met 2 werkende mensen die niet rond kunnen komen en daarom niet op vakantie kunnen .. daar geef ik antwoord op
Voor de rest ben ik bekend met de armoede-val .. dank u
Een boel mensen komen in aanmerking. ja zoals jij.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:21 schreef moussie het volgende:
[..]
En dat is dus een verkeerde veronderstelling .. er zijn een boel mensen die in aanmerking komen voor bvb die cultuurbijdrage voor kinderen, of andere bijzondere bijstand, je salaris kan dan net te hoog zijn voor huursubsidie of je krijgt een paar honderd euro minder aan kindgebonden budget, dat betekent niet automatisch dat je ook teveel verdient daarvoor .. er lopen ook mensen die werken bij de voedselbank!!
De enige werkende mensen die bij de voedselbank komen zijn mensen die in schuldsanering zitten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:21 schreef moussie het volgende:
[..]
En dat is dus een verkeerde veronderstelling .. er zijn een boel mensen die in aanmerking komen voor bvb die cultuurbijdrage voor kinderen, of andere bijzondere bijstand, je salaris kan dan net te hoog zijn voor huursubsidie of je krijgt een paar honderd euro minder aan kindgebonden budget, dat betekent niet automatisch dat je ook teveel verdient daarvoor .. er lopen ook mensen die werken bij de voedselbank!!
.. het staat in de wet en het is een recht dat iedereen heeft, ook diegene die voor het minimumloon zit te ploeteren .. en dat recht is er om te zorgen dat kinderen van mensen met een laag inkomen niet de dupe worden .quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:22 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ten eerste heb je geen recht op wat dan ook.
Je voorbeelden slaan dus nergens op.
Ik en het overgrote bevolking werken voor onze centen en vakantiegeld.
Over huursubsidie heb ik het niet eens.
Dus zie het niet als een cadeau en zeker niet als iets waar je recht op heb.
Verder zou het fijn zijn als je over je eigen situatie praat en niet zoals jij denkt over iedereen.
Dat je het recht volgens de wet hebt, allee.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:28 schreef moussie het volgende:
[..]
het staat in de wet en het is een recht dat iedereen heeft, ook diegene die voor het minimumloon zit te ploeteren .. en dat recht is er om te zorgen dat kinderen van mensen met een laag inkomen niet de dupe worden .
Want het is altijd hun eigen schuld dat ze erin belanden? Hadden ze maar niet moeten scheiden, had de zaak maar niet failliet moeten gaan? Of zoals in dat ene geval waar manlief met de noorderzon is vertrokken en haar en de kids met een berg schulden heeft laten zitten, had ze hem maar vast moeten binden?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:26 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
De enige werkende mensen die bij de voedselbank komen zijn mensen die in schuldsanering zitten.
Moet ik daar medelijden mee hebben?
Dat heeft iedereen .. ook jijquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:32 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dat je het recht volgens de wet hebt, allee.
Ik zit al in de bijstand wijsneus .. en als je had kunnen lezen had je gelezen dat ik ervoor werk ..quote:Als het aan mij ligt NIET.
Ik moet ook werken voor me geld.
En als het aan mij zou liggen, dan komen al die klanten zoals jij in de bijstand,
Wat voor reden dan ook.
Zoals ik al zei, zet mijn werk om in een betaald baantje, graag zelfs .. en fyi, jouw opleiding is door mij betaald, niet meer dan normaal dat je terug betaald ..quote:En liever gisteren dan morgen als dat ooit eens veranderd kan worden.
Ik ben zelf zo'n 23 jaar geleden een periode dakloos geweest met torenhoge schulden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:38 schreef moussie het volgende:
[..]
Want het is altijd hun eigen schuld dat ze erin belanden? Hadden ze maar niet moeten scheiden, had de zaak maar niet failliet moeten gaan? Of zoals in dat ene geval waar manlief met de noorderzon is vertrokken en haar en de kids met een berg schulden heeft laten zitten, had ze hem maar vast moeten binden?
Of is je beeld gebaseerd op dat ene geval op SBS6 van die ex-junk met vrouw en kind, en nu weet je wel hoe het in elkaar steekt? Was dat niet dezelfde uitzending als die waar dat vrouwtje uit een taxi stapte waar iedereen schande van sprak .. en wat bleek later, ze kwam net uit het ziekenhuis, van de bestraling?
Misschien zijn het mensen met schulden en extra (ziekte)kosten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:57 schreef McKillem het volgende:
Ik blijf vraagtekens zetten achter die hele voedselbank...
Een voedselbank voor beesten (van voedselbank klanten) en kinderen kan ik wel achter staan omdat die beesten en koters er oprecht niets aan kunnen doen dat hun meerdere geen geld heeft, maar wat moet je allemaal wel niet fout doen in dit land om het ZO moeilijk te hebben dat je naar de voedselbank moet voor eten?
Dit is inderdaad ook nog een puntje.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:03 schreef Fastmatti het volgende:
Werd er bij de voedselbank geen ongesneden brood geweigerd? Werd er bij diezelfde voedselbank geen B-merken geweigerd omdat dit oneerlijke concurrentie is? Logisch dat niemand ze meer wat wil geven.
Ga je nou de treiteraars treiteren?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:01 schreef Frutsel het volgende:
Stop ook hier eens met dat persoonlijke gedoe en getreiter en laat elkaar in waarde aub
Schulden daar werk je jezelf in en heb ik eigenlijk 0 medeleven mee.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien zijn het mensen met schulden en extra (ziekte)kosten.
Eerlijk gezegd heb ik nooit ergens gelezen hoe deze mensen zo laag zitten dat ze van de voedselbank gebruik moeten maken.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:07 schreef McKillem het volgende:
[..]
Schulden daar werk je jezelf in en heb ik eigenlijk 0 medeleven mee.
Zieke mensen hebben we toch subsidies en uitkeringen voor?
arbeidshandicap, groot litteken en ik mag mijn rechterarm niet meer belasten, op straffe van permanente handicap (lymfoedeem voor het geval het je wat zegt) .. en dat dan gecombineerd met mijn leeftijd (50+) .. zelfs met tig subsidies erbij een te groot risico voor een werkgever dus ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:48 schreef Scorpie het volgende:
Maar moussie, waarom kan jij niet werken? Ben je afgekeurd dan? Je verricht immers wel (vrijwilligers)werk?
wat je nu zegt is niet correct. er wordt alleen gekeken naar besteedbaar inkomen. daarnaast is er een maximale tijdsduur waarin je naar de voedselbank mag. www.voedselbank.nlquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:13 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
En, om maar on topic te blijven, die werkenden kunnen(mogen) niet naar de voedselbank of
komen niet in aanmerking voor gratis vakantie juist omdat ze werken.
quote:Verburg stemde eind vorige jaar tegen een Europees voorstel om vanuit de Europese Unie extra hulp te verstrekken aan Europese voedselbanken.
Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik nooit ergens gelezen hoe deze mensen zo laag zitten dat ze van de voedselbank gebruik moeten maken.
Had je toen hulp, kon je ergens naar toe om te eten en te slapen .. ik vermoed van wel ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:51 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik ben zelf zo'n 23 jaar geleden een periode dakloos geweest met torenhoge schulden.
Dat kwam bij mij door een scheiding. (niet mijn schuld natuurlijk)
Vertel mij niet hoe dat is of hoe zielig die mensen zijn.
Slechte tijden, honger, geen huis, geen baan en geen geld. Been there, done that.
De schuldvraag vind ik niet relevant, veranderd namelijk weinig aan de feitelijke situatie.
Of je in zo'n situatie blijft steken is altijd een eigen keuze. Je kunt er uitkomen namelijk maar
dat gaat niet vanzelf en wordt je ook niet aangedragen.
Dat jij met dat soort mensen medelijden hebt en ze zielig vind is mensonterend. Denk daar maar over na.
Dat besteedbaar inkomen betekent dus in de praktijk dat er nagenoeg geen werkende mensen in aanmerking komen voor voedselpakketten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:13 schreef simmu het volgende:
[..]
wat je nu zegt is niet correct. er wordt alleen gekeken naar besteedbaar inkomen. daarnaast is er een maximale tijdsduur waarin je naar de voedselbank mag. www.voedselbank.nl
overigens van nu.nl:
[..]
Bron:quote:de belangrijkste inkomstenbron is
meestal een uitkering (72%), vooral
WWB (41%). Voor 8% is arbeid de
belangrijkste inkomstenbron. Bij de
overige 20% heeft 15% een ander
inkomen en geeft 5% aan in het
geheel geen inkomen te ontvangen
Die laatste groep zie je dan ook niet op de televisie bij SBS6, die zijn niet interessant .. dat je als zakenman met schulden kan blijven zitten waardoor je ver onder het bestaansminimum moet leven is geen nieuws dat het SBS6 publiek wil zien .. die willen 2 dikke dames die roken als slotenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:14 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.
Ze zullen er best tussen zitten maar ik geloof er helemaal niets van dat het leeuwendeel van de voedselbankbezoekers uit die laatste groep bestaat.
Haha, ik kan er nu om lachen. Nee Moussie, ik had geen hulp en zwierf dus op straat rondquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:23 schreef moussie het volgende:
[..]
Had je toen hulp, kon je ergens naar toe om te eten en te slapen .. ik vermoed van wel ..
en daar draait het toch om, ook bij de voedselbank, dat steuntje in de rug zodat je er weer uit kan komen.
Het is niet hulp waar je naar toe loopt en die je zomaar krijgt en voor zolang als je wil .. er zitten echt wel voorwaarden aan vast, je moet door verwezen worden, er moet een plan zijn voor je schulden, er zijn periodieke controles of alles nog volgens plan loopt en er wordt een termijn gesteld voor hoe lang je die hulp krijgt.
gezien dat filmpje vraag ik me echt af hoeveel mensen echt hulp nodig hebben....quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:
[..]
Typisch voorbeeld van Nederlandse bemoeizucht. Ik als arm studentje kan toch ook niet op vakantie? Hoor je mij zeuren?! Ze doen net alsof het een godvergeten récht is om minstens eens per jaar met je luie reet in het zand van de Costa's of voor mijn part Indonesië te zitten. Schaamteloos.
wie zegt dat ze in het hoogseizoen moeten gaanquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
moussie heeft wel gelijk, hoor. Een weekje camping kost al minimaal 200 euro en dan heb je nog een goedkope camping. Dan heb je ook nog een uitrusting nodig, want een caravan huren op een camping,in het hoogseizoen kost op zijn minst een honderd of 5. Mensen die rond moeten komen van 1200 euro per maand kunnen dat niet betalen. Het vakantiegeld gaat meestal al op aan nieuwe kleren, schoenen, schoolmaterialen enz......
Ik vind de vakantiebank dan ook een uitstekend initiatief. De gezinnen hebben dan niet meer kosten dan ze thuis zouden hebben.
geld uit sparen door niet te vreten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij kiezen mensen toch echt zelf om te gaan studeren, wou je dat soms ontkennen?
Daarnaast kan je je als student in je eentje gerust wat warme maaltijden overslaan om geld uit te sparen, of je gaat lekker goedkoop met een groepje koken, of je gaat naar de mensa, totaal andere situatie dus dan kinderen in de groei die dagelijks gezond moeten eten .. of te wel, appels en peren
En ja, ik ken 2 dames die er als vrijwilligers werken, en ik ken meerdere moeders in de bijstand, zoals je misschien al begrepen hebt ben ik er ook eentje van, en nee, daar heb ik beslist niet voor gekozen, en de kans dat ik er ooit uit kom is gezien mijn lichamelijke conditie en leeftijd nihil ..
en nee, ik kom niet bij de voedselbank maar heb met al die almaar stijgende rekeningen steeds meer moeite om rond te komen .. het is bij god geen vetpot, zo'n uitkering. Ik kan wel rondkomen, nog, maar in het weekend even weg, bioscoopje, whatever, dat zit er niet in, en een vakantie, hoe goedkoop dan ook, al helemaal niet .. ik moet potverdorie zelfs nadenken of ik mij dat zakje chips wel kan veroorloven ..
Hoe dan ook, ik kom nog niet eens in aanmerking voor de voedselbank, ik hou teveel geld over .. kan je nagaan.
En voordat er weer iemand begint te piepen over 'luie reet', in onze gemeente worden mensen zoals ik verplicht om vrijwilligerswerk te verrichten, en over het algemeen is dat gewoon betaald werk waar geen geld meer voor is .. wat mij betreft mag hetgeen ik doe zo omgezet worden naar 'echt' werk, ben ik iig van dat gezeik af van al die gasten die op basis van wat aannames hun conclusies al klaar hebben
ja en vroeger stierven die mensen gewoon.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:04 schreef deedeetee het volgende:
Heb toevallig gisteren dit boek uitgelezen en sta er van te kijken dat er toch nog mensen en kinderen in Nederland zijn die honger lijden.
[ afbeelding ]
Mensen die in de schulden en/of WSNP zitten houden soms maar een paar tientjes per week over om te eten en soms gewoon niks![]()
Vaak door eigen domheid/eigenwijsheid maar ook doordat ze gewoon niet weten waar ze recht op hebben en doordat van alles langs elkaar heen werkt....
Wat een onzin, ik heb trouwens geen behoefte aan allemaal de zelfde mensen. Lijkt me vreselijk sááiquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:06 schreef franksetank het volgende:
[..]
ja en vroeger stierven die mensen gewoon.
helaas blijven ze tegenwoordig leven en nemen ze vaak ook teveel kinderen waardoor het menselijk ras steeds slechter word van kwaliteit.
Dat wordt het tijd dat je je oogkleppen eens afzet en eens om je heen kijkt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:14 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.
is geen onzin.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een onzin, ik heb trouwens geen behoefte aan allemaal de zelfde mensen. Lijkt me vreselijk sáái![]()
En als ik jou zo bezig zie dan hoop ik toch wel dat JOUW kwaliteit er in de loop der jaren op vooruitgaat.
Moet je mij toch eens uitleggen waarom er dan nog steeds zoveel van die zwakke/domme mensen zijn ? Die hadden dan toch allang geleden uitgestorven moeten zijn ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:13 schreef franksetank het volgende:
[..]
is geen onzin.
vroeger stierven zwakke/domme mensen waardoor het ras sterk bleef.
@moussiequote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:13 schreef moussie het volgende:
Maar nee, voor zoiets wordt je tegenwoordig niet meer afgekeurd, je krijgt een vermelding 'arbeidshandicap' en wordt na een eindeloos traject bestempelt als 'onbemiddelbaar', zoals dat zo mooi heet.
Als je het zo goed hebt, over wie had je het dan toen je zei dat mensen met twee inkomens niet rond kunnen komen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:36 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Haha, ik kan er nu om lachen. Nee Moussie, ik had geen hulp en zwierf dus op straat rond
en sliep ook op straat. Mijn eten moest ik toen bij elkaar stelen en letterlijk uit de vuilnisbak halen.
Tegenwoordig eet ik niet meer in een restaurant als het geen ster heeft. Een harde levensles dat je uiteindelijk als het er echt op aankomt gewoon
alleen staat. Ben overigens blij dat ik deze les heb geleerd. Mijn huidige, zeer goede, situatie
heb ik daaraan te danken. Karakterbuilding zullen we maar zeggen.
Uiteindelijk kan niemand het helemaal alleen. Dat er een helpende hand uitgestoken wordt soit,
maar ga mensen niet pamperen.
Dan worden het Afrikaanse negertjes die apatisch voor zich uit zitten te staren, wachtend op
het volgende vliegtuig met voedselhulp.
Mensen op het bedrijf waar ik werk, familieleden en diverse kennissen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je het zo goed hebt, over wie had je het dan toen je zei dat mensen met twee inkomens niet rond kunnen komen?
Met kinderen heb je niet echt een keuze, hč? Schoolvakanties vallen nu eenmaal in het hoogseizoen. En zelfs in de extra vakanties is het allemaal duurder.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:43 schreef franksetank het volgende:
[..]
wie zegt dat ze in het hoogseizoen moeten gaan![]()
En je sliep op een grasveldje onder de blote hemel?quote:laatst in mei een weekendje weg geweest.
we betaalden 5 euro per persoon per dag voor een gewone camping.
oke geen zwembad of andere luxe maar zwemmen kun je ook in een meertje (wat wij dus deden).
bij de aldi haalden we ons vreten, wegwerp bbq en feesten maar.
was niet meer kwijt dan wat ik in nederland kwijt zou zijn.
Daar heeft niemand het over.quote:maar goed, men wil idd een superdeluxe camping of een dure strandvakantie.
duur vreten en de koters moeten om de 2 uur een ijsje hebben of patat
Hehe, ik begrijp hieruit dat jij geen kinderen moest huisvesten, voeden en kleden, je moest alleen jezelf zien te redden .. petje af trouwens, dat lukt lang niet iedereen .. maar het is toch een net iets andere situatie als wanneer je wel kinderen hebt. Dan heb je én de schulden én de kinderen, en zie daar maar uit te komen zonder hulp ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:36 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Haha, ik kan er nu om lachen. Nee Moussie, ik had geen hulp en zwierf dus op straat rond
en sliep ook op straat. Mijn eten moest ik toen bij elkaar stelen en letterlijk uit de vuilnisbak halen.
Tegenwoordig eet ik niet meer in een restaurant als het geen ster heeft. Een harde levensles dat je uiteindelijk als het er echt op aankomt gewoon
alleen staat. Ben overigens blij dat ik deze les heb geleerd. Mijn huidige, zeer goede, situatie
heb ik daaraan te danken. Karakterbuilding zullen we maar zeggen.
Uiteindelijk kan niemand het helemaal alleen. Dat er een helpende hand uitgestoken wordt soit,
maar ga mensen niet pamperen.
Dan worden het Afrikaanse negertjes die apatisch voor zich uit zitten te staren, wachtend op
het volgende vliegtuig met voedselhulp.
Volgens mij heb je toch wel recht op huursubsidie als je onder modaal verdient, al is het maar een beetje. En zorgtoeslag ook. Mijn man en ik krijgen net geen zorgtoeslag en wij hebben met 2600 euro netto toch wel ruim boven modaal. Als wij er net buiten vallen, moet iemand met minder dan modaal daar wel recht op hebben, lijkt me.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:30 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Mensen op het bedrijf waar ik werk, familieleden en diverse kennissen.
Globaal gezien heel veel mensen dus die onder modaal verdienen.
Is geen vetpot en vallen buiten alle regelingen, subsidies en kwijtscheldingen waardoor ze
per saldo niet beter af zijn dan iemand die thuis zit.
voorjaarsvakanties en zo.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Met kinderen heb je niet echt een keuze, hč? Schoolvakanties vallen nu eenmaal in het hoogseizoen. En zelfs in de extra vakanties is het allemaal duurder.
[..]
En je sliep op een grasveldje onder de blote hemel?
[..]
Daar heeft niemand het over.
Dit initiatief gaat, als ik het goed heb, over leegstaande woningen, die zijn ingericht als vakantiewoningen voor mensen die, inderdaad, anders niet op vakantie kunnen. In plaats van leegstand wordt er nu wat mee gedaan, waardoor ze hun waarde behouden. Zo is het ook met de voedselbank. Het gaat om voer wat niet meer verkocht kan worden.
Iemand een helpende hand reiken, een voorzet geven of hoe je het ook noemen wil, prima.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:36 schreef moussie het volgende:
[..]
Hehe, ik begrijp hieruit dat jij geen kinderen moest huisvesten, voeden en kleden, je moest alleen jezelf zien te redden .. petje af trouwens, dat lukt lang niet iedereen .. maar het is toch een net iets andere situatie als wanneer je wel kinderen hebt. Dan heb je én de schulden én de kinderen, en zie daar maar uit te komen zonder hulp ..
Daarnaast mag je mi niet vergeten dat niet iedereen even intelligent en/of zelfredzaam is .. dat jij met je IQ van 120+ het red betekent niet dat iemand met een IQ van 90 het ook kan
Campinggerei voor een gezin met kinderen is niet zo goedkoop.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:40 schreef franksetank het volgende:
[..]
voorjaarsvakanties en zo.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje![]()
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.
of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
Voedselbank is dus ook aan tijdlimiet gebonden, en alleen bij wijze van hoge uitzondering wordt daarvan afgeweken .. dat het alleen tijdelijk hulp is is het uitgangspunt en je wordt, als het goed gaat, dus op het juiste spoor gezet naar zelfredzaamheid. En daarbij heeft de een blijkbaar wat meer hulp nodig dan de ander ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Iemand een helpende hand reiken, een voorzet geven of hoe je het ook noemen wil, prima.
Ik vind dat mensen het daarna zelf moeten doen. Ik zie teveel mensen, oa ook op TV en
in de praktijk, die een zielig verhaal ophangen en vervolgens in een hoekje gaan zitten huilen.
Dat kan en daar is voor eventjes niets mis mee maar daarna gaat het leven gewoon verder.
In mijn ogen zijn dat dus apatische negertjes (nofi) die nooit zullen veranderen als
je alles voor ze blijft regelen. Hun eigenwaarde en eigen initiatief boor je daarmee de grond in.
Leuk voor jou dat je de kosten kan delen met een grotere groep en het daardoor voor jou alleen heel goedkoop wordt, maar wat heeft dat te maken met de kosten voor een gezin?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:40 schreef franksetank het volgende:
[..]
voorjaarsvakanties en zo.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje![]()
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.
of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
Ik moet af gaan op hetgeen ik hoor daar ik er zelf niets mee te maken heb.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Gia het volgende:
Dus zeggen dat iemand met minder dan modaal nergens recht op heeft, klopt gewoon niet.
vakantieparken moet je ook niet heen gaan als je een goedkope vakantie wil.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Campinggerei voor een gezin met kinderen is niet zo goedkoop.
Enneh, ook de voorjaarsvakantie is duurder dan de week daarvoor of de week daarna. Vakantieparken en campings weten dat en profiteren daarvan.
als je voor meerdere mensen kookt word de maaltijd vaak goedkoper, of dat nu een gezin is of een studentenhuis.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Leuk voor jou dat je de kosten kan delen met een grotere groep en het daardoor voor jou alleen heel goedkoop wordt, maar wat heeft dat te maken met de kosten voor een gezin?
Ik heb ingevuld van januari tot juli 2009. Dit jaar dus.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:28 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik moet af gaan op hetgeen ik hoor daar ik er zelf niets mee te maken heb.
Dit jaar schijnt wel het toetsingsbedrag voor de huursubsidie lager te zijn dan voorheen
zodat meer mensen aanspraak kunnen maken op huursubsidie.
Maar dan nog praat je over tientjes.
Ik zit er in deze dus naast en heb jij gelijk.![]()
tsja. nu je dit zo aantoont kan ik het enkel beamen. dus blijkbaar levert een uitkering toch echt minder inkomen dan werk. om even slinks terug te komen dan op een ander twistpuint wat hier voorbij kwam.....quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:28 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Dat besteedbaar inkomen betekent dus in de praktijk dat er nagenoeg geen werkende mensen in aanmerking komen voor voedselpakketten.
[..]
Bron:
http://parlis.nl/pdf/kamervragen/KVR25043.pdf
PDF!!
Met dat verschil dat al die studenten meebetalen, die kinderen niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:40 schreef franksetank het volgende:
[..]
als je voor meerdere mensen kookt word de maaltijd vaak goedkoper, of dat nu een gezin is of een studentenhuis.
Hij heeft natuurlijk wel gelijk. De 'zwakkeren' van onze samenleving gingen vroeger simpelweg dood.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een onzin, ik heb trouwens geen behoefte aan allemaal de zelfde mensen. Lijkt me vreselijk sáái![]()
En als ik jou zo bezig zie dan hoop ik toch wel dat JOUW kwaliteit er in de loop der jaren op vooruitgaat.
Daar is niets slinks aan. (mooi woord)quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:58 schreef simmu het volgende:
[..]
tsja. nu je dit zo aantoont kan ik het enkel beamen. dus blijkbaar levert een uitkering toch echt minder inkomen dan werk. om even slinks terug te komen dan op een ander twistpuint wat hier voorbij kwam.....
Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Die laatste groep zie je dan ook niet op de televisie bij SBS6, die zijn niet interessant .. dat je als zakenman met schulden kan blijven zitten waardoor je ver onder het bestaansminimum moet leven is geen nieuws dat het SBS6 publiek wil zien .. die willen 2 dikke dames die roken als sloten
Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:12 schreef Fockker het volgende:
[..]
Dat wordt het tijd dat je je oogkleppen eens afzet en eens om je heen kijkt.
we hebben het hier over besteedbaar inkomen he. een paar tientjes per week doet dan al heel veel. en ja. een stratenmaker verdient nu eenmaal heel wat minder dan een arts. het klopt dat tussen ongeschoolde arbeid en uitkering weinig verschil zit (maar nog altijd wel iets). je kan dus dan voor hetzelfde geld stellen dat het oneerlijk is dat ongeschoolde arbeid zo laag betaalt tov geschoolde arbeid. beter nog: geschoolde arbeid moet eerst in geinvesteerd worden eer dat die persoon gaat werken. beiden zijn heus noodzakelijk in de maatschappij, dus wie dient dan voorrang te krijgen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:16 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Daar is niets slinks aan. (mooi woord)
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.
Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
het ligt er maar aan wat voor onderneming je draait hoor. er zijn zat voorbeelden te bedenken waarin de ondernemer er waarlijk niets aan kan doen. ondernemen is netwerken. jij handelt in spullen en/of diensten. wat als je opdrachtgevers niet meer kunnen betalen? kijk daarover maar eens in het BB&B topic!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.
Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
[..]
Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.
Je kunt die mensen toch ook niet dood laten gaan, door nog minder uitkering.... Niet iedereen kan er iets aan doen dat hij/zij in de bijstand zit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:16 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Daar is niets slinks aan. (mooi woord)
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.
Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
Inderdaad. Mijn vader was vroeger zelfstandige en is failliet gegaan door de opkomst van de supermarkten. Nu had hij natuurlijk hard kunnen zijn en het erop aan laten komen, oftewel, failliet verklaren en niemand betalen, maar zo steekt hij niet in elkaar. Hij heeft dus een persoonlijke lening bij de bank gesloten om al zijn leveranciers nog te kunnen betalen. Tja, en dan heb je dus toch schuld over.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:30 schreef simmu het volgende:
[..]
het ligt er maar aan wat voor onderneming je draait hoor. er zijn zat voorbeelden te bedenken waarin de ondernemer er waarlijk niets aan kan doen. ondernemen is netwerken. jij handelt in spullen en/of diensten. wat als je opdrachtgevers niet meer kunnen betalen? kijk daarover maar eens in het BB&B topic!
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:28 schreef simmu het volgende:
[..]
en pfff; al die mensen die roepen dat ze best rond kunne n komen van een uitkering: ik daag jullie uit om het 3 maanden te doen. kijken of jullie er dan nog zo over denken
En als je werkt weet je dat je werkeloos kan raken, als je trouwt en kinderen krijgt weet je ook niet van tevoren wat er gaat gebeuren, en als je nu nog gezond bent, knijp dan in je handen en geniet ervan, want zelfs al leef je nog zo bewust en verantwoord, ook jij kan morgen ziek en afhankelijk worden .. aan alles wat je doet zit risico.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.
Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
Dat is wat ik eerder al zei, je moet je prioriteiten kunnen stellen .. het is beslist geen luxe leven, je kan er net van rondkomen als je verstandig bent .. maar spontaan iets kopen, die jurk voor een tientje, of met je vrienden naar de bios, uitgaan waar je entree moet betalen, een leuk concert bezoeken, of te wel, even ontspannen, stoom afblazen, iets leuks doen voor jezelf, dat zit er niet in ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:01 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Mijn moeder had jarenlang een uitkering en ik ben in die tijd niks tekort gekomen. We dronken water en Z merk cola. We aten ¤0,30 brood. Mijn moeder kocht haar spullen bij de aldi en de lidl en ook ging ze naar de markt om daar onze groenten en fruit goedkoop te scoren. voor kip ging ze rechtstreeks naan de slager omdat dat het voordeligst is. Ja, je moet dan zelf die darmen en ingewandeneruit halen maar voor het bedrag dat je daarmee bespaart is dat het waard.
Soms gingen we zondags na de kerk (- 10% inkomen) naar de rommelmarkt daar mocht ik me met een tientje uitleven. We hadden een playstation 1 terwijl de tweede al uit was helemaal geweldig was dat omdat we dan met ons tientje onze spellen goedkoop konden halen.
![]()
Wij gingen trouwens bijna elk jaar op vakantie. Of we gingen logeren bij een tante aan de andere kant van Nederland of ze boekte samen met een werkende tante een last minute bij een bungalow park.
Toen de wasmachine stuk was, liet ze zo'n junk het onder strenge bewaking repareren, hij was er erg goed in![]()
Rondkomen met een uitkering kan dus wel, je moet gewoon prioriteiten stellen.
Ik heb een voedselbank bij mij in de wijk. Als ik zie wat daar gemiddeld een doos eten ophaalt. . . Dan krijg ik ook weleens mijn twijfels, dat ik denk, stop maar met roken, gebruik dat geld maar om je eten te betalen. Prioriteiten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:57 schreef McKillem het volgende:
Ik blijf vraagtekens zetten achter die hele voedselbank...
Een voedselbank voor beesten (van voedselbank klanten) en kinderen kan ik wel achter staan omdat die beesten en koters er oprecht niets aan kunnen doen dat hun meerdere geen geld heeft, maar wat moet je allemaal wel niet fout doen in dit land om het ZO moeilijk te hebben dat je naar de voedselbank moet voor eten?
Niet iedereen. Maar ze zijn er wel. De groep die bijvoorbeeld geen kleding koopt (of één keer in de zoveel tijd bij de kringloop) om zo toch geld over te houden voor die peuk en dat bier.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Maar ja, probeer dat maar aan het verstand te krijgen van mensen die hun wijsheid bij SBS6 vandaan halen, die denken dat iedereen in de bijstand een tokkie is die bier zuipend en kettingrokend voor de TV hangt
ook dat is prioriteiten stellenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Niet iedereen. Maar ze zijn er wel. De groep die bijvoorbeeld geen kleding koopt (of één keer in de zoveel tijd bij de kringloop) om zo toch geld over te houden voor die peuk en dat bier.
Nou... Ze betaalde ook haar HBO opleiding ervan en als vrienden naar de bios gingen kregen we ook gewoon geld om mee te gaan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat is wat ik eerder al zei, je moet je prioriteiten kunnen stellen .. het is beslist geen luxe leven, je kan er net van rondkomen als je verstandig bent .. maar spontaan iets kopen, die jurk voor een tientje, of met je vrienden naar de bios, uitgaan waar je entree moet betalen, een leuk concert bezoeken, of te wel, even ontspannen, stoom afblazen, iets leuks doen voor jezelf, dat zit er niet in ..
nope, we waren zo'n traditioneel gezinnetje, mams thuis voor de kids, dat was in die tijd toen de werkloosheid nog zo hoog was (en voor wie het vergeten is, die was niet zo hoog omdat mensen te lui waren om te werken, de banen waren er niet) .. en al wou ik wel, de banen lagen niet voor het oprapen, en goede en betaalbare kinderopvang was toen nog schaars, iig in mijn gemeente, geen familie dichtbij en nog redelijk nieuw in de buurt dus geen netwerk .. en een paar jaar verder, met alle kids overdag op school en manlief de deur uitgezet omdat die last kreeg van wapperende handjes (om vooroordelen voor te zijn, nee, geen moslim, oer-hollands met stamboom van een paar eeuwen) na zijn ontslag, en de banenmarkt aan het aantrekken, was ik bezig met een opleiding .. en toen werd ik ziek .. iets van wal en schip dus, of ergens daar tussen in ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:25 schreef Gia het volgende:
[..]
@moussie
Had jij dan geen werk op het moment dat je dat stempeltje "arbeidsgehandicapt" kreeg? Want ik ben ook bestempeld tot arbeidsgehandicapt en heb gewoon WAO.
Van een bijstandsuitkering? Sorry hoor, maar dat vind ik moeilijk om te geloven, voor een dagopleiding heb je hun toestemming nodig en een avondopleiding is peperduur, iig nu .. en dan ook nog geld hebben voor de bioscoop .. weet je zeker dat die vrienden je moeder dat geld niet toe hebben gestoken .. ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:59 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Nou... Ze betaalde ook haar HBO opleiding ervan en als vrienden naar de bios gingen kregen we ook gewoon geld om mee te gaan.
Ze had het over een playstation 1 toen de 2 al uit was, nog niet zo heel lang geleden dus.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Van een bijstandsuitkering? Sorry hoor, maar dat vind ik moeilijk om te geloven, voor een dagopleiding heb je hun toestemming nodig en een avondopleiding is peperduur, iig nu .. en dan ook nog geld hebben voor de bioscoop .. weet je zeker dat die vrienden je moeder dat geld niet toe hebben gestoken .. ?
Daarnaast, hoe oud ben jij, over welke periode praat je, was dat de tijd dat de huren nog te betalen waren, en gas en licht ook, en toen je ziekenfonds nog iets van 40 guldens in de maand was? Je beseft dat de marge toen nog iets ruimer was, dat die er nu echt niet meer is?
Voor haar HBO ging ze inderdaad in de guldentijd. Maar 3 jaar geleden had ze door omstandigheden weer een tijd een uitkering en toen ging alles ook gewoon goed. Het gebeurde niet vaak maar ik ging gewoon naar de bios als ik dat wou.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Van een bijstandsuitkering? Sorry hoor, maar dat vind ik moeilijk om te geloven, voor een dagopleiding heb je hun toestemming nodig en een avondopleiding is peperduur, iig nu .. en dan ook nog geld hebben voor de bioscoop .. weet je zeker dat die vrienden je moeder dat geld niet toe hebben gestoken .. ?
Daarnaast, hoe oud ben jij, over welke periode praat je, was dat de tijd dat de huren nog te betalen waren, en gas en licht ook, en toen je ziekenfonds nog iets van 40 guldens in de maand was? Je beseft dat de marge toen nog iets ruimer was, dat die er nu echt niet meer is?
Met natuurlijk het contrast dat werkeloos raken mij niet de schulden in werpt. Daar hebben we ww voor totdat ik weer een nieuwe baan heb.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:17 schreef moussie het volgende:
[..]
En als je werkt weet je dat je werkeloos kan raken, als je trouwt en kinderen krijgt weet je ook niet van tevoren wat er gaat gebeuren, en als je nu nog gezond bent, knijp dan in je handen en geniet ervan, want zelfs al leef je nog zo bewust en verantwoord, ook jij kan morgen ziek en afhankelijk worden .. aan alles wat je doet zit risico.
En ja leuk zo'n faillietverklaring, maar zover ik weet probeert een curator dan wel de schuld op je te verhalen, en wat je inkomen dan ook is op zo'n moment, daar wordt beslag op gelegd .. dus daar zit je dan met je ¤ 150 per maand om van te leven
Die hij kennelijk wel doodnormaal heeft kunnen afbetalen, want een lening krijgen zonder een inkomen is onmogelijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. Mijn vader was vroeger zelfstandige en is failliet gegaan door de opkomst van de supermarkten. Nu had hij natuurlijk hard kunnen zijn en het erop aan laten komen, oftewel, failliet verklaren en niemand betalen, maar zo steekt hij niet in elkaar. Hij heeft dus een persoonlijke lening bij de bank gesloten om al zijn leveranciers nog te kunnen betalen. Tja, en dan heb je dus toch schuld over.
Hij is nu bijna 70, mijn moeder ook en behalve hun AOW'tje hebben ze helemaal niks.
En geloof me maar, die hebben nog teveel om gebruik te kunnen maken van zoiets als een voedselbank.
Oftewel, wil je zo'n pakket krijgen, dan moet je nog minder dan niks hebben.
Mensen met 2 inkomens hebben zeker meer.
Als dit op mij slaat wil ik gewoon voor de record even verklaren dat ik op Discovery Channel en ontbijtnieuws na geen tv kijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:34 schreef moussie het volgende:
Maar ja, probeer dat maar aan het verstand te krijgen van mensen die hun wijsheid bij SBS6 vandaan halen, die denken dat iedereen in de bijstand een tokkie is die bier zuipend en kettingrokend voor de TV hangt
Hij is door het faillisement overspannen geraakt en in een soort van WAO terecht gekomen. WAO/AAW of zoiets. In elk geval dankzij een hele dure verzekering die hij had toen hij nog werkte. Dus, ja, hij had inkomen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:08 schreef McKillem het volgende:
Die hij kennelijk wel doodnormaal heeft kunnen afbetalen, want een lening krijgen zonder een inkomen is onmogelijk.
Een 'schuld' heb ik ook wel in de vorm van een hypotheek, dat zegt natuurlijk niet zo veel.
Okay, nou ja das kut dan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij is door het faillisement overspannen geraakt en in een soort van WAO terecht gekomen. WAO/AAW of zoiets. In elk geval dankzij een hele dure verzekering die hij had toen hij nog werkte. Dus, ja, hij had inkomen.
Die lening heb ik trouwens samen met een neef overgenomen, zodat ze die renteloos konden aflossen. Scheelde weer.
duh, dat is wat ik zeg, met toestemming van en betaald door .. overdag een opleiding volgen zonder hun toestemming mag niet, en avondschool is peperduur ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze had het over een playstation 1 toen de 2 al uit was, nog niet zo heel lang geleden dus.
Maarrrr, ik heb toen ik 23 was, ook met behoud van bijstand een fulltime secretaresse-opleiding mogen volgen, 2 jaar lang, volledig betaald door de overheid. En dat is nu alweer bijna 23 jaar geleden.
Dus, dat kan wel.
En wat heeft jouw moeder zichzelf toen ontzegt om dat te kunnen betalen .. toch maar niet naar de kapper terwijl het eigenlijk hoognodig is .. met een flauwe glimlach verklaren dat je je haar toch liever weer lang wil hebben oid ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:07 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Voor haar HBO ging ze inderdaad in de guldentijd. Maar 3 jaar geleden had ze door omstandigheden weer een tijd een uitkering en toen ging alles ook gewoon goed. Het gebeurde niet vaak maar ik ging gewoon naar de bios als ik dat wou.
Hihi .. en South Park neem ik aan ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:11 schreef McKillem het volgende:
[..]
Als dit op mij slaat wil ik gewoon voor de record even verklaren dat ik op Discovery Channel en ontbijtnieuws na geen tv kijk.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:
Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.
Met zo'n opmerking ben je toch wereldvreemd. Ik zou haast gaan geloven dat je onder een steen geleefd hebt de afgelopen 20 jaar, vooral vwb dat laatste gedeelte.quote:Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.
Ik heb ook ICT opleidingen (EXIN) gedaan in 1989-1993 Ook (volledig) betaald door de gemeente, echter na gebleke geschiktheid.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze had het over een playstation 1 toen de 2 al uit was, nog niet zo heel lang geleden dus.
Maarrrr, ik heb toen ik 23 was, ook met behoud van bijstand een fulltime secretaresse-opleiding mogen volgen, 2 jaar lang, volledig betaald door de overheid. En dat is nu alweer bijna 23 jaar geleden.
Dus, dat kan wel.
Ze doen nog meer.quote:Om in aanmerking te komen voor ondersteuning zijn criteria opgesteld. De aanmeldende organisatie beoordeelt of iemand binnen deze criteria valt. Er zal regelmatig een evaluatie plaatsvinden om te zien of voortzetting nog nodig of noodzakelijk is.
Ze proberen dus ook om mensen van hun schulden af te helpen. En nog andere hulp te bieden.Ze dienen een nut.Ze zijn nodig op dat gebied waar de overheid faalt.quote:De hulp van de Voedselbank is bedoeld om mensen/gezinnen een steuntje in de rug te geven bij het oplossen van hun financiele problemen en is in principe tijdsgebonden. Hulp kan worden geboden voor een maximum periode van 3 jaar, gekoppeld aan de maximale periode van een schuldsanering.
De werkwijze is als volgt:
Via een hulpverlenende organisatie zoals bijvoorbeeld maatschappelijk werk, thuiszorg, riagg enz., kan een gezin bij ons worden aangemeld door middel van een aanmeldingsformulier (bijlage) of via de email of fax.
Het is de bedoeling dat de ontvanger op een door ons aangegeven dag en lokatie het pakket zelf komt ophalen. Dit gebeurt doorgaans op donderdag of vrijdag bij zogenaamde verdeelpunten. In uitzonderingsgevallen kan er thuis bezorgd worden, in overleg met het verdeelpunt of met de Voedselbank zelf.
quote:Het invullen van het aanmeldformulier.
De inkomsten:
1. loon/ uitkering
2. huurtoeslag
3. zorgtoeslag
4. kinderkorting
5. alimentatie
6. kostgeld kinderen , als de kinderen geen kostgeld betalen maar wel eigen inkomsten hebben worden zij niet meegerekend in de gezinssamenstelling.
7. Bijzondere bijstand.
De uitgaven:
1. Volledige huur
2. energiekosten
3. verzekeringen
4. schuldenlasten
Die heb ik aangehaald nadat iemand zei dat je na een faillisement geen schulden overhoudt. Dat is dus niet per definitie waar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:37 schreef McKillem het volgende:
[..]
Okay, nou ja das kut dan.
Maargoed aangezien hij geen voedselbank klant is staatie denk ik (en mss gelukkig) buiten discussie.
Ja, ook dat is zonder meer waar. Dat merk je wel in de supermarkten, ook. Is het a-merk op en niet bijgevuld, zodat je óf het b-merk moet nemen, óf naar een andere winkel moet, óf maar iets anders moet kiezen om te eten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 10:35 schreef Suko het volgende:
PROBLEM IS IIS OOK DAT DIE KRUIDENIERS PRODUKTGN VaN OVER DE DAtUM VOOR EEN HABBEKRATS VERKOPEN,BROOD VAN EEN DAG OUd VOOR DE HELFT VAN DE PRIJS. EN ZE LATEN DE SCHAPPEN LANGER LEEG, ER WORDT meer economisch IINGEKOCHT. DitT aLLES MERKT OOK DE VOEDSelbank natuurlijk, er bloiijft zo niks meer over. Produkten van mindere kaliteit woren nog rap verkocht.
En je wil natuurlijk ook dat de kids goed slapen, ander zijn ze niet te genieten. Dus een tempur-de luxe slaapmatje is absoluut onvermijdelijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Met hele jonge kinderen heb je echt wel een camping nodig met de nodige voorzieningen, zoals zwembad, douche met kleed- verschoningsruimte voor de kids. Je kunt je baby niet midden in een douchegebouw op de grond verschonen, natuurlijk. Een beetje vermaak op de camping voor de kids, een miniclub is ook wel zo fijn. En dan kom je al gauw aan kosten voor één plaats van minimaal 24 euro per overnachting. Wil je een extra tent? Electriciteit? Komt er nog wat extra bij. En dan heb ik het over een goedkope camping met minimale voorzieningen. Is er een zwembad, miniclub, fatsoenlijke douchegebouwen en eventueel een winkeltje, dan zit je al gauw op 40 euro per nacht. En dat kun je niet delen met z'n vieren.
Op zulke achterlijke veronderstellingen ga ik niet serieus reageren.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 23:08 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
En je wil natuurlijk ook dat de kids goed slapen, ander zijn ze niet te genieten. Dus een tempur-de luxe slaapmatje is absoluut onvermijdelijk.
Je wil ook niet met Tokkies op de camping (slecht voorbeeld voor de kinderen hoor!) dus zit je sowieso vast aan het duurdere segment in campings.
En kinderen vervelen zich heel snel, vooral met regen en dat wil je ab-so-luut niet, dus moeten er minstens 2 versies van Kolonisten mee, plus badmintonrackets en gameboys.
En je wil niet dat je kinderen gepest worden met hun Lidl-zelf-opzettende tent, dus spul van De Waard is absoluut een must!
Ja dan wordt vakantie wel duur als je van die eisen gaat stellen.
Jaquote:Op zondag 16 augustus 2009 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
vorig jaar nog in het nieuws komen dat ze alleen A-Merken wilden, en geen ongesneden kerststol, en nu jammeren? Flikker toch op
quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
vorig jaar nog in het nieuws komen dat ze alleen A-Merken wilden, en geen ongesneden kerststol, en nu jammeren? Flikker toch op
Als we nou eens hetzelfde gaan zeggen over mensen die dergelijke opmerkingen maken.quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:36 schreef franksetank het volgende:
laat die lui die naar de voedselbank gaan maar kapot gaan.
beter voor de samenleving
Deze post was half grappig, half serieus bedoeld.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Op zulke achterlijke veronderstellingen ga ik niet serieus reageren.
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebbenquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:07 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Deze post was half grappig, half serieus bedoeld.
Iemand legt uit dat vakantie niet duur hoeft te zijn.
En daar reageer jij dan op met allerlei eisen die je hebt. Een miniclub, met entertainment voor de kids, uitgebreide santiaire voorzieningen en een zwembad, dat is toch voor jou het minimum.
Het ' geheim' van goedkoop op vakantie is juist dat je niet allerlei eisen gaat stellen... Jij hebt die eisen wel, okay maar ga dan ook niet klagen dat vakantie ' onbetaalbaar' is.
Misschien moet je dan wachten tot de kinderen wat ouder zijn? Een baby/peuter heeft sowieso weinig lol aan uit zijn normale routine zijn. Ook als je wel geld hebt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
ga er toch ff op in.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Ik hoop dat dit ironie is..quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Jeetje, hoe deden mensen dat vroeger dan? Het gaat toch om het er even uit zijn en de natuur? Kinderen vinden vanzelf wel iets om zich mee bezig te houden, en waarom kun je niet improviseren met het luiertjes wisselen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
ze willen zelf niks doen altijd de gemakkelijkste weg.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Jeetje, hoe deden mensen dat vroeger dan? Het gaat toch om het er even uit zijn en de natuur? Kinderen vinden vanzelf wel iets om zich mee bezig te houden, en waarom kun je niet improviseren met het luiertjes wisselen.
Ik mag hopen dat je dit niet meent.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Trollen helpt niet mee aan een serieuze discussie,quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:09 schreef franksetank het volgende:
[..]
ze willen zelf niks doen altijd de gemakkelijkste weg.
waarom denk je dat ze in de bijstand zit...
trouwens bijstand en hulp verlenen is het slechtste wat je kunt doen, worden ze nog luier van dan ze al zijn
Gia had het over hele jonge kinderen, daar reageerde jij op ..quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:54 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Misschien moet je dan wachten tot de kinderen wat ouder zijn? Een baby/peuter heeft sowieso weinig lol aan uit zijn normale routine zijn. Ook als je wel geld hebt.
Klinkt ideaal, ware het niet dat de situatie van nu over het algemeen niet te vergelijken is met de situatie van toen .. waar je vroeger nog overal kon lopen is nu afgesloten, in het bosmeertje kan je maar beter niet meer zwemmen en de lol van het in een tent slapen, dat is toch meer de lol van 'in je eigen tent slapen', of te wel een tweede standplaats.quote:En je schildert het wel heel negatief af. ik heb al kind veel lol gehad op campings zonder kidsclub en zwembad, er is heus wel meer te doen dan een boswandeling.
Hutten bouwen, in een bosmeertje zwemmen. omgeving verkennen, in het speeltuintje spelen ,(dat iedere camping wel heeft) goedkope bbq zoals de huistroll al aangaf, en sowieso de lol van het in een tent slapen
Hehe, en dan maar hopen dat je kleintje geen diarree krijgtquote:Op zondag 16 augustus 2009 15:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Jeetje, hoe deden mensen dat vroeger dan? Het gaat toch om het er even uit zijn en de natuur? Kinderen vinden vanzelf wel iets om zich mee bezig te houden, en waarom kun je niet improviseren met het luiertjes wisselen.
Maar dan ligt het niet alleen aan die lage bijstand maar ook aan de leeftijd van de kinderen, en die worden vanzelf ouder.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:18 schreef moussie het volgende:
[..]
Gia had het over hele jonge kinderen, daar reageerde jij op ..
[..]
Onzin, ik heb dit jaar nog in een bosmeertje gezwommen. En niet alles is afgesloten of ligt bezaaid met radioactief afval. Heel weinig zelfs Er is genoeg natuur over.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:18 schreef moussie het volgende:
Klinkt ideaal, ware het niet dat de situatie van nu over het algemeen niet te vergelijken is met de situatie van toen .. waar je vroeger nog overal kon lopen is nu afgesloten, in het bosmeertje kan je maar beter niet meer zwemmen en de lol van het in een tent slapen, dat is toch meer de lol van 'in je eigen tent slapen', of te wel een tweede standplaats.
ah tuurlijk...quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:18 schreef moussie het volgende:
[..]
Gia had het over hele jonge kinderen, daar reageerde jij op ..
[..]
Klinkt ideaal, ware het niet dat de situatie van nu over het algemeen niet te vergelijken is met de situatie van toen .. waar je vroeger nog overal kon lopen is nu afgesloten, in het bosmeertje kan je maar beter niet meer zwemmen en de lol van het in een tent slapen, dat is toch meer de lol van 'in je eigen tent slapen', of te wel een tweede standplaats.
Nou nou, wat een gezeur.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Hehe, en dan maar hopen dat je kleintje geen diarree krijgt
Want bij iedere camping zit een aldi om de hoek? Of moet je op en neer, X kilometer, op je gehuurde fiets of met de bus, dagelijks, want geen koeling ..? En zeker als je alleenstaand bent moeten je kids dus mee, waarbij elke situatie anders dan 2 kinderen die op dezelfde fiets passen, of ouder zijn dan 4 jaar extra geld gaat kosten.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:14 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Voor een habbekrats kun je vakantieboeken met spelletjes en zo krijgen bij de Action.
En dan nog een badminton setje daar kopen.
En bbq met goedkope hamburgers/friko's uit de aldi en zelfgemaakte satesaus van goedkope pindakaasplus stookbroodjes van 30 ct.
Wat zijn dat voor campings, waar alleen hurktoiletten zijn? Die heb je toch niet in Nederland?quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Hehe, en dan maar hopen dat je kleintje geen diarree krijgt
ook kun je campings zoeken waarbij een winkel in de buurt zit...quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Want bij iedere camping zit een aldi om de hoek? Of moet je op en neer, X kilometer, op je gehuurde fiets of met de bus, dagelijks, want geen koeling ..? En zeker als je alleenstaand bent moeten je kids dus mee, waarbij elke situatie anders dan 2 kinderen die op dezelfde fiets passen, of ouder zijn dan 4 jaar extra geld gaat kosten.
Dus wat luxe vakantie, er is geen luxe, als ouder zijnde doe je dit soort vakantie voor je kids, voor de ouder is het behangwissel met heel veel extra werk, de vakantie begint pas als je weer thuis bent ..
Ooit van een koelbox gehoord?quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Want bij iedere camping zit een aldi om de hoek? Of moet je op en neer, X kilometer, op je gehuurde fiets of met de bus, dagelijks, want geen koeling ..? En zeker als je alleenstaand bent moeten je kids dus mee, waarbij elke situatie anders dan 2 kinderen die op dezelfde fiets passen, of ouder zijn dan 4 jaar extra geld gaat kosten.
Dus wat luxe vakantie, er is geen luxe, als ouder zijnde doe je dit soort vakantie voor je kids, voor de ouder is het behangwissel met heel veel extra werk, de vakantie begint pas als je weer thuis bent ..
ook wel sneu als een paar jonge mensen een vrouw van 50+ moeten vertellen hoe je gaat camperen, je goedkoop inkoopt en hoe je je kunt vermakenquote:Op zondag 16 augustus 2009 15:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ooit van een koelbox gehoord?
Wat is het toch met armoe? Studenten worden er creatiever van en huismoeders gaan er juist van achter de geraniums plakken.
Ik? Ik zit niet in de bijstand, hoor.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:09 schreef franksetank het volgende:
[..]
ze willen zelf niks doen altijd de gemakkelijkste weg.
waarom denk je dat ze in de bijstand zit...
De bovenste is ¤ 25 dus per dag, voor 2 volwassen en 2 kinderen in 1 tent .. en dan zonder stroom .. zo ongeveer het bedrag dus dat Gia noemdequote:Op zondag 16 augustus 2009 15:34 schreef franksetank het volgende:
[..]
ah tuurlijk...
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/Preise.htm
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/camping.htm
keurige camping voor weinig geld.
vermaak voor kinderen, groot bos en heuvels, meertje en allerlei voorzieningen.
en voor je diarree koters ook nog een babycenter:
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/babycenter.htm
en de camping heet geen buchenwald dus geen afzettingen of andere beperkingen.
en zo zijn er duizenden campings, vind het een hele prestatie van jouw soort om juist die campings te vinden die duur zijn en zonder voorzieningen.
Hoe krijg jij een koelelement koud zonder stroom?quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ooit van een koelbox gehoord?
Wat is het toch met armoe? Studenten worden er creatiever van en huismoeders gaan er juist van achter de geraniums plakken.
Die is toch al wel 28,50 per dag, voor een gezin met 2 volwassenen en 2 kinderen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:34 schreef franksetank het volgende:
[..]
ah tuurlijk...
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/Preise.htm
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/camping.htm
keurige camping voor weinig geld.
vermaak voor kinderen, groot bos en heuvels, meertje en allerlei voorzieningen.
en voor je diarree koters ook nog een babycenter:
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/babycenter.htm
en de camping heet geen buchenwald dus geen afzettingen of andere beperkingen.
en zo zijn er duizenden campings, vind het een hele prestatie van jouw soort om juist die campings te vinden die duur zijn en zonder voorzieningen.
Vroegah had je van die dingen die je in de vriezer legde en die je dan bij je spul in de koelbox legde zodat het koud bleef.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:51 schreef moussie het volgende:
[..]
Hoe krijg jij een koelelement koud zonder stroom?
Niemand klaagt, behalve degenen die bijstandsgezinnen geen vakantie gunt in het kader van de 'vakantiebank'.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:02 schreef qwerty_x het volgende:
Uiteindelijk is het natuurlijk heel simpel: een uitkering is bedoeld om je te helpen met je basisbehoeften en we hebben met z'n allen afgesproken dat luxe vakantie vieren daar niet bijhoort.
Wil je dan toch, heb je 2 opties: inventief zijn en niet te hoge eisen stellen of zorgen dat je geld genoeg hebt om je hoge eisen te kunnen betalen.
En in Nederland is beide mogelijk, als je maar wilt. Maar ja, het is makkelijker om te klagen en zeuren dat het allemaal zo moeilijk is.
Sinds mensen allemaal hun campingkoelkastje/electrische koelbox meenemen, heb je op de meeste campings die mogelijkheid niet meer. Daarbij moest je daar vroeger ook voor betalen. 50 cent per element.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:06 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Vroegah had je van die dingen die je in de vriezer legde en die je dan bij je spul in de koelbox legde zodat het koud bleef.
ik heb toch al heel wat posts voorbij zien komen vol met klaagzang waarom het niet mogelijk is om op vakantie te gaanquote:Op zondag 16 augustus 2009 16:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Niemand klaagt, behalve degenen die bijstandsgezinnen geen vakantie gunt in het kader van de 'vakantiebank'.
Dat is geen klaagzang, maar gewoon een feit. Een bijstandsgezin kan simpelweg moeilijk op vakantie. 25 euro per dag is toch echt te duur om erbij te hebben. Voor 2 weken ben je dan alleen aan verblijf al 350 euro kwijt en dan heb je verder nog niks. Tel daar de reiskosten nog eens bij op, vaak ook enkele honderden euro's heen en terug, dan ben je al de helft van je bijstandsuitkering kwijt. En dan ben je er alleen nog maar. Akkoord, eten en drinken hoef je niet te tellen, dat moet je thuis ook.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:09 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
ik heb toch al heel wat posts voorbij zien komen vol met klaagzang waarom het niet mogelijk is om op vakantie te gaan
je hoeft ook niet perse naar het buitenland te gaan.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is geen klaagzang, maar gewoon een feit. Een bijstandsgezin kan simpelweg moeilijk op vakantie. 25 euro per dag is toch echt te duur om erbij te hebben. Voor 2 weken ben je dan alleen aan verblijf al 350 euro kwijt en dan heb je verder nog niks. Tel daar de reiskosten nog eens bij op, vaak ook enkele honderden euro's heen en terug, dan ben je al de helft van je bijstandsuitkering kwijt. En dan ben je er alleen nog maar. Akkoord, eten en drinken hoef je niet te tellen, dat moet je thuis ook.
Bijstandsgezinnen kunnen dit dus echt niet.
En dan vind ik "de vakantiebank" en prima initiatief. Heel veel gezinnen zijn daar mee geholpen.
Overigens klaag ik niet, want ik zit niet in de bijstand, maar WAO en mijn man heeft gewoon een baan.
Ik heb alleen begrip voor de problemen van bijstandsgezinnen.
Dan maar niet op vakantie, dat is dus echt luxe en verre van een eerste levensbehoefte. Ik ben dit jaar ook niet op vakantie geweest, dat is echt geen ramp.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:49 schreef moussie het volgende:
[..]
De bovenste is ¤ 25 dus per dag, voor 2 volwassen en 2 kinderen in 1 tent .. en dan zonder stroom .. zo ongeveer het bedrag dus dat Gia noemde
Hoe dan ook, een weekje kost je dan ¤ 175, boven je normale kosten van levensonderhoud dus ..
maar dan ben je er nog niet, je zal er ook naar toe moeten komen en weer terug , met al die spullen .. hoe doe je dat? Met de trein en dan hoe naar de camping? Met de taxi? Je huurt een auto (kost wel ¤ 2 meer dan per nacht)?
Waar wil je ze helemaal heen sturenquote:Op zondag 16 augustus 2009 16:13 schreef Gia het volgende:
Tel daar de reiskosten nog eens bij op, vaak ook enkele honderden euro's heen en terug
Nou, dan niet. Wat is het probleem?quote:Bijstandsgezinnen kunnen dit dus echt niet.
Een plasma-tv-bank en een blu-ray-bank zouden ook zeer welkom zijn, maar valt niet echt serieus te nemen.quote:En dan vind ik "de vakantiebank" en prima initiatief. Heel veel gezinnen zijn daar mee geholpen.
Het hoeft toch niet per see een camping ofzo te zijn? Men kan ook ruilen met de woning van een ander bijstandsgezin.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:27 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dan maar niet op vakantie, dat is dus echt luxe en verre van een eerste levensbehoefte. Ik ben dit jaar ook niet op vakantie geweest, dat is echt geen ramp.
Eigen initiatief is een vies woord lijkt het wel.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:29 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het hoeft toch niet per see een camping ofzo te zijn? Men kan ook ruilen met de woning van een ander bijstandsgezin.
Je zoekt echt naar redenen om te zeggen dat het allemaal niet kan he?quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Sinds mensen allemaal hun campingkoelkastje/electrische koelbox meenemen, heb je op de meeste campings die mogelijkheid niet meer. Daarbij moest je daar vroeger ook voor betalen. 50 cent per element.
Dan kun je net zo goed electriciteit afnemen en zelf koelen.
Dat is een leuk en goedkoop idee!quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:29 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het hoeft toch niet per see een camping ofzo te zijn? Men kan ook ruilen met de woning van een ander bijstandsgezin.
Ja, en dan kunnen ze weer een keer allemaal nieuwe schoenen kopen en nieuwe kleding. Eventueel wat schoolspullen en als ze al een autootje hebben, de APK keuring en grote beurt. En dan is het op.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:18 schreef Hukkie het volgende:
In de bijstand krijg je toch ook vakantiegeld?
Als je de mensen waarmee je kan ruilen kent wel, anders is het wel een gigantisch risico dat je daar neemt, ze zullen je spullen maar vernielen/stelenquote:Op zondag 16 augustus 2009 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is een leuk en goedkoop idee!
Als je dan zelf bijvoorbeeld uit het oosten komt en ruilt met een gezin dat dicht bij het strand woont, is het helemaal super voor de kinderen.
En dan heb je alleen de reiskosten. Eten doe je thuis ook.
Herkenbaar, ik gebruikte mijn vakantiegeld ook als financiele buffer voor de rest van het jaar.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, en dan kunnen ze weer een keer allemaal nieuwe schoenen kopen en nieuwe kleding. Eventueel wat schoolspullen en als ze al een autootje hebben, de APK keuring en grote beurt. En dan is het op.
Precies wat ik bedoel. Mensen in de bijstand hebben vaak geen kans op extraatjes, omdat ze zorgvuldig moeten plannen waar ze hun geld aan uitgeven. Een vakantie hoort daar dan niet bij.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:50 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Overigens vind ik dat gezeik op de Vakantiebank ook onzin, het is een particulier initiatief.
Van die toetsenbordenhelden die denken 'wie niet werkt zal niet eten' en dan maar vinden dat mensen in de bijstand nooit iets leuks mogen. (en mogen is wat anders dan recht hebben op )
idd, de schoolboeken/spullen voor volgend jaar, nieuwe schoenen en wat er overblijft is voor de zomervakantie, voor de ijsjes en het zwembad.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, en dan kunnen ze weer een keer allemaal nieuwe schoenen kopen en nieuwe kleding. Eventueel wat schoolspullen en als ze al een autootje hebben, de APK keuring en grote beurt. En dan is het op.
Gelukkig zijn de schoolboeken voor het middelbaar onderwijs nu gratis, op de borg na, maar heb je een mbo-er, maak dan je borst maar nat. Gelukkig is die van ons nog geen 18, scheelt weer in schoolgeld, maar de boeken waren toch al weer zo'n 350 euro. Dan nog een rekening van 110 euro voor spullen die op school worden uitgereikt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:39 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, de schoolboeken/spullen voor volgend jaar, nieuwe schoenen en wat er overblijft is voor de zomervakantie, voor de ijsjes en het zwembad.
ja en een slimme student gaat naar de bieb, kopieert het gehele boek en laat het dan netjes inbinden.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de schoolboeken voor het middelbaar onderwijs nu gratis, op de borg na, maar heb je een mbo-er, maak dan je borst maar nat. Gelukkig is die van ons nog geen 18, scheelt weer in schoolgeld, maar de boeken waren toch al weer zo'n 350 euro. Dan nog een rekening van 110 euro voor spullen die op school worden uitgereikt.
Heb je een mbo-er boven de 18, komt er ook nog een berg schoolgeld bij.
Kan me heel goed voorstellen dat dit voor een gezin dat noodgedwongen in de bijstand zit, niet makkelijk is.
Ja, dat risico loop je, en dat risico lopen die mensen waarmee je van woning ruilt ook.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Als je de mensen waarmee je kan ruilen kent wel, anders is het wel een gigantisch risico dat je daar neemt, ze zullen je spullen maar vernielen/stelen
Niet ' zomaar' . Maar als je wat je over houdt achteruit legt?quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:16 schreef simmu het volgende:
jeutje zeg. ik schrik er toch wel van dat mensen echt denken dat iemand in de bijstand zomaar 1-2-3 ¤300,- kan lappen! nee. dat kan meestal niet namelijk!
ligt het nu aan mij? ik heb toch de indruk dat heel veel mensen een heel vervormd idee hebben bij wat je nu eigenlijk allemaal kan op zo'n laag inkomen.
Nee, dat denken de mensen meestal niet.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:16 schreef simmu het volgende:
jeutje zeg. ik schrik er toch wel van dat mensen echt denken dat iemand in de bijstand zomaar 1-2-3 ¤300,- kan lappen! nee. dat kan meestal niet namelijk!
(..)
Precies, elk voorstel wordt getorpedeerd, dus tja..quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:24 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Nee, dat denken de mensen meestal niet.
Wat men wel denkt: als je dan zo nodig op vakantie wil met zo weinig geld, probeer er iets van te maken ipv bij voorbaat al negatief te lopen doen dat het allemaal toch niet kan.
meestal is er niks over. serieus. iemand postte hier een budget qua inkomen, kijk daar eens naar. en kijk dan eens naar dingen als huur, gwl, verzekeringen, voedsel en dingen voor kinderen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:22 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Niet ' zomaar' . Maar als je wat je over houdt achteruit legt?
Ik heb een budget van 670 euro per maand en ik zou daar best 1 x per jaar van op vakantie kunnen hoor.
waar dan?quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies, elk voorstel wordt getorpedeerd, dus tja..
Er zijn allerlei suggesties en ideetjes aangedragen voor een goedkope vakantie, maar niets kon, of was niet goed genoeg of toch nog te duur.quote:
ja. ik lees het hele topic al. ik zie nergens wat dan ook staan waar bv woningruil afgewezen wordt.quote:
Samenvatting vorige pagina's Camping? Kan niet is duur want moet een zwembad+kidsclub bij.quote:
Jawel hoor, want je huis kan leeggeroofd worden, dus dat was ook niks.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:29 schreef simmu het volgende:
[..]
ja. ik lees het hele topic al. ik zie nergens wat dan ook staan waar bv woningruil afgewezen wordt.
Woningruil kan niet want mensen kunnen de boel vernielen en stelen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:29 schreef simmu het volgende:
[..]
ja. ik lees het hele topic al. ik zie nergens wat dan ook staan waar bv woningruil afgewezen wordt.
Ik heb genoeg over elke maand. Omdat ik met ander huurders samenwoon houd ik mijn huur lekker laag. Maar dat zal ook wel weer onacceptabel zijn, andere haren in je doucheputje.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:27 schreef simmu het volgende:
[..]
meestal is er niks over. serieus. iemand postte hier een budget qua inkomen, kijk daar eens naar. en kijk dan eens naar dingen als huur, gwl, verzekeringen, voedsel en dingen voor kinderen.
Niet iedereen wees woningruil af hoor.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel hoor, want je huis kan leeggeroofd worden, dus dat was ook niks.
1) een camping is ook snel vrij duur hoor. maar het gepiep van zwembad & kidsclub komt van elders. moet je niet voor bij mij zijn of bij een bijstandsdame.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:32 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Samenvatting vorige pagina's Camping? Kan niet is duur want moet een zwembad+kidsclub bij.
Goedkope bbq? Kan niet we kunnen alles niet koel houden.
Koelbox+element ? Kan niet geen stroom. Goed nieuws! een koelelement heeft geen stroom nodig!
Kan niet wordt niet meer verkocht. enz enz
Nee, 1 persoon.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Niet iedereen wees woningruil af hoor.
toevallig was ik ooit studentquote:Op zondag 16 augustus 2009 21:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik heb genoeg over elke maand. Omdat ik met ander huurders samenwoon houd ik mijn huur lekker laag. Maar dat zal ook wel weer onacceptabel zijn, andere haren in je doucheputje.
ja op de wc schijt jequote:Op zondag 16 augustus 2009 21:38 schreef simmu het volgende:
[..]
toevallig was ik ooit studentin de gimmie shelter in delft
ik en 7 gasten
we hadden 2 douches, met gordijntjes ertussen. lekker boeuh. never mind die douche, weet je wel wat voor smerige gewoontes die gasten op de plee hadden?
wil je het echt weten?quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:42 schreef franksetank het volgende:
[..]
ja op de wc schijt je
maar over het algemeen zijn vrouwenhuizen smeriger dan mannenhuizen
Je neemt het mee van huis. Neen het is niet ideaal maar zou hou je het tenminste wel een paar uur koel genoeg voor een bbq.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:36 schreef simmu het volgende:
[..]
1) een camping is ook snel vrij duur hoor. maar het gepiep van zwembad & kidsclub komt van elders. moet je niet voor bij mij zijn of bij een bijstandsdame.
2) een koelelement moet wel ergens gekoeld worden he slimmerd. als je op een camping staat in je tentje, waar had je dat dan willen koelen?
De discussie over vakantie is wel interessant.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:36 schreef simmu het volgende:
je reageert nu op iemand die zelf niet eens in de bijstand zit. nog buiten het idee dat het geen zak met voedselbanken te maken heeft, je gaat ook niet inhoudelijk in op mijn vraag van een paar posts terug. doe eens humor tonen. kom eens met bv een budget voor moussy. die postte eerlijk wat zij binnen krijgt.
1) ja leuk meenemen van huis. maar daar heb je geen zak aan als je een week op de camping zit he. duh! is nuttig voor dag 1.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:45 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Je neemt het mee van huis. Neen het is niet ideaal maar zou hou je het tenminste wel een paar uur koel genoeg voor een bbq.
[..]
De discussie over vakantie is wel interessant.
En dat vervormde beeld?
Ooit is iemand met de auto naar de voedselbank gegaan. Koren op de molen voor de ' hardwerkende Fok!ker'. Dat filmpje zweeft nu voor de eeuwigheid op youtube, en zorgt voor dat ' zie je wel verwend tuig' beeld.
Die bbq doe je dan ook op dag 1..quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:49 schreef simmu het volgende:
[..]
1) ja leuk meenemen van huis. maar daar heb je geen zak aan als je een week op de camping zit he. duh! is nuttig voor dag 1.
2)
tsja. qua vervormd beeld denk ik dat bij sommige mensen een dosis realiteit wel op zijn plaats zou zijn.
niet iedereen weet dat weet jequote:Op zondag 16 augustus 2009 21:52 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Die bbq doe je dan ook op dag 1..
Ik ben vaak genoeg op vakantie gegaan zonder koelkast hoor. Daar moet je en beetje ' omheen plannen'
Als je een zeilbootje huurt is het heel gewoon om het een paar dagen zonder koelkast en wc te moeten doen.
Dat is erg triest.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:58 schreef simmu het volgende:
en weet je. als je in de bijstand zit en je krijgt zoiets kado. dan moet je dat opgeven en word je de maand erop gekort op je uitkering.
deed je dat echtquote:Op zondag 16 augustus 2009 21:58 schreef simmu het volgende:
[..]
niet iedereen weet dat weet je
en je hoort mij niks zeggen over creativiteit. maar om weer een voorbeeld te geven: als student vroeg ik dan voor mijn verjaardag dat iedereen (Ouders incluus) samendeed voor een kaartje voor lowlands. dan had ik een kaartje maar nog steeds geen zak te makken. je kan er dus heel makkelijk mee weg komen in die (peperdure!) vreetschuren aldaar om gewoon stug naast iemand te gaan zitten steeds en diens restjes snel naar je toe te schuiven zodra ze opstaan. niemand die het merkt want al die aso's laten gewoon bordjes met eten gewoon staan. ze zijn nog te beroerd om naar de vullisbak te lopen!
en weet je. als je in de bijstand zit en je krijgt zoiets kado. dan moet je dat opgeven en word je de maand erop gekort op je uitkering.
ikke wel hoorquote:Op zondag 16 augustus 2009 22:06 schreef franksetank het volgende:
[..]
deed je dat echt
ik eet wel eens de laatste restjes van vrienden of huisgenoten op maar van vreemden
Ik hou maandelijks plusminus 100 euro over voor leuke dingen. Dus 570 euro zo voor mij het absolute afknijpminimum zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:15 schreef simmu het volgende:
[..]
ikke wel hoor
ik heb tijden rondgekomen van 35 gulden per week. dat was in 1993. ik denk dat dat nu wel vergelijkbaar is met 35 euro per week. eens per week vlees, veel bonen en een ovjaarkaartik denk niet dat dat met kinderen in huis zo makkelijk gaat.
ik meende het hoor, over dat "kom maar op met een budget"!
Tjonge, dat is niet veel. Knap dat je het voor elkaar krijgt om zelfs nog wat over te houden.quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik hou maandelijks plusminus 100 euro over voor leuke dingen. Dus 570 euro zo voor mij het absolute afknijpminimum zijn.
Een alleenstaande ouder in de bijstand krijgt nog 300 euro meer dan ik.
knap!quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik hou maandelijks plusminus 100 euro over voor leuke dingen. Dus 570 euro zo voor mij het absolute afknijpminimum zijn.
Een alleenstaande ouder in de bijstand krijgt nog 300 euro meer dan ik.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tjonge, dat is niet veel. Knap dat je het voor elkaar krijgt om zelfs nog wat over te houden.
Ik hou mijn budget nooit zo bij. Een gokjequote:Op zondag 16 augustus 2009 22:45 schreef simmu het volgende:
[..]
knap!
maar serieus, doe eens een budget posten dan
je woont in een woongroep begrijp ik. dat scheelt idd al heel veel! zowel in huur, als in kosten voor voedsel, schoonmaakmiddelen. boodschapen dus. (en kan heel leuk zijn)
Je bent een inspiratie voor alle mensen die van een minimuminkomen rond moeten komenquote:Op zondag 16 augustus 2009 22:48 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
![]()
Vooral met het wonen ben ik goedkoop uit, maar ik vind dus wel eens andere haren in mij douche putje.
Vlees is voor mij geen must scheelt ook.
Kleren kopen? Als ik iets bij een opruiming onder de 10 euro zie gaat het mee. En een TV heb ik niet, TV boeit me niet.
Wonen kan trouwens nog goedkoper, ik ken iemand die maar 80 euro aan huur betaalt.
Dat is nu typerend voor de houding die veel in dit topic heerst.quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:55 schreef simmu het volgende:
voor een alleenstaande zijn deze dingen nu eenmaal een stuk makkelijker
Inderdaad, zoals we vanmiddag hebben kunnen lezen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat is nu typerend voor de houding die veel in dit topic heerst.
Men zegt ' kan niet' want: Geen geld.
Vervolgens wordt uitgelegd dat zoiets wel kan, en ook hoe dat dat kan.
Vervolgens is de reactie niet: bedankt voor de tips.
Maar weer ' kan niet, jij wel, maar voor jou is het makkelijk'
idd, en dat ene persoon is niet achterlijk .. dat heb ik namelijk geprobeerd .. met als gevolg dat ik ondanks alle goede afspraken toch spullen kwijt waren, andere dingen waren kapot, dus dat waren al meerkosten, en omdat ik het niet vertrouwde was het ook nog eens 2 nieuwe cilinders in de sloten .. en gelukkig maar, want een paar weken later kwam ik thuis en allemaal van die vreemde krassen op dat nieuwe slot.quote:
Dan zou ik wel willen weten hoe je dat doet .. met kinderen, zodat die geen half bedorven voedsel binnen krijgen!quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:52 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Die bbq doe je dan ook op dag 1..
Ik ben vaak genoeg op vakantie gegaan zonder koelkast hoor. Daar moet je en beetje ' omheen plannen'
Als je een zeilbootje huurt is het heel gewoon om het een paar dagen zonder koelkast en wc te moeten doen.
tsja. moet ik me aangesproken voelen ofzo? ik zeg nergens 'kan niet' hoor. nog buiten het feit dat ik heul niet in de bijstand zit. ik denk alleen wel dat het met kinderen een stuk lastiger is dan als alleenstaande. nog een voorbeeldje. een maat van me profiteert van het idee dat die 10 jaar terug studeerde en toen voor een studentenkamer geen oprotclausule hoefde te tekenen. die woont dus nu al dik 10 jaar heel tevreden (en goedkoop!) in een studentenkamer. zie je het al voor je met 2 kinderen op een studentenkamertje van 12 m^2? beetje realiteitszin tonen hoor.quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat is nu typerend voor de houding die veel in dit topic heerst.
Men zegt ' kan niet' want: Geen geld.
Vervolgens wordt uitgelegd dat zoiets wel kan, en ook hoe dat dat kan.
Vervolgens is de reactie niet: bedankt voor de tips.
Maar weer ' kan niet, jij wel, maar voor jou is het makkelijk'
Iemand merkte op dat ik mijn budget zou hebben gepost, dat klopt dus niet, ik gaf een berekening van een echtpaar, voor een alleenstaande ouder is dat stukken minder .. ik heb nu, met toeslagen erbij, per maand afgerond ¤ 1050, en eens in het jaar vakantiegeld ¤ 530.quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:55 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik hou mijn budget nooit zo bij. Een gokje
260 huur + internet
90 ziektekosten.
6.50 telefoon
40 euro per week aan eten=160 euro En drinken? Frisdrank hou ik niet van, en alcoholisch tel ik bij ' extra'![]()
40 per maand aan kleren.
samen dus 556, 5
Precies .. dat 1 op 1 vergelijken met elkaar slaat nergens op .. als ik in me eentje zou leven zou ik het zelfs nog kunnen doen met 20 euro in de week voor eten, en dan doe ik elke dag boodschappen ..quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:55 schreef simmu het volgende:
[..]
tsja. moet ik me aangesproken voelen ofzo? ik zeg nergens 'kan niet' hoor. nog buiten het feit dat ik heul niet in de bijstand zit. ik denk alleen wel dat het met kinderen een stuk lastiger is dan als alleenstaande. nog een voorbeeldje. een maat van me profiteert van het idee dat die 10 jaar terug studeerde en toen voor een studentenkamer geen oprotclausule hoefde te tekenen. die woont dus nu al dik 10 jaar heel tevreden (en goedkoop!) in een studentenkamer. zie je het al voor je met 2 kinderen op een studentenkamertje van 12 m^2? beetje realiteitszin tonen hoor.
Ik had meer het idee dat we het hier te maken hebben met huidige of vroegere studenten die hun eigen lage studenten-inkomen, en hoe goed ze zich weten/wisten te redden (en hoe leuk het was) vergelijken met een gezinssituatie .. totaal voorbijgaand aan het feit dat je als gezin de kosten niet kan delen, dat je de volle mep moet betalen, voor alles .. zo zijn mijn vaste lasten al hoger dan wat er genoemd werd als bedrag van 'daar red ik het mee'quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:01 schreef simmu het volgende:
en dan hield ik me trouwens nog met de "right back at ya!" houding. want als je als alleenstaande je zo kan redden op een uitkering, zo creatief bent met je inkomen en dat zo goed lukt, dan snap ik niet waarom je niet gewoon een baan hebt!
maar goed, persoonlijk vind ik dat nogal een veroordelerige houding omdat je niet weet wat er allemaal achter zit. ik tiep het hier nu in een (waarschijnlijk futile) poging tot duidelijk maken dat veroordelen vanachter een scherm lekker makkelijk is.
Ik heb een vmbo-er die met openbaar vervoer moet. Kostte eerst 67 euro per maand voor een trajectkaart, maar nu met een proef in het OV slechts 27 euro en dan mag hij heel Brabant (of alleen zuidoost?) door. Dat is dus nog wel te doen, dan.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:55 schreef Leandra het volgende:
Die MBO'er boven de 18 krijgt tenminste studiefinanciering, je bent pas echt compleet klaar als je een laag inkomen hebt en een MBO'er van 16 of 17 die met het openbaar vervoer naar school moet wegens de afstand.
Ja, daar moet je op een vmbo ook echt mee aankomen, kopieën van boeken. Dat wordt dus echt niet geaccepteerd. Daarbij dien je de boeken via school te bestellen en wordt je de klas niet ingelaten als je de boeken niet hebt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:17 schreef franksetank het volgende:
[..]
ja en een slimme student gaat naar de bieb, kopieert het gehele boek en laat het dan netjes inbinden.
ik ergerde me kapot aan de bedragen die ze vroegen, 80 euro voor een boek waarvan ik 200 pagina's nodig had.
voor 7 euro en een uurtje werk was ik ook klaar.
je kunt zo gemakkelijk geld uitsparen zolang de wil er maar is
Hier kost het grapje trajectkaart ¤ 234,= per maand..... hij gaat dan ook gewoon voltijds naar school dus gelukkig krijgt hij wel studiefinanciering plus een OV-kaart na z'n 18de.quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb een vmbo-er die met openbaar vervoer moet. Kostte eerst 67 euro per maand voor een trajectkaart, maar nu met een proef in het OV slechts 27 euro en dan mag hij heel Brabant (of alleen zuidoost?) door. Dat is dus nog wel te doen, dan.
Ik vind sowieso dat OV kaarten alleen zouden moeten worden gegeven aan leerlingen/studenten, die em ook echt nodig hebben. Er zijn studenten die gewoon op de fiets naar college kunnen en toch een OV kaart hebben, gewoon omdat ze er recht op hebben. Maar MBO-ers, zelfs boven de 18, krijgen hem niet.
Even voor de weet, krijgt een mbo-er op zijn 18de ook een ov-kaart? Ik heb altijd gedacht van niet, namelijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hier kost het grapje trajectkaart ¤ 234,= per maand..... hij gaat dan ook gewoon voltijds naar school dus gelukkig krijgt hij wel studiefinanciering plus een OV-kaart na z'n 18de.
Yep, maar alleen als het een BOL (Beroeps Opleidende Leerweg) is en het kind dus een minimaal 4 dagen per week naar school gaat, als ze een BBL (Beroeps Begeleidende Leerweg) opleiding doen en maar 1 dag school hebben en 4 dagen werken hebben ze geen recht op Studiefinanciering en/of een OV-kaart.quote:Op maandag 17 augustus 2009 14:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Even voor de weet, krijgt een mbo-er op zijn 18de ook een ov-kaart? Ik heb altijd gedacht van niet, namelijk.
Stufi wel, maar dat is net zoveel als de kinderbijslag, schiet je dus niet zoveel mee op.
Het gaat niet over de boot en camping en of dat goedkoper is.quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:54 schreef moussie het volgende:
[..]
Dan zou ik wel willen weten hoe je dat doet .. met kinderen, zodat die geen half bedorven voedsel binnen krijgen!
En is de huur van een zeilboot goedkoper dan de camping ?
Die gast die voor 80 euro woont, woont in een 1 gezinswoning met een ander.quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:55 schreef simmu het volgende:
[..]
tsja. moet ik me aangesproken voelen ofzo? ik zeg nergens 'kan niet' hoor. nog buiten het feit dat ik heul niet in de bijstand zit. ik denk alleen wel dat het met kinderen een stuk lastiger is dan als alleenstaande. nog een voorbeeldje. een maat van me profiteert van het idee dat die 10 jaar terug studeerde en toen voor een studentenkamer geen oprotclausule hoefde te tekenen. die woont dus nu al dik 10 jaar heel tevreden (en goedkoop!) in een studentenkamer. zie je het al voor je met 2 kinderen op een studentenkamertje van 12 m^2? beetje realiteitszin tonen hoor.
Ik studeer. En ik heb geen uitkering. Ik verkrijg mijn inkomen uit werk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:01 schreef simmu het volgende:
en dan hield ik me trouwens nog met de "right back at ya!" houding. want als je als alleenstaande je zo kan redden op een uitkering, zo creatief bent met je inkomen en dat zo goed lukt, dan snap ik niet waarom je niet gewoon een baan hebt!
s.
Tja, dat laatste gaat waarschijnlijk gelden voor mijn kinderen. De oudste begint nu aan mbov, hij wordt volgend jaar na 1 augustus 18, hoeft dan dus dat BOL jaar nog geen schoolgeld te betalen, komt dus goed uit en het jaar erop gaat hij, waarschijnlijk, BBL verder.quote:Op maandag 17 augustus 2009 14:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yep, maar alleen als het een BOL (Beroeps Opleidende Leerweg) is en het kind dus een minimaal 4 dagen per week naar school gaat, als ze een BBL (Beroeps Begeleidende Leerweg) opleiding doen en maar 1 dag school hebben en 4 dagen werken hebben ze geen recht op Studiefinanciering en/of een OV-kaart.
zou je het ook redden als je niet mocht studeren en twee kinderen had?quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik studeer. En ik heb geen uitkering. Ik verkrijg mijn inkomen uit werk.
Voor kinderen krijg je meer geld dan ik krijg. Het zou niet makkelijk zijn, denk ik maar als het makkelijk was zouden alle hardwerkende Fok!kers weer gaan steigeren.quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:12 schreef simmu het volgende:
[..]
zou je het ook redden als je niet mocht studeren en twee kinderen had?
400 meer om precies te zijnquote:Op maandag 17 augustus 2009 17:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Voor kinderen krijg je meer geld dan ik krijg. Het zou niet makkelijk zijn, denk ik maar als het makkelijk was zouden alle hardwerkende Fok!kers weer gaan steigeren.
Woongroepen dan?quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:31 schreef simmu het volgende:
[..]
400 meer om precies te zijnik wilde enkel dingen in perspectief zetten. het is met kinderen nu eenmaal vrij lastig om in groepsverband te wonen, kinderen brengen daarnmaast meer kosten met zich mee. het stoort me gewoon hoe makkelijk mensen oordelen over een ander. noem me idealistisch wat je wil, ik doe er liever niet aan mee
Eitje. Sterker nog, we doen het hier nu al een half jaar met minder dan een bijstandsuitkering.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:28 schreef simmu het volgende:
en pfff; al die mensen die roepen dat ze best rond kunne n komen van een uitkering: ik daag jullie uit om het 3 maanden te doen. kijken of jullie er dan nog zo over denken
Voor iemand die na het betalen van de vaste lasten minder dan ¤ 400 over heeft om de maand te eten, kleden en verzorgen maakt het wel degelijk uit wat goedkoper is ..quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:01 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Het gaat niet over de boot en camping en of dat goedkoper is.
Het gaat erom dat het best mogelijk is enkele dagen zonder koelkast te doen. Ooit gehoord van blikken/potten groente? Of aanmaak pasta ? Oké het is niet 100% volgens de schrijf van 5 , maar hey, het is vakantie.
Dat.quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
vorig jaar nog in het nieuws komen dat ze alleen A-Merken wilden, en geen ongesneden kerststol, en nu jammeren? Flikker toch op
Nonsens, een luier verschonen kan ook prima op de grond in de tent of op een luchtbedje, baby kan in een emmer in bad en kinderen vermaken zich prima als ze op blote voeten in hun zwempak rond kunnen rennen met hun emmertje en schepje bij het plaatselijke meertje of in hun oude kloffie de boer mogen helpen in de stallen. Op zo'n camping sta je voor 5-10 euro per nacht.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Houdbare melk. En dat stukkie kaas/boter blijft echt wel goed. eigen ervaring.quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:59 schreef moussie het volgende:
[..]
Voor iemand die na het betalen van de vaste lasten minder dan ¤ 400 over heeft om de maand te eten, kleden en verzorgen maakt het wel degelijk uit wat goedkoper is ..
En ja, ik heb ooit gehoord van blikken en potten, maar sinds wanneer gaat groente in de koelkast? Dan denk ik toch eerder aan producten als je lappie vlees, je stukkie kaas en boterhamworst, de melk voor de kleintjes, de margarine voor je bammetje, spullen die zonder koeling snel bederven dus, zeker bij warm weer ..
Ik had het over zo'n luier met dunne stront, tot halverwege de rug of zo .. zoals ze wel vaker krijgen als hun flesje met ander water dan thuis is gemaakt ..quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:06 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nonsens, een luier verschonen kan ook prima op de grond in de tent of op een luchtbedje, baby kan in een emmer in bad en kinderen vermaken zich prima als ze op blote voeten in hun zwempak rond kunnen rennen met hun emmertje en schepje bij het plaatselijke meertje of in hun oude kloffie de boer mogen helpen in de stallen. Op zo'n camping sta je voor 5-10 euro per nacht.
Een entertainmentclub voor kinderen is echt totaal overbodige luxe.
Hehe, die houdbare melk heb ik ooit eens geprobeerd .. daar komt dat verhaal van die luier met dunne stront vandaan, en dat dan de hele vakantie lang, iets van 4 keer per dag .. en mijn ervaring van diezelfde 'vakantie' was dat het niet vers bleef, maar ja, het was dan ook de hele week bijna tropischquote:Op maandag 17 augustus 2009 18:10 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Houdbare melk. En dat stukkie kaas/boter blijft echt wel goed. eigen ervaring.
Klinkt leuk, maar ja, voor mij niet te betalen .. met reiskosten erbij toch mijn leefbudget voor minstens 2 weken, dat is heel lang sparen en 9 van de 10 keer gebeurd er vast iets waardoor je het opgespaarde aan iets anders moet besteden ..quote:Een valkje heb je buiten het seizoen voor 110-130 euro per weekend. 15/30 euro erbij heb je een ' dektent' dan kun je s' avonds een tentje over je boot doen en ook slapen daar.
In de Friese meren zijn heel veel steigertjes waar je gratis mag liggen. Weet niet of dit in Holland ook zo is
Dan pak je het kind met twee vingers onder zijn strontoksels en haal je hem met zijn blote reet door het riviertje.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:28 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik had het over zo'n luier met dunne stront, tot halverwege de rug of zo .. zoals ze wel vaker krijgen als hun flesje met ander water dan thuis is gemaakt ..
Openbaar vervoer inderdaad. Of vrienden of familie die je op die camping zetten en je na je vakantie weer ophalen. Kan je gelijk hun caravan of tent lenen en dan kost het je zelfs nog minder.quote:En idd, tegenwoordig heb je steeds meer van die boeren waar je voor bijna niets een paar dagen kan staan, en als je al een auto hebt die je alleen vol hoeft te laden met alles wat je nodig denkt te hebben is dat idd zo gedaan, dan ben je incluis benzine voor ¤ 100 klaar .. maar wat als je die niet hebt, met al je spullen in de trein ?
Jij maakt thuis ook niet schoon? Drie wc-tjes poetsen op een dag is inderdaad bijna slavenarbeid. SCHANDALIG dat ze dat durven vragen voor een miezerig seizoen gratis camperen.quote:En wat dat helpen aangaat, dat zal ik helaas aan een ander over moeten laten, niet omdat ik te lui ben maar omdat ik het vertik mij een permanent handicap te werken.
Het lijkt er op dat jij helemaal niet op vakantie wílt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:39 schreef moussie het volgende:
[..]
Hehe, die houdbare melk heb ik ooit eens geprobeerd .. daar komt dat verhaal van die luier met dunne stront vandaan, en dat dan de hele vakantie lang, iets van 4 keer per dag .. en mijn ervaring van diezelfde 'vakantie' was dat het niet vers bleef, maar ja, het was dan ook de hele week bijna tropisch
[..]
Klinkt leuk, maar ja, voor mij niet te betalen .. met reiskosten erbij toch mijn leefbudget voor minstens 2 weken, dat is heel lang sparen en 9 van de 10 keer gebeurd er vast iets waardoor je het opgespaarde aan iets anders moet besteden ..
Jawel hoor, maar alleen als ze naar een all-in resort in Thailand kan op kosten van de belastingbetaler.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat jij helemaal niet op vakantie wílt.
Grappig vind ik het bedrag wat ze noemde voor tv/tel-en internet, nml E80,-quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:42 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Bah wat ben jij ontzettend negatief ingesteld.
Het is algemeen bekend dat arme mensen meer betalen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:53 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Grappig vind ik het bedrag wat ze noemde voor tv/tel-en internet, nml E80,-
Digi tv van KPN kost E7,50, skypen nagenoeg niets en een internetabo van E25 p/m is snel genoeg.
Besparing per maand +/- E50 X 12 maanden is E600 (extra)voor vakantie.
Maar dat zal wel te min- en te simpel zijn voor iemand met een bestaansminimum.
Je vergeet hierin wel de belkosten, die 80 euro was namelijk inclusief. En je kunt niet alles doen via skype.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:53 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Grappig vind ik het bedrag wat ze noemde voor tv/tel-en internet, nml E80,-
Digi tv van KPN kost E7,50, skypen nagenoeg niets en een internetabo van E25 p/m is snel genoeg.
Besparing per maand +/- E50 X 12 maanden is E600 voor vakantie.
Hey, zij is niet de enige in dit topic die op of onder het minimum zit. Niet iedereen is zo strontverwend.quote:Maar dat zal wel te min- en te simpel zijn voor iemand met een bestaansminimum.
Oh! nouquote:Op maandag 17 augustus 2009 18:50 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar alleen als ze naar een all-in resort in Thailand kan op kosten van de belastingbetaler.
De reden dat ik in dit topic post is omdat ik uit mijn verleden weet hoequote:Op maandag 17 augustus 2009 18:58 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Je vergeet hierin wel de belkosten, die 80 euro was namelijk inclusief. En je kunt niet alles doen via skype.
[..]
Hey, zij is niet de enige in dit topic die op of onder het minimum zit. Niet iedereen is zo strontverwend.
nope, zelfs dan nietquote:Op maandag 17 augustus 2009 18:50 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar alleen als ze naar een all-in resort in Thailand kan op kosten van de belastingbetaler.
zo heb je voor skype wel een microfoontje nodig. om maar eens iets te noemen. nog buiten dat het nu eenmaal niet erg bekend is.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat arme mensen meer betalen.
want iedere camping heeft een rivier naast de deur .. ja jaquote:Op maandag 17 augustus 2009 18:42 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dan pak je het kind met twee vingers onder zijn strontoksels en haal je hem met zijn blote reet door het riviertje.
Hoe dacht je dat men dat vroeger deed? Gewoon even afsoppen, kan overal hoor.![]()
tuurlijk, daar sta ik dan als alleenstaande moeder met 2 kleine kinderen, met me tent en slaapzakken en alles op de rug .. en het emmertje uiteraard, bij gebrek aan een rivier ..quote:Openbaar vervoer inderdaad. Of vrienden of familie die je op die camping zetten en je na je vakantie weer ophalen. Kan je gelijk hun caravan of tent lenen en dan kost het je zelfs nog minder.
Ik red mijn eigen huishouden nog net zonder huishoudelijke hulp, maar dingen als even snel door het hele huis stofzuigen, dat kan ik dus niet meer, dat moet ik tegenwoordig in etappes doen .. en er zijn idd van die dagen dat ik de boel de boel moet laten omdat mijn arm op zit te spelen, en dan ga ik dus geen 3 WC'tjes schrobben om mijn gratis standplaats te verdienenquote:Jij maakt thuis ook niet schoon? Drie wc-tjes poetsen op een dag is inderdaad bijna slavenarbeid. SCHANDALIG dat ze dat durven vragen voor een miezerig seizoen gratis camperen.[
Het ligt niet aan mijn eisen maar aan mijn lichamelijke beperkingenquote:Of je gaat gewoon niet. Maar dan ligt het niet aan de hoge kosten maar aan je eigen hoge eisen dat je niet op vakantie gaat.
Bah wat ben jij ontzettend negatief ingesteld.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:21 schreef simmu het volgende:
[..]
zo heb je voor skype wel een microfoontje nodig. om maar eens iets te noemen. nog buiten dat het nu eenmaal niet erg bekend is.
Het enige valide argument is mensen ie door de/een crisis/ramp in de problemen komen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:50 schreef Fockker het volgende:
[..]
Vb-tjes
mensen die door de crisis in de problemen zijn gekomen. Bijv. door hoge leningen van bijv. DSB Die mensen hoge leningen aansmeert door zaken te beloven die ze uiteindelijk niet nakomen. Mensen die een bedrijfje hebben. Geen geld meer krijgen omdat de banken ondanks miljarden overheidssteun op hun geld blijven zitten. Allemaal mogelijk kandidaten!
De gemeenten worden op dit moment overspoeld met aanvragen voor uitkeringen
En jij komt dan met :
[..]
Met zo'n opmerking ben je toch wereldvreemd. Ik zou haast gaan geloven dat je onder een steen geleefd hebt de afgelopen 20 jaar, vooral vwb dat laatste gedeelte.
weet ik veel, ik heb geeneens vaste telefoon joh. ik roep maar snel wat ik weet van skype. en dat veel mensen het niet kennen. het zal je verbazen hoeveel computernitwits er rondlopen hoor!quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:32 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Een microfoontje nodig, ja joh, dat kost zeker E5.
Compleet telefoontje, Tiptel 112 USB handset, Euro 14,88. Inpluggen en bellen maar.
Dat het niet zo bekend is?? Vraag de mensen waar je veel contact mee hebt ook Skype
te nemen, ook die zullen een besparing in deze tijden prettig vinden.
Het gaat mij niet specifiek over de belkosten, hoewel je fors kunt besparen op jaarbasis.
Als mensen dit zelf al niet in de gaten hebben vraag ik me af hoe je de rest van je "besteedbaar" inkomen
uitgeeft.
Ja, daar ben ik er een van.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:33 schreef simmu het volgende:
[..]
weet ik veel, ik heb geeneens vaste telefoon joh. ik roep maar snel wat ik weet van skype. en dat veel mensen het niet kennen. het zal je verbazen hoeveel computernitwits er rondlopen hoor!
Zover ik weet kan je met Skype nog steeds niet gebeld worden door vaste nummers of mobieltjes, toch?quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:21 schreef simmu het volgende:
[..]
zo heb je voor skype wel een microfoontje nodig. om maar eens iets te noemen. nog buiten dat het nu eenmaal niet erg bekend is.
Daar zeg je wat, daar had ik nog niet eens aan gedacht ..quote:en wie was de snuggere vogel die bedacht dat je babystront best in het riviertje/meertje/whatever kan mikken? als ze je betrappen is de boete dusdanig dat het echt geen bezuiniging meer is. nog buiten het idee dat babypoep nogal evil bacterien schijnt te hebben waar mensen die erdoorheen zwemmen best ziek van kunnen worden.
Ik begrijp best dat dit kan botsen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Niemand klaagt, behalve degenen die bijstandsgezinnen geen vakantie gunt in het kader van de 'vakantiebank'.
Daar begint het inderdaad op te lijken.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:52 schreef dddour het volgende:
Sommigen hier zien echt overal beren op de weg. Het denken in onmogelijkheden is waarschijnlijk ook de reden dat zij zich in de situatie begeven waarin zij zich begeven.
je hebt de toevoeging gelezen, dat ik dat wel wist, maar dat dat de enige luxe is die ik mij veroorloof ?quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:46 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik er een van.![]()
Maar ff serieus, mensen die mij vertellen dat ze maandelijks een bedrag van E80 uitgeven
voor hun tv/tel/internet zijn op z'n best niet goed geinformeerd.
Verdiep je er even in of vraag het iemand die er verstand van heeft., je bent tenslotte veel thuis, en bespaar- en verdien zo wat extra geld.
Ik bel dagelijks heel veel, heb TV en een goede internetverbinding en heb nog nooit
meer dan E55 moeten afrekenen. Begrijp jij waarom ik dan van iemand met een uitkering
het bedrag van E80 bizar hoog vind?
Is mogelijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:50 schreef moussie het volgende:
[quote]Zover ik weet kan je met Skype nog steeds niet gebeld worden door vaste nummers of mobieltjes, toch?
Ziggo basis alles in een E39,95 per maand. (internet+TV+bellen)quote:Dat dan afgezien van het feit dat ik het toch wel een veilig idee vind dat er een telefoon naast mijn bed staat en ik alleen 112 hoef in te toetsen en men via nummer herkenning kan zien wie er belt.
En dat kan dus stukken voordeliger, zoals je hebt kunnen lezen in de voorbeelden hierboven.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:05 schreef moussie het volgende:
[..]
je hebt de toevoeging gelezen, dat ik dat wel wist, maar dat dat de enige luxe is die ik mij veroorloof ?
Had me de vorige post kunnen besparen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:05 schreef moussie het volgende:
[..]
je hebt de toevoeging gelezen, dat ik dat wel wist, maar dat dat de enige luxe is die ik mij veroorloof ?
Dat zeg ik, je wil niet.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:25 schreef moussie het volgende:
-knip-
¤700,- met twee personen en twee honden. Onder het zogenaamde bestaansminimum dus.quote:Het ligt niet aan mijn eisen maar aan mijn lichamelijke beperkingen
Trouwens, wat begrijp jij onder 'bestaansminimum', het maandbedrag waarmee jij nu rond moet komen .. minimumloon?
Ik vind het me nogal een bedrag per jaar zeg. Daar kan veel van gedaan worden.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:19 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Had me de vorige post kunnen besparen.
Je hebt dus voor jezelf gekozen met deze luxe, ok, jouw keuze.
Dat jouw keuze uiteindelijk ten koste gaat van je kinderen besef je toch wel he.
Niet klagen dat je kinderen niet op vakantie kunnen vanwege geldgebrek dus.
Je hebt het al uitgegeven aan jezelf.
Echt top zoals jullie dat doenquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:21 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je wil niet.
[..]
¤700,- met twee personen en twee honden. Onder het zogenaamde bestaansminimum dus.
En toch eten we dagelijks vers fruit en groente, eten we gevarieerd, worden alle rekeningen op tijd betaald en hoeven we ons handje niet op te houden bij de gemeente en geen verantwoording af te leggen aan wie dan ook.
We zijn een paar weken geleden twee weken op vakantie geweest met een klein 60 jaar oud caravannetje die we van de schoonouders van mijn zus gekregen hebben en zelf opgeknapt en opnieuw bekleed hebben. In ruil voor wat schoonmaakwerk gratis op een kleine boerencamping vlak bij zee.
En zijn we nu zelfs weer anderhalve week op vakantie in een allerschattigst zeer ruim houten chalet met internet, televisie en een grote tuin grenzend aan een riviertje waar je heerlijk in kunt zwemmen. Bij mijn familie beter bekend als het huis van mijn zus. Voor deze vakantie krijgen we zelfs een kleine onkostenvergoeding omdat we op hun 4 honden passen.
Waar een wil is, is een weg maar ze zullen het je niet op een presenteerblaadje aanreiken.
Misschien krijgt MinderMutsig die hulp wel omdat ze zo positief in het leven staat. Dan vinden andere mensen het fijn om te helpen denk ik. Want ze steekt zelf de handen uit de mouwen en klaagt niet.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:33 schreef simmu het volgende:
MinderMutserig, nu wel eerlijk zijn en toegeven dat je best een boel hulp krijgt he. die verse groentes en fruit koop je niet in de supermarkt. niet iedereen heeft die mogelijkheden. bahbah, wat een rottoon hangt hier toch.
leuk voor MM, jammer dat die positiviteit hier niet lekker naar voren komt. ik zie enkel een heleboel gezuur en minachting voor een ander. het onderwerp was dacht ik toch echt "voedselbanken", en niet "toon hier de lelijkheid in je karakter en kraak een ander af"quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien krijgt MinderMutsig die hulp wel omdat ze zo positief in het leven staat. Dan vinden andere mensen het fijn om te helpen denk ik. Want ze steekt zelf de handen uit de mouwen en klaagt niet.
Klopt, die verse groente en fruit koop ik op de markt, bij de Lidl, bij boerderijen of verbouw ik zelf.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:33 schreef simmu het volgende:
MinderMutserig, nu wel eerlijk zijn en toegeven dat je best een boel hulp krijgt he. die verse groentes en fruit koop je niet in de supermarkt. niet iedereen heeft die mogelijkheden. bahbah, wat een rottoon hangt hier toch.
Als je iets positiefs over iemand schrijft kraak je daarmee een ander toch niet afquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:40 schreef simmu het volgende:
[..]
leuk voor MM, jammer dat die positiviteit hier niet lekker naar voren komt. ik zie enkel een heleboel gezuur en minachting voor een ander. het onderwerp was dacht ik toch echt "voedselbanken", en niet "toon hier de lelijkheid in je karakter en kraak een ander af"
Ik heb btw zo'n alles in 1 van ziggo, maar dan de duurdere versie en met tientje meer voor extra zenders ..quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:19 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Had me de vorige post kunnen besparen.
Je hebt dus voor jezelf gekozen met deze luxe, ok, jouw keuze.
Dat jouw keuze uiteindelijk ten koste gaat van je kinderen besef je toch wel he.
Niet klagen dat je kinderen niet op vakantie kunnen vanwege geldgebrek dus.
Je hebt het al uitgegeven aan jezelf.
off-topic:quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:45 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik heb btw zo'n alles in 1 van ziggo, maar dan de duurdere versie en met tientje meer voor extra zenders ..
en nee, gaat die niet, die keuze hebben we toen samen gemaakt en is meer gebaseerd op hun online willen gamen dan op mijn persoonlijke behoefte. Maar ja, met al die prijsverhogingen de laatste tijd wordt dat binnenkort ook onbetaalbaar, dus ook dat downscalen ..
Mijn vriend en ik hebben een Ziggo Family all in pakket voor 39 euro per maand. Je kunt er alles mee doen en bovendien gaat de snelheid in september ook nog eens omhoog. Ook begrijp ik niet helemaal waarom je nog eens 10 euro per maand extra voor tv betaalt want we stikken al in de zenders.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:45 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik heb btw zo'n alles in 1 van ziggo, maar dan de duurdere versie en met tientje meer voor extra zenders ..
en nee, gaat die niet, die keuze hebben we toen samen gemaakt en is meer gebaseerd op hun online willen gamen dan op mijn persoonlijke behoefte. Maar ja, met al die prijsverhogingen de laatste tijd wordt dat binnenkort ook onbetaalbaar, dus ook dat downscalen ..
Zelfs al had ik helemaal geen internet/TV en telefoon zou ik bij ¤ 700 maar ¤ 100 over houden om van te leven, maw, jij hebt wel heel erg lage vaste lastenquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:21 schreef MinderMutsig het volgende:
¤700,- met twee personen en twee honden. Onder het zogenaamde bestaansminimum dus.
Niet echt onverwachte uitgaven dus, geen kinderen die hun spiksplinternieuwe broek of schoenen kapot hebben gevallen, geen schoolspullen die gekocht moeten worden voor het nieuwe schooljaar etc etc ..quote:En toch eten we dagelijks vers fruit en groente, eten we gevarieerd, worden alle rekeningen op tijd betaald en hoeven we ons handje niet op te houden bij de gemeente en geen verantwoording af te leggen aan wie dan ook.
Nou sorry hoor, maar een caravannetje, al is die oud en moet je hem zelf opknappen, van je familie krijgen of in het huis van je zus logeren is anders een presenteerblaadje ..quote:We zijn een paar weken geleden twee weken op vakantie geweest met een klein 60 jaar oud caravannetje die we van de schoonouders van mijn zus gekregen hebben en zelf opgeknapt en opnieuw bekleed hebben. In ruil voor wat schoonmaakwerk gratis op een kleine boerencamping vlak bij zee.
En zijn we nu zelfs weer anderhalve week op vakantie in een allerschattigst zeer ruim houten chalet met internet, televisie en een grote tuin grenzend aan een riviertje waar je heerlijk in kunt zwemmen. Bij mijn familie beter bekend als het huis van mijn zus. Voor deze vakantie krijgen we zelfs een kleine onkostenvergoeding omdat we op hun 4 honden passen.
Waar een wil is, is een weg maar ze zullen het je niet op een presenteerblaadje aanreiken.
ik denk dat dat wel mee valtquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:41 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Klopt, die verse groente en fruit koop ik op de markt, bij de Lidl, bij boerderijen of verbouw ik zelf.
-edit- Ik ben het trouwens eens over die rottoon maar ik vermoed dat ik het dan over andere mensen heb als jij.
Maar het begon ermee dat de suggestie werd gewekt dat men best op vakantie zou willen maar dat financieel niet zou redden. Daarop werden er talloze suggesties gepost die allemaal werden weggewuifd, zelfs onder het mom van een baby die er helemaal niet is in dit geval. En uiteindelijk bleek dat men helemaal niet op vakantie wilde ook al was het all in naar een mooie plaats. Dus iedereen had voor niets zitten posten en tja, dan kan ik me een lichte irritatie wel een beetje voorstellen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:16 schreef simmu het volgende:
[..]
ik denk dat dat wel mee valtjou bedoel ik iig niet. maar er komen van beide 'kampen' toch wel posts voorbij waarin mensen ofwel een kuthouding tonen, danwel erg lullig iemand ver-of beoordelen.
enerzijds: als mensen je tips geven kan je toch iig aardig reageren. anderzijds; de toon waarmee de tips gegeven wordenis hier en daar niet bepaald vriendelijk.
zou je het echt afwijzen als iemand van hier je aan zou bieden ergens in een leuke omgeving dat je zou mogen blijven logeren?quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:13 schreef moussie het volgende:
Nou sorry hoor, maar een caravannetje, al is die oud en moet je hem zelf opknappen, van je familie krijgen of in het huis van je zus logeren is anders een presenteerblaadje ..
ik heb geen zussen met chalets, ik heb geen familie die mij een caravan geeft, laat staan dat ik een auto heb om met die caravan die niemand mij geeft ergens naar toe te gaan om daar mijn gratis standplaats te verdienen.
nja, het ligt allemaal wel een beetje aan de situatie. ik kan me van moussy ook wel voorstellen dat die niet zit te wachten op allerhande adviezen die voor haar persoonlijk niet handig danwel van toepassing zijn. ze heeft geen familie om bij te logeren. dan kan je wel beginnen over logeren bij familie maar dan helpt het niet zo, om maar wat te noemen. ik kan me ook wel voorstellen dat je licht wanhopig wordt bij het idee om zelf lichamelijk niet in orde, eerst een trienreis met 2 koters+bagage van een paar uur te maken om een week in een tentje te zitten.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar het begon ermee dat de suggestie werd gewekt dat men best op vakantie zou willen maar dat financieel niet zou redden. Daarop werden er talloze suggesties gepost die allemaal werden weggewuifd, zelfs onder het mom van een baby die er helemaal niet is in dit geval. En uiteindelijk bleek dat men helemaal niet op vakantie wilde ook al was het all in naar een mooie plaats. Dus iedereen had voor niets zitten posten en tja, dan kan ik me een lichte irritatie wel een beetje voorstellen.
Maar aan het eind van de rit blijkt dat moussie helemaal niet op vakantie wil. Als dat aan het begin direct was gezegd, waren andere posters niet zo hulpvaardig met suggesties in de weer gegaan.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:22 schreef simmu het volgende:
[..]
nja, het ligt allemaal wel een beetje aan de situatie. ik kan me van moussy ook wel voorstellen dat die niet zit te wachten op allerhande adviezen die voor haar persoonlijk niet handig danwel van toepassing zijn. ze heeft geen familie om bij te logeren. dan kan je wel beginnen over logeren bij familie maar dan helpt het niet zo, om maar wat te noemen. ik kan me ook wel voorstellen dat je licht wanhopig wordt bij het idee om zelf lichamelijk niet in orde, eerst een trienreis met 2 koters+bagage van een paar uur te maken om een week in een tentje te zitten.
volgens mij heeft ze alleen gezegd dat ze niet naar een resort in thailand wilquote:Op maandag 17 augustus 2009 21:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar aan het eind van de rit blijkt dat moussie helemaal niet op vakantie wil. Als dat aan het begin direct was gezegd, waren andere posters niet zo hulpvaardig met suggesties in de weer gegaan.
Bovendien gamen de twee 'koters' al dus die kunnen met veel dingen best een handje meehelpen
Mijn schoonmoeder beweert ook altijd dat ze al ziek wordt van ' ander water dan thuis'quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:39 schreef moussie het volgende:
[..]
Hehe, die houdbare melk heb ik ooit eens geprobeerd .. daar komt dat verhaal van die luier met dunne stront vandaan, en dat dan de hele vakantie lang, iets van 4 keer per dag .. en mijn ervaring van diezelfde 'vakantie' was dat het niet vers bleef, maar ja, het was dan ook de hele week bijna tropisch
[..]
draagt die ook luiers?quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Mijn schoonmoeder beweert ook altijd dat ze al ziek wordt van ' ander water dan thuis'
Dat dus.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar het begon ermee dat de suggestie werd gewekt dat men best op vakantie zou willen maar dat financieel niet zou redden. Daarop werden er talloze suggesties gepost die allemaal werden weggewuifd, zelfs onder het mom van een baby die er helemaal niet is in dit geval. En uiteindelijk bleek dat men helemaal niet op vakantie wilde ook al was het all in naar een mooie plaats. Dus iedereen had voor niets zitten posten en tja, dan kan ik me een lichte irritatie wel een beetje voorstellen.
Het is interessant, eventueel leerzaam, om te lezen hoe andere mensen omgaan met weinig geld.quote:
Ik ook. Heb me verbaasd over het verschil van hoe mensen met geldtekort omgaan.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:41 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Het is interessant, eventueel leerzaam, om te lezen hoe andere mensen omgaan met weinig geld.
Al is het dan off topic, vind het toch een leuk topic geworden.
Als ik het zelf kan betalen ga ik geen 900 euri gratis geld per maand claimen, nee.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:17 schreef simmu het volgende:
weet je. ik vind het heel knap dat sommigen weigeren een uitkering aan te vragen. ik vind het echter getuigen van in ieder geval kortzichtigheid om dan af te geven op mensen die wel een uitkering aanvragen. of op de voedselbanken, of de klanten daarvan. werkelijk, geweldig dat je opkomt voor je eigen principes. ik vraag me af of de rest van zo'n gezin er ook zo over denkt. daarnaast is het ook dom omdat dingen als ww en de bijstand zaken zijn waar je normaal gezien gedurende je werkende leven voor betaalt af te wijzen. ga je als student ook geen stufi aanvragen omdat dat je eer te na is?
Nee die kan zichzelf in de rivier wassen. Maar die ziet ook overal problemen. 'ander water dan thuis krijg je diarree van hoor'quote:
uhm, realitycheck. bijvoorbeeld WW is iets waar je zelf voor betaalt hoor. bijstand ook. vergis je niet. iedereen die werkt betaald premie.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:47 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Wat als iedereen dat deed, gewoon 'omdat ze er recht op hadden' ?
Dan zouden de uitkeringen nog zwaarder op de begroting drukken. En zouden onder publieke druk (de Hardwerkende Fok!ers!) de uitkeringen omlaag geschroefd worden. Waardoor mensen die niet anders kunnen het nog moeilijker krijgen
Ik betaal ook voor zorg maar dat wil niet zeggen dat het goed is als iedereen maar voor de zekerheid een full body scan laat maken omdat ' ze er toch voor betalen' .quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:49 schreef simmu het volgende:
[..]
uhm, realitycheck. bijvoorbeeld WW is iets waar je zelf voor betaalt hoor. bijstand ook. vergis je niet. iedereen die werkt betaald premie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |