NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hehe, ik begrijp hieruit dat jij geen kinderen moest huisvesten, voeden en kleden, je moest alleen jezelf zien te redden .. petje af trouwens, dat lukt lang niet iedereen .. maar het is toch een net iets andere situatie als wanneer je wel kinderen hebt. Dan heb je én de schulden én de kinderen, en zie daar maar uit te komen zonder hulp ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:36 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Haha, ik kan er nu om lachen. Nee Moussie, ik had geen hulp en zwierf dus op straat rond
en sliep ook op straat. Mijn eten moest ik toen bij elkaar stelen en letterlijk uit de vuilnisbak halen.
Tegenwoordig eet ik niet meer in een restaurant als het geen ster heeft. Een harde levensles dat je uiteindelijk als het er echt op aankomt gewoon
alleen staat. Ben overigens blij dat ik deze les heb geleerd. Mijn huidige, zeer goede, situatie
heb ik daaraan te danken. Karakterbuilding zullen we maar zeggen.
Uiteindelijk kan niemand het helemaal alleen. Dat er een helpende hand uitgestoken wordt soit,
maar ga mensen niet pamperen.
Dan worden het Afrikaanse negertjes die apatisch voor zich uit zitten te staren, wachtend op
het volgende vliegtuig met voedselhulp.
Daarnaast mag je mi niet vergeten dat niet iedereen even intelligent en/of zelfredzaam is .. dat jij met je IQ van 120+ het red betekent niet dat iemand met een IQ van 90 het ook kan
pleased to meet you
Volgens mij heb je toch wel recht op huursubsidie als je onder modaal verdient, al is het maar een beetje. En zorgtoeslag ook. Mijn man en ik krijgen net geen zorgtoeslag en wij hebben met 2600 euro netto toch wel ruim boven modaal. Als wij er net buiten vallen, moet iemand met minder dan modaal daar wel recht op hebben, lijkt me.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:30 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Mensen op het bedrijf waar ik werk, familieleden en diverse kennissen.
Globaal gezien heel veel mensen dus die onder modaal verdienen.
Is geen vetpot en vallen buiten alle regelingen, subsidies en kwijtscheldingen waardoor ze
per saldo niet beter af zijn dan iemand die thuis zit.
voorjaarsvakanties en zo.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Met kinderen heb je niet echt een keuze, hè? Schoolvakanties vallen nu eenmaal in het hoogseizoen. En zelfs in de extra vakanties is het allemaal duurder.
[..]
En je sliep op een grasveldje onder de blote hemel?
[..]
Daar heeft niemand het over.
Dit initiatief gaat, als ik het goed heb, over leegstaande woningen, die zijn ingericht als vakantiewoningen voor mensen die, inderdaad, anders niet op vakantie kunnen. In plaats van leegstand wordt er nu wat mee gedaan, waardoor ze hun waarde behouden. Zo is het ook met de voedselbank. Het gaat om voer wat niet meer verkocht kan worden.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.
of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
Iemand een helpende hand reiken, een voorzet geven of hoe je het ook noemen wil, prima.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:36 schreef moussie het volgende:
[..]
Hehe, ik begrijp hieruit dat jij geen kinderen moest huisvesten, voeden en kleden, je moest alleen jezelf zien te redden .. petje af trouwens, dat lukt lang niet iedereen .. maar het is toch een net iets andere situatie als wanneer je wel kinderen hebt. Dan heb je én de schulden én de kinderen, en zie daar maar uit te komen zonder hulp ..
Daarnaast mag je mi niet vergeten dat niet iedereen even intelligent en/of zelfredzaam is .. dat jij met je IQ van 120+ het red betekent niet dat iemand met een IQ van 90 het ook kan
Ik vind dat mensen het daarna zelf moeten doen. Ik zie teveel mensen, oa ook op TV en
in de praktijk, die een zielig verhaal ophangen en vervolgens in een hoekje gaan zitten huilen.
Dat kan en daar is voor eventjes niets mis mee maar daarna gaat het leven gewoon verder.
In mijn ogen zijn dat dus apatische negertjes (nofi) die nooit zullen veranderen als
je alles voor ze blijft regelen. Hun eigenwaarde en eigen initiatief boor je daarmee de grond in.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Heb overigens net een berekening gedaan voor een gezin met twee volwassenen, geboren in 1970, 2 kinderen 2003 en 2005, huurwoning 500 euro en een modaal inkomen, verder niets.
Die hebben recht op:
U krijgt de volgende toeslagen:
huurtoeslag ¤ 0 per maand
kindertoeslag ¤ 0 per maand
kindgebonden budget ¤ 110 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 77 per maand
[/b]Totaal ¤ 187 per maand [/b]
Dus zeggen dat iemand met minder dan modaal nergens recht op heeft, klopt gewoon niet.
Die hebben recht op:
U krijgt de volgende toeslagen:
huurtoeslag ¤ 0 per maand
kindertoeslag ¤ 0 per maand
kindgebonden budget ¤ 110 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 77 per maand
[/b]Totaal ¤ 187 per maand [/b]
Dus zeggen dat iemand met minder dan modaal nergens recht op heeft, klopt gewoon niet.
Campinggerei voor een gezin met kinderen is niet zo goedkoop.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:40 schreef franksetank het volgende:
[..]
voorjaarsvakanties en zo.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.
of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
Enneh, ook de voorjaarsvakantie is duurder dan de week daarvoor of de week daarna. Vakantieparken en campings weten dat en profiteren daarvan.
Voedselbank is dus ook aan tijdlimiet gebonden, en alleen bij wijze van hoge uitzondering wordt daarvan afgeweken .. dat het alleen tijdelijk hulp is is het uitgangspunt en je wordt, als het goed gaat, dus op het juiste spoor gezet naar zelfredzaamheid. En daarbij heeft de een blijkbaar wat meer hulp nodig dan de ander ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Iemand een helpende hand reiken, een voorzet geven of hoe je het ook noemen wil, prima.
Ik vind dat mensen het daarna zelf moeten doen. Ik zie teveel mensen, oa ook op TV en
in de praktijk, die een zielig verhaal ophangen en vervolgens in een hoekje gaan zitten huilen.
Dat kan en daar is voor eventjes niets mis mee maar daarna gaat het leven gewoon verder.
In mijn ogen zijn dat dus apatische negertjes (nofi) die nooit zullen veranderen als
je alles voor ze blijft regelen. Hun eigenwaarde en eigen initiatief boor je daarmee de grond in.
pleased to meet you
Leuk voor jou dat je de kosten kan delen met een grotere groep en het daardoor voor jou alleen heel goedkoop wordt, maar wat heeft dat te maken met de kosten voor een gezin?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:40 schreef franksetank het volgende:
[..]
voorjaarsvakanties en zo.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.
of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
pleased to meet you
Ik moet af gaan op hetgeen ik hoor daar ik er zelf niets mee te maken heb.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Gia het volgende:
Dus zeggen dat iemand met minder dan modaal nergens recht op heeft, klopt gewoon niet.
Dit jaar schijnt wel het toetsingsbedrag voor de huursubsidie lager te zijn dan voorheen
zodat meer mensen aanspraak kunnen maken op huursubsidie.
Maar dan nog praat je over tientjes.
Ik zit er in deze dus naast en heb jij gelijk.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
vakantieparken moet je ook niet heen gaan als je een goedkope vakantie wil.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Campinggerei voor een gezin met kinderen is niet zo goedkoop.
Enneh, ook de voorjaarsvakantie is duurder dan de week daarvoor of de week daarna. Vakantieparken en campings weten dat en profiteren daarvan.
campinggerei duur?
man, neem een bbq mee en een gasbrandertje met een pan.
ik neem aan dat je zelf wel bestek hebt en een paar plastic borden en bekers (anders ga je naar de action).
je moet natuurlijk ook wel willen he maar goedkoop op vakantie en toch een leuke tijd kan echt wel.
als je voor meerdere mensen kookt word de maaltijd vaak goedkoper, of dat nu een gezin is of een studentenhuis.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Leuk voor jou dat je de kosten kan delen met een grotere groep en het daardoor voor jou alleen heel goedkoop wordt, maar wat heeft dat te maken met de kosten voor een gezin?
Ik heb ingevuld van januari tot juli 2009. Dit jaar dus.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:28 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik moet af gaan op hetgeen ik hoor daar ik er zelf niets mee te maken heb.
Dit jaar schijnt wel het toetsingsbedrag voor de huursubsidie lager te zijn dan voorheen
zodat meer mensen aanspraak kunnen maken op huursubsidie.
Maar dan nog praat je over tientjes.
Ik zit er in deze dus naast en heb jij gelijk.
tsja. nu je dit zo aantoont kan ik het enkel beamen. dus blijkbaar levert een uitkering toch echt minder inkomen dan werk. om even slinks terug te komen dan op een ander twistpuint wat hier voorbij kwam.....quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:28 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Dat besteedbaar inkomen betekent dus in de praktijk dat er nagenoeg geen werkende mensen in aanmerking komen voor voedselpakketten.
[..]
Bron:
http://parlis.nl/pdf/kamervragen/KVR25043.pdf
PDF!!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Met dat verschil dat al die studenten meebetalen, die kinderen niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:40 schreef franksetank het volgende:
[..]
als je voor meerdere mensen kookt word de maaltijd vaak goedkoper, of dat nu een gezin is of een studentenhuis.
Verder heb je voor kinderen wel wat meer nodig dan alleen een gasbrandertje, zeker als ze nog klein zijn.
Onze kinderen zijn nu groot, dus wij hebben onze bungalowtent van vroeger, pas verkocht. En jawel aan een gezin met nog jonge kinderen. Die mensen waren er echt blij mee.
Ons gezin kan het wel doen met een paar kleine tentjes, slaapmatjes en slaapzakken. Wij hebben ook niet per se een zwembad nodig, omdat onze kids wel op zichzelf kunnen passen en dus ook een duik in zee kunnen nemen. Met hele jonge kinderen heb je echt wel een camping nodig met de nodige voorzieningen, zoals zwembad, douche met kleed- verschoningsruimte voor de kids. Je kunt je baby niet midden in een douchegebouw op de grond verschonen, natuurlijk. Een beetje vermaak op de camping voor de kids, een miniclub is ook wel zo fijn. En dan kom je al gauw aan kosten voor één plaats van minimaal 24 euro per overnachting. Wil je een extra tent? Electriciteit? Komt er nog wat extra bij. En dan heb ik het over een goedkope camping met minimale voorzieningen. Is er een zwembad, miniclub, fatsoenlijke douchegebouwen en eventueel een winkeltje, dan zit je al gauw op 40 euro per nacht. En dat kun je niet delen met z'n vieren.
Hij heeft natuurlijk wel gelijk. De 'zwakkeren' van onze samenleving gingen vroeger simpelweg dood.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een onzin, ik heb trouwens geen behoefte aan allemaal de zelfde mensen. Lijkt me vreselijk sáái
En als ik jou zo bezig zie dan hoop ik toch wel dat JOUW kwaliteit er in de loop der jaren op vooruitgaat.
Daar is niets slinks aan. (mooi woord)quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:58 schreef simmu het volgende:
[..]
tsja. nu je dit zo aantoont kan ik het enkel beamen. dus blijkbaar levert een uitkering toch echt minder inkomen dan werk. om even slinks terug te komen dan op een ander twistpuint wat hier voorbij kwam.....
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.
Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Die laatste groep zie je dan ook niet op de televisie bij SBS6, die zijn niet interessant .. dat je als zakenman met schulden kan blijven zitten waardoor je ver onder het bestaansminimum moet leven is geen nieuws dat het SBS6 publiek wil zien .. die willen 2 dikke dames die roken als sloten
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.
Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.quote:
[..]
Dat wordt het tijd dat je je oogkleppen eens afzet en eens om je heen kijkt.
we hebben het hier over besteedbaar inkomen he. een paar tientjes per week doet dan al heel veel. en ja. een stratenmaker verdient nu eenmaal heel wat minder dan een arts. het klopt dat tussen ongeschoolde arbeid en uitkering weinig verschil zit (maar nog altijd wel iets). je kan dus dan voor hetzelfde geld stellen dat het oneerlijk is dat ongeschoolde arbeid zo laag betaalt tov geschoolde arbeid. beter nog: geschoolde arbeid moet eerst in geinvesteerd worden eer dat die persoon gaat werken. beiden zijn heus noodzakelijk in de maatschappij, dus wie dient dan voorrang te krijgen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:16 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Daar is niets slinks aan. (mooi woord)
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.
Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
en pfff; al die mensen die roepen dat ze best rond kunne n komen van een uitkering: ik daag jullie uit om het 3 maanden te doen. kijken of jullie er dan nog zo over denken
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
het ligt er maar aan wat voor onderneming je draait hoor. er zijn zat voorbeelden te bedenken waarin de ondernemer er waarlijk niets aan kan doen. ondernemen is netwerken. jij handelt in spullen en/of diensten. wat als je opdrachtgevers niet meer kunnen betalen? kijk daarover maar eens in het BB&B topic!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.
Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
[..]
Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Je kunt die mensen toch ook niet dood laten gaan, door nog minder uitkering.... Niet iedereen kan er iets aan doen dat hij/zij in de bijstand zit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:16 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Daar is niets slinks aan. (mooi woord)
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.
Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
Verder krijgen mensen die een uitkering hebben, die gelijk staan aan de laagste inkomens geen voedsel van de voedselbank. Die kunnen dat namelijk over het algemeen nog prima zelf betalen.
En tja, er zullen altijd mensen zijn die voor dat tientje meer niet gaan werken en liever thuis zitten, maar geloof maar niet dat het makkelijk is om in de bijstand te zitten.
Inderdaad. Mijn vader was vroeger zelfstandige en is failliet gegaan door de opkomst van de supermarkten. Nu had hij natuurlijk hard kunnen zijn en het erop aan laten komen, oftewel, failliet verklaren en niemand betalen, maar zo steekt hij niet in elkaar. Hij heeft dus een persoonlijke lening bij de bank gesloten om al zijn leveranciers nog te kunnen betalen. Tja, en dan heb je dus toch schuld over.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:30 schreef simmu het volgende:
[..]
het ligt er maar aan wat voor onderneming je draait hoor. er zijn zat voorbeelden te bedenken waarin de ondernemer er waarlijk niets aan kan doen. ondernemen is netwerken. jij handelt in spullen en/of diensten. wat als je opdrachtgevers niet meer kunnen betalen? kijk daarover maar eens in het BB&B topic!
Hij is nu bijna 70, mijn moeder ook en behalve hun AOW'tje hebben ze helemaal niks.
En geloof me maar, die hebben nog teveel om gebruik te kunnen maken van zoiets als een voedselbank.
Oftewel, wil je zo'n pakket krijgen, dan moet je nog minder dan niks hebben.
Mensen met 2 inkomens hebben zeker meer.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:28 schreef simmu het volgende:
[..]
en pfff; al die mensen die roepen dat ze best rond kunne n komen van een uitkering: ik daag jullie uit om het 3 maanden te doen. kijken of jullie er dan nog zo over denken
Mijn moeder had jarenlang een uitkering en ik ben in die tijd niks tekort gekomen. We dronken water en Z merk cola. We aten ¤0,30 brood. Mijn moeder kocht haar spullen bij de aldi en de lidl en ook ging ze naar de markt om daar onze groenten en fruit goedkoop te scoren. voor kip ging ze rechtstreeks naan de slager omdat dat het voordeligst is. Ja, je moet dan zelf die darmen en ingewanden
eruit halen maar voor het bedrag dat je daarmee bespaart is dat het waard. Soms gingen we zondags na de kerk (- 10% inkomen
) naar de rommelmarkt daar mocht ik me met een tientje uitleven. We hadden een playstation 1 terwijl de tweede al uit was helemaal geweldig was dat omdat we dan met ons tientje onze spellen goedkoop konden halen. 
Wij gingen trouwens bijna elk jaar op vakantie. Of we gingen logeren bij een tante aan de andere kant van Nederland of ze boekte samen met een werkende tante een last minute bij een bungalow park.
Toen de wasmachine stuk was, liet ze zo'n junk het onder strenge bewaking repareren, hij was er erg goed in
Rondkomen met een uitkering kan dus wel, je moet gewoon prioriteiten stellen.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
tuurlijk kan het wel! maar vraag je moeder ook eens hoeveel zorgen ze heeft gehad, hulde voor haar trouwens hoor!
en het is altijd een kwestie van prioriteiten stellen, je kan ook als gezin op 1 inkomen genoegen nemen met huren en sparen tot je wel een huis kan kopen tenslotte
maar laten we terugkomen op het onderwerp. zagen jullie het linkje nog at ik postte over dat de minister laatst europese hulp voor voedselbanken mede wegstemde?
en het is altijd een kwestie van prioriteiten stellen, je kan ook als gezin op 1 inkomen genoegen nemen met huren en sparen tot je wel een huis kan kopen tenslotte
maar laten we terugkomen op het onderwerp. zagen jullie het linkje nog at ik postte over dat de minister laatst europese hulp voor voedselbanken mede wegstemde?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
En als je werkt weet je dat je werkeloos kan raken, als je trouwt en kinderen krijgt weet je ook niet van tevoren wat er gaat gebeuren, en als je nu nog gezond bent, knijp dan in je handen en geniet ervan, want zelfs al leef je nog zo bewust en verantwoord, ook jij kan morgen ziek en afhankelijk worden .. aan alles wat je doet zit risico.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.
Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
En ja leuk zo'n faillietverklaring, maar zover ik weet probeert een curator dan wel de schuld op je te verhalen, en wat je inkomen dan ook is op zo'n moment, daar wordt beslag op gelegd .. dus daar zit je dan met je ¤ 150 per maand om van te leven
pleased to meet you
Dat is wat ik eerder al zei, je moet je prioriteiten kunnen stellen .. het is beslist geen luxe leven, je kan er net van rondkomen als je verstandig bent .. maar spontaan iets kopen, die jurk voor een tientje, of met je vrienden naar de bios, uitgaan waar je entree moet betalen, een leuk concert bezoeken, of te wel, even ontspannen, stoom afblazen, iets leuks doen voor jezelf, dat zit er niet in ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:01 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Mijn moeder had jarenlang een uitkering en ik ben in die tijd niks tekort gekomen. We dronken water en Z merk cola. We aten ¤0,30 brood. Mijn moeder kocht haar spullen bij de aldi en de lidl en ook ging ze naar de markt om daar onze groenten en fruit goedkoop te scoren. voor kip ging ze rechtstreeks naan de slager omdat dat het voordeligst is. Ja, je moet dan zelf die darmen en ingewanden
Soms gingen we zondags na de kerk (- 10% inkomen
Wij gingen trouwens bijna elk jaar op vakantie. Of we gingen logeren bij een tante aan de andere kant van Nederland of ze boekte samen met een werkende tante een last minute bij een bungalow park.
Toen de wasmachine stuk was, liet ze zo'n junk het onder strenge bewaking repareren, hij was er erg goed in
Rondkomen met een uitkering kan dus wel, je moet gewoon prioriteiten stellen.
Maar ja, probeer dat maar aan het verstand te krijgen van mensen die hun wijsheid bij SBS6 vandaan halen, die denken dat iedereen in de bijstand een tokkie is die bier zuipend en kettingrokend voor de TV hangt
pleased to meet you
Ik heb een voedselbank bij mij in de wijk. Als ik zie wat daar gemiddeld een doos eten ophaalt. . . Dan krijg ik ook weleens mijn twijfels, dat ik denk, stop maar met roken, gebruik dat geld maar om je eten te betalen. Prioriteiten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:57 schreef McKillem het volgende:
Ik blijf vraagtekens zetten achter die hele voedselbank...
Een voedselbank voor beesten (van voedselbank klanten) en kinderen kan ik wel achter staan omdat die beesten en koters er oprecht niets aan kunnen doen dat hun meerdere geen geld heeft, maar wat moet je allemaal wel niet fout doen in dit land om het ZO moeilijk te hebben dat je naar de voedselbank moet voor eten?
Niet iedereen. Maar ze zijn er wel. De groep die bijvoorbeeld geen kleding koopt (of één keer in de zoveel tijd bij de kringloop) om zo toch geld over te houden voor die peuk en dat bier.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Maar ja, probeer dat maar aan het verstand te krijgen van mensen die hun wijsheid bij SBS6 vandaan halen, die denken dat iedereen in de bijstand een tokkie is die bier zuipend en kettingrokend voor de TV hangt
ook dat is prioriteiten stellenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Niet iedereen. Maar ze zijn er wel. De groep die bijvoorbeeld geen kleding koopt (of één keer in de zoveel tijd bij de kringloop) om zo toch geld over te houden voor die peuk en dat bier.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nou... Ze betaalde ook haar HBO opleiding ervan en als vrienden naar de bios gingen kregen we ook gewoon geld om mee te gaan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat is wat ik eerder al zei, je moet je prioriteiten kunnen stellen .. het is beslist geen luxe leven, je kan er net van rondkomen als je verstandig bent .. maar spontaan iets kopen, die jurk voor een tientje, of met je vrienden naar de bios, uitgaan waar je entree moet betalen, een leuk concert bezoeken, of te wel, even ontspannen, stoom afblazen, iets leuks doen voor jezelf, dat zit er niet in ..
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
nope, we waren zo'n traditioneel gezinnetje, mams thuis voor de kids, dat was in die tijd toen de werkloosheid nog zo hoog was (en voor wie het vergeten is, die was niet zo hoog omdat mensen te lui waren om te werken, de banen waren er niet) .. en al wou ik wel, de banen lagen niet voor het oprapen, en goede en betaalbare kinderopvang was toen nog schaars, iig in mijn gemeente, geen familie dichtbij en nog redelijk nieuw in de buurt dus geen netwerk .. en een paar jaar verder, met alle kids overdag op school en manlief de deur uitgezet omdat die last kreeg van wapperende handjes (om vooroordelen voor te zijn, nee, geen moslim, oer-hollands met stamboom van een paar eeuwen) na zijn ontslag, en de banenmarkt aan het aantrekken, was ik bezig met een opleiding .. en toen werd ik ziek .. iets van wal en schip dus, of ergens daar tussen in ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:25 schreef Gia het volgende:
[..]
@moussie
Had jij dan geen werk op het moment dat je dat stempeltje "arbeidsgehandicapt" kreeg? Want ik ben ook bestempeld tot arbeidsgehandicapt en heb gewoon WAO.
Op dit moment is er een kleine kans dat hetgeen ik nu doe idd een betaalde baan wordt .. en al zou ik er op achteruit gaan omdat ik sommige vergoedingen niet meer krijg, ik heb het er zo voor over ..
pleased to meet you
Van een bijstandsuitkering? Sorry hoor, maar dat vind ik moeilijk om te geloven, voor een dagopleiding heb je hun toestemming nodig en een avondopleiding is peperduur, iig nu .. en dan ook nog geld hebben voor de bioscoop .. weet je zeker dat die vrienden je moeder dat geld niet toe hebben gestoken .. ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:59 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Nou... Ze betaalde ook haar HBO opleiding ervan en als vrienden naar de bios gingen kregen we ook gewoon geld om mee te gaan.
Daarnaast, hoe oud ben jij, over welke periode praat je, was dat de tijd dat de huren nog te betalen waren, en gas en licht ook, en toen je ziekenfonds nog iets van 40 guldens in de maand was? Je beseft dat de marge toen nog iets ruimer was, dat die er nu echt niet meer is?
pleased to meet you
Ze had het over een playstation 1 toen de 2 al uit was, nog niet zo heel lang geleden dus.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Van een bijstandsuitkering? Sorry hoor, maar dat vind ik moeilijk om te geloven, voor een dagopleiding heb je hun toestemming nodig en een avondopleiding is peperduur, iig nu .. en dan ook nog geld hebben voor de bioscoop .. weet je zeker dat die vrienden je moeder dat geld niet toe hebben gestoken .. ?
Daarnaast, hoe oud ben jij, over welke periode praat je, was dat de tijd dat de huren nog te betalen waren, en gas en licht ook, en toen je ziekenfonds nog iets van 40 guldens in de maand was? Je beseft dat de marge toen nog iets ruimer was, dat die er nu echt niet meer is?
Maarrrr, ik heb toen ik 23 was, ook met behoud van bijstand een fulltime secretaresse-opleiding mogen volgen, 2 jaar lang, volledig betaald door de overheid. En dat is nu alweer bijna 23 jaar geleden.
Dus, dat kan wel.
Voor haar HBO ging ze inderdaad in de guldentijd. Maar 3 jaar geleden had ze door omstandigheden weer een tijd een uitkering en toen ging alles ook gewoon goed. Het gebeurde niet vaak maar ik ging gewoon naar de bios als ik dat wou.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Van een bijstandsuitkering? Sorry hoor, maar dat vind ik moeilijk om te geloven, voor een dagopleiding heb je hun toestemming nodig en een avondopleiding is peperduur, iig nu .. en dan ook nog geld hebben voor de bioscoop .. weet je zeker dat die vrienden je moeder dat geld niet toe hebben gestoken .. ?
Daarnaast, hoe oud ben jij, over welke periode praat je, was dat de tijd dat de huren nog te betalen waren, en gas en licht ook, en toen je ziekenfonds nog iets van 40 guldens in de maand was? Je beseft dat de marge toen nog iets ruimer was, dat die er nu echt niet meer is?
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Met natuurlijk het contrast dat werkeloos raken mij niet de schulden in werpt. Daar hebben we ww voor totdat ik weer een nieuwe baan heb.quote:
[..]
En als je werkt weet je dat je werkeloos kan raken, als je trouwt en kinderen krijgt weet je ook niet van tevoren wat er gaat gebeuren, en als je nu nog gezond bent, knijp dan in je handen en geniet ervan, want zelfs al leef je nog zo bewust en verantwoord, ook jij kan morgen ziek en afhankelijk worden .. aan alles wat je doet zit risico.
En ja leuk zo'n faillietverklaring, maar zover ik weet probeert een curator dan wel de schuld op je te verhalen, en wat je inkomen dan ook is op zo'n moment, daar wordt beslag op gelegd .. dus daar zit je dan met je ¤ 150 per maand om van te leven
Die hij kennelijk wel doodnormaal heeft kunnen afbetalen, want een lening krijgen zonder een inkomen is onmogelijk.quote:
[..]
Inderdaad. Mijn vader was vroeger zelfstandige en is failliet gegaan door de opkomst van de supermarkten. Nu had hij natuurlijk hard kunnen zijn en het erop aan laten komen, oftewel, failliet verklaren en niemand betalen, maar zo steekt hij niet in elkaar. Hij heeft dus een persoonlijke lening bij de bank gesloten om al zijn leveranciers nog te kunnen betalen. Tja, en dan heb je dus toch schuld over.
Hij is nu bijna 70, mijn moeder ook en behalve hun AOW'tje hebben ze helemaal niks.
En geloof me maar, die hebben nog teveel om gebruik te kunnen maken van zoiets als een voedselbank.
Oftewel, wil je zo'n pakket krijgen, dan moet je nog minder dan niks hebben.
Mensen met 2 inkomens hebben zeker meer.
Een 'schuld' heb ik ook wel in de vorm van een hypotheek, dat zegt natuurlijk niet zo veel.
Als dit op mij slaat wil ik gewoon voor de record even verklaren dat ik op Discovery Channel en ontbijtnieuws na geen tv kijk.quote:
Maar ja, probeer dat maar aan het verstand te krijgen van mensen die hun wijsheid bij SBS6 vandaan halen, die denken dat iedereen in de bijstand een tokkie is die bier zuipend en kettingrokend voor de TV hangt
Hij is door het faillisement overspannen geraakt en in een soort van WAO terecht gekomen. WAO/AAW of zoiets. In elk geval dankzij een hele dure verzekering die hij had toen hij nog werkte. Dus, ja, hij had inkomen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:08 schreef McKillem het volgende:
Die hij kennelijk wel doodnormaal heeft kunnen afbetalen, want een lening krijgen zonder een inkomen is onmogelijk.
Een 'schuld' heb ik ook wel in de vorm van een hypotheek, dat zegt natuurlijk niet zo veel.
Die lening heb ik trouwens samen met een neef overgenomen, zodat ze die renteloos konden aflossen. Scheelde weer.
Okay, nou ja das kut dan.quote:
[..]
Hij is door het faillisement overspannen geraakt en in een soort van WAO terecht gekomen. WAO/AAW of zoiets. In elk geval dankzij een hele dure verzekering die hij had toen hij nog werkte. Dus, ja, hij had inkomen.
Die lening heb ik trouwens samen met een neef overgenomen, zodat ze die renteloos konden aflossen. Scheelde weer.
Maargoed aangezien hij geen voedselbank klant is staatie denk ik (en mss gelukkig) buiten discussie.
duh, dat is wat ik zeg, met toestemming van en betaald door .. overdag een opleiding volgen zonder hun toestemming mag niet, en avondschool is peperduur ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze had het over een playstation 1 toen de 2 al uit was, nog niet zo heel lang geleden dus.
Maarrrr, ik heb toen ik 23 was, ook met behoud van bijstand een fulltime secretaresse-opleiding mogen volgen, 2 jaar lang, volledig betaald door de overheid. En dat is nu alweer bijna 23 jaar geleden.
Dus, dat kan wel.
Doen ze trouwens nog steeds hoor, via allerhande trajecten, ook voor jongeren die dankzij het een of ander de boot hebben gemist, deel-certificaten halen in werkplaatsen die aansluiten op vraag uit de arbeidsmarkt ..
pleased to meet you
En wat heeft jouw moeder zichzelf toen ontzegt om dat te kunnen betalen .. toch maar niet naar de kapper terwijl het eigenlijk hoognodig is .. met een flauwe glimlach verklaren dat je je haar toch liever weer lang wil hebben oid ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:07 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Voor haar HBO ging ze inderdaad in de guldentijd. Maar 3 jaar geleden had ze door omstandigheden weer een tijd een uitkering en toen ging alles ook gewoon goed. Het gebeurde niet vaak maar ik ging gewoon naar de bios als ik dat wou.
pleased to meet you
Hihi .. en South Park neem ik aan ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:11 schreef McKillem het volgende:
[..]
Als dit op mij slaat wil ik gewoon voor de record even verklaren dat ik op Discovery Channel en ontbijtnieuws na geen tv kijk.
maar ja, de algemene beeldvorming is gebaseerd op dat soort stereotypetjes, of je ze nou tegen komt bij SBS6, in de Telegraaf of hier, via via .. en tja, dat is een nogal vertekend beeld van de realiteit.
Ze zitten er tussen, klopt, mensen die wel de capaciteit hebben maar de kantjes eraf lopen .. maar wat ik ervan heb gezien is dat een kleine minderheid .. en niemand die daar een grotere hekel aan heeft dan diegene die voor profiteur wordt uitgemaakt dankzij zulk volk
pleased to meet you
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:
Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.
Vb-tjes
mensen die door de crisis in de problemen zijn gekomen. Bijv. door hoge leningen van bijv. DSB Die mensen hoge leningen aansmeert door zaken te beloven die ze uiteindelijk niet nakomen. Mensen die een bedrijfje hebben. Geen geld meer krijgen omdat de banken ondanks miljarden overheidssteun op hun geld blijven zitten. Allemaal mogelijk kandidaten!
De gemeenten worden op dit moment overspoeld met aanvragen voor uitkeringen
En jij komt dan met :
Met zo'n opmerking ben je toch wereldvreemd. Ik zou haast gaan geloven dat je onder een steen geleefd hebt de afgelopen 20 jaar, vooral vwb dat laatste gedeelte.quote:Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.
[ Bericht 26% gewijzigd door Fockker op 15-08-2009 01:20:40 ]
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Ik heb ook ICT opleidingen (EXIN) gedaan in 1989-1993 Ook (volledig) betaald door de gemeente, echter na gebleke geschiktheid.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze had het over een playstation 1 toen de 2 al uit was, nog niet zo heel lang geleden dus.
Maarrrr, ik heb toen ik 23 was, ook met behoud van bijstand een fulltime secretaresse-opleiding mogen volgen, 2 jaar lang, volledig betaald door de overheid. En dat is nu alweer bijna 23 jaar geleden.
Dus, dat kan wel.
Ik blijf vinden dat er nu eenmaal mensen zijn die op de een of andere manier hulp nodig hebben, door bijv. een voedselbank.Ik heb daar geen problemen mee.
Ze doen nog meer.quote:Om in aanmerking te komen voor ondersteuning zijn criteria opgesteld. De aanmeldende organisatie beoordeelt of iemand binnen deze criteria valt. Er zal regelmatig een evaluatie plaatsvinden om te zien of voortzetting nog nodig of noodzakelijk is.
Ze proberen dus ook om mensen van hun schulden af te helpen. En nog andere hulp te bieden.Ze dienen een nut.Ze zijn nodig op dat gebied waar de overheid faalt.quote:De hulp van de Voedselbank is bedoeld om mensen/gezinnen een steuntje in de rug te geven bij het oplossen van hun financiele problemen en is in principe tijdsgebonden. Hulp kan worden geboden voor een maximum periode van 3 jaar, gekoppeld aan de maximale periode van een schuldsanering.
De werkwijze is als volgt:
Via een hulpverlenende organisatie zoals bijvoorbeeld maatschappelijk werk, thuiszorg, riagg enz., kan een gezin bij ons worden aangemeld door middel van een aanmeldingsformulier (bijlage) of via de email of fax.
Het is de bedoeling dat de ontvanger op een door ons aangegeven dag en lokatie het pakket zelf komt ophalen. Dit gebeurt doorgaans op donderdag of vrijdag bij zogenaamde verdeelpunten. In uitzonderingsgevallen kan er thuis bezorgd worden, in overleg met het verdeelpunt of met de Voedselbank zelf.
Mensen die het niet nodig hebben komen ook niet in aanmerking.
quote:Het invullen van het aanmeldformulier.
De inkomsten:
1. loon/ uitkering
2. huurtoeslag
3. zorgtoeslag
4. kinderkorting
5. alimentatie
6. kostgeld kinderen , als de kinderen geen kostgeld betalen maar wel eigen inkomsten hebben worden zij niet meegerekend in de gezinssamenstelling.
7. Bijzondere bijstand.
De uitgaven:
1. Volledige huur
2. energiekosten
3. verzekeringen
4. schuldenlasten
En over mensen die op voedselbanken komen die roken. Zo verdomd kinderachtig om daarover te vallen,zeg.Je zal zelf maar in z'n situatie terecht komen. Of denk je, jullie diegene die zo "dom"kletsen dat je dat niet kan gebeuren?
Misschien moeten jullie eens wat minder onzin kletsen en wat meer voor je medemens gaan doen!
Met je hulpaanbod kun je hier terecht of bij de voedselbank in je eigen, dorp, plaats of stad, overzicht
[ Bericht 30% gewijzigd door Fockker op 15-08-2009 01:22:50 ]
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
PROBLEM IS IIS OOK DAT DIE KRUIDENIERS PRODUKTGN VaN OVER DE DAtUM VOOR EEN HABBEKRATS VERKOPEN,BROOD VAN EEN DAG OUd VOOR DE HELFT VAN DE PRIJS. EN ZE LATEN DE SCHAPPEN LANGER LEEG, ER WORDT meer economisch IINGEKOCHT. DitT aLLES MERKT OOK DE VOEDSelbank natuurlijk, er bloiijft zo niks meer over. Produkten van mindere kaliteit woren nog rap verkocht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 15-08-2009 10:40:39 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 15-08-2009 10:40:39 ]
Die heb ik aangehaald nadat iemand zei dat je na een faillisement geen schulden overhoudt. Dat is dus niet per definitie waar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:37 schreef McKillem het volgende:
[..]
Okay, nou ja das kut dan.
Maargoed aangezien hij geen voedselbank klant is staatie denk ik (en mss gelukkig) buiten discussie.
Ja, ook dat is zonder meer waar. Dat merk je wel in de supermarkten, ook. Is het a-merk op en niet bijgevuld, zodat je óf het b-merk moet nemen, óf naar een andere winkel moet, óf maar iets anders moet kiezen om te eten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 10:35 schreef Suko het volgende:
PROBLEM IS IIS OOK DAT DIE KRUIDENIERS PRODUKTGN VaN OVER DE DAtUM VOOR EEN HABBEKRATS VERKOPEN,BROOD VAN EEN DAG OUd VOOR DE HELFT VAN DE PRIJS. EN ZE LATEN DE SCHAPPEN LANGER LEEG, ER WORDT meer economisch IINGEKOCHT. DitT aLLES MERKT OOK DE VOEDSelbank natuurlijk, er bloiijft zo niks meer over. Produkten van mindere kaliteit woren nog rap verkocht.
Maar, er wordt ook nog steeds veel voedsel vernietigd, onnodig en dat is zonde.
Ik zou er wel voor zijn als in elke supermarkt een grote mand, doos, container zou staan, waar klanten dagelijks een bijdrage (voedsel) in kunnen doen voor de voedselbank. De ene klant doet er bijvoorbeeld een brood in, de andere een blikje groenten. Het kost niemand meer dan hooguit een euro of zo, moet dan ook vrijwillig zijn, maar zou, denk ik, enorm helpen.
Persoonlijk zou ik liever daar een donatie ingooien dan geld verspillen aan de harmonica-pool bij de voordeur van de winkel.
En je wil natuurlijk ook dat de kids goed slapen, ander zijn ze niet te genieten. Dus een tempur-de luxe slaapmatje is absoluut onvermijdelijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Met hele jonge kinderen heb je echt wel een camping nodig met de nodige voorzieningen, zoals zwembad, douche met kleed- verschoningsruimte voor de kids. Je kunt je baby niet midden in een douchegebouw op de grond verschonen, natuurlijk. Een beetje vermaak op de camping voor de kids, een miniclub is ook wel zo fijn. En dan kom je al gauw aan kosten voor één plaats van minimaal 24 euro per overnachting. Wil je een extra tent? Electriciteit? Komt er nog wat extra bij. En dan heb ik het over een goedkope camping met minimale voorzieningen. Is er een zwembad, miniclub, fatsoenlijke douchegebouwen en eventueel een winkeltje, dan zit je al gauw op 40 euro per nacht. En dat kun je niet delen met z'n vieren.
Je wil ook niet met Tokkies op de camping (slecht voorbeeld voor de kinderen hoor!) dus zit je sowieso vast aan het duurdere segment in campings.
En kinderen vervelen zich heel snel, vooral met regen en dat wil je ab-so-luut niet, dus moeten er minstens 2 versies van Kolonisten mee, plus badmintonrackets en gameboys.
En je wil niet dat je kinderen gepest worden met hun Lidl-zelf-opzettende tent, dus spul van De Waard is absoluut een must!
Ja dan wordt vakantie wel duur als je van die eisen gaat stellen.
Op zulke achterlijke veronderstellingen ga ik niet serieus reageren.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 23:08 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
En je wil natuurlijk ook dat de kids goed slapen, ander zijn ze niet te genieten. Dus een tempur-de luxe slaapmatje is absoluut onvermijdelijk.
Je wil ook niet met Tokkies op de camping (slecht voorbeeld voor de kinderen hoor!) dus zit je sowieso vast aan het duurdere segment in campings.
En kinderen vervelen zich heel snel, vooral met regen en dat wil je ab-so-luut niet, dus moeten er minstens 2 versies van Kolonisten mee, plus badmintonrackets en gameboys.
En je wil niet dat je kinderen gepest worden met hun Lidl-zelf-opzettende tent, dus spul van De Waard is absoluut een must!
Ja dan wordt vakantie wel duur als je van die eisen gaat stellen.
Voedselbanken Hoe erg kan je je verlagen
Hoe erg kan je je verlagen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
vorig jaar nog in het nieuws komen dat ze alleen A-Merken wilden, en geen ongesneden kerststol, en nu jammeren? Flikker toch op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jaquote:
vorig jaar nog in het nieuws komen dat ze alleen A-Merken wilden, en geen ongesneden kerststol, en nu jammeren? Flikker toch op
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
vorig jaar nog in het nieuws komen dat ze alleen A-Merken wilden, en geen ongesneden kerststol, en nu jammeren? Flikker toch op
+1
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Als we nou eens hetzelfde gaan zeggen over mensen die dergelijke opmerkingen maken.quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:36 schreef franksetank het volgende:
laat die lui die naar de voedselbank gaan maar kapot gaan.
beter voor de samenleving
Deze post was half grappig, half serieus bedoeld.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Op zulke achterlijke veronderstellingen ga ik niet serieus reageren.
Iemand legt uit dat vakantie niet duur hoeft te zijn.
En daar reageer jij dan op met allerlei eisen die je hebt. Een miniclub, met entertainment voor de kids, uitgebreide santiaire voorzieningen en een zwembad, dat is toch voor jou het minimum.
Het ' geheim' van goedkoop op vakantie is juist dat je niet allerlei eisen gaat stellen... Jij hebt die eisen wel, okay maar ga dan ook niet klagen dat vakantie ' onbetaalbaar' is.
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebbenquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:07 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Deze post was half grappig, half serieus bedoeld.
Iemand legt uit dat vakantie niet duur hoeft te zijn.
En daar reageer jij dan op met allerlei eisen die je hebt. Een miniclub, met entertainment voor de kids, uitgebreide santiaire voorzieningen en een zwembad, dat is toch voor jou het minimum.
Het ' geheim' van goedkoop op vakantie is juist dat je niet allerlei eisen gaat stellen... Jij hebt die eisen wel, okay maar ga dan ook niet klagen dat vakantie ' onbetaalbaar' is.
pleased to meet you
Misschien moet je dan wachten tot de kinderen wat ouder zijn? Een baby/peuter heeft sowieso weinig lol aan uit zijn normale routine zijn. Ook als je wel geld hebt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
En je schildert het wel heel negatief af. ik heb al kind veel lol gehad op campings zonder kidsclub en zwembad, er is heus wel meer te doen dan een boswandeling.
Hutten bouwen, in een bosmeertje zwemmen. omgeving verkennen, in het speeltuintje spelen ,(dat iedere camping wel heeft) goedkope bbq zoals de huistroll al aangaf, en sowieso de lol van het in een tent slapen
ga er toch ff op in.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
wat is er mis met zelf vermaak me te nemen?
een voetbal, tennisbal, badminton.
en ff een wandeling naar een meertje.
verstoppertje, tikkertje, boompje klimmen, zandkastelenj bouwen, etc.
mensen die niks hebben en eisen gaan stellen moeten niet zeiken.
hoe minimaler vakantie hoe beter
Ik hoop dat dit ironie is..quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jeetje, hoe deden mensen dat vroeger dan? Het gaat toch om het er even uit zijn en de natuur? Kinderen vinden vanzelf wel iets om zich mee bezig te houden, en waarom kun je niet improviseren met het luiertjes wisselen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
ze willen zelf niks doen altijd de gemakkelijkste weg.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Jeetje, hoe deden mensen dat vroeger dan? Het gaat toch om het er even uit zijn en de natuur? Kinderen vinden vanzelf wel iets om zich mee bezig te houden, en waarom kun je niet improviseren met het luiertjes wisselen.
waarom denk je dat ze in de bijstand zit...
trouwens bijstand en hulp verlenen is het slechtste wat je kunt doen, worden ze nog luier van dan ze al zijn
Ik mag hopen dat je dit niet meent.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, dat zijn de eisen die je gewoon 'moet' stellen wil je met een gezin met jonge kinderen een beetje vakantie kunnen vieren .. 5 dagen slapen in een te krappe tent en overdag niet meer kunnen doen dan een boswandeling, want die is gratis .. denk dat je naar 2 dagen naar huis vertrekt omdat je wanhopig wordt van je kinderen die niets om handen hebben
Waarom moet tokkie-volk altijd vermaakt worden?
Trollen helpt niet mee aan een serieuze discussie,quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:09 schreef franksetank het volgende:
[..]
ze willen zelf niks doen altijd de gemakkelijkste weg.
waarom denk je dat ze in de bijstand zit...
trouwens bijstand en hulp verlenen is het slechtste wat je kunt doen, worden ze nog luier van dan ze al zijn
Voor een habbekrats kun je vakantieboeken met spelletjes en zo krijgen bij de Action.
En dan nog een badminton setje daar kopen.
En bbq met goedkope hamburgers/friko's uit de aldi en zelfgemaakte satesaus van goedkope pindakaas plus stookbroodjes van 30 ct.
En dan nog een badminton setje daar kopen.
En bbq met goedkope hamburgers/friko's uit de aldi en zelfgemaakte satesaus van goedkope pindakaas
plus stookbroodjes van 30 ct.
Gia had het over hele jonge kinderen, daar reageerde jij op ..quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:54 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Misschien moet je dan wachten tot de kinderen wat ouder zijn? Een baby/peuter heeft sowieso weinig lol aan uit zijn normale routine zijn. Ook als je wel geld hebt.
Klinkt ideaal, ware het niet dat de situatie van nu over het algemeen niet te vergelijken is met de situatie van toen .. waar je vroeger nog overal kon lopen is nu afgesloten, in het bosmeertje kan je maar beter niet meer zwemmen en de lol van het in een tent slapen, dat is toch meer de lol van 'in je eigen tent slapen', of te wel een tweede standplaats.quote:En je schildert het wel heel negatief af. ik heb al kind veel lol gehad op campings zonder kidsclub en zwembad, er is heus wel meer te doen dan een boswandeling.
Hutten bouwen, in een bosmeertje zwemmen. omgeving verkennen, in het speeltuintje spelen ,(dat iedere camping wel heeft) goedkope bbq zoals de huistroll al aangaf, en sowieso de lol van het in een tent slapen
pleased to meet you
Hehe, en dan maar hopen dat je kleintje geen diarree krijgtquote:Op zondag 16 augustus 2009 15:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Jeetje, hoe deden mensen dat vroeger dan? Het gaat toch om het er even uit zijn en de natuur? Kinderen vinden vanzelf wel iets om zich mee bezig te houden, en waarom kun je niet improviseren met het luiertjes wisselen.
pleased to meet you
Maar dan ligt het niet alleen aan die lage bijstand maar ook aan de leeftijd van de kinderen, en die worden vanzelf ouder.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:18 schreef moussie het volgende:
[..]
Gia had het over hele jonge kinderen, daar reageerde jij op ..
[..]
Onzin, ik heb dit jaar nog in een bosmeertje gezwommen. En niet alles is afgesloten of ligt bezaaid met radioactief afval. Heel weinig zelfs Er is genoeg natuur over.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:18 schreef moussie het volgende:
Klinkt ideaal, ware het niet dat de situatie van nu over het algemeen niet te vergelijken is met de situatie van toen .. waar je vroeger nog overal kon lopen is nu afgesloten, in het bosmeertje kan je maar beter niet meer zwemmen en de lol van het in een tent slapen, dat is toch meer de lol van 'in je eigen tent slapen', of te wel een tweede standplaats.
Kan niet ligt op het kerkhof en wil niet ligt ernaast.
Al kan ik mij voorstellen dat die neiging om al te gauw ' kan niet ' te roepen wellicht het gevolg is van jaren lang tegen muren op lopen en steeds maar te ervaren dat veel dingen echt niet kunnen.
ah tuurlijk...quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:18 schreef moussie het volgende:
[..]
Gia had het over hele jonge kinderen, daar reageerde jij op ..
[..]
Klinkt ideaal, ware het niet dat de situatie van nu over het algemeen niet te vergelijken is met de situatie van toen .. waar je vroeger nog overal kon lopen is nu afgesloten, in het bosmeertje kan je maar beter niet meer zwemmen en de lol van het in een tent slapen, dat is toch meer de lol van 'in je eigen tent slapen', of te wel een tweede standplaats.
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/Preise.htm
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/camping.htm
keurige camping voor weinig geld.
vermaak voor kinderen, groot bos en heuvels, meertje en allerlei voorzieningen.
en voor je diarree koters ook nog een babycenter:
http://www.campingplatz-kreuzeck.de/babycenter.htm
en de camping heet geen buchenwald dus geen afzettingen of andere beperkingen.
en zo zijn er duizenden campings, vind het een hele prestatie van jouw soort om juist die campings te vinden die duur zijn en zonder voorzieningen.
Nou nou, wat een gezeur.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Hehe, en dan maar hopen dat je kleintje geen diarree krijgt
Volgens mij vermaken kinderen zich prima, is helemaal niet zoveel voor nodig.
En de suggesties die hierboven staan over speelgoed en bbq zijn ook prima, en niet duur.
En het is toch een groot avontuur om lekker in een tent te slapen?
Want bij iedere camping zit een aldi om de hoek? Of moet je op en neer, X kilometer, op je gehuurde fiets of met de bus, dagelijks, want geen koeling ..? En zeker als je alleenstaand bent moeten je kids dus mee, waarbij elke situatie anders dan 2 kinderen die op dezelfde fiets passen, of ouder zijn dan 4 jaar extra geld gaat kosten.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:14 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Voor een habbekrats kun je vakantieboeken met spelletjes en zo krijgen bij de Action.
En dan nog een badminton setje daar kopen.
En bbq met goedkope hamburgers/friko's uit de aldi en zelfgemaakte satesaus van goedkope pindakaas
Dus wat luxe vakantie, er is geen luxe, als ouder zijnde doe je dit soort vakantie voor je kids, voor de ouder is het behangwissel met heel veel extra werk, de vakantie begint pas als je weer thuis bent ..
pleased to meet you
Wat zijn dat voor campings, waar alleen hurktoiletten zijn? Die heb je toch niet in Nederland?quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Hehe, en dan maar hopen dat je kleintje geen diarree krijgt
ook kun je campings zoeken waarbij een winkel in de buurt zit...quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Want bij iedere camping zit een aldi om de hoek? Of moet je op en neer, X kilometer, op je gehuurde fiets of met de bus, dagelijks, want geen koeling ..? En zeker als je alleenstaand bent moeten je kids dus mee, waarbij elke situatie anders dan 2 kinderen die op dezelfde fiets passen, of ouder zijn dan 4 jaar extra geld gaat kosten.
Dus wat luxe vakantie, er is geen luxe, als ouder zijnde doe je dit soort vakantie voor je kids, voor de ouder is het behangwissel met heel veel extra werk, de vakantie begint pas als je weer thuis bent ..
en gezellig elke dag shoppen, zo doen andere mensen dan ook.
en als je iets koel wilt hebben flikker je het in een vuilniszak in het meertje (aan een touw).
en als je zo klaagt over kinderen dan had je geen kinderen moeten nemen.
je kunt ook genieten van het feit dat je kinderen zich vermaken en gezellig met de andere ouders samen toezicht houden en wat lekkers eten en drinken
Ooit van een koelbox gehoord?quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Want bij iedere camping zit een aldi om de hoek? Of moet je op en neer, X kilometer, op je gehuurde fiets of met de bus, dagelijks, want geen koeling ..? En zeker als je alleenstaand bent moeten je kids dus mee, waarbij elke situatie anders dan 2 kinderen die op dezelfde fiets passen, of ouder zijn dan 4 jaar extra geld gaat kosten.
Dus wat luxe vakantie, er is geen luxe, als ouder zijnde doe je dit soort vakantie voor je kids, voor de ouder is het behangwissel met heel veel extra werk, de vakantie begint pas als je weer thuis bent ..
Wat is het toch met armoe? Studenten worden er creatiever van en huismoeders gaan er juist van achter de geraniums plakken.
moet je eens in het overgrote deel van de wereld mee aankomen: ik werk niet en krijg uitkering, huursubsidie, kinder bijslag, A-merken via de voedselbank etc.
en weet je wat, het is schandelijk: op vakantie gaan is bijna onmogelijk omdat zwembad, luxe toiletten en supermarkt op de camping toch wel het minste zijn wat ik nodig heb
of we zijn ietwat doorgeslagen of missen basic flexibiliteit; in beide gevallen is het droevig.
en weet je wat, het is schandelijk: op vakantie gaan is bijna onmogelijk omdat zwembad, luxe toiletten en supermarkt op de camping toch wel het minste zijn wat ik nodig heb
of we zijn ietwat doorgeslagen of missen basic flexibiliteit; in beide gevallen is het droevig.
zonnig Brasil
