Het volgende is het geval. Ik heb al twee jaar een relatie met een ontzettend lief meisje. Ik hou van haar en zou haar niet zomaar kwijt willen. De sex is geweldig en we kunnen het best goed met elkaar vinden! We hebben veel gemeen en je zou kunnen stellen dat we een perfecte relatie hebben. We hebben zelden ruzie (hoewel het de laatste tijd wel is toegenomen) en vermaken ons uitstekend met elkaar.
Echter zit er één groot verschil tussen ons dat voor mij steeds moeilijker wordt om te accepteren: haar niveau is veel lager dan dat van mij. Niet dat ik mezelf zo geweldig vind, absoluut niet. Maar ik merk gewoon steeds maar weer hoe ontzettend "simpel" zij is. Juist dat creëert heel veel irritatie (ook bij haar) en daardoor begint onze relatie al zijn eerste scheuren te vertonen. In de praktijk betekend dat niveauverschil dat we geen echte gesprekken kunnen voeren. Ze kan me vaak niet bijhouden, omdat ik moeilijke woorden gebruik of omdat ik op een heel andere niveau tegen dingen aan kijk. In het begin van onze relatie had ik weinig tijd om met haar te praten, waardoor ik toen niet echt iets gemerkt heb van het niveauverschil. Maar de laatste maanden ben ik geconfronteerd met het feit dat er toch degelijk een afstand tussen ons zit.
Ik heb al vele uren nagedacht over dit probleem en weet niet goed wat ik ermee moet. Aan de ene kant wil ik haar niet kwijt, omdat ze ontzettend lief en toegewijd is. Aan de andere kant kan ik haar aanwezigheid niet verdragen door haar onnozelheid. Ik vind het nogal oppervlakkig om een relatie te beëindigen omdat ik haar te dom vind, maar het begint langzamerhand voor mij de enige optie te worden.
Ik vraag niet om jullie raad of zoiets dergelijks, maar ik wil gewoon even mijn verhaal kwijt.
lees morgen de oplossing!
Kan je verhaal goed begrijpen....
Dat wat jij zegt zou mij ook enorm storen en tot vrij heftige maatregelen dwingen.
quote:Heb je de OP überhaupt wel gelezen?
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:20 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Heb je de OP überhaupt wel gelezen?
Nee, doe ik nooit
quote:Kloon van maikuuul?Op zaterdag 8 augustus 2009 01:16 schreef maickeltje het volgende:
oke, ik wou je een wijze raad geven maar goed.
quote:Dat is juist het frustrerende. Zij ervaart de wereld helemaal niet op het niveau waarop ik het ervaar. Dus ik denk niet dat ze het echt begrijpt. Ze erkent wel dat er een groot niveauverschil tussen ons is.
quote:Soms kom je toch van die pareltjes van uitspraken tegen op Fok!Op zaterdag 8 augustus 2009 01:14 schreef doperwt_ het volgende:
... In het begin van onze relatie had ik weinig tijd om met haar te praten, waardoor ik toen niet echt iets gemerkt heb van het niveauverschil. ....
Misschien ken je een paar moeilijke woorden TS, maar niveau heb je beslist niet als je geen tijd hebt om te praten met je nieuwe vriendin.
quote:Je kan er vrede mee hebben of er ongelukkig mee zijn.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:21 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Kloon van maikuuul?
[..]
Dat is juist het frustrerende. Zij ervaart de wereld helemaal niet op het niveau waarop ik het ervaar. Dus ik denk niet dat het echt begrijpt. Ze erkent wel dat er een groot niveauverschil tussen ons is.
Jouw keuze..
Okay, gelezen.
quote:Waar slaat dat nou weer op? :SOp zaterdag 8 augustus 2009 01:22 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Soms kom je toch van die pareltjes van uitspraken tegen op Fok!
Misschien ken je een paar moeilijke woorden TS, maar niveau heb je beslist niet als je geen tijd hebt om te praten met je nieuwe vriendin.
quote:Ja. Daar ben ik juist zo bang voor. Als ik het verschil op dit moment zie dan vrees ik voor wat komen gaat. Zij heeft ook andere ideeën over het leven op sommige vlakken.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:23 schreef Verlicht het volgende:
Een duurzame relatie houdt stand als je op elkaars golflengte ligt, intellectueel en emotioneel. Jij zal intellectueel verder ontwikkelen, zij wellicht niet...
'Wat moet je met die domme doos', etc.?
quote:Hmm dat zijn vrienden?Op zaterdag 8 augustus 2009 01:23 schreef Faithfulness het volgende:
Krijg je ook opmerkingen van je vrienden?
'Wat moet je met die domme doos', etc.?
quote:Ja, iets heftigs als: Met mijn volgende vriendin toch maar eens een gesprekje voeren.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:18 schreef kres het volgende:
Gelezen......
Kan je verhaal goed begrijpen....
Dat wat jij zegt zou mij ook enorm storen en tot vrij heftige maatregelen dwingen.
Jelui, wat een kolderiek topic schotelen jullie me voor.
quote:Gotsamme, claimen dat je teveel niveau hebt, terwijl je niet eens hebt gepraat met je nieuwe vriendin? Wat een lachwekkend niveau is dat? Niveautje lul-achterna-lopen.
quote:
Nah, vrienden zoek je uit op golflengte vaak
Dus ja en nee. Een goede vriend zou bij mij het onderwerp best kunnen aansnijden zonder problemen.
quote:Niet elke relatie begint even perfect. In het begin is het vooral verliefdheid en sex die een rol speelt. Pas later kom je erachter of je intellectueel en emotioneel echt bij elkaar past. Daarom lopen zoveel relaties stuk na een één á twee jaar.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:24 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Ja, iets heftigs als: Met mijn volgende vriendin toch maar eens een gesprekje voeren.
Jelui, wat een kolderiek topic schotelen jullie me voor.
quote:Anders houd je verder je mond even. Je weet helemaal niet waar je over praat.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:25 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Gotsamme, claimen dat je teveel niveau hebt, terwijl je niet eens hebt gepraat met je nieuwe vriendin? Wat een lachwekkend niveau is dat? Niveautje lul-achterna-lopen.
quote:Ik ken het... ik heb eens een korte relatie met een leuke jonge dame gehad die echt op een compleet ander niveau dan ik zat. Op een gegeven moment kun je gewoon nergens meer over praten, zij vond harry potter een enorm interessante spannende film... ik vond het plot simplistisch en had in mijn hoofd al het hele verhaal uitgewerkt aan het begin van de film, het enige leuke was de trailer van star wars 2.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:21 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Kloon van maikuuul?
[..]
Dat is juist het frustrerende. Zij ervaart de wereld helemaal niet op het niveau waarop ik het ervaar. Dus ik denk niet dat ze het echt begrijpt. Ze erkent wel dat er een groot niveauverschil tussen ons is.
Opleiding hetzelfde liedje.. ik kon gewoon niet begrijpen waarom iemand met MBO-2 al aan het werk gaat terwijl je nog zo veel meer kunt leren en doen. (Nu ik wat ouder ben begrijp ik dat wel, maar toch..)
Needles to say dat heeft niet lang geduurd...
quote:Begrip is geen probleem voor mij. Ik zit meer gewoon in de knoop met mezelf wat betreft de keuzes die ik moet maken.
quote:Ik ook. Alleen mannen en vrouwen met weinig zelfliefde nemen genoegen met een partner die intellectueel minder ontwikkelt is.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:23 schreef doperwt_ het volgende:
Ja. Daar ben ik juist zo bang voor. Als ik het verschil op dit moment zie dan vrees ik voor wat komen gaat.
quote:Filosofisch? Praktisch (verschillende gedachtes over huisje, boompje en beestje)?Zij heeft ook andere ideeën over het leven op sommige vlakken.
quote:Achterlijke conclusie.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:27 schreef FicoF het volgende:
TS is dus net als zijn vriendin, maar wil dit niet accepteren.
quote:Als niveau hebt dan bemoei je er gewoon niet mee. Ooit bedacht dat een forum heel erg makkelijk is om zoiets kwijt te kunnen. Niemand in je omgeving die er achter zal komen... gelukkig.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:27 schreef FicoF het volgende:
Als je niveau hebt post je hier niet je sneue verhaal over een relatie. Dan zeg je wat je opgeschreven hebt tegen haar, onder een diner ofzo. TS is dus net als zijn vriendin, maar wil dit niet accepteren.
quote:Het is heel simpel... ben je gelukkig met haar, en ben je bereid om er de energie in te steken om het de moeite waard te maken? Als je daarop ja antwoord dan lijkt mij de keuze simpel.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:28 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Begrip is geen probleem voor mij. Ik zit meer gewoon in de knoop met mezelf wat betreft de keuzes die ik moet maken.
Maarja ik ben niet de relatie expert.
quote:Weet je wat nog makkelijker is en wellicht effectiever? Dit met je vriendin bespreken...Heb je dat al gedaan? Zo ja, wat zijn de resultaten, dan is het inderdaad interessant om dit te bespreken en je raad te geven. Zoals je het nu opschrijft lijkt het alsof je dit niet hebt gedaan, dat is dus een beetje dom.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:29 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Als niveau hebt dan bemoei je er gewoon niet mee. Ooit bedacht dat een forum heel erg makkelijk is om zoiets kwijt te kunnen. Niemand in je omgeving die er achter zal komen... gelukkig.
quote:Natuurlijk niet, dan moet je maar een dagboek aanschaffen, of zo'n 'hulplijn' bellen waar men slechts luistert zonder te oordelen.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:29 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Als niveau hebt dan bemoei je er gewoon niet mee. Ooit bedacht dat een forum heel erg makkelijk is om zoiets kwijt te kunnen. Niemand in je omgeving die er achter zal komen... gelukkig.
quote:Die mening deel ik volledig met je.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:28 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Ik ook. Alleen mannen en vrouwen met weinig zelfliefde nemen genoegen met een partner die intellectueel minder ontwikkelt is.
[..]
quote:Nouja wat betreft huisje, boompje, beestje zitten we wel op één vlak. Dat is ook iets wat de relatie in stand houdt, anders was hij allang uiteengevallen.Filosofisch? Praktisch (verschillende gedachtes over huisje, boompje en beestje)?
Filosofisch is een ander verhaal. Ik denk veel meer na over hoe de werkelijkheid is opgebouwd en waarom dingen zijn zoals ze zijn. Ook eenvoudige dingen zoals logica bekijk ik op een hoger niveau dan zij. Zij neemt veel meer dingen aan, omdat het zo is uitgelegd. Terwijl ik veel dingen in twijfel trek en eerst de kern ervan wil ontdekken, voordat ik het accepteer als feit. Je zou kunnen zeggen (maar dat vind ik weer erg zwart-wit) dat zij op MBO-niveau zit en ik op WO-niveau.
quote:Niks mis mee. Je hebt een gemeenschappelijke basis, wil je de intellectuele uitdaging dan zul je die ergens anders moeten zoeken (vrienden etc.). Zo kun je het ook bekijken.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:33 schreef doperwt_ het volgende:
Filosofisch is een ander verhaal. Ik denk veel meer na over hoe de werkelijkheid is opgebouwd en waarom dingen zijn zoals ze zijn. Ook eenvoudige dingen zoals logica bekijk ik op een hoger niveau dan zij. Zij neemt veel meer dingen aan, omdat het zo is uitgelegd. Terwijl ik veel dingen in twijfel trek en eerst de kern ervan wil ontdekken, voordat ik het accepteer als feit. Je zou kunnen zeggen (maar dat vind ik weer erg zwart-wit) dat zij op MBO-niveau zit en ik op WO-niveau.
quote:Ik heb al gezegd dat ik geen advies hoef. Maar je hebt op zich gelijk.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:30 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Het is heel simpel... ben je gelukkig met haar, en ben je bereid om er de energie in te steken om het de moeite waard te maken? Als je daarop ja antwoord dan lijkt mij de keuze simpel.
quote:Denk je dat ik dat nog niet gedaan heb? Al meerdere keren. Maar het lijkt bij haar niet echt door te dringen wat mijn onderliggende motieven zijn.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:31 schreef FicoF het volgende:
[..]
Weet je wat nog makkelijker is en wellicht effectiever? Dit met je vriendin bespreken...Heb je dat al gedaan? Zo ja, wat zijn de resultaten, dan is het inderdaad interessant om dit te bespreken en je raad te geven. Zoals je het nu opschrijft lijkt het alsof je dit niet hebt gedaan, dat is dus een beetje dom.
quote:Tja. Maar ik wil op zondagochtend een gesprek kunnen voeren over het leven en over dingen kunnen filosoferen zonder dat het na 1 minuut doodbloed. En zonder dat ik eerst vrienden moet opzoeken. Dat is namelijk het punt. Waarom zou je een relatie hebben met iemand, waarmee je geen echte gesprekken kan voeren?Op zaterdag 8 augustus 2009 01:35 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Niks mis mee. Je hebt een gemeenschappelijke basis, wil je de intellectuele uitdaging dan zul je die ergens anders moeten zoeken (vrienden etc.). Zo kun je het ook bekijken.
quote:Dan ben je toch ook niet gelukkig bij haar of zie ik dat verkeerd?Op zaterdag 8 augustus 2009 01:36 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
[..]
Denk je dat ik dat nog niet gedaan heb? Al meerdere keren. Maar het blijkt bij haar niet echt door te dringen wat mijn onderliggende motieven zijn.
quote:Ik ben niet gelukkig als het om dat aspect gaat. Het enige wat voor haar telt is een relatie in stand houden. Hoe oppervlakkig hij ook is (in mijn beleving).Op zaterdag 8 augustus 2009 01:37 schreef SkyChat het volgende:
[..]
Dan ben je toch ook niet gelukkig bij haar of zie ik dat verkeerd?
quote:Mwa dat zou inderdaad wel fijn zijn... maar aan de andere kant kun je ook andere leuke dingen met haar doen. Aangezien ik geen relatie heb kan ik je helaas niet zoveel helpen, maar ik begrijp je punt van frustratie.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:37 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Tja. Maar ik wil op zondagochtend een gesprek kunnen voeren over het leven en over dingen kunnen filosoferen zonder dat het na 1 minuut doodbloed. En zonder dat ik eerst vrienden moet opzoeken. Dat is namelijk het punt. Waarom zou je een relatie hebben met iemand, waarmee je geen echte gesprekken kan voeren.
quote:Dat kan toch nooit goed gaan?Op zaterdag 8 augustus 2009 01:38 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Ik ben niet gelukkig als het om dat aspect gaat. Het enige wat voor haar telt is een relatie in stand houden. Hoe oppervlakkig hij ook is (in mijn beleving).
quote:Serieus?
Nee dat besef ik allang. Het is gewoon heel erg moeilijk omdat de relatie verder wel oké is. Alleen zie ik geen toekomst voor ons samen.quote:Stop er dan gewoon mee.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:44 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Serieus?
quote:Ben jij weleens 2 jaar met iemand samen geweest en er toen van de ene op de andere dag me gestopt? Het is net alsof je een stuk uit je hart moet trekken... dat is niet makkelijk. Ik hou namelijk wel van haar.
Dan kun je je filosoferende gesprekken inderdaad beter aan anderen voorbehouden. Stel je voor dat je erg van knutselen (ik noem maar iets) houdt en je bent er erg goed in, zij probeert het wel maar heeft nu eenmaal 2 linkerhanden wat dat betreft, dan ga je toch ook naar de knutselclub en niet steeds de nadruk leggen op het feit dat zij slechter erin is dan jij.
(ik hoor je nu al bijna denken: jaaaa maar dat is iets heel anders! Nee dat is het niet, same difference! Gaat om een bepaalde aanleg intelligentie, handigheid, creativiteit allemaal aangeboren)
Dus, als je verder wel gek op haar bent, zou ik andere mensen en andere tijdstippen dan haar en zondagochtend kiezen voor filosoferende gesprekken, en proberen te genieten van wat je wel met haar hebt, voordat je besluit het hierom uit te maken
quote:QFT dat is wat ik bedoeldeOp zaterdag 8 augustus 2009 01:49 schreef LaDiosa het volgende:
hele volksstammen hebben geen "echte" gesprekken met elkaar en leven toch heel gelukkig samen. Het is maar net welke criteria je stelt voor geluk. Als je er gelukkig mee kunt zijn dat ze van je houdt, alles voor je overheeft, heerlijk met je knuffelt... enzo, en leuk kan opgaan en vertellen over haar eigen interesses, en zij is gelukkig met jou om haar eigen redenen, hoeven jullie geen probleem te hebben.
Dan kun je je filosoferende gesprekken inderdaad beter aan anderen voorbehouden. Stel je voor dat je erg van knutselen (ik noem maar iets) houdt en je bent er erg goed in, zij probeert het wel maar heeft nu eenmaal 2 linkerhanden wat dat betreft, dan ga je toch ook naar de knutselclub en niet steeds de nadruk leggen op het feit dat zij slechter erin is dan jij.
(ik hoor je nu al bijna denken: jaaaa maar dat is iets heel anders! Nee dat is het niet, same difference! Gaat om een bepaalde aanleg intelligentie, handigheid, creativiteit allemaal aangeboren)
Dus, als je verder wel gek op haar bent, zou ik andere mensen en andere tijdstippen dan haar en zondagochtend kiezen voor filosoferende gesprekken, en proberen te genieten van wat je wel met haar hebt, voordat je besluit het hierom uit te maken
Ik zeg: Denk zelf goed na en kom tot je eigen conclusie i.p.v. suggesties van derden die nog niet eens de helft van je situatie weten.
Kan me wel voorstellen dat het niet werkt als het met vrijwel alles is dat je wel met je ogen kunt rollen, omdat ze dingen niet begrijpt of omdat jullie niet op een lijn zitten. Ik weet niet hoe het verder gaat in het dagelijks leven? Of ze al snel afhaakt of dat het wel meevalt.
quote:...Op zaterdag 8 augustus 2009 01:49 schreef LaDiosa het volgende:
Dus, als je verder wel gek op haar bent, zou ik andere mensen en andere tijdstippen dan haar en zondagochtend kiezen voor filosoferende gesprekken, en proberen te genieten van wat je wel met haar hebt, voordat je besluit het hierom uit te maken
TS geeft aan dat hij graag nadenkt over zijn werkelijkheid ( zulke jongens zijn
).Het is juist een verrijking voor je leven als je een partner hebt die 1) liefhebbend is (puur emotioneel) en 2) graag nadenkt over allerlei 'grootse' zaken (samengevat: zijn werkelijkheid zo goed mogelijk uitpluizen/doorgronden- natuurkundig, taalkundig, politiek etc.) en 3) seksueel je opwindt. Lieve TS, het is een verrijking voor je leven om een sparringpartner als liefdespartner te hebben. Je kunt met deze relatie doorgaan, omdat je emotioneel veel van haar houdt. Wellicht kom je een ander meisje tegen dat wel jouw gelijke kan zijn op intellectueel gebied, en jouw buik ook vult met vlinders. Ik ken een aantal jongens die net als jou verliefd zijn geweest op meisjes die heel lief en mooi zijn, maar intellectueel absoluut niet interessant zijn. Uiteindelijk gingen deze relaties stuk om diverse redenen, en troffen zij na deze meisjes eindelijk meisjes aan die lief, mooi en intellectueel zijn. Kwestie van tijd, wellicht.
Luister niet naar die onzin van mensen die claimen dat inhoud (intellectueel) niet belangrijk hoeft te zijn bij een liefdespartner.
[ Bericht 0% gewijzigd door Verlicht op 09-08-2009 03:02:28 ]
quote:Hoezo onzin? Soms hoeft het ook niet zo belangrijk te zijn.Op zaterdag 8 augustus 2009 02:12 schreef Verlicht het volgende:
Luister niet naar die onzin van mensen die claimen dat inhoud (intellectueel) niet belangrijk hoeft te zijn bij een liefdespartner.
Een buurman van mij is geniaal en z'n vrouw kan hem niet zo goed volgen af en toe, maar hee, de rest van de wereld ook niet.
Hij spreekt met z'n collega's over zijn werk en de grote vraagstukken die hij daar tegen komt. Thuis hebben ze het over andere (simpele) zaken, maar dat betekent niet dat hij daar niet gelukkig is. Soms is het voor mensen niet zo belangrijk, omdat ze ergens anders hun ei kwijt kunnen. En voor andere mensen is het wel erg belangrijk. Het is iets wat ieder voor zich uit moet maken.
quote:Waar claim ik, of welke ander dan ook dat het niet belangrijk hoeft te zijn? Dit is persoonlijk en voor iedereen verschillend. Lees goed wat ik schrijf als je er toch commentaar op wilt hebben. Maar speciaal voor jou zal ik het nog even verduidelijken:Op zaterdag 8 augustus 2009 02:12 schreef Verlicht het volgende:
Luister niet naar die onzin van mensen die claimen dat inhoud (intellectueel) niet belangrijk hoeft te zijn bij een liefdespartner.
Niet voor iedereen tellen dezelfde dingen in een relatie. Als het pijn doet om het hierom uit te maken, is het voor TS misschien een optie of er een andere oplossing is. Blijkt die er niet te zijn, kan hij altijd besluiten het alsnog uit te maken. Is misschien de moeite waard om zoiets te onderzoeken.
quote:Mijn laatste verwijt is niet gericht op jouw post (meer een algemene opmerking). Maar het is mijn fout dat ik het niet duidelijk aangeef.Op zaterdag 8 augustus 2009 02:22 schreef LaDiosa het volgende:
[..]
Waar claim ik, of welke ander dan ook dat het niet belangrijk hoeft te zijn? Dit is persoonlijk en voor iedereen verschillend. Lees goed wat ik schrijf als je er toch commentaar op wilt hebben. Maar speciaal voor jou zal ik het nog even verduidelijken:
Niet voor iedereen tellen dezelfde dingen in een relatie. Als het pijn doet om het hierom uit te maken, is het voor TS misschien een optie of er een andere oplossing is. Blijkt die er niet te zijn, kan hij altijd besluiten het alsnog uit te maken. Is misschien de moeite waard om zoiets te onderzoeken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Verlicht op 08-08-2009 02:41:33 ]
Van een perfecte relatie spreken en daarna de opmerking plaatsen dat deze al de eerste scheurtjes begint te vertonen =
Sorry, dit antwoord is misschien onder je niveau.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 04:03 schreef Winner_Taco het volgende:
Ik filosofeer sowieso niet met vrouwen , hun hele benadering van zaken is te anders.
Oppervlakkige reden? Helemaal niet! Hoezo zou dat oppervlakkig zijn? Als niveauverschil geen goede reden is, wat dan wel?
quote:Zou je dan ook iemand dumpen omdat 'ie slimmer is dan jij?Op zaterdag 8 augustus 2009 09:18 schreef UltraR het volgende:
Dit is voor mij 1 van dé belangrijkste redenen om een eind aan een relatie te maken (al is de kans zeer klein dat ik überhaupt aan een relatie zou zijn begonnen met een veel minder intelligent iemand.)
Oppervlakkige reden? Helemaal niet! Hoezo zou dat oppervlakkig zijn? Als niveauverschil geen goede reden is, wat dan wel?
quote:Slimmer is niet eens zo zeer de juiste omschrijving. Niveau, interesses. En dat hangt in een bepaalde mate ook samen met intelligentie.Op zaterdag 8 augustus 2009 09:36 schreef Electrocute het volgende:
[..]
Zou je dan ook iemand dumpen omdat 'ie slimmer is dan jij?
Dus als ik een relatie zou hebben met een hyperintelligente vrouw die laborant is en het constant over de nieuwste ontwikkelingen in het lab heeft, waar ik niets van begrijp, dan zou die relatie niet lang stand houden nee.
Er zijn dus maar 2 dingen die je te horen kunt krijgen, 1: Stel je niet zo aan, er zijn zat andere mensen met wie je intelligente gesprekken kunt voeren, je vrienden bijvoorbeeld. 2: Je hebt gelijk, dit gaat niet werken, maak het uit. Als jij vond dat je je aanstelde had je er vermoed ik geen topic over geopend, tenzij je gewoon even je ei kwijt wilde. Aangezien je van het mannelijk geslacht is die kans kleiner.
Oftewel, je hebt voor jezelf al besloten dat dit uiteindelijk niet gaat werken. Je hoopt dat er nog iemand komt met een briljante opmerking, waardoor het toch lukt, maar eigenlijk weet je al dat dit niet gaat komen.
Succes met de beslissing, alhoewel je deze al genomen hebt.
quote:Alles in twijfel trekken vind ik nou ook niet een lichtend voorbeeld van een hoog intellectueel niveau.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:33 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Die mening deel ik volledig met je.
[..]
Nouja wat betreft huisje, boompje, beestje zitten we wel op één vlak. Dat is ook iets wat de relatie in stand houdt, anders was hij allang uiteengevallen.
Filosofisch is een ander verhaal. Ik denk veel meer na over hoe de werkelijkheid is opgebouwd en waarom dingen zijn zoals ze zijn. Ook eenvoudige dingen zoals logica bekijk ik op een hoger niveau dan zij. Zij neemt veel meer dingen aan, omdat het zo is uitgelegd. Terwijl ik veel dingen in twijfel trek en eerst de kern ervan wil ontdekken, voordat ik het accepteer als feit. Je zou kunnen zeggen (maar dat vind ik weer erg zwart-wit) dat zij op MBO-niveau zit en ik op WO-niveau.
In de toekomst met bijvoorbeeld opvoeden van kinderen of zaken zoals huizen kopen zal ze misschien ook een compleet tegenovergestelde visie hebben.
Maar ja, aan de andere kant begrijp ik het wel dat je veel van haar houdt en haar niet kwijt wilt.
Je kan altijd proberen met iemand anders de serieuzere gesprekken te voeren, maar dan voelt zij zich buitengesloten.
Vraag misschien eens hoe zij zich voelt? Al is dat toch wel heel erg moeilijk.
Als je haar dumpt voor de vrouw van je dromen dan mag je opeens na een half jaar je sexuele perverties niet meer op haar botvieren en dan zie je de andere kant van de medaille weer.
Je weet NIETS en ondertussen kan ALLES gebeuren.
't Leven is niet makkelijk jongen.
Het zaadje van ontevredenheid is gepland en wordt steeds groter. Hier is geen redden meer aan!
PS:
quote:zo'n fout mag je echt niet meer maken al ben je op WO niveau en al helemaal niet in zo'n contextIn de praktijk betekend dat niveauverschil
quote:Wat een onzin. Ik vind het heerlijk om over politiek en maatschappelijk ontwikkelingen te praten. Dat wil ik ook met mijn vriendin kunnen doen. En er bestaan genoeg meisjes waar je dat echt bij kan vergeten (en ja, er zijn er ook die ook die interesses hebbenOp zaterdag 8 augustus 2009 10:44 schreef Cmonv het volgende:
Volgens mij gaat het helemaal niet om hoe intelligent jij bent en hoe dom je vriendin wel niet is. Met minder intellectuele mensen kan je prima praten, ze zijn heus achterlijk. Vaak praten ze juist makkelijker. Volgens mij hebben jullie gewoon überhaupt geen gespreksstof samen en is dát het probleem. Hou je ingewikkelde gesprekken maar voor je vrienden/collega's of voor het WFL forum en ga gewoon over gezellige dingen praten met je vriendin.
). Die zijn dan dus niet geschikt om een relatie mee aan te gaan. Zoiets kan toch ook bij TS het geval zijn?
Verschil in niveau kan zorgen voor te weinig gespreksstof.
quote:Natuurlijk kan dat bij TS het geval zijn (al kan ik me er persoonlijk niets bij voorstellen), maar mijn reactie is geen onzin want zo ervaar ik het zelf. Dus dat kan ook het geval zijn.Op zaterdag 8 augustus 2009 10:47 schreef UltraR het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik vind het heerlijk om over politiek en maatschappelijk ontwikkelingen te praten. Dat wil ik ook met mijn vriendin kunnen doen. En er bestaan genoeg meisjes waar je dat echt bij kan vergeten (en ja, er zijn er ook die ook die interesses hebben
Die zijn dan dus niet geschikt om een relatie mee aan te gaan. Zoiets kan toch ook bij TS het geval zijn?
Ik praat over 'ingewikkeldere' dingen veel liever met mijn vrienden en met m'n vriendin juist liever niet.. vind ik helemaal niet leuk
quote:Klopt, maar je bracht het alsof de TS zich niet moest aanstellen.Op zaterdag 8 augustus 2009 10:49 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat bij TS het geval zijn (al kan ik me er persoonlijk niets bij voorstellen), maar mijn reactie is geen onzin want zo ervaar ik het zelf. Dus dat kan ook het geval zijn.
Punt is idd: voor de 1 is dit van, groot, belang in een relatie, voor de ander niet.
quote:Ow sorry voor die toon dan, ik bedoelde het als tip.Op zaterdag 8 augustus 2009 10:51 schreef UltraR het volgende:
[..]
Klopt, maar je bracht het alsof de TS zich niet moest aanstellen.
Punt is idd: voor de 1 is dit van, groot, belang in een relatie, voor de ander niet.
Maarja misschien ben ik zelf ook wel simpel
quote:Je hebt wel helemaal gelijk dat als de vriendin van de TS het duidelijk niet leuk vind om over dergelijke (ingewikkelde) dingen te praten, TS dat ook gewoon niet moet doen.Op zaterdag 8 augustus 2009 10:53 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Ow sorry voor die toon dan, ik bedoelde het als tip.
Maarja misschien ben ik zelf ook wel simpel
Als hij het dan te erg mist kan hij bepalen dat de relatie dus niet goed is en het uitmaken.
quote:Mee eensch.Op zaterdag 8 augustus 2009 09:42 schreef UltraR het volgende:
[..]
Slimmer is niet eens zo zeer de juiste omschrijving. Niveau, interesses. En dat hangt in een bepaalde mate ook samen met intelligentie.
Dus als ik een relatie zou hebben met een hyperintelligente vrouw die laborant is en het constant over de nieuwste ontwikkelingen in het lab heeft, waar ik niets van begrijp, dan zou die relatie niet lang stand houden nee.
Mijn vriend heeft ook een hoger IQ dan ik, maar zitten wel op 1 golflengte qua gesprekken, interesses e.d.
quote:Vrienden geven hun mening aan elkaar?
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:49 schreef Cmonv het volgende:
Ik praat over 'ingewikkeldere' dingen veel liever met mijn vrienden en met m'n vriendin juist liever niet.. vind ik helemaal niet leuk
Ik kan het echt niet geloven. Juist mijn partner moet mij intellectueel heerlijk bevredigen, net zo lekker als seks. Sommige mannen... 
TS, wat ga jij doen?
Eg wel hoor!
En werken aan je zelfkennis zodat je volgende keer een intelligente partnerkeuze maakt. Als je weet dat iets heel belangrijk is voor je moet je aan het begin van een relatie checken of de ander daarbij past.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Alles in twijfel trekken vind ik nou ook niet een lichtend voorbeeld van een hoog intellectueel niveau.
Eerder een stoornis ja. Maar ik denk niet zo dat hij het zo bedoelt.
quote:Op zondag 9 augustus 2009 02:56 schreef Verlicht het volgende:
[..]
TS, wat ga jij doen?
Ik ga toch met m'n vriendin niet over wiskunde of Balkenende praten, lekker opgeilen is dat maar-niet-heus.En dat vind ze zelf ook niet leuk, dus blijkbaar niet alleen "sommige mannen" maar ook "sommige vrouwen"
quote:Dat viel mij ook op, die d.Op zaterdag 8 augustus 2009 10:44 schreef Cmonv het volgende:
Volgens mij gaat het helemaal niet om hoe intelligent jij bent en hoe dom je vriendin wel niet is. Met minder intellectuele mensen kan je prima praten, ze zijn heus achterlijk. Vaak praten ze juist makkelijker. Volgens mij hebben jullie gewoon überhaupt geen gespreksstof samen en is dát het probleem. Hou je ingewikkelde gesprekken maar voor je vrienden/collega's of voor het WFL forum en ga gewoon over gezellige dingen praten met je vriendin.
PS:
[..]
zo'n fout mag je echt niet meer maken al ben je op WO niveau en al helemaal niet in zo'n context
En voor iemand die zo badinerend over zijn vriendin praat is dit wel een heel grote fout.
Zou nog wat zijn als je haar nu dumpt en je krijgt een nieuwe vriendin die zich slimmer voelt dan jij! want ja, zij doet atheneum i.p.v. jouw havo
Hoe zou je je voelen?quote:Wat is dit nou voor 'n bagger constatering.Op zondag 9 augustus 2009 14:38 schreef shifto het volgende:
Tenzij kwijlt geloof ik niet dat jij "slimmer" bent dan haar. Je bent nog jong en hebt waarschijnlijk nog niks behaalt. En omdat jij wat moeilijkere woorden kent en duidelijk niet eens met een medemens (laat staan je vriendin) kan communiceren, geeft denk ik wel aan wie er dommer is van jullie twee.
Zou nog wat zijn als je haar nu dumpt en je krijgt een nieuwe vriendin die zich slimmer voelt dan jij! want ja, zij doet atheneum i.p.v. jouw havo
Wat heeft opleidingsniveau te maken met het feit dat jij diepgaander bent dan haar? Kijken naar verschil in opleidingsniveau is zo ontzettend oppervlakkig.
quote:Diepgang is sowieso een subjectief begrip.Op zondag 9 augustus 2009 14:49 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor 'n bagger constatering.
Wat heeft opleidingsniveau te maken met het feit dat jij diepgaander bent dan haar? Kijken naar verschil in opleidingsniveau is zo ontzettend oppervlakkig.
Een ei die graag praat over de zin van het leven zal zichzelf meer diepgang vinden hebben dan zijn vriendin die liever over GTST praat. Puur objectief gezien is het beide oeverloos tijdsverdrijf.
Punt is, dat TS zichzelf diepgang toedicht en zijn vriendin niet. Het is gebakken lucht, zelfverklaarde onzin. De enige objectieve zekerheid in het verhaal, is dat meneer de TS met diepgang al heel lang een relatie had voordat hij eens begon te praten met zijn vriendin.
Natuurlijk kan een verschil in diepgang breekpunt zijn in een relatie. Maar zijn voorkeur voor zijn eigen blabla is net zomin een rechtvaardiging voor een claim op diepgang als een verschil in opleiding dat is.
Een verschil in diepgang uit zich bij normale mensen al binnen een gesprekje van tien minuten.
Na een of twee jaar gaan vallen over een verschil in diepgang is net zo lachwekkend als na 1 of 2 jaar ineens gaan klagen over een verschil in opleiding.
Punt is, probleem van TS is helemaal niet de diepgang. Probleem is dat ie zich gewoon ergert aan zijn vriendin, de klik is weg, en daar zoekt ie een pompeuze stok voor.
Echte probleem van TS waar ie echt een topic over zou moeten openen, is dat ie niet capabel is om een verslopte relatie te beëindigen.
quote:Dat dus.Op zondag 9 augustus 2009 15:01 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Diepgang is sowieso een subjectief begrip.
Een ei die graag praat over de zin van het leven zal zichzelf meer diepgang vinden hebben dan zijn vriendin die liever over GTST praat. Puur objectief gezien is het beide oeverloos tijdsverdrijf.
Punt is, dat TS zichzelf diepgang toedicht en zijn vriendin niet. Het is gebakken lucht, zelfverklaarde onzin. De enige objectieve zekerheid in het verhaal, is dat meneer de TS met diepgang al heel lang een relatie had voordat hij eens begon te praten met zijn vriendin.
Natuurlijk kan een verschil in diepgang breekpunt zijn in een relatie. Maar zijn voorkeur voor zijn eigen blabla is net zomin een rechtvaardiging voor een claim op diepgang als een verschil in opleiding dat is.
Een verschil in diepgang uit zich bij normale mensen al binnen een gesprekje van tien minuten.
Na een of twee jaar gaan vallen over een verschil in diepgang is net zo lachwekkend als na 1 of 2 jaar ineens gaan klagen over een verschil in opleiding.
Punt is, probleem van TS is helemaal niet de diepgang. Probleem is dat ie zich gewoon ergert aan zijn vriendin, de klik is weg, en daar zoekt ie een pompeuze stok voor.
Echte probleem van TS waar ie echt een topic over zou moeten openen, is dat ie niet capabel is om een verslopte relatie te beëindigen.
quote:Dat vroeg ik me ook af hoor, waarom praatte je in het begin niet met je vriendin?
Dan was je er al veel eerder achter gekomen en had je dit probleem nu niet gehad.
wat hebben jullie gemeen dan?
en kunnen jullie je daar niet in verdiepen, dat uitbouwen.
maar je bent zo geweldig slim, dat heb je zelf vast al geprobeerd.
quote:moet je haar niveau nagaanOp zaterdag 8 augustus 2009 01:22 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Soms kom je toch van die pareltjes van uitspraken tegen op Fok!
Misschien ken je een paar moeilijke woorden TS, maar niveau heb je beslist niet als je geen tijd hebt om te praten met je nieuwe vriendin.
ik vind het een hele goede reden om het uit te maken (of kom ik nu te dicht in de buurt van een wijze raad)
goed plan +1
wel degelijk kan niveau verschil heel lastig zijn. Heeft hij het over niveau verschil als in universiteit/mbo (a), dat zie ik niet genoemd in zijn beginpost. Dus het zou kunnen dat hij het over heel ander niveauverschil heeft (b).
Maar het kan allebei heel lastig zijn; als de ene het alleen maar over showbizz heeft en de ander over technisch onderzoek (niveau verschil b) Terwijl a ook heel kut kan zijn, als jij bezig bent met promoveren en je vriend(in) is al jaren kapster. Deze mensen praten vaak (DUS NIET ALTIJD)gewoon over heel ander soort dingen. Dit is niet goed of slecht, maar het is wel gewoon zo.
quote:ja niveauverschil is niet direct ideaal en gaat links of rechtsom meestal wel wringen, maar als je er toch anderhalf jaar voor nodig hebt om erachter te komen dat je vriendin niet zo snugger is dan zal het met het niveauverschil toch ook wel meevallen lijkt me.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:14 schreef doperwt_ het volgende:
n het begin van onze relatie had ik weinig tijd om met haar te praten, waardoor ik toen niet echt iets gemerkt heb van het niveauverschil. Maar de laatste maanden ben ik geconfronteerd met het feit dat er toch degelijk een afstand tussen ons zit.
Ik kan al niet eens sex hebben met iemand die ik dom vind, laat staan een relatie!
quote:Het ligt er maar net aan waar jij je prioriteiten legt. Niet oliedom natuurlijk , maar mijn persoonlijke ervaring is dat je filosofische discussie of zakelijke kwestie beter met een man kunt volgen/bespreken.Op vrijdag 14 augustus 2009 16:41 schreef conleche het volgende:
Ik snap niet zo heel goed hoe je een relatie kan aangaan met iemand van ongelijk intelligentieniveau. Dat je er een keer sex mee hebt, snap ik nog in de verte. Maar van een mooi en/of lekker bord zonder inhoud eet je toch echt niet langer dan een week of 2 lijkt mij.
Ik kan al niet eens sex hebben met iemand die ik dom vind, laat staan een relatie!
Het zou wat zijn zeg. Kom je lekker thuis en begint je vrouw te miepen over allerlei economisch en wiskundige vraagstukken.
quote:Je maakt een grapje, right??Op vrijdag 14 augustus 2009 16:48 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan waar jij je prioriteiten legt. Niet oliedom natuurlijk , maar mijn persoonlijke ervaring is dat je filosofische discussie of zakelijke kwestie beter met een man kunt volgen/bespreken.
quote:Ik ben bloedserieus schat
quote:winner taco neukt alleen domme wijven. Normale hebben hem al gauw goor. Vandaar dat hij denkt dat er geen vrouwen bestaan die hierover kunnen praten.
quote:Dat is waar , vrouwen zijnOp vrijdag 14 augustus 2009 16:48 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan waar jij je prioriteiten legt. Niet oliedom natuurlijk , maar mijn persoonlijke ervaring is dat je filosofische discussie of zakelijke kwestie beter met een man kunt volgen/bespreken.
quote:
Misschien kan je hier tussen gaan staan!!
quote:De mooiste vrouwen op aarde zijn tevens de domste vrouwen. Vrouwen moet je keihard neuken en geen hoogstaande discussies mee willen voeren , faalhaas!Op vrijdag 14 augustus 2009 16:51 schreef Heathen. het volgende:
[..]
winner taco neukt alleen domme wijven. Normale hebben hem al gauw goor. Vandaar dat hij denkt dat er geen vrouwen bestaan die hierover kunnen praten.
Je vriendin kan maar beter een iets lager IQ hebben. Vrouwen hebben namelijk een hoger EQ dan mannen, en daardoor blijft het nog in balans.
Mijn relatie is eigenlijk idem, ik scoor hoger op IQ testen (dus vind haar soms wat 'langzaam' van begrip) en ik vind mijn vriendin sociaal intelligenter (zei snapt soms niet waarom ik knullig communiceer in haar ogen of vraagt zich af waarom ik vriend met probleem niet de vragen stel die zij oppert)
Ontopic:
Ja, hoelang kun je erover doen dat je niet bij elkaar past?
Ik neem aan dat leuke dingen met elkaar doen betekent dat je dezelfde uitgaangsgelegenheden leuk vind, beetje dezelfde films/boeken/tv-programma's, gezamelijke favoriete muziek etc. etc.
Niet dat je voor een bepaalde favoriete band een hoog IQ moet hebben, of dat er in bepaalde uitgaansgelegenheden alleen domme mensen komen.
Maar als ik een meisje tegenkom die luister naar Jannes, uitgaat in de Hollywood en naar SBS shownieuws kijkt weet ik al genoeg...
quote:En allebei kan dus niet?Op vrijdag 14 augustus 2009 16:56 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
De mooiste vrouwen op aarde zijn tevens de domste vrouwen. Vrouwen moet je keihard neuken en geen hoogstaande discussies mee willen voeren , faalhaas!
quote:Geniale gast die vriend van jouOp vrijdag 14 augustus 2009 16:56 schreef S_1980 het volgende:
Niet geheel ontopic, maar ik vond het wel een mooie uitspraak van een vriend van me:
Je vriendin kan maar beter een iets lager IQ hebben. Vrouwen hebben namelijk een hoger EQ dan mannen, en daardoor blijft het nog in balans.
quote:Vast wel . Maar die zijn zeldzaam.
Trouwens niet persé dom als in het IQ , maar mannen en vrouwen benaderen zaken volgens mij gewoon compleet anders.
quote:Walgelijk mannetje.Op vrijdag 14 augustus 2009 16:56 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
De mooiste vrouwen op aarde zijn tevens de domste vrouwen. Vrouwen moet je keihard neuken en geen hoogstaande discussies mee willen voeren , faalhaas!
quote:Ok ik begrijp het al. Je hebt een kleine leuter en wilt ook nog eens niet uitgelachen worden om je lage intellect.Op vrijdag 14 augustus 2009 16:56 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
De mooiste vrouwen op aarde zijn tevens de domste vrouwen. Vrouwen moet je keihard neuken en geen hoogstaande discussies mee willen voeren , faalhaas!
Ik snap de compensatiedrift.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:28 schreef enchufa het volgende:
Gewoon een beetje rond je heen kijken. Eens zien wat er nog meer voor moois rondloopt op je werk, studie, hobbyclubje. Als je iemand gevonden hebt waar het mee klikt, uitmaken met je huidige vriendin en verder gaan waar je mee bezig was.
Het zaadje van ontevredenheid is gepland en wordt steeds groter. Hier is geen redden meer aan!
- Vind je haar dom omdat je het niet met haar eens bent, of is ze langzaam van begrip en het uiteindelijk na veel uitleggen wel met je eens?
quote:Kijk , dit gezeik bedoel ik dus.Op vrijdag 14 augustus 2009 17:09 schreef conleche het volgende:
Ik ben heel benieuwd naar de filosofietjes van Winner_Taco..............lijkt me gewéldig om daar eens flink mee van gedachten te wisselen................wat zomaar zou kunnen uitmonden in een hoogstaande discussie!!
quote:Je bedoelt dus dat je niet zo goed met vrouwen kan omgaan?Op vrijdag 14 augustus 2009 17:01 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Vast wel . Maar die zijn zeldzaam.
Trouwens niet persé dom als in het IQ , maar mannen en vrouwen benaderen zaken volgens mij gewoon compleet anders.
quote:Ik vrees dat hij dat bedoelt. Hij drukt zich wat ongelukkig uit. Wat op zich wel jammer is voor een filosoof van zijn kaliber. Maar ach, Socrates zal ook weleens een minder dagje hebben gehad...........Op vrijdag 14 augustus 2009 17:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je bedoelt dus dat je niet zo goed met vrouwen kan omgaan?
quote:je hebt gelijk hoor....zo moeilijk, discussiëren met mensen die anders tegen dingen aankijken!...het is zo veel prettiger om in discussie te gaan met mensen die ergens hetzelfde over denken als jij...Op vrijdag 14 augustus 2009 17:01 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Vast wel . Maar die zijn zeldzaam.
Trouwens niet persé dom als in het IQ , maar mannen en vrouwen benaderen zaken volgens mij gewoon compleet anders.
quote:Ik heb al jaren een prima relatie . Maar we hebben wel verschillende interesses en Ik bemoei me absoluut niet met haar vrouwendingetjes .Op vrijdag 14 augustus 2009 17:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je bedoelt dus dat je niet zo goed met vrouwen kan omgaan?
OT : TS begint een relatie met een dame zonder haar eerst te leren kennen en achteraf piepen dat ze dom is? Oftewel TS heeft primair zijn leuter achterna gehuppeld zonder zich eerst te verdiepen in het intelligentie-aspect . Iets wat 95% van de mannen dus doet , Al geven we vrouwen graag het gevoel dat we dit niet doen.... Tja.... vrouwen moet je beminnen , niet willen begrijpen.
quote:Tja vrouwen komen van Venus en mannen van Mars. Anyway ,als jij het prettig vind om elke zaterdagmiddag een half uur voor de H&M te staan is dat jou goed recht!Op vrijdag 14 augustus 2009 17:38 schreef Abbadon het volgende:
[..]
je hebt gelijk hoor....zo moeilijk, discussiëren met mensen die anders tegen dingen aankijken!...het is zo veel prettiger om in discussie te gaan met mensen die ergens hetzelfde over denken als jij...
Niet gek dat er zoveel kinderen ontsporen en er zoveel mensen scheiden. De verhoudingen zijn volkomen zoek.
quote:'Vrouwendingetjes'Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik heb al jaren een prima relatie . Maar we hebben wel verschillende interesses en Ik bemoei me absoluut niet met haar vrouwendingetjes .
OT : TS begint een relatie met een dame zonder haar eerst te leren kennen en achteraf piepen dat ze dom is? Oftewel TS heeft primair zijn leuter achterna gehuppeld zonder zich eerst te verdiepen in het intelligentie-aspect . Iets wat 95% van de mannen dus doet , Al geven we vrouwen graag het gevoel dat we dit niet doen.... Tja.... vrouwen moet je beminnen , niet willen begrijpen.
quote:Daar heb je dan wel weer gelijk inOp vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik heb al jaren een prima relatie . Maar we hebben wel verschillende interesses en Ik bemoei me absoluut niet met haar vrouwendingetjes .
OT : TS begint een relatie met een dame zonder haar eerst te leren kennen en achteraf piepen dat ze dom is? Oftewel TS heeft primair zijn leuter achterna gehuppeld zonder zich eerst te verdiepen in het intelligentie-aspect . Iets wat 95% van de mannen dus doet , Al geven we vrouwen graag het gevoel dat we dit niet doen.... Tja.... vrouwen moet je beminnen , niet willen begrijpen.
quote:Volgens mij projecteer je je eigen belevingswereld op die van anderen.Op vrijdag 14 augustus 2009 17:53 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Tja vrouwen komen van Venus en mannen van Mars. Anyway ,als jij het prettig vind om elke zaterdagmiddag een half uur voor de H&M te staan is dat jou goed recht!
Niet gek dat er zoveel kinderen ontsporen en er zoveel mensen scheiden. De verhoudingen zijn volkomen zoek.
Daarmee laat je zien dat je niet beschikt over veel inlevingsvermogen en objectiviteit. Twee eigenschappen waar een filosofisch denker zeker niet zonder kan.
quote:Ik denk dat jij heel misschien op de verkeerde vrouwen valt. Een ieder, vrouw of man, die zich op zaterdagmiddag in de H&M begeeft, is volslagen krankjorum.Op vrijdag 14 augustus 2009 17:53 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Tja vrouwen komen van Venus en mannen van Mars. Anyway ,als jij het prettig vind om elke zaterdagmiddag een half uur voor de H&M te staan is dat jou goed recht!
Niet gek dat er zoveel kinderen ontsporen en er zoveel mensen scheiden. De verhoudingen zijn volkomen zoek.
quote:gelukkig verval je niet in clichés en generalisaties...Op vrijdag 14 augustus 2009 17:53 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Tja vrouwen komen van Venus en mannen van Mars. Anyway ,als jij het prettig vind om elke zaterdagmiddag een half uur voor de H&M te staan is dat jou goed recht!
Niet gek dat er zoveel kinderen ontsporen en er zoveel mensen scheiden. De verhoudingen zijn volkomen zoek.
en ik kom op zaterdagmiddag niet binnen een een straal van 500 meter van een winkelstraat
*ril*quote:Filosofie objectief?? Haha zeker niet opgelet op schoolOp vrijdag 14 augustus 2009 18:35 schreef P8 het volgende:
[..]
Volgens mij projecteer je je eigen belevingswereld op die van anderen.
Daarmee laat je zien dat je niet beschikt over veel inlevingsvermogen en objectiviteit. Twee eigenschappen waar een filosofisch denker zeker niet zonder kan.
Gij vuige "Sofist" !!!
quote:Verstandig!Op vrijdag 14 augustus 2009 18:38 schreef Abbadon het volgende:
[..]
ik kom op zaterdagmiddag niet binnen een een straal van 500 meter van een winkelstraat
als zei je niet begrijpt kan jhe t toch uit leggen na verloop van tijd gaat ze alles heus wel beter begrijpen, toch;)
en hoe erg is het 't niet snappe van dingen dan ?:P
k snap me vriend af toe ok niet over bepaalde dingen @ pc ofzo o.i.d
& lijkt me nou niet echt een probleem.
k zou je relatie daar niet voor laten schieten, mja
quote:O shit, dan ben ik krankjorum. Ben er laatst nog op een zaterdagmiddag geweestOp vrijdag 14 augustus 2009 18:36 schreef conleche het volgende:
[..]
Ik denk dat jij heel misschien op de verkeerde vrouwen valt. Een ieder, vrouw of man, die zich op zaterdagmiddag in de H&M begeeft, is volslagen krankjorum.
quote:Dikke respect voor deze slimme reactie.Op vrijdag 14 augustus 2009 23:05 schreef anoniiem het volgende:
mja kzou het om die reden niet uit maken, aangezioen je al zo lang een goede relatie hebt..
als zei je niet begrijpt kan jhe t toch uit leggen na verloop van tijd gaat ze alles heus wel beter begrijpen, toch;)
en hoe erg is het 't niet snappe van dingen dan ?:P
k snap me vriend af toe ok niet over bepaalde dingen @ pc ofzo o.i.d
& lijkt me nou niet echt een probleem.
k zou je relatie daar niet voor laten schieten, mja
quote:Maar je vond het er vast vreselijk. Toch??Op vrijdag 14 augustus 2009 23:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
O shit, dan ben ik krankjorum. Ben er laatst nog op een zaterdagmiddag geweest
quote:Nee, sorryOp zaterdag 15 augustus 2009 09:50 schreef conleche het volgende:
[..]
Maar je vond het er vast vreselijk. Toch??
Ter verontschuldiging: het was uitverkoop
quote:Op zaterdagmiddag tijdens de uitverkoop!! Nee, dat maakt het inderdaad vééel beter!Op zaterdag 15 augustus 2009 11:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, sorry
Ter verontschuldiging: het was uitverkoop
Maar goed, je komt niet krankjorum over, dus deze filosofe schaaft haar mening een klein beetje bij.........
quote:Ja, het was een ware hel, maar heb wel leuke kleding bemachtigd, en ach, het doel heiligt de middelen nietwaar?Op zaterdag 15 augustus 2009 16:43 schreef conleche het volgende:
[..]
Op zaterdagmiddag tijdens de uitverkoop!! Nee, dat maakt het inderdaad vééel beter!
Maar goed, je komt niet krankjorum over, dus deze filosofe schaaft haar mening een klein beetje bij.........
Zou TS nog reageren?
quote:Klinkt alsof je een veldslag geleverd hebt, daarOp zaterdag 15 augustus 2009 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het was een ware hel, maar heb wel leuke kleding bemachtigd, en ach, het doel heiligt de middelen nietwaar?
Zou TS nog reageren?
Ik denk dat hij ons nu te dom vindt om mee te praten..
quote:Was het ook, als blikken konden doden had ik dat ene jurkje niet in mijn bezit nuOp zaterdag 15 augustus 2009 19:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Klinkt alsof je een veldslag geleverd hebt, daar
Ik denk dat hij ons nu te dom vindt om mee te praten..
Ja, praten over shoppen helpt vast niet om TS te laten reageren, hij zal er waarschijnlijk moe van worden, dat oppervlakkige geleuter. Zal er dan ook onmiddellijk mee stoppen
Ook snap ik niet dat je overweegt in een relatie te blijven met iemand die je minacht. Of word je opgewonden van het je superieur voelen? Liefde is het in geen geval.
Had een relatie met een meisje die ZO lief en mooi was. Echt niet te geloven. Sex was the best ever, met alles hield ze rekening met me en ze was adembenemend mooi. Dat zeg ik niet snel.
Maar het niveauverschil, ik werd er gek van. Ze deed MBO en ik uni. Ik voel me echt niet elitair o.i.d. maar kon gewoon geen gesprek met haar beginnen zonder dat het oppervlakkig werd. Ze volgde het nieuws niet etc. Vond ik gewoon storend.
Hate to say this, maar gaat niet werken. Heb er na 1,5 jaar een punt achter gezet. Ze begreep me echt op alle vlakken, maar een gesprek op niveau kon ik niet met haar voeren.
quote:Ja het nieuws niet volgen is idd DE reden om je relatie te beëindigen LOL
Get rid of her, been there.
Had een relatie met een meisje die ZO lief en mooi was. Echt niet te geloven. Sex was the best ever, met alles hield ze rekening met me en ze was adembenemend mooi. Dat zeg ik niet snel.
Maar het niveauverschil, ik werd er gek van. Ze deed MBO en ik uni. Ik voel me echt niet elitair o.i.d. maar kon gewoon geen gesprek met haar beginnen zonder dat het oppervlakkig werd. Ze volgde het nieuws niet etc. Vond ik gewoon storend.
Maare, geintje. Ik snap je 100%. Dat voorbeeld van het nieuws niet volgen is echt iets waar ik ook gek van kan worden
Enkele jaren geleden inmiddels, nieuws ging praktisch elke dag over Irak:
"Toch raar hè dat wij nu gewoon chill in de metro zitten terwijl er complete chaos in Irak is"
- wat dan?
"Gewoon, die oorlog"
- Is daar oorlog dan?
:/
2 minuten later zat ze alweer met haar gedachten bij Chanel.
Los daarvan vind ik het suf om te stellen dat het nieuws volgen met intelligentie te maken heeft. Dat heeft met interesses te maken, niet met of je zulke stof begrijpt áls je je er aan blootstelt.
quote:Hoezo?
Hij heeft daar wel een punt, je kunt nou niet echt van karakter spreken bij veel mooie vrouwen. Doorgaans zijn met name die pitchpoezen en modelletjes helaas te oppervlakkig ingesteld. Komt ook omdat ze teveel door mannen worden omringd en benaderd die maar 1 ding willen. Iemand die niet gelijk bijbedoelingen heeft die durven zo'n mooie vrouw toch niet aan te spreken omdat ze al een bepaalde koelheid uitstralen, en afstandig ogen. Juist die houding maakt dat karakter dus waardeloos. "ik ben mooi, en wie me niet mooi vind kan de boom in". Dat zet geen zoden aan de dijk of wel dan? 
En wees eens eerlijk, andersom is het net zo. Neuken die mannen, want mooie mannen zijn dan aantrekkelijk, maar enig karakter hebben ze meestal niet. En het loopt vaak op een teleurstelling uit. Het blijven macho klootzakken die mooie mannen. En zo'n vrouw wil gewoon graag bedrogen worden door zo'n vent.
Plaatje compleet. Want het gaat toch nooit veranderen, gewoon accepteren
quote:Newsflash: kutkarakters heb je in alle lagen van de bevolking.Op zondag 16 augustus 2009 00:37 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Hoezo?
En wees eens eerlijk, andersom is het net zo. Neuken die mannen, want mooie mannen zijn dan aantrekkelijk, maar enig karakter hebben ze meestal niet. En het loopt vaak op een teleurstelling uit. Het blijven macho klootzakken die mooie mannen. En zo'n vrouw wil gewoon graag bedrogen worden door zo'n vent.
Plaatje compleet. Want het gaat toch nooit veranderen, gewoon accepteren
quote:Ik vraag me af hoe vaak jij met 'mooie' mensen omgaat, en in welke mate jij jouw definitie hiervan laat bepalen door wat anderen (de media) zeggen.
Als je een verfporum 'mooi' vindt, dan pleit dat inderdaad niet voor het karakter. Maar als jij een verfporum 'mooi' durft te noemen, dan zegt dat ook wel wat over jou.
en wat xennia zegt:
quote:Met als toevoeging: Net als mooie mensen.Op zondag 16 augustus 2009 00:51 schreef Xennia het volgende:
[..]
Newsflash: kutkarakters heb je in alle lagen van de bevolking.
quote:ik ook, gistere met men vriend!Op vrijdag 14 augustus 2009 23:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
O shit, dan ben ik krankjorum. Ben er laatst nog op een zaterdagmiddag geweest
quote:Ik kan in zoverre met je meegaan dat vrouwen in een discussie bv. vaak iets emotioneler lijken te reageren dan mannen.Op zondag 16 augustus 2009 01:34 schreef Winner_Taco het volgende:
Ik blijf die opmerking over het Emotioneel Quotiënt vs het Intelligentie Quotiënt de meest zinvolle opmerking in dit topic vinden!
Maar dan hebben we het over een verschil in functioneren, niet zozeer over een verschil in intelligentie.
quote:Ah, en hoeveel "pitspoezen" en "modelletjes" ken jij precies? Ik neem aan een paar honderd, zodat je een goed beeld heb van de gemiddelde intelligentie van deze personen, en dus niet afgaat op wat je in de media ziet?Op zondag 16 augustus 2009 00:37 schreef RobbieRivera het volgende:
Hoezo?
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:22 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Soms kom je toch van die pareltjes van uitspraken tegen op Fok!
Misschien ken je een paar moeilijke woorden TS, maar niveau heb je beslist niet als je geen tijd hebt om te praten met je nieuwe vriendin.
! Want dat heeft zoveel met niveau te maken? Ga niet zo huilen, sommige mensen hebben wat beters te doen dan zich meteen als een aap op een banaan werpen in een relatie.OT: Ik denk dat je het hierdoor hoe dan ook uit zal maken. Wat is het verschil, zij kapper en jij jurist? Geef even een verhouding.
quote:Wat een bullshit. Ik heb het genoegen om met veel mooie vrouwen om te gaan, en ze zijn allemaal superleuk. Ze zijn bitchy, inderdaad, omdat er elke dag een stortvloed van kansloze nice-guys op ze af komen stappen. Snel en koel reageren werkt dan het beste, het zogenoemde Bitch-Shield. Maar als je daar doorheen bent zijn ze echt schatjes, allemaal.Op zondag 16 augustus 2009 00:37 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Hoezo?
En wees eens eerlijk, andersom is het net zo. Neuken die mannen, want mooie mannen zijn dan aantrekkelijk, maar enig karakter hebben ze meestal niet. En het loopt vaak op een teleurstelling uit. Het blijven macho klootzakken die mooie mannen. En zo'n vrouw wil gewoon graag bedrogen worden door zo'n vent.
Plaatje compleet. Want het gaat toch nooit veranderen, gewoon accepteren
Daarbij zijn het vrijwel allemaal universitaire studenten. Een scharrel van 'n tijdje terug was zelfs honour-student in A'dam in biomedische wetenschappen en tegelijkertijd fotomodel. Er klinkt louter frustratie van jou kant, zoals de meeste nice-guys die niet snappen dat meisjes alles al duizend keer gehoord hebben. Stop met "the next guy" zijn, en je zult zien dat ze je leuk gaan vinden.
quote:Euh.... EQ in de zin van: In staat zijn om meer overzicht te houden in sociale processen , gevoelskwesties en een luisterend oor bieden.Op zondag 16 augustus 2009 11:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik kan in zoverre met je meegaan dat vrouwen in een discussie bv. vaak iets emotioneler lijken te reageren dan mannen.
Maar dan hebben we het over een verschil in functioneren, niet zozeer over een verschil in intelligentie.
Iets waar mannen over het algemeen iets minder sterk in zijn.
Dan compeseert het hogere EQ dus het (eeventueel) lagere IQ..
quote:Breaking news: poepen doen ze in alle lagen van de bevolking.... (oftewel, daar gaat het niet om).Op zondag 16 augustus 2009 00:51 schreef Xennia het volgende:
[..]
Newsflash: kutkarakters heb je in alle lagen van de bevolking.
quote:Oh, ja eerlijk, ik laat het allemaal door wat anderen zeggen bepalen en door de mediaOp zondag 16 augustus 2009 01:10 schreef P8 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe vaak jij met 'mooie' mensen omgaat, en in welke mate jij jouw definitie hiervan laat bepalen door wat anderen (de media) zeggen.
Als je een verfporum 'mooi' vindt, dan pleit dat inderdaad niet voor het karakter. Maar als jij een verfporum 'mooi' durft te noemen, dan zegt dat ook wel wat over jou.
Nee, maar suggestief reageren zegt ook veel over jou.
quote:Zolang jij ze voor jou de benen spreiden zeker, patsertjeOp zondag 16 augustus 2009 16:04 schreef Syheriat het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Ik heb het genoegen om met veel mooie vrouwen om te gaan, en ze zijn allemaal superleuk. Ze zijn bitchy, inderdaad, omdat er elke dag een stortvloed van kansloze nice-guys op ze af komen stappen. Snel en koel reageren werkt dan het beste, het zogenoemde Bitch-Shield. Maar als je daar doorheen bent zijn ze echt schatjes, allemaal.
Owee als je wordt afgewezen, zul je niet zogauw de stoere jongen uithangen.....quote:Er zullen altijd uitzonderingen bijzitten. Maar over het algemeen zijn het gewoon domme snollen die gaan voor een snelle wip. En ze nou zelf, ook jij profiteert hiervan. Zogenoemd 'hoog opgeleid', je giet er wat drank in en daar ga je dan.Daarbij zijn het vrijwel allemaal universitaire studenten. Een scharrel van 'n tijdje terug was zelfs honour-student in A'dam in biomedische wetenschappen en tegelijkertijd fotomodel. Er klinkt louter frustratie van jou kant, zoals de meeste nice-guys die niet snappen dat meisjes alles al duizend keer gehoord hebben. Stop met "the next guy" zijn, en je zult zien dat ze je leuk gaan vinden.
Heeft niets met frustratie te maken maar met feiten. De meesten zijn gewoon kansloze hoeren.
quote:Ik moet zeggen dat jij ook aardig snel je waardeoordeel over anderen vormt zeg . Kun je niet gewoon proberen mensen die er een andere visie op na houden aangaande relatie-toestanden respecteren zonder meteen op je feministische teentjes getrapt te zijn?Op zaterdag 8 augustus 2009 01:31 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dan moet je maar een dagboek aanschaffen, of zo'n 'hulplijn' bellen waar men slechts luistert zonder te oordelen.
En Hans Teeuwen zei het al eerder: alle vrouwen zijn gewoon.......
quote:..... en.....zijn te vervangen!Op zondag 16 augustus 2009 23:15 schreef RobbieRivera het volgende:
En Hans Teeuwen zei het al eerder: alle vrouwen zijn gewoon.......
quote:Nee, ik houd niet van achterlijke mannen.Op zondag 16 augustus 2009 23:12 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat jij ook aardig snel je waardeoordeel over anderen vormt zeg . Kun je niet gewoon proberen mensen die er een andere visie op na houden aangaande relatie-toestanden respecteren zonder meteen op je feministische teentjes getrapt te zijn?
quote:En ik niet van zweverige verlichte wijven die houden van illussies.....Op zondag 16 augustus 2009 23:25 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Nee, ik houd niet van achterlijke mannen.
quote:Ik vroeg me slechts af in welke mate jouw definitie van "mooi" bepaald wordt door derden, met daarbij een kanttekening. Dat jij vervolgens reageert met een zekere minachting zegt wél wat over jou. En ja, dat is wel een suggestieve uitspraak.Op zondag 16 augustus 2009 22:18 schreef RobbieRivera het volgende:
Oh, ja eerlijk, ik laat het allemaal door wat anderen zeggen bepalen en door de media
Nee, maar suggestief reageren zegt ook veel over jou.
Ik ben het met Syheriat eens dat je overkomt als een gefrustreerd mannetje. Als je niet gefrustreerd bent, raad ik je aan om je af te vragen hoe het komt dat je toch zo op anderen overkomt.
quote:Wat wil je hiermee zeggen? Dat vrouwen niet onderdoen aan de mannen qua libido? Daar heb je gelijk in.Er zullen altijd uitzonderingen bijzitten. Maar over het algemeen zijn het gewoon domme snollen die gaan voor een snelle wip. En ze nou zelf, ook jij profiteert hiervan. Zogenoemd 'hoog opgeleid', je giet er wat drank in en daar ga je dan.
Heeft niets met frustratie te maken maar met feiten. De meesten zijn gewoon kansloze hoeren.
Of ben je van mening dat vrouwen seksueel terughoudender moeten zijn dan mannen?
quote:Het heeft vrij weinig met feminisme te maken. Ik ben van mening dat het feminisme soms doorslaat, maar jij hebt een, naar mijn ervaring, vertekend beeld van vrouwen. Het jammere is dat je met je huidige instelling waarschijnlijk nooit vrouwen op een dusdanige manier zult leren kennen, zodat ze je kunnen laten inzien hoe ver je van de waarheid zit.Op zondag 16 augustus 2009 23:12 schreef Winner_Taco het volgende:
Kun je niet gewoon proberen mensen die er een andere visie op na houden aangaande relatie-toestanden respecteren zonder meteen op je feministische teentjes getrapt te zijn?
quote:Oké nu is het genoeg geweest ... ik maak het uit........Op zaterdag 8 augustus 2009 01:14 schreef doperwt_ het volgende:
(Ik heb een kloon aangemaakt, want ik weet dat mijn vriendin mogelijk meeleest en dat het een boel gezeik kan geven als ik mijn eigen account gebruik. Dat gezeik wil ik liever voorkomen).
quote:Gelukkig is mijn markt van verlichte mannen groot.Op zondag 16 augustus 2009 23:47 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
En ik niet van zweverige verlichte wijven die houden van illussies.....
quote:Je bedoelt van JOUW waarheid. Zoveel vrouwen met net zoveel verschillende karakters , interesses en prioriteiten. Het feit dat jij denkt dat er een universele filosofie van toepassing is op alle vrouwen zou zijn geeft alleen maar weer aan hoe ontzettend kortzichtig en laf jij bent in je benadering t.o.v. andere individuen.Op maandag 17 augustus 2009 01:54 schreef P8 het volgende:
[..]
Het heeft vrij weinig met feminisme te maken. Ik ben van mening dat het feminisme soms doorslaat, maar jij hebt een, naar mijn ervaring, vertekend beeld van vrouwen. Het jammere is dat je met je huidige instelling waarschijnlijk nooit vrouwen op een dusdanige manier zult leren kennen, zodat ze je kunnen laten inzien hoe ver je van de waarheid zit.
quote:Ok.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:14 schreef doperwt_ het volgende:
Ik vraag niet om jullie raad of zoiets dergelijks, maar ik wil gewoon even mijn verhaal kwijt.
PS. begin van het einde...
quote:Een mooie vrouw heeft al deze ferme taal niet nodig om aandacht te krijgen Waarschijnlijk camoufleer je je lelijkheid gewoon met een hoop stoere taal in een poging op te vallen en jezelf zo wat beter in de markt te plaatsen.Op zondag 16 augustus 2009 23:25 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Nee, ik houd niet van achterlijke mannen.
quote:In tegendeel, ik sta juist open voor de diversiteit van individuen. Maar waarschijnlijk gebruik jij een andere definitie voor kortzichtig als ik. Een greep uit jouw reacties in dit topic waarvan ik vind dat ze kortzichtig zijn:Op maandag 17 augustus 2009 02:25 schreef Winner_Taco het volgende:
Het feit dat jij denkt dat er een universele filosofie van toepassing is op alle vrouwen zou zijn geeft alleen maar weer aan hoe ontzettend kortzichtig en laf jij bent in je benadering t.o.v. andere individuen.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 02:31 schreef Winner_Taco het volgende:
Een mooie vrouw heeft al deze ferme taal niet nodig om aandacht te krijgen
quote:Overigens vraag ik me af wat precies mij in jouw ogen laf maakt.Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Winner_Taco het volgende:
Maar we hebben wel verschillende interesses en Ik bemoei me absoluut niet met haar vrouwendingetjes .
[..]
Al geven we vrouwen graag het gevoel dat we dit niet doen.... Tja.... vrouwen moet je beminnen , niet willen begrijpen.
quote:Waarom drop je mensen die een andere mening hebben meteen in een hokje? Waarom kun je niet gewoon zeggen " Goh het zal mijn benadering niet zijn , maar als het voor jou werkt prima" ?Op maandag 17 augustus 2009 02:42 schreef P8 het volgende:
[..]
In tegendeel, ik sta juist open voor de diversiteit van individuen. Maar waarschijnlijk gebruik jij een andere definitie voor kortzichtig als ik. Een greep uit jouw reacties in dit topic waarvan ik vind dat ze kortzichtig zijn:
[..]
[..]
Overigens vraag ik me af wat precies mij in jouw ogen laf maakt.
Mensen die dergelijke hokjes nodig schijnen te hebben om zaken af te kaderen en dus uiteindelijk te overleven lijken mij niet de helden van deze wereld agree?
Je kunt ook een mening hebben en deze met anderen delen zonder de dominante factor te zijn en mensen af te kraken op basis van hun voorkeuren en principes (iets wat je wel steeds doet door jouw filosofie en principes te spiegelen aan die van andere mensen in dit topic. )
Ik vorm geen waardeoordeel over jouw normen en principes , ik lees je en denk er het mijne over . Je wordt nergens aangevallen maar je meent wel het recht te hebben jouw belangen aan anderen in dit topic op te dringen....
quote:"Sorry ik maak het uit omdat ik een (leuke?) slimme meid gevonden waarmee ik goed gesprekken kan voeren en die niet onnozel is"Op zaterdag 8 augustus 2009 01:14 schreef doperwt_ het volgende:
(Ik heb een kloon aangemaakt, want ik weet dat mijn vriendin mogelijk meeleest en dat het een boel gezeik kan geven als ik mijn eigen account gebruik. Dat gezeik wil ik liever voorkomen).
Het volgende is het geval. Ik heb al twee jaar een relatie met een ontzettend lief meisje. Ik hou van haar en zou haar niet zomaar kwijt willen. De sex is geweldig en we kunnen het best goed met elkaar vinden! We hebben veel gemeen en je zou kunnen stellen dat we een perfecte relatie hebben. We hebben zelden ruzie (hoewel het de laatste tijd wel is toegenomen) en vermaken ons uitstekend met elkaar.
Echter zit er één groot verschil tussen ons dat voor mij steeds moeilijker wordt om te accepteren: haar niveau is veel lager dan dat van mij. Niet dat ik mezelf zo geweldig vind, absoluut niet. Maar ik merk gewoon steeds maar weer hoe ontzettend "simpel" zij is. Juist dat creëert heel veel irritatie (ook bij haar) en daardoor begint onze relatie al zijn eerste scheuren te vertonen. In de praktijk betekend dat niveauverschil dat we geen echte gesprekken kunnen voeren. Ze kan me vaak niet bijhouden, omdat ik moeilijke woorden gebruik of omdat ik op een heel andere niveau tegen dingen aan kijk. In het begin van onze relatie had ik weinig tijd om met haar te praten, waardoor ik toen niet echt iets gemerkt heb van het niveauverschil. Maar de laatste maanden ben ik geconfronteerd met het feit dat er toch degelijk een afstand tussen ons zit.
Ik heb al vele uren nagedacht over dit probleem en weet niet goed wat ik ermee moet. Aan de ene kant wil ik haar niet kwijt, omdat ze ontzettend lief en toegewijd is. Aan de andere kant kan ik haar aanwezigheid niet verdragen door haar onnozelheid. Ik vind het nogal oppervlakkig om een relatie te beëindigen omdat ik haar te dom vind, maar het begint langzamerhand voor mij de enige optie te worden.
Ik vraag niet om jullie raad of zoiets dergelijks, maar ik wil gewoon even mijn verhaal kwijt.
"Ik vraag niet om jullie raad of zoiets dergelijks, maar ik wil gewoon even mijn verhaal kwijt"
Daarmee kom je niet verder..
Maak het uit dan? Je lijdt er zo erg onder..
quote:Niet alle aantrekkelijke/neukbare vrouwen zijn zwakzinnig. Kennelijk wel in jouw belevingswereld.Spijtig, maar iets met potje, deksel.Op maandag 17 augustus 2009 02:31 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Een mooie vrouw heeft al deze ferme taal niet nodig om aandacht te krijgen Waarschijnlijk camoufleer je je lelijkheid gewoon met een hoop stoere taal in een poging op te vallen en jezelf zo wat beter in de markt te plaatsen.
Wat is interlectueel nu helemaal? een bundel aan kennis welke in een relatie geheel geen plaats heeft.
Juist verstoort het je relatie omdat je je een beeld gevormd hebt van haar waarmee je worstelt.
Is dat interlectueel? ja.. inteligent nee..
quote:Vriendin van me is op dit moment met d'r promotieonderzoek bezig, en echt bloedmooi. M'n ex is een mooie meid (niet zo knap als de 1e) en gepromoveerd. Beiden dus een stuk slimmer dan ik benOp maandag 17 augustus 2009 09:07 schreef Verlicht het volgende:
Niet alle aantrekkelijke/neukbare vrouwen zijn zwakzinnig. Kennelijk wel in jouw belevingswereld.Spijtig, maar iets met potje, deksel.
quote:Je kunt intellectueel nieteens spellen, ga dan niet lopen verkondigen dat het "sneu" is een relatie daarom te beeindigen. Als een meid tegen mij over haar "interlect" zou gaan beginnen zou ik ook meteen afknappen.Op maandag 17 augustus 2009 09:23 schreef earthling39 het volgende:
Na het lezen van de op kan ik me slechts bedenken dat het nogal sneu is om om zo een rede een relatie te beeindigen.
Wat is interlectueel nu helemaal? een bundel aan kennis welke in een relatie geheel geen plaats heeft.
Juist verstoort het je relatie omdat je je een beeld gevormd hebt van haar waarmee je worstelt.
Is dat interlectueel? ja.. inteligent nee..
quote:Ik sta aan jouw kant, maar ik eis nog wel steeds excusesOp zondag 16 augustus 2009 23:25 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Nee, ik houd niet van achterlijke mannen.
quote:Over interlect beginnen las ik niet uit de OP, wel dat hij haar onnozel en dom vind.Op maandag 17 augustus 2009 09:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je kunt intellectueel nieteens spellen, ga dan niet lopen verkondigen dat het "sneu" is een relatie daarom te beeindigen. Als een meid tegen mij over haar "interlect" zou gaan beginnen zou ik ook meteen afknappen.
Dat is geen probleem van haar maar van hem.
quote:*facepalm*Op maandag 17 augustus 2009 09:54 schreef earthling39 het volgende:
Over interlect beginnen las ik niet uit de OP, wel dat hij haar onnozel en dom vind.
Dat is geen probleem van haar maar van hem.
Jij begint over "interlect". Het is "intellect", dus ook "intellectueel" en "intelligent".
Dat jij niet snapt waarom het vervelend is een vriendin te hebben die kwa niveau een heel stuk onder dat van jou zit is nu wel duidelijk. Dat jij je dat niet als probleem voor kunt stellen, prima, maar ga niet zeggen dat het 'sneu' is of wat dan ook.
quote:excuus voor de taalfoutjes, mijn jeugd was nogal waardeloos en school dus ookOp maandag 17 augustus 2009 10:01 schreef Catbert het volgende:
[..]
*facepalm*
Jij begint over "interlect". Het is "intellect", dus ook "intellectueel" en "intelligent".
Dat jij niet snapt waarom het vervelend is een vriendin te hebben die kwa niveau een heel stuk onder dat van jou zit is nu wel duidelijk. Dat jij je dat niet als probleem voor kunt stellen, prima, maar ga niet zeggen dat het 'sneu' is of wat dan ook.
Maar daarom juist sprak ik over het beeld dat hij heeft, hij vind haar onnozel en dom.. waarom? is zij minder omdat zij zich mischien niet intresseert in dat wat hem bezighoudt? ik vind het nogal een uiting en van weinig respect getuigen.
Hierin zie ik eerder een ideaal waaraan voldaan moet worden dan dat er iets moois bloeit tussen hen.
en een ideaal is geen werkelijkheid, er gaat geen liefde vanuit, helemaal niets, het is alleen een storende factor in een relatie.
quote:Hij zegt toch niet dat ze "minder" is? Hij vindt het alleen irritant geen diepzinnige gesprekken met haar te kunnen voeren, en ik snap dat best.Op maandag 17 augustus 2009 10:42 schreef earthling39 het volgende:
Maar daarom juist sprak ik over het beeld dat hij heeft, hij vind haar onnozel en dom.. waarom? is zij minder omdat zij zich mischien niet intresseert in dat wat hem bezighoudt? ik vind het nogal een uiting en van weinig respect getuigen.
quote:Geen enkele vrouw is ideaal, je zoekt de persoon die zo ideaal mogelijk is. Maar als later blijkt dat aspecten van haar karakter of persoon je te erg storen, dan kun je weinig anders doen dan het uit te maken. Voor mij is dat ik op hetzelfde niveau zit en uitgedaagd wordt ook gewoon een must.Hierin zie ik eerder een ideaal waaraan voldaan moet worden dan dat er iets moois bloeit tussen hen.
en een ideaal is geen werkelijkheid, er gaat geen liefde vanuit, helemaal niets, het is alleen een storende factor in een relatie.
quote:Ten eerste wil ik opmerken dat de TS zijn vriendin dient te corrigeren. Het is niet de TS die moeilijke woorden gebruikt, maar de vriendin die over een beperkte vocabulaire beschikt. In plaats van de TS hier verwijtend op aan te spreken, had ze deze kans moeten aangrijpen om zichzelf te ontwikkelen.Op maandag 17 augustus 2009 11:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hij zegt toch niet dat ze "minder" is? Hij vindt het alleen irritant geen diepzinnige gesprekken met haar te kunnen voeren, en ik snap dat best.
[..]
Geen enkele vrouw is ideaal, je zoekt de persoon die zo ideaal mogelijk is. Maar als later blijkt dat aspecten van haar karakter of persoon je te erg storen, dan kun je weinig anders doen dan het uit te maken. Voor mij is dat ik op hetzelfde niveau zit en uitgedaagd wordt ook gewoon een must.
Daarnaast vraag ik me af wat de TS onder diepzinnige gesprekken verstaat en welke onderwerpen hij wil aansnijden in deze gesprekken. Misschien is het meer desinteresse dan vermogen dat de klok slaat bij je vriendin.
Tenslotte wil ik nog even mijn mening over de 'ideale vrouw', volgens mij is dit zoals jij zegt de persoon die het beste bij je past op basis van je behoeften.
P.S. De mensen die op basis van ervaringsfeiten vrouwen willen/kunnen generaliseren raad ik aan om eens een andere sociale kring op te zoeken. Vooral de mensen die vrouwen en of mannen in het algemeen negatieve eigenschappen willen toedichten, dienen naar mijn mening het probleem bij zichzelf te zoeken.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:20 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Heb je de OP überhaupt wel gelezen?
OT :
Dat zuigt ts. Volgende keer niet je pik achterna lopen maar eerst de persoon achter dat mooie koppie leren kennen
quote:Mijn excuses.Op maandag 17 augustus 2009 09:41 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik sta aan jouw kant, maar ik eis nog wel steeds excuses
Zand erover? 
quote:Daarom, die WT verlangt gewoon naar zijn moeder, alleen dan een jonge neukbare versie.Op maandag 17 augustus 2009 09:33 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vriendin van me is op dit moment met d'r promotieonderzoek bezig, en echt bloedmooi. M'n ex is een mooie meid (niet zo knap als de 1e) en gepromoveerd. Beiden dus een stuk slimmer dan ik ben
quote:Geaccepteerd
. Zand erover. quote:Volgens Freud doen we dat allemaalOp maandag 17 augustus 2009 12:50 schreef Verlicht het volgende:
Daarom, die WT verlangt gewoon naar zijn moeder, alleen dan een jonge neukbare versie.
Als het niveauverschil echt te groot is (in de zin van dat je in een compleet andere wereld leeft, totaal niet dezelfde ervaring v/d werkelijkheid) dan zie ik er niet veel toekomst in. Dan komen gesprekken nooit op gang, irriteer je je constant aan iemands onvermogen en minacht je de ander alleen maar. Als het puur gaat dat ze wat andere interesses heeft (jij in de wat 'intellectuele zaken' zoals literatuur, politiek of filosofie terwijl zij SBS6 kijkt oid) dan kun je die toch ook met iemand anders delen? Dan is het geen 'minpunt' van haar kant, maar eerder een probleem geboren uit jouw geborneerdheid.
quote:''Kortzichtig'' en ''laf'' zijn geen waarde-oordelen?Op maandag 17 augustus 2009 03:03 schreef Winner_Taco het volgende:
Ik vorm geen waardeoordeel over jouw normen en principes
quote:Een waarde-oordeel over zijn uitspraken aangaande mijn persoon. Niet primair over zijn visie als het gaat om liefdesrelaties .Op maandag 17 augustus 2009 17:03 schreef Xennia het volgende:
[..]
''Kortzichtig'' en ''laf'' zijn geen waarde-oordelen?
quote:Hahaha volgens mij ben je gewoon een paar keer flink in je kont genomen door figuren die je met mooie praatjes het bed in hebben gelokt , terwijl jij dacht dat ze oprecht interesse hadden in jou als mens.Op maandag 17 augustus 2009 12:50 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Daarom, die WT verlangt gewoon naar zijn moeder, alleen dan een jonge neukbare versie.
Trust me , nobody gives a fuck about you . Nu niet nooit niet .
quote:Wat ik al eerder zei: ik ben niet zwakzinnig in tegenstelling tot de meisjes die jij prefeert.Op maandag 17 augustus 2009 17:54 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Hahaha volgens mij ben je gewoon een paar keer flink in je kont genomen door figuren die je met mooie praatjes het bed in hebben gelokt , terwijl jij dacht dat ze oprecht interesse hadden in jou als mens.
Trust me , nobody gives a fuck about you . Nu niet nooit niet .
quote:Ik prefereer met name mooie vrouwen . Geen gefrustreerde griezelbus portretten met een grote snater die ook nog eens denken dat ze "verlicht " zijn. Zal trouwens wel rode verlichting zijn in jouw geval...Op maandag 17 augustus 2009 18:24 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei: ik ben niet zwakzinnig in tegenstelling tot de meisjes die jij prefeert.
quote:Het zijn altijd de kutpaupers die zich tot dat niveau verlagen.Op maandag 17 augustus 2009 18:34 schreef Winner_Taco het volgende:
Ik prefereer met name mooie vrouwen . Geen gefrustreerde griezelbus portretten met een grote snater die ook nog eens denken dat ze "verlicht " zijn. Zal trouwens wel rode verlichting zijn in jouw geval...
quote:Je bent in ieder geval wel grappig. Kun je ook wijven mee scoren.Op maandag 17 augustus 2009 18:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik prefereer met name mooie vrouwen . Geen gefrustreerde griezelbus portretten met een grote snater die ook nog eens denken dat ze "verlicht " zijn. Zal trouwens wel rode verlichting zijn in jouw geval...
Mijn ervaring met dit is vooral dat mijn ouders een verschillende opleiding hebben. Mijn Moeder heeft een MBO opleiding terwijl mijn vader Wo-geschoold is. Ze zijn tegenwoordig uit elkaar, maar wat ik weet van hun relatie door de jaren heen is dat mijn vader mijn moeder toch 'verlicht' heeft in zekere zin
. Mijn mening is dan ook dat mensen met vermeende verschillende 'niveau's' elkaar uitstekend kunnen aanvullen in relaties, zolang beiden maar begrip hebben, en interesse, in elkaars denkwerelden.
Diegene die schijnbaar het 'bovenliggende iq' heeft zal wel een goede leraar moeten zijn om de ander te boeien, cq binden.
Spijt me als dit als aanmatigend wordt beschouwd, dat is het vrees ik ook, maar als mening niet geheel ongefundeerd, want op ervaringen gebaseerd
quote:Altijd wel weer een kneus die de te voor de hand liggende grap moet makenOp maandag 17 augustus 2009 01:57 schreef FANN het volgende:
[..]
Oké nu is het genoeg geweest ... ik maak het uit........
quote:Zo zo, daar zal ze vast niet van terug hebbenOp maandag 17 augustus 2009 18:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik prefereer met name mooie vrouwen . Geen gefrustreerde griezelbus portretten met een grote snater die ook nog eens denken dat ze "verlicht " zijn. Zal trouwens wel rode verlichting zijn in jouw geval...
quote:Heb je spuit 11 ook weer.Op dinsdag 18 augustus 2009 02:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Zo zo, daar zal ze vast niet van terug hebben
quote:Jah....maar jij hebt dan ook een héél hoog IQ én een grote piemelOp dinsdag 18 augustus 2009 02:38 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Altijd wel weer een kneus die de te voor de hand liggende grap moet maken
dat heb ik dan weer niet
Mensen met een hoog IQ
quote:Op zondag 19 juli 2009 00:49 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik heb een IQ van 171. Heb laatst een officiele test gedaan op internet en toen kwam dat er uit. Andere testen vielen lager uit, maar die waren ook niet zo officieel als die eerste.
quote:Mensen met een hoog IQOp zondag 19 juli 2009 01:08 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nee ik weet ook uit ervaring dat ik heel erg slim ben. Ook heb ik nog nooit met een meisje gezoend dus daarom weet ik zeker dat ie klopt.
quote:Op zondag 19 juli 2009 03:08 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Moet je daarvoor een test doen? Ik gebruik altijd een liniaal
On Topic (voor het geval TS nog wel mee spiekt): Wees eerlijk naar jezelf toe, alleen dan kun je het ook naar anderen zijn.
quote:Typisch dat je alleen de 'zwakkeren' pakt
quote:Je hebt er een heel onderzoek van gemaakt zie ikOp dinsdag 18 augustus 2009 07:43 schreef FANN het volgende:
[..]
Jah....maar jij hebt dan ook een héél hoog IQ én een grote piemel
dat heb ik dan weer niet
Mensen met een hoog IQ
[..]
[..]
Mensen met een hoog IQ
[..]
quote:Je had ook gewoon je school kunnen afmakenOp dinsdag 18 augustus 2009 08:48 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Typisch dat je alleen de 'zwakkeren' pakt
quote:[/geintjuh]Op woensdag 19 augustus 2009 08:25 schreef Re het volgende:
zullen we wat minder op de man spelen en gewoon normaal discussieren?
quote:Je moet je niet teveel afvragen, slecht voor je gezondheid. Get a life, er is nog een leven buiten internet. Dat ik reageer met in jouw beleving 'een zekere minachting' wil nog niet zeggen dat dit een feit is. Het is jouw beleving of interpretatie. Als jij het allemaal zo negatief opvat, waarvan jij me van beticht, zegt dit inderdaad meer over jezelf en hoe jij op mij en anderen overkomt.Op maandag 17 augustus 2009 01:54 schreef P8 het volgende:
[..]
Ik vroeg me slechts af in welke mate jouw definitie van "mooi" bepaald wordt door derden, met daarbij een kanttekening. Dat jij vervolgens reageert met een zekere minachting zegt wél wat over jou. En ja, dat is wel een suggestieve uitspraak.
Ik ben het met Syheriat eens dat je overkomt als een gefrustreerd mannetje. Als je niet gefrustreerd bent, raad ik je aan om je af te vragen hoe het komt dat je toch zo op anderen overkomt.
quote:Waar zeg ik dit?Wat wil je hiermee zeggen? Dat vrouwen niet onderdoen aan de mannen qua libido? Daar heb je gelijk in.
Of ben je van mening dat vrouwen seksueel terughoudender moeten zijn dan mannen?
Weer zo'\n aanname. Da's het enige wat jij hier doet, aannames, suggestieve reacties geven, en dan verbaasd reageren met dat het je allemaal niet zo lekker ligt en het afgunst vindt. Kijk, op zo'n moment heb JIJ een probleem niet ik. quote:Ik denk eerder dat jij een vertekend beeld hebt van het leven in het algemeen, doordat jeje teveel verschuilt achter je theorietjes en je schermpje. Zoals ik al zei: ga naar buiten, wees onder de mensen en durf het mee te maken. Jij spreekt enkel op basis van dingen die in jouw belevingswereld, en dus in jouw hoofd afspeelt. Vervolgens projecteer jij jouw werkelijkheid hier op anderen die een andere mening erop nahouden en niet in jouw straatje past. Het jammere is dat je met je huidige instelling waarschijnlijk nooit vrouwen op een dusdanige manier zult leren kennen, handelt op basis van eigen aannames, theorietjes, teveel achter je pc zit, en je nooit kunt laten zien wie jij nou echt bent naar vrouwen toe.Het heeft vrij weinig met feminisme te maken. Ik ben van mening dat het feminisme soms doorslaat, maar jij hebt een, naar mijn ervaring, vertekend beeld van vrouwen. Het jammere is dat je met je huidige instelling waarschijnlijk nooit vrouwen op een dusdanige manier zult leren kennen, zodat ze je kunnen laten inzien hoe ver je van de waarheid zit.
Ik heb ergens medelijden met je. Sterkte gast.
OT: zij zal op bepaalde vlakken ook wel moe van jou worden - is de bedoeling niet dat jullie de verschillen in jullie voordeel laten werken, of dat je er anders een punt achter zet?
Dus @ grasisbruin, thanks voor je inbreng!
quote:Precies, en 'respect' sluit daar bij aanOp dinsdag 18 augustus 2009 02:35 schreef grasisbruin het volgende:
Interessante discussie,
(...)
Mijn mening is dan ook dat mensen met vermeende verschillende 'niveau's' elkaar uitstekend kunnen aanvullen in relaties, zolang beiden maar begrip hebben, en interesse, in elkaars denkwerelden.
Iemand nam als voorbeeld dat zijn vriendin Harry Potter zo leuk vindt. Iemand is niet per definitie dom(mer)omdat ze van iets houdt waar haar partner niet van houdt. Slimme mensen kunnen ook van tekenfilms houden. Kun je niet een concreter voorbeeld geven waaruit echt blijkt dat ze dommer is dan jij? In een relatie moet je elkaar accepteren zoals je bent. Dat is geven en nemen. Als dat niet lukt, is er maar één oplossing. Focus je niet alleen maar op de minder leuke kanten; blijf kijken naar de leuke kanten. Je bent niet voor niets voor haar gevallen, nietwaar? Ofschoon de eigenschappen waar je in het begin juist op viel veelal precies de karaktertrekjes zijn waar je je later aan kunt ergeren ('ze verzorgt zichzelf zo goed' wordt dan 'ze staat altijd zó lang voor de spiegel!')
Over weten gesproken: leuk dat iemand veel kennis heeft, maar iets weten en iets begríjpen zijn twee totaal verschillende dingen. Kennis opdoen kan iedereen. Maar die kennis ook begrijpen kan niet iedereen. Het is maar dat je het weet...;-)
Ik heb werkelijk nog nooit zulke stupide, kortzichtige uitspraken gelezen of gehoord. Mooie vrouwen zijn meestal oppervlakkig en hoeren? Waar baseer jij dat op? Feiten? Waar dan? Ik lees heel veel en volg de media (voor mijn werk) voortdurend, maar ik heb zoiets nog nooit gelezen, of ik moet mijn werk niet goed doen, maar dat lijkt me stug. Of het moeten onderzoeken zijn die nergens op slaan, veelal onderzoekjes die door mannen zijn gedaan ('Van koffiedrinken krimpen je borsten', zoiets). Volgens mij baseer jij dit enkel op je eigen hokjesgeest als gevolg van je eigen frustratie jegens mooie vrouwen.
Wist je dat de meeste vrouwen die hoog zijn opgeleid 'blond' zijn? Misschien heb je nooit echt de moeite genomen om een - in jouw ogen - mooie vrouw echt te leren kennen. En kom nu niet aan met iets in de trant van: 'ik hoef die hoeren niet te leren kennen', want dan kun je dus ook niet weten of ze daadwerkelijk oppervlakkig of 'hoerig' zijn. Kijk eens verder dan je penis lang is. Kijk verder dan dat uiterlijk. En mocht dat niet lukken, dan heeft dat hoogstwaarschijnlijk te maken met je instelling.
Als je net zoveel frustratie uitstraalt als hoe je schrijft (vrouwen, en niet alleen mooie vrouwen, hebben vaak een neus voor gefrustreerde mannen), dan zullen die mooie vrouwen hun ware aard ook niet aan jou laten zien, ze zouden wel gek zijn! Hun ware karakter tonen ze liever aan mannen die verder kijken dan hun penis lang is.
Mijn vriend heeft een neef die getrouwd is met een vrouw die veel dommer is dan hij. Het gevolg hiervan is dat zij zich steeds slechter over zichzelf voelt en hij haar constant aanspreekt op de fouten die ze maakt. Maar zij zijn al getrouwd, jij kan nog altijd terug.
quote:Mijn IQ is niet alleen 20 punten hoger, m'n erectie is ook 4 cm langer op internet dan in het echt.Op maandag 21 september 2009 20:03 schreef terah het volgende:
Het valt me op dat internetters vrijwel allemaal een zeer hoog IQ hebben. Tuurlijk! Het is ook heel gemakkelijk je IQ te droppen als niemand je écht kent (ik durf te zweren dat de meesten hier gemiddeld zijn en de boel een beetje extra opleuken door hun IQ'tje een beetje op te pimpen en minstens twintig punten extra erbij op te tellen, niemand die het echt weet).
Over weten gesproken: leuk dat iemand veel kennis heeft, maar iets weten en iets begríjpen zijn twee totaal verschillende dingen. Kennis opdoen kan iedereen. Maar die kennis ook begrijpen kan niet iedereen. Het is maar dat je het weet...;-)
quote:Misschien is het je niet opgevallen maar dit topic was al doodgebloed totdat iemand het zo nodig een maand later omhoog moest schoppen.Op maandag 21 september 2009 15:57 schreef Fbabe het volgende:
Wat ik wel jammer vind is dat er op alles en iedereen gereageerd wordt, maar op het moment dat iemand ook echt eens iets zinnigs zegt (grasisbruin), deze volledig genegeerd wordt..
Dus @ grasisbruin, thanks voor je inbreng!
Als ik dat niet met mijn partner zou kunnen zou dat toch een groot gemis zijn.
Lastig, succes ermee!
Ik heb dat overigens nooit begrepen, waarom mensen het nodig vind om met moeilijke woorden te praten.
Als je je om zoiets druk maakt, kun je er beter mee stoppen, zij is het voor jouw blijkbaar niet waard om een normaal leven te leven, ipv een intelligent leven, zoals jij dat blijkbaar wilt.
Niet iedereen houd van hete aardappels!
quote:Mijn broer is er met een getrouwd geweest, wat een domme gans was dat.Op woensdag 23 september 2009 12:59 schreef AntiAnti het volgende:
Mijn vriend heeft een neef die getrouwd is met een vrouw die veel dommer is dan hij. Het gevolg hiervan is dat zij zich steeds slechter over zichzelf voelt en hij haar constant aanspreekt op de fouten die ze maakt. Maar zij zijn al getrouwd, jij kan nog altijd terug.
Ze wilde ook niks leren, hele simpele zaken begreep ze niet en als we daar over aan het praten waren vond ze dat niet leuk, maar zelf wilde ze zich ook niet aanpassen.
En soms maakte ze ontzettende domme opmerkingen en mijn broer schaamde zich dan wel.
Daarnaast is ze ook nog eens erg agressief omdat ze het niet met woorden kan winnen.
Nu is mijn broer bij een vriendin die ongeveer gelijk zit, gaat veel beter.
quote:Omdat sommige dat gewoon gewend zijn en dan is voor diegene een "moeilijk" woord een gewoon woord.Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef Xs2Shanna het volgende:
Waarom voel je je genoodzaakt om moeilijke woorden te gebruiken als je met haar praat? Je kan toch ook gewone normale simpele woorden gebruiken?
Ik heb dat overigens nooit begrepen, waarom mensen het nodig vind om met moeilijke woorden te praten.
Als je je om zoiets druk maakt, kun je er beter mee stoppen, zij is het voor jouw blijkbaar niet waard om een normaal leven te leven, ipv een intelligent leven, zoals jij dat blijkbaar wilt.
Niet iedereen houd van hete aardappels!
Wat maakt een woord een moeilijk woord?
De een zal het moeilijk woord vinden en de ander totaal niet.
Mensen die zich verheven voelen boven anderen
Pas je gewoon aan, aan de situatie, dat siert een mens veel meer.
quote:Het heeft niks met je verheven voelen boven anderen, het heeft te maken met dat je over bepaalde onderwerpen graag een goed gesprek wil voeren en als dat met je partner niet kan is dat een groot gemis.Op woensdag 23 september 2009 13:54 schreef Xs2Shanna het volgende:
We leren allemaal dezelfde taal. Als jij thuis word geleerd om met woorden te praten die de helft van de mensen niet begrijpt, moet je toch eens een ernstig woordje met je ouders spreken.
Mensen die zich verheven voelen boven anderen
Pas je gewoon aan, aan de situatie, dat siert een mens veel meer.
En waarom moet degene die inteleqtueel wat verder is zich aanpassen, iemand kan met een beetje interesse en zelfstudie heel ver komen.
Maar sommige willen dat niet, is te veel moeite enz.
Je zal je beide aan moeten passen, de een niks meer dan de ander.
Je zal interesse in elkaar moeten tonen, de een niks meer dan de ander.
Je zal bij elkaar moeten passen op meerdere vlakken, zowel sexueel als inteleqtueel.
quote:Als die ouders net zo 'snugger' zijn leren ze dus die woorden niet, of verkeerd. Ik ken iemand die "rotonde" heel consequent uitspreekt als "rontonde". En ik denk ook niet dat ze het woord consequent kentOp woensdag 23 september 2009 13:54 schreef Xs2Shanna het volgende:
We leren allemaal dezelfde taal. Als jij thuis word geleerd om met woorden te praten die de helft van de mensen niet begrijpt, moet je toch eens een ernstig woordje met je ouders spreken.
Hele aardige meid verder, ben er nog mee naar de film geweest, maar zou d'r nooit een relatie mee kunnen hebben. Ik voel me niet verheven ofzo, maar in een relatie zou dat enorme irritaties op gaan wekken.
quote:Die vind ik dan wel weer erg grappigOp woensdag 23 september 2009 14:01 schreef snakelady het volgende:
Je zal bij elkaar moeten passen op meerdere vlakken, zowel sexueel als inteleqtueel.
Niemand hoeft van mij te verlangen dat ik me aanpas, diegene heeft toch voor me gekozen zoals ik ben?! Dom, niet dom............. Ik vind dat helemaal niet relevant.
Mensen maken zich gewoon te druk om alles.
quote:Als jij rotonde als rontonde uitspreekt consequent vind ik dat gewoon irritant ja. Wat is het probleem? Ik heb mezelf daar niet mee hoor. Van haar kan ik het wel hebben omdat ze gewoon een raar mens is (op een positieve manier), maar ik zou daar geen relatie mee willen.Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef Xs2Shanna het volgende:
Als je op het punt komt dat je je gaat irriteren omdat je eigen niveau hoger ligt dan die van een ander, is het tijd om zelf daar iets aan te doen. Want JIJ bent immers diegene die zich irriteert, en je hebt ook alleen jezelf er maar mee.
quote:Ik zeg niet dat je je aan moet passen. Ik begin geen relatie met iemand waarbij ik niet het gevoel heb dat we ook op intellectueel vlak overeen komen.Niemand hoeft van mij te verlangen dat ik me aanpas, diegene heeft toch voor me gekozen zoals ik ben?! Dom, niet dom............. Ik vind dat helemaal niet relevant.
Mensen maken zich gewoon te druk om alles.
Slap gezeur... doe gewoon normaal, dan ben je gek genoeg!
Stom spreekwoord, maar o zo waar.
quote:Als ik met een meisje ga daten gaan we over het algemeen gewoon samen wat drinken. Dan gaan we praten. Als je met elkaar praat leer je elkaar kennen. En dan merk ik snel genoeg of we, wat alle aspecten betreft, bij elkaar passen.Op woensdag 23 september 2009 14:23 schreef Xs2Shanna het volgende:
Hoe doe je dat? Ga je van te voren eerst allebei een IQ test doen?
quote:Ik vind "doe maar normaal dan doe je gek genoeg" een walgelijke clicheuitspraak bijvoorbeeldSlap gezeur... doe gewoon normaal, dan ben je gek genoeg!
Stom spreekwoord, maar o zo waar.
quote:Ja, tegelijk met de SOA-test, goed plan.Op woensdag 23 september 2009 14:23 schreef Xs2Shanna het volgende:
Hoe doe je dat? Ga je van te voren eerst allebei een IQ test doen?
Slap gezeur... doe gewoon normaal, dan ben je gek genoeg!
Stom spreekwoord, maar o zo waar.
quote:Wat wil je doen dan? Je eigen niveau verlagen?Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef Xs2Shanna het volgende:
Als je op het punt komt dat je je gaat irriteren omdat je eigen niveau hoger ligt dan die van een ander, is het tijd om zelf daar iets aan te doen. Want JIJ bent immers diegene die zich irriteert, en je hebt ook alleen jezelf er maar mee.
Niemand hoeft van mij te verlangen dat ik me aanpas, diegene heeft toch voor me gekozen zoals ik ben?! Dom, niet dom............. Ik vind dat helemaal niet relevant.
Mensen maken zich gewoon te druk om alles.
Ik vind intelligentie, (naast gemeenschappelijke interesses), echt ontzettend belangrijk in een relatie. Het is fijn dat een ander je snapt, zonder dat je iedere (abstracte) gedachtengang moet gaan uitleggen. Dat geeft een gevoel van verbondenheid. Dat iemand je na een paar woorden al aankijkt met een blik van (h)erkenning en daar ook aanvullingen op kan geven. Dat daar soms discussies uit ontstaan, of dat je samen ergens over kan filosoferen, of oplossingen kan zoeken, voor bepaalde problemen. Als dat mist, mist een relatie m.i. ook diepgang.
quote:Inderdaad. Dat kan wel. Dus simpeler woorden gebruiken, er niks van zeggen als ze voor de 10e keer "rontonde" zegt, etc. Maar dat kost energie. Terwijl leuke filisofische of politieke gesprekken over van alles en nog wat juist energie geven.Op woensdag 23 september 2009 14:37 schreef conleche het volgende:
Wat wil je doen dan? Je eigen niveau verlagen?
quote:Leg dan uit wat we niet begrijpen? Dit is wel erg makkelijk.
Klaar, nooit meer gezegd.
Het is zo simpel. Je kan het op een speelse manier zeggen. Ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat ik met niemand niet kan praten. Als ik voor mijn werk weg moet pas ik me aan, als ik met paarden mensen ben, pas ik me aan. Je kan het jezelf makkelijker maken, ipv de ander te veroordelen.
quote:Wat mij betreft gaat het wel over wat anders dan woorden verkeerd uitspreken of woorden niet kennen. Dat vind ik persoonlijk niet zo'n groot probleem. Het gaat erom of je elkaar wezenlijk begrijpt.Op woensdag 23 september 2009 14:47 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik zei vroeger, "enigste", dan zei mijn ex, het is enige.
Klaar, nooit meer gezegd.
Het is zo simpel. Je kan het op een speelse manier zeggen. Ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat ik met niemand niet kan praten. Als ik voor mijn werk weg moet pas ik me aan, als ik met paarden mensen ben, pas ik me aan. Je kan het jezelf makkelijker maken, ipv de ander te veroordelen.
En ik heb het ook niet over mensen in je omgeving, want natuurlijk praat je daarmee. Het gaat erom, of je er een relatie mee zou willen.
Als je niet gelukkig bent in een situatie, moet je de situatie veranderen.
En Shanna, jij past je dan aan als iemand je verbetert. Veel mensen doen dat niet, die zeggen iets als 'lekker boeiend' en doen het gewoon weer verkeerd, of worden boos omdat ze verbeterd worden. Of ze snappen je uitleg gewoon niet. En dan houdt het op een gegeven moment wel een beetje op. Ik had dat met mijn ex, we leefden in zulke verschillende werelden, hij begreep gewoon niet waar ik mee bezig was - kon zich geen voorstelling maken van de dingen die ik op mijn opleiding deed. Hij snapte mijn grapjes niet. Moet ik dan ophouden die grapjes te maken, terwijl dat iets is wat in mij zit en eigenlijk automatisch gaat en een behoorlijk onderdeel is van mijn persoonlijkheid? Moest ik dan niets meer zeggen over mijn opleiding, die een groot deel van mijn leven uitmaakte?
quote:Kijk als iemand zo reageert, denk ik ook, laat dan maar zitten, maar dan nog kan ik me er niet echt drjuk over maken. Maar vaak voelen zogenoemde intelligente mensen (en dan bedoel ik dus mensen die bijvoorbeeld veel en hoge opleidingen hebben genoten) zich verheven boven mensen die niet gestudeerd hebben. Dat vind ik zo'n trieste waarneming.[b]
En Shanna, jij past je dan aan als iemand je verbetert. Veel mensen doen dat niet, die zeggen iets als 'lekker boeiend' en doen het gewoon weer verkeerd, of worden boos omdat ze verbeterd worden. Of ze snappen je uitleg gewoon niet. En dan houdt het op een gegeven moment wel een beetje op. Ik had dat met mijn ex, we leefden in zulke verschillende werelden, hij begreep gewoon niet waar ik mee bezig was - kon zich geen voorstelling maken van de dingen die ik op mijn opleiding deed. Hij snapte mijn grapjes niet. Moet ik dan ophouden die grapjes te maken, terwijl dat iets is wat in mij zit en eigenlijk automatisch gaat en een behoorlijk onderdeel is van mijn persoonlijkheid? Moest ik dan niets meer zeggen over mijn opleiding, die een groot deel van mijn leven uitmaakte?
Maar wat betreft je laatste zin, ben ik het niet mee eens. Bv, ik ben gek op paarden. Ik heb 3 paarden en ben ook zeer actief in de sport. Als ik thuis kom, wil ik het nieteens over paarden hebben, want die heb ik dan wel weer gezien. Als ik dan wil praten over paarden, dan bel ik wel een soortgenoot op... Mijn partner die dan niks met paarden heeft, hoef ik er niet mee lastig te vallen. Natuurlijk, als ik bv gevallen ben, vertel ik dat wel, maar niet wat voor problemen hij heeft, of wat voor kleur borstel ik vandaag gebruikte. Hetzelfde met werk gerelateerde dingen. Als ik moet uitleggen wat ik doe, verschijnt er bij iedereen een vraagteken boven zijn hoofd.... Of diegene nu gestudeerd heeft of niet. Dus praten over mijn werk (inhoudelijk) doe ik met collega's of klanten. Thuis hoef ik niet te zeggen, dat we in de nood komen, omdat platts automatisch gaat worden. Over onenigheden op de werkvloer bv praat ik dan wel.
Ik vind niet dat je van je partner kan verlangen dat hij zich volledig verdiept in jouw intresses, ik persoonlijk zou het nieteens willen.
Ik laat de keuze vrij, is hij geintresseerd, wil ik het hem graag uitleggen, wil hij het niet weten, vind ik het ook niet erg.
[ Bericht 2% gewijzigd door Xs2Shanna op 23-09-2009 15:14:40 ]
quote:Je pakt nu een voorbeeld en snap de intentie van dat voorbeeld volgens mij niet zo goed.Op woensdag 23 september 2009 15:06 schreef AntiAnti het volgende:
Nou pff als iemand rontonde zegt dan denk ik niet meteen dat diegene dom is, het is immers een logische uitspraak linguistisch gezien... maar als iemand niet weet consequent is, tsja...
quote:Dat is iets wat je er zelf van maakt. Ik zeg nergens dat ik me "verheven" voel boven iemand die wat minder slim is. Zoals ik al zei, die "rontonde" meid is een vriendin en daar ben ik pas nog mee naar Harry Potter geweest om maar een voorbeeld te noemen. Maar ik zou er geen relatie mee willen of kunnen hebben. gewoon omdat een relatie voor mij wel een stuk dieper gaat dan samen dansen of een mainstream film kijken.Op woensdag 23 september 2009 15:05 schreef Xs2Shanna het volgende:
Kijk als iemand zo reageert, denk ik ook, laat dan maar zitten, maar dan nog kan ik me er niet echt drjuk over maken. Maar vaak voelen zogenoemde intelligente mensen (en dan bedoel ik dus mensen die bijvoorbeeld veel en hoge opleidingen hebben genoten) zich verheven boven mensen die niet gestudeerd hebben. Dat vind ik zo'n trieste waarneming.
quote:Dat doet er niet toe. Maar je zou het met je partner wel kunnen. Hij snap je interesses en als je het daar over zou willen hebben zou ie er, hoewel hij er misschien minder vanaf weet, wel over kunnen hebben.Maar wat betreft je laatste zin, ben ik het niet mee eens. Bv, ik ben gek op paarden. Ik heb 3 paarden en ben ook zeer actief in de sport. Als ik thuis kom, wil ik het nieteens over paarden hebben, want die heb ik dan wel weer gezien. Als ik dan wil praten over paarden, dan bel ik wel een soortgenoot op... Mijn partner die dan niks met paarden heeft, hoef ik er niet mee lastig te vallen. Natuurlijk, als ik bv gevallen ben, vertel ik dat wel, maar niet wat voor problemen hij heeft, of wat voor kleur borstel ik vandaag gebruikte.
quote:Ik weet niet wat platts is maar dat zou je me ongetwijfeld prima uit kunnen leggen.Hetzelfde met werk gerelateerde dingen. Als ik moet uitleggen wat ik doe, verschijnt er bij iedereen een vraagteken boven zijn hoofd.... Of diegene nu gestudeerd heeft of niet. Dus praten over mijn werk (inhoudelijk) doe ik met collega's of klanten. Thuis hoef ik niet te zeggen, dat we in de nood komen, omdat platts automatisch gaat worden. Over onenigheden op de werkvloer bv praat ik dan wel.
quote:"Volledig" is wat anders dan er in ieder geval over te kunnen praten.Ik vind niet dat je van je partner kan verlangen dat hij zich volledig verdiept in jouw intresses, ik persoonlijk zou het nieteens willen.
quote:En wat nou als je helemaal geen gedeelde interesses hebt? Wat doe je dan? Een van de leukste dingen van een relatie is met je vriendin een paar flessen wijn kopen (thuis of in de kroeg) en het gezellig over vanalles en nog wat hebben. Of het wat wordt met een meid is voor mij vrijwel volledig afhankelijk van hoe leuk we met elkaar praten op de eerste date. Als we nergens over kunnen praten, waarom dan een relatie beginnen?Ik laat de keuze vrij, is hij geintresseerd, wil ik het hem graag uitleggen, wil hij het niet weten, vind ik het ook niet erg.
quote:Hoe zou zij het volgende woord uit de OP hebben gespeld:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:21 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Kloon van maikuuul?
[..]
Dat is juist het frustrerende. Zij ervaart de wereld helemaal niet op het niveau waarop ik het ervaar. Dus ik denk niet dat ze het echt begrijpt. Ze erkent wel dat er een groot niveauverschil tussen ons is.
quote:?betekend
Om een idee te krijgen van het "niveau".
Ik ben 3,5 jaar gegaan met iemand die elke avond vroeg "Moet je nu alweer naar de paarden?"
Had ik hem na 2 maanden al de deur uit moeten zetten? Dat is toch onzin.
Ik spreek overigens niemand persoonlijk aan Catbert.
Jij vind het een afknapper dat iemand rontonde zegt, ik zou het bij voorbaat al een afknapper vinden als iemand me mee op date vraagt, en hij stelt voor om naar de bioscoop te gaan. Hoe onpersoonlijk is dat! Doe mij maar een lekker gezellig restaurantje, waar we heerlijk kunnen eten, en praten, en daarna nog even gaan verder drinken, of een dansje wagen! En zo zie je maar.............. meningen verschillen.
Je kunt bij voorbaat al wel een beetje bepalen of iemand een geschikte partner is of niet.
quote:Stel je niet zo aan man, vrijwel iedereen maakt wel eens dat soort fouten. 'T is een forum, geen sollicitatiebrief.Op woensdag 23 september 2009 15:36 schreef trancethrust het volgende:
Om een idee te krijgen van het "niveau".
quote:Mijn ervaring is ook dat laagopgeleiden vaak dénken dat hoogopgeleiden dat van zichzelf denken, en daarom meteen onterecht in de verdediging schieten, of dat ze zelf gewoon een negatief zelfbeeld hebben. Er zijn best arrogante klojo's op aarde natuurlijk, maar er wordt door beide kampen te veel een waardeoordeel opgehangen aan uitspraken over intelligentie of opleidingsniveau. Ik ben met mijn opleidingsniveau echt heel vaak getreiterd door laagopgeleiden terwijl ik niets gedaan had om dat uit te lokken. Gewoon dat ik ergens nieuw binnen kwam, mensen vroegen op welke school ik zat, ik antwoord gaf, en meteen temidden van een hele groep belachelijk gemaakt werd (bijv op een nieuwe bijbaan). En dat mensen pas jaren later vriendelijk tegen me begonnen te doen omdat ze erachter kwamen dat ik ook gewoon normaal was, geen encyclopedieen las of alleen maar klassieke muziek luisterde (dat zijn vaak vooroordelen) en dat ik moeilijke woorden niet gebruikte om hun belachelijk te maken, maar omdat ze voor mij normaal waren en ik niet door had dat ze niet wisten wat ze betekenden (als iemand dat niet zegt, kan ik dat ook niet ruiken tenslotte).Op woensdag 23 september 2009 15:05 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Kijk als iemand zo reageert, denk ik ook, laat dan maar zitten, maar dan nog kan ik me er niet echt drjuk over maken. Maar vaak voelen zogenoemde intelligente mensen (en dan bedoel ik dus mensen die bijvoorbeeld veel en hoge opleidingen hebben genoten) zich verheven boven mensen die niet gestudeerd hebben. Dat vind ik zo'n trieste waarneming.
Er kan van allebei de kanten dus wel wat verbeteren.
quote:Begrijp wel wat je bedoelt - maar ik ging niet eens inhoudelijk in op m'n studie, ik verwachtte niet dat hij de inhoud van mijn boeken begreep. Maar ik had bijv. een probleem met een opdracht, en hij deed dat dan heel simpel af, zo van 'dan doe je toch even zus of zo'. Terwijl dat helemaal niet kon en dat kreeg ik 'm dan ook niet uitgelegd. En ik vind het toch redelijk normaal dat je probeert om op z'n minst te begrijpen wat je partner voor werk of opleiding doet - dan hoef je niet van alles te weten wat er speelt, maar een beetje interesse in hoe de dag van je partner eruit ziet vind ik wel normaal. Mijn huidige vriend vraagt ook gewoon dingen over m'n werk, wat voor soort dingen ik moet doen en of ik daar wel of geen plezier in heb, etc. en dat vind ik normaal. Niet dat ie nou dagelijks een verslag vraagt van wat ik iedere minuut van de dag doe hoor, maar hij kan wel vertellen wat ik ongeveer moet doen op m'n werk.Maar wat betreft je laatste zin, ben ik het niet mee eens. Bv, ik ben gek op paarden. Ik heb 3 paarden en ben ook zeer actief in de sport. Als ik thuis kom, wil ik het nieteens over paarden hebben, want die heb ik dan wel weer gezien. Als ik dan wil praten over paarden, dan bel ik wel een soortgenoot op... Mijn partner die dan niks met paarden heeft, hoef ik er niet mee lastig te vallen. Natuurlijk, als ik bv gevallen ben, vertel ik dat wel, maar niet wat voor problemen hij heeft, of wat voor kleur borstel ik vandaag gebruikte. Hetzelfde met werk gerelateerde dingen. Als ik moet uitleggen wat ik doe, verschijnt er bij iedereen een vraagteken boven zijn hoofd.... Of diegene nu gestudeerd heeft of niet. Dus praten over mijn werk (inhoudelijk) doe ik met collega's of klanten. Thuis hoef ik niet te zeggen, dat we in de nood komen, omdat platts automatisch gaat worden. Over onenigheden op de werkvloer bv praat ik dan wel.
Ik vind niet dat je van je partner kan verlangen dat hij zich volledig verdiept in jouw intresses, ik persoonlijk zou het nieteens willen.
Ik laat de keuze vrij, is hij geintresseerd, wil ik het hem graag uitleggen, wil hij het niet weten, vind ik het ook niet erg.
Persoonlijk heb ik misschien ook wat meer behoefte om mijn interesses te delen. Niet dat mijn vriend exact hetzelfde leuk moet vinden, maar ik vind het wel prettig als hij begrijpt waarom ik het wél leuk vindt. Hij leest bijvoorbeeld nooit, terwijl ik juist graag lees. Dan vind ik het leuk als hij vraagt of het boek wat ik net uit heb leuk of interessant was, of waar het over ging. Of als ik een boek heb gelezen over iets wat mij heel erg raakt, dat ik het dan met hem kan bespreken. Met mijn ex zou dat niet kunnen. Die zou totaal niet geinteresseerd zijn en ik zou hem ook niet eens uit kunnen leggen waar mijn boeken over gaan. Dat begreep hij gewoon niet. Hij was niet slim en had totaal geen algemene kennis.
Kortom, mijn vriend hoeft niet hetzelfde leuk te vinden of te denken als ik, maar vind het wel leuk als hij laat merken dat hij het interessant vindt om te weten wat ik leuk vind of wat ik denk, en dat we daar ook een gesprek over kunnen voeren. (Andersom natuurlijk ook). Als ik met mijn partner niet zou kunnen bespreken wat ik belangrijk vind in mijn leven, dan had het voor mij geen nut om samen te zijn.
quote:Nou ja, wellicht hangt dat af van het niveau he.Op woensdag 23 september 2009 15:38 schreef Catbert het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man, vrijwel iedereen maakt wel eens dat soort fouten. 'T is een forum, geen sollicitatiebrief.
quote:Als een meid tegen mij zegt "moet je nu alweer naar de hockey" is het voor mij snel afgelopen. Aangezien het toch uitgegaan is, was dat misschien beter geweest?Op woensdag 23 september 2009 15:36 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik ben 3,5 jaar gegaan met iemand die elke avond vroeg "Moet je nu alweer naar de paarden?"
Had ik hem na 2 maanden al de deur uit moeten zetten? Dat is toch onzin.
quote:Ik voel me niet aangesproken, ik vind het een interessante discussie. Ik krijg alleen wel het idee dat je beeld van elitaire types geprojecteerd wordt op mensen die hier aangeven op slimme meiden te vallen.Ik spreek overigens niemand persoonlijk aan Catbert.
quote:Ik snap de link niet zo goed. Je zegt zelf dat ieder zo z'n voorkeuren heeft (ik ga ook liever samen wat eten en drinken dan naar de bios), dat klopt. Ik vind slimme meiden leuker dan 'domme' meiden. Dan mag dat toch ook?Jij vind het een afknapper dat iemand rontonde zegt, ik zou het bij voorbaat al een afknapper vinden als iemand me mee op date vraagt, en hij stelt voor om naar de bioscoop te gaan. Hoe onpersoonlijk is dat! Doe mij maar een lekker gezellig restaurantje, waar we heerlijk kunnen eten, en praten, en daarna nog even gaan verder drinken, of een dansje wagen! En zo zie je maar.............. meningen verschillen.
quote:Precies. In een gesprek. En daarom vind ik je opmerking over het nemen van een IQ test een beetje vreemd, aangezien je het niveau van iemand ook erg goed kan peilen tijdens zo'n date.Je kunt bij voorbaat al wel een beetje bepalen of iemand een geschikte partner is of niet.
quote:Alles < ---------------- > midden < ----------------- > niets.Op woensdag 23 september 2009 15:40 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik denk dat het vooral verschilt, in wat je van je partner verlangt. Ik heb voor zoveel dingen zoveel mensen waar ik over dingen kan praten. Mijn partner hoeft niet die enige beste vriend en/of vriendin te zijn. Dus je hoeft ook niet alles met je partner te bespreken.
quote:Ik had diegene al na twee dagen de deur uitgezet.Op woensdag 23 september 2009 15:36 schreef Xs2Shanna het volgende:
Zolang de intresse in elkaar goed zit, moet je tevreden zijn!!
Ik ben 3,5 jaar gegaan met iemand die elke avond vroeg "Moet je nu alweer naar de paarden?"
Had ik hem na 2 maanden al de deur uit moeten zetten? Dat is toch onzin.
Als iemand zo negatief is over iets wat voor jou belangrijk is, tja. Ik zou het opvatten als gebrek aan respect voor mij en mijn levensinvulling. Ieder z'n eigen keuze natuurlijk, maar dat zijn dus duidelijk wel dingen waar mensen nogal verschillend over kunnen denken.
quote:Goed punt ja. Voor mij is m'n partner voor 95% de enige met wie ik dingen bespreek, omdat ik er behoefte aan heb om die dingen te bespreken met iemand die begrijpt hoe ik ben en waarom die dingen belangrijk zijn voor mij of waarom ik er zo over denk. Dat kan ik echt niet kwijt bij een gewone vriend of vriendin, of bij iemand die ik ken van een vereniging of sportclub. Voor mij is een partner bij uitstek degene waarmee ik over alles kan en wil en durf te praten.Op woensdag 23 september 2009 15:40 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik denk dat het vooral verschilt, in wat je van je partner verlangt. Ik heb voor zoveel dingen zoveel mensen waar ik over dingen kan praten. Mijn partner hoeft niet die enige beste vriend en/of vriendin te zijn. Dus je hoeft ook niet alles met je partner te bespreken.
quote:Snap wat je bedoeld hoor, maar waar mensen zijn, zijn vooroordelen. Daar doe je nu eenmaal niks tegen. Vaak ontstaan vooroordelen uieraard ook uit eigen ervaringen. Ik noem mezelf niet dom, maar ook niet slim, ik ben gewoon normaal. Ik kan me aanpassen aan verschillende mensen en situaties, en dat vind ik het belangrijkste. Voor mij doet het er niet toe wat voor opleiding ze hebben gedaan, als ik het maar gezellig met ze heb!Op woensdag 23 september 2009 15:39 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Mijn ervaring is ook dat laagopgeleiden vaak dénken dat hoogopgeleiden dat van zichzelf denken, en daarom meteen onterecht in de verdediging schieten, of dat ze zelf gewoon een negatief zelfbeeld hebben. Er zijn best arrogante klojo's op aarde natuurlijk, maar er wordt door beide kampen te veel een waardeoordeel opgehangen aan uitspraken over intelligentie of opleidingsniveau. Ik ben met mijn opleidingsniveau echt heel vaak getreiterd door laagopgeleiden terwijl ik niets gedaan had om dat uit te lokken. Gewoon dat ik ergens nieuw binnen kwam, mensen vroegen op welke school ik zat, ik antwoord gaf, en meteen temidden van een hele groep belachelijk gemaakt werd (bijv op een nieuwe bijbaan). En dat mensen pas jaren later vriendelijk tegen me begonnen te doen omdat ze erachter kwamen dat ik ook gewoon normaal was, geen encyclopedieen las of alleen maar klassieke muziek luisterde (dat zijn vaak vooroordelen) en dat ik moeilijke woorden niet gebruikte om hun belachelijk te maken, maar omdat ze voor mij normaal waren en ik niet door had dat ze niet wisten wat ze betekenden (als iemand dat niet zegt, kan ik dat ook niet ruiken tenslotte).
Er kan van allebei de kanten dus wel wat verbeteren.
[..]
Verder is dit onderwerp denk ik te individueel. Niemand kan voor een ander bepalen tot hoever een ander zijn intresses moeten gaan.
Trouwens petje af voor je huidige vriend. Ik vind het heel sympatiek van mensen die zich willen intresseren voor wat een ander doet, zoals een boek lezen, en daar over vragen, maar niet zelf lezen.
Dat siert hem!
quote:Ik herken dat helemaal niet. Ik merk tijdens de eerste ontmoeting al of ik ´dezelfde taal spreek´ als die ander. Niveau, intellect, hoe je het ook wilt noemen, blijkt uit alles wat iemand zegt, en hoe hij of zij reageert.Op zaterdag 8 augustus 2009 01:26 schreef doperwt_ het volgende:
Niet elke relatie begint even perfect. In het begin is het vooral verliefdheid en sex die een rol speelt. Pas later kom je erachter of je intellectueel en emotioneel echt bij elkaar past. Daarom lopen zoveel relaties stuk na een één á twee jaar.
[..]
quote:Ik vind mijn vriend ook heel sympathiek.Op woensdag 23 september 2009 15:49 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Snap wat je bedoeld hoor, maar waar mensen zijn, zijn vooroordelen. Daar doe je nu eenmaal niks tegen. Vaak ontstaan vooroordelen uieraard ook uit eigen ervaringen. Ik noem mezelf niet dom, maar ook niet slim, ik ben gewoon normaal. Ik kan me aanpassen aan verschillende mensen en situaties, en dat vind ik het belangrijkste. Voor mij doet het er niet toe wat voor opleiding ze hebben gedaan, als ik het maar gezellig met ze heb!
Verder is dit onderwerp denk ik te individueel. Niemand kan voor een ander bepalen tot hoever een ander zijn intresses moeten gaan.
Trouwens petje af voor je huidige vriend. Ik vind het heel sympatiek van mensen die zich willen intresseren voor wat een ander doet, zoals een boek lezen, en daar over vragen, maar niet zelf lezen.
Dat siert hem!
En jouw houding is ook prima. Wou dat meer mensen er zo over dachten. Dat zou de wereld een stuk leuker maken
quote:Hmmm... dus jij denkt dat we deze discussie hebben, omdat jij op slimme meiden (ik noem ze liever vrouwen) valt, en ik dan dom ben, omdat ik een andere mening heb? Dat ik daarom automatisch zo'n discussie houd?[b]Ik voel me niet aangesproken, ik vind het een interessante discussie. Ik krijg alleen wel het idee dat je beeld van elitaire types geprojecteerd wordt op mensen die hier aangeven op slimme meiden te vallen.
quote:Ik normaal ook. Maar ben zelf ook weleens bevangen geweest door een vakantieliefde die uiteindelijk dus bleef plakken en toen realiseerde ik me dat het helemaal niet werkte. Hormonen zijn rare (en soms nare) dingen.Op woensdag 23 september 2009 15:52 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik herken dat helemaal niet. Ik merk tijdens de eerste ontmoeting al of ik ´dezelfde taal spreek´ als die ander. Niveau, intellect, hoe je het ook wilt noemen, blijkt uit alles wat iemand zegt, en hoe hij of zij reageert.
quote:Klopt, ik ook! Soms kun je het al na 5 minuten weten... Vaak ook aan de lichaamshouding.Op woensdag 23 september 2009 15:52 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik herken dat helemaal niet. Ik merk tijdens de eerste ontmoeting al of ik ´dezelfde taal spreek´ als die ander. Niveau, intellect, hoe je het ook wilt noemen, blijkt uit alles wat iemand zegt, en hoe hij of zij reageert.
quote:Juist wel. Slimme mensen kijken verder dan vooroordelen, vragen door en passen hun beeld aan als dat nodig is. Natuurlijk plaatst elk mensen anderen in eerste instantie in een hokje, maar op het moment dat je meer contact met iemand hebt, of bijvoorbeeld op internet een discussie hebt, moet je wel oppassen dat dat 'hokje' geen vooroordeel wordt. Een vooroordeel is eigenlijk per definitie slecht, omdat dit eigenlijk inhoudt dat je ongeacht de persoon je al een beeld gevormd hebt, en hier ook naar handelt.Op woensdag 23 september 2009 15:49 schreef Xs2Shanna het volgende:
Snap wat je bedoeld hoor, maar waar mensen zijn, zijn vooroordelen. Daar doe je nu eenmaal niks tegen.
quote:Hier moet ik toch even zeggen dat deze interpretatie van 'slim' weinig te maken heeft met intelligentie of opleidingsniveau. Ken echt megaveel 'intelligente' mensen met een partij vooroordelen waar je eng van wordt.Op woensdag 23 september 2009 15:56 schreef Catbert het volgende:
[..]
Juist wel. Slimme mensen kijken verder dan vooroordelen, vragen door en passen hun beeld aan als dat nodig is. Natuurlijk plaatst elk mensen anderen in eerste instantie in een hokje, maar op het moment dat je meer contact met iemand hebt, of bijvoorbeeld op internet een discussie hebt, moet je wel oppassen dat dat 'hokje' geen vooroordeel wordt. Een vooroordeel is eigenlijk per definitie slecht, omdat dit eigenlijk inhoudt dat je ongeacht de persoon je al een beeld gevormd hebt, en hier ook naar handelt.
Verder zijn vooroordelen voor een groot deel onbewust. Je hebt ook van die testjes op internet, om je eigen vooroordelen te meten. Ik ben voor m'n gevoel toch een intelligent, goed ontwikkeld iemand die geen vooroordelen heeft, en dat bleek dan toch niet helemaal waar te zijn. En ook in het echt ben ik weleens tegen dingen aangelopen waardoor ik me realiseerde dat ik toch een beetje met oogkleppen op rondgelopen had.
Edit: misschien is 'slim' zijn wel de bereidheid om je vooroordelen te erkennen en opzij te zetten.
Ik denk dat het zonde is om je leven te delen of je tijd door te brengen met iemand waar je geen geweldige fascinerende en intrigerende gesprekken mee kunt hebben. In die tijd had je allang iemand kunnen ontmoeten waarmee je dat wel hebt (soulmate?
). Je moet niet te lang blijven hangen in relaties waarin je jezelf niet kunt uiten of jezelf niet helemaal op je gemak voelt.quote:Fascinerend, intigrerend, of extreem leuke, vermakelijke, fantasievolle, vervullende, weet ik wat. Niveau heeft er volgens mij geen ene zak mee te maken. Je hebt leuke gesprekken met iemand of je hebt het niet.Op woensdag 23 september 2009 15:59 schreef PolkaDots het volgende:
Ik heb alleen de eerste 2 pagina's gelezen, dus sorry als ik offtopic ga.
Ik denk dat het zonde is om je leven te delen of je tijd door te brengen met iemand waar je geen geweldige fascinerende en intrigerende gesprekken mee kunt hebben. In die tijd had je allang iemand kunnen ontmoeten waarmee je dat wel hebt (soulmate?
Wanneer is iemand slim?
quote:Ik vind vooroordelen dom. Dus dat zijn die uitzonderingen die de regel bevestigen zegmaar. Je hebt best domme WOers. PVV stemmen is een HELE harde afknapper bijvoorbeeld.Op woensdag 23 september 2009 15:58 schreef Maeghan het volgende:
Hier moet ik toch even zeggen dat deze interpretatie van 'slim' weinig te maken heeft met intelligentie of opleidingsniveau. Ken echt megaveel 'intelligente' mensen met een partij vooroordelen waar je eng van wordt.
quote:Iedereen denkt in hokjes en stereotypen. Zo werken we nu eenmaal. Mijns inziens is een vooroordeel pas een vooroordeel als je je daar door laat leiden. Ik iemand die ik leer kennen bijvoorbeeld niet uit de weg omdat ze 'maar' VMBO gedaan heeft. Als ik online ga daten ga ik geen mensen opzoeken die VMBO gedaan hebben. Hoop dat je snapt waar ik de grens "vooroordeel" leg. Ik heb ook een beeld bij het stereotype VMBOerVerder zijn vooroordelen voor een groot deel onbewust. Je hebt ook van die testjes op internet, om je eigen vooroordelen te meten. Ik ben voor m'n gevoel toch een intelligent, goed ontwikkeld iemand die geen vooroordelen heeft, en dat bleek dan toch niet helemaal waar te zijn. En ook in het echt ben ik weleens tegen dingen aangelopen waardoor ik me realiseerde dat ik toch een beetje met oogkleppen op rondgelopen had.
quote:Absoluut. Ik heb ze ook. Maar ik kan en wil me daar wel overheen zetten.Edit: misschien is 'slim' zijn wel de bereidheid om je vooroordelen te erkennen en opzij te zetten.
quote:Het is nogal kort door de bocht. Of ik een meid uiteindelijk leuk vind is een totaalplaatje. uiterlijk, uitstraling, intelligentie, enthousiasme, sportiviteit, interesses, etc.Op woensdag 23 september 2009 16:04 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik vind de definitie "slim" sowieso nog een ingewikkeld verhaal.
Wanneer is iemand slim?
"Slim" is voor mij een vergaarbak van zaken die ik associeer met een bepaald soort vrouw waar ik op val. Opleiding speelt wel mee, maar meer omdat slimmere meiden vaak een hogere opleiding doen, dus niet omgekeerd.
Dat is echt het laatste waar ik aan denk.
quote:Je moet 't niet zien als een harde eis in de zin van dat haar IQ boven de 140 moet liggen ofzo, maar ja wel ongeveer.Op woensdag 23 september 2009 16:16 schreef Xs2Shanna het volgende:
Dus in jouw eisenlijstje komt altijd voor : Intelligentie?
quote:Verschil moet er wezenDat is echt het laatste waar ik aan denk.
quote:Het is bij mij het eerste waar ik aan denk.Op woensdag 23 september 2009 16:16 schreef Xs2Shanna het volgende:
Dus in jouw eisenlijstje komt altijd voor : Intelligentie?
Dat is echt het laatste waar ik aan denk.
Dan heb ik de buitenkant al beoordeeld natuurlijk, maar dat gaat vanzelf.
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden. Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
Intresses hebben niks met slim of intelligentie te maken. Maar het heeft te maken met het feit of je partner zich in jou hele leven en jou persoon intresseert........................
Daarom de vraag, wat is slim? Als je de wortel van elk getal kunt opsommen? Als je weet hoe het met politiek zit? Als je weet hoe het komt dat de aarde rond is en niet vierkant? Als ik zeg platts, zegt iedereen hier "huh"? Dan denk ik ook niet, die is dom zeg! Dan denk ik... ze hebben er nog nooit van gehoord.
Slim zijn is geen begrip. Ik geloof niet in domme mensen, ik geloof wel dat het met inzet te maken heeft.
quote:Hoezo zou een intelligent gesprek saai zijn? Ik vind niks tegen elkaar zeggen pas echt saai.Op woensdag 23 september 2009 16:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
Maar wat is je verwachting van je partner dan?
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden.
quote:Dat is ook belangrijk. Maar het een sluit het ander niet uit.Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
quote:Als ik met m'n vriendin de algemene beschouwingen niet kan bespreken of andere zaken op het journaal, dan is dat een afknapper. Ik kan heel slecht tegen mensen die geen mening hebben over dit soort dingen.Intresses hebben niks met slim of intelligentie te maken. Maar het heeft te maken met het feit of je partner zich in jou hele leven en jou persoon intresseert........................
quote:Dat is heel slim maar dat boeit natuurlijk niks, da's geen gespreksonderwerp. Voor een wiskundige zou dat misschien wel weer een pluspunt zijn.Daarom de vraag, wat is slim? Als je de wortel van elk getal kunt opsommen?
quote:Dat dus wel. Als een meid geen mening heeft over de hoofddoekbelasting van Wilders is dat een minpunt.Als je weet hoe het met politiek zit?
quote:Als je dat niet zou kunnen beredeneren is dat een minpunt jaAls je weet hoe het komt dat de aarde rond is en niet vierkant?
quote:Je hebt het hier niet over een stukje algemene ontwikkeling maar over hele specifieke werkgerelateerde zaken. Ik wil liever geen vrouw die weet wat een UML diagram isAls ik zeg platts, zegt iedereen hier "huh"? Dan denk ik ook niet, die is dom zeg! Dan denk ik... ze hebben er nog nooit van gehoord.
quote:Is dat het enige waar je op in gaat?Op woensdag 23 september 2009 16:30 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik heb de match tussen intelligentie en saai nooit genoemd.
Je zegt dat je geen saaie gesprekken wil. Ik zeg dat ik 'intelligente' gesprekken leuk vind. Jij impliceert hiermee dat intelligente gesprekken saai zijn. Zo kwam het over in ieder geval.
quote:Een voorbeeld wat ik al gaf met mijn ex, is dat hij mijn grapjes niet begreep. Gewoon omdat ze te 'ingewikkeld' waren, omdat hij geen algemene kennis had en dus niet begreep over wie het precies ging, of bijvoorbeeld geen taalgrapjes begreep oid. Dus intelligentie kan een 'vereiste' zijn om lol met iemand te kunnen maken, afhankelijk van je gevoel voor humor.Op woensdag 23 september 2009 16:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
Maar wat is je verwachting van je partner dan?
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden. Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
quote:Niet 1 op 1 nee. Het is niet zo dat iemand die intelligent is automatisch andere interesses heeft dan iemand die minder intelligent is. In het algemeen is mijn ervaring echter wel dat minder intelligente mensen over het algemeen minder breed geinteresseerd zijn en toch meer gericht zijn op huisje, boompje, beestje - zolang ze hun eigen dingetjes hebben maken ze zich niet druk over de politiek in Zuid-Afrika of de biodiversiteit in Ghana. Dus op zich is er wel verschil vind ik.Intresses hebben niks met slim of intelligentie te maken. Maar het heeft te maken met het feit of je partner zich in jou hele leven en jou persoon intresseert........................
quote:Op zich waar. Maar er is een grens. Als ik het heb over Helene Cixous, verwacht ik niet dat iedereen precies weet wie dat is. Als iemand haar niet kent, dan denk ik inderdaad 'hij/zij heeft er nog nooit van gehoord'. Maar als iemand niet weet wie George Bush is bijvoorbeeld, of nog nooit heeft gehoord van Einstein, dan ligt het voor mij toch iets anders.Daarom de vraag, wat is slim? Als je de wortel van elk getal kunt opsommen? Als je weet hoe het met politiek zit? Als je weet hoe het komt dat de aarde rond is en niet vierkant? Als ik zeg platts, zegt iedereen hier "huh"? Dan denk ik ook niet, die is dom zeg! Dan denk ik... ze hebben er nog nooit van gehoord.
Dan heb je m.i. gewoon de algemene ontwikkeling van een garnalensalade. quote:Ik geloof wel in domme mensen en heb er genoeg ontmoet. Mensen die met alle inzet van de wereld niet verder kwamen dan ongeschoold werk of op hun tenen moesten lopen voor MBO2. En dat heeft niets met inzet te maken en het zou ook niet eerlijk zijn tegen die mensen te zeggen dat ze zich niet hard genoeg inzetten.Slim zijn is geen begrip. Ik geloof niet in domme mensen, ik geloof wel dat het met inzet te maken heeft.
quote:Mee, maar ik vind wel dat als jij over haar om wat voor'n reden dan ook enthousiast bent, je vriend nieuwsgierig zou moeten zijnOp woensdag 23 september 2009 17:17 schreef Maeghan het volgende:
Als ik het heb over Helene Cixous, verwacht ik niet dat iedereen precies weet wie dat is.
quote:Intresses hebben niks met slim of intelligentie te maken. Maar het heeft te maken met het feit of je partner zich in jou hele leven en jou persoon interesseert.Op woensdag 23 september 2009 16:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
Maar wat is je verwachting van je partner dan?
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden. Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
[quote]
Mijn man en ik hebben enorme lol, maar wel het soort humor wat mijn exschoonzus bv niet begreep.
In humor zit ook heel veel gradaties
Een van mijn interesses ligt in politiek en actualiteiten, zou mijn partner daar nooit over kunnen praten en alleen telegraafnieuws volgen zou ik me daar verschrikkelijk aan storen
quote:Je trekt het ook naar het uiterste, er zijn gewoon echt domme mensen, daar is niks mis mee alleen zou ik er geen relatie mee willen.Daarom de vraag, wat is slim? Als je de wortel van elk getal kunt opsommen? Als je weet hoe het met politiek zit? Als je weet hoe het komt dat de aarde rond is en niet vierkant? Als ik zeg platts, zegt iedereen hier "huh"? Dan denk ik ook niet, die is dom zeg! Dan denk ik... ze hebben er nog nooit van gehoord.
Als onze kinderen in groep 5 zitten en papa kan ze niet helpen met hun huiswerk omdat het te moeilijk is dan is het geen man voor mij, noem het egoistisch, vooroordelend of wat dan ook, maar zo is het nu eenmaal.
Net als dat ik geen relatie zou willen met een man die enorm dik is, gewoonweg omdat ik dat niet aantrekkelijk vindt ( o'jee, nu heb ik het gedaan)
quote:Iedereen heeft zijn minpunten, ik ben bv niet goed in schrijftaal, dat heeft zijn redenen en nu gaat het al een stuk beter, daar heb ik inderdaad wel moeite voor moeten doen en heeft dus ook met inzet te maken.Slim zijn is geen begrip. Ik geloof niet in domme mensen, ik geloof wel dat het met inzet te maken heeft.
Mensen die totaal geen inzet tonen of interesse tonen in zaken buiten hun bekende wereldje vind ik dom.
Ik heb overigens geen hoog IQ, sterker nog, heb niet eens een diploma ( wel strik- en zwemdiploma)
Maar ben daarnaast ook zelfstandig ondernemer en probeer me altijd verder te ontwikkelen, probeer op de hoogte te blijven van actuele zaken en probeer altijd interesse te tonen in andermans interesses.
Als ik een gesprek begin met iemand en diegene reageerd met de eerste zin al, "O'nee, houw op, is me veuls te moeilijk" dan vind ik dat een domme reactie, je kan er namenlijk nooit dommer van worden.
Is me overigens maar een keer overkomen, mijn ex-schoonzus dus.
Weet ik van een onderwerp niet veel of zelfs niks af dan ga ik er vragen over stellen zodat ik het beter kan begrijpen.
Gaat het echt mijn pet te boven dan ben ik er iniedergeval niks dommer mee geworden.
Ik weet het echt niet hoor.
Ik kan wel vertellen waarom ik nooit verder ben gegaan dan MBO, het trok mijn interesse gewoon niet. Wat dat betreft zullen jullie mij dus geen fijn persoon vinden. Ik krijg het niet voor elkaar om een boek open te slaan en er iets uit te leren. Het lukt me gewoon niet. Legt iemand het uit, hoeft iemand het maar 1 keer te vertellen, dan weet ik het. Maar zelf leren gaat me slecht. Ik heb ook zowel de middelbare als de mbo gehaald zonder ooit een boek open te slaan. Natuurlijk, ik kan veel beter, maar ik heb de concentratie en discipline daar niet voor. Ik ben op mijn 14e gaan werken, om mijn paard te onderhouden. En ik kan nu spreken van een aardige carriere, waar geen van mijn diploma's bij aan het woord gekomen zijn. Maar ik noem mijzelf absoluut niet slim, omdat ik niet weet wanneer iemand slim is. Waaraan meet je of iemand slim is, ik denk dat slim zijn en intresses veel samen hangen. Als politiek iemand niet intresseert, hoe het niet te betekenen dat diegene dom is, maar de intresses ergens anders liggen.
quote:Volgens mij komt daar jouw heftige reactie een beetje vandaan. Een al dan niet bewust inferieuriteitsgevoel omdat je 'maar' MBO gedaan hebt. Een teamgenoot van me heeft ook 'maar' MBO gedaan en dat is een hele leuke gast. Dus nee, ik vind je niet om alleen je MBO wel of niet leuk. Dat bepaal ik wel als we wat gedronken hebbenOp donderdag 24 september 2009 10:56 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik kan wel vertellen waarom ik nooit verder ben gegaan dan MBO, het trok mijn interesse gewoon niet. Wat dat betreft zullen jullie mij dus geen fijn persoon vinden.
quote:Voor een deel. Ik denk dat er ook een stuk algemene ontwikkeling bij komt kijken. Iemand die 't nieuws bijvoorbeeld helemaal niet volgt, tja, dat vind ik niet erg 'slim'.Ik krijg het niet voor elkaar om een boek open te slaan en er iets uit te leren. Het lukt me gewoon niet. Legt iemand het uit, hoeft iemand het maar 1 keer te vertellen, dan weet ik het. Maar zelf leren gaat me slecht. Ik heb ook zowel de middelbare als de mbo gehaald zonder ooit een boek open te slaan. Natuurlijk, ik kan veel beter, maar ik heb de concentratie en discipline daar niet voor. Ik ben op mijn 14e gaan werken, om mijn paard te onderhouden. En ik kan nu spreken van een aardige carriere, waar geen van mijn diploma's bij aan het woord gekomen zijn. Maar ik noem mijzelf absoluut niet slim, omdat ik niet weet wanneer iemand slim is. Waaraan meet je of iemand slim is, ik denk dat slim zijn en intresses veel samen hangen. Als politiek iemand niet intresseert, hoe het niet te betekenen dat diegene dom is, maar de intresses ergens anders liggen.
quote:Heb je gelezen wat ik typte? ik heb geen diploma.Op donderdag 24 september 2009 10:56 schreef Xs2Shanna het volgende:
Toch weet ik nog niet wanneer je iemand slim noemt. Ze noemen mij ook slim, maar ik heb alleen maar een MBO opleiding. Ben je slim als je carriere maakt, of als van alles iets weet?
Ik weet het echt niet hoor.
Ik kan wel vertellen waarom ik nooit verder ben gegaan dan MBO, het trok mijn interesse gewoon niet. Wat dat betreft zullen jullie mij dus geen fijn persoon vinden. Ik krijg het niet voor elkaar om een boek open te slaan en er iets uit te leren. Het lukt me gewoon niet. Legt iemand het uit, hoeft iemand het maar 1 keer te vertellen, dan weet ik het. Maar zelf leren gaat me slecht. Ik heb ook zowel de middelbare als de mbo gehaald zonder ooit een boek open te slaan. Natuurlijk, ik kan veel beter, maar ik heb de concentratie en discipline daar niet voor. Ik ben op mijn 14e gaan werken, om mijn paard te onderhouden. En ik kan nu spreken van een aardige carriere, waar geen van mijn diploma's bij aan het woord gekomen zijn. Maar ik noem mijzelf absoluut niet slim, omdat ik niet weet wanneer iemand slim is. Waaraan meet je of iemand slim is, ik denk dat slim zijn en intresses veel samen hangen. Als politiek iemand niet intresseert, hoe het niet te betekenen dat diegene dom is, maar de intresses ergens anders liggen.
Beetje soortgelijk verhaal, alleen zat ik op mijn 12de in de champigonenkwekerij.
Maar ik vind iemand slim als hij/zij interesse toont, wijzer wil worden ( hoeft niet perse uit boeken te zijn, levenswijsheid is ook enorm belangrijk) en open staat voor andere onderwerpen dan diegene gewoon is.
quote:Maar waarom? Ik heb een universitaire opleiding gevolgd en ik ben er niet gelukkiger van geworden of rijker, ik heb er geen leuke baan mee kunnen vinden, niks. Ik werk al drie jaar in mbo-functies waarin ik me rotverveel, die lichamelijk belastend zijn en waar ik geen collega's heb waar ik normaal mee kan praten. Ik heb mijn bachelor gehaald en daarna twee masters niet afgemaakt, dus mijn familie vond dat ook nog eens heel fout dat ik met m'n studie stopte, werd heel erg onder druk gezet om door te gaan ondanks dat ik het eigenlijk al jaren niet naar m'n zin had. Terwijl ik achteraf maar van een ding spijt heb, en dat is dat ik niet eerder ben gestopt.Op donderdag 24 september 2009 11:11 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ja, maar daar heb ik bewust voor gekozen! En dat is natuurlijk wat anders dan niet kiezen. Soms denk ik weleens, had ik maar doorgeleerd, maar dan kijk ik kritisch naar mijn leven, waarin ik een hoop kan veroordelen, en een goede baan heb, en mezelf gelukkig voel. Ik denk dat ambitie je persoonlijk verder kan brengen dan veel en hoge opleidingen.
Ik vind het zonde als mensen niet alles uit zichzelf halen, maar er zijn meer manieren om dat te doen dan door een opleiding. En als je het nu naar je zin hebt is het goed.
En als je nog een opleiding wil doen om wat voor reden dan ook, kan dat altijd nog.
quote:Humor en intelligentie hebben heel veel met elkaar te maken.Op woensdag 23 september 2009 16:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
Maar wat is je verwachting van je partner dan?
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden. Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
. Volgens mij, dat heeft conleche al duidelijk uitgelegd naar mijn idee, gaat 't hier niet om iets weten, maar om een manier van denken, een abstractieniveau, waardoor je elkaar wel of niet goed begrijpt. Of je elkaar goed begrijpt en elkaars belevingswereld snapt, heeft onder meer te maken met intelligentie. Een te groot verschil is niet bevordelijk voor de relatie. Zoals ook uit onderzoeken blijkt dat hele grote verschillen in achtergrond/opvoeding een relatie kunnen bemoeilijken. Bij je partner wil je je thuis voelen, begrepen voelen, gewaardeerd voelen om wie je bent. Daarvoor is van belang dat de ander snapt wie jij bent, hoe je denkt en wat je gedachtegangen zijn. Het lijkt me toch vrij logisch.
Als jij denkt dat slim of dom zijn vooral te maken heeft met inzet, dan is het verschil daarin tussen twee mensen ook behoorlijk essentieel. Iemand die zich inspant om kennis op te doen tegenover iemand die daar behoorlijk onverschillig tegenover staat... tja, dat lijkt me niet zo'n goede match.