R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee, ik houd niet van achterlijke mannen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:12 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat jij ook aardig snel je waardeoordeel over anderen vormt zeg . Kun je niet gewoon proberen mensen die er een andere visie op na houden aangaande relatie-toestanden respecteren zonder meteen op je feministische teentjes getrapt te zijn?
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
En ik niet van zweverige verlichte wijven die houden van illussies.....quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:25 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Nee, ik houd niet van achterlijke mannen.
Ik vroeg me slechts af in welke mate jouw definitie van "mooi" bepaald wordt door derden, met daarbij een kanttekening. Dat jij vervolgens reageert met een zekere minachting zegt wél wat over jou. En ja, dat is wel een suggestieve uitspraak.quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:18 schreef RobbieRivera het volgende:
Oh, ja eerlijk, ik laat het allemaal door wat anderen zeggen bepalen en door de media
Nee, maar suggestief reageren zegt ook veel over jou.
Ik ben het met Syheriat eens dat je overkomt als een gefrustreerd mannetje. Als je niet gefrustreerd bent, raad ik je aan om je af te vragen hoe het komt dat je toch zo op anderen overkomt.
Wat wil je hiermee zeggen? Dat vrouwen niet onderdoen aan de mannen qua libido? Daar heb je gelijk in.quote:Er zullen altijd uitzonderingen bijzitten. Maar over het algemeen zijn het gewoon domme snollen die gaan voor een snelle wip. En ze nou zelf, ook jij profiteert hiervan. Zogenoemd 'hoog opgeleid', je giet er wat drank in en daar ga je dan.
Heeft niets met frustratie te maken maar met feiten. De meesten zijn gewoon kansloze hoeren.
Of ben je van mening dat vrouwen seksueel terughoudender moeten zijn dan mannen?
Het heeft vrij weinig met feminisme te maken. Ik ben van mening dat het feminisme soms doorslaat, maar jij hebt een, naar mijn ervaring, vertekend beeld van vrouwen. Het jammere is dat je met je huidige instelling waarschijnlijk nooit vrouwen op een dusdanige manier zult leren kennen, zodat ze je kunnen laten inzien hoe ver je van de waarheid zit.quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:12 schreef Winner_Taco het volgende:
Kun je niet gewoon proberen mensen die er een andere visie op na houden aangaande relatie-toestanden respecteren zonder meteen op je feministische teentjes getrapt te zijn?
Extremistisch gematigd.
Oké nu is het genoeg geweest ... ik maak het uit........quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:14 schreef doperwt_ het volgende:
(Ik heb een kloon aangemaakt, want ik weet dat mijn vriendin mogelijk meeleest en dat het een boel gezeik kan geven als ik mijn eigen account gebruik. Dat gezeik wil ik liever voorkomen).
Gelukkig is mijn markt van verlichte mannen groot.quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:47 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
En ik niet van zweverige verlichte wijven die houden van illussies.....
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Je bedoelt van JOUW waarheid. Zoveel vrouwen met net zoveel verschillende karakters , interesses en prioriteiten. Het feit dat jij denkt dat er een universele filosofie van toepassing is op alle vrouwen zou zijn geeft alleen maar weer aan hoe ontzettend kortzichtig en laf jij bent in je benadering t.o.v. andere individuen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:54 schreef P8 het volgende:
[..]
Het heeft vrij weinig met feminisme te maken. Ik ben van mening dat het feminisme soms doorslaat, maar jij hebt een, naar mijn ervaring, vertekend beeld van vrouwen. Het jammere is dat je met je huidige instelling waarschijnlijk nooit vrouwen op een dusdanige manier zult leren kennen, zodat ze je kunnen laten inzien hoe ver je van de waarheid zit.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ok.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:14 schreef doperwt_ het volgende:
Ik vraag niet om jullie raad of zoiets dergelijks, maar ik wil gewoon even mijn verhaal kwijt.
PS. begin van het einde...
пусть всегда будет солнце
Een mooie vrouw heeft al deze ferme taal niet nodig om aandacht te krijgen Waarschijnlijk camoufleer je je lelijkheid gewoon met een hoop stoere taal in een poging op te vallen en jezelf zo wat beter in de markt te plaatsen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:25 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Nee, ik houd niet van achterlijke mannen.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
In tegendeel, ik sta juist open voor de diversiteit van individuen. Maar waarschijnlijk gebruik jij een andere definitie voor kortzichtig als ik. Een greep uit jouw reacties in dit topic waarvan ik vind dat ze kortzichtig zijn:quote:Op maandag 17 augustus 2009 02:25 schreef Winner_Taco het volgende:
Het feit dat jij denkt dat er een universele filosofie van toepassing is op alle vrouwen zou zijn geeft alleen maar weer aan hoe ontzettend kortzichtig en laf jij bent in je benadering t.o.v. andere individuen.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 02:31 schreef Winner_Taco het volgende:
Een mooie vrouw heeft al deze ferme taal niet nodig om aandacht te krijgen
Overigens vraag ik me af wat precies mij in jouw ogen laf maakt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Winner_Taco het volgende:
Maar we hebben wel verschillende interesses en Ik bemoei me absoluut niet met haar vrouwendingetjes .
[..]
Al geven we vrouwen graag het gevoel dat we dit niet doen.... Tja.... vrouwen moet je beminnen , niet willen begrijpen.
Extremistisch gematigd.
Waarom drop je mensen die een andere mening hebben meteen in een hokje? Waarom kun je niet gewoon zeggen " Goh het zal mijn benadering niet zijn , maar als het voor jou werkt prima" ?quote:Op maandag 17 augustus 2009 02:42 schreef P8 het volgende:
[..]
In tegendeel, ik sta juist open voor de diversiteit van individuen. Maar waarschijnlijk gebruik jij een andere definitie voor kortzichtig als ik. Een greep uit jouw reacties in dit topic waarvan ik vind dat ze kortzichtig zijn:
[..]
[..]
Overigens vraag ik me af wat precies mij in jouw ogen laf maakt.
Mensen die dergelijke hokjes nodig schijnen te hebben om zaken af te kaderen en dus uiteindelijk te overleven lijken mij niet de helden van deze wereld agree?
Je kunt ook een mening hebben en deze met anderen delen zonder de dominante factor te zijn en mensen af te kraken op basis van hun voorkeuren en principes (iets wat je wel steeds doet door jouw filosofie en principes te spiegelen aan die van andere mensen in dit topic. )
Ik vorm geen waardeoordeel over jouw normen en principes , ik lees je en denk er het mijne over . Je wordt nergens aangevallen maar je meent wel het recht te hebben jouw belangen aan anderen in dit topic op te dringen....
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
"Sorry ik maak het uit omdat ik een (leuke?) slimme meid gevonden waarmee ik goed gesprekken kan voeren en die niet onnozel is"quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:14 schreef doperwt_ het volgende:
(Ik heb een kloon aangemaakt, want ik weet dat mijn vriendin mogelijk meeleest en dat het een boel gezeik kan geven als ik mijn eigen account gebruik. Dat gezeik wil ik liever voorkomen).
Het volgende is het geval. Ik heb al twee jaar een relatie met een ontzettend lief meisje. Ik hou van haar en zou haar niet zomaar kwijt willen. De sex is geweldig en we kunnen het best goed met elkaar vinden! We hebben veel gemeen en je zou kunnen stellen dat we een perfecte relatie hebben. We hebben zelden ruzie (hoewel het de laatste tijd wel is toegenomen) en vermaken ons uitstekend met elkaar.
Echter zit er één groot verschil tussen ons dat voor mij steeds moeilijker wordt om te accepteren: haar niveau is veel lager dan dat van mij. Niet dat ik mezelf zo geweldig vind, absoluut niet. Maar ik merk gewoon steeds maar weer hoe ontzettend "simpel" zij is. Juist dat creëert heel veel irritatie (ook bij haar) en daardoor begint onze relatie al zijn eerste scheuren te vertonen. In de praktijk betekend dat niveauverschil dat we geen echte gesprekken kunnen voeren. Ze kan me vaak niet bijhouden, omdat ik moeilijke woorden gebruik of omdat ik op een heel andere niveau tegen dingen aan kijk. In het begin van onze relatie had ik weinig tijd om met haar te praten, waardoor ik toen niet echt iets gemerkt heb van het niveauverschil. Maar de laatste maanden ben ik geconfronteerd met het feit dat er toch degelijk een afstand tussen ons zit.
Ik heb al vele uren nagedacht over dit probleem en weet niet goed wat ik ermee moet. Aan de ene kant wil ik haar niet kwijt, omdat ze ontzettend lief en toegewijd is. Aan de andere kant kan ik haar aanwezigheid niet verdragen door haar onnozelheid. Ik vind het nogal oppervlakkig om een relatie te beëindigen omdat ik haar te dom vind, maar het begint langzamerhand voor mij de enige optie te worden.
Ik vraag niet om jullie raad of zoiets dergelijks, maar ik wil gewoon even mijn verhaal kwijt.
"Ik vraag niet om jullie raad of zoiets dergelijks, maar ik wil gewoon even mijn verhaal kwijt"
Daarmee kom je niet verder..
Maak het uit dan? Je lijdt er zo erg onder..
A friend doesn't go on a diet because you are fat
Niet alle aantrekkelijke/neukbare vrouwen zijn zwakzinnig. Kennelijk wel in jouw belevingswereld.Spijtig, maar iets met potje, deksel.quote:Op maandag 17 augustus 2009 02:31 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Een mooie vrouw heeft al deze ferme taal niet nodig om aandacht te krijgen Waarschijnlijk camoufleer je je lelijkheid gewoon met een hoop stoere taal in een poging op te vallen en jezelf zo wat beter in de markt te plaatsen.
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Na het lezen van de op kan ik me slechts bedenken dat het nogal sneu is om om zo een rede een relatie te beeindigen.
Wat is interlectueel nu helemaal? een bundel aan kennis welke in een relatie geheel geen plaats heeft.
Juist verstoort het je relatie omdat je je een beeld gevormd hebt van haar waarmee je worstelt.
Is dat interlectueel? ja.. inteligent nee..
Wat is interlectueel nu helemaal? een bundel aan kennis welke in een relatie geheel geen plaats heeft.
Juist verstoort het je relatie omdat je je een beeld gevormd hebt van haar waarmee je worstelt.
Is dat interlectueel? ja.. inteligent nee..
Vriendin van me is op dit moment met d'r promotieonderzoek bezig, en echt bloedmooi. M'n ex is een mooie meid (niet zo knap als de 1e) en gepromoveerd. Beiden dus een stuk slimmer dan ik benquote:Op maandag 17 augustus 2009 09:07 schreef Verlicht het volgende:
Niet alle aantrekkelijke/neukbare vrouwen zijn zwakzinnig. Kennelijk wel in jouw belevingswereld.Spijtig, maar iets met potje, deksel.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Je kunt intellectueel nieteens spellen, ga dan niet lopen verkondigen dat het "sneu" is een relatie daarom te beeindigen. Als een meid tegen mij over haar "interlect" zou gaan beginnen zou ik ook meteen afknappen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:23 schreef earthling39 het volgende:
Na het lezen van de op kan ik me slechts bedenken dat het nogal sneu is om om zo een rede een relatie te beeindigen.
Wat is interlectueel nu helemaal? een bundel aan kennis welke in een relatie geheel geen plaats heeft.
Juist verstoort het je relatie omdat je je een beeld gevormd hebt van haar waarmee je worstelt.
Is dat interlectueel? ja.. inteligent nee..
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik sta aan jouw kant, maar ik eis nog wel steeds excusesquote:Op zondag 16 augustus 2009 23:25 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Nee, ik houd niet van achterlijke mannen.
Over interlect beginnen las ik niet uit de OP, wel dat hij haar onnozel en dom vind.quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je kunt intellectueel nieteens spellen, ga dan niet lopen verkondigen dat het "sneu" is een relatie daarom te beeindigen. Als een meid tegen mij over haar "interlect" zou gaan beginnen zou ik ook meteen afknappen.
Dat is geen probleem van haar maar van hem.
*facepalm*quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:54 schreef earthling39 het volgende:
Over interlect beginnen las ik niet uit de OP, wel dat hij haar onnozel en dom vind.
Dat is geen probleem van haar maar van hem.
Jij begint over "interlect". Het is "intellect", dus ook "intellectueel" en "intelligent".
Dat jij niet snapt waarom het vervelend is een vriendin te hebben die kwa niveau een heel stuk onder dat van jou zit is nu wel duidelijk. Dat jij je dat niet als probleem voor kunt stellen, prima, maar ga niet zeggen dat het 'sneu' is of wat dan ook.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
excuus voor de taalfoutjes, mijn jeugd was nogal waardeloos en school dus ookquote:Op maandag 17 augustus 2009 10:01 schreef Catbert het volgende:
[..]
*facepalm*
Jij begint over "interlect". Het is "intellect", dus ook "intellectueel" en "intelligent".
Dat jij niet snapt waarom het vervelend is een vriendin te hebben die kwa niveau een heel stuk onder dat van jou zit is nu wel duidelijk. Dat jij je dat niet als probleem voor kunt stellen, prima, maar ga niet zeggen dat het 'sneu' is of wat dan ook.
Maar daarom juist sprak ik over het beeld dat hij heeft, hij vind haar onnozel en dom.. waarom? is zij minder omdat zij zich mischien niet intresseert in dat wat hem bezighoudt? ik vind het nogal een uiting en van weinig respect getuigen.
Hierin zie ik eerder een ideaal waaraan voldaan moet worden dan dat er iets moois bloeit tussen hen.
en een ideaal is geen werkelijkheid, er gaat geen liefde vanuit, helemaal niets, het is alleen een storende factor in een relatie.
Hij zegt toch niet dat ze "minder" is? Hij vindt het alleen irritant geen diepzinnige gesprekken met haar te kunnen voeren, en ik snap dat best.quote:Op maandag 17 augustus 2009 10:42 schreef earthling39 het volgende:
Maar daarom juist sprak ik over het beeld dat hij heeft, hij vind haar onnozel en dom.. waarom? is zij minder omdat zij zich mischien niet intresseert in dat wat hem bezighoudt? ik vind het nogal een uiting en van weinig respect getuigen.
Geen enkele vrouw is ideaal, je zoekt de persoon die zo ideaal mogelijk is. Maar als later blijkt dat aspecten van haar karakter of persoon je te erg storen, dan kun je weinig anders doen dan het uit te maken. Voor mij is dat ik op hetzelfde niveau zit en uitgedaagd wordt ook gewoon een must.quote:Hierin zie ik eerder een ideaal waaraan voldaan moet worden dan dat er iets moois bloeit tussen hen.
en een ideaal is geen werkelijkheid, er gaat geen liefde vanuit, helemaal niets, het is alleen een storende factor in een relatie.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ten eerste wil ik opmerken dat de TS zijn vriendin dient te corrigeren. Het is niet de TS die moeilijke woorden gebruikt, maar de vriendin die over een beperkte vocabulaire beschikt. In plaats van de TS hier verwijtend op aan te spreken, had ze deze kans moeten aangrijpen om zichzelf te ontwikkelen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hij zegt toch niet dat ze "minder" is? Hij vindt het alleen irritant geen diepzinnige gesprekken met haar te kunnen voeren, en ik snap dat best.
[..]
Geen enkele vrouw is ideaal, je zoekt de persoon die zo ideaal mogelijk is. Maar als later blijkt dat aspecten van haar karakter of persoon je te erg storen, dan kun je weinig anders doen dan het uit te maken. Voor mij is dat ik op hetzelfde niveau zit en uitgedaagd wordt ook gewoon een must.
Daarnaast vraag ik me af wat de TS onder diepzinnige gesprekken verstaat en welke onderwerpen hij wil aansnijden in deze gesprekken. Misschien is het meer desinteresse dan vermogen dat de klok slaat bij je vriendin.
Tenslotte wil ik nog even mijn mening over de 'ideale vrouw', volgens mij is dit zoals jij zegt de persoon die het beste bij je past op basis van je behoeften.
P.S. De mensen die op basis van ervaringsfeiten vrouwen willen/kunnen generaliseren raad ik aan om eens een andere sociale kring op te zoeken. Vooral de mensen die vrouwen en of mannen in het algemeen negatieve eigenschappen willen toedichten, dienen naar mijn mening het probleem bij zichzelf te zoeken.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:20 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Heb je de OP überhaupt wel gelezen?
OT :
Dat zuigt ts. Volgende keer niet je pik achterna lopen maar eerst de persoon achter dat mooie koppie leren kennen
Mijn excuses.quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:41 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik sta aan jouw kant, maar ik eis nog wel steeds excuses
Zand erover? 
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Daarom, die WT verlangt gewoon naar zijn moeder, alleen dan een jonge neukbare versie.quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:33 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vriendin van me is op dit moment met d'r promotieonderzoek bezig, en echt bloedmooi. M'n ex is een mooie meid (niet zo knap als de 1e) en gepromoveerd. Beiden dus een stuk slimmer dan ik ben
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Volgens Freud doen we dat allemaalquote:Op maandag 17 augustus 2009 12:50 schreef Verlicht het volgende:
Daarom, die WT verlangt gewoon naar zijn moeder, alleen dan een jonge neukbare versie.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Lastig.
Als het niveauverschil echt te groot is (in de zin van dat je in een compleet andere wereld leeft, totaal niet dezelfde ervaring v/d werkelijkheid) dan zie ik er niet veel toekomst in. Dan komen gesprekken nooit op gang, irriteer je je constant aan iemands onvermogen en minacht je de ander alleen maar. Als het puur gaat dat ze wat andere interesses heeft (jij in de wat 'intellectuele zaken' zoals literatuur, politiek of filosofie terwijl zij SBS6 kijkt oid) dan kun je die toch ook met iemand anders delen? Dan is het geen 'minpunt' van haar kant, maar eerder een probleem geboren uit jouw geborneerdheid.
Als het niveauverschil echt te groot is (in de zin van dat je in een compleet andere wereld leeft, totaal niet dezelfde ervaring v/d werkelijkheid) dan zie ik er niet veel toekomst in. Dan komen gesprekken nooit op gang, irriteer je je constant aan iemands onvermogen en minacht je de ander alleen maar. Als het puur gaat dat ze wat andere interesses heeft (jij in de wat 'intellectuele zaken' zoals literatuur, politiek of filosofie terwijl zij SBS6 kijkt oid) dan kun je die toch ook met iemand anders delen? Dan is het geen 'minpunt' van haar kant, maar eerder een probleem geboren uit jouw geborneerdheid.
''Kortzichtig'' en ''laf'' zijn geen waarde-oordelen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 03:03 schreef Winner_Taco het volgende:
Ik vorm geen waardeoordeel over jouw normen en principes
Een waarde-oordeel over zijn uitspraken aangaande mijn persoon. Niet primair over zijn visie als het gaat om liefdesrelaties .quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:03 schreef Xennia het volgende:
[..]
''Kortzichtig'' en ''laf'' zijn geen waarde-oordelen?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Hahaha volgens mij ben je gewoon een paar keer flink in je kont genomen door figuren die je met mooie praatjes het bed in hebben gelokt , terwijl jij dacht dat ze oprecht interesse hadden in jou als mens.quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:50 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Daarom, die WT verlangt gewoon naar zijn moeder, alleen dan een jonge neukbare versie.
Trust me , nobody gives a fuck about you . Nu niet nooit niet .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Wat ik al eerder zei: ik ben niet zwakzinnig in tegenstelling tot de meisjes die jij prefeert.quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:54 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Hahaha volgens mij ben je gewoon een paar keer flink in je kont genomen door figuren die je met mooie praatjes het bed in hebben gelokt , terwijl jij dacht dat ze oprecht interesse hadden in jou als mens.
Trust me , nobody gives a fuck about you . Nu niet nooit niet .
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Ik prefereer met name mooie vrouwen . Geen gefrustreerde griezelbus portretten met een grote snater die ook nog eens denken dat ze "verlicht " zijn. Zal trouwens wel rode verlichting zijn in jouw geval...quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:24 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei: ik ben niet zwakzinnig in tegenstelling tot de meisjes die jij prefeert.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Het zijn altijd de kutpaupers die zich tot dat niveau verlagen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:34 schreef Winner_Taco het volgende:
Ik prefereer met name mooie vrouwen . Geen gefrustreerde griezelbus portretten met een grote snater die ook nog eens denken dat ze "verlicht " zijn. Zal trouwens wel rode verlichting zijn in jouw geval...
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Je bent in ieder geval wel grappig. Kun je ook wijven mee scoren.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik prefereer met name mooie vrouwen . Geen gefrustreerde griezelbus portretten met een grote snater die ook nog eens denken dat ze "verlicht " zijn. Zal trouwens wel rode verlichting zijn in jouw geval...
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Interessante discussie,
Mijn ervaring met dit is vooral dat mijn ouders een verschillende opleiding hebben. Mijn Moeder heeft een MBO opleiding terwijl mijn vader Wo-geschoold is. Ze zijn tegenwoordig uit elkaar, maar wat ik weet van hun relatie door de jaren heen is dat mijn vader mijn moeder toch 'verlicht' heeft in zekere zin.
Mijn mening is dan ook dat mensen met vermeende verschillende 'niveau's' elkaar uitstekend kunnen aanvullen in relaties, zolang beiden maar begrip hebben, en interesse, in elkaars denkwerelden.
Diegene die schijnbaar het 'bovenliggende iq' heeft zal wel een goede leraar moeten zijn om de ander te boeien, cq binden.
Spijt me als dit als aanmatigend wordt beschouwd, dat is het vrees ik ook, maar als mening niet geheel ongefundeerd, want op ervaringen gebaseerd
Mijn ervaring met dit is vooral dat mijn ouders een verschillende opleiding hebben. Mijn Moeder heeft een MBO opleiding terwijl mijn vader Wo-geschoold is. Ze zijn tegenwoordig uit elkaar, maar wat ik weet van hun relatie door de jaren heen is dat mijn vader mijn moeder toch 'verlicht' heeft in zekere zin
. Mijn mening is dan ook dat mensen met vermeende verschillende 'niveau's' elkaar uitstekend kunnen aanvullen in relaties, zolang beiden maar begrip hebben, en interesse, in elkaars denkwerelden.
Diegene die schijnbaar het 'bovenliggende iq' heeft zal wel een goede leraar moeten zijn om de ander te boeien, cq binden.
Spijt me als dit als aanmatigend wordt beschouwd, dat is het vrees ik ook, maar als mening niet geheel ongefundeerd, want op ervaringen gebaseerd
Kleurenblinden zien de wereld met andere ogen
Altijd wel weer een kneus die de te voor de hand liggende grap moet makenquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:57 schreef FANN het volgende:
[..]
Oké nu is het genoeg geweest ... ik maak het uit........
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zo zo, daar zal ze vast niet van terug hebbenquote:Op maandag 17 augustus 2009 18:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik prefereer met name mooie vrouwen . Geen gefrustreerde griezelbus portretten met een grote snater die ook nog eens denken dat ze "verlicht " zijn. Zal trouwens wel rode verlichting zijn in jouw geval...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Heb je spuit 11 ook weer.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 02:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Zo zo, daar zal ze vast niet van terug hebben
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Jah....maar jij hebt dan ook een héél hoog IQ én een grote piemelquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 02:38 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Altijd wel weer een kneus die de te voor de hand liggende grap moet maken
dat heb ik dan weer niet
Mensen met een hoog IQ
quote:Op zondag 19 juli 2009 00:49 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik heb een IQ van 171. Heb laatst een officiele test gedaan op internet en toen kwam dat er uit. Andere testen vielen lager uit, maar die waren ook niet zo officieel als die eerste.
Mensen met een hoog IQquote:Op zondag 19 juli 2009 01:08 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nee ik weet ook uit ervaring dat ik heel erg slim ben. Ook heb ik nog nooit met een meisje gezoend dus daarom weet ik zeker dat ie klopt.
quote:Op zondag 19 juli 2009 03:08 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Moet je daarvoor een test doen? Ik gebruik altijd een liniaal
Wel grappig dat TS allang is afgehaakt in deze topc. Over een hoger IQ gesproken.
On Topic (voor het geval TS nog wel mee spiekt): Wees eerlijk naar jezelf toe, alleen dan kun je het ook naar anderen zijn.
On Topic (voor het geval TS nog wel mee spiekt): Wees eerlijk naar jezelf toe, alleen dan kun je het ook naar anderen zijn.
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Je hebt er een heel onderzoek van gemaakt zie ikquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 07:43 schreef FANN het volgende:
[..]
Jah....maar jij hebt dan ook een héél hoog IQ én een grote piemel
dat heb ik dan weer niet
Mensen met een hoog IQ
[..]
[..]
Mensen met een hoog IQ
[..]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Je had ook gewoon je school kunnen afmakenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 08:48 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Typisch dat je alleen de 'zwakkeren' pakt
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
zullen we wat minder op de man spelen en gewoon normaal discussieren?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
[geintjuh]
[/geintjuh]quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:25 schreef Re het volgende:
zullen we wat minder op de man spelen en gewoon normaal discussieren?
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Je moet je niet teveel afvragen, slecht voor je gezondheid. Get a life, er is nog een leven buiten internet. Dat ik reageer met in jouw beleving 'een zekere minachting' wil nog niet zeggen dat dit een feit is. Het is jouw beleving of interpretatie. Als jij het allemaal zo negatief opvat, waarvan jij me van beticht, zegt dit inderdaad meer over jezelf en hoe jij op mij en anderen overkomt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:54 schreef P8 het volgende:
[..]
Ik vroeg me slechts af in welke mate jouw definitie van "mooi" bepaald wordt door derden, met daarbij een kanttekening. Dat jij vervolgens reageert met een zekere minachting zegt wél wat over jou. En ja, dat is wel een suggestieve uitspraak.
Ik ben het met Syheriat eens dat je overkomt als een gefrustreerd mannetje. Als je niet gefrustreerd bent, raad ik je aan om je af te vragen hoe het komt dat je toch zo op anderen overkomt.
Waar zeg ik dit?quote:Wat wil je hiermee zeggen? Dat vrouwen niet onderdoen aan de mannen qua libido? Daar heb je gelijk in.
Of ben je van mening dat vrouwen seksueel terughoudender moeten zijn dan mannen?
Weer zo'\n aanname. Da's het enige wat jij hier doet, aannames, suggestieve reacties geven, en dan verbaasd reageren met dat het je allemaal niet zo lekker ligt en het afgunst vindt. Kijk, op zo'n moment heb JIJ een probleem niet ik. Ik denk eerder dat jij een vertekend beeld hebt van het leven in het algemeen, doordat jeje teveel verschuilt achter je theorietjes en je schermpje. Zoals ik al zei: ga naar buiten, wees onder de mensen en durf het mee te maken. Jij spreekt enkel op basis van dingen die in jouw belevingswereld, en dus in jouw hoofd afspeelt. Vervolgens projecteer jij jouw werkelijkheid hier op anderen die een andere mening erop nahouden en niet in jouw straatje past. Het jammere is dat je met je huidige instelling waarschijnlijk nooit vrouwen op een dusdanige manier zult leren kennen, handelt op basis van eigen aannames, theorietjes, teveel achter je pc zit, en je nooit kunt laten zien wie jij nou echt bent naar vrouwen toe.quote:Het heeft vrij weinig met feminisme te maken. Ik ben van mening dat het feminisme soms doorslaat, maar jij hebt een, naar mijn ervaring, vertekend beeld van vrouwen. Het jammere is dat je met je huidige instelling waarschijnlijk nooit vrouwen op een dusdanige manier zult leren kennen, zodat ze je kunnen laten inzien hoe ver je van de waarheid zit.
Ik heb ergens medelijden met je. Sterkte gast.
Waarom voer je niet eens een gesprekje voordat je eimand je vriendin noemt?
OT: zij zal op bepaalde vlakken ook wel moe van jou worden - is de bedoeling niet dat jullie de verschillen in jullie voordeel laten werken, of dat je er anders een punt achter zet?
OT: zij zal op bepaalde vlakken ook wel moe van jou worden - is de bedoeling niet dat jullie de verschillen in jullie voordeel laten werken, of dat je er anders een punt achter zet?
Jusqu'ici tout va bien...
Wat ik wel jammer vind is dat er op alles en iedereen gereageerd wordt, maar op het moment dat iemand ook echt eens iets zinnigs zegt (grasisbruin), deze volledig genegeerd wordt..
Dus @ grasisbruin, thanks voor je inbreng!
Dus @ grasisbruin, thanks voor je inbreng!
Precies, en 'respect' sluit daar bij aanquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 02:35 schreef grasisbruin het volgende:
Interessante discussie,
(...)
Mijn mening is dan ook dat mensen met vermeende verschillende 'niveau's' elkaar uitstekend kunnen aanvullen in relaties, zolang beiden maar begrip hebben, en interesse, in elkaars denkwerelden.
Jusqu'ici tout va bien...
Heb je je IQ wel eens getest? Is die van haar bekend? Serieus. Misschien zit het verschil niet zozeer in het 'niveau', als wel simpelweg in de smaak dan wel interesses. Jij kunt haar niveau wel lager vínden, maar of het ook werkelijk zo ís, weet je waarschijnlijk niet zeker.
Iemand nam als voorbeeld dat zijn vriendin Harry Potter zo leuk vindt. Iemand is niet per definitie dom(mer)omdat ze van iets houdt waar haar partner niet van houdt. Slimme mensen kunnen ook van tekenfilms houden. Kun je niet een concreter voorbeeld geven waaruit echt blijkt dat ze dommer is dan jij? In een relatie moet je elkaar accepteren zoals je bent. Dat is geven en nemen. Als dat niet lukt, is er maar één oplossing. Focus je niet alleen maar op de minder leuke kanten; blijf kijken naar de leuke kanten. Je bent niet voor niets voor haar gevallen, nietwaar? Ofschoon de eigenschappen waar je in het begin juist op viel veelal precies de karaktertrekjes zijn waar je je later aan kunt ergeren ('ze verzorgt zichzelf zo goed' wordt dan 'ze staat altijd zó lang voor de spiegel!')
Iemand nam als voorbeeld dat zijn vriendin Harry Potter zo leuk vindt. Iemand is niet per definitie dom(mer)omdat ze van iets houdt waar haar partner niet van houdt. Slimme mensen kunnen ook van tekenfilms houden. Kun je niet een concreter voorbeeld geven waaruit echt blijkt dat ze dommer is dan jij? In een relatie moet je elkaar accepteren zoals je bent. Dat is geven en nemen. Als dat niet lukt, is er maar één oplossing. Focus je niet alleen maar op de minder leuke kanten; blijf kijken naar de leuke kanten. Je bent niet voor niets voor haar gevallen, nietwaar? Ofschoon de eigenschappen waar je in het begin juist op viel veelal precies de karaktertrekjes zijn waar je je later aan kunt ergeren ('ze verzorgt zichzelf zo goed' wordt dan 'ze staat altijd zó lang voor de spiegel!')
Het valt me op dat internetters vrijwel allemaal een zeer hoog IQ hebben. Tuurlijk! Het is ook heel gemakkelijk je IQ te droppen als niemand je écht kent (ik durf te zweren dat de meesten hier gemiddeld zijn en de boel een beetje extra opleuken door hun IQ'tje een beetje op te pimpen en minstens twintig punten extra erbij op te tellen, niemand die het echt weet).
Over weten gesproken: leuk dat iemand veel kennis heeft, maar iets weten en iets begríjpen zijn twee totaal verschillende dingen. Kennis opdoen kan iedereen. Maar die kennis ook begrijpen kan niet iedereen. Het is maar dat je het weet...;-)
Over weten gesproken: leuk dat iemand veel kennis heeft, maar iets weten en iets begríjpen zijn twee totaal verschillende dingen. Kennis opdoen kan iedereen. Maar die kennis ook begrijpen kan niet iedereen. Het is maar dat je het weet...;-)
Robbie-rivera,
Ik heb werkelijk nog nooit zulke stupide, kortzichtige uitspraken gelezen of gehoord. Mooie vrouwen zijn meestal oppervlakkig en hoeren? Waar baseer jij dat op? Feiten? Waar dan? Ik lees heel veel en volg de media (voor mijn werk) voortdurend, maar ik heb zoiets nog nooit gelezen, of ik moet mijn werk niet goed doen, maar dat lijkt me stug. Of het moeten onderzoeken zijn die nergens op slaan, veelal onderzoekjes die door mannen zijn gedaan ('Van koffiedrinken krimpen je borsten', zoiets). Volgens mij baseer jij dit enkel op je eigen hokjesgeest als gevolg van je eigen frustratie jegens mooie vrouwen.
Wist je dat de meeste vrouwen die hoog zijn opgeleid 'blond' zijn? Misschien heb je nooit echt de moeite genomen om een - in jouw ogen - mooie vrouw echt te leren kennen. En kom nu niet aan met iets in de trant van: 'ik hoef die hoeren niet te leren kennen', want dan kun je dus ook niet weten of ze daadwerkelijk oppervlakkig of 'hoerig' zijn. Kijk eens verder dan je penis lang is. Kijk verder dan dat uiterlijk. En mocht dat niet lukken, dan heeft dat hoogstwaarschijnlijk te maken met je instelling.
Als je net zoveel frustratie uitstraalt als hoe je schrijft (vrouwen, en niet alleen mooie vrouwen, hebben vaak een neus voor gefrustreerde mannen), dan zullen die mooie vrouwen hun ware aard ook niet aan jou laten zien, ze zouden wel gek zijn! Hun ware karakter tonen ze liever aan mannen die verder kijken dan hun penis lang is.
Ik heb werkelijk nog nooit zulke stupide, kortzichtige uitspraken gelezen of gehoord. Mooie vrouwen zijn meestal oppervlakkig en hoeren? Waar baseer jij dat op? Feiten? Waar dan? Ik lees heel veel en volg de media (voor mijn werk) voortdurend, maar ik heb zoiets nog nooit gelezen, of ik moet mijn werk niet goed doen, maar dat lijkt me stug. Of het moeten onderzoeken zijn die nergens op slaan, veelal onderzoekjes die door mannen zijn gedaan ('Van koffiedrinken krimpen je borsten', zoiets). Volgens mij baseer jij dit enkel op je eigen hokjesgeest als gevolg van je eigen frustratie jegens mooie vrouwen.
Wist je dat de meeste vrouwen die hoog zijn opgeleid 'blond' zijn? Misschien heb je nooit echt de moeite genomen om een - in jouw ogen - mooie vrouw echt te leren kennen. En kom nu niet aan met iets in de trant van: 'ik hoef die hoeren niet te leren kennen', want dan kun je dus ook niet weten of ze daadwerkelijk oppervlakkig of 'hoerig' zijn. Kijk eens verder dan je penis lang is. Kijk verder dan dat uiterlijk. En mocht dat niet lukken, dan heeft dat hoogstwaarschijnlijk te maken met je instelling.
Als je net zoveel frustratie uitstraalt als hoe je schrijft (vrouwen, en niet alleen mooie vrouwen, hebben vaak een neus voor gefrustreerde mannen), dan zullen die mooie vrouwen hun ware aard ook niet aan jou laten zien, ze zouden wel gek zijn! Hun ware karakter tonen ze liever aan mannen die verder kijken dan hun penis lang is.
Hou ermee op nu het nog kan. Ook ik had een dommere vriend een tijd terug. Hij snapte totaal niet waar ik het over had soms, en hij vond dingen leuk die ik opgehouden was met leuk te vinden toen ik 15 was. Hij deed ICT, ik deed eerste jaar uni, en dat werkte bij ons niet. (natuurlijk zijn er ook mensen die minder dom zijn die ICT doen, maar hij was gewoon echt niet al te snugger). Toen het uitging voelde het als een verademing, en ik merkte dat ik, toen ik mijn huidige vriend kreeg die hetzelfde niveau had als ik, me veel beter ben gaan voelen. Ik kon gewoon met hem praten en hij begreep me, en dat is fijn.
Mijn vriend heeft een neef die getrouwd is met een vrouw die veel dommer is dan hij. Het gevolg hiervan is dat zij zich steeds slechter over zichzelf voelt en hij haar constant aanspreekt op de fouten die ze maakt. Maar zij zijn al getrouwd, jij kan nog altijd terug.
Mijn vriend heeft een neef die getrouwd is met een vrouw die veel dommer is dan hij. Het gevolg hiervan is dat zij zich steeds slechter over zichzelf voelt en hij haar constant aanspreekt op de fouten die ze maakt. Maar zij zijn al getrouwd, jij kan nog altijd terug.
Toch fijn om te zien dat Fok altijd Fok blijft, en dat iedereen die misschien maar intelligenter zou kunnen zijn dan het gemiddelde meteen de grond ingestampt moet worden. Lang leve de Hollandse eenheidsworst, lang leve het maaiveld en iedereen die zijn kop er niet boven uit laat steken.
Sanity is (not) statistical
Mijn IQ is niet alleen 20 punten hoger, m'n erectie is ook 4 cm langer op internet dan in het echt.quote:Op maandag 21 september 2009 20:03 schreef terah het volgende:
Het valt me op dat internetters vrijwel allemaal een zeer hoog IQ hebben. Tuurlijk! Het is ook heel gemakkelijk je IQ te droppen als niemand je écht kent (ik durf te zweren dat de meesten hier gemiddeld zijn en de boel een beetje extra opleuken door hun IQ'tje een beetje op te pimpen en minstens twintig punten extra erbij op te tellen, niemand die het echt weet).
Over weten gesproken: leuk dat iemand veel kennis heeft, maar iets weten en iets begríjpen zijn twee totaal verschillende dingen. Kennis opdoen kan iedereen. Maar die kennis ook begrijpen kan niet iedereen. Het is maar dat je het weet...;-)
Misschien is het je niet opgevallen maar dit topic was al doodgebloed totdat iemand het zo nodig een maand later omhoog moest schoppen.quote:Op maandag 21 september 2009 15:57 schreef Fbabe het volgende:
Wat ik wel jammer vind is dat er op alles en iedereen gereageerd wordt, maar op het moment dat iemand ook echt eens iets zinnigs zegt (grasisbruin), deze volledig genegeerd wordt..
Dus @ grasisbruin, thanks voor je inbreng!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Mij lijkt dit ook vrij vervelend, ik hou van goede discussies en dan vooral over actuele zaken.
Als ik dat niet met mijn partner zou kunnen zou dat toch een groot gemis zijn.
Lastig, succes ermee!
Als ik dat niet met mijn partner zou kunnen zou dat toch een groot gemis zijn.
Lastig, succes ermee!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waarom voel je je genoodzaakt om moeilijke woorden te gebruiken als je met haar praat? Je kan toch ook gewone normale simpele woorden gebruiken?
Ik heb dat overigens nooit begrepen, waarom mensen het nodig vind om met moeilijke woorden te praten.
Als je je om zoiets druk maakt, kun je er beter mee stoppen, zij is het voor jouw blijkbaar niet waard om een normaal leven te leven, ipv een intelligent leven, zoals jij dat blijkbaar wilt.
Niet iedereen houd van hete aardappels!
Ik heb dat overigens nooit begrepen, waarom mensen het nodig vind om met moeilijke woorden te praten.
Als je je om zoiets druk maakt, kun je er beter mee stoppen, zij is het voor jouw blijkbaar niet waard om een normaal leven te leven, ipv een intelligent leven, zoals jij dat blijkbaar wilt.
Niet iedereen houd van hete aardappels!
Mijn broer is er met een getrouwd geweest, wat een domme gans was dat.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:59 schreef AntiAnti het volgende:
Mijn vriend heeft een neef die getrouwd is met een vrouw die veel dommer is dan hij. Het gevolg hiervan is dat zij zich steeds slechter over zichzelf voelt en hij haar constant aanspreekt op de fouten die ze maakt. Maar zij zijn al getrouwd, jij kan nog altijd terug.
Ze wilde ook niks leren, hele simpele zaken begreep ze niet en als we daar over aan het praten waren vond ze dat niet leuk, maar zelf wilde ze zich ook niet aanpassen.
En soms maakte ze ontzettende domme opmerkingen en mijn broer schaamde zich dan wel.
Daarnaast is ze ook nog eens erg agressief omdat ze het niet met woorden kan winnen.
Nu is mijn broer bij een vriendin die ongeveer gelijk zit, gaat veel beter.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Omdat sommige dat gewoon gewend zijn en dan is voor diegene een "moeilijk" woord een gewoon woord.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef Xs2Shanna het volgende:
Waarom voel je je genoodzaakt om moeilijke woorden te gebruiken als je met haar praat? Je kan toch ook gewone normale simpele woorden gebruiken?
Ik heb dat overigens nooit begrepen, waarom mensen het nodig vind om met moeilijke woorden te praten.
Als je je om zoiets druk maakt, kun je er beter mee stoppen, zij is het voor jouw blijkbaar niet waard om een normaal leven te leven, ipv een intelligent leven, zoals jij dat blijkbaar wilt.
Niet iedereen houd van hete aardappels!
Wat maakt een woord een moeilijk woord?
De een zal het moeilijk woord vinden en de ander totaal niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
We leren allemaal dezelfde taal. Als jij thuis word geleerd om met woorden te praten die de helft van de mensen niet begrijpt, moet je toch eens een ernstig woordje met je ouders spreken.
Mensen die zich verheven voelen boven anderen
Pas je gewoon aan, aan de situatie, dat siert een mens veel meer.
Mensen die zich verheven voelen boven anderen
Pas je gewoon aan, aan de situatie, dat siert een mens veel meer.
Het heeft niks met je verheven voelen boven anderen, het heeft te maken met dat je over bepaalde onderwerpen graag een goed gesprek wil voeren en als dat met je partner niet kan is dat een groot gemis.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:54 schreef Xs2Shanna het volgende:
We leren allemaal dezelfde taal. Als jij thuis word geleerd om met woorden te praten die de helft van de mensen niet begrijpt, moet je toch eens een ernstig woordje met je ouders spreken.
Mensen die zich verheven voelen boven anderen
Pas je gewoon aan, aan de situatie, dat siert een mens veel meer.
En waarom moet degene die inteleqtueel wat verder is zich aanpassen, iemand kan met een beetje interesse en zelfstudie heel ver komen.
Maar sommige willen dat niet, is te veel moeite enz.
Je zal je beide aan moeten passen, de een niks meer dan de ander.
Je zal interesse in elkaar moeten tonen, de een niks meer dan de ander.
Je zal bij elkaar moeten passen op meerdere vlakken, zowel sexueel als inteleqtueel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als die ouders net zo 'snugger' zijn leren ze dus die woorden niet, of verkeerd. Ik ken iemand die "rotonde" heel consequent uitspreekt als "rontonde". En ik denk ook niet dat ze het woord consequent kentquote:Op woensdag 23 september 2009 13:54 schreef Xs2Shanna het volgende:
We leren allemaal dezelfde taal. Als jij thuis word geleerd om met woorden te praten die de helft van de mensen niet begrijpt, moet je toch eens een ernstig woordje met je ouders spreken.
Hele aardige meid verder, ben er nog mee naar de film geweest, maar zou d'r nooit een relatie mee kunnen hebben. Ik voel me niet verheven ofzo, maar in een relatie zou dat enorme irritaties op gaan wekken.
Die vind ik dan wel weer erg grappigquote:Op woensdag 23 september 2009 14:01 schreef snakelady het volgende:
Je zal bij elkaar moeten passen op meerdere vlakken, zowel sexueel als inteleqtueel.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Als je op het punt komt dat je je gaat irriteren omdat je eigen niveau hoger ligt dan die van een ander, is het tijd om zelf daar iets aan te doen. Want JIJ bent immers diegene die zich irriteert, en je hebt ook alleen jezelf er maar mee.
Niemand hoeft van mij te verlangen dat ik me aanpas, diegene heeft toch voor me gekozen zoals ik ben?! Dom, niet dom............. Ik vind dat helemaal niet relevant.
Mensen maken zich gewoon te druk om alles.
Niemand hoeft van mij te verlangen dat ik me aanpas, diegene heeft toch voor me gekozen zoals ik ben?! Dom, niet dom............. Ik vind dat helemaal niet relevant.
Mensen maken zich gewoon te druk om alles.
Als jij rotonde als rontonde uitspreekt consequent vind ik dat gewoon irritant ja. Wat is het probleem? Ik heb mezelf daar niet mee hoor. Van haar kan ik het wel hebben omdat ze gewoon een raar mens is (op een positieve manier), maar ik zou daar geen relatie mee willen.quote:Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef Xs2Shanna het volgende:
Als je op het punt komt dat je je gaat irriteren omdat je eigen niveau hoger ligt dan die van een ander, is het tijd om zelf daar iets aan te doen. Want JIJ bent immers diegene die zich irriteert, en je hebt ook alleen jezelf er maar mee.
Ik zeg niet dat je je aan moet passen. Ik begin geen relatie met iemand waarbij ik niet het gevoel heb dat we ook op intellectueel vlak overeen komen.quote:Niemand hoeft van mij te verlangen dat ik me aanpas, diegene heeft toch voor me gekozen zoals ik ben?! Dom, niet dom............. Ik vind dat helemaal niet relevant.
Mensen maken zich gewoon te druk om alles.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hoe doe je dat? Ga je van te voren eerst allebei een IQ test doen?
Slap gezeur... doe gewoon normaal, dan ben je gek genoeg!
Stom spreekwoord, maar o zo waar.
Slap gezeur... doe gewoon normaal, dan ben je gek genoeg!
Stom spreekwoord, maar o zo waar.
Als ik met een meisje ga daten gaan we over het algemeen gewoon samen wat drinken. Dan gaan we praten. Als je met elkaar praat leer je elkaar kennen. En dan merk ik snel genoeg of we, wat alle aspecten betreft, bij elkaar passen.quote:Op woensdag 23 september 2009 14:23 schreef Xs2Shanna het volgende:
Hoe doe je dat? Ga je van te voren eerst allebei een IQ test doen?
Ik vind "doe maar normaal dan doe je gek genoeg" een walgelijke clicheuitspraak bijvoorbeeldquote:Slap gezeur... doe gewoon normaal, dan ben je gek genoeg!
Stom spreekwoord, maar o zo waar.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ja, tegelijk met de SOA-test, goed plan.quote:Op woensdag 23 september 2009 14:23 schreef Xs2Shanna het volgende:
Hoe doe je dat? Ga je van te voren eerst allebei een IQ test doen?
Slap gezeur... doe gewoon normaal, dan ben je gek genoeg!
Stom spreekwoord, maar o zo waar.
Sanity is (not) statistical
Wat wil je doen dan? Je eigen niveau verlagen?quote:Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef Xs2Shanna het volgende:
Als je op het punt komt dat je je gaat irriteren omdat je eigen niveau hoger ligt dan die van een ander, is het tijd om zelf daar iets aan te doen. Want JIJ bent immers diegene die zich irriteert, en je hebt ook alleen jezelf er maar mee.
Niemand hoeft van mij te verlangen dat ik me aanpas, diegene heeft toch voor me gekozen zoals ik ben?! Dom, niet dom............. Ik vind dat helemaal niet relevant.
Mensen maken zich gewoon te druk om alles.
Ik vind intelligentie, (naast gemeenschappelijke interesses), echt ontzettend belangrijk in een relatie. Het is fijn dat een ander je snapt, zonder dat je iedere (abstracte) gedachtengang moet gaan uitleggen. Dat geeft een gevoel van verbondenheid. Dat iemand je na een paar woorden al aankijkt met een blik van (h)erkenning en daar ook aanvullingen op kan geven. Dat daar soms discussies uit ontstaan, of dat je samen ergens over kan filosoferen, of oplossingen kan zoeken, voor bepaalde problemen. Als dat mist, mist een relatie m.i. ook diepgang.
Inderdaad. Dat kan wel. Dus simpeler woorden gebruiken, er niks van zeggen als ze voor de 10e keer "rontonde" zegt, etc. Maar dat kost energie. Terwijl leuke filisofische of politieke gesprekken over van alles en nog wat juist energie geven.quote:Op woensdag 23 september 2009 14:37 schreef conleche het volgende:
Wat wil je doen dan? Je eigen niveau verlagen?
Leg dan uit wat we niet begrijpen? Dit is wel erg makkelijk.quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik zei vroeger, "enigste", dan zei mijn ex, het is enige.
Klaar, nooit meer gezegd.
Het is zo simpel. Je kan het op een speelse manier zeggen. Ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat ik met niemand niet kan praten. Als ik voor mijn werk weg moet pas ik me aan, als ik met paarden mensen ben, pas ik me aan. Je kan het jezelf makkelijker maken, ipv de ander te veroordelen.
Klaar, nooit meer gezegd.
Het is zo simpel. Je kan het op een speelse manier zeggen. Ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat ik met niemand niet kan praten. Als ik voor mijn werk weg moet pas ik me aan, als ik met paarden mensen ben, pas ik me aan. Je kan het jezelf makkelijker maken, ipv de ander te veroordelen.
Wat mij betreft gaat het wel over wat anders dan woorden verkeerd uitspreken of woorden niet kennen. Dat vind ik persoonlijk niet zo'n groot probleem. Het gaat erom of je elkaar wezenlijk begrijpt.quote:Op woensdag 23 september 2009 14:47 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik zei vroeger, "enigste", dan zei mijn ex, het is enige.
Klaar, nooit meer gezegd.
Het is zo simpel. Je kan het op een speelse manier zeggen. Ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat ik met niemand niet kan praten. Als ik voor mijn werk weg moet pas ik me aan, als ik met paarden mensen ben, pas ik me aan. Je kan het jezelf makkelijker maken, ipv de ander te veroordelen.
En ik heb het ook niet over mensen in je omgeving, want natuurlijk praat je daarmee. Het gaat erom, of je er een relatie mee zou willen.
Misschien kan niet iedereen dat, of misschien heb jij nooit een situatie gehad waarin het verschil té groot was. Of misschien niet op dit vlak - ik denk dat iedereen wel mensen kent waar hij/zij nooit mee om zou willen gaan omdat die persoon te anders is. Dat kan allerlei redenen hebben, waarom zou intelligentie of opleidingsniveau er niet mee te maken kunnen (of mogen) hebben?
Als je niet gelukkig bent in een situatie, moet je de situatie veranderen.
En Shanna, jij past je dan aan als iemand je verbetert. Veel mensen doen dat niet, die zeggen iets als 'lekker boeiend' en doen het gewoon weer verkeerd, of worden boos omdat ze verbeterd worden. Of ze snappen je uitleg gewoon niet. En dan houdt het op een gegeven moment wel een beetje op. Ik had dat met mijn ex, we leefden in zulke verschillende werelden, hij begreep gewoon niet waar ik mee bezig was - kon zich geen voorstelling maken van de dingen die ik op mijn opleiding deed. Hij snapte mijn grapjes niet. Moet ik dan ophouden die grapjes te maken, terwijl dat iets is wat in mij zit en eigenlijk automatisch gaat en een behoorlijk onderdeel is van mijn persoonlijkheid? Moest ik dan niets meer zeggen over mijn opleiding, die een groot deel van mijn leven uitmaakte?
Als je niet gelukkig bent in een situatie, moet je de situatie veranderen.
En Shanna, jij past je dan aan als iemand je verbetert. Veel mensen doen dat niet, die zeggen iets als 'lekker boeiend' en doen het gewoon weer verkeerd, of worden boos omdat ze verbeterd worden. Of ze snappen je uitleg gewoon niet. En dan houdt het op een gegeven moment wel een beetje op. Ik had dat met mijn ex, we leefden in zulke verschillende werelden, hij begreep gewoon niet waar ik mee bezig was - kon zich geen voorstelling maken van de dingen die ik op mijn opleiding deed. Hij snapte mijn grapjes niet. Moet ik dan ophouden die grapjes te maken, terwijl dat iets is wat in mij zit en eigenlijk automatisch gaat en een behoorlijk onderdeel is van mijn persoonlijkheid? Moest ik dan niets meer zeggen over mijn opleiding, die een groot deel van mijn leven uitmaakte?
Sanity is (not) statistical
Kijk als iemand zo reageert, denk ik ook, laat dan maar zitten, maar dan nog kan ik me er niet echt drjuk over maken. Maar vaak voelen zogenoemde intelligente mensen (en dan bedoel ik dus mensen die bijvoorbeeld veel en hoge opleidingen hebben genoten) zich verheven boven mensen die niet gestudeerd hebben. Dat vind ik zo'n trieste waarneming.quote:[b]
En Shanna, jij past je dan aan als iemand je verbetert. Veel mensen doen dat niet, die zeggen iets als 'lekker boeiend' en doen het gewoon weer verkeerd, of worden boos omdat ze verbeterd worden. Of ze snappen je uitleg gewoon niet. En dan houdt het op een gegeven moment wel een beetje op. Ik had dat met mijn ex, we leefden in zulke verschillende werelden, hij begreep gewoon niet waar ik mee bezig was - kon zich geen voorstelling maken van de dingen die ik op mijn opleiding deed. Hij snapte mijn grapjes niet. Moet ik dan ophouden die grapjes te maken, terwijl dat iets is wat in mij zit en eigenlijk automatisch gaat en een behoorlijk onderdeel is van mijn persoonlijkheid? Moest ik dan niets meer zeggen over mijn opleiding, die een groot deel van mijn leven uitmaakte?
Maar wat betreft je laatste zin, ben ik het niet mee eens. Bv, ik ben gek op paarden. Ik heb 3 paarden en ben ook zeer actief in de sport. Als ik thuis kom, wil ik het nieteens over paarden hebben, want die heb ik dan wel weer gezien. Als ik dan wil praten over paarden, dan bel ik wel een soortgenoot op... Mijn partner die dan niks met paarden heeft, hoef ik er niet mee lastig te vallen. Natuurlijk, als ik bv gevallen ben, vertel ik dat wel, maar niet wat voor problemen hij heeft, of wat voor kleur borstel ik vandaag gebruikte. Hetzelfde met werk gerelateerde dingen. Als ik moet uitleggen wat ik doe, verschijnt er bij iedereen een vraagteken boven zijn hoofd.... Of diegene nu gestudeerd heeft of niet. Dus praten over mijn werk (inhoudelijk) doe ik met collega's of klanten. Thuis hoef ik niet te zeggen, dat we in de nood komen, omdat platts automatisch gaat worden. Over onenigheden op de werkvloer bv praat ik dan wel.
Ik vind niet dat je van je partner kan verlangen dat hij zich volledig verdiept in jouw intresses, ik persoonlijk zou het nieteens willen.
Ik laat de keuze vrij, is hij geintresseerd, wil ik het hem graag uitleggen, wil hij het niet weten, vind ik het ook niet erg.
[ Bericht 2% gewijzigd door Xs2Shanna op 23-09-2009 15:14:40 ]
Nou pff als iemand rontonde zegt dan denk ik niet meteen dat diegene dom is, het is immers een logische uitspraak linguistisch gezien... maar als iemand niet weet consequent is, tsja...
Je pakt nu een voorbeeld en snap de intentie van dat voorbeeld volgens mij niet zo goed.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:06 schreef AntiAnti het volgende:
Nou pff als iemand rontonde zegt dan denk ik niet meteen dat diegene dom is, het is immers een logische uitspraak linguistisch gezien... maar als iemand niet weet consequent is, tsja...
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dat is iets wat je er zelf van maakt. Ik zeg nergens dat ik me "verheven" voel boven iemand die wat minder slim is. Zoals ik al zei, die "rontonde" meid is een vriendin en daar ben ik pas nog mee naar Harry Potter geweest om maar een voorbeeld te noemen. Maar ik zou er geen relatie mee willen of kunnen hebben. gewoon omdat een relatie voor mij wel een stuk dieper gaat dan samen dansen of een mainstream film kijken.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:05 schreef Xs2Shanna het volgende:
Kijk als iemand zo reageert, denk ik ook, laat dan maar zitten, maar dan nog kan ik me er niet echt drjuk over maken. Maar vaak voelen zogenoemde intelligente mensen (en dan bedoel ik dus mensen die bijvoorbeeld veel en hoge opleidingen hebben genoten) zich verheven boven mensen die niet gestudeerd hebben. Dat vind ik zo'n trieste waarneming.
Dat doet er niet toe. Maar je zou het met je partner wel kunnen. Hij snap je interesses en als je het daar over zou willen hebben zou ie er, hoewel hij er misschien minder vanaf weet, wel over kunnen hebben.quote:Maar wat betreft je laatste zin, ben ik het niet mee eens. Bv, ik ben gek op paarden. Ik heb 3 paarden en ben ook zeer actief in de sport. Als ik thuis kom, wil ik het nieteens over paarden hebben, want die heb ik dan wel weer gezien. Als ik dan wil praten over paarden, dan bel ik wel een soortgenoot op... Mijn partner die dan niks met paarden heeft, hoef ik er niet mee lastig te vallen. Natuurlijk, als ik bv gevallen ben, vertel ik dat wel, maar niet wat voor problemen hij heeft, of wat voor kleur borstel ik vandaag gebruikte.
Ik weet niet wat platts is maar dat zou je me ongetwijfeld prima uit kunnen leggen.quote:Hetzelfde met werk gerelateerde dingen. Als ik moet uitleggen wat ik doe, verschijnt er bij iedereen een vraagteken boven zijn hoofd.... Of diegene nu gestudeerd heeft of niet. Dus praten over mijn werk (inhoudelijk) doe ik met collega's of klanten. Thuis hoef ik niet te zeggen, dat we in de nood komen, omdat platts automatisch gaat worden. Over onenigheden op de werkvloer bv praat ik dan wel.
"Volledig" is wat anders dan er in ieder geval over te kunnen praten.quote:Ik vind niet dat je van je partner kan verlangen dat hij zich volledig verdiept in jouw intresses, ik persoonlijk zou het nieteens willen.
En wat nou als je helemaal geen gedeelde interesses hebt? Wat doe je dan? Een van de leukste dingen van een relatie is met je vriendin een paar flessen wijn kopen (thuis of in de kroeg) en het gezellig over vanalles en nog wat hebben. Of het wat wordt met een meid is voor mij vrijwel volledig afhankelijk van hoe leuk we met elkaar praten op de eerste date. Als we nergens over kunnen praten, waarom dan een relatie beginnen?quote:Ik laat de keuze vrij, is hij geintresseerd, wil ik het hem graag uitleggen, wil hij het niet weten, vind ik het ook niet erg.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hoe zou zij het volgende woord uit de OP hebben gespeld:quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:21 schreef doperwt_ het volgende:
[..]
Kloon van maikuuul?
[..]
Dat is juist het frustrerende. Zij ervaart de wereld helemaal niet op het niveau waarop ik het ervaar. Dus ik denk niet dat ze het echt begrijpt. Ze erkent wel dat er een groot niveauverschil tussen ons is.
?quote:betekend
Om een idee te krijgen van het "niveau".
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Zolang de intresse in elkaar goed zit, moet je tevreden zijn!!
Ik ben 3,5 jaar gegaan met iemand die elke avond vroeg "Moet je nu alweer naar de paarden?"
Had ik hem na 2 maanden al de deur uit moeten zetten? Dat is toch onzin.
Ik spreek overigens niemand persoonlijk aan Catbert.
Jij vind het een afknapper dat iemand rontonde zegt, ik zou het bij voorbaat al een afknapper vinden als iemand me mee op date vraagt, en hij stelt voor om naar de bioscoop te gaan. Hoe onpersoonlijk is dat! Doe mij maar een lekker gezellig restaurantje, waar we heerlijk kunnen eten, en praten, en daarna nog even gaan verder drinken, of een dansje wagen! En zo zie je maar.............. meningen verschillen.
Je kunt bij voorbaat al wel een beetje bepalen of iemand een geschikte partner is of niet.
Ik ben 3,5 jaar gegaan met iemand die elke avond vroeg "Moet je nu alweer naar de paarden?"
Had ik hem na 2 maanden al de deur uit moeten zetten? Dat is toch onzin.
Ik spreek overigens niemand persoonlijk aan Catbert.
Jij vind het een afknapper dat iemand rontonde zegt, ik zou het bij voorbaat al een afknapper vinden als iemand me mee op date vraagt, en hij stelt voor om naar de bioscoop te gaan. Hoe onpersoonlijk is dat! Doe mij maar een lekker gezellig restaurantje, waar we heerlijk kunnen eten, en praten, en daarna nog even gaan verder drinken, of een dansje wagen! En zo zie je maar.............. meningen verschillen.
Je kunt bij voorbaat al wel een beetje bepalen of iemand een geschikte partner is of niet.
Stel je niet zo aan man, vrijwel iedereen maakt wel eens dat soort fouten. 'T is een forum, geen sollicitatiebrief.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:36 schreef trancethrust het volgende:
Om een idee te krijgen van het "niveau".
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Mijn ervaring is ook dat laagopgeleiden vaak dénken dat hoogopgeleiden dat van zichzelf denken, en daarom meteen onterecht in de verdediging schieten, of dat ze zelf gewoon een negatief zelfbeeld hebben. Er zijn best arrogante klojo's op aarde natuurlijk, maar er wordt door beide kampen te veel een waardeoordeel opgehangen aan uitspraken over intelligentie of opleidingsniveau. Ik ben met mijn opleidingsniveau echt heel vaak getreiterd door laagopgeleiden terwijl ik niets gedaan had om dat uit te lokken. Gewoon dat ik ergens nieuw binnen kwam, mensen vroegen op welke school ik zat, ik antwoord gaf, en meteen temidden van een hele groep belachelijk gemaakt werd (bijv op een nieuwe bijbaan). En dat mensen pas jaren later vriendelijk tegen me begonnen te doen omdat ze erachter kwamen dat ik ook gewoon normaal was, geen encyclopedieen las of alleen maar klassieke muziek luisterde (dat zijn vaak vooroordelen) en dat ik moeilijke woorden niet gebruikte om hun belachelijk te maken, maar omdat ze voor mij normaal waren en ik niet door had dat ze niet wisten wat ze betekenden (als iemand dat niet zegt, kan ik dat ook niet ruiken tenslotte).quote:Op woensdag 23 september 2009 15:05 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Kijk als iemand zo reageert, denk ik ook, laat dan maar zitten, maar dan nog kan ik me er niet echt drjuk over maken. Maar vaak voelen zogenoemde intelligente mensen (en dan bedoel ik dus mensen die bijvoorbeeld veel en hoge opleidingen hebben genoten) zich verheven boven mensen die niet gestudeerd hebben. Dat vind ik zo'n trieste waarneming.
Er kan van allebei de kanten dus wel wat verbeteren.
Begrijp wel wat je bedoelt - maar ik ging niet eens inhoudelijk in op m'n studie, ik verwachtte niet dat hij de inhoud van mijn boeken begreep. Maar ik had bijv. een probleem met een opdracht, en hij deed dat dan heel simpel af, zo van 'dan doe je toch even zus of zo'. Terwijl dat helemaal niet kon en dat kreeg ik 'm dan ook niet uitgelegd. En ik vind het toch redelijk normaal dat je probeert om op z'n minst te begrijpen wat je partner voor werk of opleiding doet - dan hoef je niet van alles te weten wat er speelt, maar een beetje interesse in hoe de dag van je partner eruit ziet vind ik wel normaal. Mijn huidige vriend vraagt ook gewoon dingen over m'n werk, wat voor soort dingen ik moet doen en of ik daar wel of geen plezier in heb, etc. en dat vind ik normaal. Niet dat ie nou dagelijks een verslag vraagt van wat ik iedere minuut van de dag doe hoor, maar hij kan wel vertellen wat ik ongeveer moet doen op m'n werk.quote:Maar wat betreft je laatste zin, ben ik het niet mee eens. Bv, ik ben gek op paarden. Ik heb 3 paarden en ben ook zeer actief in de sport. Als ik thuis kom, wil ik het nieteens over paarden hebben, want die heb ik dan wel weer gezien. Als ik dan wil praten over paarden, dan bel ik wel een soortgenoot op... Mijn partner die dan niks met paarden heeft, hoef ik er niet mee lastig te vallen. Natuurlijk, als ik bv gevallen ben, vertel ik dat wel, maar niet wat voor problemen hij heeft, of wat voor kleur borstel ik vandaag gebruikte. Hetzelfde met werk gerelateerde dingen. Als ik moet uitleggen wat ik doe, verschijnt er bij iedereen een vraagteken boven zijn hoofd.... Of diegene nu gestudeerd heeft of niet. Dus praten over mijn werk (inhoudelijk) doe ik met collega's of klanten. Thuis hoef ik niet te zeggen, dat we in de nood komen, omdat platts automatisch gaat worden. Over onenigheden op de werkvloer bv praat ik dan wel.
Ik vind niet dat je van je partner kan verlangen dat hij zich volledig verdiept in jouw intresses, ik persoonlijk zou het nieteens willen.
Ik laat de keuze vrij, is hij geintresseerd, wil ik het hem graag uitleggen, wil hij het niet weten, vind ik het ook niet erg.
Persoonlijk heb ik misschien ook wat meer behoefte om mijn interesses te delen. Niet dat mijn vriend exact hetzelfde leuk moet vinden, maar ik vind het wel prettig als hij begrijpt waarom ik het wél leuk vindt. Hij leest bijvoorbeeld nooit, terwijl ik juist graag lees. Dan vind ik het leuk als hij vraagt of het boek wat ik net uit heb leuk of interessant was, of waar het over ging. Of als ik een boek heb gelezen over iets wat mij heel erg raakt, dat ik het dan met hem kan bespreken. Met mijn ex zou dat niet kunnen. Die zou totaal niet geinteresseerd zijn en ik zou hem ook niet eens uit kunnen leggen waar mijn boeken over gaan. Dat begreep hij gewoon niet. Hij was niet slim en had totaal geen algemene kennis.
Kortom, mijn vriend hoeft niet hetzelfde leuk te vinden of te denken als ik, maar vind het wel leuk als hij laat merken dat hij het interessant vindt om te weten wat ik leuk vind of wat ik denk, en dat we daar ook een gesprek over kunnen voeren. (Andersom natuurlijk ook). Als ik met mijn partner niet zou kunnen bespreken wat ik belangrijk vind in mijn leven, dan had het voor mij geen nut om samen te zijn.
Sanity is (not) statistical
Nou ja, wellicht hangt dat af van het niveau he.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:38 schreef Catbert het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man, vrijwel iedereen maakt wel eens dat soort fouten. 'T is een forum, geen sollicitatiebrief.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ik denk dat het vooral verschilt, in wat je van je partner verlangt. Ik heb voor zoveel dingen zoveel mensen waar ik over dingen kan praten. Mijn partner hoeft niet die enige beste vriend en/of vriendin te zijn. Dus je hoeft ook niet alles met je partner te bespreken.
Als een meid tegen mij zegt "moet je nu alweer naar de hockey" is het voor mij snel afgelopen. Aangezien het toch uitgegaan is, was dat misschien beter geweest?quote:Op woensdag 23 september 2009 15:36 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik ben 3,5 jaar gegaan met iemand die elke avond vroeg "Moet je nu alweer naar de paarden?"
Had ik hem na 2 maanden al de deur uit moeten zetten? Dat is toch onzin.
Ik voel me niet aangesproken, ik vind het een interessante discussie. Ik krijg alleen wel het idee dat je beeld van elitaire types geprojecteerd wordt op mensen die hier aangeven op slimme meiden te vallen.quote:Ik spreek overigens niemand persoonlijk aan Catbert.
Ik snap de link niet zo goed. Je zegt zelf dat ieder zo z'n voorkeuren heeft (ik ga ook liever samen wat eten en drinken dan naar de bios), dat klopt. Ik vind slimme meiden leuker dan 'domme' meiden. Dan mag dat toch ook?quote:Jij vind het een afknapper dat iemand rontonde zegt, ik zou het bij voorbaat al een afknapper vinden als iemand me mee op date vraagt, en hij stelt voor om naar de bioscoop te gaan. Hoe onpersoonlijk is dat! Doe mij maar een lekker gezellig restaurantje, waar we heerlijk kunnen eten, en praten, en daarna nog even gaan verder drinken, of een dansje wagen! En zo zie je maar.............. meningen verschillen.
Precies. In een gesprek. En daarom vind ik je opmerking over het nemen van een IQ test een beetje vreemd, aangezien je het niveau van iemand ook erg goed kan peilen tijdens zo'n date.quote:Je kunt bij voorbaat al wel een beetje bepalen of iemand een geschikte partner is of niet.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Alles < ---------------- > midden < ----------------- > niets.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:40 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik denk dat het vooral verschilt, in wat je van je partner verlangt. Ik heb voor zoveel dingen zoveel mensen waar ik over dingen kan praten. Mijn partner hoeft niet die enige beste vriend en/of vriendin te zijn. Dus je hoeft ook niet alles met je partner te bespreken.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik had diegene al na twee dagen de deur uitgezet.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:36 schreef Xs2Shanna het volgende:
Zolang de intresse in elkaar goed zit, moet je tevreden zijn!!
Ik ben 3,5 jaar gegaan met iemand die elke avond vroeg "Moet je nu alweer naar de paarden?"
Had ik hem na 2 maanden al de deur uit moeten zetten? Dat is toch onzin.
Als iemand zo negatief is over iets wat voor jou belangrijk is, tja. Ik zou het opvatten als gebrek aan respect voor mij en mijn levensinvulling. Ieder z'n eigen keuze natuurlijk, maar dat zijn dus duidelijk wel dingen waar mensen nogal verschillend over kunnen denken.
Sanity is (not) statistical
Goed punt ja. Voor mij is m'n partner voor 95% de enige met wie ik dingen bespreek, omdat ik er behoefte aan heb om die dingen te bespreken met iemand die begrijpt hoe ik ben en waarom die dingen belangrijk zijn voor mij of waarom ik er zo over denk. Dat kan ik echt niet kwijt bij een gewone vriend of vriendin, of bij iemand die ik ken van een vereniging of sportclub. Voor mij is een partner bij uitstek degene waarmee ik over alles kan en wil en durf te praten.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:40 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik denk dat het vooral verschilt, in wat je van je partner verlangt. Ik heb voor zoveel dingen zoveel mensen waar ik over dingen kan praten. Mijn partner hoeft niet die enige beste vriend en/of vriendin te zijn. Dus je hoeft ook niet alles met je partner te bespreken.
Sanity is (not) statistical
Snap wat je bedoeld hoor, maar waar mensen zijn, zijn vooroordelen. Daar doe je nu eenmaal niks tegen. Vaak ontstaan vooroordelen uieraard ook uit eigen ervaringen. Ik noem mezelf niet dom, maar ook niet slim, ik ben gewoon normaal. Ik kan me aanpassen aan verschillende mensen en situaties, en dat vind ik het belangrijkste. Voor mij doet het er niet toe wat voor opleiding ze hebben gedaan, als ik het maar gezellig met ze heb!quote:Op woensdag 23 september 2009 15:39 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Mijn ervaring is ook dat laagopgeleiden vaak dénken dat hoogopgeleiden dat van zichzelf denken, en daarom meteen onterecht in de verdediging schieten, of dat ze zelf gewoon een negatief zelfbeeld hebben. Er zijn best arrogante klojo's op aarde natuurlijk, maar er wordt door beide kampen te veel een waardeoordeel opgehangen aan uitspraken over intelligentie of opleidingsniveau. Ik ben met mijn opleidingsniveau echt heel vaak getreiterd door laagopgeleiden terwijl ik niets gedaan had om dat uit te lokken. Gewoon dat ik ergens nieuw binnen kwam, mensen vroegen op welke school ik zat, ik antwoord gaf, en meteen temidden van een hele groep belachelijk gemaakt werd (bijv op een nieuwe bijbaan). En dat mensen pas jaren later vriendelijk tegen me begonnen te doen omdat ze erachter kwamen dat ik ook gewoon normaal was, geen encyclopedieen las of alleen maar klassieke muziek luisterde (dat zijn vaak vooroordelen) en dat ik moeilijke woorden niet gebruikte om hun belachelijk te maken, maar omdat ze voor mij normaal waren en ik niet door had dat ze niet wisten wat ze betekenden (als iemand dat niet zegt, kan ik dat ook niet ruiken tenslotte).
Er kan van allebei de kanten dus wel wat verbeteren.
[..]
Verder is dit onderwerp denk ik te individueel. Niemand kan voor een ander bepalen tot hoever een ander zijn intresses moeten gaan.
Trouwens petje af voor je huidige vriend. Ik vind het heel sympatiek van mensen die zich willen intresseren voor wat een ander doet, zoals een boek lezen, en daar over vragen, maar niet zelf lezen.
Dat siert hem!
Ik herken dat helemaal niet. Ik merk tijdens de eerste ontmoeting al of ik ´dezelfde taal spreek´ als die ander. Niveau, intellect, hoe je het ook wilt noemen, blijkt uit alles wat iemand zegt, en hoe hij of zij reageert.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:26 schreef doperwt_ het volgende:
Niet elke relatie begint even perfect. In het begin is het vooral verliefdheid en sex die een rol speelt. Pas later kom je erachter of je intellectueel en emotioneel echt bij elkaar past. Daarom lopen zoveel relaties stuk na een één á twee jaar.
[..]
Ik vind mijn vriend ook heel sympathiek.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:49 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Snap wat je bedoeld hoor, maar waar mensen zijn, zijn vooroordelen. Daar doe je nu eenmaal niks tegen. Vaak ontstaan vooroordelen uieraard ook uit eigen ervaringen. Ik noem mezelf niet dom, maar ook niet slim, ik ben gewoon normaal. Ik kan me aanpassen aan verschillende mensen en situaties, en dat vind ik het belangrijkste. Voor mij doet het er niet toe wat voor opleiding ze hebben gedaan, als ik het maar gezellig met ze heb!
Verder is dit onderwerp denk ik te individueel. Niemand kan voor een ander bepalen tot hoever een ander zijn intresses moeten gaan.
Trouwens petje af voor je huidige vriend. Ik vind het heel sympatiek van mensen die zich willen intresseren voor wat een ander doet, zoals een boek lezen, en daar over vragen, maar niet zelf lezen.
Dat siert hem!
En jouw houding is ook prima. Wou dat meer mensen er zo over dachten. Dat zou de wereld een stuk leuker maken
Sanity is (not) statistical
Hmmm... dus jij denkt dat we deze discussie hebben, omdat jij op slimme meiden (ik noem ze liever vrouwen) valt, en ik dan dom ben, omdat ik een andere mening heb? Dat ik daarom automatisch zo'n discussie houd?quote:[b]Ik voel me niet aangesproken, ik vind het een interessante discussie. Ik krijg alleen wel het idee dat je beeld van elitaire types geprojecteerd wordt op mensen die hier aangeven op slimme meiden te vallen.
Ik normaal ook. Maar ben zelf ook weleens bevangen geweest door een vakantieliefde die uiteindelijk dus bleef plakken en toen realiseerde ik me dat het helemaal niet werkte. Hormonen zijn rare (en soms nare) dingen.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:52 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik herken dat helemaal niet. Ik merk tijdens de eerste ontmoeting al of ik ´dezelfde taal spreek´ als die ander. Niveau, intellect, hoe je het ook wilt noemen, blijkt uit alles wat iemand zegt, en hoe hij of zij reageert.
Sanity is (not) statistical
Klopt, ik ook! Soms kun je het al na 5 minuten weten... Vaak ook aan de lichaamshouding.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:52 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik herken dat helemaal niet. Ik merk tijdens de eerste ontmoeting al of ik ´dezelfde taal spreek´ als die ander. Niveau, intellect, hoe je het ook wilt noemen, blijkt uit alles wat iemand zegt, en hoe hij of zij reageert.
Juist wel. Slimme mensen kijken verder dan vooroordelen, vragen door en passen hun beeld aan als dat nodig is. Natuurlijk plaatst elk mensen anderen in eerste instantie in een hokje, maar op het moment dat je meer contact met iemand hebt, of bijvoorbeeld op internet een discussie hebt, moet je wel oppassen dat dat 'hokje' geen vooroordeel wordt. Een vooroordeel is eigenlijk per definitie slecht, omdat dit eigenlijk inhoudt dat je ongeacht de persoon je al een beeld gevormd hebt, en hier ook naar handelt.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:49 schreef Xs2Shanna het volgende:
Snap wat je bedoeld hoor, maar waar mensen zijn, zijn vooroordelen. Daar doe je nu eenmaal niks tegen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hier moet ik toch even zeggen dat deze interpretatie van 'slim' weinig te maken heeft met intelligentie of opleidingsniveau. Ken echt megaveel 'intelligente' mensen met een partij vooroordelen waar je eng van wordt.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:56 schreef Catbert het volgende:
[..]
Juist wel. Slimme mensen kijken verder dan vooroordelen, vragen door en passen hun beeld aan als dat nodig is. Natuurlijk plaatst elk mensen anderen in eerste instantie in een hokje, maar op het moment dat je meer contact met iemand hebt, of bijvoorbeeld op internet een discussie hebt, moet je wel oppassen dat dat 'hokje' geen vooroordeel wordt. Een vooroordeel is eigenlijk per definitie slecht, omdat dit eigenlijk inhoudt dat je ongeacht de persoon je al een beeld gevormd hebt, en hier ook naar handelt.
Verder zijn vooroordelen voor een groot deel onbewust. Je hebt ook van die testjes op internet, om je eigen vooroordelen te meten. Ik ben voor m'n gevoel toch een intelligent, goed ontwikkeld iemand die geen vooroordelen heeft, en dat bleek dan toch niet helemaal waar te zijn. En ook in het echt ben ik weleens tegen dingen aangelopen waardoor ik me realiseerde dat ik toch een beetje met oogkleppen op rondgelopen had.
Edit: misschien is 'slim' zijn wel de bereidheid om je vooroordelen te erkennen en opzij te zetten.
Sanity is (not) statistical
Ik heb alleen de eerste 2 pagina's gelezen, dus sorry als ik offtopic ga.
Ik denk dat het zonde is om je leven te delen of je tijd door te brengen met iemand waar je geen geweldige fascinerende en intrigerende gesprekken mee kunt hebben. In die tijd had je allang iemand kunnen ontmoeten waarmee je dat wel hebt (soulmate?
). Je moet niet te lang blijven hangen in relaties waarin je jezelf niet kunt uiten of jezelf niet helemaal op je gemak voelt.
Ik denk dat het zonde is om je leven te delen of je tijd door te brengen met iemand waar je geen geweldige fascinerende en intrigerende gesprekken mee kunt hebben. In die tijd had je allang iemand kunnen ontmoeten waarmee je dat wel hebt (soulmate?
). Je moet niet te lang blijven hangen in relaties waarin je jezelf niet kunt uiten of jezelf niet helemaal op je gemak voelt.
Fascinerend, intigrerend, of extreem leuke, vermakelijke, fantasievolle, vervullende, weet ik wat. Niveau heeft er volgens mij geen ene zak mee te maken. Je hebt leuke gesprekken met iemand of je hebt het niet.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:59 schreef PolkaDots het volgende:
Ik heb alleen de eerste 2 pagina's gelezen, dus sorry als ik offtopic ga.
Ik denk dat het zonde is om je leven te delen of je tijd door te brengen met iemand waar je geen geweldige fascinerende en intrigerende gesprekken mee kunt hebben. In die tijd had je allang iemand kunnen ontmoeten waarmee je dat wel hebt (soulmate?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ik vind vooroordelen dom. Dus dat zijn die uitzonderingen die de regel bevestigen zegmaar. Je hebt best domme WOers. PVV stemmen is een HELE harde afknapper bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:58 schreef Maeghan het volgende:
Hier moet ik toch even zeggen dat deze interpretatie van 'slim' weinig te maken heeft met intelligentie of opleidingsniveau. Ken echt megaveel 'intelligente' mensen met een partij vooroordelen waar je eng van wordt.
Iedereen denkt in hokjes en stereotypen. Zo werken we nu eenmaal. Mijns inziens is een vooroordeel pas een vooroordeel als je je daar door laat leiden. Ik iemand die ik leer kennen bijvoorbeeld niet uit de weg omdat ze 'maar' VMBO gedaan heeft. Als ik online ga daten ga ik geen mensen opzoeken die VMBO gedaan hebben. Hoop dat je snapt waar ik de grens "vooroordeel" leg. Ik heb ook een beeld bij het stereotype VMBOerquote:Verder zijn vooroordelen voor een groot deel onbewust. Je hebt ook van die testjes op internet, om je eigen vooroordelen te meten. Ik ben voor m'n gevoel toch een intelligent, goed ontwikkeld iemand die geen vooroordelen heeft, en dat bleek dan toch niet helemaal waar te zijn. En ook in het echt ben ik weleens tegen dingen aangelopen waardoor ik me realiseerde dat ik toch een beetje met oogkleppen op rondgelopen had.
Absoluut. Ik heb ze ook. Maar ik kan en wil me daar wel overheen zetten.quote:Edit: misschien is 'slim' zijn wel de bereidheid om je vooroordelen te erkennen en opzij te zetten.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Het is nogal kort door de bocht. Of ik een meid uiteindelijk leuk vind is een totaalplaatje. uiterlijk, uitstraling, intelligentie, enthousiasme, sportiviteit, interesses, etc.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:04 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik vind de definitie "slim" sowieso nog een ingewikkeld verhaal.
Wanneer is iemand slim?
"Slim" is voor mij een vergaarbak van zaken die ik associeer met een bepaald soort vrouw waar ik op val. Opleiding speelt wel mee, maar meer omdat slimmere meiden vaak een hogere opleiding doen, dus niet omgekeerd.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Je moet 't niet zien als een harde eis in de zin van dat haar IQ boven de 140 moet liggen ofzo, maar ja wel ongeveer.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:16 schreef Xs2Shanna het volgende:
Dus in jouw eisenlijstje komt altijd voor : Intelligentie?
Verschil moet er wezenquote:Dat is echt het laatste waar ik aan denk.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Het is bij mij het eerste waar ik aan denk.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:16 schreef Xs2Shanna het volgende:
Dus in jouw eisenlijstje komt altijd voor : Intelligentie?
Dat is echt het laatste waar ik aan denk.
Dan heb ik de buitenkant al beoordeeld natuurlijk, maar dat gaat vanzelf.
Maar wat is je verwachting van je partner dan?
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden. Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
Intresses hebben niks met slim of intelligentie te maken. Maar het heeft te maken met het feit of je partner zich in jou hele leven en jou persoon intresseert........................
Daarom de vraag, wat is slim? Als je de wortel van elk getal kunt opsommen? Als je weet hoe het met politiek zit? Als je weet hoe het komt dat de aarde rond is en niet vierkant? Als ik zeg platts, zegt iedereen hier "huh"? Dan denk ik ook niet, die is dom zeg! Dan denk ik... ze hebben er nog nooit van gehoord.
Slim zijn is geen begrip. Ik geloof niet in domme mensen, ik geloof wel dat het met inzet te maken heeft.
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden. Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
Intresses hebben niks met slim of intelligentie te maken. Maar het heeft te maken met het feit of je partner zich in jou hele leven en jou persoon intresseert........................
Daarom de vraag, wat is slim? Als je de wortel van elk getal kunt opsommen? Als je weet hoe het met politiek zit? Als je weet hoe het komt dat de aarde rond is en niet vierkant? Als ik zeg platts, zegt iedereen hier "huh"? Dan denk ik ook niet, die is dom zeg! Dan denk ik... ze hebben er nog nooit van gehoord.
Slim zijn is geen begrip. Ik geloof niet in domme mensen, ik geloof wel dat het met inzet te maken heeft.
Hoezo zou een intelligent gesprek saai zijn? Ik vind niks tegen elkaar zeggen pas echt saai.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
Maar wat is je verwachting van je partner dan?
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden.
Dat is ook belangrijk. Maar het een sluit het ander niet uit.quote:Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
Als ik met m'n vriendin de algemene beschouwingen niet kan bespreken of andere zaken op het journaal, dan is dat een afknapper. Ik kan heel slecht tegen mensen die geen mening hebben over dit soort dingen.quote:Intresses hebben niks met slim of intelligentie te maken. Maar het heeft te maken met het feit of je partner zich in jou hele leven en jou persoon intresseert........................
Dat is heel slim maar dat boeit natuurlijk niks, da's geen gespreksonderwerp. Voor een wiskundige zou dat misschien wel weer een pluspunt zijn.quote:Daarom de vraag, wat is slim? Als je de wortel van elk getal kunt opsommen?
Dat dus wel. Als een meid geen mening heeft over de hoofddoekbelasting van Wilders is dat een minpunt.quote:Als je weet hoe het met politiek zit?
Als je dat niet zou kunnen beredeneren is dat een minpunt jaquote:Als je weet hoe het komt dat de aarde rond is en niet vierkant?
Je hebt het hier niet over een stukje algemene ontwikkeling maar over hele specifieke werkgerelateerde zaken. Ik wil liever geen vrouw die weet wat een UML diagram isquote:Als ik zeg platts, zegt iedereen hier "huh"? Dan denk ik ook niet, die is dom zeg! Dan denk ik... ze hebben er nog nooit van gehoord.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Is dat het enige waar je op in gaat?quote:Op woensdag 23 september 2009 16:30 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik heb de match tussen intelligentie en saai nooit genoemd.
Je zegt dat je geen saaie gesprekken wil. Ik zeg dat ik 'intelligente' gesprekken leuk vind. Jij impliceert hiermee dat intelligente gesprekken saai zijn. Zo kwam het over in ieder geval.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Een voorbeeld wat ik al gaf met mijn ex, is dat hij mijn grapjes niet begreep. Gewoon omdat ze te 'ingewikkeld' waren, omdat hij geen algemene kennis had en dus niet begreep over wie het precies ging, of bijvoorbeeld geen taalgrapjes begreep oid. Dus intelligentie kan een 'vereiste' zijn om lol met iemand te kunnen maken, afhankelijk van je gevoel voor humor.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
Maar wat is je verwachting van je partner dan?
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden. Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
Niet 1 op 1 nee. Het is niet zo dat iemand die intelligent is automatisch andere interesses heeft dan iemand die minder intelligent is. In het algemeen is mijn ervaring echter wel dat minder intelligente mensen over het algemeen minder breed geinteresseerd zijn en toch meer gericht zijn op huisje, boompje, beestje - zolang ze hun eigen dingetjes hebben maken ze zich niet druk over de politiek in Zuid-Afrika of de biodiversiteit in Ghana. Dus op zich is er wel verschil vind ik.quote:Intresses hebben niks met slim of intelligentie te maken. Maar het heeft te maken met het feit of je partner zich in jou hele leven en jou persoon intresseert........................
Op zich waar. Maar er is een grens. Als ik het heb over Helene Cixous, verwacht ik niet dat iedereen precies weet wie dat is. Als iemand haar niet kent, dan denk ik inderdaad 'hij/zij heeft er nog nooit van gehoord'. Maar als iemand niet weet wie George Bush is bijvoorbeeld, of nog nooit heeft gehoord van Einstein, dan ligt het voor mij toch iets anders.quote:Daarom de vraag, wat is slim? Als je de wortel van elk getal kunt opsommen? Als je weet hoe het met politiek zit? Als je weet hoe het komt dat de aarde rond is en niet vierkant? Als ik zeg platts, zegt iedereen hier "huh"? Dan denk ik ook niet, die is dom zeg! Dan denk ik... ze hebben er nog nooit van gehoord.
Dan heb je m.i. gewoon de algemene ontwikkeling van een garnalensalade. Ik geloof wel in domme mensen en heb er genoeg ontmoet. Mensen die met alle inzet van de wereld niet verder kwamen dan ongeschoold werk of op hun tenen moesten lopen voor MBO2. En dat heeft niets met inzet te maken en het zou ook niet eerlijk zijn tegen die mensen te zeggen dat ze zich niet hard genoeg inzetten.quote:Slim zijn is geen begrip. Ik geloof niet in domme mensen, ik geloof wel dat het met inzet te maken heeft.
Sanity is (not) statistical
Mee, maar ik vind wel dat als jij over haar om wat voor'n reden dan ook enthousiast bent, je vriend nieuwsgierig zou moeten zijnquote:Op woensdag 23 september 2009 17:17 schreef Maeghan het volgende:
Als ik het heb over Helene Cixous, verwacht ik niet dat iedereen precies weet wie dat is.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Intresses hebben niks met slim of intelligentie te maken. Maar het heeft te maken met het feit of je partner zich in jou hele leven en jou persoon interesseert.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
Maar wat is je verwachting van je partner dan?
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden. Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
[quote]
Mijn man en ik hebben enorme lol, maar wel het soort humor wat mijn exschoonzus bv niet begreep.
In humor zit ook heel veel gradaties
Een van mijn interesses ligt in politiek en actualiteiten, zou mijn partner daar nooit over kunnen praten en alleen telegraafnieuws volgen zou ik me daar verschrikkelijk aan storen
Je trekt het ook naar het uiterste, er zijn gewoon echt domme mensen, daar is niks mis mee alleen zou ik er geen relatie mee willen.quote:Daarom de vraag, wat is slim? Als je de wortel van elk getal kunt opsommen? Als je weet hoe het met politiek zit? Als je weet hoe het komt dat de aarde rond is en niet vierkant? Als ik zeg platts, zegt iedereen hier "huh"? Dan denk ik ook niet, die is dom zeg! Dan denk ik... ze hebben er nog nooit van gehoord.
Als onze kinderen in groep 5 zitten en papa kan ze niet helpen met hun huiswerk omdat het te moeilijk is dan is het geen man voor mij, noem het egoistisch, vooroordelend of wat dan ook, maar zo is het nu eenmaal.
Net als dat ik geen relatie zou willen met een man die enorm dik is, gewoonweg omdat ik dat niet aantrekkelijk vindt ( o'jee, nu heb ik het gedaan)
Iedereen heeft zijn minpunten, ik ben bv niet goed in schrijftaal, dat heeft zijn redenen en nu gaat het al een stuk beter, daar heb ik inderdaad wel moeite voor moeten doen en heeft dus ook met inzet te maken.quote:Slim zijn is geen begrip. Ik geloof niet in domme mensen, ik geloof wel dat het met inzet te maken heeft.
Mensen die totaal geen inzet tonen of interesse tonen in zaken buiten hun bekende wereldje vind ik dom.
Ik heb overigens geen hoog IQ, sterker nog, heb niet eens een diploma ( wel strik- en zwemdiploma)
Maar ben daarnaast ook zelfstandig ondernemer en probeer me altijd verder te ontwikkelen, probeer op de hoogte te blijven van actuele zaken en probeer altijd interesse te tonen in andermans interesses.
Als ik een gesprek begin met iemand en diegene reageerd met de eerste zin al, "O'nee, houw op, is me veuls te moeilijk" dan vind ik dat een domme reactie, je kan er namenlijk nooit dommer van worden.
Is me overigens maar een keer overkomen, mijn ex-schoonzus dus.
Weet ik van een onderwerp niet veel of zelfs niks af dan ga ik er vragen over stellen zodat ik het beter kan begrijpen.
Gaat het echt mijn pet te boven dan ben ik er iniedergeval niks dommer mee geworden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Toch weet ik nog niet wanneer je iemand slim noemt. Ze noemen mij ook slim, maar ik heb alleen maar een MBO opleiding. Ben je slim als je carriere maakt, of als van alles iets weet?
Ik weet het echt niet hoor.
Ik kan wel vertellen waarom ik nooit verder ben gegaan dan MBO, het trok mijn interesse gewoon niet. Wat dat betreft zullen jullie mij dus geen fijn persoon vinden. Ik krijg het niet voor elkaar om een boek open te slaan en er iets uit te leren. Het lukt me gewoon niet. Legt iemand het uit, hoeft iemand het maar 1 keer te vertellen, dan weet ik het. Maar zelf leren gaat me slecht. Ik heb ook zowel de middelbare als de mbo gehaald zonder ooit een boek open te slaan. Natuurlijk, ik kan veel beter, maar ik heb de concentratie en discipline daar niet voor. Ik ben op mijn 14e gaan werken, om mijn paard te onderhouden. En ik kan nu spreken van een aardige carriere, waar geen van mijn diploma's bij aan het woord gekomen zijn. Maar ik noem mijzelf absoluut niet slim, omdat ik niet weet wanneer iemand slim is. Waaraan meet je of iemand slim is, ik denk dat slim zijn en intresses veel samen hangen. Als politiek iemand niet intresseert, hoe het niet te betekenen dat diegene dom is, maar de intresses ergens anders liggen.
Ik weet het echt niet hoor.
Ik kan wel vertellen waarom ik nooit verder ben gegaan dan MBO, het trok mijn interesse gewoon niet. Wat dat betreft zullen jullie mij dus geen fijn persoon vinden. Ik krijg het niet voor elkaar om een boek open te slaan en er iets uit te leren. Het lukt me gewoon niet. Legt iemand het uit, hoeft iemand het maar 1 keer te vertellen, dan weet ik het. Maar zelf leren gaat me slecht. Ik heb ook zowel de middelbare als de mbo gehaald zonder ooit een boek open te slaan. Natuurlijk, ik kan veel beter, maar ik heb de concentratie en discipline daar niet voor. Ik ben op mijn 14e gaan werken, om mijn paard te onderhouden. En ik kan nu spreken van een aardige carriere, waar geen van mijn diploma's bij aan het woord gekomen zijn. Maar ik noem mijzelf absoluut niet slim, omdat ik niet weet wanneer iemand slim is. Waaraan meet je of iemand slim is, ik denk dat slim zijn en intresses veel samen hangen. Als politiek iemand niet intresseert, hoe het niet te betekenen dat diegene dom is, maar de intresses ergens anders liggen.
Volgens mij komt daar jouw heftige reactie een beetje vandaan. Een al dan niet bewust inferieuriteitsgevoel omdat je 'maar' MBO gedaan hebt. Een teamgenoot van me heeft ook 'maar' MBO gedaan en dat is een hele leuke gast. Dus nee, ik vind je niet om alleen je MBO wel of niet leuk. Dat bepaal ik wel als we wat gedronken hebbenquote:Op donderdag 24 september 2009 10:56 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik kan wel vertellen waarom ik nooit verder ben gegaan dan MBO, het trok mijn interesse gewoon niet. Wat dat betreft zullen jullie mij dus geen fijn persoon vinden.
Voor een deel. Ik denk dat er ook een stuk algemene ontwikkeling bij komt kijken. Iemand die 't nieuws bijvoorbeeld helemaal niet volgt, tja, dat vind ik niet erg 'slim'.quote:Ik krijg het niet voor elkaar om een boek open te slaan en er iets uit te leren. Het lukt me gewoon niet. Legt iemand het uit, hoeft iemand het maar 1 keer te vertellen, dan weet ik het. Maar zelf leren gaat me slecht. Ik heb ook zowel de middelbare als de mbo gehaald zonder ooit een boek open te slaan. Natuurlijk, ik kan veel beter, maar ik heb de concentratie en discipline daar niet voor. Ik ben op mijn 14e gaan werken, om mijn paard te onderhouden. En ik kan nu spreken van een aardige carriere, waar geen van mijn diploma's bij aan het woord gekomen zijn. Maar ik noem mijzelf absoluut niet slim, omdat ik niet weet wanneer iemand slim is. Waaraan meet je of iemand slim is, ik denk dat slim zijn en intresses veel samen hangen. Als politiek iemand niet intresseert, hoe het niet te betekenen dat diegene dom is, maar de intresses ergens anders liggen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ja, maar daar heb ik bewust voor gekozen! En dat is natuurlijk wat anders dan niet kiezen. Soms denk ik weleens, had ik maar doorgeleerd, maar dan kijk ik kritisch naar mijn leven, waarin ik een hoop kan veroordelen, en een goede baan heb, en mezelf gelukkig voel. Ik denk dat ambitie je persoonlijk verder kan brengen dan veel en hoge opleidingen.
Heb je gelezen wat ik typte? ik heb geen diploma.quote:Op donderdag 24 september 2009 10:56 schreef Xs2Shanna het volgende:
Toch weet ik nog niet wanneer je iemand slim noemt. Ze noemen mij ook slim, maar ik heb alleen maar een MBO opleiding. Ben je slim als je carriere maakt, of als van alles iets weet?
Ik weet het echt niet hoor.
Ik kan wel vertellen waarom ik nooit verder ben gegaan dan MBO, het trok mijn interesse gewoon niet. Wat dat betreft zullen jullie mij dus geen fijn persoon vinden. Ik krijg het niet voor elkaar om een boek open te slaan en er iets uit te leren. Het lukt me gewoon niet. Legt iemand het uit, hoeft iemand het maar 1 keer te vertellen, dan weet ik het. Maar zelf leren gaat me slecht. Ik heb ook zowel de middelbare als de mbo gehaald zonder ooit een boek open te slaan. Natuurlijk, ik kan veel beter, maar ik heb de concentratie en discipline daar niet voor. Ik ben op mijn 14e gaan werken, om mijn paard te onderhouden. En ik kan nu spreken van een aardige carriere, waar geen van mijn diploma's bij aan het woord gekomen zijn. Maar ik noem mijzelf absoluut niet slim, omdat ik niet weet wanneer iemand slim is. Waaraan meet je of iemand slim is, ik denk dat slim zijn en intresses veel samen hangen. Als politiek iemand niet intresseert, hoe het niet te betekenen dat diegene dom is, maar de intresses ergens anders liggen.
Beetje soortgelijk verhaal, alleen zat ik op mijn 12de in de champigonenkwekerij.
Maar ik vind iemand slim als hij/zij interesse toont, wijzer wil worden ( hoeft niet perse uit boeken te zijn, levenswijsheid is ook enorm belangrijk) en open staat voor andere onderwerpen dan diegene gewoon is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar waarom? Ik heb een universitaire opleiding gevolgd en ik ben er niet gelukkiger van geworden of rijker, ik heb er geen leuke baan mee kunnen vinden, niks. Ik werk al drie jaar in mbo-functies waarin ik me rotverveel, die lichamelijk belastend zijn en waar ik geen collega's heb waar ik normaal mee kan praten. Ik heb mijn bachelor gehaald en daarna twee masters niet afgemaakt, dus mijn familie vond dat ook nog eens heel fout dat ik met m'n studie stopte, werd heel erg onder druk gezet om door te gaan ondanks dat ik het eigenlijk al jaren niet naar m'n zin had. Terwijl ik achteraf maar van een ding spijt heb, en dat is dat ik niet eerder ben gestopt.quote:Op donderdag 24 september 2009 11:11 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ja, maar daar heb ik bewust voor gekozen! En dat is natuurlijk wat anders dan niet kiezen. Soms denk ik weleens, had ik maar doorgeleerd, maar dan kijk ik kritisch naar mijn leven, waarin ik een hoop kan veroordelen, en een goede baan heb, en mezelf gelukkig voel. Ik denk dat ambitie je persoonlijk verder kan brengen dan veel en hoge opleidingen.
Ik vind het zonde als mensen niet alles uit zichzelf halen, maar er zijn meer manieren om dat te doen dan door een opleiding. En als je het nu naar je zin hebt is het goed.
En als je nog een opleiding wil doen om wat voor reden dan ook, kan dat altijd nog.
Sanity is (not) statistical
Humor en intelligentie hebben heel veel met elkaar te maken.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
Maar wat is je verwachting van je partner dan?
Voor mij is het belangerijk dat ik lol kan hebben met iemand. Niet dat we s'avonds aan het eten zitten, en alleen maar saaie gesprekken moeten houden. Ik houd van humor, en gezelligheid, ik vind het belangrijk dat iemand voor je klaar staat als dat nodig is, iemand waar je lekker tegenaan kan kruipen...., maa rook iemand die zijn eigen hobby's heeft, zijn eigen intresses, en mij in mijn waarde laat (en andersom natuurlijk).
. Volgens mij, dat heeft conleche al duidelijk uitgelegd naar mijn idee, gaat 't hier niet om iets weten, maar om een manier van denken, een abstractieniveau, waardoor je elkaar wel of niet goed begrijpt. Of je elkaar goed begrijpt en elkaars belevingswereld snapt, heeft onder meer te maken met intelligentie. Een te groot verschil is niet bevordelijk voor de relatie. Zoals ook uit onderzoeken blijkt dat hele grote verschillen in achtergrond/opvoeding een relatie kunnen bemoeilijken. Bij je partner wil je je thuis voelen, begrepen voelen, gewaardeerd voelen om wie je bent. Daarvoor is van belang dat de ander snapt wie jij bent, hoe je denkt en wat je gedachtegangen zijn. Het lijkt me toch vrij logisch.
Als jij denkt dat slim of dom zijn vooral te maken heeft met inzet, dan is het verschil daarin tussen twee mensen ook behoorlijk essentieel. Iemand die zich inspant om kennis op te doen tegenover iemand die daar behoorlijk onverschillig tegenover staat... tja, dat lijkt me niet zo'n goede match.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Never feel guilty for what you have thought of your wife, she probabely thought much worse about you
Jusqu'ici tout va bien...
|
|
