abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72977518
Heb je je IQ wel eens getest? Is die van haar bekend? Serieus. Misschien zit het verschil niet zozeer in het 'niveau', als wel simpelweg in de smaak dan wel interesses. Jij kunt haar niveau wel lager vínden, maar of het ook werkelijk zo ís, weet je waarschijnlijk niet zeker.

Iemand nam als voorbeeld dat zijn vriendin Harry Potter zo leuk vindt. Iemand is niet per definitie dom(mer)omdat ze van iets houdt waar haar partner niet van houdt. Slimme mensen kunnen ook van tekenfilms houden. Kun je niet een concreter voorbeeld geven waaruit echt blijkt dat ze dommer is dan jij? In een relatie moet je elkaar accepteren zoals je bent. Dat is geven en nemen. Als dat niet lukt, is er maar één oplossing. Focus je niet alleen maar op de minder leuke kanten; blijf kijken naar de leuke kanten. Je bent niet voor niets voor haar gevallen, nietwaar? Ofschoon de eigenschappen waar je in het begin juist op viel veelal precies de karaktertrekjes zijn waar je je later aan kunt ergeren ('ze verzorgt zichzelf zo goed' wordt dan 'ze staat altijd zó lang voor de spiegel!')
pi_72978033
Het valt me op dat internetters vrijwel allemaal een zeer hoog IQ hebben. Tuurlijk! Het is ook heel gemakkelijk je IQ te droppen als niemand je écht kent (ik durf te zweren dat de meesten hier gemiddeld zijn en de boel een beetje extra opleuken door hun IQ'tje een beetje op te pimpen en minstens twintig punten extra erbij op te tellen, niemand die het echt weet).

Over weten gesproken: leuk dat iemand veel kennis heeft, maar iets weten en iets begríjpen zijn twee totaal verschillende dingen. Kennis opdoen kan iedereen. Maar die kennis ook begrijpen kan niet iedereen. Het is maar dat je het weet...;-)
pi_72979360
Robbie-rivera,

Ik heb werkelijk nog nooit zulke stupide, kortzichtige uitspraken gelezen of gehoord. Mooie vrouwen zijn meestal oppervlakkig en hoeren? Waar baseer jij dat op? Feiten? Waar dan? Ik lees heel veel en volg de media (voor mijn werk) voortdurend, maar ik heb zoiets nog nooit gelezen, of ik moet mijn werk niet goed doen, maar dat lijkt me stug. Of het moeten onderzoeken zijn die nergens op slaan, veelal onderzoekjes die door mannen zijn gedaan ('Van koffiedrinken krimpen je borsten', zoiets). Volgens mij baseer jij dit enkel op je eigen hokjesgeest als gevolg van je eigen frustratie jegens mooie vrouwen.

Wist je dat de meeste vrouwen die hoog zijn opgeleid 'blond' zijn? Misschien heb je nooit echt de moeite genomen om een - in jouw ogen - mooie vrouw echt te leren kennen. En kom nu niet aan met iets in de trant van: 'ik hoef die hoeren niet te leren kennen', want dan kun je dus ook niet weten of ze daadwerkelijk oppervlakkig of 'hoerig' zijn. Kijk eens verder dan je penis lang is. Kijk verder dan dat uiterlijk. En mocht dat niet lukken, dan heeft dat hoogstwaarschijnlijk te maken met je instelling.

Als je net zoveel frustratie uitstraalt als hoe je schrijft (vrouwen, en niet alleen mooie vrouwen, hebben vaak een neus voor gefrustreerde mannen), dan zullen die mooie vrouwen hun ware aard ook niet aan jou laten zien, ze zouden wel gek zijn! Hun ware karakter tonen ze liever aan mannen die verder kijken dan hun penis lang is.
pi_73035443
Hou ermee op nu het nog kan. Ook ik had een dommere vriend een tijd terug. Hij snapte totaal niet waar ik het over had soms, en hij vond dingen leuk die ik opgehouden was met leuk te vinden toen ik 15 was. Hij deed ICT, ik deed eerste jaar uni, en dat werkte bij ons niet. (natuurlijk zijn er ook mensen die minder dom zijn die ICT doen, maar hij was gewoon echt niet al te snugger). Toen het uitging voelde het als een verademing, en ik merkte dat ik, toen ik mijn huidige vriend kreeg die hetzelfde niveau had als ik, me veel beter ben gaan voelen. Ik kon gewoon met hem praten en hij begreep me, en dat is fijn.

Mijn vriend heeft een neef die getrouwd is met een vrouw die veel dommer is dan hij. Het gevolg hiervan is dat zij zich steeds slechter over zichzelf voelt en hij haar constant aanspreekt op de fouten die ze maakt. Maar zij zijn al getrouwd, jij kan nog altijd terug.
pi_73035723
Toch fijn om te zien dat Fok altijd Fok blijft, en dat iedereen die misschien maar intelligenter zou kunnen zijn dan het gemiddelde meteen de grond ingestampt moet worden. Lang leve de Hollandse eenheidsworst, lang leve het maaiveld en iedereen die zijn kop er niet boven uit laat steken.
Sanity is (not) statistical
  woensdag 23 september 2009 @ 13:13:19 #206
212946 S_1980
Ach waarom ook niet?
pi_73035746
quote:
Op maandag 21 september 2009 20:03 schreef terah het volgende:
Het valt me op dat internetters vrijwel allemaal een zeer hoog IQ hebben. Tuurlijk! Het is ook heel gemakkelijk je IQ te droppen als niemand je écht kent (ik durf te zweren dat de meesten hier gemiddeld zijn en de boel een beetje extra opleuken door hun IQ'tje een beetje op te pimpen en minstens twintig punten extra erbij op te tellen, niemand die het echt weet).

Over weten gesproken: leuk dat iemand veel kennis heeft, maar iets weten en iets begríjpen zijn twee totaal verschillende dingen. Kennis opdoen kan iedereen. Maar die kennis ook begrijpen kan niet iedereen. Het is maar dat je het weet...;-)
Mijn IQ is niet alleen 20 punten hoger, m'n erectie is ook 4 cm langer op internet dan in het echt.
  woensdag 23 september 2009 @ 13:17:57 #207
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73035863
quote:
Op maandag 21 september 2009 15:57 schreef Fbabe het volgende:
Wat ik wel jammer vind is dat er op alles en iedereen gereageerd wordt, maar op het moment dat iemand ook echt eens iets zinnigs zegt (grasisbruin), deze volledig genegeerd wordt..

Dus @ grasisbruin, thanks voor je inbreng!
Misschien is het je niet opgevallen maar dit topic was al doodgebloed totdat iemand het zo nodig een maand later omhoog moest schoppen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 23 september 2009 @ 13:41:57 #208
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_73036500
Mij lijkt dit ook vrij vervelend, ik hou van goede discussies en dan vooral over actuele zaken.
Als ik dat niet met mijn partner zou kunnen zou dat toch een groot gemis zijn.

Lastig, succes ermee!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_73036586
Waarom voel je je genoodzaakt om moeilijke woorden te gebruiken als je met haar praat? Je kan toch ook gewone normale simpele woorden gebruiken?

Ik heb dat overigens nooit begrepen, waarom mensen het nodig vind om met moeilijke woorden te praten.
Als je je om zoiets druk maakt, kun je er beter mee stoppen, zij is het voor jouw blijkbaar niet waard om een normaal leven te leven, ipv een intelligent leven, zoals jij dat blijkbaar wilt.

Niet iedereen houd van hete aardappels!
  woensdag 23 september 2009 @ 13:45:50 #210
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_73036602
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:59 schreef AntiAnti het volgende:

Mijn vriend heeft een neef die getrouwd is met een vrouw die veel dommer is dan hij. Het gevolg hiervan is dat zij zich steeds slechter over zichzelf voelt en hij haar constant aanspreekt op de fouten die ze maakt. Maar zij zijn al getrouwd, jij kan nog altijd terug.
Mijn broer is er met een getrouwd geweest, wat een domme gans was dat.
Ze wilde ook niks leren, hele simpele zaken begreep ze niet en als we daar over aan het praten waren vond ze dat niet leuk, maar zelf wilde ze zich ook niet aanpassen.
En soms maakte ze ontzettende domme opmerkingen en mijn broer schaamde zich dan wel.
Daarnaast is ze ook nog eens erg agressief omdat ze het niet met woorden kan winnen.

Nu is mijn broer bij een vriendin die ongeveer gelijk zit, gaat veel beter.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 23 september 2009 @ 13:50:00 #211
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_73036727
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef Xs2Shanna het volgende:
Waarom voel je je genoodzaakt om moeilijke woorden te gebruiken als je met haar praat? Je kan toch ook gewone normale simpele woorden gebruiken?

Ik heb dat overigens nooit begrepen, waarom mensen het nodig vind om met moeilijke woorden te praten.
Als je je om zoiets druk maakt, kun je er beter mee stoppen, zij is het voor jouw blijkbaar niet waard om een normaal leven te leven, ipv een intelligent leven, zoals jij dat blijkbaar wilt.

Niet iedereen houd van hete aardappels!
Omdat sommige dat gewoon gewend zijn en dan is voor diegene een "moeilijk" woord een gewoon woord.
Wat maakt een woord een moeilijk woord?
De een zal het moeilijk woord vinden en de ander totaal niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_73036866
We leren allemaal dezelfde taal. Als jij thuis word geleerd om met woorden te praten die de helft van de mensen niet begrijpt, moet je toch eens een ernstig woordje met je ouders spreken.

Mensen die zich verheven voelen boven anderen

Pas je gewoon aan, aan de situatie, dat siert een mens veel meer.
  woensdag 23 september 2009 @ 14:01:46 #213
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_73037082
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:54 schreef Xs2Shanna het volgende:
We leren allemaal dezelfde taal. Als jij thuis word geleerd om met woorden te praten die de helft van de mensen niet begrijpt, moet je toch eens een ernstig woordje met je ouders spreken.

Mensen die zich verheven voelen boven anderen

Pas je gewoon aan, aan de situatie, dat siert een mens veel meer.
Het heeft niks met je verheven voelen boven anderen, het heeft te maken met dat je over bepaalde onderwerpen graag een goed gesprek wil voeren en als dat met je partner niet kan is dat een groot gemis.

En waarom moet degene die inteleqtueel wat verder is zich aanpassen, iemand kan met een beetje interesse en zelfstudie heel ver komen.
Maar sommige willen dat niet, is te veel moeite enz.
Je zal je beide aan moeten passen, de een niks meer dan de ander.
Je zal interesse in elkaar moeten tonen, de een niks meer dan de ander.
Je zal bij elkaar moeten passen op meerdere vlakken, zowel sexueel als inteleqtueel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 23 september 2009 @ 14:04:16 #214
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73037154
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:54 schreef Xs2Shanna het volgende:
We leren allemaal dezelfde taal. Als jij thuis word geleerd om met woorden te praten die de helft van de mensen niet begrijpt, moet je toch eens een ernstig woordje met je ouders spreken.
Als die ouders net zo 'snugger' zijn leren ze dus die woorden niet, of verkeerd. Ik ken iemand die "rotonde" heel consequent uitspreekt als "rontonde". En ik denk ook niet dat ze het woord consequent kent

Hele aardige meid verder, ben er nog mee naar de film geweest, maar zou d'r nooit een relatie mee kunnen hebben. Ik voel me niet verheven ofzo, maar in een relatie zou dat enorme irritaties op gaan wekken.
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:01 schreef snakelady het volgende:
Je zal bij elkaar moeten passen op meerdere vlakken, zowel sexueel als inteleqtueel.
Die vind ik dan wel weer erg grappig
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_73037262
Als je op het punt komt dat je je gaat irriteren omdat je eigen niveau hoger ligt dan die van een ander, is het tijd om zelf daar iets aan te doen. Want JIJ bent immers diegene die zich irriteert, en je hebt ook alleen jezelf er maar mee.

Niemand hoeft van mij te verlangen dat ik me aanpas, diegene heeft toch voor me gekozen zoals ik ben?! Dom, niet dom............. Ik vind dat helemaal niet relevant.

Mensen maken zich gewoon te druk om alles.
  woensdag 23 september 2009 @ 14:11:21 #216
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73037376
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef Xs2Shanna het volgende:
Als je op het punt komt dat je je gaat irriteren omdat je eigen niveau hoger ligt dan die van een ander, is het tijd om zelf daar iets aan te doen. Want JIJ bent immers diegene die zich irriteert, en je hebt ook alleen jezelf er maar mee.
Als jij rotonde als rontonde uitspreekt consequent vind ik dat gewoon irritant ja. Wat is het probleem? Ik heb mezelf daar niet mee hoor. Van haar kan ik het wel hebben omdat ze gewoon een raar mens is (op een positieve manier), maar ik zou daar geen relatie mee willen.
quote:
Niemand hoeft van mij te verlangen dat ik me aanpas, diegene heeft toch voor me gekozen zoals ik ben?! Dom, niet dom............. Ik vind dat helemaal niet relevant.

Mensen maken zich gewoon te druk om alles.
Ik zeg niet dat je je aan moet passen. Ik begin geen relatie met iemand waarbij ik niet het gevoel heb dat we ook op intellectueel vlak overeen komen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_73037722
Hoe doe je dat? Ga je van te voren eerst allebei een IQ test doen?

Slap gezeur... doe gewoon normaal, dan ben je gek genoeg!
Stom spreekwoord, maar o zo waar.
  woensdag 23 september 2009 @ 14:25:50 #218
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73037803
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:23 schreef Xs2Shanna het volgende:
Hoe doe je dat? Ga je van te voren eerst allebei een IQ test doen?
Als ik met een meisje ga daten gaan we over het algemeen gewoon samen wat drinken. Dan gaan we praten. Als je met elkaar praat leer je elkaar kennen. En dan merk ik snel genoeg of we, wat alle aspecten betreft, bij elkaar passen.
quote:
Slap gezeur... doe gewoon normaal, dan ben je gek genoeg!
Stom spreekwoord, maar o zo waar.
Ik vind "doe maar normaal dan doe je gek genoeg" een walgelijke clicheuitspraak bijvoorbeeld
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_73037959
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:23 schreef Xs2Shanna het volgende:
Hoe doe je dat? Ga je van te voren eerst allebei een IQ test doen?

Slap gezeur... doe gewoon normaal, dan ben je gek genoeg!
Stom spreekwoord, maar o zo waar.
Ja, tegelijk met de SOA-test, goed plan.
Sanity is (not) statistical
pi_73038172
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef Xs2Shanna het volgende:
Als je op het punt komt dat je je gaat irriteren omdat je eigen niveau hoger ligt dan die van een ander, is het tijd om zelf daar iets aan te doen. Want JIJ bent immers diegene die zich irriteert, en je hebt ook alleen jezelf er maar mee.

Niemand hoeft van mij te verlangen dat ik me aanpas, diegene heeft toch voor me gekozen zoals ik ben?! Dom, niet dom............. Ik vind dat helemaal niet relevant.

Mensen maken zich gewoon te druk om alles.
Wat wil je doen dan? Je eigen niveau verlagen?

Ik vind intelligentie, (naast gemeenschappelijke interesses), echt ontzettend belangrijk in een relatie. Het is fijn dat een ander je snapt, zonder dat je iedere (abstracte) gedachtengang moet gaan uitleggen. Dat geeft een gevoel van verbondenheid. Dat iemand je na een paar woorden al aankijkt met een blik van (h)erkenning en daar ook aanvullingen op kan geven. Dat daar soms discussies uit ontstaan, of dat je samen ergens over kan filosoferen, of oplossingen kan zoeken, voor bepaalde problemen. Als dat mist, mist een relatie m.i. ook diepgang.
pi_73038324
Nee, je leest niet.
  woensdag 23 september 2009 @ 14:44:29 #222
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73038336
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:37 schreef conleche het volgende:
Wat wil je doen dan? Je eigen niveau verlagen?
Inderdaad. Dat kan wel. Dus simpeler woorden gebruiken, er niks van zeggen als ze voor de 10e keer "rontonde" zegt, etc. Maar dat kost energie. Terwijl leuke filisofische of politieke gesprekken over van alles en nog wat juist energie geven.
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:44 schreef Xs2Shanna het volgende:
Nee, je leest niet.
Leg dan uit wat we niet begrijpen? Dit is wel erg makkelijk.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_73038414
Ik zei vroeger, "enigste", dan zei mijn ex, het is enige.

Klaar, nooit meer gezegd.

Het is zo simpel. Je kan het op een speelse manier zeggen. Ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat ik met niemand niet kan praten. Als ik voor mijn werk weg moet pas ik me aan, als ik met paarden mensen ben, pas ik me aan. Je kan het jezelf makkelijker maken, ipv de ander te veroordelen.
pi_73038632
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:47 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik zei vroeger, "enigste", dan zei mijn ex, het is enige.

Klaar, nooit meer gezegd.

Het is zo simpel. Je kan het op een speelse manier zeggen. Ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat ik met niemand niet kan praten. Als ik voor mijn werk weg moet pas ik me aan, als ik met paarden mensen ben, pas ik me aan. Je kan het jezelf makkelijker maken, ipv de ander te veroordelen.
Wat mij betreft gaat het wel over wat anders dan woorden verkeerd uitspreken of woorden niet kennen. Dat vind ik persoonlijk niet zo'n groot probleem. Het gaat erom of je elkaar wezenlijk begrijpt.

En ik heb het ook niet over mensen in je omgeving, want natuurlijk praat je daarmee. Het gaat erom, of je er een relatie mee zou willen.
pi_73038641
Misschien kan niet iedereen dat, of misschien heb jij nooit een situatie gehad waarin het verschil té groot was. Of misschien niet op dit vlak - ik denk dat iedereen wel mensen kent waar hij/zij nooit mee om zou willen gaan omdat die persoon te anders is. Dat kan allerlei redenen hebben, waarom zou intelligentie of opleidingsniveau er niet mee te maken kunnen (of mogen) hebben?

Als je niet gelukkig bent in een situatie, moet je de situatie veranderen.

En Shanna, jij past je dan aan als iemand je verbetert. Veel mensen doen dat niet, die zeggen iets als 'lekker boeiend' en doen het gewoon weer verkeerd, of worden boos omdat ze verbeterd worden. Of ze snappen je uitleg gewoon niet. En dan houdt het op een gegeven moment wel een beetje op. Ik had dat met mijn ex, we leefden in zulke verschillende werelden, hij begreep gewoon niet waar ik mee bezig was - kon zich geen voorstelling maken van de dingen die ik op mijn opleiding deed. Hij snapte mijn grapjes niet. Moet ik dan ophouden die grapjes te maken, terwijl dat iets is wat in mij zit en eigenlijk automatisch gaat en een behoorlijk onderdeel is van mijn persoonlijkheid? Moest ik dan niets meer zeggen over mijn opleiding, die een groot deel van mijn leven uitmaakte?
Sanity is (not) statistical
pi_73039017
quote:
[b]
En Shanna, jij past je dan aan als iemand je verbetert. Veel mensen doen dat niet, die zeggen iets als 'lekker boeiend' en doen het gewoon weer verkeerd, of worden boos omdat ze verbeterd worden. Of ze snappen je uitleg gewoon niet. En dan houdt het op een gegeven moment wel een beetje op. Ik had dat met mijn ex, we leefden in zulke verschillende werelden, hij begreep gewoon niet waar ik mee bezig was - kon zich geen voorstelling maken van de dingen die ik op mijn opleiding deed. Hij snapte mijn grapjes niet. Moet ik dan ophouden die grapjes te maken, terwijl dat iets is wat in mij zit en eigenlijk automatisch gaat en een behoorlijk onderdeel is van mijn persoonlijkheid? Moest ik dan niets meer zeggen over mijn opleiding, die een groot deel van mijn leven uitmaakte?
Kijk als iemand zo reageert, denk ik ook, laat dan maar zitten, maar dan nog kan ik me er niet echt drjuk over maken. Maar vaak voelen zogenoemde intelligente mensen (en dan bedoel ik dus mensen die bijvoorbeeld veel en hoge opleidingen hebben genoten) zich verheven boven mensen die niet gestudeerd hebben. Dat vind ik zo'n trieste waarneming.

Maar wat betreft je laatste zin, ben ik het niet mee eens. Bv, ik ben gek op paarden. Ik heb 3 paarden en ben ook zeer actief in de sport. Als ik thuis kom, wil ik het nieteens over paarden hebben, want die heb ik dan wel weer gezien. Als ik dan wil praten over paarden, dan bel ik wel een soortgenoot op... Mijn partner die dan niks met paarden heeft, hoef ik er niet mee lastig te vallen. Natuurlijk, als ik bv gevallen ben, vertel ik dat wel, maar niet wat voor problemen hij heeft, of wat voor kleur borstel ik vandaag gebruikte. Hetzelfde met werk gerelateerde dingen. Als ik moet uitleggen wat ik doe, verschijnt er bij iedereen een vraagteken boven zijn hoofd.... Of diegene nu gestudeerd heeft of niet. Dus praten over mijn werk (inhoudelijk) doe ik met collega's of klanten. Thuis hoef ik niet te zeggen, dat we in de nood komen, omdat platts automatisch gaat worden. Over onenigheden op de werkvloer bv praat ik dan wel.

Ik vind niet dat je van je partner kan verlangen dat hij zich volledig verdiept in jouw intresses, ik persoonlijk zou het nieteens willen.

Ik laat de keuze vrij, is hij geintresseerd, wil ik het hem graag uitleggen, wil hij het niet weten, vind ik het ook niet erg.

[ Bericht 2% gewijzigd door Xs2Shanna op 23-09-2009 15:14:40 ]
pi_73039021
Nou pff als iemand rontonde zegt dan denk ik niet meteen dat diegene dom is, het is immers een logische uitspraak linguistisch gezien... maar als iemand niet weet consequent is, tsja...
  woensdag 23 september 2009 @ 15:27:09 #228
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73039666
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:06 schreef AntiAnti het volgende:
Nou pff als iemand rontonde zegt dan denk ik niet meteen dat diegene dom is, het is immers een logische uitspraak linguistisch gezien... maar als iemand niet weet consequent is, tsja...
Je pakt nu een voorbeeld en snap de intentie van dat voorbeeld volgens mij niet zo goed.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 23 september 2009 @ 15:33:39 #229
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73039837
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:05 schreef Xs2Shanna het volgende:
Kijk als iemand zo reageert, denk ik ook, laat dan maar zitten, maar dan nog kan ik me er niet echt drjuk over maken. Maar vaak voelen zogenoemde intelligente mensen (en dan bedoel ik dus mensen die bijvoorbeeld veel en hoge opleidingen hebben genoten) zich verheven boven mensen die niet gestudeerd hebben. Dat vind ik zo'n trieste waarneming.
Dat is iets wat je er zelf van maakt. Ik zeg nergens dat ik me "verheven" voel boven iemand die wat minder slim is. Zoals ik al zei, die "rontonde" meid is een vriendin en daar ben ik pas nog mee naar Harry Potter geweest om maar een voorbeeld te noemen. Maar ik zou er geen relatie mee willen of kunnen hebben. gewoon omdat een relatie voor mij wel een stuk dieper gaat dan samen dansen of een mainstream film kijken.
quote:
Maar wat betreft je laatste zin, ben ik het niet mee eens. Bv, ik ben gek op paarden. Ik heb 3 paarden en ben ook zeer actief in de sport. Als ik thuis kom, wil ik het nieteens over paarden hebben, want die heb ik dan wel weer gezien. Als ik dan wil praten over paarden, dan bel ik wel een soortgenoot op... Mijn partner die dan niks met paarden heeft, hoef ik er niet mee lastig te vallen. Natuurlijk, als ik bv gevallen ben, vertel ik dat wel, maar niet wat voor problemen hij heeft, of wat voor kleur borstel ik vandaag gebruikte.
Dat doet er niet toe. Maar je zou het met je partner wel kunnen. Hij snap je interesses en als je het daar over zou willen hebben zou ie er, hoewel hij er misschien minder vanaf weet, wel over kunnen hebben.
quote:
Hetzelfde met werk gerelateerde dingen. Als ik moet uitleggen wat ik doe, verschijnt er bij iedereen een vraagteken boven zijn hoofd.... Of diegene nu gestudeerd heeft of niet. Dus praten over mijn werk (inhoudelijk) doe ik met collega's of klanten. Thuis hoef ik niet te zeggen, dat we in de nood komen, omdat platts automatisch gaat worden. Over onenigheden op de werkvloer bv praat ik dan wel.
Ik weet niet wat platts is maar dat zou je me ongetwijfeld prima uit kunnen leggen.
quote:
Ik vind niet dat je van je partner kan verlangen dat hij zich volledig verdiept in jouw intresses, ik persoonlijk zou het nieteens willen.
"Volledig" is wat anders dan er in ieder geval over te kunnen praten.
quote:
Ik laat de keuze vrij, is hij geintresseerd, wil ik het hem graag uitleggen, wil hij het niet weten, vind ik het ook niet erg.
En wat nou als je helemaal geen gedeelde interesses hebt? Wat doe je dan? Een van de leukste dingen van een relatie is met je vriendin een paar flessen wijn kopen (thuis of in de kroeg) en het gezellig over vanalles en nog wat hebben. Of het wat wordt met een meid is voor mij vrijwel volledig afhankelijk van hoe leuk we met elkaar praten op de eerste date. Als we nergens over kunnen praten, waarom dan een relatie beginnen?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_73039928
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 01:21 schreef doperwt_ het volgende:

[..]

Kloon van maikuuul?
[..]

Dat is juist het frustrerende. Zij ervaart de wereld helemaal niet op het niveau waarop ik het ervaar. Dus ik denk niet dat ze het echt begrijpt. Ze erkent wel dat er een groot niveauverschil tussen ons is.
Hoe zou zij het volgende woord uit de OP hebben gespeld:
quote:
betekend
?

Om een idee te krijgen van het "niveau".
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_73039932
Zolang de intresse in elkaar goed zit, moet je tevreden zijn!!

Ik ben 3,5 jaar gegaan met iemand die elke avond vroeg "Moet je nu alweer naar de paarden?"
Had ik hem na 2 maanden al de deur uit moeten zetten? Dat is toch onzin.

Ik spreek overigens niemand persoonlijk aan Catbert.

Jij vind het een afknapper dat iemand rontonde zegt, ik zou het bij voorbaat al een afknapper vinden als iemand me mee op date vraagt, en hij stelt voor om naar de bioscoop te gaan. Hoe onpersoonlijk is dat! Doe mij maar een lekker gezellig restaurantje, waar we heerlijk kunnen eten, en praten, en daarna nog even gaan verder drinken, of een dansje wagen! En zo zie je maar.............. meningen verschillen.

Je kunt bij voorbaat al wel een beetje bepalen of iemand een geschikte partner is of niet.
  woensdag 23 september 2009 @ 15:38:02 #232
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73039964
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:36 schreef trancethrust het volgende:
Om een idee te krijgen van het "niveau".
Stel je niet zo aan man, vrijwel iedereen maakt wel eens dat soort fouten. 'T is een forum, geen sollicitatiebrief.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_73039990
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:05 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Kijk als iemand zo reageert, denk ik ook, laat dan maar zitten, maar dan nog kan ik me er niet echt drjuk over maken. Maar vaak voelen zogenoemde intelligente mensen (en dan bedoel ik dus mensen die bijvoorbeeld veel en hoge opleidingen hebben genoten) zich verheven boven mensen die niet gestudeerd hebben. Dat vind ik zo'n trieste waarneming.
Mijn ervaring is ook dat laagopgeleiden vaak dénken dat hoogopgeleiden dat van zichzelf denken, en daarom meteen onterecht in de verdediging schieten, of dat ze zelf gewoon een negatief zelfbeeld hebben. Er zijn best arrogante klojo's op aarde natuurlijk, maar er wordt door beide kampen te veel een waardeoordeel opgehangen aan uitspraken over intelligentie of opleidingsniveau. Ik ben met mijn opleidingsniveau echt heel vaak getreiterd door laagopgeleiden terwijl ik niets gedaan had om dat uit te lokken. Gewoon dat ik ergens nieuw binnen kwam, mensen vroegen op welke school ik zat, ik antwoord gaf, en meteen temidden van een hele groep belachelijk gemaakt werd (bijv op een nieuwe bijbaan). En dat mensen pas jaren later vriendelijk tegen me begonnen te doen omdat ze erachter kwamen dat ik ook gewoon normaal was, geen encyclopedieen las of alleen maar klassieke muziek luisterde (dat zijn vaak vooroordelen) en dat ik moeilijke woorden niet gebruikte om hun belachelijk te maken, maar omdat ze voor mij normaal waren en ik niet door had dat ze niet wisten wat ze betekenden (als iemand dat niet zegt, kan ik dat ook niet ruiken tenslotte).

Er kan van allebei de kanten dus wel wat verbeteren.
quote:
Maar wat betreft je laatste zin, ben ik het niet mee eens. Bv, ik ben gek op paarden. Ik heb 3 paarden en ben ook zeer actief in de sport. Als ik thuis kom, wil ik het nieteens over paarden hebben, want die heb ik dan wel weer gezien. Als ik dan wil praten over paarden, dan bel ik wel een soortgenoot op... Mijn partner die dan niks met paarden heeft, hoef ik er niet mee lastig te vallen. Natuurlijk, als ik bv gevallen ben, vertel ik dat wel, maar niet wat voor problemen hij heeft, of wat voor kleur borstel ik vandaag gebruikte. Hetzelfde met werk gerelateerde dingen. Als ik moet uitleggen wat ik doe, verschijnt er bij iedereen een vraagteken boven zijn hoofd.... Of diegene nu gestudeerd heeft of niet. Dus praten over mijn werk (inhoudelijk) doe ik met collega's of klanten. Thuis hoef ik niet te zeggen, dat we in de nood komen, omdat platts automatisch gaat worden. Over onenigheden op de werkvloer bv praat ik dan wel.

Ik vind niet dat je van je partner kan verlangen dat hij zich volledig verdiept in jouw intresses, ik persoonlijk zou het nieteens willen.

Ik laat de keuze vrij, is hij geintresseerd, wil ik het hem graag uitleggen, wil hij het niet weten, vind ik het ook niet erg.
Begrijp wel wat je bedoelt - maar ik ging niet eens inhoudelijk in op m'n studie, ik verwachtte niet dat hij de inhoud van mijn boeken begreep. Maar ik had bijv. een probleem met een opdracht, en hij deed dat dan heel simpel af, zo van 'dan doe je toch even zus of zo'. Terwijl dat helemaal niet kon en dat kreeg ik 'm dan ook niet uitgelegd. En ik vind het toch redelijk normaal dat je probeert om op z'n minst te begrijpen wat je partner voor werk of opleiding doet - dan hoef je niet van alles te weten wat er speelt, maar een beetje interesse in hoe de dag van je partner eruit ziet vind ik wel normaal. Mijn huidige vriend vraagt ook gewoon dingen over m'n werk, wat voor soort dingen ik moet doen en of ik daar wel of geen plezier in heb, etc. en dat vind ik normaal. Niet dat ie nou dagelijks een verslag vraagt van wat ik iedere minuut van de dag doe hoor, maar hij kan wel vertellen wat ik ongeveer moet doen op m'n werk.

Persoonlijk heb ik misschien ook wat meer behoefte om mijn interesses te delen. Niet dat mijn vriend exact hetzelfde leuk moet vinden, maar ik vind het wel prettig als hij begrijpt waarom ik het wél leuk vindt. Hij leest bijvoorbeeld nooit, terwijl ik juist graag lees. Dan vind ik het leuk als hij vraagt of het boek wat ik net uit heb leuk of interessant was, of waar het over ging. Of als ik een boek heb gelezen over iets wat mij heel erg raakt, dat ik het dan met hem kan bespreken. Met mijn ex zou dat niet kunnen. Die zou totaal niet geinteresseerd zijn en ik zou hem ook niet eens uit kunnen leggen waar mijn boeken over gaan. Dat begreep hij gewoon niet. Hij was niet slim en had totaal geen algemene kennis.

Kortom, mijn vriend hoeft niet hetzelfde leuk te vinden of te denken als ik, maar vind het wel leuk als hij laat merken dat hij het interessant vindt om te weten wat ik leuk vind of wat ik denk, en dat we daar ook een gesprek over kunnen voeren. (Andersom natuurlijk ook). Als ik met mijn partner niet zou kunnen bespreken wat ik belangrijk vind in mijn leven, dan had het voor mij geen nut om samen te zijn.
Sanity is (not) statistical
pi_73039996
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:38 schreef Catbert het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan man, vrijwel iedereen maakt wel eens dat soort fouten. 'T is een forum, geen sollicitatiebrief.
Nou ja, wellicht hangt dat af van het niveau he.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_73040020
Ik denk dat het vooral verschilt, in wat je van je partner verlangt. Ik heb voor zoveel dingen zoveel mensen waar ik over dingen kan praten. Mijn partner hoeft niet die enige beste vriend en/of vriendin te zijn. Dus je hoeft ook niet alles met je partner te bespreken.
  woensdag 23 september 2009 @ 15:42:12 #236
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73040066
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:36 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik ben 3,5 jaar gegaan met iemand die elke avond vroeg "Moet je nu alweer naar de paarden?"
Had ik hem na 2 maanden al de deur uit moeten zetten? Dat is toch onzin.
Als een meid tegen mij zegt "moet je nu alweer naar de hockey" is het voor mij snel afgelopen. Aangezien het toch uitgegaan is, was dat misschien beter geweest?
quote:
Ik spreek overigens niemand persoonlijk aan Catbert.
Ik voel me niet aangesproken, ik vind het een interessante discussie. Ik krijg alleen wel het idee dat je beeld van elitaire types geprojecteerd wordt op mensen die hier aangeven op slimme meiden te vallen.
quote:
Jij vind het een afknapper dat iemand rontonde zegt, ik zou het bij voorbaat al een afknapper vinden als iemand me mee op date vraagt, en hij stelt voor om naar de bioscoop te gaan. Hoe onpersoonlijk is dat! Doe mij maar een lekker gezellig restaurantje, waar we heerlijk kunnen eten, en praten, en daarna nog even gaan verder drinken, of een dansje wagen! En zo zie je maar.............. meningen verschillen.
Ik snap de link niet zo goed. Je zegt zelf dat ieder zo z'n voorkeuren heeft (ik ga ook liever samen wat eten en drinken dan naar de bios), dat klopt. Ik vind slimme meiden leuker dan 'domme' meiden. Dan mag dat toch ook?
quote:
Je kunt bij voorbaat al wel een beetje bepalen of iemand een geschikte partner is of niet.
Precies. In een gesprek. En daarom vind ik je opmerking over het nemen van een IQ test een beetje vreemd, aangezien je het niveau van iemand ook erg goed kan peilen tijdens zo'n date.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 23 september 2009 @ 15:44:46 #237
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73040129
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:40 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik denk dat het vooral verschilt, in wat je van je partner verlangt. Ik heb voor zoveel dingen zoveel mensen waar ik over dingen kan praten. Mijn partner hoeft niet die enige beste vriend en/of vriendin te zijn. Dus je hoeft ook niet alles met je partner te bespreken.
Alles < ---------------- > midden < ----------------- > niets.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_73040134
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:36 schreef Xs2Shanna het volgende:
Zolang de intresse in elkaar goed zit, moet je tevreden zijn!!

Ik ben 3,5 jaar gegaan met iemand die elke avond vroeg "Moet je nu alweer naar de paarden?"
Had ik hem na 2 maanden al de deur uit moeten zetten? Dat is toch onzin.
Ik had diegene al na twee dagen de deur uitgezet.
Als iemand zo negatief is over iets wat voor jou belangrijk is, tja. Ik zou het opvatten als gebrek aan respect voor mij en mijn levensinvulling. Ieder z'n eigen keuze natuurlijk, maar dat zijn dus duidelijk wel dingen waar mensen nogal verschillend over kunnen denken.
Sanity is (not) statistical
pi_73040225
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:40 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik denk dat het vooral verschilt, in wat je van je partner verlangt. Ik heb voor zoveel dingen zoveel mensen waar ik over dingen kan praten. Mijn partner hoeft niet die enige beste vriend en/of vriendin te zijn. Dus je hoeft ook niet alles met je partner te bespreken.
Goed punt ja. Voor mij is m'n partner voor 95% de enige met wie ik dingen bespreek, omdat ik er behoefte aan heb om die dingen te bespreken met iemand die begrijpt hoe ik ben en waarom die dingen belangrijk zijn voor mij of waarom ik er zo over denk. Dat kan ik echt niet kwijt bij een gewone vriend of vriendin, of bij iemand die ik ken van een vereniging of sportclub. Voor mij is een partner bij uitstek degene waarmee ik over alles kan en wil en durf te praten.
Sanity is (not) statistical
pi_73040240
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:39 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Mijn ervaring is ook dat laagopgeleiden vaak dénken dat hoogopgeleiden dat van zichzelf denken, en daarom meteen onterecht in de verdediging schieten, of dat ze zelf gewoon een negatief zelfbeeld hebben. Er zijn best arrogante klojo's op aarde natuurlijk, maar er wordt door beide kampen te veel een waardeoordeel opgehangen aan uitspraken over intelligentie of opleidingsniveau. Ik ben met mijn opleidingsniveau echt heel vaak getreiterd door laagopgeleiden terwijl ik niets gedaan had om dat uit te lokken. Gewoon dat ik ergens nieuw binnen kwam, mensen vroegen op welke school ik zat, ik antwoord gaf, en meteen temidden van een hele groep belachelijk gemaakt werd (bijv op een nieuwe bijbaan). En dat mensen pas jaren later vriendelijk tegen me begonnen te doen omdat ze erachter kwamen dat ik ook gewoon normaal was, geen encyclopedieen las of alleen maar klassieke muziek luisterde (dat zijn vaak vooroordelen) en dat ik moeilijke woorden niet gebruikte om hun belachelijk te maken, maar omdat ze voor mij normaal waren en ik niet door had dat ze niet wisten wat ze betekenden (als iemand dat niet zegt, kan ik dat ook niet ruiken tenslotte).

Er kan van allebei de kanten dus wel wat verbeteren.
[..]
Snap wat je bedoeld hoor, maar waar mensen zijn, zijn vooroordelen. Daar doe je nu eenmaal niks tegen. Vaak ontstaan vooroordelen uieraard ook uit eigen ervaringen. Ik noem mezelf niet dom, maar ook niet slim, ik ben gewoon normaal. Ik kan me aanpassen aan verschillende mensen en situaties, en dat vind ik het belangrijkste. Voor mij doet het er niet toe wat voor opleiding ze hebben gedaan, als ik het maar gezellig met ze heb!

Verder is dit onderwerp denk ik te individueel. Niemand kan voor een ander bepalen tot hoever een ander zijn intresses moeten gaan.

Trouwens petje af voor je huidige vriend. Ik vind het heel sympatiek van mensen die zich willen intresseren voor wat een ander doet, zoals een boek lezen, en daar over vragen, maar niet zelf lezen.

Dat siert hem!
pi_73040320
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 01:26 schreef doperwt_ het volgende:


Niet elke relatie begint even perfect. In het begin is het vooral verliefdheid en sex die een rol speelt. Pas later kom je erachter of je intellectueel en emotioneel echt bij elkaar past. Daarom lopen zoveel relaties stuk na een één á twee jaar.
[..]
Ik herken dat helemaal niet. Ik merk tijdens de eerste ontmoeting al of ik ´dezelfde taal spreek´ als die ander. Niveau, intellect, hoe je het ook wilt noemen, blijkt uit alles wat iemand zegt, en hoe hij of zij reageert.
pi_73040333
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:49 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Snap wat je bedoeld hoor, maar waar mensen zijn, zijn vooroordelen. Daar doe je nu eenmaal niks tegen. Vaak ontstaan vooroordelen uieraard ook uit eigen ervaringen. Ik noem mezelf niet dom, maar ook niet slim, ik ben gewoon normaal. Ik kan me aanpassen aan verschillende mensen en situaties, en dat vind ik het belangrijkste. Voor mij doet het er niet toe wat voor opleiding ze hebben gedaan, als ik het maar gezellig met ze heb!

Verder is dit onderwerp denk ik te individueel. Niemand kan voor een ander bepalen tot hoever een ander zijn intresses moeten gaan.

Trouwens petje af voor je huidige vriend. Ik vind het heel sympatiek van mensen die zich willen intresseren voor wat een ander doet, zoals een boek lezen, en daar over vragen, maar niet zelf lezen.

Dat siert hem!
Ik vind mijn vriend ook heel sympathiek.

En jouw houding is ook prima. Wou dat meer mensen er zo over dachten. Dat zou de wereld een stuk leuker maken
Sanity is (not) statistical
pi_73040356
quote:
[b]Ik voel me niet aangesproken, ik vind het een interessante discussie. Ik krijg alleen wel het idee dat je beeld van elitaire types geprojecteerd wordt op mensen die hier aangeven op slimme meiden te vallen.
Hmmm... dus jij denkt dat we deze discussie hebben, omdat jij op slimme meiden (ik noem ze liever vrouwen) valt, en ik dan dom ben, omdat ik een andere mening heb? Dat ik daarom automatisch zo'n discussie houd?

pi_73040365
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:52 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Ik herken dat helemaal niet. Ik merk tijdens de eerste ontmoeting al of ik ´dezelfde taal spreek´ als die ander. Niveau, intellect, hoe je het ook wilt noemen, blijkt uit alles wat iemand zegt, en hoe hij of zij reageert.
Ik normaal ook. Maar ben zelf ook weleens bevangen geweest door een vakantieliefde die uiteindelijk dus bleef plakken en toen realiseerde ik me dat het helemaal niet werkte. Hormonen zijn rare (en soms nare) dingen.
Sanity is (not) statistical
pi_73040417
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:52 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Ik herken dat helemaal niet. Ik merk tijdens de eerste ontmoeting al of ik ´dezelfde taal spreek´ als die ander. Niveau, intellect, hoe je het ook wilt noemen, blijkt uit alles wat iemand zegt, en hoe hij of zij reageert.
Klopt, ik ook! Soms kun je het al na 5 minuten weten... Vaak ook aan de lichaamshouding.
  woensdag 23 september 2009 @ 15:56:33 #246
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_73040435
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:49 schreef Xs2Shanna het volgende:
Snap wat je bedoeld hoor, maar waar mensen zijn, zijn vooroordelen. Daar doe je nu eenmaal niks tegen.
Juist wel. Slimme mensen kijken verder dan vooroordelen, vragen door en passen hun beeld aan als dat nodig is. Natuurlijk plaatst elk mensen anderen in eerste instantie in een hokje, maar op het moment dat je meer contact met iemand hebt, of bijvoorbeeld op internet een discussie hebt, moet je wel oppassen dat dat 'hokje' geen vooroordeel wordt. Een vooroordeel is eigenlijk per definitie slecht, omdat dit eigenlijk inhoudt dat je ongeacht de persoon je al een beeld gevormd hebt, en hier ook naar handelt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_73040516
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:56 schreef Catbert het volgende:

[..]

Juist wel. Slimme mensen kijken verder dan vooroordelen, vragen door en passen hun beeld aan als dat nodig is. Natuurlijk plaatst elk mensen anderen in eerste instantie in een hokje, maar op het moment dat je meer contact met iemand hebt, of bijvoorbeeld op internet een discussie hebt, moet je wel oppassen dat dat 'hokje' geen vooroordeel wordt. Een vooroordeel is eigenlijk per definitie slecht, omdat dit eigenlijk inhoudt dat je ongeacht de persoon je al een beeld gevormd hebt, en hier ook naar handelt.
Hier moet ik toch even zeggen dat deze interpretatie van 'slim' weinig te maken heeft met intelligentie of opleidingsniveau. Ken echt megaveel 'intelligente' mensen met een partij vooroordelen waar je eng van wordt.

Verder zijn vooroordelen voor een groot deel onbewust. Je hebt ook van die testjes op internet, om je eigen vooroordelen te meten. Ik ben voor m'n gevoel toch een intelligent, goed ontwikkeld iemand die geen vooroordelen heeft, en dat bleek dan toch niet helemaal waar te zijn. En ook in het echt ben ik weleens tegen dingen aangelopen waardoor ik me realiseerde dat ik toch een beetje met oogkleppen op rondgelopen had.

Edit: misschien is 'slim' zijn wel de bereidheid om je vooroordelen te erkennen en opzij te zetten.
Sanity is (not) statistical
pi_73040539
Ik heb alleen de eerste 2 pagina's gelezen, dus sorry als ik offtopic ga.
Ik denk dat het zonde is om je leven te delen of je tijd door te brengen met iemand waar je geen geweldige fascinerende en intrigerende gesprekken mee kunt hebben. In die tijd had je allang iemand kunnen ontmoeten waarmee je dat wel hebt (soulmate? ). Je moet niet te lang blijven hangen in relaties waarin je jezelf niet kunt uiten of jezelf niet helemaal op je gemak voelt.
pi_73040683
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:59 schreef PolkaDots het volgende:
Ik heb alleen de eerste 2 pagina's gelezen, dus sorry als ik offtopic ga.
Ik denk dat het zonde is om je leven te delen of je tijd door te brengen met iemand waar je geen geweldige fascinerende en intrigerende gesprekken mee kunt hebben. In die tijd had je allang iemand kunnen ontmoeten waarmee je dat wel hebt (soulmate? ). Je moet niet te lang blijven hangen in relaties waarin je jezelf niet kunt uiten of jezelf niet helemaal op je gemak voelt.
Fascinerend, intigrerend, of extreem leuke, vermakelijke, fantasievolle, vervullende, weet ik wat. Niveau heeft er volgens mij geen ene zak mee te maken. Je hebt leuke gesprekken met iemand of je hebt het niet.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_73040717
Ik vind de definitie "slim" sowieso nog een ingewikkeld verhaal.

Wanneer is iemand slim?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')