: Waarom geen Macbook Pro?TS is van plan om voor de zomervakantie tot de koop over te gaan, maar heeft nog zijn twijfels. De Windows-gebruikers kunnen toch nog toe alleen de hoge prijs noemen als grote nadeel.
Mijn laatste post:
quote:Hopelijk zorgt dit topic ook voor wat interessant leesvoerIs het overigens voor een student niet aan te raden om een MBP ter waarde van 1800 te verzekeren en zo ja, waar? Apple Care en de standaard garantie dekken het vallen en eventuele diefstal niet, blijkt.
Game on.
Alsjeblieft, een vraagteken
Je moet het zien als merkkleding, daar betaal je voor.
quote:Wel intel pruttel in een Unibody behuizing, battery die veel langer meegaat dan jouw gewone Intel pruttel, verlicht toetsenbord, Mac OS X natuurlijk. Ow wacht ik ga je de voordelen van een Mac niet eens vertellen, je wilt ze namelijk kennelijk niet zien.Op maandag 22 juni 2009 22:35 schreef DirkZz het volgende:
Macbook pro is ook gewoon intel pruttel, ziet er alleen wat mooier uit.
Je moet het zien als merkkleding, daar betaal je voor.
quote:mac os kan je op elke intel bak installeren, is gewoon pruttel voor apart volk.Op maandag 22 juni 2009 22:42 schreef Teddy-Yo het volgende:
[..]
Wel intel pruttel in een Unibody behuizing, battery die veel langer meegaat dan jouw gewone Intel pruttel, verlicht toetsenbord, Mac OS X natuurlijk. Ow wacht ik ga je de voordelen van een Mac niet eens vertellen, je wilt ze namelijk kennelijk niet zien.
quote:Inderdaad zo is het wel. Alleen moet wel toegeven merkkleding zit vaak beter. En ziet er beter uit.Op maandag 22 juni 2009 22:35 schreef DirkZz het volgende:
Macbook pro is ook gewoon intel pruttel, ziet er alleen wat mooier uit.
Je moet het zien als merkkleding, daar betaal je voor.
Ik vind het uiterlijk echt mooi. Maar om er zo veel geld voor neer te leggen vind ik onzin.
quote:Dan moet je een EFI er aan pluggen, anders gaat het niet zo makkelijk.Op maandag 22 juni 2009 22:45 schreef DirkZz het volgende:
[..]
mac os kan je op elke intel bak installeren, is gewoon pruttel voor apart volk.
quote:En waar ontken ik dat? Ik heb zowel een MacBook als een Hackintosh, maar toch werkt de hackintosh niet zo geweldige als een echte Mac.Op maandag 22 juni 2009 22:45 schreef DirkZz het volgende:
[..]
mac os kan je op elke intel bak installeren, is gewoon pruttel voor apart volk.
De hardware van een Mac is namelijk perfect passen bij de software, welke laptop van jouw snapt het verschil tusen 3 en 4 vingers op het touchpad, heeft een touchpad dat ook meteen de knop is, heeft verlicht toetsenbord, 2 videokaarten, 7 uur batterij, de sterkte van een unibody.. en dat is alleen nog maar de hardware.
quote:Non argument.Op maandag 22 juni 2009 22:46 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Inderdaad zo is het wel. Alleen moet wel toegeven merkkleding zit vaak beter. En ziet er beter uit.
Ik vind het uiterlijk echt mooi. Maar om er zo veel geld voor neer te leggen vind ik onzin.
Dat jij het te duur vindt, betekent niet dat het een onzin prijs is.
quote:Een bootloader zoals chameleon will do the job.Op maandag 22 juni 2009 22:47 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Dan moet je een EFI er aan pluggen, anders gaat het niet zo makkelijk.
quote:Dus toen er nog PowerPC chips in zaten, was een Mac het geld wel waard, maar omdat er nu een Intel chip in zit niet meer ofzo?Op maandag 22 juni 2009 22:35 schreef DirkZz het volgende:
Macbook pro is ook gewoon intel pruttel, ziet er alleen wat mooier uit.
Je moet het zien als merkkleding, daar betaal je voor.
Anders zou ik het doen
quote:Bedoel er alleen mee te zeggen dat het gewoon niets speciaals is, is gewoon een computer met een goede lik verf.Op maandag 22 juni 2009 23:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus toen er nog PowerPC chips in zaten, was een Mac het geld wel waard, maar omdat er nu een Intel chip in zit niet meer ofzo?
quote:Precies, want nu kan OSX ook op een gewone laptop.Op maandag 22 juni 2009 23:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus toen er nog PowerPC chips in zaten, was een Mac het geld wel waard, maar omdat er nu een Intel chip in zit niet meer ofzo?
En die multitouchpad kan me gestolen worden. 9 van de 10 keer werk ik met een muis en dan haal ik er wel een met 10 knoppen ofzo
Evengoed haalde ik een muis met maar 5 knoppen, waar ik ook zat aan heb.Wtf man, 4 vingers
Wat gebeurt er als je je bek er op legt?quote:Op maandag 22 juni 2009 22:46 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Inderdaad zo is het wel. Alleen moet wel toegeven merkkleding zit vaak beter. En ziet er beter uit.
Ik vind het uiterlijk echt mooi. Maar om er zo veel geld voor neer te leggen vind ik onzin.
Schoenen van 230 euro, anyone?
Hoe denk je dat het met ontwerpen werkt. Ontwerpen maak je niet altijd zelf, die koop je ook in.
Verschillende hardwaremerken maken zelf de videokaarten. Evenals dat de Ford Fiesta en Mazda 121 vrijwel identiek zijn. En volgens een brits onderzoek is er geen verschil tussen een merkbroek van 100 pond en een zeemanbroek van 20 pond. Net zo sterk en mensen zien het verschil niet
.So why bother? Je zou eerder zeggen dat de productiekosten van zo'n case zo laag liggen dat et goedkoper zou moeten wezen. Apple heeft Monopoly in zijn eigen OS, omdat het alleen op HUN computers draait. Dus als menig noob OSX wilt betaalt ie gewoon 800 teveel
.[ Bericht 26% gewijzigd door Sjibble op 23-06-2009 00:22:58 ]
quote:
[..]
Precies, want nu kan OSX ook op een gewone laptop.
En die multitouchpad kan me gestolen worden. 9 van de 10 keer werk ik met een muis en dan haal ik er wel een met 10 knoppen ofzo
Wtf man, 4 vingers
[ Bericht 1% gewijzigd door __Saviour__ op 23-06-2009 01:02:24 (power->mac) ]
quote:Je geeft me toch geen ongelijk?
quote:So simple, yet so complicated.
Heeft die multitouch knoploze trackpad van de nieuwste powerbooks nog zulke enorme problemen met rechtsklikken en slepen in Windows onder bootcamp? Ik zit het appleforum eens door te kijken, en het barst echt van de mensen die er problemen mee melden. Zulke problemen zouden mij er echt van weerhouden om een macbook te kopen, omdat feilloos ook windows kunnen draaien onmisbaar is voor mij
Jawel Fanboys, de mac heeft inderdaad geen gezeik
. Als de Redmond Windows uitkomt zonder registry of dll is de war zo goed als gewonnen.quote:Powerbooks worden al jaren niet meer uitgebracht, geen idee. Draai ook geen windows op mijn MacBook, dus of er onder windows problemen zijn, kan ik je ook niet zeggen. Onder Mac OS X bij mij iig niet.Op dinsdag 23 juni 2009 00:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Heeft die multitouch knoploze trackpad van de nieuwste powerbooks nog zulke enorme problemen met rechtsklikken en slepen in Windows onder bootcamp? Ik zit het appleforum eens door te kijken, en het barst echt van de mensen die er problemen mee melden. Zulke problemen zouden mij er echt van weerhouden om een macbook te kopen, omdat feilloos ook windows kunnen draaien onmisbaar is voor mij
En de gene die het geld niet hebben, en zo simple minded zijn dat ze zoveel mogelijk arguementen tegen Mac OS X willen gooien, doe dat alsjeblieft. Mac gebruikers weten waarom Mac OS X zo lekker werkt.
En ja, ik heb ook een Windows bak of 2, maar verkies me Macs er toch ten alle tijden boven.
quote:Geld is het probleem niet. Maar het feit dat de prijs/prestatie behoorlijk zuigt. En ik wil gamen op een laptop.
[..]
Powerbooks worden al jaren niet meer uitgebracht, geen idee. Draai ook geen windows op mijn MacBook, dus of er onder windows problemen zijn, kan ik je ook niet zeggen. Onder Mac OS X bij mij iig niet.
En de gene die het geld niet hebben, en zo simple minded zijn dat ze zoveel mogelijk arguementen tegen Mac OS X willen gooien, doe dat alsjeblieft. Mac gebruikers weten waarom Mac OS X zo lekker werkt.
En ja, ik heb ook een Windows bak of 2, maar verkies me Macs er toch ten alle tijden boven.
Dan maakt het weinig uit of het een mac of een winbak is. (dan bedoel ik een mac met windows)
Heb er vast nog wel wat maar dit is wat zo snel in me op komt.
quote:Waarom doe ik de moeite nogOp dinsdag 23 juni 2009 01:25 schreef oshiro het volgende:Software die ik nodig heb draait er niet op
Wine/VMDuur
Relatief, ik vind een MacBook niet duurMultitouchpad-klikgebeuren vind ik bagger (dat het beter werkt op de onderrand dan de bovenrand)
Dat dacht ik eerst dus ook, tot ik hem maar gewoon een week gebruikt heb, en nu wil ik geen losse knop meer.Batterij niet vervangbaar
De batterij hoef je hoogstwaarschijnlijk niet te vervangen, hij gaat 3 keer zo lang mee als een ouderwetste batterij die je in je windows laptop vind.Kwaliteit niet consistent
Niet goed? Dan maak je gebruik van je garantie. Of online bestellen, dan stuur je binnen een week terug.Apple en customer service icm voorgaande punt is een no-no
Heb goeie ervaringen, maargoed elk bedrijf heeft goede en slechte ervaringen met service, dus dat is onzin. Ga nou niet zeggen dat HP/Acer/Asus/Dell/ander prutsmerk elke klant als een koning behandeld wat betreft service.
Neem lekker je windows fluttop die over een jaar niks meer waard is, vervang de batterij over 2 jaar, en ga niet met Mac OS X lopen prutsen want je denkt waarschijnlijk te moeilijk om er mee om te kunnen gaan.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 01:25 schreef oshiro het volgende:
Mijn redenen tegen Macbook:Software die ik nodig heb draait er niet op Duur Multitouchpad-klikgebeuren vind ik bagger (dat het beter werkt op de onderrand dan de bovenrand) Batterij niet vervangbaar Kwaliteit niet consistent Apple en customer service icm voorgaande punt is een no-no
Heb er vast nog wel wat maar dit is wat zo snel in me op komt.
Heb er vast nog wel wat maar dit is wat zo snel in me op komt.
quote:1: ik draai Linux normaal, windows op een andere bak of VM. Wine en diverse virtualisatiesoftware bijten zich nog stuk op Direct3D-support, die ik nodig heb in diverse programma's van Autodesk.
[..]
Waarom doe ik de moeite nog
Neem lekker je windows fluttop die over een jaar niks meer waard is, vervang de batterij over 2 jaar, en ga niet met Mac OS X lopen prutsen want je denkt waarschijnlijk te moeilijk om er mee om te kunnen gaan.
2: Een kwaliteitslaptop van een ander merk kost minder. Met kwaliteitsmerk bedoel ik Lenovo, wat ook gewoon duur is, maar toch nog goedkoper dan Apple.
3: Batterijen zijn gewoon vergelijkbaar hoor, ik weet niet waar je die info vandaan haalt. Li-ion en Li-po. Ik zie echter graag een optie voor een meer-cell accu.
4: Veel issues met de mag-safe kabels, koelpasta die verkeerd wordt aangebracht, en nog een waslijst. Oogkleppen afdoen, die problemen zijn er echt wel.
5: Ik haal het mag-safe punt aan. Daarmee zijn zoveel problemen, dat is simpelweg een ontwerpfout (het rubber dat de kabel beschermt doet z'n werk niet goed genoeg) maar Apple zegt dat het door misbruik komt en dekt niets. Gebruiker kan een nieuwe Mag-Safe adapter kopen voor de Apple-prijs.
En je haalt nu Acer aan, mooie vergelijking
Als er iets een dozenstapel-merk is, is dat het wel.quote:Als ik er windows op ga draaien, waarom zou ik dan betalen voor een OS X-licentie?
[..]Je kan rustig Windows draaienSoftware die ik nodig heb draait er niet op Duur - meh, dat is relatief Multitouchpad-klikgebeuren vind ik bagger (dat het beter werkt op de onderrand dan de bovenrand) Waarom is dat erg? Je krijgt dubbele battery life en dubbele levensduur.Batterij niet vervangbaar Alle fabrikanten hebben wel eens een fout in een product.Kwaliteit niet consistent Een bekend probleem wordt buiten de garantie zonder problemen opgelost. En in Nederland heb je op notebooks meer dan 2 jaar garantie.Apple en customer service icm voorgaande punt is een no-no
Heb er vast nog wel wat maar dit is wat zo snel in me op komt.
quote:Jij zegt dat de software niet op de Mac draait, dat doet het dus wel. Dat is het punt.
[..]
Als ik er windows op ga draaien, waarom zou ik dan betalen voor een OS X-licentie?
Klinkt misschien als een Dell-fanboy, maar ik heb gewoon nooit gedonder met die spullen en zolang dat zo blijft blijf ik het kopen. Ben ik de helft goedkoper uit ook.
DE reden om OS X te draaien is als je de programma's die er op draaien hard nodig hebt (audio/videobewerking). Dat heb ik niet nodig.
quote:Dan koop ik toch een laptop waar ik niet eerst Windows op moet zetten? En vervolgens OS X heb staan waar ik wel voor heb betaald en niks mee doe? Je snapt best wat ik bedoel.
[..]
Jij zegt dat de software niet op de Mac draait, dat doet het dus wel. Dat is het punt.
Als de prijs een big-issue voor je is en dat een laptop maakt of breekt dan zullen veel mensen Apple sowieso vermijden. Het is en blijft natuurlijk wel een premium merk.
quote:Je hebt geen idee hoeveel die OS X license kost, aangezien hij niet los te krijgen is. Stel dat hij maar .99 zou kosten, wat boeit dat dan? Punt is dat je niet weet hoeveel die license je kost over het totaal bedrag.Op dinsdag 23 juni 2009 01:55 schreef oshiro het volgende:
[..]
Dan koop ik toch een laptop waar ik niet eerst Windows op moet zetten? En vervolgens OS X heb staan waar ik wel voor heb betaald en niks mee doe? Je snapt best wat ik bedoel.
Ooit een Unibody vastgehouden? Doe dat een voordat je je plastic Dell vasthoud, dan voel je vanzelf het verschil in kwaliteit.
Sommige mensen willen maar niet inzien dat een Mac niet om specs/prijs verhouding gaat.
Het gaat om het totaalplaatje.
quote:Klopt.
Het voordeel van de Mac is en blijft gewoon dat je meer keuze hebt. Het hoeft niet maar er is wel een mogelijkheid om zowel OS X als Windows te draaien. Maar ik begrijp wat je bedoeld.
Als de prijs voor je een laptop maakt of breekt dan zullen veel mensen Apple sowieso vermijden. Het is en blijft natuurlijk wel een premium merk.
Ik draai zelf linux op dit desktop/server ding en daar ben ik erg tevreden mee, maar de drempel voor linux ligt gewoon erg hoog (Ubuntu niet, een kip kan Ubuntu installeren als je genoeg rijstkorrels op de Any-toets legt
) maar Gentoo, wat ik hier heb, is gewoon verdomd moeilijk. Maar dat vind ik leuk en daar doe ik het voor, en het draait nog als een kanon ook. En het is gratis Maar als je een laptop koopt met een specifiek doel in je achterhoofd (bij mij CAD/CAM) dan kopen de meeste mensen een laptop waarbij je het programma naar keuze kan installeren en aan de slag kan.
En verder is het ook smaak hoor. Ik hou niet van het Apple-design, maar dat is niet iets waardoor ik me zou laten tegenhouden als een Apple daadwerkelijk beter is. Als twee laptops vergelijkbaar zijn dan laat ik het echter wel meewegen.
quote:Non-argument. Je betaalt ervoor, punt.
[..]
Je hebt geen idee hoeveel die OS X license kost, aangezien hij niet los te krijgen is. Stel dat hij maar .99 zou kosten, wat boeit dat dan? Punt is dat je niet weet hoeveel die license je kost over het totaal bedrag.
Oja, alsjeblieft: http://store.apple.com/nl/product/MC094N/A/Mac-OSX-Leopard?fnode=MTY1NDAzOA&mco=MzgxMDAzMg
quote:Ja hoor. Ik vond het niet bijzonder veel meerwaarde hebben boven een degelijke zakelijke laptop van bijvoorbeeld Dell of IBM. Die Dell is trouwens ook deels magnesium, en de Latitude E-serie is bijna volledig van magnesium.Ooit een Unibody vastgehouden? Doe dat een voordat je je plastic Dell vasthoud, dan voel je vanzelf het verschil in kwaliteit.
quote:Als ik iets koop let ik op de prijs hoor, ik weet niet hoe jij werktSommige mensen willen maar niet inzien dat een Mac niet om specs/prijs verhouding gaat.
Het gaat om het totaalplaatje.
[ Bericht 2% gewijzigd door oshiro op 23-06-2009 02:43:42 ]
.Vroeger, toen de wisselkoersen elkaar nog niet zoveel ontliepen, was dat prima. Maar nu wegen de extra btw en invoerrechten echt niet meer op tegen het prijsverschil...
Edit: ik heb niks gezegd. Ik zie dat er wel degelijk een prijsverschil in sommige dingen zit
[ Bericht 20% gewijzigd door oshiro op 23-06-2009 02:29:25 ]
en dan is de enigste reden omdat ik simpel weg ben opgegroeid met windows en laatst zat ik bij een vriend thuis op zijn mac. ziet er leuk uit maar omdat ik zo gewend ben aan de logo's van windows dat ik niet in eens wat anders wil. ik kon niet eens simple weg paint openen op mac waarschijnlijk ipaint dan.
Nadeel is dat je moet wachten op de Windows 7 release.
Dit plaatje spreek boekdelen.
Waarom zou je zoveel moeite doen om verstokte Windows gebruikers te overtuigen dat Mac beter is. Dat gaat je toch niet lukken want alleen Mac gebruikers weten dat Mac beter is.
quote:Wat mij vooral opvalt is dat de meeste Mac gebruikers overstappers zijn van Windows naar OSX. Andersom komt zelden voor.Op dinsdag 23 juni 2009 09:34 schreef Nooduitgang het volgende:
Loopt deze discussie nog steeds.
Waarom zou je zoveel moeite doen om verstokte Windows gebruikers te overtuigen dat Mac beter is. Dat gaat je toch niet lukken want alleen Mac gebruikers weten dat Mac beter is.
En àls het voorkomt, komt het meestal door een dusdanig diep gewortelde gewenning aan Windows, dat de persoon in kwestie niet aan OSX kan wennen. Zie ook:
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 02:27 schreef Wells.p het volgende:
voor mij geen mac
en dan is de enigste reden omdat ik simpel weg ben opgegroeid met windows en laatst zat ik bij een vriend thuis op zijn mac. ziet er leuk uit maar omdat ik zo gewend ben aan de logo's van windows dat ik niet in eens wat anders wil. ik kon niet eens simple weg paint openen op mac waarschijnlijk ipaint dan.
quote:Computers are like air-conditioners. They stop working when you open windows.Op dinsdag 23 juni 2009 07:48 schreef Afvoerput het volgende:
Kut topic, de discussie gaat toch nergens over.
[ afbeelding ]
Dit plaatje spreek boekdelen.
En als we toch gaan bashen:
En dit pleit ook niet voor windows:
Maar goed... Jij zal toch blijven vasthouden aan je illusies... Wat dat betreft past de volgende tekst ook wel een beetje bij jou (en je mede-bashers):
quote:You can use your illusion -
Let it take you where it may
We live and learn
and then sometimes it's best to walk away
Me I'm just here hangin' on
It's my only place to stay at least
For now anyway
I've worked too hard for my illusions
Just to throw them all away
quote:Kortom jij bent sowieso tegen Mac en alles wat eromheen hangt.Op dinsdag 23 juni 2009 01:25 schreef oshiro het volgende:
Mijn redenen tegen Macbook:Software die ik nodig heb draait er niet op Duur Multitouchpad-klikgebeuren vind ik bagger (dat het beter werkt op de onderrand dan de bovenrand) Batterij niet vervangbaar Kwaliteit niet consistent Apple en customer service icm voorgaande punt is een no-no
Heb er vast nog wel wat maar dit is wat zo snel in me op komt.
Geef nou maar toe dat je zo een nerd bent die graag met een Aldi
kloon lekker wil tweaken en vervolgens naar de winkel rent om voor
+/- 400 euro een HD videokaart te kopen en allerlei ander spul, en
vervolgens blij komt vertellen dat je pc zoveel beter is dan die dure
Mac, terwijl je net zelf je Aldi kloon met 1500 euro hebt opgepimped.
riiiiiiiiiiiiiiiiight. quote:Ik weet niet, ik draai er geen windows op. Maar eventueel een muis is dan nog een bruikbaar alternatief wellicht?
Heeft die multitouch knoploze trackpad van de nieuwstepowermacbooks nog zulke enorme problemen met rechtsklikken en slepen in Windows onder bootcamp? Ik zit het appleforum eens door te kijken, en het barst echt van de mensen die er problemen mee melden. Zulke problemen zouden mij er echt van weerhouden om een macbook te kopen, omdat feilloos ook windows kunnen draaien onmisbaar is voor mij
quote:eh... het probleem bestaat alleen onder windows.
quote:En met echt 802.11N toch?Jawel Fanboys, de mac heeft inderdaad geen gezeik
quote:Alleen hebben de meeste WC eend gebruikers ook hele veel ervaring met glorix en andy terwijl de glorix gebruikers zelden ervaring hebben met wc eend.
Dit is wel een beetje een "wij van WC-eend adviseren WC-eend"-topic. En ik denk dat dat altijd zo zal blijven.
quote:Nee hoorOp dinsdag 23 juni 2009 13:02 schreef FP128 het volgende:
[..]
Kortom jij bent sowieso tegen Mac en alles wat eromheen hangt.
Geef nou maar toe dat je zo een nerd bent die graag met een Aldi
kloon lekker wil tweaken en vervolgens naar de winkel rent om voor
+/- 400 euro een HD videokaart te kopen en allerlei ander spul, en
vervolgens blij komt vertellen dat je pc zoveel beter is dan die dure
Mac, terwijl je net zelf je Aldi kloon met 1500 euro hebt opgepimped.
Ik weeg graag alles tot in den treure af. Desktops bouw ik zelf, laptops schaf ik aan bij een kwaliteitsbedrijf. Als je m'n overige posts leest dan zie je dat ik niet kansloos en ongeargumenteerd aan het raaskallen ben, maar dat ik er echt over nagedacht heb.Waarom komen er nou van dit soort vreemde tirades? Heb ik wat verkeerds gezegd ofzo?
quote:De meeste, ja, dat zeg je goedOp dinsdag 23 juni 2009 13:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alleen hebben de meeste WC eend gebruikers ook hele veel ervaring met glorix en andy terwijl de glorix gebruikers zelden ervaring hebben met wc eend.
Het lijkt wel alsof het verboden is dat Windows voor sommige mensen gewoon geschikter is. Ik ga er toch ook niet tegenin dat een Macbook ideaal is als je bijvoorbeeld Ableton wil draaien? Als een Mac geschikt is voor jouw doelen, prima. Voor mij is ie dat niet, mag het even?
quote:Wat heeft het niet kunnen tonen van een webpagina te maken met deze 'discussie' ?Op dinsdag 23 juni 2009 10:20 schreef RvLaak het volgende:
En als we toch gaan bashen:
[
En dit pleit ook niet voor windows:
Beetje mislukte bash. In je Mac-browser had je een gelijke melding gezien. Dit heeft natuurlijk geen ruk met het falen van een willekeurig OS te maken.
quote:Waarvoor mijn dank
Ja ik begrijp de tirade tegen oshiro ook niet zo. Hij onderbouwt keurig zijn mening waarom voor HEM een dell een betere keuze is. Prima toch. Beter dan plaatjes van driewielers en motors van mensen die het verschil tussen bluetooth en wifi niet weten.
Onderbouwing blijft in een discussie gewoon het belangrijkste, en als iedereen gewoon z'n best zou doen om na te denken zou dit topic misschien eens wat anders kunnen worden dan de zoveelste windows/mac-flamewar. Dat zou namelijk best eens interessant kunnen zijn!
quote:
[..]
Wat heeft het niet kunnen tonen van een webpagina te maken met deze 'discussie' ?
Beetje mislukte bash. In je Mac-browser had je een gelijke melding gezien. Dit heeft natuurlijk geen ruk met het falen van een willekeurig OS te maken.
quote:Deel 1 liep voor de verandering eens vrij aardig.
[..]
Waarvoor mijn dank
Onderbouwing blijft in een discussie gewoon het belangrijkste, en als iedereen gewoon z'n best zou doen om na te denken zou dit topic misschien eens wat anders kunnen worden dan de zoveelste windows/mac-flamewar. Dat zou namelijk best eens interessant kunnen zijn!
quote:True, maar het was meer bedoeld ter illustratie. Mijn tweede foto was van een pinautomaat die crashte. Ook geen Windows probleem, maar enkel een applicatie die crasht.Op dinsdag 23 juni 2009 13:11 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Wat heeft het niet kunnen tonen van een webpagina te maken met deze 'discussie' ?
Beetje mislukte bash. In je Mac-browser had je een gelijke melding gezien. Dit heeft natuurlijk geen ruk met het falen van een willekeurig OS te maken.
OSX heeft ook zo zijn nukkigheden. Een paint programma dat er domweg niet is bijvoorbeeld.
Het ging meer over het feit dat dit topic een beetje is verwaterd naar een Windows/OSX-bash topic.
In principe is het, imo, heel simpel te stellen:
Grafische vormgeving en film bewerking -> Mac
Servers -> Linux (Xserv is een draak van een product, imo)
Voor al het andere, zal het budget moeten beslissen. Als je bereid bent om 2000 euro uit te geven voor een laptop die je enkel voor wat office en internet gebruikt, koop dan de laptop die je het mooist vindt.
Persoonlijke smaak is natuurlijk ook van doorslaggevend belang. Er zijn zat mensen die Windows niet fijn vinden werken en ook zat mensen die OSX niet fijn vinden werken.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Computers are like air-conditioners. They stop working when you open windows.
En als we toch gaan bashen:
[ afbeelding ]
En dit pleit ook niet voor windows:
[ afbeelding ]
Maar goed... Jij zal toch blijven vasthouden aan je illusies... Wat dat betreft past de volgende tekst ook wel een beetje bij jou (en je mede-bashers):
[..]
. Kun je het plaatje ook nog weerleggen? Want 't plaatje is niet eens een bash, het laat gewoon de verschillen zien van een apple en een pc.quote:
[..]
True, maar het was meer bedoeld ter illustratie. Mijn tweede foto was van een pinautomaat die crashte. Ook geen Windows probleem, maar enkel een applicatie die crasht.
OSX heeft ook zo zijn nukkigheden. Een paint programma dat er domweg niet is bijvoorbeeld.
Misshcien moeten mensen deel 1 eens doorlezen
Mac rulet.
MacOS = prima voor standaard dingen en designspul, echter wordt je te veel in je vrijheid bepertk qua software. Ik noem o.a. games.
Daarom : Mac + Vista of Windows 7 = RULE.]
Had ik het geld er maar voor
quote:Het enige wat nog ontbreekt op OSX zijn veel games. Verder zijn er maar weinig applicaties waarvoor geen OSX variant te vinden is. Beetje non argument.
Het is heel simpel : MacOS sucks.
Mac rulet.
MacOS = prima voor standaard dingen en designspul, echter wordt je te veel in je vrijheid bepertk qua software. Ik noem o.a. games.
Daarom : Mac + Vista of Windows 7 = RULE.]
Had ik het geld er maar voor
quote:Ik snap even niet wat games er mee te maken hebben (koop een XBOX ofzo), maar heb je Terminal wel eens opgestart? Veel krachtiger dan dat wordt het niet hoor.Op dinsdag 23 juni 2009 13:41 schreef Wijnbo het volgende:
MacOS = prima voor standaard dingen en designspul, echter wordt je te veel in je vrijheid bepertk qua software. Ik noem o.a. games.
quote:Je wordt in je vrijheid beperkt? Door het grote boze MacOS?Op dinsdag 23 juni 2009 13:41 schreef Wijnbo het volgende:
MacOS = prima voor standaard dingen en designspul, echter wordt je te veel in je vrijheid bepertk qua software. Ik noem o.a. games.
.quote:Echter komen er ook steeds meer games uit die ook op OS X kunnen draaien. Nog lang niet genoeg, maargoed. Het gaat langzaam aan de goede kant op wat dat betreft.Op dinsdag 23 juni 2009 13:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het enige wat nog ontbreekt op OSX zijn veel games. Verder zijn er maar weinig applicaties waarvoor geen OSX variant te vinden is. Beetje non argument.
voor 300 euro heb je een hackintosh netbook.
unibody en beter batterijen is echter wel een voordeel op de macpro.
quote:Ja, en je niet elke keer de blubber hacken als er een OS X update verschijnt is ook wat waard lijkt me.Op dinsdag 23 juni 2009 13:44 schreef Matty___ het volgende:
op een dell mini 9 kun je zo os x installeren.
voor 300 euro heb je een hackintosh netbook.
unibody en beter batterijen is echter wel een voordeel op de macpro.
quote:Wel de updates negeren he!
op een dell mini 9 kun je zo os x installeren.
voor 300 euro heb je een hackintosh netbook.
unibody en beter batterijen is echter wel een voordeel op de macpro.
quote:Vooral met kinderen. Hoe vaak die magsafe m'n notebook al niet gered heeft.
Het zit 'm ook in de kleine dingen. Zo'n magsafe connector voor je voeding is echt heerlijk. (En ook één van de dingen die ik het meest mis op mijn hackintosh netbookje - zo'n ouderwetse powerconnector voelt opeens erg 1983 dan).
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, en je niet elke keer de blubber hacken als er een OS X update verschijnt is ook wat waard lijkt me.
quote:Ach laat ze gewoon lekker klooien en zelf ontdekken dat ze na een jaar in de vorm van tijd meer geld kwijt zijn geweest dan wanner ze gewoon die Mac hadden gekocht.
Of hun tijd is ze niets waard natuurlijk
quote:nee ook met updates.
retail install
en die 2x per jaar dat een update uitkomt wil ik best iets editen
quote:Vlognes een Egnles odnrezeok ja?Op dinsdag 23 juni 2009 00:17 schreef Sjibble het volgende:
En volgens een brits onderzoek is er geen verschil tussen een merkbroek van 100 pond en een zeemanbroek van 20 pond. Net zo sterk en mensen zien het verschil niet
quote:De terminal van OS X is een gekortwiekte kopie van Linux. De PowerShell van MS is misschien zelfs nog wel krachtiger dan die van Linux (PowerShell dus, niet die archaïsche opdrachtprompt
[..]
Ik snap even niet wat games er mee te maken hebben (koop een XBOX ofzo), maar heb je Terminal wel eens opgestart? Veel krachtiger dan dat wordt het niet hoor.
) En waarom een XBox kopen in plaats van een Windows-laptop, die portable is en ook nog gebruikt kan worden voor office-apps? "Koop dan een Xbox", beetje gelul in de ruimte
Huidige Macbooks worden ook verkocht met een GF 9400M-chip, die voor sommige gebruikers ook niet krachtig genoeg is. Ik zou persoonlijk minimaal een 9600M of een Quadro willen.
quote:freebsd / darwin jah. geen linux troepOp dinsdag 23 juni 2009 13:56 schreef oshiro het volgende:
[..]
De terminal van OS X is een gekortwiekte kopie van Linux. De PowerShell van MS is misschien zelfs nog wel krachtiger dan die van Linux (PowerShell dus, niet die archaïsche opdrachtprompt
Huidige Macbooks worden ook verkocht met een GF 9400M-chip, die voor sommige gebruikers ook niet krachtig genoeg is. Ik zou persoonlijk minimaal een 9600M of een Quadro willen.
quote:Daar moet ik me nog steeds in verdiepenOp dinsdag 23 juni 2009 13:42 schreef Jarno het volgende:
Of Automator. Echt, briljanter wordt het niet en Windows kan daar he-le-maal niks tegenover zetten.
Heb er nog nooit wat mee gedaan, maar als ik jou en andere zo hoor, kan je er best wat mee 
quote:Nou ja, Apple heeft natuurlijk niet echt een alternatief voor een Windows netbook.Op dinsdag 23 juni 2009 13:45 schreef Jarno het volgende:
Ja, en je niet elke keer de blubber hacken als er een OS X update verschijnt is ook wat waard lijkt me.
En gezien de verkoopsuccessen die alle fabrikanten boeken met die dingen, kijken de meeste mensen naar een combinatie van gebruiksgemak en prijs. Niet persé naar ontwerp of software.
Al zal het voor veel mensen absoluut een argument zijn geweest pas een netbook te kopen toen ze ook standaard met XP geleverd konden worden.
quote:Er draait gewoon Bash op vanaf 10.5. Hetzelfde als Linux dus, echter omdat in Linux alle apps commandline-gefundeerd zijn met een dun grafisch schilletje, is in Linux alles te doen met de opdrachtprompt.
[..]
freebsd / darwin jah. geen linux troep
Bij Windows en OS X ligt wat dat betreft de nadruk teveel op de GUI.
Maar hoeveel instappende gebruikers gebruiken de commandline nou?
quote:Was ook precies de reden dat ik een hackintosh netbookje wilde (en ook heb, nu). Maar ik snap nu wel heel goed wat het prijsverschil tussen een Mac en een Lenovo inhoud. Dat zit 'm in hele kleine dingen zoals een magsafe, maar ook in afwerking en kwaliteit. M'n MacBook lijkt wel een tank (wat -ie al helemaal niet is, de witte MacBooks zijn redelijk plastic fantastic) vergeleken met m'n netbook.Op dinsdag 23 juni 2009 13:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nou ja, Apple heeft natuurlijk niet echt een alternatief voor een Windows netbook.
En gezien de verkoopsuccessen die alle fabrikanten boeken met die dingen, kijken de meeste mensen naar een combinatie van gebruiksgemak en prijs. Niet persé naar ontwerp of software.
Al zal het voor veel mensen absoluut een argument zijn geweest pas een netbook te kopen toen ze ook standaard met XP geleverd konden worden.
quote:De shell Bash. De shell die in praktisch elke Linux distributie wordt gebruikt en ook op BSD's e.d. geïnstalleerd kan worden. Een zeer krachtige shell. Kijk voor de grap maar hoe je het ding kan scripten.Op dinsdag 23 juni 2009 13:56 schreef oshiro het volgende:
[..]
De terminal van OS X is een gekortwiekte kopie van Linux. De PowerShell van MS is misschien zelfs nog wel krachtiger dan die van Linux (PowerShell dus, niet die archaïsche opdrachtprompt
En waarom een XBox kopen in plaats van een Windows-laptop, die portable is en ook nog gebruikt kan worden voor office-apps? "Koop dan een Xbox", beetje gelul in de ruimte
Huidige Macbooks worden ook verkocht met een GF 9400M-chip, die voor sommige gebruikers ook niet krachtig genoeg is. Ik zou persoonlijk minimaal een 9600M of een Quadro willen.
Wat het besturingssysteem ermee te maken heeft weet ik niet, Bash == Bash.
Wat is er beter aan PowerShell... of was dat alleen maar om de achterstand tot de superieure UNIX shells recht te trekken?
quote:soms ben ik blij dat die er is.Op dinsdag 23 juni 2009 14:01 schreef oshiro het volgende:
[..]
Er draait gewoon Bash op vanaf 10.5. Hetzelfde als Linux dus, echter omdat in Linux alle apps commandline-gefundeerd zijn met een dun grafisch schilletje, is in Linux alles te doen met de opdrachtprompt.
Bij Windows en OS X ligt wat dat betreft de nadruk teveel op de GUI.
Maar hoeveel instappende gebruikers gebruiken de commandline nou?
maar ben geen instappende gebruiker meer
quote:Helemaal niet. Een XBOX is 10x waardevaster dan een gamepc (om over een laptop maar te zwijgen).Op dinsdag 23 juni 2009 13:56 schreef oshiro het volgende:
"Koop dan een Xbox", beetje gelul in de ruimte
quote:Kijk wel naar hoeveel apps je er daadwerkelijk mee kan aansturen. Bij linux/BSD/GNU bla bla is dat alles.
[..]
De shell Bash. De shell die in praktisch elke Linux distributie wordt gebruikt en ook op BSD's e.d. geïnstalleerd kan worden. Een zeer krachtige shell. Kijk voor de grap maar hoe je het ding kan scripten.
Wat het besturingssysteem ermee te maken heeft weet ik niet, Bash == Bash.
quote:Leesvoer: http://w3.linux-magazine.(...)Vista_PowerShell.pdfWat is er beter aan PowerShell... of was dat alleen maar om de achterstand tot de superieure UNIX shells recht te trekken?
Da's een artikel van het Linux Magazine, dus geen wij-van-wc-eend-verhaal.
quote:Het gaat er toch om of je kan gamen of niet? Niet hoe waardevast hij is?Op dinsdag 23 juni 2009 14:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Helemaal niet. Een XBOX is 10x waardevaster dan een gamepc (om over een laptop maar te zwijgen).
quote:Ik ben ook gek op de commandline
[..]
soms ben ik blij dat die er is.
maar ben geen instappende gebruiker meer
Ik kan me geen enkele keer herinneren dat ik op een Mac heb gewerkt en dat ding niet heb gebruikt.
Excuses voor de multiposts trouwens
quote:Op een Xbox kan ik niet Autocadden, op een gamepc wel.Op dinsdag 23 juni 2009 14:06 schreef Jarno het volgende:
Helemaal niet. Een XBOX is 10x waardevaster dan een gamepc (om over een laptop maar te zwijgen).
quote:Je hebt helemaal gelijkOp dinsdag 23 juni 2009 13:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misshcien moeten mensen deel 1 eens doorlezen
, ik bedoelde "meegeleverd".quote:Na, ok... Speciaal voor jou dan:Op dinsdag 23 juni 2009 07:48 schreef Afvoerput het volgende:
Kut topic, de discussie gaat toch nergens over.
[ afbeelding ]
Dit plaatje spreek boekdelen.
Een Mac Pro is volledig uit te bouwen, 100% gelijk aan een PC. Zie de kast waar deze in komt:
Een Windows PC heeft allerlei tweaks en hacks nodig om de onnodige zaken eruit te slopen, OSX draait gewoon meteen soepel.
Windows geeft het werkgeheugen niet of nauwelijks vrij na gebruik, elke *nix variant (*BSD varianten ook) wel.
Het uiterlijk van OSX is volledig aan te passen, voordeel van open source software. Windows is beperkt hierin.
Zo goed als alle, zo niet alle, applicaties die onder linux werken, werken ook op OSX. Windows heeft hier geen "last" van.
De interface op OSX is over de hele linie gelijk, muv geporte windows apps. In Windows verschilt de interface regelmatig.
De accu gaat behoorlijk langer mee:
OSX heeft geen register
OSX heeft geen DLL-Hell
OSX is niet afhankelijk van de drivers van derden voor de reputatie (zie de duizenden printers die niet werkte na dat Vista uitkwam)
Macs worden bij nieuwere OS-versies sneller, PC's langzamer
En natuurlijk wat er zou gebeuren als Microsoft auto's zou maken (illustreerd heel goed de manko's van Windows):
quote:1. For no reason whatsoever, your car would crash twice a day.
2. Every time they repainted the lines on the road, you'd have to buy a new car.
3. Occasionally your car would just die on the motorway for no reason, You would have to pull over to the side of the road, close all of the car windows, shut it off, restart it, and reopen the windows before you could continue. For some reason you would simply accept this, restart and drive on.
4. Occasionally, executing a maneuver would cause your car to stop and fail to restart and you'd have to re-install the engine. For some strange reason, you'd accept this too.
5. Occasionally, for no reason whatsoever, your car would lock you out and refuse to let you in until you simultaneously lifted the door handle, turned the key and grabbed hold of the radio antenna.
6. You could only have one person in the car at a time, unless you bout a "Car 95" or a "Car NT". But then you'd have to buy more seats.
7. Macintosh would make a car that was powered by the sun, twice as reliable, five times as fast, twice as easy to drive - but it would only run on five percent of the roads.
8. The Macintosh car owners would get expensive Microsoft upgrades to their cars which would make their cars go much slower.
9. The oil, engine, gas and alternator warning lights would be replaced with a single "General Car Fault" warning light.
10. People would get excited about the "new" features in Microsoft cars, forgetting completely that they had been available in other cars for many years.
11. We'd all have to switch to Microsoft petrol and lubricants but the packaging would be superb.
12. New seats would force everyone to have the same size arse.
13. The airbag system would say "Are you sure?" before going off.
14. If you were involved in a crash, you would have no idea what happened.
15. They wouldn't build their own engines, but form a cartel with their engine suppliers. The latest engine would have 1 cylinders, multi-point fuel injection and 4 turbos, but it would be a side-valve design so you could use Model-T Ford parts on it.
16. There would be an "Engium Pro" with bigger turbos, but it would be slower on most existing roads.
17. Microsoft cars would have a special radio/cassette player which would only be able to listen to Microsoft FM, and play Microsoft Cassettes.Unless of course, you buy the upgrade to use existing stuff.
18. Microsoft would do so well, because even though they don't own anyroads, all of the road manufacturers would give away Microsoft cars free,including IBM.
19. If you still ran old versions of car (ie. CarDOS 6.22/CarWIN 3.11),then you would be called old fashioned, but you would be able to drive muchfaster, and on more roads!
20. If you couldn't afford to buy a new car, then you could just borrowyour friends, and then copy it.
21. Whenever you bought a car, you would have to reorganize the ignitionfor a few days before it worked.
22. You would need to buy an upgrade to run cars on a motorway next to each other.
23. Every time Microsoft introduced a new car, car buyers would have to learn to drive all over again because none of the controls would operate in the same manner as the old car.
24. Microsoft would require all car buyers to also purchase a deluxe set of Automobile Association Road maps (now a Microsoft subsidiary), even though they neither need nor want them. Attempting to delete this option would immediately cause the car's performance to diminish by 50% or more.
25. You'd have to press the "Start" button to turn the engine off.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2009 14:30:39 ]
quote:Inderdaad. Ik vind het ook afdoen aan de discussie. Ik weet niet waarom RvdLaak voor de tweede maal zich wenst te diskwalificeren in de, tot op heden, prima discussie.Op dinsdag 23 juni 2009 14:31 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind dit soort lijstjes en plaatjes altijd te kneuterig voor woorden. Van beide kanten.
Doet mijn beeld van de fanboys geen goed.
als je googlet kom je ook negatieve dingen over apple tegen van apple gebruikers.
beveiliging bv. apple heeft er 12 maanden over gedaan om een java security lek te vullen. gewoon slecht.
laatst hadden ze een apple binnen 3 sec gehakt omdat er zo veel ongepatchte zooi opzit. zeker safari is gewoon shit.
windows met google chrome was beter beveiligd dan osx met safari.
over het uitbouwen van macpro.
na je mag alleen videokaarten die 1 jaar oud zijn inbouwen en alleen apple hardware die 2x zo duur is
hoelang bestond de ati 48xx niet voordat apple hem eindelijk mocht gebruiken.
Kap nou toch met die onzin berichten.
quote:Nu ja, in dat laatste heeft-ie wel gelijk, je kunt Apples niet met de meest recente hardware bestellen (of upgraden), zeker niet qua videokaarten.Op dinsdag 23 juni 2009 14:40 schreef Swetsenegger het volgende:
En weer iemand die ongeinformeerd is
quote:krijgt van jobs een gratis iphoneOp dinsdag 23 juni 2009 14:42 schreef IHVK het volgende:
Waarom ben je uberhaupt fan van een bedrijf. Krijg je er geld voor ofzo?
quote:Ik had het over de rest van het bericht. En als ATI Mac drivers zou uitbrengen zou het geen probleem zijn. De laksheid zit natuurlijk ook bij de leveranciers van hardware. Zo'n beetje elke draadloze adapter die wij op de markt brengen zit gewoon keurig een OSX driver bij of staat ter download op de website.Op dinsdag 23 juni 2009 14:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nu ja, in dat laatste heeft-ie wel gelijk, je kunt Apples niet met de meest recente hardware bestellen (of upgraden), zeker niet qua videokaarten.
Maar OSX is NIET binnen 3 seconden gekraakt, maar 'onder 30 minuten' met een hele grote kanttekening. De hackers kregen een ssh verbinding met een lokaal account. Dat is wel wat anders dan daadwerkelijk via de buitenkant root toegang krijgen.
quote:hij klikte op een url.Op dinsdag 23 juni 2009 14:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik had het over de rest van het bericht. En als ATI Mac drivers zou uitbrengen zou het geen probleem zijn. De laksheid zit natuurlijk ook bij de leveranciers van hardware. Zo'n beetje elke draadloze adapter die wij op de markt brengen zit gewoon keurig een OSX driver bij of staat ter download op de website.
Maar OSX is NIET binnen 3 seconden gekraakt, maar 'onder 30 minuten' met een hele grote kanttekening. De hackers kregen een ssh verbinding met een lokaal account. Dat is wel wat anders dan daadwerkelijk via de buitenkant root toegang krijgen.
zal ff naar het bericht zoeken is al weer een tijdje geleden.
nee de ati kaarten hebben een eigen macpro bios. dus bal ligt bij apple. maar die maken liever eerst de voorraad op.
quote:VANCOUVER, B.C.--Shane Macaulay just got himself a free MacBook.
Macaulay, a software engineer, was able to hack into a MacBook through a zero-day security hole in Apple's Safari browser. The computer was one of two offered as a prize in the "PWN to Own" hack-a-Mac contest at the CanSecWest conference here.
MacBook hacker
Credit: Joris Evers
Hack-a-Mac winner Shane Macaulay
attacks a MacBook at the
CanSecWest conference.
The successful attack on the second and final day of the contest required a conference organizer to surf to a malicious Web site using Safari on the MacBook--a type of attack familiar to Windows users. CanSecWest organizers relaxed the rules Friday after nobody at the event had breached either of the Macs on the previous day.
Macaulay teamed with Dino Dai Zovi, a security researcher until recently with Matasano Security. Dai Zovi, who has previously been credited by Apple for finding flaws in Mac software, found the Safari vulnerability and wrote the exploit overnight in about 9 hours, he said.
"The vulnerability and the exploit are mine," Dai Zovi said in a telephone interview from New York. "Shane is my man on the ground."
Apple spokeswoman Lynn Fox declined to comment on the MacBook hack specifically, but provided Apple's standard security comment: "Apple takes security very seriously and has a great track record of addressing potential vulnerabilities before they can affect users."
Dai Zovi plans to apply for a $10,000 bug bounty TippingPoint announced on Thursday if a previously unknown Apple bug was used. "Shane can have the laptop, I want the money," Dai Zovi said. TippingPoint runs the Zero Day Initiative bug bounty program.
A TippingPoint representative said the company would pay, after looking at the vulnerability. "If it is an actual zero-day in Safari that's fine with us," said Terri Forslof, manager of security response at TippingPoint.
The successful hack comes a day after Apple release its fourth security update for Mac OS X this year. The update repairs 25 vulnerabilities.
CanSecWest organizers set up the MacBooks connected to a wireless router and with all security updates installed, but without additional security software or settings.
quote:ANCOUVER, BC — Charlie Miller has done it again. For the second consecutive year, the security researcher hacked into a fully patched MacBook computer by exploiting a security vulnerability in Apple’s Safari browser.
“It took a couple of seconds. They clicked on the link and I took control of the machine,” Miller said moments after his accomplishment.
The contest kicked off at exactly 3:15 PM and, within seconds, Miller launched his drive-by attack and claimed the $10,000 top prize. He also got to keep the MacBook machine.
Miller said he came to the CanSecWest security conference with a plan to hack into Safari and had tested the exploit carefully to ensure “it worked the first time.”
TippingPoint’s Zero Day Initiative has acquired the exclusive rights to the vulnerability and coordinate the disclosure and patch release process with Apple.
Technical details of the vulnerability will not be released until a patch is ready.
Several hackers are currently attempting exploits against Internet Explorer 8 and Firefox but those browsers are still standing.
quote:Ja, prima, leuk en aardig, maar een Mac kun je dus niet met de meest recente videokaarten bestellen. Blijkbaar ziet Apple daar geen geld in of stellen ze te vergaande eisen, als ze echt zouden willen zouden ze het voor elkaar krijgen.Op dinsdag 23 juni 2009 14:45 schreef Swetsenegger het volgende:
En als ATI Mac drivers zou uitbrengen zou het geen probleem zijn. De laksheid zit natuurlijk ook bij de leveranciers van hardware. Zo'n beetje elke draadloze adapter die wij op de markt brengen zit gewoon keurig een OSX driver bij of staat ter download op de website.
Neemt ook een beetje het argument weg dat je op een Mac via Parralel oid onder Windows prima games kan spelen. Niet als je Crysis wilt draaien op een beetje fatsoenlijke framerate dus.
quote:hehe het kan wel. blijkbaar kun je een PC ati 48xx kaart met een gehackt bios flashen zodat je hem zonder problemen kunt gebruiken in een macpro. bespaar je ook 50% op de prijs.Op dinsdag 23 juni 2009 14:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, prima, leuk en aardig, maar een Mac kun je dus niet met de meest recente videokaarten bestellen. Blijkbaar ziet Apple daar geen geld in of stellen ze te vergaande eisen, als ze echt zouden willen zouden ze het voor elkaar krijgen.
Neemt ook een beetje het argument weg dat je op een Mac via Parralel oid onder Windows prima games kan spelen. Niet als je Crysis wilt draaien op een beetje fatsoenlijke framerate dus.
quote:Dat is veel te moeilijk voor een gemiddelde Macgebruiker, die wil gewoon een mooi doosje wat redelijk goed werkt.Op dinsdag 23 juni 2009 14:54 schreef Matty___ het volgende:
hehe het kan wel. blijkbaar kun je een PC ati 48xx kaart met een gehackt bios flashen zodat je hem zonder problemen kunt gebruiken in een macpro. bespaar je ook 50% op de prijs.
God blijven we nu argumenten herhalen die in het vorige topic al 6 keer besproken zijn?quote:ik had het niet over makkelijk, alleen dat het kan.Op dinsdag 23 juni 2009 14:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat is veel te moeilijk voor een gemiddelde Macgebruiker, die wil gewoon een mooi doosje wat redelijk goed werkt.
quote:Tja, als je games als troef wil blijven gebruiken dan heb je gelijk. Je kan op een apple nauwelijks recente games spelen. Maar dat wisten we al een jaar of 15.
[..]
Ja, prima, leuk en aardig, maar een Mac kun je dus niet met de meest recente videokaarten bestellen. Blijkbaar ziet Apple daar geen geld in of stellen ze te vergaande eisen, als ze echt zouden willen zouden ze het voor elkaar krijgen.
Neemt ook een beetje het argument weg dat je op een Mac via Parralel oid onder Windows prima games kan spelen. Niet als je Crysis wilt draaien op een beetje fatsoenlijke framerate dus.
quote:En die ook vaak helemaal geen behoefte heeft aan een videokaart ATIRADEONPLUSGTI+2048GBDELUXE. Echt, ik heb een imac en ik wéét geeneens wat voor videokaart daar in zit maar heb niet het idee dat ik iets mis. De games die ik wil spelen doen het, ik kan HD content kijken als ik dat wil en zowaar, een internetbrowser laten zien lukt hem ook.Op dinsdag 23 juni 2009 14:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat is veel te moeilijk voor een gemiddelde Macgebruiker, die wil gewoon een mooi doosje wat redelijk goed werkt.
Ik heb een beetje het idee dat die hele 'jamaar in een mac kan ik geen [insert nerderig stukje hardware] zetten' discussie nergens over gaat. Als je een Mac Pro koopt kun je daar de gekste dingen mee doen en blaast qua performance behoorlijk hard. Het *enige* waar -ie moeite mee zou kúnnen hebben, zijn (de nieuwste fps) games ja. En dan zeg ik, een XBOX kost je niks meer (zeker icm een iMac of Mac Pro). Gebruik die apparaten gewoon waar ze voor bedoeld zijn.
quote:feit blijft dat die niet secure is.Op dinsdag 23 juni 2009 14:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja een exploit misbruiken zegt natuurlijk niets over de veiligheid van een OS en is geen 'hack'
want de normale applegebruiker denkt niet na over internetveiligheid want hij gebruikt ten slotte een mac.
want op internet zitten doen we allemaal dus dit is wel degelijk een probleem en dat het maar niet gepatcht wordt is gewoon het ergste daar is MS nog sneller.
quote:Een Mac is geen substituut voor gezond verstand.Op dinsdag 23 juni 2009 15:03 schreef Matty___ het volgende:
[..]
feit blijft dat die niet secure is.
want de normale applegebruiker denkt niet na over internetveiligheid want hij gebruikt ten slotte een mac.
want op internet zitten doen we allemaal dus dit is wel degelijk een probleem en dat het maar niet gepatcht wordt is gewoon het ergste daar is MS nog sneller.
(maar het helpt wel
)quote:toch wel ehOp dinsdag 23 juni 2009 15:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Een Mac is geen substituut voor gezond verstand.
(maar het helpt wel
quote:Dat snap ik, een iMac is inderdaad voor gewoon huis-tuin-keuken gebruik, niet voor de gamer.Op dinsdag 23 juni 2009 15:03 schreef Jarno het volgende:
En die ook vaak helemaal geen behoefte heeft aan een videokaart ATIRADEONPLUSGTI+2048GBDELUXE. Echt, ik heb een imac en ik wéét geeneens wat voor videokaart daar in zit maar heb niet het idee dat ik iets mis. De games die ik wil spelen doen het, ik kan HD content kijken als ik dat wil en zowaar, een internetbrowser laten zien lukt hem ook.
quote:Dat zou kunnen inderdaad, maar op een beetje gamePC met Windows kun je allebei en nog veel meer. Daar kun je bij Apple niet eens voor kiezen.Ik heb een beetje het idee dat die hele 'jamaar in een mac kan ik geen [insert nerderig stukje hardware] zetten' discussie nergens over gaat. Als je een Mac Pro koopt kun je daar de gekste dingen mee doen en blaast qua performance behoorlijk hard. Het *enige* waar -ie moeite mee zou kúnnen hebben, zijn (de nieuwste fps) games ja. En dan zeg ik, een XBOX kost je niks meer (zeker icm een iMac of Mac Pro). Gebruik die apparaten gewoon waar ze voor bedoeld zijn.
quote:Dat is niks
quote:Ik denk juist dat de gemiddelde mac grbuiker heel goed het verschil weet tussen een virus en een exploit in tegenstelling tot de gemiddelde windows gebruiker.want de normale applegebruiker denkt niet na over internetveiligheid want hij gebruikt ten slotte een mac.
quote:Zolang ik niet op een obscuur linkje klik is er niets aan de hand. In tegenstelling tot een windows machine die geinfecteerd wordt ZONDER dat er ergen op geklikt wordt. Als jij dat indezelfde orde wil zien, fijn. Maar ik neem toch aan dat je niet met droge ogen wilt beweren dat security op een windows bak beter is dan OSX?want op internet zitten doen we allemaal dus dit is wel degelijk een probleem en dat het maar niet gepatcht wordt is gewoon het ergste daar is MS nog sneller.
Ik vind het argumenten zoeken. "Ja je mac KAN ook overgenomen worden" uhuh... als je een volledige stupide bokkenlul bent ja.
dual boot windows alles werkt natief als het moet.
probleem opgelost voor minder dan 1000 euro
quote:Nee.... en? Bij suzuki kan ik ook niet voor een super sportscar kiezen.
Dat zou kunnen inderdaad, maar op een beetje gamePC met Windows kun je allebei en nog veel meer. Daar kun je bij Apple niet eens voor kiezen.
quote:Behalve dan dat ik nog steeds 6 knipperende ledjes hebt, intel inside stickers, krakende behuizingen, geen magsafe en bij elke OSX update mijn hart vasthou dat mijn hackintosh het nog doet.
dus koop een PC en zet daar os x op.
dual boot windows alles werkt natief als het moet.
probleem opgelost voor minder dan 1000 euro
Neh, dat gezeik ben ik na 27 jaar wel zat.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Behalve dan dat ik nog steeds 6 knipperende ledjes hebt, intel inside stickers, krakende behuizingen, geen magsafe en bij elke OSX update mijn hart vasthou dat mijn hackintosh het nog doet.
Neh, dat gezeik ben ik na 27 jaar wel zat.
koop dan een fatzoenlijke kast tenzij je een volledige stupide bokkenlul bent ja. De reden waarom OS X veiliger is, is omdat minder mensen het gebruiken en het daarom minder rendabel is om er exploits voor te schrijven. Er zitten echt wel beveiligingsgaten in.
Als de hele wereld OS X zou gebruiken en slechts een beperkte minderheid Windows, zouden er ook veel minder exploits geschreven worden voor Windows. Simpelweg omdat het niet rendabel zou zijn.
quote:Idd. Eenmaal thuisgekomen moet ik gewoon een tik tegen de muis geven en het ding moet het gewoon doen. Het laaaaaaatste waar ik thuis op zit te wachten is gezeik met m'n computer.Op dinsdag 23 juni 2009 15:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Behalve dan dat ik nog steeds 6 knipperende ledjes hebt, intel inside stickers, krakende behuizingen, geen magsafe en bij elke OSX update mijn hart vasthou dat mijn hackintosh het nog doet.
Neh, dat gezeik ben ik na 27 jaar wel zat.
quote:Inderdaad. Heb hier nu een uptime van 29 dagen zonder enige vorm van vertraging. Op linux dus.
[..]
Idd. Eenmaal thuisgekomen moet ik gewoon een tik tegen de muis geven en het ding moet het gewoon doen. Het laaaaaaatste waar ik thuis op zit te wachten is gezeik met m'n computer.
Oja, moet ook m'n password invoeren na die tik tegen de muis
quote:dat is idd het best mac featureOp dinsdag 23 juni 2009 15:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Eenmaal thuisgekomen moet ik gewoon een tik tegen de muis geven en het ding moet het gewoon doen. Het laaaaaaatste waar ik thuis op zit te wachten is gezeik met m'n computer.
quote:Sorry
[..]
quote:Ja, zoals er ook voor apache veel meer exploits waren toen de verhouding apache IIS 95-5 was ofzo.... toch?
Ik ben bij veel mensen wel het argument tegengekomen dat het veiliger is dan windows.
De reden waarom OS X veiliger is, is omdat minder mensen het gebruiken en het daarom minder rendabel is om er exploits voor te schrijven. Er zitten echt wel beveiligingsgaten in.
Als de hele wereld OS X zou gebruiken en slechts een beperkte minderheid Windows, zouden er ook veel minder exploits geschreven worden voor Windows. Simpelweg omdat het niet rendabel zou zijn.
Feit, er zijn zo'n 100.000 zichzelf replicerende virussen voor Windows. Marktaandeel ongeveer 90%. Er zijn er 0 (nul) voor OSX met een marktaandeel van ergens tussen de 5 en 8%. Daar klopt dus iets niet.
Uietraard zal het met ene toenemend marktaandeel steeds aantrekkelijker worden, maar OSX is in de basis simpelweg minder security gevoelig dan windows.
quote:Een compleet OS gewoon per user op een andere taal kunnen instellen en dit met meerdere users door elkaar heen gebruiken. Nog zo'n feature waar je Windows gebruikers gek mee krijgt.Op dinsdag 23 juni 2009 15:16 schreef oshiro het volgende:
[..]
Inderdaad. Heb hier nu een uptime van 29 dagen zonder enige vorm van vertraging. Op linux dus.
Oja, moet ook m'n password invoeren na die tik tegen de muis
.quote:De enige Trojan (!) die je als argeloze Mac gebruiker hád kunnen tegenkomen was die in iLife '09 onlangs. Moest je wel ff je root password voor invullen maar dat terzijde.Op dinsdag 23 juni 2009 15:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry
[..]
Ja, zoals er ook voor apache veel meer exploits waren toen de verhouding apache IIS 95-5 was ofzo.... toch?
Feit, er zijn zo'n 100.000 zichzelf replicerende virussen voor Windows. Marktaandeel ongeveer 90%. Er zijn er 0 (nul) voor OSX met een marktaandeel van ergens tussen de 5 en 8%. Daar klopt dus iets niet.
Uietraard zal het met ene toenemend marktaandeel steeds aantrekkelijker worden, maar OSX is in de basis simpelweg minder security gevoelig dan windows.
.quote:Haha, ik kan een systeem per user er uit laten zien als Windows, Dos, OS X, KDE, Gnome, wat je maar wil. Eat thatOp dinsdag 23 juni 2009 15:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
Een compleet OS gewoon per user op een andere taal kunnen instellen en dit met meerdere users door elkaar heen gebruiken. Nog zo'n feature waar je Windows gebruikers gek mee krijgt.
Maar voor de gemiddelde gebruiker is dat weer te moeilijk.
quote:Prima als jij Suzuki met Apple wilt vergelijken.Op dinsdag 23 juni 2009 15:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee.... en? Bij suzuki kan ik ook niet voor een super sportscar kiezen.
Ik was door ondermeer dit topic juist in de veronderstelling dat (een deel van) de meerprijs van Apples het er in zit dat het premium producten zijn.
quote:Ik heb het over exploits, niet over virussen.Op dinsdag 23 juni 2009 15:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry
[..]
Ja, zoals er ook voor apache veel meer exploits waren toen de verhouding apache IIS 95-5 was ofzo.... toch?
Feit, er zijn zo'n 100.000 zichzelf replicerende virussen voor Windows. Marktaandeel ongeveer 90%. Er zijn er 0 (nul) voor OSX met een marktaandeel van ergens tussen de 5 en 8%. Daar klopt dus iets niet.
Uietraard zal het met ene toenemend marktaandeel steeds aantrekkelijker worden, maar OSX is in de basis simpelweg minder security gevoelig dan windows.
Als niet iedere Windows-user zich zou aanmelden met z'n administrator-wachtwoord zou dat al een hoop gedonder schelen ja
Dat is gewoon een zwaktepunt.quote:Precies! En ik vind ze niet zo premium als de prijs doet vermoeden.Op dinsdag 23 juni 2009 15:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Prima als jij Suzuki met Apple wilt vergelijken.
Ik was door ondermeer dit topic juist in de veronderstelling dat (een deel van) de meerprijs van Apples het er in zit dat het premium producten zijn.
quote:Linux is mooi, maar ik gooi elke keer na 3 weken prutsen maar weer de handdoek in de ring. Leuk voor de liefhebber, maar de wife approval factor is zeer laag.Op dinsdag 23 juni 2009 15:21 schreef oshiro het volgende:
[..]
Haha, ik kan een systeem per user er uit laten zien als Windows, Dos, OS X, KDE, Gnome, wat je maar wil. Eat that
Maar voor de gemiddelde gebruiker is dat weer te moeilijk.
.koop een mac als je het geld er voor hebt en je geen verstand van computes wilt hebben maar gewoon wilt werken.
doe een hackintosh als je het geld anders wilt besteden en je het leuk vind om macos tot op de bodem toe uit te pluisen.
quote:dat die bij elke installatie vraagt. dus dat tikt iedereen zo inOp dinsdag 23 juni 2009 15:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
De enige Trojan (!) die je als argeloze Mac gebruiker hád kunnen tegenkomen was die in iLife '09 onlangs. Moest je wel ff je root password voor invullen maar dat terzijde.
quote:Ja en? Ik snap nog steeds je punt niet. Apple biedt een bepaalde range producten aan. Niets meer, niets minder. Wil je een product wat NIET in die range valt, moet je dus geen apple kopen.
[..]
Prima als jij Suzuki met Apple wilt vergelijken.
Ik was door ondermeer dit topic juist in de veronderstelling dat (een deel van) de meerprijs van Apples het er in zit dat het premium producten zijn.
quote:Wederom, apache vs IIS. Marktaandeel is niet altijd een argument waarom er minder dan wel meer exploits zijn. Inderdaad is de UAC onder windows al een groot nadeel.
quote:Toch gek dat zowel Jarno als ik zelf redelijk bekend zijn met ICT op verschillende vlakken.
maar goed heel de fanboy discussie wint toch niemand
koop een mac als je het geld er voor hebt en je geen verstand van computes wilt hebben
quote:ik weet wat in een pc zit en wat het kost. en krijg het niet voor elkaar zo veel meer voor hardware te moeten betalen ondanks de betere behuizingen en os x. daar pass ik voor.Op dinsdag 23 juni 2009 15:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Toch gek dat zowel Jarno als ik zelf redelijk bekend zijn met ICT op verschillende vlakken.
als jij dat graag wilt doen prima.
ik zie de meerprijs niet terug in de harware. os x is leuk en dat draai ik ook.
ff harddisk upgrade. man voor dat geld koop ik 500gb
zelfde met ram
quote:Knal er ubuntu op, als je een IQ hebt dat groter is dan je schoenmaat zou je daar toch echt geen probleem mee moeten hebben
[..]
Linux is mooi, maar ik gooi elke keer na 3 weken prutsen maar weer de handdoek in de ring. Leuk voor de liefhebber, maar de wife approval factor is zeer laag.
. En met linux geldt sowieso dat *als* het eenmaal draait, het ook als een trein gaat. Leuk citaatje uit dat "if operating systems were airlines"-verhaaltje:quote:Disgruntled employees of all the other OS airlines decide to start their own airline. They build the planes, ticket counters, and pave the runways themselves. They charge a small fee to cover the cost of printing the ticket, but you can also download and print the ticket yourself.
When you board the plane, you are given a seat, four bolts, a wrench and a copy of the seat-HOWTO.html. Once settled, the fully adjustable seat is very comfortable, the plane leaves and arrives on time without a single problem, the in-flight meal is wonderful. You try to tell customers of the other airlines about the great trip, but all they can say is, "You had to do what with the seat?"
quote:Hardware a is hardware B niet. Kijk alleen al naar het verschil van 2 of 8 layer PCB's om maar een simpele dwarsstraat te noemen. Er is wel degelijk kwaliteitsverschil in ogenschijnlijk dezelfde hardware te verkrijgen.
[..]
ik weet wat in een pc zit en wat het kost. en krijg het niet voor elkaar zo veel meer voor hardware te moeten betalen ondanks de betere behuizingen en os x. daar pass ik voor.
als jij dat graag wilt doen prima.
ik zie de meerprijs niet terug in de harware. os x is leuk en dat draai ik ook.
Maar het gaat gewoon om het totaal concept.
quote:Ja... dat kan bij een apple ook gewoon. Er is niemand die je verplicht apple geheugen te kopen.
quote:Idd. Ik ben ook niet gek, ik haal gewoon (merk) geheugen bij de pc boer. Kun en mag je ook gewoon vervangen in een Apple.Op dinsdag 23 juni 2009 15:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja... dat kan bij een apple ook gewoon. Er is niemand die je verplicht apple geheugen te kopen.
quote:je kunt aan een hand aftellen hoeveel ram en harddiskfabrikanten er zijnOp dinsdag 23 juni 2009 15:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hardware a is hardware B niet. Kijk alleen al naar het verschil van 2 of 8 layer PCB's om maar een simpele dwarsstraat te noemen. Er is wel degelijk kwaliteitsverschil in ogenschijnlijk dezelfde hardware te verkrijgen.
Maar het gaat gewoon om het totaal concept.
is gewoon hetzelfde. in je macbook zit ook kingston dimm geheugen.
de harddisk zijn echt neit beter dan van WD of seagate etc.
je moet dan niet de buget range met de highend range vergelijken.
videokaart zelfde verhaal. zie eerder post.
quote:zonder garantieverlies?Op dinsdag 23 juni 2009 15:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Ik ben ook niet gek, ik haal gewoon (merk) geheugen bij de pc boer. Kun en mag je ook gewoon vervangen in een Apple.
dacht dat apple net zo een smerige trukjes uithaalt met de ram als met de videokaarten.
dat ze de serienummers ging controleren ofzo
quote:Yups. Er zit zelfs een handleidinkje bij met hoe en wat.
.quote:is toch niet alle hoop verlorenOp dinsdag 23 juni 2009 15:38 schreef Jarno het volgende:
[..]
Yups. Er zit zelfs een handleidinkje bij met hoe en wat.
quote:Maar wat Swets ook al zei... Het is toch helemaal niet erg om je te bedenken dat een Mac gewoon geen product is wat niet bij je past? Als jij graag om de week een nieuwe videokaart probeert, als jij graag elke maand je CPU upgrade en als je graag de allernieuwste games op de allerhoogste settings speelt, dan moet je misschien gewoon geen Mac kopen.
. Ik wil best de aanschaf van een Mac verdedigen of iemand ergens van overtuigen, maar als je uit blijft gaan van de ONmogelijkheden van een bepaald product is dat een verloren zaak natuurlijk.Dat zelfs jij toegeeft dat niet voor iedereen Apple dé oplossing is.
quote:J: Stond 3 jaar geleden nog aan jullie kant.... tot hij een mac kocht.
Dan zijn we al een stapje verder, J.
Dat zelfs jij toegeeft dat niet voor iedereen Apple dé oplossing is.
quote:Volgens mij heb ik nooit anders beweert.Op dinsdag 23 juni 2009 15:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan zijn we al een stapje verder, J.
Dat zelfs jij toegeeft dat niet voor iedereen Apple dé oplossing is.
Overigens zeg ik daarnaast altijd dat voor HEEL veel mensen een Mac juíst de oplossing is. Al die opa's en oma's die nu afhankelijk zijn van slimme neefjes (en met iLife waarschijnlijk echt práchtige dingen kunnen maken), al die ouders die elke dag hun kinderen vervloeken omdat ze weer eens op dubieuze sites hebben gezeten, iedereen die wel eens wat kwijt is geweest en waar Time Machine een lifesaver had kunnen zijn....
Een Mac is geen wondermiddel maar als ik zie hoe creatief mensen kunnen worden na een overstap, dat is echt een verhaal dat mensen beperkt worden door hun OS en hun software. En zef niet goed snappen waar ze mee bezig zijn. Qua usability is gewoon enorm, enorm, enorm droef gesteld met Windows (iig t/m Vista).
Laat Windows gewoon voor de gamenerds en de wizzkids, denk ik dan. Dat is ook helemaal geen interessante markt voor Apple. De massa is véél interessanter.
quote:laat ik het zo zeggen.Op dinsdag 23 juni 2009 15:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar wat Swets ook al zei... Het is toch helemaal niet erg om je te bedenken dat een Mac gewoon geen product is wat niet bij je past? Als jij graag om de week een nieuwe videokaart probeert, als jij graag elke maand je CPU upgrade en als je graag de allernieuwste games op de allerhoogste settings speelt, dan moet je misschien gewoon geen Mac kopen.
ik draai nu dik 1 jaar os x op mijn hackintosh en ben er super tevreden mee. super os.
MAAR ik vind de hardware te duur. vind het niet erg dat de kast zwart is en niet zo mooi is als macpro.
wat er in zit vind ik belangrijk. quadcore 3ghz met 4gb en ati 4870. kijk draait super zou niet willen weten hoeveel dat in applehardware zou kosten. geld groeit ook niet op me rug
kijk ik vind een macbook ook mooi maar ik weet niethoe ik voor mezelf 1400 euro kan verantwoorden puur op design en macsafe etc. maar dat ben ik.
heb laptop van de zaak dus heb geen extra laptop nodig.
waar bij mij het bloed gaat koken is als iemand doet alsof apple perfect is en er niets anders naast kan bestaan. applefanboys dus
quote:Begrijpelijk. Overigens zou ik dan wel een OSX licentie gaan halen als je het zo'n super OS vind.Op dinsdag 23 juni 2009 15:51 schreef Matty___ het volgende:
[..]
laat ik het zo zeggen.
ik draai nu dik 1 jaar os x op mijn hackintosh en ben er super tevreden mee. super os.
MAAR ik vind de hardware te duur. vind het niet erg dat de kast zwart is en niet zo mooi is als macpro.
wat er in zit vind ik belangrijk. quadcore 3ghz met 4gb en ati 4870. kijk draait super zou niet willen weten hoeveel dat in applehardware zou kosten. geld groeit ook niet op me rug
.quote:heb ik ook.Op dinsdag 23 juni 2009 15:53 schreef Jarno het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Overigens zou ik dan wel een OSX licentie gaan halen als je het zo'n super OS vind.
quote:Tof.
quote:Ik weet het, hij leek voor altijd verloren aan de hippe kant met zijn appletjes, witte linnen broek en zonnebril in het haar.Op dinsdag 23 juni 2009 15:49 schreef Swetsenegger het volgende:
J: Stond 3 jaar geleden nog aan jullie kant.... tot hij een mac kocht.
Maar nu komen we weer nader tot elkaar.
Voel de liefde.
.quote:Dat weet jij, maar Apple nog niet volgens mij.Op dinsdag 23 juni 2009 15:50 schreef Jarno het volgende:
Laat Windows gewoon voor de gamenerds en de wizzkids, denk ik dan. Dat is ook helemaal geen interessante markt voor Apple. De massa is véél interessanter.
Tante Sjaan die wil Hyvessen, kan dat prima op een Windowslaptop van de Mediamarkt van ¤449,-.
Apples zijn voor haar voor rare mensen uit de grote stad.
quote:De marketing en prijsstelling van Apple laat in Nederland idd "wat" steekjes vallen. Tante Sjaan heeft waarschijnlijk wel een iPod, of een kloon.Op dinsdag 23 juni 2009 16:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat weet jij, maar Apple nog niet volgens mij.
Tante Sjaan die wil Hyvessen, kan dat prima op een Windowslaptop van de Mediamarkt van ¤449,-.
Apples zijn voor haar voor rare mensen uit de grote stad.
quote:Het overgrote deel van de websites worden gehost op een *nix server. Volgens mij heeft *nix zelfs een groter marktaandeel als webserver dan Windows als desktop OS.Op dinsdag 23 juni 2009 15:14 schreef oshiro het volgende:
Ik ben bij veel mensen wel het argument tegengekomen dat het veiliger is dan windows.
De reden waarom OS X veiliger is, is omdat minder mensen het gebruiken en het daarom minder rendabel is om er exploits voor te schrijven. Er zitten echt wel beveiligingsgaten in.
Als de hele wereld OS X zou gebruiken en slechts een beperkte minderheid Windows, zouden er ook veel minder exploits geschreven worden voor Windows. Simpelweg omdat het niet rendabel zou zijn.
Toch bestaan er bijzonder weinig tot geen virussen voor *nix-based OS'en.
Het zou dus heel erg rendabel zijn om *nix exploits massaal aan te vallen, toch gebeurt dit niet. En dat komt niet doordat deze er niet zouden zijn.
quote:Niet zonder (wekelijkse of maandelijkse) hulp van haar slimme zoon of neef. Althans, dat is mijn ervaring.Op dinsdag 23 juni 2009 16:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Tante Sjaan die wil Hyvessen, kan dat prima op een Windowslaptop van de Mediamarkt van ¤449,-.
quote:Ik vraag me werkelijk af hoe die mensen dat presteren. Ik heb jaren op Windows gewerkt met veel minder problemen...Op dinsdag 23 juni 2009 16:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Niet zonder (wekelijkse of maandelijkse) hulp van haar slimme zoon of neef. Althans, dat is mijn ervaring.
Een keer mijn iMac uitlenen aan mn pa, kijken of hij die ook op zijn bek krijgt
quote:In Amerika gebeurt dat wel iets beter idd. Een Mac wordt daar idd meer gezien als 'appliance' dan als een ingewikkeld apparaat. Een computer die het, net als een magnetron of wasmachine, gewoon doet als je 'm nodig hebt en waar je geeen ingewikkelde boeken hoeft te lezen om er wat uit te kunnen krijgen. Wmb een zeer gezonde manier om tegen thuis pc's aan te kijken, maar goed, dat willen al die slimme neefjes helemaal niet horen natuurlijk. Een PC dient Ingewikkeld en Complex te zijn, dat is niet zomaar voor iedereen weggelegd uiteraard! Straks kan iedereen er zomaar mee overweg. Stel je voor.Op dinsdag 23 juni 2009 16:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De marketing en prijsstelling van Apple laat in Nederland idd "wat" steekjes vallen. Tante Sjaan heeft waarschijnlijk wel een iPod, of een kloon.
Een gemiddelde leek heeft net zoveel uitleg nodig voor een Macbook als voor een Windowslaptop in het begin.
Het ligt maar aan de gebruiker hoe ze het oppakken. Misschien dat een Apple daarna iets makkelijker is.
quote:Een PC is ook een ingewikkeld en complex apparaat. Ik ben nog immer voor een verplicht "rijbewijs" voor computers. Maakt niet uit welk OS er gebruikt wordt. Men dient gewoon te weten hoe men een duur en complex apparaat bediend.Op dinsdag 23 juni 2009 16:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
In Amerika gebeurt dat wel iets beter idd. Een Mac wordt daar idd meer gezien als 'appliance' dan als een ingewikkeld apparaat. Een computer die het, net als een magnetron of wasmachine, gewoon doet als je 'm nodig hebt en waar je geeen ingewikkelde boeken hoeft te lezen om er wat uit te kunnen krijgen. Wmb een zeer gezonde manier om tegen thuis pc's aan te kijken, maar goed, dat willen al die slimme neefjes helemaal niet horen natuurlijk. Een PC dient Ingewikkeld en Complex te zijn, dat is niet zomaar voor iedereen weggelegd uiteraard! Straks kan iedereen er zomaar mee overweg. Stel je voor.
[edit]
Al was het alleen al omdat JohnnyKnoxville hierboven volledig gelijk heeft.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2009 16:27:35 ]
quote:Dat weet ik wel zeker als ik zie hoe makkelijk mensen met een iPhone overweg kunnen die voorheen nog geen 10% van de mogelijkheden van hun Nokia benutten.Op dinsdag 23 juni 2009 16:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nou is dat mijns inziens een beetje overtrokken, Jarno.
Een gemiddelde leek heeft net zoveel uitleg nodig voor een Macbook als voor een Windowslaptop in het begin.
Het ligt maar aan de gebruiker hoe ze het oppakken. Misschien dat een Apple daarna iets makkelijker is.
Maar goed, het is een heel andere benadering. Vooral het librarybased werken ipv het filesystem based werken is iets waar veel mensen enorm bang voor zijn. "Jamaar nu weet ik niet meer dat deze mp3 op E:\Music\Albums\Pop\Temp staat en huuuuuuuuu!" Lekker belangrijk waar het staat. Laat een OS zich daar druk om maken zeg, zolang je het maar kunt vinden (Spotlight) als je het nodig hebt en zolang het maar gebackupped wordt (Time Machine). Wanneer mensen dát eenmaal snappen zie je mooiste dingen gebeuren (bijv. het in iMovie gebruiken van je muziek die in iTunes staat en je foto's uit iPhoto).
Sorry maar ik word altijd een beetje lyrisch van iLife.
.Laten we dan wel van OSX en Windows 7 uitgaan, aangezien 7 is wat Vista had moeten wezen.
quote:Waar jij je druk om maakt zeg..
[..]
Behalve dan dat ik nog steeds 6 knipperende ledjes hebt, intel inside stickers, krakende behuizingen, geen magsafe en bij elke OSX update mijn hart vasthou dat mijn hackintosh het nog doet.
Neh, dat gezeik ben ik na 27 jaar wel zat.
Hou jij je laptop altijd aan het uiterste randje vast? Stickers trek je er toch af en je hebt toch wel van backups gehoord? En waarom brengen we telkens dat magsafe terug. Waar woon of werk je in godsnaam? Zit jouw stopcontact aan de andere kant van de kamer dat je adapter de hele vloer moet oversteken? Het is mij maar 2-3 keer gebeurd dat iemand mn adapter er uit heeft getrapt, en dat was omdat ik die adapter gewoon debiel heb geplaatst..
BTW: Ik ben mijn mobiel ook aan het verkopen omdat ik voor de iPhone 3G wil gaan. We zijn het er allemaal mee over eens dat dat de enige degelijke smartphone op de markt is. Dat loopt nog allemaal snel en soepel, er is veel software voor geschreven en zat sites zijn er op gebaseerd. Ook games
Maar dat hoeft alleen van mij als de prijs meevalt. Mocht ik em 2dehands niet voor minder dan 400 kunnen scoren dat laat ik em ook wel gauw links liggen
Net als dat voor Windows het meeste software beschikbaar is, is dat bij de telefoons voor de iPhone. Dat is nou net wat ik zoek. Dat is dan weer niet te vergelijken met een laptop.dat was bij vista wel eens anders
maar goed daar heeft ms wel van geleerd.
Deze bedrijven kúnnen ook helemaal nergens anders op concurreren; ze kunnen hun producten niet differentieren met bijvoorbeeld extra features, want ze zitten vast aan Windows en kunnen dus geen dingen als multi-touch of Time Machine ondersteunen want ze zijn daarvoor afhankelijk van Windows.
quote:Jij zit binnen een jaar nog aan de MacOp dinsdag 23 juni 2009 17:04 schreef Sjibble het volgende:
BTW: Ik ben mijn mobiel ook aan het verkopen omdat ik voor de iPhone 3G wil gaan. We zijn het er allemaal mee over eens dat dat de enige degelijke smartphone op de markt is. Dat loopt nog allemaal snel en soepel, er is veel software voor geschreven en zat sites zijn er op gebaseerd. Ook games
quote:Screw die multitouch, muis ftw.
Apple hanteert gewoon een hele andere visie dan andere computerfabrikanten. Bedrijven als Dell, Sony, Acer, etc. kunnen zich alleen onderscheiden door middel van prijs en specificaties. Dat zijn namelijk de enige twee aspecten van een computer waar mensen tegenwoordig naar kijken (zie ook deze discussie waar de enige argumenten tegen Apple zijn: "ze zijn te duur!" of "ik kan er geen atisuperblast300 videokaart in stoppen!"). Als mensen een computer kopen kijken ze alleen welke de hoogste cijfertjes heeft voor de laagst mogelijke prijs.
Deze bedrijven kúnnen ook helemaal nergens anders op concurreren; ze kunnen hun producten niet differentieren met bijvoorbeeld extra features, want ze zitten vast aan Windows en kunnen dus geen dingen als multi-touch of Time Machine ondersteunen want ze zijn daarvoor afhankelijk van Windows.
quote:Als ze betaalbaar worden, eventueel. Heb geen problemen met een rottende behuizing als het me 1000 euro bespaart.
[..]
Jij zit binnen een jaar nog aan de Mac
En ik kijk zelf enkel naar de laptops die qua bouwkwaliteit en degelijkheid (da's toch hetzelfde?
) simpelweg nog een klasse hoger liggen dan de Macbooks. De laatste keer dat ik met eem Macbook werkte kon ik het deksel (dus de achterkant van het display) licht indrukken. Dat zijn dingen waar ik gewoon nooit van m'n leven mee te maken wil hebben. Ik wil kunnen zitten op mijn laptop zonder dat ie een krimp geeft, bij wijze van spreken.Ik stel echter wel vrij hoge eisen
quote:Mee eens, maar als je in de trein zit is een lekkere touchpad toch echt wel een pre!
quote:Dan zit jij wel in de trein, maar ik heb maar 2x in mijn leven in de trein gezeten.
[..]
Mee eens, maar als je in de trein zit is een lekkere touchpad toch echt wel een pre!
Auto ftw.
quote:Moet ik toch weten waar ik me druk om maak. Ik hou niet van die kerstbomen. Ik heb hier nu een minilaptopje staan en daar zitten 4 knipperende ledjes op die 10" gepropt.
Kunnen we niet gewoon de voor en nadelen naast elkaar leggen van de Macbook en een Windows bak?
Laten we dan wel van OSX en Windows 7 uitgaan, aangezien 7 is wat Vista had moeten wezen.
[..]
Waar jij je druk om maakt zeg..
Waar woon of werk je in godsnaam? Zit jouw stopcontact aan de andere kant van de kamer dat je adapter de hele vloer moet oversteken? Het is mij maar 2-3 keer gebeurd dat iemand mn adapter er uit heeft getrapt, en dat was omdat ik die adapter gewoon debiel heb geplaatst..
En voor de magsafe... kinderen. Ik zet m'n laptop even op tafel om een glas drinken te pakken en er rent een kind tussen bank en tafel door. Dan ben je blij met je magsafe. Dat jij daar geen waarde aan hecht betekent niet dat het geen waarde heeft.
quote:De magsafe is een mooi ding, maar het is voor mij niet de reden om een Mac te hebben. Ik kan nog wel vele andere dingen als pluspunt verzinnen. Je kan het dus ook omdraaien: dat jij waarde hecht aan een magfase, betekent nog niet dat iedereen dat zo doet. Persoonlijk snap ik ook niet waarom de magsafe hier elke terugkomt in de discussie.Op dinsdag 23 juni 2009 19:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En voor de magsafe... kinderen. Ik zet m'n laptop even op tafel om een glas drinken te pakken en er rent een kind tussen bank en tafel door. Dan ben je blij met je magsafe. Dat jij daar geen waarde aan hecht betekent niet dat het geen waarde heeft.
Rode draad van deze topics is gewoon dat iedereen andere dingen belangrijk vindt, en daarop de keuze voor de laptop kan bepalen. Iedereen heeft wel een ander bepalende factor. De één hecht veel waarde aan een magsafe, de ander aan een lange batterijduur, behuizing, prijs, videokaart. Whatever, duizenden dingen zijn te verzinnen. Er is dan ook niet per definitie een beste keuze, omdat deze voor iedereen ander is afhankelijk van de eisen.
quote:Natuurlijk is het niet DE reden om een mac te nemen, maar 1 van de redenen die een mac een mac maakt. Oog voor detail. Maar het is niet meer dan dat... een detail. Sjibble is degene die de magsafe er als 1 punt uit wil vissen. Dus vraag het aan hem.
[..]
De magsafe is een mooi ding, maar het is voor mij niet de reden om een Mac te hebben. Ik kan nog wel vele andere dingen als pluspunt verzinnen. Je kan het dus ook omdraaien: dat jij waarde hecht aan een magfase, betekent nog niet dat iedereen dat zo doet. Persoonlijk snap ik ook niet waarom de magsafe hier elke terugkomt in de discussie.
Rode draad van deze topics is gewoon dat iedereen andere dingen belangrijk vindt, en daarop de keuze voor de laptop kan bepalen. Iedereen heeft wel een ander bepalende factor. De één hecht veel waarde aan een magsafe, de ander aan een lange batterijduur, behuizing, prijs, videokaart. Whatever, duizenden dingen zijn te verzinnen. Er is dan ook niet per definitie een beste keuze, omdat deze voor iedereen ander is afhankelijk van de eisen.
En natuurlijk heeft het waarde, ook als je het niet gebruikt. Immers gaat de basis funcionaliteit van die connector niet verloren. Het is dus alleen een extra feature. Een die in MIJN geval al meerdere malen mijn laptop gered heeft.
Een glazen touchpad is ook zo'n detail. elke laptop krijgt uiteindelijk zo'n glanzende 'slijt' plek op die touchpad waardoor die te glad wordt en minder prettig werkt. Bij glas gaat dat niet gebeuren. Dat vind ik belangrijk. Iemand anders denkt 'boeiuh, ik pak toch een muis' maar dat maakt dit soort details niet direct waardeloos. Immers blijft de basisfunctionaliteit van dat trackpad gewoon bestaan.
quote:Ik reageer alleen maar op posts waar die magsafe telkens op terugkomt.
Natuurlijk is het niet DE reden om een mac te nemen, maar 1 van de redenen die een mac een mac maakt. Oog voor detail. Maar het is niet meer dan dat... een detail. Sjibble is degene die de magsafe er als 1 punt uit wil vissen. Dus vraag het aan hem.
En natuurlijk heeft het waarde, ook als je het niet gebruikt. Immers gaat de basis funcionaliteit van die connector niet verloren. Het is dus alleen een extra feature. Een die in MIJN geval al meerdere malen mijn laptop gered heeft.
Een glazen touchpad is ook zo'n detail. elke laptop krijgt uiteindelijk zo'n glanzende 'slijt' plek op die touchpad waardoor die te glad wordt en minder prettig werkt. Bij glas gaat dat niet gebeuren.
Ik heb geen kids, en dus is het ook totaal onnodig.
Toch hebben we wel es bezoek, zoals mn nichtje van 4 die de energie van een windturbine heeft. Toch let ze op waar ze loopt. Punt is, dat ik niet snap dat jij je kabel niet anders laat lopen. En wat moet een Mac nou aan een kabel, welke een batterijduur van zeker 4 uur heeft bij intensief gebruik? En als je em oplaadt, leg dat ding op de kast... ?. Ik gebruik mijn touchpad ook vrijwel dagelijks, en ik zie geen slijtplekken
quote:Fantastisch 3 kinderen die dag in, dag uit door het huis heen struinen is ook compleet te vergelijken met een nichtje die 3 keer per jaar langs komt.
[..]
Ik reageer alleen maar op posts waar die magsafe telkens op terugkomt.
Ik heb geen kids, en dus is het ook totaal onnodig.
Toch hebben we wel es bezoek, zoals mn nichtje van 4 die de energie van een windturbine heeft. Toch let ze op waar ze loopt.
quote:Je snappertje lijkt me sowieso niet zo groot. Maar mijn kabeltje loopt van macbook naar stopcontact, naast de bank. Ik zit op de bank en logischerwijs staat de tafel voor me. Als ik even 2 tellen wegloop zet ik de laptop meestal op de tafel voor me. Loopt er dan een kind tussen tafel en bank kan die het snoer mee nemen. En waarom zou ik dat snoer anders laten lopen? Er bestaat nu geen gevaar.Punt is, dat ik niet snap dat jij je kabel niet anders laat lopen.
quote:Hoe minder je een batterij oplaadt (mits je rekening houdt met af en toe volledig ontladen) des te langer gaat hij mee. Hij hangt dus altijd aan het stopcontact behalve op reis en eens in de zoveel tijd als ik 'm een keer volledig leegtrek. Op die manier heb ik tot nu toe laptops die na 2 jaar nog een batterijcapaciteit heeft van boven de fabrieksopgave. Mijn huidige doet het ook nog primaEn wat moet een Mac nou aan een kabel, welke een batterijduur van zeker 4 uur heeft bij intensief gebruik?
quote:Nergens voor nodig dus.En als je em oplaadt, leg dat ding op de kast... ?.
quote:Dan zal ik nog maar eens goed kijken. Ik heb nog nooit een regelmatig gebruikte laptop gezien ZONDER gladde plekken op de touchpad.Ik gebruik mijn touchpad ook vrijwel dagelijks, en ik zie geen slijtplekken
quote:Ben ik gek of heeft Sony wel erg veel designkenmerken gejat van Apple notebooks? Toetsenbord en scharnieren zijn rechtstreekse gekopieëerd van de Macbook.Op maandag 22 juni 2009 22:35 schreef svefn het volgende:
En ik wil geen MacBook Pro omdat ik zin heb in zo'n Sony Vaio NW
[ afbeelding ]
quote:Hier nog zo iemand, full time ICT'er, ken alle ins en outs van Windows, maar thuis komt een Windows PC er niet meer in.Op dinsdag 23 juni 2009 15:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Toch gek dat zowel Jarno als ik zelf redelijk bekend zijn met ICT op verschillende vlakken.
quote:Ik ook niet. Het zal best handig zijn hoor, maar het lijkt net alsof het 'niet door de kamer kunnen vliegen van een mac' boven andere dingen gesteld worden. Waarom heb je kabels überhaupt zo lopen dat vliegende kinderen er blijkbaar overheen kunnen struikelen?Op dinsdag 23 juni 2009 19:50 schreef Tomasso het volgende:
Persoonlijk snap ik ook niet waarom de magsafe hier elke terugkomt in de discussie.
quote:Jij zit nooit op de bank met de adapter in je laptop waarbij het snoer achter je tussen rug en leuning in verdwaalt en bij het opstaan strak komt te staan? Er zijn meerdere scenario's te bedenken hoor. En wat Swets ook al zei, zoiets als een magsafe (het is met een g van magnet dus) is gewoon een (klein) onderdeel van het totaalplaatje. Het geeft aan dat er over dit soort kleine dingen is nagedacht, en dat men voor (voor veel mensen toch wel) dagelijkse problemen oplossingen biedt. Het is zo simpel, dat je je afvraagt waarom het er niet eerder was. Zoiets.Op woensdag 24 juni 2009 11:46 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Ik ook niet. Het zal best handig zijn hoor, maar het lijkt net alsof het 'niet door de kamer kunnen vliegen van een mac' boven andere dingen gesteld worden. Waarom heb je kabels überhaupt zo lopen dat vliegende kinderen er blijkbaar overheen kunnen struikelen?
quote:omdat apple voor elke scheet een patent aanvraagd en pc gebruikers deze problemen niet hebbenOp woensdag 24 juni 2009 11:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jij zit nooit op de bank met de adapter in je laptop waarbij het snoer achter je tussen rug en leuning in verdwaalt en bij het opstaan strak komt te staan? Er zijn meerdere scenario's te bedenken hoor. En wat Swets ook al zei, zoiets als een magsafe (het is met een g van magnet dus) is gewoon een (klein) onderdeel van het totaalplaatje. Het geeft aan dat er over dit soort kleine dingen is nagedacht, en dat men voor (voor veel mensen toch wel) dagelijkse problemen oplossingen biedt. Het is zo simpel, dat je je afvraagt waarom het er niet eerder was. Zoiets.
quote:tja een echt eiphone is te duur voor de chinezen dus maar een klone die stukken minder kost.Op woensdag 24 juni 2009 11:58 schreef Jarno het volgende:
Tsja, de hele patenten discussie. Ik vind dat je zoiets concreets als een magsafe best kunt patenteren, maar de hele discussie over software patenten vind ik ook dubieus. Kijk nou naar al die Chinese iPhone klonen, da's gewoon een schaamteloze copy/paste van het design van Apple.
quote:InderdaadOp woensdag 24 juni 2009 11:55 schreef Jarno het volgende:
Jij zit nooit op de bank met de adapter in je laptop waarbij het snoer achter je tussen rug en leuning in verdwaalt en bij het opstaan strak komt te staan?
quote:
[..]
Ik ook niet. Het zal best handig zijn hoor, maar het lijkt net alsof het 'niet door de kamer kunnen vliegen van een mac' boven andere dingen gesteld worden. Waarom heb je kabels überhaupt zo lopen dat vliegende kinderen er blijkbaar overheen kunnen struikelen?
quote:Hoe vaak moet ik dit herhalen? Lijkt me geen gekke situatie hoor.Op dinsdag 23 juni 2009 21:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar mijn kabeltje loopt van macbook naar stopcontact, naast de bank. Ik zit op de bank en logischerwijs staat de tafel voor me. Als ik even 2 tellen wegloop zet ik de laptop meestal op de tafel voor me. Loopt er dan een kind tussen tafel en bank kan die het snoer mee nemen.
Zelfs op FOK
quote:PC gebruikers hebben er ook last van. Asus lost dat op door een val bestendige laptop te maken.
Na dit weekend bij mijn ouders te hebben gezeten heeft mijn moeder een uurtje geleden mijn laptop van tafel gestoten. Ze is per ongeluk achter het adapter snoer blijven steken en heeft de laptopvan tafel getrokken. Is dit verhaalbaar op de aansprekelijkheidsverzekering van mijn moeder?
Wat zal er in zon situatie gebeuren, de laptop is zon 5 jaar oud dus met 20% afscrh per jaar krjg ik dus nu dus niks uitgekeerd of hoe zit dat? Ik neem aan dat ik recht heb op een vervangend iets met vergelijkbare specificaties?
Tja ik weet niet wat innovatiever is. Het valrisico wegnemen dmv een simpel connectortje... of een laptop uitrusten met de stootrand van botsauto's
quote:omdat apple er vast een patent op heeft wordt het beetje te duur voor de rest. die moeten het van de prijs hebben. en gewoon een kwestie van uitkijken.Op woensdag 24 juni 2009 12:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Hoe vaak moet ik dit herhalen? Lijkt me geen gekke situatie hoor.
Zelfs op FOK
[..]
PC gebruikers hebben er ook last van. Asus lost dat op door een val bestendige laptop te maken.
Tja ik weet niet wat innovatiever is. Het valrisico wegnemen dmv een simpel connectortje... of een laptop uitrusten met de stootrand van botsauto's
quote:Maar ONZIN is het dus niet.
[..]
omdat apple er vast een patent op heeft wordt het beetje te duur voor de rest. die moeten het van de prijs hebben. en gewoon een kwestie van uitkijken.
quote:Is dat net zoiets als dan WIndows gebruikers in principe domme koeien zijn als ze een virus oplopen en gewoon maar uit moeten kijken?
.quote:ik ga niet weer 2 uur een topic vullen
quote:uit kijken moet je altijd ook met een apple.Op woensdag 24 juni 2009 13:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Is dat net zoiets als dan WIndows gebruikers in principe domme koeien zijn als ze een virus oplopen en gewoon maar uit moeten kijken?
installatie script dat rm -rf / doet wordt je op een apple ook niet blij
quote:Nee, want uiteindelijk komen we dan weer tot de conclusie dat het best verdomd handig is, maar dat anderen dat te duur vinden. En dat lul verhalen over 'dan leg je je snoertje anders' eigenlijk een beetje dommig zijn.
[..]
ik ga niet weer 2 uur een topic vullen
quote:handig als je niet kunt of wilt uitkijken waar je je snoer weg legt.Op woensdag 24 juni 2009 13:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, want uiteindelijk komen we dan weer tot de conclusie dat het best verdomd handig is, maar dat anderen dat te duur vinden. En dat lul verhalen over 'dan leg je je snoertje anders' eigenlijk een beetje dommig zijn.
we laten het hier bij want hier komen we toch niet uit.
quote:Dus handig. De aanleiding doet er niet toe. Het is een simpel feit dat vele laptops sneuvelen omdat iemand achter het snoertje blijft hangen.
[..]
handig als je niet kunt of wilt uitkijken waar je je snoer weg legt.
we laten het hier bij want hier komen we toch niet uit.
quote:Ik denk serieus dat sommige mensen het niet wíllen snappen.Op woensdag 24 juni 2009 13:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus handig. De aanleiding doet er niet toe. Het is een simpel feit dat vele laptops sneuvelen omdat iemand achter het snoertje blijft hangen.
quote:ik snap dat het handig is.Op woensdag 24 juni 2009 13:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat sommige mensen het niet wíllen snappen.
maar ook niet nodig als je maar uitkijkt.
ik had in 5 jaar nog nooit het probleem dat de snoer in de weg zat en daardoor mijn laptop op de grond lag
mischien komt dat ooit nog en dan zal ik aan jullie denken.
quote:Maar je staat open voor de mogelijkheid dat dit een grote oorzaak zou kunnen zijn van vele valpartijen met laptops? Op zich dan?Op woensdag 24 juni 2009 13:27 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik snap dat het handig is.
maar ook niet nodig als je maar uitkijkt.
ik had in 5 jaar nog nooit het probleem dat de snoer in de weg zat en daardoor mijn laptop op de grond lag
quote:kan ik mij voorstellen maar om dit voor te zijn, omdat de mogelijkheid bestaat, leg ik de snoer zo weg dat de kans minimaal is.Op woensdag 24 juni 2009 13:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar je staat open voor de mogelijkheid dat dit een grote oorzaak zou kunnen zijn van vele valpartijen met laptops? Op zich dan?
en jullie doen dat niet.
quote:Jamaar je zou eventueel het feit willen accepteren dat er mensen zijn die dit in een onbewaakt ogenblik zouden kunnen vergeten te doen?Op woensdag 24 juni 2009 13:29 schreef Matty___ het volgende:
[..]
kan ik mij voorstellen maar om dit voor te zijn, omdat de mogelijkheid bestaat, leg ik de snoer zo weg dat de kans minimaal is.
quote:Ja, inmiddels zal dat patent er wel zijn ja. Maar waarom een laptopfabrikant hier niet 10, 15 jaar geleden al mee kwam is voor iedereen een raadsel.Op woensdag 24 juni 2009 13:07 schreef Matty___ het volgende:
[..]
omdat apple er vast een patent op heeft wordt het beetje te duur voor de rest. die moeten het van de prijs hebben. en gewoon een kwestie van uitkijken.
Bovendien zijn patenten vrij specifiek, dus er zal best een variant te ontwikkelen zijn die niet onder het patent valt. Maar ja, dat kost geld en geld uitgeven, dat willen de heren laptopmakers natuurlijk niet.
quote:zie edit in mijn postOp woensdag 24 juni 2009 13:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jamaar je zou eventueel het feit willen accepteren dat er mensen zijn die dit in een onbewaakt ogenblik zouden kunnen vergeten te doen?
ja en dat wordt dan afgestraft zodat ze het niet nog een keer doen.
quote:Neenee, antwoord geven jij. Leeg die gifbeker.
quote:lolOp woensdag 24 juni 2009 13:33 schreef Jarno het volgende:
[..]
Neenee, antwoord geven jij. Leeg die gifbeker.
ja en dat wordt dan afgestraft zodat ze het niet nog een keer doen.
quote:Maar desgewenst zou je dus eventueel willen erkennen dat het voor mensen die om onduidelijke reden last hebben van dit fenomeen en het dus had kúnnen leiden tot een val van een laptop een handig hulpmiddel zou kunnen zijn?Op woensdag 24 juni 2009 13:34 schreef Matty___ het volgende:
[..]
lol
ja en dat wordt dan afgestraft zodat ze het niet nog een keer doen.
quote:jah voor die groep wel.Op woensdag 24 juni 2009 13:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar desgewenst zou je dus eventueel willen erkennen dat het voor mensen die om onduidelijke reden last hebben van dit fenomeen en het dus had kúnnen leiden tot een val van een laptop een handig hulpmiddel zou kunnen zijn?
quote:Halle-fucking-lujah.
quote:aan de andere kant .....
nahj just kidding
en nee ik ga niet vmware met windows draaien om te kunnen werken
quote:In plaats daarvan designen we een rubber rand om een laptop.Op woensdag 24 juni 2009 13:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, inmiddels zal dat patent er wel zijn ja. Maar waarom een laptopfabrikant hier niet 10, 15 jaar geleden al mee kwam is voor iedereen een raadsel.
Bovendien zijn patenten vrij specifiek, dus er zal best een variant te ontwikkelen zijn die niet onder het patent valt. Maar ja, dat kost geld en geld uitgeven, dat willen de heren laptopmakers natuurlijk niet.
quote:Weet je dit zeker? Volgens mij heeft SAP zelfs een iPhone client.Op woensdag 24 juni 2009 13:45 schreef Matty___ het volgende:
jammer dat geen SAP (die shitty java client daar gelaten) op os x draait anders zou ik mijn hard maken voor een macbook als deze laptop is afgeschreven.
en nee ik ga niet vmware met windows draaien om te kunnen werken
quote:zag alleen een java client maar dat werkt voor geen meter. geen natief.Op woensdag 24 juni 2009 13:47 schreef Jarno het volgende:
[..]
Weet je dit zeker? Volgens mij heeft SAP zelfs een iPhone client.
mocht je link hebben dan graag
quote:Die java client werd in 2007 nog als goed gezien?We are an SAP consulting company and we are all working with Macs. The Java GUI is strong enough for day to day activities, but you will be missing some functionality like:
history option
graphical display of certain charts
interactive excel (ms office integration)
The performance of the Java GUI is a little better than the Windows GUI. Each Java GUI comes with release information, that explains the bugs and fixes.
In some cases our customer demands a windows GUI and for that we are using parallel desktop with Windows XP SP2.
quote:heb hem even thuis uitprobeerd. zag er a. niet uit. en b. had ik geen abap editor. maar misschien had ik een oude versie te pakken.Op woensdag 24 juni 2009 13:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die java client werd in 2007 nog als goed gezien?
waar komt die quote vandaan?
quote:Wordt dat tegenwoordig al geleverd incl. consultant net als zo'n Canal+ pakket ofzo?
quote:hmm op zich de moeite dus...Op woensdag 24 juni 2009 13:53 schreef Swetsenegger het volgende:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1261626&tstart=709
quote:hehe zonder krijg je het ook niet geinstalleerdOp woensdag 24 juni 2009 13:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wordt dat tegenwoordig al geleverd incl. consultant net als zo'n Canal+ pakket ofzo?
quote:Uitkijken voor valpartijen, uitkijken voor virussen.. dat is het probleem met PC's, je moet blijven uitkijken anders gaat het mis. Terwijl Macs gewoon beveiligd zijn voor dit soort dingen, zowel voor virussen als voor valpartijen.Op woensdag 24 juni 2009 13:27 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik snap dat het handig is.
maar ook niet nodig als je maar uitkijkt.
ik had in 5 jaar nog nooit het probleem dat de snoer in de weg zat en daardoor mijn laptop op de grond lag
mischien komt dat ooit nog en dan zal ik aan jullie denken.
En een magsafe afdoen als "niet nodig als je maar uitkijkt".. tsja, zoiets zou je ook kunnen zeggen voor autoriemen of een airbag..
quote:we zijn er al uit.Op woensdag 24 juni 2009 13:58 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Uitkijken voor valpartijen, uitkijken voor virussen.. dat is het probleem met PC's, je moet blijven uitkijken anders gaat het mis. Terwijl Macs gewoon beveiligd zijn voor dit soort dingen, zowel voor virussen als voor valpartijen.
En een magsafe afdoen als "niet nodig als je maar uitkijkt".. tsja, zoiets zou je ook kunnen zeggen voor autoriemen of een airbag..
en een mac is niet beveiligd tegen virusen er zijn gewoon te weinig in omloop.
quote:Ik denk niet dat er ooit iemand is doodgegaan door het ontbreken van magsafe op zijn/haar laptop.Op woensdag 24 juni 2009 13:58 schreef Nooduitgang het volgende:
En een magsafe afdoen als "niet nodig als je maar uitkijkt".. tsja, zoiets zou je ook kunnen zeggen voor autoriemen of een airbag..
quote:Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.
[..]
Ik denk niet dat er ooit iemand is doodgegaan door het ontbreken van magsafe op zijn/haar laptop.
quote:Dat is onzin. Ook een Mac heeft out of the box een software firewall aan boord en beschikt over een (betere uitvoering van) iets als UAC.Op woensdag 24 juni 2009 13:59 schreef Matty___ het volgende:
[..]
we zijn er al uit.
en een mac is niet beveiligd tegen virusen er zijn gewoon te weinig in omloop.
quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.
zit wat in bij deze prijzenquote:Is inderdaad het verschil tussen mensen die een laptop zien als een werkmiddel en mensen die een laptop zien als uiting van hun sekte-achtige religie.Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.
quote:een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat is onzin. Ook een Mac heeft out of the box een software firewall aan boord en beschikt over een (betere uitvoering van) iets als UAC.
en dat die gewoon om root wachtwoord vraagt bij het installeren vind ik nou niet echt een super beveiliging als het pkg vervolgens in het installscript rm -rf / doet ben je alles kwijt OMDAT je je root wachtwoord hebt gegeven.
wil niet zeggen dat windows het beter doet hoor
quote:Precies, en dan heb je nog mensen die zichzelf gewoon het beste gunnen. Net zoals een ferrari eigenaar ook ene traantje wegpinkt als hij 'm om een lantaarnpaal vouwt.
[..]
Is inderdaad het verschil tussen mensen die een laptop zien als een werkmiddel en mensen die een laptop zien als uiting van hun sekte-achtige religie.
Verder niets dramatisch natuurlijk.
quote:Ja, want als je "womanfuckhorse.mov" download tik je ook zonder problemen je wachtwoord in als die daar om vraagt.
[..]
een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)
en dat die gewoon om root wachtwoord vraagt bij het installeren vind ik nou niet echt een super beveiliging als het pkg vervolgens in het installscript rm -rf / doet ben je alles kwijt OMDAT je je root wachtwoord hebt gegeven.
wil niet zeggen dat windows het beter doet hoor
quote:Je zegt:Op woensdag 24 juni 2009 14:03 schreef Matty___ het volgende:
[..]
een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)
quote:Een Windows PC heeft out of the box óók geen virusscanner aan boord (behalve dan een laffe trial versie die misschien meegeleverd is ofzo) dus ze zijn beide identiek beschermd, maar de Windows PC heeft een veel hogere kans op besmetting.en een mac is niet beveiligd tegen virusen
quote:ilife 09 had een trojan. had net zo goed dus dat rm command kunnen zijn.Op woensdag 24 juni 2009 14:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, want als je "womanfuckhorse.mov" download tik je ook oznder problemen je wachtwoord in als die daar omvraagt.
nou denk dat nog veel gebruikers het zouden doen omdat een mac toch zo veilig is, das beetje het probleem je kweekt gebruikers die denken dat het niet fout kan gaan.
quote:klopt maar dat betekent toch niet dat de mac dan beter beveiligd is.Op woensdag 24 juni 2009 14:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je zegt:
[..]
Een Windows PC heeft out of the box óók geen virusscanner aan boord (behalve dan een laffe trial versie die misschien meegeleverd is ofzo) dus ze zijn beide identiek beschermd, maar de Windows PC heeft een veel hogere kans op besmetting.
quote:Zoals eerder in dit topic... Ik denk juist dat de gemiddelde apple gebruiker beter het verschil weet tussen virus, trojan en exploit dan de gemiddelde windows gebruiker. Vergeet niet dat het grootste gedeelte van de mac gebruikers (ruime) ervaring heeft met windows en doelbewust is overgestapt.
[..]
ilife 09 had een trojan. had net zo goed dus dat rm command kunnen zijn.
nou denk dat nog veel gebruikers het zouden doen omdat een mac toch zo veilig is, das beetje het probleem je kweekt gebruikers die denken dat het niet fout kan gaan.
Er zijn maar weinig mensen die als eerste computer bij een mac uitkomen.
quote:Achteraf gezien heeft eigenlijk niemand dat trojan in het wild gezien en er wordt zelfs aan getwijfeld of het geen reclamestunt is geweest van de av-fabrikant die als eerste met het nieuws kwam.
quote:in europa misschien maar in de vs is dat toch anders.Op woensdag 24 juni 2009 14:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zoals eerder in dit topic... Ik denk juist dat de gemiddelde apple gebruiker beter het verschil weet tussen virus, trojan en exploit dan de gemiddelde windows gebruiker. Vergeet niet dat het grootste gedeelte van de mac gebruikers (ruime) ervaring heeft met windows en doelbewust is overgestapt.
Er zijn maar weinig mensen die als eerste computer bij een mac uitkomen.
quote:Jawel, want voor elk virus of trojan moet ik nog steeds mijn root wachtwoord intikken. Dat is op een standaard windows installatie echt niet nodig. Sterker nog, gewoon een reading pane hebben in je mailclient kan al besmetting tot gevolg hebben.
[..]
klopt maar dat betekent toch niet dat de mac dan beter beveiligd is.
quote:Wat gek dat daar dan niet massaal macs naar de klote geholpen worden.
[..]
in europa misschien maar in de vs is dat toch anders.
quote:had screenshots gezien van het installatie package van ilife zonder en met torjan,Op woensdag 24 juni 2009 14:10 schreef Jarno het volgende:
[..]
Achteraf gezien heeft eigenlijk niemand dat trojan in het wild gezien en er wordt zelfs aan getwijfeld of het geen reclamestunt is geweest van de av-fabrikant die als eerste met het nieuws kwam.
zag je duidelijk een extra package tussen staan. en je publiek is veel kleiner dus die torrent wordt er zo afgehaald.
quote:nu haal je email erbij.Op woensdag 24 juni 2009 14:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jawel, want voor elk virus of trojan moet ik nog steeds mijn root wachtwoord intikken. Dat is op een standaard windows installatie echt niet nodig. Sterker nog, gewoon een reading pane hebben in je mailclient kan al besmetting tot gevolg hebben.
ik had her over een installatie van iets wat je hebt gedownload. waardoor het toch het vaakst mis gaat.
in dat geval maakt het niet uit. je wilt het gedownloade installeren dus voer je je root ww in
quote:Eh nee jij zegt dat bij een standaard installatie een mac niet beter beveiligd is. Dat is wel zo.
quote:Nee, want voor 99% van de downloads heb ik geen ww nodig. Pas wanneer er daadwerkelijk ingegrepen wordt op het systeem is er een ww nodig. IK ben altijd rete voorzichtig met het intikken van mijn wachtwoord als ik een app uit niet zo veilige bron heb.ik had her over een installatie van iets wat je hebt gedownload. waardoor het toch het vaakst mis gaat.
in dat geval maakt het niet uit. je wilt het gedownloade installeren dus voer je je root ww in
Feit blijft dat ik onder windows geen ww nodig heb als een installatie nadrukkelijk op het systeem ingrijpt omdat iedereen root rechten heeft. En helaas is de eerste poging om dat aan te pakken zo rigide doorgevoerd dat iedereen die UAC direct uitzet.
Waarom is het onder windows zo moeilijk om een gebalanseerde gebruikers toegang te verzinnen?
quote:vraag me af of het bij win7 net zo erg als bij win95.Op woensdag 24 juni 2009 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee jij zegt dat bij een standaard installatie een mac niet beter beveiligd is. Dat is wel zo.
quote:Nou ja, gelijke monniken, gelijke kappen.Op woensdag 24 juni 2009 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Kom laten we gaan definitieneuken
Al is schijnbaar de gemiddelde Windows PC na een verse installatie, indien onbeschermd, binnen een kwartier na aansluiten op het internet geïnfecteerd. Tenminste, dat was een paar jaar terug. Weet niet hoe het nu is.
quote:sinds xp sp2 niet meerOp woensdag 24 juni 2009 14:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nou ja, gelijke monniken, gelijke kappen.
Al is schijnbaar de gemiddelde Windows PC na een verse installatie, indien onbeschermd, binnen een kwartier na aansluiten op het internet geïnfecteerd. Tenminste, dat was een paar jaar terug. Weet niet hoe het nu is.
quote:Dat idee had ik zelf ook al een beetje.
.quote:Als backup voor m'n contacten en agenda. Puur backup.
gebruikt iemand outlook expres uberhaupt?
quote:Ook zoiets. Collega van mij met een HD Diamond Touch 2 of-hoe-heet-dat had een update gedaan van z'n telefoon, was -ie de helft van z'n instellingen en foto's kwijt. Dat soort dingen kan ik me dus gewoon niet voorstellen en vind ik ZO slordig. Er is een op iTunes aan te merken, maar elke keer een backup van je iPhone (en deze ook terug kunnen zetten bij problemen) is gewoon lekker.Op woensdag 24 juni 2009 15:08 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
Als backup voor m'n contacten of agenda. Puur backup.
.quote:Als je met een HTC het meegeleverde backupprogramma gebruikt, behoud je gewoon alle instellingen, foto's, programma's enz.Op woensdag 24 juni 2009 15:10 schreef Jarno het volgende:
Ook zoiets. Collega van mij met een HD Diamond Touch 2 of-hoe-heet-dat had een update gedaan van z'n telefoon, was -ie de helft van z'n instellingen en foto's kwijt. Dat soort dingen kan ik me dus gewoon niet voorstellen en vind ik ZO slordig. Er is een op iTunes aan te merken, maar elke keer een backup van je iPhone (en deze ook terug kunnen zetten bij problemen) is gewoon lekker.
quote:Geef je nu op iemand antwoord?
-Omdat een stroomadapter 90 euro kost
quote:op de TT
quote:Je weet dat je die PA er gewoon bij krijgt he.
quote:ja dat weet ik, is die 90 euro dan gerechtvaardigd?Op woensdag 24 juni 2009 16:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je weet dat je die PA er gewoon bij krijgt he.
*crusty wil een mac book pro aanschaffen
quote:Niets heeft bij apple ook een normale prijsOp woensdag 24 juni 2009 16:37 schreef jimjim1983 het volgende:
-Omdat een stroomadapter 90 euro kost
.quote:Zelfs in Europa word dit minder. Althans voornamelijk NL vind ik. Ik zie steeds meer mensen een macbook kopen voor het design en niet voor het OS.Op woensdag 24 juni 2009 14:11 schreef Matty___ het volgende:
[..]
in europa misschien maar in de vs is dat toch anders.
Ze hebben ooit een keer gehoord dat Mac beter is dan windows en vinden vista bagger, dus schakelen over.
quote:Te weinig voor wat..?Op woensdag 24 juni 2009 13:59 schreef Matty___ het volgende:
[..]
we zijn er al uit.
en een mac is niet beveiligd tegen virusen er zijn gewoon te weinig in omloop.
Er zijn overigens geen virussen voor Mac OS X in omloop. Als je anders wilt beweren zou ik graag een bron willen zien, een virus voor Mac OS X zou makkelijk te vinden moeten zijn. En kom nu niet met een trojan aanzetten, want die hebben toestemming van de gebruiker nodig en zijn dus per definitie mogelijk op elk systeem.
quote:heb jij dan een bron dat er nog nooit een virus voor os x is gevonden en nooit zal worden gevonden?Op woensdag 24 juni 2009 18:10 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Te weinig voor wat..?
Er zijn overigens geen virussen voor Mac OS X in omloop. Als je anders wilt beweren zou ik graag een bron willen zien, een virus voor Mac OS X zou makkelijk te vinden moeten zijn. En kom nu niet met een trojan aanzetten, want die hebben toestemming van de gebruiker nodig en zijn dus per definitie mogelijk op elk systeem.
de kans is zeker kleiner. geef ik toe. maar om nou te zeggen dat je er niet alert op moet zijn .
mocht er een keer een goed os x virus of wat dan ook zijn dan ben ik wel benieuwd
quote:Waar zegt hij dat er nooit een virus voor OSX gevonden zal worden?
[..]
heb jij dan een bron dat er nog nooit een virus voor os x is gevonden en nooit zal worden gevonden?
quote:
quote:Dat zegt hij toch niet?de kans is zeker kleiner. geef ik toe. maar om nou te zeggen dat je er niet alert op moet zijn .
quote:Tja, voorlopig bestaat OSX al 8 jaar...mocht er een keer een goed os x virus of wat dan ook zijn dan ben ik wel benieuwd
These attacks take advantage of a common Mac-user misconception, "My Mac is always safe." These socially engineered sites aim to lure Mac users into trusting them by making everything appear "Mac-friendly". Once duped, users can be exploited by code running inside the package files. Inherently, Macs are still much safer than PC's, however with the increasing popularity of the Mac OS, expect to see the amount of potentially malicious software increase.
Echter... er is momenteel geen virus voor een mac en er is 1 trojan die je vraagt om je wachtwoord. Welk punt wil je nu bewijzen?
quote:dat een apple neit 100% safe is zoals hier beetje wordt voor gesteldOp donderdag 25 juni 2009 09:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Nogmaals, een exploit is geen virus of een trojan, je kan er een virus of trojan van krijgen.
Echter... er is momenteel geen virus voor een mac en er is 1 trojan die je vraagt om je wachtwoord. Welk punt wil je nu bewijzen?
quote:Dat wordt hier nergens gesteld. Er wordt gesteld dat een mac veel veiliger is dan een windows PC, maar dat gezond verstand toch nog steeds nodig blijft.
[..]
dat een apple neit 100% safe is zoals hier beetje wordt voor gesteld
quote:nou komt anders wel zo over maar ik kan hier mee levenOp donderdag 25 juni 2009 10:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat wordt hier nergens gesteld. Er wordt gesteld dat een mac veel veiliger is dan een windows PC, maar dat gezond verstand toch nog steeds nodig blijft.
Bekijk het zelf in dit 40 seconden durende filmpje.
http://www.zideo.nl/index.php?zideo=6c4953556e56733d&playzideo=6b34475a6e31746f
Als je nu geen Mac wilt...
quote:kijk in dat geval was het wel handig geweest als de netsnoer vast had gezetenOp vrijdag 26 juni 2009 22:17 schreef Nikki123 het volgende:
De grootste reden dat ik wél voor de Macbook Pro heb gekozen is... tsja.. eueuh... hoe leg je zoiets uit.
Bekijk het zelf in dit 40 seconden durende filmpje.
http://www.zideo.nl/index.php?zideo=6c4953556e56733d&playzideo=6b34475a6e31746f
Als je nu geen Mac wilt...
maar erg mooi gedaan
quote:Het netsnoer van de MAcbook Pro zit vast met een magneetje. Dit voorkomt dat als iemand er tegen aan loopt je Mac van tafel of van je schoot valt. Het netsnoer biedt dus geen oplossing voor bovenstaand filmpje.Op vrijdag 26 juni 2009 22:21 schreef Matty___ het volgende:
[..]
kijk in dat geval was het wel handig geweest als de netsnoer vast had gezeten
maar erg mooi gedaan
.Lang leve post.
quote:je zou dit topic terug moeten lezen dan snap je wat ik bedoelOp vrijdag 26 juni 2009 22:27 schreef Nikki123 het volgende:
[..]
Het netsnoer van de MAcbook Pro zit vast met een magneetje. Dit voorkomt dat als iemand er tegen aan loopt je Mac van tafel of van je schoot valt. Het netsnoer biedt dus geen oplossing voor bovenstaand filmpje.
http://tweakers.net/nieuw(...)nddood-te-maken.html
Dit soort dingen vind ik niet kunnen.
Maar dat Steve Jobs af en toe de machtsgeile controlfreak uithangt wil natuurlijk niet zeggen dat hun computers of software niet okay is, en dat is uiteindelijk wat je koopt. Of niet natuurlijk.
quote:Andere multinationals zijn altijd volledig zuiver op de graat natuurlijkOp maandag 3 augustus 2009 22:12 schreef oshiro het volgende:
Kickje, en voor mij de belangrijkste reden om geen spullen van Apple te kopen:
http://tweakers.net/nieuw(...)nddood-te-maken.html
Dit soort dingen vind ik niet kunnen.
quote:Prima. Ik vind dit niet belangrijk genoeg, maar er zouden meer mensen moeten stemmen met hunOp maandag 3 augustus 2009 22:12 schreef oshiro het volgende:
Kickje, en voor mij de belangrijkste reden om geen spullen van Apple te kopen:
http://tweakers.net/nieuw(...)nddood-te-maken.html
Dit soort dingen vind ik niet kunnen.
http://tweakers.net/nieuw(...)worden-gebruikt.html
quote:zo`n beetje alles met professioneel design en tekenwerk, lees autodesk en aanverwante programma`s.Op dinsdag 23 juni 2009 13:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het enige wat nog ontbreekt op OSX zijn veel games. Verder zijn er maar weinig applicaties waarvoor geen OSX variant te vinden is. Beetje non argument.
dat is voor mij al een rede om geen mac te kopen, ik gebruik osx toch niet want ik heb er een hekel aan om de computer opnieuw op te starten omdat ik een ander programma nodig heb
[ Bericht 0% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 03-08-2009 23:46:07 ]
quote:dat snap ik ook niet de keren dat ik vista of xp over de zeik kreeg was met mijn eigen gerommel aan drivers, of een hardware foutOp dinsdag 23 juni 2009 16:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik vraag me werkelijk af hoe die mensen dat presteren. Ik heb jaren op Windows gewerkt met veel minder problemen...
Een keer mijn iMac uitlenen aan mn pa, kijken of hij die ook op zijn bek krijgt
quote:Waarom hoor je daar dan niks van? Er zijn best wel veel van dit soort dingen met Apple. Als Dell zo vaak negatief in het nieuws komt zou ik ook geen Dell meer kopen
[..]
Andere multinationals zijn altijd volledig zuiver op de graat natuurlijk
quote:Precies, waarom kun je nou in godsnaam firmware updaten van een toetsenbord
Nu is er een keylogger die zich in het Apple-toetsenbord kan nestelen, da's dan wel weer grappig.
http://tweakers.net/nieuw(...)worden-gebruikt.html
quote:Autodesk inderdaad, ook geen Linux-support (al verwacht ik dat wel een stuk later dan Mac). Best wel kut, binnenkort maar eens proberen op VirtualBox met OpenGL-versnelling
[..]
zo`n beetje alles met professioneel design en tekenwerk, lees autodesk en aanverwante programma`s.
dat is voor mij al een rede om geen mac te kopen, ik gebruik osx toch niet want ik heb er een hekel aan om de computer opnieuw op te starten omdat ik een ander programma nodig heb
quote:Omdat je niet de goede sites leest misschien. Talloze bedrijven halen regelmatig het nieuws vanwege hun twijfelachtige praktijken. Het verhaal dat Microsoft laptops uitdeelden aan bloggers in ruil voor een positieve review over Vista schiet me bijvoorbeeld te binnen.
quote:Dat weet ik ook wel hoor, ik veracht Microsoft net zo hard als Apple, ik draai ook lekker Linux hier
[..]
Omdat je niet de goede sites leest misschien. Talloze bedrijven halen regelmatig het nieuws vanwege hun twijfelachtige praktijken. Het verhaal dat Microsoft laptops uitdeelden aan bloggers in ruil voor een positieve review over Vista schiet me bijvoorbeeld te binnen.
Soms kom ik er echter niet omheen en dan moet ik wel.
Maar ik doel hier meer op vergelijkbare hardwarefabrikanten. Op hetzelfde niveau vind je high-end Dell en Asus, en veel spullen van Lenovo, en ook nog wel andere merken. Maar geen van die bedrijven haalt het nieuws zo vaak met non-praktijken als Apple...
quote:Bedrijven als Dell en Lenovo spelen natuurlijk ook een heel ander spelletje dan Apple. Apple ontwikkelt zelf veel en doet er heel moeilijk over om dat geheim en exclusief te houden. De meeste andere computerbouwers gebruiken off-the-shelf materiaal en assembleren dat. Daar is niets spannends aan, dus dan hoef je ook niet zo spastisch te doen.Op dinsdag 4 augustus 2009 00:52 schreef oshiro het volgende:
[..]
Maar ik doel hier meer op vergelijkbare hardwarefabrikanten. Op hetzelfde niveau vind je high-end Dell en Asus, en veel spullen van Lenovo, en ook nog wel andere merken. Maar geen van die bedrijven haalt het nieuws zo vaak met non-praktijken als Apple...
Maar dan nog zijn andere hardwarefabrikanten natuurlijk vaak genoeg negatief in het nieuws. Asus met z'n virussen bijvoorbeeld. Of Intel die AMD door middel van illegale kartelvorming uit de markt wil drukken.
het ziet er leuk uit,maar meer voordelen heeft zo;n ding echt niet.
quote:Heb je ooit een Mac gehad?Op dinsdag 4 augustus 2009 03:50 schreef amvrosios het volgende:
Niet kopen die Mac meut..... zwaar over-priced,je kan dan net zo goed een standaard laptop kopen,en daar MacOS X oid op gooien......
het ziet er leuk uit,maar meer voordelen heeft zo;n ding echt niet.
quote:Het apparaat is gemáákt voor professioneel design en tekenwerk in het verleden en tegenwoordig werken veel design pakketten native op OSX zoals bv de gehele Adobe suite. Natuurlijk zijn er applicaties die niet werken, dikke duh. Maar dat betekent dat er in het verleden een bepaalde keuze is gemaakt, niet dat het niet KAN op een Mac (met andere applicaties eventueel). Desnoods zelfs virtualiseren binnen OSX als het om 1 applicatie gaat.Op maandag 3 augustus 2009 23:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zo`n beetje alles met professioneel design en tekenwerk, lees autodesk en aanverwante programma`s.
dat is voor mij al een rede om geen mac te kopen, ik gebruik osx toch niet want ik heb er een hekel aan om de computer opnieuw op te starten omdat ik een ander programma nodig heb
Roepen dat dingen niet kunnen is veel te kort door de bocht.
quote:Vreselijk overtrokken. Wat is er nu werkelijk gebeurd: iemand laat een iPod buiten garantie op de vloer donderen. De accu kan daar in dit geval niet tegen (en vergis je niet, Apple gebruikt echt geen andere accu's dan andere fabrikanten voor dit soort spul - exact hetzelfde is mij wel eens gebeurd met een accu pack. Het zijn gewoon linke dingen) en gaat venten / knalt. Niet goed, maar het alternatief is terug naar Penlites, en niet alleen voor Apple's produkten.Op maandag 3 augustus 2009 22:12 schreef oshiro het volgende:
Kickje, en voor mij de belangrijkste reden om geen spullen van Apple te kopen:
http://tweakers.net/nieuw(...)nddood-te-maken.html
Dit soort dingen vind ik niet kunnen.
Vervolgens biedt Apple aan de schade te betalen en in het contract staat dat beide partijen er hun mond over houden. Volstrekt normaal om geen spookverhalen te krijgen (er zijn honderden miljoenen iPods verkocht - nul failures, ja zelfs nul ernstige failures zoals deze is volstrekt onmogelijk).
Die kop van Tweakers slaat al helemaal nergens op. Er is genoeg mis met Apple (bv. app store policies) maar dit hoort daar niet bij.
quote:Nul failures?
[..]
Vreselijk overtrokken. Wat is er nu werkelijk gebeurd: iemand laat een iPod buiten garantie op de vloer donderen. De accu kan daar in dit geval niet tegen (en vergis je niet, Apple gebruikt echt geen andere accu's dan andere fabrikanten voor dit soort spul - exact hetzelfde is mij wel eens gebeurd met een accu pack. Het zijn gewoon linke dingen) en gaat venten / knalt. Niet goed, maar het alternatief is terug naar Penlites, en niet alleen voor Apple's produkten.
Vervolgens biedt Apple aan de schade te betalen en in het contract staat dat beide partijen er hun mond over houden. Volstrekt normaal om geen spookverhalen te krijgen (er zijn honderden miljoenen iPods verkocht - nul failures, ja zelfs nul ernstige failures zoals deze is volstrekt onmogelijk).
Die kop van Tweakers slaat al helemaal nergens op. Er is genoeg mis met Apple (bv. app store policies) maar dit hoort daar niet bij.
Ik geloof dat Nijnja (mod hier) nu aan z'n 9e bezig is omdat ze telkens kapot gaan.Maar dat dat ding kapot gaat interesseert me weinig. Kan gebeuren. Maar wat is dat voor belachelijke afspraak die ze wilden maken? Dat siert ze nou niet bepaald, en zeggen dat dat "wel vaker gebeurt" is onzin.
Zouden ze niet veel positiever uit dit hele verhaal gekomen zijn als ze simpelweg de boel hadden vervangen zonder dit gezeik?
Staat veel positiever en straalt ook nog klantvriendelijkheid uit.quote:Tja, da's niet mooi - heb hier ook wat gezeur gehad met een WhiteBook, de rest van het iSpul heeft zich keurig gedragen.Op dinsdag 4 augustus 2009 18:08 schreef oshiro het volgende:
Nul failures?
Maar waar het me om gaat is dat het voor een bedrijf publicitair niet zo gaaf is als er wereldwijd pakweg 20 knallende iPods in het nieuws komen - de pers duikt daar op, ook al gaat het om zegn één-tienmiljoenste van het aantal in de markt.
Getallen uit mijn duim gezogen, maar het mag er ook nog een ordegrootte naast zitten: je hebt te maken met failure rates die je niet lager kunt krijgen (je kunt er niet eens voor testen) maar het levert je wel imagoschade op. Dus ik vind het niet vreemd dat in dit soort gevallen een stukje boilerplate wordt toegevoegd in ruil voor een vervanging. Ik zou hoogst verbaasd zijn als Apple de enige is die dit doet.
quote:Nee, hetgene wat imagoschade oplevert is het gedrag van Apple. Als zij dit nou netjes afhandelen kunnen ze er zelfs profijt van hebben.
[..]
Tja, da's niet mooi - heb hier ook wat gezeur gehad met een WhiteBook, de rest van het iSpul heeft zich keurig gedragen.
Maar waar het me om gaat is dat het voor een bedrijf publicitair niet zo gaaf is als er wereldwijd pakweg 20 knallende iPods in het nieuws komen - de pers duikt daar op, ook al gaat het om zegn één-tienmiljoenste van het aantal in de markt.
Getallen uit mijn duim gezogen, maar het mag er ook nog een ordegrootte naast zitten: je hebt te maken met failure rates die je niet lager kunt krijgen (je kunt er niet eens voor testen) maar het levert je wel imagoschade op. Dus ik vind het niet vreemd dat in dit soort gevallen een stukje boilerplate wordt toegevoegd in ruil voor een vervanging. Ik zou hoogst verbaasd zijn als Apple de enige is die dit doet.
quote:dit dus overigens vaker voor gekomen met iphones en krassen en ipods en slechte accu`s (toen hebben ze na lang zeuren wel een terugroep actie gedaan)Op dinsdag 4 augustus 2009 18:38 schreef oshiro het volgende:
[..]
Nee, hetgene wat imagoschade oplevert is het gedrag van Apple. Als zij dit nou netjes afhandelen kunnen ze er zelfs profijt van hebben.
quote:Precies, als het nou een keertje is... maar dat is dus niet zo, het gebeurt gewoon met enige regelmaat.
[..]
dit dus overigens vaker voor gekomen met iphones en krassen en ipods en slechte accu`s (toen hebben ze na lang zeuren wel een terugroep actie gedaan)
quote:nog nooit een ontploffende Dell notebook gezien? Zijn er ook een behoorlijk aantal geweest voor dat Dell eindelijk toegaf dat er misschien iets aan de hand zou zijn.Op dinsdag 4 augustus 2009 20:26 schreef oshiro het volgende:
[..]
Precies, als het nou een keertje is... maar dat is dus niet zo, het gebeurt gewoon met enige regelmaat.
quote:Uhu, helemaal waar. Dat was trouwens niet alleen Dell. Maar Dell probeert die zooi niet met wurgcontracten in de doofpot te stoppen, en dat is nou juist het punt waar ik me zo druk om maak.
[..]
nog nooit een ontploffende Dell notebook gezien? Zijn er ook een behoorlijk aantal geweest voor dat Dell eindelijk toegaf dat er misschien iets aan de hand zou zijn.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:26 schreef oshiro het volgende:
[..]
Precies, als het nou een keertje is... maar dat is dus niet zo, het gebeurt gewoon met enige regelmaat.
Denk je nu echt dat er een bedrijf op de wereld is dat wèl ~250 miljoen technisch gecompliceerde apparaten de markt op kan slingeren zonder dat er regelmatig iets mis gaat? Elk glanzend apparaat krijgt krasjes, elke (ja, ELKE) Li-Ion batterij is een potentieel bommetje. Elke telefoonfabrikant heeft toestellen met scheurtjes en stof achter het scherm. Dat is een simpel gevolg van het feit dat mensen niet meer dan een paar 100 ¤ willen betalen voor zo'n ding - en terecht, het is maar een ding dat over 2 jaar toch obsolete is.
Waarom dan die exposure voor Apple? Apple heeft grote aantallen verkochte devices (en dus gaat er veel stuk), op de een of andere manier verwachten mensen juist bij dit merk een graad van perfectie die nogal onrealistisch is, en het is voor een journalist / blog bijzonder interessant om over het merk te schrijven omdat het klikjes oplevert (zie de tendentieuze koppen op bv. Tweakers).
Gaan er dingen mis? Sure. Maar ik geloff er niets van dat dat percentueel meer is dan bij andere fabrikanten (en satisfaction surveys suggereren dat ook bepaald niet aangezien Apple daar typisch op eenzame hoogte eindigt).
Volgens mij zijn Macs zo duur omdat Steve Jobs anders z'n advocatenrekening niet kan betalen
.quote:Dit is dus precies wat ik bedoel met een sensationele kopOp dinsdag 4 augustus 2009 20:47 schreef oshiro het volgende:
Uhu, helemaal waar. Dat was trouwens niet alleen Dell. Maar Dell probeert die zooi niet met wurgcontracten in de doofpot te stoppen, en dat is nou juist het punt waar ik me zo druk om maak.
de term wurgcontract komt direct van T.net - en de betekenis is een contract dat voor een van de partijen zeer nadelig is.Het spijt me zeer, maar als je iPod buiten garantie vervangen wordt nadat je 'm zelf hebt laten stukvallen onder voorwaarde dat je het vervolgens niet gaat lopen rondbazuinen is totaal niet "zeer nadelig" voor de klant. Het kan altijd netter, en het zou slim zijn van Apple om er een bloemetje bij te doen, maar ik zie nog altijd niet waar mensen zich zo over opwinden.
quote:Weet je zeker dat Dell dat nooit heeft gedaan?Op dinsdag 4 augustus 2009 20:47 schreef oshiro het volgende:
Dell probeert die zooi niet met wurgcontracten in de doofpot te stoppen, en dat is nou juist het punt waar ik me zo druk om maak.
.Echt 40 kapotte desktops.
quote:40 maar? Wij hadden er (van een ander merk) een stuk of 100. Enorm veel gezeik geweest idd.Op dinsdag 4 augustus 2009 21:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach, zo hebben wij een hele serie Dell's op de zaak met ontploffende condensators op het mobo. Pas na veel gezeik wilde ze die, binnen garantie notabene, vervangen.
Echt 40 kapotte desktops.
quote:We hebben niet meer werkplekken. Nou ja, op die 5 plekken met Mac's na
[..]
40 maar? Wij hadden er (van een ander merk) een stuk of 100. Enorm veel gezeik geweest idd.
quote:Je bedoelt Mac's van Apple, de fabrikant die wel fatsoenlijke elco's in zijn spullen heeft gestopt? Die Mac's?Op dinsdag 4 augustus 2009 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
We hebben niet meer werkplekken. Nou ja, op die 5 plekken met Mac's na
quote:...en in die zin suggereer je dat dat iets uitzonderlijks is. Je reinste onzin. Bovendien kan een hele serie ook een probleem hebben door een slecht onderdeel van een toeleverancier (elco's, accu cells).Op dinsdag 4 augustus 2009 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
je hebt fouten en fouten maar bij apple hadden hele series er last van (ontwerpfout dus)
Van Segway tot Mercedes, van Airbus tot Petzl en van Philips tot Samsung - allemaal bedrijven die ik in 10 seconden bij elkaar verzin die de afgelopen jaren een ernstig probleem hadden met een product(lijn). Soms ontwerpfout, soms een fabricagefout of slecht onderdeel. Apple ook: batterij recalls voor iBook en MacBook, recalls voor de power adaptertjes van de (US) iPhone 3G, bijvoorbeeld, of soepele omruiling van MacBook top cases.
Waarom is Apple dan zo anders in jouw opinie?!?
EDIT: Je hebt de laatste post in dit topic - dan maar hier mijn reactie. Het aardige is dat je zegt dat ík doe alsof Apple speciaal is (heiligste der heiligen is dat nooit kapot kan) terwijl ik JUIST schrijf dat ook Apple z'n defecten kent en op zoek was naar waarom JIJ Apple zo anders vindt dan andere bedrijven. FFS, ik schrijf in deze post (en in deze) dat er genoeg mis gaat. Je legt me dingen in de mond, je roept maar wat en gaat vervolgens totaal niet in op kritiek. Nou, chapeau
*slow clap*.[ Bericht 2% gewijzigd door Zpottr op 04-08-2009 22:21:31 ]
quote:Ja die. Die machines die we louter wegens ouderdom van G5 DP vervangen voor Quadcore INtel.
[..]
Je bedoelt Mac's van Apple, de fabrikant die wel fatsoenlijke elco's in zijn spullen heeft gestopt? Die Mac's?
quote:Mja. Da's wel een nadeel idd. Die dingen gaan te lang mee. Met een Windows bak had ik er nu alweer 3 versleten om 'klaar te zijn voor Windows 7!'. Nu denk ik alleen maar 'pffft, dat Snow Leopard had ook wel met een wat langzamere CPU toegekomen'.Op dinsdag 4 augustus 2009 21:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja die. Die machines die we louter wegens ouderdom van G5 DP vervangen voor Quadcore INtel.
quote:Ja vroeger wilde ik elk jaar een update. Tegenwoordig denk ik "ik wacht wel tot een OSX update."
[..]
Mja. Da's wel een nadeel idd. Die dingen gaan te lang mee. Met een Windows bak had ik er nu alweer 3 versleten om 'klaar te zijn voor Windows 7!'. Nu denk ik alleen maar 'pffft, dat Snow Leopard had ook wel met een wat langzamere CPU toegekomen'.
quote:op 1 of andere manier willen veel apple gebruikers iedereen overtuigen dat het het heiligste der heiligen is en dat het nooit kapot kan.Op dinsdag 4 augustus 2009 21:25 schreef Zpottr het volgende:
[..]
...en in die zin suggereer je dat dat iets uitzonderlijks is. Je reinste onzin. Bovendien kan een hele serie ook een probleem hebben door een slecht onderdeel van een toeleverancier (elco's, accu cells).
Van Segway tot Mercedes, van Airbus tot Petzl en van Philips tot Samsung - allemaal bedrijven die ik in 10 seconden bij elkaar verzin die de afgelopen jaren een ernstig probleem hadden met een product(lijn). Soms ontwerpfout, soms een fabricagefout of slecht onderdeel. Apple ook: batterij recalls voor iBook en MacBook, recalls voor de power adaptertjes van de (US) iPhone 3G, bijvoorbeeld, of soepele omruiling van MacBook top cases.
Waarom is Apple dan zo anders in jouw opinie?!?
Dit terwijl wanneer MS zich van de zelfde praktijken zou bedienen de verwijten je om de oren vliegen
quote:En toch zitten hier diverse Applegebruikers toe te geven dat ook Appledingen gewoon stuk gaan, net als dingen van andere fabrikanten.Op dinsdag 4 augustus 2009 21:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
op 1 of andere manier willen veel apple gebruikers iedereen overtuigen dat het het heiligste der heiligen is en dat het nooit kapot kan.
Ging je ook nog een inhoudelijk antwoord geven op het stukje wat je citeerde, of laat je het maar bij wat "Apple fanboys"-gereutel?
quote:dat deed ik maar mij ging het over het uitzonderlijke deel.Op dinsdag 4 augustus 2009 21:50 schreef Litpho het volgende:
[..]
En toch zitten hier diverse Applegebruikers toe te geven dat ook Appledingen gewoon stuk gaan, net als dingen van andere fabrikanten.
Ging je ook nog een inhoudelijk antwoord geven op het stukje wat je citeerde, of laat je het maar bij wat "Apple fanboys"-gereutel?
kijk maar eens op tweakers, je ziet dat appel problemen vaak zwaar gebagatelliseerd worden door gebruikers