Weet je dit zeker? Volgens mij heeft SAP zelfs een iPhone client.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:45 schreef Matty___ het volgende:
jammer dat geen SAP (die shitty java client daar gelaten) op os x draait anders zou ik mijn hard maken voor een macbook als deze laptop is afgeschreven.
en nee ik ga niet vmware met windows draaien om te kunnen werken![]()
zag alleen een java client maar dat werkt voor geen meter. geen natief.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:47 schreef Jarno het volgende:
[..]
Weet je dit zeker? Volgens mij heeft SAP zelfs een iPhone client.
Die java client werd in 2007 nog als goed gezien?quote:We are an SAP consulting company and we are all working with Macs. The Java GUI is strong enough for day to day activities, but you will be missing some functionality like:
history option
graphical display of certain charts
interactive excel (ms office integration)
The performance of the Java GUI is a little better than the Windows GUI. Each Java GUI comes with release information, that explains the bugs and fixes.
In some cases our customer demands a windows GUI and for that we are using parallel desktop with Windows XP SP2.
heb hem even thuis uitprobeerd. zag er a. niet uit. en b. had ik geen abap editor. maar misschien had ik een oude versie te pakken.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die java client werd in 2007 nog als goed gezien?
Wordt dat tegenwoordig al geleverd incl. consultant net als zo'n Canal+ pakket ofzo?quote:
hmm op zich de moeite dus...quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:53 schreef Swetsenegger het volgende:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1261626&tstart=709
hehe zonder krijg je het ook niet geinstalleerdquote:Op woensdag 24 juni 2009 13:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wordt dat tegenwoordig al geleverd incl. consultant net als zo'n Canal+ pakket ofzo?
Uitkijken voor valpartijen, uitkijken voor virussen.. dat is het probleem met PC's, je moet blijven uitkijken anders gaat het mis. Terwijl Macs gewoon beveiligd zijn voor dit soort dingen, zowel voor virussen als voor valpartijen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:27 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik snap dat het handig is.
maar ook niet nodig als je maar uitkijkt.
ik had in 5 jaar nog nooit het probleem dat de snoer in de weg zat en daardoor mijn laptop op de grond lag
mischien komt dat ooit nog en dan zal ik aan jullie denken.
we zijn er al uit.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:58 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Uitkijken voor valpartijen, uitkijken voor virussen.. dat is het probleem met PC's, je moet blijven uitkijken anders gaat het mis. Terwijl Macs gewoon beveiligd zijn voor dit soort dingen, zowel voor virussen als voor valpartijen.
En een magsafe afdoen als "niet nodig als je maar uitkijkt".. tsja, zoiets zou je ook kunnen zeggen voor autoriemen of een airbag..
Ik denk niet dat er ooit iemand is doodgegaan door het ontbreken van magsafe op zijn/haar laptop.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:58 schreef Nooduitgang het volgende:
En een magsafe afdoen als "niet nodig als je maar uitkijkt".. tsja, zoiets zou je ook kunnen zeggen voor autoriemen of een airbag..
Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er ooit iemand is doodgegaan door het ontbreken van magsafe op zijn/haar laptop.
Dat is onzin. Ook een Mac heeft out of the box een software firewall aan boord en beschikt over een (betere uitvoering van) iets als UAC.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:59 schreef Matty___ het volgende:
[..]
we zijn er al uit.
en een mac is niet beveiligd tegen virusen er zijn gewoon te weinig in omloop.
quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.
Is inderdaad het verschil tussen mensen die een laptop zien als een werkmiddel en mensen die een laptop zien als uiting van hun sekte-achtige religie.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.
een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat is onzin. Ook een Mac heeft out of the box een software firewall aan boord en beschikt over een (betere uitvoering van) iets als UAC.
Precies, en dan heb je nog mensen die zichzelf gewoon het beste gunnen. Net zoals een ferrari eigenaar ook ene traantje wegpinkt als hij 'm om een lantaarnpaal vouwt.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Is inderdaad het verschil tussen mensen die een laptop zien als een werkmiddel en mensen die een laptop zien als uiting van hun sekte-achtige religie.
Ja, want als je "womanfuckhorse.mov" download tik je ook zonder problemen je wachtwoord in als die daar om vraagt.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:03 schreef Matty___ het volgende:
[..]
een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)
en dat die gewoon om root wachtwoord vraagt bij het installeren vind ik nou niet echt een super beveiliging als het pkg vervolgens in het installscript rm -rf / doet ben je alles kwijt OMDAT je je root wachtwoord hebt gegeven.
wil niet zeggen dat windows het beter doet hoor
Je zegt:quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:03 schreef Matty___ het volgende:
[..]
een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)
Een Windows PC heeft out of the box ķķk geen virusscanner aan boord (behalve dan een laffe trial versie die misschien meegeleverd is ofzo) dus ze zijn beide identiek beschermd, maar de Windows PC heeft een veel hogere kans op besmetting.quote:en een mac is niet beveiligd tegen virusen
ilife 09 had een trojan. had net zo goed dus dat rm command kunnen zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, want als je "womanfuckhorse.mov" download tik je ook oznder problemen je wachtwoord in als die daar omvraagt.
klopt maar dat betekent toch niet dat de mac dan beter beveiligd is.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je zegt:
[..]
Een Windows PC heeft out of the box ķķk geen virusscanner aan boord (behalve dan een laffe trial versie die misschien meegeleverd is ofzo) dus ze zijn beide identiek beschermd, maar de Windows PC heeft een veel hogere kans op besmetting.
Zoals eerder in dit topic... Ik denk juist dat de gemiddelde apple gebruiker beter het verschil weet tussen virus, trojan en exploit dan de gemiddelde windows gebruiker. Vergeet niet dat het grootste gedeelte van de mac gebruikers (ruime) ervaring heeft met windows en doelbewust is overgestapt.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:07 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ilife 09 had een trojan. had net zo goed dus dat rm command kunnen zijn.
nou denk dat nog veel gebruikers het zouden doen omdat een mac toch zo veilig is, das beetje het probleem je kweekt gebruikers die denken dat het niet fout kan gaan.
Achteraf gezien heeft eigenlijk niemand dat trojan in het wild gezien en er wordt zelfs aan getwijfeld of het geen reclamestunt is geweest van de av-fabrikant die als eerste met het nieuws kwam.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |