En die ook vaak helemaal geen behoefte heeft aan een videokaart ATIRADEONPLUSGTI+2048GBDELUXE. Echt, ik heb een imac en ik wéét geeneens wat voor videokaart daar in zit maar heb niet het idee dat ik iets mis. De games die ik wil spelen doen het, ik kan HD content kijken als ik dat wil en zowaar, een internetbrowser laten zien lukt hem ook.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 14:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat is veel te moeilijk voor een gemiddelde Macgebruiker, die wil gewoon een mooi doosje wat redelijk goed werkt.
feit blijft dat die niet secure is.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 14:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja een exploit misbruiken zegt natuurlijk niets over de veiligheid van een OS en is geen 'hack'God blijven we nu argumenten herhalen die in het vorige topic al 6 keer besproken zijn?
Een Mac is geen substituut voor gezond verstand.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:03 schreef Matty___ het volgende:
[..]
feit blijft dat die niet secure is.![]()
want de normale applegebruiker denkt niet na over internetveiligheid want hij gebruikt ten slotte een mac.
want op internet zitten doen we allemaal dus dit is wel degelijk een probleem en dat het maar niet gepatcht wordt is gewoon het ergste daar is MS nog sneller.
toch wel ehquote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Een Mac is geen substituut voor gezond verstand.
(maar het helpt wel)
Dat snap ik, een iMac is inderdaad voor gewoon huis-tuin-keuken gebruik, niet voor de gamer.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:03 schreef Jarno het volgende:
En die ook vaak helemaal geen behoefte heeft aan een videokaart ATIRADEONPLUSGTI+2048GBDELUXE. Echt, ik heb een imac en ik wéét geeneens wat voor videokaart daar in zit maar heb niet het idee dat ik iets mis. De games die ik wil spelen doen het, ik kan HD content kijken als ik dat wil en zowaar, een internetbrowser laten zien lukt hem ook.
Dat zou kunnen inderdaad, maar op een beetje gamePC met Windows kun je allebei en nog veel meer. Daar kun je bij Apple niet eens voor kiezen.quote:Ik heb een beetje het idee dat die hele 'jamaar in een mac kan ik geen [insert nerderig stukje hardware] zetten' discussie nergens over gaat. Als je een Mac Pro koopt kun je daar de gekste dingen mee doen en blaast qua performance behoorlijk hard. Het *enige* waar -ie moeite mee zou kúnnen hebben, zijn (de nieuwste fps) games ja. En dan zeg ik, een XBOX kost je niks meer (zeker icm een iMac of Mac Pro). Gebruik die apparaten gewoon waar ze voor bedoeld zijn.
Dat is niksquote:
Ik denk juist dat de gemiddelde mac grbuiker heel goed het verschil weet tussen een virus en een exploit in tegenstelling tot de gemiddelde windows gebruiker.quote:want de normale applegebruiker denkt niet na over internetveiligheid want hij gebruikt ten slotte een mac.
Zolang ik niet op een obscuur linkje klik is er niets aan de hand. In tegenstelling tot een windows machine die geinfecteerd wordt ZONDER dat er ergen op geklikt wordt. Als jij dat indezelfde orde wil zien, fijn. Maar ik neem toch aan dat je niet met droge ogen wilt beweren dat security op een windows bak beter is dan OSX?quote:want op internet zitten doen we allemaal dus dit is wel degelijk een probleem en dat het maar niet gepatcht wordt is gewoon het ergste daar is MS nog sneller.
Nee.... en? Bij suzuki kan ik ook niet voor een super sportscar kiezen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat zou kunnen inderdaad, maar op een beetje gamePC met Windows kun je allebei en nog veel meer. Daar kun je bij Apple niet eens voor kiezen.
Behalve dan dat ik nog steeds 6 knipperende ledjes hebt, intel inside stickers, krakende behuizingen, geen magsafe en bij elke OSX update mijn hart vasthou dat mijn hackintosh het nog doet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:08 schreef Matty___ het volgende:
dus koop een PC en zet daar os x op.
dual boot windows alles werkt natief als het moet.
probleem opgelost voor minder dan 1000 euro
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Behalve dan dat ik nog steeds 6 knipperende ledjes hebt, intel inside stickers, krakende behuizingen, geen magsafe en bij elke OSX update mijn hart vasthou dat mijn hackintosh het nog doet.
Neh, dat gezeik ben ik na 27 jaar wel zat.
Idd. Eenmaal thuisgekomen moet ik gewoon een tik tegen de muis geven en het ding moet het gewoon doen. Het laaaaaaatste waar ik thuis op zit te wachten is gezeik met m'n computer.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Behalve dan dat ik nog steeds 6 knipperende ledjes hebt, intel inside stickers, krakende behuizingen, geen magsafe en bij elke OSX update mijn hart vasthou dat mijn hackintosh het nog doet.
Neh, dat gezeik ben ik na 27 jaar wel zat.
Inderdaad. Heb hier nu een uptime van 29 dagen zonder enige vorm van vertraging. Op linux dus.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Eenmaal thuisgekomen moet ik gewoon een tik tegen de muis geven en het ding moet het gewoon doen. Het laaaaaaatste waar ik thuis op zit te wachten is gezeik met m'n computer.
dat is idd het best mac featurequote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Eenmaal thuisgekomen moet ik gewoon een tik tegen de muis geven en het ding moet het gewoon doen. Het laaaaaaatste waar ik thuis op zit te wachten is gezeik met m'n computer.
Sorryquote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:14 schreef Matty___ het volgende:
[..]
koop dan een fatzoenlijke kast tenzij je een volledige stupide bokkenlul bent ja.
Ja, zoals er ook voor apache veel meer exploits waren toen de verhouding apache IIS 95-5 was ofzo.... toch?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:14 schreef oshiro het volgende:
Ik ben bij veel mensen wel het argument tegengekomen dat het veiliger is dan windows.
De reden waarom OS X veiliger is, is omdat minder mensen het gebruiken en het daarom minder rendabel is om er exploits voor te schrijven. Er zitten echt wel beveiligingsgaten in.
Als de hele wereld OS X zou gebruiken en slechts een beperkte minderheid Windows, zouden er ook veel minder exploits geschreven worden voor Windows. Simpelweg omdat het niet rendabel zou zijn.
Een compleet OS gewoon per user op een andere taal kunnen instellen en dit met meerdere users door elkaar heen gebruiken. Nog zo'n feature waar je Windows gebruikers gek mee krijgt.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:16 schreef oshiro het volgende:
[..]
Inderdaad. Heb hier nu een uptime van 29 dagen zonder enige vorm van vertraging. Op linux dus.
Oja, moet ook m'n password invoeren na die tik tegen de muis
De enige Trojan (!) die je als argeloze Mac gebruiker hád kunnen tegenkomen was die in iLife '09 onlangs. Moest je wel ff je root password voor invullen maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry
[..]
Ja, zoals er ook voor apache veel meer exploits waren toen de verhouding apache IIS 95-5 was ofzo.... toch?
Feit, er zijn zo'n 100.000 zichzelf replicerende virussen voor Windows. Marktaandeel ongeveer 90%. Er zijn er 0 (nul) voor OSX met een marktaandeel van ergens tussen de 5 en 8%. Daar klopt dus iets niet.
Uietraard zal het met ene toenemend marktaandeel steeds aantrekkelijker worden, maar OSX is in de basis simpelweg minder security gevoelig dan windows.
Haha, ik kan een systeem per user er uit laten zien als Windows, Dos, OS X, KDE, Gnome, wat je maar wil. Eat thatquote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
Een compleet OS gewoon per user op een andere taal kunnen instellen en dit met meerdere users door elkaar heen gebruiken. Nog zo'n feature waar je Windows gebruikers gek mee krijgt..
Prima als jij Suzuki met Apple wilt vergelijken.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee.... en? Bij suzuki kan ik ook niet voor een super sportscar kiezen.
Ik heb het over exploits, niet over virussen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry
[..]
Ja, zoals er ook voor apache veel meer exploits waren toen de verhouding apache IIS 95-5 was ofzo.... toch?
Feit, er zijn zo'n 100.000 zichzelf replicerende virussen voor Windows. Marktaandeel ongeveer 90%. Er zijn er 0 (nul) voor OSX met een marktaandeel van ergens tussen de 5 en 8%. Daar klopt dus iets niet.
Uietraard zal het met ene toenemend marktaandeel steeds aantrekkelijker worden, maar OSX is in de basis simpelweg minder security gevoelig dan windows.
Precies! En ik vind ze niet zo premium als de prijs doet vermoeden.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Prima als jij Suzuki met Apple wilt vergelijken.
Ik was door ondermeer dit topic juist in de veronderstelling dat (een deel van) de meerprijs van Apples het er in zit dat het premium producten zijn.
Linux is mooi, maar ik gooi elke keer na 3 weken prutsen maar weer de handdoek in de ring. Leuk voor de liefhebber, maar de wife approval factor is zeer laag.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:21 schreef oshiro het volgende:
[..]
Haha, ik kan een systeem per user er uit laten zien als Windows, Dos, OS X, KDE, Gnome, wat je maar wil. Eat that
Maar voor de gemiddelde gebruiker is dat weer te moeilijk.
dat die bij elke installatie vraagt. dus dat tikt iedereen zo inquote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
De enige Trojan (!) die je als argeloze Mac gebruiker hád kunnen tegenkomen was die in iLife '09 onlangs. Moest je wel ff je root password voor invullen maar dat terzijde..
Ja en? Ik snap nog steeds je punt niet. Apple biedt een bepaalde range producten aan. Niets meer, niets minder. Wil je een product wat NIET in die range valt, moet je dus geen apple kopen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Prima als jij Suzuki met Apple wilt vergelijken.
Ik was door ondermeer dit topic juist in de veronderstelling dat (een deel van) de meerprijs van Apples het er in zit dat het premium producten zijn.
Wederom, apache vs IIS. Marktaandeel is niet altijd een argument waarom er minder dan wel meer exploits zijn. Inderdaad is de UAC onder windows al een groot nadeel.quote:
Toch gek dat zowel Jarno als ik zelf redelijk bekend zijn met ICT op verschillende vlakken.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:23 schreef Matty___ het volgende:
maar goed heel de fanboy discussie wint toch niemand
koop een mac als je het geld er voor hebt en je geen verstand van computes wilt hebben
ik weet wat in een pc zit en wat het kost. en krijg het niet voor elkaar zo veel meer voor hardware te moeten betalen ondanks de betere behuizingen en os x. daar pass ik voor.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Toch gek dat zowel Jarno als ik zelf redelijk bekend zijn met ICT op verschillende vlakken.
Knal er ubuntu op, als je een IQ hebt dat groter is dan je schoenmaat zou je daar toch echt geen probleem mee moeten hebbenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Linux is mooi, maar ik gooi elke keer na 3 weken prutsen maar weer de handdoek in de ring. Leuk voor de liefhebber, maar de wife approval factor is zeer laag..
quote:Disgruntled employees of all the other OS airlines decide to start their own airline. They build the planes, ticket counters, and pave the runways themselves. They charge a small fee to cover the cost of printing the ticket, but you can also download and print the ticket yourself.
When you board the plane, you are given a seat, four bolts, a wrench and a copy of the seat-HOWTO.html. Once settled, the fully adjustable seat is very comfortable, the plane leaves and arrives on time without a single problem, the in-flight meal is wonderful. You try to tell customers of the other airlines about the great trip, but all they can say is, "You had to do what with the seat?"
Hardware a is hardware B niet. Kijk alleen al naar het verschil van 2 of 8 layer PCB's om maar een simpele dwarsstraat te noemen. Er is wel degelijk kwaliteitsverschil in ogenschijnlijk dezelfde hardware te verkrijgen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:30 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik weet wat in een pc zit en wat het kost. en krijg het niet voor elkaar zo veel meer voor hardware te moeten betalen ondanks de betere behuizingen en os x. daar pass ik voor.
als jij dat graag wilt doen prima.
ik zie de meerprijs niet terug in de harware. os x is leuk en dat draai ik ook.
Ja... dat kan bij een apple ook gewoon. Er is niemand die je verplicht apple geheugen te kopen.quote:
Idd. Ik ben ook niet gek, ik haal gewoon (merk) geheugen bij de pc boer. Kun en mag je ook gewoon vervangen in een Apple.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja... dat kan bij een apple ook gewoon. Er is niemand die je verplicht apple geheugen te kopen.
je kunt aan een hand aftellen hoeveel ram en harddiskfabrikanten er zijnquote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hardware a is hardware B niet. Kijk alleen al naar het verschil van 2 of 8 layer PCB's om maar een simpele dwarsstraat te noemen. Er is wel degelijk kwaliteitsverschil in ogenschijnlijk dezelfde hardware te verkrijgen.
Maar het gaat gewoon om het totaal concept.
zonder garantieverlies?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Ik ben ook niet gek, ik haal gewoon (merk) geheugen bij de pc boer. Kun en mag je ook gewoon vervangen in een Apple.
Yups. Er zit zelfs een handleidinkje bij met hoe en wat.quote:
is toch niet alle hoop verlorenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:38 schreef Jarno het volgende:
[..]
Yups. Er zit zelfs een handleidinkje bij met hoe en wat.
Maar wat Swets ook al zei... Het is toch helemaal niet erg om je te bedenken dat een Mac gewoon geen product is wat niet bij je past? Als jij graag om de week een nieuwe videokaart probeert, als jij graag elke maand je CPU upgrade en als je graag de allernieuwste games op de allerhoogste settings speelt, dan moet je misschien gewoon geen Mac kopen.quote:
J: Stond 3 jaar geleden nog aan jullie kant.... tot hij een mac kocht.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan zijn we al een stapje verder, J.
Dat zelfs jij toegeeft dat niet voor iedereen Apple dé oplossing is.
Volgens mij heb ik nooit anders beweert.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan zijn we al een stapje verder, J.
Dat zelfs jij toegeeft dat niet voor iedereen Apple dé oplossing is.
laat ik het zo zeggen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar wat Swets ook al zei... Het is toch helemaal niet erg om je te bedenken dat een Mac gewoon geen product is wat niet bij je past? Als jij graag om de week een nieuwe videokaart probeert, als jij graag elke maand je CPU upgrade en als je graag de allernieuwste games op de allerhoogste settings speelt, dan moet je misschien gewoon geen Mac kopen.. Ik wil best de aanschaf van een Mac verdedigen of iemand ergens van overtuigen, maar als je uit blijft gaan van de ONmogelijkheden van een bepaald product is dat een verloren zaak natuurlijk.
Begrijpelijk. Overigens zou ik dan wel een OSX licentie gaan halen als je het zo'n super OS vind.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:51 schreef Matty___ het volgende:
[..]
laat ik het zo zeggen.
ik draai nu dik 1 jaar os x op mijn hackintosh en ben er super tevreden mee. super os.
MAAR ik vind de hardware te duur. vind het niet erg dat de kast zwart is en niet zo mooi is als macpro.
wat er in zit vind ik belangrijk. quadcore 3ghz met 4gb en ati 4870. kijk draait super zou niet willen weten hoeveel dat in applehardware zou kosten. geld groeit ook niet op me rug
heb ik ook.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:53 schreef Jarno het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Overigens zou ik dan wel een OSX licentie gaan halen als je het zo'n super OS vind..
Tof.quote:
Ik weet het, hij leek voor altijd verloren aan de hippe kant met zijn appletjes, witte linnen broek en zonnebril in het haar.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:49 schreef Swetsenegger het volgende:
J: Stond 3 jaar geleden nog aan jullie kant.... tot hij een mac kocht.
Dat weet jij, maar Apple nog niet volgens mij.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:50 schreef Jarno het volgende:
Laat Windows gewoon voor de gamenerds en de wizzkids, denk ik dan. Dat is ook helemaal geen interessante markt voor Apple. De massa is véél interessanter.
De marketing en prijsstelling van Apple laat in Nederland idd "wat" steekjes vallen. Tante Sjaan heeft waarschijnlijk wel een iPod, of een kloon.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 16:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat weet jij, maar Apple nog niet volgens mij.
Tante Sjaan die wil Hyvessen, kan dat prima op een Windowslaptop van de Mediamarkt van ¤449,-.
Apples zijn voor haar voor rare mensen uit de grote stad.
Het overgrote deel van de websites worden gehost op een *nix server. Volgens mij heeft *nix zelfs een groter marktaandeel als webserver dan Windows als desktop OS.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:14 schreef oshiro het volgende:
Ik ben bij veel mensen wel het argument tegengekomen dat het veiliger is dan windows.
De reden waarom OS X veiliger is, is omdat minder mensen het gebruiken en het daarom minder rendabel is om er exploits voor te schrijven. Er zitten echt wel beveiligingsgaten in.
Als de hele wereld OS X zou gebruiken en slechts een beperkte minderheid Windows, zouden er ook veel minder exploits geschreven worden voor Windows. Simpelweg omdat het niet rendabel zou zijn.
Niet zonder (wekelijkse of maandelijkse) hulp van haar slimme zoon of neef. Althans, dat is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 16:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Tante Sjaan die wil Hyvessen, kan dat prima op een Windowslaptop van de Mediamarkt van ¤449,-.
Ik vraag me werkelijk af hoe die mensen dat presteren. Ik heb jaren op Windows gewerkt met veel minder problemen...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 16:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Niet zonder (wekelijkse of maandelijkse) hulp van haar slimme zoon of neef. Althans, dat is mijn ervaring.
In Amerika gebeurt dat wel iets beter idd. Een Mac wordt daar idd meer gezien als 'appliance' dan als een ingewikkeld apparaat. Een computer die het, net als een magnetron of wasmachine, gewoon doet als je 'm nodig hebt en waar je geeen ingewikkelde boeken hoeft te lezen om er wat uit te kunnen krijgen. Wmb een zeer gezonde manier om tegen thuis pc's aan te kijken, maar goed, dat willen al die slimme neefjes helemaal niet horen natuurlijk. Een PC dient Ingewikkeld en Complex te zijn, dat is niet zomaar voor iedereen weggelegd uiteraard! Straks kan iedereen er zomaar mee overweg. Stel je voor.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 16:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De marketing en prijsstelling van Apple laat in Nederland idd "wat" steekjes vallen. Tante Sjaan heeft waarschijnlijk wel een iPod, of een kloon.
Een PC is ook een ingewikkeld en complex apparaat. Ik ben nog immer voor een verplicht "rijbewijs" voor computers. Maakt niet uit welk OS er gebruikt wordt. Men dient gewoon te weten hoe men een duur en complex apparaat bediend.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 16:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
In Amerika gebeurt dat wel iets beter idd. Een Mac wordt daar idd meer gezien als 'appliance' dan als een ingewikkeld apparaat. Een computer die het, net als een magnetron of wasmachine, gewoon doet als je 'm nodig hebt en waar je geeen ingewikkelde boeken hoeft te lezen om er wat uit te kunnen krijgen. Wmb een zeer gezonde manier om tegen thuis pc's aan te kijken, maar goed, dat willen al die slimme neefjes helemaal niet horen natuurlijk. Een PC dient Ingewikkeld en Complex te zijn, dat is niet zomaar voor iedereen weggelegd uiteraard! Straks kan iedereen er zomaar mee overweg. Stel je voor.
Dat weet ik wel zeker als ik zie hoe makkelijk mensen met een iPhone overweg kunnen die voorheen nog geen 10% van de mogelijkheden van hun Nokia benutten.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 16:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nou is dat mijns inziens een beetje overtrokken, Jarno.
Een gemiddelde leek heeft net zoveel uitleg nodig voor een Macbook als voor een Windowslaptop in het begin.
Het ligt maar aan de gebruiker hoe ze het oppakken. Misschien dat een Apple daarna iets makkelijker is.
Waar jij je druk om maakt zeg..quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Behalve dan dat ik nog steeds 6 knipperende ledjes hebt, intel inside stickers, krakende behuizingen, geen magsafe en bij elke OSX update mijn hart vasthou dat mijn hackintosh het nog doet.
Neh, dat gezeik ben ik na 27 jaar wel zat.
Jij zit binnen een jaar nog aan de Macquote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:04 schreef Sjibble het volgende:
BTW: Ik ben mijn mobiel ook aan het verkopen omdat ik voor de iPhone 3G wil gaan. We zijn het er allemaal mee over eens dat dat de enige degelijke smartphone op de markt is. Dat loopt nog allemaal snel en soepel, er is veel software voor geschreven en zat sites zijn er op gebaseerd. Ook games
Screw die multitouch, muis ftw.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:53 schreef Nooduitgang het volgende:
Apple hanteert gewoon een hele andere visie dan andere computerfabrikanten. Bedrijven als Dell, Sony, Acer, etc. kunnen zich alleen onderscheiden door middel van prijs en specificaties. Dat zijn namelijk de enige twee aspecten van een computer waar mensen tegenwoordig naar kijken (zie ook deze discussie waar de enige argumenten tegen Apple zijn: "ze zijn te duur!" of "ik kan er geen atisuperblast300 videokaart in stoppen!"). Als mensen een computer kopen kijken ze alleen welke de hoogste cijfertjes heeft voor de laagst mogelijke prijs.
Deze bedrijven kúnnen ook helemaal nergens anders op concurreren; ze kunnen hun producten niet differentieren met bijvoorbeeld extra features, want ze zitten vast aan Windows en kunnen dus geen dingen als multi-touch of Time Machine ondersteunen want ze zijn daarvoor afhankelijk van Windows.
Als ze betaalbaar worden, eventueel. Heb geen problemen met een rottende behuizing als het me 1000 euro bespaart.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:54 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Jij zit binnen een jaar nog aan de Mac
Dan zit jij wel in de trein, maar ik heb maar 2x in mijn leven in de trein gezeten.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:59 schreef doppendoosch het volgende:
[..]
Mee eens, maar als je in de trein zit is een lekkere touchpad toch echt wel een pre!
Moet ik toch weten waar ik me druk om maak. Ik hou niet van die kerstbomen. Ik heb hier nu een minilaptopje staan en daar zitten 4 knipperende ledjes op die 10" gepropt.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:04 schreef Sjibble het volgende:
Kunnen we niet gewoon de voor en nadelen naast elkaar leggen van de Macbook en een Windows bak?
Laten we dan wel van OSX en Windows 7 uitgaan, aangezien 7 is wat Vista had moeten wezen.
[..]
Waar jij je druk om maakt zeg..Hou jij je laptop altijd aan het uiterste randje vast? Stickers trek je er toch af en je hebt toch wel van backups gehoord? En waarom brengen we telkens dat magsafe terug.
Waar woon of werk je in godsnaam? Zit jouw stopcontact aan de andere kant van de kamer dat je adapter de hele vloer moet oversteken? Het is mij maar 2-3 keer gebeurd dat iemand mn adapter er uit heeft getrapt, en dat was omdat ik die adapter gewoon debiel heb geplaatst..
De magsafe is een mooi ding, maar het is voor mij niet de reden om een Mac te hebben. Ik kan nog wel vele andere dingen als pluspunt verzinnen. Je kan het dus ook omdraaien: dat jij waarde hecht aan een magfase, betekent nog niet dat iedereen dat zo doet. Persoonlijk snap ik ook niet waarom de magsafe hier elke terugkomt in de discussie.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En voor de magsafe... kinderen. Ik zet m'n laptop even op tafel om een glas drinken te pakken en er rent een kind tussen bank en tafel door. Dan ben je blij met je magsafe. Dat jij daar geen waarde aan hecht betekent niet dat het geen waarde heeft.
Natuurlijk is het niet DE reden om een mac te nemen, maar 1 van de redenen die een mac een mac maakt. Oog voor detail. Maar het is niet meer dan dat... een detail. Sjibble is degene die de magsafe er als 1 punt uit wil vissen. Dus vraag het aan hem.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:50 schreef Tomasso het volgende:
[..]
De magsafe is een mooi ding, maar het is voor mij niet de reden om een Mac te hebben. Ik kan nog wel vele andere dingen als pluspunt verzinnen. Je kan het dus ook omdraaien: dat jij waarde hecht aan een magfase, betekent nog niet dat iedereen dat zo doet. Persoonlijk snap ik ook niet waarom de magsafe hier elke terugkomt in de discussie.
Rode draad van deze topics is gewoon dat iedereen andere dingen belangrijk vindt, en daarop de keuze voor de laptop kan bepalen. Iedereen heeft wel een ander bepalende factor. De één hecht veel waarde aan een magsafe, de ander aan een lange batterijduur, behuizing, prijs, videokaart. Whatever, duizenden dingen zijn te verzinnen. Er is dan ook niet per definitie een beste keuze, omdat deze voor iedereen ander is afhankelijk van de eisen.
Ik reageer alleen maar op posts waar die magsafe telkens op terugkomt.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Natuurlijk is het niet DE reden om een mac te nemen, maar 1 van de redenen die een mac een mac maakt. Oog voor detail. Maar het is niet meer dan dat... een detail. Sjibble is degene die de magsafe er als 1 punt uit wil vissen. Dus vraag het aan hem.
En natuurlijk heeft het waarde, ook als je het niet gebruikt. Immers gaat de basis funcionaliteit van die connector niet verloren. Het is dus alleen een extra feature. Een die in MIJN geval al meerdere malen mijn laptop gered heeft.
Een glazen touchpad is ook zo'n detail. elke laptop krijgt uiteindelijk zo'n glanzende 'slijt' plek op die touchpad waardoor die te glad wordt en minder prettig werkt. Bij glas gaat dat niet gebeuren.
Fantastisch 3 kinderen die dag in, dag uit door het huis heen struinen is ook compleet te vergelijken met een nichtje die 3 keer per jaar langs komt.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:07 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Ik reageer alleen maar op posts waar die magsafe telkens op terugkomt.
Ik heb geen kids, en dus is het ook totaal onnodig.
Toch hebben we wel es bezoek, zoals mn nichtje van 4 die de energie van een windturbine heeft. Toch let ze op waar ze loopt.
Je snappertje lijkt me sowieso niet zo groot. Maar mijn kabeltje loopt van macbook naar stopcontact, naast de bank. Ik zit op de bank en logischerwijs staat de tafel voor me. Als ik even 2 tellen wegloop zet ik de laptop meestal op de tafel voor me. Loopt er dan een kind tussen tafel en bank kan die het snoer mee nemen. En waarom zou ik dat snoer anders laten lopen? Er bestaat nu geen gevaar.quote:Punt is, dat ik niet snap dat jij je kabel niet anders laat lopen.
Hoe minder je een batterij oplaadt (mits je rekening houdt met af en toe volledig ontladen) des te langer gaat hij mee. Hij hangt dus altijd aan het stopcontact behalve op reis en eens in de zoveel tijd als ik 'm een keer volledig leegtrek. Op die manier heb ik tot nu toe laptops die na 2 jaar nog een batterijcapaciteit heeft van boven de fabrieksopgave. Mijn huidige doet het ook nog primaquote:En wat moet een Mac nou aan een kabel, welke een batterijduur van zeker 4 uur heeft bij intensief gebruik?
Nergens voor nodig dus.quote:En als je em oplaadt, leg dat ding op de kast... ?.
Dan zal ik nog maar eens goed kijken. Ik heb nog nooit een regelmatig gebruikte laptop gezien ZONDER gladde plekken op de touchpad.quote:Ik gebruik mijn touchpad ook vrijwel dagelijks, en ik zie geen slijtplekken
Ben ik gek of heeft Sony wel erg veel designkenmerken gejat van Apple notebooks? Toetsenbord en scharnieren zijn rechtstreekse gekopieëerd van de Macbook.quote:Op maandag 22 juni 2009 22:35 schreef svefn het volgende:
En ik wil geen MacBook Pro omdat ik zin heb in zo'n Sony Vaio NW
[ afbeelding ]
Hier nog zo iemand, full time ICT'er, ken alle ins en outs van Windows, maar thuis komt een Windows PC er niet meer in.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Toch gek dat zowel Jarno als ik zelf redelijk bekend zijn met ICT op verschillende vlakken.
Ik ook niet. Het zal best handig zijn hoor, maar het lijkt net alsof het 'niet door de kamer kunnen vliegen van een mac' boven andere dingen gesteld worden. Waarom heb je kabels überhaupt zo lopen dat vliegende kinderen er blijkbaar overheen kunnen struikelen?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:50 schreef Tomasso het volgende:
Persoonlijk snap ik ook niet waarom de magsafe hier elke terugkomt in de discussie.
Jij zit nooit op de bank met de adapter in je laptop waarbij het snoer achter je tussen rug en leuning in verdwaalt en bij het opstaan strak komt te staan? Er zijn meerdere scenario's te bedenken hoor. En wat Swets ook al zei, zoiets als een magsafe (het is met een g van magnet dus) is gewoon een (klein) onderdeel van het totaalplaatje. Het geeft aan dat er over dit soort kleine dingen is nagedacht, en dat men voor (voor veel mensen toch wel) dagelijkse problemen oplossingen biedt. Het is zo simpel, dat je je afvraagt waarom het er niet eerder was. Zoiets.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:46 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Ik ook niet. Het zal best handig zijn hoor, maar het lijkt net alsof het 'niet door de kamer kunnen vliegen van een mac' boven andere dingen gesteld worden. Waarom heb je kabels überhaupt zo lopen dat vliegende kinderen er blijkbaar overheen kunnen struikelen?
omdat apple voor elke scheet een patent aanvraagd en pc gebruikers deze problemen niet hebbenquote:Op woensdag 24 juni 2009 11:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jij zit nooit op de bank met de adapter in je laptop waarbij het snoer achter je tussen rug en leuning in verdwaalt en bij het opstaan strak komt te staan? Er zijn meerdere scenario's te bedenken hoor. En wat Swets ook al zei, zoiets als een magsafe (het is met een g van magnet dus) is gewoon een (klein) onderdeel van het totaalplaatje. Het geeft aan dat er over dit soort kleine dingen is nagedacht, en dat men voor (voor veel mensen toch wel) dagelijkse problemen oplossingen biedt. Het is zo simpel, dat je je afvraagt waarom het er niet eerder was. Zoiets.
tja een echt eiphone is te duur voor de chinezen dus maar een klone die stukken minder kost.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:58 schreef Jarno het volgende:
Tsja, de hele patenten discussie. Ik vind dat je zoiets concreets als een magsafe best kunt patenteren, maar de hele discussie over software patenten vind ik ook dubieus. Kijk nou naar al die Chinese iPhone klonen, da's gewoon een schaamteloze copy/paste van het design van Apple.
Inderdaadquote:Op woensdag 24 juni 2009 11:55 schreef Jarno het volgende:
Jij zit nooit op de bank met de adapter in je laptop waarbij het snoer achter je tussen rug en leuning in verdwaalt en bij het opstaan strak komt te staan?
quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:46 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Ik ook niet. Het zal best handig zijn hoor, maar het lijkt net alsof het 'niet door de kamer kunnen vliegen van een mac' boven andere dingen gesteld worden. Waarom heb je kabels überhaupt zo lopen dat vliegende kinderen er blijkbaar overheen kunnen struikelen?
Hoe vaak moet ik dit herhalen? Lijkt me geen gekke situatie hoor.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar mijn kabeltje loopt van macbook naar stopcontact, naast de bank. Ik zit op de bank en logischerwijs staat de tafel voor me. Als ik even 2 tellen wegloop zet ik de laptop meestal op de tafel voor me. Loopt er dan een kind tussen tafel en bank kan die het snoer mee nemen.
PC gebruikers hebben er ook last van. Asus lost dat op door een val bestendige laptop te maken.quote:Op zondag 12 oktober 2008 11:58 schreef Dressed4Succes het volgende:
Na dit weekend bij mijn ouders te hebben gezeten heeft mijn moeder een uurtje geleden mijn laptop van tafel gestoten. Ze is per ongeluk achter het adapter snoer blijven steken en heeft de laptopvan tafel getrokken. Is dit verhaalbaar op de aansprekelijkheidsverzekering van mijn moeder?
Wat zal er in zon situatie gebeuren, de laptop is zon 5 jaar oud dus met 20% afscrh per jaar krjg ik dus nu dus niks uitgekeerd of hoe zit dat? Ik neem aan dat ik recht heb op een vervangend iets met vergelijkbare specificaties?
omdat apple er vast een patent op heeft wordt het beetje te duur voor de rest. die moeten het van de prijs hebben. en gewoon een kwestie van uitkijken.quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Hoe vaak moet ik dit herhalen? Lijkt me geen gekke situatie hoor.
Zelfs op FOK
[..]
PC gebruikers hebben er ook last van. Asus lost dat op door een val bestendige laptop te maken.
Tja ik weet niet wat innovatiever is. Het valrisico wegnemen dmv een simpel connectortje... of een laptop uitrusten met de stootrand van botsauto's
Maar ONZIN is het dus niet.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:07 schreef Matty___ het volgende:
[..]
omdat apple er vast een patent op heeft wordt het beetje te duur voor de rest. die moeten het van de prijs hebben. en gewoon een kwestie van uitkijken.
Is dat net zoiets als dan WIndows gebruikers in principe domme koeien zijn als ze een virus oplopen en gewoon maar uit moeten kijken?quote:
ik ga niet weer 2 uur een topic vullenquote:
uit kijken moet je altijd ook met een apple.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Is dat net zoiets als dan WIndows gebruikers in principe domme koeien zijn als ze een virus oplopen en gewoon maar uit moeten kijken?.
Nee, want uiteindelijk komen we dan weer tot de conclusie dat het best verdomd handig is, maar dat anderen dat te duur vinden. En dat lul verhalen over 'dan leg je je snoertje anders' eigenlijk een beetje dommig zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:15 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik ga niet weer 2 uur een topic vullen
handig als je niet kunt of wilt uitkijken waar je je snoer weg legt.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, want uiteindelijk komen we dan weer tot de conclusie dat het best verdomd handig is, maar dat anderen dat te duur vinden. En dat lul verhalen over 'dan leg je je snoertje anders' eigenlijk een beetje dommig zijn.
Dus handig. De aanleiding doet er niet toe. Het is een simpel feit dat vele laptops sneuvelen omdat iemand achter het snoertje blijft hangen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:21 schreef Matty___ het volgende:
[..]
handig als je niet kunt of wilt uitkijken waar je je snoer weg legt.
we laten het hier bij want hier komen we toch niet uit.
Ik denk serieus dat sommige mensen het niet wíllen snappen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus handig. De aanleiding doet er niet toe. Het is een simpel feit dat vele laptops sneuvelen omdat iemand achter het snoertje blijft hangen.
ik snap dat het handig is.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat sommige mensen het niet wíllen snappen.
Maar je staat open voor de mogelijkheid dat dit een grote oorzaak zou kunnen zijn van vele valpartijen met laptops? Op zich dan?quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:27 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik snap dat het handig is.
maar ook niet nodig als je maar uitkijkt.
ik had in 5 jaar nog nooit het probleem dat de snoer in de weg zat en daardoor mijn laptop op de grond lag
kan ik mij voorstellen maar om dit voor te zijn, omdat de mogelijkheid bestaat, leg ik de snoer zo weg dat de kans minimaal is.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar je staat open voor de mogelijkheid dat dit een grote oorzaak zou kunnen zijn van vele valpartijen met laptops? Op zich dan?
Jamaar je zou eventueel het feit willen accepteren dat er mensen zijn die dit in een onbewaakt ogenblik zouden kunnen vergeten te doen?quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:29 schreef Matty___ het volgende:
[..]
kan ik mij voorstellen maar om dit voor te zijn, omdat de mogelijkheid bestaat, leg ik de snoer zo weg dat de kans minimaal is.
Ja, inmiddels zal dat patent er wel zijn ja. Maar waarom een laptopfabrikant hier niet 10, 15 jaar geleden al mee kwam is voor iedereen een raadsel.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:07 schreef Matty___ het volgende:
[..]
omdat apple er vast een patent op heeft wordt het beetje te duur voor de rest. die moeten het van de prijs hebben. en gewoon een kwestie van uitkijken.
zie edit in mijn postquote:Op woensdag 24 juni 2009 13:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jamaar je zou eventueel het feit willen accepteren dat er mensen zijn die dit in een onbewaakt ogenblik zouden kunnen vergeten te doen?
Neenee, antwoord geven jij. Leeg die gifbeker.quote:
lolquote:Op woensdag 24 juni 2009 13:33 schreef Jarno het volgende:
[..]
Neenee, antwoord geven jij. Leeg die gifbeker.
Maar desgewenst zou je dus eventueel willen erkennen dat het voor mensen die om onduidelijke reden last hebben van dit fenomeen en het dus had kúnnen leiden tot een val van een laptop een handig hulpmiddel zou kunnen zijn?quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:34 schreef Matty___ het volgende:
[..]
lol
ja en dat wordt dan afgestraft zodat ze het niet nog een keer doen.
jah voor die groep wel.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar desgewenst zou je dus eventueel willen erkennen dat het voor mensen die om onduidelijke reden last hebben van dit fenomeen en het dus had kúnnen leiden tot een val van een laptop een handig hulpmiddel zou kunnen zijn?
Halle-fucking-lujah.quote:
aan de andere kant .....quote:
In plaats daarvan designen we een rubber rand om een laptop.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, inmiddels zal dat patent er wel zijn ja. Maar waarom een laptopfabrikant hier niet 10, 15 jaar geleden al mee kwam is voor iedereen een raadsel.
Bovendien zijn patenten vrij specifiek, dus er zal best een variant te ontwikkelen zijn die niet onder het patent valt. Maar ja, dat kost geld en geld uitgeven, dat willen de heren laptopmakers natuurlijk niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |