Weet je dit zeker? Volgens mij heeft SAP zelfs een iPhone client.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:45 schreef Matty___ het volgende:
jammer dat geen SAP (die shitty java client daar gelaten) op os x draait anders zou ik mijn hard maken voor een macbook als deze laptop is afgeschreven.
en nee ik ga niet vmware met windows draaien om te kunnen werken![]()
zag alleen een java client maar dat werkt voor geen meter. geen natief.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:47 schreef Jarno het volgende:
[..]
Weet je dit zeker? Volgens mij heeft SAP zelfs een iPhone client.
Die java client werd in 2007 nog als goed gezien?quote:We are an SAP consulting company and we are all working with Macs. The Java GUI is strong enough for day to day activities, but you will be missing some functionality like:
history option
graphical display of certain charts
interactive excel (ms office integration)
The performance of the Java GUI is a little better than the Windows GUI. Each Java GUI comes with release information, that explains the bugs and fixes.
In some cases our customer demands a windows GUI and for that we are using parallel desktop with Windows XP SP2.
heb hem even thuis uitprobeerd. zag er a. niet uit. en b. had ik geen abap editor. maar misschien had ik een oude versie te pakken.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die java client werd in 2007 nog als goed gezien?
Wordt dat tegenwoordig al geleverd incl. consultant net als zo'n Canal+ pakket ofzo?quote:
hmm op zich de moeite dus...quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:53 schreef Swetsenegger het volgende:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1261626&tstart=709
hehe zonder krijg je het ook niet geinstalleerdquote:Op woensdag 24 juni 2009 13:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wordt dat tegenwoordig al geleverd incl. consultant net als zo'n Canal+ pakket ofzo?
Uitkijken voor valpartijen, uitkijken voor virussen.. dat is het probleem met PC's, je moet blijven uitkijken anders gaat het mis. Terwijl Macs gewoon beveiligd zijn voor dit soort dingen, zowel voor virussen als voor valpartijen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:27 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik snap dat het handig is.
maar ook niet nodig als je maar uitkijkt.
ik had in 5 jaar nog nooit het probleem dat de snoer in de weg zat en daardoor mijn laptop op de grond lag
mischien komt dat ooit nog en dan zal ik aan jullie denken.
we zijn er al uit.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:58 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Uitkijken voor valpartijen, uitkijken voor virussen.. dat is het probleem met PC's, je moet blijven uitkijken anders gaat het mis. Terwijl Macs gewoon beveiligd zijn voor dit soort dingen, zowel voor virussen als voor valpartijen.
En een magsafe afdoen als "niet nodig als je maar uitkijkt".. tsja, zoiets zou je ook kunnen zeggen voor autoriemen of een airbag..
Ik denk niet dat er ooit iemand is doodgegaan door het ontbreken van magsafe op zijn/haar laptop.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:58 schreef Nooduitgang het volgende:
En een magsafe afdoen als "niet nodig als je maar uitkijkt".. tsja, zoiets zou je ook kunnen zeggen voor autoriemen of een airbag..
Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er ooit iemand is doodgegaan door het ontbreken van magsafe op zijn/haar laptop.
Dat is onzin. Ook een Mac heeft out of the box een software firewall aan boord en beschikt over een (betere uitvoering van) iets als UAC.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:59 schreef Matty___ het volgende:
[..]
we zijn er al uit.
en een mac is niet beveiligd tegen virusen er zijn gewoon te weinig in omloop.
quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.
Is inderdaad het verschil tussen mensen die een laptop zien als een werkmiddel en mensen die een laptop zien als uiting van hun sekte-achtige religie.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.
een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat is onzin. Ook een Mac heeft out of the box een software firewall aan boord en beschikt over een (betere uitvoering van) iets als UAC.
Precies, en dan heb je nog mensen die zichzelf gewoon het beste gunnen. Net zoals een ferrari eigenaar ook ene traantje wegpinkt als hij 'm om een lantaarnpaal vouwt.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Is inderdaad het verschil tussen mensen die een laptop zien als een werkmiddel en mensen die een laptop zien als uiting van hun sekte-achtige religie.
Ja, want als je "womanfuckhorse.mov" download tik je ook zonder problemen je wachtwoord in als die daar om vraagt.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:03 schreef Matty___ het volgende:
[..]
een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)
en dat die gewoon om root wachtwoord vraagt bij het installeren vind ik nou niet echt een super beveiliging als het pkg vervolgens in het installscript rm -rf / doet ben je alles kwijt OMDAT je je root wachtwoord hebt gegeven.
wil niet zeggen dat windows het beter doet hoor
Je zegt:quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:03 schreef Matty___ het volgende:
[..]
een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)
Een Windows PC heeft out of the box ķķk geen virusscanner aan boord (behalve dan een laffe trial versie die misschien meegeleverd is ofzo) dus ze zijn beide identiek beschermd, maar de Windows PC heeft een veel hogere kans op besmetting.quote:en een mac is niet beveiligd tegen virusen
ilife 09 had een trojan. had net zo goed dus dat rm command kunnen zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, want als je "womanfuckhorse.mov" download tik je ook oznder problemen je wachtwoord in als die daar omvraagt.
klopt maar dat betekent toch niet dat de mac dan beter beveiligd is.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je zegt:
[..]
Een Windows PC heeft out of the box ķķk geen virusscanner aan boord (behalve dan een laffe trial versie die misschien meegeleverd is ofzo) dus ze zijn beide identiek beschermd, maar de Windows PC heeft een veel hogere kans op besmetting.
Zoals eerder in dit topic... Ik denk juist dat de gemiddelde apple gebruiker beter het verschil weet tussen virus, trojan en exploit dan de gemiddelde windows gebruiker. Vergeet niet dat het grootste gedeelte van de mac gebruikers (ruime) ervaring heeft met windows en doelbewust is overgestapt.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:07 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ilife 09 had een trojan. had net zo goed dus dat rm command kunnen zijn.
nou denk dat nog veel gebruikers het zouden doen omdat een mac toch zo veilig is, das beetje het probleem je kweekt gebruikers die denken dat het niet fout kan gaan.
Achteraf gezien heeft eigenlijk niemand dat trojan in het wild gezien en er wordt zelfs aan getwijfeld of het geen reclamestunt is geweest van de av-fabrikant die als eerste met het nieuws kwam.quote:
in europa misschien maar in de vs is dat toch anders.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zoals eerder in dit topic... Ik denk juist dat de gemiddelde apple gebruiker beter het verschil weet tussen virus, trojan en exploit dan de gemiddelde windows gebruiker. Vergeet niet dat het grootste gedeelte van de mac gebruikers (ruime) ervaring heeft met windows en doelbewust is overgestapt.
Er zijn maar weinig mensen die als eerste computer bij een mac uitkomen.
Jawel, want voor elk virus of trojan moet ik nog steeds mijn root wachtwoord intikken. Dat is op een standaard windows installatie echt niet nodig. Sterker nog, gewoon een reading pane hebben in je mailclient kan al besmetting tot gevolg hebben.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:08 schreef Matty___ het volgende:
[..]
klopt maar dat betekent toch niet dat de mac dan beter beveiligd is.
Wat gek dat daar dan niet massaal macs naar de klote geholpen worden.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:11 schreef Matty___ het volgende:
[..]
in europa misschien maar in de vs is dat toch anders.
had screenshots gezien van het installatie package van ilife zonder en met torjan,quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:10 schreef Jarno het volgende:
[..]
Achteraf gezien heeft eigenlijk niemand dat trojan in het wild gezien en er wordt zelfs aan getwijfeld of het geen reclamestunt is geweest van de av-fabrikant die als eerste met het nieuws kwam.
nu haal je email erbij.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jawel, want voor elk virus of trojan moet ik nog steeds mijn root wachtwoord intikken. Dat is op een standaard windows installatie echt niet nodig. Sterker nog, gewoon een reading pane hebben in je mailclient kan al besmetting tot gevolg hebben.
Eh nee jij zegt dat bij een standaard installatie een mac niet beter beveiligd is. Dat is wel zo.quote:
Nee, want voor 99% van de downloads heb ik geen ww nodig. Pas wanneer er daadwerkelijk ingegrepen wordt op het systeem is er een ww nodig. IK ben altijd rete voorzichtig met het intikken van mijn wachtwoord als ik een app uit niet zo veilige bron heb.quote:ik had her over een installatie van iets wat je hebt gedownload. waardoor het toch het vaakst mis gaat.
in dat geval maakt het niet uit. je wilt het gedownloade installeren dus voer je je root ww in
vraag me af of het bij win7 net zo erg als bij win95.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee jij zegt dat bij een standaard installatie een mac niet beter beveiligd is. Dat is wel zo.
Nou ja, gelijke monniken, gelijke kappen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Kom laten we gaan definitieneuken
sinds xp sp2 niet meerquote:Op woensdag 24 juni 2009 14:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nou ja, gelijke monniken, gelijke kappen.
Al is schijnbaar de gemiddelde Windows PC na een verse installatie, indien onbeschermd, binnen een kwartier na aansluiten op het internet geīnfecteerd. Tenminste, dat was een paar jaar terug. Weet niet hoe het nu is.
Als backup voor m'n contacten en agenda. Puur backup.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:37 schreef Matty___ het volgende:
gebruikt iemand outlook expres uberhaupt?
Ook zoiets. Collega van mij met een HD Diamond Touch 2 of-hoe-heet-dat had een update gedaan van z'n telefoon, was -ie de helft van z'n instellingen en foto's kwijt. Dat soort dingen kan ik me dus gewoon niet voorstellen en vind ik ZO slordig. Er is een op iTunes aan te merken, maar elke keer een backup van je iPhone (en deze ook terug kunnen zetten bij problemen) is gewoon lekker.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:08 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
Als backup voor m'n contacten of agenda. Puur backup.
Als je met een HTC het meegeleverde backupprogramma gebruikt, behoud je gewoon alle instellingen, foto's, programma's enz.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:10 schreef Jarno het volgende:
Ook zoiets. Collega van mij met een HD Diamond Touch 2 of-hoe-heet-dat had een update gedaan van z'n telefoon, was -ie de helft van z'n instellingen en foto's kwijt. Dat soort dingen kan ik me dus gewoon niet voorstellen en vind ik ZO slordig. Er is een op iTunes aan te merken, maar elke keer een backup van je iPhone (en deze ook terug kunnen zetten bij problemen) is gewoon lekker..
Geef je nu op iemand antwoord?quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:37 schreef jimjim1983 het volgende:
-Omdat een stroomadapter 90 euro kost
ja dat weet ik, is die 90 euro dan gerechtvaardigd?quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je weet dat je die PA er gewoon bij krijgt he.
Niets heeft bij apple ook een normale prijsquote:Op woensdag 24 juni 2009 16:37 schreef jimjim1983 het volgende:
-Omdat een stroomadapter 90 euro kost
Zelfs in Europa word dit minder. Althans voornamelijk NL vind ik. Ik zie steeds meer mensen een macbook kopen voor het design en niet voor het OS.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:11 schreef Matty___ het volgende:
[..]
in europa misschien maar in de vs is dat toch anders.
Te weinig voor wat..?quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:59 schreef Matty___ het volgende:
[..]
we zijn er al uit.
en een mac is niet beveiligd tegen virusen er zijn gewoon te weinig in omloop.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |