Waarom geen Macbook Pro #2

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:45 schreef Matty___ het volgende:
jammer dat geen SAP (die shitty java client daar gelaten) op os x draait anders zou ik mijn hard maken voor een macbook als deze laptop is afgeschreven.

en nee ik ga niet vmware met windows draaien om te kunnen werken

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:47 schreef Jarno het volgende:

[..]

Weet je dit zeker? Volgens mij heeft SAP zelfs een iPhone client.

quote:

We are an SAP consulting company and we are all working with Macs. The Java GUI is strong enough for day to day activities, but you will be missing some functionality like:

history option
graphical display of certain charts
interactive excel (ms office integration)

The performance of the Java GUI is a little better than the Windows GUI. Each Java GUI comes with release information, that explains the bugs and fixes.

In some cases our customer demands a windows GUI and for that we are using parallel desktop with Windows XP SP2.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:51 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die java client werd in 2007 nog als goed gezien?

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Nu is SAP sowieso een drama.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:53 schreef Swetsenegger het volgende:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1261626&tstart=709

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:55 schreef Jarno het volgende:

[..]

Wordt dat tegenwoordig al geleverd incl. consultant net als zo'n Canal+ pakket ofzo?

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:27 schreef Matty___ het volgende:

[..]

ik snap dat het handig is.
maar ook niet nodig als je maar uitkijkt.
ik had in 5 jaar nog nooit het probleem dat de snoer in de weg zat en daardoor mijn laptop op de grond lag

mischien komt dat ooit nog en dan zal ik aan jullie denken.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:58 schreef Nooduitgang het volgende:

[..]

Uitkijken voor valpartijen, uitkijken voor virussen.. dat is het probleem met PC's, je moet blijven uitkijken anders gaat het mis. Terwijl Macs gewoon beveiligd zijn voor dit soort dingen, zowel voor virussen als voor valpartijen.

En een magsafe afdoen als "niet nodig als je maar uitkijkt".. tsja, zoiets zou je ook kunnen zeggen voor autoriemen of een airbag..

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:58 schreef Nooduitgang het volgende:
En een magsafe afdoen als "niet nodig als je maar uitkijkt".. tsja, zoiets zou je ook kunnen zeggen voor autoriemen of een airbag..

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er ooit iemand is doodgegaan door het ontbreken van magsafe op zijn/haar laptop.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:59 schreef Matty___ het volgende:

[..]

we zijn er al uit.
en een mac is niet beveiligd tegen virusen er zijn gewoon te weinig in omloop.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Ook weer zo'n verschil. Als je laptop valt haal je je schouders op. Als je macbook valt sterf je een beetje van binnen.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:01 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dat is onzin. Ook een Mac heeft out of the box een software firewall aan boord en beschikt over een (betere uitvoering van) iets als UAC.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Is inderdaad het verschil tussen mensen die een laptop zien als een werkmiddel en mensen die een laptop zien als uiting van hun sekte-achtige religie.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:03 schreef Matty___ het volgende:

[..]

een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)
en dat die gewoon om root wachtwoord vraagt bij het installeren vind ik nou niet echt een super beveiliging als het pkg vervolgens in het installscript rm -rf / doet ben je alles kwijt OMDAT je je root wachtwoord hebt gegeven.

wil niet zeggen dat windows het beter doet hoor

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:03 schreef Matty___ het volgende:

[..]

een virus heeft weinig met firewall te maken (die btw standaard uitstaat)

quote:

en een mac is niet beveiligd tegen virusen

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, want als je "womanfuckhorse.mov" download tik je ook oznder problemen je wachtwoord in als die daar omvraagt.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:06 schreef Jarno het volgende:

[..]

Je zegt:
[..]

Een Windows PC heeft out of the box ķķk geen virusscanner aan boord (behalve dan een laffe trial versie die misschien meegeleverd is ofzo) dus ze zijn beide identiek beschermd, maar de Windows PC heeft een veel hogere kans op besmetting.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:07 schreef Matty___ het volgende:

[..]

ilife 09 had een trojan. had net zo goed dus dat rm command kunnen zijn.


nou denk dat nog veel gebruikers het zouden doen omdat een mac toch zo veilig is, das beetje het probleem je kweekt gebruikers die denken dat het niet fout kan gaan.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:07 schreef Matty___ het volgende:

[..]

ilife 09 had een trojan.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:10 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Zoals eerder in dit topic... Ik denk juist dat de gemiddelde apple gebruiker beter het verschil weet tussen virus, trojan en exploit dan de gemiddelde windows gebruiker. Vergeet niet dat het grootste gedeelte van de mac gebruikers (ruime) ervaring heeft met windows en doelbewust is overgestapt.

Er zijn maar weinig mensen die als eerste computer bij een mac uitkomen.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:08 schreef Matty___ het volgende:

[..]

klopt maar dat betekent toch niet dat de mac dan beter beveiligd is.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:11 schreef Matty___ het volgende:

[..]

in europa misschien maar in de vs is dat toch anders.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:10 schreef Jarno het volgende:

[..]

Achteraf gezien heeft eigenlijk niemand dat trojan in het wild gezien en er wordt zelfs aan getwijfeld of het geen reclamestunt is geweest van de av-fabrikant die als eerste met het nieuws kwam.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Jawel, want voor elk virus of trojan moet ik nog steeds mijn root wachtwoord intikken. Dat is op een standaard windows installatie echt niet nodig. Sterker nog, gewoon een reading pane hebben in je mailclient kan al besmetting tot gevolg hebben.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:16 schreef Matty___ het volgende:

[..]

nu haal je email erbij.

quote:

ik had her over een installatie van iets wat je hebt gedownload. waardoor het toch het vaakst mis gaat.

in dat geval maakt het niet uit. je wilt het gedownloade installeren dus voer je je root ww in

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh nee jij zegt dat bij een standaard installatie een mac niet beter beveiligd is. Dat is wel zo.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Kom laten we gaan definitieneuken

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nou ja, gelijke monniken, gelijke kappen.
Al is schijnbaar de gemiddelde Windows PC na een verse installatie, indien onbeschermd, binnen een kwartier na aansluiten op het internet geīnfecteerd. Tenminste, dat was een paar jaar terug. Weet niet hoe het nu is.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:43 schreef Matty___ het volgende:
sinds xp sp2 niet meer

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:37 schreef Matty___ het volgende:
gebruikt iemand outlook expres uberhaupt?

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 15:08 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Als backup voor m'n contacten of agenda. Puur backup.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 15:10 schreef Jarno het volgende:
Ook zoiets. Collega van mij met een HD Diamond Touch 2 of-hoe-heet-dat had een update gedaan van z'n telefoon, was -ie de helft van z'n instellingen en foto's kwijt. Dat soort dingen kan ik me dus gewoon niet voorstellen en vind ik ZO slordig. Er is een op iTunes aan te merken, maar elke keer een backup van je iPhone (en deze ook terug kunnen zetten bij problemen) is gewoon lekker. .

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 16:37 schreef jimjim1983 het volgende:
-Omdat een stroomadapter 90 euro kost

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 16:51 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Geef je nu op iemand antwoord?

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 16:52 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

op de TT

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 16:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je weet dat je die PA er gewoon bij krijgt he.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 16:37 schreef jimjim1983 het volgende:
-Omdat een stroomadapter 90 euro kost

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 14:11 schreef Matty___ het volgende:

[..]

in europa misschien maar in de vs is dat toch anders.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:59 schreef Matty___ het volgende:

[..]

we zijn er al uit.
en een mac is niet beveiligd tegen virusen er zijn gewoon te weinig in omloop.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 18:10 schreef Nooduitgang het volgende:

[..]

Te weinig voor wat..?

Er zijn overigens geen virussen voor Mac OS X in omloop. Als je anders wilt beweren zou ik graag een bron willen zien, een virus voor Mac OS X zou makkelijk te vinden moeten zijn. En kom nu niet met een trojan aanzetten, want die hebben toestemming van de gebruiker nodig en zijn dus per definitie mogelijk op elk systeem.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 08:12 schreef Matty___ het volgende:

[..]

heb jij dan een bron dat er nog nooit een virus voor os x is gevonden en nooit zal worden gevonden?

quote:

Friday, June 12 2009 @ 09:12 AM PDT
Currently there are no self-propagating viruses for the Mac.
_bron

quote:

de kans is zeker kleiner. geef ik toe. maar om nou te zeggen dat je er niet alert op moet zijn .

quote:

mocht er een keer een goed os x virus of wat dan ook zijn dan ben ik wel benieuwd

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 09:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Nogmaals, een exploit is geen virus of een trojan, je kan er een virus of trojan van krijgen.

Echter... er is momenteel geen virus voor een mac en er is 1 trojan die je vraagt om je wachtwoord. Welk punt wil je nu bewijzen?

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 10:00 schreef Matty___ het volgende:

[..]

dat een apple neit 100% safe is zoals hier beetje wordt voor gesteld

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 10:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat wordt hier nergens gesteld. Er wordt gesteld dat een mac veel veiliger is dan een windows PC, maar dat gezond verstand toch nog steeds nodig blijft.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 22:17 schreef Nikki123 het volgende:
De grootste reden dat ik wél voor de Macbook Pro heb gekozen is... tsja.. eueuh... hoe leg je zoiets uit.
Bekijk het zelf in dit 40 seconden durende filmpje.
http://www.zideo.nl/index.php?zideo=6c4953556e56733d&playzideo=6b34475a6e31746f

Als je nu geen Mac wilt...

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 22:21 schreef Matty___ het volgende:

[..]

kijk in dat geval was het wel handig geweest als de netsnoer vast had gezeten

maar erg mooi gedaan

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 22:27 schreef Nikki123 het volgende:

[..]

Het netsnoer van de MAcbook Pro zit vast met een magneetje. Dit voorkomt dat als iemand er tegen aan loopt je Mac van tafel of van je schoot valt. Het netsnoer biedt dus geen oplossing voor bovenstaand filmpje.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:12 schreef oshiro het volgende:
Kickje, en voor mij de belangrijkste reden om geen spullen van Apple te kopen:
http://tweakers.net/nieuw(...)nddood-te-maken.html

Dit soort dingen vind ik niet kunnen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:12 schreef oshiro het volgende:
Kickje, en voor mij de belangrijkste reden om geen spullen van Apple te kopen:
http://tweakers.net/nieuw(...)nddood-te-maken.html

Dit soort dingen vind ik niet kunnen.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 13:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het enige wat nog ontbreekt op OSX zijn veel games. Verder zijn er maar weinig applicaties waarvoor geen OSX variant te vinden is. Beetje non argument.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 16:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik vraag me werkelijk af hoe die mensen dat presteren. Ik heb jaren op Windows gewerkt met veel minder problemen...

Een keer mijn iMac uitlenen aan mn pa, kijken of hij die ook op zijn bek krijgt

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Andere multinationals zijn altijd volledig zuiver op de graat natuurlijk

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:25 schreef __Saviour__ het volgende:
Nu is er een keylogger die zich in het Apple-toetsenbord kan nestelen, da's dan wel weer grappig.
http://tweakers.net/nieuw(...)worden-gebruikt.html

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

zo`n beetje alles met professioneel design en tekenwerk, lees autodesk en aanverwante programma`s.

dat is voor mij al een rede om geen mac te kopen, ik gebruik osx toch niet want ik heb er een hekel aan om de computer opnieuw op te starten omdat ik een ander programma nodig heb

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 00:24 schreef oshiro het volgende:

[..]

Waarom hoor je daar dan niks van?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 00:47 schreef Tijn het volgende:

[..]

Omdat je niet de goede sites leest misschien. Talloze bedrijven halen regelmatig het nieuws vanwege hun twijfelachtige praktijken. Het verhaal dat Microsoft laptops uitdeelden aan bloggers in ruil voor een positieve review over Vista schiet me bijvoorbeeld te binnen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 00:52 schreef oshiro het volgende:

[..]

Maar ik doel hier meer op vergelijkbare hardwarefabrikanten. Op hetzelfde niveau vind je high-end Dell en Asus, en veel spullen van Lenovo, en ook nog wel andere merken. Maar geen van die bedrijven haalt het nieuws zo vaak met non-praktijken als Apple...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 03:50 schreef amvrosios het volgende:
Niet kopen die Mac meut..... zwaar over-priced,je kan dan net zo goed een standaard laptop kopen,en daar MacOS X oid op gooien......

het ziet er leuk uit,maar meer voordelen heeft zo;n ding echt niet.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

zo`n beetje alles met professioneel design en tekenwerk, lees autodesk en aanverwante programma`s.

dat is voor mij al een rede om geen mac te kopen, ik gebruik osx toch niet want ik heb er een hekel aan om de computer opnieuw op te starten omdat ik een ander programma nodig heb

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:12 schreef oshiro het volgende:
Kickje, en voor mij de belangrijkste reden om geen spullen van Apple te kopen:
http://tweakers.net/nieuw(...)nddood-te-maken.html

Dit soort dingen vind ik niet kunnen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 18:01 schreef Zpottr het volgende:

[..]

Vreselijk overtrokken. Wat is er nu werkelijk gebeurd: iemand laat een iPod buiten garantie op de vloer donderen. De accu kan daar in dit geval niet tegen (en vergis je niet, Apple gebruikt echt geen andere accu's dan andere fabrikanten voor dit soort spul - exact hetzelfde is mij wel eens gebeurd met een accu pack. Het zijn gewoon linke dingen) en gaat venten / knalt. Niet goed, maar het alternatief is terug naar Penlites, en niet alleen voor Apple's produkten.
Vervolgens biedt Apple aan de schade te betalen en in het contract staat dat beide partijen er hun mond over houden. Volstrekt normaal om geen spookverhalen te krijgen (er zijn honderden miljoenen iPods verkocht - nul failures, ja zelfs nul ernstige failures zoals deze is volstrekt onmogelijk).

Die kop van Tweakers slaat al helemaal nergens op. Er is genoeg mis met Apple (bv. app store policies) maar dit hoort daar niet bij.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 18:08 schreef oshiro het volgende:
Nul failures? Ik geloof dat Nijnja (mod hier) nu aan z'n 9e bezig is omdat ze telkens kapot gaan.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 18:20 schreef Zpottr het volgende:

[..]

Tja, da's niet mooi - heb hier ook wat gezeur gehad met een WhiteBook, de rest van het iSpul heeft zich keurig gedragen.

Maar waar het me om gaat is dat het voor een bedrijf publicitair niet zo gaaf is als er wereldwijd pakweg 20 knallende iPods in het nieuws komen - de pers duikt daar op, ook al gaat het om zegn één-tienmiljoenste van het aantal in de markt.

Getallen uit mijn duim gezogen, maar het mag er ook nog een ordegrootte naast zitten: je hebt te maken met failure rates die je niet lager kunt krijgen (je kunt er niet eens voor testen) maar het levert je wel imagoschade op. Dus ik vind het niet vreemd dat in dit soort gevallen een stukje boilerplate wordt toegevoegd in ruil voor een vervanging. Ik zou hoogst verbaasd zijn als Apple de enige is die dit doet.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 18:38 schreef oshiro het volgende:

[..]

Nee, hetgene wat imagoschade oplevert is het gedrag van Apple. Als zij dit nou netjes afhandelen kunnen ze er zelfs profijt van hebben.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 19:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dit dus overigens vaker voor gekomen met iphones en krassen en ipods en slechte accu`s (toen hebben ze na lang zeuren wel een terugroep actie gedaan)

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:45 schreef RvLaak het volgende:

[..]

nog nooit een ontploffende Dell notebook gezien? Zijn er ook een behoorlijk aantal geweest voor dat Dell eindelijk toegaf dat er misschien iets aan de hand zou zijn.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:26 schreef oshiro het volgende:

[..]

Precies, als het nou een keertje is... maar dat is dus niet zo, het gebeurt gewoon met enige regelmaat.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:47 schreef oshiro het volgende:
Uhu, helemaal waar. Dat was trouwens niet alleen Dell. Maar Dell probeert die zooi niet met wurgcontracten in de doofpot te stoppen, en dat is nou juist het punt waar ik me zo druk om maak.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:47 schreef oshiro het volgende:
Dell probeert die zooi niet met wurgcontracten in de doofpot te stoppen, en dat is nou juist het punt waar ik me zo druk om maak.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach, zo hebben wij een hele serie Dell's op de zaak met ontploffende condensators op het mobo. Pas na veel gezeik wilde ze die, binnen garantie notabene, vervangen.

Echt 40 kapotte desktops.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:12 schreef Jarno het volgende:

[..]

40 maar? Wij hadden er (van een ander merk) een stuk of 100. Enorm veel gezeik geweest idd.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

We hebben niet meer werkplekken. Nou ja, op die 5 plekken met Mac's na

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
je hebt fouten en fouten maar bij apple hadden hele series er last van (ontwerpfout dus)

EDIT: Je hebt de laatste post in dit topic - dan maar hier mijn reactie. Het aardige is dat je zegt dat ík doe alsof Apple speciaal is (heiligste der heiligen is dat nooit kapot kan) terwijl ik JUIST schrijf dat ook Apple z'n defecten kent en op zoek was naar waarom JIJ Apple zo anders vindt dan andere bedrijven. FFS, ik schrijf in deze post (en in deze) dat er genoeg mis gaat. Je legt me dingen in de mond, je roept maar wat en gaat vervolgens totaal niet in op kritiek. Nou, chapeau *slow clap*.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:16 schreef Jarno het volgende:

[..]

Je bedoelt Mac's van Apple, de fabrikant die wel fatsoenlijke elco's in zijn spullen heeft gestopt? Die Mac's?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:38 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja die. Die machines die we louter wegens ouderdom van G5 DP vervangen voor Quadcore INtel.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:40 schreef Jarno het volgende:

[..]

Mja. Da's wel een nadeel idd. Die dingen gaan te lang mee. Met een Windows bak had ik er nu alweer 3 versleten om 'klaar te zijn voor Windows 7!'. Nu denk ik alleen maar 'pffft, dat Snow Leopard had ook wel met een wat langzamere CPU toegekomen'.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:25 schreef Zpottr het volgende:

[..]

...en in die zin suggereer je dat dat iets uitzonderlijks is. Je reinste onzin. Bovendien kan een hele serie ook een probleem hebben door een slecht onderdeel van een toeleverancier (elco's, accu cells).

Van Segway tot Mercedes, van Airbus tot Petzl en van Philips tot Samsung - allemaal bedrijven die ik in 10 seconden bij elkaar verzin die de afgelopen jaren een ernstig probleem hadden met een product(lijn). Soms ontwerpfout, soms een fabricagefout of slecht onderdeel. Apple ook: batterij recalls voor iBook en MacBook, recalls voor de power adaptertjes van de (US) iPhone 3G, bijvoorbeeld, of soepele omruiling van MacBook top cases.

Waarom is Apple dan zo anders in jouw opinie?!?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
op 1 of andere manier willen veel apple gebruikers iedereen overtuigen dat het het heiligste der heiligen is en dat het nooit kapot kan.