appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 14:39 |
OP komt nog. | |
Hukkie | zondag 21 juni 2009 @ 14:40 |
tvp uiteraard. | |
Ludacriss | zondag 21 juni 2009 @ 14:42 |
Tvp en dit schijnt een demonstratie van vandaag te zijn: http://shooresh1917.blogs(...)is-better-world.html | |
Djahani | zondag 21 juni 2009 @ 14:43 |
tvp Zie ondertitel ![]() | |
Tourniquet | zondag 21 juni 2009 @ 14:44 |
Een twitteraar vraagt aan Maxime Verhagen: "Er zijn geruchten dat de Nederlandse en EU ambassades in Teheran gewonde demonstranten opvangen. Is dit waar?" Antwoord van de minister: "Ik deel je zorgen over gewonden, maar er heeft zich niemand gemeld bij onze ambassade die voor medische opvang ook niet is toegerust" http://twitter.com/MaximeVerhagen/status/2264961014 [ Bericht 5% gewijzigd door Tourniquet op 21-06-2009 14:50:50 ] | |
Hukkie | zondag 21 juni 2009 @ 14:45 |
quote:Maak jezelf dan ook groen ![]() | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 14:48 |
quote:revolutie revolutie ![]() ![]() onwetende westerse hippy mensen die ver van bed-shows steunen, zie bijvoorbeeld tibet ![]() | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 14:50 |
quote:Het begint een beetje op Idols te lijken ![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 juni 2009 @ 14:50 |
hoi | |
Newde | zondag 21 juni 2009 @ 14:51 |
Mousavi - We are(Independently) working on a gerneral Strike Plan. Please help us with your ideas if you have expertise #Iranelection RT RT 3 minuten ago from web ~Persiankiwi | |
Hukkie | zondag 21 juni 2009 @ 14:51 |
quote:Ja he ![]() | |
Dunckie | zondag 21 juni 2009 @ 14:52 |
tvp | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 14:52 |
quote:Wat noem je het dan? Speciaal voor jou: re·vo·lu·tie de; v -s 1 plotselinge verandering in de bestaande toestand; algehele ommekeer: industriële ~ omwenteling op het gebied vd productie, veroorzaakt door toepassing vd stoommachine 2 gewelddadige ommekeer in de politieke toestand | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 14:53 |
tvp | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 14:53 |
Al die stumperts die hier niets zinnigs te melden hebben mogen gewoon oprotten trouwens. | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 14:53 |
Mensen, als je geen trollen wilt hebben die je hele topic vervuilen (zoals vorige), dan moet je er gewoon niet op reageren, hoe moeilijk dat ook kan zijn. -Dont feed the trolls. | |
IHVK | zondag 21 juni 2009 @ 14:54 |
tvp | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 14:54 |
quote:Nee ik bedoel al die fanboys die allemaal een kant kiezen in deze ver van hun bed show. | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 14:54 |
quote:Zie je avater. ![]() | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 14:54 |
quote:Interessant. De meeste buitenlandse ambassades bevestigen noch ontkennen dat ze gewonden hebben toegelaten. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 14:55 |
quote: | |
Hukkie | zondag 21 juni 2009 @ 14:56 |
quote:Oke, my bad ![]() | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 14:56 |
quote:Al Jazeera rapporteerde dat ook. Dat is serieuze shit, want Rafsanjani is een belangrijk man. Hij is dacht ik voorzitter van de raad die Khamenei controleert en af kan zetten. | |
Mylene | zondag 21 juni 2009 @ 14:56 |
quote:Hou toch op man. Je zat zelf met de popcorn klaar toen de VS Irak binnen viel. | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 14:57 |
mensen met een andere mening worden weggezet als trollen ![]() | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 14:57 |
quote:De Assembly of Experts ja... | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 14:58 |
Ik zit niet te trollen hoor, ik stelde alleen dat de realitysoapkijker eind verantwoordelijk is voor de wereldconflicten die door toedoen van de media escaleren omdat de kijker het zo graag wil zien. Dan is het een beetje simpel om mij weg te zetten als trol, want ik heb in deze een goed punt. | |
Salvad0R | zondag 21 juni 2009 @ 14:59 |
Hopelijk overthrowen ze die muppets en installeren ze weer een Mozadeque-achtige overheid. | |
Swetsenegger | zondag 21 juni 2009 @ 14:59 |
quote:Ik snap niet waarom je als mod niet gewoon de edit dan wel delete knop gebruikt in dit soort topics biuj reacties die puur bedoeld zijn om reacties te ontlokken. | |
RechtseRukker | zondag 21 juni 2009 @ 14:59 |
quote:for his own safety... werd erbij gezegd | |
StateOfMind | zondag 21 juni 2009 @ 14:59 |
Ergens op pagina 6 van het vorige deel vermeldde iemand dat Iran de controle over het leger aan het kwijtraken zou zijn. Hoe zit dat? | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:01 |
quote:Laten we eerlijk zijn, dat was toch ook een groot entertainment circus toen, er waren zowat meer camera's dan wapens daar. Er werden zelfs coördinaten door gegeven waar journalisten zaten, zodat ze mooie filmpjes konden maken en precies tussen de bombardementen konden vertoeven. | |
Colnago | zondag 21 juni 2009 @ 15:02 |
Het zou mij niet verbazen als of de CIA erachter zit om de stabiliteit te handhaven in die regio. En het zou ook kunnen dat de Iraanse regering erachter zit om even alle poppetjes weer op de juiste plaats te zetten. Ik heb mijn twijfels of deze situatie echt vanuit het volk zelf komt want dan waren er veel meer mensen in opstand gekomen. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 15:03 |
"Meanwhile the Iranian authorities have ordered BBC correspondent Jon Leyne out of the country within 24 hours." Jammer, want zo blijven er steeds minder betrouwbare media over. Zou dit zijn omdat er gisteren iemand vlak voor een BBC camera werd neergeschoten? | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 15:03 |
quote:Ik hoop het, maar het lijkt wel op een ander filmpje van wat dagen geleden. | |
Newde | zondag 21 juni 2009 @ 15:03 |
quote:Twitterbericht van Persiankiwi: quote: | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 15:04 |
quote:Ja natuurlijk zeggen ze dat. | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:04 |
quote:Wie is Persiankiwi dan precies ![]() | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 15:04 |
quote: quote: | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 15:05 |
quote:Oké. Dat zou best wel belangrijk en hoopgevend zijn. | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 juni 2009 @ 15:06 |
quote:http://twitter.com/jimsciuttoabc quote:http://twitter.com/iranriggedelect Aldus gerucht op twitter. | |
Lord Katundro | zondag 21 juni 2009 @ 15:06 |
tvp | |
mark2012 | zondag 21 juni 2009 @ 15:07 |
Devolutie Iran #8 | |
HiZ | zondag 21 juni 2009 @ 15:08 |
quote:Helemaal mee eens, trolls kun je alleen bestrijden door ze volledig te negeren. | |
RechtseRukker | zondag 21 juni 2009 @ 15:09 |
Wilders eist spoeddebat: Verbreek relaties met Iran zondag 21 juni 2009 14:38 De PVV wil dat minister Maxime Verhagen (CDA, Buitenlandse Zaken) maatregelen neemt tegen Iran verband met het escalerende geweld in dat land. De partij van Geert Wilders heeft een spoeddebat aangevraagd. http://www.elsevier.nl/we(...)elaties-met-Iran.htm Ik ben geen vriend van Wilders, maar hier heeft hij wel de 'nase vorn' Ik had Verhagen en Vd Ham ook al getwitterd dat ze de ambassadeur NL uit moeten zetten. Helaas ben ik door Verhagen geblokt | |
ZoKanIkHetOok | zondag 21 juni 2009 @ 15:10 |
quote:Het lijkt me dat de machtsstrijd zich achter de schermen nu dus ook verhardt. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 15:10 |
quote:Van een BBC correspondent ter plekke | |
Colnago | zondag 21 juni 2009 @ 15:11 |
quote:Na dat slappe gedoe met China zal het wel bij woorden blijven. | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:12 |
quote:Twitter is voor internetarcheologen. Zelfs Verhagen gebruikt het. ![]() Te hilarisch gewoon. | |
Timmehhh | zondag 21 juni 2009 @ 15:13 |
quote:Wilders ![]() | |
Tokamak | zondag 21 juni 2009 @ 15:13 |
tvp | |
PrinceOfPerzia | zondag 21 juni 2009 @ 15:15 |
MOUSAVI - We need advice and help to organize a National Strike Plan - if u can help post on his facebook Mousavi - We are(Independently) working on a gerneral Strike Plan. Please help us with your ideas if you have expertise #Iranelection | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:15 |
quote:Zie je die gast is lekker de boel aan het op fokken met zijn. quote:Er wordt ook weer lekker ouderwets gefotosjopt in de media. ![]() "See the circles showing where crowd images have been copied and repeated to add volume to the crowd that did not truly exist." | |
Timmehhh | zondag 21 juni 2009 @ 15:17 |
Wilders eist spoeddebat: Verbreek relaties met Iranquote: | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:17 |
quote:Nederland gaat een spoeddebat houden over Iran ![]() | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 15:18 |
quote:Alles wat westerse landen op dit moment doen wat kan worden uitgelegd als 'inmenging' werkt alleen maar nadelig voor de demonstranten. Niet doen dus. | |
RechtseRukker | zondag 21 juni 2009 @ 15:18 |
quote:ik verwacht er ook niks van, maar het is wel opvallend stil uit Den Haag, omdat ze weten dat 'Where is my vote' ook voor ons opgaat | |
Meneer_Aart | zondag 21 juni 2009 @ 15:19 |
Om terug te komen op de belabberde NOS-berichtgeving: op www.nos.nl doen ze het gek genoeg wel goed. http://www.nos.nl/nosjour(...)9_iran_internet.html Wel jammer dat de laatste post van gisteravond kwart voor 10 is, blijkbaar is er op zondag geen nieuws. | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 15:20 |
quote:Die foto is genomen bij een pro-Ahmadinejad demonstratie. De foto is ook dan ook door de Iraanse regering gefotoshopped. ![]() | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:20 |
quote:Op dit soort momenten onderscheiden de nieuws-amateurs zich van de nieuws professionals. Laatst kwamen ze op de NOS ook niet verder dan wat linkjes van Twitter en Facebook (en dan te bedenken dat ze een paar jaar geleden het hele internet nog verketterden). Het kleine beetje geloofwaardigheid dat de NOS nog had, zijn ze afgelopen week kwijt geraakt met hun gerotzooi. | |
Meneer_Aart | zondag 21 juni 2009 @ 15:21 |
quote:Vraag me af hoe de democratische én islamitische protesten in Iran in Wilders' monolitische beeld van de islam passen. | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 15:21 |
quote:Voorzichtig handelen, inderdaad. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 15:21 |
quote:Inderdaad. (Bovendien oud nieuws) | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 15:24 |
quote:tvp je kan gewoon mijn OP "quoten" en dan de boel copy+pasten als je wilt | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 15:28 |
quote:Ik kan niet zomaar jouw post wijzigen, dat moet een mod doen ![]() we moeten de OP in fok wiki zetten zodat iedereen de OP zo kan kopieren en posten. | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 15:29 |
quote:ik bedoel quoten ![]() | |
Ludacriss | zondag 21 juni 2009 @ 15:29 |
quote:Ja ja en nu geeft ie ineens wel om de moslims in Iran? Vind het maar een verbazend, zelfs ongeloofwaardig, en op niet slim op dit moment. Inmenging is nu namelijk onhandig en zal alleen maar averechts werken. | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 15:31 |
Wilders. ![]() | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:31 |
quote:Een spoeddebat over Iran is natuurlijk geen inmengingen, dat is een verkapte vorm van chillen in de politiek, want het gaat natuurlijk nergens over. Ik vraag me af of die hooggeplaatsten in Iran wel weten waar Nederland ligt of dat ze uberhaupt weten of het wel bestaat. | |
RechtseRukker | zondag 21 juni 2009 @ 15:31 |
quote:Het Westen wordt nu ook inmenging verweten. Als je de goede beelden erbij maakt dat die vent letterlijk verjaagd wordt dan zal de overheid van Iran dat nieuws alleen maar proberen te verzwijgen | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 15:32 |
quote:Sja, een tijdje geleden wilde hij ze nog afslachten: ![]() | |
Dutchguy | zondag 21 juni 2009 @ 15:32 |
quote:Klopt, het werk contraproductief. Wat ik een erg goed teken vind is dat er nu gesproken wordt over stakingen. Dit is een erg sterk en geweldsloos signaal naar de machthebbers toe. Ik hoop dat het waar is en ook van de grond komt. | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 15:34 |
quote:Laat dan filmpjes van diezelfde Wilders zien waar hij zegt dat de moslims het gevaar van de wereld zijn, en dat iran genuked/aangevallen zou moeten worden - en iedereen schaart zich weer achter de regering om hetland te beschermen, niet doen dus. | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:34 |
quote: | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 15:37 |
quote:Demonstranten zijn in deze fase gewoon op geen enkele manier geholpen met morele (of andere) steun uit het westen. Je geeft de machthebbers echter wel een nieuwe stok om mee te slaan. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 15:38 |
Bah, met die Nada video hoop ik echt dat het de revolutie kracht bij zet. Mits er ook wat goeds uit die revolutie komt natuurlijk. Ondanks al die verschillende bronnen vind ik het moeilijk om echt een neutraal beeld te krijgen van wat er speelt. Ik snap het scepticisme van bijvoorbeeld Northernstar ook wel, maar ik denk echt niet dat Ahmedinejad een aardige vent is die de media tegen zich heeft. | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:41 |
quote:Voor hetzelfde geldt was die Nada per ongeluk neergeschoten door een mededemonstrant ? quote:Alleen de media kunnen presidenten maken of breken. | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 15:41 |
quote:Yep hoop ik ook, ik snap ook wel dat Mousavi geen frisse vent is, maar ik geloof niet dat men een nieuw facistisch regime zou toelaten als het huidige valt. | |
Tevik | zondag 21 juni 2009 @ 15:42 |
Hoe gaat het met de revolushionion? Hoe staat het met de drieduizend gucci en versace-revolutionairen?quote: | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 15:43 |
Video's van vandaag: | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 15:43 |
quote:Na de autoritaire sjah kwam de autoritaite ayatollah. Maar inderdaad... | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 15:43 |
quote:Stakingen zijn goed inderdaad, al lijkt het me problematisch om dat op grote schaal te laten lukken. Ahmedinejad heeft ook veel steun, ook al is het misschien niet de 67% die hij zogenaamd heeft gekregen aan stemmen. Stel dat maar 30% van de bevolking hem zou steunen, dan is dat nog steeds een heel groot deel van de bevolking. | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 15:44 |
Hevige gevechten at night. | |
Sturmvogel | zondag 21 juni 2009 @ 15:46 |
quote:De Iraanse bevolking vertoeft zich toch niet in en rondom kerncentrales, of wel dan? ![]() | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:47 |
quote:Ook weer zo'n lekker duidelijk filmpje. ![]() In bepaalde wijken in Nederland zou je `s nachts ook zo'n filmpje kunnen maken. | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 15:48 |
quote:En wat is de uiteindelijke consequentie van "precisieaanvallen"? Meer aanvallen, aanvallen op leger, op politie, op de regering. Op gebouwen in bevolkt gebied. In en om kerncentrales werken trouwens ook gewone mensen, natuurlijk. De uiteindelijk consequentie van Geert Wilders' ideeën is oorlog en slachting. Net als zijn Amerikaanse mede-extremisten kan hem de Iraanse bevolking gestolen worden. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 15:49 |
quote:Mogelijk, maar dat is niet waar het op lijkt, en het gaat om de kracht van de beelden. Bedenk eens hoe de revolutie in de VS op gang kwam, ook een paar doden ergens tijdens een demonstratie. Toen had men geen cameraphones en youtube, maar toch hielpen beelden als dit een enorme beweging te mobiliseren: ![]() Mensenlevens betekenen voor velen niet zoveel vandaag, maar ik denk wel dat dit veel mensen zal motiveren om door te zetten. En dat vind ik positief, mits er iets goeds uitkomt. Dan zijn de doden hopelijk ook niet voor niets gestorven. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 15:49 |
quote:Maar het gaat allang niet meer over Moussavi. Dat is imo ook de fout die de machtshebbers op dit moment maken. Als Moussavi had gewonnen, dan hadden ze nog steeds een (iets mildere) president gehad die gewoon toch met het oude regime zou meewerken. Maar met elke dode die er nu valt komt er een grotere afkeer van de islamitische republiek zelf en zullen steeds meer mensen radicalere hervormingen willen. De authoriteiten hadden een paar dagen geleden nog een klein verlies kunnen nemen, maar nu kan dat niet meer en riskeren ze alles, inclusief de islamitische republiek zelf. | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 15:49 |
quote:Volgens mij geloof je iets pas na het in het echt gezien te hebben. Dus wss geloof je ook niet da Obama de eerste zwarte president van de VS is tot dat je hem daar in Washington met je eigen ogen het Witte Huis in ziet gaan. ![]() | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:51 |
quote:Daar is 1 woord voor: Propaganda. ![]() | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:51 |
quote:Met alle respect, maar dat was een filmpje van niks. | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 15:51 |
quote:Ooit gehoord van 'Nationalisme', of ben je nooit naar school geweest? | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 15:52 |
quote:Donder gewoon op als je alleen maar loopt te klagen. | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 15:52 |
quote:Klopt helemaal, maar Mousavi zet zichzelf wel neer als leider - ook bijv omdat hij om hulp vraagt voor een 'general strike plan' - ik zie hem best een volgend leider worden. maar als de Ayatollah valt kan (en moet van z'n volk) hij misschien meer reformeren. | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 15:52 |
quote:Je reactie was net zo overdreven als mijn reactie. | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 15:52 |
quote:De kans is echter aanwezig dat ze gewoon winnen. De opstanden worden neergeslagen, de leiders worden gevangengezet, gemarteld en geëxecuteerd, en het land wordt overgenomen door de Revolutionaire Garde. Die kans is, me dunkt, vrij groot. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 15:52 |
quote:Maar ben jij nou voor de gevestigde orde in Iran, of gewoon tegen alles Iraans? | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:53 |
quote:Dat heeft niks met een politieke stroming te maken, maar met het manipuleren van burgers. | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 15:53 |
Kan iemand JohnDope niet gewoon even gedwongen vrije tijd geven, ofzo? | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:54 |
quote:Mahmoud Ahmadinejad is een hardliner die mooie televisie maakt, van die andere gast weet ik niet of hij goede televisie kan maken, het enige dat ik weet is dat het politiek gezien helemaal niks uit maakt wie er van die 2 aan de macht komt. | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 15:54 |
quote: SPOILER | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 15:55 |
quote:Yep, zie ik ook nog wel gebeuren, maar de basis is gezet - de enorme groep jongeren zullen dit onthouden en er zullen alleen meer anti-regime mensen komen, nee misschien gebeurt het niet dit jaar, maar elk jaar zal een stap dichter bij de afzetting komen. | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 15:55 |
net de nozems die brommerbrigade ![]() | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 15:56 |
quote:Nee dat klopt, maar op het moment gaat het ook niet meer om ANejad of Mousavi, het gaat nu om Khameini, de hoogste leider in Iran. De mensen roepen op staat 'Dood aan Khameini', gebeurt voor het eerst in 30 jaar. | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 15:56 |
quote:Ik snap niet waarom er niemand met z'n auto met 140 km/u tegen die brommertjes aanrijdt ![]() | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 15:57 |
quote:Die Khameini is gewoon een onderdeel van een organisatie en als hij weg is, staat er weer een andere gek op. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 15:58 |
quote:Inderdaad, maar doordat de situatie zich zo ontwikkelt als nu kan hij zich transformeren naar meer een hervormer dan hij geweest zou zijn als hij gewoon de verkiezingen had gewonnen. In de oude oostblok landen had je ook mensen die na de val van de muur opeens hardcore hervormers werden, maar voor die tijd gewoon keurig in de Communistische Partij hadden meegedraaid. Zij waren nooit zulke hervormers geworden in een andere situatie. Ik ben wel benieuwd of (als de demonstranten uiteindelijk zouden winnen) het daadwerkelijk Mousavi is die met de macht gaat lopen of iemand anders. Vooral als dit nog lang doorgaat kun je weleens een onverwachte uitkomst gaan krijgen. | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 15:59 |
quote:Bij deze: Ga eerst ff wat informatie zoeken over het regime in Iran, blijkbaar begrijp je er niet zoveel van. ![]() | |
Tokamak | zondag 21 juni 2009 @ 16:00 |
quote:of er een paar molotovjes op gooit ofzo, tsja... | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 16:00 |
quote:Als die kerel in zijn uppie geweest zou zijn, was die allang afgezet. ![]() | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:00 |
Maar het gebrek aan opwinding in de Islamitische wereld, komt dat nou door de Soeni - Sjia tegenstelling? Normaal gaan die mensen zo snel de straat op overal als er ergens onrecht is. Is die tegenstelling eigenlijk te vergelijken met Protestanten en Katholieken? | |
Dutchguy | zondag 21 juni 2009 @ 16:01 |
quote:Stakingen zijn een erg sterk signaal maar idd. staat een groot deel van het volk nog achter Ahmedinejad. Alleen het monddood en onzichtbaar maken van anti-Ahmedinejadisten zou dan veel moeilijker en wellicht onmogelijk zijn. 30% van de bevolking die zou staken zou sowieso de economie daar lamleggen en die ligt toch al op haar gat, daardoor een sterk middel (dat ook niet te lang moet duren). | |
Ludacriss | zondag 21 juni 2009 @ 16:01 |
quote: ![]() | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 16:02 |
quote:dat dus ik vind ze nog niet erg inventief.... nah goed het siert ze dat ze zoveel mogelijk vreedszaam willen demonsteren, anders zou je de basijis natuurlijk helemaal een vrijbrief geven om lekker te gaan schieten. | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 16:04 |
quote:Klopt, maar dat kon je ook al zien aan dat schoenengooi incident. | |
Mutant01 | zondag 21 juni 2009 @ 16:04 |
quote:Onder andere - en omdat andere moslims het doorgaans geen reet kan schelen over wat er gebeurd in een ander Islamitisch land (oftewel, van een coherente Islamitische wereld is geen sprake). Kijk bijvoorbeeld naar de gebeurtenissen in Algerije in het verleden - even het "ooh wat erg" - gevoel en dan weer over tot de orde van de dag. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 16:05 |
quote:Ja die kans is zeker groot. Maar het wordt nooit meer zoals het was. "Dood aan Khamenei", dat was een week geleden nog ondenkbaar dat iemand dat in het openbaar zou roepen. Het verzet zal blijven. Bovendien gaat het om zo'n groot deel van de bevolking dat het regime ook als het wint toch wel zal moeten hervormen. Overigens denk ik dat Chinese machthebbers de Iran situatie ook met bovengemiddelde belangstelling volgen, want zij kunnen in de toekomst iets gelijks mee gaan maken. | |
Mutant01 | zondag 21 juni 2009 @ 16:08 |
quote:De mate van hersenspoeling in China is net een tikkeltje hoger denk ik. Althans, zo komt het op mij over. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:09 |
Verder trouwens ook niks meer over die zelfmoordaanslagen gehoord bij het mausoleum van Khomeini ![]() | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 16:10 |
quote:Klopt. En bovendien heeft China niet de vrijheid en moderniteit gekend die de Iraniers voor 1979 wel hadden. | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 16:10 |
quote:Overal ter wereld is het ongeveer hetzelfde. Sjors Orwell schreef er in 1948 al een boek over... Waarschijnlijk roepen ze in Iran en China e.d. hetzelfde over ons. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 16:10 |
quote:Bovendien ongewenst. Waarom zou je zo'n groot deel van de bevolking monddood willen maken? quote:Maar grote organisaties (zoals vervoer) bestaan natuurlijk uit een mix van mensen met verschillende overtuigingen. Het wordt dan dus moeilijk om die hele organisatie plat te leggen. En zelfstandigen (winkeliers, taxichauffeurs, etc) benadelen zichzelf als ze gaan staken, want dan geen inkomen. | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 16:10 |
quote:Geen dode, behalve de dader, geen schade? Het is gewoon bullshit. | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 16:10 |
quote:Inderdaad. Dat komt gewoon omdat het allemaal is ''opgeblazen'' (letterlijk en figuurlijk) door de Iraanse regering. | |
Dunckie | zondag 21 juni 2009 @ 16:12 |
quote:Reageer er nou gewoon niet op. Het topic staat zo weer vol met onzin. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:12 |
quote:Op twitter stond dat de staatstv al klaar stond voor de bom ontplofte. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:13 |
quote:Nee, kom eens buiten. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:15 |
quote:Zoiets moet je ook door de CIA laten doen ![]() | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 16:15 |
quote:Ik hoorde laatst van een Chinees dat bijvoorbeeld CNN met een x-aantal minuten vertraging wordt uitgezonden. Ik spreek hem binnenkort weer dan zal ik hem wel vragen wat voor censuur we hier nog meer in het westen op de media hebben... Ik kom hier nog even op terug. ![]() | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 16:16 |
quote:Doe maar gerust in een ander topic. ![]() | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 16:16 |
The situation is getting desperate.![]() | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 16:17 |
quote:en bovendien hebben de opgeleidde chinezen heel geen zin in opstand, het is goed vertoeven in Shanghai en Beijing voor de midden en upper class. Toch kan misschien de grote sociale verschillen in de toekomst ooit voor "problemen" zorgen, maar het is vrij onwaarschijnlijk. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 16:17 |
quote:Integendeel denk ik (heb 1 jaar in China gewoond). China is ook een stuk minder gesloten voor de buitenwereld tegenwoordig. Maar de overheid censureert routinematig het nieuws, vooral waar het demonstraties betreft (die de laatste jaren explosief toenemen). Grote economische tegenstellingen kunnen tot onrust leiden. Niet voor niets heeft China tijdens de huidige economische crisis het meest agressieve economische stimuleringsplan ter wereld doorgevoerd. ($580 miljard, want ongekend is in relatie tot de grootte van het GDP). | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:17 |
quote:Bij de islamitische revolutie schijnt de bemoeienis van de bazaarhandelaren van grote invloed te zijn geweest. Ik begreep ook dat vooral gehoopt wordt dat de olie- en gasindustrie gaat staken. | |
xenobinol | zondag 21 juni 2009 @ 16:18 |
quote:Touché ![]() Ik vind dat mij in NL ook maar eens voor een revolutie moeten zorgen ![]() | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:19 |
quote:China en Iran zijn niet te vergelijken. Niet qua volk(-saard) en niet qua regime. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 16:19 |
quote:Het probleem zit ook niet bij de rijke Shanghainezen maar bij de arme paupers in het binnenland. En die zijn met véél meer.... Maar we gaan offtopic, terug naar Iran... | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 16:22 |
quote:Maar toen had je dus iedereen tegen de Shah... Nu heb je ook een grote bevolkingsgroep die gewoon wel Ahmedinejad steunt. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:23 |
quote:Onzin, daar hebben wij het veel en veel te goed voor. | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 16:24 |
quote:Een soort van burgeroorlog dus... Remember Bosnia? ![]() | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 16:27 |
quote:Wat een dorpsgek die Geert. Zou die de term macro-economie, handelsbelangen, of lange-termijn-politiek wel eens tegengekomen zijn? Ik vind dit echt dom, hol, kinderpopulisme. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:28 |
quote:Toen had je eerst de islamitische studenten die begonnen met de protesten uit onvrede over de behandeling van de gebande Khomeini. Toen die opstanden hard uit elkaar werden geslagen door de Shah en er doden vielen, veranderden de protesten in rouwmarsen. Steeds meer mensen sloten zich daarbij aan uit algemene onvrede. De martelaarstatus heeft een bijzondere plek in het sjiisme. Op een gegeven moment was de positie van de Shah onhoudbaar geworden. Eenzelfde scenario zie ik nu precies weer. Het begon over een verkieizingsuitslag. Maar daar gaat het allang niet meer over. Die cartoon van 'this looks just like our revelution', is ook belachelijk raak in mijn ogen. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:28 |
quote:Met China wegen die belangen zwaar, maar met Iran? | |
Salvad0R | zondag 21 juni 2009 @ 16:28 |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 16:29 |
quote:Dat denk ik wel. De markt moet open voor de VS en gesloten worden voor China en Rusland. Ze hebben alleen een handpop nodig die ze door de poorten laat, dit onder het mom van een "democratisch leider". | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 16:29 |
quote:China en Rusland bepalen ons Iran-beleid. Zij eisen nuances richting Iran. Kun je merken aan de manier waarop de publieke omroep bericht. Te genuanceerd of zelfs stilzwijgend. En die koers is vers. | |
RechtseRukker | zondag 21 juni 2009 @ 16:30 |
Iraniërs demonstreren in Den Haag AMSTERDAM - Bij het Vredespaleis in Den Haag hebben zondag ruim honderd Iraniërs gedemonstreerd tegen het optreden van het Iraanse regime de afgelopen week in Teheran. Volgens de Haagse politie is het protest in een rustige sfeer verlopen. Wel werd in overleg met de organisatie een poster waarop de president Mahmoud Ahmadinejad was afgebeeld in een nazi-uniform, verwijderd. Typisch de NL politie, de lafbekken, | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:30 |
Hoe zit het eigenlijk met particulier wapenbezit in Iran? Heeft het volk iets om mee te vechten? | |
RechtseRukker | zondag 21 juni 2009 @ 16:32 |
quote:Het is gewoon een blunder van de bovenste plank dat de andere partijen hier niet over begonnen zijn | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 16:32 |
quote:Lafbekken? Leg eens uit? Wie heeft Ahmadinejad gedeporteerd? Welke rassen roeit ie uit? Welke landen is ie binnengevallen? Ik ben benieuwd naar jouw argumenten om Ahmadinejad met Hitler of een ander Nazi-lid te kunnen vergelijken. En vermeende anti-semitische uitspraken is natuurlijk niet genoeg, want dan past heel het Midden-Oosten in zo'n uniformpje. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:33 |
quote:Nee wapens schijnen nogal zwaar verboden te zijn daar. Ik zie ze wel stenen gooien naar elkaar. Zowel de demonstranten als de oproerpolitie ![]() | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 16:34 |
quote:Laten we het maar niet hebben over al die manische politici die die permanent bezopen Dalai Lama wilden ontmoeten. Wat een mafkees is dat trouwens die Dalai Lama, ik heb ook nog even naar zijn betoog zitten luisteren en ik vond dat erg bizar en ik heb nog nooit iemand zoveel opendeuren zien intrappen tijdens een betoog. | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 16:35 |
quote:er werd me eerder verteld dat het nogal moeilijk was om als particulier daar aan wapens te komen. Gelukkig hebben ze daar niet van die trigger-happy figuren die perse naar een schietvereniging willen. | |
RechtseRukker | zondag 21 juni 2009 @ 16:35 |
quote:] Stuur em een bos bloemen | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:37 |
quote:Hoezo gelukkig? Dat zou de revolutie een aanzienlijk hogere kans van slagen geven... | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 16:37 |
quote:Met bovengemiddelde belangstelling? Obsessieve belangstelling. De markt is aan China verzegd middels recente stevige handelscontracten. Die afzet heeft China elementair nodig om te kunnen blijven expanderen. Nee, China zit op slot. Komt (het komende decennium) geen revolutie. Bovendien leent de volksaard zich daar niet voor en gaat het ze ronduit goed. Nuance; schat-ik-zo-in. | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 16:38 |
quote:Prachtig antwoord. Ik begrijp dat ik je hiermee de mond gesnoerd heb? ![]() | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 16:39 |
quote:Onwaarschijnlijk. De kracht die de demonstranten hebben, of hadden in ieder geval, was dat het vreedzame, geweldloze mensen waren die gehoord wilden worden. Een man met een geweer is iemand om neer te slaan. Een militair of een politieagent zal zich ferm en hard verdedigen tegen opstandelingen met wapens, maar het is juist de bedoeling dat ze zich achter de bevolking scharen. Zo deed men dat ook in '79. | |
Mutant01 | zondag 21 juni 2009 @ 16:39 |
quote: ![]() | |
Weltschmerz | zondag 21 juni 2009 @ 16:39 |
quote:Volslagen irrelevente vraag natuurlijk. Dat jij die vergelijking niet zou maken en niet gepast vindt is natuurlijk geen reden om in te grijpen. De politie is er niet om te beoordelen of vergelijkingen misplaatst zijn of niet. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:40 |
quote:Ook waar, maar je gaf zelf al aan dat je de kans groot acht op een harde crackdown. Met stenen verdedig je je daar niet tegen. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:40 |
quote:Dan zou het echt een burgeroorlog worden en dan kun je er donder op zeggen dat clubs als Hezbollah en Hamas zich er mee gaam bemoeien. Ik vind dit veel krachtiger. Grote mensenmassa's die gewoon vreedzaam demonstreren. Laat het regime de fouten maar maken. Met elke actie verzwakken ze zichzelf. | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 16:42 |
quote:Het gaat toch niet om of hij een nazi is ofniet, het gaat om de vrijheid van meningsuiting dat we hebben in NL. | |
xenobinol | zondag 21 juni 2009 @ 16:42 |
quote:Onzin? Niet mee eens, NL word ook geregeerd door regenten. Maar natuurlijk is dat ok want we hebben het toch goed ![]() | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 16:43 |
quote:De kans dat de bevolking zich gewapenderwijs van de huidige machthebbers ontdoen is nul. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:43 |
quote:Mijn ervaring is dat Chinezen nogal graag protesteren en in opstand komen om kleine dingen. Echter is de volgende dag daar niets meer van te zien en is het alsof het nooit gebeurd is. Verder denk ik inderdaad dat de gemiddelde Chinees het te goed heeft om massaal in opstand te komen tegen de nationale overheid. De meeste Chinezen zijn er iig niet op achteruit gegaan de laatste decennia. | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 16:43 |
quote:De politie is er wel om "aanzetting tot haat" tegen te gaan en uit hoofde daarvan is die afbeelding niet toegestaan. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:44 |
quote:Ja dat is ok, je denkt toch niet serieus dat mensen een revolutie en alles wat daabij komt kijken gaan riskeren als de kans groot is dat ze er persoonlijk en als groep alleen maar op achteruit zullen gaan? Zeker niet om truttige bezwaren tegen de overheid. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:44 |
trollenvoedertijd? | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 16:45 |
quote:Precies. Dat zijn niet de benodigde ingredienten voor een aankomende volksopstand of revolutie. Verre van, zelfs. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:45 |
quote:Dat weet ik niet, maar hoe weet jij dat dan zo zeker? CNN zoekt nog wat Iran-pundits volgens mij. | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 16:45 |
quote:Dat fluistert Khomeini mij in. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:46 |
quote:Dat is ook waar, maar dan moeten ze wel de langste adem hebben. Misschien gooien de machthebbers alle pretentie overboord binnenkort en dan zijn ze misschien al hun geloofwaardigheid kwijt, maar voor het volk wordt het dan alleen maar slechter. | |
Mutant01 | zondag 21 juni 2009 @ 16:48 |
Even terzijde, op liveleak.com een berg filmpjes. | |
xenobinol | zondag 21 juni 2009 @ 16:52 |
quote: Hij zei: "truttig" ![]() | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:53 |
quote:Dan moeten de machthebbers wel de middelen hebben. Hier helpen zo'n beetje alleen nog massavernietingingswapens tegen. Met iets anders krijgen ze de controle niet meer terug denk ik (hoop ik) | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 16:55 |
quote: ![]() ![]() | |
RechtseRukker | zondag 21 juni 2009 @ 16:55 |
quote:Het si te hopen dat de Iraanse Staats TV daar geen beelden van heeft, dat zou de positie van A'jad alleen maar versterken | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 16:56 |
Kijk en huiver. ![]() | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:56 |
quote:Dat vind ik dus heel moeilijk in te schatten. Er is geen duidelijk beeld te vormen van de schaal van de protesten, de intensiteit, de reactie. Het zijn allemaal vage filmpjes en tegenstrijdige berichten. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:58 |
quote:Dat is het ook, "boehoe, ik vind onze leiders regenten". Ga huilen en kom terug als je echt wat te miepen hebt. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 16:59 |
quote:Waarom huiveren? Het is noch verbazend, noch schokkend, plus het is een in elkaar geflanst filmpje met dramatische muziek eronder op YouTube ![]() | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 17:01 |
quote:Klopt. Daarom zit ik het ook zo intensief te volgen. En ik moet eerlijk zeggen dat ik ook gedacht heb dat Neda misschien wel doodgeschoten is door iemand van de mossad ![]() Maar dan nog denk ik wel dat het in eerste instantie uit het volk zelf komt. En dat een eventuele bemoeienis van de CIA hooguit katalyserend kan werken. Maar ik geloof absoluut niet dat een heel volk de straat opgaat omdat de CIA dat graag wil. Khomenei heeft dit aan zichzelf te danken. Wellicht arrogantie. | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 17:03 |
quote:Ik vind dit niet schokkend, want zo werkt de politiek. Maar als Iran een westers land een steek onder de gordel kan geven zullen ze het ook doen. Die zogenaamde Iraanse twitteraccountjes zullen in werkelijkheid ook voor een groot deel in het bezit zijn van westerse geheime diensten. Dit soort momenten zijn ideaal voor landen die geheime operaties mbt Iran uitvoeren. | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 17:05 |
het ware gezicht van JohnDope ![]() ![]() http://www.liveleak.com/view?i=427_1245567272 | |
Weltschmerz | zondag 21 juni 2009 @ 17:07 |
quote:Onzin, dat gaat daar helemaal niet over. Hooguit is het belediging van een bevriend staatshoofd, maar of het daarmee mag is op meerdere punten uiterst dubieus. | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 17:08 |
quote:Ik denk dat je in de war bent met lambiekje. | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 17:09 |
quote:Huiveren is ironisch bedoeld. ![]() | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 17:10 |
quote:Jullie zijn praktisch hetzelfde persoon. Laagopgeleide zolderbewoners bang voor de grote boze buitenwereld met een grote bek over vanalles maar kennis over niets. | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 17:12 |
quote: ![]() | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 17:14 |
quote: ![]() | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 17:14 |
quote:rest van het artikel: http://edition.cnn.com/20(...).election/index.html | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 17:16 |
![]() ![]() | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 17:17 |
![]() | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 17:19 |
quote:Waren de kogelvrije vesten uitverkocht? ![]() | |
JohnDope | zondag 21 juni 2009 @ 17:19 |
quote:What ever. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 17:22 |
Oww, pulease JohnD ![]() Wil je nu een medaille ofzo? | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 17:22 |
Oké, laten we weer OT gaan. Don't feed the troll, remember? ![]() | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 17:23 |
quote:Eerst een heel verhaal typen en dan weghalen? Pauper ![]() | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 17:23 |
quote:wat een ei-opmerking zeg! ![]() | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 17:24 |
quote:ok. ![]() | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 17:27 |
![]() | |
Tokamak | zondag 21 juni 2009 @ 17:29 |
quote: quote: ![]() | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 17:30 |
quote:Ja dat was idd wat misplaatst ![]() | |
Ali_Kannibali | zondag 21 juni 2009 @ 17:32 |
quote:Dat is nogal wiedes dat de CIA geen heel volk kan omkopen of iets dergelijks. Maar lees het rapport van die professor die zichzelf ineens met stenen zag gooien en dingen voelde die hij daarvoor niet voor mogelijk hield. Een massa kan zo opgehitst worden en adrenaline/opwinding kunnen irrationeel en gewelddadig groepsgedrag voortbrengen. Men hoeft slechts een vlammetje te veroorzaken om alles op te blazen. Dat is denk ik wat de CIA zou doen als zij ermee te maken hebben, een leidende positie innemen en de rest ophitsen. Zo gaat dat volgens mij altijd. Men heeft een katalysator nodig om over initiele angst heen te komen en die katalysator zou idd weleens de CIA kunnen zijn. Maar ik weet het verder ook niet. Heb zelf wel erg sterke gevoelens wanneer ik zoveel mensen uit hun dak zie gaan, er geschoten wordt op ongewapenden. Ik word er erg droevig van. Maar laten we ons niet laten meeslepen door emoties en vooroordelen, laten we proberen waarheid van onwaarheid te onderscheiden. Ik geloof dat dit weleens het startpunt zou kunnen zijn van heel veel, heel erg grote problemen en heel erg grote chaos in de wereld, zeker in combinatie met de economische crisis, wanneer de rest van de wereld posities inneemt en er militaire actie ondernomen zou worden. Voor ons gewoon volkje wat gewoon een leventje wil leiden is het dan belangrijk om te weten hoe de vork werkelijk in de steek zit om zelf ook niet meegesleurd te worden door emoties en leiders die krachtig optreden en waar we ons vertrouwen in plaatsen, terwijl zij zelf in het geheel niet het beste met ons voor hoeven te hebben. [ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 21-06-2009 17:38:57 ] | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 17:33 |
quote:Ik krijg de kriebels van zulke speculatieve bullshit. ![]() | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 17:34 |
http://vrijewoord.blog2bl(...)olutie+in+Iran!.html![]() | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 17:35 |
quote:riepen ze dat ook niet toen rusland georgie binnenviel? dit roepen ze zo vaak..... | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 17:37 |
Al die alu-hoedjes hierzo schatten de CIA veel te hoog in ![]() Na episch falen in Irak en Afghanistan zouden ze nu zeker ongemerkt de perfecte trigger kunnen overhalen om een revolutie te starten in Iran omdat ze de mensen zo goed aanvoelen ![]() Get real ![]() | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 17:37 |
quote:Wat een mongool idd. quote:Mossad is toch de Israelische geheime dienst? [ Bericht 0% gewijzigd door appelsjap op 21-06-2009 17:43:49 ] | |
Dunckie | zondag 21 juni 2009 @ 17:42 |
quote:wtf....wat is dat voor een bullshit... | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 17:43 |
quote:Geschreven door een Marokkaan die ook actief is op Marokko.nl. Ik hou normaal niet van zulke praatjes: maar ik moet die jongen echt niet tegenkomen. | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 17:44 |
quote:Ja en ik vind het een beetje gek om te zeggen dat wellicht de Israëlische spionnen daar een beetje op burgers gaan lopen schieten. Terwijl je voor zo'n bewering helemaal geen bewijs hebt. (jij niet, maar die andere user) ![]() | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 17:45 |
quote:Dat laatste heb ik ook aan gedacht. De internationale spanningen kunnen zich wel eens rondom Iran gaan concentreren. Maar het is allemaal begonnen met een volk wat zich bedonderd voelde rondom de verkiezingsuitslag. Niemand geloofde de overweldigende overwinning van Ahmedinejad. Misschien had Ahmedinejad wel echt gewonnen, maar nipt. En wilde Khamenei geen gezeik en heeft de uitslag wat opgepoetst. Stomme fout dan. Maar ik zie onmogelijk CIA-bemoeienis in het feit dat Khamenei de verkiezingsuitslag heeft gemanipuleerd. | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 17:45 |
quote:Ja klopt, ik denk ook niet dat de Mossad dat meisje heeft neergeschoten ![]() | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 17:47 |
Ali_Kannibali | zondag 21 juni 2009 @ 17:47 |
quote:Daar geloof ik zelf ook niet in. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 17:48 |
quote:Ik kreeg zelf ook kriebels toen ik het bedacht. ![]() Het is zuiver speculatie idd | |
Sturmvogel | zondag 21 juni 2009 @ 17:49 |
Waarom zou de Mossad zo'n meisje doodknallen? Ze hebben echt de Israëlische geheime dienst niet nodig om een onschuldige Iraniër dood te krijgen, daar zorgen o.a. die zwijnen bij de Baseej wel voor. | |
AryaMehr | zondag 21 juni 2009 @ 17:50 |
quote:Je bent echt niet goed bij je hoofd als je zulke uitspraken doet. Wat een stumpert ben je ook eigenlijk. ![]() | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 17:50 |
quote:Dat dus ![]() | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 17:50 |
quote:Heb ik ook niet. Behalve dat ik weet hoe panisch ze in Israel zijn over de koers van Iran. Het huidige regime steunt en finacieert Hamas en Hezbollah. Dat is mijn enige motivatie om dat te denken. | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 17:51 |
quote: ![]() Als je niets uitsluit kan Neda ook wel door de AIVD zijn neergeschoten. En speculeren mag op fora, dus ga je gang. ![]() | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 17:52 |
quote:Het komt Israël wel goed uit als de revolutie daar doorzet, maar dat wil niets zeggen over eventuele Mossad activiteiten in Iran. Er zijn misschien wel 50 landen die belang hebben bij regime-verandering in Iran. | |
Tokamak | zondag 21 juni 2009 @ 17:53 |
quote: | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 17:54 |
Edit: mijn voorganger was eerder ![]() Btw: mensen die denken dat Mossad agenten in Iran tijdens demonstraties met een sniper rifle op het dak gaan staan zijn wel heel erg naief ![]() | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 17:55 |
quote:Het komt Israël, als land, wel goed uit, maar de Israëlische politiek, de Israëlische regering heeft het liefst een gevaarlijk, eng Iran. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 17:55 |
quote:Het is door mijn hoofd geschoten. Niks meer en niks minder. De gedachte is luguber, maar niet absurd. Jij mag me een stumper vinden. Ik snap dat je erg betrokken bent bij alles en neem je niets kwalijk. Het was tegen niemand beledigend bedoelt. | |
appelsjap | zondag 21 juni 2009 @ 17:57 |
quote:Ik vind dit toch wel een rare uitspraak van je, had dit niet verwacht zo. | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 18:00 |
quote: ![]() Dan moet je zorgen dat het niet door je hoofd schiet. Of je moet beargumenteren waarom jij denkt dat Mossad burgers in Iran overhoop knalt. ![]() | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 18:06 |
quote:Ik zet wel een aluhoedje op ![]() Het Iraanse regime financieert terreurorganisaties die Israel willen vernietigen. Hoe meer het Iraanse volk het regime haat, hoe groter de kans dat het regime valt. edit- Ik denk trouwens niet dat de mossad dat doet. Die gedachte is door mijn hoofd geschoten, zoals ik al zei | |
TOBOL_KOSTANAY | zondag 21 juni 2009 @ 18:07 |
quote:Diegene durft in ieder geval niet zijn of haar naam eronder te zetten , wie of waarom schrijft zo'n iemand dit ?? | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 18:22 |
quote:Er zijn mensen die vinden dat de Iraanse jeugd is losgeslagen door de westerse soaps op tv. En dat het Iraanse volk is verpest. Ik denk dat er genoeg mensen (hardline moslims) zijn die met argusogen kijken hoe het volk tegen de islamitische leider in opstand komt. Waar die mensen de Arabische leiders als dictators zien en graag daar revoluties zien ontstaan, zien ze nu het tegenovergestelde: een islamitische dictator krijgt een revolutie om zijn oren omdat het volk meer vrijheid wil. En dan krijg je dit soort stukjes. | |
alexis_ | zondag 21 juni 2009 @ 18:27 |
CNN. Senator zegt dat Amerika geen aandeel heeft in de huidige gebeurtenissen in Iran. En dat het , in tegenstelling tot het verleden, heel belangrijk is dat Amerika zich nu afzijdig houdt. De enige optie die ze ziet is sancties via de UN. | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 18:27 |
quote:Persoonlijk acht ik dit scenario onwerkelijk. Maar die gedachte is helemaal niet krankzinnig. De spelletjes van de Mossad kúnnen vergezocht zijn. En ze schuwen niets, of niemand. Wat te denken van de USS Liberty. Het Amerikaanse oorlogsschip dat tijdens de zesdaagse oorlog door Israelische gevechtsvliegtuigen met Egyptische markeringen is weggevaagd. Zelfs de overlevenden zijn vanuit een Israelische patrouilleboot doodgeschoten. Naar aanleiding hiervan kreeg Egypte -vanzelfsprekend- de schuld en is er serieus sprake geweest om een atoombom op Caïro te gooien. Israelische insiders schrokken van deze maatregel en gaven vrij snel toe hoe de vork werkelijk in de steel zat, onder het mom van "foutje". Bron: de veteranen van het schip. http://www.ussliberty.com/ | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 18:28 |
Basiji vieren hun frustraties bot: regelrechte terreur | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 18:29 |
De fotograaf(e) van LIFE zou vermist zijn: http://www.life.com/image(...)from-tehrans-streets die fotograaf(e) dus.quote:De koerden doen nu ook mee ![]() | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 18:31 |
quote:Welke senator zegt dat? En wat heeft een senator over internationale politiek te zeggen? Ik ben persoonlijk niet zo verbaasd door die woorden. Het zal eens toegegeven worden dat Amerika zakelijke belangen of verdachte intenties heeft. Oh, en men zoekt breder draagvlak voor sancties. Men is aan het lobbyen om de druk te vergroten. Volgens mij houd je je helemaal niet afzijdig door op sancties aan te dringen en over de VN te beginnen. ![]() | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 juni 2009 @ 18:39 |
Vage shit:quote:http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/DAH141788.htm | |
alexis_ | zondag 21 juni 2009 @ 18:41 |
Chooselife, kijk CNN zou ik zeggen. Maar daarvoor ben je nu te laat. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 18:42 |
quote:Ochjee als Khamenei maar geen rare dingen gaat doen en Israel gaat aanvallen als afleiding ofzo ![]() | |
ASroma | zondag 21 juni 2009 @ 18:46 |
quote:of wilders? ![]() | |
Mutant01 | zondag 21 juni 2009 @ 18:48 |
quote:Of het is gewoon een troll. Ik zou het daar maar op houden. | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 18:50 |
quote: | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 18:51 |
quote:Uiteraard kijk ik die zender niet. Hoe kun je zulke suggestieve rommel pruimen. Infantiele, hersenvervuiling waar je hooguit met de intellectuele capaciteiten van Homer Simpson van onder de indruk raakt. Als je ooit (een vorm van) hoger onderwijs genoten hebt, zul je begrijpen dat bronvermelding en verificatie ervan een vrij elementair fundament is voor je iets verkondigt of voor waarheid aanneemt. En gezien CNN louter stemmingmakerij betreft met grote, schreeuwende headers om bij het kijkerspubliek vooral angst en populisme te zaaien, laat ik dit Angilicaanse geschreeuw vanzelfsprekend buiten het keuzemenu van mijn beeldbuis. De Geert Wilders onder de televisiezenders. Nuff said about it. | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 juni 2009 @ 18:52 |
quote:Met vliegtuigen? Volgens mij komen die dingen van hun nog niet eens zo ver, bovendien zouden ze over Arabische landen moeten vliegen. Lijkt me eerder een show voor de bevolking of als afschrikking, teken van sterkte tegen mogelijke Israelische aanval. | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 18:52 |
quote:Gewoon standaardoefening. | |
Chooselife | zondag 21 juni 2009 @ 18:55 |
quote:Uitesloten. Er bestaan geen belangen die die richting op wijzen. Andersom is het scenario wèl denkbaar. Evenals een false flag. | |
Zith | zondag 21 juni 2009 @ 18:56 |
Nog een ontploffing : | |
FloydP | zondag 21 juni 2009 @ 18:59 |
De Iraanse regering zegt dat Mujahedin Khalq (PMOI) achter 'de terreur' in Iran zit. Deze Mujahedin zijn zogenaamd in Camp Ashraf in Irak getraind. Er wordt verwacht dat de Iraanse inlichtingendiensten binnenkort terreurcampagnes zullen uitvoeren in Irak (zou de truck bombing van gisteren in Kirkuk, 80+ doden, met de situatie in Iran te maken kunnen hebben?) als vergelding voor Mujahedin Khalq's aanwezigheid in Irak. De laatste 400 overgebleven Britse soldaten in Zuid-Irak zijn iig in de hoogste staat van paraatheid gebracht nadat de Iraanse regering het Verenigd Koninkrijk had beschuldigd van inmenging... | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 19:02 |
Fareed Zakaria GPS op cnn ![]() | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 19:03 |
quote:Ja ok ligt misschien meer voor de hand ![]() Toch weet je het maar nooit met die lui ![]() | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 19:07 |
quote:CNN was altijd mijn favoriete bron voor internationaal nieuws, maar ze gaan nogal overboard met dat twitter, iReports en dat soort onzin. Moeilijk om ze serieus te nemen als professionele news-outlet. | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 19:09 |
CNN is ruk, al jaren. | |
HiZ | zondag 21 juni 2009 @ 19:09 |
quote:Wat een bullshit, alsof media zoals het NOS journaal wel serieus te nemen zijn met hun 'de Iraanse staatstelevisie zegt'. | |
Xenomaniac | zondag 21 juni 2009 @ 19:09 |
quote:Waar haal je nu betere info vandaan dan? | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 19:09 |
quote:Er was niets anders eigenlijk, althans niet op mijn kabel. | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 19:10 |
quote:Er zitten nu academici die de situatie proberen te analyseren. Al dat getwitter hoeft van mij ook niet ![]() | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 19:10 |
quote:The Daily Show ![]() Nu gebruik ik meer verschillende internetbronnen, niet per se betere info, maar wel minder irritant. | |
HiZ | zondag 21 juni 2009 @ 19:12 |
quote:Er was een tijd dat journalistiek ging om mensen die verslag deden van wat er was gebeurd, maar kennelijk denken mensen tegenwoordig dat 'nieuws' betekent 'alleen gecrosscheckte feiten doorgeven'. | |
Monidique | zondag 21 juni 2009 @ 19:12 |
quote:Hier is nog BBC World, dat is goed, Al-Jazeera ook. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 19:13 |
quote:BBC world heb ik het buitenland wel vaker gekeken, inderdaad best goed. | |
kringspier | zondag 21 juni 2009 @ 19:15 |
tvp | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 19:18 |
quote:Het probleem is dat Iran alle verslaggeving blokkeert. Daarom zijn Twitter en YouTube en e-Mail nu de belangrijkste bronnen. ![]() Vroeger smokkelde CNN nog videobanden over de grens, maar dat hoeft nu niet meer. ![]() | |
Mylene | zondag 21 juni 2009 @ 19:25 |
Live Station biedt online meerdere zenders aan, o.a. Al Jazeera de Engelse versie, CNN Amerika, BBC Arabië, Sky News en FOX News. | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 19:35 |
http://rtl.nl/(/actueel/r(...)oral_buiten_Iran.xml | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 19:38 |
quote:Niet zomaar mensen, maar professionals. Daar gaat het me om. Ik snap dat dat in Iran nu even niet mogelijk is, maar mijn kritiek was breder bedoeld dan alleen deze kwestie. | |
Tevik | zondag 21 juni 2009 @ 19:39 |
Om de spirit er in te houden: ARTIST: The Beatles TITLE: Revolution You say you want a revolution Well you know We all want to change the world You tell me that it's evolution Well you know We all want to change the world But when you talk about destruction Don't you know you can count me out Don't you know it's gonna be alright Alright Alright You say you got a real solution Well you know We'd all love to see the plan You ask me for a contribution Well you know We're doing what we can But when you want money for people with minds that hate All I can tell you is brother you have to wait Don't you know it's gonna be alright Alright Alright You say you'll change the constitution Well you know We all want to change your head You tell me it's the institution Well you know You better free your mind instead But if you go carrying pictures of Chairman Mao You ain't going to make it with anyone anyhow Don't you know know it's gonna be alright Alright Alright ARTIST: Bob Marley TITLE: Revolution Revelation reveals the truth - revelation. (revolution, revolution, revolution - oooo-doo-doo-doo-doo) (revolution - oooo-doo-doo-doo-doo) It takes a revolution (revolution) to make a solution; (doo-doo-doo-doo) Too much confusion (aaa-aaah), so much frustration, eh! I don't wanna live in the park (live in the park); Can't trust no shadows after dark (shadows after dark), yeah-eh! So, my friend, I wish that you could see, Like a bird in the tree, the prisoners must be free, yeah! (free) Never make a politician (aaa-aaah) grant you a favour; (doo-doo-doo-doo) They will always want (aaa-aaah) to control you forever, eh! (forever, forever) So if a fire make it burn (make it burn, make it burn) And if a blood make ya run (make ya run, run, run), Rasta de 'pon top (aaa-aaah), can't you see? (doo-doo-doo-doo) So you can't predict the flop. Eh-eh! (doo-doo-doo-doo) We got lightning (lightning), thunder (thunder), brimstone (brimstone) and fire - fire (fire, fire); Lightning (lightning), thunder (thunder), brr-brimstone (brimstone) and fire - fiyah - fire - fiyah! (fire, fire) Kill, cramp and paralyze all weak at conception; (aaa-aaah, doo-doo-doo-doo) Wipe them out of creation (creation), yeah-eah! (creation) Wa-Jah, Jah, Jah! Wa-Jah, Jah, Jah! (creation) Wa-Jah, Jah, Jah! (creation) Oh! Let i'es is i'es (i'es), in i'es is black (i'es), In i'es is red (i'es), in i'es is dread. Let righteousness cover the earth Like the water (aaa-aaah) cover the sea, yeah! Yeah! Lightning (lightning), doo-doo-doo (thunder), doo-doo-doo (brimstone), doo-doo-doo (fire, fire); A lightning (lightning), thunder (thunder), brimstone (brimstone) and fire. Enkele gezichten van de revolutionairen: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Opus_Iustitiae | zondag 21 juni 2009 @ 19:42 |
Ongelooflijk dat zoveel mensen zo graag de gecontroleerde massamedia uit het Westen consumeren en lezen en bekijken, en dan menen de complexe "waarheid over Iran" te bezitten. Alsof onze staten, geheime diensten bij dit project geen invloed op de media zouden hebben. Denk eens zelf na, en laat niet een mediakartel zoals CNN van Wolf Blitzer voor je denken. Het is wel interessant, maar meestal is het exact hetzelfde als wat de Israëlische staatsmedia beweren. Het internet biedt meer mogelijkheden dan CNN en andere politiek-financieel-elitair beheerste media. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 19:45 |
quote:Waaronder een hoop poep, samengesteld door pubers met aluminium petjes. | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 19:47 |
quote:Nee, jij hebt de waarheid in pacht. ![]() | |
Mutant01 | zondag 21 juni 2009 @ 19:49 |
Mwah, Al Jazeera is nog een beetje geloofwaardig imo. | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 19:51 |
Blog van de zus van Neda: http://elections.7rooz.com/link/890/ - edit niet echt de zus, maar bedoeld in de trent van we zijn allemaal zusters en broeders in de revolutie [ Bericht 5% gewijzigd door Py op 21-06-2009 19:57:08 ] | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 19:58 |
quote:Of zij de zus is moet zeker nog gecheckt worden? ![]() | |
Xenomaniac | zondag 21 juni 2009 @ 20:02 |
quote:Tevik, laat haar me even bellen zodra die neus opgeknapt is. ![]() | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 20:05 |
quote:CNN heeft het nog niet bevestigd iig ![]() | |
Py | zondag 21 juni 2009 @ 20:06 |
quote:Die neus is gebroken door een basiji? | |
melovechai | zondag 21 juni 2009 @ 20:09 |
weet iemand waar ik die foto kan vinden van hoe een demonstrant een agent in veiligheid brengt die in de demonstrantengroep is gekomen... en een foto van het meisje dat door haar hart werd geschoten... | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 20:10 |
quote: | |
Swetsenegger | zondag 21 juni 2009 @ 20:13 |
quote:De meeste niet vooruit ook. | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 20:13 |
quote:http://www.life.com/image(...)-most-violent-photos | |
ouderejongere | zondag 21 juni 2009 @ 20:15 |
quote:Goed geschreven stuk! De waarheid is soms hard hè? | |
Djahani | zondag 21 juni 2009 @ 20:16 |
quote: | |
melovechai | zondag 21 juni 2009 @ 20:16 |
quote:thanx vind die foto toch wel erg mooi van hoe een demonstrant een agent beschermt en hoe het leger en khomeinie aanhangers de meest gruwelijke dingen uithalen. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 20:16 |
quote:Ben jij simpel in je hoofd? | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 20:19 |
Basij wordt teruggedrongen door demonstranten in dit filmpje. Zou vandaag moeten zijn. http://www.bbc.co.uk/pers(...)street_clashes.shtml | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 20:19 |
Jammer, je kunt die LIFE foto's niet embedden. | |
Djahani | zondag 21 juni 2009 @ 20:20 |
![]() | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 juni 2009 @ 20:24 |
quote:Hij is een troll om het trollen, zie hem ook op FP nieuwsberichten tegenkomen waar hij bizarre posities kiest. Alles om een reactie/aandacht, als de meerderheid hier in een conspiracy gelooft had zou hij er radicaal tegenin gaan om te shockeren. | |
ouderejongere | zondag 21 juni 2009 @ 20:25 |
quote:Zitten paar mooie photo's tussen | |
xenobinol | zondag 21 juni 2009 @ 20:25 |
quote:En jouw stront stinkt natuurlijk niet ![]() | |
SeLang | zondag 21 juni 2009 @ 20:25 |
quote:Mwah, ff screendumpen en op eigen webspace zetten | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 20:26 |
quote:Relevantie? | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 20:26 |
quote:Kan ook. ![]() | |
Opus_Iustitiae | zondag 21 juni 2009 @ 20:27 |
Interessant is in de media-oorlog rond de (beperkte) protesten in Teheran (Iran), die absoluut geen "revolutie" zijn, wel wat de voormalige Sjah van Perzië, Mohammed Reza Pahlavi, in 1976 openlijk zei in een interview: Het gaat niet om een samenzwering, maar om objectieve feiten van mediaberichtgeving die onjuist is. Ook over Iran. Ik ben geen aanhanger van de sjah, noch van de ayatollahs, noch van de Arabische Al-Ahwaz-separatisten in Zuid-Iran, noch van de Volksmoejahedien of de communisten. Maar de VS en de Israëlische spionage (ook in de zaak Iran Contra) zijn duidelijk aanwezig in deze "crisis" in Teheran. | |
Wheelgunner | zondag 21 juni 2009 @ 20:27 |
quote:Een groot deel wel hoor, misschien niet de meerderheid, maar meer dan ooit daarvoor. | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 20:29 |
quote:Dat filmpje ken ik. ![]() Maar dat is toch niet serieus een argument van jou, voor je huidige stelling? Kom op zeg. | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 juni 2009 @ 20:31 |
quote:Je kunt dat heel mooi in dit topic kwijt. ![]() Wederopstanding van Operatie Ajax ( Iran 1953)? Dit is een nieuwstopic. ![]() Misschien in de volgende OP deze link erbij zetten, dan kan die discussie DAAR verder gevoerd worden? | |
xenobinol | zondag 21 juni 2009 @ 20:32 |
quote:De stelligheid waarmee jij jouw mening voor waarheid aanneemt misschien ![]() | |
Piaf | zondag 21 juni 2009 @ 20:33 |
quote: ![]() Dies wel grappig... mazzelpikken dat ze (demonstranten) alleen maar wat steentjes terug kregen en geen kogels | |
.txt | zondag 21 juni 2009 @ 20:33 |
En weer verder |