quote:Op zondag 21 juni 2009 15:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat heeft niks met een politieke stroming te maken, maar met het manipuleren van burgers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Yep, zie ik ook nog wel gebeuren, maar de basis is gezet - de enorme groep jongeren zullen dit onthouden en er zullen alleen meer anti-regime mensen komen, nee misschien gebeurt het niet dit jaar, maar elk jaar zal een stap dichter bij de afzetting komen.quote:Op zondag 21 juni 2009 15:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
De kans is echter aanwezig dat ze gewoon winnen. De opstanden worden neergeslagen, de leiders worden gevangengezet, gemarteld en geëxecuteerd, en het land wordt overgenomen door de Revolutionaire Garde. Die kans is, me dunkt, vrij groot.
Nee dat klopt, maar op het moment gaat het ook niet meer om ANejad of Mousavi, het gaat nu om Khameini, de hoogste leider in Iran. De mensen roepen op staat 'Dood aan Khameini', gebeurt voor het eerst in 30 jaar.quote:Op zondag 21 juni 2009 15:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die gast die nu aan de touwtjes trekt is een hardliner die mooie televisie maakt, van andere gast weet ik niet of hij goede televisie kan maken, het enige dat ik weet is dat het politiek gezien helemaal niks uit maakt wie er van die 2 aan de macht komt.
Ik snap niet waarom er niemand met z'n auto met 140 km/u tegen die brommertjes aanrijdtquote:
Die Khameini is gewoon een onderdeel van een organisatie en als hij weg is, staat er weer een andere gek op.quote:Op zondag 21 juni 2009 15:56 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar op het moment gaat het ook niet meer om ANejad of Mousavi, het gaat nu om Khameini, de hoogste leider in Iran. De mensen roepen op staat 'Dood aan Khameini', gebeurt voor het eerst in 30 jaar.
Inderdaad, maar doordat de situatie zich zo ontwikkelt als nu kan hij zich transformeren naar meer een hervormer dan hij geweest zou zijn als hij gewoon de verkiezingen had gewonnen.quote:Op zondag 21 juni 2009 15:52 schreef Zith het volgende:
[..]
Klopt helemaal, maar Mousavi zet zichzelf wel neer als leider - ook bijv omdat hij om hulp vraagt voor een 'general strike plan' - ik zie hem best een volgend leider worden. maar als de Ayatollah valt kan (en moet van z'n volk) hij misschien meer reformeren.
Bij deze: Ga eerst ff wat informatie zoeken over het regime in Iran, blijkbaar begrijp je er niet zoveel van.quote:Op zondag 21 juni 2009 15:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die Khameini is gewoon een onderdeel van een organisatie en als hij weg is, staat er weer een andere gek op.
of er een paar molotovjes op gooit ofzo, tsja...quote:Op zondag 21 juni 2009 15:56 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom er niemand met z'n auto met 140 km/u tegen die brommertjes aanrijdt
Als die kerel in zijn uppie geweest zou zijn, was die allang afgezet.quote:Op zondag 21 juni 2009 15:59 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Bij deze: Ga eerst ff wat informatie zoeken over het regime in Iran, blijkbaar begrijp je er niet zoveel van.
Stakingen zijn een erg sterk signaal maar idd. staat een groot deel van het volk nog achter Ahmedinejad.quote:Op zondag 21 juni 2009 15:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Stakingen zijn goed inderdaad, al lijkt het me problematisch om dat op grote schaal te laten lukken. Ahmedinejad heeft ook veel steun, ook al is het misschien niet de 67% die hij zogenaamd heeft gekregen aan stemmen. Stel dat maar 30% van de bevolking hem zou steunen, dan is dat nog steeds een heel groot deel van de bevolking.
quote:Op zondag 21 juni 2009 16:00 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar het gebrek aan opwinding in de Islamitische wereld, komt dat nou door de Soeni - Sjia tegenstelling? Normaal gaan die mensen zo snel de straat op overal als er ergens onrecht is.
Is die tegenstelling eigenlijk te vergelijken met Protestanten en Katholieken?
dat dus ik vind ze nog niet erg inventief.... nah goed het siert ze dat ze zoveel mogelijk vreedszaam willen demonsteren, anders zou je de basijis natuurlijk helemaal een vrijbrief geven om lekker te gaan schieten.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:00 schreef Tokamak het volgende:
[..]
of er een paar molotovjes op gooit ofzo, tsja...
Klopt, maar dat kon je ook al zien aan dat schoenengooi incident.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:02 schreef ASroma het volgende:
[..]
dat dus ik vind ze nog niet erg inventief....
Onder andere - en omdat andere moslims het doorgaans geen reet kan schelen over wat er gebeurd in een ander Islamitisch land (oftewel, van een coherente Islamitische wereld is geen sprake). Kijk bijvoorbeeld naar de gebeurtenissen in Algerije in het verleden - even het "ooh wat erg" - gevoel en dan weer over tot de orde van de dag.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:00 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar het gebrek aan opwinding in de Islamitische wereld, komt dat nou door de Soeni - Sjia tegenstelling? Normaal gaan die mensen zo snel de straat op overal als er ergens onrecht is.
Is die tegenstelling eigenlijk te vergelijken met Protestanten en Katholieken?
Ja die kans is zeker groot. Maar het wordt nooit meer zoals het was. "Dood aan Khamenei", dat was een week geleden nog ondenkbaar dat iemand dat in het openbaar zou roepen. Het verzet zal blijven. Bovendien gaat het om zo'n groot deel van de bevolking dat het regime ook als het wint toch wel zal moeten hervormen.quote:Op zondag 21 juni 2009 15:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
De kans is echter aanwezig dat ze gewoon winnen. De opstanden worden neergeslagen, de leiders worden gevangengezet, gemarteld en geëxecuteerd, en het land wordt overgenomen door de Revolutionaire Garde. Die kans is, me dunkt, vrij groot.
De mate van hersenspoeling in China is net een tikkeltje hoger denk ik. Althans, zo komt het op mij over.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja die kans is zeker groot. Maar het wordt nooit meer zoals het was. "Dood aan Khamenei", dat was een week geleden nog ondenkbaar dat iemand dat in het openbaar zou roepen. Het verzet zal blijven. Bovendien gaat het om zo'n groot deel van de bevolking dat het regime ook als het wint toch wel zal moeten hervormen.
Overigens denk ik dat Chinese machthebbers de Iran situatie ook met bovengemiddelde belangstelling volgen, want zij kunnen in de toekomst iets gelijks mee gaan maken.
Klopt. En bovendien heeft China niet de vrijheid en moderniteit gekend die de Iraniers voor 1979 wel hadden.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De mate van hersenspoeling in China is net een tikkeltje hoger denk ik. Althans, zo komt het op mij over.
Overal ter wereld is het ongeveer hetzelfde. Sjors Orwell schreef er in 1948 al een boek over...quote:Op zondag 21 juni 2009 16:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De mate van hersenspoeling in China is net een tikkeltje hoger denk ik. Althans, zo komt het op mij over.
Bovendien ongewenst. Waarom zou je zo'n groot deel van de bevolking monddood willen maken?quote:Op zondag 21 juni 2009 16:01 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Stakingen zijn een erg sterk signaal maar idd. staat een groot deel van het volk nog achter Ahmedinejad.
Alleen het monddood en onzichtbaar maken van anti-Ahmedinejadisten zou dan veel moeilijker en wellicht onmogelijk zijn.
Maar grote organisaties (zoals vervoer) bestaan natuurlijk uit een mix van mensen met verschillende overtuigingen. Het wordt dan dus moeilijk om die hele organisatie plat te leggen. En zelfstandigen (winkeliers, taxichauffeurs, etc) benadelen zichzelf als ze gaan staken, want dan geen inkomen.quote:30% van de bevolking die zou staken zou sowieso de economie daar lamleggen en die ligt toch al op haar gat, daardoor een sterk middel (dat ook niet te lang moet duren).
Geen dode, behalve de dader, geen schade? Het is gewoon bullshit.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:09 schreef Py het volgende:
Verder trouwens ook niks meer over die zelfmoordaanslagen gehoord bij het mausoleum van Khomeini
Inderdaad. Dat komt gewoon omdat het allemaal is ''opgeblazen'' (letterlijk en figuurlijk) door de Iraanse regering.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:09 schreef Py het volgende:
Verder trouwens ook niks meer over die zelfmoordaanslagen gehoord bij het mausoleum van Khomeini
quote:Op zondag 21 juni 2009 15:54 schreef appelsjap het volgende:
[..]Reageer er nou gewoon niet op. Het topic staat zo weer vol met onzin.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet het ook niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |