NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee wapens schijnen nogal zwaar verboden te zijn daar. Ik zie ze wel stenen gooien naar elkaar. Zowel de demonstranten als de oproerpolitiequote:Op zondag 21 juni 2009 16:30 schreef Wheelgunner het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met particulier wapenbezit in Iran? Heeft het volk iets om mee te vechten?
Laten we het maar niet hebben over al die manische politici die die permanent bezopen Dalai Lama wilden ontmoeten.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:32 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Het is gewoon een blunder van de bovenste plank dat de andere partijen hier niet over begonnen zijn
Wat een mafkees is dat trouwens die Dalai Lama, ik heb ook nog even naar zijn betoog zitten luisteren en ik vond dat erg bizar en ik heb nog nooit iemand zoveel opendeuren zien intrappen tijdens een betoog.
"Mensen die tegen Israėl zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
er werd me eerder verteld dat het nogal moeilijk was om als particulier daar aan wapens te komen. Gelukkig hebben ze daar niet van die trigger-happy figuren die perse naar een schietvereniging willen.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:30 schreef Wheelgunner het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met particulier wapenbezit in Iran? Heeft het volk iets om mee te vechten?
]quote:Op zondag 21 juni 2009 16:32 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Lafbekken? Leg eens uit? Wie heeft Ahmadinejad gedeporteerd? Welke rassen roeit ie uit? Welke landen is ie binnengevallen?
Ik ben benieuwd naar jouw argumenten om Ahmadinejad met Hitler of een ander Nazi-lid te kunnen vergelijken. En vermeende anti-semitische uitspraken is natuurlijk niet genoeg, want dan past heel het Midden-Oosten in zo'n uniformpje.
Stuur em een bos bloemen
Hoezo gelukkig? Dat zou de revolutie een aanzienlijk hogere kans van slagen geven...quote:Op zondag 21 juni 2009 16:35 schreef ASroma het volgende:
[..]
er werd me eerder verteld dat het nogal moeilijk was om als particulier daar aan wapens te komen. Gelukkig hebben ze daar niet van die trigger-happy figuren die perse naar een schietvereniging willen.
Met bovengemiddelde belangstelling? Obsessieve belangstelling. De markt is aan China verzegd middels recente stevige handelscontracten. Die afzet heeft China elementair nodig om te kunnen blijven expanderen.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Overigens denk ik dat Chinese machthebbers de Iran situatie ook met bovengemiddelde belangstelling volgen, want zij kunnen in de toekomst iets gelijks mee gaan maken.
Nee, China zit op slot. Komt (het komende decennium) geen revolutie. Bovendien leent de volksaard zich daar niet voor en gaat het ze ronduit goed. Nuance; schat-ik-zo-in.
Onwaarschijnlijk. De kracht die de demonstranten hebben, of hadden in ieder geval, was dat het vreedzame, geweldloze mensen waren die gehoord wilden worden. Een man met een geweer is iemand om neer te slaan. Een militair of een politieagent zal zich ferm en hard verdedigen tegen opstandelingen met wapens, maar het is juist de bedoeling dat ze zich achter de bevolking scharen. Zo deed men dat ook in '79.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hoezo gelukkig? Dat zou de revolutie een aanzienlijk hogere kans van slagen geven...
quote:Op zondag 21 juni 2009 16:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hoezo gelukkig? Dat zou de revolutie een aanzienlijk hogere kans van slagen geven...
Allah Al Watan Al Malik
Volslagen irrelevente vraag natuurlijk. Dat jij die vergelijking niet zou maken en niet gepast vindt is natuurlijk geen reden om in te grijpen. De politie is er niet om te beoordelen of vergelijkingen misplaatst zijn of niet.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:32 schreef Chooselife het volgende:
Lafbekken? Leg eens uit? Wie heeft Ahmadinejad gedeporteerd? Welke rassen roeit ie uit? Welke landen is ie binnengevallen?
Ik ben benieuwd naar jouw argumenten om Ahmadinejad met Hitler of een ander Nazi-lid te kunnen vergelijken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ook waar, maar je gaf zelf al aan dat je de kans groot acht op een harde crackdown. Met stenen verdedig je je daar niet tegen.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk. De kracht die de demonstranten hebben, of hadden in ieder geval, was dat het vreedzame, geweldloze mensen waren die gehoord wilden worden. Een man met een geweer is iemand om neer te slaan. Een militair of een politieagent zal zich ferm en hard verdedigen tegen opstandelingen met wapens, maar het is juist de bedoeling dat ze zich achter de bevolking scharen. Zo deed men dat ook in '79.
Dan zou het echt een burgeroorlog worden en dan kun je er donder op zeggen dat clubs als Hezbollah en Hamas zich er mee gaam bemoeien.quote:
[..]
Hoezo gelukkig? Dat zou de revolutie een aanzienlijk hogere kans van slagen geven...
Ik vind dit veel krachtiger. Grote mensenmassa's die gewoon vreedzaam demonstreren. Laat het regime de fouten maar maken. Met elke actie verzwakken ze zichzelf.
Het gaat toch niet om of hij een nazi is ofniet, het gaat om de vrijheid van meningsuiting dat we hebben in NL.quote:
[..]
Prachtig antwoord. Ik begrijp dat ik je hiermee de mond gesnoerd heb?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Onzin? Niet mee eens, NL word ook geregeerd door regenten. Maar natuurlijk is dat ok want we hebben het toch goedquote:Op zondag 21 juni 2009 16:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Onzin, daar hebben wij het veel en veel te goed voor.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De kans dat de bevolking zich gewapenderwijs van de huidige machthebbers ontdoen is nul.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ook waar, maar je gaf zelf al aan dat je de kans groot acht op een harde crackdown. Met stenen verdedig je je daar niet tegen.
Mijn ervaring is dat Chinezen nogal graag protesteren en in opstand komen om kleine dingen. Echter is de volgende dag daar niets meer van te zien en is het alsof het nooit gebeurd is.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:37 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Met bovengemiddelde belangstelling? Obsessieve belangstelling. De markt is aan China verzegd middels recente stevige handelscontracten. Die afzet heeft China elementair nodig om te kunnen blijven expanderen.
Nee, China zit op slot. Komt (het komende decennium) geen revolutie. Bovendien leent de volksaard zich daar niet voor en gaat het ze ronduit goed. Nuance; schat-ik-zo-in.
Verder denk ik inderdaad dat de gemiddelde Chinees het te goed heeft om massaal in opstand te komen tegen de nationale overheid. De meeste Chinezen zijn er iig niet op achteruit gegaan de laatste decennia.
De politie is er wel om "aanzetting tot haat" tegen te gaan en uit hoofde daarvan is die afbeelding niet toegestaan.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volslagen irrelevente vraag natuurlijk. Dat jij die vergelijking niet zou maken en niet gepast vindt is natuurlijk geen reden om in te grijpen. De politie is er niet om te beoordelen of vergelijkingen misplaatst zijn of niet.
Ja dat is ok, je denkt toch niet serieus dat mensen een revolutie en alles wat daabij komt kijken gaan riskeren als de kans groot is dat ze er persoonlijk en als groep alleen maar op achteruit zullen gaan? Zeker niet om truttige bezwaren tegen de overheid.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Onzin? Niet mee eens, NL word ook geregeerd door regenten. Maar natuurlijk is dat ok want we hebben het toch goed
Precies. Dat zijn niet de benodigde ingredienten voor een aankomende volksopstand of revolutie. Verre van, zelfs.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:43 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat Chinezen nogal graag protesteren en in opstand komen om kleine dingen. Echter is de volgende dag daar niets meer van te zien en is het alsof het nooit gebeurd is.
Verder denk ik inderdaad dat de gemiddelde Chinees het te goed heeft om massaal in opstand te komen tegen de nationale overheid. De meeste Chinezen zijn er iig niet op achteruit gegaan de laatste decennia.
Dat weet ik niet, maar hoe weet jij dat dan zo zeker? CNN zoekt nog wat Iran-pundits volgens mij.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
De kans dat de bevolking zich gewapenderwijs van de huidige machthebbers ontdoen is nul.
Dat fluistert Khomeini mij in.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:45 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar hoe weet jij dat dan zo zeker?
Dat is ook waar, maar dan moeten ze wel de langste adem hebben. Misschien gooien de machthebbers alle pretentie overboord binnenkort en dan zijn ze misschien al hun geloofwaardigheid kwijt, maar voor het volk wordt het dan alleen maar slechter.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:40 schreef Py het volgende:
[..]
Dan zou het echt een burgeroorlog worden en dan kun je er donder op zeggen dat clubs als Hezbollah en Hamas zich er mee gaam bemoeien.
Ik vind dit veel krachtiger. Grote mensenmassa's die gewoon vreedzaam demonstreren. Laat het regime de fouten maar maken. Met elke actie verzwakken ze zichzelf.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
