bron:quote:Drie tattoos gevraagd, 56 'gekregen'
Meisje dient klacht in tegen tatoeëerder na 'misverstandje'
KORTRIJK - De 18-jarige Kimberley Vlaeminck uit Kortrijk heeft een klacht ingediend tegen een tatoeëerder uit Kortrijk. 'Ik had drie sterretjes gevraagd, maar die gek zette er zonder mijn toestemming 56 op mijn gezicht!'
'Zie me hier nu zitten: ik ben lelijk. Zelfs verminkt! Zo durf ik alleszins niet te gaan werken.' Kimberley Vlaeminck (18) uit Kortrijk zit er verslagen bij. Ze is in shock. 'Ik heb dit niet gewild. Echt niet', zucht ze. Zondag trok ze samen met haar vader Diego, haar vriend en haar zus naar Tatoo Box in de Steenpoort in Kortrijk. 'Ik heb altijd gekleurde puntjes naast mijn linkeroog gewild. Mijn vader wilde die betalen. Omdat iedereen in onze familie toch een tatoeage heeft.'
Bekijk hier de foto's van de onfortuinlijke Kimberley en tatoeëerder Rouslain Toumanian
Bij de tatoeëerder liet kapster Kimberley Vlaeminck zich overhalen om sterretjes te kiezen in plaats van puntjes. 'Ik zei die man dat ik er drie wilde.'
Volgens Kimberley verliep de communicatie niet bijster vlot. 'Die man sprak enkel Frans. En dat was een probleem: ik spreek enkel Nederlands en een heel klein beetje Engels.'
Toen haar familie en vriend een ijsje gingen halen, bleef Kimberley alleen achter op de tatoeagestoel. 'Die man had een tekening gemaakt met meerdere sterren. Ik had hem gezegd dat ik er maar drie moest hebben. Maar hij bleef maar bezig. Zeker drie keer heb ik hem gevraagd om te stoppen. Maar hij zei telkens dat hij nog een klein beetje werk had met inkleuren. En plots vroeg hij of hij de laatste twee grote sterren ook moest inkleuren. Ik viel uit de lucht, wist niet over welke grote sterren hij het had. En net op dat moment kwam mijn vader terug binnen.'
Vader Diego kon er niet mee lachen. 'Ik vond het zelf ook niet goed. Ik denk dat ik tijdens de hele sessie even ingedut moet zijn. Ik was die ochtend dan ook al om 5 uur gaan werken', zegt Kimberley Vlaeminck.
De geviseerde tatoeëerder Rouslain Toumaniantz (37), een uitgeweken Parijzenaar die nog maar enkele maanden een shop heeft in Kortrijk, wuift dat argument weg. 'Slapen als je in je gezicht wordt getatoeëerd, dat is onmogelijk. Omdat het gewoon te veel pijn doet. Dit is een heel vreemd verhaal. Dat meisje heeft die sterren gevraagd. En ik heb ze haar gegeven. Punt aan de lijn. Ze was er overigens aanvankelijk ook héél blij mee. Alleen: dat veranderde toen ze haar vader zag.'
De tatoeëerder zegt dat hij het foutje niet zelf kan rechtzetten. 'Als ze écht van die sterren af wilt kan ze die met een laser laten weghalen. Maar ik kan het niet. Want ik heb zo'n duur toestel niet. En ik zal die behandeling ook niet betalen. De enige toegeving die ik wil doen, is korting geven. Omdat ze zo ontevreden is, moet ze van mij maar 50 euro betalen. Dat is de kostprijs voor vier sterren.'
Kimberley Vlaeminck diende zondagavond nog een klacht in bij de politie. 'Als die man inderdaad opzettelijk méér sterretjes dan gevraagd op haar gezicht zette, dan valt dat onder opzettelijke slagen en verwondingen', zegt Tom Janssens, woordvoerder van het parket van Kortrijk. 'Maar misschien gaat het om een communicatiestoornis of veranderde het meisje van mening toen haar familie het resultaat afkeurde. Dat moet het onderzoek uitwijzen.'
Het 'sterrenmeisje' heeft weinig zin in een lange procedure. 'Die sterren moéten weg. Hoe sneller, hoe liever. Want iedereen die me ziet, zegt het: zo kun je niet gaan werken. Ik durf zó niet naar buiten. Omdat ik te lelijk ben.'
http://www.spitsnieuws.nl(...)l_sterretjes_we.htmlquote:Tattoeeërder wil sterretjes wegpoetsen
Het 18-jarige Kimberley Vlaeminck uit Kortrijk die "per ongeluk" 56 sterren in haar gezicht liet tatoeëren kan de sterretjes gratis laten weghalen door haar tatoeëerder. Het verwijderen van de tatoeage kost in totaal meer dan 10.000 euro.
Kimberley wil de sterretjes laten verwijderen, maar dat is erg duur en pijnlijk. "Met een speciaal laserapparaat kan de getatoeëerde huid worden weggeschoten", zegt Tattoo Bert, een van de bekendste tatoeëerders van België in Het Laatste Nieuws. "Het is efficiënt, maar 50 keer pijnlijker dan andere behandelingen. Het lijkt alsof je met een hamer van 30 kilogram wordt geslagen."
Het 18-jarige meisje is inmiddels een ware hype op internet. Haar fansite op facebook heeft binnen een dag al meer dan 4500 leden. Op de pagina hebben haar fans al meer dan 100 bewerkingen van de foto's van het meisje geplaatst.
quote:Zie me hier nu zitten: ik ben nog steeds lelijk [..]
Je bent oerstom als je een tattoo op je gezicht laat zetten als je pas 18 bent en er dus nog héél lang spijt van kunt krijgenquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef vanhal het volgende:
Ik sta wel te kijken van de algemene reacties (in deel 1) op het meisje. Ingeval ze (gedeeltelijk) de waarheid spreekt ligt alle schuld bij de tattoeerder, niet bij het meisje. Waarom zij dan als dom wordt afgezet, ik vind het te ver gaan. Maar dat is hoe ik het op dit moment zie.
http://www.spitsnieuws.nl(...)l_sterretjes_we.htmlquote:Tattoeeërder wil sterretjes wegpoetsen
Het 18-jarige meisje Kimberley Vlaeminck uit Kortrijk die "per ongeluk" 56 sterren in haar gezicht liet tatoeëren kan de sterretjes gratis laten weghalen door haar tatoeëerder. Het verwijderen van de tatoeage kost normaal in totaal meer dan 10.000 euro.
Kimberley wil de sterretjes laten verwijderen. Die ingreep is erg duur en pijnlijk. "Met een speciaal laserapparaat kan de getatoeëerde huid worden weggeschoten", zegt Tattoo Bert, een van de bekendste tatoeëerders van België in Het Laatste Nieuws. "Het is efficiënt, maar 50 keer pijnlijker dan andere behandelingen. Het lijkt alsof je met een hamer van 30 kilogram wordt geslagen."
Het 18-jarige meisje is inmiddels een ware hype op internet. Haar fansite op facebook heeft binnen een dag al meer dan 4500 leden. Op de pagina hebben haar fans al meer dan 100 bewerkingen van de foto's van het meisje geplaatst.
Dat is jouw mening. Zoals wat zij aangeeft, het tattoeren is in haar familie niet vreemd. En ook helemaal los van wat ik vind van mensen die tatoeages hebben, waar dan ook, als zij 3 sterretjes in haar gezicht wil, dan is dat haar keuze. Maar als de tattoeerder dan de fout in gaat, dan vind ik het te ver om dan het meisje af te vallen voor haar keuze om 3 getatoeerde sterretjes in haar gezicht te hebben.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:42 schreef deedeetee het volgende:
Je bent oerstom als je een tattoo op je gezicht laat zetten als je pas 18 bent en er dus nog héél lang spijt van kunt krijgen
Ik denk niet dat ze in slaap is gevallen maar dat ze dat achteraf roept omdat ze tijdens het tatoeren niet door had wat de tatoeerder aan het doen was. Net als dat je bij de tandarts in de stoel zit om geboort te worden, en je totaal niet kunt zien wat de tandarts aan het doen is. Weet jij veel, je kunt niet meekijken. Achteraf ziet ze wat die malloot van een miscommunicerende tattoeerder heeft gedaan en verzint ze dat ze in slaap is gevallen. Voor mij een plausibelle verklaring, maar ik blijf erbij, nu vooral gezien de tattoeerder de laserkosten van 10.000(!) euro wil vergoeden dat hij verkeerd zit.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:43 schreef Giertje het volgende:
ik kan me gewoon niet voorstellen dat je zoiets niet merkt
totaal niet mee eens, maar stel je hebt gelijk, dan heeft altijd de vader nog schuld.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef vanhal het volgende:
Ik denk dat het meisje de waarheid spreekt en dat de tattoeerder fout zit. Deze laatste had het meisje namelijk het document moeten laten ondertekenen waarin de tattoo precies in staat omschreven. Het meisje hoefde enkel haar paspoort te tonen. De tattoeerder heeft hierin verzaakt, een bijzonder slechte zaak vooral gezien de miscommunicatie vanwege de verschillende talen waarin gesproken werd.
Wellicht dat het meisje niet wist direct wist wat de tattoeerder aan het doen was en daar achteraf van geschrokken is en zegt in slaap te zijn gevallen, maar ik geloof haar wel als ze zegt dat ze slechts 3 sterren wilde en de tattoeerder op eigen houtje als gevolg van de miscommuncatie meerdere sterren heeft getattoeerd.
Ik sta wel te kijken van de algemene reacties (in deel 1) op het meisje. Ingeval ze (gedeeltelijk) de waarheid spreekt ligt alle schuld bij de tattoeerder, niet bij het meisje. Waarom zij dan als dom wordt afgezet, ik vind het te ver gaan. Maar dat is hoe ik het op dit moment zie.
Waarom heeft de vader schuld?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:49 schreef woid het volgende:
totaal niet mee eens, maar stel je hebt gelijk, dan heeft altijd de vader nog schuld.
Als ze een ster vlak naast je oog, op je neus of oorlel zetten ga je zo´n beetje door de grond. Een beetje verstandig mens vraagt zich op dat moment af waarom die vent op je neus bezig is en niet waar je gevraagd had.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze in slaap is gevallen maar dat ze dat achteraf roept omdat ze tijdens het tatoeren niet door had wat de tatoeerder aan het doen was. Net als dat je bij de tandarts in de stoel zit om geboort te worden, en je totaal niet kunt zien wat de tandarts aan het doen is. Weet jij veel, je kunt niet meekijken. Achteraf ziet ze wat die malloot van een miscommunicerende tattoeerder heeft gedaan en verzint ze dat ze in slaap is gevallen. Voor mij een plausibelle verklaring, maar ik blijf erbij, nu vooral gezien de tattoeerder de laserkosten van 10.000(!) euro wil vergoeden dat hij verkeerd zit.
Misschien, maar het kan ook zijn dat ze totaal niet zo assertief is dat ze d'r bek heeft gehouden en achteraf pas gaat klagen en het niet-assertieve wil verdoezelen door te roepen dat ze in slaap is gevallen. Allemaal niet slim, maar blijft dat de tatoeerder in dit geval duidelijkheid had moeten krijgen in wat het meisje precies wilde.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:50 schreef Klonterpot het volgende:
[..]
Als ze een ster vlak naast je oog, op je neus of oorlel zetten ga je zo´n beetje door de grond. Een beetje verstandig mens vraagt zich op dat moment af waarom die vent op je neus bezig is en niet waar je gevraagd had.
omdat hij ervaring heeft met het laten zetten van tattoos en duidelijk meer dan 2 uur in de kroeg gaat zitten, zijn dochter aan haar lot overlatend. iedereen die een tattoo heeft weet dat het laten zetten van 3 stipjes/sterretjes niet meer dan 10 minuten kan durenquote:
Hoe lang is de tattoeerder bezig geweest dan? Hoe lang is de vader weggeweest? Dat zijn zaken die niet duidelijk naar voren komen, maar we ondertussen toch wel invullen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:54 schreef woid het volgende:
omdat hij ervaring heeft met het laten zetten van tattoos en duidelijk meer dan 2 uur in de kroeg gaat zitten, zijn dochter aan haar lot overlatend. iedereen die een tattoo heeft weet dat het laten zetten van 3 stipjes/sterretjes niet meer dan 10 minuten kan duren
quote:Ik had hem gezegd dat ik er maar drie moest hebben. Maar hij bleef maar bezig. Zeker drie keer heb ik hem gevraagd om te stoppen. Maar hij zei telkens dat hij nog een klein beetje werk had met inkleuren.
Je bent gewoon überdom dat je langer dan 5min blijft liggen voor 3 van die lelijke tekeningetjes op je gezicht. Elke sukkel kan zien dat zo'n tatoeage maximaal 5min duurt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hoe lang is de tattoeerder bezig geweest dan? Hoe lang is de vader weggeweest? Dat zijn zaken die niet duidelijk naar voren komen, maar we ondertussen toch wel invullen.
Bovendien zegt ze dit:
[..]
Dat heet 'dialect'?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef Unrealist- het volgende:
Stijn schreef om 1:33
anozele ganze
Belgische Faceboek reacties zijn minstens zo hilarisch
Ik zou werkelijk waar niet weten hoe lang het zetten van een tatoo duurt. Maar los daarvan, het meisje heeft toch een paar keer gevraagd of de tattoeerder wilde stoppen? Dus wat is dan het probleem?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:01 schreef JeMoeder het volgende:
Je bent gewoon überdom dat je langer dan 5min blijft liggen voor 3 van die lelijke tekeningetjes op je gezicht. Elke sukkel kan zien dat zo'n tatoeage maximaal 5min duurt.
Dat ze waarschijnlijk net een blauwe maandag 18 is, vanaf haar 8e niet meer op school heeft gezeten en in het kamp heeft gehoord dat een tatoeage op je gezicht cool is.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:02 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik zou werkelijk waar niet weten hoe lang het zetten van een tatoo duurt. Maar los daarvan, het meisje heeft toch een paar keer gevraagd of de tattoeerder wilde stoppen? Dus wat is dan het probleem?
ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen en niks gemerkt heeft. Ik ga ervan uit dat ze er zelf mee heeft ingestemd om er veel meer te laten zetten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Zoals wat zij aangeeft, het tattoeren is in haar familie niet vreemd. En ook helemaal los van wat ik vind van mensen die tatoeages hebben, waar dan ook, als zij 3 sterretjes in haar gezicht wil, dan is dat haar keuze. Maar als de tattoeerder dan de fout in gaat, dan vind ik het te ver om dan het meisje af te vallen voor haar keuze om 3 getatoeerde sterretjes in haar gezicht te hebben.
Dat ze niet opgestaan is om er voor te zorgen dat hij ook daadwerkelijk stopte ? !quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:02 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik zou werkelijk waar niet weten hoe lang het zetten van een tatoo duurt. Maar los daarvan, het meisje heeft toch een paar keer gevraagd of de tattoeerder wilde stoppen? Dus wat is dan het probleem?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De foto's @ http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=92339175980&view=all![]()
![]()
Ze is ook niet in slaap gevallen. Ze vroeg 3 keer of de tattoeerder wilde stoppen. Waarschijnlijk zegt ze dat ze in slaap is gevallen en ze niks gemerkt heeft om de schuld af te schuiven, hoewel ik vind dat ze hier helemaal geen schuld in heeft. Je kunt roepen dat ze stom is dat ze tattoees in haar gezicht wil, maar dat betekent toch niet dat ze stom is omdat de tattoeerder een fout maakt? Zijn fout is haar toch niet te verwijten, of zie ik dat nou verkeerd?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen en niks gemerkt heeft. Ik ga ervan uit dat ze er zelf mee heeft ingestemd om er veel meer te laten zetten.
Maar om te beginnen is het een zeer dom besluit om in je gezicht een tattoo te laten zetten. De rest van haar familie heeft dan mss wel tattoo's maar niet in het gezicht dacht ik gezien te hebben op de foto.
Ja, met zo'n naald in je gezicht, en dan opstaan? Nee, dat is een slimme move! En dan hier roepen dat ze dom is. Right.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:07 schreef deedeetee het volgende:
Dat ze niet opgestaan is om er voor te zorgen dat hij ook daadwerkelijk stopte ? !
als ik weet dat er links onder geboord moet worden en hij gaat rechts boven aan de gang, dan vraag ik echt wel wat hij aan het doen is...quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze in slaap is gevallen maar dat ze dat achteraf roept omdat ze tijdens het tatoeren niet door had wat de tatoeerder aan het doen was. Net als dat je bij de tandarts in de stoel zit om geboort te worden, en je totaal niet kunt zien wat de tandarts aan het doen is. Weet jij veel, je kunt niet meekijken. Achteraf ziet ze wat die malloot van een miscommunicerende tattoeerder heeft gedaan en verzint ze dat ze in slaap is gevallen. Voor mij een plausibelle verklaring, maar ik blijf erbij, nu vooral gezien de tattoeerder de laserkosten van 10.000(!) euro wil vergoeden dat hij verkeerd zit.
die zaken komen wel duidelijk naar voren. alleen ga jij er van uit dat alleen het meisje niet staat te liegen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hoe lang is de tattoeerder bezig geweest dan? Hoe lang is de vader weggeweest? Dat zijn zaken die niet duidelijk naar voren komen, maar we ondertussen toch wel invullen.
Bovendien zegt ze dit:
[..]
Okay, true, maar als jij de tandarts dan zegt dat ie moet stoppen en hij gaat door omdat 'daar ook wat zit'? jij bent misschien zo assertief dat je gaat opstaan of wat dan ook, maar betekent dat dan dat iedereen maar zo assertief moet zijn? En betekent het dat ingeval iemand die NIET zo assertief als jezelf is dat diegene een dergelijke fout van een ander dan maar verdient en dom is? Vind ik persoonlijk veeel te ver gaan hoor.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:09 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
als ik weet dat er links onder geboord moet worden en hij gaat rechts boven aan de gang, dan vraag ik echt wel wat hij aan het doen is...![]()
Ik geloof het gedeelte van haar verhaal dat ze slechts 3 sterren wilde en de tattoeerder op eigen houtje daar meerdere sterren van heeft gemaakt. Dat gedeelte geloof ik wel.quote:Het meisje heeft gewoon duidelijk spijt van haar keuze om haar hele kop onder te kalken. Zo'n tatoeage duurt gewoon een paar uur, dat kan niet anders en zeker niet korter dan de tijd die het kost om 'een ijsje te halen'.
Face it, haar verhaal rammelt aan alle kanten. Hij verstond alleen frans, even later weer alleen engels. Ze kon hem niet verstaan, maar ze verstaat even later wel dat hij 'nog even 2 grote sterretjes in wil kleuren'. Ik durf niet naar m'n werk, ik ben bang dat ze me zien. Maar wel met de dikke kop voor de camera.
Maw, het is het woord van het arme kind tegen het woord van de tatoeëerder. Natuurlijk wordt het woord van het meisje altijd geloofdquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ze is ook niet in slaap gevallen. Ze vroeg 3 keer of de tattoeerder wilde stoppen. Waarschijnlijk zegt ze dat ze in slaap is gevallen en ze niks gemerkt heeft om de schuld af te schuiven, hoewel ik vind dat ze hier helemaal geen schuld in heeft. Je kunt roepen dat ze stom is dat ze tattoees in haar gezicht wil, maar dat betekent toch niet dat ze stom is omdat de tattoeerder een fout maakt? Zijn fout is haar toch niet te verwijten, of zie ik dat nou verkeerd?
Okay, als ze jou zo duidelijk naar voren zijn gekomen, vertel me dan eens hoe lang de tattoeer sessie van het meisje heeft geduurd en hoe lang de vader weg is geweest? Ik vind het namelijk nergens terug in het verhaal. Dus ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:11 schreef woid het volgende:
[..]
die zaken komen wel duidelijk naar voren. alleen ga jij er van uit dat alleen het meisje niet staat te liegen.
Als de tattoeerder professioneel is en weet wat hij doet, dan kun je prima iemand alleen laten. Je gaat er toch vanuit dat zo'n man weet wat hij doet en niet op eigen houtje iets erbij verzint?quote:een beetje logica als het mogenlijk is voor je:
hoeveel tjd kost het je om inslaap te vallen in een ruimte die totaal nieuw voor je is.., in een houding die niet een normale slaaphouding is..., terwijl zo'n engnek aan je gezicht knutselt....
zou het jou, als je al inslaap zou willen vallen, lukken binnen 10 minuten?
daarnaast laat je je dochter van 18 niet alleen in een dergelijk geval, zeker niet als je dr zelf die toko in lult.
Het laatste bericht dat de tattoeerder de laser behandelingen twv 10.000 euro gaat vergoeden doet het er verdomd sterk op lijken dat de tattoeerder in dit geval zich realiseert niet helemaal fris bezig geweest te zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:13 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Maw, het is het woord van het arme kind tegen het woord van de tatoeëerder. Natuurlijk wordt het woord van het meisje altijd geloofd
Duw je die vent zijn hand toch weg ? Of je schuift eronder uit. Die naald is steeds verplaatst voor wéér een nieuwe ster hoor. Je maakt mij niet wijs dat ze er geen aan had kunnen maken als ze dat had gewild.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:09 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja, met zo'n naald in je gezicht, en dan opstaan? Nee, dat is een slimme move! En dan hier roepen dat ze dom is. Right.
Hoe denk jij dat het hele verhaal dan gegaan zal zijn?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:18 schreef deedeetee het volgende:
Duw je die vent zijn hand toch weg ? Of je schuift eronder uit. Die naald is steeds verplaatst voor wéér een nieuwe ster hoor. Je maakt mij niet wijs dat ze er geen aan had kunnen maken als ze dat had gewild.
Of misschien beseft hij dat het meisje minder toerekeningsvatbaar is en hij in grondslag eigenlijk geen mensen met een IQ onder de 70 zou moeten tatoeëren en zich daarom schuldig voelt?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:15 schreef vanhal het volgende:
[..]
Het laatste bericht dat de tattoeerder de laser behandelingen twv 10.000 euro gaat vergoeden doet het er verdomd sterk op lijken dat de tattoeerder in dit geval zich realiseert niet helemaal fris bezig geweest te zijn.
Dat was hij ook niet, hij had er nooit zoveel op mogen zetten ook al wilde het meisje dit zelf.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:15 schreef vanhal het volgende:
[..]
Het laatste bericht dat de tattoeerder de laser behandelingen twv 10.000 euro gaat vergoeden doet het er verdomd sterk op lijken dat de tattoeerder in dit geval zich realiseert niet helemaal fris bezig geweest te zijn.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:14 schreef vanhal het volgende:
[..]
Okay, als ze jou zo duidelijk naar voren zijn gekomen, vertel me dan eens hoe lang de tattoeer sessie van het meisje heeft geduurd en hoe lang de vader weg is geweest? Ik vind het namelijk nergens terug in het verhaal. Dus ik ben benieuwd.
[..]
Als de tattoeerder professioneel is en weet wat hij doet, dan kun je prima iemand alleen laten. Je gaat er toch vanuit dat zo'n man weet wat hij doet en niet op eigen houtje iets erbij verzint?
Het slaapgedeelte geloof ik ook niet hoor.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:39 schreef woid het volgende:
[..]
dus de vader treft geen blaam... leuke opinie houd jij er op na
verder, er zijn genoeg aanwijzingen, ga zelf maar lekker spitten, net als in andere toppics, lijkt het er op dat je graag tegen de draad van andere in gaat om te stangen... viel spaß
quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:54 schreef woid het volgende:
omdat hij ervaring heeft met het laten zetten van tattoos en duidelijk meer dan 2 uur in de kroeg gaat zitten, zijn dochter aan haar lot overlatend. iedereen die een tattoo heeft weet dat het laten zetten van 3 stipjes/sterretjes niet meer dan 10 minuten kan duren
In het filmpje komt een andere tattoeerder in beeld die aangeeft dat een tattoeerder de persoon die een tattoo wil laten plaatsen een document moet ondertekenen waarin precies staat hoe de tattoe eruit moet zien. Sinds wanneer heeft een tattoeerder een opvoedkundige rol? Het meisje is 18 en volgens mij betekent dat dat je dergelijke beslissingen mag nemen. Dat ik never een tattoe op die plaats of op een andere plaats zal gaan zetten betekent niet dat ik vind dat zij stom is dat ze dat WEL wil. Dat bepalen voor een ander wat diegene wel enof niet moet doen en daar meteen een oordeel aan hangen vind ik vreemd. Alsof ik of jij in de positie ben om te bepalen wat een ander wel of niet moet doen, en wanneer die keuze anders is dan mijn keuze die persoon meteen stom is. Heel apart, dergelijke gedachten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat was hij ook niet, hij had er nooit zoveel op mogen zetten ook al wilde het meisje dit zelf.
Hij had moeten zeggen, * eerst deze 3 sterren en denk er dan maar minstens een paar dagen over na of je er echt nog meer bij wilt. *
Iik vind dat die man erg onverantwoordelijk en onethisch bezig is geweest.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
Jij claimt dat je precies weet hoe lang de tattoeer sessie heeft geduurd en hoe lang de vader weg is gebleven hoor:
[..]
Hoe lang denkt je dat een ijsje halen duurt? En hoe lang denk jij dat een tatoeage zetten duurt?quote:Toen haar familie en vriend een ijsje gingen halen, bleef Kimberley alleen achter op de tatoeagestoe
ik weet niet, maar blijlbaar heeft dat ijsje halen langer geduurt dan het plaatsen van al die sterren.....quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:48 schreef BroesWillems het volgende:
Hoe lang denkt je dat een ijsje halen duurt? En hoe lang denk jij dat een tatoeage zetten duurt?
Ze heeft toch tijdens het tattoeren de tattoeerder 3 keer gevraagd of hij wilde stoppen?quote:Ik ben geen expert maar ik gok dat het zetten van zo'n grote tatoeage meer dan een paar uur duurt. Als je er echt van uitging dat het om 3 sterretjes ging, had ik de familie zeker binnen een kwartier/30 minuten terug verwacht.
Met die hoax actie heeft ze dus gewoon een dikke gratis tatoeage te pakken (weglaseren gratis etc.)quote:Kimberley Vlaeminck, het Belgische meisje dat gisteren in het nieuws was nadat ze 56 in plaats van drie sterretjes in haar gezicht getatoeëerd kreeg, wil de helft van haar tatoeage houden. Dat meldt Het Nieuwsblad.
De tatoeëerder heeft de familie beloofd de kosten om de helft van de extreme tatoeage te verwijderen op zich te nemen. Het meisje gaat daarmee akkoord.
"De sterren boven en naast mijn oog wil ik houden. Maar de rest moét weg", zegt Kimberley. De tatoeëerder wil haar hierin tegemoetkomen. "Ik zal de kostprijs van het weglaseren van de sterren betalen. Toch voor de helft van de sterren. Zoals het meisje zelf wil," belooft hij plechtig.
Hoewel de familie afwachtend reageert, omdat er nog niets op papier is vastgelegd, laat Kimberley vast een offerte maken voor het weglaseren van de gewraakte sterretjes. Tot de laserbehandeling achter de rug is, verlaat ze haar woning niet zonder een ruime capuchon te dragen. Ook blijft ze het liefst uit de buurt van spiegels.
Met dank aan lizardtattoo voor de submit.
Zie ook het item op onze weblog en het topic op ons forum over deze affaire.
(oh mijn godquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
Jij claimt dat je precies weet hoe lang de tattoeer sessie heeft geduurd en hoe lang de vader weg is gebleven hoor:
[..]
en smurfen gaan door de waterkraanquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:49 schreef vanhal het volgende:
[..]
ik weet niet, maar blijlbaar heeft dat ijsje halen langer geduurt dan het plaatsen van al die sterren.....
[..]
Ze heeft toch tijdens het tattoeren de tattoeerder 3 keer gevraagd of hij wilde stoppen?
Ja, en dat betekent dat de vader verantwoordelijk is?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:50 schreef woid het volgende:
[..]
(oh mijn god)
zoals je al een keer ergens anders hebt vermeld, ik denk niet logisch, maar ik zal dan toch een poging doen:
totale behandeling van 56 sterretjes kost volgens de meeste mensen die kommentaar leveren een uurtje of 2
de vader heeft haar afgezet en is pas terug gekomen toen alles klaar was.
hoelang is de vader weg geweest..?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:49 schreef vanhal het volgende:
[..]
ik weet niet, maar blijlbaar heeft dat ijsje halen langer geduurt dan het plaatsen van al die sterren.....
[..]
Ze heeft toch tijdens het tattoeren de tattoeerder 3 keer gevraagd of hij wilde stoppen?
quote:
Als haar verhaal niet geloofwaardig is en ze de zaak loopt te flessen, waarom zou de tattoeerder de laserkosten dan willlen vergoeden? Als ik die tattoeerder was en mij geen blaam trof, dan kon ze fluiten naar enige compensatie...quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:50 schreef JeMoeder het volgende:
Haar verhaal wordt weer MINDER geloofwaardig:
nee, eigenlijk vind ik dat jij verantwoordelijk bentquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:52 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja, en dat betekent dat de vader verantwoordelijk is?
je bent duidelijk ook al geen goede marketeerquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef vanhal het volgende:
[..]
Als haar verhaal niet geloofwaardig is en ze de zaak loopt te flessen, waarom zou de tattoeerder de laserkosten dan willlen vergoeden? Als ik die tattoeerder was en mij geen blaam trof, dan kon ze fluiten naar enige compensatie...
He, ik vraag je gewoon een simpele vraag hoor. Jij zegt dat de vader verantwoordelijk is in dit geval. Blijkbaar kun je iets wat je roept zelf niet eens goed uitleggen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef woid het volgende:
nee, eigenlijk vind ik dat jij verantwoordelijk bent
Reeds eerder uitgelegd: die tatoeerder heeft achteraf door dat hij nooit een dergelijke "tatoeage-wens" van een persoon met zeer beperkte geestelijke vermogens had moeten vervullen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef vanhal het volgende:
[..]
Als haar verhaal niet geloofwaardig is en ze de zaak loopt te flessen, waarom zou de tattoeerder de laserkosten dan willlen vergoeden? Als ik die tattoeerder was en mij geen blaam trof, dan kon ze fluiten naar enige compensatie...
De sterren op zich zijn toch niet lelijk? De tattooes zijn best mooi, DAT is het probleem niet. Dus ingeval de tattoeerde geen blaam treft is er voor hem niks aan de hand. Maar dan toch de laser kosten willen vergoeden, met als reden zijn naam goed houden? Dat gaat er bij mij niet in.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef woid het volgende:
je bent duidelijk ook al geen goede marketeer
Nee, dat ligt toch wel even wat genuanceerder, de man had het meisje een document moeten laten ondertekenen. Dat heeft hij niet gedaan. En daarom zit hij fout en weet hij dat ook. Hij begreep het meisje niet, heeft z'n eigen invulling aan het geheel gegeven en gaat nu alle kosten verhalen. De tattoeerder is fout.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:56 schreef JeMoeder het volgende:
Reeds eerder uitgelegd: die tatoeerder heeft achteraf door dat hij nooit een dergelijke "tatoeage-wens" van een persoon met zeer beperkte geestelijke vermogens had moeten vervullen.
je hebt gelijk, ik kan het niet uitleggenquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:56 schreef vanhal het volgende:
[..]
He, ik vraag je gewoon een simpele vraag hoor. Jij zegt dat de vader verantwoordelijk is in dit geval. Blijkbaar kun je iets wat je roept zelf niet eens goed uitleggen.
"ik wil niet dat iemand ontevrede is met mijn tattoo" zegt de beste man, dus op zijn kosten wordt het gelaserd...quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:57 schreef vanhal het volgende:
[..]
De sterren op zich zijn toch niet lelijk? De tattooes zijn best mooi, DAT is het probleem niet. Dus ingeval de tattoeerde geen blaam treft is er voor hem niks aan de hand. Maar dan toch de laser kosten willen vergoeden, met als reden zijn naam goed houden? Dat gaat er bij mij niet in.
we moeten bij jou ff een baard laten zetten geloof ik...quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:00 schreef vanhal het volgende:
Maar misschien heeft de man het '3' ook wel vertaald naar de sterren die in een (gespiegelde) 3 formatie op het gezicht zijn getattoeerd. Wellicht had de man van het meisje begrepen dat ze een '3' in sterren op d'r gezicht wilde, terwijl het meisje slechts 3 sterren op d'r gezicht wilde...
[ afbeelding ]
Iedereen die jou of 'iets' meteen niet begrijpt is dom? Ben ik meteen dom omdat ik jou niet snap?quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:01 schreef woid het volgende:
[..]
"ik wil niet dat iemand ontevrede is met mijn tattoo" zegt de beste man, dus op zijn kosten wordt het gelaserd...
da's in mijn optiek een goede reclame.
(als dat ook niet duidelijk is voor je.. dan uh...)
bij mijn weten heb ik dat al verteld, lees maar terug. hij heeft zn dochter aan dr lot overgelaten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:03 schreef vanhal het volgende:
[..]
Iedereen die jou of 'iets' meteen niet begrijpt is dom? Ben ik meteen dom omdat ik jou niet snap?
Je kunt me jouw verhaal ook uitleggen met als doel dat ik je begrijp hoor, dat is een mogelijkheid ipv dat je met dergelijke smileys loopt te strooien.
Nogmaals, jij zegt dat de vader verantwoordelijk is, maar je hebt nog steeds niet goed uitgelegd WAAROM de vader verantwoordelijk is. Inplaats van dat je het uitlegd moet ik het maar raden, en raad ik het niet, ben ik meteen dom. Apart.
nee, niet dom, naïef...quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:03 schreef vanhal het volgende:
[..]
Iedereen die jou of 'iets' meteen niet begrijpt is dom? Ben ik meteen dom omdat ik jou niet snap?
Je kunt me jouw verhaal ook uitleggen met als doel dat ik je begrijp hoor, dat is een mogelijkheid ipv dat je met dergelijke smileys loopt te strooien.
Nogmaals, jij zegt dat de vader verantwoordelijk is, maar je hebt nog steeds niet goed uitgelegd WAAROM de vader verantwoordelijk is. Inplaats van dat je het uitlegd moet ik het maar raden, en raad ik het niet, ben ik meteen dom. Apart.
Stel het gezin gaat de stad in omdat het meisje 3 sterren in d'r gezicht wil laten zetten. De vader heeft ruime ervaring met het plaatsen van tattoees en daar wellicht nooit problemen mee gehad. Het meisje is 18, en is dus (ook voor de wet) volwassen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:08 schreef woid het volgende:
bij mijn weten heb ik dat al verteld, lees maar terug. hij heeft zn dochter aan dr lot overgelaten.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:15 schreef vanhal het volgende:
[..]
..
De vader heeft ruime ervaring met het plaatsen van tattoees
...
.... Ik denk dat de tattoeerder het meisje verkeerd heeft begrepen en zijn eigen invulling aan haar uitleg heeft gegeven en 56 sterren in haar gezicht heeft getekend.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:41 schreef Ewelina het volgende:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GIC2BGSD8
Op het vader verhaal na, ben ik het hiermee eens.quote:'Voor de tatoeëerder heb ik geen goed woord over. Als je bij de beenhouwer drie koteletten bestelt, moet hij er toch ook geen vier geven. Maar ook de vader gaat niet vrijuit, vind ik. En het meisje treft natuurlijk zelf ook schuld. Dat ze zogezegd in slaap gevallen zou zijn tijdens het tatoeëren: zever. Dat doet te veel pijn. Ik denk dat Kimberly schrik had om stop te zeggen. Ik voorspel haar een moeilijke toekomst.'
Wat is dit voor taalquote:Mandy Hogie schreef
om 12:46
HAHA. iik vind die verhaal van die kimberlyy Tog well Zieligg hoor..; Aubb in slaap Vallee tydens Tato Zette ok als u pijn grens nii hoog iss dan zal da nog gaan .. Maar in het gezichtt heb je altyd een Hogepijn Grenss .. Das gewoon echt een zever verhaal van dat meisje .. en zoeizo Wie gaat nu 3 tatoo's in het gezicht laten Zette .. normaal een Tatoeerder die doet da nog ni eens.. ze zeggen meestal alleen wnnr u armen en lichaam vol staat doen we pas handen nek of gezicht.. dus ze zal wel aangedrongen hebben .. en achter Aff woude ze er mee Gelff zeker Trekken van die man + beetje aandacht trekken in de media .. aja want geef toe nu is ze wel bekentt Geworden ze staat overal op internet , in alle boekjess zowel binneLand als buiten lands.. of mss was ze zo lelijkk da ze da woude bedekke door de sterrekes:( Tot papa dat zagg Ging ze Zeggen da de tatoeerder de foutt Was.. Mahja Echt Zieligg verhaal van die meisjes.. ze kon beter iets anderss uitzoeke dan iik was in slaap gevalle HAHA.
ja, natuurlijkquote:Op woensdag 17 juni 2009 12:43 schreef rishi120 het volgende:
Wat ik niet snap is:
Als je een tattooooo krijgt de tatoeage artist eerst met een fineliner/ marker de tatoeage tekent en na akkoord van de slachtoffer met een naald gaat tekenen, dit gebeurt in Nederland zo, in Miami inkt en de rest van de wereld ook wel, of niet?
rishi
van een dyslectische zuid afrikaan?quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.facebook.com/group.php?gid=92339175980
[..]
Wat is dit voor taal![]()
![]()
ja, blijf jij maar lekker het verhaal van het neisje geloven dat tot nu toe nogsteeds overtuigd is dat ze in slaap is gevallenquote:Op woensdag 17 juni 2009 12:43 schreef vanhal het volgende:
[..]
[..]
Op het vader verhaal na, ben ik het hiermee eens.
Wat ik al heb aangegeven, ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen, maar dat er een miscommunicatie was tussen het meisje en de tattoeerder. De tattoeerder heeft daarnaast het meisje niet het document moeten laten ondertekenen wat hij haar had moeten laten ondertekenen. De tattoeerdere heeft het meisje niet goed begrepen, wat juist bij tattoees in het gezicht van uiterst belang is. Hij heeft zijn eigen invulling aan het verhaal gegeven en 56 ipv 3 sterren getattoeerd. Net als de collega-tattoeerder in het verhaal (zie link hierboven aangeeft) vind ik dat die tattoeerder verkeerd bezig is. Dat alles staat los van hoe ik over het plaatsen van tattoees waar dan ook denk, dat is haar eigen keuze, en die mag ze wmb prima maken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:55 schreef woid het volgende:
ja, blijf jij maar lekker het verhaal van het neisje geloven dat tot nu toe nogsteeds overtuigd is dat ze in slaap is gevallen
quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:03 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat ik al heb aangegeven, ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen, maar dat er een miscommunicatie was tussen het meisje en de tattoeerder. De tattoeerder heeft daarnaast het meisje niet het document moeten laten ondertekenen wat hij haar had moeten laten ondertekenen. De tattoeerdere heeft het meisje niet goed begrepen, wat juist bij tattoees in het gezicht van uiterst belang is. Hij heeft zijn eigen invulling aan het verhaal gegeven en 56 ipv 3 sterren getattoeerd. Net als de collega-tattoeerder in het verhaal (zie link hierboven aangeeft) vind ik dat die tattoeerder verkeerd bezig is. Dat alles staat los van hoe ik over het plaatsen van tattoees waar dan ook denk, dat is haar eigen keuze, en die mag ze wmb prima maken.
Nee, heb ik ook al eerder gezegd, ik denk dat ze het in slaap vallen gebruikt om haar domheid (of gebrek aan assertiviteit) te verdoezelen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:07 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dus het feit dat ze liegt(over dat ze in slaap is gevallen), leg je maar gewoon links naast je neer?
en dus de rest van haar verhaal rammelt niet aan alle kanten?quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, heb ik ook al eerder gezegd, ik denk dat ze het in slaap vallen gebruikt om haar domheid (of gebrek aan assertiviteit) te verdoezelen.
Kijk, nu komen we ergens, ze was dus zo dom om haar halve kop onder te kalken en verzint dus een lulverhaal om de schuld bij de tatoeëerder te leggen..quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, heb ik ook al eerder gezegd, ik denk dat ze het in slaap vallen gebruikt om haar domheid (of gebrek aan assertiviteit) te verdoezelen.
Idd, beetje vaag dat ze niks gezegd heeft op het moment dat die kerel bezig was op haar neus of haar kin...terwijl ze alleen iets kleins bij haar oog wou. Dat voel je toch ook echt wel lijkt me. Of doet het zoveel pijn dat je niet eens doorhebt WAAR ergens die tattoeerder bezig is?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:50 schreef Klonterpot het volgende:
[..]
Als ze een ster vlak naast je oog, op je neus of oorlel zetten ga je zo´n beetje door de grond. Een beetje verstandig mens vraagt zich op dat moment af waarom die vent op je neus bezig is en niet waar je gevraagd had.
Ze vind zichzelf toch oh zo lelijk nu met die sterren? waarom draagt ze dan een riem met sexy?quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:00 schreef vanhal het volgende:
Maar misschien heeft de man het '3' ook wel vertaald naar de sterren die in een (gespiegelde) 3 formatie op het gezicht zijn getattoeerd. Wellicht had de man van het meisje begrepen dat ze een '3' in sterren op d'r gezicht wilde, terwijl het meisje slechts 3 sterren op d'r gezicht wilde...
[ afbeelding ]
Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:12 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Kijk, nu komen we ergens, ze was dus zo dom om haar halve kop onder te kalken en verzint dus een lulverhaal om de schuld bij de tatoeëerder te leggen..
Lees het bericht in de OT nog eens, ze heeft 3 keer gevraagd of de man wilde stoppen met z'n tattoeer werk, maar de man ging gewoon door. Tot het meisje door kreeg dat de man met het inkleuren van een grote ster bezig was, toen greep het meisje in.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:21 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Idd, beetje vaag dat ze niks gezegd heeft op het moment dat die kerel bezig was op haar neus of haar kin...terwijl ze alleen iets kleins bij haar oog wou. Dat voel je toch ook echt wel lijkt me. Of doet het zoveel pijn dat je niet eens doorhebt WAAR ergens die tattoeerder bezig is?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:21 schreef Jooppiejj het volgende:
Ze vind zichzelf toch oh zo lelijk nu met die sterren? waarom draagt ze dan een riem met sexy?
noemen vrienden en familie je wel eens eigenwijs?quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:22 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.
Ze was dus niet zo dom dat ze 56 sterren wilde, ze wilde er slechts 3. De tattoeerder vatte het anders op, en ging aan de slag, en ook toen het meisje 3 keer vroeg of hij wilde stoppen, ging hij gewoon door. Hij had het plaatsen van 56 sterren in gedachten, zij had het plaatsen van 3 sterren in gedachten. Fout van de tattoeerder, die -zoals andere tattoeerders al aangeven- beter z'n verantwoording had moeten nemen en daarnaast een document moeten laten ondertekenen door het meisje.
ze heeft zelf aangegeven dat ze nederlands en engels sprak, dus dan klopt het ook al niet wat ze zegt. plus dat erbij komt dat ze de ene keer zegt dat de man alleen engels sprak en de andere keer was het alleen frans.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:22 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.
nee.. toen kwam dr vader de toko binnenquote:Op woensdag 17 juni 2009 13:23 schreef vanhal het volgende:
[..]
Lees het bericht in de OT nog eens, ze heeft 3 keer gevraagd of de man wilde stoppen met z'n tattoeer werk, maar de man ging gewoon door. Tot het meisje door kreeg dat de man met het inkleuren van een grote ster bezig was, toen greep het meisje in.
Ze vraagt volgens jou dus wel 3 x om te stoppen en deed verder zelf niets om dat van hem gedaan te krijgen ? Je maakt mij niet wijs dat ze toen nog niet in de gaten had dat er veel meer dan 3 sterren kwamen en dat pas ondekte toen hij een grote ster ging inkleuren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:23 schreef vanhal het volgende:
[..]
Lees het bericht in de OT nog eens, ze heeft 3 keer gevraagd of de man wilde stoppen met z'n tattoeer werk, maar de man ging gewoon door. Tot het meisje door kreeg dat de man met het inkleuren van een grote ster bezig was, toen greep het meisje in.
stop is in het frans behalve arrête ook stop...quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:22 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.
Ze was dus niet zo dom dat ze 56 sterren wilde, ze wilde er slechts 3. De tattoeerder vatte het anders op, en ging aan de slag, en ook toen het meisje 3 keer vroeg of hij wilde stoppen, ging hij gewoon door. Hij had het plaatsen van 56 sterren in gedachten, zij had het plaatsen van 3 sterren in gedachten. Fout van de tattoeerder, die -zoals andere tattoeerders al aangeven- beter z'n verantwoording had moeten nemen en daarnaast een document moeten laten ondertekenen door het meisje.
Niveau 5 recherche hier, je hebt helemaal gelijk collega.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:27 schreef Jooppiejj het volgende:
@vanhal
als je een riem gaat dragen met sexy, terwijl je heel hard loopt te beweren dat je oh zo lelijk bent en niet meer naar buiten durft, dan kom je voor mij erg ongeloofwaardig over..
Die riem van d'r doet t ook wel hèquote:
Nee, ik vind niet dat ik haar tot in het extreme aan het verdedigen ben. Ook vind ik niet dat ik vanalles invul. Ik kijk naar de feiten, dat zijn wat mij betreft:quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:22 schreef puzziepie het volgende:
interessante discussie,
...btw,...vanhal,...je bent dat belgische gevallen sterretje wel tot in het extreme aan het verdedigen,
..je hebt het over anderen die invullen hoelang zo'n tattoo zetten duurt,.of hoe lang vader weg was om een ijsje te halen,..en ondertussen vul je zelf tot in het extreme in dat dat sterremokkel vooral de onschuld herself is,...omdat,..omdat ,..omdat,....maar het ligt niet aan dat meisje,....
ze is volgens jou niet dom,..maar je gebruikt zelf ook het woord dom,....(en tussen haakjes naief,...)
als je zoveel van die sterren op je kop krijgt,...dan zit je er echt wel langer als 10 minuutjes,...
daarnaast,...ik vond het al een pijnlijke aangelegenheid toen ik een aantal flinke bloemen op en rond mijn sleutelbeen liet zetten,....laat staan hoe pijnlijk dit moet voelen in je gezicht,....
hoe dom ben je als je dan ook nog eens niet de ander kan verstaan,
dan zoek je toch een andere tattoo shop,...der zijn der zat,....dom dom dom,
....en jouw uitspraken hierover ook,...
quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:27 schreef Jooppiejj het volgende:
@vanhal
als je een riem gaat dragen met sexy, terwijl je heel hard loopt te beweren dat je oh zo lelijk bent en niet meer naar buiten durft, dan kom je voor mij erg ongeloofwaardig over..
Tuurlijk is ze op bepaalde punten dom bezig, maar dat hoeft echt geen 56 sterren tot het gevolg te hebben. Dat kun je de tattoeerder aanrekenen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze vraagt volgens jou dus wel 3 x om te stoppen en deed verder zelf niets om dat van hem gedaan te krijgen ? Je maakt mij niet wijs dat ze toen nog niet in de gaten had dat er veel meer dan 3 sterren kwamen en dat pas ondekte toen hij een grote ster ging inkleuren.
Dat meisje zegt maar wat om te verbloemen dat ze dom is geweest. Nou je geweest..... ze is nog steeds gewoon dóm
mooi dat we het eens zijnquote:Op woensdag 17 juni 2009 13:48 schreef eleusis het volgende:
[..]
Niveau 5 recherche hier, je hebt helemaal gelijk collega.
sorry hoor... 2 uur (of meer) lang?quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:14 schreef vanhal het volgende:
[..]
Tuurlijk is ze op bepaalde punten dom bezig, maar dat hoeft echt geen 56 sterren tot het gevolg te hebben. Dat kun je de tattoeerder aanrekenen.
Ik zie het gewoon anders dan jij. Het lijkt er wel op alsof dat niet eens mag zeg. Rare toestand.quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:20 schreef woid het volgende:
sorry hoor... 2 uur (of meer) lang?
je bent niet een beetje eigenwijs
tuurlijk mag datquote:Op woensdag 17 juni 2009 15:27 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik zie het gewoon anders dan jij. Het lijkt er wel op alsof dat niet eens mag zeg. Rare toestand.
Dan maar eigenwijs. Dat de meesten elkaar napapagaaien is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:31 schreef woid het volgende:
tuurlijk mag dat
maar in dit geval ben je het niet eens met de meesten en houdt voet bij stuk.. dat heet "eigenwijs"
of iedereen heeft dezelfde meningquote:Op woensdag 17 juni 2009 15:34 schreef vanhal het volgende:
[..]
Dan maar eigenwijs. Dat de meesten elkaar napapagaaien is niet mijn probleem.
Iedereen is opeens de expert op het gebied van het zetten van een tatoo. Dat vind ik altijd zo opmerkelijk aan een forum. Je ziet een onderwerp, en opeens is iedereen vanuit z'n luie stoel achter de computer DE expert op het gebied van dat onderwerp.quote:
quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:34 schreef vanhal het volgende:
[..]
Dan maar eigenwijs. Dat de meesten elkaar napapagaaien is niet mijn probleem.
als dat it managertje zelf een tattoo heeft..quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:43 schreef vanhal het volgende:
[..]
Iedereen is opeens de expert op het gebied van het zetten van een tatoo. Dat vind ik altijd zo opmerkelijk aan een forum. Je ziet een onderwerp, en opeens is iedereen vanuit z'n luie stoel achter de computer DE expert op het gebied van dat onderwerp.
Alsof een IT managertje precies weet hoe lang het duurt om 3 sterren op een gezicht te plaatsen, laat me niet lachen.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:12 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, ik vind niet dat ik haar tot in het extreme aan het verdedigen ben. Ook vind ik niet dat ik vanalles invul. Ik kijk naar de feiten, dat zijn wat mij betreft:
- een meisje wat 3 sterren in haar gezicht wil geen feit, ze zegt achteraf dat ze 3 sterren wou. Maar ze liegt wel meer..
- een tattoeerder die het meisje niet goed begrijpt Klopt, hoewel dat ook rammelt, eerst verstaat hij alleen frans volgens haar, vervolgens alleen engels
- een tattoeerder die 56 sterren plaatst Klopt
- een meisje wat tijdens het tattoeren meerdere malen de tattoeerder verzoekt te stoppen geen feit, ze liegt wel meer..
- een andere tattoeerder die als reactie op dit verhaal aangeeft dat de tattoeerder in kwestie een document had moeten opstellen met daarin beschreven de tattoe + laten ondertekenen van het document door het meisjeTja, dan had je naar een "erkende" tatoeageshop moeten gaan.
- een tattoeerder welke het document niet heeft opgesteld Zie boven
- een vader die gedurende de gehele tattoeer sessie weg isOm een ijsje te halen..ook dit rammelt, blijkbaar was hij een paar uur weg, voor een tatoeage die normaal minder dan een half uur duurt.
- een meisje wat spijt heeft van hetgeen ze heeft gekregen (maar let wel, waar ze NIET om heeft gevraagd) Dat is dus maar de vraag en geen feit
- een tattoeerder wat de schade gaat vergoeden Klopt, omdat hij volgens hem liever geen ontevreden klanten heeft, niet omdat hij fout zat.
een paar posts terug was het je het nog mee eens dat ze gelogen heeft over dat ze sliepquote:
Inderdaad, dit is ongeveer hetzelfde als dat je als man naar het ziekenhuis gaan om onder plaatselijke verdoving gesteriliseerd te worden, wegdutten tijdens de operatie en wakker worden als vrouw terwijl je er helemaal niets van gemerkt hebt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:00 schreef Cheiron het volgende:
Als iemand met een naald in je gezicht aan het prikken is terwijl je dat niet wilt ben je volgens mij heel snel opgestaan hoor. 3 keer vragen of hij wilt stoppen mn neus, dan duw je toch gewoon zn arm weg of sta je op als hij zn ding bij je gezicht weghaalt.
Er klopt echt geen fuck van het verhaal van dat meisje.
Ietwat? nogal wat, zelf geen tatoeages neem ik aan?quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:12 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ietwat scheve vergelijking omdat in het tattoeer verhaal het meisje niet 100% goed zicht heeft op wat de tattoeerder aan het doen is (vergelijking met de tandarts).
Ze zitten voor haar op de linkerzijde van haar kop. En ooit gehoord van het spiegelen van een fotoquote:Op woensdag 17 juni 2009 18:11 schreef Samson het volgende:
Vreemd, op de ene foto zitten ze links en op een andere weer rechts. Waar zitten ze nu echt? En waarom zien ze er zo fake uit? Ik geloof het verhaal bijna niet meer.
Allemaal perfect verstaanbaarquote:Op woensdag 17 juni 2009 19:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Ben ik dan de enige die het wel mooi kan vinden zo die sterretjes?
Dom natuurlijk om zoiets met je gezicht te laten doen, ook al zijn het er maar drie![]()
Ze spreekt ook amper verstaanbaar Nederlands trouwens![]()
'ik heb wel 57 sterretjes!'quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Sterretje gezocht ! Ze kan zich zo aanmelden
quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:30 schreef deedeetee het volgende:
Heeft ze nu al een laserbehandeling gehad ?
Mee eens, daarbij moet de huid ook strak gehouden worden en zo'n hand op je bakkes in combinatie met een naald zou je toch wel ietsiepietsie moeten voelen. Mooi verhaal van die meid, leuk bedacht.quote:Op woensdag 17 juni 2009 17:30 schreef WRH het volgende:
[..]
Ietwat? nogal wat, zelf geen tatoeages neem ik aan?
voelen waar de naald je huid in gaat hoeft echt niet gezien te worden om te weten waar, totale onzin dat ze het niet voelde
quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:00 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ze zitten voor haar op de linkerzijde van haar kop. En ooit gehoord van het spiegelen van een foto
Ze heeft er ook wil goed over nagedacht. Dat antwoordt als haar pa vraagt of ze 3 sterretjes wil laten tatoeëren (ze had al balletjes ofzo met eyeliner op haar gezicht getekend).quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Ben ik dan de enige die het wel mooi kan vinden zo die sterretjes?
Dom natuurlijk om zoiets met je gezicht te laten doen, ook al zijn het er maar drie![]()
Ze spreekt ook amper verstaanbaar Nederlands trouwens![]()
http://www.toputourworkon.com/kimberlizer/quote:Geef jezelf sterretjes met de 'Kimberlizer' KORTRIJK - Voor mensen die net als de Belgische Kimberley hun gezicht vol willen laten 'tatoeëren' met sterretjes is er nu de 'Kimberlizer'.
Met behulp van de 'Kimberlizer' is het mogelijk om te kijken hoe je eigen gezicht eruit ziet met de bizarre sterretjes-tattoo van Kimberley. Het enige dat je ervoor nodig hebt, is een webcam.
De 18-jarige Kimberley Vlaeminck wilde graag drie sterretjes op haar gezicht laten aanbrengen. Ze viel naar eigen zeggen tijdens de behandeling in slaap en toen ze wakker werd, had ze 56 sterretjes.
De website van de 'Kimberlizer' speelt handig op het tattoo-drama in. Zogenaamd als steunbetuiging voor Kimberley, maar enig leedvermaak valt niet te ontkennen...
quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:29 schreef vanhal het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)lf_sterretjes__.html
[..]
http://www.toputourworkon.com/kimberlizer/
wheeheh
Krijgen ze in Belgie geen engelse lesquote:Vlaams tattoo-meisje is mediahype
KORTRIJK - Het Vlaamse meisje dat 56 sterretjes in haar gezicht kreeg getatoeëerd, wordt bedolven onder de media-aandacht vanuit de hele wereld. Ze kan tot 30.000 euro krijgen voor een optreden in Britse talkshows.
Kimberley Vlaeminck weigert echter alle aanvragen. ,,Ik kan het niet meer aan. En wat zou ik moeten zeggen? Ik ken geen enkele vreemde taal'', zegt ze donderdag in de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws. Ze wil snel af van de aandacht en de sterren. ,,Ik wil weer de Kimberley van vroeger zijn en normaal over straat lopen.''
Op internet circuleren al veel fotocollages die de spot drijven met het meisje. Zo is ze gemonteerd op een poster van Star Wars en in een nepadvertentie van Carglass over sterretjes in de voorruit.
Het 18-jarige meisje uit Kortrijk kreeg zondag 56 sterretjes in haar gezicht aangebracht. Ze zegt dat ze slechts om drie sterretjes had gevraagd en tijdens de behandeling in slaap is gevallen. De tatoeëerder heeft aangeboden om de verwijderkosten te betalen.
Vast wel, maar toen sliep ze natuurlijk óókquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:17 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Krijgen ze in Belgie geen engelse les
quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Vast wel, maar toen sliep ze natuurlijk óók
En over negen maanden krijgt ze een kind, toen ze sliep heeft dat geverfde monster haar vast ook een vrucht gegevenquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Vast wel, maar toen sliep ze natuurlijk óók
bronquote:
Zo trok Kimberley Vlaeminck gisteren de straat op.
HLN update Terwijl de hype rond sterrenmeisje Kimberley oncontroleerbaar groot wordt, beginnen geruchten te circuleren dat het verhaal een mediastunt zou zijn, geregisseerd door radiozender MNM.
Showbizzsite.be stelde deze voormiddag al dat ze sterk de indruk kregen dat MNM aan de touwtjes van dit verhaal trok. Ondertussen pikte ook de website van De Standaard, clint.be en de facebookgroep 'Fansite voor Kimberley '56 sterretjes' Vlaeminck' het bericht op.
Verdacht
Toegegeven, de verspreiding van het verhaal ging verdacht snel. In geen tijd hadden buitenlandse (en anderstalige!) media het bericht (inclusief foto's) opgepikt. Ook de fotograpjes en parodieën kwamen massaal en op zeer korte tijd binnen. Dat lijkt voorbereid en/of strak geregisseerd.
Een lopend vuurtje
Maar dat hoeft niet zo te zijn. Een verhaal verspreidt zich wel vaker als een lopend vuurtje, zeker als het enkele straffe en/of domme stoten bevat, zoals bij het sterrenmeisje onbetwistbaar het geval is. Als het bovendien op een nieuwsluwe dag de media haalt, heb je sowieso een grotere kans op verspreiding. En dan mogen we de nieuwe technologieën niet vergeten, zoals internet en facebook, die nieuws (en hypes) sneller helpen verspreiden.
Andere bewijzen
Clint.be en Showbizzsite.be zien echter nog andere 'bewijzen' voor het complot van MNM. De sterren op het gezicht van het meisje zouden zo verdacht veel lijken op de sterren in het logo van de zender. De fameuze 'Kimberlizer', waarbij iedereen een foto kan voorzien van 56 sterretjes, is dan weer gemaakt door reclamebureau Famous, dat eerder de lancering van MNM verzorgde. Showbizzsite.be stelt zich hardop de vraag of dat wel toeval is.
Geld afwijzen
De site gaat nog een stapje verder. "Je krijgt het aanbod om voor de Duitse tv je verhaal te doen en krijgt er zelfs veel geld voor maar je weigert. En op een donderdag besluit je dan toch maar om je vrijdag op te offeren en aan Peter Van de Veire je verhaal te gaan doen, op MNM", schrijft de site.
Maar in Het Laatste Nieuws van vandaag staat duidelijk te lezen dat het meisje zelf toegeeft geen enkele vreemd taal te spreken. Een aanbod van een Britse zender om voor 30.000 euro het verhaal te komen doen werd ook afgewezen. Dat is drie keer het bedrag dat nodig is om de sterretjes te verwijderen. Bovendien is het meisje ook al geïnterviewd door Q-music.
Het verhaal zelf
En dan zijn er nog de vragen bij het verhaal zelf. Wie valt er nu in slaap bij het tatoeëren? Kan dat wel? Experts (en ervaringsdeskundigen) menen van niet. Wat boze tongen doet denken dat Kimberley misschien (gedeeltelijk) liegt.
Maar als het een leugen is, is het er dan een is van een meisje dat haar verantwoordelijkheid ontloopt, of van reclamemakers die een ongeloofwaardig element hebben toegevoegd om het verhaal 'echt straf' te maken?
"Het is wel waar"
De Standaard wijst ook op de redenen om te geloven dat het verhaal wel klopt. Tot nu toe heeft geen enkele tatoeage-expert de bedenking geopperd dat de tattoos vals zouden kunnen zijn, terwijl velen de foto's al onder ogen hebben gekregen.
56 échte tattoeages bij wijze van stunt is niet echt slim, gezien de moeite om ze verwijderd te krijgen. Bovendien wil toch geen enkele tatoeëerder zijn naam op het spel zetten, merkt de krant nog op.
Volgens Clint.be worden tatoeage meestal uitgetekend met een gewone stift. "Dus het kan bijna niet anders dan dat Kimberley de tekening al op voorhand had gezien" luidt het daar.
Winst
Clint.be belde zelf naar Peter Van de Veire voor meer uitleg. Toen we hem het verhaal voorlegden reageerde hij al lachend dat hij hier geen commentaar kon op geven. Maar wat heeft MNM te winnen bij een stunt als deze? Een tijdelijke piek in de dramatische luistercijfers? En tegelijk de klacht dat ze het leven van een 18-jarig meisje overhoop hebben gegooid.
Vele mensen vinden nu al dat er te veel aandacht naar de zaak gaat en dat het leven van het meisje verpest wordt. "Laat haar gerust" wordt steeds vaker door jullie, onze surfers, onder de artikels gezet. Als MNM hier extra luisteraars en een positief imago door probeert te halen, dan zijn ze vér van een goede afloop. (edp)
http://hln.be/hln/nl/959/(...)-stunt-van-MNM.dhtmlquote:
De fotograpjes komen altijd snel, daar hoeft geen voorbereidingquote:Verdacht
Toegegeven, de verspreiding van het verhaal ging verdacht snel. In geen tijd hadden buitenlandse (en anderstalige!) media het bericht (inclusief foto's) opgepikt. Ook de fotograpjes en parodieën kwamen massaal en op zeer korte tijd binnen. Dat lijkt voorbereid en/of strak geregisseerd.
bronquote:"Sterrenmeisje Kimberley is géén stunt van MNM!"
De openbare omroep ontkent donderdag formeel dat het "sterrenmeisje", Kimberley Vlaeminck, een stunt is van radiostation MNM. De website Clint.be legde eerder op de dag de link tussen het meisje met de tattoo's en de populaire VRT-zender.
Kimberley Vlaeminck domineert al enkele dagen de binnen- en buitenlandse media met haar opmerkelijke verhaal. Het 18-jarige meisje uit Kortrijk beweert dat een tatoeëerder 56 sterren op haar gezicht aanbracht, terwijl ze er maar drie had gevraagd.
'Kimberlizen' via website marketingbureau Famous
Intussen beginnen er vragen te rijzen over het waarheidsgehalte van de story. "Is het niet opmerkelijk dat marketingbureau Famous al na een dag een website klaar heeft waarop iedereen zijn eigen foto kan 'kimberlizen'? ", vraagt Clint.be zich af. "Is het niet verdacht dat de site in kwestie in april al werd geregistreerd en dat Famous bovendien de lancering van MNM in goede banen leidde, een zender die bovendien een ster in zijn logo heeft? "
Zelfmoordneigingen
"Puur toeval", luidt het donderdagavond bij de openbare omroep. "Kimberley is vrijdagochtend te gast bij Peter Van de Veire en zal daar hopelijk de waarheid vertellen. Wat ik wel formeel kan bevestigen is dat het verhaal géén stunt is van de VRT", aldus woordvoerder Björn Verdoodt.
De oom van het meisje was donderdag al even te horen op MNM en verklaarde dat Kimberley aan het hele verhaal zelfmoordneigingen heeft overgehouden.De Grote Peter Van de Veire Ochtendshow start vrijdag om 6 uur. (belga/mvdb)
Photoshop kan veel doen hoorquote:Op donderdag 18 juni 2009 21:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
Ze veranderen wel snel van kleur
http://www.clint.be/nieuws/is-sterrenmeisje-stunt-van-mnm
ze rimpelen wel mooi mee..quote:
En dan ook nog onder je oog, knap hoor als je dan in slaap weet te vallen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:12 schreef Oksel het volgende:
"in slaap vallen", tijdens je eerste tattoo. Heel fucking ongeloofwaardig. Het doet PIJN, je bent gespannen. Echt niet.
nuanceverschil?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:24 schreef Beregd het volgende:
ze is ondertussen op mnm geweest voor het interview, en het is geen stunt, zo blijkt. Geen hoax dus.
Ze spreekt ook niet meer van in slaap gevallen maar van flauwgevallen, wat een belangrijk nuanceverschil is.
hier een verslagje van het radio-interview:
http://www.deredactie.be/(...)ren/090619_Kimberley
Zit je 2 cm diep niet allang op het bot danquote:Normaal gaat de naald zo'n 3 millimeter diep, op haar voorhoofd ging die echter tot 2 centimeter diep. Dat zou meteen ook verklaren waarom het meisje het bewustzijn verloor.
Dus omdat ze een interview op nmn heeft gedaan is het geen hoaxquote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:24 schreef Beregd het volgende:
ze is ondertussen op mnm geweest voor het interview, en het is geen stunt, zo blijkt. Geen hoax dus.
nee, er werd gezegd dat het een stunt van de radiozender mnm was in verschillende media (zie ook hoger), dat is nu dus ontkend.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dus omdat ze een interview op nmn heeft gedaan is het geen hoax
ik denk ook dat ze gewoon 56 sterren vroeg, die tattooeerder heeft ze gegeven, ze komt bij haar ouders, die natuurlijk furieus zijn, verzint een jankverhaal, de ouders zijn nog dommer dan het kind en geloven het, en heel de Belgische media erbij.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:39 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nuanceverschil?
de volgende keer dat ze erover spreekt, is ze opgestraald door aliens, en hebben zij het gedaan.
flikker nou toch op, die liegt alles aan elkaar.
quote:Het Ministerie van Volksgezondheid in België gaat strengere regels invoeren met betrekking tot het zetten van tatoeages. De minister werd ondervraagd naar aanleiding van het sterrenmeisje. De verantwoordelijke bewindspersoon, Laurette Onkelinx, heeft dat gisteren bekendgemaakt.
De grootte van de tatoeage moet worden opgenomen in het document dat de tatoeëerder en de getatoeëerde vooraf opstellen om hun akkoord over de tattoo vast te leggen. Daarnaast moet er een duidelijke bedenktijd van één of meerdere dagen komen vooraleer de tatoeage mag worden gezet. Mensen kunnen nu nog een bedenktijd vragen, maar dat is niet verplicht. Op deze punten moet de wet worden aangepast. Dat schrijft de Gazet van Antwerpen
http://www.deredactie.be/(...)ren/090619_Kimberleyquote:Kimberley vatte eerst nog eens kort samen wat er die fatale vaderdag allemaal is gebeurd. "Ik wilde bolletjes laten tatoeëeren, maar de tatoeëerder stelde sterretjes voor. Ik heb nog even gedacht of ik dat wel mooi vond. Maar daarna zijn we dan naar achteren gegaan. Ik heb gevraagd of mijn vader bij me mocht blijven omdat het mijn eerste tatoeage was, maar niemand mocht blijven", zegt het meisje.
Niemand gelooft echter dat het meisje effectief in slaap is gevallen tijdens de sessie. "Ik weet het ook niet. We hebben het aan verschillende andere tatoeëerders gevraagd en zij denken allemaal dat ik ben flauwgevallen." Volgens een onderzoek van de dermatoloog werd het meisje ook veel te diep getatoeëerd. Normaal gaat de naald zo'n 3 millimeter diep, op haar voorhoofd ging die echter tot 2 centimeter diep. Dat zou meteen ook verklaren waarom het meisje het bewustzijn verloor.
Intussen heeft Kimberley Vlaeminck het niet makkelijk. Haar verhaal haalde het wereldnieuws, maar niet iedereen reageert even positief. "Soms zijn de reacties goed en soms zijn ze slecht. Vrienden zitten in met mij en zeggen dat ze er zijn voor mij. Maar die moppen,ja...het kwetst vanbinnen. Het is moeilijk uit te leggen."
Het meisje wou het verhaal eigenlijk niet in de media brengen, maar haar oom kon haar overtuigen. "Dit moest in de pers komen. Ik wil dat zoiets nooit meer gebeurt", zegt oom Davy. Een Duitse televisieshow bood Kimberley Vlaeminck al 30.000 euro voor een optreden. "Maar het is niet voor het geld dat ik het doe. Ik wil gewoon dat niemand anders dit meemaakt."
Kimberley geeft intussen toe dat ze zelfmoordneigingen heeft. Ze ging al naar een dokter "en die zegt me dat ik me sterk moet houden. Ik krijg ook wel voldoende steun". Haar profielen op de netwerksites netlog en facebook zijn wel afgesloten. Daar mag ze van haar oom niet meer op.
Drie ziekenhuizen zouden intussen hebben aangeboden om het meisje gratis te behandelen. Die sessies zouden minimaal 2 jaar in beslag nemen. Oom Davy wil er alvast alles aan doen om het meisje in die tijd uit haar isolement te halen. "Ze zal niet binnen blijven zitten. Ze gaat overal mee, met mij. Ik sleur haar mee."
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:16 schreef vanhal het volgende:
[..]
http://www.deredactie.be/(...)ren/090619_Kimberley
Het maakt het verhaal een stuk aannemelijker:
Meisje legt tattoeerder uit wat ze wil: 3 bollen. Tattoeerder begrijpt meisje niet helemaal, ze komen uit op sterren en gaat aan de slag met tattoeren. Tijdens het tattoeren vat het meisej flauw. Uiteindelijk komt meisje bij en ziet dan welke eigen invulling de tattoeerder aan het verhaal heeft gedaan: 56 sterren.
Kortom, tattoeerder is fout.meisje faalt.
ehm, over de keuze om sterretjes te doen ipv de bolletjes was helemaal geen verwarring.... dat meisje zegt zelf daarover: "Ik heb nog even gedacht of ik dat wel mooi vond"quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:16 schreef vanhal het volgende:
Meisje legt tattoeerder uit wat ze wil: 3 bollen. Tattoeerder begrijpt meisje niet helemaal, ze komen uit op sterren en gaat aan de slag met tattoeren.
Nee klopt, ik zet het daar wat krom neer, maar ik bedoelde niet dat de keuze voor de sterren een resultaat van de verwarring is.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ehm, over de keuze om sterretjes te doen ipv de bolletjes was helemaal geen verwarring.... dat meisje zegt zelf daarover: "Ik heb nog even gedacht of ik dat wel mooi vond"
Er was daarover dus geen sprake van communicatie-problemen, integendeel ze had verdomd goed door dat hij dus andere dingen wilde doen dan zij voorhad... waarom ze dan toch zich laat overhalen vind ik twijfelachtig en eerder een teken van een erg zwakke en beinvloedbare personlijkheid... maar op 'communicatie-problemen' kun je het niet gooien.
Dat zou helemaal fail zijn natuurlijk, als het toch echt is maar niemand het gelooftquote:Op zondag 21 juni 2009 15:16 schreef Jabberwocky het volgende:
Vanmorgen was ze te zien in het programma "De Zevende Dag" op België Een, ook hier werd benadrukt dat het helemaal geen reclamestunt was.
quote:Op zondag 21 juni 2009 15:38 schreef JohnDope het volgende:
En bijna iedereen geloofde dit verhaal puur omdat het op de Televisie was geweest. Dit heeft gewoon weer aangetoond hoe simpel en naief de (hoogopgeleide) mensen en zelfbenoemde intellectuelen over het algemeen zijn.
lolquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:16 schreef vanhal het volgende:
[..]
http://www.deredactie.be/(...)ren/090619_Kimberley
Het maakt het verhaal een stuk aannemelijker:
Meisje legt tattoeerder uit wat ze wil: 3 bollen. Tattoeerder begrijpt meisje niet helemaal, ze komen uit op sterren en gaat aan de slag met tattoeren. Tijdens het tattoeren vat het meisej flauw. Uiteindelijk komt meisje bij en ziet dan welke eigen invulling de tattoeerder aan het verhaal heeft gedaan: 56 sterren.
Kortom, tattoeerder is fout.
2 centimeter diep op haar voorhoofd? Dan zit je met je naald zowat je hersenvlies door te prikkenquote:Volgens een onderzoek van de dermatoloog werd het meisje ook veel te diep getatoeëerd. Normaal gaat de naald zo'n 3 millimeter diep, op haar voorhoofd ging die echter tot 2 centimeter diep. Dat zou meteen ook verklaren waarom het meisje het bewustzijn verloor.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:12 schreef vanhal het volgende:
Ik kijk naar de feiten, dat zijn wat mij betreft:
quote:Op maandag 22 juni 2009 10:06 schreef vanhal het volgende:
Zou het ook kunnen dat een naald scheef in de huid wordt gezet? Dan is 2cm aannemelijk.
Ah ze heeft wel meer dan haar 15minuten van faam gehaald op deze manier.quote:Op maandag 22 juni 2009 10:25 schreef BroesWillems het volgende:
Hoe ga je dit recht lullen vanhal?
'Sterrenmeisje' geeft leugen toe
In principe kun je met een tatoege zelf beter ook niet in de zon komen want dan wordt die ook lichterquote:Op maandag 22 juni 2009 11:21 schreef SeLang het volgende:
Dikke ellende, want na het laseren mag het niet in de zon enzo. Lekker als die dingen op je gezicht zitten...
pick me upquote:Politie komt tussen bij discussie oom Kimberley en tatoeëerder
KORTRIJK - De politie moest zaterdagavond de gemoederen bedaren in de tattooshop van Rouslan Toumaniantz. De oom van Kimberley Vlaeminck sloeg er na een discussie met de tatoeëerder zijn eigen hand tot bloedens toe op de voordeur.
'Rouslan had beloofd dat hij zou opdraaien voor de kosten van het verwijderen van de sterretjes', zegt de betrokken oom, Davy Devalle. 'Maar toen ik hem zaterdagavond de prijsraming wilde laten ondertekenen, weigerde hij: 9.000 euro vond hij te veel. Op dat moment zag ik op zijn pc een gemonteerde foto van Kimberley voor Carglass: sterretjes verwijderen? Bel Carglass . Toen ben ik ontploft. Maar ik heb daar geen schade aangericht', zegt hij. De politie, die in de buurt was voor een braderie, kwam de verklaring van beide mannen noteren. Rouslant Toumaniantz liet weten dat hij bij de politie een klacht indient en een advocaat in de arm neemt.
Zie! Ik zei het tochquote:Op maandag 22 juni 2009 11:43 schreef Mirjam het volgende:
'Sterrenmeisje' geeft leugen toe
edit; oh, was al gepost
Je kunt ook overdrijven natuurlijkquote:Gisteren gonsde het van de geruchten dat het verhaal van Kimberley een stunt zou zijn van radiozender MNM. Enkele luisteraars gingen wel erg ver in hun complottheorieën.
"De sterretjes vormen samen de letter M. Kimberley wilde er 3, maar kreeg er 56. Als je 3 x 56 doet, kom je op 168, exact het aantal dagen dat MNM bestaat op 19 juni.
Voor een reclamestunt duurt 't nu wel wat lang voordat dat uitkomt...quote:Op maandag 22 juni 2009 13:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven natuurlijk![]()
Een reclamestunt lijkt me desondanks niet eens zo ondenkbaar. Is daar inmiddels al wat meer over bekend?
door mnm alleszins welquote:Op maandag 22 juni 2009 13:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven natuurlijk![]()
Een reclamestunt lijkt me desondanks niet eens zo ondenkbaar. Is daar inmiddels al wat meer over bekend?
Wat bedoel je precies, dat het zeer onwaarschijnlijk is dat de betreffende zender een dergelijke reclamestunt op poten zou zetten?quote:
Tsja, BNN heeft voor de uitzending van de donorshow destijds ook steeds ontkend dat het een hoax zou zijn.quote:Op maandag 22 juni 2009 14:16 schreef Beregd het volgende:
ik moest schrijven:
mnm heeft het al formeel ontkend
Geen hond verstaat haar, dus dat zal wel goed werken, dat advies van haarquote:Sterrenmeisje krijgt baan in tattooshop
Kimberley Vlaeminck, het meisje dat 56 sterren in haar gezicht getatoeëerd kreeg, krijgt een baan bij een tatoeageshop in het Vlaamse Kortrijk.
Tattoo Mike, de concurrent van de man die Kimberley de tatoeage gaf, pikt zo een graantje mee van alle media-aandacht. Dit meldde de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws dinsdag.
''Kimberley is het levende voorbeeld van hoe het verkeerd kan lopen met een tatoeage. Daarom is ze nuttig in mijn zaak'', aldus haar nieuwe werkgever. Het meisje zal als een soort ervaringsdeskundige aan de slag gaan en klanten adviseren.
Excuses
De tatoeëerder die de sterretjes aanbracht, eist dat het 18-jarige meisje binnen 48 uur publiekelijk haar excuses aanbiedt. ''Anders klaag ik haar aan wegens laster en eerroof'', aldus Rouslan Toumaniantz.
Er loopt al een klacht tegen de oom van Kimberley wegens doodsbedreigingen aan het adres van Toumaniantz.
Beklagen
Kimberley's advocaat verklaart dat het meisje volledig instemde met het zetten van de tatoeage en zich pas achteraf begon te beklagen. ''Ze viel niet in slaap, noch verloor ze haar bewustzijn.''
De advocaat heeft het meisje en haar familie al opgedragen voorlopig uit de publiciteit te blijven en hun mond houden.
LOLquote:Het meisje zal als een soort ervaringsdeskundige aan de slag gaan en klanten adviseren.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 14:13 schreef Beregd het volgende:
Een oom van Kimberley heeft het voorbije weekend de tattoo-winkel van Toumaniantz kort en klein geslagen. Komt er geen verontschuldiging, dan dient de man een klacht in wegens laster en eerroof.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:33 schreef Ewelina het volgende:
[ afbeelding ]\
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik denk dat het er wat krom staat, maar dat hij excuses eist van het meisje, niet van de losgeslagen oom.quote:
quote:"Sterrenmeisje" spant een kort geding aan
wo 24/06/2009 - 16:35
De 18-jarige Kimberley Vlaeminck spant morgen een kort geding aan tegen de man die 56 sterretjes op haar gezicht heeft getatoeëerd. Eerder eiste de man in kwestie binnen de 48 uur een publieke verontschuldiging van haar, maar dat is er dus niet van gekomen.
Het verhaal van het 18-jarige "sterrenmeisje" Kimberley Vlaeminck neemt steeds onwaarschijnlijker proporties aan. Het meisje trok een tijdje geleden naar tatoeëerder Rouslan Toumaniantz, met de vraag om drie sterretjes rond haar oog in te kleuren.
Nadat de tatoeërder haar onder handen had genomen, had ze 56 sterretjes op haar gezicht, weliswaar in de vorm van een drie. Het meisje beweerde zelf dat ze in de tattoostoel in slaap was gevallen. Ook zou er sprake geweest zijn van een communicatiestoornis met de man.
Rouslan Toumaniantz hangt een heel andere versie op van dat verhaal. Hij beweert dat het meisje eerst akkoord ging met het aantal sterren, maar dat ze daarna schrok van de verbaasde reactie van haar vader en de schuld van zich af schoof.
Rouslan Toumaniantz eiste gisteren nog binnen de 48 uur een publieke verontschuldiging van het meisje. In de plaats daarvan moet hij zelf voor de rechter verschijnen. Morgen wordt er een kort geding tegen hem aangespannen.
De advocaat van Vlaeminck, Jan Leysen, wil niet veel kwijt over het dossier. "Ik geef enkel toe dat ze eisende partij is en dat het te maken heeft met het alom gekende dossier."
Dude, lees je in...quote:Op woensdag 24 juni 2009 21:40 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Ja hoor, in slaap vallenDat voel je toch enzo... Beetje vaag verhaal
Als ze wel spoorde had ze er maar 54 laten doen.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:27 schreef SeLang het volgende:
Ze spoorde natuurlijk daarvoor ook al niet, anders laat je geen 56 sterren op je gezicht tattoeren
ik denk ook dat die handeling niet de oorzaak van haar problemen is, maar hooguit een symptoomquote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:27 schreef SeLang het volgende:
Ze spoorde natuurlijk daarvoor ook al niet, anders laat je geen 56 sterren op je gezicht tattoeren
Dat denk ik ook ja. Een noodkreet om aandacht.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 12:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk ook dat die handeling niet de oorzaak van haar problemen is, maar hooguit een symptoom
eens.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 12:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk ook dat die handeling niet de oorzaak van haar problemen is, maar hooguit een symptoom
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 12:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is wel een 56-sterren inrichting, ze zal daar dus goed behandeld kunnen gaan worden
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 12:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is wel een 56-sterren inrichting, ze zal daar dus goed behandeld kunnen gaan worden
En hoe zal haar hoofd er na die behandelingen uit zien?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zo lang die inkt maar goed zwart is, kan een laserbehandeling wonderen doen.
quote:Op zondag 12 juli 2009 00:19 schreef mrcool het volgende:
[..]
En hoe zal haar hoofd er na die behandelingen uit zien?
Zeker niet mooi, je huid is nooit meer hetzelfde na zo'n behandeling dus een mooi gezicht kan ze schudden.quote:Op zondag 12 juli 2009 00:19 schreef mrcool het volgende:
[..]
En hoe zal haar hoofd er na die behandelingen uit zien?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |