bron:quote:Drie tattoos gevraagd, 56 'gekregen'
Meisje dient klacht in tegen tatoeëerder na 'misverstandje'
KORTRIJK - De 18-jarige Kimberley Vlaeminck uit Kortrijk heeft een klacht ingediend tegen een tatoeëerder uit Kortrijk. 'Ik had drie sterretjes gevraagd, maar die gek zette er zonder mijn toestemming 56 op mijn gezicht!'
'Zie me hier nu zitten: ik ben lelijk. Zelfs verminkt! Zo durf ik alleszins niet te gaan werken.' Kimberley Vlaeminck (18) uit Kortrijk zit er verslagen bij. Ze is in shock. 'Ik heb dit niet gewild. Echt niet', zucht ze. Zondag trok ze samen met haar vader Diego, haar vriend en haar zus naar Tatoo Box in de Steenpoort in Kortrijk. 'Ik heb altijd gekleurde puntjes naast mijn linkeroog gewild. Mijn vader wilde die betalen. Omdat iedereen in onze familie toch een tatoeage heeft.'
Bekijk hier de foto's van de onfortuinlijke Kimberley en tatoeëerder Rouslain Toumanian
Bij de tatoeëerder liet kapster Kimberley Vlaeminck zich overhalen om sterretjes te kiezen in plaats van puntjes. 'Ik zei die man dat ik er drie wilde.'
Volgens Kimberley verliep de communicatie niet bijster vlot. 'Die man sprak enkel Frans. En dat was een probleem: ik spreek enkel Nederlands en een heel klein beetje Engels.'
Toen haar familie en vriend een ijsje gingen halen, bleef Kimberley alleen achter op de tatoeagestoel. 'Die man had een tekening gemaakt met meerdere sterren. Ik had hem gezegd dat ik er maar drie moest hebben. Maar hij bleef maar bezig. Zeker drie keer heb ik hem gevraagd om te stoppen. Maar hij zei telkens dat hij nog een klein beetje werk had met inkleuren. En plots vroeg hij of hij de laatste twee grote sterren ook moest inkleuren. Ik viel uit de lucht, wist niet over welke grote sterren hij het had. En net op dat moment kwam mijn vader terug binnen.'
Vader Diego kon er niet mee lachen. 'Ik vond het zelf ook niet goed. Ik denk dat ik tijdens de hele sessie even ingedut moet zijn. Ik was die ochtend dan ook al om 5 uur gaan werken', zegt Kimberley Vlaeminck.
De geviseerde tatoeëerder Rouslain Toumaniantz (37), een uitgeweken Parijzenaar die nog maar enkele maanden een shop heeft in Kortrijk, wuift dat argument weg. 'Slapen als je in je gezicht wordt getatoeëerd, dat is onmogelijk. Omdat het gewoon te veel pijn doet. Dit is een heel vreemd verhaal. Dat meisje heeft die sterren gevraagd. En ik heb ze haar gegeven. Punt aan de lijn. Ze was er overigens aanvankelijk ook héél blij mee. Alleen: dat veranderde toen ze haar vader zag.'
De tatoeëerder zegt dat hij het foutje niet zelf kan rechtzetten. 'Als ze écht van die sterren af wilt kan ze die met een laser laten weghalen. Maar ik kan het niet. Want ik heb zo'n duur toestel niet. En ik zal die behandeling ook niet betalen. De enige toegeving die ik wil doen, is korting geven. Omdat ze zo ontevreden is, moet ze van mij maar 50 euro betalen. Dat is de kostprijs voor vier sterren.'
Kimberley Vlaeminck diende zondagavond nog een klacht in bij de politie. 'Als die man inderdaad opzettelijk méér sterretjes dan gevraagd op haar gezicht zette, dan valt dat onder opzettelijke slagen en verwondingen', zegt Tom Janssens, woordvoerder van het parket van Kortrijk. 'Maar misschien gaat het om een communicatiestoornis of veranderde het meisje van mening toen haar familie het resultaat afkeurde. Dat moet het onderzoek uitwijzen.'
Het 'sterrenmeisje' heeft weinig zin in een lange procedure. 'Die sterren moéten weg. Hoe sneller, hoe liever. Want iedereen die me ziet, zegt het: zo kun je niet gaan werken. Ik durf zó niet naar buiten. Omdat ik te lelijk ben.'
http://www.spitsnieuws.nl(...)l_sterretjes_we.htmlquote:Tattoeeërder wil sterretjes wegpoetsen
Het 18-jarige Kimberley Vlaeminck uit Kortrijk die "per ongeluk" 56 sterren in haar gezicht liet tatoeëren kan de sterretjes gratis laten weghalen door haar tatoeëerder. Het verwijderen van de tatoeage kost in totaal meer dan 10.000 euro.
Kimberley wil de sterretjes laten verwijderen, maar dat is erg duur en pijnlijk. "Met een speciaal laserapparaat kan de getatoeëerde huid worden weggeschoten", zegt Tattoo Bert, een van de bekendste tatoeëerders van België in Het Laatste Nieuws. "Het is efficiënt, maar 50 keer pijnlijker dan andere behandelingen. Het lijkt alsof je met een hamer van 30 kilogram wordt geslagen."
Het 18-jarige meisje is inmiddels een ware hype op internet. Haar fansite op facebook heeft binnen een dag al meer dan 4500 leden. Op de pagina hebben haar fans al meer dan 100 bewerkingen van de foto's van het meisje geplaatst.
quote:Zie me hier nu zitten: ik ben nog steeds lelijk [..]
Je bent oerstom als je een tattoo op je gezicht laat zetten als je pas 18 bent en er dus nog héél lang spijt van kunt krijgenquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef vanhal het volgende:
Ik sta wel te kijken van de algemene reacties (in deel 1) op het meisje. Ingeval ze (gedeeltelijk) de waarheid spreekt ligt alle schuld bij de tattoeerder, niet bij het meisje. Waarom zij dan als dom wordt afgezet, ik vind het te ver gaan. Maar dat is hoe ik het op dit moment zie.
http://www.spitsnieuws.nl(...)l_sterretjes_we.htmlquote:Tattoeeërder wil sterretjes wegpoetsen
Het 18-jarige meisje Kimberley Vlaeminck uit Kortrijk die "per ongeluk" 56 sterren in haar gezicht liet tatoeëren kan de sterretjes gratis laten weghalen door haar tatoeëerder. Het verwijderen van de tatoeage kost normaal in totaal meer dan 10.000 euro.
Kimberley wil de sterretjes laten verwijderen. Die ingreep is erg duur en pijnlijk. "Met een speciaal laserapparaat kan de getatoeëerde huid worden weggeschoten", zegt Tattoo Bert, een van de bekendste tatoeëerders van België in Het Laatste Nieuws. "Het is efficiënt, maar 50 keer pijnlijker dan andere behandelingen. Het lijkt alsof je met een hamer van 30 kilogram wordt geslagen."
Het 18-jarige meisje is inmiddels een ware hype op internet. Haar fansite op facebook heeft binnen een dag al meer dan 4500 leden. Op de pagina hebben haar fans al meer dan 100 bewerkingen van de foto's van het meisje geplaatst.
Dat is jouw mening. Zoals wat zij aangeeft, het tattoeren is in haar familie niet vreemd. En ook helemaal los van wat ik vind van mensen die tatoeages hebben, waar dan ook, als zij 3 sterretjes in haar gezicht wil, dan is dat haar keuze. Maar als de tattoeerder dan de fout in gaat, dan vind ik het te ver om dan het meisje af te vallen voor haar keuze om 3 getatoeerde sterretjes in haar gezicht te hebben.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:42 schreef deedeetee het volgende:
Je bent oerstom als je een tattoo op je gezicht laat zetten als je pas 18 bent en er dus nog héél lang spijt van kunt krijgen
Ik denk niet dat ze in slaap is gevallen maar dat ze dat achteraf roept omdat ze tijdens het tatoeren niet door had wat de tatoeerder aan het doen was. Net als dat je bij de tandarts in de stoel zit om geboort te worden, en je totaal niet kunt zien wat de tandarts aan het doen is. Weet jij veel, je kunt niet meekijken. Achteraf ziet ze wat die malloot van een miscommunicerende tattoeerder heeft gedaan en verzint ze dat ze in slaap is gevallen. Voor mij een plausibelle verklaring, maar ik blijf erbij, nu vooral gezien de tattoeerder de laserkosten van 10.000(!) euro wil vergoeden dat hij verkeerd zit.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:43 schreef Giertje het volgende:
ik kan me gewoon niet voorstellen dat je zoiets niet merkt
totaal niet mee eens, maar stel je hebt gelijk, dan heeft altijd de vader nog schuld.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef vanhal het volgende:
Ik denk dat het meisje de waarheid spreekt en dat de tattoeerder fout zit. Deze laatste had het meisje namelijk het document moeten laten ondertekenen waarin de tattoo precies in staat omschreven. Het meisje hoefde enkel haar paspoort te tonen. De tattoeerder heeft hierin verzaakt, een bijzonder slechte zaak vooral gezien de miscommunicatie vanwege de verschillende talen waarin gesproken werd.
Wellicht dat het meisje niet wist direct wist wat de tattoeerder aan het doen was en daar achteraf van geschrokken is en zegt in slaap te zijn gevallen, maar ik geloof haar wel als ze zegt dat ze slechts 3 sterren wilde en de tattoeerder op eigen houtje als gevolg van de miscommuncatie meerdere sterren heeft getattoeerd.
Ik sta wel te kijken van de algemene reacties (in deel 1) op het meisje. Ingeval ze (gedeeltelijk) de waarheid spreekt ligt alle schuld bij de tattoeerder, niet bij het meisje. Waarom zij dan als dom wordt afgezet, ik vind het te ver gaan. Maar dat is hoe ik het op dit moment zie.
Waarom heeft de vader schuld?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:49 schreef woid het volgende:
totaal niet mee eens, maar stel je hebt gelijk, dan heeft altijd de vader nog schuld.
Als ze een ster vlak naast je oog, op je neus of oorlel zetten ga je zo´n beetje door de grond. Een beetje verstandig mens vraagt zich op dat moment af waarom die vent op je neus bezig is en niet waar je gevraagd had.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze in slaap is gevallen maar dat ze dat achteraf roept omdat ze tijdens het tatoeren niet door had wat de tatoeerder aan het doen was. Net als dat je bij de tandarts in de stoel zit om geboort te worden, en je totaal niet kunt zien wat de tandarts aan het doen is. Weet jij veel, je kunt niet meekijken. Achteraf ziet ze wat die malloot van een miscommunicerende tattoeerder heeft gedaan en verzint ze dat ze in slaap is gevallen. Voor mij een plausibelle verklaring, maar ik blijf erbij, nu vooral gezien de tattoeerder de laserkosten van 10.000(!) euro wil vergoeden dat hij verkeerd zit.
Misschien, maar het kan ook zijn dat ze totaal niet zo assertief is dat ze d'r bek heeft gehouden en achteraf pas gaat klagen en het niet-assertieve wil verdoezelen door te roepen dat ze in slaap is gevallen. Allemaal niet slim, maar blijft dat de tatoeerder in dit geval duidelijkheid had moeten krijgen in wat het meisje precies wilde.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:50 schreef Klonterpot het volgende:
[..]
Als ze een ster vlak naast je oog, op je neus of oorlel zetten ga je zo´n beetje door de grond. Een beetje verstandig mens vraagt zich op dat moment af waarom die vent op je neus bezig is en niet waar je gevraagd had.
omdat hij ervaring heeft met het laten zetten van tattoos en duidelijk meer dan 2 uur in de kroeg gaat zitten, zijn dochter aan haar lot overlatend. iedereen die een tattoo heeft weet dat het laten zetten van 3 stipjes/sterretjes niet meer dan 10 minuten kan durenquote:
Hoe lang is de tattoeerder bezig geweest dan? Hoe lang is de vader weggeweest? Dat zijn zaken die niet duidelijk naar voren komen, maar we ondertussen toch wel invullen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:54 schreef woid het volgende:
omdat hij ervaring heeft met het laten zetten van tattoos en duidelijk meer dan 2 uur in de kroeg gaat zitten, zijn dochter aan haar lot overlatend. iedereen die een tattoo heeft weet dat het laten zetten van 3 stipjes/sterretjes niet meer dan 10 minuten kan duren
quote:Ik had hem gezegd dat ik er maar drie moest hebben. Maar hij bleef maar bezig. Zeker drie keer heb ik hem gevraagd om te stoppen. Maar hij zei telkens dat hij nog een klein beetje werk had met inkleuren.
Je bent gewoon überdom dat je langer dan 5min blijft liggen voor 3 van die lelijke tekeningetjes op je gezicht. Elke sukkel kan zien dat zo'n tatoeage maximaal 5min duurt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hoe lang is de tattoeerder bezig geweest dan? Hoe lang is de vader weggeweest? Dat zijn zaken die niet duidelijk naar voren komen, maar we ondertussen toch wel invullen.
Bovendien zegt ze dit:
[..]
Dat heet 'dialect'?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef Unrealist- het volgende:
Stijn schreef om 1:33
anozele ganze
Belgische Faceboek reacties zijn minstens zo hilarisch
Ik zou werkelijk waar niet weten hoe lang het zetten van een tatoo duurt. Maar los daarvan, het meisje heeft toch een paar keer gevraagd of de tattoeerder wilde stoppen? Dus wat is dan het probleem?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:01 schreef JeMoeder het volgende:
Je bent gewoon überdom dat je langer dan 5min blijft liggen voor 3 van die lelijke tekeningetjes op je gezicht. Elke sukkel kan zien dat zo'n tatoeage maximaal 5min duurt.
Dat ze waarschijnlijk net een blauwe maandag 18 is, vanaf haar 8e niet meer op school heeft gezeten en in het kamp heeft gehoord dat een tatoeage op je gezicht cool is.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:02 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik zou werkelijk waar niet weten hoe lang het zetten van een tatoo duurt. Maar los daarvan, het meisje heeft toch een paar keer gevraagd of de tattoeerder wilde stoppen? Dus wat is dan het probleem?
ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen en niks gemerkt heeft. Ik ga ervan uit dat ze er zelf mee heeft ingestemd om er veel meer te laten zetten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Zoals wat zij aangeeft, het tattoeren is in haar familie niet vreemd. En ook helemaal los van wat ik vind van mensen die tatoeages hebben, waar dan ook, als zij 3 sterretjes in haar gezicht wil, dan is dat haar keuze. Maar als de tattoeerder dan de fout in gaat, dan vind ik het te ver om dan het meisje af te vallen voor haar keuze om 3 getatoeerde sterretjes in haar gezicht te hebben.
Dat ze niet opgestaan is om er voor te zorgen dat hij ook daadwerkelijk stopte ? !quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:02 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik zou werkelijk waar niet weten hoe lang het zetten van een tatoo duurt. Maar los daarvan, het meisje heeft toch een paar keer gevraagd of de tattoeerder wilde stoppen? Dus wat is dan het probleem?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De foto's @ http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=92339175980&view=all![]()
![]()
Ze is ook niet in slaap gevallen. Ze vroeg 3 keer of de tattoeerder wilde stoppen. Waarschijnlijk zegt ze dat ze in slaap is gevallen en ze niks gemerkt heeft om de schuld af te schuiven, hoewel ik vind dat ze hier helemaal geen schuld in heeft. Je kunt roepen dat ze stom is dat ze tattoees in haar gezicht wil, maar dat betekent toch niet dat ze stom is omdat de tattoeerder een fout maakt? Zijn fout is haar toch niet te verwijten, of zie ik dat nou verkeerd?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen en niks gemerkt heeft. Ik ga ervan uit dat ze er zelf mee heeft ingestemd om er veel meer te laten zetten.
Maar om te beginnen is het een zeer dom besluit om in je gezicht een tattoo te laten zetten. De rest van haar familie heeft dan mss wel tattoo's maar niet in het gezicht dacht ik gezien te hebben op de foto.
Ja, met zo'n naald in je gezicht, en dan opstaan? Nee, dat is een slimme move! En dan hier roepen dat ze dom is. Right.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:07 schreef deedeetee het volgende:
Dat ze niet opgestaan is om er voor te zorgen dat hij ook daadwerkelijk stopte ? !
als ik weet dat er links onder geboord moet worden en hij gaat rechts boven aan de gang, dan vraag ik echt wel wat hij aan het doen is...quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze in slaap is gevallen maar dat ze dat achteraf roept omdat ze tijdens het tatoeren niet door had wat de tatoeerder aan het doen was. Net als dat je bij de tandarts in de stoel zit om geboort te worden, en je totaal niet kunt zien wat de tandarts aan het doen is. Weet jij veel, je kunt niet meekijken. Achteraf ziet ze wat die malloot van een miscommunicerende tattoeerder heeft gedaan en verzint ze dat ze in slaap is gevallen. Voor mij een plausibelle verklaring, maar ik blijf erbij, nu vooral gezien de tattoeerder de laserkosten van 10.000(!) euro wil vergoeden dat hij verkeerd zit.
die zaken komen wel duidelijk naar voren. alleen ga jij er van uit dat alleen het meisje niet staat te liegen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hoe lang is de tattoeerder bezig geweest dan? Hoe lang is de vader weggeweest? Dat zijn zaken die niet duidelijk naar voren komen, maar we ondertussen toch wel invullen.
Bovendien zegt ze dit:
[..]
Okay, true, maar als jij de tandarts dan zegt dat ie moet stoppen en hij gaat door omdat 'daar ook wat zit'? jij bent misschien zo assertief dat je gaat opstaan of wat dan ook, maar betekent dat dan dat iedereen maar zo assertief moet zijn? En betekent het dat ingeval iemand die NIET zo assertief als jezelf is dat diegene een dergelijke fout van een ander dan maar verdient en dom is? Vind ik persoonlijk veeel te ver gaan hoor.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:09 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
als ik weet dat er links onder geboord moet worden en hij gaat rechts boven aan de gang, dan vraag ik echt wel wat hij aan het doen is...![]()
Ik geloof het gedeelte van haar verhaal dat ze slechts 3 sterren wilde en de tattoeerder op eigen houtje daar meerdere sterren van heeft gemaakt. Dat gedeelte geloof ik wel.quote:Het meisje heeft gewoon duidelijk spijt van haar keuze om haar hele kop onder te kalken. Zo'n tatoeage duurt gewoon een paar uur, dat kan niet anders en zeker niet korter dan de tijd die het kost om 'een ijsje te halen'.
Face it, haar verhaal rammelt aan alle kanten. Hij verstond alleen frans, even later weer alleen engels. Ze kon hem niet verstaan, maar ze verstaat even later wel dat hij 'nog even 2 grote sterretjes in wil kleuren'. Ik durf niet naar m'n werk, ik ben bang dat ze me zien. Maar wel met de dikke kop voor de camera.
Maw, het is het woord van het arme kind tegen het woord van de tatoeëerder. Natuurlijk wordt het woord van het meisje altijd geloofdquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ze is ook niet in slaap gevallen. Ze vroeg 3 keer of de tattoeerder wilde stoppen. Waarschijnlijk zegt ze dat ze in slaap is gevallen en ze niks gemerkt heeft om de schuld af te schuiven, hoewel ik vind dat ze hier helemaal geen schuld in heeft. Je kunt roepen dat ze stom is dat ze tattoees in haar gezicht wil, maar dat betekent toch niet dat ze stom is omdat de tattoeerder een fout maakt? Zijn fout is haar toch niet te verwijten, of zie ik dat nou verkeerd?
Okay, als ze jou zo duidelijk naar voren zijn gekomen, vertel me dan eens hoe lang de tattoeer sessie van het meisje heeft geduurd en hoe lang de vader weg is geweest? Ik vind het namelijk nergens terug in het verhaal. Dus ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:11 schreef woid het volgende:
[..]
die zaken komen wel duidelijk naar voren. alleen ga jij er van uit dat alleen het meisje niet staat te liegen.
Als de tattoeerder professioneel is en weet wat hij doet, dan kun je prima iemand alleen laten. Je gaat er toch vanuit dat zo'n man weet wat hij doet en niet op eigen houtje iets erbij verzint?quote:een beetje logica als het mogenlijk is voor je:
hoeveel tjd kost het je om inslaap te vallen in een ruimte die totaal nieuw voor je is.., in een houding die niet een normale slaaphouding is..., terwijl zo'n engnek aan je gezicht knutselt....
zou het jou, als je al inslaap zou willen vallen, lukken binnen 10 minuten?
daarnaast laat je je dochter van 18 niet alleen in een dergelijk geval, zeker niet als je dr zelf die toko in lult.
Het laatste bericht dat de tattoeerder de laser behandelingen twv 10.000 euro gaat vergoeden doet het er verdomd sterk op lijken dat de tattoeerder in dit geval zich realiseert niet helemaal fris bezig geweest te zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:13 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Maw, het is het woord van het arme kind tegen het woord van de tatoeëerder. Natuurlijk wordt het woord van het meisje altijd geloofd
Duw je die vent zijn hand toch weg ? Of je schuift eronder uit. Die naald is steeds verplaatst voor wéér een nieuwe ster hoor. Je maakt mij niet wijs dat ze er geen aan had kunnen maken als ze dat had gewild.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:09 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja, met zo'n naald in je gezicht, en dan opstaan? Nee, dat is een slimme move! En dan hier roepen dat ze dom is. Right.
Hoe denk jij dat het hele verhaal dan gegaan zal zijn?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:18 schreef deedeetee het volgende:
Duw je die vent zijn hand toch weg ? Of je schuift eronder uit. Die naald is steeds verplaatst voor wéér een nieuwe ster hoor. Je maakt mij niet wijs dat ze er geen aan had kunnen maken als ze dat had gewild.
Of misschien beseft hij dat het meisje minder toerekeningsvatbaar is en hij in grondslag eigenlijk geen mensen met een IQ onder de 70 zou moeten tatoeëren en zich daarom schuldig voelt?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:15 schreef vanhal het volgende:
[..]
Het laatste bericht dat de tattoeerder de laser behandelingen twv 10.000 euro gaat vergoeden doet het er verdomd sterk op lijken dat de tattoeerder in dit geval zich realiseert niet helemaal fris bezig geweest te zijn.
Dat was hij ook niet, hij had er nooit zoveel op mogen zetten ook al wilde het meisje dit zelf.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:15 schreef vanhal het volgende:
[..]
Het laatste bericht dat de tattoeerder de laser behandelingen twv 10.000 euro gaat vergoeden doet het er verdomd sterk op lijken dat de tattoeerder in dit geval zich realiseert niet helemaal fris bezig geweest te zijn.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:14 schreef vanhal het volgende:
[..]
Okay, als ze jou zo duidelijk naar voren zijn gekomen, vertel me dan eens hoe lang de tattoeer sessie van het meisje heeft geduurd en hoe lang de vader weg is geweest? Ik vind het namelijk nergens terug in het verhaal. Dus ik ben benieuwd.
[..]
Als de tattoeerder professioneel is en weet wat hij doet, dan kun je prima iemand alleen laten. Je gaat er toch vanuit dat zo'n man weet wat hij doet en niet op eigen houtje iets erbij verzint?
Het slaapgedeelte geloof ik ook niet hoor.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:39 schreef woid het volgende:
[..]
dus de vader treft geen blaam... leuke opinie houd jij er op na
verder, er zijn genoeg aanwijzingen, ga zelf maar lekker spitten, net als in andere toppics, lijkt het er op dat je graag tegen de draad van andere in gaat om te stangen... viel spaß
quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:54 schreef woid het volgende:
omdat hij ervaring heeft met het laten zetten van tattoos en duidelijk meer dan 2 uur in de kroeg gaat zitten, zijn dochter aan haar lot overlatend. iedereen die een tattoo heeft weet dat het laten zetten van 3 stipjes/sterretjes niet meer dan 10 minuten kan duren
In het filmpje komt een andere tattoeerder in beeld die aangeeft dat een tattoeerder de persoon die een tattoo wil laten plaatsen een document moet ondertekenen waarin precies staat hoe de tattoe eruit moet zien. Sinds wanneer heeft een tattoeerder een opvoedkundige rol? Het meisje is 18 en volgens mij betekent dat dat je dergelijke beslissingen mag nemen. Dat ik never een tattoe op die plaats of op een andere plaats zal gaan zetten betekent niet dat ik vind dat zij stom is dat ze dat WEL wil. Dat bepalen voor een ander wat diegene wel enof niet moet doen en daar meteen een oordeel aan hangen vind ik vreemd. Alsof ik of jij in de positie ben om te bepalen wat een ander wel of niet moet doen, en wanneer die keuze anders is dan mijn keuze die persoon meteen stom is. Heel apart, dergelijke gedachten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat was hij ook niet, hij had er nooit zoveel op mogen zetten ook al wilde het meisje dit zelf.
Hij had moeten zeggen, * eerst deze 3 sterren en denk er dan maar minstens een paar dagen over na of je er echt nog meer bij wilt. *
Iik vind dat die man erg onverantwoordelijk en onethisch bezig is geweest.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
Jij claimt dat je precies weet hoe lang de tattoeer sessie heeft geduurd en hoe lang de vader weg is gebleven hoor:
[..]
Hoe lang denkt je dat een ijsje halen duurt? En hoe lang denk jij dat een tatoeage zetten duurt?quote:Toen haar familie en vriend een ijsje gingen halen, bleef Kimberley alleen achter op de tatoeagestoe
ik weet niet, maar blijlbaar heeft dat ijsje halen langer geduurt dan het plaatsen van al die sterren.....quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:48 schreef BroesWillems het volgende:
Hoe lang denkt je dat een ijsje halen duurt? En hoe lang denk jij dat een tatoeage zetten duurt?
Ze heeft toch tijdens het tattoeren de tattoeerder 3 keer gevraagd of hij wilde stoppen?quote:Ik ben geen expert maar ik gok dat het zetten van zo'n grote tatoeage meer dan een paar uur duurt. Als je er echt van uitging dat het om 3 sterretjes ging, had ik de familie zeker binnen een kwartier/30 minuten terug verwacht.
Met die hoax actie heeft ze dus gewoon een dikke gratis tatoeage te pakken (weglaseren gratis etc.)quote:Kimberley Vlaeminck, het Belgische meisje dat gisteren in het nieuws was nadat ze 56 in plaats van drie sterretjes in haar gezicht getatoeëerd kreeg, wil de helft van haar tatoeage houden. Dat meldt Het Nieuwsblad.
De tatoeëerder heeft de familie beloofd de kosten om de helft van de extreme tatoeage te verwijderen op zich te nemen. Het meisje gaat daarmee akkoord.
"De sterren boven en naast mijn oog wil ik houden. Maar de rest moét weg", zegt Kimberley. De tatoeëerder wil haar hierin tegemoetkomen. "Ik zal de kostprijs van het weglaseren van de sterren betalen. Toch voor de helft van de sterren. Zoals het meisje zelf wil," belooft hij plechtig.
Hoewel de familie afwachtend reageert, omdat er nog niets op papier is vastgelegd, laat Kimberley vast een offerte maken voor het weglaseren van de gewraakte sterretjes. Tot de laserbehandeling achter de rug is, verlaat ze haar woning niet zonder een ruime capuchon te dragen. Ook blijft ze het liefst uit de buurt van spiegels.
Met dank aan lizardtattoo voor de submit.
Zie ook het item op onze weblog en het topic op ons forum over deze affaire.
(oh mijn godquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
Jij claimt dat je precies weet hoe lang de tattoeer sessie heeft geduurd en hoe lang de vader weg is gebleven hoor:
[..]
en smurfen gaan door de waterkraanquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:49 schreef vanhal het volgende:
[..]
ik weet niet, maar blijlbaar heeft dat ijsje halen langer geduurt dan het plaatsen van al die sterren.....
[..]
Ze heeft toch tijdens het tattoeren de tattoeerder 3 keer gevraagd of hij wilde stoppen?
Ja, en dat betekent dat de vader verantwoordelijk is?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:50 schreef woid het volgende:
[..]
(oh mijn god)
zoals je al een keer ergens anders hebt vermeld, ik denk niet logisch, maar ik zal dan toch een poging doen:
totale behandeling van 56 sterretjes kost volgens de meeste mensen die kommentaar leveren een uurtje of 2
de vader heeft haar afgezet en is pas terug gekomen toen alles klaar was.
hoelang is de vader weg geweest..?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:49 schreef vanhal het volgende:
[..]
ik weet niet, maar blijlbaar heeft dat ijsje halen langer geduurt dan het plaatsen van al die sterren.....
[..]
Ze heeft toch tijdens het tattoeren de tattoeerder 3 keer gevraagd of hij wilde stoppen?
quote:
Als haar verhaal niet geloofwaardig is en ze de zaak loopt te flessen, waarom zou de tattoeerder de laserkosten dan willlen vergoeden? Als ik die tattoeerder was en mij geen blaam trof, dan kon ze fluiten naar enige compensatie...quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:50 schreef JeMoeder het volgende:
Haar verhaal wordt weer MINDER geloofwaardig:
nee, eigenlijk vind ik dat jij verantwoordelijk bentquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:52 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja, en dat betekent dat de vader verantwoordelijk is?
je bent duidelijk ook al geen goede marketeerquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef vanhal het volgende:
[..]
Als haar verhaal niet geloofwaardig is en ze de zaak loopt te flessen, waarom zou de tattoeerder de laserkosten dan willlen vergoeden? Als ik die tattoeerder was en mij geen blaam trof, dan kon ze fluiten naar enige compensatie...
He, ik vraag je gewoon een simpele vraag hoor. Jij zegt dat de vader verantwoordelijk is in dit geval. Blijkbaar kun je iets wat je roept zelf niet eens goed uitleggen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef woid het volgende:
nee, eigenlijk vind ik dat jij verantwoordelijk bent
Reeds eerder uitgelegd: die tatoeerder heeft achteraf door dat hij nooit een dergelijke "tatoeage-wens" van een persoon met zeer beperkte geestelijke vermogens had moeten vervullen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef vanhal het volgende:
[..]
Als haar verhaal niet geloofwaardig is en ze de zaak loopt te flessen, waarom zou de tattoeerder de laserkosten dan willlen vergoeden? Als ik die tattoeerder was en mij geen blaam trof, dan kon ze fluiten naar enige compensatie...
De sterren op zich zijn toch niet lelijk? De tattooes zijn best mooi, DAT is het probleem niet. Dus ingeval de tattoeerde geen blaam treft is er voor hem niks aan de hand. Maar dan toch de laser kosten willen vergoeden, met als reden zijn naam goed houden? Dat gaat er bij mij niet in.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef woid het volgende:
je bent duidelijk ook al geen goede marketeer
Nee, dat ligt toch wel even wat genuanceerder, de man had het meisje een document moeten laten ondertekenen. Dat heeft hij niet gedaan. En daarom zit hij fout en weet hij dat ook. Hij begreep het meisje niet, heeft z'n eigen invulling aan het geheel gegeven en gaat nu alle kosten verhalen. De tattoeerder is fout.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:56 schreef JeMoeder het volgende:
Reeds eerder uitgelegd: die tatoeerder heeft achteraf door dat hij nooit een dergelijke "tatoeage-wens" van een persoon met zeer beperkte geestelijke vermogens had moeten vervullen.
je hebt gelijk, ik kan het niet uitleggenquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:56 schreef vanhal het volgende:
[..]
He, ik vraag je gewoon een simpele vraag hoor. Jij zegt dat de vader verantwoordelijk is in dit geval. Blijkbaar kun je iets wat je roept zelf niet eens goed uitleggen.
"ik wil niet dat iemand ontevrede is met mijn tattoo" zegt de beste man, dus op zijn kosten wordt het gelaserd...quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:57 schreef vanhal het volgende:
[..]
De sterren op zich zijn toch niet lelijk? De tattooes zijn best mooi, DAT is het probleem niet. Dus ingeval de tattoeerde geen blaam treft is er voor hem niks aan de hand. Maar dan toch de laser kosten willen vergoeden, met als reden zijn naam goed houden? Dat gaat er bij mij niet in.
we moeten bij jou ff een baard laten zetten geloof ik...quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:00 schreef vanhal het volgende:
Maar misschien heeft de man het '3' ook wel vertaald naar de sterren die in een (gespiegelde) 3 formatie op het gezicht zijn getattoeerd. Wellicht had de man van het meisje begrepen dat ze een '3' in sterren op d'r gezicht wilde, terwijl het meisje slechts 3 sterren op d'r gezicht wilde...
[ afbeelding ]
Iedereen die jou of 'iets' meteen niet begrijpt is dom? Ben ik meteen dom omdat ik jou niet snap?quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:01 schreef woid het volgende:
[..]
"ik wil niet dat iemand ontevrede is met mijn tattoo" zegt de beste man, dus op zijn kosten wordt het gelaserd...
da's in mijn optiek een goede reclame.
(als dat ook niet duidelijk is voor je.. dan uh...)
bij mijn weten heb ik dat al verteld, lees maar terug. hij heeft zn dochter aan dr lot overgelaten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:03 schreef vanhal het volgende:
[..]
Iedereen die jou of 'iets' meteen niet begrijpt is dom? Ben ik meteen dom omdat ik jou niet snap?
Je kunt me jouw verhaal ook uitleggen met als doel dat ik je begrijp hoor, dat is een mogelijkheid ipv dat je met dergelijke smileys loopt te strooien.
Nogmaals, jij zegt dat de vader verantwoordelijk is, maar je hebt nog steeds niet goed uitgelegd WAAROM de vader verantwoordelijk is. Inplaats van dat je het uitlegd moet ik het maar raden, en raad ik het niet, ben ik meteen dom. Apart.
nee, niet dom, naïef...quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:03 schreef vanhal het volgende:
[..]
Iedereen die jou of 'iets' meteen niet begrijpt is dom? Ben ik meteen dom omdat ik jou niet snap?
Je kunt me jouw verhaal ook uitleggen met als doel dat ik je begrijp hoor, dat is een mogelijkheid ipv dat je met dergelijke smileys loopt te strooien.
Nogmaals, jij zegt dat de vader verantwoordelijk is, maar je hebt nog steeds niet goed uitgelegd WAAROM de vader verantwoordelijk is. Inplaats van dat je het uitlegd moet ik het maar raden, en raad ik het niet, ben ik meteen dom. Apart.
Stel het gezin gaat de stad in omdat het meisje 3 sterren in d'r gezicht wil laten zetten. De vader heeft ruime ervaring met het plaatsen van tattoees en daar wellicht nooit problemen mee gehad. Het meisje is 18, en is dus (ook voor de wet) volwassen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:08 schreef woid het volgende:
bij mijn weten heb ik dat al verteld, lees maar terug. hij heeft zn dochter aan dr lot overgelaten.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:15 schreef vanhal het volgende:
[..]
..
De vader heeft ruime ervaring met het plaatsen van tattoees
...
.... Ik denk dat de tattoeerder het meisje verkeerd heeft begrepen en zijn eigen invulling aan haar uitleg heeft gegeven en 56 sterren in haar gezicht heeft getekend.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:41 schreef Ewelina het volgende:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GIC2BGSD8
Op het vader verhaal na, ben ik het hiermee eens.quote:'Voor de tatoeëerder heb ik geen goed woord over. Als je bij de beenhouwer drie koteletten bestelt, moet hij er toch ook geen vier geven. Maar ook de vader gaat niet vrijuit, vind ik. En het meisje treft natuurlijk zelf ook schuld. Dat ze zogezegd in slaap gevallen zou zijn tijdens het tatoeëren: zever. Dat doet te veel pijn. Ik denk dat Kimberly schrik had om stop te zeggen. Ik voorspel haar een moeilijke toekomst.'
Wat is dit voor taalquote:Mandy Hogie schreef
om 12:46
HAHA. iik vind die verhaal van die kimberlyy Tog well Zieligg hoor..; Aubb in slaap Vallee tydens Tato Zette ok als u pijn grens nii hoog iss dan zal da nog gaan .. Maar in het gezichtt heb je altyd een Hogepijn Grenss .. Das gewoon echt een zever verhaal van dat meisje .. en zoeizo Wie gaat nu 3 tatoo's in het gezicht laten Zette .. normaal een Tatoeerder die doet da nog ni eens.. ze zeggen meestal alleen wnnr u armen en lichaam vol staat doen we pas handen nek of gezicht.. dus ze zal wel aangedrongen hebben .. en achter Aff woude ze er mee Gelff zeker Trekken van die man + beetje aandacht trekken in de media .. aja want geef toe nu is ze wel bekentt Geworden ze staat overal op internet , in alle boekjess zowel binneLand als buiten lands.. of mss was ze zo lelijkk da ze da woude bedekke door de sterrekes:( Tot papa dat zagg Ging ze Zeggen da de tatoeerder de foutt Was.. Mahja Echt Zieligg verhaal van die meisjes.. ze kon beter iets anderss uitzoeke dan iik was in slaap gevalle HAHA.
ja, natuurlijkquote:Op woensdag 17 juni 2009 12:43 schreef rishi120 het volgende:
Wat ik niet snap is:
Als je een tattooooo krijgt de tatoeage artist eerst met een fineliner/ marker de tatoeage tekent en na akkoord van de slachtoffer met een naald gaat tekenen, dit gebeurt in Nederland zo, in Miami inkt en de rest van de wereld ook wel, of niet?
rishi
van een dyslectische zuid afrikaan?quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.facebook.com/group.php?gid=92339175980
[..]
Wat is dit voor taal![]()
![]()
ja, blijf jij maar lekker het verhaal van het neisje geloven dat tot nu toe nogsteeds overtuigd is dat ze in slaap is gevallenquote:Op woensdag 17 juni 2009 12:43 schreef vanhal het volgende:
[..]
[..]
Op het vader verhaal na, ben ik het hiermee eens.
Wat ik al heb aangegeven, ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen, maar dat er een miscommunicatie was tussen het meisje en de tattoeerder. De tattoeerder heeft daarnaast het meisje niet het document moeten laten ondertekenen wat hij haar had moeten laten ondertekenen. De tattoeerdere heeft het meisje niet goed begrepen, wat juist bij tattoees in het gezicht van uiterst belang is. Hij heeft zijn eigen invulling aan het verhaal gegeven en 56 ipv 3 sterren getattoeerd. Net als de collega-tattoeerder in het verhaal (zie link hierboven aangeeft) vind ik dat die tattoeerder verkeerd bezig is. Dat alles staat los van hoe ik over het plaatsen van tattoees waar dan ook denk, dat is haar eigen keuze, en die mag ze wmb prima maken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:55 schreef woid het volgende:
ja, blijf jij maar lekker het verhaal van het neisje geloven dat tot nu toe nogsteeds overtuigd is dat ze in slaap is gevallen
quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:03 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat ik al heb aangegeven, ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen, maar dat er een miscommunicatie was tussen het meisje en de tattoeerder. De tattoeerder heeft daarnaast het meisje niet het document moeten laten ondertekenen wat hij haar had moeten laten ondertekenen. De tattoeerdere heeft het meisje niet goed begrepen, wat juist bij tattoees in het gezicht van uiterst belang is. Hij heeft zijn eigen invulling aan het verhaal gegeven en 56 ipv 3 sterren getattoeerd. Net als de collega-tattoeerder in het verhaal (zie link hierboven aangeeft) vind ik dat die tattoeerder verkeerd bezig is. Dat alles staat los van hoe ik over het plaatsen van tattoees waar dan ook denk, dat is haar eigen keuze, en die mag ze wmb prima maken.
Nee, heb ik ook al eerder gezegd, ik denk dat ze het in slaap vallen gebruikt om haar domheid (of gebrek aan assertiviteit) te verdoezelen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:07 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dus het feit dat ze liegt(over dat ze in slaap is gevallen), leg je maar gewoon links naast je neer?
en dus de rest van haar verhaal rammelt niet aan alle kanten?quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, heb ik ook al eerder gezegd, ik denk dat ze het in slaap vallen gebruikt om haar domheid (of gebrek aan assertiviteit) te verdoezelen.
Kijk, nu komen we ergens, ze was dus zo dom om haar halve kop onder te kalken en verzint dus een lulverhaal om de schuld bij de tatoeëerder te leggen..quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, heb ik ook al eerder gezegd, ik denk dat ze het in slaap vallen gebruikt om haar domheid (of gebrek aan assertiviteit) te verdoezelen.
Idd, beetje vaag dat ze niks gezegd heeft op het moment dat die kerel bezig was op haar neus of haar kin...terwijl ze alleen iets kleins bij haar oog wou. Dat voel je toch ook echt wel lijkt me. Of doet het zoveel pijn dat je niet eens doorhebt WAAR ergens die tattoeerder bezig is?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:50 schreef Klonterpot het volgende:
[..]
Als ze een ster vlak naast je oog, op je neus of oorlel zetten ga je zo´n beetje door de grond. Een beetje verstandig mens vraagt zich op dat moment af waarom die vent op je neus bezig is en niet waar je gevraagd had.
Ze vind zichzelf toch oh zo lelijk nu met die sterren? waarom draagt ze dan een riem met sexy?quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:00 schreef vanhal het volgende:
Maar misschien heeft de man het '3' ook wel vertaald naar de sterren die in een (gespiegelde) 3 formatie op het gezicht zijn getattoeerd. Wellicht had de man van het meisje begrepen dat ze een '3' in sterren op d'r gezicht wilde, terwijl het meisje slechts 3 sterren op d'r gezicht wilde...
[ afbeelding ]
Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:12 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Kijk, nu komen we ergens, ze was dus zo dom om haar halve kop onder te kalken en verzint dus een lulverhaal om de schuld bij de tatoeëerder te leggen..
Lees het bericht in de OT nog eens, ze heeft 3 keer gevraagd of de man wilde stoppen met z'n tattoeer werk, maar de man ging gewoon door. Tot het meisje door kreeg dat de man met het inkleuren van een grote ster bezig was, toen greep het meisje in.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:21 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Idd, beetje vaag dat ze niks gezegd heeft op het moment dat die kerel bezig was op haar neus of haar kin...terwijl ze alleen iets kleins bij haar oog wou. Dat voel je toch ook echt wel lijkt me. Of doet het zoveel pijn dat je niet eens doorhebt WAAR ergens die tattoeerder bezig is?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:21 schreef Jooppiejj het volgende:
Ze vind zichzelf toch oh zo lelijk nu met die sterren? waarom draagt ze dan een riem met sexy?
noemen vrienden en familie je wel eens eigenwijs?quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:22 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.
Ze was dus niet zo dom dat ze 56 sterren wilde, ze wilde er slechts 3. De tattoeerder vatte het anders op, en ging aan de slag, en ook toen het meisje 3 keer vroeg of hij wilde stoppen, ging hij gewoon door. Hij had het plaatsen van 56 sterren in gedachten, zij had het plaatsen van 3 sterren in gedachten. Fout van de tattoeerder, die -zoals andere tattoeerders al aangeven- beter z'n verantwoording had moeten nemen en daarnaast een document moeten laten ondertekenen door het meisje.
ze heeft zelf aangegeven dat ze nederlands en engels sprak, dus dan klopt het ook al niet wat ze zegt. plus dat erbij komt dat ze de ene keer zegt dat de man alleen engels sprak en de andere keer was het alleen frans.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:22 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.
nee.. toen kwam dr vader de toko binnenquote:Op woensdag 17 juni 2009 13:23 schreef vanhal het volgende:
[..]
Lees het bericht in de OT nog eens, ze heeft 3 keer gevraagd of de man wilde stoppen met z'n tattoeer werk, maar de man ging gewoon door. Tot het meisje door kreeg dat de man met het inkleuren van een grote ster bezig was, toen greep het meisje in.
Ze vraagt volgens jou dus wel 3 x om te stoppen en deed verder zelf niets om dat van hem gedaan te krijgen ? Je maakt mij niet wijs dat ze toen nog niet in de gaten had dat er veel meer dan 3 sterren kwamen en dat pas ondekte toen hij een grote ster ging inkleuren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:23 schreef vanhal het volgende:
[..]
Lees het bericht in de OT nog eens, ze heeft 3 keer gevraagd of de man wilde stoppen met z'n tattoeer werk, maar de man ging gewoon door. Tot het meisje door kreeg dat de man met het inkleuren van een grote ster bezig was, toen greep het meisje in.
stop is in het frans behalve arrête ook stop...quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:22 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.
Ze was dus niet zo dom dat ze 56 sterren wilde, ze wilde er slechts 3. De tattoeerder vatte het anders op, en ging aan de slag, en ook toen het meisje 3 keer vroeg of hij wilde stoppen, ging hij gewoon door. Hij had het plaatsen van 56 sterren in gedachten, zij had het plaatsen van 3 sterren in gedachten. Fout van de tattoeerder, die -zoals andere tattoeerders al aangeven- beter z'n verantwoording had moeten nemen en daarnaast een document moeten laten ondertekenen door het meisje.
Niveau 5 recherche hier, je hebt helemaal gelijk collega.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:27 schreef Jooppiejj het volgende:
@vanhal
als je een riem gaat dragen met sexy, terwijl je heel hard loopt te beweren dat je oh zo lelijk bent en niet meer naar buiten durft, dan kom je voor mij erg ongeloofwaardig over..
Die riem van d'r doet t ook wel hèquote:
Nee, ik vind niet dat ik haar tot in het extreme aan het verdedigen ben. Ook vind ik niet dat ik vanalles invul. Ik kijk naar de feiten, dat zijn wat mij betreft:quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:22 schreef puzziepie het volgende:
interessante discussie,
...btw,...vanhal,...je bent dat belgische gevallen sterretje wel tot in het extreme aan het verdedigen,
..je hebt het over anderen die invullen hoelang zo'n tattoo zetten duurt,.of hoe lang vader weg was om een ijsje te halen,..en ondertussen vul je zelf tot in het extreme in dat dat sterremokkel vooral de onschuld herself is,...omdat,..omdat ,..omdat,....maar het ligt niet aan dat meisje,....
ze is volgens jou niet dom,..maar je gebruikt zelf ook het woord dom,....(en tussen haakjes naief,...)
als je zoveel van die sterren op je kop krijgt,...dan zit je er echt wel langer als 10 minuutjes,...
daarnaast,...ik vond het al een pijnlijke aangelegenheid toen ik een aantal flinke bloemen op en rond mijn sleutelbeen liet zetten,....laat staan hoe pijnlijk dit moet voelen in je gezicht,....
hoe dom ben je als je dan ook nog eens niet de ander kan verstaan,
dan zoek je toch een andere tattoo shop,...der zijn der zat,....dom dom dom,
....en jouw uitspraken hierover ook,...
quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:27 schreef Jooppiejj het volgende:
@vanhal
als je een riem gaat dragen met sexy, terwijl je heel hard loopt te beweren dat je oh zo lelijk bent en niet meer naar buiten durft, dan kom je voor mij erg ongeloofwaardig over..
Tuurlijk is ze op bepaalde punten dom bezig, maar dat hoeft echt geen 56 sterren tot het gevolg te hebben. Dat kun je de tattoeerder aanrekenen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze vraagt volgens jou dus wel 3 x om te stoppen en deed verder zelf niets om dat van hem gedaan te krijgen ? Je maakt mij niet wijs dat ze toen nog niet in de gaten had dat er veel meer dan 3 sterren kwamen en dat pas ondekte toen hij een grote ster ging inkleuren.
Dat meisje zegt maar wat om te verbloemen dat ze dom is geweest. Nou je geweest..... ze is nog steeds gewoon dóm
mooi dat we het eens zijnquote:Op woensdag 17 juni 2009 13:48 schreef eleusis het volgende:
[..]
Niveau 5 recherche hier, je hebt helemaal gelijk collega.
sorry hoor... 2 uur (of meer) lang?quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:14 schreef vanhal het volgende:
[..]
Tuurlijk is ze op bepaalde punten dom bezig, maar dat hoeft echt geen 56 sterren tot het gevolg te hebben. Dat kun je de tattoeerder aanrekenen.
Ik zie het gewoon anders dan jij. Het lijkt er wel op alsof dat niet eens mag zeg. Rare toestand.quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:20 schreef woid het volgende:
sorry hoor... 2 uur (of meer) lang?
je bent niet een beetje eigenwijs
tuurlijk mag datquote:Op woensdag 17 juni 2009 15:27 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik zie het gewoon anders dan jij. Het lijkt er wel op alsof dat niet eens mag zeg. Rare toestand.
Dan maar eigenwijs. Dat de meesten elkaar napapagaaien is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:31 schreef woid het volgende:
tuurlijk mag dat
maar in dit geval ben je het niet eens met de meesten en houdt voet bij stuk.. dat heet "eigenwijs"
of iedereen heeft dezelfde meningquote:Op woensdag 17 juni 2009 15:34 schreef vanhal het volgende:
[..]
Dan maar eigenwijs. Dat de meesten elkaar napapagaaien is niet mijn probleem.
Iedereen is opeens de expert op het gebied van het zetten van een tatoo. Dat vind ik altijd zo opmerkelijk aan een forum. Je ziet een onderwerp, en opeens is iedereen vanuit z'n luie stoel achter de computer DE expert op het gebied van dat onderwerp.quote:
quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:34 schreef vanhal het volgende:
[..]
Dan maar eigenwijs. Dat de meesten elkaar napapagaaien is niet mijn probleem.
als dat it managertje zelf een tattoo heeft..quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:43 schreef vanhal het volgende:
[..]
Iedereen is opeens de expert op het gebied van het zetten van een tatoo. Dat vind ik altijd zo opmerkelijk aan een forum. Je ziet een onderwerp, en opeens is iedereen vanuit z'n luie stoel achter de computer DE expert op het gebied van dat onderwerp.
Alsof een IT managertje precies weet hoe lang het duurt om 3 sterren op een gezicht te plaatsen, laat me niet lachen.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:12 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, ik vind niet dat ik haar tot in het extreme aan het verdedigen ben. Ook vind ik niet dat ik vanalles invul. Ik kijk naar de feiten, dat zijn wat mij betreft:
- een meisje wat 3 sterren in haar gezicht wil geen feit, ze zegt achteraf dat ze 3 sterren wou. Maar ze liegt wel meer..
- een tattoeerder die het meisje niet goed begrijpt Klopt, hoewel dat ook rammelt, eerst verstaat hij alleen frans volgens haar, vervolgens alleen engels
- een tattoeerder die 56 sterren plaatst Klopt
- een meisje wat tijdens het tattoeren meerdere malen de tattoeerder verzoekt te stoppen geen feit, ze liegt wel meer..
- een andere tattoeerder die als reactie op dit verhaal aangeeft dat de tattoeerder in kwestie een document had moeten opstellen met daarin beschreven de tattoe + laten ondertekenen van het document door het meisjeTja, dan had je naar een "erkende" tatoeageshop moeten gaan.
- een tattoeerder welke het document niet heeft opgesteld Zie boven
- een vader die gedurende de gehele tattoeer sessie weg isOm een ijsje te halen..ook dit rammelt, blijkbaar was hij een paar uur weg, voor een tatoeage die normaal minder dan een half uur duurt.
- een meisje wat spijt heeft van hetgeen ze heeft gekregen (maar let wel, waar ze NIET om heeft gevraagd) Dat is dus maar de vraag en geen feit
- een tattoeerder wat de schade gaat vergoeden Klopt, omdat hij volgens hem liever geen ontevreden klanten heeft, niet omdat hij fout zat.
een paar posts terug was het je het nog mee eens dat ze gelogen heeft over dat ze sliepquote:
Inderdaad, dit is ongeveer hetzelfde als dat je als man naar het ziekenhuis gaan om onder plaatselijke verdoving gesteriliseerd te worden, wegdutten tijdens de operatie en wakker worden als vrouw terwijl je er helemaal niets van gemerkt hebt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:00 schreef Cheiron het volgende:
Als iemand met een naald in je gezicht aan het prikken is terwijl je dat niet wilt ben je volgens mij heel snel opgestaan hoor. 3 keer vragen of hij wilt stoppen mn neus, dan duw je toch gewoon zn arm weg of sta je op als hij zn ding bij je gezicht weghaalt.
Er klopt echt geen fuck van het verhaal van dat meisje.
Ietwat? nogal wat, zelf geen tatoeages neem ik aan?quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:12 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ietwat scheve vergelijking omdat in het tattoeer verhaal het meisje niet 100% goed zicht heeft op wat de tattoeerder aan het doen is (vergelijking met de tandarts).
Ze zitten voor haar op de linkerzijde van haar kop. En ooit gehoord van het spiegelen van een fotoquote:Op woensdag 17 juni 2009 18:11 schreef Samson het volgende:
Vreemd, op de ene foto zitten ze links en op een andere weer rechts. Waar zitten ze nu echt? En waarom zien ze er zo fake uit? Ik geloof het verhaal bijna niet meer.
Allemaal perfect verstaanbaarquote:Op woensdag 17 juni 2009 19:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Ben ik dan de enige die het wel mooi kan vinden zo die sterretjes?
Dom natuurlijk om zoiets met je gezicht te laten doen, ook al zijn het er maar drie![]()
Ze spreekt ook amper verstaanbaar Nederlands trouwens![]()
'ik heb wel 57 sterretjes!'quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Sterretje gezocht ! Ze kan zich zo aanmelden
quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:30 schreef deedeetee het volgende:
Heeft ze nu al een laserbehandeling gehad ?
Mee eens, daarbij moet de huid ook strak gehouden worden en zo'n hand op je bakkes in combinatie met een naald zou je toch wel ietsiepietsie moeten voelen. Mooi verhaal van die meid, leuk bedacht.quote:Op woensdag 17 juni 2009 17:30 schreef WRH het volgende:
[..]
Ietwat? nogal wat, zelf geen tatoeages neem ik aan?
voelen waar de naald je huid in gaat hoeft echt niet gezien te worden om te weten waar, totale onzin dat ze het niet voelde
quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:00 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ze zitten voor haar op de linkerzijde van haar kop. En ooit gehoord van het spiegelen van een foto
Ze heeft er ook wil goed over nagedacht. Dat antwoordt als haar pa vraagt of ze 3 sterretjes wil laten tatoeëren (ze had al balletjes ofzo met eyeliner op haar gezicht getekend).quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Ben ik dan de enige die het wel mooi kan vinden zo die sterretjes?
Dom natuurlijk om zoiets met je gezicht te laten doen, ook al zijn het er maar drie![]()
Ze spreekt ook amper verstaanbaar Nederlands trouwens![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |