abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70087419
hierbij dus deel 2, lachen gieren, brullen met domme belgen!
quote:
Drie tattoos gevraagd, 56 'gekregen'
Meisje dient klacht in tegen tatoeëerder na 'misverstandje'

KORTRIJK - De 18-jarige Kimberley Vlaeminck uit Kortrijk heeft een klacht ingediend tegen een tatoeëerder uit Kortrijk. 'Ik had drie sterretjes gevraagd, maar die gek zette er zonder mijn toestemming 56 op mijn gezicht!'
'Zie me hier nu zitten: ik ben lelijk. Zelfs verminkt! Zo durf ik alleszins niet te gaan werken.' Kimberley Vlaeminck (18) uit Kortrijk zit er verslagen bij. Ze is in shock. 'Ik heb dit niet gewild. Echt niet', zucht ze. Zondag trok ze samen met haar vader Diego, haar vriend en haar zus naar Tatoo Box in de Steenpoort in Kortrijk. 'Ik heb altijd gekleurde puntjes naast mijn linkeroog gewild. Mijn vader wilde die betalen. Omdat iedereen in onze familie toch een tatoeage heeft.'

Bekijk hier de foto's van de onfortuinlijke Kimberley en tatoeëerder Rouslain Toumanian

Bij de tatoeëerder liet kapster Kimberley Vlaeminck zich overhalen om sterretjes te kiezen in plaats van puntjes. 'Ik zei die man dat ik er drie wilde.'

Volgens Kimberley verliep de communicatie niet bijster vlot. 'Die man sprak enkel Frans. En dat was een probleem: ik spreek enkel Nederlands en een heel klein beetje Engels.'

Toen haar familie en vriend een ijsje gingen halen, bleef Kimberley alleen achter op de tatoeagestoel. 'Die man had een tekening gemaakt met meerdere sterren. Ik had hem gezegd dat ik er maar drie moest hebben. Maar hij bleef maar bezig. Zeker drie keer heb ik hem gevraagd om te stoppen. Maar hij zei telkens dat hij nog een klein beetje werk had met inkleuren. En plots vroeg hij of hij de laatste twee grote sterren ook moest inkleuren. Ik viel uit de lucht, wist niet over welke grote sterren hij het had. En net op dat moment kwam mijn vader terug binnen.'

Vader Diego kon er niet mee lachen. 'Ik vond het zelf ook niet goed. Ik denk dat ik tijdens de hele sessie even ingedut moet zijn. Ik was die ochtend dan ook al om 5 uur gaan werken', zegt Kimberley Vlaeminck.

De geviseerde tatoeëerder Rouslain Toumaniantz (37), een uitgeweken Parijzenaar die nog maar enkele maanden een shop heeft in Kortrijk, wuift dat argument weg. 'Slapen als je in je gezicht wordt getatoeëerd, dat is onmogelijk. Omdat het gewoon te veel pijn doet. Dit is een heel vreemd verhaal. Dat meisje heeft die sterren gevraagd. En ik heb ze haar gegeven. Punt aan de lijn. Ze was er overigens aanvankelijk ook héél blij mee. Alleen: dat veranderde toen ze haar vader zag.'

De tatoeëerder zegt dat hij het foutje niet zelf kan rechtzetten. 'Als ze écht van die sterren af wilt kan ze die met een laser laten weghalen. Maar ik kan het niet. Want ik heb zo'n duur toestel niet. En ik zal die behandeling ook niet betalen. De enige toegeving die ik wil doen, is korting geven. Omdat ze zo ontevreden is, moet ze van mij maar 50 euro betalen. Dat is de kostprijs voor vier sterren.'

Kimberley Vlaeminck diende zondagavond nog een klacht in bij de politie. 'Als die man inderdaad opzettelijk méér sterretjes dan gevraagd op haar gezicht zette, dan valt dat onder opzettelijke slagen en verwondingen', zegt Tom Janssens, woordvoerder van het parket van Kortrijk. 'Maar misschien gaat het om een communicatiestoornis of veranderde het meisje van mening toen haar familie het resultaat afkeurde. Dat moet het onderzoek uitwijzen.'

Het 'sterrenmeisje' heeft weinig zin in een lange procedure. 'Die sterren moéten weg. Hoe sneller, hoe liever. Want iedereen die me ziet, zegt het: zo kun je niet gaan werken. Ik durf zó niet naar buiten. Omdat ik te lelijk ben.'
bron:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G062BFKCI

update, startroopers to the rescue:
quote:
Tattoeeërder wil sterretjes wegpoetsen

Het 18-jarige Kimberley Vlaeminck uit Kortrijk die "per ongeluk" 56 sterren in haar gezicht liet tatoeëren kan de sterretjes gratis laten weghalen door haar tatoeëerder. Het verwijderen van de tatoeage kost in totaal meer dan 10.000 euro.

Kimberley wil de sterretjes laten verwijderen, maar dat is erg duur en pijnlijk. "Met een speciaal laserapparaat kan de getatoeëerde huid worden weggeschoten", zegt Tattoo Bert, een van de bekendste tatoeëerders van België in Het Laatste Nieuws. "Het is efficiënt, maar 50 keer pijnlijker dan andere behandelingen. Het lijkt alsof je met een hamer van 30 kilogram wordt geslagen."

Het 18-jarige meisje is inmiddels een ware hype op internet. Haar fansite op facebook heeft binnen een dag al meer dan 4500 leden. Op de pagina hebben haar fans al meer dan 100 bewerkingen van de foto's van het meisje geplaatst.
http://www.spitsnieuws.nl(...)l_sterretjes_we.html



topic vorige deel:
Drie tattoos gevraagd, 56 'gekregen'
  Redactie Frontpage woensdag 17 juni 2009 @ 10:33:20 #2
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_70087478
Kamperly

Ammenooitniet dat die gast gewoon ff 53 extra sterretjes op haar smakkerd heeft getatoeëerd in een uurtje terwijl ze in slaap viel

Tatoeages op je gezicht doen crisis veel pijn!


Even haar uitspraak verbeteren:
quote:
Zie me hier nu zitten: ik ben nog steeds lelijk [..]
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_70087647
Ik denk dat het meisje de waarheid spreekt en dat de tattoeerder fout zit. Deze laatste had het meisje namelijk het document moeten laten ondertekenen waarin de tattoo precies in staat omschreven. Het meisje hoefde enkel haar paspoort te tonen. De tattoeerder heeft hierin verzaakt, een bijzonder slechte zaak vooral gezien de miscommunicatie vanwege de verschillende talen waarin gesproken werd.
Wellicht dat het meisje niet wist direct wist wat de tattoeerder aan het doen was en daar achteraf van geschrokken is en zegt in slaap te zijn gevallen, maar ik geloof haar wel als ze zegt dat ze slechts 3 sterren wilde en de tattoeerder op eigen houtje als gevolg van de miscommuncatie meerdere sterren heeft getattoeerd.

Ik sta wel te kijken van de algemene reacties (in deel 1) op het meisje. Ingeval ze (gedeeltelijk) de waarheid spreekt ligt alle schuld bij de tattoeerder, niet bij het meisje. Waarom zij dan als dom wordt afgezet, ik vind het te ver gaan. Maar dat is hoe ik het op dit moment zie.
pi_70087670
Ik moest lachen om die plaatjes.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
  woensdag 17 juni 2009 @ 10:42:27 #6
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_70087822
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef vanhal het volgende:


Ik sta wel te kijken van de algemene reacties (in deel 1) op het meisje. Ingeval ze (gedeeltelijk) de waarheid spreekt ligt alle schuld bij de tattoeerder, niet bij het meisje. Waarom zij dan als dom wordt afgezet, ik vind het te ver gaan. Maar dat is hoe ik het op dit moment zie.
Je bent oerstom als je een tattoo op je gezicht laat zetten als je pas 18 bent en er dus nog héél lang spijt van kunt krijgen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_70087828
Blijkbaar is de tattoeerder zich nu ook bewust van zijn fout:
quote:
Tattoeeërder wil sterretjes wegpoetsen

Het 18-jarige meisje Kimberley Vlaeminck uit Kortrijk die "per ongeluk" 56 sterren in haar gezicht liet tatoeëren kan de sterretjes gratis laten weghalen door haar tatoeëerder. Het verwijderen van de tatoeage kost normaal in totaal meer dan 10.000 euro.


Kimberley wil de sterretjes laten verwijderen. Die ingreep is erg duur en pijnlijk. "Met een speciaal laserapparaat kan de getatoeëerde huid worden weggeschoten", zegt Tattoo Bert, een van de bekendste tatoeëerders van België in Het Laatste Nieuws. "Het is efficiënt, maar 50 keer pijnlijker dan andere behandelingen. Het lijkt alsof je met een hamer van 30 kilogram wordt geslagen."

Het 18-jarige meisje is inmiddels een ware hype op internet. Haar fansite op facebook heeft binnen een dag al meer dan 4500 leden. Op de pagina hebben haar fans al meer dan 100 bewerkingen van de foto's van het meisje geplaatst.
http://www.spitsnieuws.nl(...)l_sterretjes_we.html

10000 euro betaal je niet als je niet fout zit.
  † In Memoriam † woensdag 17 juni 2009 @ 10:43:29 #8
187254 Giertje
lets all make believe
pi_70087860
ik kan me gewoon niet voorstellen dat je zoiets niet merkt
Life is what happens when youre busy making other plans
Det Som En Gang Var
I dont give a fuck about any fucker its me who comes first
pi_70087900
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:42 schreef deedeetee het volgende:

Je bent oerstom als je een tattoo op je gezicht laat zetten als je pas 18 bent en er dus nog héél lang spijt van kunt krijgen
Dat is jouw mening. Zoals wat zij aangeeft, het tattoeren is in haar familie niet vreemd. En ook helemaal los van wat ik vind van mensen die tatoeages hebben, waar dan ook, als zij 3 sterretjes in haar gezicht wil, dan is dat haar keuze. Maar als de tattoeerder dan de fout in gaat, dan vind ik het te ver om dan het meisje af te vallen voor haar keuze om 3 getatoeerde sterretjes in haar gezicht te hebben.
pi_70087980
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:43 schreef Giertje het volgende:
ik kan me gewoon niet voorstellen dat je zoiets niet merkt
Ik denk niet dat ze in slaap is gevallen maar dat ze dat achteraf roept omdat ze tijdens het tatoeren niet door had wat de tatoeerder aan het doen was. Net als dat je bij de tandarts in de stoel zit om geboort te worden, en je totaal niet kunt zien wat de tandarts aan het doen is. Weet jij veel, je kunt niet meekijken. Achteraf ziet ze wat die malloot van een miscommunicerende tattoeerder heeft gedaan en verzint ze dat ze in slaap is gevallen. Voor mij een plausibelle verklaring, maar ik blijf erbij, nu vooral gezien de tattoeerder de laserkosten van 10.000(!) euro wil vergoeden dat hij verkeerd zit.
pi_70088016
Hoax.
  woensdag 17 juni 2009 @ 10:48:25 #13
67174 Dos37
Come on Twente
pi_70088055
beste verhaal sinds ooit
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  woensdag 17 juni 2009 @ 10:49:01 #14
215628 woid
let's get Friendly
pi_70088079
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef vanhal het volgende:
Ik denk dat het meisje de waarheid spreekt en dat de tattoeerder fout zit. Deze laatste had het meisje namelijk het document moeten laten ondertekenen waarin de tattoo precies in staat omschreven. Het meisje hoefde enkel haar paspoort te tonen. De tattoeerder heeft hierin verzaakt, een bijzonder slechte zaak vooral gezien de miscommunicatie vanwege de verschillende talen waarin gesproken werd.
Wellicht dat het meisje niet wist direct wist wat de tattoeerder aan het doen was en daar achteraf van geschrokken is en zegt in slaap te zijn gevallen, maar ik geloof haar wel als ze zegt dat ze slechts 3 sterren wilde en de tattoeerder op eigen houtje als gevolg van de miscommuncatie meerdere sterren heeft getattoeerd.

Ik sta wel te kijken van de algemene reacties (in deel 1) op het meisje. Ingeval ze (gedeeltelijk) de waarheid spreekt ligt alle schuld bij de tattoeerder, niet bij het meisje. Waarom zij dan als dom wordt afgezet, ik vind het te ver gaan. Maar dat is hoe ik het op dit moment zie.
totaal niet mee eens, maar stel je hebt gelijk, dan heeft altijd de vader nog schuld.
pi_70088140
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:49 schreef woid het volgende:

totaal niet mee eens, maar stel je hebt gelijk, dan heeft altijd de vader nog schuld.
Waarom heeft de vader schuld?
  woensdag 17 juni 2009 @ 10:50:53 #16
241730 Klonterpot
Je geld of je never
pi_70088151
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze in slaap is gevallen maar dat ze dat achteraf roept omdat ze tijdens het tatoeren niet door had wat de tatoeerder aan het doen was. Net als dat je bij de tandarts in de stoel zit om geboort te worden, en je totaal niet kunt zien wat de tandarts aan het doen is. Weet jij veel, je kunt niet meekijken. Achteraf ziet ze wat die malloot van een miscommunicerende tattoeerder heeft gedaan en verzint ze dat ze in slaap is gevallen. Voor mij een plausibelle verklaring, maar ik blijf erbij, nu vooral gezien de tattoeerder de laserkosten van 10.000(!) euro wil vergoeden dat hij verkeerd zit.
Als ze een ster vlak naast je oog, op je neus of oorlel zetten ga je zo´n beetje door de grond. Een beetje verstandig mens vraagt zich op dat moment af waarom die vent op je neus bezig is en niet waar je gevraagd had.
The remedy is the experience.
pi_70088247
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:50 schreef Klonterpot het volgende:

[..]

Als ze een ster vlak naast je oog, op je neus of oorlel zetten ga je zo´n beetje door de grond. Een beetje verstandig mens vraagt zich op dat moment af waarom die vent op je neus bezig is en niet waar je gevraagd had.
Misschien, maar het kan ook zijn dat ze totaal niet zo assertief is dat ze d'r bek heeft gehouden en achteraf pas gaat klagen en het niet-assertieve wil verdoezelen door te roepen dat ze in slaap is gevallen. Allemaal niet slim, maar blijft dat de tatoeerder in dit geval duidelijkheid had moeten krijgen in wat het meisje precies wilde.

Ze heeft overigens wel degelijk de tattoeerder gevraagd te stoppen, zie het bericht in OT.
  woensdag 17 juni 2009 @ 10:54:09 #18
215628 woid
let's get Friendly
pi_70088268
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:50 schreef vanhal het volgende:

[..]

Waarom heeft de vader schuld?
omdat hij ervaring heeft met het laten zetten van tattoos en duidelijk meer dan 2 uur in de kroeg gaat zitten, zijn dochter aan haar lot overlatend. iedereen die een tattoo heeft weet dat het laten zetten van 3 stipjes/sterretjes niet meer dan 10 minuten kan duren
pi_70088361
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:54 schreef woid het volgende:

omdat hij ervaring heeft met het laten zetten van tattoos en duidelijk meer dan 2 uur in de kroeg gaat zitten, zijn dochter aan haar lot overlatend. iedereen die een tattoo heeft weet dat het laten zetten van 3 stipjes/sterretjes niet meer dan 10 minuten kan duren
Hoe lang is de tattoeerder bezig geweest dan? Hoe lang is de vader weggeweest? Dat zijn zaken die niet duidelijk naar voren komen, maar we ondertussen toch wel invullen.

Bovendien zegt ze dit:
quote:
Ik had hem gezegd dat ik er maar drie moest hebben. Maar hij bleef maar bezig. Zeker drie keer heb ik hem gevraagd om te stoppen. Maar hij zei telkens dat hij nog een klein beetje werk had met inkleuren.
pi_70088377
Stijn schreef om 1:33
anozele ganze

Belgische Faceboek reacties zijn minstens zo hilarisch
  Redactie Frontpage woensdag 17 juni 2009 @ 11:01:00 #21
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_70088507
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef vanhal het volgende:

[..]

Hoe lang is de tattoeerder bezig geweest dan? Hoe lang is de vader weggeweest? Dat zijn zaken die niet duidelijk naar voren komen, maar we ondertussen toch wel invullen.

Bovendien zegt ze dit:
[..]


Je bent gewoon überdom dat je langer dan 5min blijft liggen voor 3 van die lelijke tekeningetjes op je gezicht. Elke sukkel kan zien dat zo'n tatoeage maximaal 5min duurt.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:02:43 #22
187674 Sigmund666
Do not feed the Residents
pi_70088565
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef Unrealist- het volgende:
Stijn schreef om 1:33
anozele ganze

Belgische Faceboek reacties zijn minstens zo hilarisch
Dat heet 'dialect'?
Tevens TVP
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
pi_70088570
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:01 schreef JeMoeder het volgende:

Je bent gewoon überdom dat je langer dan 5min blijft liggen voor 3 van die lelijke tekeningetjes op je gezicht. Elke sukkel kan zien dat zo'n tatoeage maximaal 5min duurt.
Ik zou werkelijk waar niet weten hoe lang het zetten van een tatoo duurt. Maar los daarvan, het meisje heeft toch een paar keer gevraagd of de tattoeerder wilde stoppen? Dus wat is dan het probleem?
  Redactie Frontpage woensdag 17 juni 2009 @ 11:04:15 #24
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_70088615
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:02 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ik zou werkelijk waar niet weten hoe lang het zetten van een tatoo duurt. Maar los daarvan, het meisje heeft toch een paar keer gevraagd of de tattoeerder wilde stoppen? Dus wat is dan het probleem?
Dat ze waarschijnlijk net een blauwe maandag 18 is, vanaf haar 8e niet meer op school heeft gezeten en in het kamp heeft gehoord dat een tatoeage op je gezicht cool is.

Probleem: mensen met verminderde geestelijke vermogens zouden in beginsel niet eens getatoeëerd mogen worden.

En; ik geloof haar gewoonweg niet.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_70088631
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef vanhal het volgende:

Bovendien zegt ze dit:
[..]


Dus ze viel niet in slaap?
Extremistisch gematigd.
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:05:57 #26
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_70088682
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:44 schreef vanhal het volgende:

[..]

Dat is jouw mening. Zoals wat zij aangeeft, het tattoeren is in haar familie niet vreemd. En ook helemaal los van wat ik vind van mensen die tatoeages hebben, waar dan ook, als zij 3 sterretjes in haar gezicht wil, dan is dat haar keuze. Maar als de tattoeerder dan de fout in gaat, dan vind ik het te ver om dan het meisje af te vallen voor haar keuze om 3 getatoeerde sterretjes in haar gezicht te hebben.
ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen en niks gemerkt heeft. Ik ga ervan uit dat ze er zelf mee heeft ingestemd om er veel meer te laten zetten.
Maar om te beginnen is het een zeer dom besluit om in je gezicht een tattoo te laten zetten. De rest van haar familie heeft dan mss wel tattoo's maar niet in het gezicht dacht ik gezien te hebben op de foto.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:07:16 #27
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_70088732
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:02 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ik zou werkelijk waar niet weten hoe lang het zetten van een tatoo duurt. Maar los daarvan, het meisje heeft toch een paar keer gevraagd of de tattoeerder wilde stoppen? Dus wat is dan het probleem?
Dat ze niet opgestaan is om er voor te zorgen dat hij ook daadwerkelijk stopte ? !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:07:46 #28
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_70088784
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen en niks gemerkt heeft. Ik ga ervan uit dat ze er zelf mee heeft ingestemd om er veel meer te laten zetten.
Maar om te beginnen is het een zeer dom besluit om in je gezicht een tattoo te laten zetten. De rest van haar familie heeft dan mss wel tattoo's maar niet in het gezicht dacht ik gezien te hebben op de foto.
Ze is ook niet in slaap gevallen. Ze vroeg 3 keer of de tattoeerder wilde stoppen. Waarschijnlijk zegt ze dat ze in slaap is gevallen en ze niks gemerkt heeft om de schuld af te schuiven, hoewel ik vind dat ze hier helemaal geen schuld in heeft. Je kunt roepen dat ze stom is dat ze tattoees in haar gezicht wil, maar dat betekent toch niet dat ze stom is omdat de tattoeerder een fout maakt? Zijn fout is haar toch niet te verwijten, of zie ik dat nou verkeerd?
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:09:03 #30
139230 El_Chica_Del_Fuego
Nee, ik wil geen Mac }:|
pi_70088801
Ik kan me niet voorstellen dat dit geen hoax is, een stunt, waar over 'n paar dagen/weken een reclame of iets, op aansluit...
Anders is het gewoon echt een raar verhaal...
*Think outside the box*
pi_70088802
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:07 schreef deedeetee het volgende:

Dat ze niet opgestaan is om er voor te zorgen dat hij ook daadwerkelijk stopte ? !
Ja, met zo'n naald in je gezicht, en dan opstaan? Nee, dat is een slimme move! En dan hier roepen dat ze dom is. Right.
pi_70088808
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze in slaap is gevallen maar dat ze dat achteraf roept omdat ze tijdens het tatoeren niet door had wat de tatoeerder aan het doen was. Net als dat je bij de tandarts in de stoel zit om geboort te worden, en je totaal niet kunt zien wat de tandarts aan het doen is. Weet jij veel, je kunt niet meekijken. Achteraf ziet ze wat die malloot van een miscommunicerende tattoeerder heeft gedaan en verzint ze dat ze in slaap is gevallen. Voor mij een plausibelle verklaring, maar ik blijf erbij, nu vooral gezien de tattoeerder de laserkosten van 10.000(!) euro wil vergoeden dat hij verkeerd zit.
als ik weet dat er links onder geboord moet worden en hij gaat rechts boven aan de gang, dan vraag ik echt wel wat hij aan het doen is...

Het meisje heeft gewoon duidelijk spijt van haar keuze om haar hele kop onder te kalken. Zo'n tatoeage duurt gewoon een paar uur, dat kan niet anders en zeker niet korter dan de tijd die het kost om 'een ijsje te halen'.

Face it, haar verhaal rammelt aan alle kanten. Hij verstond alleen frans, even later weer alleen engels. Ze kon hem niet verstaan, maar ze verstaat even later wel dat hij 'nog even 2 grote sterretjes in wil kleuren'. Ik durf niet naar m'n werk, ik ben bang dat ze me zien. Maar wel met de dikke kop voor de camera.
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:11:57 #33
215628 woid
let's get Friendly
pi_70088903
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef vanhal het volgende:

[..]

Hoe lang is de tattoeerder bezig geweest dan? Hoe lang is de vader weggeweest? Dat zijn zaken die niet duidelijk naar voren komen, maar we ondertussen toch wel invullen.

Bovendien zegt ze dit:
[..]
die zaken komen wel duidelijk naar voren. alleen ga jij er van uit dat alleen het meisje niet staat te liegen.


een beetje logica als het mogenlijk is voor je:

hoeveel tjd kost het je om inslaap te vallen in een ruimte die totaal nieuw voor je is.., in een houding die niet een normale slaaphouding is..., terwijl zo'n engnek aan je gezicht knutselt....

zou het jou, als je al inslaap zou willen vallen, lukken binnen 10 minuten?

daarnaast laat je je dochter van 18 niet alleen in een dergelijk geval, zeker niet als je dr zelf die toko in lult.
pi_70088924
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:09 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

als ik weet dat er links onder geboord moet worden en hij gaat rechts boven aan de gang, dan vraag ik echt wel wat hij aan het doen is...
Okay, true, maar als jij de tandarts dan zegt dat ie moet stoppen en hij gaat door omdat 'daar ook wat zit'? jij bent misschien zo assertief dat je gaat opstaan of wat dan ook, maar betekent dat dan dat iedereen maar zo assertief moet zijn? En betekent het dat ingeval iemand die NIET zo assertief als jezelf is dat diegene een dergelijke fout van een ander dan maar verdient en dom is? Vind ik persoonlijk veeel te ver gaan hoor.
quote:
Het meisje heeft gewoon duidelijk spijt van haar keuze om haar hele kop onder te kalken. Zo'n tatoeage duurt gewoon een paar uur, dat kan niet anders en zeker niet korter dan de tijd die het kost om 'een ijsje te halen'.

Face it, haar verhaal rammelt aan alle kanten. Hij verstond alleen frans, even later weer alleen engels. Ze kon hem niet verstaan, maar ze verstaat even later wel dat hij 'nog even 2 grote sterretjes in wil kleuren'. Ik durf niet naar m'n werk, ik ben bang dat ze me zien. Maar wel met de dikke kop voor de camera.
Ik geloof het gedeelte van haar verhaal dat ze slechts 3 sterren wilde en de tattoeerder op eigen houtje daar meerdere sterren van heeft gemaakt. Dat gedeelte geloof ik wel.
  Redactie Frontpage woensdag 17 juni 2009 @ 11:13:58 #35
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_70088976
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:08 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ze is ook niet in slaap gevallen. Ze vroeg 3 keer of de tattoeerder wilde stoppen. Waarschijnlijk zegt ze dat ze in slaap is gevallen en ze niks gemerkt heeft om de schuld af te schuiven, hoewel ik vind dat ze hier helemaal geen schuld in heeft. Je kunt roepen dat ze stom is dat ze tattoees in haar gezicht wil, maar dat betekent toch niet dat ze stom is omdat de tattoeerder een fout maakt? Zijn fout is haar toch niet te verwijten, of zie ik dat nou verkeerd?
Maw, het is het woord van het arme kind tegen het woord van de tatoeëerder. Natuurlijk wordt het woord van het meisje altijd geloofd
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_70088987
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:11 schreef woid het volgende:

[..]

die zaken komen wel duidelijk naar voren. alleen ga jij er van uit dat alleen het meisje niet staat te liegen.
Okay, als ze jou zo duidelijk naar voren zijn gekomen, vertel me dan eens hoe lang de tattoeer sessie van het meisje heeft geduurd en hoe lang de vader weg is geweest? Ik vind het namelijk nergens terug in het verhaal. Dus ik ben benieuwd.
quote:
een beetje logica als het mogenlijk is voor je:

hoeveel tjd kost het je om inslaap te vallen in een ruimte die totaal nieuw voor je is.., in een houding die niet een normale slaaphouding is..., terwijl zo'n engnek aan je gezicht knutselt....

zou het jou, als je al inslaap zou willen vallen, lukken binnen 10 minuten?

daarnaast laat je je dochter van 18 niet alleen in een dergelijk geval, zeker niet als je dr zelf die toko in lult.
Als de tattoeerder professioneel is en weet wat hij doet, dan kun je prima iemand alleen laten. Je gaat er toch vanuit dat zo'n man weet wat hij doet en niet op eigen houtje iets erbij verzint?

Het slaapgedeelte geloof ik ook niet hoor.
pi_70088988
Bullshit verhaal, geloof er echt geen reet van.
Whaaaat???? No money?
pi_70089022
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:13 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Maw, het is het woord van het arme kind tegen het woord van de tatoeëerder. Natuurlijk wordt het woord van het meisje altijd geloofd
Het laatste bericht dat de tattoeerder de laser behandelingen twv 10.000 euro gaat vergoeden doet het er verdomd sterk op lijken dat de tattoeerder in dit geval zich realiseert niet helemaal fris bezig geweest te zijn.
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:18:24 #39
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_70089115
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:09 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ja, met zo'n naald in je gezicht, en dan opstaan? Nee, dat is een slimme move! En dan hier roepen dat ze dom is. Right.
Duw je die vent zijn hand toch weg ? Of je schuift eronder uit. Die naald is steeds verplaatst voor wéér een nieuwe ster hoor. Je maakt mij niet wijs dat ze er geen aan had kunnen maken als ze dat had gewild.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_70089162
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:18 schreef deedeetee het volgende:

Duw je die vent zijn hand toch weg ? Of je schuift eronder uit. Die naald is steeds verplaatst voor wéér een nieuwe ster hoor. Je maakt mij niet wijs dat ze er geen aan had kunnen maken als ze dat had gewild.
Hoe denk jij dat het hele verhaal dan gegaan zal zijn?
  Redactie Frontpage woensdag 17 juni 2009 @ 11:19:40 #41
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_70089169
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:15 schreef vanhal het volgende:

[..]

Het laatste bericht dat de tattoeerder de laser behandelingen twv 10.000 euro gaat vergoeden doet het er verdomd sterk op lijken dat de tattoeerder in dit geval zich realiseert niet helemaal fris bezig geweest te zijn.
Of misschien beseft hij dat het meisje minder toerekeningsvatbaar is en hij in grondslag eigenlijk geen mensen met een IQ onder de 70 zou moeten tatoeëren en zich daarom schuldig voelt?

Ik noem maar wat hoor, net zo waarschijnlijk als binnen 5 minuten in slaap vallen als je gezicht 10x per seconde met een naald wordt doorboord.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:23:37 #42
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_70089300
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:15 schreef vanhal het volgende:

[..]

Het laatste bericht dat de tattoeerder de laser behandelingen twv 10.000 euro gaat vergoeden doet het er verdomd sterk op lijken dat de tattoeerder in dit geval zich realiseert niet helemaal fris bezig geweest te zijn.
Dat was hij ook niet, hij had er nooit zoveel op mogen zetten ook al wilde het meisje dit zelf.
Hij had moeten zeggen, * eerst deze 3 sterren en denk er dan maar minstens een paar dagen over na of je er echt nog meer bij wilt. *

Iik vind dat die man erg onverantwoordelijk en onethisch bezig is geweest.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:39:22 #43
215628 woid
let's get Friendly
pi_70089925
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:14 schreef vanhal het volgende:

[..]

Okay, als ze jou zo duidelijk naar voren zijn gekomen, vertel me dan eens hoe lang de tattoeer sessie van het meisje heeft geduurd en hoe lang de vader weg is geweest? Ik vind het namelijk nergens terug in het verhaal. Dus ik ben benieuwd.
[..]

Als de tattoeerder professioneel is en weet wat hij doet, dan kun je prima iemand alleen laten. Je gaat er toch vanuit dat zo'n man weet wat hij doet en niet op eigen houtje iets erbij verzint?

Het slaapgedeelte geloof ik ook niet hoor.

dus de vader treft geen blaam... leuke opinie houd jij er op na


verder, er zijn genoeg aanwijzingen, ga zelf maar lekker spitten, net als in andere toppics, lijkt het er op dat je graag tegen de draad van andere in gaat om te stangen... viel spaß
pi_70090134
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:39 schreef woid het volgende:

[..]

dus de vader treft geen blaam... leuke opinie houd jij er op na


verder, er zijn genoeg aanwijzingen, ga zelf maar lekker spitten, net als in andere toppics, lijkt het er op dat je graag tegen de draad van andere in gaat om te stangen... viel spaß
Jij claimt dat je precies weet hoe lang de tattoeer sessie heeft geduurd en hoe lang de vader weg is gebleven hoor:
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:54 schreef woid het volgende:
omdat hij ervaring heeft met het laten zetten van tattoos en duidelijk meer dan 2 uur in de kroeg gaat zitten, zijn dochter aan haar lot overlatend. iedereen die een tattoo heeft weet dat het laten zetten van 3 stipjes/sterretjes niet meer dan 10 minuten kan duren
pi_70090289
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:23 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat was hij ook niet, hij had er nooit zoveel op mogen zetten ook al wilde het meisje dit zelf.
Hij had moeten zeggen, * eerst deze 3 sterren en denk er dan maar minstens een paar dagen over na of je er echt nog meer bij wilt. *

Iik vind dat die man erg onverantwoordelijk en onethisch bezig is geweest.
In het filmpje komt een andere tattoeerder in beeld die aangeeft dat een tattoeerder de persoon die een tattoo wil laten plaatsen een document moet ondertekenen waarin precies staat hoe de tattoe eruit moet zien. Sinds wanneer heeft een tattoeerder een opvoedkundige rol? Het meisje is 18 en volgens mij betekent dat dat je dergelijke beslissingen mag nemen. Dat ik never een tattoe op die plaats of op een andere plaats zal gaan zetten betekent niet dat ik vind dat zij stom is dat ze dat WEL wil. Dat bepalen voor een ander wat diegene wel enof niet moet doen en daar meteen een oordeel aan hangen vind ik vreemd. Alsof ik of jij in de positie ben om te bepalen wat een ander wel of niet moet doen, en wanneer die keuze anders is dan mijn keuze die persoon meteen stom is. Heel apart, dergelijke gedachten.
De tattoeerder is fout in deze zaak. Hij heeft het meisje het document niet laten ondertekenen terwijl hij dat het meisje wel had moeten laten doen.
pi_70090303
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:44 schreef vanhal het volgende:

[..]

Jij claimt dat je precies weet hoe lang de tattoeer sessie heeft geduurd en hoe lang de vader weg is gebleven hoor:
[..]
quote:
Toen haar familie en vriend een ijsje gingen halen, bleef Kimberley alleen achter op de tatoeagestoe
Hoe lang denkt je dat een ijsje halen duurt? En hoe lang denk jij dat een tatoeage zetten duurt?

Ik ben geen expert maar ik gok dat het zetten van zo'n grote tatoeage meer dan een paar uur duurt. Als je er echt van uitging dat het om 3 sterretjes ging, had ik de familie zeker binnen een kwartier/30 minuten terug verwacht.
pi_70090358
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:48 schreef BroesWillems het volgende:
Hoe lang denkt je dat een ijsje halen duurt? En hoe lang denk jij dat een tatoeage zetten duurt?
ik weet niet, maar blijlbaar heeft dat ijsje halen langer geduurt dan het plaatsen van al die sterren.....
quote:
Ik ben geen expert maar ik gok dat het zetten van zo'n grote tatoeage meer dan een paar uur duurt. Als je er echt van uitging dat het om 3 sterretjes ging, had ik de familie zeker binnen een kwartier/30 minuten terug verwacht.
Ze heeft toch tijdens het tattoeren de tattoeerder 3 keer gevraagd of hij wilde stoppen?
  Redactie Frontpage woensdag 17 juni 2009 @ 11:50:34 #48
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_70090385
Haar verhaal wordt weer MINDER geloofwaardig:
quote:
Kimberley Vlaeminck, het Belgische meisje dat gisteren in het nieuws was nadat ze 56 in plaats van drie sterretjes in haar gezicht getatoeëerd kreeg, wil de helft van haar tatoeage houden. Dat meldt Het Nieuwsblad.

De tatoeëerder heeft de familie beloofd de kosten om de helft van de extreme tatoeage te verwijderen op zich te nemen. Het meisje gaat daarmee akkoord.

"De sterren boven en naast mijn oog wil ik houden. Maar de rest moét weg", zegt Kimberley. De tatoeëerder wil haar hierin tegemoetkomen. "Ik zal de kostprijs van het weglaseren van de sterren betalen. Toch voor de helft van de sterren. Zoals het meisje zelf wil," belooft hij plechtig.

Hoewel de familie afwachtend reageert, omdat er nog niets op papier is vastgelegd, laat Kimberley vast een offerte maken voor het weglaseren van de gewraakte sterretjes. Tot de laserbehandeling achter de rug is, verlaat ze haar woning niet zonder een ruime capuchon te dragen. Ook blijft ze het liefst uit de buurt van spiegels.

Met dank aan lizardtattoo voor de submit.

Zie ook het item op onze weblog en het topic op ons forum over deze affaire.
Met die hoax actie heeft ze dus gewoon een dikke gratis tatoeage te pakken (weglaseren gratis etc.)

Misschien heeft ze dan toch een IQ van 71, ipv 70. My bad.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:50:49 #49
215628 woid
let's get Friendly
pi_70090397
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:44 schreef vanhal het volgende:

[..]

Jij claimt dat je precies weet hoe lang de tattoeer sessie heeft geduurd en hoe lang de vader weg is gebleven hoor:
[..]
(oh mijn god )
zoals je al een keer ergens anders hebt vermeld, ik denk niet logisch, maar ik zal dan toch een poging doen:

totale behandeling van 56 sterretjes kost volgens de meeste mensen die kommentaar leveren een uurtje of 2
de vader heeft haar afgezet en is pas terug gekomen toen alles klaar was.

hoelang is de vader weg geweest..?
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:52:17 #50
215628 woid
let's get Friendly
pi_70090458
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:49 schreef vanhal het volgende:

[..]

ik weet niet, maar blijlbaar heeft dat ijsje halen langer geduurt dan het plaatsen van al die sterren.....
[..]

Ze heeft toch tijdens het tattoeren de tattoeerder 3 keer gevraagd of hij wilde stoppen?
en smurfen gaan door de waterkraan
pi_70090485
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:50 schreef woid het volgende:

[..]

(oh mijn god )
zoals je al een keer ergens anders hebt vermeld, ik denk niet logisch, maar ik zal dan toch een poging doen:

totale behandeling van 56 sterretjes kost volgens de meeste mensen die kommentaar leveren een uurtje of 2
de vader heeft haar afgezet en is pas terug gekomen toen alles klaar was.

hoelang is de vader weg geweest..?
Ja, en dat betekent dat de vader verantwoordelijk is?
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:52:57 #52
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_70090488
Een interessant verhaal, met desondanks toch een aantal hoax/viral eigenschappen...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_70090505
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:49 schreef vanhal het volgende:

[..]

ik weet niet, maar blijlbaar heeft dat ijsje halen langer geduurt dan het plaatsen van al die sterren.....
[..]

Ze heeft toch tijdens het tattoeren de tattoeerder 3 keer gevraagd of hij wilde stoppen?
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:52 schreef woid het volgende:

[..]

en smurfen gaan door de waterkraan
pi_70090606
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:50 schreef JeMoeder het volgende:
Haar verhaal wordt weer MINDER geloofwaardig:
Als haar verhaal niet geloofwaardig is en ze de zaak loopt te flessen, waarom zou de tattoeerder de laserkosten dan willlen vergoeden? Als ik die tattoeerder was en mij geen blaam trof, dan kon ze fluiten naar enige compensatie...
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:55:13 #55
215628 woid
let's get Friendly
pi_70090608
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:52 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ja, en dat betekent dat de vader verantwoordelijk is?
nee, eigenlijk vind ik dat jij verantwoordelijk bent
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:55:53 #56
215628 woid
let's get Friendly
pi_70090630
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef vanhal het volgende:

[..]

Als haar verhaal niet geloofwaardig is en ze de zaak loopt te flessen, waarom zou de tattoeerder de laserkosten dan willlen vergoeden? Als ik die tattoeerder was en mij geen blaam trof, dan kon ze fluiten naar enige compensatie...
je bent duidelijk ook al geen goede marketeer
pi_70090641
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef woid het volgende:

nee, eigenlijk vind ik dat jij verantwoordelijk bent
He, ik vraag je gewoon een simpele vraag hoor. Jij zegt dat de vader verantwoordelijk is in dit geval. Blijkbaar kun je iets wat je roept zelf niet eens goed uitleggen.
  Redactie Frontpage woensdag 17 juni 2009 @ 11:56:51 #58
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_70090664
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef vanhal het volgende:

[..]

Als haar verhaal niet geloofwaardig is en ze de zaak loopt te flessen, waarom zou de tattoeerder de laserkosten dan willlen vergoeden? Als ik die tattoeerder was en mij geen blaam trof, dan kon ze fluiten naar enige compensatie...
Reeds eerder uitgelegd: die tatoeerder heeft achteraf door dat hij nooit een dergelijke "tatoeage-wens" van een persoon met zeer beperkte geestelijke vermogens had moeten vervullen.

Trouwens, gisteren op het VRT journaal wou ze maar 3 sterretjes houden, en nu 28. Ze verandert haar mening/verhaal met de seconde lijkt het wel...
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_70090685
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:55 schreef woid het volgende:

je bent duidelijk ook al geen goede marketeer
De sterren op zich zijn toch niet lelijk? De tattooes zijn best mooi, DAT is het probleem niet. Dus ingeval de tattoeerde geen blaam treft is er voor hem niks aan de hand. Maar dan toch de laser kosten willen vergoeden, met als reden zijn naam goed houden? Dat gaat er bij mij niet in.
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:58:26 #60
19242 yavanna
Results may vary.
pi_70090738
Ze wil de helft houden. Als ze nog enige geloofwaardigheid had, is deze nu wel verdwenen.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
pi_70090760
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:56 schreef JeMoeder het volgende:

Reeds eerder uitgelegd: die tatoeerder heeft achteraf door dat hij nooit een dergelijke "tatoeage-wens" van een persoon met zeer beperkte geestelijke vermogens had moeten vervullen.
Nee, dat ligt toch wel even wat genuanceerder, de man had het meisje een document moeten laten ondertekenen. Dat heeft hij niet gedaan. En daarom zit hij fout en weet hij dat ook. Hij begreep het meisje niet, heeft z'n eigen invulling aan het geheel gegeven en gaat nu alle kosten verhalen. De tattoeerder is fout.
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:59:24 #62
215628 woid
let's get Friendly
pi_70090773
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:56 schreef vanhal het volgende:

[..]

He, ik vraag je gewoon een simpele vraag hoor. Jij zegt dat de vader verantwoordelijk is in dit geval. Blijkbaar kun je iets wat je roept zelf niet eens goed uitleggen.
je hebt gelijk, ik kan het niet uitleggen
pi_70090826
Maar misschien heeft de man het '3' ook wel vertaald naar de sterren die in een (gespiegelde) 3 formatie op het gezicht zijn getattoeerd. Wellicht had de man van het meisje begrepen dat ze een '3' in sterren op d'r gezicht wilde, terwijl het meisje slechts 3 sterren op d'r gezicht wilde...

  woensdag 17 juni 2009 @ 12:01:28 #64
215628 woid
let's get Friendly
pi_70090862
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:57 schreef vanhal het volgende:

[..]

De sterren op zich zijn toch niet lelijk? De tattooes zijn best mooi, DAT is het probleem niet. Dus ingeval de tattoeerde geen blaam treft is er voor hem niks aan de hand. Maar dan toch de laser kosten willen vergoeden, met als reden zijn naam goed houden? Dat gaat er bij mij niet in.
"ik wil niet dat iemand ontevrede is met mijn tattoo" zegt de beste man, dus op zijn kosten wordt het gelaserd...

da's in mijn optiek een goede reclame.

(als dat ook niet duidelijk is voor je.. dan uh... )
pi_70090865
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:59 schreef woid het volgende:
je hebt gelijk, ik kan het niet uitleggen
Ja, dat zie ik vaker bij je.
  woensdag 17 juni 2009 @ 12:02:17 #66
215628 woid
let's get Friendly
pi_70090900
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:01 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ja, dat zie ik vaker bij je.
jij wel ja
  woensdag 17 juni 2009 @ 12:03:05 #67
215628 woid
let's get Friendly
pi_70090935
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:00 schreef vanhal het volgende:
Maar misschien heeft de man het '3' ook wel vertaald naar de sterren die in een (gespiegelde) 3 formatie op het gezicht zijn getattoeerd. Wellicht had de man van het meisje begrepen dat ze een '3' in sterren op d'r gezicht wilde, terwijl het meisje slechts 3 sterren op d'r gezicht wilde...

[ afbeelding ]
we moeten bij jou ff een baard laten zetten geloof ik...
pi_70090954
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:01 schreef woid het volgende:

[..]

"ik wil niet dat iemand ontevrede is met mijn tattoo" zegt de beste man, dus op zijn kosten wordt het gelaserd...

da's in mijn optiek een goede reclame.

(als dat ook niet duidelijk is voor je.. dan uh... )
Iedereen die jou of 'iets' meteen niet begrijpt is dom? Ben ik meteen dom omdat ik jou niet snap?
Je kunt me jouw verhaal ook uitleggen met als doel dat ik je begrijp hoor, dat is een mogelijkheid ipv dat je met dergelijke smileys loopt te strooien.

Nogmaals, jij zegt dat de vader verantwoordelijk is, maar je hebt nog steeds niet goed uitgelegd WAAROM de vader verantwoordelijk is. Inplaats van dat je het uitlegd moet ik het maar raden, en raad ik het niet, ben ik meteen dom. Apart.
  woensdag 17 juni 2009 @ 12:08:57 #69
215628 woid
let's get Friendly
pi_70091168
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:03 schreef vanhal het volgende:

[..]

Iedereen die jou of 'iets' meteen niet begrijpt is dom? Ben ik meteen dom omdat ik jou niet snap?
Je kunt me jouw verhaal ook uitleggen met als doel dat ik je begrijp hoor, dat is een mogelijkheid ipv dat je met dergelijke smileys loopt te strooien.

Nogmaals, jij zegt dat de vader verantwoordelijk is, maar je hebt nog steeds niet goed uitgelegd WAAROM de vader verantwoordelijk is. Inplaats van dat je het uitlegd moet ik het maar raden, en raad ik het niet, ben ik meteen dom. Apart.
bij mijn weten heb ik dat al verteld, lees maar terug. hij heeft zn dochter aan dr lot overgelaten.
pi_70091172
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:03 schreef vanhal het volgende:

[..]

Iedereen die jou of 'iets' meteen niet begrijpt is dom? Ben ik meteen dom omdat ik jou niet snap?
Je kunt me jouw verhaal ook uitleggen met als doel dat ik je begrijp hoor, dat is een mogelijkheid ipv dat je met dergelijke smileys loopt te strooien.

Nogmaals, jij zegt dat de vader verantwoordelijk is, maar je hebt nog steeds niet goed uitgelegd WAAROM de vader verantwoordelijk is. Inplaats van dat je het uitlegd moet ik het maar raden, en raad ik het niet, ben ik meteen dom. Apart.
nee, niet dom, naïef...
pi_70091381
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:08 schreef woid het volgende:

bij mijn weten heb ik dat al verteld, lees maar terug. hij heeft zn dochter aan dr lot overgelaten.
Stel het gezin gaat de stad in omdat het meisje 3 sterren in d'r gezicht wil laten zetten. De vader heeft ruime ervaring met het plaatsen van tattoees en daar wellicht nooit problemen mee gehad. Het meisje is 18, en is dus (ook voor de wet) volwassen.
De ouders laten het meisje alleen de tattoe shop in gaan met die veronderstelling dat het meisje naar buiten komt met wat ze wil: 3 sterretjes in d'r gezicht.

Maar dan, het blijkt dat de tattooeerder enkel frans en engels spreekt, 2 talen die het meisje niet spreekt. Het meisje ziet er het kwaad niet van in en legt zo goed uit als ze kan dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wil hebben. De man denkt dat hij snapt wat ze wil en gaat aan de gang. Hij tattoeerd sterren maar het tattoeren duurt en het duurt en het meisje begint zich zorgen te maken en vraagt 3 keer of de man wil stoppen met tattoeren. De man zegt dat hij nog even wat wil afmaken en gaat maar door. Tot het achteraf blijkt dat het getattoeerder niet is wat het meisje wil.

De ouders komen terug, zien haar en de tattoees en schrikken. Het blijkt niet te zijn wat het meisje wilde, de tattoeerder heeft het meisje verkeerd begrepen.

Ik snap dan niet waarom de vader in dit verhaal verantwoordelijk is. Het meisje is per slot van rekening 18, bovendien is het de tattoeerder die het meisje niet heeft begrepen. Iets wat je vooraf niet kunt voorzien.

Ik denk dus dat je het verkeerd ziet en de vader het meisje helemaal niet aan haar lot heeft overgelaten. Ik denk dat de tattoeerder het meisje verkeerd heeft begrepen en zijn eigen invulling aan haar uitleg heeft gegeven en 56 sterren in haar gezicht heeft getekend.
  woensdag 17 juni 2009 @ 12:21:27 #72
215628 woid
let's get Friendly
pi_70091550
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:09 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

nee, niet dom, naïef...
na het voorgaande relaas.. idd (ik zal geen smillies gebruiken)
  woensdag 17 juni 2009 @ 12:25:09 #73
215628 woid
let's get Friendly
pi_70091655
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:15 schreef vanhal het volgende:

[..]
..
De vader heeft ruime ervaring met het plaatsen van tattoees
...
.... Ik denk dat de tattoeerder het meisje verkeerd heeft begrepen en zijn eigen invulling aan haar uitleg heeft gegeven en 56 sterren in haar gezicht heeft getekend.

en al die tijd staat de vader buiten te wachten met een ijsje in zn handen... yeah right.
nee
hij heeft het daadwerkelijk in maar een kwartiertje, nee 30 minuten gezet...
pi_70092166
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_70092186
Wie zegt dat de vader buiten stond te wachten met een ijsje in de handen? Misschien zijn ze dat ijsje verder op in de stad gaan halen en zijn ze nog gaan winkelen, weet jij veel. Maar blijkbaar heeft het 'halen van het ijsje' net zo lang geduurt als het zetten van de tattooes.
  woensdag 17 juni 2009 @ 12:43:41 #76
36342 rishi120
Flavor Aid is Lekker!
pi_70092257
Wat ik niet snap is:
Als je een tattooooo krijgt de tatoeage artist eerst met een fineliner/ marker de tatoeage tekent en na akkoord van de slachtoffer met een naald gaat tekenen, dit gebeurt in Nederland zo, in Miami inkt en de rest van de wereld ook wel, of niet?

rishi
Signature
pi_70092261
quote:
quote:
'Voor de tatoeëerder heb ik geen goed woord over. Als je bij de beenhouwer drie koteletten bestelt, moet hij er toch ook geen vier geven. Maar ook de vader gaat niet vrijuit, vind ik. En het meisje treft natuurlijk zelf ook schuld. Dat ze zogezegd in slaap gevallen zou zijn tijdens het tatoeëren: zever. Dat doet te veel pijn. Ik denk dat Kimberly schrik had om stop te zeggen. Ik voorspel haar een moeilijke toekomst.'
Op het vader verhaal na, ben ik het hiermee eens.
  woensdag 17 juni 2009 @ 12:48:25 #78
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_70092423
http://www.facebook.com/group.php?gid=92339175980
quote:
Mandy Hogie schreef
om 12:46
HAHA. iik vind die verhaal van die kimberlyy Tog well Zieligg hoor..; Aubb in slaap Vallee tydens Tato Zette ok als u pijn grens nii hoog iss dan zal da nog gaan .. Maar in het gezichtt heb je altyd een Hogepijn Grenss .. Das gewoon echt een zever verhaal van dat meisje .. en zoeizo Wie gaat nu 3 tatoo's in het gezicht laten Zette .. normaal een Tatoeerder die doet da nog ni eens.. ze zeggen meestal alleen wnnr u armen en lichaam vol staat doen we pas handen nek of gezicht.. dus ze zal wel aangedrongen hebben .. en achter Aff woude ze er mee Gelff zeker Trekken van die man + beetje aandacht trekken in de media .. aja want geef toe nu is ze wel bekentt Geworden ze staat overal op internet , in alle boekjess zowel binneLand als buiten lands.. of mss was ze zo lelijkk da ze da woude bedekke door de sterrekes:( Tot papa dat zagg Ging ze Zeggen da de tatoeerder de foutt Was.. Mahja Echt Zieligg verhaal van die meisjes.. ze kon beter iets anderss uitzoeke dan iik was in slaap gevalle HAHA.
Wat is dit voor taal
  woensdag 17 juni 2009 @ 12:50:58 #79
215628 woid
let's get Friendly
pi_70092512
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:43 schreef rishi120 het volgende:
Wat ik niet snap is:
Als je een tattooooo krijgt de tatoeage artist eerst met een fineliner/ marker de tatoeage tekent en na akkoord van de slachtoffer met een naald gaat tekenen, dit gebeurt in Nederland zo, in Miami inkt en de rest van de wereld ook wel, of niet?

rishi
ja, natuurlijk
  woensdag 17 juni 2009 @ 12:53:42 #80
215628 woid
let's get Friendly
pi_70092593
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.facebook.com/group.php?gid=92339175980
[..]

Wat is dit voor taal
van een dyslectische zuid afrikaan?
  woensdag 17 juni 2009 @ 12:55:30 #81
215628 woid
let's get Friendly
pi_70092648
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:43 schreef vanhal het volgende:

[..]


[..]

Op het vader verhaal na, ben ik het hiermee eens.
ja, blijf jij maar lekker het verhaal van het neisje geloven dat tot nu toe nogsteeds overtuigd is dat ze in slaap is gevallen
pi_70092938
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:55 schreef woid het volgende:
ja, blijf jij maar lekker het verhaal van het neisje geloven dat tot nu toe nogsteeds overtuigd is dat ze in slaap is gevallen
Wat ik al heb aangegeven, ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen, maar dat er een miscommunicatie was tussen het meisje en de tattoeerder. De tattoeerder heeft daarnaast het meisje niet het document moeten laten ondertekenen wat hij haar had moeten laten ondertekenen. De tattoeerdere heeft het meisje niet goed begrepen, wat juist bij tattoees in het gezicht van uiterst belang is. Hij heeft zijn eigen invulling aan het verhaal gegeven en 56 ipv 3 sterren getattoeerd. Net als de collega-tattoeerder in het verhaal (zie link hierboven aangeeft) vind ik dat die tattoeerder verkeerd bezig is. Dat alles staat los van hoe ik over het plaatsen van tattoees waar dan ook denk, dat is haar eigen keuze, en die mag ze wmb prima maken.
pi_70093064
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:03 schreef vanhal het volgende:

[..]

Wat ik al heb aangegeven, ik geloof niet dat ze in slaap is gevallen, maar dat er een miscommunicatie was tussen het meisje en de tattoeerder. De tattoeerder heeft daarnaast het meisje niet het document moeten laten ondertekenen wat hij haar had moeten laten ondertekenen. De tattoeerdere heeft het meisje niet goed begrepen, wat juist bij tattoees in het gezicht van uiterst belang is. Hij heeft zijn eigen invulling aan het verhaal gegeven en 56 ipv 3 sterren getattoeerd. Net als de collega-tattoeerder in het verhaal (zie link hierboven aangeeft) vind ik dat die tattoeerder verkeerd bezig is. Dat alles staat los van hoe ik over het plaatsen van tattoees waar dan ook denk, dat is haar eigen keuze, en die mag ze wmb prima maken.

Dus het feit dat ze liegt(over dat ze in slaap is gevallen), leg je maar gewoon links naast je neer?
pi_70093126
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:07 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Dus het feit dat ze liegt(over dat ze in slaap is gevallen), leg je maar gewoon links naast je neer?
Nee, heb ik ook al eerder gezegd, ik denk dat ze het in slaap vallen gebruikt om haar domheid (of gebrek aan assertiviteit) te verdoezelen.
  woensdag 17 juni 2009 @ 13:09:57 #85
215628 woid
let's get Friendly
pi_70093168
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:08 schreef vanhal het volgende:

[..]

Nee, heb ik ook al eerder gezegd, ik denk dat ze het in slaap vallen gebruikt om haar domheid (of gebrek aan assertiviteit) te verdoezelen.
en dus de rest van haar verhaal rammelt niet aan alle kanten?
pi_70093244
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:08 schreef vanhal het volgende:

[..]

Nee, heb ik ook al eerder gezegd, ik denk dat ze het in slaap vallen gebruikt om haar domheid (of gebrek aan assertiviteit) te verdoezelen.
Kijk, nu komen we ergens, ze was dus zo dom om haar halve kop onder te kalken en verzint dus een lulverhaal om de schuld bij de tatoeëerder te leggen..
pi_70093560
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:50 schreef Klonterpot het volgende:

[..]

Als ze een ster vlak naast je oog, op je neus of oorlel zetten ga je zo´n beetje door de grond. Een beetje verstandig mens vraagt zich op dat moment af waarom die vent op je neus bezig is en niet waar je gevraagd had.
Idd, beetje vaag dat ze niks gezegd heeft op het moment dat die kerel bezig was op haar neus of haar kin...terwijl ze alleen iets kleins bij haar oog wou. Dat voel je toch ook echt wel lijkt me. Of doet het zoveel pijn dat je niet eens doorhebt WAAR ergens die tattoeerder bezig is?
pi_70093563
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:00 schreef vanhal het volgende:
Maar misschien heeft de man het '3' ook wel vertaald naar de sterren die in een (gespiegelde) 3 formatie op het gezicht zijn getattoeerd. Wellicht had de man van het meisje begrepen dat ze een '3' in sterren op d'r gezicht wilde, terwijl het meisje slechts 3 sterren op d'r gezicht wilde...

[ afbeelding ]
Ze vind zichzelf toch oh zo lelijk nu met die sterren? waarom draagt ze dan een riem met sexy?
'..Live the life you've dreamed..'
pi_70093618
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:12 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Kijk, nu komen we ergens, ze was dus zo dom om haar halve kop onder te kalken en verzint dus een lulverhaal om de schuld bij de tatoeëerder te leggen..
Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.
Ze was dus niet zo dom dat ze 56 sterren wilde, ze wilde er slechts 3. De tattoeerder vatte het anders op, en ging aan de slag, en ook toen het meisje 3 keer vroeg of hij wilde stoppen, ging hij gewoon door. Hij had het plaatsen van 56 sterren in gedachten, zij had het plaatsen van 3 sterren in gedachten. Fout van de tattoeerder, die -zoals andere tattoeerders al aangeven- beter z'n verantwoording had moeten nemen en daarnaast een document moeten laten ondertekenen door het meisje.
pi_70093660
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:21 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Idd, beetje vaag dat ze niks gezegd heeft op het moment dat die kerel bezig was op haar neus of haar kin...terwijl ze alleen iets kleins bij haar oog wou. Dat voel je toch ook echt wel lijkt me. Of doet het zoveel pijn dat je niet eens doorhebt WAAR ergens die tattoeerder bezig is?
Lees het bericht in de OT nog eens, ze heeft 3 keer gevraagd of de man wilde stoppen met z'n tattoeer werk, maar de man ging gewoon door. Tot het meisje door kreeg dat de man met het inkleuren van een grote ster bezig was, toen greep het meisje in.
pi_70093677
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:21 schreef Jooppiejj het volgende:

Ze vind zichzelf toch oh zo lelijk nu met die sterren? waarom draagt ze dan een riem met sexy?
Ja dus? Mag dat dan opeens niet ofzo?
  woensdag 17 juni 2009 @ 13:24:38 #92
215628 woid
let's get Friendly
pi_70093695
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:22 schreef vanhal het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.
Ze was dus niet zo dom dat ze 56 sterren wilde, ze wilde er slechts 3. De tattoeerder vatte het anders op, en ging aan de slag, en ook toen het meisje 3 keer vroeg of hij wilde stoppen, ging hij gewoon door. Hij had het plaatsen van 56 sterren in gedachten, zij had het plaatsen van 3 sterren in gedachten. Fout van de tattoeerder, die -zoals andere tattoeerders al aangeven- beter z'n verantwoording had moeten nemen en daarnaast een document moeten laten ondertekenen door het meisje.
noemen vrienden en familie je wel eens eigenwijs?
pi_70093714
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:22 schreef vanhal het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.

ze heeft zelf aangegeven dat ze nederlands en engels sprak, dus dan klopt het ook al niet wat ze zegt. plus dat erbij komt dat ze de ene keer zegt dat de man alleen engels sprak en de andere keer was het alleen frans.
'..Live the life you've dreamed..'
  woensdag 17 juni 2009 @ 13:25:25 #94
215628 woid
let's get Friendly
pi_70093720
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:23 schreef vanhal het volgende:

[..]

Lees het bericht in de OT nog eens, ze heeft 3 keer gevraagd of de man wilde stoppen met z'n tattoeer werk, maar de man ging gewoon door. Tot het meisje door kreeg dat de man met het inkleuren van een grote ster bezig was, toen greep het meisje in.
nee.. toen kwam dr vader de toko binnen
pi_70093737
dus alles wat het meisje zegt is gelogen, maar dat ze zegt dat ze maar 3 sterretjes wou daar geloof je haar in?

En je vergeet ook heel makkelijk dat ze al heeft aangegeven om de helft van de sterren te houden?
pi_70093786
@vanhal

als je een riem gaat dragen met sexy, terwijl je heel hard loopt te beweren dat je oh zo lelijk bent en niet meer naar buiten durft, dan kom je voor mij erg ongeloofwaardig over..
'..Live the life you've dreamed..'
  woensdag 17 juni 2009 @ 13:27:07 #97
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_70093790
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:23 schreef vanhal het volgende:

[..]

Lees het bericht in de OT nog eens, ze heeft 3 keer gevraagd of de man wilde stoppen met z'n tattoeer werk, maar de man ging gewoon door. Tot het meisje door kreeg dat de man met het inkleuren van een grote ster bezig was, toen greep het meisje in.
Ze vraagt volgens jou dus wel 3 x om te stoppen en deed verder zelf niets om dat van hem gedaan te krijgen ? Je maakt mij niet wijs dat ze toen nog niet in de gaten had dat er veel meer dan 3 sterren kwamen en dat pas ondekte toen hij een grote ster ging inkleuren.
Dat meisje zegt maar wat om te verbloemen dat ze dom is geweest. Nou je geweest..... ze is nog steeds gewoon dóm
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 17 juni 2009 @ 13:30:30 #98
215628 woid
let's get Friendly
pi_70093919
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:22 schreef vanhal het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat ze 3 sterren in d'r gezicht getattoeerd wilde hebben, maar dat door miscommunicatie (doordat de tattoeerder frans en engels sprak, het meisje niet) de tattoeerder 56 ipv 3 sterren tattoeerde.
Ze was dus niet zo dom dat ze 56 sterren wilde, ze wilde er slechts 3. De tattoeerder vatte het anders op, en ging aan de slag, en ook toen het meisje 3 keer vroeg of hij wilde stoppen, ging hij gewoon door. Hij had het plaatsen van 56 sterren in gedachten, zij had het plaatsen van 3 sterren in gedachten. Fout van de tattoeerder, die -zoals andere tattoeerders al aangeven- beter z'n verantwoording had moeten nemen en daarnaast een document moeten laten ondertekenen door het meisje.
stop is in het frans behalve arrête ook stop...
  woensdag 17 juni 2009 @ 13:48:44 #99
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_70094581
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:27 schreef Jooppiejj het volgende:
@vanhal

als je een riem gaat dragen met sexy, terwijl je heel hard loopt te beweren dat je oh zo lelijk bent en niet meer naar buiten durft, dan kom je voor mij erg ongeloofwaardig over..
Niveau 5 recherche hier, je hebt helemaal gelijk collega.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  woensdag 17 juni 2009 @ 14:22:05 #100
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_70095929
interessante discussie,
...btw,...vanhal,...je bent dat belgische gevallen sterretje wel tot in het extreme aan het verdedigen,
..je hebt het over anderen die invullen hoelang zo'n tattoo zetten duurt,.of hoe lang vader weg was om een ijsje te halen,..en ondertussen vul je zelf tot in het extreme in dat dat sterremokkel vooral de onschuld herself is,...omdat,..omdat ,..omdat,....maar het ligt niet aan dat meisje,....
ze is volgens jou niet dom,..maar je gebruikt zelf ook het woord dom,....(en tussen haakjes naief,...)
als je zoveel van die sterren op je kop krijgt,...dan zit je er echt wel langer als 10 minuutjes,...
daarnaast,...ik vond het al een pijnlijke aangelegenheid toen ik een aantal flinke bloemen op en rond mijn sleutelbeen liet zetten,....laat staan hoe pijnlijk dit moet voelen in je gezicht,....
hoe dom ben je als je dan ook nog eens niet de ander kan verstaan,
dan zoek je toch een andere tattoo shop,...der zijn der zat,....dom dom dom,
....en jouw uitspraken hierover ook,...
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 17 juni 2009 @ 14:27:33 #101
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
  woensdag 17 juni 2009 @ 14:27:59 #102
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_70096391
Van een ander forum
pi_70096455
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 14:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die riem van d'r doet t ook wel hè
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_70096499
Domme dude, dom wijf, dikke pret voor de rest.
pi_70096971
Ik zie haar al voor me, over 70 jaar, als ze achter de rollator loopt met zo'n verneukt gezicht..
Er gaat niets boven Groningen
pi_70097634
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 14:22 schreef puzziepie het volgende:
interessante discussie,
...btw,...vanhal,...je bent dat belgische gevallen sterretje wel tot in het extreme aan het verdedigen,
..je hebt het over anderen die invullen hoelang zo'n tattoo zetten duurt,.of hoe lang vader weg was om een ijsje te halen,..en ondertussen vul je zelf tot in het extreme in dat dat sterremokkel vooral de onschuld herself is,...omdat,..omdat ,..omdat,....maar het ligt niet aan dat meisje,....
ze is volgens jou niet dom,..maar je gebruikt zelf ook het woord dom,....(en tussen haakjes naief,...)
als je zoveel van die sterren op je kop krijgt,...dan zit je er echt wel langer als 10 minuutjes,...
daarnaast,...ik vond het al een pijnlijke aangelegenheid toen ik een aantal flinke bloemen op en rond mijn sleutelbeen liet zetten,....laat staan hoe pijnlijk dit moet voelen in je gezicht,....
hoe dom ben je als je dan ook nog eens niet de ander kan verstaan,
dan zoek je toch een andere tattoo shop,...der zijn der zat,....dom dom dom,
....en jouw uitspraken hierover ook,...
Nee, ik vind niet dat ik haar tot in het extreme aan het verdedigen ben. Ook vind ik niet dat ik vanalles invul. Ik kijk naar de feiten, dat zijn wat mij betreft:
- een meisje wat 3 sterren in haar gezicht wil
- een tattoeerder die het meisje niet goed begrijpt
- een tattoeerder die 56 sterren plaatst
- een meisje wat tijdens het tattoeren meerdere malen de tattoeerder verzoekt te stoppen
- een andere tattoeerder die als reactie op dit verhaal aangeeft dat de tattoeerder in kwestie een document had moeten opstellen met daarin beschreven de tattoe + laten ondertekenen van het document door het meisje
- een tattoeerder welke het document niet heeft opgesteld
- een vader die gedurende de gehele tattoeer sessie weg is
- een meisje wat spijt heeft van hetgeen ze heeft gekregen (maar let wel, waar ze NIET om heeft gevraagd)
- een tattoeerder wat de schade gaat vergoeden

Als jij bij een piercingzetter binnenstapt met de vraag of hij een piercing in je navel wil zetten, dan wil je toch niet dat ie ook een piercing in je klit gaat zetten? Ietwat scheve vergelijking omdat in het tattoeer verhaal het meisje niet 100% goed zicht heeft op wat de tattoeerder aan het doen is (vergelijking met de tandarts).

Ik vind dat men te het meisje te snel dom noemt, terwijl er meer aspecten zijn. Zoals een andere tattoeerder die aangeeft dat de tattoeerder in kwestie verkeerd bezig is (zie link naar nieuwsbericht pagina terug).

Toegegeven, ze heeft een aantal zaken totaal niet slim aangepakt, daarnaast zou ik never een tattoe in m'n gezicht willen zetten, maar het feit dat het meisje 3 sterren in d'r gezicht wil en dat er tussen haar en de tattoeerder een scheve communicatie ontstaat, hoeft toch niet 56 sterren tot het gevolg te hebben? Ze hoeft toch niet gestraft te worden?
pi_70097658
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:27 schreef Jooppiejj het volgende:
@vanhal

als je een riem gaat dragen met sexy, terwijl je heel hard loopt te beweren dat je oh zo lelijk bent en niet meer naar buiten durft, dan kom je voor mij erg ongeloofwaardig over..
Misschien is het de enige riem die ze op dat moment heeft?
pi_70097716
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:27 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze vraagt volgens jou dus wel 3 x om te stoppen en deed verder zelf niets om dat van hem gedaan te krijgen ? Je maakt mij niet wijs dat ze toen nog niet in de gaten had dat er veel meer dan 3 sterren kwamen en dat pas ondekte toen hij een grote ster ging inkleuren.
Dat meisje zegt maar wat om te verbloemen dat ze dom is geweest. Nou je geweest..... ze is nog steeds gewoon dóm
Tuurlijk is ze op bepaalde punten dom bezig, maar dat hoeft echt geen 56 sterren tot het gevolg te hebben. Dat kun je de tattoeerder aanrekenen.
pi_70097808
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:48 schreef eleusis het volgende:

[..]

Niveau 5 recherche hier, je hebt helemaal gelijk collega.
mooi dat we het eens zijn
'..Live the life you've dreamed..'
  woensdag 17 juni 2009 @ 15:19:44 #111
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_70097884
Dom wijf, vraag dan eerst om een stencil zodat je kan zien hoe het staat.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
  woensdag 17 juni 2009 @ 15:20:38 #112
215628 woid
let's get Friendly
pi_70097914
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:14 schreef vanhal het volgende:

[..]

Tuurlijk is ze op bepaalde punten dom bezig, maar dat hoeft echt geen 56 sterren tot het gevolg te hebben. Dat kun je de tattoeerder aanrekenen.
sorry hoor... 2 uur (of meer) lang?

je bent niet een beetje eigenwijs
pi_70098086
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:20 schreef woid het volgende:
sorry hoor... 2 uur (of meer) lang?

je bent niet een beetje eigenwijs
Ik zie het gewoon anders dan jij. Het lijkt er wel op alsof dat niet eens mag zeg. Rare toestand.
  woensdag 17 juni 2009 @ 15:29:42 #114
3415 Webby
1 omhoog!
pi_70098176
Jammer is alleen dat ze nu al 3 verhalen naar buiten heeft gebracht en je dus niet weet wat de feiten zijn. In haar eerste verhaal gisteren werd allen gesproken over in slaap vallen en wakker worden bij de laatste 2 niet ingekleurde. Dit verhaal werd ontkracht door tatoeëerders, waarna het verhaal veranderde in hij tekende er 56, ik zei dat ik dat niet wou en heb hem meerdere keren gevraagd te stoppen. Was dat terwijl ze sliep, of heeft ze voor het gemak ineens niet meer geslapen?

Dat er door een tatoeëerder geroepen word dat een tekening vooraf verplicht is welke ondertekend dient te worden is me vreemd. Wat nou als ik een freestyle Maori wil welke gezet word aan de hand van een verhaal onder het zetten?

En de tijd kan je hooguit gokken, dit verschilt per tatoeëerder.
Game Over :: Anoniem torrents downloaden @ Seedr :: Lees hier waarom
  woensdag 17 juni 2009 @ 15:31:55 #115
215628 woid
let's get Friendly
pi_70098250
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:27 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ik zie het gewoon anders dan jij. Het lijkt er wel op alsof dat niet eens mag zeg. Rare toestand.
tuurlijk mag dat

maar in dit geval ben je het niet eens met de meesten en houdt voet bij stuk.. dat heet "eigenwijs"
pi_70098304
ja maar in de tijd dat die vader even een ijsje ging eten kan er nooit 56 sterretjes worden gezet. zoals ik al in het vorige topic had gezegd toen mijn vriend zn tattoo liet zetten, was de tatoeerder 3 kwartier bezig met 2 sterren (1 dezelfde formaat als de grootste op haar gezicht en nog 1 grotere) dus als je klein beetje kan berekenen klopt haar tijdlijn voor geen meter
'..Live the life you've dreamed..'
pi_70098327
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:31 schreef woid het volgende:
tuurlijk mag dat

maar in dit geval ben je het niet eens met de meesten en houdt voet bij stuk.. dat heet "eigenwijs"
Dan maar eigenwijs. Dat de meesten elkaar napapagaaien is niet mijn probleem.
pi_70098494
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:34 schreef vanhal het volgende:

[..]

Dan maar eigenwijs. Dat de meesten elkaar napapagaaien is niet mijn probleem.
of iedereen heeft dezelfde mening
'..Live the life you've dreamed..'
pi_70098634
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:39 schreef Jooppiejj het volgende:

[..]

of iedereen heeft dezelfde mening
Iedereen is opeens de expert op het gebied van het zetten van een tatoo. Dat vind ik altijd zo opmerkelijk aan een forum. Je ziet een onderwerp, en opeens is iedereen vanuit z'n luie stoel achter de computer DE expert op het gebied van dat onderwerp.

Alsof een IT managertje precies weet hoe lang het duurt om 3 sterren op een gezicht te plaatsen, laat me niet lachen.
  woensdag 17 juni 2009 @ 15:43:59 #120
215628 woid
let's get Friendly
pi_70098642
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:34 schreef vanhal het volgende:

[..]

Dan maar eigenwijs. Dat de meesten elkaar napapagaaien is niet mijn probleem.


je zou het goed doen als advocaat denk ik.... of politica
  woensdag 17 juni 2009 @ 15:44:51 #121
215628 woid
let's get Friendly
pi_70098673
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:43 schreef vanhal het volgende:

[..]

Iedereen is opeens de expert op het gebied van het zetten van een tatoo. Dat vind ik altijd zo opmerkelijk aan een forum. Je ziet een onderwerp, en opeens is iedereen vanuit z'n luie stoel achter de computer DE expert op het gebied van dat onderwerp.

Alsof een IT managertje precies weet hoe lang het duurt om 3 sterren op een gezicht te plaatsen, laat me niet lachen.
als dat it managertje zelf een tattoo heeft..
pi_70098843
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:12 schreef vanhal het volgende:

[..]

Nee, ik vind niet dat ik haar tot in het extreme aan het verdedigen ben. Ook vind ik niet dat ik vanalles invul. Ik kijk naar de feiten, dat zijn wat mij betreft:
- een meisje wat 3 sterren in haar gezicht wil geen feit, ze zegt achteraf dat ze 3 sterren wou. Maar ze liegt wel meer..
- een tattoeerder die het meisje niet goed begrijpt Klopt, hoewel dat ook rammelt, eerst verstaat hij alleen frans volgens haar, vervolgens alleen engels
- een tattoeerder die 56 sterren plaatst Klopt
- een meisje wat tijdens het tattoeren meerdere malen de tattoeerder verzoekt te stoppen geen feit, ze liegt wel meer..
- een andere tattoeerder die als reactie op dit verhaal aangeeft dat de tattoeerder in kwestie een document had moeten opstellen met daarin beschreven de tattoe + laten ondertekenen van het document door het meisjeTja, dan had je naar een "erkende" tatoeageshop moeten gaan.
- een tattoeerder welke het document niet heeft opgesteld Zie boven
- een vader die gedurende de gehele tattoeer sessie weg isOm een ijsje te halen.. ook dit rammelt, blijkbaar was hij een paar uur weg, voor een tatoeage die normaal minder dan een half uur duurt.
- een meisje wat spijt heeft van hetgeen ze heeft gekregen (maar let wel, waar ze NIET om heeft gevraagd) Dat is dus maar de vraag en geen feit
- een tattoeerder wat de schade gaat vergoeden Klopt, omdat hij volgens hem liever geen ontevreden klanten heeft, niet omdat hij fout zat.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2009 15:49:38 ]
pi_70098976
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:49 schreef BroesWillems het volgende:

[..]


't is een aanname dat ze liegt.
  woensdag 17 juni 2009 @ 15:56:22 #125
215628 woid
let's get Friendly
pi_70099139
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:52 schreef vanhal het volgende:

[..]

't is een aanname dat ze liegt.
pi_70099198
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:52 schreef vanhal het volgende:

[..]

't is een aanname dat ze liegt.
een paar posts terug was het je het nog mee eens dat ze gelogen heeft over dat ze sliep


maar goed... ik hou er maar over op... dit heeft geen zin...
  woensdag 17 juni 2009 @ 16:00:44 #127
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_70099334
Als iemand met een naald in je gezicht aan het prikken is terwijl je dat niet wilt ben je volgens mij heel snel opgestaan hoor. 3 keer vragen of hij wilt stoppen mn neus, dan duw je toch gewoon zn arm weg of sta je op als hij zn ding bij je gezicht weghaalt.

Er klopt echt geen fuck van het verhaal van dat meisje.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_70099603
Slim is anders:P
pi_70102741
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 16:00 schreef Cheiron het volgende:
Als iemand met een naald in je gezicht aan het prikken is terwijl je dat niet wilt ben je volgens mij heel snel opgestaan hoor. 3 keer vragen of hij wilt stoppen mn neus, dan duw je toch gewoon zn arm weg of sta je op als hij zn ding bij je gezicht weghaalt.

Er klopt echt geen fuck van het verhaal van dat meisje.
Inderdaad, dit is ongeveer hetzelfde als dat je als man naar het ziekenhuis gaan om onder plaatselijke verdoving gesteriliseerd te worden, wegdutten tijdens de operatie en wakker worden als vrouw terwijl je er helemaal niets van gemerkt hebt.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_70102841
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:12 schreef vanhal het volgende:

[..]


Ietwat scheve vergelijking omdat in het tattoeer verhaal het meisje niet 100% goed zicht heeft op wat de tattoeerder aan het doen is (vergelijking met de tandarts).

Ietwat? nogal wat, zelf geen tatoeages neem ik aan?
voelen waar de naald je huid in gaat hoeft echt niet gezien te worden om te weten waar, totale onzin dat ze het niet voelde, probeer het zelf zou ik zeggen voor het vergeleken wordt met het 'geen zicht op zoals bij een tandarts'.

en gestraft, ik weet niet of dit meisje gestraft wordt, hoe is het verhaal in de eerste plaats naar buiten gekomen?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_70103524
Met het risico dat ie al "oud" is:



en Kimberlize Yourself!

[ Bericht 26% gewijzigd door Tourniquet op 17-06-2009 18:03:14 ]
pi_70104064
Vreemd, op de ene foto zitten ze links en op een andere weer rechts. Waar zitten ze nu echt? En waarom zien ze er zo fake uit? Ik geloof het verhaal bijna niet meer.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_70105623
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 18:11 schreef Samson het volgende:
Vreemd, op de ene foto zitten ze links en op een andere weer rechts. Waar zitten ze nu echt? En waarom zien ze er zo fake uit? Ik geloof het verhaal bijna niet meer.
Ze zitten voor haar op de linkerzijde van haar kop. En ooit gehoord van het spiegelen van een foto
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_70106049
Ben ik dan de enige die het wel mooi kan vinden zo die sterretjes?
Dom natuurlijk om zoiets met je gezicht te laten doen, ook al zijn het er maar drie


Ze spreekt ook amper verstaanbaar Nederlands trouwens

  Lieve Belg woensdag 17 juni 2009 @ 20:03:18 #135
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_70107919
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 19:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Ben ik dan de enige die het wel mooi kan vinden zo die sterretjes?
Dom natuurlijk om zoiets met je gezicht te laten doen, ook al zijn het er maar drie


Ze spreekt ook amper verstaanbaar Nederlands trouwens

Allemaal perfect verstaanbaar
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
  Lieve Belg woensdag 17 juni 2009 @ 20:09:10 #136
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_70108138


Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
  woensdag 17 juni 2009 @ 20:30:42 #137
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_70109093
Heeft ze nu al een laserbehandeling gehad ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 17 juni 2009 @ 20:39:09 #139
67379 Mirjam
ermahgerd
pi_70109480
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 20:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Sterretje gezocht ! Ze kan zich zo aanmelden
'ik heb wel 57 sterretjes!'

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  woensdag 17 juni 2009 @ 20:39:34 #140
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_70109501
Sowieso al 3 sterren op je kop willen hebben.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 17 juni 2009 @ 20:44:15 #141
215628 woid
let's get Friendly
pi_70109684
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 20:30 schreef deedeetee het volgende:
Heeft ze nu al een laserbehandeling gehad ?
  woensdag 17 juni 2009 @ 20:45:24 #142
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_70109732
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 20:09 schreef Jump het volgende:
[ afbeelding ]

.
pi_70110122
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 17:30 schreef WRH het volgende:

[..]

Ietwat? nogal wat, zelf geen tatoeages neem ik aan?
voelen waar de naald je huid in gaat hoeft echt niet gezien te worden om te weten waar, totale onzin dat ze het niet voelde

Mee eens, daarbij moet de huid ook strak gehouden worden en zo'n hand op je bakkes in combinatie met een naald zou je toch wel ietsiepietsie moeten voelen. Mooi verhaal van die meid, leuk bedacht.
  woensdag 17 juni 2009 @ 21:03:20 #144
215628 woid
let's get Friendly
pi_70110448
dat ze met zo'n engnek rustig in die stoel is blijven zitten... 56 sterretjes lang....
pi_70110913
ik ben zo lekker normaal gebleven
pi_70110958

Eaubama
ik ben zo lekker normaal gebleven
pi_70111003
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 19:00 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ze zitten voor haar op de linkerzijde van haar kop. En ooit gehoord van het spiegelen van een foto
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  woensdag 17 juni 2009 @ 22:20:46 #148
215628 woid
let's get Friendly
pi_70113772

  woensdag 17 juni 2009 @ 23:00:32 #149
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_70115356
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 19:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Ben ik dan de enige die het wel mooi kan vinden zo die sterretjes?
Dom natuurlijk om zoiets met je gezicht te laten doen, ook al zijn het er maar drie

Ze spreekt ook amper verstaanbaar Nederlands trouwens


Ze heeft er ook wil goed over nagedacht. Dat antwoordt als haar pa vraagt of ze 3 sterretjes wil laten tatoeëren (ze had al balletjes ofzo met eyeliner op haar gezicht getekend).
Kimberley: "Jaja, dat kan geen kwaad"

Dat zeg ik ook weleens als ik twee frikandellen bestel ipv 1 .
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
  woensdag 17 juni 2009 @ 23:07:23 #150
58560 Oksel
Gezellig.
pi_70115587
Bizar verhaal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')