TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Vorige topic:
[TBO] Verzameltopic evaluatie van dit weekeinde.
Nog steeds geen foto's van de evaluatieavond, dus plaats caps van een eerder gesprek met Danny.
.
.
[TBO] Vraag het Bob (Bunker-regisseur)
pussydeluxe (forum)PR-dame TBO
Als The Bunker ergens thuis hoort is het op FOK!
Wat organiseren we in de bunker tot aan TBO2? (vervolg)
[TBO] Filmpjes & Caps
Een dagje bij de regie van The Bunker
10 jaar reality 1999-2009 #2
http://www.thebunkeronline.tv/controlpanel
Copycat en Huub.
[ Bericht 37% gewijzigd door tuinfluiter op 16-06-2009 15:32:26 (aangevuld.) ]
[TBO] Verzameltopic evaluatie van dit weekeinde.
Nog steeds geen foto's van de evaluatieavond, dus plaats caps van een eerder gesprek met Danny.
.
quote:Op maandag 8 juni 2009 01:47 schreef Gert het volgende:
Vrijdag is er een evaluatie met externe input, zaterdag en zondag vergadert de redactie.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:17 schreef MeraViglioSa het volgende:
Volgens mij zijn alle vrijwilligers hiervoor uitgenodigd. Dus.. zieje vrijdag weer Gertje
quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Vrijwilligers waren niet de grote criticasters van het programma.
En juist die zijn de moeite van het aanhoren waard.
Daarnaast is het jammer dat ze (nog) niet een enquête op Fok! hebben geplaatst.
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 01:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zo ik ben weer thuis. Er waren ongeveer 20 mensen, waaronder een stuk of 7 FOK!'ers.
Het was erg prima, verslagen volgen.
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 08:23 schreef iteejer het volgende:
Het was zeker top!Dottey heeft een halve krant zitten typen, Mera'het oog'Vigliosa ook,
en er zijn natuurlijk de foto's
quote:
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 12:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Volgens mij zijn ze al redelijk voorbij gekomen hier
- pussydeluxe
- iteejer
- Cc
- Dementor
- swarmahoer
- Dottey
- Mera
- Gert
- en ik
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 09:59 schreef Copycat het volgende:
Ik was er ook bij.
Er is een groot aantal zaken behandeld, van redactie via productie en techniek tot regie en het FOK!forum, allemaal met het oog op een meer gestroomlijnde TBO2. Het jongensboekgevoel mag blijven, maar wordt voor TBO2 naar een volwassener level getrokken. Dat is imo een beetje de essentie van gisteren.
Ben benieuwd naar de uitgebreide verslagen!
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 10:27 schreef Gert het volgende:
Mera heeft de hele vergadering, dik drie uur lang, zitten typen.
Op de laatste vijf minuten na, toen ze het echt niet meer kon ophouden.
Het lijkt me het handigst om haar verslag even af te wachten, want dat is zeer compleet.
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 13:39 schreef MeraViglioSa het volgende:
Maar ik heb slecht nieuws, in plaats van dat ik voor Fok heb genotuleerd heb ik dat gedaan
voor de crew zelf. Maw de tekst moet volledig nagekeken worden etc voor ik het hier neerzet...
En aangezien de harde kern op dit moment nog steeds doorvergadert moeten we daar op wachten.
Kan dus een paar dagen duren, als ik überhaupt al iets mag posten...
Ow en foto's heb ik niet echt gemaakt eigenlijk, was veel teveel aan het typen
Dus... Tuinfluitertje, lieverd... Ik ben bang dat ik mijn belofte niet helemaal na kan komen
Hopelijk zet Iteejer zijn foto's nog ff hier neer, dan hebben we nog wat
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 13:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Top, die transparantie
Dus, geen evaluatie met Fokkers, enkel met de bestaande incrowd, het "ons kent ons" clubje.
Bunker deel II wordt daarom, vermoed ik, niet veel beter dan Bunker deel I!
Er wordt alleen wat meer achter de schermen en "onder de pet" gehouden, minder transparantie dus.
Met andere woorden, we gaan bij deel II minder merken van "fouten", omdat het dicht getimmerd gaat worden.
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 14:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
De transparantie gaat over de inhoud van 't programma en niet over bijvoorbeeld de organisatie
van de redactie. Als er besloten wordt om de polls duidelijker te maken en meer nieuws te posten
op de bunkersite is dat iets wat de inhoud van 't programma en dus de streamers aangaat.
Of dat gebeurt door efficiënter te werken of door 't personeel te vervijfvoudigen is iets
wat buiten FOK!'ers omgaat en ook niet onder transparantie valt (het is organisatorisch).
Dat soort dingen zijn wel besproken, dus natuurlijk moet er dan worden gesneden in hetgeen
hier gepost gaat worden.
quote:Op maandag 15 juni 2009 00:24 schreef Peter6000 het volgende:
Ik ben er dubbel in, aan één kant wil ik graag alles weten wat de makers prijs willen geven, aan de andere kant merk ik dat ik me erger aan users die meeposten en meer weten, maar dat dus niet zeggen.
Hoe ik het beleef is er een tweedeling ontstaan tussen users die wel, en users die niet bij de Bunker betrokken zijn.
Maar goed, zoiets is waarschijnlijk ook niet te voorkomen.
Het stoort me wel.
Terwijl het me niet stoort als Bram of Bart iets posten, want die zie ik als makers, en niet als FOKkers.
Niet als mensen 'van ons'.
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:07 schreef Dementor het volgende:
Ik ben nu beschikbaar om samenvattingen goed te keuren mocht iemand daar behoefte aan
hebben (stuur maar een PM).
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:21 schreef iteejer het volgende:
Het is natuurlijk ook weer niet zo dat er pas iets gezegd kan worden na jouw goedkeuring.
Er is duidelijk verteld wat wel en wat liever niet naar buiten kan, en als er twijfel is kan dat even nagevraagd worden maar dat jij de rol van filter op je neemt voor er hier iets neergezet kan worden
zie ik niet zitten.
Alles wat fok aangaat, wat de samenwerking aan gaat kan naar buiten, ik heb bij die onderwerpen nergens gehoord dat er iets achter gehouden zou moeten worden.
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet.
[..]
Men kan dat dus ook bij mij navragen.
[..]
Klopt, er zaten hooguit een paar dingen tussen die in vertrouwen zijn getoond en/of medegedeeld.
quote:Op maandag 15 juni 2009 15:16 schreef iteejer het volgende:
Ik begrijp dat Dementor inmiddels vast lid is van het bunker redactie-team,
formeel weet ik dat nog niet maar als dat zo is hoort hij dus 'aan die kant'.
En kan het niet zo zijn dat hij op FOK! ook een organiserende of coordinerende rol heeft.
Gert werd door Bram voorgesteld als centrale vertegenwoordiger van FOK! op het operationele vlak,
geen idee of hij dat ook zelf wil, maar van mijn kant steun ik dat zeker.
quote:Op maandag 15 juni 2009 15:21 schreef Dementor het volgende:
Dat willen ze vast wel even bevestigen.
Ik ook, Gert is top
Locatie The Bunker.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:12 schreef pussydeluxe het volgende:
Ok, komt-ie. Dit is mijn persoonlijke verslag. Ik zal vast een hoop punten vergeten zijn en andere aanwezigen kunnen de lijst aanvullen.
De stats
Cijfers: 18.000 kijkers per dag. De stream is 350.000 keer aangeklikt. 48.000 bezoekers per week. 150.000 per maand. Minuten op de site: 740, aantal pagina’s gemiddeld 6,5.
27 vrijwilligers. 11.372 sigaretten. 44 pakjes shag. 278 jointjes. 1440 blikjes red bull. 1740 van Biertaxi, 800 uit de tap. 512 liter frisdrank. 36 liter wodka. Witte/rode wijn, 45 flessen.
8346 euro aan eten en drinken is er uitgegeven, en dit waren kosten voor Johan en Bram.Half augustus start voorbereiding Bunker II. Eind augustus, begin september moet het beginnen, dit staat vast. Feestjes zullen voortaan vroeger op de dag beginnen en rond middernacht eindigen, zodat wij onze feestjes kunnen hebben, maar de deelnemers de kans krijgen om wat slapen (zodat wij de volgende dag geen beeld krijgen van suffe deelnemers) Minimaal aantal feestjes: 2-4, mits verdiend De opdrachten en spellen worden spannender en uitdagender en er zal onderling meer beroep op elkaar gedaan moeten worden Er komen meer “props” in de Bunker. Wat dat kunnen zijn? Bijvoorbeeld communicatie apparatuur, die de deelnemers zelf moeten ontdekken en gebruiksklaar kunnen maken. Deelnemers zullen hiermee meer gestimuleerd worden Er zal streng gekeken worden naar de zogenaamde luxe producten die de deelnemers meebrengen en er zullen overzichten worden gemaakt van de producten die zij meenemen De deelnemers zullen wel anmail mogen ontvangen, maar dit zal gereguleerd worden, nagelezen worden op boodschappen van het thuisfront en deelnemers krijgen pas fanmail als zij dit verdiend hebben Er zal gedurende een opdracht de hele tijd iemand van de crew aanwezig zijn die de opdracht van het begin tot het einde zal volgen, ook al duurt deze uren. Deze persoon kan onopvallend aanwezig zijn, door zich bijvoorbeeld in een ninja-outfit te kleden FOK! ziet veel gebeuren bij de regie dat niet wordt gemeld op de redactie. Hier wordt aan gewerkt. Er komt geen tweede geregisseerde camera, simpelweg omdat daar geen budget voor is, wat er wel ingepland staat is een door de user beweegbare camera, gericht op de “huiskamer” Er is gesproken over een aantal verbouwingen in het gebouw, waardoor er een extra ruimte kan komen om mensen extra te “issoleren” en in het bargedeelte komt een glazen wand, waardoor uitzicht op de regie is. Kijkers krijgen de mogelijkheid om op gezette tijden langs te komen en onder het genot van een biertje, de show life mee te maken Op de trap naar de Bunker zal een extra camera komen om meer punten te kunnen belichten en meer gesprekken op te vangen De website zal sterk verbeterd worden, o.a. door middel van meer hoogtepunten door middel van bewegend en stilstaand beeld komen
.
[TBO] Vraag het Bob (Bunker-regisseur)
pussydeluxe (forum)PR-dame TBO
Als The Bunker ergens thuis hoort is het op FOK!
Wat organiseren we in de bunker tot aan TBO2? (vervolg)
[TBO] Filmpjes & Caps
Een dagje bij de regie van The Bunker
10 jaar reality 1999-2009 #2
http://www.thebunkeronline.tv/controlpanel
Copycat en Huub.
quote:Op maandag 15 juni 2009 21:54 schreef Dottey het volgende:
Ik vond het niet echt mijn taak om een samenvatting te maken en te posten,
toch even een aanvulling op de post van pussydeluxe over haar opgevangen vergader puntjes.
[..]
Er komen idd verbouwingen in het gebouw zoals zijn aangegeven in de vergadering. Echter misopvatting denk ik betreffende de bouwplannen;) De glaswand komt voor de redactie (die tevens ook een stukje verder naar achter het gebouw geplaatst gaan worden.) Om rust en transpirantie te vergroten voor deze afdeling. Zo ook de regiekamer die afgeschermder gaat worden. Er komt achter de regie kamer een stukje meer gereserveerdheid voor diegene die streamverslagen tikken. MET koptelefoons.
Op visite bij de bunker? Dat kan op afspraak en afgesproken tijden.. Er kan dus nog steeds gekeken worden naar alle (nu ook nog) zichtbare hoeken en gaten van het bunkerkwartier. Dit wordt alleen al gedaan om geluidsoverlast van pratende mensen te verkleinen voor de teams die werken (Fok! en TBOcrew en alles wat er tussen hangt aan vrijwilligers)
[..]
dit is toch nog niet beslist? Dit was geoppert... Zoals er ook gevraagd is naar de mogelijkheid om de bunker iets te vergroten. Er is gevraagd om een extra soort isoleercel. Het nadeel van dit maken... is dat het allemaal met de hand uitgegraven dient te worden. Onder het huis door.. Vrijwilligers die goed met schep en emmertje alla mijnwerker kunnen functioneren werden met een glimlach gevraagd. Dit is allemaal nog niet vastgesteld, maar er wordt gespeeld met de gedachtes nog meer hoeken te creeeren die gefilmd kunnen worden.
[..]
De website heeft zoals op meerdere plekken werd aangegeven door verschillende mensen wat mankementen gehad en wat aanvulling nodig zou als prettig worden ervaard. Idd hoogtepunten zullen meer worden aangevuld met bewegende en stilstaande beelden. Visueel zal hij meer worden aangevuld. Nieuwsflitsen zou ook met regelmaat aangevuld gaan worden. De polls zullen worden aangepast: Hiervoor komt er een tijdstip bij (sluitingstijd) duidelijkere vragen en ook de opties die gekozen neergezet worden zullen eerst onder de loep genomen worden. Betreft de dagduellen er wordt gedacht om de keuze van de spellen te gaan linken. Zodat er meer inzicht in de te kiezen spellen is. Hoe dit technisch in elkaar gezet gaat worden is niet besproken. Dit was niet op details gericht (de gehele vergadering). maar over algemene op en aanmerkingen waar vanuit gewerkt gaat worden. op verschillende afdelingen.
Dus zover mijn aanvulling en bijdrage
groetjes Dot
quote:Op maandag 15 juni 2009 22:18 schreef iteejer het volgende:
Natuurlijk kan het handig zijn om af te spreken dat er één verslag naar buiten komt dat
als 'het officiële verslag' betiteld kan worden.
Maar dat betekent toch niet dat de rest angstvallig moet zwijgen en dat afwachten?
Fokkers ergens laten komen en dan zeggen 'hey je mag er niets over zeggen' is onzin.
Want FOK! IS communicatie.
Ok, een paar puntjes die liever even stil moeten blijven. Maar verder? Nee hoor niets aan de hand.
quote:Op maandag 15 juni 2009 22:50 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ik moet persoonlijk inderdaad nogal wennen aan het geouwehoer hier
quote:Op maandag 15 juni 2009 16:25 schreef iteejer het volgende:
Bram geeft zelf ook aan dat hij zelf nog erg moet wennen aan de directheid van internetfora. Dat kan natuurlijk heHet kan je smaak zijn of niet. Maar als persoon staat hij werkelijk open voor kritiek en aanmerkingen.Maar hij zei ook al dat hij het begon te zien.
quote:Op maandag 15 juni 2009 22:23 schreef tuinfluiter het volgende:
iteejer zie je nog gelegenheid om de foto's te plaatsen ?
quote:Op maandag 15 juni 2009 22:30 schreef swarmahoer het volgende:
Foto's s alleen met toestemming van de gefotografeerde lijkt me netjes...
ik geef iig geen toestemming
quote:Op maandag 15 juni 2009 22:31 schreef iteejer het volgende:
moet ze nog ff uploaden, een groot deel heb ik niet eens zelf gemaakt
quote:Op maandag 15 juni 2009 22:42 schreef Marrije het volgende:
Gelukkig hebben we Disana die een knap staaltje werk aflevert.
quote:Op maandag 15 juni 2009 22:46 schreef MeraViglioSa het volgende:
Disana vond ik het ook goed doen.
Ik vraag me af waarom ze dat niet bij de Bunker is komen doen eigenlijk
Maar goed daar zal ze vast goede redenen voor hebben. Ik zou haar voor willen stellen afspraken te maken met de crew, zodat we geen ruzie krijgen over wie wat doet en wanneer met die streamverslagen.
Alle hulp is welkom wat dat betreft, iemand die het zo leuk vindt om te doen is denk ik erg gewenst. En dat scheelt de streamers die daar zitten (voor in principe dezelfde taak) een hoop tijd, die nuttiger besteed kan worden op zo'n moment
mijn mening
quote:Op maandag 15 juni 2009 22:50 schreef Marrije het volgende:
Disana doet het juist prima vanuit huis, wat zou de meerwaarde zijn om dat vanuit de bunker te doen?
Dan word je alleen maar meer beïnvloed denk ik.
Geen idee of ze afspraken wil maken, Disaan, kom er es in!!
Disana maakt al heel lang streamverslagen van RLS .
En ondanks dat ik haar ook een tijdje wel kon schieten deed ze dat wel Top. En nog steeds.
Ze is ook vrij trouw dus ik denk zeker dat je iemand in de bunker dan wat anders kunt laten doen.
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:46 schreef liesje1979 het volgende:
Ohw en het is dat Iteejeren Bram mij op een gegeven moment riepen en vroegen of ik een stukje
op fok wilde zetten. Dat vond ik fijn, ik ben iemand die specifieke opdrachten nodig heeft.
Toen voelde ik alsof ik me toch nog een beetje nuttig kon maken ipv alleen maar in de weg lopen.
Het bunker forum gaat binnenkort sluiten , je kan ook posten , lezen in de reallife-slowchat.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 21:19 schreef evaxsis het volgende:
Waar gaan we straks verder, nu de The Bunker ten einde is?
[RLS SC # 222] Met en zonder zonquote:Op vrijdag 22 mei 2009 21:20 schreef Peter6000 het volgende:
Nou, er is in GC een RLS Slowchat topic, met allemaal fijne mensen.
Nieuwe users worden daar ontvangen als in een warm bad.
[ Bericht 37% gewijzigd door tuinfluiter op 16-06-2009 15:32:26 (aangevuld.) ]
tuinfluiter waar hangt MarkvanRinsum uit trouwens?
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
ik heb een aantal dagen meegewerkt in eindhovenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:09 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Ik weet dat jij geen mod bent van de Bunker maar van KLB. Zou je mij, als geintereseerde maar niet zo ingelezen als jij, mij kunnen vertellen wat jouw rol in TBO is?
kort lijstje
-remote camera
-opdrachten verzinnen
-opdrachten testen
-brainstormen over vanalles
-steamverslagen gemaakt
-allerhande dingetjes zoals spullen in t voorraadhok leggen, begeleidende briefjes typen, afwassen
-cossen bijlezen en knelpunten doorgeven/ proberen op te lossen
enzo
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
en wat ga jij eigelijk doen, pussydeluxe?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Hoe zit het met tussentijdse plannen die in de bunker zouden worden gedaan?Er zijn genoeg ideeen aangedragen ook door Fokkers en niet wannabee "misschien sommige ,interessant willen overkomende"ex in hart en nieren Fokkers" baantjesjagers bij TBO".
Love music!
Hoe bedoel je... tussentijdseplannen?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:21 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Hoe zit het met tussentijdse plannen die in de bunker zouden worden gedaan?Er zijn genoeg ideeen aangedragen ook door Fokkers en niet wannabee "misschien sommige ,interessant willen overkomende baantjesjagers bij TBO".
kan je iets duidelijker zijn.. dan kunnen we wellicht met zijn allen antwoord geven
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Er wordt naar mijn weten tot TBO2 niets in de Bunker gedaan, anders dan eventuele aanpassingen en/of verbeteringen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:21 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Hoe zit het met tussentijdse plannen die in de bunker zouden worden gedaan?Er zijn genoeg ideeen aangedragen ook door Fokkers en niet wannabee "misschien sommige ,interessant willen overkomende baantjesjagers bij TBO".
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Ik jaag niet op baantjes, wil alleen uien en skippyballen erin en een vriendelijkere samenwerking tussen fok en bunker maar ook tussen andere fora die zich ermee bezig houden.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:21 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Hoe zit het met tussentijdse plannen die in de bunker zouden worden gedaan?Er zijn genoeg ideeen aangedragen ook door Fokkers en niet wannabee "misschien sommige ,interessant willen overkomende baantjesjagers bij TBO".
Je bedoelt dat jullie elkaar dan weer kunnen tegenspreken?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:23 schreef Dottey het volgende:
[..]
Hoe bedoel je... tussentijdseplannen?
kan je iets duidelijker zijn.. dan kunnen we wellicht met zijn allen antwoord geven
die skippyballen vond ik ook een goed ideequote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:24 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Ik jaag niet op baantjes, wil alleen uien en skippyballen erin en een vriendelijkere samenwerking tussen fok en bunker maar ook tussen andere fora die zich ermee bezig houden.
bij tbo 2 zal ik het nog een keer voorstellen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Toch wel verrassend die verdediging van sommigen."Genoteerd"quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:24 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Ik jaag niet op baantjes, wil alleen uien en skippyballen erin en een vriendelijkere samenwerking tussen fok en bunker maar ook tussen andere fora die zich ermee bezig houden.
Ik vind Fok wel genoeg als fora en af en toe spieken op Vol.De rest zal me m'n reet roesten
Love music!
truste fotograafquote:
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Ik probeer even de zooi te relativeren, neem aan dat alle mensen keihard hun best doen om wat moois te maken maar uiteraard zijn er wat minpuntjes waaronder de opdrachten die we niet erin terugzagen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:26 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
die skippyballen vond ik ook een goed idee
Tevens vind ik dat er een max. bedrag moet gesteld worden qua stemmen aangezien niet iedereen een geldschip heeft, zou rekening gehouden moeten worden.
En ja, we gaan voor de uien en skippyballen!
Er word gezocht naar serieuze vrijwilligers die ook huishoudelijk enorm actief willen zijn. Zoals koken, bar een beetje bijhouden, stofzuigen.. wij, de een wat meer dan de ander, hebben dat allemaal ook tussendoor gedaan waar dat ging. Maar daar is echt heel erg weinig tijd voor. Als er voor 1 dagje hulp ingeschakeld kan worden steeds.. dan is dat zeker een super puntje waar op ingezet kan worden.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:28 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik wil de volgende TBO ook wel een keer een dagje ECHT komen helpen. Als in wat doen enzo
Streamverslagen is ook altijd vraag naar.
Als je andere goede kwaliteiten hebt waar je inzetbaar bent voor 1 of meerdere dagen, dan kan je een aanmelding doen. Op de site staat een linkje redactie of contact. Die zou ik even aanklikken dan.
Of als je mensen weet die daar graag mee zouden willen helpen dan daar heen sturen.
Ik zeg doen als je op een of ander vlak denkt en kunt helpen. Iedereen helpt waar het kan en dat is alleen maar goed!
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Er werd gevraagd in een topic"weet niet meer welke maar pas geleden" wat er in de tussentijd in de bunker gedaan kon worden wat niet veel geld zou kosten.Er zijn daar verschillende ideeen aangedragenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:23 schreef Dottey het volgende:
[..]
Hoe bedoel je... tussentijdseplannen?
kan je iets duidelijker zijn.. dan kunnen we wellicht met zijn allen antwoord geven
Het is ook wel handig wat eerder door iemand"weet niet meer wie" dat er constant iemand hier op Fok leest en dus weet wat er speelt qua vragen en tips/op en aanmerkingen van Fokkers.
Love music!
opdrachten niet terug zagen... dat is ook aan bod geweest in de vergadering tussen de hoeveelheidpuntjes...quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:32 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Ik probeer even de zooi te relativeren, neem aan dat alle mensen keihard hun best doen om wat moois te maken maar uiteraard zijn er wat minpuntjes waaronder de opdrachten die we niet erin terugzagen.
Tevens vind ik dat er een max. bedrag moet gesteld worden qua stemmen aangezien niet iedereen een geldschip heeft, zou rekening gehouden moeten worden.
En ja, we gaan voor de uien en skippyballen!
er werd aangegeven dat echt niet elke opdracht geschikt was of hij is genoteerd voor TBOII.
Dus wie weet komt hij nog langs bij TBO II.
hoorde dat er serieus opdrachten tussen hadden gezeten van in elkaars bek...
ieuw!!
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Mooi, genoteerd! Ben ik al heel blij mee maar is een polletje misschien een idee?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:37 schreef Dottey het volgende:
[..]
opdrachten niet terug zagen... dat is ook aan bod geweest in de vergadering tussen de hoeveelheidpuntjes...
er werd aangegeven dat echt niet elke opdracht geschikt was of hij is genoteerd voor TBOII.
Dus wie weet komt hij nog langs bij TBO II.
hoorde dat er serieus opdrachten tussen hadden gezeten van in elkaars bek...
ieuw!!
ah oke..quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:35 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Er werd gevraagd in een topic"weet niet meer welke maar pas geleden" wat er in de tussentijd in de bunker gedaan kon worden wat niet veel geld zou kosten.Er zijn daar verschillende ideeen aangedragen
nou er was ook aangegeven dat er wat mogelijkheden waren in teamverband trainingen in kleine groepen,
* Dottey edit.. was hier aangegeven op Fok! maar waar...
maar er wordt momenteel enorm hard gewerkt aan de bunker zelf. Verbeteren en veranderen van kleine en grotere dingetjes. Te denken aan techniek. Zowel boven als beneden komen er aanpassingen.
De bunker moet natuurlijk in een nog betere conditie gebracht worden voor TBO II om te knallen.
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
wat voor polletje?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:39 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Mooi, genoteerd! Ben ik al heel blij mee maar is een polletje misschien een idee?
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Begrijp ik volkomen maar houden er ook mensen zich bezig met de interaktie zeg maar?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:40 schreef Dottey het volgende:
[..]
ah oke..
nou er was ook aangegeven dat er wat mogelijkheden waren in teamverband trainingen in kleine groepen, maar er wordt momenteel enorm hard gewerkt aan de bunker zelf. Verbeteren en veranderen van kleine en grotere dingetjes. Te denken aan techniek. Zowel boven als beneden komen er aanpassingen.
De bunker moet natuurlijk in een nog betere conditie gebracht worden voor TBO II om te knallen.
Ofwel: opdrachten/stemmen etc?
quote:
!!!!!!!!!!Ja.
Dat snap ik, en dat weet ik.
Alleen toen ik daar was vroeg ik Bart joh zal ik anders even afwassen ofzo? En toen zei hij je kan beter Dementor even helpen. Dus ik naar Dementor en ik vraag joh, kan ik je ergens mee helpen? Hij nee: ik weet het ook niet.
Ja dan houdt het op he?
Toen heb ik me nog een keer opgegeven maar nooit meer wat van gehoord.
Dus.
De knallen in de eerste serie vielen nogal tegen, geloof ik.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:40 schreef Dottey het volgende:
De bunker moet natuurlijk in een nog betere conditie gebracht worden voor TBO II om te knallen.
Ik weet het niet meer zeker,maar volgens mij was het Bart of Bram zelf die het vroeg.:Kan het mis hebben"Een andere user hier weet het vast nog wel "Sunny met wat cijfersquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:40 schreef Dottey het volgende:
[..]
ah oke..
nou er was ook aangegeven dat er wat mogelijkheden waren in teamverband trainingen in kleine groepen, maar er wordt momenteel enorm hard gewerkt aan de bunker zelf. Verbeteren en veranderen van kleine en grotere dingetjes. Te denken aan techniek. Zowel boven als beneden komen er aanpassingen.
De bunker moet natuurlijk in een nog betere conditie gebracht worden voor TBO II om te knallen.
" en vraag het wel als ik die persoon zie,Maar raar dat er iets gevraagd word en uiteindelijk is ook die topic weer verwatert en horen we niks van onze tips aandrage.
Love music!
Ohw en het is dat Iteejer en Bram mij op een gegeven moment riepen en vroegen of ik een stukje op fok wilde zetten. Dat vond ik fijn, ik ben iemand die specifieke opdrachten nodig heeft. Toen voelde ik alsof ik me toch nog een beetje nuttig kon maken ipv alleen maar in de weg lopen.
en Bram mij op een gegeven moment riepen en vroegen of ik een stukje op fok wilde zetten. Dat vond ik fijn, ik ben iemand die specifieke opdrachten nodig heeft. Toen voelde ik alsof ik me toch nog een beetje nuttig kon maken ipv alleen maar in de weg lopen.
jawel er wordt druk geschreven aan een soort catalogus van spellen etc.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:43 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Begrijp ik volkomen maar houden er ook mensen zich bezig met de interaktie zeg maar?
Ofwel: opdrachten/stemmen etc?
Alle opdrachten die binnen zijn gekomen worden onder de loep genomen of ze geschikt zijn, aangepast kunnen worden etc. Daarnaast zit er een creatief team te breinen om spellen te verzinnen.
Er wordt vanalles gedaan aan alle kanten op elke afdeling.
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Zitten op je bureaustoel en verslagen maken bitchquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:46 schreef liesje1979 het volgende:
Ohw en het is dat Iteejer
Love music!
Ohw je was al eens terplekke? Beetje jammer dan dat het mis is gegaan!quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja.
Dat snap ik, en dat weet ik.
Alleen toen ik daar was vroeg ik Bart joh zal ik anders even afwassen ofzo? En toen zei hij je kan beter Dementor even helpen. Dus ik naar Dementor en ik vraag joh, kan ik je ergens mee helpen? Hij nee: ik weet het ook niet.
Ja dan houdt het op he?
Toen heb ik me nog een keer opgegeven maar nooit meer wat van gehoord.
Dus.
Maar die reacties waren waarschijnlijk door de drukte, slaapgebrek etc etc etc .. Maar geef je op voor TBO II met de punten waar jij mee zou kunnen helpen. Niet (voor een tweede keer) geschoten...
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Waarvoor dank...quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:46 schreef liesje1979 het volgende:
Ohw en het is dat Iteejer
De opdrachten verzinnen is het leukste en ik denk dat dat ook niet als werk gezien kan worden.Dat vinden veel Fokkers ook het leukst om mee te denken.Af en toe een compliment voor het meedenken van onze kant zou ook wel gewaardeerd worden .Zeker weten.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:46 schreef Dottey het volgende:
[..]
jawel er wordt druk geschreven aan een soort catalogus van spellen etc.
Alle opdrachten die binnen zijn gekomen worden onder de loep genomen of ze geschikt zijn, aangepast kunnen worden etc. Daarnaast zit er een creatief team te breinen om spellen te verzinnen.
Er wordt vanalles gedaan aan alle kanten op elke afdeling.
Gehoord /beloond worden juist met zo'n internet ding is heel belangrijk om streamers /klanten te houden en aan te trekken.
Love music!
Die tips.. daar wordt dus nog steeds mee gestoeid.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:45 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Ik weet het niet meer zeker,maar volgens mij was het Bart of Bram zelf die het vroeg.:Kan het mis hebben"Een andere user hier weet het vast nog wel "Sunny met wat cijfers
Er zijn enorm veel tips en punten aangedragen in de vergadering waar over gesproken is. Er is nog een tweede meeting geweest met de "harde kern" en die hebben ook weer vanalles doorgesproken..
Die tips.. die hebben echt wel effect op TBOII. Er wordt met enorm goed tempo gewerkt op verschillende vlakken aan de extra oplossingen, aanvullingen, aanpassingen etc.
Ik denk dat het wel bij TBOII naar voren zal komen. Er is denk ik ook niet veel tijd om dat per tip te beantwoorden.
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Omdat ik wel ingelezen ben, maar geen die-hard real life soapster zoals jij bijvoorbeeld, heb ik een hele andere, frisse kijk op alles. Zoals ik je al eerder zei, lijkt het mij niet goed om als mod zo betrokken te zijn zoals jij. Wat KLB betreft kan ik niks zeggen, maar wat ik tot nu toe van jou heb gezien in dit forum, verdiend geen schoonheidsprijs. Mijn toegevoegde waarde is betrokkenheid, ervaring en nogmaals betrokkenheid bij FOK! Jij?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:17 schreef swarmahoer het volgende:
en wat ga jij eigelijk doen, pussydeluxe?
Elke opdracht die verzonnen is moet nagekeken worden of hij haalbaar is om uit te voeren. Of het interresant genoeg is om te streamen. Of er veel attributen nodig zijn, ingepast kan worden met het aantal deelnemers dat er nog zit of het in het tijdsschema past, of het verantwoord is, of het veilig is, of het kan met de middelen die er zijn... etc etc..quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:51 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
De opdrachten verzinnen is het leukste en ik denk dat dat ook niet als werk gezien kan worden.Dat vinden veel Fokkers ook het leukst om mee te denken.Af en toe een compliment voor het meedenken van onze kant zou ook wel gewaardeerd worden .Zeker weten.
Spellen verzinnen en verder ontwikkelen is ook hardstikke leuk en vooral blijven doen dus.
Dat het spel wat jij hebt helpen verzinnen op de stream te zien is... dat is toch al hardstikke gaaf?
of moet er overal een briefje bij.. met fanmail naar de fokker?
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
er moet wel aan gewerkt worden, dus in die zin is het werkquote:
[..]
De opdrachten verzinnen is het leukste en ik denk dat dat ook niet als werk gezien kan worden.
gelukkig erg leuk werk mee eensquote:Dat vinden veel Fokkers ook het leukst om mee te denken.Af en toe een compliment voor het meedenken van onze kant zou ook wel gewaardeerd worden .Zeker weten.
heb ook aangekaart dat het niet duidelijk was waar je je spel-ideen moest dumpen, en wat er mee gedaan wordt
daar is ook weer ''een iemand'' voor nodig eigelijk die dat bij kan gaan houden (en dus ook bedankjes uit kan delen)
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Maar zoals ik al eerder schreef.Het is wel fijn als iemand laat weten dat die tips gelezen worden die iedereen aandraagt.Er wordt iets gevraagd en mensen reageren maar geen reactie daaromtrent.Gewoon iemand die heel de dag leest en verder zich met niks anders bezighoud.Tips en suggesties doorgeven aan de makers en hun reactie dan op Fok plaatsenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:53 schreef Dottey het volgende:
[..]
Die tips.. daar wordt dus nog steeds mee gestoeid.
Er zijn enorm veel tips en punten aangedragen in de vergadering waar over gesproken is. Er is nog een tweede meeting geweest met de "harde kern" en die hebben ook weer vanalles doorgesproken..
Die tips.. die hebben echt wel effect op TBOII. Er wordt met enorm goed tempo gewerkt op verschillende vlakken aan de extra oplossingen, aanvullingen, aanpassingen etc.
Ik denk dat het wel bij TBOII naar voren zal komen. Er is denk ik ook niet veel tijd om dat per tip te beantwoorden.
Love music!
in de postbus aka ideeenbus aka "stuur je eigen idee in" op wwwtje..quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:59 schreef swarmahoer het volgende:
heb ook aangekaart dat het niet duidelijk was waar je je spel-ideen moest dumpen,
http://www.thebunkeronline.tv/controlpanel
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Alsjeblieft niet. Ik wil dat gedoe niet meemaken:" Dat heb ik bedachtquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:57 schreef Dottey het volgende:
[..]
Elke opdracht die verzonnen is moet nagekeken worden of hij haalbaar is om uit te voeren. Of het interresant genoeg is om te streamen. Of er veel attributen nodig zijn, ingepast kan worden met het aantal deelnemers dat er nog zit of het in het tijdsschema past, of het verantwoord is, of het veilig is, of het kan met de middelen die er zijn... etc etc..
Spellen verzinnen en verder ontwikkelen is ook hardstikke leuk en vooral blijven doen dus.
Dat het spel wat jij hebt helpen verzinnen op de stream te zien is... dat is toch al hardstikke gaaf?
of moet er overal een briefje bij.. met fanmail naar de fokker?
", nee ik was daar het eerst mee "Wij maken het samen en dat is leuk.
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Het gaat niet perse om bedankjes,maar iedereen heeft het zooo druk in de bunker>Er kan een hoop tijd bespaard worden als ze ideeen van Fokkers zouden gebruiken.Maar ik snap best dat je als bunker lid ook graag je eigen idee op de streams wil zien.Is ook een beetje competitie.en zeker weten dat ik gelijk heb ha ha ..Is niet erggg verder.Creatieve mensen zijn meestal flink eigenwijsquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:59 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
er moet wel aan gewerkt worden, dus in die zin is het werk
[..]
mee eens
heb ook aangekaart dat het niet duidelijk was waar je je spel-ideen moest dumpen, en wat er mee gedaan wordt
daar is ook weer ''een iemand'' voor nodig eigelijk die dat bij kan gaan houden (en dus ook bedankjes uit kan delen)
Love music!
ohw mooiiiii.. daar is zo geen tijd voor geweest.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:01 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Maar zoals ik al eerder schreef.Het is wel fijn als iemand laat weten dat die tips gelezen worden die iedereen aandraagt.Er wordt iets gevraagd en mensen reageren maar geen reactie daaromtrent.Gewoon iemand die heel de dag leest en verder zich met niks anders bezighoud.Tips en suggesties doorgeven aan de makers en hun reactie dan op Fok plaatsen
Het was een hardstikke klein team die breed ingezet zijn omdat het nodig was zo ingezet te worden.
Er waren vaste mensen die o.a. de opdrachten opsloegen en doorlazen etc.. maar dat was echt niet de enige taak van diegene. (Daarnaast nog 1000 taken.)
Met extra ingezette mensen op o.a. de redactie komt daar bij TBO II meer ruimte voor. Om iedereen terug te beantwoorden met bedankt.. en dit is onze tip is niet echt doeltreffend. Dat zou meer vertraging opleveren... en andere taken in de knoei duwen en trekken. Het is toch verstandiger om met dat ene spelidee te gaan worstelen om er een passend bunkergeheel van te maken?
herkennen doe je toch als je het spel voorbij ziet komen?
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:02 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet. Ik wil dat gedoe niet meemaken:" Dat heb ik bedacht
Wij maken het samen en dat is leuk.
jaaaaaaaah .. dat bedoel ik
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
nee mooiii ik denk dat je dat mis hebt. De ideeen van Fokkers worden zeer zeker onder de loep genomen. Net zoals die van andere forums en via de ideeenbus binnengekomen ideeen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:05 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Het gaat niet perse om bedankjes,maar iedereen heeft het zooo druk in de bunker>Er kan een hoop tijd bespaard worden als ze ideeen van Fokkers zouden gebruiken.Maar ik snap best dat je als bunker lid ook graag je eigen idee op de streams wil zien.Is ook een beetje competitie.en zeker weten dat ik gelijk heb ha ha ..Is niet erggg verder.Creatieve mensen zijn meestal flink eigenwijs
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
We denken mee en er wordt naar geluisterd. Dat is op zich al mooiiiiiiquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:05 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Het gaat niet perse om bedankjes,maar iedereen heeft het zooo druk in de bunker>Er kan een hoop tijd bespaard worden als ze ideeen van Fokkers zouden gebruiken.Maar ik snap best dat je als bunker lid ook graag je eigen idee op de streams wil zien.Is ook een beetje competitie.en zeker weten dat ik gelijk heb ha ha ..Is niet erggg verder.Creatieve mensen zijn meestal flink eigenwijs
En als er iemand met iets geniaals komt vind ik het ook niet erg als die genoemd wordt. Maar dat staat niet voorop
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Nee Ik heb genoeg naar Huubje gestuurd,Fanmail doe ik niet meer aan.Er kan er maar 1 de winnaar van een rls zijnquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:57 schreef Dottey het volgende:
[..]
Elke opdracht die verzonnen is moet nagekeken worden of hij haalbaar is om uit te voeren. Of het interresant genoeg is om te streamen. Of er veel attributen nodig zijn, ingepast kan worden met het aantal deelnemers dat er nog zit of het in het tijdsschema past, of het verantwoord is, of het veilig is, of het kan met de middelen die er zijn... etc etc..
Spellen verzinnen en verder ontwikkelen is ook hardstikke leuk en vooral blijven doen dus.
Dat het spel wat jij hebt helpen verzinnen op de stream te zien is... dat is toch al hardstikke gaaf?
of moet er overal een briefje bij.. met fanmail naar de fokker?
Huub dus
Love music!
Je wist/weet "net als ik trouwens" niet waar die topic is waar dat gevraagd werd over ideeen aandragen en de regie'redactie liet daar ook niks meer horen ,Dus lijkt het alsof het niet gelezen is door degene die de vraag stelde''"Wat doen we in de tijd tot aan bunker 2"quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:08 schreef Dottey het volgende:
[..]
nee mooiii ik denk dat je dat mis hebt. De ideeen van Fokkers worden zeer zeker onder de loep genomen. Net zoals die van andere forums en via de ideeenbus binnengekomen ideeen.
Love music!
Wet ik,maar niet mensen die geen streams hebben gekocht.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:01 schreef Dottey het volgende:
[..]
in de postbus aka ideeenbus aka "stuur je eigen idee in" op wwwtje..
http://www.thebunkeronline.tv/controlpanel
of sceptisch zijn /of onwetend.En dan nog,het werd hier in een topic gevraagd,een reactie zou dan wel zo beleefd zijn.Bedankt voor de moeite en jullie leuke suggestiesAl willen we liever onze eigen ideeen doorlaten gaan en er over mijmeren onder het genot van een blowtje en een wodkaatje 
Love music!
Voor de volgende ronde..... naar redactie mailenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:11 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Nee Ik heb genoeg naar Huubje gestuurd,Fanmail doe ik niet meer aan.Er kan er maar 1 de winnaar van een rls zijn
ideeen box aanklikken op control panel
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
mensen die geen stream hebben gekocht...quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:16 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Wet ik,maar niet mensen die geen streams hebben gekocht.
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
dat is schandaligquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:19 schreef Dottey het volgende:
[..]
mensen die geen stream hebben gekocht...
Love music!
is dat niet de topic van Bob? "vraag het bob de streamer!" Die vragen die zijn gesteld zijn toch meegenomen in de vergadering dacht ik zo.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:14 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Je wist/weet "net als ik trouwens" niet waar die topic is waar dat gevraagd werd over ideeen aandragen en de regie'redactie liet daar ook niks meer horen ,Dus lijkt het alsof het niet gelezen is door degene die de vraag stelde''"Wat doen we in de tijd tot aan bunker 2"
Wat wij moeten doen tot aan de bunker II? Spellen verzinnen en ze dan (het liefste goed uitgedacht en uitgewerkt) opsturen naar de ideeenbox natuurlijk! Sparen voor credits! Genoeg popcorn in huis halen! Genieten van de zon en het gemiep her en der in de topics
Voor slapen etc Contacten aanhalen die in de tijd van de bunker I het te verduren kregen... doordat de aandacht even elders was gevestigd?
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Ben benieuwd. Streams vrij voor TBO2 om meer kijkers te trekken en het interactieve achter een abo?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:19 schreef Dottey het volgende:
[..]
mensen die geen stream hebben gekocht...
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
*zuchtquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:23 schreef Dottey het volgende:
[..]
is dat niet de topic van Bob? "vraag het bob de streamer!"
Wat organiseren we in de bunker tot aan TBO2? (vervolg)
En voortaan zoek jezelf maar
Abo nemen is nooit weg tochquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:24 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Streams vrij voor TBO2 om meer kijkers te trekken en het interactieve achter een abo?
steun goede doelen
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Net wist je het niet dacht ik,gelukkig nu wel.Ik weet het echt niet meer waar dat stond.Maar nu pas heb ik het idee dat de makers dat dan misschien gelezen zouden hebben.Maar goed ,er word iets mee gedaan met sommige tips.Dat is leuk.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:23 schreef Dottey het volgende:
[..]
is dat niet de topic van Bob? "vraag het bob de streamer!" Die vragen die zijn gesteld zijn toch meegenomen in de vergadering dacht ik zo.
Wat wij moeten doen tot aan de bunker II? Spellen verzinnen en ze dan (het liefste goed uitgedacht en uitgewerkt) opsturen naar de ideeenbox natuurlijk! Sparen voor credits! Genoeg popcorn in huis halen! Genieten van de zon en het gemiep her en der in de topics
Contacten aanhalen die in de tijd van de bunker I het te verduren kregen... doordat de aandacht even elders was gevestigd?
Love music!
Dat was 'mquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
*zucht
Wat organiseren we in de bunker tot aan TBO2? (vervolg)
En voortaan zoek jezelf maar
Dus niet Bob de bouwer maar Bram en die heeft dus niet meer gereageerd.Wel ideeen gratis gekregen ,danku Fokkers.ik kan weer vooruit voor een tijdje 
Love music!
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
*zucht
Wat organiseren we in de bunker tot aan TBO2? (vervolg)
En voortaan zoek jezelf maar
ik dacht serieus dat moooiiii iets anders bedoelde..
met ideeen aandragen voor de vergadering.. excusses
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Ik heb toch duidelijk aangegeven dat het om de tijd die de bunker restte tot bunker 2..Jeetje...quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:30 schreef Dottey het volgende:
[..]
ik dacht serieus dat moooiiii iets anders bedoelde..
excusses
Love music!
even kijken.. ik heb echt niet elk topic zitten uitpluizen.. net zoals de restquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:28 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Dat was 'm
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Tjonge jonge, ik vind jou behoorlijk negatief, neigend tot afzeiken. Geef eens wat input waar ze iets mee kunnen doen. Kritiek is natuurlijk nooit verkeerd, maar als fokker die hier al lang zit is het niet verkeerd opbouwend te zijn in plaats van voornamelijk afbrekend.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
*zucht
Wat organiseren we in de bunker tot aan TBO2? (vervolg)
En voortaan zoek jezelf maar
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
in bob de streamer ging het daar dacht ik ook een post over...quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:33 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Ik heb toch duidelijk aangegeven dat het om de tijd die de bunker restte tot bunker 2..Jeetje...
vandaar dat mijn gedachtes daarheen gingen
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Ik vind het wel en beetje lullig dat ik al een uur iets aan het verduidelijken ben en een bunkercrew nog niet weet waar ik het over heb..Laat staan dat de makers echt tijd en energie hebben ,dus begrijp ik hun nu ook beter,Moet dus hard aan gewerkt worden want de communicatie is 0%en de echte interesse lin wat Fokkers te zeggen /tips hebben geloof ik ook niet zo in .Kan het mis hebben.Alles kan
Love music!
slaapquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:37 schreef ruudpuntenel het volgende:
Ik moet gaan slapen. Werk morgen en zulks. Ciao
lekker helaas, mijn italiaans is knudde..
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Maar dat je al die tijd dacht dat het over vergaderen ging gaat er bij mij niet in.Beter lezen graag voortaanquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:35 schreef Dottey het volgende:
[..]
in bob de streamer ging het daar dacht ik ook een post over...
Love music!
ik ben geen bunkercrew..quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:38 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Ik vind het wel en beetje lullig dat ik al een uur iets aan het verduidelijken ben en een bunkercrew nog niet weet waar ik het over heb..Laat staan dat de makers echt tijd en energie hebben ,dus begrijp ik hun nu ook beter,Moet dus hard aan gewerkt worden want de communicatie is 0%en de echte interesse lin wat Fokkers te zeggen /tips hebben geloof ik ook niet zo in .Kan het mis hebben.Alles kan
bovendien....
Nu is mij ook een stuk duidelijker waarom er soms zo hard nagedacht moet worden over.. wat bedoelen ze nou in hemelsnaam?
Halve aanwijzingen en vage vingerwijzen naar mogelijk bestaande topics is niet handig en direct te begrijpen. Moooiiiiiiiiiiii jij mag ook wel eens beetje aan jouw communicatie vaardigheden schaven
en voornamelijk bijplakken
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Ciao,geen limoncella drinken want dat iste lekker,en dan blijf je weer opquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:37 schreef ruudpuntenel het volgende:
Ik moet gaan slapen. Werk morgen en zulks. Ciao
Love music!
de punten van bij bob de streamer zijn behandeld in ieder gevalquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:41 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Maar dat je al die tijd dacht dat het over vergaderen ging gaat er bij mij niet in.Beter lezen graag voortaan
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Ik krijg te weinig het idee dat er ook maar iets geleerd wordt bij TBO. De communicatie op Fok! namens TBO zou, begrijpelijkerwijs na de eerste reeks, een speerpunt zijn. Deze reeks, vooral het vorige deel, waarin bijna alle betrokkenen elkaar na en over de evaluatie tegenspreken is daarvan een mooi voorbeeld. Ik vind het heel vermakelijk, het heeft een hoog prutsgehaltequote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:34 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Tjonge jonge, ik vind jou behoorlijk negatief, neigend tot afzeiken. Geef eens wat input waar ze iets mee kunnen doen. Kritiek is natuurlijk nooit verkeerd, maar als fokker die hier al lang zit is het niet verkeerd opbouwend te zijn in plaats van voornamelijk afbrekend.
Bunkerdot is ook verwarrend,haal dat dan maar beter weg.Expje van bunker is duidelijker.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:43 schreef Dottey het volgende:
[..]
ik ben geen bunkercrew..
bovendien....
Nu is mij ook een stuk duidelijker waarom er soms zo hard nagedacht moet worden over.. wat bedoelen ze nou in hemelsnaam?
Halve aanwijzingen en vage vingerwijzen naar mogelijk bestaande topics is niet handig en direct te begrijpen. Moooiiiiiiiiiiii jij mag ook wel eens beetje aan jouw communicatie vaardigheden schaven
En ik mag alles maar moet gelukkig niks.. En ik was aardig duidelijk dacht ik.Vertel mij waar niet.
Love music!
* Dottey gaat slapen in ieder geval..
ik wens jullie een fijne nacht toe.
ik wens jullie een fijne nacht toe.
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Iedereen is vrij om zijn of haar naam te kiezen die hij of zij wilt.
Dat het bunkervirus diep van binnen zit is toch alleen maar goed?
ik heb nergens het woordje crew staan..
Dat het bunkervirus diep van binnen zit is toch alleen maar goed?
ik heb nergens het woordje crew staan..
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
ik zou niet weten wat ik weg zou moeten halenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:47 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Bunkerdot is ook verwarrend,haal dat dan maar beter weg.Exhulpje van bunker is duidelijker.
slaap lekker mooiii
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Klopt ,maar mensen weten dat je daar geholpen hebt en het lijkt nu of je daar nog steeds zit door je tekst bij je naam.Whatever,maar verwarrend voor newbees misschien.Boeien..trustehquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:50 schreef Dottey het volgende:
Iedereen is vrij om zijn of haar naam te kiezen die hij of zij wilt.
Dat het bunkervirus diep van binnen zit is toch alleen maar goed?
ik heb nergens het woordje crew staan..
Love music!
jij al oma dan?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:56 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Klopt ,maar mensen weten dat je daar geholpen hebt en het lijkt nu of je daar nog steeds zit door je tekst bij je naam.Whatever,maar verwarrend voor newbees misschien.Boeien..trusteh
*snurkte even dat topic van je door met die mogelijke dingetjes om te doen in de bunker*
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Was "haast oma" en die mooiiiiii is geband ha haquote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:59 schreef Dottey het volgende:
[..]
jij al oma dan?
*snurkte even dat topic van je door met die mogelijke dingetjes om te doen in de bunker*
Ik mocht blijven van iteejer want ik zet de puntjes op de i als het er opaan komt"cryptisch" ha ha Iteejer ligt morgen in een deuk ha ha 
Trustehh ik ga ook
Love music!
hihi wat een bekende gezichten op de stream pics
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
stream pics 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
pfoe, hier ben ik weer
Ik moet zeggen dat ik nog niet helemaal overtuigd ben van TBO2. Dit komt met name doordat ik de beloftes die gemaakt zijn aan Danny in het verleden, mbt transparantie en controle, nog niet echt heb terug zien komen in de concrete afspraken die gemaakt zijn voor TBO2.
Ook vind ik het erg jammer dat er nu weer al gesproken wordt over meer creatieve mensen op de redactie neer zetten om allerlei opdrachten en spellen te bedenken. Het was juist de bedoeling dat de kijkers het creatieve proces in handen zouden hebben en dat de redactie daarbij zou assisteren om het te faciliteren.
MBT het plaatsen van foto's van de vergadering moet ik helaas melden dat wat Iteejer in het eerste topic stelt niet waar is. Wettelijk gezien kun je foto's alleen laten verwijderen als je A) In een comprommiterende positie bent gefotografeerd, waar je schade van kunt ondervinden (ie. tijdens het vreemdgaan of naakt), B) een verzilverbare populariteit hebt. (dwz dat anderen geld verdienen door jouw foto te plaatsen). Behoudens deze uitzonderingen liggen alle rechten bij de fotograaf.
Dit is ook wat we bedoelen met het 'static-principe'... als je ergens heen gaat waar FOKkers zijn en waar foto's worden gemaakt moet je niet er van staan te kijken dat deze ook op FOK! komen te staan, en wettelijk gezien kun je daar ook niets tegen doen tenzij je tot bovengenoemde uitzonderingen behoort.
Natuurlijk staat het FOK! vrij om hierin een alternatieve policy aan te houden.
Hoe dan ook, vooralsnog zie ik uit deze evaluatiegesprekken geen echte verbeteringen naar voren komen die mij, als kijker, overtuigen om bij TBO2 weer te gaan kijken. Ik hoop dat de transcripts me daarovermeer zekerheid geven.
verder wil ik de vrijwilligers die vanuit FOK! daar zitten 1 advies geven:: Als je niet op een dusdanige evenwichtige manier kunt posten die de relatie tussen FOK! (en dan bedoel ik de community als geheel) en TBO niet verbetert, is het beter om deze posts achterwege te laten. Ook vind ik het jammer dat van de FOK!kers die er waren, alleen Iteejer en Pussydeluxe me de indruk geven dat ze er echt 'voor FOK! zitten'. dus de dingen, argumenten en standpunten die de FOK!kers willen, vertegenwoordigen. Ik begrijp dat het een keuze si tussen OF voor FOK! in de bunker zitten, OF voor TBO in de bunker zitten, jammer alleen dat een hoop fok!kers voor het laatste gekozen hebben, ook al postten ze oorspronkelijk wel op FOK!.
Ben overigens wel benieuwd wat Danny van deze evaluatie vindt, hij is tenslotte degene die het hele verhaal in gang gezet heeft.
Ik moet zeggen dat ik nog niet helemaal overtuigd ben van TBO2. Dit komt met name doordat ik de beloftes die gemaakt zijn aan Danny in het verleden, mbt transparantie en controle, nog niet echt heb terug zien komen in de concrete afspraken die gemaakt zijn voor TBO2.
Ook vind ik het erg jammer dat er nu weer al gesproken wordt over meer creatieve mensen op de redactie neer zetten om allerlei opdrachten en spellen te bedenken. Het was juist de bedoeling dat de kijkers het creatieve proces in handen zouden hebben en dat de redactie daarbij zou assisteren om het te faciliteren.
MBT het plaatsen van foto's van de vergadering moet ik helaas melden dat wat Iteejer in het eerste topic stelt niet waar is. Wettelijk gezien kun je foto's alleen laten verwijderen als je A) In een comprommiterende positie bent gefotografeerd, waar je schade van kunt ondervinden (ie. tijdens het vreemdgaan of naakt), B) een verzilverbare populariteit hebt. (dwz dat anderen geld verdienen door jouw foto te plaatsen). Behoudens deze uitzonderingen liggen alle rechten bij de fotograaf.
Dit is ook wat we bedoelen met het 'static-principe'... als je ergens heen gaat waar FOKkers zijn en waar foto's worden gemaakt moet je niet er van staan te kijken dat deze ook op FOK! komen te staan, en wettelijk gezien kun je daar ook niets tegen doen tenzij je tot bovengenoemde uitzonderingen behoort
.Natuurlijk staat het FOK! vrij om hierin een alternatieve policy aan te houden.
Hoe dan ook, vooralsnog zie ik uit deze evaluatiegesprekken geen echte verbeteringen naar voren komen die mij, als kijker, overtuigen om bij TBO2 weer te gaan kijken. Ik hoop dat de transcripts me daarovermeer zekerheid geven.
verder wil ik de vrijwilligers die vanuit FOK! daar zitten 1 advies geven:: Als je niet op een dusdanige evenwichtige manier kunt posten die de relatie tussen FOK! (en dan bedoel ik de community als geheel) en TBO niet verbetert, is het beter om deze posts achterwege te laten. Ook vind ik het jammer dat van de FOK!kers die er waren, alleen Iteejer en Pussydeluxe me de indruk geven dat ze er echt 'voor FOK! zitten'. dus de dingen, argumenten en standpunten die de FOK!kers willen, vertegenwoordigen. Ik begrijp dat het een keuze si tussen OF voor FOK! in de bunker zitten, OF voor TBO in de bunker zitten, jammer alleen dat een hoop fok!kers voor het laatste gekozen hebben, ook al postten ze oorspronkelijk wel op FOK!.
Ben overigens wel benieuwd wat Danny van deze evaluatie vindt, hij is tenslotte degene die het hele verhaal in gang gezet heeft.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ze posten nog steeds op FOK!quote:Op dinsdag 16 juni 2009 04:37 schreef Maanvis het volgende:
Ik begrijp dat het een keuze si tussen OF voor FOK! in de bunker zitten, OF voor TBO in de bunker zitten, jammer alleen dat een hoop fok!kers voor het laatste gekozen hebben, ook al postten ze oorspronkelijk wel op FOK!.
Het zijn dan dus TBO-vrijwilligers die meeposten op FOK!, eigenlijk geen echte Fokkers.
Ik moet daar nog steeds aan wennen.
Lijkt mij beter de opdrachten en spellen af te hebben, en uit te proberen voordat TBO2 begint.quote:Ook vind ik het erg jammer dat er nu weer al gesproken wordt over meer creatieve mensen op de redactie neer zetten om allerlei opdrachten en spellen te bedenken. Het was juist de bedoeling dat de kijkers het creatieve proces in handen zouden hebben en dat de redactie daarbij zou assisteren om het te faciliteren.
In de hectiek die losbarst als het programma begint is er vast geen tijd meer dit serieus voor te bereiden.
Hoe zie je dat, kijkers die het creatieve proces in handen hebben?
Dat ze met ideeën komen (er waren al veel spelideeën ingezonden tijdens TBO1, maar die konden vanwege tijdgebrek niet meer worden uitgevoerd)?
Dan is de taak van die creatieve mensen dus de ideeën uit te voeren (ipv te bedenken).
Alleen als je daar pas mee begint tijdens het programma, gooi je dus alle reeds ingezonden ideeën weg: en moet je als een idee binnenkomt helemaal op punt nul met het uitwerken ervan beginnen.
Ik vind het zelf alleen al interessant om bij TBO2 te gaan kijken wat er verbeterd is t.o.v. TBO1.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 04:37 schreef Maanvis het volgende:
Hoe dan ook, vooralsnog zie ik uit deze evaluatiegesprekken geen echte verbeteringen naar voren komen die mij, als kijker, overtuigen om bij TBO2 weer te gaan kijken.
Bijna interessanter dan de streams zelf.
En dat Danny 2 weken geleden postte dat er zelfs is gesproken over de mogelijkheid van een chatverbinding met de redactie, laat mij zien dat ze de communicatie met het forum wel serieus willen nemen.
Zo ook de conclusie dat FOK! veel ziet gebeuren bij de regie, dat niet gemeld wordt op de redactie, en dat daaraan gewerkt wordt.
Heel eenvoudig: mensen leveren 1 week opdrachten, geen poespas en gelul eromheen en vervolgens op een rij zetten en stemmen.quote:
Sorry hoor. Maar sommigen lijken hier een belachelijke houding van 'you're either with us, or you're against us' te hebben. Dus ... als ik én sinds jaar en dag fervent FOK!ker ben en daarnaast mee heb geholpen/wellicht weer mee ga helpen bij TBO kan ik geen echte FOK!ker meer zijn. Zo komt het een beetje over en dat vind ik niet alleen enorm suf en lachwekkend, maar vooral ook een enge gedachtegang.
Die aanvallende houding waarbij alles, maar dan ook alles in het negatieve en in grote twijfel wordt getrokken, is precies de reden waarom ik steeds minder zin heb om in dit deel van het forum mijn gezicht te laten zien (zei ze met een pic in de OP ) . Uitleg geven is éen, vragen beantwoorden twee, maar het gevoel je constant tegen de meest belachelijke aantijgingen te moeten verdedigen, is een derde. Een derde waar ik geen zin in heb.
En No Fucking Way dat ik me minder FOK!ker voel, dat ik minder FOK!ker ben omdat ik ook nauwe banden met TBO onderhoud.
Dat wilde ik even kwijt. Voordat ik uiteraard enorm ga blowen en vodka ga zuipen.
Die aanvallende houding waarbij alles, maar dan ook alles in het negatieve en in grote twijfel wordt getrokken, is precies de reden waarom ik steeds minder zin heb om in dit deel van het forum mijn gezicht te laten zien (zei ze met een pic in de OP
) . Uitleg geven is éen, vragen beantwoorden twee, maar het gevoel je constant tegen de meest belachelijke aantijgingen te moeten verdedigen, is een derde. Een derde waar ik geen zin in heb.En No Fucking Way dat ik me minder FOK!ker voel, dat ik minder FOK!ker ben omdat ik ook nauwe banden met TBO onderhoud.
Dat wilde ik even kwijt. Voordat ik uiteraard enorm ga blowen en vodka ga zuipen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Sta geheel achter je Copycat, is ook duidelijk de reden dat ik slappe voorstellen doe alhoewel ik ze nog steeds eeeeeeeeh pertinent wil zien!
Geen gezeur en geen gezever, we zouden het samen doen was de deal en of je nou een keer een koppie hebt afgewassen of alleen hier kwekt doet niet terzake!
Geen gezeur en geen gezever, we zouden het samen doen was de deal en of je nou een keer een koppie hebt afgewassen of alleen hier kwekt doet niet terzake!
Vanuit welke sociale werkplaats post jij eigenlijk?quote:
[..]
Hoe bedoel je... tussentijdseplannen?
kan je iets duidelijker zijn.. dan kunnen we wellicht met zijn allen antwoord geven
Go hard or go home
Er worden tegenstellingen gesuggereerd die er niet zijn. Zelfbenoemde rechters gaan uitmaken tot welk kamp je behoort.
Wat een onzin allemaal
Het voorziet kennelijk in een behoefte om te kwalificeren dan wel te diskwalificeren.
Dat je discussieert over wat er inhoudelijk goed en niet goed is aan de bunker is nuttig. Maar een discussie over motieven van deelnemers, in hoeverre zit je er voor fok of voor de bunker en wat dies meer zij - dat moet iedereen toch voor zichzelf weten? Je mag toch je mening hebben en je positie innemen?
Wat een onzin allemaal
Het voorziet kennelijk in een behoefte om te kwalificeren dan wel te diskwalificeren.
Dat je discussieert over wat er inhoudelijk goed en niet goed is aan de bunker is nuttig. Maar een discussie over motieven van deelnemers, in hoeverre zit je er voor fok of voor de bunker en wat dies meer zij - dat moet iedereen toch voor zichzelf weten? Je mag toch je mening hebben en je positie innemen?
We zitten dan ook nog zo'n 10 weken voor de start van TBO II. Dat soort dingen moeten in de komende weken uitgewerkt worden.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 04:37 schreef Maanvis het volgende:
pfoe, hier ben ik weer
Ik moet zeggen dat ik nog niet helemaal overtuigd ben van TBO2. Dit komt met name doordat ik de beloftes die gemaakt zijn aan Danny in het verleden, mbt transparantie en controle, nog niet echt heb terug zien komen in de concrete afspraken die gemaakt zijn voor TBO2.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Tja, dat gebeurt bij iedere RLS en het is dus niet zo vreemd dat het bij de Bunker ook gedaan wordt. Volgens mij is het zelfs voor een groot deel de basis en het bestaansrecht van een Forum.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:25 schreef iteejer het volgende:
Er worden tegenstellingen gesuggereerd die er niet zijn. Zelfbenoemde rechters gaan uitmaken tot welk kamp je behoort.
Wat een onzin allemaal
Het voorziet kennelijk in een behoefte om te kwalificeren dan wel te diskwalificeren.
Zo is het, iedereen mag een mening hebben en een positie innemen, ook over motieven van deelnemers/vrijwilligers/bunkercrew, etc. Zoals ze daar ook vast een mening hebben over Fokkers.quote:Dat je discussieert over wat er inhoudelijk goed en niet goed is aan de bunker is nuttig. Maar een discussie over motieven van deelnemers, in hoeverre zit je er voor fok of voor de bunker en wat dies meer zij - dat moet iedereen toch voor zichzelf weten? Je mag toch je mening hebben en je positie innemen?
Als je hier als Fokker zit, dan ben je één van de velen en ook dan wordt je meer dan eens "afgerekend" op uitspraken die je doet. Als de daar zit, dan zet je jezelf op het bunkerplatform, ben je één van de weinigen, sta je in de spotlights en krijg je het dagelijks over je heen. Dat is inherent aan de positie die men zelf heeft ingenomen.
Zoals gisteren al gezegd, 95 van de 100 zijn vast hartstikke aardige mensen, maar dat doet op zo'n moment niet meer ter zake. Je wordt afgerekend op dat wat het bunkerteam neerzet en doet of laat. Dat het de crew daar persoonlijk kan raken, dat begrijp ik wel, maar daar kunnen ze ook wel wat doorheen leren kijken. Vooral de die-hard Fokkers die weten hoe het in vorige RLS-en ging zouden toch een beetje een dik vel voor hun voorhoofd moeten hebben.
Het lijkt mij toch echt een kwestie van "de lading" er af halen en dat wat overblijft juist interpreteren. Vragen aan Fokkers of die lading er niet wat af kan, of "we" asjeblief wat rekening kunnen houden met de crew en vrijwilligers, dat is niet des Fok!'s.
Cc, Dementor, Bart, Bram, Vera, Dot en al die anderen, ze zijn, als je ze ontmoet vast hartstikke aardig en aangenaam. Maar nogmaals, het gaat meestal niet over jullie persoonlijk (want we kennen jullie toch helemaal niet), het gaat over de Bunker en enkel via jullie! En het gaat erover wat je doet of laat op bepaalde momenten in relatie met het product "de Bunker" en die setting waar je in zit.
Wat voor de één een virtuele realiteit is, een rollenspel, een test hoever je kan gaan in manipulatie en sarren, is voor de ander een fysieke realiteit.
Dat is inderdaad altijd zo op inet-fora.
Voor mij is het zo: als admin van FOK! heb ik bepaalde taken en doelstellingen die niets te maken hebben met de al dan niet virtual games tussen mensen in bv dit topic.
En als zodanig post ik hier.
En dat is soms best wel moeilijk. Want ik ben zelf ook alleszins in staat om behoorlijk te gaan vlammen. Ik zit niet voor niets al bijna tien jaar bij FOK! immers, dus dat is me echt niet vreemd En ik zie aanleiding genoeg. 
Dat is inderdaad altijd zo op inet-fora.
Voor mij is het zo: als admin van FOK! heb ik bepaalde taken en doelstellingen die niets te maken hebben met de al dan niet virtual games tussen mensen in bv dit topic.
En als zodanig post ik hier.
En dat is soms best wel moeilijk. Want ik ben zelf ook alleszins in staat om behoorlijk te gaan vlammen. Ik zit niet voor niets al bijna tien jaar bij FOK! immers, dus dat is me echt niet vreemd
En ik zie aanleiding genoeg.
Het is wel belangrijk voor ons om te weten wie onze belangen vertegenwoordigt en wie de belangen van TBO vertegenwoordigt. Zodat we weten bij wie we moeten zijn ihgv problemen of suggesties. Verder geef ik er persoonlijk geen waardeoordeel aan. Als mensen lekker willen meewerken aan de bunker zonder daarbij direct de belangen van FOK! te vertegenwoordigen dan heb ik daar geen enkel probleem mee.quote:
Er worden tegenstellingen gesuggereerd die er niet zijn. Zelfbenoemde rechters gaan uitmaken tot welk kamp je behoort.
Wat een onzin allemaal
quote:Het voorziet kennelijk in een behoefte om te kwalificeren dan wel te diskwalificeren.
Het is handig om te weten wie bij welk kamp behoortquote:Dat je discussieert over wat er inhoudelijk goed en niet goed is aan de bunker is nuttig. Maar een discussie over motieven van deelnemers, in hoeverre zit je er voor fok of voor de bunker en wat dies meer zij - dat moet iedereen toch voor zichzelf weten? Je mag toch je mening hebben en je positie innemen?
. Verder maakt mij het niet zoveel uit, maar ik vind wel dat er mensen moeten overblijven die als FOK!ker daar zitten, en zich dus ook als dusdanig gedragen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja excuus, ik liep een topic achter.
Goed, wie ben jij eigenlijk? Een "echte" Fok!ker ben je niet, ben jij een officieel orgaan van The Bunker?
Want ik snap er geen hol van. Jij profileert je als een crewlid terwijl ik toch lees dat je dat niet bent. Wat de neuk ben je dan wel?
Swarmahoer, ssst! Ik kook vandaag niet dus hush.
Ja, en velen met haar, zo blijkt.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:29 schreef Dottey het volgende:
[..]
Helaas voor jou ben ik welkom met mijn inzet. Dacht dat 1 + 1 wel duidelijk 2 was. Dat ik aanwezig was bij de vergadering zegt denk ik wel voldoende over aanwezig zijn bij...
Dan lees jij maar om mijn teksten heen..
Goed, wie ben jij eigenlijk? Een "echte" Fok!ker ben je niet, ben jij een officieel orgaan van The Bunker?
Want ik snap er geen hol van. Jij profileert je als een crewlid terwijl ik toch lees dat je dat niet bent. Wat de neuk ben je dan wel?
Swarmahoer, ssst! Ik kook vandaag niet dus hush.
Go hard or go home
