quote:Betreft Mariell
Er is geen relatie meer tussen The Bunker en Mariell ze heeft geen enkele zeggenschap over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Dit is haar eerder middels een brief duidelijk gemaakt. Dit is vanaf 15 mei 2009 van kracht.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
Correctemundo.quote:
Zoals ik al zei, ze heeft niet het programma bijna om zeep geholpen dus tenzij ze met wederzijds goedvinden van de aftiteling is gehouden is het eigenlijk not done.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij noemt het met je zeer beperkte kennis van wat zich heeft afgespeeld, "belachelijk en onprofessioneel". Als je het daar niet over had willen hebben, had je niet zulke stoere brallie moeten doen. Maar volgende keer zal ik weer eens "Erfgenaam, Erfgenaam" plaatsen, als je daar blij van wordt.
Hoe weet jij dat dan? Misschien spioneerde ze voor Reinout Oerlemans ofzo?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ze heeft niet het programma bijna om zeep geholpen
5 of 6. Toen er weer met Kelly werd geneukt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:09 schreef Gert het volgende:
Correctemundo.
Wanneer was dat eigenlijk? BB5 denk ik? En de uitvinder Nostalgist volgens mij.
On topic: FOEI Mariell.![]()
Die jij schijnbaar hebtquote:
Mijquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:16 schreef Danny het volgende:
sms FOK REL AAN naar ....
Nah, kom op dan Danny, zit ons niet te teasen!!quote:
lees mijn vorige posts in het vorige topic nog eens na...quote:
Nou, in het kader van transparantie dan: kom maar opquote:
Moet Mariell niet Danny zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:05 schreef Stefan het volgende:
Deze mail verstuurde Bram gisteren aan Mariell en zette het daarna op FOK!
[..]
BB6, bb5 was ten tijde van de servival dacht ik ?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
5 of 6. Toen er weer met Kelly werd geneukt.
OT: niet meer doen!
Geen idee. Het werd zo gezegd dat dit de mail was aan Mariell. Waarom Bram in de derde persoonsvorm tegen Mariell praat weet ik ook niet. Misschien is t iets Brabants.quote:
same here, ik doe 3 maanden extra pimp voor de truth! Gooi het eruitquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nou, in het kader van transparantie dan: kom maar op
Ik heb er wel drie maanden extra pimp voor over
je hoeft maar een paar van dat soort foutjes te maken en je kunt opzouten, me dunktquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat dan? Misschien spioneerde ze voor Reinout Oerlemans ofzo?
Maar goed, mocht Huub haar ontslag hebben geeist nadat ze lekte dat John de Mol hem deelname aan de kickoff verbood (dat staat letterlijk zo ergens in dit subforum) dan is het weer een ander verhaal,
en is die ook niet van de partij bij TBO II of welquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:23 schreef Stefan het volgende:
Maanvis, wat deed Mariells hubby nou eigenlijk precies voor The Bunker?
Dit format?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Is dat hetzelfde ding als ik heb getekend? Dat gaat alleen over geheimen mbt het format.
Btw, zoals ik al zie, diplomatiek ziek dus en daarom stond Mariell helemaal onderaan weggemoffeld op de aftiteling.
hij stuurde die mail aan iteejer en mij.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:22 schreef Stefan het volgende:
[..]
Geen idee. Het werd zo gezegd dat dit de mail was aan Mariell. Waarom Bram in de derde persoonsvorm tegen Mariell praat weet ik ook niet. Misschien is t iets Brabants.
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:26 schreef Stefan het volgende:
Ik ga uit eten. Ben straks benieuwd naar de gossip
Huh? Was dat in opdracht van Huub?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:27 schreef FANN het volgende:
[..]
Dit format?
Volgens mij was daar niet veel meer van over.
Is iedereen het al weer vergeten dat Marilien in opdracht van Huub steeds méér moest gaan vragen op haar verwendag om zo de streamers tegen zich te krijgen?
Ach dat soort dingen vallen natuurlijk ook onder geheimhouding.
dom dom dom van mij![]()
![]()
eh, ja beetje late reactie maar ik ga hier nou ook weer niet mijn eten voor koud laten worden
dat is gewoon een post van bramquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:05 schreef Stefan het volgende:
Deze mail verstuurde Bram gisteren aan Mariell en zette het daarna op FOK!
[..]
Dat kunnen anderen denk ik beter vertellen. Ik heb namelijk alleen voor de kickoff met hem samengewerkt om te klussen. Hij heeft veel verstand van de techniek en is echt een topgozer, aan wie de stress die er toen heerste compleet voorbij leek te gaanquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:23 schreef Stefan het volgende:
Maanvis, wat deed Mariells hubby nou eigenlijk precies voor The Bunker?
En Bram zette het online?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:28 schreef Danny het volgende:
[..]
hij stuurde die mail aan iteejer en mij.
Huub was toen al niet meer in e'hoven aanwezig volgens mij?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:27 schreef FANN het volgende:
[..]
Dit format?
Volgens mij was daar niet veel meer van over.
Is iedereen het al weer vergeten dat Marilien in opdracht van Huub steeds méér moest gaan vragen op haar verwendag om zo de streamers tegen zich te krijgen?
Die deed en doet precies zo'n beetje alles.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:23 schreef Stefan het volgende:
Maanvis, wat deed Mariells hubby nou eigenlijk precies voor The Bunker?
Uit eten? Doe je goed, met je WAO uitkering! Lokale schagensche snackbar?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:26 schreef Stefan het volgende:
Ik ga uit eten. Ben straks benieuwd naar de gossip
We hebben een Febo.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Uit eten? Doe je goed, met je WAO uitkering! Lokale schagensche snackbar?
het is dan ook een post op een forumquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:31 schreef Susi het volgende:
Overigens vind ik de brief niet professioneel qua taalgebruik en opbouw.
die had ze alquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:37 schreef swarmahoer het volgende:
hej, de bunbkerachtergrond is weer terug, en mariell heeft een headder gekregen
nu klinkt het alsof je haar een trap na wilt geven. wat heeft zij jou ooit misdaan?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:40 schreef Danny het volgende:
[..]
die had ze al
ze heeft ook de zak gekregen.
Maar WIENS zak was het?!?!
Niet die van Pim neem ik aan want dat schatje heeft er maar 1 toch?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:40 schreef Danny het volgende:
[..]
die had ze al
ze heeft ook de zak gekregen.
Maar WIENS zak was het?!?!
behalve zeggen dat ik verder moest zoeken in haar verleden, dat ze geen problemen had dat die foto's hier stonden, maar dat er vervolgens wel berichten kwamen dat haar fotograaf de foto's in het topic gevonden had en geld wilde eisen (alsof die gast TOEVALLIG in dat topic terecht komt een uur nadat ik de foto's vind en online zet) en dat ze alsnog weg moeten? Dat terwijl de link naar die foto's al vier jaar op de neptieten-discussie tijd stond. EN de foto's op een mijnalbum pagina stonden waar je er bij het kijken meteen bekers, petjes, shirtjes en stickers van kon laten maken?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:42 schreef Maanvis het volgende:
nu klinkt het alsof je haar een trap na wilt geven. wat heeft zij jou ooit misdaan?
en verder?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:46 schreef Danny het volgende:
[..]
behalve zeggen dat ik verder moest zoeken in haar verleden, dat ze geen problemen had dat die foto's hier stonden, maar dat er vervolgens wel berichten kwamen dat haar fotograaf de foto's in het topic gevonden had en geld wilde eisen (alsof die gast TOEVALLIG in dat topic terecht komt een uur nadat ik de foto's vind en online zet) en dat ze alsnog weg moeten? Dat terwijl de link naar die foto's al vier jaar op de neptieten-discussie tijd stond. EN de foto's op een mijnalbum pagina stonden waar je er bij het kijken meteen bekers, petjes, shirtjes en stickers van kon laten maken?
Verder niks
Meeste mannen hebben maar één zak hoorquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:44 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Niet die van Pim neem ik aan want dat schatje heeft er maar 1 toch?
ja ,ha ha sorry..oeps momentumquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:50 schreef Susi het volgende:
[..]
Meeste mannen hebben maar één zak hoor, je bedoelt 1 bal
geen flauw idee hoe jij ooit oma geworden bent!quote:
Ik denk dat ze dit topic wijselijk een zachte dood zullen laten sterven dus geen relquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:35 schreef Loveless85 het volgende:
Hoeveel rellen kan je hebben omtrent 1 concept
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:56 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dit topic wijselijk een zachte dood zullen laten sterven dus geen rel
Waar staat dat ik oma ben?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:56 schreef versabommie het volgende:
[..]
geen flauw idee hoe jij ooit oma geworden bent!
nouja haast oma *zucht*quote:
Is een heel verschil hoor,feiten wil ikquote:
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:01 schreef versabommie het volgende:
Hey die gelhuilie is er weer : Peter vs. Danny Part V featuring Huubke
We weten het nu pas. En jij lijkt er ook helemaal niet mee te zitten.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Vanaf 15 mei al, ik geloof dat we een beetje laat zijn.
oud nieuwsquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:01 schreef versabommie het volgende:
Hey die gelhuilie is er weer : Peter vs. Danny Part V featuring Huubke
Knappe conclusie uit die postquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:07 schreef Maanvis het volgende:
We weten het nu pas. En jij lijkt er ook helemaal niet mee te zitten.
En wat precies hebben wij met die aftiteling te makenquote:Dat vind ik nogal vreemd eigenlijk, aangezien die meid gewoon een maand als het niet langer is, van haar persoonlijke leven heeft geïnvesteerd in de bunker. De eerste weken sliep ze in een bed waarvan je kan zeggen dat de bunkerbewoners nog beter sliepen en ze was dag en nacht in touw om de bunker tot een succes te laten worden. Dan is het vreemd dat er ondanks alles ineens zo'n actie komt waarbij Mariell uit de crew gekicked wordt, terug naar huis gaat, ontzettend ziek wordt en dan nog via de aftiteling een trap na krijgt. Dat heeft ze toch allemaal niet verdiend.
Hoe cru het ook klinkt, Mariell is niet de intellectueel eigenaar van deze foto's, maar dat is de fotograaf die ze gemaakt heeft. Ik kan me best voorstellen dat ze achteraf, dus nadat ze zelf die toestemming gaf (wat ze wettelijk gezien niet mag) toch begon te twijfelen en met de fotograaf contact op heeft genomen. Dus ze was misschien stom bezig (alhoewel de auteurswet natuurlijk ook onlogisch in elkaar zit dus zo gek is dat niet) maar dat ze doelbewust FOK! of jou een hak heeft proberen te zetten geloof ik niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:46 schreef Danny het volgende:
[..]
behalve zeggen dat ik verder moest zoeken in haar verleden, dat ze geen problemen had dat die foto's hier stonden, maar dat er vervolgens wel berichten kwamen dat haar fotograaf de foto's in het topic gevonden had en geld wilde eisen (alsof die gast TOEVALLIG in dat topic terecht komt een uur nadat ik de foto's vind en online zet) en dat ze alsnog weg moeten? Dat terwijl de link naar die foto's al vier jaar op de neptieten-discussie tijd stond. EN de foto's op een mijnalbum pagina stonden waar je er bij het kijken meteen bekers, petjes, shirtjes en stickers van kon laten maken?
Verder niks
ik welquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:12 schreef Maanvis het volgende:
Hoe cru het ook klinkt, Mariell is niet de intellectueel eigenaar van deze foto's, maar dat is de fotograaf die ze gemaakt heeft. Ik kan me best voorstellen dat ze achteraf, dus nadat ze zelf die toestemming gaf (wat ze wettelijk gezien niet mag) toch begon te twijfelen en met de fotograaf contact op heeft genomen. Dus ze was misschien stom bezig (alhoewel de auteurswet natuurlijk ook onlogisch in elkaar zit dus zo gek is dat niet) maar dat ze doelbewust FOK! of jou een hak heeft proberen te zetten geloof ik niet.
Noum, Ik had wel een genuanceerde post van jou verwacht waarin je zei dat het jammer is dat het zo gelopen is etc etc.. Da's echt pietjepukquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Knappe conclusie uit die post.
[..]
Niets, maar dat was ook niet mijn punt. Ze krijgt een trap na en niemand van de FOK!bunkeraars zegt 'hey dit is raar'. Dat vind ik vreemd.quote:En wat precies hebben wij met die aftiteling te maken?
Ik kan me overal wel druk om makenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:14 schreef Maanvis het volgende:
Noum, Ik had wel een genuanceerde post van jou verwacht waarin je zei dat het jammer is dat het zo gelopen is etc etc.. Da's echt pietjepuk. En die post bleef uit!
En waarop baseer je deze conclusie?quote:
Euh, als mijn geheugen me niet in de steek laat (lastig te concroleren want ik ben gebanned van NL) was het Bram die zei dat ze de stream embedded konden weergeven heur..?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:16 schreef Spooky4u het volgende:
Misschien heel simpel, maar zouden ze er gewoon achter gekomen zijn dat Mariell toestemming heeft gegeven aan NL om te embedden en hierna over aan het liegen gegaan tegen Bram ofzo?
Andere reden: Danny heeft uitleg gevraagd aan Bram over een gebeurtenis op de streams, Bram doet in alle eerlijkheid verslag en zegt daarbij dat er nog acties op gaan volgen omdat het not done was.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik doe maar een slag![]()
Danny is van invloed geweest op het ontslag van Mariell. Dat is dan ook de reden dat hij het eerder hoorde dan Danny. Zo van "Danny, maak je geen zorgen, ze is weg!".
Anders kan ik mij geen enkele reden voorstellen dat a) Danny, als buitenstaander en niet gaande over het personeel van de Bunker meer weet, b) hij het eerder hoort dan Mariell en c) Bram dit feit juist op Fok! plaatst terwijl hij verder al wekenlang de grote afwezige is.
Het was een mogelijkheid zei hij daar.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Euh, als mijn geheugen me niet in de steek laat (lastig te concroleren want ik ben gebanned van NL) was het Bram die zei dat ze de stream embedded konden weergeven heur..?
dat denk ik dus ookquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik sla maar een slag![]()
Danny is van invloed geweest op het ontslag van Mariell. Dat is dan ook de reden dat hij het eerder hoorde dan Danny. Zo van "Danny, maak je geen zorgen, ze is weg!".
Anders kan ik mij geen enkele reden voorstellen dat a) Danny, als buitenstaander en niet gaande over het personeel van de Bunker meer weet, b) hij het eerder hoort dan Mariell en c) Bram dit feit juist op Fok! plaatst terwijl hij verder al wekenlang de grote afwezige is.
Kan jij nog op NL en in dat topic? Misschien wat hier quoten voor het nageslacht daarover?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:21 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Het was een mogelijkheid zei hij daar.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik kan me overal wel druk om maken, deze is voor Gert
.
O wacht.. 15 mei...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Vanaf 15 mei al, ik geloof dat we een beetje laat zijn.
Was dit de reden Danny?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 08:01 schreef Danny het volgende:
Mariëll (doet pr en kandidatenbegeleiding) die uit de school klapt over privézaken van deelnemers, zoals Pim's vermeende drankprobleem en dat hij om die reden de bunker ingezet zou zijn.
Daar denk je dan als deelnemer een soort van vertrouwensband mee te hebben. Niet netjes. Voor zoiets zouden wij een crewlid eruit gooien.
Dat is al ooit ergens gequoted en helaas, mijn gebruikersnaam bestaat niet meer binnen 2 minuten ofzo.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kan jij nog op NL en in dat topic? Misschien wat hier quoten voor het nageslacht daarover?
Dat zal er vast ook mee te maken hebbenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
O wacht.. 15 mei...
[..]
Was dit de reden Danny?
het was de reden dat ik het te HOREN kreeg, maar niet de reden dat ze weg moest. Al zal het ongetwijfeld wel bij de rest van het stapeltje gegaan zijn.quote:
Goedenavond en welkom, speurder!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:39 schreef evaxsis het volgende:
O hier zijn jullie, goede avond allemaal![]()
Ik ga me even inlezen prima smulvoer geloof ik
Ik neem het nog eens voor je op, hypocriete lul.quote:
Trek lering uit de soap rond marco van basten! Je moet iemand naast je hebben die je bekritiseert, niet iemand die met je meelult!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik neem het nog eens voor je op, hypocriete lul.
Hoi Eva, jou zien we dus het komende uur nietquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:39 schreef evaxsis het volgende:
O hier zijn jullie, goede avond allemaal![]()
Ik ga me even inlezen prima smulvoer geloof ik
Jij weet het en jij mag het vertellen. Wat let jequote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:16 schreef Danny het volgende:
nou kom op met die sappige nieuwtjes.
Wie doet het met wie, waarom en wanneer zoal?
Wie heeft de sleutel van de jukebox gezien?
Wie schoot op jr ewing?
Ze was er al uit op dat moment. Al ruim een week zelfs. Zij komt melden dat ze ziek thuis is, dus ik probeer te kijken waarom ze doet alsof ze nog steeds bij het project betrokken is. Waarom zou je doen alsof je alleen maar ziek thuis zit als je eruit geflikkerd bent? Als zij gaat zitten liegen dan wil ik wel weten waaromquote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:22 schreef sunny16947 het volgende:
Danny
I'm no superman [ Admin ] zondag 24 mei 2009 @ 07:59 (#151)
quote: Op zaterdag 23 mei 2009 12:54 schreef mariell het volgende:
Weggemoffeld idd, maar ben ziek thuis. Al een week
Toch niets ernstigs?
Je hebt iig nog een maand of 3/4 om weer aan te sterken voor The Bunker 2
Beetje hypocriete post als je wist dat ze er uit zou vliegen.
Alles wat Mariell hier postte was uit naam van de bunker natuurlijk, ze representeerde 't. Haar teksten nu doen dat niet meer, dus hoe dan ook moesten ze iets naar buiten brengen. Of ze moeten Mariell monddood hebben gemaakt, maar dat lijkt me praktisch onmogelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:34 schreef Chanel5 het volgende:
Geef een verklaring of zeg niks, dit bericht laat alleen maar ruimte voor suggesties.
Quote 1 post waar ze liegt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:27 schreef Danny het volgende:
[..]
Ze was er al uit op dat moment. Al ruim een week zelfs. Zij komt melden dat ze ziek thuis is, dus ik probeer te kijken waarom ze doet alsof ze nog steeds bij het project betrokken is. Waarom zou je doen alsof je alleen maar ziek thuis zit als je eruit geflikkerd bent? Als zij gaat zitten liegen dan wil ik wel weten waarom
Ik heb maar weinig tot niets gelezen wat vanuit "de bunker"is gepost door Mariël. Of ik heb veel gemist.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Alles wat Mariell hier postte was uit naam van de bunker natuurlijk, ze representeerde 't. Haar teksten nu doen dat niet meer, dus hoe dan ook moesten ze iets naar buiten brengen. Of ze moeten Mariell monddood hebben gemaakt, maar dat lijkt me praktisch onmogelijk.
Iedereen maakt fouten. Bobby is degene die dat uiteindelijk hier heeft gelekt. Hopelijk krijgt ie daarvoor geen boete oid.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:46 schreef Bunker-Renate het volgende:
ik zeg. geen privacy gegevens naar buiten brengen over de mensen die je begeleid da's niet slim.
vind het wel jammer dat ze weg is ze was wel lief![]()
but that's life
edit: sorry Danny zag net dat jij dat ook al had gepost
Dat schreef ik ook al. Ik heb werkelijk nog nooit iets van haar gelezen over de Bunker.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:42 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik heb maar weinig tot niets gelezen wat vanuit "de bunker"is gepost door Mariël. Of ik heb veel gemist.
zij heeft toen antwoord gegeven in dat topic met vragen aan de bunkerquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat schreef ik ook al. Ik heb werkelijk nog nooit iets van haar gelezen over de Bunker.
kandidaten hebben een geheimhoudingsclausule in hun contract.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:02 schreef Marrije het volgende:
Lijkt me haar verantwoordelijkheid en niet die van Bobby.
Nou tot morgen danquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:39 schreef evaxsis het volgende:
O hier zijn jullie, goede avond allemaal![]()
Ik ga me even inlezen prima smulvoer geloof ik
Vergadering afgelopen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:46 schreef Bunker-Renate het volgende:
ik zeg. geen privacy gegevens naar buiten brengen over de mensen die je begeleid da's niet slim.
vind het wel jammer dat ze weg is ze was wel lief![]()
but that's life
edit: sorry Danny zag net dat jij dat ook al had gepost
Inderdaad mijn excuses hiervoorquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoi Eva, jou zien we dus het komende uur niet
Dat was toch vóórdat de Bunker daadwerkelijk begonnen was?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
zij heeft toen antwoord gegeven in dat topic met vragen aan de bunker
Nou ,erger dan wat Peter boven het hoofd hangt als hij de fout ingaat ,qua agressiequote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
kandidaten hebben een geheimhoudingsclausule in hun contract.
voor wij streams konden zien, maar toen was zij natuurlijk al ff aan het werkquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat was toch vóórdat de Bunker daadwerkelijk begonnen was?
Nog net niet mooiiiiiiquote:
Tandjes poetsen nadien hequote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:11 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Nog net niet mooiiiiii
Ik lijk wel een klein kind in een snoepwinkel zoveel ben ik hier en daar aan het smullen
ik mag niet quoten uit pm'squote:
strekking van PM's mag je wel uitleggen heurquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:14 schreef Danny het volgende:
[..]
ik mag niet quoten uit pm's
Posts waarin ze doet alsof ze alleen maar ziek thuis zit zijn er wel in overvloed trouwens.
Hij heeft het gehoord toen hij er al uit lag.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:03 schreef Maanvis het volgende:
kandidaten hebben een geheimhoudingsclausule in hun contract.
Is goed kind .ik heb er inmiddels zoveel dat ik niet meer weet wie ,wie isquote:
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
strekking van PM's mag je wel uitleggen heur
quote:He danny,
[...]
Nu ben ik vorige week ziek naar huis gegaan
[...]
Met de redactie heb ik geen contact meer gehad sinds donderdag. Waarom weet ik ook niet, maar ik vertik het om zelf contact op te nemen, terwijl ik ziek naar huis ben gegaan.
[...]
Groetjes, Mariell
En je weet 100% zeker dat die info die Bram nu post toen al bekend was bij Mariell?quote:
die pm is van de 20e, dus ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En je weet 100% zeker dat die info die Bram nu post toen al bekend was bij Mariell?
pomdomdoooooooooooooooom.... The plot thickens!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:26 schreef Danny het volgende:
[..]
die pm is van de 20e, dus ja.
wat ik me vooral afvraag is waarom je haar zo verdedigt?
Als ik het verhaal zo lees is mariell gewoon ziek geworden en is naar huis gegaan... Wie zegt dat zij toen al ingelicht was over haar ontslag?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:26 schreef Danny het volgende:
[..]
die pm is van de 20e, dus ja.
wat ik me vooral afvraag is waarom je haar zo verdedigt?
pm plaatsen vind ik niet kunnen danny, en wie zegt dat ze dit de 20e al wistquote:
Behandel dit topic alsof het in SHO staatquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:37 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
pm plaatsen vind ik niet kunnen danny
mag je daar wel pms plaatsenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Behandel dit topic alsof het in SHO staat
Ik vind het ook niet kunnen, maar uhh "keep 'em coming'quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:37 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
pm plaatsen vind ik niet kunnen danny, en wie zegt dat ze dit de 20e al wist
ik plaats de pm ook niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:37 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
pm plaatsen vind ik niet kunnen danny, en wie zegt dat ze dit de 20e al wist
ik. de 15e wist ik dat ze eruit gezet zou worden en later die dag hoorde ik dat ze eruit gezet was. Dat is vijf dagen voor deze pm. No way dat ze het toen nog niet gehoord had.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ik het verhaal zo lees is mariell gewoon ziek geworden en is naar huis gegaan... Wie zegt dat zij toen al ingelicht was over haar ontslag?
Ik snap jou ook.het kwam een beetje out of the blue dit over Marielle ,en snap er niks van en weet niet of ik het wel wil snappen.maar transparantie is tof.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:36 schreef sunny16947 het volgende:
Ik vind het toch allemaal een beetje vaag. Als er van Mariël een post was geweest vanuit haar PR functie had ik de post van de mail van Bram kunnen begrijpen. Ik zag op dit moment eigenlijk helemaal geen noodzaak om dat te posten.
klopt en dat was gewoon via Fok! news te lezen o.i.d. annyway we wisten het al langer. en het blijft jammer want ze was nogmaals verder een lieve meid.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef Rica het volgende:
Was dat over Pim zijn alcoholmisbruik ook niet via Mariell naar buiten gekomen trouwens?
Dat was ook al vrij dodelijk.
Zou wel saaier zijn dan...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:42 schreef sunny16947 het volgende:
Bram had kunnen volstaan met de mededeling dat Mariël niet betrokken zou zijn bij TBO 2.
Dan had hij daar aan toe kunnen voegen wegens het schenden van privacy gevoelige informatie.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:42 schreef sunny16947 het volgende:
Bram had kunnen volstaan met de mededeling dat Mariël niet betrokken zou zijn bij TBO 2.
Ja het schoot me weer te binnen omdat je hierboven schreef "geen privacy gegevens naar buiten brengen over de mensen die je begeleid"quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:46 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
klopt en dat was gewoon via Fok! news te lezen o.i.d. annyway we wisten het al langer. en het blijft jammer want ze was nogmaals verder een lieve meid.
Hoe ernstig was het "alcohol-verleden" van Pim nou eigenlijk helemaal... weet jij dat?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:46 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
klopt en dat was gewoon via Fok! news te lezen o.i.d. annyway we wisten het al langer. en het blijft jammer want ze was nogmaals verder een lieve meid.
om eerlijk te zijn Gert, volgens mij is het dikke bullshit, Pim kennendequote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Hoe ernstig was het "alcohol-verleden" van Pim nou eigenlijk helemaal... weet jij dat?
Ach, als de bunker twee weken langer had geduurt, had Pim dat zelf wel verteld in een dronken bui.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef Rica het volgende:
Was dat over Pim zijn alcoholmisbruik ook niet via Mariell naar buiten gekomen trouwens?
Dat was ook al vrij dodelijk.
wat het des te kwalijker maakt imo dat mariell dit gerucht de wereld in helpt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:56 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
om eerlijk te zijn Gert, volgens mij is het dikke bullshit, Pim kennende
Juist. Pim ontkende het namelijk. Ik was benieuwd of jij er meer van weet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:56 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
om eerlijk te zijn Gert, volgens mij is het dikke bullshit, Pim kennende
eensch, het is een beetje Wilma Nanninga niveauquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:58 schreef Danny het volgende:
[..]
wat het des te kwalijker maakt imo dat mariell dit gerucht de wereld in helpt.
Ja, dat vond ik ook op zijn minst niet netjesquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef Rica het volgende:
Was dat over Pim zijn alcoholmisbruik ook niet via Mariell naar buiten gekomen trouwens?
Dat was ook al vrij dodelijk.
Misschien moet ze dan eens stoppen met denken.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:02 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien dacht Mariël de saaie Pim zo wat meer push te geven.
Pim en zijn alcoholmisbruik.ga de tele vaag bellen "zucht" [b]of klaag Huub aan die toch de grootste alcohol nuttiger allertijden van een RLS is ook al had ie een alcoholverbod voor maanden in de DGK[/b pp]fffquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef Rica het volgende:
Was dat over Pim zijn alcoholmisbruik ook niet via Mariell naar buiten gekomen trouwens?
Dat was ook al vrij dodelijk.
je hebt de rest van die pm niet gelezenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:03 schreef Stefan het volgende:
Hmmm. Mariell lekte dus privegegevens? Sja, dat kan niet.
Enne. Drankprobleem PimPim? Niet Jeroen?
@Danny, dat ze doet alsof ze zioek is en niet uit de schookl klapt siert Mariell. Zeker omdat hubby nog wel gewoon werkt voor Enjoy.
en dat dit soort crab verkopen? enige discretie is wel gewenst als je als vertrouwenspersoon opereertquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:02 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien dacht Mariël de saaie Pim zo wat meer push te geven.
huh?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:58 schreef sunny16947 het volgende:
Nou ja de mannen van Recourt zijn geloof ik niet zo goed in hoe ze dingen naar buiten brengen.
Krantenartikel over een misbruikte dochter
Hummer
SMS actie
Does eens een FOK! Platinum Gold Abo introduceren dat je in alle PM boxen kanquote:
Ja die "crab" mag ze niet verkopen, niet te eten die rommel.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:05 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
en dat dit soort crab verkopen? enige discretie is wel gewenst als je als vertrouwenspersoon opereert
en als het waar zou zijn wat er over Pim of wie dan ook zou/is gezegd dan al helemaal niet
doe een gokquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Stefan het volgende:
Overigens Danny, waarom moet Mariell naar info bij JOU hengelen als manlief gewoon in de bunker werkt?
Ik verwacht elk moment een reactie van haar man in dit topicquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Stefan het volgende:
Overigens Danny, waarom moet Mariell naar info bij JOU hengelen als manlief gewoon in de bunker werkt?
quote:Betreft Mariell
Er is geen relatie meer tussen hubby en Mariell ze heeft geen enkele zeggenschap over het huwelijk Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Dit is haar eerder middels een brief duidelijk gemaakt. Dit is vanaf 15 mei 2009 van kracht.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Hubby
www.thebunkeronline.tv
Ja ik heb het niet bedacht.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:04 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Pim en zijn alcoholmisbruik.ga de tele vaag bellen "zucht" of klaag Huub aan die toch de grootste alcohol nuttiger allertijden van een RLS is ook al had ie een alcoholverbod voor maanden in de DGK pp]fff
quote:Op donderdag 14 mei 2009 16:46 schreef BobbyRond het volgende:
Nou goed... Omdat iedereen het zo lief vraagt dan...
Pim is onder andere in The Bunker gezet, omdat hij een historie van overmatig alcohol gebruik heeft.
Z'n ouders hebben nog een keer contact gezocht met de redactie om te vragen of ze een oogje in het zeil willen houden.
Goed, het is eruit.
Manlief is er vandoor met Bart?quote:
HULDE!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:15 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik verwacht elk moment een reactie van haar man in dit topic
[..]
O ja, dat is dat stuk waarin ze vertelde dat ze eerst opgeleid is tot productieleider en daarna tot producer. Dat is een hele vreemde volgorde, toen vermoedde ik al dat er iets niet klopte aan haar.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:16 schreef Maanvis het volgende:
Het is wel ontzettend zielig van jullie om net te doen alsof ze niet ziek is...
Moet ie dan ook in een legerpakje?quote:
Wist je trouwens dat Mariell open en bloot toegaf dat het hele format puur jatwerk was?quote:
Maar Eend, stelen mag toch niet? En hoe wat waar?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:22 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wist je trouwens dat Mariell open en bloot toegaf dat het hele format puur jatwerk was?
volgens mij lopen er alleen maar verdwaalde alcoholisten bij de marine!!!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:23 schreef Stefan het volgende:
Is dat ook de reden van Pims ontslag uit de Marine?
Mariell zei dat John de Mol vergaande plannen had met een Bunker. Of dat zo is weet ik niet. Dat zou wmb niet rijmen met dat Huub redactiewerk deed voor Bram.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:22 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wist je trouwens dat Mariell open en bloot toegaf dat het hele format puur jatwerk was?
niemand zegt dat ze niet ziek is hoorquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:16 schreef Maanvis het volgende:
Het is wel ontzettend zielig van jullie om net te doen alsof ze niet ziek is...
Dat soort geruchten breng je niet door de goedheid van je hart de wereld in.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:02 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien dacht Mariël de saaie Pim zo wat meer push te geven.
Reinout Oerlemans staat er mee in de Quote vijfhonderd.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:23 schreef versabommie het volgende:
[..]
Maar Eend, stelen mag toch niet? En hoe wat waar?
kun je dit bewijzen ?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
Reinout Oerlemans staat er mee in de Quote vijfhonderd.
Net zoals de LOI opleiding van Bart tot Hoofdredacteur?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:19 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
O ja, dat is dat stuk waarin ze vertelde dat ze eerst opgeleid is tot productieleider en daarna tot producer. Dat is een hele vreemde volgorde, toen vermoedde ik al dat er iets niet klopte aan haar.
In een chat op een cam in de bunkert vertelde ze dat via inside info wisten dat andere producenten ook met zoiets wilde komen, maar dat zou pas eind 2009 worden, enjoy was ze een stap voorquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:23 schreef versabommie het volgende:
[..]
Maar Eend, stelen mag toch niet? En hoe wat waar?
tara singh farmaquote:
Sterren dansen op het ijsquote:
Oe dat is niet zo netjes, zou Danny dit al weten ?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
In een chat op een cam in de bunkert vertelde ze dat via inside info wisten dat andere producenten ook met zoiets wilde komen, maar dat zou pas eind 2009 worden, enjoy was ze een stap voor![]()
Dat zou wel de haast verklaren waarmee ze deze productie uit de grond stampte
Ik weet ook niet wat er van waar is, maar het leek me sowieso niet slim om te vertellenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Mariell zei dat John de Mol vergaande plannen had met een Bunker. Of dat zo is weet ik niet. Dat zou wmb niet rijmen met dat Huub redactiewerk deed voor Bram.
isda allemaal niet verzonnen door Arnie?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:31 schreef Stefan het volgende:
[..]
Sterren dansen op het ijs
Typisch 80
Typisch 90
Verrek ja, dat was die nacht dat Loedertje de log in een topic zette en Mariell ineens zei dat het copyrightschendig was en dat je aangeklaagd kon worden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
In een chat op een cam in de bunkert vertelde ze dat via inside info wisten dat andere producenten ook met zoiets wilde komen,
Denk het wel, maar hij zegt het toch nietquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Oe dat is niet zo netjes, zou Danny dit al weten ?
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Verrek ja, dat was die nacht dat Loedertje de log in een topic zette en Mariell ineens zei dat het copyrightschendig was en dat je aangeklaagd kon worden.
en later gaf ze alsnog toestemmingquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Verrek ja, dat was die nacht dat Loedertje de log in een topic zette en Mariell ineens zei dat het copyrightschendig was en dat je aangeklaagd kon worden.
Maar toen ging ze danny pm'en met gezeik over de rechtenquote:
Ik denk dat Brat en Bam hem er goed onder hebbenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:34 schreef PC eend het volgende:
[..]
Denk het wel, maar hij zegt het toch niet![]()
Wat preciesquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:37 schreef versabommie het volgende:
hahaha spuit elf, ik heb nu eindelijk die hele nowlive sly dingus affaire ontdekt... lekker vlot he
Ja, dat is hier andere koek dan Lowlife.eu hequote:
Zeker weten.....quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, dat is hier andere koek dan Lowlife.eu he
ja nu maak je me in de war, waren er meer nowlive gates?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:40 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat preciesof gewoon sly in het algemeen?
Log jij alles? Kijk eens dan wat Mariel zei over dat anderen t concept wilden doenquote:
maar als je deze gate hebt doorgelezen vanaf het begin heb je 10 pagina's over neptieten moeten lezenquote:
Heb je die bedreigingen niet gezien?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:38 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik denk dat Brat en Bam hem er goed onder hebben
En Danny zwicht, ik neem het hem niet kwalijk, tis natuurlijk niet niets!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:42 schreef PC eend het volgende:
[..]
Heb je die bedreigingen niet gezien?![]()
Dat hele enjoy is pure maffia![]()
Die heb ik lichtjes en vluchtig getoucheerdquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
maar als je deze gate hebt doorgelezen vanaf het begin heb je 10 pagina's over neptieten moeten lezen
Dat gezeik met hem loopt al jaren, er waren ook nog heel gezellige telefoongesprekken online oa met LSquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:41 schreef versabommie het volgende:
[..]
ja nu maak je me in de war, waren er meer nowlive gates?
tut tut nog ff en ze verzuipen me met een steen om me nek jongens klaar nu toch?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:42 schreef PC eend het volgende:
[..]
Heb je die bedreigingen niet gezien?![]()
Dat hele enjoy is pure maffia![]()
dat doe ik ook graag... maar dan niet met neppersquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:44 schreef mamakarina het volgende:
[..]
Die heb ik lichtjes en vluchtig getoucheerd
Nee, ik was erbij ten tijde van die chat. Heb hem toen niet gelogd, maar Remlof heeft 'm toen geëdit. Toen was ik zwaar over de zeik dat Remlof zich liet overrulen door een misverstandje.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Log jij alles? Kijk eens dan wat Mariel zei over dat anderen t concept wilden doen
chat was 24-04-2009
Ik hoop het voor je, als je blijft drijven is het erger, dan kom je op een mooi open vuurquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:45 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
tut tut nog ff en ze verzuipen me met een steen om me nek jongens klaar nu toch?
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Log jij alles? Kijk eens dan wat Mariel zei over dat anderen t concept wilden doen
chat was 24-04-2009
quote:redactie_thebunkeronline: ik weet van inside informatie dat ze al jaren bezig zijn
redactie_thebunkeronline: om ook online te gaan
redactie_thebunkeronline: maar dat gebeurt pas eind 2009
redactie_thebunkeronline: wij zijn ze een slag voor
In dat stukje staat niks boeiends, beetje chitchat, was meer op zoek naar de gehele log. PC eend was er toen ook bij.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, ik was erbij ten tijde van die chat. Heb hem toen niet gelogd, maar Remlof heeft 'm toen geëdit. Toen was ik zwaar over de zeik dat Remlof zich liet overrulen door een misverstandje.
Danny geeft in een ander topic wel allemaal info : Wat er echt gebeurde bij de bunkerquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat gezeik met hem loopt al jaren, er waren ook nog heel gezellige telefoongesprekken online oa met LS
Nou... mogen ze van jou naar beneden wijzen, of houd jij van de pronte jonge?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:46 schreef versabommie het volgende:
[..]
dat doe ik ook graag... maar dan niet met neppers
B&B hebben veel te verliezen. Met dat soort mensen kan Danny beter niet gaan spotten.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:43 schreef versabommie het volgende:
[..]
En Danny zwicht, ik neem het hem niet kwalijk, tis natuurlijk niet niets!
laat maar schieten die verzand heel snel in bagger... gaan we hier niet hard genoeg voor je ?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:46 schreef mamakarina het volgende:
Maareh... moet ik nog beginnen aan de 'gelboy-affaire'? Of is die het föhnen niet waard?![]()
dan nog echte jopen FTW!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:48 schreef mamakarina het volgende:
[..]
Nou... mogen ze van jou naar beneden wijzen, of houd jij van de pronte jonge?
De zwaartekracht telt volgens mij alleen voor de echte!............. jammergenoeg......
mwah....quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:49 schreef versabommie het volgende:
[..]
laat maar schieten die verzand heel snel in bagger... gaan we hier niet hard genoeg voor je ?
ja nepers .. dat geeft helemaal niet datzelfde gevoel in je hand...quote:
inet slang, betekend for the win!quote:
tieten dusquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:53 schreef versabommie het volgende:
[..]
ja nepers .. dat geeft helemaal niet datzelfde gevoel in je hand...
nee dan doet de zwaartekracht maar mee, maar voor mij alleen echte tetters, jopen, petjoeka's, memmen, sjakamazoeko's, hooters, uiers, jetsers, doppen, harry's, prammen, koplampen, berenneuzen, boobies, zuigkometen, knijpkanjers, bloemkolen, meloenen, bonbonella's, bep en toos, boordkanonnen, kokosnoten,melkkannen, pappen, peren over de schutting, talenten, weapons of mass destruction, loenzen, charmes, knockers, airbags,blijmakers, chestikels, knotsen, katsers, joekels, sloopkogels, bigg'ns, batsers, flubbers, yecko's, bamboocha's
Dus we kunnen concluderen dat Danny afgelopen weekend onder dwang naar Eindhoven is gereisd en hem daar, aan die tafel in die Bunker, off-stream en met het mes op tafel is verteld dat hij Bunker II moest sponsoren voor wederom ¤ 5.000,- of anders hij z'n forum nooit meer terug zou zien?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:43 schreef versabommie het volgende:
[..]
En Danny zwicht, ik neem het hem niet kwalijk, tis natuurlijk niet niets!
quote:
wat een taal!quote:
Mammalian protruberancesquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:53 schreef versabommie het volgende:
[..]
ja nepers .. dat geeft helemaal niet datzelfde gevoel in je hand...
nee dan doet de zwaartekracht maar mee, maar voor mij alleen echte tetters, jopen, petjoeka's, memmen, sjakamazoeko's, hooters, uiers, jetsers, doppen, harry's, prammen, koplampen, berenneuzen, boobies, zuigkometen, knijpkanjers, bloemkolen, meloenen, bonbonella's, bep en toos, boordkanonnen, kokosnoten,melkkannen, pappen, peren over de schutting, talenten, weapons of mass destruction, loenzen, charmes, knockers, airbags,blijmakers, chestikels, knotsen, katsers, joekels, sloopkogels, bigg'ns, batsers, flubbers, yecko's, bamboocha's
Die kans is vrij groot... het is een keihard team die zichzelf voorgenomen hebben die forumnerd wel ff flink uit te melkenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dus we kunnen concluderen dat Danny afgelopen weekend onder dwang naar Eindhoven is gereisd en hem daar, aan die tafel in die Bunker, off-stream en met het mes op tafel is verteld dat hij Bunker II moest sponsoren voor wederom ¤ 5.000,- of anders hij z'n forum nooit meer terug zou zien?
Hey Rica, ik sprak zusjesfan nog netquote:
Ik zou maar op je woorden passen, jij hebt toch ook de omerta getekend?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:45 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
tut tut nog ff en ze verzuipen me met een steen om me nek jongens klaar nu toch?
Eerst met nieuw materiaal komen, voralsnog zit ik al de hele dag te kijken naar jullie herhaling van zetten.. schiet geen flikerop en is in dat geval geestdodender dan slowchat...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:58 schreef Stefan het volgende:
Kappen met dat offtopic bullshit, ga lekker PM én
Ben benieuwd voor hoeveel credits ze hem nu weer afpersenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dus we kunnen concluderen dat Danny afgelopen weekend onder dwang naar Eindhoven is gereisd en hem daar, aan die tafel in die Bunker, off-stream en met het mes op tafel is verteld dat hij Bunker II moest sponsoren voor wederom ¤ 5.000,- of anders hij z'n forum nooit meer terug zou zien?
yep, ken je trouwens het spel barrafranca?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:59 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zou maar op je woorden passen, jij hebt toch ook de omerta getekend?
Ik voel me monddood gemaakt....quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:58 schreef Stefan het volgende:
Kappen met dat offtopic bullshit, ga lekker PM én
En hier gaat het fout!!!quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, het lekken van info van Pim was erg triestig. Maar dan nog begrijp ik niet waarom Bram dit bericht nu juist hier plaatst. Er moet nog iets anders zijn wat hem heeft doen besluiten om Danny eerst op de hoogte te brengen en daarna pas Marielin en om het hier te plaatsen.
De vraag is: waarom deed ze dat? Wat schoot ze er zelf mee op?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, het lekken van info van Pim was erg triestig. Maar dan nog begrijp ik niet waarom Bram dit bericht nu juist hier plaatst. Er moet nog iets anders zijn wat hem heeft doen besluiten om Danny eerst op de hoogte te brengen en daarna pas Marielin en om het hier te plaatsen.
Ik schat zo in dat het zeker de waarde van twee breimachines en een kerstvakantie zal hebbenquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:00 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ben benieuwd voor hoeveel credits ze hem nu weer afpersen
Nooit laten doen..quote:
Wat als Bobby toen in de COS uit z'n nek lulde?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
De vraag is: waarom deed ze dat? Wat schoot ze er zelf mee op?
En waarom zat er meer dan een week tussen?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, het lekken van info van Pim was erg triestig. Maar dan nog begrijp ik niet waarom Bram dit bericht nu juist hier plaatst. Er moet nog iets anders zijn wat hem heeft doen besluiten om Danny eerst op de hoogte te brengen en daarna pas Marielin en om het hier te plaatsen.
Franca bezopen voeren zodat ze naakt op de bar gaat dansen?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:01 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
yep, ken je trouwens het spel barrafranca?
ff simpel geredeneerd: je werkt je de bagger om iets op te starten en je wil het een groot succes maken... waarschijnlijk wilde ze zo gaan voor meer exposure... misschien voelde ze al dat ze op de schopstoel zat?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
De vraag is: waarom deed ze dat? Wat schoot ze er zelf mee op?
count me inquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:05 schreef PC eend het volgende:
[..]
Franca bezopen voeren zodat ze naakt op de bar gaat dansen?
Ze was gewoon onder invloed van drank en drugs, en dat was daar heel normaal in die Bunker. Het was meer een dorpskroeg dan een regieruimte. Moderators van Fok! en de biertaxi kwamen daar dan ook regelmatig bevoorradenquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
De vraag is: waarom deed ze dat? Wat schoot ze er zelf mee op?
Preventieve wraakacties?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:05 schreef versabommie het volgende:
[..]
ff simpel geredeneerd: je werkt je de bagger om iets op te starten en je wil het een groot succes maken... waarschijnlijk wilde ze zo gaan voor meer exposure... misschien voelde ze al dat ze op de schopstoel zat?
Ik vond het anders heel logisch klinkenquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:04 schreef Maanvis het volgende:
PS: Marielin? Mariell zul je bedoelen, NMNS
Wraak voor wat ?quote:
Voordat hij het hier plaatste?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
En waarom zat er meer dan een week tussen?
Volgens mij was het laatste wat ze zei: tot snel oidquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:06 schreef versabommie het volgende:
[..]
count me in![]()
Overigens komt die mariell hier uberhaupt wel ?
quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:05 schreef PC eend het volgende:
[..]
Franca bezopen voeren zodat ze naakt op de bar gaat dansen?
Ja... had Marielin ook niet iets met The Bunker?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vond het anders heel logisch klinken
Jij bent echt tè gulzig en gemakzuchtig geworden, dikke veelvraat.quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Eerst met nieuw materiaal komen, voralsnog zit ik al de hele dag te kijken naar jullie herhaling van zetten.. schiet geen flikerop en is in dat geval geestdodender dan slowchat...
Ja, maar het zal mij ook niet verbazen als het dezelfde personen blijken te zijnquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:04 schreef Maanvis het volgende:
PS: Marielin? Mariell zul je bedoelen, NMNS
Voor het 'voelen dat je op de schopstoel zit'...quote:
Nee, ik had dat verhaal daarvoor ook al gehoord.quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat als Bobby toen in de COS uit z'n nek lulde?
Ik ruik een nieuwe roddel!quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Trouwens, Bart zien we ook al een tijdje niet meer hier, zit die ook ziek thuis
Dat dusquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Trouwens, Bart zien we ook al een tijdje niet meer hier, zit die ook ziek thuis
Een soort wow met italiaanse gangstersquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:09 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
nee dat is een spel. check google ff
Heeft ze het verhaal ook aan jou verteld?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, ik had dat verhaal daarvoor ook al gehoord.
Nee ik doel op het feit dat ze iedereen eerder vertellen dat ze eruit vliegt dan haarzelfquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:09 schreef mamakarina het volgende:
[..]
Ja... had Marielin ook niet iets met The Bunker?
Ja maar als de info pasklaar neergelegd gaat worden en dan drie keer herhaald schiet het voor mij ook niet op. Trouwens ik heb de palinggate al gedramatiseerd, geef me ff een momentjequote:Op woensdag 27 mei 2009 00:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij bent echt tè gulzig en gemakzuchtig geworden, dikke veelvraat.![]()
Het staat vanavond bol van de saillante info, maar er wordt zo even overheen geklept. In je goeie tijd had je er al een conspiracytheorie tegenaan geflikkerd waar "Anne Frank was arisch en analfabeet" bij zou verbleken.
Ik hoop dat daar een goede reden voor was, anders is dat gewoon niet netjes.... oh... vind ik!quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:14 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nee ik doel op het feit dat ze iedereen eerder vertellen dat ze eruit vliegt dan haarzelf
Bart = Boos! ofzo ... hij zat ook niet bij de bespreking met Danny toch?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Trouwens, Bart zien we ook al een tijdje niet meer hier, zit die ook ziek thuis
Nou.. hij zou't in het Chinees kunnen neerkwakken hoor... dan weet ik nog niets. En velen met mij... oh... denk ik.quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Gert weet ook meer hè, maar die zwijgt ook in alle talen.
Die ligt allang met een paar betonnen pantoffels ergen tussen de vissenquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Trouwens, Bart zien we ook al een tijdje niet meer hier, zit die ook ziek thuis
Bart kan zich vermoedelijk niet meer vinden in die verplichte bedrijfskleding. Iets met groen was het dacht ik.quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:16 schreef versabommie het volgende:
[..]
Bart = Boos! ofzo ... hij zat ook niet bij de bespreking met Danny toch?
Misschien is er ook wel een marielletje bij Bart gedaan!
Denk dat Bart verwerkt zit in dverse blikken kattevoer ben ik bangquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Die ligt allang met een paar betonnen pantoffels ergen tussen de vissen
Een kikker?!quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Bart kan zich vermoedelijk niet meer vinden in die verplichte bedrijfskleding. Iets met groen was het dacht ik.
In het begin wel... maar op een gegeven moment verzand het in een opvoedkundige polemiek die wat mij betreft mocht verzandenquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:18 schreef yvonne het volgende:
Helemaal bijgelezen, en me helemaal wild gelachen
Bam en Brat
Nu ga ik Palinggate bijlezen
Die Gel-homo "rel"is dat nog de moeite?
Haha ja OK da's wel een verzachtende omstandigheid: je hebt het daar maar druk.quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:16 schreef versabommie het volgende:
[..]
Bart = Boos! ofzo ... hij zat ook niet bij de bespreking met Danny toch?
Misschien is er ook wel een marielletje bij Bart gedaan!
quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Moet toch kut zijn dat je volwassen vent en als vriend van de baas in legeruniform met Duitse herder aan de riem naar beneden wordt gestuurd om een verhaal af te steken tegen een stel pubers. Je zou zeggen dat je toch als werknemer recht hebt om tenminste dát te weigeren![]()
Sterker nog, ik zou mij ziek melden
Nee, die is dood.quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:18 schreef yvonne het volgende:
Helemaal bijgelezen, en me helemaal wild gelachen
Bam en Brat
Nu ga ik Palinggate bijlezen
Die Gel-homo "rel"is dat nog de moeite?
De don duldt geen tegenspraakquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:18 schreef versabommie het volgende:
[..]
Denk dat Bart verwerkt zit in dverse blikken kattevoer ben ik bang![]()
quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Die ligt allang met een paar betonnen pantoffels ergen tussen de vissen
De ikke van Dalen /Huubbie = kikker volgens Bart van de Bruune bonen die hij niet lust volgens vele getuigen.quote:
Neuh, na drie topics hebben Danny en de homo alweer besloten om samen Hertog Jan te gaan drinkenquote:
quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:24 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
De van Dale /Huubbie _ kikker volgens Bart van de Bruune bonen die hij niet lust volgens vele getuigen.
Bron Dikken van Daalen.
Ik post me ongansquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Haha ja OK da's wel een verzachtende omstandigheid: je hebt het daar maar druk.
Hij had toch geen problemen met Micha?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Neuh, na drie topics hebben Danny en de homo alweer besloten om samen Hertog Jan te gaan drinken
Had Bart ook al beef met Piet Veerman?quote:
Dat was toch het vriendje van Mariell, of was het Marielinquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:26 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hij had toch geen problemen met Micha?
Bart Smitquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:27 schreef versabommie het volgende:
[..]
Had Bart ook al beef met Piet Veerman?
Truste !quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |