De redactionele blunders deel 3

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:28 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nog twee weken te gaan, er komt vast nog wel een dispuut over het één of ander

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:27 schreef Rica het volgende:
Ja waarom duels waarbij de een een zwaardere taak heeft dan de andere?

Als je een eetduel doet geef je de een ook geen voller bord dan de ander.

Stel dat tijdens het duel tussen Pim en Jeroen met die kniebuigingen de een een gewicht van 10 kilo in de handen moest houden. Men had de tent afgebroken.

Maar wanneer de een een veel moeilijker lied dan de ander moet zingen, dat is ineens wel eerlijk?

Ik vind het dus een misser. Als het tenminste niet opzettelijk gedaan wordt.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 07:54 schreef Danny het volgende:

[..]

bij dergelijke opdrachten zouden ze beiden hetzelfde lied moeten krijgen imo

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 06:43 schreef FANN het volgende:
nee joh.......... nu is alles weer goed

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan heeft degene die eerst mag weer een nadeel aangezien de 2e mee kan luisteren.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 07:54 schreef Danny het volgende:

bij dergelijke opdrachten zouden ze beiden hetzelfde lied moeten krijgen imo

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik vind het nu hartstikke oneerlijk gaan, Jeroen staat nu honderden punten voor op de rest en ik wil hem eruit hebben. Maar dat kan ik nu nooit meer realiseren. Ik vind dat al die plus stemmers op Jeroen eens moeten stoppen met dat stemmen en al die stemmen moeten teruggeven. Ze verzieken alles voor mensen die Jeroen niet mogen.

DIt slaat echt werkelijk nergens op, zo worden de kleine streamers enorm in de zeik genomen.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Allebei Nederlands- of Engelstalig. Puur om scheve ogen voor te zijn, want het leerverschil is volgens mij nihil.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:44 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Als je het echt eerlijk wil doen moet je een lied uitzoeken die past bij de stem van de overlever. De één is een tenor, de ander weer een bas of sopraan. Dit type opdrachten zijn in mijn ogen dan ook ongeschikt als je alleen punten kunt scoren op de zuiverheid van het zingen.

Het kan weer wel als je ook punten kunt scoren op presentatie, houding, entertainmentwaarde etc.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:43 schreef Danny het volgende:
nou ja, je kunt dat de ene persoon 'de meeste dromen zijn bedrog' geven en de ander een leuk Nederlandstalig liedje van Drs. P.
Da's ook niet helemaal eerlijk

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:44 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Dit type opdrachten zijn in mijn ogen dan ook ongeschikt als je alleen punten kunt scoren op de zuiverheid van het zingen.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uiteraard moeten de nummers wel 'vergelijkbaar' zijn.
Dromen zijn bedrog - Een eigen huis, een plek onder de son.
Informer - Ice Ice Baby .

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:48 schreef Danny het volgende:

ik ken ze alle vier

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:49 schreef Copycat het volgende:

Ik ook!
Zullen we een sing-contest houden?
Ben ik Snow en jij Rob van Winkle.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:49 schreef ThunderBitch het volgende:
Wat ik niet snap, is waarom niet iedereen dezelfde uitdaging krijgt. Niet twee mensen, maar gewoon iedereen. Dan denk ik vooral aan de andere uitdagingen. Zo krijg je meer competitie onderling, en brengt meer pit en vechtlust.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:51 schreef Danny het volgende:

laat me dan MC Shan zijn...

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:58 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat is alleen leuk als 4 het halen en 1 niet Er komen veel te veel persoonlijke items of privileges op die manier.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 04:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het in beeld komen van Bart met een baard van een dag of vier

Daarna twee kaarsen aansteken bij de eliminatie waarvan het doel mij nadien volledig is ontgaan en waarbij die dingen ook nooit meer in beeld zijn geweest

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 11:13 schreef Maanvis het volgende:
Heeft Danny zelf op Marielin gestemd, en de pagina niet herladen, voordat ie dat screenshot maakte?
Ik heb zelf namelijk ook het idee dat dat Ajax mechanisme (want dat is het toch?) niet alle stemmen registreert als je als een gek op die knopjes drukt. Dan stem je bijvoorbeeld totdat je nog 5 credits over hebt, dan herlaad je de pagina en dan heb je er ineens weer 30.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 11:13 schreef Maanvis het volgende:
Heeft Danny zelf op Marielin gestemd, en de pagina niet herladen, voordat ie dat screenshot maakte?
Ik heb zelf namelijk ook het idee dat dat Ajax mechanisme (want dat is het toch?) niet alle stemmen registreert als je als een gek op die knopjes drukt. Dan stem je bijvoorbeeld totdat je nog 5 credits over hebt, dan herlaad je de pagina en dan heb je er ineens weer 30.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 11:21 schreef Danny het volgende:
[..]
dat zou heel goed kunnen. was nogal hectisch de laatste seconden en ik was in meerdere browsers tegelijk aan het stemmen.

overigens is deze screen van NOG iets later (en na een nieuwe reload, als ik me goed herinner)
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 11:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die heb ik niet meegekregen..... zag alleen degene die je in COS # 203 gepost had, en gezien die van mij er een paar posts onder stond vond ik het vreemd dat iedereen in mijn cap hoger stond, behalve Marielin die juist lager stond.

Maar een cap tijdens het stemmen verklaart het neem ik aan, en in deze latere cap zijn ze idd allemaal hoger, dus dan klopt het weer helemaal

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 11:44 schreef Danny het volgende:
[..]
deze stond aan het begin van cos 204.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 13:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
@ Danny, dat van die kaarsen en baard was geen serieuze klacht

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 14:37 schreef dieenebart het volgende:
Tijdens TBO II zal er zo veel goed gaan, dat er vijftig topics met complimenten geopend mogen worden!

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 14:37 schreef dieenebart het volgende:
Nieuwe blunder: we hebben de lucifers niet goed geteld
Solly.

Tijdens TBO II zal er zo veel goed gaan, dat er vijftig topics met complimenten geopend mogen worden!

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 16:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Over TBO II gesproken, het lijkt mij niet onverstandig om ergens op die bunkersite nu al bekend te maken wanneer die zal aanvangen? De toevallige voorbijganger (en de vaste streamer) weet dan wanneer hij vanaf het begin kan aanhaken.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 16:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Daar zullen ze toch al wel mee bezig zijn
Ze moeten wel door toch, voordat één en ander weer wegzakt in het geheugen van mensen en die weer andere dingen vinden waar ze zich mee vermaken.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 16:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
in het geheugen van mensen

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 07:18 schreef Danny het volgende:

[..]

mja, dat is hooguit grappig, maar heeft met blunders niet zoveel te maken.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 16:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Over TBO II gesproken, het lijkt mij niet onverstandig om ergens op die bunkersite nu al bekend te maken wanneer die zal aanvangen? De toevallige voorbijganger (en de vaste streamer) weet dan wanneer hij vanaf het begin kan aanhaken.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 17:21 schreef Peter6000 het volgende:

Ze kunnen beter een goede promotiecampagne op poten zetten, voordat ze met DBO2 beginnen.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 17:25 schreef Danny het volgende:

[..]

eensch. met een vervijfvoudiging van het aantal kijkers wordt 't er alleen maar leuker op natuurlijk

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 17:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De wegen via internet moeten meer bewandeld worden vind ik, en misschien kan FOK! daarbij assisteren?

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 14:53 schreef Oxymorons het volgende:

[..]

Het verkeerd tellen vind ik in deze niet echt het probleem. Het duidelijk formuleren van een opdracht heeft denk ik meer preoriteit. En dan nog moeten de overlevers een opdracht goed lezen. Weer een leermomentje voor TBO II. Het is jammer maar, ik begrijp goed dat er fouten gemaakt kunnen worden die jullie proberen te voorkomen in TBO II. Zand erover op naar de volgende opdracht.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 17:38 schreef Danny het volgende:

[..]

dat zal vast en zeker ter sprake gaan komen na tbo1

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 17:24 schreef lies1958 het volgende:

[..]

Ja en die dan pas na oktober of zo op te starten.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 17:45 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Da's erg mooi, en ook een beetje de constructie die ik in gedachten had.
FOK! heeft een fingerspitzengefühl mbt internetpromotie/exposure dus het zou voor beide partijen zeer aantrekkelijk kunnen zijn. Ik merk ook dat the Bunker steeds meer op een co-productie tussen FOK! en Enjoy media begint te lijken, wat natuurlijk hartstikke goed is! Misschien is het wel een goed idee om dergelijke afspraken te formaliseren.
Daarnaast heb ik de indruk dat iwebware of de capaciteit mist of de kwaliteit mist om snel een geweldige website op poten te zetten dus wellicht dat FOK! daar ook bij kan assisteren/faciliteren.. maar dat is een keuze die B&B moeten maken.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2009 03:02 schreef Maanvis het volgende:
moet ik vanvon's bluinder nog melden o fnegbrijpen julli ehet zook wel?

quote:

Op zaterdag 16 mei 2009 03:07 schreef APK het volgende:
Waarom kom ik De Bunker niet in de media -buiten FoK!- tegen?
Hebben ze misschien een PR persoon nodig

quote:

Op zaterdag 16 mei 2009 03:10 schreef dieenebart het volgende:

We hebben een vrijwlligersfunctie beschikbaar

quote:

Op zaterdag 16 mei 2009 03:02 schreef Maanvis het volgende:
moet ik vanvon's bluinder nog melden o fnegbrijpen julli ehet zook wel?

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 18:44 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik denk dat ze die hut van Vlemmix, de camera's, de regieruimte met flatscreens, de software beter gelijk weer kunnen gebruiken. Zes maanden alles laten verstoffen is natuurlijk zonde van het geld.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2009 12:18 schreef lies1958 het volgende:

[..]

Ja dat kan zonde zijn maar lijkt mij beter eerst deze 1e editie te evalueren. Daarna de tijd te nemen voor de screening van de kandidaten en het bedenken van alle opdrachten van te voren en die goed onderbouwen en op papier zetten zodat er geen gezeik meer kan komen met streamers.
Heb zelf het idee dat deel 2 een stuk beter gaat worden omdat dan de kinderziekte's voor het grootste gedeelte getackeld zijn.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2009 12:57 schreef Stefan het volgende:
Evalueren is 1, maar waarom moet dat weken duren? Je moet het niet kapot evaluren. B&B moeten een groepje samenstellen van makers, kijkers, FOK!kers, misschien GP'ers en mensen die om professionele redenen keken en dan bespreken en opschrijven

quote:

Op zondag 17 mei 2009 13:51 schreef jimmm het volgende:
Het format is OK. Alleen de uitvoering nog te veel van de hak op de tak. Ook nu weer dat gekruip in dat gangetje en in die legerpakjes. Snap daar helemaal niets van en het is hartstikke vervelend voor de kijkers.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 15:05 schreef Dementor het volgende:

Verklaar dan eens al die positieve reacties van afgelopen avond en nacht.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 15:10 schreef Danny het volgende:

[..]

zo te zien is iedereen het er wel over eens dat de beelden in de luchtplaats de hele ochtend dodelijk saai waren
vannacht werd volgens mij vooral gezien als klucht en als zodanig wel vermakelijk. Vooral Bart en dat schattige hondje

quote:

Op zondag 17 mei 2009 15:10 schreef Danny het volgende:

[..]

zo te zien is iedereen het er wel over eens dat de beelden in de luchtplaats de hele ochtend dodelijk saai waren
vannacht werd volgens mij vooral gezien als klucht en als zodanig wel vermakelijk. Vooral Bart en dat schattige hondje

quote:

Op zondag 17 mei 2009 15:15 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Ook al was het een klucht,het was ontzettend leuk om te zien en de makers pretenderen toch niet dat ze een serieuze oorlogsfilm aan het maken zijn.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 17:21 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ze kunnen beter een goede promotiecampagne op poten zetten, voordat ze met TBO2 beginnen.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 16:11 schreef Danny het volgende:

[..]

dat zeg ik toch niet? ik heb er zelfs een uiterst lollig bedoeld topic over geopend
Minpuntje (en imo blunder) is natuurlijk wel dat Marielin en Jeroen hun gewonnen beloning voor de druppelopdracht niet meekregen. De brief was duidelijk in wat wel en niet mee moest. Marielin vroeg meerdere keren hoe het met haar gewonnen peuken zat maar besloot ze uiteindelijk nadat er via de intercom de opdracht werd gegeven dat ze niet moesten praten maar doen (de intercom die volgens de brief opgevolgd MOET worden) ze niet mee te nemen, waarschijnlijk om een sanctie te voorkomen.
Later bleek dat ze wel mee mochten, althans, dat kwam Huub weer melden. Beweerde ook stellig dat ze het niet gevraagd had, dat ze dom was (wtf?) en dat ze had moeten bellen.
Wederom gewoon niet toegeven dat dat vanuit de redactie anders had gemoeten. Wederom door Huub. Wederom erg jammer.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 16:11 schreef Danny het volgende:

[..]

dat zeg ik toch niet? ik heb er zelfs een uiterst lollig bedoeld topic over geopend
Minpuntje (en imo blunder) is natuurlijk wel dat Marielin en Jeroen hun gewonnen beloning voor de druppelopdracht niet meekregen. De brief was duidelijk in wat wel en niet mee moest. Marielin vroeg meerdere keren hoe het met haar gewonnen peuken zat maar besloot ze uiteindelijk nadat er via de intercom de opdracht werd gegeven dat ze niet moesten praten maar doen (de intercom die volgens de brief opgevolgd MOET worden) ze niet mee te nemen, waarschijnlijk om een sanctie te voorkomen.
Later bleek dat ze wel mee mochten, althans, dat kwam Huub weer melden. Beweerde ook stellig dat ze het niet gevraagd had, dat ze dom was (wtf?) en dat ze had moeten bellen.
Wederom gewoon niet toegeven dat dat vanuit de redactie anders had gemoeten. Wederom door Huub. Wederom erg jammer.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 16:28 schreef Danny het volgende:
Koude douche?
Je hebt al op deze poll gestemd en je stem was: Ja, voor de heren

»Ja, voor iedereen 2 Votes
»Ja, voor de dames 0 Votes
»Ja, voor de heren 3 Votes
»Nee, nog niet 0 Votes

Toen ik en knorretje stemden stond er ipv ja, voor de dames en ja, voor de heren 'ja, voor eline' en 'ja, voor marielin'. Wij stemden beiden op de optie 'ja, voor marielin'.

Toen werd de poll gewijzigd en stonden onze stemmen opeens bij 'ja, voor de heren'.
Ik ga er vanuit dat bij de einduitslag er 2 stemmen van 'ja, voor de heren' worden afgetrokken en deze bij 'ja, voor de dames' worden opgeteld.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:13 schreef Disana het volgende:
Volgens mij kan ik het gerust een blunder noemen dat Jeroen en Marielin niet beloond zijn voor hun water torture duel alleen maar omdat Fase III zonodig meteen in moest gaan. Volgens mij is daar niet over nagedacht. En zelfs nu ze weer binnen zijn krijgen ze niet waarop ze recht hebben, hoe zit dat. Het was me nogal een prestatie die ze daar neergezet hebben.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:16 schreef Dementor het volgende:

[..]

Daar is wel over nagedacht, niet alles is zeker in The Bunker en ook dat is een onderdeel van het spel.
Zoals Jeroen al zei: met een nieuwe fase kan alles veranderen.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:16 schreef Dementor het volgende:

[..]

Daar is wel over nagedacht, niet alles is zeker in The Bunker en ook dat is een onderdeel van het spel.
Zoals Jeroen al zei: met een nieuwe fase kan alles veranderen.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Enige consequentie is toch wel redelijk? Had ze dan een korter en minder zwaar dagduel laten doen, of hadden jullie niet verwacht dat ze het zo lang zouden volhouden. Als kijker wil ik ook wel een beetje consistentie zien (we zijn geen beulen, nou ja de meesten niet hoop ik) en prestatie - beloning hoort daarbij.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:16 schreef Dementor het volgende:

[..]

Daar is wel over nagedacht, niet alles is zeker in The Bunker en ook dat is een onderdeel van het spel.
Zoals Jeroen al zei: met een nieuwe fase kan alles veranderen.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Enige consequentie is toch wel redelijk? Had ze dan een korter en minder zwaar dagduel laten doen, of hadden jullie niet verwacht dat ze het zo lang zouden volhouden. Als kijker wil ik ook wel een beetje consistentie zien (we zijn geen beulen, nou ja de meesten niet hoop ik) en prestatie - beloning hoort daarbij.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:23 schreef Dementor het volgende:

[..]

Er zat teveel ijs in de zakken en we hadden inderdaad het idee dat ze dit niet zo lang vol zouden houden.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:23 schreef Dementor het volgende:

[..]

Er zat teveel ijs in de zakken en we hadden inderdaad het idee dat ze dit niet zo lang vol zouden houden.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar neem nu Marielin, die heeft gewoon recht op die gewonnen sigaretten. Ze krijgt ze niet, maar er verschijnt na onze klachten wel een poll op de site waarop men, voorspelbaar, haar haar prijs niet gunt. Dus ze waren wel beschikbaar maar jullie weigeren ze haar te geven.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:26 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Snap niet dat Huub dan komt met een lulverhaal over hun gezondheid.
Zeg dan gewoon hoe het zit. Nu komt het erg knullig en ongeloofwaardig over, zelfs als Huub volhoudt dat het de waarheid is (voor mij is dat sowieso geen geruststellende gedachten )

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Misschien moeten jullie dit soort zaken eerst even een keer testen voordat bewoners er aan bloot gesteld gaan worden en er proefondervindelijk achtergekomen wordt.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:42 schreef Dementor het volgende:

[..]

Het ging uiteindelijk ook om de gezondheid van de Overlevers, als het wat ons betreft nog verantwoord was waren ze gewoon doorgegaan en hadden we Fase 3 desnoods de volgende ochtend ingevoerd.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar neem nu Marielin, die heeft gewoon recht op die gewonnen sigaretten. Ze krijgt ze niet, maar er verschijnt na onze klachten wel een poll op de site waarop men, voorspelbaar, haar haar prijs niet gunt. Dus ze waren wel beschikbaar maar jullie weigeren ze haar te geven.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 21:06 schreef Rica het volgende:

[..]

Het is echt verschrikkelijk flauw. Eerst al het gedrein met het niet willen geven, zeggen (liegen) dat ze niet in haar persoonlijke items zaten. Dan op het laatste moment geven maar bij de eerste de beste kans weer snel weghalen. Het is gewoon treiteren.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 21:06 schreef Rica het volgende:

[..]

Het is echt verschrikkelijk flauw. Eerst al het gedrein met het niet willen geven, zeggen (liegen) dat ze niet in haar persoonlijke items zaten. Dan op het laatste moment geven maar bij de eerste de beste kans weer snel weghalen. Het is gewoon treiteren.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 22:27 schreef Stefan het volgende:

[..]

Idd, die hele poll was belachelijk. Ze had er recht op, dan nog de kijker laten beslissen met betaalde credits is gewoon not done.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 23:08 schreef Rica het volgende:
Nog een blunder: Eline de pen geven en met Pim nog een gesprek gaan voeren.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:26 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Snap niet dat Huub dan komt met een lulverhaal over hun gezondheid.
Zeg dan gewoon hoe het zit. Nu komt het erg knullig en ongeloofwaardig over, zelfs als Huub volhoudt dat het de waarheid is (voor mij is dat sowieso geen geruststellende gedachten )

quote:

Op zondag 17 mei 2009 23:35 schreef lies1958 het volgende:

[..]

Dat bracht bart toch naar binnen in de bunker dat na overleg boven hun gezondheid en vooral het blauw van jeroen zijn handen de reden was om te stoppen.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 07:24 schreef Danny het volgende:
2 stuks

1 - Marielin had na 3 uur druppels op haar voorhoofd én onderkoelingsverschijnselen gewoon recht op die peuken. Omdat Huub het gisteren op z'n heupen had plaatste hij een poll die de plank compleet missloeg, zeker voor iedereen die dat stukje streams danwel de discussie eromheen gemist had.
In plaats van 'heeft marielin recht op de peuken die ze gewonnen heeft door 3 uur, tot aan onderkoeling toe, haar opdracht te vervullen', werd de poll 'marielin & roken' met als optie 'ja, rookwaar voor marielin' of een nee optie. Natuurlijk gaat iedereen die het niet gezien heeft stemmen op nee. Erg kinderachtig en als je op die manier overlevers krijgt die denken 'zoek het maar uit, ik doe niet mee want de kans bestaat dat ik mijn beloning toch niet krijg'.

2 - Marielin doet haar best het niet mogen roken te volbrengen en gewoon door te bikkelen. Als beloning voor haar inspanningen besluit Bart in z'n gay-warfetisj-outfit al rokend binnen te komen. Heeft de regie nou echt dermate weinig fantasie en inzicht dat dergelijke kinderachtige (op het kleuterige af) acties noodzakelijk zijn? Ik vind het schandalig dat een volwassen vent op dergelijke manier probeert te scoren. Dat de peuken weg moeten, prima. Dat wisten ze vooraf. Maar om dan iemand waarvan je weet dat die het zwaar heeft er als redactie te proberen uit te treiteren gaat me echt te ver. Dit was toch wel het toppunt van sneuheid en doet me sterk denken aan de actie van Huub en Erik toen Jaap net in DGK zat en die aangaf te willen afvallen, waarop ze taarten, chips etc over 'm uitstortten en 'm bakken met ijs voerden. Sneuheid en pesterijen in een programma waarin dergelijke pesterijen niet voor zouden komen, aldus Bart tot nu altijd stellig beweerde.

Ik weet niet wie er bij de bunker dat idee bedacht, maar als dat het niveau is waar ze met de hele groep mee aankomen dan stelt me dat werkelijk teleur. Vooral omdat dit wederom een actie is om één persoon te treiteren, wéér een actie is tegen rokers en wéér Marielin degene is die benadeeld wordt. Het lijkt gvd de brugklas wel waar bully Bart en zijn stoere vriendjes een pispaaltje hebben gevonden om te treiteren.

sneuheid...
Tijdens het feestje vrijdag werd besloten geen drank meer te serveren omdat Jeroen dan gekke dingen kon gaan doen. Hij werd dus in bescherming genomen. Nu wordt Marielin doelbewust getreiterd.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 08:40 schreef Marrije het volgende:
Maar Pim heeft toch ook een opdracht gewonnen en geen persoonlijk item oid gekregen omdat er toen een moment was om alle persoonlijke items in te leveren. Hij klaagt er verder niet over dus misschien is het de meesten ontgaan, maar Marielin is echt niet de enige die zoiets overkomt. En in de COS las ik gisteravond dat Eline op die manier ook een warme douche door de neus is gebeurd. It's all in the game.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 08:24 schreef nona_dodie het volgende:


Deze mensen zijn hierin gestapt, wetende dat ze het zwaar zouden krijgen en marielin wist dat er een kans bestond dat haar sigaretten afgenomen zouden worden.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 08:24 schreef nona_dodie het volgende:

Ik denk dat jij om de een of andere reden frustraties hebt naar de redactie toe en elke mogelijkheid gebruikt om te kunnen klagen, beetje jammer...

quote:

Op maandag 18 mei 2009 08:40 schreef Marrije het volgende:
Maar Pim heeft toch ook een opdracht gewonnen en geen persoonlijk item oid gekregen omdat er toen een moment was om alle persoonlijke items in te leveren. Hij klaagt er verder niet over dus misschien is het de meesten ontgaan, maar Marielin is echt niet de enige die zoiets overkomt. En in de COS las ik gisteravond dat Eline op die manier ook een warme douche door de neus is gebeurd. It's all in the game.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:05 schreef Stefan het volgende:

[..]

Daar gaat t ook niet om. Maar op het moment dat iemand ergens recht op heeft door het winnen van een opdracht moet je als redactie die beloning zonder problemen geven. Marielin lag 3 uur onder druppelend ijswater, mocht 1 persoonlijk item en haar slof sigaretten was ineens weg/leeg. Toen ze alsnog een pakje had ging fase 3 in en mocht ze het niet meenemen. Daarna zei Huub dat het wel mocht maar dat ze verzuimd had het te vragen terwijl ze niet mochten praten maar moesten opschieten en ze vroeg het toch maar kreeg geen antwoord. En dus had ze wél recht op een pakje in de isoleer maar kwam er ineens een poll.

Mensen iets extreems laten doen voor een beloning betekent die beloniong geven als ze er recht op hebben. Hoe zou jij je voelen als je na een maand hard werken voor je baas, diezelfde baas je salaris achterhoud en anderen laat beslissen of je het wel of niet krijgt.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Vannacht heeft Eline gewoon haar Deo als 'trofee' mee de luchtsluis in mogen nemen heur . Dus waarom eline wel en marielin niet haar persoonlijke item mee de luchtsluis in mag nemen begrijp ik niet.
Toch is dat wel de keuze van de streamers geweest, en ik vind dat zulke dingen ALTIJD de keuze van de streamers mogen zijn. Dus niet alleen bij Marielin.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:15 schreef Danny het volgende:


Ze hebben mazzel dat de groep op zich gewoon een stel mensen is die nauwelijks voor zichzelf opkomen. Eén ertussen die wel z'n bek open trekt en de hele groep is binnen een dag aan het staken bij dit soort blunders.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:17 schreef Danny het volgende:

[..]

dan moet na elke battle dus een poll komen of ze de prijs wel of niet krijgen. Waarom zo'n duel nog voeren dan? Verder had er dan idd een poll moeten komen of eline haar deo zou krijgen. En dan niet 'Eline wint de battle, mag ze haar deo?', maar 'Eline & Deo' - ja, deobus naar binnen - nee, geen luxe.
Zie jij 't gebeuren?

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Vannacht heeft Eline gewoon haar Deo als 'trofee' mee de luchtsluis in mogen nemen heur . Dus waarom eline wel en marielin niet haar persoonlijke item mee de luchtsluis in mag nemen begrijp ik niet.
Toch is dat wel de keuze van de streamers geweest, en ik vind dat zulke dingen ALTIJD de keuze van de streamers mogen zijn. Dus niet alleen bij Marielin.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:15 schreef Danny het volgende:

[..]

*insert onzinnig 'ze wisten waar ze aan begonnen' commentaar dat ongetwijfeld gaat komen.
Ik durf te beweren dat er nooit gezegd is tegen de mensen die zich hebben aangemeld dat bij het behalen van opdrachten de beloningen alsnog kunnen vervallen. Waar doe je het dan namelijk voor?
Straks bij deel 2 moeten bram en bart natuurlijk niet raar opkijken als de deelnemers met een heel andere instelling die bunker ingaan.
'dagbattle, de winnaar krijgt dit of dat'.
'neuh, doen we niet aan mee, krijg waarschijnlijk toch niks'.

'weekopdracht'
'neuh, de opdracht is OF onhaalbaar OF de kijker kan alsnog beslissen dat we niets krijgen. gooi er dan maar meteen een poll in'.

Ze hebben mazzel dat de groep op zich gewoon een stel mensen is die nauwelijks voor zichzelf opkomen. Eén ertussen die wel z'n bek open trekt en de hele groep is binnen een dag aan het staken bij dit soort blunders.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]
Misschien is het een goede oplossing om de beloningen voor de opdrachten tijdsgebonden te laten zijn. Dwz: Je hebt vanaf het moment dat je de opdracht wint tot de volgende dag 20:00 recht op je persoonlijke item, of tot overmorgen 20:00 als het een zwaardere opdracht is. Deze dingen kunnen dan niet afgepakt worden onder het mom van we pakken alle luxe weer af, maar hebben dan toch een tijdelijk karakter.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:21 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het rare is dat het format steeds iets wijzigt of dat uitslagen met voeten worden getreden maar dat de massa (kijkers) het gewoon slikt. Is dat omdat hun gevoel voor eerlijkheid lager is, is het sadisme of boeit het ze gewoon niet. Of zijn jij en ik gewoon gek?

Ik vind de reacties van de gemiddelde streamer soms boeiender dan wat er in de bunker gebeurt.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:31 schreef Danny het volgende:

[..]

Mwoa, dat laatste valt wel mee. Het is imo een wisselwerking.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:40 schreef Marrije het volgende:
Jeroen kreeg ook de hint om Pim aan te pakken, niet alleen Marielin.

Ik vind het goed dat ze flexibel met het format omgaan, ik vind het jammer dat ze denken dat ze 24 hours voor entertainment moeten zorgen. Nu vraagt deze groep ook wel veel om vermaak ipv dat ze vermaken, maar dat kan met een betere casting wel opgevangen worden.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:49 schreef sunny16947 het volgende:
1: Dagduels zouden voor alle bewoners moeten zijn. Zo kun je je persoonlijk profileren en laten zien wat je kan. (winnaar krijgt persoonlijk item, verliezers leveren persoonlijk item in)

2: Groepsopdrachten > kun je laten zien hoe goed je kunt samenwerken. (prijzengeld winnen)

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:52 schreef Stefan het volgende:
Wordt er overigens nog steeds geld gewonnen met groepsopdrachten. Lees daar niks over namelijk.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

jawel, met de huidige kan er 500E in de pot komen of 500E eruit gehaald worden.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:59 schreef sunny16947 het volgende:
Als extra zou je de kijker kunnen laten beslissen welk persoonlijk item er gewonnen of ingeleverd moet worden. Aan de hand van hun eigen opmerkingen kun je opmaken met welk item je ze het meeste hebt. Of het meest beloond.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:58 schreef Stefan het volgende:

[..]

Uitgehaald?

Elke 5 dagen verlaat de minst populaire deelnemer The Bunker. De laatste deelnemers
zullen strijden in de final battle voor de hoofdprijs van minimaal ¤10.000,-.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:01 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dat kan alleen als we de volledige lijst hebben van hun persoonlijke items.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:58 schreef Stefan het volgende:

[..]

Uitgehaald?

Elke 5 dagen verlaat de minst populaire deelnemer The Bunker. De laatste deelnemers
zullen strijden in de final battle voor de hoofdprijs van minimaal ¤10.000,-.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:12 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Da's oud nieuws, toen was het concept nog helemaal niet bekend.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:19 schreef Danny het volgende:

[..]

op het aanmeldformulier stond dat de hoofdprijs 10.000 euro netto was. pas later is dat omlaag geschroefd.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:19 schreef Danny het volgende:

[..]

op het aanmeldformulier stond dat de hoofdprijs 10.000 euro netto was. pas later is dat omlaag geschroefd.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 23:35 schreef lies1958 het volgende:

[..]

Dat bracht bart toch naar binnen in de bunker dat na overleg boven hun gezondheid en vooral het blauw van jeroen zijn handen de reden was om te stoppen.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat soort dingen zijn toch van alle tijden? Mensen binnenhalen met een hoofdprijs die later geen hoofdprijs blijkt te zijn?

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:10 schreef Danny het volgende:

[..]

maar als je zegt een eerlijk programma te maken moet je daar niet aan mee willen doen.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:14 schreef Flow3r het volgende:
jeroen liep snachts te spoken 'om de streamer te vermaken'terwijl de rest in bed moest liggen..waar bleef de sanctie?
jeroen kreeg een geheime opdracht waarmee ie tweedracht zaaide terwijl 'ze elkaar er doorheen moesten trekken toch?" waar bleef zijn sanctie?
jeroen kreeg een clandestien biertje?
jeroen verknalde 2 opdrachten en hoefde niet buiten te slapen?
jeroen wil nu Marielin gaan etteren...'elkaar steunen was toch het devies? sanctie dus
geen alcohol meer omdat jeroen rare dingen gaat doen? en zo de anderen benadeelt? sanctie dus
tis toch niet de Jeroenshow?

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:13 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Daar liep Bart de hele tijd mee te koop ja, maar hij bepaalt niet het hele concept, en dat heeft ie nooit gedaan.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:20 schreef Danny het volgende:

[..]

ermm jawel. vandaar dat ik vorige week juist hem koos om een statement te maken.
Had ook Eline kunnen pakken trouwens. Dat zijn de twee favorietjes van de redactie. Althans, die SCHIJN heeft het. Dat ze Marielin liever zien vertrekken is een stuk duidelijker, terwijl dat de grootste bikkelaar is die er zit. Maar goed. De blunders zijn weer gemeld. Afhankelijk van wat er met dat logo gebeurt kan er vandaag zomaar nog een bij komen

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:23 schreef Stefan het volgende:

[..]

Bart en Bram liepen er mee te koop, als Bart het zei werd hij niet gecorrigeerd door Bram. Het is hun kindje samen.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:26 schreef Flow3r het volgende:
jer moet ook maar een poll komen zodat de streamer kan bepalen dat Eline haar deo weer inmoet leveren
en hoe zit het met het feit dat Eline gisteren in de isoleer hoorde dat ze de pen mocht gebruiken vóordat Pim daarvan op de hoogte was?

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:48 schreef Danny het volgende:

[..]

dat verliep ook verre van eerlijk. en Eline's ware aard kwam naar boven.
Ze weigerde de pen met Pim te delen en iedereen moest z'n bek houden van d'r anders kon ze niet nadenken.
Verder ging ze al verder met de opdracht toen pim nog in de iso zat. Die opdracht had ze no way gewonnen als pim een pen had gehad zoals zij. Dan was hij veel sneller geweest.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:50 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Pim had z'n bek maar open moeten trekken. Da's wmb ook onderdeel van het concept, onderhandelen over dingetjes.
Bovendien, eerst zitten ze een uur te praten over de pen, maar ipv dat nou iemand gewoon die pen pakt. De redactie corrigeert vanzelf wel als het niet mag.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:52 schreef Danny het volgende:

[..]

het concept was dat ze moesten samenwerken toch?

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:53 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dat weet je natuurlijk nooit, maar het was wel opvallend dat hij juist meldde dat hij die pen niet wilde gebruiken uit solidariteit maar dat zij daar totaal geen boodschap aan had, aan die solidariteit.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Waar is dat verteld, dat die pot op kan lopen tot een ton of meer

quote:

Op maandag 18 mei 2009 07:24 schreef Danny het volgende:
2 stuks

<knip>
Nu wordt Marielin doelbewust getreiterd.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 17:47 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Dat is het andere deel van de opdracht waarvan niets overblijft in het concept. Iedereen wil het harder en zwaarder, minder fanmail en minder slaap. (De verwenopdracht met Marielin ging in de fout omdat het groepsgevoel heel sterk is.) En dat zouden we dan nóg een keer proberen. Vierentwintig uur verwennen.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 01:57 schreef Stefan het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 01:57 schreef Stefan het volgende:

[..]

Waarom ging de verwenopdracht fout omdat het groepsgevoel sterk is Dit is gewoon er vanuit gaan dat ze het niet redden en daar de opdracht ook op baseren blijkbaar. Jullie gooiden er zelfs nog ongevraagd gevulde koeken tegenaan waar Marielin slechts om koffie vroeg.

Vind dit toch wel kwalijk dat je als redactie al uitgaat van het resultaat. Dat is jullie taak helemaal niet. Want de verwenopdracht kon niet fout gaan, of ze gingen klagen of ze gingen niet klagen, elke uitkomst is een goede.

Vreemde opmerking, aangezien TBO tot doel had mensen in een benarde situatie te laten samenwerken, en dan steeds proberen ze uit elkaar te drijven en als dat niet lukt de opdracht als fout beoordelen.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 08:04 schreef Danny het volgende:
Ow, het verliezen van het dagduel door Marielin is natuurlijk een aanfluiting. FIlmpjes zijn er in overvloed en duidelijk is dat Marielin haar evenwicht verloor vanwege Eline (die overigens zelf al eerder terecht moest worden gewezen).

Over het slaapschema, waarbij iedereen 4 uur slaap achter elkaar krijgt behalve marielin, die het met 2 uurtjes moet doen, zullen we het maar niet hebben.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:26 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Snap niet dat Huub dan komt met een lulverhaal over hun gezondheid.
Zeg dan gewoon hoe het zit. Nu komt het erg knullig en ongeloofwaardig over, zelfs als Huub volhoudt dat het de waarheid is (voor mij is dat sowieso geen geruststellende gedachten )

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 10:02 schreef fadingleo het volgende:

[..]

Ik zag Jeroen toch duidelijk in beeld rillen.
Nadat we via Pim te horen kregen dat Jeroens pols/hartslag minder was dan normaal, is iemands welzijn/gezondheid mi belangrijker dan welk programma dan ook.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 20:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Misschien moeten jullie dit soort zaken eerst even een keer testen voordat bewoners er aan bloot gesteld gaan worden en er proefondervindelijk achtergekomen wordt.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 10:02 schreef fadingleo het volgende:

[..]

Ik zag Jeroen toch duidelijk in beeld rillen.
Nadat we via Pim te horen kregen dat Jeroens pols/hartslag minder was dan normaal, is iemands welzijn/gezondheid mi belangrijker dan welk programma dan ook.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:24 schreef Marrije het volgende:
Je hebt wel een punt dat het niet de insteek van dit programma was om te pesten.
Aan de andere kant, het is wel back to basic en in mijn beleving horen daar geen sigaretten bij, hoogstens een pluk shag en wat vloei, maar pruimtabak is meer op zn plaats. Maar goed, dat is maar net wat voor invulling je geeft aan back to basic.

En op zich vind ik het niet zo erg dat ze niet altijd de beloning krijgen die ze is beloofd voor het uitvoeren cq winnen van een opdracht. Beetje mind fucken mag best. In het kader van eerlijkheid zou Jeroen dus ook nog iets niet moeten krijgen wat ie wel verdiend zou hebben.

En dat Bart met een sigaretje binnen komt is misschien flauw, maar wie weet komt ie ook wel fris gedoucht binnen met een lekker after shavie op.

Wél vind ik dat ze de opdrachten eerlijker moeten verdelen, niet een nederlandstalig liedje voor de één en een engelstalig liedje voor de ander. Ook al zouden ze het lot laten bepalen wie welk lied krijgt, dan nog vind ik dat ze zwaarte van de opdracht gelijk hoort te zijn.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 10:23 schreef Danny het volgende:

[..]

kregen ze van de week niet eten dat MAANDEN over datum was?

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Tot op heden weigert niemand de duels ook al zijn de beloningen zeer miniem, dus dat zal wel loslopen. Ik begrijp het zelf ook niet, ik was al veel rebelser geweest daaro, maar ze zijn blijkbaar op gehoorzaamheid gecast of nog te jong om te beseffen dat ze hun kont tegen de krib kunnen gooien.
Misschien is het een goede oplossing om de beloningen voor de opdrachten tijdsgebonden te laten zijn. Dwz: Je hebt vanaf het moment dat je de opdracht wint tot de volgende dag 20:00 recht op je persoonlijke item, of tot overmorgen 20:00 als het een zwaardere opdracht is. Deze dingen kunnen dan niet afgepakt worden onder het mom van we pakken alle luxe weer af, maar hebben dan toch een tijdelijk karakter.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 10:47 schreef fadingleo het volgende:

[..]

Ik meen me te herhinneren dat Amber en Eline niet meededen aan extreme eating, toch ?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 10:52 schreef Stefan het volgende:
De reden dat die meelwormen niet werden gegeten was omdat er echt een hele lading op brood werd gekieperd, op die manier kon niemand het opeten. Had gewoon 10 meelwormen ieder voorgelegd en het was wel gelukt.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:43 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Er was gewoon niet goed over nagedacht. Klaar. Zeg het dan gewoon, en geen draaikonterij. Zo denk ik erover.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 10:12 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik vond hun hartslag (61 bij Jeroen en 70 bij marielin oid) nog niet eens zo laag, ze liggen wel 3 uur op de grond, vrij logisch dat dan je hartslag zo laag is, dat wordt ie ook als je slaapt.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 11:13 schreef fadingleo het volgende:

[..]

Oh, in dat geval hadden ze wel langer mogen blijven rillen.
Wat de gevolgen, voor deze MENSEN, zouden zijn zouden we dan wel weer kunnen lezen op FOK.
Humanistisch gezien heeft de redactie mi een juiste beslissing genomen.
Het is en blijft een programma/spel met en over mensen

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 11:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar de hartslag als argument alleen is niet voldoende, da's helemaal niet zo raar . Zulke opdrachten moeten eigenlijk altijd onder medische begeleiding gedaan worden. Was er op de redactie ten tijde van de opdracht iemand aanwezig voor de medische begeleiding?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 16:31 schreef Dementor het volgende:

Even toelichten.
Bram kreeg op de regie een tas in zijn handen gedrukt en die tas is The Bunker ingegaan.
Men is vergeten erbij te zeggen dat alleen de mascara naar binnen mocht.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 16:35 schreef Quinty. het volgende:
In de toilettas zitten enkel wat make-up spullen. Haar borstel, shampoo etc hebben we er uit gehaald.

Wij hebben dit besluit genomen omdat Marielin een heel pakje sigaretten kreeg ipv een sigaret. Het is dus wel zo eerlijk Eline ook iets meer te geven.

The Bunker Redactie

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 11:50 schreef Danny het volgende:

[..]

Bart heeft BHV geloof ik

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 16:47 schreef Danny het volgende:
De Eline-conspiracy
Eline krijgt als ultimate challenge 'hondenvoer eten'.
De beloning waarop gestemd is is 'mascara'.

Eline wint de challenge en krijgt vervolgens een tas vol make-up.
Na geklaag komt Dementor melden:
[..]

Even later meldt Quinty., die een mail had gestuurd, echter dat ze als antwoord het volgende had gekregen:
[..]

Oftewel, ze hebben er een paar spulletjes uitgehaald en de hele tas bewust naar binnen gebracht, wat inhoudt dat er IEMAND een onjuist verhaal vertelt.
Eline wordt de dupe, want de tas wordt zonder pardon teruggevorderd. Dat is op zich terecht, maar wel een onnodige domper voor haar. Had ze direct alleen haar mascara gekregen had het minder hard aangekomen.

Maar misschien levert dit haar weer de nodige sympathiestemmen op... We zullen nooit weten wat de bedoeling van de redactie was vrees ik.
Lees [TBO COS #268] Waar Eline ipv mascare de halve Etos krijgt

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:07 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Ja, stomme fout.

Kom het eens vragen

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:07 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Ja, stomme fout.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Waarom reageer je hier nu weer zo weinig inhoudelijk op? Die email duidt er juist op dat het geen fout was maar een bewuste keuze (gebaseerd op een foute aanname want Marielin heeft wel degelijk recht op al die sigaretten).

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Spring in 't Veld, 150x opdrukken! NU!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:11 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Omdat ik net m'n bed uitkom en verder niet weet wat er gebeurd is.
Ik laat me bijpraten door de redactie, en ik merk verder wel hoe men reageert. Ik kon er niets aan doen, en ik kan er nu ook niets meer aan doen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:07 schreef dieenebart het volgende:

Ja, stomme fout.
Kom het eens vragen

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:14 schreef Danny het volgende:

[..]

er wordt eerst gezegd dat het een fout is, maar via mail wordt een ander verhaal verteld. Je kunt mijn post toch lezen? Dan weet je toch dat er twee verschillende verklaringen komen vanuit de bunker?
[..]

wat zit je nou te pushen dat ik langskom? ik begin 't bijna als dreigement te zien man

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:11 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Omdat ik net m'n bed uitkom en verder niet weet wat er gebeurd is.
Ik laat me bijpraten door de redactie, en ik merk verder wel hoe men reageert. Ik kon er niets aan doen, en ik kan er nu ook niets meer aan doen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:25 schreef mooiiiiii het volgende:
Hey Bart
Het lijkt me wel handig als iemand van de redactie de cos leest.Er is ook onduidelijkheid wb de sigaretten van marielin die 24 uur op de tafel moesten blijven staan en wat dus niet gebeurd is.
Ik kan me voorstellen dat ook jullie van de regie moe zijn,wat denk je van ons streamers na al die puzzel, en knutsel beelden.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:07 schreef dieenebart het volgende:

Ja, stomme fout.
Kom het eens vragen

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:16 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Ik zie het meer als een 'vergeten afspraak'. We hebben je twintig keer uitgenodigd, en je hebt er nooit op gereageerd.

quote:

En dat je het als een bedreiging zag, was me al wel duidelijk hoor

quote:

Ik heb je post gelezen. Lijkt me vrij duidelijk. Moet ik verder nog op reageren? Want dat lijkt me dan weer overbodig.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:27 schreef Gert het volgende:

Wat is het verhaal van de make up-tas, welk verhaal is waar?
- Er was afgesproken alleen mascara naar beneden te doen. Bram gooide echter de hele toilettas. Daarna heeft iemand van de redactie aan damage control proberen te doen met een verhaaltje..

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:58 schreef Dottey het volgende:

[..]

Ja, en dat klopt!

precies..
IK VIND het jammer dat jeroen der uit is. En IK kan niet wachten tot Marielin der uit gaat

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:29 schreef Dottey het volgende:
Ik persoonlijk vind het zo jammer dat hij der uit is!
hihi.. Jeroen zit aan een bordje eten van Dot

Er wordt nu goed voor hem gezorgd hoor!

Marielin de volgende

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:02 schreef Rica het volgende:
Wel of geen items mogen kiezen buiten de persoonlijke items om?

De ene dag niet andere dag wel.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:08 schreef Disana het volgende:
Blunder: Onduidelijke posities van mensen die vanaf de redactie op Fok posten. Mensen die vanaf de redactie statements maken.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:12 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dit ZOU geen probleem moeten zijn, aangezien IN MIJN VISIE van het concept de redactie allene maar uitvoert wat wij willen en het spel niet kan sturen en kan beïnvloeden..

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:15 schreef Peter6000 het volgende:
Het make-up tas ding was idd niet zo slim, om dan een mail met leugens te gaan sturen.
Dat gaat in tegen de beloofde eerlijkheid, en op zo`n manier verlies je (als streamer) het vertrouwen in de redactie, want dan ga je denken: als ze hiermee de boel proberen te verdraaien, doen ze dat met andere dingen misschien ook wel.

Niet meer doen dus!!!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:15 schreef Peter6000 het volgende:
Het make-up tas ding was idd niet zo slim, om dan een mail met leugens te gaan sturen.
Dat gaat in tegen de beloofde eerlijkheid, en op zo`n manier verlies je (als streamer) het vertrouwen in de redactie, want dan ga je denken: als ze hiermee de boel proberen te verdraaien, doen ze dat met andere dingen misschien ook wel.

Niet meer doen dus!!!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:27 schreef Gert het volgende:

Wat is het verhaal van de make up-tas, welk verhaal is waar?
- Er was afgesproken alleen mascara naar beneden te doen. Bram gooide echter de hele toilettas. Daarna heeft iemand van de redactie aan damage control proberen te doen met een verhaaltje..

quote:

Wat is het verhaal van de fietsopdracht?
- Er was afgesproken level 3. Bart snapte er geen reet van en dus ging dat ding naar level 7. Daarna heeft iemand van de redactie aan damage control proberen te doen met een verhaaltje dat zojuist aan Marielin is verteld.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:25 schreef Maanvis het volgende:
en dat dankzij de transparantie die oneerlijkheid er zo dik bovenop ligt dat wij telkens gaan steigeren?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:25 schreef Maanvis het volgende:
Zullen we het er maar op houden dat dit een transparant en eerlijk concept ging worden, maar dat de eerljikheid blijkbaar overboord is ten faveure van het spel en de streams, en dat dankzij de transparantie die oneerlijkheid er zo dik bovenop ligt dat wij telkens gaan steigeren?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:25 schreef Maanvis het volgende:
Zullen we het er maar op houden dat dit een transparant en eerlijk concept ging worden, maar dat de eerljikheid blijkbaar overboord is ten faveure van het spel en de streams, en dat dankzij de transparantie die oneerlijkheid er zo dik bovenop ligt dat wij telkens gaan steigeren?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:39 schreef Rica het volgende:

[..]

Dat kan maar is dan een behoorlijke deceptie voor me.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:45 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het is erg jammer dat TBO in de laatste fase zoveel aan kijkers lijkt te verliezen.. dit maakt het lastig voor TBO2 om met een goeie basis te beginnen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Die begrijp ik niet helemaal, tenzij je je schuldig voelt voor uitspraken van derden en dat vind ik dan ook weer vreemd.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:50 schreef Jappie het volgende:


Of dit principe bewust word toegepast door de huidige redactie is dan weer een 2e.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:45 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het is erg jammer dat TBO in de laatste fase zoveel aan kijkers lijkt te verliezen.. dit maakt het lastig voor TBO2 om met een goeie basis te beginnen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:58 schreef Stefan het volgende:

[..]

De mensen die in het eerste concept geloofden geloven al niet meer in een eerlijke RLS die ons was beloofd, maar er zijn een heleboel mensen die alles pikken van de redactie en die doen alsof de critici zure eikels zijn. Het is inmiddels een doodgemanipuleerde chaos waarin de deelnemers alles gelaten over zich heen laten komen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:57 schreef Rica het volgende:

[..]

Stel dat het zo zou zijn dan nog denk ik dat het een slechte strategie is. Als je met de bewoners gaat spelen, bevoor en benadelen, dan speel je ook een spelletje met de kijkers. De meeste mensen houden daar uiteindelijk niet van.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:25 schreef akveor het volgende:
Pim wint de battle. Wil z'n slaapzak als trofee. Maar kiest na suggestie van de redactie een biertje.
Pim reageerde verbaasd: mag dat?

Even later wordt Pim's trofee naar binnen gebracht.

Waar eerder Jeroen iets moest kiezen van z'n lijst of uit z'n persoonlijk items (het werd z'n colbertje) gold dit blijkbaar niet voor Pim.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:28 schreef lies1958 het volgende:

[..]

Jeroen heeft toch ook een fles wijn gehad daarvoor wat een gezemel allemaal.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:45 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het is erg jammer dat TBO in de laatste fase zoveel aan kijkers lijkt te verliezen..

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:37 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Las net dat Jeroen eruit is dus voor mij geen drie dagen supersaaie streams meer (of 2)

Zo zie je maar, als 1 persoon iemand er echt uit wil hebben (zoals Danny) dan kan hij met een handjevol credits de uitslag beinvloeden, zegt (helaas) ook genoeg over het aantal kijkers/stemmer, ook slechts een handjevol.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik ga het er niet eens meer over hebben, ze lijken daar echt geen flikker te leren van de eerder gemaakte fouten, het blijft maar doorgaan. Het ene foutje is minder relevant dan het andere, maar deze laatste getuigt weer van een domheid die je alleen bij Brabantse Helmonders kunt tegenkomen

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 11:02 schreef fadingleo het volgende:

[..]

Zo ! Das nie skon wa de gij nu zij.
Ik won zelluf in Eindhovuh, en das is ook in braband, witte nei, en ik kom minstens inne keer per maand in Hellimund. Das inne kei skonne stad, vlakbei ons.
Daar woont meine beste maat en die is kei slim, en witte gij wah meine maat altit zee. Die zee altit: wei makken nooit vouten nie ! eg nie !

quote:

De laatste deelnemers zullen strijden in de final battle voor de hoofdprijs van minimaal ¤10.000,-.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 12:45 schreef Loedertje het volgende:

[..]