Het rare is dat het format steeds iets wijzigt of dat uitslagen met voeten worden getreden maar dat de massa (kijkers) het gewoon slikt. Is dat omdat hun gevoel voor eerlijkheid lager is, is het sadisme of boeit het ze gewoon niet. Of zijn jij en ik gewoon gek?quote:Op maandag 18 mei 2009 09:15 schreef Danny het volgende:
Ze hebben mazzel dat de groep op zich gewoon een stel mensen is die nauwelijks voor zichzelf opkomen. Eén ertussen die wel z'n bek open trekt en de hele groep is binnen een dag aan het staken bij dit soort blunders.
Tot op heden weigert niemand de duels ook al zijn de beloningen zeer miniem, dus dat zal wel loslopen. Ik begrijp het zelf ook niet, ik was al veel rebelser geweest daaro, maar ze zijn blijkbaar op gehoorzaamheid gecast of nog te jong om te beseffen dat ze hun kont tegen de krib kunnen gooien.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:17 schreef Danny het volgende:
[..]
dan moet na elke battle dus een poll komen of ze de prijs wel of niet krijgen. Waarom zo'n duel nog voeren dan? Verder had er dan idd een poll moeten komen of eline haar deo zou krijgen. En dan niet 'Eline wint de battle, mag ze haar deo?', maar 'Eline & Deo' - ja, deobus naar binnen - nee, geen luxe.
Zie jij 't gebeuren?
dat ben ik met je eensquote:Op maandag 18 mei 2009 09:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vannacht heeft Eline gewoon haar Deo als 'trofee' mee de luchtsluis in mogen nemen heur. Dus waarom eline wel en marielin niet haar persoonlijke item mee de luchtsluis in mag nemen begrijp ik niet.
Toch is dat wel de keuze van de streamers geweest, en ik vind dat zulke dingen ALTIJD de keuze van de streamers mogen zijn. Dus niet alleen bij Marielin.
Vooralsnog komt het veel vaker voor dat ze de beloning wél krijgen dan niet. Dus daar doen ze het voor. En bij weigering gewoon een vette sanctie, dan smoor je dat ook wel de kiem in.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:15 schreef Danny het volgende:
[..]
*insert onzinnig 'ze wisten waar ze aan begonnen' commentaar dat ongetwijfeld gaat komen.
Ik durf te beweren dat er nooit gezegd is tegen de mensen die zich hebben aangemeld dat bij het behalen van opdrachten de beloningen alsnog kunnen vervallen. Waar doe je het dan namelijk voor?
Straks bij deel 2 moeten bram en bart natuurlijk niet raar opkijken als de deelnemers met een heel andere instelling die bunker ingaan.
'dagbattle, de winnaar krijgt dit of dat'.
'neuh, doen we niet aan mee, krijg waarschijnlijk toch niks'.
'weekopdracht'
'neuh, de opdracht is OF onhaalbaar OF de kijker kan alsnog beslissen dat we niets krijgen. gooi er dan maar meteen een poll in'.
Ze hebben mazzel dat de groep op zich gewoon een stel mensen is die nauwelijks voor zichzelf opkomen. Eén ertussen die wel z'n bek open trekt en de hele groep is binnen een dag aan het staken bij dit soort blunders.
Dat heb ik ook al eens geopperd, lijkt me een prima plan.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Misschien is het een goede oplossing om de beloningen voor de opdrachten tijdsgebonden te laten zijn. Dwz: Je hebt vanaf het moment dat je de opdracht wint tot de volgende dag 20:00 recht op je persoonlijke item, of tot overmorgen 20:00 als het een zwaardere opdracht is. Deze dingen kunnen dan niet afgepakt worden onder het mom van we pakken alle luxe weer af, maar hebben dan toch een tijdelijk karakter.
Mwoa, dat laatste valt wel mee. Het is imo een wisselwerking. De cos is niets zonder de streams, en de streams stellen niet zoveel voor zonder de cos. Maar het valt mij ook op dat mensen het slikken dat er gewoon onrechtvaardige dingen gebeuren. Bij een BB of DGK had je de poppen aan het dansen. Wel valt me op dat het veelal nieuwe users zijn die het allemaal wel best vinden. Er zitten ook wel wat vaste users bij, maar het meerendeel van de jubelaars zijn nieuw geregistreerden.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het rare is dat het format steeds iets wijzigt of dat uitslagen met voeten worden getreden maar dat de massa (kijkers) het gewoon slikt. Is dat omdat hun gevoel voor eerlijkheid lager is, is het sadisme of boeit het ze gewoon niet. Of zijn jij en ik gewoon gek?
Ik vind de reacties van de gemiddelde streamer soms boeiender dan wat er in de bunker gebeurt.
Wat ik bedoelde was dat als er niks op de streams gebeurt dat het COS wel boeiend blijft.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:31 schreef Danny het volgende:
[..]
Mwoa, dat laatste valt wel mee. Het is imo een wisselwerking.
flixibel met het format omgaan betekent natuurlijk niet dat je gemaakte afspraken (als je wint krijg je dit of dat) niet na hoeft te komen. Het betekent ook niet dat je als 'bunkermaster' mensen persoonlijk moet gaan treiteren.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:40 schreef Marrije het volgende:
Jeroen kreeg ook de hint om Pim aan te pakken, niet alleen Marielin.
Ik vind het goed dat ze flexibel met het format omgaan, ik vind het jammer dat ze denken dat ze 24 hours voor entertainment moeten zorgen. Nu vraagt deze groep ook wel veel om vermaak ipv dat ze vermaken, maar dat kan met een betere casting wel opgevangen worden.
Allebei logisch en eenschquote:Op maandag 18 mei 2009 09:49 schreef sunny16947 het volgende:
1: Dagduels zouden voor alle bewoners moeten zijn. Zo kun je je persoonlijk profileren en laten zien wat je kan. (winnaar krijgt persoonlijk item, verliezers leveren persoonlijk item in)
2: Groepsopdrachten > kun je laten zien hoe goed je kunt samenwerken. (prijzengeld winnen)
jawel, met de huidige kan er 500E in de pot komen of 500E eruit gehaald worden.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:52 schreef Stefan het volgende:
Wordt er overigens nog steeds geld gewonnen met groepsopdrachten. Lees daar niks over namelijk.
Uitgehaald?quote:Op maandag 18 mei 2009 09:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jawel, met de huidige kan er 500E in de pot komen of 500E eruit gehaald worden.
Dat kan alleen als we de volledige lijst hebben van hun persoonlijke items.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:59 schreef sunny16947 het volgende:
Als extra zou je de kijker kunnen laten beslissen welk persoonlijk item er gewonnen of ingeleverd moet worden. Aan de hand van hun eigen opmerkingen kun je opmaken met welk item je ze het meeste hebt. Of het meest beloond.
mja, die geldboetes zijn altijd een heikel punt geweest imo.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:58 schreef Stefan het volgende:
[..]
Uitgehaald?
Elke 5 dagen verlaat de minst populaire deelnemer The Bunker. De laatste deelnemers
zullen strijden in de final battle voor de hoofdprijs van minimaal ¤10.000,-.
Niet zo moeilijk om een lijst bij hun profiel te plaatsen.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:01 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat kan alleen als we de volledige lijst hebben van hun persoonlijke items.
Da's oud nieuws, toen was het concept nog helemaal niet bekend.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:58 schreef Stefan het volgende:
[..]
Uitgehaald?
Elke 5 dagen verlaat de minst populaire deelnemer The Bunker. De laatste deelnemers
zullen strijden in de final battle voor de hoofdprijs van minimaal ¤10.000,-.
op het aanmeldformulier stond dat de hoofdprijs 10.000 euro netto was. pas later is dat omlaag geschroefd.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Da's oud nieuws, toen was het concept nog helemaal niet bekend.
Dat soort dingen zijn toch van alle tijden? Mensen binnenhalen met een hoofdprijs die later geen hoofdprijs blijkt te zijn?quote:Op maandag 18 mei 2009 10:19 schreef Danny het volgende:
[..]
op het aanmeldformulier stond dat de hoofdprijs 10.000 euro netto was. pas later is dat omlaag geschroefd.
OP FOK!tv zeiden bart en bram dat het ook 10k netto was en toen was de selectie al rond. Pas toen er getekend moest worden hoorden de deelnemers de 2500 exitboete.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:19 schreef Danny het volgende:
[..]
op het aanmeldformulier stond dat de hoofdprijs 10.000 euro netto was. pas later is dat omlaag geschroefd.
Er was gewoon niet goed over nagedacht. Klaar. Zeg het dan gewoon, en geen draaikonterij. Zo denk ik erover.quote:Op zondag 17 mei 2009 23:35 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Dat bracht bart toch naar binnen in de bunker dat na overleg boven hun gezondheid en vooral het blauw van jeroen zijn handen de reden was om te stoppen.
maar als je zegt een eerlijk programma te maken moet je daar niet aan mee willen doen.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn toch van alle tijden? Mensen binnenhalen met een hoofdprijs die later geen hoofdprijs blijkt te zijn?
Daar liep Bart de hele tijd mee te koop ja, maar hij bepaalt niet het hele concept, en dat heeft ie nooit gedaan.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:10 schreef Danny het volgende:
[..]
maar als je zegt een eerlijk programma te maken moet je daar niet aan mee willen doen.
ermm jawel. vandaar dat ik vorige week juist hem koos om een statement te maken.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:14 schreef Flow3r het volgende:
jeroen liep snachts te spoken 'om de streamer te vermaken'terwijl de rest in bed moest liggen..waar bleef de sanctie?![]()
jeroen kreeg een geheime opdracht waarmee ie tweedracht zaaide terwijl 'ze elkaar er doorheen moesten trekken toch?" waar bleef zijn sanctie?![]()
jeroen kreeg een clandestien biertje?![]()
jeroen verknalde 2 opdrachten en hoefde niet buiten te slapen?![]()
jeroen wil nu Marielin gaan etteren...'elkaar steunen was toch het devies? sanctie dus![]()
geen alcohol meer omdat jeroen rare dingen gaat doen?en zo de anderen benadeelt? sanctie dus
![]()
tis toch niet de Jeroenshow?
Bart en Bram liepen er mee te koop, als Bart het zei werd hij niet gecorrigeerd door Bram. Het is hun kindje samen.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Daar liep Bart de hele tijd mee te koop ja, maar hij bepaalt niet het hele concept, en dat heeft ie nooit gedaan.
Waar is dat verteld, dat die pot op kan lopen tot een ton of meerquote:Op maandag 18 mei 2009 10:26 schreef Stefan het volgende:
Ik vind het niet slim om zo te kloten met de prijzenpot. Men krijgt 25 dagen al niet betaald maar er wordt wel verteld aan ze dat de pot kan oplopen tot een ton of meer. Kom je nu aan met een pot van 8k op het eind dat kun je gewoon er donder op zeggen dat je aanmeldingen zullen teruglopen. Of dat je weer een beperkt soort types krijgt.
Daar geloof ik niet in. Ze begrijpen gewoon niet dat je geen individuele opdrachten moeten geven. En ook geen polls waar je individuen direct mee kunt bevoordelen of benadelen. Daarbij zijn de opdrachten niet goed doordacht. Ze gaan er te vaak van uit dat een opdracht precies verloopt zoals zij in gedachten hebben. En hebben geen plan B.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:20 schreef Danny het volgende:
[..]
ermm jawel. vandaar dat ik vorige week juist hem koos om een statement te maken.
Had ook Eline kunnen pakken trouwens. Dat zijn de twee favorietjes van de redactie. Althans, die SCHIJN heeft het. Dat ze Marielin liever zien vertrekken is een stuk duidelijker, terwijl dat de grootste bikkelaar is die er zit. Maar goed. De blunders zijn weer gemeld. Afhankelijk van wat er met dat logo gebeurt kan er vandaag zomaar nog een bij komen
FOK!tv bezoekt de Bunker deel 1 (EXCLUSIEF!) vanaf 5:55, Bart geeft duidelijk aan dat hij een ander idee over het concept heeft dan Bram. Bart wil eerlijkheid, Bram wil geld verdienen. Overigens wel leuk om nu die FOK!TV repo's terug te zien en te zien wat er van is terecht gekomen. Er is nog niet geknokt of heftig gediscussieerd terwijl dat wel verwacht werd bijvoorbeeld!quote:Op maandag 18 mei 2009 11:23 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bart en Bram liepen er mee te koop, als Bart het zei werd hij niet gecorrigeerd door Bram. Het is hun kindje samen.
dat verliep ook verre van eerlijk. en Eline's ware aard kwam naar boven.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:26 schreef Flow3r het volgende:
jer moet ook maar een poll komen zodat de streamer kan bepalen dat Eline haar deo weer inmoet leveren![]()
en hoe zit het met het feit dat Eline gisteren in de isoleer hoorde dat ze de pen mocht gebruiken vóordat Pim daarvan op de hoogte was?
Pim had z'n bek maar open moeten trekken. Da's wmb ook onderdeel van het concept, onderhandelen over dingetjes.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:48 schreef Danny het volgende:
[..]
dat verliep ook verre van eerlijk. en Eline's ware aard kwam naar boven.
Ze weigerde de pen met Pim te delen en iedereen moest z'n bek houden van d'r anders kon ze niet nadenken.
Verder ging ze al verder met de opdracht toen pim nog in de iso zat. Die opdracht had ze no way gewonnen als pim een pen had gehad zoals zij. Dan was hij veel sneller geweest.
het concept was dat ze moesten samenwerken toch?quote:Op maandag 18 mei 2009 11:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Pim had z'n bek maar open moeten trekken. Da's wmb ook onderdeel van het concept, onderhandelen over dingetjes.
Bovendien, eerst zitten ze een uur te praten over de pen, maar ipv dat nou iemand gewoon die pen pakt. De redactie corrigeert vanzelf wel als het niet mag.
je gebruikt idd het juiste woord als derde woord in die zin.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:52 schreef Danny het volgende:
[..]
het concept was dat ze moesten samenwerken toch?
Dat weet je natuurlijk nooit, maar het was wel opvallend dat hij juist meldde dat hij die pen niet wilde gebruiken uit solidariteit maar dat zij daar totaal geen boodschap aan had, aan die solidariteit.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:48 schreef Danny het volgende:
[..]
Verder ging ze al verder met de opdracht toen pim nog in de iso zat. Die opdracht had ze no way gewonnen als pim een pen had gehad zoals zij. Dan was hij veel sneller geweest.
I rest my casequote:Op maandag 18 mei 2009 11:53 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat weet je natuurlijk nooit, maar het was wel opvallend dat hij juist meldde dat hij die pen niet wilde gebruiken uit solidariteit maar dat zij daar totaal geen boodschap aan had, aan die solidariteit.
Aan FOK!tv vertelden B&B dat de pot kan oplopen door opdrachten en 1 cent per vote.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waar is dat verteld, dat die pot op kan lopen tot een ton of meer![]()
quote:Op maandag 18 mei 2009 07:24 schreef Danny het volgende:
2 stuks
<knip>
Nu wordt Marielin doelbewust getreiterd.
Waarom ging de verwenopdracht fout omdat het groepsgevoel sterk isquote:Op maandag 18 mei 2009 17:47 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Dat is het andere deel van de opdracht waarvan niets overblijft in het concept. Iedereen wil het harder en zwaarder, minder fanmail en minder slaap. (De verwenopdracht met Marielin ging in de fout omdat het groepsgevoel heel sterk is.) En dat zouden we dan nóg een keer proberen. Vierentwintig uur verwennen.
Goed opgemerkt Sun! En hele sterke analyse.quote:
de verwenopdracht ging niet fout, maar liep anders dan de redactie wilde. Ze wilden een bepaalde uitkomst, namelijk dat men pissig zou worden op marielin, en hebben om die reden de opdracht zelf aangepast en er een hele andere draai aan hebben gegeven, zoals tot nu toe met elke door FOK! aangeleverde opdracht. Doen we wmb dus ook niet meer, want ZIJ veranderen het en vervolgens komt Bart melden dat het aan ONZE opdrachten ligt.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 01:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarom ging de verwenopdracht fout omdat het groepsgevoel sterk isDit is gewoon er vanuit gaan dat ze het niet redden en daar de opdracht ook op baseren blijkbaar. Jullie gooiden er zelfs nog ongevraagd gevulde koeken tegenaan waar Marielin slechts om koffie vroeg.
Vind dit toch wel kwalijk dat je als redactie al uitgaat van het resultaat. Dat is jullie taak helemaal niet. Want de verwenopdracht kon niet fout gaan, of ze gingen klagen of ze gingen niet klagen, elke uitkomst is een goede.
Vreemde opmerking, aangezien TBO tot doel had mensen in een benarde situatie te laten samenwerken, en dan steeds proberen ze uit elkaar te drijven en als dat niet lukt de opdracht als fout beoordelen.
Ook Marilin is terechtgewezen omdat ze haar voeten niet goed had staan.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 08:04 schreef Danny het volgende:
Ow, het verliezen van het dagduel door Marielin is natuurlijk een aanfluiting. FIlmpjes zijn er in overvloed en duidelijk is dat Marielin haar evenwicht verloor vanwege Eline (die overigens zelf al eerder terecht moest worden gewezen).
Over het slaapschema, waarbij iedereen 4 uur slaap achter elkaar krijgt behalve marielin, die het met 2 uurtjes moet doen, zullen we het maar niet hebben.
Ik zag Jeroen toch duidelijk in beeld rillen.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:26 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Snap niet dat Huub dan komt met een lulverhaal over hun gezondheid.
Zeg dan gewoon hoe het zit. Nu komt het erg knullig en ongeloofwaardig over, zelfs als Huub volhoudt dat het de waarheid is (voor mij is dat sowieso geen geruststellende gedachten)
Ik vond hun hartslag (61 bij Jeroen en 70 bij marielin oid) nog niet eens zo laag, ze liggen wel 3 uur op de grond, vrij logisch dat dan je hartslag zo laag is, dat wordt ie ook als je slaapt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:02 schreef fadingleo het volgende:
[..]
Ik zag Jeroen toch duidelijk in beeld rillen.
Nadat we via Pim te horen kregen dat Jeroens pols/hartslag minder was dan normaal, is iemands welzijn/gezondheid mi belangrijker dan welk programma dan ook.
Ben je dit weekend beschikbaar voor een paar torture-testen ?quote:Op zondag 17 mei 2009 20:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Misschien moeten jullie dit soort zaken eerst even een keer testen voordat bewoners er aan bloot gesteld gaan worden en er proefondervindelijk achtergekomen wordt.
kregen ze van de week niet eten dat MAANDEN over datum was?quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:02 schreef fadingleo het volgende:
[..]
Ik zag Jeroen toch duidelijk in beeld rillen.
Nadat we via Pim te horen kregen dat Jeroens pols/hartslag minder was dan normaal, is iemands welzijn/gezondheid mi belangrijker dan welk programma dan ook.
mee eensquote:Op maandag 18 mei 2009 09:24 schreef Marrije het volgende:
Je hebt wel een punt dat het niet de insteek van dit programma was om te pesten.
Aan de andere kant, het is wel back to basic en in mijn beleving horen daar geen sigaretten bij, hoogstens een pluk shag en wat vloei, maar pruimtabak is meer op zn plaats. Maar goed, dat is maar net wat voor invulling je geeft aan back to basic.
En op zich vind ik het niet zo erg dat ze niet altijd de beloning krijgen die ze is beloofd voor het uitvoeren cq winnen van een opdracht. Beetje mind fucken mag best. In het kader van eerlijkheid zou Jeroen dus ook nog iets niet moeten krijgen wat ie wel verdiend zou hebben.
En dat Bart met een sigaretje binnen komt is misschien flauw, maar wie weet komt ie ook wel fris gedoucht binnen met een lekker after shavie op.
Wél vind ik dat ze de opdrachten eerlijker moeten verdelen, niet een nederlandstalig liedje voor de één en een engelstalig liedje voor de ander. Ook al zouden ze het lot laten bepalen wie welk lied krijgt, dan nog vind ik dat ze zwaarte van de opdracht gelijk hoort te zijn.
geen ideequote:Op woensdag 20 mei 2009 10:23 schreef Danny het volgende:
[..]
kregen ze van de week niet eten dat MAANDEN over datum was?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |