En... de spam van RelatiePlanet, Adultmatch, enzovoorts. Dus ja, toch even nieuwsgierig, "echte liefde" heb ik nog niet bepaald gevonden, dus toch even snel gekeken. Ze bieden me een paar gratis dagen. Mooi, ik zal ze eens laten zien hoe Hollands ik ben.
Dus ik kijken tussen de profielen van de dames, en warempel, ik zie gewoon allemaal bekenden! Nee geen mensen die ik buiten het internet om ken, maar mensen die ik daar vier jaar terug ook al zag zitten. En niet een, niet twee, niet drie, maar echt pagina's vol
Deze ongetwijfeld geweldige ontdekking lijkt daarom de mening te bevestigen die ik toen al had gekregen: negen op de tien mensen op datingsites staan er op omdat niemand ze moet. Dames die op 20-jarige leeftijd al acht kleurige negerkotertjes hebben uitgepoept, dames die zichzelf omschrijven als 'normaal' terwijl ze toch echt moddervet zijn, dames die met semi-intelligente van het web geplukte quotes strooien terwijl ze niet weten wat ermee bedoeld werd, dames die thuis hun eigen poes niet eens meer kunnen vinden tussen alle anderen, dames die te dom zijn om het predicaat mens te mogen dragen, en hoe kon ik ze bijna vergeten, de dames die heel goed weten hoe ze een eyeliner moeten hanteren ter versterking van hun sex appeal, klagend dat de wereld niet goed voor hen is... Het is net Utrecht, het lijkt er mooi, maar je vind er niets interessants.
Mijn stelling is daarom dat datingsites het afvoerputje van datend Nederland zijn. Maar wat vindt de FOKker, die ongetwijfeld nooit op zulke sites komt, hiervan?
De ervaring met de kattendame die hierboven genoemd werd is trouwens waargebeurd
Voel je zo vrij om hier ook je eigen ervaringen neer te pleuren. Hoe erger, hoe beter 
[ Bericht 7% gewijzigd door Mordreth op 13-05-2009 07:05:33 (polls weggehaald) ]
, ik deel je mening als we dan even overal waar dames staat heren maken 
quote:Het is net Utrecht, het lijkt er mooi, maar je vind er niets interessants.
quote:Op woensdag 13 mei 2009 01:38 schreef Houdnini het volgende:
Het is net Utrecht, het lijkt er mooi, maar je vind er niets interessants.
Ook ik kwam er heel veel bekenden tegen. Van sommigen wist ik nog dat ze nooit op berichten hebben gereageerd. Misschien zijn ze toch niet zo serieus op zoek, of hebben ze een eisenpakket waar bijna niemand aan kan voldoen?
Leuke meiden die ik echt nooit op lexa zou verwachten maar ja hoor ze staan er. Stiekem toen toch maar een profiel gebouwd en geprobeerd. Binnen twee dagen was ik er al zat van. Het is gewoon te belachelijk voor woorden.
(en ja, er zaten ook een paar dikkere meiden tussen en wat rare types maar dat heb je in het plaatselijke cafe ook)Wanneer je toch besluit te daten, iets wat ik je sterk afraad, zorg dan dat je enige waardigheid behoud en een beetje ballen toont. Het zorgt er niet alleen voor dat je je publiek nog kan laten zien, het zorgt er ook voor dat je een redelijke kans hebt een prettige seksuele relatie te krijgen.
Zoals ik elders al aangaf is technologie gemaakt om geweldige dingen te laten ontstaan. Zoals het redden van levens, 4 uur lang een stijve hebben en het creëren van nieuwe soorten voedsel zoals een aardbei die blauw is. Het is niet bedoeld voor een of andere randdebiel met 10 euro die even wat random versier zinnetjes heeft opgezocht.
"Wil je iets van me drinken?"
"Hou je van katten?"
"Klopt het dat Nederlandse vrouwen niet goed zijn in een pijpbeurt geven?"
Het misbruiken van Technologie is zo vrouwelijk als het maar kan. Vrouwen gebruiken Technologie voor het creëren van problemen, niet om het op te lossen. Gelukkig heeft Technologie daar ook iets op: Duct tape. Zodra de mond afgesloten is, verdwijnen de problemen als wolken voor de zon alsof ze nooit bestaan hebben.
De menselijke seksuele voorkeur heeft zich geëvolueerd in duizenden jaren. Hoewel we door veel vrouwen verweten worden dat we elke 30 seconden aan sex denken en geobsedeerd hierdoor zouden zijn, heeft dit wel de mensheid gemaakt tot wat het vandaag is. Als wij niet de lusten hadden gehad om 10000 jaar geleden de monsterlijke vertoning van vrouwapen voor lief te nemen dan waren wij er nooit geweest. Zonder deze apenverkrachting zou er nooit een "wij" geweest zijn.
Aantrekkingskracht is een vreemd en gecompliceerd iets, ik zal het in een simpele uitleg weergeven. Voor een vrouw is aantrekkingskracht gebaseerd op hoe veel tijd en geld een man steekt in het overtuigen van een vrouw dat het een goed idee is om sex te hebben. Dit proces herhaalt zich constant. Voor een man is aantrekkingskracht gebaseerd op hoeveel aandacht, tijd en geld hij in een vrouw wil steken om geneukt te worden. Ook dit proces herhaalt zich constant.
Nu ik het zo lees, is dit niet zo heel gecompliceerd.
En dat is exact de fout die elke vrouw die aan internet daten doet maakt, het moment dat ze zich toevoegt maakt ze het moeilijker dan dat het is. Als een Heterocephalus glaber (naakte molrat) het op de reuk en tast voor elkaar kan krijgen om geneukt te worden dan zou je toch denken dat het redelijk makkelijk zou moeten zijn. Het betekend dus dat elke vrouw die internet date een neurotische nachtmerrie is.
Tip aan alle mannen: Als je erover denkt om een van deze dating sites te joinen, stap dan eens voor de grap af op een echte vrouw. Vrouwen zijn dommer dan je denkt. Ze weten niets van politiek, geld of zelfs hoe hun eigen orgasme werken. En ze zullen voor eeuwig dankbaar zijn als je het ze leert. Kweek eens wat ballen en gebruik waar internet voor bedoeld is: Porno en werk. Doe het niet te veel tegelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2009 12:26:28 ]
quote:Ik heb er wel aan gedacht om het daar ook nog over te hebben, maar ik had een beetje het vermoeden dat het wel een eigen topic waard was. Maar jullie mogen uiteraard gerust het woord dames vervangen door herenOp woensdag 13 mei 2009 07:50 schreef Duimelot het volgende:
Ik heb er ook op gestaan en ben heul normaal
* Houdnini heeft zich ook eens als fake-vrouw aangemeld en kreeg toen na 5 minuten al de eerste mailtjes met teksten als "wat een leuk profiel heb je, je ziet er goed uit!" (er stond nog geen foto of tekst..) tot "eey lekkur dingetjuh wa ben jij lekkur seg hepie sin om te neukun? ik hep un mooi huisie waar wei leker samen kunen geneiten nou doedoei kusie tot snel he schat"
..daarna heb ik dat profiel maar weer snel verwijderd
Dat doet me dan trouwens ook gelijk weer denken aan al die kerels die in gastenboeken reageren met kusjes en glitterplaatjes, in de hoop dat iemand er op reageert of ervoor valt
Zoals ik al zei, genoeg redenen om een speciaal topic over te maken
quote:Open er een topic over en overtuig me van de positieve kanten van Utrecht
quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:08 schreef Aneurism het volgende:
Internet daten is ziek en verkeerd. Het is zoiets als Femke Halsema met herpes, besmettelijk als de pest
...
Geweldig verhaal, maar ik ben het er niet helemaal mee eens dat het alleen om seks draait
Veel te veel werk om dat via internet te regelen
quote:Hierboven schreef iemand dat de damesOp woensdag 13 mei 2009 10:12 schreef TheClown1 het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe serieus dergelijke profielen zijn. Zijn er echt mensen die op deze manier een date proberen te vinden of is het voor de grap. Over het algemeen dacht ik aan het tweede totdat ik dus meerdere dames op de uni hierover hoorde.
(ik wil niet in de stereotypes vervallen en iedereen over dezelfde kam scheren, maar ik vrees het ergste..)
quote:Klopt, de verlegen meiden zijn een uitzonderingOp woensdag 13 mei 2009 12:00 schreef Metro2005 het volgende:
Genoeg dates via datingsites gehad en het waren eigenlijk allemaal wel normale mensen hoor, soms verlegen maar verder gewoon normale mensen die ook nog eens best knap waren
Ik moet er wel bij zeggen dat het me in dit topic niet alleen om knappe dames gaat.
quote:Ja precies, veel reageren gewoon helemaal niet, terwijl ze toch iedere dag netjes de hele avond online zitten en maar blijven proberen om bovenaan de lijst te staan.Op woensdag 13 mei 2009 10:07 schreef DaMart het volgende:
Herkenbaar. Begin dit jaar heb ik me ook weer eens op RP gewaagd, na er een jaar of twee weg te zijn geweest. Na een maand of zo had ik het alweer gezien.
Ook ik kwam er heel veel bekenden tegen. Van sommigen wist ik nog dat ze nooit op berichten hebben gereageerd. Misschien zijn ze toch niet zo serieus op zoek, of hebben ze een eisenpakket waar bijna niemand aan kan voldoen?
Op sommige sites kan je trouwens zien wie welk profiel heeft bezocht en hoevaak dat is gedaan. Heel opvallend is het dan dat een groot aantal dames die niet reageren op mannen die "te min" voor ze zijn (lees: die gewoon normaal en met interesse reageren), dat juist wel lijken te doen op mannen met een kleurtje en minstens een paar gouden kettingen dragen (althans, dat is mijn conclusie na het bekijken van de 'statistieken').
Dat maakt het op zich nog schever, want ze roepen in hun profiel dat ze een echte kerel willen, maar eigenlijk zitten ze daar alleen om een pooierboy te scoren? Dus zelfs de pboys in het leven buiten internet willen niet met dat soort vrouwen gezien worden?
Wat staat er dan op het eisenlijstje van zulke vrouwen, vraag ik me dan af...
.Maar: Utrecht roeleert!
quote:Of je ziet ze gewoon een keer of 3 per dag langskomen in het lijstje van mensen die jouw profiel hebben bezocht. Na een paar dagen stuur je een berichtje waarin je haar gekscherend 'stalker' noemt, en zegt dat ze niet zo verlegen hoeft te zijn en ineens vindt ze je een engerdOp woensdag 13 mei 2009 14:06 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Op sommige sites kan je trouwens zien wie welk profiel heeft bezocht en hoevaak dat is gedaan. Heel opvallend is het dan dat een groot aantal dames die niet reageren op mannen die "te min" voor ze zijn (lees: die gewoon normaal en met interesse reageren), dat juist wel lijken te doen op mannen met een kleurtje en minstens een paar gouden kettingen dragen (althans, dat is mijn conclusie na het bekijken van de 'statistieken').
.quote:Je had natuurlijk je bericht moeten beginnen met "Psst, meisje!"Op woensdag 13 mei 2009 14:23 schreef DaMart het volgende:
[..]
Of je ziet ze gewoon een keer of 3 per dag langskomen in het lijstje van mensen die jouw profiel hebben bezocht. Na een paar dagen stuur je een berichtje waarin je haar gekscherend 'stalker' noemt, en zegt dat ze niet zo verlegen hoeft te zijn en ineens vindt ze je een engerd
En dan het daten zelf, dat kan ook een drama zijn. Hoeveel van die meiden niet anders blijken te zijn. Van die types die zeggen dat ze zorgzaam zijn, maar daar niets van laten merken, behalve dat ze zelf in de watten gelegd willen worden. Of die heel zelfstandig zijn, maar nog geen ei kunnen koken. Meiden die je doen geloven dat je het helemaal bent, maar ondertussen vrolijk verder gaan met zoeken. Meiden die je alleen maar gebruiken om hun ex te vergeten.
Toch zitten er een paar serieuze types bij, maar daar moet je dan wel goed naar zoeken. Tussen de tientalle dates die ik inmiddels op die manier achter de rug heb gehad, waren er hooguit 2 serieus. Al waren een paar anderen nog wel leuk voor een nacht
quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:52 schreef Disorder het volgende:
"Prettig gestoord" = Borderline/manisch depressief/vul maar in..
En ' spontaan' , zo'n flapuit die de hele dag gewoon zegt wat ze denkt, ook als het niet zo slim is dat te doen.
quote:Waar zit hier nu de klemtoon?Op woensdag 13 mei 2009 15:31 schreef DrDarwin het volgende:
Vrouwen op datingsites willen maar een ding en dat is serieus genomen worden, maar als je ze serieus neemt voelen ze zich niet serieus genomen.
Seriéus genomen worden?
Serieus genómen worden?
quote:Ik hou van reizen, goede gesprekken, lekker eten, en lange strandwandelingen.Op woensdag 13 mei 2009 19:30 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
En ' spontaan' , zo'n flapuit die de hele dag gewoon zegt wat ze denkt, ook als het niet zo slim is dat te doen.
Altijd weer die strandwandelingen. Hier in Enschede ben ik kansloos, geen strand in de buurt
Trieste relatieprofielen # 3
Geen idee waar deel 4 is.
quote:Mja, ik woon aan de kust, maar daar trapten ze ook niet in hoor
[..]
Ik hou van reizen, goede gesprekken, lekker eten, en lange strandwandelingen.
Altijd weer die strandwandelingen. Hier in Enschede ben ik kansloos, geen strand in de buurt
.quote:Gewoon de eerste beste zandafgraving pakken.Op woensdag 13 mei 2009 20:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik hou van reizen, goede gesprekken, lekker eten, en lange strandwandelingen.
Altijd weer die strandwandelingen. Hier in Enschede ben ik kansloos, geen strand in de buurt
quote:Ik woon ook in Enschede, toch had ik laatst een date in Scheveningen.Op woensdag 13 mei 2009 20:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik hou van reizen, goede gesprekken, lekker eten, en lange strandwandelingen.
Altijd weer die strandwandelingen. Hier in Enschede ben ik kansloos, geen strand in de buurt
(overigens niet via internet ontmoet...)Overigens zo'n mail order bride lijkt me veel beter. Haal een knappe schone vrouw uit rusland, met groot gemak een jaar of 10 jonger dan je. De sex zal goed zijn, je hebt een leuk hulpje in de keuken, je kunt patsen bij je buurman die nog steeds relatie heeft met die lieve mevrouw zeug. En tegen je familie zeg je dat je haar tegenkwam op vakantie. En je stuurt je vrouwtje om de zoveel tijd naar nederlandse les.
Beter KAN! toch niet!
dus datingsites zijn voor recht-toe-recht-aan sexcontact zinloos, maar als je tussen alle spam en fake een leuk iemand tegenkomt kan dat best een goede relatie opleveren, maar daar kom je pas achter waneer je oog in oog staat is mijn mening.
quote:Maar heb je dat ook zelf zo meegemaakt of is dat alleen een aanname die jij maakt?Op woensdag 13 mei 2009 20:57 schreef bbstreams het volgende:
dus datingsites zijn voor recht-toe-recht-aan sexcontact zinloos, maar als je tussen alle spam en fake een leuk iemand tegenkomt kan dat best een goede relatie opleveren, maar daar kom je pas achter waneer je oog in oog staat is mijn mening.
Ik zeg: oneens, want ik heb er juist alleen maar sekscontacten aan overgehouden... (en hoofdpijn)
quote:Die zijn ook prachtig ja
En wat te denken van het type, dat wel een relatie wilt, maar er totaal geen tijd voor heeft en er ook niet de tijd voor wilt vrijmaken?
Dames zonder prioriteiten. Denken dat ze een relatie kunnen onderhouden via sms, bellen en twee keer per jaar een vorm van contact buiten de verschillende mediums om.Op zich inderdaad wel leuk voor wat gezellige nachten. Als ze niet weer eens wordt weggeroepen voor haar werk
quote:Toch een leuk positief verhaal!Op woensdag 13 mei 2009 23:32 schreef Bayswater het volgende:
Heb 3 maanden op zo'n site gestaan en als eind dertiger eigenlijk alleen maar goede ervaringen ermee. Belangrijk is wel het kaf van het koren te onderscheiden. Altijd wel leuke en best wel veel dates gehad in korte tijd met zeker geen lelijke mensen die vaak ook nog wat te vertellen hadden. Sinds anderhalve maand ga ik nu met een geweldige meid om, lijken wel twee twintigers weer. Allebei een goed sociaal leven ernaast en daar tussendoor toch veelvuldig bij elkaar zijn en dingen ondernemen. Ik kan niet in de toekomst kijken, gelukkig niet, maar mijn ervaringen zijn positief zolang je maar alert bent, ook kritisch (laten gaan als je geen goed gevoel erbij hebt) en je hoofd niet te veel op hol laat slaan.
Overigens woon ik in de buurt van Bayswater
quote:Helemaal gelijk.Op woensdag 13 mei 2009 23:32 schreef Bayswater het volgende:
Ik kan niet in de toekomst kijken, gelukkig niet, maar mijn ervaringen zijn positief zolang je maar alert bent, ook kritisch (laten gaan als je geen goed gevoel erbij hebt) en je hoofd niet te veel op hol laat slaan.
Je moet eens weten hoeveel leuke, knappe en slimme vrouwen er op die sites staan. Kost ook geen enkele moeite om een date te regelen. Tenzij je zelf een autistische nerd bent die over zich heen laat lopen (zoals wel het gros van de mannen, soit).
quote:De meerderheid van de leuke,knappe en slimme vrouwen zal er wsch. niet op staan. Maar dat hangt natuurlijk ook van smaak af.Op donderdag 14 mei 2009 00:06 schreef Silenus het volgende:
[..]
Helemaal gelijk.
Je moet eens weten hoeveel leuke, knappe en slimme vrouwen er op die sites staan. Kost ook geen enkele moeite om een date te regelen. Tenzij je zelf een autistische nerd bent die over zich heen laat lopen (zoals wel het gros van de mannen, soit).
quote:Nee, dat klopt. Maar er wordt vaak gedaan of er alleen maar dikke lelijke muurbloempjes opstaan die in het echte leven alleen maar giechelend aan hun paardenstaart zitten en nooit iets durven zeggen. En dat is dus gelul.Op donderdag 14 mei 2009 00:10 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De meerderheid van de leuke,knappe en slimme vrouwen zal er wsch. niet op staan. Maar dat hangt natuurlijk ook van smaak af.
Je moet er als man zelf wel een beetje goed uitzien en leuk kunnen praten, maar dat is logisch.
Die staan er ook op, true, en ook in grote mate, ook true maar ik was eens bij een maatje van me die op RP zat en die liet me de database zien. Stonden echt wel behoorlijk lekkere wijven tussen!!
Misschien dus dat ik ook eens een poging ga wagen. Gewoon een maandje lang alleen de hele knappe benaderen en kijken wat het resultaat is. Verwachting = 0, geen resultaat: gewoon uitschrijven.
quote:Uiterlijk is belangrijk, maar zeker niet alles... Juist de meisjes die volgens alle schoonheidsidealen mooi zijn, vind ik meestal totaal niet interessant. Iemand kan nog zo leuk uitzien, maar als ze niets zinnigs te melden hebben, houdt het al gauw op.Op donderdag 14 mei 2009 10:46 schreef MartyMcfly het volgende:
Ik dacht ook dat er alleen maar hele lelijke wijven op staan.
Die staan er ook op, true, en ook in grote mate, ook true maar ik was eens bij een maatje van me die op RP zat en die liet me de database zien. Stonden echt wel behoorlijk lekkere wijven tussen!!
Misschien dus dat ik ook eens een poging ga wagen. Gewoon een maandje lang alleen de hele knappe benaderen en kijken wat het resultaat is. Verwachting = 0, geen resultaat: gewoon uitschrijven.
* Bootje84 staat ook op RP, maar doet er verder weinig mee. Geen zin om geld te lappen..
Het nadeel van zo'n site is dat een aantrekkelijke vrouw wel 300 reacties in een weekend ontvangt als ze zich aanmeldt. Logisch dat een doorsnee Fokkertje dan komt te zitten met tweede k(n)eusjes
Dat wil niet zeggen dat anderen er niet in slagen om via zulke sites leuke vrouwen tegen te komen. Misschien eens je matchprofiel aanpassen?
Utrecht
quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:16 schreef right_turn het volgende:
Dat wil niet zeggen dat anderen er niet in slagen om via zulke sites leuke vrouwen tegen te komen. Misschien eens je matchprofiel aanpassen?
quote:Ik zat er al op te wachten tot iemand met zo'n opmerking zou komenOp donderdag 14 mei 2009 11:53 schreef heksehiel het volgende:
Zulk soort topics worden altijd geopend door gefrustreerde mensen die zelf blijkbaar niet interessant genoeg voor internet-datend- NL zijn. Ipv te accepteren dat je blijkbaar zelf niet goed genoeg in de markt ligt of je eigen eisen onrealistisch hoog zijn, projecteer je het op het aanbod dat er op staat. Grappig dat jij spreekt over 'bekenden' die er blijkbaar al jaren op staan, zo zien anderen jou ook! Hoe zou je anders weten dat ze er vaker komen?
Laten we eerst even vooropstellen dat ik absoluut geen superknappe gast ben. Dat weet ik en zo zet ik mezelf ook in de markt. Als je gelezen had, dan had je ook gezien dat ik het niet alleen over (te) knappe dames had en mijn eisen helemaal niet zo hoog liggen.
Wat ook belangrijk is om te weten is dat ik in het echte leven gewoon word aangesproken door redelijk knappe dames met meer interesse dan alleen een gesprekje. Waarom? Ik weet het niet, want ik zou niet voor mezelf kiezen, maar blijkbaar vinden ze dat "lieve koppie" waar ik bekend om sta toch goed genoeg om het mee te doen. Lig ik niet goed in de markt? Om eerlijk te zijn heb ik geen idee. Maar dat dames mij aanspreken en zelfs achter mijn rug om tegen anderen vertellen dat ze me graag zouden leren kennen, doet mij denken dat het allemaal wel meevalt.
Als je gelezen had, dan was je misschien ook opgevallen dat ik alleen nog wat oude profieltjes op die sites heb staan. Hier staan geen foto's of interessante verhalen meer bij, het was puur luiheid dat ik ze nog niet helemaal heb weggehaald. Ze kunnen mij op dit moment dus bijna niet meer herkennen, want ik sta helemaal onderaan de lijst, zonder foto. Geloof het of niet, dit is de waarheid. De enige frustratie komt voort uit het feit dat ik er vier jaar terug inderdaad teveel tijd aan heb verspild (lees voor meer daarover het stukje onderaan deze post) en dat ik door die luiheid een volle inbox had op m'n mail account
Tevens weet ik helemaal niet of ze er in de tussentijd ook op stonden, ik zeg alleen dat ze net zo hard bovenaan de lijst proberen te staan als vier jaar terug. oa. daaruit trek ik mijn conclusies.
Toen mijn foto's er nog wel bij stonden zorgde ik er trouwens voor dat het foto's waren waar ik op zijn minst (niet eng) glimlachend op stond, in tegenstelling tot veel andere kerels die er met een verlegen kop, pedo-blik of met een boze / halfstoere blik op stonden. Daarbij kwam ook nog een leuk verhaal waardoor ik iedere avond wel een paar nieuwe contacten kreeg, zonder er meer voor te moeten doen dan 's avonds even inloggen. Op die verhalen kwamen veel soorten dames af, inclusief zij die eruit zagen als fotomodel. Waarom, dat weet ik niet (ik vind mezelf tenslotte niet knap), maar het gebeurde. Natuurlijk heb ik niet met al en alleen die fotomodeltypes gedate, maar ik heb er zeker genoeg ontmoet en er is op een aantal van die dates meer gebeurd dan alleen een gezellig uitje in de stad. Met sommigen had ik zelfs een paar maanden contact en leek het ook meer te worden dan vriendschap/sekscontact. Ik ken er nu dan ook nog steeds een aantal, maar het enige waar zij interesse in hebben is seks. Voor mij is dat niet anders. Maar laat dat nu juist hetgene zijn waar ik juist niet (alleen) naar op zoek was via die sites...
Mijn eisen zijn volgens mij niet hoog te noemen. Het belangrijkste is dat iemand me niet beledigd door leugens te vertellen. Daarna komt de betrouwbaarheid en de hoeveelheid lichaamsvet, want iemand die (te) dik is past gewoon niet bij mij, zo simpel is het. Oh, en die katten natuurlijk, want ik hou wel van een redelijk schone woning zonder haarballen die door het hele huis liggen. Dat komt dus neer op eerlijkheid, betrouwbaarheid en verzorging van persoon / leefomgeving. That's it.
Ik zal speciaal voor jou extra eerlijk zijn en erbij vertellen waarom ik in de ts zo vocaal overkom: een tekortkoming van me was namelijk dat ik zelf ook verlegen was. Een tekortkoming waar ik nu last van heb is dat het tever is doorgeschoten naar de andere kant. Daar ben ik me heel erg bewust van.
Deze nieuwere tekortkoming is inderdaad mede tot stand gekomen door de dames van de datingsites, maar nog veel meer uit ergernis, want ik wil behandeld worden als volwaardig medemens, VOORAL door iemand die mijn partner zou kunnen worden. De meeste dames hebben dat ab-so-luut niet gedaan, en mij viel op dat het voornamelijk de dames van de datingsites waren die zo in elkaar staken.
Er zullen er ook vast veel in het leven buiten internet om zijn hoor, maar mijn omgang met oa. tokkies is niet erg goed te noemen. Oh, wacht, zou het komen doordat die allemaal op de datingsites lijken te zitten?
Het ironische is dat ik hierdoor misschien juist een uitstekende kandidaat voor het afvoerputje zou kunnen zijn, ware het niet dat ik in het echt nog genoeg aandacht kan krijgen. En hey, ik probeer tenminste nog iets te doen aan de tekortkomingen die ik heb. Je mag me best helpen om er nog een paar te benadrukken, alle hulp is welkom als het mij een beter mens maakt.
Nu mag je me nog een keer beoordelen: Lig ik uit de markt? Projecteer ik mijn tekortkomingen op anderen? Ben ik autist? Ben ik een botte lul? Is mijn lijstje met eisen onrealistisch?
Vertel het me maar
Maar is het in de kroeg niet hetzelfde? Daar zie ik ook chronisch vrijgezelle dames rondhangen die dat 5 jaar geleden ook al deden en die bepaald niet de aantrekkelijkste en leukste zijn.
Datingsites zijn meer als een uitverkoopbak in een cd-winkel waar je tussen alle onverkoopbare rommel de juweeltjes moet vinden.
quote:Blijkbaar maak je een dusdanige zelfverzekerde en charismatische indruk dat je uiterlijke tekortkomingen die je zegt te hebben naar de achtergrond worden gedrukt.Op donderdag 14 mei 2009 18:16 schreef Houdnini het volgende:
Een tekortkoming waar ik nu last van heb is dat het tever is doorgeschoten naar de andere kant. Daar ben ik me heel erg bewust van.
[..]
Nu mag je me nog een keer beoordelen: Lig ik uit de markt? Projecteer ik mijn tekortkomingen op anderen? Ben ik autist? Ben ik een botte lul? Is mijn lijstje met eisen onrealistisch?
Vertel het me maar
Kijk bijvoorbeeld eens naar players. Zijn dat altijd prachtige mooie mannen? Soms wel maar soms ook niet. Het is ook voor een belangrijk deel je houding.
Grappig was dat bijvoorbeeld bij een jaarclubgenoot van me toen ik lid werd van mijn oude studentenvereniging. Enorm zelfverzekerd en kon zich norm goed presenteren. Alle meisjes hadden ontzag voor hem en er hij had geen problemen met versieren. Toen liet ik een keertje een foto van mijn jaarclub aan mijn moeder zien die die kerel nooit in het echt heeft gezien. Toen wees ze naar die gast met de mededeling: "Jee, wat is die lelijk". En inderdaad. Ik had er eigenlijk nooit bij stil gestaan dat hij eigenlijk een bepaald geen mooie kop heeft. Maar met zijn gehele houding sta je er gewoon niet eens bij stil.
quote:Dat is zeker een belangrijk onderdeel jaOp donderdag 14 mei 2009 19:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Blijkbaar maak je een dusdanige zelfverzekerde en charismatische indruk dat je uiterlijke tekortkomingen die je zegt te hebben naar de achtergrond worden gedrukt.
Kijk bijvoorbeeld eens naar players. Zijn dat altijd prachtige mooie mannen? Soms wel maar soms ook niet. Het is ook voor een belangrijk deel je houding.
Grappig was dat bijvoorbeeld bij een jaarclubgenoot van me toen ik lid werd van mijn oude studentenvereniging. Enorm zelfverzekerd en kon zich norm goed presenteren. Alle meisjes hadden ontzag voor hem en er hij had geen problemen met versieren. Toen liet ik een keertje een foto van mijn jaarclub aan mijn moeder zien die die kerel nooit in het echt heeft gezien. Toen wees ze naar die gast met de mededeling: "Jee, wat is die lelijk". En inderdaad. Ik had er eigenlijk nooit bij stil gestaan dat hij eigenlijk een bepaald geen mooie kop heeft. Maar met zijn gehele houding sta je er gewoon niet eens bij stil.
Je ziet mensen echt heel duidelijk reageren op hoe je je opstelt. Is je houding blij-ig dan worden mensen dat ook echt van je. Kom je over alsof je iemand gaat vermoorden, dan kruipt iedereen weg. Voel je je sexy, dan ...
Misschien dat dat het wel is, ik vind het wel leuk om daar mee te spelen
quote:Zou kunnen, maar op de meeste sites kan je zien of je berichten gelezen wordenOp donderdag 14 mei 2009 19:25 schreef Isabeau het volgende:
Ik geloof dat ik op een blue-monday een account heb geopend op relatieplanet (en betaald) en ik ben er welgeteld 1x geweest. Misschien is dat ook het gros van de mensen, er wel een profiel hebben, maar nooit komen en dus ook niet reageren op berichten. Geen idee hoe lang zoiets blijft staan en als dat dan jaren is dan kom je ook steeds dezelfde mensen tegen idd.
Mijn berichten van jaren terug waren allemaal weg, blijkt dat ze automatisch worden verwijderd na 3 maanden. Best jammer eigenlijk, ik had nog wel wat terug willen lezen
quote:Heb je daar misschien een bron voor? Lijkt me wel interessant om eens te lezenOp donderdag 14 mei 2009 19:35 schreef bendk het volgende:
Eens een onderzoek gelezen, slagingskans voor een relatie is 3% !
quote:Over het algemeen worden die profielen wel gesorteerd op laatste maal inloggen dus dat krijg je alleen als je heel diep gaat graven denk ik.Op donderdag 14 mei 2009 19:25 schreef Isabeau het volgende:
Ik geloof dat ik op een blue-monday een account heb geopend op relatieplanet (en betaald) en ik ben er welgeteld 1x geweest. Misschien is dat ook het gros van de mensen, er wel een profiel hebben, maar nooit komen en dus ook niet reageren op berichten. Geen idee hoe lang zoiets blijft staan en als dat dan jaren is dan kom je ook steeds dezelfde mensen tegen idd.
quote:Nee helaas niet meer, google anders even.Op vrijdag 15 mei 2009 05:15 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Heb je daar misschien een bron voor? Lijkt me wel interessant om eens te lezen
Overigens -volgens een nl vriendin van me- zitten er veel getrouwde mannen op die sites, die graag even een maitresse willen scoren.
Ook oplichters die geld ruiken bij de dames...
quote:Volgens mij moet je echt iets doen om je account te verwijderen. Maar als je dat niet doet, dan wordt je platgespamd met mails.En de datingsites zijn vooral vleesmarkten. Als je als man er heel goed uitziet en een goed verhaal hebt, dan zul je wel leuke dates krijgen. Is dat niet zo, vergeet het dan maar.Op donderdag 14 mei 2009 19:25 schreef Isabeau het volgende:
Ik geloof dat ik op een blue-monday een account heb geopend op relatieplanet (en betaald) en ik ben er welgeteld 1x geweest. Misschien is dat ook het gros van de mensen, er wel een profiel hebben, maar nooit komen en dus ook niet reageren op berichten. Geen idee hoe lang zoiets blijft staan en als dat dan jaren is dan kom je ook steeds dezelfde mensen tegen idd.
' weekendjes naar Barcelona, Rome of Parijs.de rest heeft binnen paar weken wel iemand gevonden..
Ik ken enkele stellen die elkaar online gevonden hebben en al enkele jaren bij elkaar zijn. Dus zo'n fail is het nu ook niet altijd
quote:Je had je antwoord al klaar?Op donderdag 14 mei 2009 18:16 schreef Houdnini het volgende:
Ik zat er al op te wachten tot iemand met zo'n opmerking zou komen
quote:Nee, je probeert je teveel te verantwoorden en trekt je teveel aan wat anderen van je vinden en juist dat, mijn beste, wordt weerspiegeld in je OP door anderen ook zo enorm te bekritiseren.Nu mag je me nog een keer beoordelen: Lig ik uit de markt? Projecteer ik mijn tekortkomingen op anderen? Ben ik autist? Ben ik een botte lul? Is mijn lijstje met eisen onrealistisch?
Vertel het me maar
quote:Nope, ik had tijd over
quote:Wel een beetje voorspelbare reactie hoorNee, je probeert je teveel te verantwoorden en trekt je teveel aan wat anderen van je vinden en juist dat, mijn beste, wordt weerspiegeld in je OP door anderen ook zo enorm te bekritiseren.
Je zegt dat ik anderen bekritiseer door wat zij van mij zouden vinden. Daar ging het dus niet om. Het ging er bv. om dat die mensen hun eigen negatieve karaktereigenschappen op mij projecteren en mij hiermee aanzetten om net zo te worden. Vertel me leugens en ik lieg net zo hard terug. Behandel mij als een klootzak en ik behandel jou als een goedkope slet. En daar trek ik mezelf inderdaad bijzonder veel van aan, want dat zijn eigenschappen die ik tot op zekere hoogte niet al te extreem bij mezelf wil terugzien.
Nu heb je dat met normale contacten ook wel (er is niet voor niets een speciaal gezegde voor: "waar je mee omgaat.."), maar in mijn ogen zijn de mensen op datingsites gewoon een stuk erger. Ik heb dan ook vaak moeten aanhoren dat ze borderline zouden hebben, ADD/ADHD, krasten, op andere manieren onstabiel waren, exen die mevrouw "zomaar" buiten de deur hadden gezet, enzovoorts. Op een moment begon ik ze maar te turven, met verassende resultaten.
Maar die kattendame blijft nog wel een van de prachtigste voorbeelden: ik vind dieren leuk, maar overval mij met je liefde voor dieren tussen je beddengoed, en mijn interesse in jou daalt tot onder het dieptepunt (kwestie van goede hygiene). Ook dat heeft niets te maken met wat zo'n persoon van mij vindt.
Dat ik me teveel probeer te verantwoorden, daar heb je zeker een heel dik punt mee. Ik zal het mee naar achteren nemen
quote:Misschien is RP wel een doorsnede van de maatschappij. Tegenwoordig is het hip om labeltjes te plakken maar iedereen heeft wel trekken van bepaalde stoornissen. Wat is nog normaal? Logisch dat er juist mensen met borderline trekjes op datingsites zitten, zij hebben immers de aandacht nodig. Een introvert huismusje durft zich niet zo bloot te geven. Zo kun je de mannen bijv. ook labelen aan anti-socialen, narcisten, autisten, neuroten, en ga zo maar door. Het zijn, denk ik, sowieso de extraverte persoonlijkheden die zich aanbieden en melden op een datingsite. Iedereen heeft er immers toch een geweldig sociaal leven, goede baan en is niet op zoek naar een relatie, maar... zou het wel leuk vinden als er heel toevallig iemand op zijn/haar pad komt. Neem het niet al te serieus joh. Het is gewoon 'ook' een manier om mensen te leren kennen. En ik geloof dat het aanbod in de kroeg ook anders is dan dan op een werkvakantie met een christelijke insteek, een sportclub of mensen die je op je werk tegenkomt. Ik zie het niet meer als logisch dat bepaalde middelen om mensen te leren kennen, bepaalde mensen aantrekt.Op vrijdag 15 mei 2009 18:14 schreef Houdnini het volgende:
Wel een beetje voorspelbare reactie hoor
Je zegt dat ik anderen bekritiseer door wat zij van mij zouden vinden. Daar ging het dus niet om. Het ging er bv. om dat die mensen hun eigen negatieve karaktereigenschappen op mij projecteren en mij hiermee aanzetten om net zo te worden. Vertel me leugens en ik lieg net zo hard terug. Behandel mij als een klootzak en ik behandel jou als een goedkope slet. En daar trek ik mezelf inderdaad bijzonder veel van aan, want dat zijn eigenschappen die ik tot op zekere hoogte niet al te extreem bij mezelf wil terugzien.
Nu heb je dat met normale contacten ook wel (er is niet voor niets een speciaal gezegde voor: "waar je mee omgaat.."), maar in mijn ogen zijn de mensen op datingsites gewoon een stuk erger. Ik heb dan ook vaak moeten aanhoren dat ze borderline zouden hebben, ADD/ADHD, krasten, op andere manieren onstabiel waren, exen die mevrouw "zomaar" buiten de deur hadden gezet, enzovoorts. Op een moment begon ik ze maar te turven, met verassende resultaten.
Maar die kattendame blijft nog wel een van de prachtigste voorbeelden: ik vind dieren leuk, maar overval mij met je liefde voor dieren tussen je beddengoed, en mijn interesse in jou daalt tot onder het dieptepunt (kwestie van goede hygiene). Ook dat heeft niets te maken met wat zo'n persoon van mij vindt.
Dat ik me teveel probeer te verantwoorden, daar heb je zeker een heel dik punt mee. Ik zal het mee naar achteren nemen
Dat ging prima....
quote:Dat je dat ook vertelt op een date! Begin je je sollicitatiegesprek ook zo? Echt, sommige mensen.Op vrijdag 15 mei 2009 18:14 schreef Houdnini het volgende:
.
Ik heb dan ook vaak moeten aanhoren dat ze borderline zouden hebben, ADD/ADHD, krasten, op andere manieren onstabiel waren, exen die mevrouw "zomaar" buiten de deur hadden gezet, enzovoorts. Op een moment begon ik ze maar te turven, met verassende resultaten.
zou
je
in
godsnaam
vermelden
dat
je
maagd
bent
....
Ik denk: Russische datingscam
[ Bericht 98% gewijzigd door Mordreth op 17-05-2009 19:47:40 (nee) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Mordreth op 17-05-2009 19:48:19 (nee) ]
quote:Als ze allemaal actief zouden zijn wel jaOp zondag 17 mei 2009 17:08 schreef Arvid het volgende:
Hoe meer mensen lid worden van RP hoe meer het natuurlijk een afspiegeling wordt van de maatschappij.
quote:Ik neem de dingen op internet ook niet al te serieus hoor. Serieus begint pas buiten internet, niet eropOp zaterdag 16 mei 2009 00:02 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Misschien is RP wel een doorsnede van de maatschappij. Tegenwoordig is het hip om labeltjes te plakken maar iedereen heeft wel trekken van bepaalde stoornissen. Wat is nog normaal? Logisch dat er juist mensen met borderline trekjes op datingsites zitten, zij hebben immers de aandacht nodig. Een introvert huismusje durft zich niet zo bloot te geven. Zo kun je de mannen bijv. ook labelen aan anti-socialen, narcisten, autisten, neuroten, en ga zo maar door. Het zijn, denk ik, sowieso de extraverte persoonlijkheden die zich aanbieden en melden op een datingsite. Iedereen heeft er immers toch een geweldig sociaal leven, goede baan en is niet op zoek naar een relatie, maar... zou het wel leuk vinden als er heel toevallig iemand op zijn/haar pad komt. Neem het niet al te serieus joh. Het is gewoon 'ook' een manier om mensen te leren kennen. En ik geloof dat het aanbod in de kroeg ook anders is dan dan op een werkvakantie met een christelijke insteek, een sportclub of mensen die je op je werk tegenkomt. Ik zie het niet meer als logisch dat bepaalde middelen om mensen te leren kennen, bepaalde mensen aantrekt.
Maar geef je me nu (met een mooie omweg) niet toch een beetje gelijk?
quote:Erger, het wordt al verteld in de dagen of weken voor de dateOp zondag 17 mei 2009 17:10 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat je dat ook vertelt op een date! Begin je je sollicitatiegesprek ook zo? Echt, sommige mensen.
Ik heb eens een hele nacht (de eerste keer met die persoon op msn) met iemand zitten praten over haar verleden met verkrachters, problemen met exen, hoe ze opgegroeid was, ouders die zijn weggelopen van huis, enzovoorts.
Dat is eigenlijk echt veel te zware gespreksstof voor iemand die je nog moet leren kennen.
Op zich levert het je wel pluspunten op als je jezelf durft op te stellen als praatpaal ipv die andere paal, maar een doorverwijzing naar een psycholoog is imho een betere optie voor iedereen. Dit zijn geen mensen die op zoek zouden moeten zijn naar zoiets als een relatie.
Volgens mij is dat trouwens ook wel onderdeel van het probleem: je moet eerst met iemand praten om haar over te halen met je te daten, en je moet interessant genoeg over zien te komen, maar zodra dat uit de hand loopt is er eigenlijk geen date meer mogelijk omdat je het overal al over hebt gehad. Vooral dat over dingen uit het verleden is helemaal geen stof om het over te hebben als je pas net bent begonnen met het leren kennen van elkaar.
Maar goed, dit is internet, en zoals je hier op het forum ook ziet zeggen mensen veel sneller bepaalde dingen die ze in een cafe niet meteen zouden vertellen.
quote:Op zoek naar de perfecte partner om haar te ontmaagden misschien? Of gelovig?Op zondag 17 mei 2009 19:34 schreef picardmike het volgende:
Ik ben er achtergekomen dat er een 26jr vrouw rondloopt op relatieplanet die nog maagd is en bepaald niet lelijk, die hele site boeide me eigenlijk geen reet maar omdat ik dit weet zoek ik de hele tijd de uitdaging op haar te versieren, maar het rotte is ze zegt nooit wat terug tegen niemand niet. Hoe versier je volwassen maagden, bij mannen is het niet moeilijk, maar bij vrouwen? Pffff
In dat geval zou ik haar mooi laten zitten, die krijgt er vanzelf spijt van als ze tegen de 30 of 40 eindelijk eens wordt wakkergeswaffeld
quote:Op zoek naar de perfecte partner om haar te ontmaagden misschien? Of gelovig?
In dat geval zou ik haar mooi laten zitten, die krijgt er vanzelf spijt van als ze tegen de 30 of 40 eindelijk eens wordt wakkergeswaffeld
Ik wist niet eens dat ze bestonden, bij mannen wel maar bij vrouwen? En er dan nog redelijk uitzien, het bestaat dus
Maar het is ERG veel werk om er meer van te maken! Ik bedoel, je moet haar zien te overtuigen van iets dat alle andere kerels die je voorgingen niet lukte (!). Het is mogelijk maar ik kan het je niet aanraden als het je alleen om een paar keer seks te doen is.
Kan je beter buiten internet om iemand zoeken, ben je minder tijd kwijt
quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:52 schreef Disorder het volgende:
"Prettig gestoord" = Borderline/manisch depressief/vul maar in..
Truequote:Ja maar het ledenaantal groeit wel.Op zondag 17 mei 2009 20:07 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Als ze allemaal actief zouden zijn wel ja
quote:Tuurlijk, maar als de helft daarvan jarenlang zijn of haar profiel laat wegrotten dan zegt dat ook niet veel, dat bedoelde ik
* Houdnini heeft 'm nu maar eens echt gedelete, doe er toch niets mee
[ Bericht 8% gewijzigd door Houdnini op 18-05-2009 13:27:30 ]
quote:Als je dat serieus hebt gedaan dan heb je zojuist al je kansen verspeeld om met haar kat te komen spelen...Op zondag 17 mei 2009 21:07 schreef picardmike het volgende:
Ik heb het haar verteld van die link die op internet staat hoe zal ze reageren denk je?
Maar hou ons op de hoogte hier, ben wel benieuwd of ze nog positief gaat reageren
quote:Ik help hem toch niet met z'n zaakjes?Op zondag 17 mei 2009 23:15 schreef Isabeau het volgende:
Als ik dit zo lees zijn mannen die datingsites het afvoerputje van datend Nederland vinden ook niet zo fris.
Ik was alleen maar benieuwd hoe ze zou reageren, kom op.. Je komt over als een vette stalker als je eerst gaat lopen Googelen
Nouja, speeluurtje is voorbij, geen leedvermaak meer te zien hier..
Maar ik denk wel dat je RP kan vergelijken met een doorsnee kroeg. Daar wordt ik net zo hard lastiggevallen door oude mannen. of mannen met kindjes. Het gaat vooral om hoe je je gedraagt, je houding en je looks. (ik vind mijzelf niet extreem knap of lelijk maar ik heb wel een figuur waar elke man die geen homo is voor valt. en in denk zelfs dat de verhouding aan reacties wel overeenkomt met RP)
Misschien moet ik me btw ook maar weer afmelden...al die arme mannen die tevergeefs berichten sturen...
O en houdini...wil je een punt maken over datingssites of wil je t liever gewoon over jezelf hebben?
quote:Op maandag 18 mei 2009 12:43 schreef mysterieblonde het volgende:
Ik heb me ook een paar dagen geleden aangemeld, naar aanleiding van dit topic. Wel alles ff -eerlijk- ingevuld. Inclusief een kort tekstje maar zonder foto...Mijn meelbox was ontploft toen ik terugkwam....14 berichten in een paar uur!!!! Maar volgens mij zijn dat een soort van standaard dingen. Maar zelfs iemand van 34! omg ik ben 22! Die man is vast niet voor niets alleen?
Maar ik denk wel dat je RP kan vergelijken met een doorsnee kroeg. Daar wordt ik net zo hard lastiggevallen door oude mannen. of mannen met kindjes. Het gaat vooral om hoe je je gedraagt, je houding en je looks. (ik vind mijzelf niet extreem knap of lelijk maar ik heb wel een figuur waar elke man die geen homo is voor valt. en in denk zelfs dat de verhouding aan reacties wel overeenkomt met RP)
Misschien moet ik me btw ook maar weer afmelden...al die arme mannen die tevergeefs berichten sturen...
O en houdini...wil je een punt maken over datingssites of wil je t liever gewoon over jezelf hebben?
Ik heb mij gisteren aangemeld op RL naar aanleiding van dit topic. Mijn oproep:
Welkom.
quote:En inderdaadOp verschillende fora en dergelijke worden datingsites (voornamelijk RP) afgezeken vanwege de kansloze leden. Ik ben benieuwd hoe kansloos de mannen op deze contactsite zijn.
Intellectuele mannen zijn altijd interessant.
, kansloze mannen die je interesseberichtjes (standaard\ sturen. Ik heb voor de grap wel gekeken naar de mannen die zogenaamd met mij matchen. Er zitten wel een aantal aantrekkelijke hoogopgeleide (met normale oproep) mannen bij. Grappig, maar RL is idd voornamelijk geschikt om sexdates te hebben, denk ik.quote:Want vrouwen in de kroeg hebben geen 'bagage', en worden niet per avond 5 keer aangesproken door oninteressante mannen?Op zondag 17 mei 2009 20:37 schreef Houdnini het volgende:
Oh ze bestaan zeer zeker (redelijk tot erg goed uitziend ook), dat had ik je zo ook wel kunnen vertellen
Maar het is ERG veel werk om er meer van te maken! Ik bedoel, je moet haar zien te overtuigen van iets dat alle andere kerels die je voorgingen niet lukte (!). Het is mogelijk maar ik kan het je niet aanraden als het je alleen om een paar keer seks te doen is.
Kan je beter buiten internet om iemand zoeken, ben je minder tijd kwijt
Je hoeft helemaal niemand te overtuigen: als je dat gevoel hebt, zou ik er meteen mee ophouden.
quote:Juist, dat was ook wat er stond:
Je hoeft helemaal niemand te overtuigen: als je dat gevoel hebt, zou ik er meteen mee ophouden.
quote:De rest was bedoeld om die jongen te ontmoedigen zoiets te proberen.Kan je beter buiten internet om iemand zoeken, ben je minder tijd kwijt
quote:Dat eerste natuurlijkOp maandag 18 mei 2009 12:43 schreef mysterieblonde het volgende:
O en houdini...wil je een punt maken over datingssites of wil je t liever gewoon over jezelf hebben?
De rest is offtopic, hier gaat het verder:
Ik, het topic over mijzelf *O*
quote:Wegwezen , en snel!Op zondag 17 mei 2009 20:08 schreef Houdnini het volgende:
Ik heb eens een hele nacht (de eerste keer met die persoon op msn) met iemand zitten praten over haar verleden met verkrachters, problemen met exen, hoe ze opgegroeid was, ouders die zijn weggelopen van huis, enzovoorts.
(op de telefoon) .. krr krr ik ga nu door een tunnel krr krr ik val weg sorry!
(Op Internet) Sorry ik moet nu offline! We mogen maar een uurtje per dag internetten hier op de TBS kliniek!
(IRL) Oh wacht ik moet weg! Mijn 2 zwaar Islamitische broers komen zo terug van freefight les en als die me met een onbekende zien..
quote:Ennu?Ik moet alleen serieuze relatie
Voor meer informatie schrijf de letters.
Ik vind het eerlijk.
@Maanvis: *proest*
Is het een rus met babbelvis? Voornamelijk MBO'ers (niets tegen MBO'ers ofzo) die reageren op mijn oproep. Damn, zelfs op FOK! kun je veel betere dates regelen.
quote:Op zondag 17 mei 2009 19:34 schreef picardmike het volgende:
Ik ben er achtergekomen dat er een 26jr vrouw rondloopt op relatieplanet die nog maagd is en bepaald niet lelijk, die hele site boeide me eigenlijk geen reet maar omdat ik dit weet zoek ik de hele tijd de uitdaging op haar te versieren, maar het rotte is ze zegt nooit wat terug tegen niemand niet. Hoe versier je volwassen maagden, bij mannen is het niet moeilijk, maar bij vrouwen? Pffff
quote:maar het rotte is ze zegt nooit wat terug tegen niemand niet.Op zondag 17 mei 2009 19:34 schreef picardmike het volgende:
Ik ben er achtergekomen dat er een 26jr vrouw rondloopt op relatieplanet die nog maagd is en bepaald niet lelijk, die hele site boeide me eigenlijk geen reet maar omdat ik dit weet zoek ik de hele tijd de uitdaging op haar te versieren, Hoe versier je volwassen maagden, bij mannen is het niet moeilijk, maar bij vrouwen? Pffff
Je antwoord zit al in deze opmerking en dus haar strategie
quote:Je kunt overdrijven.Op maandag 18 mei 2009 18:33 schreef Registratiedienst het volgende:
Lezen die mannen op relatieplanet wel je oproep?
Damn, zelfs op FOK! kun je veel betere dates regelen.
quote:Nou, ik heb vroeger wel eens met twee gasten gedate. Genoeg interessante figuren hier.
quote:Dat zegt wel wat over je denk ik.Op dinsdag 19 mei 2009 08:48 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Nou, ik heb vroeger wel eens met twee gasten gedate. Genoeg interessante figuren hier.
Het is waarschijnlijker dat B iets over A zegt dan andersom.
quote:Deze reactie zegt wel weer genoeg wat mij betreft.Op dinsdag 19 mei 2009 09:26 schreef Isabeau het volgende:
Het zegt alleen maar dat Registratiedienst een heel normaal mens is, dat zegt het, meer niet.
quote:Jij heb je onschuld verlorenOp dinsdag 19 mei 2009 09:45 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Deze reactie zegt wel weer genoeg wat mij betreft.
quote:Tja, als je 16/17 bent (ben nu wat jaartjes ouder), dan is dat wel spannend. Zo'n gast die 7/8 jaar ouder is, knap, maar ook inhoudelijk erg interessant (zelfde interesses - alleen waren zij jaren verder).Op dinsdag 19 mei 2009 09:26 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Dat zegt wel wat over je denk ik.
Het is waarschijnlijker dat B iets over A zegt dan andersom.
Als je zo jong bent, dan is het niet je intentie om met gasten af te spreken van het internet. Het heeft ook altijd maanden geduurd voordat ik een foto naar hen opstuurde, en uberhaupt durfde af te spreken. Erg spannend.Maar wat zegt het over mij? Ik ben wel benieuwd naar de onderbouwing van je afkeuring.
Mijn ervaring is dat de mannen die ik in de kroeg leerde kennen vaak op ' one night stands' uit waren. In aangeschoten toestand is er ook bijna geen gesprek mogelijk. Wel leuk hoor, die lachen gieren brullen avondjes, maar echt verder dan een kusje bij de garderobe kwam het niet.
Ik dacht: Ik breid met zoekgebied uit, ik schrijf me in op Relatieplanet. Natuurlijk, de eerste paar dagen meer dan 200 berichten van oude mannen, behaarde moslimse slagers en dunne puisterige dichters in spe...maar als je zelf op zoek gaat en je bent wat actief op de site merk je snel dat er ook wat leukere exemplaren op zitten.
Na 3 maanden RP, had ik een aantal dates gehad en sommigen waren leuk, maar nooit leuk genoeg. Ik was al 2 maanden geen full member meer toen ik ook de 3-dagen-gratis aanbieding kreeg. Ik dacht: nog 1 keer kijken en daar vond ik eigenlijk mijn ideale man...tenminste...zijn schrijfstijl/interesses spraken me aan en we begonnen te mailen. Na 2 weken afgesproken en het was echt geweldig...totaal geen loser, een leuke spontane jongen die er leuk uitziet en vooral ontzettend grappig is. De redenen voor mensen om op een datingsite te staan zijn verschillend, voor hem was het het feit dat hij in de gamewereld werkt met bijna alleen maar mannen en veel van zijn vrienden een relatie hebben waardoor ie weinig in contact kwam met leuke singles.
Mijn reden was dat ik iets meer diepgang zocht in de dates en een breder zoekgebied dan de kroeg...
Ik zie mezelf dan ook niet als triest of restproduct maar meer als een moderne meid die graag in contact komt met mannen op zoveel mogelijk verschillende manieren.
quote:Mooi verhaalOp woensdag 20 mei 2009 14:18 schreef DeVrouw het volgende:
Tuurlijk zal je op datingssites de resten van single Nederland aantreffen. Maar er zitten ook nog genoeg leuke, interessante en intelligente mensen bij.
Mijn ervaring is dat de mannen die ik in de kroeg leerde kennen vaak op ' one night stands' uit waren. In aangeschoten toestand is er ook bijna geen gesprek mogelijk. Wel leuk hoor, die lachen gieren brullen avondjes, maar echt verder dan een kusje bij de garderobe kwam het niet.
Ik dacht: Ik breid met zoekgebied uit, ik schrijf me in op Relatieplanet. Natuurlijk, de eerste paar dagen meer dan 200 berichten van oude mannen, behaarde moslimse slagers en dunne puisterige dichters in spe...maar als je zelf op zoek gaat en je bent wat actief op de site merk je snel dat er ook wat leukere exemplaren op zitten.
Na 3 maanden RP, had ik een aantal dates gehad en sommigen waren leuk, maar nooit leuk genoeg. Ik was al 2 maanden geen full member meer toen ik ook de 3-dagen-gratis aanbieding kreeg. Ik dacht: nog 1 keer kijken en daar vond ik eigenlijk mijn ideale man...tenminste...zijn schrijfstijl/interesses spraken me aan en we begonnen te mailen. Na 2 weken afgesproken en het was echt geweldig...totaal geen loser, een leuke spontane jongen die er leuk uitziet en vooral ontzettend grappig is. De redenen voor mensen om op een datingsite te staan zijn verschillend, voor hem was het het feit dat hij in de gamewereld werkt met bijna alleen maar mannen en veel van zijn vrienden een relatie hebben waardoor ie weinig in contact kwam met leuke singles.
Mijn reden was dat ik iets meer diepgang zocht in de dates en een breder zoekgebied dan de kroeg...
Ik zie mezelf dan ook niet als triest of restproduct maar meer als een moderne meid die graag in contact komt met mannen op zoveel mogelijk verschillende manieren.
ik denk dat mensen is verder moeten kijken dan alleen de seks date's maar meer naar de kant van de serieuse relaties die zo ontstaan, ik heb mijn huidige vriendin via via leren kennen maar heb genoeg mensen in mijn vrienden kring die via een datingsite met elkaar in contact zijn gekomen(heel nerderig zelfs een stelletje via world of warcraft)quote:misschien een beetje...maar wat boeit het:) Zoek dan gewoon een leuke meid ergens anders. Fok misschien?Op zondag 17 mei 2009 20:07 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Ik neem de dingen op internet ook niet al te serieus hoor. Serieus begint pas buiten internet, niet erop
Maar geef je me nu (met een mooie omweg) niet toch een beetje gelijk?
quote:Dat is exact hetzelfde ''afvoerputje''Op woensdag 20 mei 2009 14:26 schreef heksehiel het volgende:
[..]
misschien een beetje...maar wat boeit het:) Zoek dan gewoon een leuke meid ergens anders. Fok misschien?
Think about it. Er wordt hier een kunstmatig wij/zij gecreerd. Wij van fokforum vinden zij van datingsites zus of zo. Feit is dat de doelgroep redelijk overeenkomt en ook hier ( een bovengemiddeld aan) 'datingsiters' posten. Daarnaast wordt door een groot deel ook het forum als een datingsite of mogelijke visplek gebruikt.
Kortom, afdeling X van het afvoerputje vormt zich een mening over afdeling Y van het afvoerputje. Het blijft echter hetzelfde afvoerputje, waarin het makkelijker is anderen te bekritiseren dan een kritische blik naar jezelf te hebben.
Ik zou zeggen, ga eens van dat forum of die datingsite af en trek de echte wereld in. Het is veel leuker daar.
[ Bericht 19% gewijzigd door Verloren_onschuld op 20-05-2009 14:42:22 ]
quote:Maar het is voor sommige mensen best lastig om mensen in de echte wereld zomaar aan te spreken. In dat opzicht is zo'n datingsite wel iets laagdrempeliger.Op woensdag 20 mei 2009 14:36 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Dat is exact hetzelfde ''afvoerputje''
Think about it. Er wordt hier een kunstmatig wij/zij gecreerd. Wij van fokforum vinden zij van datingsites zus of zo. Feit is dat de doelgroep redelijk overeenkomt en ook hier mensen van 'datingsites' posten.
Kortom het afvoerputje vormt zich een mening over zij van het afvoerputje.
Ik zou zeggen, ga eens van dat forum of die datingsite af en trek de echte wereld in. Het is veel leuker daar.
quote:Vroeger moest je dat ontwikkelen, nu kun je verschuilen achter je MSN-identiteit. Dat is een beetje waar het over gaat. Situaties creeren waarin mensen in steeds mindere mate capabel zijn tot sociale interactie en zich dan kunnen verschuilen achter irreele angsten en onzekerheden.Op woensdag 20 mei 2009 14:42 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Maar het is voor sommige mensen best lastig om mensen in de echte wereld zomaar aan te spreken. In dat opzicht is zo'n datingsite wel iets laagdrempeliger.
Een breed netwerk creeren is zoveel slimmer om aan een partner te komen en daarnaast ontwikkel je ook nog vaardigheden waar je in de rest van je leven iets mee kunt. Je zou zeggen, wat een winst.
Nee, blijf dan maar veilig achter de pc met je complexen/angsten en zelfgediagnosticeerde problemen. Nee, blijf dan maar op zoek naar die geweldig leuke, charmante, spontane vrouw met maatje 36. Alsof die op zo'n sociaal onderontwikkelde droeftoeter zit te wachten die op MSN of op een forum het mannetje is. Alsof zo'n vrouw uberhaupt op MSN of een forum veel te spreken is en niets beters te doen heeft.
Mijn tip: Zorg dat je je zaakjes in orde hebt in de echte wereld, dan heb je vrijwel zeker geen datingsites nodig om aan een vrouw te komen.
quote:Ik vind het een beetje kort door de bocht om te denken dat mensen die op het internet actief zoekende zijn naar een partner allemaal onderontwikkeld zijn...Op woensdag 20 mei 2009 14:47 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Vroeger moest je dat ontwikkelen, nu kun je verschuilen achter je MSN-identiteit. Dat is een beetje waar het over gaat. Situaties creeren waarin mensen in steeds mindere mate capabel zijn tot sociale interactie en zich dan kunnen verschuilen achter irreele angsten en onzekerheden.
Een breed netwerk creeren is zoveel slimmer om aan een partner te komen en daarnaast ontwikkel je ook nog vaardigheden waar je in de rest van je leven iets mee kunt. Je zou zeggen, wat een winst.
Nee, blijf dan maar veilig achter de pc met je complexen/angsten en zelfgediagnosticeerde problemen. Nee, blijf dan maar op zoek naar die geweldig leuke, charmante, spontane vrouw met maatje 36. Alsof die op zo'n sociaal onderontwikkelde droeftoeter zit te wachten die op MSN of op een forum het mannetje is. Alsof zo'n vrouw uberhaupt op MSN of een forum veel te spreken is en niets beters te doen heeft.
Mijn tip: Zorg dat je je zaakjes in orde hebt in de echte wereld, dan heb je vrijwel zeker geen datingsites nodig om aan een vrouw te komen.
Jij zit nu toch ook op een forum? De tijd die jij op fok doorbrengt brengt een ander op lexa of relatieplanet door...hoeft niet meteen te betekenen dat ze in real life nog geen patatje durven te bestellen...
Je kan je zaakjes in real life op orde hebben, maar tegenwoordig is het internet zo verworven met het echte leven waardoor internetdaten daar prima bij past...je kan om 20:00 even je favoriete date op internet berichten en om 22:00 in de kroeg staan...beiden gaan prima samen...
quote:Overigens is dit mijn werktijd en ter vermaeck en afleiding.Jij zit nu toch ook op een forum? De tijd die jij op fok doorbrengt brengt een ander op lexa of relatieplanet door...hoeft niet meteen te betekenen dat ze in real life nog geen patatje durven te bestellen...
Je kan je zaakjes in real life op orde hebben, maar tegenwoordig is het internet zo verworven met het echte leven waardoor internetdaten daar prima bij past...je kan om 20:00 even je favoriete date op internet berichten en om 22:00 in de kroeg staan...beiden gaan prima samen...
Blijkbaar hebben ze toch de capaciteiten niet ontwikkelt om een leven rondom hun sociale leven te creeren waarin een mogelijke partner zit. En natuurlijk zijn er uitzonderingen en situaties waardoor je een beperkt sociaal netwerk hebt. Maar er zitten veel te veel mensen op die sites e.d. om te spreken van uitzonderingen.
Ik ben van mening dat internet en het échte leven minder verweven (en ook minder 'gelijk') zijn dan jij schetst. Mensen die veel op datingsites zitten, die missen in de regel gewoon capaciteiten die contacten IRL te hebben. Dat kun je mooi brengen of slecht brengen en daarbij kun je kijken naar zielige gevallen, maar het lijkt mij een klare zaak. Maar goed, dat is natuurlijk mijn mening. Voel je vrij om het daar oiok mee oneens te zijn.
quote:En dan gaat nog steeds hetzelfde op, jij kiest er voor om tijdens je werk op fok te zitten wie weet zit je collega wel zijn potentiele partner te zoeken terwijl jullie straks beiden de kroeg in duiken.Op woensdag 20 mei 2009 15:41 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Overigens is dit mijn werktijd en ter vermaeck en afleiding.
Blijkbaar hebben ze toch de capaciteiten niet ontwikkelt om een leven rondom hun sociale leven te creeren waarin een mogelijke partner zit. En natuurlijk zijn er uitzonderingen en situaties waardoor je een beperkt sociaal netwerk hebt. Maar er zitten veel te veel mensen op die sites e.d. om te spreken van uitzonderingen.
Ik ben van mening dat internet en het échte leven minder verweven (en ook minder 'gelijk') zijn dan jij schetst. Mensen die veel op datingsites zitten, die missen in de regel gewoon capaciteiten die contacten IRL te hebben. Dat kun je mooi brengen of slecht brengen en daarbij kun je kijken naar zielige gevallen, maar het lijkt mij een klare zaak. Maar goed, dat is natuurlijk mijn mening. Voel je vrij om het daar oiok mee oneens te zijn.
En mensen kunnen best een groot sociaal netwerk hebben maar gewoon net niet op de juiste stuitten. Ik neem mezelf als voorbeeld: Hele leuke studie gedaan, veel mensen leren kennen, ging 2 keer per week stappen, had een leuke bijbaan maar mijn type man kon ik niet vinden in mijn sociale netwerk. Dus volgens jou heb ik niet de capaciteiten die nodig zijn om in het ' echie' een partner te vinden?
Verder denk ik wel dat internet en het echte leven enorm met elkaar zijn verweven. Kijk alleen maar al naar instanties en de overheid, msn, email het bestellen van eten etc. etc.
quote:Helemaal eens, zo zie ik mijn eigen situatie ook. Verloren-onschuld gaat veels te kort door de bocht met stereotypes.Op woensdag 20 mei 2009 15:54 schreef DeVrouw het volgende:
[..]
En dan gaat nog steeds hetzelfde op, jij kiest er voor om tijdens je werk op fok te zitten wie weet zit je collega wel zijn potentiele partner te zoeken terwijl jullie straks beiden de kroeg in duiken.
En mensen kunnen best een groot sociaal netwerk hebben maar gewoon net niet op de juiste stuitten. Ik neem mezelf als voorbeeld: Hele leuke studie gedaan, veel mensen leren kennen, ging 2 keer per week stappen, had een leuke bijbaan maar mijn type man kon ik niet vinden in mijn sociale netwerk. Dus volgens jou heb ik niet de capaciteiten die nodig zijn om in het ' echie' een partner te vinden?
Verder denk ik wel dat internet en het echte leven enorm met elkaar zijn verweven. Kijk alleen maar al naar instanties en de overheid, msn, email het bestellen van eten etc. etc.
quote:Hier op aansluitend, want ik ben het er geheel mee eens, is het ook nog een keer zo dat als je je continu in je eigen sociale kring(etje) beweegt, je ook sneller geneigd bent altijd dezelfde soort mensen tegen te komen. Niet iedereen heeft de capaciteiten om de wijde wereld in te trekken om allemaal verschillende soorten mensen te ontmoeten. Hoe vast geroest zit je in je eigen patronen en wereldje, als je alleen maar werkt, naar de sportclub gaat, elke week naar dezelfde kroeg, met vrienden naar het stadion om je voetbacluppie aan te moedigen, etc, etc. Hoe groot is dan de kans idd dat je die ene leuke tegenkomt?Op woensdag 20 mei 2009 15:54 schreef DeVrouw het volgende:
[..]
En dan gaat nog steeds hetzelfde op, jij kiest er voor om tijdens je werk op fok te zitten wie weet zit je collega wel zijn potentiele partner te zoeken terwijl jullie straks beiden de kroeg in duiken.
En mensen kunnen best een groot sociaal netwerk hebben maar gewoon net niet op de juiste stuitten. Ik neem mezelf als voorbeeld: Hele leuke studie gedaan, veel mensen leren kennen, ging 2 keer per week stappen, had een leuke bijbaan maar mijn type man kon ik niet vinden in mijn sociale netwerk. Dus volgens jou heb ik niet de capaciteiten die nodig zijn om in het ' echie' een partner te vinden?
Verder denk ik wel dat internet en het echte leven enorm met elkaar zijn verweven. Kijk alleen maar al naar instanties en de overheid, msn, email het bestellen van eten etc. etc.
Daarbij merk ik, ja persoonlijke mening, dat mensen tegenwoordig niet meer heel erg openstaan voor zomaar een kletspraatje. Men denkt meteen dat iemand iets van hem/haar moet en heeft al besloten of zij/hij interessant is, nog voor er ook maar een woord gesproken is. Je wordt al raar aangekeken als je bijv "goedemorgen" in de lift zegt tegen vreemden. Lange leve de individualistische maatschappij... NOT! In dat opzicht kan ik het me voorstellen dat datingssites een uitkomst zijn. En als iedereen het blijkbaar in het echte leven zou lukken, dan zouden die datingsites niet zo bom en bom vol staan.
quote:Veel veiliger dus om ff 25 berichtjes naar dames op een datingsite te sturen toch? En gaat nog sneller ook en je vrienden zien niet dat je wordt afgewezenOp woensdag 20 mei 2009 16:23 schreef picardmike het volgende:
Zijn er dan tegenwoordig nog veel mannen trouwens die zomaar op een dame af durven te stappen? Je hoort het wel altijd, maar meestal zit er een addertje onder het gras. Meestal is diegene al bekent in bepaalde kringen zomaar op een vreemde dame afstappen hebben vele mannen al afgeleerd of bijgesteld. Sterker nog als je het doet, word je altijd een paar keer afgewezen. Hoe vaker je het doet, hoe meer je kansen dalen en dat is voor veel mannen al een excuus om erover optescheppen of de feiten te verdraaien.
quote:Maakt het wat uit dan als je vrienden zien dat je word afgewezen? Ik vind van niet. En veiliger ook niet vrouwen zonder sociale druk zijn kritischer dan als ze onder enige druk staan.Veel veiliger dus om ff 25 berichtjes naar dames op een datingsite te sturen toch? En gaat nog sneller ook en je vrienden zien niet dat je wordt afgewezen
Als je volledig anoniem in een kroeg wil je wel wat proberen. Maar nuchter en met veel vrienden om je heen doe je dat, je hebt geen zin in een blauwtje.
Het voordeel van internetdaten is:
- wet van de grote getallen
- anoniem
quote:Je lijkt zowaar op een manOp woensdag 20 mei 2009 17:01 schreef picardmike het volgende:
[..]
Maakt het wat uit dan als je vrienden zien dat je word afgewezen? Ik vind van niet. En veiliger ook niet vrouwen zonder sociale druk zijn kritischer als ze onder druk staan.
Aantal jaar geleden heeft een zeer vervelend persoon mij op een aantal site's gezet. Allemaal gratis sites, en wat dan opvalt is dat er toch heel veel mooie dames bij zitten die alleen sex blijken te willen.
Heb vorig jaar als een bijbaantje gehad waarbij je de hele avond fot's van mooie dames opzocht en er een profieletje bij verzon en die je dan op zoveel mogelijk gratis dating site's plaatste.
Maar zelf vind ik toch dat over het algemeen de wat minder zelfverzekerde vrouwen op zulke site's staan. En ook de wat minder aantrekkelijke.
Want denk eens na. een ''populair(e)'' vrouw/meisje hoeft volgens mij niet op zo'n site te staan.
Overigens heb ik mijn vriendin wel via een hyves-vergelijkbare site gevonden(waar daten niet de intentie van de site was). En daar woon ik nu al bijna 1 jaar mee samen en hebben we een heel schattig zoontje.
Er zullen heus wel leuke visjes te vangen zijn op datingsites.
Het ligt er maar net aan waar iemand tevreden mee is
quote:En zo is het maar net als op ieder potje past een dekseltje of het via dating site gaat of de kroeg maakt niet uit
[ Bericht 49% gewijzigd door Mordreth op 20-05-2009 17:51:36 (...) ]
quote:Maar wat schandalig om je op datingsites te zetten zonder je medeweten. Heb je stappen ondernomen tegen degene die je dat geflikt heeft?Op woensdag 20 mei 2009 17:27 schreef joeyonfire het volgende:
Heb zelf heel erg gemengde gevoelens over datingsites.
Aantal jaar geleden heeft een zeer vervelend persoon mij op een aantal site's gezet. Allemaal gratis sites, en wat dan opvalt is dat er toch heel veel mooie dames bij zitten die alleen sex blijken te willen.
Heb vorig jaar als een bijbaantje gehad waarbij je de hele avond fot's van mooie dames opzocht en er een profieletje bij verzon en die je dan op zoveel mogelijk gratis dating site's plaatste.
Maar zelf vind ik toch dat over het algemeen de wat minder zelfverzekerde vrouwen op zulke site's staan. En ook de wat minder aantrekkelijke.
Want denk eens na. een ''populair(e)'' vrouw/meisje hoeft volgens mij niet op zo'n site te staan.
Overigens heb ik mijn vriendin wel via een hyves-vergelijkbare site gevonden(waar daten niet de intentie van de site was). En daar woon ik nu al bijna 1 jaar mee samen en hebben we een heel schattig zoontje.
Er zullen heus wel leuke visjes te vangen zijn op datingsites.
Het ligt er maar net aan waar iemand tevreden mee is
Leuk dat je uiteindelijk wel je vriendin gevonden hebt via een soort hyves, dat bewijst toch dat het wel degelijk mogelijk is om een serieuze relatie te krijgen via dit medium.
Ik vind het absurd. Hij wordt genaaid door een ander , en later wordt hij betaald om weer anderen te naaien.quote:Maar wat nou als het bij mannen juist precies andersom werk en mannen zonder sociale druk juist minder kritisch worden en met sociale druk juist kritischer, zegt dat dan wat over de man zelf?Je lijkt zowaar op een man
Namelijk dat hij zich eigenlijk niet verplicht wil voelen en een vrouw dat juist wel wil?
Dan kan je inderdaad afvragen wat het nut is van datingsites, overmatig verplichte vrouwen en mannen die geen verplichting aan willen gaan. Dan is de enige manier om een vrouw te versieren, haar te benaderen onder sociale druk anders kan ze zich nooit verplicht voelen. Of ze moet zich zo gedrukt voelen dat ze jou benaderd. Of je moet op een groep dames afstappen(meeste kans denk ik!)
Maarja zijn mannen zo dat ze onderbewust onder elke verplichting uit willen komen en vrouwen elke verplichting aan willen gaan?
quote:Ja, dat is eigenlijk ook weer zo. Maar ja, toen was het zijn 'werk' he?Op woensdag 20 mei 2009 18:13 schreef Registratiedienst het volgende:
quote:Het is maar net hoe je er tegen aan kijkt .Op woensdag 20 mei 2009 18:13 schreef Registratiedienst het volgende:
Om een of andere reden voel ik me nu niet genaaid. Heb de beste jongeman destijds wel op zijn nummer gezet, geloof dat maar
En ik naaide ook geen andere mensen. De mannen die zo wanhopig waren dat ze nog daadwerkelijk gaan smsen naaien zichzelf.
Ik mag toch aannemen dat bijna iedereen wel weet wie jou erotische smsjes beantwoorden. dat zijn nl 90% gewoon mannen.
En nog steeds zielige mannetjes die erin trappen of er een kick van krijgen.
quote:heb inderdaad wel wat ondernomen, maar daar was ik achteraf niet trots op.Op woensdag 20 mei 2009 18:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat schandalig om je op datingsites te zetten zonder je medeweten. Heb je stappen ondernomen tegen degene die je dat geflikt heeft?
quote:Ik weet het woord weer:P het was een community-site. Op die site kon je aangeven welke concerten je nog ging bezoeken. Mijn vriendin ging er ook naartoe en zo zijn we eigenlijk in contact gekomen, puur en alleen om maar niet alleen naar dat concert te gaanLeuk dat je uiteindelijk wel je vriendin gevonden hebt via een soort hyves, dat bewijst toch dat het wel degelijk mogelijk is om een serieuze relatie te krijgen via dit medium.
Bah daar wil je echt niet naast wakker worden!
quote:Leuke vrijgezelle meiden op Fok, hmmm... Ben ik een klootzak als ik zeg niet zeker te weten of die hier wel zitten?Op woensdag 20 mei 2009 14:26 schreef heksehiel het volgende:
[..]
misschien een beetje...maar wat boeit het:) Zoek dan gewoon een leuke meid ergens anders. Fok misschien?
* Houdnini bukt alvast
quote:Mensen met een breed sociaal netwerk hebben zelden de tijd noch interesse buiten werktijd achter internet profielen te zitten tikken en bezoeken. Overigens zoek je automatisch de mensen op en vrienden die je liggen (althans dat neem ik toch aan). De kans dat daartussen via via of direct een partner zit is gewoon erg groot. En natuurlijk kan het voorkomen dat er niemand tussenzit. Dan kun je je enerzijds afvragen of jouw sociale netwerk wel een afspiegeling is van wie jij bent en anderzijds of internetdating wat voor je is.Op woensdag 20 mei 2009 15:54 schreef DeVrouw het volgende:
[..]
En dan gaat nog steeds hetzelfde op, jij kiest er voor om tijdens je werk op fok te zitten wie weet zit je collega wel zijn potentiele partner te zoeken terwijl jullie straks beiden de kroeg in duiken.
En mensen kunnen best een groot sociaal netwerk hebben maar gewoon net niet op de juiste stuitten. Ik neem mezelf als voorbeeld: Hele leuke studie gedaan, veel mensen leren kennen, ging 2 keer per week stappen, had een leuke bijbaan maar mijn type man kon ik niet vinden in mijn sociale netwerk. Dus volgens jou heb ik niet de capaciteiten die nodig zijn om in het ' echie' een partner te vinden?
Verder denk ik wel dat internet en het echte leven enorm met elkaar zijn verweven. Kijk alleen maar al naar instanties en de overheid, msn, email het bestellen van eten etc. etc.
Dat laat onverlet dat het vreemd is dat mensen hier een wij/zij discussie creeren over afvoerputjes en figuren die op zoek zijn, terwijl zij dat zelf overduidelijk ook zijn. Kom er dan gewoon voor uit dat je iets mist en zelf niet in staat bent met jouw netwerk een passende match te vinden ( te verlegen of te passief). Het valt me gewoon op dat mensen op datingsites blijkbaar ( uit de ervaringen) problemen hebben of weinig skills om een vrouw te versieren en dat het op dit forum keer op keer ( lees de topics maar na) tot topics van dezelfde strekking komt.
Wat jij noemt zijn handelingen gericht op transactie, waarvan het medium internet is. Wilde je dat vergelijken met het opdoen van een date? Dat zijn dan jouw woorden, het is niet mijn beeld van wat liefde is.
quote:Maar natuurlijk kan dat wel. Wie is de regisseur van jouw leven, jouw omgeving? Dat is toch wel erg jammer. In mijn ogen heb je altijd de kans om de wijde wereld in te trekken en dingen te gaan doen. Dat veel mensen dat niet doen, is een ander probleem. Het heet ook wel onzekerheid of de angst om zekerheden te verliezen, wat in principe hetzelfde is.Op woensdag 20 mei 2009 16:07 schreef heksehiel het volgende:
Hoe vast geroest zit je in je eigen patronen en wereldje, als je alleen maar werkt, naar de sportclub gaat, elke week naar dezelfde kroeg, met vrienden naar het stadion om je voetbacluppie aan te moedigen, etc, etc. Hoe groot is dan de kans idd dat je die ene leuke tegenkomt?
quote:Kijk, hier kan ik je in vinden. Het kost tegenwoordig meer moeite om met mensen een kletspraatje te maken. Nu kun je daar over klagen tot je een ons weegt en dat doen ook een hoop mensen. Individualisme, iedereen is asociaal... het verhaal kennen we. Iedereen vindt dat er zoiets bestaat en toch is niemand een asociaal of onhebbelijlk, toch?wat is daarvoor recept? Kappen met zeiken en gewoon gedag zeggen/ goedemorgen/ een wildvreemde aanspreken etc etc. Als niemand ermee begint, kun je klagen tot je een ons weegt.Daarbij merk ik, ja persoonlijke mening, dat mensen tegenwoordig niet meer heel erg openstaan voor zomaar een kletspraatje. Men denkt meteen dat iemand iets van hem/haar moet en heeft al besloten of zij/hij interessant is, nog voor er ook maar een woord gesproken is. Je wordt al raar aangekeken als je bijv "goedemorgen" in de lift zegt tegen vreemden. Lange leve de individualistische maatschappij... NOT! In dat opzicht kan ik het me voorstellen dat datingssites een uitkomst zijn. En als iedereen het blijkbaar in het echte leven zou lukken, dan zouden die datingsites niet zo bom en bom vol staan.
Het lukt mensen niet in het echte leven omdat het veiliger is op een site te lezen hoe je iemand moet versieren en dan in de huid van Don Juan ( de MSN-mentaliteit) mooie praatjes op te hangen. Als je het internetversieren onder de knie hebt, ben je klaar voor een afspraakje. Daarbij is de inzet altijd nul en zit je altijd veilig. Als ze je nix vind, dan kun je altijd hetzelfde zeggen. Als jij haar nix vindt, kun je klagen en bevestigen dat je echt niemand tegenkomt. Win-win situatie voor de cynicus dus.
Dat is waarom de datingsites volstaan: onzekere mensen, gevoel van anonimiteit/individualisme/ behoefte aan aandacht/ behoefte hun verhaal te vertellen/ behoefte aantrekkelijk gevonden te worden, etc ...
Onzekerheid is het kernwoord en mijn laatste twee centen in dit topic.
(voor een dik bedrag ). Volgens mij heeft RP gewoon wat bots opgesteld die nieuwe members benaderen en is het gewoon fake
Ik heb van de 26jr maagd trouwens niks meer gehoort na het versturen van mijn email over dat haar gegevens over haar maagd zijn op internet staan,( ik heb haar nog mijn heldin genoemd) ze heeft alleen haar profiel weggehaalt en staat nu op lexa. Opties iemand??
[ Bericht 8% gewijzigd door Mordreth op 07-06-2009 01:17:49 (iets weggehaald) ]
quote:Ja. Lekker met rust laten.Op zaterdag 6 juni 2009 22:22 schreef picardmike het volgende:
Ik heb van de 26jr maagd trouwens niks meer gehoort na het versturen van mijn email over dat haar gegevens over haar maagd zijn op internet staan,( ik heb haar nog mijn heldin genoemd) ze heeft alleen haar profiel weggehaalt en staat nu op lexa. Opties iemand??
[ Bericht 0% gewijzigd door Mordreth op 07-06-2009 01:18:04 ]
quote:Ja. Lekker met rust laten
Waarom zo'n kans krijg ik nooit meer om zon vrouw te versieren!
Ik weet waar ze woont en haar hyves heb ik ook en het spookt al een bijna anderhalf jaar door mijn hoofd.
Ik denk dat ik haar als ik tijd heb gewoon een keer perongeluk tegen het lijf ga lopen.
Als je hier serieus al anderhalf jaar mee bezig bent: zoek hulp, voordat je dingen gaat doen waar alleen maar problemen van kunnen komen.
Het is sowieso een raar plan, want haar durf je dan dus wel aan te spreken als je haar "per ongeluk" tegen het lijf loopt? Waarom zoek je dan niet naar een vrouw die wel bij je past en spreek je die niet aan?
Eigenlijk hoort het bij alle mannen zo te gaan, maar vrouwen worden juist lastiggevallen door mannen die geen smaak hebben en zomaar iedereen opzoeken.
[ Bericht 15% gewijzigd door picardmike op 07-06-2009 02:20:42 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door picardmike op 07-06-2009 02:35:32 ]
quote:Stalker in wording...Op zaterdag 6 juni 2009 22:22 schreef picardmike het volgende:
Dat zou best is kunnen,wist je dat er heel veel mensen klagen over rp, maar je hoort ze nooit. Ik weet onlangs ook waarom. Ik zag namelijk onlangs een artikel van de telegraaf staan over de 3 miljoenste single die zich ingeschreven had. Daaronder kon men reacties geven, het waren 10 pagina's nog groter als deze met alleen maar gezeik. 2 dagen later had de telegraaf het allemaal weggehaalt. Kennelijk doet rp net zo veel aan promotie als het in toom houden van despromotie. Als een commerciele instelling dat doet dan kunnen ze alleen wat te verbergen hebben is mijn mening.
Ik heb van de 26jr maagd trouwens niks meer gehoort na het versturen van mijn email over dat haar gegevens over haar maagd zijn op internet staan,( ik heb haar nog mijn heldin genoemd) ze heeft alleen haar profiel weggehaalt en staat nu op lexa. Opties iemand??
SPOILERVoor alle POIDH peeps: http://i43.tinypic.com/2ykdkaq.jpg
quote:Ik heb anders een leuke fuckbuddy aan RP overgehouden. Ze was niet geïnteresseerd in een vaste relatie maar de seks was goed.
Hoe kom je aan die foto dan??
Heb je me eindelijk verlost van mijn plicht
mhhh volgens mij kan je niet weten wie ik bedoel, maar het riekt hier. Lieg jij nou of heb ik onjuiste informatie?
[ Bericht 35% gewijzigd door picardmike op 07-06-2009 19:21:29 ]
Eigenlijk lijkt me zoiets wel mooi, een beetje vanuit je luie stoel wat dates regelen.
Maar ik wil toch niet graag bekend komen staan als die jongen die op een datingsite staat irl.
quote:Just kidding, je had gezegd onder welke naam ze op rp stondOp zondag 7 juni 2009 18:50 schreef picardmike het volgende:
Nee dat ze van onder al 4jr staat te verpruimen op datingsites is normaal. Stalken wil het niet echt noemen, maar meer buitengewone maatregelen treffen.
[..]
Hoe kom je aan die foto dan??
Heb je me eindelijk verlost van mijn plicht
mhhh volgens mij kan je niet weten wie ik bedoel, maar het riekt hier. Lieg jij nou of heb ik onjuiste informatie?
quote:Hebben zoveel mensen dat nog meegekregen dan, dat was al bijna een maand geleden toen ik dat hier neerzette. En je heb die foto nogsteeds!Just kidding, je had gezegd onder welke naam ze op rp stond
Vandaar ze zeker weggegaan is als iemand iets tegen haar verteld heeft.
Vind je het gek dat ze dan niet reageert op mijn mail.
quote:It wasn't meOp zondag 7 juni 2009 19:35 schreef picardmike het volgende:
[..]
Hebben zoveel mensen dat nog meegekregen dan, dat was al bijna een maand geleden toen ik dat hier neerzette. En je heb die foto nogsteeds!
Vandaar ze zeker weggegaan is als iemand iets tegen haar verteld heeft.
quote:Jij wou weten hoe het afgelopen was toen ik die email verstuurde.Jezus, verkracht m'n mooie topic nog even verder
quote:ToucheOp zondag 7 juni 2009 19:46 schreef picardmike het volgende:
[..]
Jij wou weten hoe het afgelopen was toen ik die email verstuurde.
Maar het plaatsen van foto's en het irl stalken van dames gaat me iets te ver...
Zijn al die profielen echt denken jullie?
Waarom kan ik die foto's zien terwijl ik geen lid ben? Lijkt me niet echt de bedoeling toch?
quote:Touche
Maar het plaatsen van foto's en het irl stalken van dames gaat me iets te ver...
Dit is geen dame, dit is een onbevlekte ontvangenis vroeger werd dat als zeer heilig gezien! En niet zonder rede.
Maar ok ik hou er wel over op.
quote:De profielen zijn zeker echtOp zondag 7 juni 2009 19:59 schreef Rest het volgende:
Ik zit net voor het eerst op zo'n site te kijken, zonder in te schrijven (relatieplanet) Ik selecteer van 20 tot 26 en tot mijn verbazing ziet gewoon 1 op de 4 vrouwen er goed uit. Dat is bijna beter dan in de kroeg.
Zijn al die profielen echt denken jullie?
Waarom kan ik die foto's zien terwijl ik geen lid ben? Lijkt me niet echt de bedoeling toch?
. Datingsites zijn tegenwoordig hot, ook als je op een normale manier wel een vriend/vriendin kunt krijgen...quote:Gelezen extern onderzoek: de kans op een relatie is 3%Op maandag 8 juni 2009 00:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De profielen zijn zeker echt
quote:link?
[..]
Gelezen extern onderzoek: de kans op een relatie is 3%
quote:weet ik niet meer, was een artikel
maar lees eens : hoe overleef ik mijn familie...
of verdiep je in de vraag hoe het komt dat iemand juist die ene persoon kiest uit de 1.000.000 en de andere 999.999 dus niet !
quote:Leuk boekie, die gaan we maar eens bestellenOp maandag 8 juni 2009 08:19 schreef bendk het volgende:
maar lees eens : hoe overleef ik mijn familie...
Wel vreemd dat de NL versie zoveel goedkoper is dan de Engelse... ("Life and how to survive it")
quote:Mijn idee is dat alle mensen dat of in die geest dat boek moet lezen en vooral daarover gaan nadenken.Op maandag 8 juni 2009 09:03 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Leuk boekie, die gaan we maar eens bestellen
Wel vreemd dat de NL versie zoveel goedkoper is dan de Engelse... ("Life and how to survive it")
Misschien wordt daardoor wel 50% of meer scheidingen voorkomen, preventieve psychologie zou je kunnen zeggen.
Verplichte kost op school ?
quote:Alleen moet je oppassen voor gare wijven, sommige die liegen zo erg.De profielen zijn zeker echt . Datingsites zijn tegenwoordig hot, ook als je op een normale manier wel een vriend/vriendin kunt krijgen...
Zo sprak ik er ook 1 HBO gedaan en locatiemanager(salaris rond de 3500 bruto)
Spelt ze op deze manier:
sorry hoor dit vind ik echt een dramatische mail ik ben niet op msn nee klopt wel op rp en op internet, dus? Ik heb nog niet opjou mail gereageerd omdat mij dat nog niet uit kwam en dan?
Ik denk dat het ook beter is want ik kan hier heel slecht tegen, ik vind het chatten leuk maar ik vind dit heel claiment benauwend. Relax gewoon, als iemand niet op msn is kan dat. Je lijkt me een aardig persoon maar ik word hier heel prikkelbaar van.
het gaat niet om laatste of eerste keus wij zitten anders in elkaar ja. Ik ga niet binnen een minuut terug reageren als iemand mij mailt zo ben ik niet jij waarschijnlijk wel. Veel succes en alvast een fijn weekend.
Succes met alles.
Groeten,
quote:Loacatiemanager: dealer ?Op maandag 8 juni 2009 11:27 schreef picardmike het volgende:
[..]
Alleen moet je oppassen voor gare wijven, sommige die liegen zo erg.
Zo sprak ik er ook 1 HBO gedaan en locatiemanager(salaris rond de 3500 bruto)
Spelt ze op deze manier:
sorry hoor dit vind ik echt een dramatische mail ik ben niet op msn nee klopt wel op rp en op internet, dus? Ik heb nog niet opjou mail gereageerd omdat mij dat nog niet uit kwam en dan?
Ik denk dat het ook beter is want ik kan hier heel slecht tegen, ik vind het chatten leuk maar ik vind dit heel claiment benauwend. Relax gewoon, als iemand niet op msn is kan dat. Je lijkt me een aardig persoon maar ik word hier heel prikkelbaar van.
het gaat niet om laatste of eerste keus wij zitten anders in elkaar ja. Ik ga niet binnen een minuut terug reageren als iemand mij mailt zo ben ik niet jij waarschijnlijk wel. Veel succes en alvast een fijn weekend.
Succes met alles.
Groeten,
quote:Maar zou je d'r doen?Op maandag 8 juni 2009 11:27 schreef picardmike het volgende:
[..]
Alleen moet je oppassen voor gare wijven, sommige die liegen zo erg.
Zo sprak ik er ook 1 HBO gedaan en locatiemanager(salaris rond de 3500 bruto)
Spelt ze op deze manier:
sorry hoor dit vind ik echt een dramatische mail ik ben niet op msn nee klopt wel op rp en op internet, dus? Ik heb nog niet opjou mail gereageerd omdat mij dat nog niet uit kwam en dan?
Ik denk dat het ook beter is want ik kan hier heel slecht tegen, ik vind het chatten leuk maar ik vind dit heel claiment benauwend. Relax gewoon, als iemand niet op msn is kan dat. Je lijkt me een aardig persoon maar ik word hier heel prikkelbaar van.
het gaat niet om laatste of eerste keus wij zitten anders in elkaar ja. Ik ga niet binnen een minuut terug reageren als iemand mij mailt zo ben ik niet jij waarschijnlijk wel. Veel succes en alvast een fijn weekend.
Succes met alles.
Groeten,
quote:Wat heb jij dan naar haar gestuurd voordat ze met dit mailtje terug kwam?Op maandag 8 juni 2009 11:27 schreef picardmike het volgende:
[..]
Alleen moet je oppassen voor gare wijven, sommige die liegen zo erg.
Zo sprak ik er ook 1 HBO gedaan en locatiemanager(salaris rond de 3500 bruto)
Spelt ze op deze manier:
sorry hoor dit vind ik echt een dramatische mail ik ben niet op msn nee klopt wel op rp en op internet, dus? Ik heb nog niet opjou mail gereageerd omdat mij dat nog niet uit kwam en dan?
Ik denk dat het ook beter is want ik kan hier heel slecht tegen, ik vind het chatten leuk maar ik vind dit heel claiment benauwend. Relax gewoon, als iemand niet op msn is kan dat. Je lijkt me een aardig persoon maar ik word hier heel prikkelbaar van.
het gaat niet om laatste of eerste keus wij zitten anders in elkaar ja. Ik ga niet binnen een minuut terug reageren als iemand mij mailt zo ben ik niet jij waarschijnlijk wel. Veel succes en alvast een fijn weekend.
Succes met alles.
Groeten,
quote:Ik ben benieuwd, heb het boek meteen besteldOp maandag 8 juni 2009 09:41 schreef bendk het volgende:
[..]
Mijn idee is dat alle mensen dat of in die geest dat boek moet lezen en vooral daarover gaan nadenken.
Misschien wordt daardoor wel 50% of meer scheidingen voorkomen, preventieve psychologie zou je kunnen zeggen.
Verplichte kost op school ?
Is de humor van Cleese in de NL versie nog een beetje herkenbaar gebleven?
quote:Het is al een tijd geleden dat ik het heb gelezen - moet het hier ergens nog wel hebben staan - maar het boek is geschreven tesamen met zijn psychiater Skinner.Op maandag 8 juni 2009 12:20 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd, heb het boek meteen besteld
Is de humor van Cleese in de NL versie nog een beetje herkenbaar gebleven?
Cleese was op dat moment geheel en al van de wereld namelijk. Een van de belangrijkste reden was zijn relatie.
In ieder geval niet droog geschreven herinner ik me
quote:Kans op relatie is 100%, als je maar lang genoeg op zo'n site zit en genoeg berichten verstuurd en daarna genoeg dateOp maandag 8 juni 2009 05:57 schreef bendk het volgende:
[..]
Gelezen extern onderzoek: de kans op een relatie is 3%
Genoeg dates, neukertjes en relaties opgeduikeld via datingsites
En nu gelukkig met mijn vriendin die ik ook via een datingsite heb leren kennen.
quote:Op maandag 8 juni 2009 13:51 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Kans op relatie is 100%, als je maar lang genoeg op zo'n site zit en genoeg berichten verstuurd en daarna genoeg date
Genoeg dates, neukertjes en relaties opgeduikeld via datingsites
En nu gelukkig met mijn vriendin die ik ook via een datingsite heb leren kennen.
bloos 
quote:daar was ik ook wel benieuwd naar ja, is gewoon een boos mailtje terug, dan ga ik ook niet super op mijn spelling letten namelijk. Zo te zien flipte de mail verstuurder compleet omdat ze niet binnen een paar seconde terug reageerde...Op maandag 8 juni 2009 12:18 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Wat heb jij dan naar haar gestuurd voordat ze met dit mailtje terug kwam?
quote:Ja daar ging het ook niet echt over, dat was maar een deel van het verhaal. Ik bespeurde al een fundamenteel gebrek aan interesse bij haar die ik irritant vondt en ik had haar daar al op aangeproken. Misschien lag het aan mij maar ik voelde dat ik steeds het iniatief moest nemen, hoewel we wel leuk tegen elkaar praatte. Maar ik haat het als vrouwen mij alleen aardig vinden en weinig aantrekkingskracht tonen. Maar op rp vond ze die wel blijkbaar, dus daarom begon ik erover.Als iemand mij zou vragen waarom ik níet op msn ben maar wel op die of die site zou ik ook zeggen 'pleur lekker op'.
Trouwens die chick is weer terug op rp maar ze blokt me nu. Ik ben er dus helemaal meegekapt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Mordreth op 06-07-2009 11:39:28 (persoonlijke info etc hoeft dan weer niet) ]
Wees nu eens heel eerlijk tegen jezelf. Lopen jullie nu gewoon niet tegen die datingsites aan te trappen, omdat het je niet lukt leuke reacties terug te krijgen op je mailtjes aan aantrekkelijk vrouwen. Ik heb tientallen dates gehad via verschillende datingwebsites en dat waren stuk voor stuk hele normale leuke vrouwen die je overal tegen zou kunnen komen.
Dus stop nu gewoon eens met zeiken en zeuren en zoek de oplossing voor de verandering eens bij jezelf inplaats van het vingertje naar anderen te wijzen.
quote:Valt me ook op dat veel gasten hier zitten te trappen op datingsites en "de vrouwen".Op maandag 6 juli 2009 09:15 schreef EwoutL het volgende:
Het is me wel duidelijk dat dit topic overbevolkt wordt door heren die hun frustratie op vrouwen weer eens even lekker willen afreageren. Vooral lekker doorgaan zo.
Wees nu eens heel eerlijk tegen jezelf. Lopen jullie nu gewoon niet tegen die datingsites aan te trappen, omdat het je niet lukt leuke reacties terug te krijgen op je mailtjes aan aantrekkelijk vrouwen. Ik heb tientallen dates gehad via verschillende datingwebsites en dat waren stuk voor stuk hele normale leuke vrouwen die je overal tegen zou kunnen komen.
Dus stop nu gewoon eens met zeiken en zeuren en zoek de oplossing voor de verandering eens bij jezelf inplaats van het vingertje naar anderen te wijzen.
Kans van 99,99% dat dit voortvloeit uit enkel frustratie en onbegrip.
Ik ken sowieso al 5 gasten die een prima leuke relatie hebben overgehouden aan internetdaten, dus dat zijn al concrete bewijzen dat het prima kan werken. Ikzelf heb dat nog nooit gedaan, maar sta er wel open voor.
Je moet jezelf wel kansrijk achten, en voor kansen gaan. Anders sta je sowieso met lege handen.
Op de middelbare school riepen ze al: wie niet waagt, blijft maagd. Prachtige leus. Zo waar gewoon.
Bovenstaande geldt trouwens voor mannen. Hoe het pad voor vrouwen naar Rome bewandeld wordt, weet ik niet veel van. Zij kunnen natuurlijk wat meer in de afwachtende modus staan, omdat mannen in eerste instatie het iniatief nemen. Uiteindelijk willen ze wel in Rome belanden.
quote:Ik heb na 60 dates via internet met verschillende vrouwen het volgende te zeggen: Ik heb nog nooit een vrouw durven aan te spreken in de bus, in de kroeg of discotheek en ik ben 27 jaar. Mijn successen heb ik altijd via Internet geboekt bij de vrouwen, dus het is nu een beetje mijn way of life geworden.Op dinsdag 7 juli 2009 17:20 schreef Arvid het volgende:
[..]
Valt me ook op dat veel gasten hier zitten te trappen op datingsites en "de vrouwen".
Kans van 99,99% dat dit voortvloeit uit enkel frustratie en onbegrip.
Ik ken sowieso al 5 gasten die een prima leuke relatie hebben overgehouden aan internetdaten, dus dat zijn al concrete bewijzen dat het prima kan werken. Ikzelf heb dat nog nooit gedaan, maar sta er wel open voor.
Je moet jezelf wel kansrijk achten, en voor kansen gaan. Anders sta je sowieso met lege handen.
Op de middelbare school riepen ze al: wie niet waagt, blijft maagd. Prachtige leus. Zo waar gewoon.
Bovenstaande geldt trouwens voor mannen. Hoe het pad voor vrouwen naar Rome bewandeld wordt, weet ik niet veel van. Zij kunnen natuurlijk wat meer in de afwachtende modus staan, omdat mannen in eerste instatie het iniatief nemen. Uiteindelijk willen ze wel in Rome belanden.
Het aantal vrouwen in verhouding tot het aantal mannen op datingsites slaat nergens op. En de meeste vrouwen op die sites zijn verwaand, arrogant, kieskeurig, asociaal, slecht ontwikkeld of opgemaakt als een barbiepop op de foto's. De inhoud van hun profielen is helemaal om te huilen. Ze zeggen allemaal hetzelfde.
En ja, wat ik helemaal achterlijk vind is dat de mannen het initiatief moet nemen om contact te maken. En dan is het altijd maar de vraag of ze nog een fatsoenlijk e-mailtje terug kunnen sturen. Begrip, of respect wel te verstaan is er niet voor VERLEGEN mannen. En ik moet zeggen, ik ben een hardstikke leuke vent dus aan mij ligt het niet. KORTOM: Het meerendeel van de VROUWEN op datingsites zijn aandachtsgeil en staan alleen op zo'n site om mannen te pesten / plagen en treiteren. Een serieuze vrouw die aan dating doet zijn er ongeveer een handjevol van die 60. En de rest moest zich de ogen uit zijn kop schamen voor wat ze kerels aandoen.
Ik, de romantische klootzak die ik ben, kom hier nu net een beetje van bij.
Maar ik heb nog iets anders gemerkt met gesprekken met dames op msn, en dat spreekt de verhalen van sommige hier tegen:
Dat is dat de meeste vrouwen op datingsites heel makkelijk lijken maar inweze op de msn heel langdradig worden, ik heb namelijk elk moment al gehad waarop je om een date kan vragen. Van het begin tot het einde. Maar ik merk toch telkens weer dat het eigenlijk onmogelijk is om na een mnd praten al een date te regelen met een meid op een datingsite. Misschien komt het door mij maar het lijkt me zeer sterk, omdat ik ook alle dames waarmee ik gesproken heb steeds terugzie komen op rp. Sterker nog ik heb er pas 1 weg zien gaan. Ook heb ik aan alle dames gevraagd of ze een welleens gedate hebben en serieus, dat zijn er echt heel erg weinig. Tenzij je een wanhopige meid te pakken heb, die wachten niet zo lang met daten.
Dus fase 1 het tonen gaat eigenlijk heel gemakkelijk.
Fase 2 het gesprek op msn duurt heel lang en meestal doet een vrouw dat met een drietal mannen en ze blijven dan nog online ook dus je kan het niet lezen op hun profiel. Rp zou er goed aan doen als leden dit enigzinds aan kunnen geven. Verhalen van 100 dates per jaar gaan er bij mij ook niet meer in, hooguit 10.
Ik dacht het namelijk ook maar steekproefsgewijs ben ik er niet zo van overtuigd. Zelfs als het in het profiel aangegeven staat. Vrouwen doen zich ook vaak direkter voor dan ze daadwerkelijk zijn. Maar het woord date heb ik geen enkele vrouw in de mond zien nemen. Zelfs telefonisch kreeg ik een keer een smoes te horen, die pakte haar agenda erbij en zei volgende maand is mooi toch? De rede dat ze niet kon was omdat ze druk bezig was met werken, ik heb het niet eens meer over de weekenden gehad want ze zou het toch niet over hoofd gezien hebben dus toen heb ik niks meer teruggestuurd. Kortom als je er over begint, is mijn ervaring dat het zo lang mogelijk uitgesteld wordt. Je krijgt hem wel maar nooit zo snel als men denkt.
quote:o geloof me, ik heb genoeg gedate via internetOp dinsdag 7 juli 2009 20:21 schreef picardmike het volgende:
Nou de smoesjes, ziek, werk, en bezig schieten je om de oren hoor. Heb je dit zelf ondervonden of denk je dat?
Ik dacht het namelijk ook maar steekproefsgewijs ben ik er niet zo van overtuigd. Zelfs als het in het profiel aangegeven staat. Vrouwen doen zich ook vaak direkter voor dan ze daadwerkelijk zijn. Maar het woord date heb ik geen enkele vrouw in de mond zien nemen. Zelfs telefonisch kreeg ik een keer een smoes te horen, die pakte haar agenda erbij en zei volgende maand is mooi toch? De rede dat ze niet kon was omdat ze druk bezig was met werken, ik heb het niet eens meer over de weekenden gehad want ze zou het toch niet over hoofd gezien hebben dus toen heb ik niks meer teruggestuurd. Kortom als je er over begint, is mijn ervaring dat het zo lang mogelijk uitgesteld wordt. Je krijgt hem wel maar nooit zo snel als men denkt.
en het verschilt heel erg per persoon of iemand wel of niet snel met je afspreekt maar mijn ervaring is dat de meesten toch wel binnen 1 tot 2 weken afspreken en sommigen zelfs al dezelfde week nog. Zal ook ongetwijfeld te maken hebben met hoe je zelf overkomt denk ik. Ik hoor heel vaak dat ik op mensen overkom alsof ze me al jaren kennen en mensen vertrouwen mij ook heel snel. Dat zal ook echt wel meespelen. En tja het in eerste instantie aanschrijven van vrouwelijk schoon is toch vaak als schieten met een luchtbuks op een vlieg maar je moet toch proberen een beetje selectief te zijn en ook persoonlijke reacties te sturen, maar je kan er best heel veel sturen. Er zijn er altijd een paar die wel de moeite nemen om te reageren.quote:Ik heb een keer de vraag gekregen waarom ik nog niet had voorgesteld om eens iets af te spreken met de vrouw in kwestie. Tja, ze had in een van haar eerste berichtjes toch zelf gezegd dat ze graag rustig via die site kennis wilde maken
Maar het woord date heb ik geen enkele vrouw in de mond zien nemen.
. En verder kan het gewoon demotiverend werken als je 20 vrouwen een (in jouw ogen) leuk berichtje stuurt en van 19 van hen hoor je niets terug. Aan de ene kant is het natuurlijk niet netjes om niet te reageren, aan de andere kant zijn er vrouwen die tientallen berichten per dag krijgen en daardoor zeer selectief reageren.
quote:o geloof me, ik heb genoeg gedate via internet en het verschilt heel erg per persoon of iemand wel of niet snel met je afspreekt maar mijn ervaring is dat de meesten toch wel binnen 1 tot 2 weken afspreken en sommigen zelfs al dezelfde week nog. Zal ook ongetwijfeld te maken hebben met hoe je zelf overkomt denk ik. Ik hoor heel vaak dat ik op mensen overkom alsof ze me al jaren kennen en mensen vertrouwen mij ook heel snel. Dat zal ook echt wel meespelen. En tja het in eerste instantie aanschrijven van vrouwelijk schoon is toch vaak als schieten met een luchtbuks op een vlieg maar je moet toch proberen een beetje selectief te zijn en ook persoonlijke reacties te sturen, maar je kan er best heel veel sturen. Er zijn er altijd een paar die wel de moeite nemen om te reageren.
Nou metro2005 ik had nog steeds moeite met je geloven en daarom heb je gegevens maar effe nagetrokken. Grote claims vragen immers groot bewijs en toen kwam ik een detaillerdere omschrijving van je tegen ergens. En ik geloof er nou helemaal niks meer van moet ik zeggen. Niks aantemerken op je voor de rest hoor maar je lijkt me daar gewoon de persoon niet voor. Je muzikale en culturele smaken zijn nou niet echt bepaald dingen die algemeen liggen bij veel mensen.
Tip houd je persoonlijke gegevens in je profiel binnenboord.
quote:Ik heb een keer de vraag gekregen waarom ik nog niet had voorgesteld om eens iets af te spreken met de vrouw in kwestie. Tja, ze had in een van haar eerste berichtjes toch zelf gezegd dat ze graag rustig via die site kennis wilde maken .
En verder kan het gewoon demotiverend werken als je 20 vrouwen een (in jouw ogen) leuk berichtje stuurt en van 19 van hen hoor je niets terug. Aan de ene kant is het natuurlijk niet netjes om niet te reageren, aan de andere kant zijn er vrouwen die tientallen berichten per dag krijgen en daardoor zeer selectief reageren
Maar dan ben je 10tallen berichten verder en als vrouwen over iets beginnen zegt nog niks. Ik heb een aantal keer ja gekregen maar er word elke keer een smoes verzonnen om het te rekken. Met eentje had ik het helemaal uitgestippeld, wou ze toch liever naar de efteling. Nee dat meen je als dat zegt. Toen zei ik dat ik haar wel mee zou sleuren, moest ze lachen/ Volgende dag werd ze een beetje ziekjes 2 maanden lang. Wel elke dag online om met mij te kletsen dat wel.
Dus ik zit ff naar die foto te kijken, gewoon gedachteloos, en opeens denk ik: FUCK wat een hoop nerds, zielenpoten en ongelooflijke oetlullen. Nou heb ik 't dus over de mannen/kerels
De vrouwen op de foto zagen er ook niet al te jofel uit, maar vergeleken met de complete randdebielen van 't mannelijk geslacht viel 't nog wel mee. (Type Libellevrouw met rood brilmontuur, je moet ervan houden en ik hou er niet van, maar de mannen waren dus serieus van 't type 'Ik ben nog nooit zonder mijn moeder buiten geweest behalve vandaag' )Oké, ik ben er dus al die jaren ingeluisd. De media maken je wijs dat er echt 'hele leuke' meisjes en 'enorm knappe' jongens meedoen met die bullshit, gewoon 'mensen zoals jij en ik', die alleen de 'pech hebben dat ze de ware nog niet zijn tegengekomen' - ja, 't is maar wat je pech noemt
- en die daarom op deze onsympathieke wijze naar een partner zoeken, en dan wordt er ook altijd bijgezegd dat 't op zich geen fuck uitmaakt of je nou op internet of in de kroeg iemand ontmoet, maar hé, deze lelijke lui zie je in de kroeg dus echt niet lopen Kortom: wie heeft ooit dat rookgordijn verzonnen?
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:01 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou metro2005 ik had nog steeds moeite met je geloven en daarom heb je gegevens maar effe nagetrokken. Grote claims vragen immers groot bewijs en toen kwam ik een detaillerdere omschrijving van je tegen ergens. En ik geloof er nou helemaal niks meer van moet ik zeggen. Niks aantemerken op je voor de rest hoor maar je lijkt me daar gewoon de persoon niet voor. Je muzikale en culturele smaken zijn nou niet echt bepaald dingen die algemeen liggen bij veel mensen.
Tip houd je persoonlijke gegevens in je profiel binnenboord.
misschien is het juist door mijn muziek en culturele smaak dat ik snel in contact kwam met vrouwen. Veel vrouwen vinden het prachtig om over spirituele zaken ed te kletsen het mag dan ook geen wonder heten dat ik ook dates heb gehad met vrouwen via diverse forums en niet eens zozeer via datingsites. en waarom zou ik mijn persoonlijke gegevens zoals muzieksmaak ed niet online mogen zetten
moet iedereen maar hetzelfde leuk vinden? en of jij gelooft of niet wat ik zeg moet je vooral zelf weten, daar kan ik niet wakker van liggen
Net weer een irritatiepuntje op rp trouwens ik vraag het volgende aan een chick:
Ja hoi, sorry maar ik heb een vraagje als ik jouw als favoriet toegevoegd heb zie je dat dan?
Zegt ze nee
vraag ik haar: en als je mij als favoriet toevoegd zie je het dan?
Peert ze hem gewoon van de site,hahaha.
[ Bericht 28% gewijzigd door picardmike op 07-07-2009 22:28:13 ]
) statistiekjes m.b.t. datingsites er eens bij plaats...Verschillende datingsites de afgelopen 6 jaar, stuk of 300+ mailtjes cq matches op paiq toch wel de deur uit gedaan of gekregen en iets van 20 dates gehad, waarvan 1 de nacht voortduurde. 3 dates werden stapvriendinnen waarvan ik er nu nog 1 (bijna 2, moet eens contact zoeken) overheb.
1 op de 15 lijkt een lage score, maar voor elk 'succesverhaal' hier (van TS bijvoorbeeld die tig dates en aanspraak blijkbaar heeft) zijn er tientallen mannen die helemaal nooit een date wisten te krijgen.
Dat vrouwen erg benauwd zijn voor een date is absoluut niet wat ik merk. Op paiq na, waar je soms weken korte oneliner berichtjes stuurt voor je elkaar een keer online treft (tenzij je het chatmoment even afspreekt), is het bij Relatieplanet-achtige sites meestal na een paar keer chatten. Eigenlijk weet je na het eerste chatuurtje wel of het goed zit. Als je alles er uit moet trekken, dan weet je bijna zeker dat ze niet echt geinteresseerd is. Vrijwel alle dates waren meteen heel spraakzaam over de chat. Dat betekent dat er gewoon wederzijdse interesse is.
Heb alleen een beetje pech met de dates zelf. Supergezellig, meestal na het etentje nog even rondlopen, maar nooit een echte vonk. Waarschijnlijk omdat ik nogal een blind paard ben en de signalen niet herken hehe.
quote:Vrouwen met een aparte smaak zijn ook veel op datingsites te vinden. Volgens mij krijg je zoals metro zegt inderdaad goede respons als je zelf een beetje zweverig bent met aparte (unieke) smaak (behalve dan als je echt weird bent). Sterker nog, vrouwen die erg in spiritualiteit geinteresseerd zijn, nemen vaak zelf het initiatief. Het zijn aparte wereldjes. Een vriend van mij is een langharige oerlelijke nerd, maar heeft altijd wel een vriendin. Hij zit helemaal in het gothic metal wereldje en zijn vriendinnen zijn ook altijd van dat soort types. In een andere groep zou hij een enorme vreemde vogel zijn.Op dinsdag 7 juli 2009 21:01 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou metro2005 ik had nog steeds moeite met je geloven en daarom heb je gegevens maar effe nagetrokken. Grote claims vragen immers groot bewijs en toen kwam ik een detaillerdere omschrijving van je tegen ergens. En ik geloof er nou helemaal niks meer van moet ik zeggen. Niks aantemerken op je voor de rest hoor maar je lijkt me daar gewoon de persoon niet voor. Je muzikale en culturele smaken zijn nou niet echt bepaald dingen die algemeen liggen bij veel mensen.
Tip houd je persoonlijke gegevens in je profiel binnenboord.
Zelf ben ik behoorlijk sportief, maar heb verder geen 'bijzondere' hobbies, een 'bijzondere' uitstraling en mijn vakantiebestemmingen cq film/muziekvoorkeuren zijn ook duizend in een dozijn. Tja, dan val je niet op en kom je saai over. Bijzonder zijn zonder weird te zijn is volgens mij een succesformule.
(uitgaande van zijn voorbeelden hier en reacties van vrouwen op hem)quote:Op dinsdag 7 juli 2009 23:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Bijzonder zijn zonder weird te zijn is volgens mij een succesformule.
Je moet iets doen wat tot de verbeelding spreekt. Qua werk of hobby.
Als je een acountant bent en je doet verder niets bijzonders in het leven kom je heel saai over.
Niemand wordt geil van als je zegt dat je accountant bent.
Wel als je zegt dat je dokter bent, of journalist. Dat zijn banen die tot de verbeelding spreken.
Kortom: je moet een leuk origineel verhaal hebben. Iets te vertellen hebben.
quote:Oh dat valt wel mee hoor, alles wat je hier leest zijn geen serieuze openningszinnen. Maar ik ben zeker niet saai op de msn chat. Ik heb ook genoeg vrouwen gehad die ineens met hun borsten aan kwamen zetten op de foto, maar dat vind ik dan weer het andere uiterste.Ben ik de enige die vindt dat picardmike echt de slechtste berichten mogelijk stuurt naar vrouwen op datingsites? (uitgaande van zijn voorbeelden hier en reacties van vrouwen op hem)
Trouwens ik had die vraag of iemand me zag als favoriet naar verschillende dames gestuurd, die ik toch niet zie zitten. Was effe benieuwd wat voor reaktie je nou krijgt. Ze reageren wel allemaal, maar sommige laten zich niet klemlullen of als er lucht van krijgen dan peren ze hem gewoon.
quote:Op maandag 6 juli 2009 00:20 schreef picardmike het volgende:
Ja daar ging het ook niet echt over, dat was maar een deel van het verhaal. Ik bespeurde al een fundamenteel gebrek aan interesse bij haar die ik irritant vondt en ik had haar daar al op aangeproken.
Enorme kneus...
Mijn ervaringen:
Met drie vrouwen heen en weer gemaild.
De eerste: heb ik gevraagd of ze eens wilde afspreken en zelfs al besproken wat we gingen doen op de afspraak. Blijkbaar was ze niet zo zeker van haar zaak want ik hoorde niets meer terug op mijn mailtje.
De tweede vrouw: berichten mee uitgewisseld maar de reactietijd was telkens meer dan een week, daar ben ik vrij snel afgehaakt. (tenzij ze nu opeens snel reageert wil ik nog wel wat terug sturen)
De derde vrouw heeft dezelfde interesse als ik en het initiatief komt niet alleen van mijn kant, we praten bijna dagelijks over msn. Ik vind het wel lastig een "relatie" of vriendschap via msn te pijlen, maar het moeilijkste vind ik te bepalen of ze mij echt ziet zitten. Ik leef steeds meer toe naar een afspraak maar een geplande vakantie staat ook voor de deur. De waarde van het contact is dan moeilijker vast te houden, omdat we elkaar nog nooit gezien hebben, iets anders proberen zal voor beiden nog weleens verleidelijk kunnen zijn. Enfin ik vind het een ramp door de constante onzekerheden die je hebt bij zulk contact, je kunt je zelf niet eens tonen en een ander kan weleens een verkeerd beeld van je hebben.
quote:Volgens mij is een msn-relatie een totale waste of time en vaak ook eenrichtingsverkeer.Op donderdag 9 juli 2009 08:33 schreef bloep123 het volgende:
Na 10 jaar banners en advertenties van datingsites gezien te hebben maar eens ingeschreven.
Mijn ervaringen:
Met drie vrouwen heen en weer gemaild.
De eerste: heb ik gevraagd of ze eens wilde afspreken en zelfs al besproken wat we gingen doen op de afspraak. Blijkbaar was ze niet zo zeker van haar zaak want ik hoorde niets meer terug op mijn mailtje.
De tweede vrouw: berichten mee uitgewisseld maar de reactietijd was telkens meer dan een week, daar ben ik vrij snel afgehaakt. (tenzij ze nu opeens snel reageert wil ik nog wel wat terug sturen)
De derde vrouw heeft dezelfde interesse als ik en het initiatief komt niet alleen van mijn kant, we praten bijna dagelijks over msn. Ik vind het wel lastig een "relatie" of vriendschap via msn te pijlen, maar het moeilijkste vind ik te bepalen of ze mij echt ziet zitten. Ik leef steeds meer toe naar een afspraak maar een geplande vakantie staat ook voor de deur. De waarde van het contact is dan moeilijker vast te houden, omdat we elkaar nog nooit gezien hebben, iets anders proberen zal voor beiden nog weleens verleidelijk kunnen zijn. Enfin ik vind het een ramp door de constante onzekerheden die je hebt bij zulk contact, je kunt je zelf niet eens tonen en een ander kan weleens een verkeerd beeld van je hebben.
Dat merkte ik op paiq, wat ik een paar weken had gedaan.
De meiden stellen zich toch behoorlijk passief op.
Je kunt maar beter na wat mailverkeer vrij snel wat afspreken, zodat je elkaar in het echt kan zien.
Als zij daar geen trek in heeft weet je genoeg, dan zit zij te chatten ter eer en meerdere glorie van haarzelf.
It takes two to tango
sorry hoor dit vind ik echt een dramatische mail ik ben niet op msn nee klopt wel op rp en op internet, dus? Ik heb nog niet opjou mail gereageerd omdat mij dat nog niet uit kwam en dan?
Ik denk dat het ook beter is want ik kan hier heel slecht tegen, ik vind het chatten leuk maar ik vind dit heel claiment benauwend. Relax gewoon, als iemand niet op msn is kan dat. Je lijkt me een aardig persoon maar ik word hier heel prikkelbaar van.
het gaat niet om laatste of eerste keus wij zitten anders in elkaar ja. Ik ga niet binnen een minuut terug reageren als iemand mij mailt zo ben ik niet jij waarschijnlijk wel. Veel succes en alvast een fijn weekend.
Succes met alles.
Groeten,
En waar ging de mail helemaal over? Ik vroeg wat ze ging doen op koninginnedag? Toen ze 5 dagen na koninginnedag nog niet reageerde toen zei ik tegen haar nou laat dan maar zitten.
[ Bericht 3% gewijzigd door picardmike op 09-07-2009 10:56:36 ]
een leuk profiel maken, je voordoen als vrouw die graag een vluggertje wilt, leuke jailbait pic erbij en dan de reactie hier posten!Met een beetje geluk zien jullie hier jezelf terug!
quote:Dat soort profielen heb ik daar wel vaker gezien :pOp donderdag 9 juli 2009 11:22 schreef Dawnbreaker het volgende:
Hey zo'n topic brengt me op een ideetje
Met een beetje geluk zien jullie hier jezelf terug!
quote:Eens. Als je een keertje 'goed' (lees: een serieus lang gesprek) gechat hebt, dan moet je tijdens de 2e of 3e keer al wat afspreken, anders is het ergens zonde van je tijd. Wat je in 1 uur chat kun je elkaar in 10 minuten door de telefoon of op een terras zeggen. En zo kun je het ook brengen. Van 'joh, wat dacht je ervan om dit gesprek eens ergens op een terras voort te zetten?'Op donderdag 9 juli 2009 10:43 schreef Arvid het volgende:
[..]
Volgens mij is een msn-relatie een totale waste of time en vaak ook eenrichtingsverkeer.
Dat merkte ik op paiq, wat ik een paar weken had gedaan.
De meiden stellen zich toch behoorlijk passief op.
Je kunt maar beter na wat mailverkeer vrij snel wat afspreken, zodat je elkaar in het echt kan zien.
Als zij daar geen trek in heeft weet je genoeg, dan zit zij te chatten ter eer en meerdere glorie van haarzelf.
It takes two to tango
Als ze daar negatief op reageren kun je gewoon eerlijk zeggen dat je je op een datingsite hebt ingeschreven om nieuwe mensen te ontmoeten en misschien zelfs een relatie. Chatcontacten heb je immers genoeg. Als ze daar niet goed op reageert en toch liever nog door blijft chatten, moet je ook gewoon hard zijn. Uitleggen dat je wel snapt dat ze wat voorzichtig zijn, maar dat jij gewoon geen tijd hebt in nog meer chatcontacten. Je bent immers op zoek naar een date/relatie. En dan afkappen en op naar de volgende.
quote:Wat heb je haar dan wel niet gestuurdOp maandag 8 juni 2009 11:27 schreef picardmike het volgende:
[..]
Alleen moet je oppassen voor gare wijven, sommige die liegen zo erg.
Zo sprak ik er ook 1 HBO gedaan en locatiemanager(salaris rond de 3500 bruto)
Spelt ze op deze manier:
sorry hoor dit vind ik echt een dramatische mail ik ben niet op msn nee klopt wel op rp en op internet, dus? Ik heb nog niet opjou mail gereageerd omdat mij dat nog niet uit kwam en dan?
Ik denk dat het ook beter is want ik kan hier heel slecht tegen, ik vind het chatten leuk maar ik vind dit heel claiment benauwend. Relax gewoon, als iemand niet op msn is kan dat. Je lijkt me een aardig persoon maar ik word hier heel prikkelbaar van.
het gaat niet om laatste of eerste keus wij zitten anders in elkaar ja. Ik ga niet binnen een minuut terug reageren als iemand mij mailt zo ben ik niet jij waarschijnlijk wel. Veel succes en alvast een fijn weekend.
Succes met alles.
Groeten,
quote:zou wel grappig zijn toch, dating.fok.nl
Het moet niet moeilijk zijn een omgeving te maken die wat leuker en uitnodigender is dan die rp/lexa troep quote:word jij wel is gepmt?Op donderdag 9 juli 2009 21:25 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
zou wel grappig zijn toch, dating.fok.nl
quote:Inderdaad
hebben ze al een keer gemaakt, maar was niet echt een success toen.
Je kwam er op te staan met je usernaam en eigenlijk stonden er vooral mannen op met een enkele verdwaalde vrouw.quote:"Goh".
hebben ze al een keer gemaakt, maar was niet echt een success toen.
Ga niet zo snel in mn eentje naar de kroeg om nieuwe mensen te leren kennen, ik studeer SPH, dus daar lopen ook weinig jongens rond en op de sportschool zijn ook geen leuke types. Eigenlijk al mijn vriendjes heb ik via internet ( fora) leren kennen. Dat ik er nu een aantal maanden voor heb betaald om te daten vind ik niet erg, uiteindelijk is het het geld dubbel en dwars waard geweest
quote:Schijnt af en toe weleens te gebeuren, hoezo?
quote:Je moet het natuurlijk wel wat groter maken, gebaseerd op de 5 vrouwen die toevallig op dit forum zitten wordt het uiteraard niks
quote:dating.fok.nl vind ik dan overbodig, met pm-en kun je een date regelen (dat blijkt maar weer).Op woensdag 15 juli 2009 20:31 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Schijnt af en toe weleens te gebeuren, hoezo?
quote:Voor vrouwen geldt het ook nietOp woensdag 15 juli 2009 20:18 schreef Sylvana het volgende:
Ik heb mijn vriend leren kennen op Relatieplanet en heb nu bijna 2.5 jaar een relatie met hem, dus ik ben het niet eens met de stelling.
Voor elke vrouw die via relatieplanet een relatie krijgt zijn er 100 mannen die dat niet krijgen. 100% slagingskans. Het is wat dat betreft net een kroeg waar een leuk uitziende dame naar binnenloopt en roept 'ik ben single, wie wil met me uit?'.
Ik ben een weekje op vakantie geweest, opeens:
1. Relatieplanet profiel van haar verdwenen.
2. Ik ben van msn afgegooid en geblokkeerd.
Internetdaten.. tja, ik kan er geen "real world" verwachtingen meer bij hebben.
quote:Tja, maar mn vriend is het dus ook gelukt om via RP een serieuze relatie te krijgen
[..]
Voor vrouwen geldt het ook niet
Voor elke vrouw die via relatieplanet een relatie krijgt zijn er 100 mannen die dat niet krijgen. 100% slagingskans. Het is wat dat betreft net een kroeg waar een leuk uitziende dame naar binnenloopt en roept 'ik ben single, wie wil met me uit?'.
quote:dat zeg ik toch? Voor mannen is het een loterij met een zeer lage slagingskans, voor vrouwen een zekerheidje. Je vriend was luckyOp maandag 20 juli 2009 22:58 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Tja, maar mn vriend is het dus ook gelukt om via RP een serieuze relatie te krijgen
quote:De laatste keer dat ik telde was de verhouding iets van 3 mannen per 2 vrouwen op zo'n site. Dat lijkt helemaal niet zo scheef. Het is meer de manier waarop die scheef is. Het is één grote vleeskeuring. Zet je foto eerst maar eens op paiq, en als die meer dan een 8 haalt, dan kun je het eens op RP of Lexa proberen.Op zondag 19 juli 2009 01:14 schreef Knipoogje het volgende:
Voor vrouwen geldt het ook niet
Voor elke vrouw die via relatieplanet een relatie krijgt zijn er 100 mannen die dat niet krijgen. 100% slagingskans. Het is wat dat betreft net een kroeg waar een leuk uitziende dame naar binnenloopt en roept 'ik ben single, wie wil met me uit?'.
Vrouwen worden sowieso doodgespamd. En vlak het "er zit niets van mijn gading tussen" en "ik wacht desnoods 10 jaar tot ik weer eens verliefd wordt" syndroom niet uit. Het merendeel van de vrouwen op zo'n site zijn niet echt open voor een nieuwe relatie.
quote:Ook dat is verschillend, mij maakt het geen donder uit of ik nu met een buitenlander date of met een nederlander. Overigens maak ik zelf geen gebruik van dating websites. Ik kan daar absoluut niet tegen, ik ontmoet liever iemand 'toevallig' dan internet afgaan zoeken op vrouwelijke gezichten.Op dinsdag 21 juli 2009 00:47 schreef picardmike het volgende:
Volgens mij dalen je slagingskansen ook deels als je een buitenlands uiterlijk heb, heb ik een beetje het idee. Mensen daten liever met een autochtoon dan een allochtoon.
quote:Bullshit. Er zijn even veel vrouwen die een relatie zoeken als mannen. Op de meeste datingsites is het aantal mannen en vrouwen in evenwicht. Dat eeuwige verhaal dat vrouwen maar hoeven te roepen dat ze een relatie willen en dat ze die dan ook krijgen is onzin. Als je dat gelooft, zegt dat meer over jou dan wat anders. Vrouwen moeten net zoveel 'geluk' hebben op een datingsite als mannen.Op maandag 20 juli 2009 23:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
dat zeg ik toch? Voor mannen is het een loterij met een zeer lage slagingskans, voor vrouwen een zekerheidje. Je vriend was lucky
quote:Waar zit je weerstand in dan?Op dinsdag 21 juli 2009 02:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ook dat is verschillend, mij maakt het geen donder uit of ik nu met een buitenlander date of met een nederlander. Overigens maak ik zelf geen gebruik van dating websites. Ik kan daar absoluut niet tegen, ik ontmoet liever iemand 'toevallig' dan internet afgaan zoeken op vrouwelijke gezichten.
quote:Ik had een paar jaar geleden mijn foto op paiq. Ik vond het juist opmerkelijk hoe makkelijk je een hoog cijfer kreeg. Ik vond mezelf echt niet het cijfer dat ik daar kreeg. Zo bescheiden ben ik dan nog net. Ik heb vooral gemerkt dat er veel dames met problemen op datingsites zitten en ik heb het niet zo op problemen. Qua vrouwen zitten er veel figuren die nog weinig ervaring hebben in de liefde hebben en midden twintig zijn. Meestal merk je de reden daarvoor ook al vrij snel. Daarnaast steek je tijd in iemand op basis van een foto, terwijl je er irl al niets had gevonden na 5 minuten praten. Voor mij is het non-verbale veel te belangrijk!Op dinsdag 21 juli 2009 00:44 schreef Howl het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik telde was de verhouding iets van 3 mannen per 2 vrouwen op zo'n site. Dat lijkt helemaal niet zo scheef. Het is meer de manier waarop die scheef is. Het is één grote vleeskeuring. Zet je foto eerst maar eens op paiq, en als die meer dan een 8 haalt, dan kun je het eens op RP of Lexa proberen.
Vrouwen worden sowieso doodgespamd. En vlak het "er zit niets van mijn gading tussen" en "ik wacht desnoods 10 jaar tot ik weer eens verliefd wordt" syndroom niet uit. Het merendeel van de vrouwen op zo'n site zijn niet echt open voor een nieuwe relatie.
Een vriendin van me ging er destijds ook op. Het was echt treurig wat ze voor berichtjes kreeg. Zo'n 20 per dag en 19 waren heel erg sneu; liefdesgedichten, simpele openingszinnen, smerige sexverzoeken(vent van 50) etc etc. Ik schaamde me behoorlijk voor mijn sexe. Wat een losers. Toch zijn er ook wel gasten die normaal reageren! Die vriendin heeft er nog een goede vriend aan overgehouden, maar overall gaat er veel tijd in zitten voor weinig.
Het probleem is dat je IRL ook niet met iedereen lult. Je maakt instinctief al een grote voorselectie en niet alleen op basis van uiterlijk. Houding, manier van praten, geur e.d. maken echt veel verschil. Dat mis je online. Je hebt enkel een foto ( een deel van het uiterlijk) en een geprojecteerd innerlijk. Je gaat dus oneigenlijk of onvolledig zitten beoordelen en er is een grote kans dat je een kat in de zak hebt. Dat wil niet zeggen dat het niet kan overigens, one in a million still is a chance.
quote:dat vind ik altijd zo'n vreemde opmerking, hé. Als je (lang) single bent of weinig ervaring hebt in de liefde, zal er wel iets aan je mankeren.Op dinsdag 21 juli 2009 09:30 schreef Verloren_onschuld het volgende:
heb vooral gemerkt dat er veel dames met problemen op datingsites zitten en ik heb het niet zo op problemen. Qua vrouwen zitten er veel figuren die nog weinig ervaring hebben in de liefde hebben en midden twintig zijn. Meestal merk je de reden daarvoor ook al vrij snel.
Met iedereen is er wel iets mis, denk ik dan. Alsof alle mensen die in een relatie zitten of veel ervaring in de liefde hebben "perfect" zijn. Ik in ieder geval niet, en ik heb al lang een relatie.
quote:Nee, inderdaad! Vind ik ook altijd zo vreemd gedacht. In mijn vriendenkring zat een jongen die echt nog nooit een vriendin had gehad, al jarenlang niet. Maar we dachten dan altijd 'wat is er mis met de vrouwen?!' want hij was echt heel erg leuk.
[..]
dat vind ik altijd zo'n vreemde opmerking, hé. Als je (lang) single bent of weinig ervaring hebt in de liefde, zal er wel iets aan je mankeren.
Met iedereen is er wel iets mis, denk ik dan. Alsof alle mensen die in een relatie zitten of veel ervaring in de liefde hebben "perfect" zijn. Ik in ieder geval niet, en ik heb al lang een relatie.
quote:Precies, mijn vriend was 26 toen we wat met elkaar kregen, ben zijn eerste vriendin en er is echt niks mis met hem hoor
[..]
dat vind ik altijd zo'n vreemde opmerking, hé. Als je (lang) single bent of weinig ervaring hebt in de liefde, zal er wel iets aan je mankeren.
Met iedereen is er wel iets mis, denk ik dan. Alsof alle mensen die in een relatie zitten of veel ervaring in de liefde hebben "perfect" zijn. Ik in ieder geval niet, en ik heb al lang een relatie.
Het kwam er gewoon niet eerder van dat een scharrel op wat serieus uitliep.quote:Sommige mensen zijn gewoon kortzichtig. Daar is ook niets aan te doen. Ik zou er eerder wat van denken als een vrouw te veel ervaring in de liefde heeft.Op dinsdag 21 juli 2009 13:45 schreef petitlapin2 het volgende:
dat vind ik altijd zo'n vreemde opmerking, hé. Als je (lang) single bent of weinig ervaring hebt in de liefde, zal er wel iets aan je mankeren.
Met iedereen is er wel iets mis, denk ik dan. Alsof alle mensen die in een relatie zitten of veel ervaring in de liefde hebben "perfect" zijn. Ik in ieder geval niet, en ik heb al lang een relatie.
quote:Niks bullshit. De verhouding is totaal zoek. Ook al lijkt de ratio 50:50, als je naar het aantal aktieve mannen en vrouwen kijkt is er veel mis. Als je een gerichte zoekaktie doet op vrouwen van leeftijd X in regio Y, dan heb je op RP bijvoorbeeld 3 bladzijdes van dames die vandaag nog online zijn geweest. Als je datzelfde voor mannen doet, dan heb je een veelvoud daarvan die nog deze dag online zijn geweest.Op dinsdag 21 juli 2009 08:59 schreef ioko het volgende:
Bullshit. Er zijn even veel vrouwen die een relatie zoeken als mannen. Op de meeste datingsites is het aantal mannen en vrouwen in evenwicht.
En het staat hierboven al: dames krijgen 20 reakties per dag. Heb het ook eens nagecheckt met een damesprofiel. In 2 uur meer pageviews en reakties dan mijn eigen profiel in 2 maanden. En dat is dan met een paiq foto met een 9.2 als cijfer. Let wel, ik heb het over 'normale' dames en 'normale' mannen. Dikke of lelijke vrouwen zijn ook kansloos natuurlijk; het blijft immers een vleesmarkt.
quote:Ze moeten wellicht ook geluk hebben ja, maar waar je als man met veel pijn en moeite 1 date in de maand zou kunnen regelen, zouden de dames bij wijze van spreken elke dag een paar dates kunnen hebben om het geluk een handje te helpen. En daar hoeven ze niets voor te doen, geen leuke mailtjes verzinnen ofzo...gewoon elke dag even de mailbus legen. Uiteraard zijn ze wat kieskeuriger dus zo veel dates zullen ze ook niet hebben, maar het feit blijft dat als je 20 mannen kan 'afkeuren', dat dit beter is dan 8 'geen interesses', 2 mailtjes die 'bedanken voor je mail, maar dat je niet hun type bent' en 10 non-response, de kans flink groter is om er een relatie aan over te houden.Dat eeuwige verhaal dat vrouwen maar hoeven te roepen dat ze een relatie willen en dat ze die dan ook krijgen is onzin. Als je dat gelooft, zegt dat meer over jou dan wat anders. Vrouwen moeten net zoveel 'geluk' hebben op een datingsite als mannen.
1 Eerst chatten wij met een heel scala aan spelfouten van het ergste soort. Zoals hous inplaats van huis. Of vald in plaats van valt. Maar niemand haakte af.
2 Daarna kwam dit fictief persoon uit de kast en dat groot op het msn profiel gezet, onder het chatten vroeg een vent zelfs aandacht (zogenaamd) en dat chatgesprek eindigde duidelijk in een homoavontuur. Lollig was wel dat een paar vrouwen dit fictieve persoon nog hetero probeerde te maken met allerlei trukjes. Ok een paar haakte af.
3Een week later kroop dit fictief persoon weer in de kast en viel weer op vrouwen, groot op het profiel gezet natuurlijk. En ja hoor! Meteen vrouwen die er op af vlogen met mach tien! Maar nu was dit fictief persoon reggisseur en acteur van een pornofilm en ja hoor zelfs offline kreeg ik na deze vraag berichten opgestuurd er was duidelijke interesse. Hiervoor hadden we ook nog een triotje geprobeert met Guido de denkbeeldige homovriend.
Ik vind het raar dat zo iemand dit wel allemaal kan flikken en iemand die wel eerlijk en misschien lelijker is niet. Maar zo zijn vrouwen gewoon die doen meestal dingen in het geniep, ondanks de emancipatie.
Ik leid hieruit ook af dat het wel degelijk kan voor mannen om hun hele mailbox voltekrijgen en dat veel vrouwen zekers opzoek zijn als ze ingelogt staan.
Maar een vrouw op die sites voelen pas een klik bij een ideale mix van status en uiterlijk, voor de rest telt er eigenlijk niks, al ben je een knappe drugsbaron als vrouwen er voordeel in zien nemen ze die gewoon, kortom vrouwen willen alleen maar hogerop komen op datingsites, op een enkele uitzondering na dan. Sommige vrouwen willen wel proberen iets optebouwen met een partner maar dat is zelden.
[ Bericht 0% gewijzigd door picardmike op 21-07-2009 23:23:09 ]
quote:Het gaat er niet om dat er iets mis is. Het gaat om perspectief. Een vriendin/vriend op jonge leeftijd belemmert meestal gewoon de vorming van een groot perspectief op wat voor jou belangrijk is. Ook het volledig ontbreken van ervaring doet dat. Dat daarin uitzonderingen zijn en mensen die wel geschikt voor eeuwige liefde zijn, dat zal zo zijn (al geloof ik dr persoonlijk niet in). En er zijn natuurlijk 'wondergevallen' met wie niets mis is, maar die nooit iemand aan de haak slaan. . Ik maak hier echter een opmerking aan de hand van de 'regel' en niet de uitzondering.Op dinsdag 21 juli 2009 13:45 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dat vind ik altijd zo'n vreemde opmerking, hé. Als je (lang) single bent of weinig ervaring hebt in de liefde, zal er wel iets aan je mankeren.
Met iedereen is er wel iets mis, denk ik dan. Alsof alle mensen die in een relatie zitten of veel ervaring in de liefde hebben "perfect" zijn. Ik in ieder geval niet, en ik heb al lang een relatie.
Deze discussies zie je vaak verzanden in ' ja maar een kennis van een broer van een vriend van me' of ' ik heb wel een prima relatie al 10 jaar'. Kijk maar eens om je heen hoeveel van die relaties de test des tijds hebben doorstaan. Kijk dan maar eens hoeveel van die relaties die nog wel samenzijn gezond zijn voor beiden.
Kijk ook maar eens ( bijvoorbeeld op datingsites) naar personen die geen ervaring hebben, daar kent iedereen er via via ook wel 1 van. Same thing. Daar is 9/10 keer iets mis mee: te dik, te onzeker, te ... weet ik veel wat. Het is mooi dus als je een uitzondering bent
, maar dat verandert nog weinig voor de discussie. @Howl.... een vrouw die veel ervaring in de liefde heeft.... dat is toch juist fijn? Of vind je dat intimiderend en word je daar dan onzeker van?
[ Bericht 6% gewijzigd door Verloren_onschuld op 22-07-2009 11:49:03 ]
quote:Daar maak je een denkfout. Jij ziet actief en berichtjes sturen in elkaars verlengde. Ik denk dat het feit dat vooral mannen berichtjes sturen de manier is waarop de wereld in elkaar zit. In een kroeg wordt meestal ook van de man verwacht dat hij de eerste 'move' maakt. Vrouwen doen dat nu eenmaal minder.Op dinsdag 21 juli 2009 22:29 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Niks bullshit. De verhouding is totaal zoek. Ook al lijkt de ratio 50:50, als je naar het aantal aktieve mannen en vrouwen kijkt is er veel mis. Als je een gerichte zoekaktie doet op vrouwen van leeftijd X in regio Y, dan heb je op RP bijvoorbeeld 3 bladzijdes van dames die vandaag nog online zijn geweest. Als je datzelfde voor mannen doet, dan heb je een veelvoud daarvan die nog deze dag online zijn geweest.
En het staat hierboven al: dames krijgen 20 reakties per dag. Heb het ook eens nagecheckt met een damesprofiel. In 2 uur meer pageviews en reakties dan mijn eigen profiel in 2 maanden. En dat is dan met een paiq foto met een 9.2 als cijfer. Let wel, ik heb het over 'normale' dames en 'normale' mannen. Dikke of lelijke vrouwen zijn ook kansloos natuurlijk; het blijft immers een vleesmarkt.
quote:Geloof me maar, ook vrouwen kunnen niet zoveel leuke dates hebben. Veel dates hebben lukt wellicht makkelijker, maar dat het dan ook een leuk iemand is? Dat is even lastig als voor mannen. Wederom leg je een link die volgens mij niet klopt. De kans dat je een relatie krijgt vanuit een date via internet is klein, die kans is voor vrouwen en mannen gelijk. Of je moet genoegen nemen met minder, en dat lijkt me gewoon dom.[..]
Ze moeten wellicht ook geluk hebben ja, maar waar je als man met veel pijn en moeite 1 date in de maand zou kunnen regelen, zouden de dames bij wijze van spreken elke dag een paar dates kunnen hebben om het geluk een handje te helpen. En daar hoeven ze niets voor te doen, geen leuke mailtjes verzinnen ofzo...gewoon elke dag even de mailbus legen. Uiteraard zijn ze wat kieskeuriger dus zo veel dates zullen ze ook niet hebben, maar het feit blijft dat als je 20 mannen kan 'afkeuren', dat dit beter is dan 8 'geen interesses', 2 mailtjes die 'bedanken voor je mail, maar dat je niet hun type bent' en 10 non-response, de kans flink groter is om er een relatie aan over te houden.
quote:En daarom krijgen de vrouwen dus hulp om 'geluk' te hebben bij het vinden van een relatie en mannen niet (of minder). Als man kun je niet reakties vergelijken, profielen van geinteresseerden bezoeken en een keuze maken. Ipv moet je hopen dat de dame in kwestie uberhaupt geinteresseerd is en dat ze niet te veel andere reakties heeft gekregen van mannen die *net* iets leuker ogen.Op woensdag 22 juli 2009 11:49 schreef ioko het volgende:
Daar maak je een denkfout. Jij ziet actief en berichtjes sturen in elkaars verlengde. Ik denk dat het feit dat vooral mannen berichtjes sturen de manier is waarop de wereld in elkaar zit. In een kroeg wordt meestal ook van de man verwacht dat hij de eerste 'move' maakt. Vrouwen doen dat nu eenmaal minder. [..]
Ik kan je in ieder geval wel vertellen, dat als ik dagelijks een mailtje of 2 van leuk uitziende vrouwen zou ontvangen er al vrij gauw eentje ook binnen de 'mijn type' parameters zou vallen. Dan zou ik elke week wel een date of wat kunnen hebben. Wat de kans een stuk groter maakt dat het een blijvertje betreft. Het is uiteraard minder om voor elke 'leuke' mail te moeten ploegen door 3 sexaanzoeken van 50+ers, 10 standaard interessemailtjes en een paar vreemde vogels, maar dat is meer een luxeprobleem.
quote:Ze hebben iig een 100% kans om elke week wel een leuk iemand te treffen. Dat ze mensen als mij overslaan om voor dat ene lekkerdje te kiezen met dat avontuurlijke profiel en het blijkt een player te zijn of arrogante bal, tja, da's hun fout... Ik kan me er wel wat bij voorstellen, aangezien een dozijn mails per dag extreem kieskeurig kan maken. Maar er zijn genoeg mannen als ik die van elke date wel een gezellige avond zonder rare verzoeken of 'awkward' momenten kan maken. Ik heb er nu een stuk of 20 gehad via datingsites over de afgelopen paar jaar en allemaal waren ze gezellig.Geloof me maar, ook vrouwen kunnen niet zoveel leuke dates hebben. Veel dates hebben lukt wellicht makkelijker, maar dat het dan ook een leuk iemand is?
quote:De kans van de man hangt af van het feit of de vrouw jouw mailtje uitpikt uit die 20 die ze die dag kreeg. Als je dat geen scheefgroei vindt... Dat dames het initiatief in handen geven aan de heren ok, maar ze zoeken ook amper. Als dames ook aardig wat zoekakties doen, dan zie ik wie mijn profiel heeft bekeken (en blijkbaar potentieel interesse had/heeft). Dat vergroot immers ook je kansen. Net als dat de dames bij voorbaat al weten of iemand geinteresseerd is of niet (ze gaan immers uit met iemand die *hen* interesse toonde)Dat is even lastig als voor mannen. Wederom leg je een link die volgens mij niet klopt. De kans dat je een relatie krijgt vanuit een date via internet is klein, die kans is voor vrouwen en mannen gelijk. Of je moet genoegen nemen met minder, en dat lijkt me gewoon dom.
let wel: ik heb het nog altijd over datingsites en 'normale' mannen en vrouwen die om uiteenlopende reden wat minder succes hebben met het vinden van een relatie in de reallife omgeving.
quote:Tja, de bedoeling van dat nepprofiel was juist, hoe ver gaan vrouwen als ze een echt leuke man tegenkomen. En daar zie je dus duidelijk dat de vrouwen zoeken, actief interesse tonen, en zelf berichten schrijven. Maar waarom ze dat doen bij een man die iets minder leuk is weet ik niet. Bij vrouwen valt er geen analytische lijn te maken, ze kunnen met zijn 100en op 1 profiel afstormen maar zou die 1 pukkel hebben dan zie je daarin geen geleidelijke afname. Je kan eigenlijk ook zeggen dat er voor vrouwen weinig verschil zit tussen mannen op uiterlijk, tenzij de kleine kenmerken er boven uit springen en dat maakt dan ineens een factor 100 verschil. Zoals lengte en opleiding bijvoorbeeld maar het toont ook aan dat vrouwen mannen eigenlijk op minder beoordelen op het eerste gezicht dan wij mannen doen. Als man zou ik het binnen een maand weten als ik elk half uur een bericht van een vrouw zou krijgen, de leukste pik ik er zo uit.De kans van de man hangt af van het feit of de vrouw jouw mailtje uitpikt uit die 20 die ze die dag kreeg. Als je dat geen scheefgroei vindt... Dat dames het initiatief in handen geven aan de heren ok, maar ze zoeken ook amper. Als dames ook aardig wat zoekakties doen, dan zie ik wie mijn profiel heeft bekeken (en blijkbaar potentieel interesse had/heeft). Dat vergroot immers ook je kansen. Net als dat de dames bij voorbaat al weten of iemand geinteresseerd is of niet (ze gaan immers uit met iemand die *hen* interesse toonde)
let wel: ik heb het nog altijd over datingsites en 'normale' mannen en vrouwen die om uiteenlopende reden wat minder succes hebben met het vinden van een relatie in de reallife omgeving
Misschien heeft dat ook wel met evolutie te maken mannen hebben vrouwen altijd al gekeurd en wij geven soms ook cijfers aan vrouwen. Vrouwen kunnen mannen niet nummeren alleen op hun uiterlijk. je ziet het trouwens ook vaak bij datingprogramma's dat het zo gaat. Een man hoeft maar 1 slecht ding op te noemen en iedereen haakt af. Terwijl ik dan altijd denk, deze vent was toch knapper dan de vorige vent alleen word ie hetzelfde behandelt, hoe kan dat? Zouden mannen massaal een vrouw kiezen dan zie daar een veel duidelijkere lijn in.
Tja wat zie je dat mannen dus eigenlijk heel erg goed hun voorkeuren kunnen verdelen bij vrouwen, maar vrouwen eigenlijk meer voor 1 soort man gaan. Ik vraag me dan ook af waarom hebben vrouwen nu ze al 100 jr vrij loslopen hun uiterlijke voorkeuren niet beter verdeelt onder mannen?
Als vrouwen hun voorkeur even efficient verdelen als mannen dan is er totaal geen probleem op datingsites want een vrouw kan toch ook gewoon kijken welk profiel aantrekt en daar een bericht op afsturen en heb je er al 1 teruggekregen dan heb je een match.
[ Bericht 2% gewijzigd door picardmike op 25-07-2009 16:41:51 ]
quote:Het onderzoek werd uitgevoerd onder 13.000 Europese mannen en vrouwen en toont aan dat Nederlandse mannen tot de minst kieskeurige van Europa behoren.
Maar waarom mannen in de meeste onderzoeken niet kieskeurig zijn komt omdat veel mannen zichzelf omlaag werken in hun verticale lijstje omdat ze teveel concurrentie hebben omdat een vrouw er teveel horizontaal heeft staan. Dan neem je minder knappe uit je lijsje waar de concurrentie minder is.
[ Bericht 19% gewijzigd door picardmike op 25-07-2009 17:10:35 ]
quote:Ja? Wat raar dan. Als ik 20 reakties op een dag zou krijgen, dan zou ik er waarschijnlijk een stuk of 7 wel leuk vinden. Dan ga ik echt niet het leukste uiterlijk er uit pikken, maar degene met het leukste profiel. Of ze nou superknap is, een beetje knap of gewoon 'wel leuk' boeit me niet echt. Op al die 3 gradaties kan ik wel verliefd worden als het op andere niveaus ook klikt.Op zaterdag 25 juli 2009 16:20 schreef picardmike het volgende:
Als man zou ik het binnen een maand weten als ik elk half uur een bericht van een vrouw zou krijgen, de leukste pik ik er zo uit.
quote:Waarom zou je dat niet doen de leukste eruit pikken?Ja? Wat raar dan. Als ik 20 reakties op een dag zou krijgen, dan zou ik er waarschijnlijk een stuk of 7 wel leuk vinden. Dan ga ik echt niet het leukste uiterlijk er uit pikken, maar degene met het leukste profiel. Of ze nou superknap is, een beetje knap of gewoon 'wel leuk' boeit me niet echt. Op al die 3 gradaties kan ik wel verliefd worden als het op andere niveaus ook klikt.
Ik zou om te beginnen mijn criteria afstellen op de leukste daarmee kletsen en daarmee het lijstje afwerken. Kijk wat maakt het nou als ik een slechte tegenkom die liegt als ik het niet door heb, heb ik het gewoon niet door. Kan ik wel heel moeilijk iemand gaan uitkiezen die bij mij past enzo maar dan heb je nog dezelfde kans om tegen de lamp aan te lopen vind ik, en je beoordeelt iemand nog ook terwijl je haar niet eens kent.
Maar het ergste is nog erover praten dat je veel keuze heb geeft al een goed gevoel, laat staan als je het ook heb en het verbaast mij dat vrouwen op datingsite er niet zoveel beter mee om kunnen gaan of zelfs slechter als ik.
weet je trouwens wat voor profieltekst ik had staan met dat nepprofiel(Italiaan). twee zinnen met op het einde een kusje. Kortom het boeit die vrouwen geen reet wat je daar heb staan!Tenzij je iets moet compenseren natuurlijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door picardmike op 25-07-2009 19:25:10 ]
quote:Kijk ook maar eens (bijvoorbeeld om je heen) naar personen die op dit moment een relatie hebben, daar kent iedereen er wel een boel van. Same thing. Daar is 9/10 keer iets mis mee: te dik, te onzeker, te...weet ik veel wat.Op woensdag 22 juli 2009 11:40 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Kijk ook maar eens ( bijvoorbeeld op datingsites) naar personen die geen ervaring hebben, daar kent iedereen er via via ook wel 1 van. Same thing. Daar is 9/10 keer iets mis mee: te dik, te onzeker, te ... weet ik veel wat.
quote:Ja, dat Italiaanse fotomodel willen ze wel, maar als je er normaal uitziet moet je toch wel degelijk wat compenseren. Een leuke tekst dus, niet te lang, niet te kort.Op zaterdag 25 juli 2009 18:50 schreef picardmike het volgende:
weet je trouwens wat voor profieltekst ik had staan met dat nepprofiel(Italiaan). twee zinnen met op het einde een kusje. Kortom het boeit die vrouwen geen reet wat je daar heb staan!Tenzij je iets moet compenseren natuurlijk.
-update-
Heb voor de grap mijn foto eens verwisseld voor een ietwat aantrekkelijkere meneer (al ademt dat plaatje gewoon 'fake' uit). En meteen stijgt mijn pageviews per avond naar wat ik hooguit normaal in een week haal.
En ook al 2 reakties als "wat een leuk profiel!" terwijl ik precies hetzelfde er op heb staan als voorheen
Maar goed, beetje lullig voor die dames natuurlijk, ik zou het ook niet leuk vinden. Toch wel jammer dat al die potentiele dates je overslaan en voor die ene onbereikbare hunk gaan.
[ Bericht 35% gewijzigd door Knipoogje op 26-07-2009 01:58:44 ]
quote:Precies. En ook daar hebben vrouwen het weer makkelijker. Onzekerheid wordt van veel vrouwen gewoon getolereerd, veel mannen vinden een onzekere vriendin zelfs 'fijn', al klagen ze er wel over.Op zaterdag 25 juli 2009 18:53 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Kijk ook maar eens (bijvoorbeeld om je heen) naar personen die op dit moment een relatie hebben, daar kent iedereen er wel een boel van. Same thing. Daar is 9/10 keer iets mis mee: te dik, te onzeker, te...weet ik veel wat.
Onzekerheid is echter bij mannen wel zo ongeveer het grootste probleem bij het krijgen van een relatie (buiten misschien te hoge eisen stellen).
quote:Ik kan me nooit zo goed voorstellen dat mensen zich in de uitverkoop gooien. Ik zou toch echt voor geen goud gezien willen worden op een site zoals Relatieplanet. Laat staan een relatie kunnen opbouwen met een goed gevoel.Op donderdag 14 mei 2009 19:01 schreef Hexagon het volgende:
Och het is een gevalletje kaf en koren. Op zo'n site heb je inderdaad snel een vast bezinksel van vrouwen die gewoon hopeloos zijn en waar geen zichzelf respecterende man een relatie mee wil. Evenals van mannen waar juist die vrouwen zich dan nog te goed voor voelen.
Maar is het in de kroeg niet hetzelfde? Daar zie ik ook chronisch vrijgezelle dames rondhangen die dat 5 jaar geleden ook al deden en die bepaald niet de aantrekkelijkste en leukste zijn.
Datingsites zijn meer als een uitverkoopbak in een cd-winkel waar je tussen alle onverkoopbare rommel de juweeltjes moet vinden.
Ik word altijd na verloop van tijd pas verliefd op mensen die ik eerst niet op die manier aantrekkelijk vond. Dat moet rustig groeien en dat kan niet op een datingsite, je maakt al een schifting op het moment dat je besluit wel of niet op iemands bericht te antwoorden. Ik zou dan geheid juist de leuke laten schieten. Terwijl zo iemand in het echte leven gewoon in je leven blijft, als collega, buurman of lid van de sportclub, tot de vonk overslaat.
quote:Ok maar de verhouding mannen/vrouwen in een bevolking is toch 50/50?Op dinsdag 21 juli 2009 22:29 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Niks bullshit. De verhouding is totaal zoek. Ook al lijkt de ratio 50:50, als je naar het aantal aktieve mannen en vrouwen kijkt is er veel mis. Als je een gerichte zoekaktie doet op vrouwen van leeftijd X in regio Y, dan heb je op RP bijvoorbeeld 3 bladzijdes van dames die vandaag nog online zijn geweest. Als je datzelfde voor mannen doet, dan heb je een veelvoud daarvan die nog deze dag online zijn geweest.
En het staat hierboven al: dames krijgen 20 reakties per dag. Heb het ook eens nagecheckt met een damesprofiel. In 2 uur meer pageviews en reakties dan mijn eigen profiel in 2 maanden. En dat is dan met een paiq foto met een 9.2 als cijfer. Let wel, ik heb het over 'normale' dames en 'normale' mannen. Dikke of lelijke vrouwen zijn ook kansloos natuurlijk; het blijft immers een vleesmarkt.
[..]
Ze moeten wellicht ook geluk hebben ja, maar waar je als man met veel pijn en moeite 1 date in de maand zou kunnen regelen, zouden de dames bij wijze van spreken elke dag een paar dates kunnen hebben om het geluk een handje te helpen. En daar hoeven ze niets voor te doen, geen leuke mailtjes verzinnen ofzo...gewoon elke dag even de mailbus legen. Uiteraard zijn ze wat kieskeuriger dus zo veel dates zullen ze ook niet hebben, maar het feit blijft dat als je 20 mannen kan 'afkeuren', dat dit beter is dan 8 'geen interesses', 2 mailtjes die 'bedanken voor je mail, maar dat je niet hun type bent' en 10 non-response, de kans flink groter is om er een relatie aan over te houden.
Ik bedoel het is uiteindelijk een 1 op 1 relatie. Dus uiteindelijk maak je als man evenveel kans op een relatie als een vrouw, alhoewel op internet de verhouding zeker zoek is.
quote:Uit onderzoek is ook gebleken dat mannen heel eensgezind zijn over welke vrouwen aantrekkelijk zijn. Het is heel simpel, mannen kijken in eerste instantie puur naar uiterlijk. Vrouwen zijn juist helemaal niet eensgezind over wat aantrekkelijk is. Kijken meer naar het totaalplaatje, uiterlijk speelt zeker een belangrijke rol maar ook andere zaken.Op zaterdag 25 juli 2009 16:20 schreef picardmike het volgende:
[..]
Tja, de bedoeling van dat nepprofiel was juist, hoe ver gaan vrouwen als ze een echt leuke man tegenkomen. En daar zie je dus duidelijk dat de vrouwen zoeken, actief interesse tonen, en zelf berichten schrijven. Maar waarom ze dat doen bij een man die iets minder leuk is weet ik niet. Bij vrouwen valt er geen analytische lijn te maken, ze kunnen met zijn 100en op 1 profiel afstormen maar zou die 1 pukkel hebben dan zie je daarin geen geleidelijke afname. Je kan eigenlijk ook zeggen dat er voor vrouwen weinig verschil zit tussen mannen op uiterlijk, tenzij de kleine kenmerken er boven uit springen en dat maakt dan ineens een factor 100 verschil. Zoals lengte en opleiding bijvoorbeeld maar het toont ook aan dat vrouwen mannen eigenlijk op minder beoordelen op het eerste gezicht dan wij mannen doen. Als man zou ik het binnen een maand weten als ik elk half uur een bericht van een vrouw zou krijgen, de leukste pik ik er zo uit.
Misschien heeft dat ook wel met evolutie te maken mannen hebben vrouwen altijd al gekeurd en wij geven soms ook cijfers aan vrouwen. Vrouwen kunnen mannen niet nummeren alleen op hun uiterlijk. je ziet het trouwens ook vaak bij datingprogramma's dat het zo gaat. Een man hoeft maar 1 slecht ding op te noemen en iedereen haakt af. Terwijl ik dan altijd denk, deze vent was toch knapper dan de vorige vent alleen word ie hetzelfde behandelt, hoe kan dat? Zouden mannen massaal een vrouw kiezen dan zie daar een veel duidelijkere lijn in.
Tja wat zie je dat mannen dus eigenlijk heel erg goed hun voorkeuren kunnen verdelen bij vrouwen, maar vrouwen eigenlijk meer voor 1 soort man gaan. Ik vraag me dan ook af waarom hebben vrouwen nu ze al 100 jr vrij loslopen hun uiterlijke voorkeuren niet beter verdeelt onder mannen?
Als vrouwen hun voorkeur even efficient verdelen als mannen dan is er totaal geen probleem op datingsites want een vrouw kan toch ook gewoon kijken welk profiel aantrekt en daar een bericht op afsturen en heb je er al 1 teruggekregen dan heb je een match.
Voor mannen is de kans nogal klein vanwege idd de nogal scheve verhouding op die sites. Maar goed het blijft een kans. Dat weet je vantevoren. Ik ken zelf wel concrete gevallen van enkele gevallen die een leuke meid aan over hebben gehouden, dus het is ook geen hoax ofzo.
De scheve verhouding spreekt zeker in het voordeel voor de dames. Die lopen een 100% kans op dates. En pas als je gaat daten, kun je echt verliefd worden. Dus wat houdt die dames tegen? Het lijkt voor hun de ideale weg naar verliefdheid.
quote:Dat is het dus. Als een dame zich na een half jaar nog steeds op RP bevindt is er iets grondigs mis met die dame. Als een man er na een half jaar nog steeds op staat, dan is dat logisch en niet meer dan normaalOp zondag 26 juli 2009 13:46 schreef HandiMAN het volgende:
De scheve verhouding spreekt zeker in het voordeel voor de dames. Die lopen een 100% kans op dates. En pas als je gaat daten, kun je echt verliefd worden. Dus wat houdt die dames tegen? Het lijkt voor hun de ideale weg naar verliefdheid.
Ik denk dat mijn stiekeme frustratie bij dating sites meer het feit is dat je een hoop leuke vrouwen ziet waarvan ook nog het profiel matcht en dat je er toch geen contact mee kan krijgen omdat ze jou tussen die 100 andere mannen niet ziet staan. Terwijl als ze zich in je directe omgeving (tennisclub, vriendenkring, kennis-van-neef etc) zouden bevinden je wel een kans zou krijgen.
Net op Paiq ook weer. Ik stuurde een oneliner naar een meisje dat me wel leuk leek. Zij accepteert, meteen een heel vlot gesprek tot de foto's. Blijkt dat de foto waar ik op reageerde dus haar minste foto was. In werkelijkheid was ze gewoon knap. En dat weet je het wel. Ze was ook meteen van 'je bent niet het type waar ik een relatie mee zou kunnen krijgen, maar je lijkt me wel een leuke jongen'. Op datingsites krijgt een man de kans niet om iets te laten groeien omdat de dame eigenlijk al direct een besluit maakt om voor iemand open te staan of niet. Voor jou nog 100 anderen immers. Andersom zal dit veel minder het geval zijn. Als iemand niet helemaal het juiste uiterlijk heeft ga je die als man niet direct afkappen. Wie weet is ze verder immers heel leuk en kan het groeien. (en ja, we praten nog steeds over normaal uitziende mannen en vrouwen. Een vrouw van 100 kilo sluit ik ook bij voorbaat uit, want dat vind ik gewoon viessss en als ik lijk op de lelijkste hond ter wereld kan ik me ook voorstellen dat ze direct afkappen).
quote:Nou dan is er met heel veel wat mis. Ik kijk dan meestal bij 1 provincie en 80% staat er zeker al langer dan een half jaar op. Sommige zelfs langer dan 4 jr. Ik vind dat gewoon onbegrijpelijk. Hoe kan je nou elke dag 100 berichten ontvangen er daaruit geen leuke man uitkiezen? Dan moet het bijna wel aan jezelf liggen lijkt mij.Dat is het dus. Als een dame zich na een half jaar nog steeds op RP bevindt is er iets grondigs mis met die dame. Als een man er na een half jaar nog steeds op staat, dan is dat logisch en niet meer dan normaal
quote:Hup dan, opzeggen die accounts en het echte leven in. Je gaat toch niet betalen voor iets waar je niet eens een kans krijgt?Op zondag 26 juli 2009 14:10 schreef Knipoogje het volgende:
Ik denk dat mijn stiekeme frustratie bij dating sites meer het feit is dat je een hoop leuke vrouwen ziet waarvan ook nog het profiel matcht en dat je er toch geen contact mee kan krijgen omdat ze jou tussen die 100 andere mannen niet ziet staan. Terwijl als ze zich in je directe omgeving (tennisclub, vriendenkring, kennis-van-neef etc) zouden bevinden je wel een kans zou krijgen.
Net op Paiq ook weer. Ik stuurde een oneliner naar een meisje dat me wel leuk leek. Zij accepteert, meteen een heel vlot gesprek tot de foto's. Blijkt dat de foto waar ik op reageerde dus haar minste foto was. In werkelijkheid was ze gewoon knap. En dat weet je het wel. Ze was ook meteen van 'je bent niet het type waar ik een relatie mee zou kunnen krijgen, maar je lijkt me wel een leuke jongen'. Op datingsites krijgt een man de kans niet om iets te laten groeien omdat de dame eigenlijk al direct een besluit maakt om voor iemand open te staan of niet. Voor jou nog 100 anderen immers.
Als man kun je beter een datingsite beginnen dan erop gaan staan. Dan betalen ze jou in plaats van dat je moet betalen, en als je eenmaal maar rijk genoeg bent komen de gewillige vrouwen vanzelf
quote:Betalen deed ik een paar jaar terug, nu niet meerOp zondag 26 juli 2009 14:52 schreef ShadyLane het volgende:
Hup dan, opzeggen die accounts en het echte leven in. Je gaat toch niet betalen voor iets waar je niet eens een kans krijgt?
Is nieuwe woonplaats, nieuwe verenigingen, nieuwe baan genoeg 'echte leven' om uit mijn vorige enigszins ingekakte leventje te ontsnappen? Vorig jaar gedaan...
Nadeel is dat mijn directe omgeving (IT) nog steeds alleen mannen betreft
Na lang wikken en wegen een profiel gezet op RP, compleet met foto. Een leuke tekst er bij gezet en vervolgens dames aangeschreven met zowel mailtjes als met 'interesse' berichtjes. Nou, dat was allemaal niet bemoedigend. Er werd of niet gereageerd, of ik kreeg die berucht 'geen interesse' mailtjes. Ik kreeg er bijna een minderwaardigheidscomplex van.
In de loop der tijd het profiel aangepast maar het mocht allemaal niet baten. Zou het toch met de foto (lees uiterlijk) te maken hebben? Toen ik hier iets las van de fotorating op Paiq heb een foto van mij op paiq gezet en binnen een paar dagen een rating van 5.2
auwauwauw, dan moet je wel even slikken hoor Later een betere foto neergezet en nu zit ik rond de 7, maar verder op RP geen verbetering in de situatie.Ergens hierboven staat dat bij een fotorating beneden de 8 je feitelijk als man zijnde geen kans hebt op de datingsites en ik moet dat inderdaad onderschrijven. Heb ter controle eens een 2e (mannelijk) profiel aangemaakt met een aantrekkelijk zuidelijk type wat ik van een vakantiefoto op internet had gejat. Verder qua profiel niks bijzonders, zelfs saai. De mailtjes van vrouwen stroomden binnen....
Het komt er dus op neer dat ik te lelijk ben voor vrouwelijk (internetdatend) Nederland
Het leven voor de mannen op datingsites is hard en als je wat aan de gevoelige kant bent kan e.e.a. ERG confronterend zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door Cyruse op 27-07-2009 11:27:55 ]
quote:Ach, ik weet van mezelf (en hoor ook vaker) dat ik goed uit zie en kreeg ook niet zoveel reacties
Hier ook maar eens (als man zijnde) een ervarinkje met RP.
Na lang wikken en wegen een profiel gezet op RP, compleet met foto. Een leuke tekst er bij gezet en vervolgens dames aangeschreven met zowel mailtjes als met 'interesse' berichtjes. Nou, dat was allemaal niet bemoedigend. Er werd of niet gereageerd, of ik kreeg die berucht 'geen interesse' mailtjes. Ik kreeg er bijna een minderwaardigheidscomplex van.
In de loop der tijd het profiel aangepast maar het mocht allemaal niet baten. Zou het toch met de foto (lees uiterlijk) te maken hebben? Toen ik hier iets las van de fotorating op Paiq heb een foto van mij op paiq gezet en binnen een paar dagen een rating van 5.2
Ergens hierboven staat dat bij een fotorating beneden de 8 je feitelijk als man zijnde geen kans hebt op de datingsites en ik moet dat inderdaad onderschrijven. Heb ter controle eens een 2e (mannelijk) profiel aangemaakt met een aantrekkelijk zuidelijk type wat ik van een vakantiefoto op internet had gejat. Verder qua profiel niks bijzonders, zelfs saai. De mailtjes van vrouwen stroomden binnen....
Het leven voor de mannen op datingsites is hard en als je wat aan de gevoelige kant bent kan e.e.a. ERG confronterend zijn
Helaas ben ik gewoon behoorlijk verlegen en klap ik snel dicht, anders had ik waarschijnlijk 'in het echt' niet zoveel problemen.
1. Maak een aantal foto's van jezelf en laat ze raten op bijv. hotornot.com. Degene met de hoogste scores plaats je op rp.
2. Vul je profiel helemaal in. Schrijf een niet te lange profieltekst (max 10 regels) over jezelf. Lees eens profielen van andere mannen zodat je weet wat cliché is. Schrijf zelf niet zo'n cliché profieltekst.
3. Veel vrouwen zijn geen betalend lid, maar het is het beste om zelf wel betalend lid te zijn. Op die manier kun je echte inhoudelijke berichtjes sturen. Vanwege het feit dat veel vrouwen geen betalend lid zijn, is het handig je msn-adres of e-mailadres in je berichtje te zetten. Zo kunnen ze je zo toevoegen om msn, en kun je contact met haar onderhouden. Hartjes reageren vrouwen niet op (kunnen ze niet omdat ze niet betalen).
4. Vanwege de overstelpende hoeveelheid reacties die vrouwen krijgen, is het het beste een pakkende reactie te sturen die niet te lang is (max 5 regels) en inhoudelijk op het profiel ingaat. Zorg dus dat het geen knip/plakwerk is, maar een uniek bericht op de persoon gericht.
5. Als je een vrouw op de msn-chat hebt, zorg dan dat je daar tijd voor vrijmaakt. Probeer zo lang mogelijke gesprekken te houden.
6. Probeer zo snel mogelijk telefoonnummers uit te wisselen en af te spreken, anders ziet ze misschien in de tussentijd een "leuker" iemand.
quote:Er was niks mis met 'em, maar niemand in die 'vriendenkring' vond hem leuk genoeg om er wat mee te beginnen kennelijk?Op dinsdag 21 juli 2009 14:16 schreef Isabeau het volgende:
Nee, inderdaad! Vind ik ook altijd zo vreemd gedacht. In mijn vriendenkring zat een jongen die echt nog nooit een vriendin had gehad, al jarenlang niet. Maar we dachten dan altijd 'wat is er mis met de vrouwen?!' want hij was echt heel erg leuk.
quote:Komt voor een deel wel overeen met mijn ervaringen. Heb zelf eind 2006 een profiel gehad op RP. Op een gegeven moment krijg je dan af en toe aanbieding om voor 3 dagen vol lid te worden. Natuurlijk gebruik van gemaakt en meiden berichtjes gaan sturen. In het begin zocht ik dan 3 echt leuke meiden uit en stuurde daar een berichtje naar toe. Krijg je dus gewoon of geen reactie, of een "geen interesse". Uiteindelijk maar een beetje gaan mass-mailen, en toen wel met een meid contact gekregen en vrij snel afgesproken. Toch nog iets van 4 maanden wat mee gehad, maar dat is gewoon niks geworden omdat ze 'issues' had.Op maandag 27 juli 2009 11:17 schreef Cyruse het volgende:
Hier ook maar eens (als man zijnde) een ervarinkje met RP.
Heb het er ook met haar over gehad, en ik heb bij haar gewoon het geluk gehad dat ik een van de eerste was die mailde. Ze had ongeveer 10 minuten voordat ik d'r gevonden had d'r profiel aangemaakt. Ze kreeg vooral in 't begin 50 berichten per dag, minimaal, en op een gegeven moment gaan ze een hele snelle preselectie maken (dat zijn die "geen interesse" berichten), gewoon zo van "nee, nee, okay, nee, nee, mwoa..nee, ja, nee, nee, nee. Als je als kerel geen supertoffe foto van jezelf online zet is de kans groot dat je op die manier uitgesloten wordt. Ik heb zelf in die tijd dat dat profiel actief was wel 4 reacties van vrouwen zelf gehad, 2 waren nogal "meh", de andere 2 waren gewoon eng.
quote:Op zich geen slecht idee, al is het 'raten op hotornot' een beetje kansloos. Je weet van jezelf wel op welke foto's je er goed uitziet toch? Nu heb ik op paiq een 9,6 (Op maandag 27 juli 2009 12:48 schreef semexo het volgende:
Een aantal tips voor datingsites:
1. Maak een aantal foto's van jezelf en laat ze raten op bijv. hotornot.com. Degene met de hoogste scores plaats je op rp.
voor zover dat wat zegt) en alles beneden de 9 gooi ik weg. Al moet je oppassen dat je geen foto's hebt die niet stroken met de werkelijkheid, want dan valt het alleen maar tegen in het echt.quote:En willen ze niet omdat het supersuf is om een hartje te sturen.Hartjes reageren vrouwen niet op (kunnen ze niet omdat ze niet betalen).
quote:True, true. En zet er een grapje in.4. Vanwege de overstelpende hoeveelheid reacties die vrouwen krijgen, is het het beste een pakkende reactie te sturen die niet te lang is (max 5 regels) en inhoudelijk op het profiel ingaat. Zorg dus dat het geen knip/plakwerk is, maar een uniek bericht op de persoon gericht.
quote:Niet mee eens. Niet te eager overkomen, niet te graag willen. (Bovendien, alsof die wijven op die sites allemaal zo leuk zijn6. Probeer zo snel mogelijk telefoonnummers uit te wisselen en af te spreken, anders ziet ze misschien in de tussentijd een "leuker" iemand.
). Niet direct zeuren om een nummer of een date, daar knappen ze op af. Doe maar een beetje luchtig en nonchalant, net als in de kroeg, dan heb je veel eerder succes dan dat je direct loopt te smeken en kruipen om een keer af te mogen spreken.Ik vind paiq nog wel leuk tegen de verveling, daar zitten aardig wat hoogopgeleide mooie vrouwen tussen die af willen spreken. Op RP heb ik één maand gestaan, met vijf vrouwen gedate. Van die vijf hebben er vier op mij gereageerd, en dat waren de leukste. Na die maand was ik er wel weer klaar mee.
quote:De vraag is wat er mis was met de vrouwen die hem niet wilden
[..]
Er was niks mis met 'em, maar niemand in die 'vriendenkring' vond hem leuk genoeg om er wat mee te beginnen kennelijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2009 13:39:20 ]
quote:Ik mail een paar keer (MSN doe ik niet, dan gaan ze onder werktijd tegen me aan kleppen en dan kom ik toch kortaf en ongeinteresseerd overOp maandag 27 juli 2009 13:38 schreef Silenus het volgende:
Niet mee eens. Niet te eager overkomen, niet te graag willen. (Bovendien, alsof die wijven op die sites allemaal zo leuk zijn
) en dan stel ik meestal voor wat te gaan drinken. Ik heb geen zin weken te mailen om er dan bij een date achter te komen dat ik d'r niks vind. En smeken? Komop. Ze mogen blij zijn dat ik met ze uit wil. Pff quote:Haha, gelijk heb je hoor. Er zijn alleen veel kerels die na één keer chatten/mailen al direct om een date beginnen te zaniken. Terwijl je nog geen enkel beeld hebt van elkaar.Op maandag 27 juli 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik mail een paar keer (MSN doe ik niet, dan gaan ze onder werktijd tegen me aan kleppen en dan kom ik toch kortaf en ongeinteresseerd over
Je moet wel een béétje weten waar je mee te maken hebt, één mail is veel te gevaarlijk. De kans dat je dan met een lelijke dikke doos zonder tekst te maken hebt is nog best aanwezig.
Als het gezellig is laat ik na een paar keer wel een hint vallen, en dan vragen ze mij. Klaar.
Ik geef toe dat het waarschijnlijk in de meeste gevallen teveel moeite voor ze is.
quote:Ik vind wat je zegt een beetje tegenstrijdig, rustig aan zeg je maar toch 5 dates in een maand?Haha, gelijk heb je hoor. Er zijn alleen veel kerels die na één keer chatten/mailen al direct om een date beginnen te zaniken. Terwijl je nog geen enkel beeld hebt van elkaar.
Je moet wel een béétje weten waar je mee te maken hebt, één mail is veel te gevaarlijk. De kans dat je dan met een lelijke dikke doos zonder tekst te maken hebt is nog best aanwezig.
Als het gezellig is laat ik na een paar keer wel een hint vallen, en dan vragen ze mij. Klaar
Of ik kan het gewoon niet hebben dat kan ook hoor, maar dit lijken mij altijd sterke verhalen.
reageren op dames is eigenlijk simpeler dan vele mannen denken, gewoon een kort berichtje schrijven, zonder aanmerkingen, in 5 zinnen over jezelf vertellen een leuke afsluiter en je email erbij. Of je krijgt niks terug of iemand voegt je toe, ik heb op deze manier nog nooit een geen interesse gehad. Het gene wat balen is: het is voor de vrouwen wel leuk zo'n berichtje maar ik vind er niks aan. Het is juist zo simpel dat het gewoon niet leuk meer is, ik en ik denk de meeste mannen sturen juist een emotionelere berichtjes omdat ze weten dat ze op een toekomstige partner kunnen reageren en dan later kan zeggen, 'nou ons eerste kontakt ging dus zo" Want wat zie je? Dat als mannen eenmaal uitgekozen zijn in het verdere kontakt een beetje spanning ver uitblijft en tja dan hoef in princiepe niet eens meer te daten. Een andere reden dat mannen denk ik zo doen is omdat ze niet aan iedereen prive informatie willen verstrekken en dus liever over koeitjes en kalfjes praten.
[ Bericht 18% gewijzigd door picardmike op 27-07-2009 14:36:00 ]
quote:Mwoa. Ik vind het als man mijn taak om initiatief te nemen. Dus na een paar mails over en weer stel ik gewoon voor om 's avonds bij een cafetje ofzo wat te gaan drinken. In het slechste geval heb je na een uur genoeg van elkaar. Als meiden me na 2-3 mailtjes nog eng vinden, tja, laat dan maarOp maandag 27 juli 2009 13:49 schreef Silenus het volgende:
Haha, gelijk heb je hoor. Er zijn alleen veel kerels die na één keer chatten/mailen al direct om een date beginnen te zaniken. Terwijl je nog geen enkel beeld hebt van elkaar.
Je moet wel een béétje weten waar je mee te maken hebt, één mail is veel te gevaarlijk. De kans dat je dan met een lelijke dikke doos zonder tekst te maken hebt is nog best aanwezig.
Als het gezellig is laat ik na een paar keer wel een hint vallen, en dan vragen ze mij. Klaar.
quote:Ik date niet serieel maar meer parallel.Op maandag 27 juli 2009 14:25 schreef picardmike het volgende:
Ik vind wat je zegt een beetje tegenstrijdig, rustig aan zeg je maar toch 5 dates in een maand?
quote:Ik vertel niet over mezelf, maar vertel over waarom ik op haar reageer. In m'n eigen profiel staat dan toch al de algemene info. Dus iets van "Hey X, je profiel viel me op omdat XYZ, <blabla verhaal over aansluitende punten>, het lijkt me leuk te mailen en misschien later wat te gaan drinken. X Catbert". Ik probeer in ieder geval te laten zien dat ik d'r profiel gelezen heb (hoewel 't wel copy-paste berichtjes zijn waar ik iedere keer wat in aanpas), maar ga niet veel over mezelf vertellen omdat 't toch al in m'n profiel staat, en ik zeker weet dat ze dat gaan checken.reageren op dames is eigenlijk simpeler dan vele mannen denken, gewoon een kort berichtje schrijven, zonder aanmerkingen, in 5 zinnen over jezelf vertellen een leuke afsluiter en je email erbij.
quote:Ik date niet serieel maar meer parallel.
Wat bedoel je daarmee?
quote:Ja ik denk altijd dat deze methode niet werkt omdat dames dat als excuus zien om hun het bed in te krijgen. Als je meteen wat met ze wil ondernemen.Ik vertel niet over mezelf, maar vertel over waarom ik op haar reageer. In m'n eigen profiel staat dan toch al de algemene info. Dus iets van "Hey X, je profiel viel me op omdat XYZ, <blabla verhaal over aansluitende punten>, het lijkt me leuk te mailen en misschien later wat te gaan drinken. X Catbert". Ik probeer in ieder geval te laten zien dat ik d'r profiel gelezen heb (hoewel 't wel copy-paste berichtjes zijn waar ik iedere keer wat in aanpas), maar ga niet veel over mezelf vertellen omdat 't toch al in m'n profiel staat, en ik zeker weet dat ze dat gaan checken
[ Bericht 35% gewijzigd door picardmike op 27-07-2009 14:52:44 ]
quote:Ja, rustig aan in de zin dat je niet na één gesprek al moet gaan zeuren over een date. En ja, 5 dates in een maand is toch niet belachelijk veel? Dat is er één per week, ongeveer. Maar je hoeft het niet te geloven natuurlijk, dat is niet mijn probleem.Op maandag 27 juli 2009 14:25 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ik vind wat je zegt een beetje tegenstrijdig, rustig aan zeg je maar toch 5 dates in een maand?
Of ik kan het gewoon niet hebben dat kan ook hoor, maar dit lijken mij altijd sterke verhalen.
quote:Nouja, wat iemands taak is (uit cultuur-historisch oogpunt) maakt misschien niet zoveel uit. Dat is bij mij ook vaak half-half, soms stelt zij het voor, soms ik. Vrouwen die nauwelijks daten zijn vaak wat terughoudender.Mwoa. Ik vind het als man mijn taak om initiatief te nemen. Dus na een paar mails over en weer stel ik gewoon voor om 's avonds bij een cafetje ofzo wat te gaan drinken. In het slechste geval heb je na een uur genoeg van elkaar. Als meiden me na 2-3 mailtjes nog eng vinden, tja, laat dan maar
quote:tegelijk dus, blijkbaar.
Vraag me wel af hoe je dat dan precies aanpakt.
Ik zou het ook niet kunnen. Dat vind ik alweer de kant van playen opgaan, en het is ook een beetje de vrouw zien als een gebruiksvoorwerp. Als de ene niet bevalt pakken we die andere wel.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2009 14:47:17 ]
quote:Nou ik mag blij zijn als ik 1 gesprek krijg in 1 week en dat hoor ik ook van andere mannen. En mij ervaring is juist hoe minder ik over een date begin hoe meer vrouwen je willen leren kennen op msn, zelf zetten ze de stap nooit.Ja, rustig aan in de zin dat je niet na één gesprek al moet gaan zeuren over een date. En ja, 5 dates in een maand is toch niet belachelijk veel? Dat is er één per week, ongeveer. Maar je hoeft het niet te geloven natuurlijk, dat is niet mijn probleem.
quote:Dat ik, zolang het niet met een serieus wordt, ik met meerdere meiden tegelijk date. Dus als A en B wat met me willen drinken, ik dan met A op vrijdag en B op zaterdag bijvoorbeeld wat ga drinken. Ik ga dus geen dates uitstellen omdat ik al met iemand date, tenzij het serieus wordt.Op maandag 27 juli 2009 14:42 schreef picardmike het volgende:
Wat bedoel je daarmee?
quote:Euh, ten eerste dat werkt helemaal prima. Ten tweede: het is doodnormaal wat te gaan drinken, zo gaat dat in "het echt" ook. Met de meid met wie ik nu date spreek ik ook elke 1.5/2 weken ofzo af, en daartussen SMSen we af en toe. Ik ga geen lange mailtjes dichten tussendoor. Waarom zou dat als je iemand online 'ontmoet' anders gaan? Wat is er mis met gewoon een echte date? Vind het nogal onzin dat dat zo geinterpreteerd zou worden. En ja, als het wat wordt dan wil je ook met elkaar naar bed. Misschien verbaast het je, maar vrouwen vinden seks ook fijnJa ik denk altijd dat deze methode niet werkt omdat dames dat als excuus zien om hun het bed in te krijgen. Als je meteen wat met ze wil ondernemen.
quote:Ik vind het dus erg meevallen. Misschien is het het type vrouwen waar ik relaties mee heb en/of mee date, maar die vinden het doodnormaal samen wat te gaan drinken in de stad.Op maandag 27 juli 2009 14:44 schreef Silenus het volgende:
Nouja, wat iemands taak is (uit cultuur-historisch oogpunt) maakt misschien niet zoveel uit. Dat is bij mij ook vaak half-half, soms stelt zij het voor, soms ik. Vrouwen die nauwelijks daten zijn vaak wat terughoudender.
quote:Ik een 10 met de foto die ik hier ook als avatar gebruik (zegt meteen alweer hoeveel waarde dat cijfer nog heeftOp maandag 27 juli 2009 13:38 schreef Silenus het volgende:
Nu heb ik op paiq een 9,6 (
)Deze foto gebruik ik ook als "hoofdfoto" bij mijn RP profiel en ik heb toch wel eens gehoord dat het toch de doorslag was voor vrouwen om wel te reageren. Ze vonden de foto gewoon niet standaard en daarom reageerden ze (kortom: "opvallende" foto's helpen om op te vallen). Ik zit nu al een paar jaar op RP, eerst zonder te betalen, maar dan kan je niet in contact komen met vrouwen. Toen een keer betaald, en toen zag ik al vrij snel de kansloosheid er van in. Van de 10 berichtjes krijg je 1 terug, en vervolgens klikt het op MSN maar weer met 1 van de 10 (kortom: 100 berichtjes sturen voordat je weer eens iemand hebt waarmee het klikt en je dus wilt daten). Ik ben vervolgens ook weer een jaartje niet lid geweest van RP maar toen toch maar weer eens gaan betalen en nu zit ik zo nu en dan wat rond te kijken.
Mijn persoonlijke ervaring is dat je gewoon niet standaard moet zijn, in mijn profieltekst ben ik gewoon keihard bot tegen vrouwen die niet mijn smaak zijn (quote uit mijn profiel: "Ook vind ik het belangrijk dat de gesprekken niet altijd oppervlakkig blijven, een beetje niveau mag er best zijn (om maar ff lekker te generaliseren: als je om de 2 regels "hihi" zegt hoeft het al niet meer. En mocht je niet weten wat generaliseren is, dan hoeft het ook al niet meer
)." ) Ik weet dat ik met zo'n oproep best bot overkom en dat er vrouwen zullen afhaken, anderzijds zijn er vrouwen die dit juist wel kunnen waarderen, en dat is mooi want dan is dat meteen de eerste selectie. Vrouwen die van lekker sarcastische humor houden hou ik wel van Wat berichtjes betreft moet je ook altijd origineel zijn, vrouwen krijgen dan wel 50 berichtjes per dag, maar 30 daarvan zijn kant en klare berichten en nog eens 15 zijn sexverzoeken. Ik heb ooit een date gehad met een meisje die een foto had staan waar ze op een festival terein stond, ik heb een berichtje gestuurd met de tekst "je moet je achtertuin eens opruimen, het is zo'n bende daar" (dat was het hele bericht, ik had dus geen "vraag" om eens af te spreken ofzo erbij gezet).
Maar voordat iedereen gaat denken dat ik WEL succes heb op datingsites: Ik ben het wel met TS eens
het is gewoon een kansloos gebeuren waarbij je als man nauwelijks kans maakt bij de vrouwen, maar toch ben ik zo dom om er te blijven rondhangen Net reageerde er weer 1 op mij, maar echt alleen dit soort.
SPOILER
[ Bericht 7% gewijzigd door picardmike op 27-07-2009 15:38:13 ]
quote:Op maandag 27 juli 2009 14:50 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou ik mag blij zijn als ik 1 gesprek krijg in 1 week en dat hoor ik ook van andere mannen. En mij ervaring is juist hoe minder ik over een date begin hoe meer vrouwen je willen leren kennen op msn, zelf zetten ze de stap nooit.
Ja, en dan blijf je eindeloos op msn ouwehoeren zonder dat het ooit verder gaat dan dat. Je moet datingsites en msn gewoon gebruiken als een eerste stap en proberen om zo snel mogelijk af te spreken.
Met 1 date weet je meer over de ander dan met drie maanden msn-gesprekken.
quote:Das waar maar ik heb al veel excusen gehad of ze waar zijn weet ik niet, eentje was ziek, de andere die kon pas over een maand want ze moest invallen voor haar leidinggevende, en bij de ene kapt msn er steeds mee als ik het vraag en vervolgens komt ze 2 seconden later weer terug en praat ze er overheen, en nog een ander die reageert niet eens als ik het vraag.Ja, en dan blijf je eindeloos op msn ouwehoeren zonder dat het ooit verder gaat dan dat. Je moet datingsites en msn gewoon gebruiken als een eerste stap en proberen om zo snel mogelijk af te spreken.
Met 1 date weet je meer over de ander dan met drie maanden msn-gesprekken.
quote:Dan ben je dus gewoon een leuke afleiding voor ze en ben je alleen maar je tijd aan het verdoen. Een situatie die je kan voorkomen door meteen duidelijk te maken dat jouw doel een date is.Op maandag 27 juli 2009 15:44 schreef picardmike het volgende:
[..]
Das waar maar ik heb al veel excusen gehad of ze waar zijn weet ik niet, eentje was ziek, de andere die kon pas over een maand want ze moest invallen voor haar leidinggevende, en bij de ene kapt msn er steeds mee als ik het vraag en vervolgens komt ze 2 seconden later weer terug en praat ze er overheen, en nog een ander die reageert niet eens als ik het vraag.
Toen ik zelf nog op zulke sites zat, maakte ik er het tweede of derde gesprek een toespeling op. Als er dan lauw op werd gereageerd wist ik wel hoe laat het was...
quote:Erm, allemaal stelletjes? Lijkt me dan een béétje vrteemd om er iets mee te beginnen
Er was niks mis met 'em, maar niemand in die 'vriendenkring' vond hem leuk genoeg om er wat mee te beginnen kennelijk?
quote:Wat is daar precies mis mee?Op maandag 27 juli 2009 15:32 schreef picardmike het volgende:
Net reageerde er weer 1 op mij, maar echt alleen dit soort.SPOILER
quote:Je gaat me niet vertellen dat in je vriendengroep, en daarbij de vrienden-van-vriendengroep, niet een paar single meiden zijn?Op maandag 27 juli 2009 15:55 schreef Isabeau het volgende:
Erm, allemaal stelletjes? Lijkt me dan een béétje vrteemd om er iets mee te beginnen
quote:Euh, dat ga ik ze niet vertellen ofzoOp maandag 27 juli 2009 15:32 schreef picardmike het volgende:
Tja ik zie niet zoveel speciaals in Silenus en Catberts aanpak waarvan ik denk nou dat is echt een methode die ik nog niet heb geprobeert of als ik daarin door zou zetten dan verhoog ik mijn kansen.Hoewel parallel daten altijd kan natuurlijk, maar ik vraag me dan af hoe de dames dan op elkaar reageren en dan nog hoe iemand er zelf mee omgaat.
quote:Die dingen staan nogal los van elkaar. Ik heb (voor een deel) standaard berichten die ik iedere keer aanpas met een persoonlijk deel. Elke keer from scratch een bericht sturen duurt gewoon te lang, vooral als je maar eens in de 20 berichten ofzo 'raak' hebt.Maarja misschien 1 methode die ik ook nog niet heb geprobeert en dat is concepten opstellen en naar zoveel mogelijk versturen, mijn ervaring is ook als een vrouw je eenmaal niet gereageerd heeft je haar beter geen 2 keer een bericht kan sturen komende maand. Daarom stuur ik ook liever geen concepten. En ik zie het nut daar ook niet van in.
En meerdere berichten per persoon sturen doe ik sowieso niet, ik ga d'r op een dating site van uit dat als ze niet reageert ze geen interesse heeft. Nadeel van RP is (of was) dat je niet kunt zien of je iemand al een bericht gestuurd hebt.
We zijn allemaal in de 30 hè (niet dat je dan niet single kan zijn, maar het is nu eenmaal zo) Hij is inmiddels voorzien overigens quote:Dat vroeg ik me ook al af
En dan roepen dat Nederlandse vrouwen zo kritisch zijn quote:Veronderstel je nu dat elke leuke man bij elke leuke vrouw past?Op maandag 27 juli 2009 16:00 schreef Catbert het volgende:
Je gaat me niet vertellen dat in je vriendengroep, en daarbij de vrienden-van-vriendengroep, niet een paar single meiden zijn?
quote:Ja, en als er twee zielige vrijgezellen in een vriendengroep zittend at die dan maar een stelletje moeten worden bij gebrek aan anderen.Op maandag 27 juli 2009 16:05 schreef ShadyLane het volgende:
Veronderstel je nu dat elke leuke man bij elke leuke vrouw past?
Hoe cliché ook, het gebeurt soms gewoon dat je een super iemand tegenkomt en dat je zomaar in een relatie rolt. En dat kan denk ik ook via een datingsite, als je maar niet te krampachtig zoekt.quote:Nee hoor, maar als een "leuke" kerel nooit iemand heeft, is er meestal gewoon wat mis, al is het maar dat 'ie het zelf niet opzoekt. Als je maar genoeg meiden tegenkomt zit er altijd wel een leuke tussen waar het mee klikt.Op maandag 27 juli 2009 16:05 schreef ShadyLane het volgende:
Veronderstel je nu dat elke leuke man bij elke leuke vrouw past?
quote:Haha, dat heb ik ook. De ene tactiek na de andere, alsof er een soort wiskunde formule is waar je de meeste chickies mee kunt regelen. Die is er niet. De ene vrouw heeft een andere benadering nodig dan de andere.Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht
En daarbij kan internet één van de middelen zijn om iemand tegen te komen. Net als de kroeg, je werk, de trein, de supermarkt, alles.
Denk nou niet altijd en overal van 'HOE kan ik ooit met haar afspreken?' maar ga eens relaxed een gesprek in. En dan zie je vanzelf wel wat er gebeurt.
quote:En dat laatste is dus volgens mij een beetje het probleem bij dating sites. Mensen die daar op zitten willen volgens mij (gewoon het idee dat ik krijg, ook naar m'n eigen ervaringen) gewoon erg graag weer een relatie, ook al zijn ze daar eigenlijk zelf niet aan toe. Die meid met wie ik kort wat gehad heb is een goed voorbeeld. Die heeft gewoon issues, maar omdat ze nu 30 is vind ze het echt tijd worden voor een relatie. Na mij heeft ze een "relatie" gehad met een gozer die ze 1-2 keer per maand zag, en niet bijster leuk vond. Maarja, ze had tenminste iemand.Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht
quote:Dat inderdaad.Op maandag 27 juli 2009 16:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Mwah, datingsites zijn niet spontaan. Je bent daar specifiek op zoek naar een leuk meisje, en dat meisje is specifiek op zoek naar een leuke jongen. Dat is zo geforceerd als wat natuurlijk.
quote:Mwah, datingsites zijn niet spontaan. Je bent daar specifiek op zoek naar een leuk meisje, en dat meisje is specifiek op zoek naar een leuke jongen. Dat is zo geforceerd als wat natuurlijk.Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht
quote:Klopt helemaal. De 'mop' is juist dat als je niet krampachtig reageert/zoekt, en meer 'voor de lol' gaat daten, dat het veel makkelijker gaat en serieuzer wordt. Chatten/mailen (desnoods MSN) is handig (middel) om een beetje achtergrondinfo uit te wisselen. Als je een duidelijker beeld krijgt, dan pas ga je daten. Dat kan je rustig na een week of 2 (afhankelijk van de frequentie) doen.Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht
quote:Nou je ziet zo aan haar huid dat ze snel oud wordt, ze zit nu ongeveer aan haar top. Maar ik weet niet of ik het doe als ze heel lief berichtje schrijft misschien nog wel, maar meestal gaat dat dan ook over niks anders dan wat heb je leuk hoofd en nog een andere zin.Wat is daar precies mis mee?
quote:Ben het hier niet mee eens er zijn zeker wel tactieken, de ene algemene opmerking valt bij een grotere groep in de smaak dan een andere, en ook belangrijk is je eigen zwakheden kennen. Als je weet waar je op afgekend word in eerst instantie, kan dat om je daarop te focussen veel twijfels weggnemen. Je wordt op een datingsite meer afgerekend dan dat er toenadering word gezocht.Haha, dat heb ik ook. De ene tactiek na de andere, alsof er een soort wiskunde formule is waar je de meeste chickies mee kunt regelen. Die is er niet. De ene vrouw heeft een andere benadering nodig dan de andere.
En daarbij kan internet één van de middelen zijn om iemand tegen te komen. Net als de kroeg, je werk, de trein, de supermarkt, alles.
Denk nou niet altijd en overal van 'HOE kan ik ooit met haar afspreken?' maar ga eens relaxed een gesprek in. En dan zie je vanzelf wel wat er gebeurt.
[ Bericht 1% gewijzigd door picardmike op 27-07-2009 16:39:50 ]
quote:In het echte leven was je ondanks dat misschien straalverliefd op d'r geworden, als je d'r langzaam maar zeker had leren kennen. Ziehier precies het probleem van datingsites.Op maandag 27 juli 2009 16:33 schreef picardmike het volgende:
Nou je ziet zo aan haar huid dat ze snel oud wordt, ze zit nu ongeveer aan haar top.
quote:En als ze voor dat soort "relaties" zou passen krijgt ze het verwijt dat er wel iets mis met haar zal zijn omdat ze langere tijd geen relatie heeft. Het is ook nooit goedOp maandag 27 juli 2009 16:14 schreef Catbert het volgende:
Na mij heeft ze een "relatie" gehad met een gozer die ze 1-2 keer per maand zag, en niet bijster leuk vond. Maarja, ze had tenminste iemand.
Mensen oordelen erg snel en makkelijk, trekken snel conclusies op basis van een levensloop zoals hierboven, of een foto, een profiel, een berichtje. Da's normaal menselijk, maar in het normale leven wordt dat manco gepareerd doordat je je eerste indruk van iemand later bijstelt. Op datingsites gebeurt dat niet.
quote:Nou het is eerder andersom omdat ik zo weinig bekijks krijg en op een datingsite sta wil ik het wellicht nog een kans geven. Maar dat is ook het grote voordeel als vrouwen ook op mannen reageren.In het echte leven was je ondanks dat misschien straalverliefd op d'r geworden, als je d'r langzaam maar zeker had leren kennen. Ziehier precies het probleem van datingsites.
quote:Maar ook bij sollicitaties moet je niet te krampachtig doen (been there, done that): hoe 'losser' je ermee om gaat, des te beter de gesprekken lopen en dus meer kansen je hebt! Met 'losser' bedoel ik uiteraard gezond losser.Op maandag 27 juli 2009 16:21 schreef Isabeau het volgende:
Net of je gaat solliciteren, zo'n dartingsite. Maar goed, ook met een sollicitatie kan je een droombaan vinden
quote:Het is een frisse combinatie van eisenpakketten en wanhoop.Op maandag 27 juli 2009 16:49 schreef Pheno het volgende:
Op datingsites wordt er toch gereageerd alsof het een vleeskeuring is waar "Sterretje gezocht" nog heilig bij is? Zit er alleen maar afvoermateriaal of zijn de eisenpakketten ook torenhoog bij veel van de deelnemers? Nee, "de huid wordt snel oud". Joh, ga snel in een ziekenhuis werken, of bij Oil Olaz.
quote:als dit echt de norm is waarop geselecteerd wordt, WTF.... Een meisje wat op deze manier partners uitzoekt wil ik nog niet als kreeg ik er een pakje boter bijOp maandag 27 juli 2009 12:48 schreef semexo het volgende:
Een aantal tips voor datingsites:
1. Maak een aantal foto's van jezelf en laat ze raten op bijv. hotornot.com. Degene met de hoogste scores plaats je op rp.
2. Vul je profiel helemaal in. Schrijf een niet te lange profieltekst (max 10 regels) over jezelf. Lees eens profielen van andere mannen zodat je weet wat cliché is. Schrijf zelf niet zo'n cliché profieltekst.
3. Veel vrouwen zijn geen betalend lid, maar het is het beste om zelf wel betalend lid te zijn. Op die manier kun je echte inhoudelijke berichtjes sturen. Vanwege het feit dat veel vrouwen geen betalend lid zijn, is het handig je msn-adres of e-mailadres in je berichtje te zetten. Zo kunnen ze je zo toevoegen om msn, en kun je contact met haar onderhouden. Hartjes reageren vrouwen niet op (kunnen ze niet omdat ze niet betalen).
4. Vanwege de overstelpende hoeveelheid reacties die vrouwen krijgen, is het het beste een pakkende reactie te sturen die niet te lang is (max 5 regels) en inhoudelijk op het profiel ingaat. Zorg dus dat het geen knip/plakwerk is, maar een uniek bericht op de persoon gericht.
5. Als je een vrouw op de msn-chat hebt, zorg dan dat je daar tijd voor vrijmaakt. Probeer zo lang mogelijke gesprekken te houden.
6. Probeer zo snel mogelijk telefoonnummers uit te wisselen en af te spreken, anders ziet ze misschien in de tussentijd een "leuker" iemand.
SPOILERboter pwnz!
quote:Ik ookOp maandag 27 juli 2009 16:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af
Da's gewoon een leuke vrouw!
Als je trouwens een 8.4 tot 9.3 op Paiq hebt met 'gewone' foto's maak je ook geen kans op RP blijkbaar hoor
Dat zijn mijn huidige fotoratings. En meestal schrijf ik dames aan met een kort berichtje waarbij ik inhoudelijk (met een grap) in ga op hun profiel, precies zoals boven getipt. Mijn tip zou zijn om er altijd een 'casual' vraag bij te stellen. Dan krijg je redelijk vaak nog antwoord ook.
En verander de titel van je mailtje. Nooit de standaard 'Reaktie van XXX' gebruiken, want daar heeft ze er nog 20 van. Ik heb 1x een bijna-date (paar leuke chatgesprekken, maar we besloten dat we totaal niet bij elkaar pasten) gehad via RP waarbij ik als titel had "==> JA HIER!!!! IK BEN HIER!!!!! <==". Dat valt op
[ Bericht 18% gewijzigd door Knipoogje op 27-07-2009 20:04:31 ]
quote:Soms heb ik het idee dat ze er voornamelijk opstaan om te kijken hoe ze in de markt liggenOp zondag 26 juli 2009 14:16 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou dan is er met heel veel wat mis. Ik kijk dan meestal bij 1 provincie en 80% staat er zeker al langer dan een half jaar op. Sommige zelfs langer dan 4 jr. Ik vind dat gewoon onbegrijpelijk. Hoe kan je nou elke dag 100 berichten ontvangen er daaruit geen leuke man uitkiezen? Dan moet het bijna wel aan jezelf liggen lijkt mij.
quote:Sterket nog: Ik ken een paar meiden (3 stuks) die op RP staan persoonlijk (je hoort nog 'es wat als je een damesteam training geeft) en die staan daar gewoon alle 3 voor de lol op. Ze nemen het, vooral om de hoeveelheid en het niveau van de reacties, helemaal niet serieus.Op dinsdag 28 juli 2009 00:11 schreef Provinciaaltje het volgende:
Soms heb ik het idee dat ze er voornamelijk opstaan om te kijken hoe ze in de markt liggen
quote:Ik begrijp het allemaal ook niet helemaal, die sceptische houding tegenover internetdating......Net als in de kroeg zit er veel kaf tussen het koren. Daar loop je in de kroeg toch ook omheen??Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht
Succes via een datingsite hangt ook af van je eigen houding, maar veel mensen mogen zich er hier wel erg graag tegen afzetten. Wellicht omdat dat cool overkomt of omdat internetdating nog steeds onder mannen wordt gebeschouwd als iets wat je doet als je écht wanhopig bent?
Overigens, ik heb mijn huidige vrouw eind 2003 ook leren kennen via de dating site met die begint met een
L en veel reclame maakt tegenwoordig. Ook ik vond toen dat er bijzonder veel "mistige" types op zaten. Dat komt denk ik ook mede door de anonimiteit die internet biedt.
(Mijn vrouw woonde sinds 1 maand 150 meter bij mij vandaan toen we elkaar leerden kennen
)